LAMEコマンドラインオプションを語れ！その21at SOFTWARELAMEコマンドラインオプションを語れ！その21 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト535:516 06/12/03 22:43:44 YqTh1NdF0 >>531 サンプリング周波数2.8MHzで1サンプルあたり1ビットの情報を持つんだから 2.8Mbpsになるんじゃないの? ΔΣ変調の関係上「0」が10,000個連続するとかそういった破綻するようなことが おきないようにはしてあるんだろうけどね。 536:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/12/03 22:49:38 aixlacBe0 >>535 チャネル数 537:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/12/03 22:58:02 Csuo416R0 >>532 いや・・・そういうつもりはなかったんですが、 Lameは優秀だと思っているので、256～320kbps程度なら もう少し高周波数方向に割いてくれた方が、より元音源のニュアンスに近づくのではないかと思ったので・・・ >>533 なるほど。 心理音響モデルなど、様々な技術を駆使ししつつ、 mp3の使用目的、使用されるシチュエーションなどから考えて、 ベストな設定が推奨のプリセットとなっているわけですね。 これなら諦めがつきます。 538:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/12/03 23:04:22 YqTh1NdF0 >>534 1回も間違っていないというのが信頼できない。 テスト回数は25回あれば十分かと思うが、人間なんだから 2,3回くらいは間違ってもおかしくないんだが。 ローパスフィルタをかけたという手順も不明瞭。 (1)WAVE吸出し(A) (2)AをMP3エンコード (3)MP3にローパスフィルタをかけた結果をWAVE(B)に書き出す。 (4)A,Bがディスクキャッシュに入るように何回も読み出す。 (5)ABXテストをする。 音楽全体ではなく特定箇所に意識を集中して聞いたら不可逆圧縮には 不利な条件だな。(キラーサンプル) 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch