06/05/26 20:14:25 EM1u2gU/0
Contigスレの，昨日のID:Xjw6ku/b0です。いきなりぶしつけですが，誘導して頂いたの
で，Contigスレでのやりとりの続きをここに書かせていただきます。今回で最後です。
短くしようと常体に戻しました。でも長いですが。アンカーはcontigスレのものです。
>>286
>>272の文意が不明と言った理由は，「HDDの残り領域が、HDDの容量あたりもっともMFTの
使用量が多いサイズのファイルで埋められるケースを想定してMFT用の領域を当初確保」
すると，HDDの空き領域を全部予約することになるから。勝手に全部予約しておいて，削
るべきと主張するのは茶番。また，約750bytes以下のファイルならMFTのみ1024bytes肥大
との結果は不変であり，「HDDの容量あたりもっともMFTの使用量が多い」との表現はあな
たの無理解を意味する。ゆえに意味不明。
さて，MFT肥大の傾向に不確定性が消えない以上，結局はそれを個人がどのように評価す
るか，というところに行き着く。あなたはなぜか，MFT予約領域が当初予想の範囲内で推
移する例ばかり挙げているようだが，予想を超えてしまい，当初の予約領域に余裕がない
ことが判明するケースもあるだろう。実際，HDD使用量が5割に達しないうちにMFTが断片
化することもある。これは私にとって予想外だった。まぁ，私の過ちと言えばそれまでか
もしれないが。あなたは過去，予約領域が不足した経験がないかもしれないが，そうでな
いケースもあるということ。
いずれにせよ，各自の環境においてMFT肥大の傾向は大きく異なるし，使用傾向が変化す
れば肥大傾向も変化する。HDDがガラガラの時と7割埋まった時とで使用傾向が変わらない
ユーザーは稀だろう。そして，私は予約領域削除に伴うMFT断片化の可能性の上昇を，無
視できない程度のものと評価し，あなたは一般に無視できる程度にとどまると評価してい
る。それだけのこと。一方で，予約領域削除にめぼしいメリットがないことは後述。