07/01/04 13:36:54 6LYIuUB6
>>458
わかってねぇなオマイ
ADCの入力までのアナログ回路の基盤のパターンとかでアナログの周波数特性が変わる事が有るんだよw
462:Socket774
07/01/04 13:37:21 6REcOzYQ
テスト結果のパラメータなんだけど上から２番目、３番目、６番目の結果が重要なんだろうか。
２番目、６番目は少ないほど良くて３番目は多いほど良いってことになるのかな？
463:Socket774
07/01/04 13:39:50 hc+Maj9l
>>461
コイツ人工無能？
出てきた言葉を繋げて遊んでるみたいに見えるんだけど。
>チップ単体の性能より劣る事も有り得る
超えることもあるって言いたいわけ？
もしそうならお笑いモンだよ
464: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 13:40:07 1ePO3GSx
>>462
少しおっかない人多いけど、測ってくれた勇者に
いちいち怖がらないで素直にhtmlに書き出すと良いよ
あと、複数フォーマットの結果についてはSSとってくれると助かる
矩形範囲でSS取れるのがあるから試すと良いかも(winshotというソフト)
465:Socket774
07/01/04 13:44:03 hc+Maj9l
混変調(IMD)・クロストーク(Crosstalk)が重要
この2つが良ければ良い。SNRが良くないと結果が見えないけどな。
466:Socket774
07/01/04 13:44:40 /SJOUix0
X-Fi Fatal1tyを使ってるんだが
もしかしてフロントに付けるパネルって付けなくても
問題ないのかな？
467:Socket774
07/01/04 13:44:40 6LYIuUB6
>>459
馬鹿はオマエにもわかりやすく説明してやるよ
仮に
0404USB 入力側の歪み ０．００１% 出力側の歪み ０．０１% RMAA実測 ０．０１１%
200PCI 入力側の歪み ０．０１% 出力側の歪み ０．００１% RMAA実測 ０．０１１%
この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW
468:Socket774
07/01/04 13:46:36 6REcOzYQ
>>464
192kHz、32bitの結果で２番目、６番目の数字が-400近くいくのは明らかにおかしくない？
469:Socket774
07/01/04 13:46:36 hc+Maj9l
>馬鹿(>>467)はオマエ(>>459)にもわかりやすく説明してやるよ
ﾜﾛﾀｗ
470:Socket774
07/01/04 13:47:12 6LYIuUB6
>>463
>超えることもあるって言いたいわけ？
ほんと日本語不自由な厨だなコイツw
>チップ単体の性能より劣る事も有り得る
>アナログ回路の基盤のパターンとかでアナログの周波数特性が変わる
=アナログ回路の基盤のパターンとかでアナログの周波数特性が変わってチップ単体の性能より劣る可能性が有る
ってことだよwwwww
471:Socket774
07/01/04 13:48:00 6LYIuUB6
>>467
馬鹿は>馬鹿な
472:RMAAは聴き専には無意味w
07/01/04 13:49:57 6LYIuUB6
>>359>>448>>452>>467>>471
473: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 13:51:03 1ePO3GSx
>>465
その通りです。参考HPは誰でも知っているところですけど
こんせんちょう歪みはミュージックノイズではないので
それは大事です。クロストークに関してはライン入力の
品質がA端子B端子の仕様が完全同一ではないとサポートから
聞き取ってきました。よってクロストークのカーヴはそれで説明可能です
とはいってもDRとS/NRはやはり問題です。
>>466
問題ないらしいけどサポートに聞いてみたら良いかも
>>467
すごい仮定ですね。論理としては理解できますけど
抜け落ちてますよ
474:Socket774
07/01/04 13:52:07 6LYIuUB6
>>473
>抜け落ちてますよ
何処が?w
ちゃんと説明してみろよw
475:Socket774
07/01/04 13:53:13 hc+Maj9l
やっぱ人工無能っぽいな
>チップ単体の性能より劣る可能性が有る
そんなことは "大前提" としているのでわざわざ説明しない。
ちょっと言葉がおかしいけどな。正しくはこうだ。
チップ単体の性能より劣るのが正常
はい、その通りでございます。値が悪くて 当 た り 前 、同じ数字は出ません。
可能性がある では無く 悪 く な る んですよ、分かりましたね。
ちなみにパターンでf特は大して変わりません。
高域特性が若干変わる程度。
476:Socket774
07/01/04 13:55:04 6LYIuUB6
>>475
>チップ単体の性能より劣るのが正常
>
>はい、その通りでございます。値が悪くて 当 た り 前
>高域特性が若干変わる程度。
それ、俺が書いてるまんまの事じゃんw
477:Socket774
07/01/04 13:55:56 cRlNi/7G
計測時の使用ケーブル違っているデータをここまで妄信する奴も珍しいな
478: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 13:56:24 1ePO3GSx
>>468
たしかにそのデータは取ったはずですけど
入ってましたか? 入れてるはずだと思ってましたが
手元のZIPには入ってないんですよね・・・
取りあえずそれがなぞなんですよ。
そのデータはテストシグナルを取り込んだときのデータです
ありえないですよね・・・・
479:Socket774
07/01/04 13:57:26 6LYIuUB6
>>477
それが ◆GdUZWZrJxU の馬鹿クオリティWWWWWWWW
480:Socket774
07/01/04 13:58:41 hc+Maj9l
人工無能のために分かりやすく説明してやろう。
WM8776はADCのSNRが48k/24Bitで102dBだ。
どうあがいてもこの数値（若干個体差があるが）を超えることは無い。
（ここまでは理解している様子。）
本来ならば、量子化精度が24Bitの場合、ダイナミックレンジは144dBである。（数値理論上）
しかし、WM8776では元々100dB程度の性能しか有していないので、24Bit入力においても
ダイナミックレンジが144dBであることはありえない。
また、16Bit入力との差があまりつかないのは、上記理由からである。
（16Bit時の理論ダイナミックレンジ値 96dB）
481:Socket774
07/01/04 13:59:05 6LYIuUB6
>>478
>>474の返事は?
482:Socket774
07/01/04 14:00:07 6LYIuUB6
>>480
俺はそんな事言ってねぇWWWWWWWw
>チップ単体の性能より劣る事も有り得る
>アナログ回路の基盤のパターンとかでアナログの周波数特性が変わる
=アナログ回路の基盤のパターンとかでアナログの周波数特性が変わってチップ単体の性能より劣る可能性が有る
483:Socket774
07/01/04 14:01:18 hc+Maj9l
ケーブルの違いは計測値には現れない。正常なケーブルであればね。
484:Socket774
07/01/04 14:01:44 6REcOzYQ
>>478
手元のZIPって何？俺何か勘違いしてるんだろうか。
テストデータもどこかから落とさないといかんの？
485:Socket774
07/01/04 14:02:23 6LYIuUB6
>>480
俺の書き込みに
BitとかダイナミックレンジとかdBなんて単語書いてあるか?w
妄想激し杉WWWWWWWWW
486:Socket774
07/01/04 14:02:48 hc+Maj9l
>>482
俺はそんなことを問題にしていない
さすが人工無能だな。
見たことが無い言葉だからまだ覚えてないんだろう。
487:返事まだぁ～!?
07/01/04 14:03:56 6LYIuUB6
>>478
>>481
>>453
488:Socket774
07/01/04 14:05:06 6LYIuUB6
>>486
>>485
俺はBitとかダイナミックレンジとかdBなんて問題にしてないWWWWWWWw
オマイもしかして日本語不自由な在日か?w
489: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 14:06:24 1ePO3GSx
>>468
流れが読めましたよ。
それについては私も同じ結果です。
そちらはデジタルループバックですが
私のほうもファイル書き出し後読み出して
データを取るとそうなりました。
すぱーハカー参加と思いました^^
取りあえず出しますね。お待ちを
そちらも気にせずお出しください。
490:Socket774
07/01/04 14:06:34 hc+Maj9l
>>454-458
>>461
>>463
>>470
>>475-476
>>480
>>482
>>485
>>486
はい、これ以上の説明は無理です。
※漫才ではありません
491:Socket774
07/01/04 14:08:28 6LYIuUB6
>490
>454-458
>>461
>>463
>>470
>475-476
>>480
>>482
>>485
>>486
>>488
なW
492:返事まだぁ～!?
07/01/04 14:10:33 6LYIuUB6
>>◆GdUZWZrJxU
>>481
>>453
493:Socket774
07/01/04 14:11:55 hc+Maj9l
全ての書き込みが、自分に対するメッセージのように見えるんだろうな。
病気だ。
6LYIuUB6に対して宛てたメッセージなんて 無 い のに
494:Socket774
07/01/04 14:14:40 6LYIuUB6
>>493
>6LYIuUB6に対して宛てたメッセージなんて 無 い のに
>>456 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 13:24:16 ID:hc+Maj9l
>>455
おいおい、アルツかよWWWWWWW
495:Socket774
07/01/04 14:16:37 6REcOzYQ
やっぱ俺何か勘違いしてるっぽい。
別マシンの別デバイス使っても全く同じ結果になる。
これはデジタル入出力のテストとは全然別のテスト？
496:Socket774
07/01/04 14:16:39 oJGMoxb/
真性基地外はNGにしろって
かまって貰えなくなったら消えるからさ
497:Socket774
07/01/04 14:17:06 hc+Maj9l
そういうことじゃねーよ。やっぱ人工無能か
元記事の
>>454
は、お前みたいな理解力の無い馬鹿に宛てたメッセージじゃないってこと。
訳の分からない突っ込みが入ったから説明してやっただけ。
498: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 14:18:35 1ePO3GSx
取りあえず。RMAAで信頼できるデジタルループバック
に近いのはこれかな? さっきは-400とか値でたけど
なぜか変わった
16/44 24/48 24/96 24/192
URLﾘﾝｸ(feiticeira.jp)
499:Socket774
07/01/04 14:18:55 6LYIuUB6
>>497
じゃ、>>456で俺にﾚｽ返したのは何処の馬鹿なんだよw
500:◇GdUZWZrJxU は都合の悪い件はスルーする池沼ですwww
07/01/04 14:20:16 6LYIuUB6
>>498
>>492
>>492
>>492
>>492
>>492
501: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 14:22:33 1ePO3GSx
内部書き出し読み込みのデータできたよー
もとは>>498と一緒
URLﾘﾝｸ(kunekune.breeze.jp)
502:Socket774
07/01/04 14:22:47 hc+Maj9l
>>454は、理解力の無い馬鹿に宛てたメッセージじゃないってこと。
読まれる対象に6LYIuUB6は含まれて居ないってことね。
まぁキチガイ相手に会話する人も珍しいよね。あぁ俺って親切。
その>>454に対して、意味不明な突っ込みが入ったので、
>>456で説明してやった。ということだ。
503:Socket774
07/01/04 14:23:26 6LYIuUB6
>>501
早くこれに返事しろや池沼が!!!!!!!!!!
>>492
>>492
>>492
>>492
>>492
504:Socket774
07/01/04 14:24:25 hc+Maj9l
>>503
もう返事するなや本物の知障が
505:Socket774
07/01/04 14:25:13 6LYIuUB6
>>502
誰宛かちゃんとレス番ぐらい引用しとけよw
506:Socket774
07/01/04 14:25:24 HCPhxT0q
>>ID:6LYIuUB6
DTM板の方のスレの人間だが、もうこっちを荒らすのはやめてくれ。
たのんだぞ。
507:Socket774
07/01/04 14:26:13 6LYIuUB6
>>504
それ、
>読まれる対象に6LYIuUB6は含まれて居ないってことね。
に対する当てつけか?w
508: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 14:26:50 1ePO3GSx
彼は割とかわいいですよ。ただ少しやりすぎです。
彼はだんだんとスローに口調を変えながら
最終的に溶け込めば良いんですよ
509:Socket774
07/01/04 14:27:02 6REcOzYQ
もしかしてこれ単にこのソフトで作ったwavファイルの計測であってカードの性能は関係ないのでは？
510:Socket774
07/01/04 14:27:17 6LYIuUB6
>>506
出鱈目なデムパ飛ばして荒らしてるのは ◆GdUZWZrJxU なんだが
511:Socket774
07/01/04 14:28:23 6LYIuUB6
>>509
だから聴き専なら関係無いって言ってんだろーがw
>>472
512:Socket774
07/01/04 14:28:46 HCPhxT0q
>>510
それは分かったから頼むよ。
お前が来なけりゃDTM板の方は平和なんだ。
513:Socket774
07/01/04 14:29:43 6LYIuUB6
>>512
だったらDTM板の俺の質問に答えてくれ
514: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 14:30:36 1ePO3GSx
>>509
別のデバイスでもそうなるなら
書き出して読み込ませたところで
RMAAに依存するデータしかないということだね
あと、>>478は勘違いなんで申し訳ないです。
忘れてください
515:Socket774
07/01/04 14:31:01 HCPhxT0q
>>513
いやです。まんどくさい。ここだけで済ませてくれ。
516:Socket774
07/01/04 14:31:35 cRlNi/7G
>>483
おまえちゃんと見てないな･･例の奴、超宇宙は『利用したケーブルは、（しょぼい）製品付属のものだ』
0404ＵＳＢは 『入出力間を接続する際でのノイズをできるだけ避けるため、ケーブルには
「Vital Audio Professional Cable Series」という業務用の50cmのバランス対応フォンジャック
ケーブルを利用しているのは こ れ ま で と 同 様。』 なんだってば
はじめっからハンデ戦なんだよ
逆説的に言えばきちんとしたケーブルで追試すればケーブルによる音の変化の有無が証明できたのにねｗ
517:Socket774
07/01/04 14:31:43 hc+Maj9l
〃〃∩ _, ,_ ﾔﾀﾞ
⊂⌒（ `Д´） ﾔﾀﾞ
｀ヽ_つ ⊂ノ ﾔﾀﾞ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
_, ,_
〃〃（`Д´ ∩ ＜ 俺の質問に答えないなんてﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
⊂ （
ヽ∩ つ ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ つД´） ＜ 相手してくれなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
｀ヽ_ ノ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
∩
⊂⌒( _, ,_） ＜ 知障なんかじゃないもん…
｀ヽ_つ ⊂ノ
ﾋｯｸ...ﾋｯｸ..
⊂⌒( _, ,_）
｀ヽ_つ ⊂ノ zzz…
518:Socket774
07/01/04 14:31:56 6LYIuUB6
>>515
却下します
519:Socket774
07/01/04 14:32:32 6REcOzYQ
そういうことか。どおりで変だと思った。
520:Socket774
07/01/04 14:32:59 6LYIuUB6
>>◆GdUZWZrJxU
早くこれに返事しろや池沼が!!!!!!!!!!
>>492
>>492
>>492
>>492
>>492
521:Socket774
07/01/04 14:33:17 hc+Maj9l
>>516
そんなんじゃ計測値はかわんねーっつーの
ピュア板住人か？
522: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 14:35:57 1ePO3GSx
>>516
考えられないね。
こっちはアナログアンバランス2メートルで測って出しているよ
523:Socket774
07/01/04 14:36:20 6LYIuUB6
>>522
>>◆GdUZWZrJxU
早くこれに返事しろや池沼が!!!!!!!!!!
>>492
>>492
>>492
>>492
>>492
524:Socket774
07/01/04 14:37:03 HCPhxT0q
>>518
俺の見解。
◆GdUZWZrJxUは馬鹿かもしれないが荒らしではない。
ID:6LYIuUB6は悪質で粘着質の空気読めない最低の荒らし。
なので、ID:6LYIuUB6が全て悪いし、ID:6LYIuUB6がいなくなれば
全て丸く収まる。
だからそんなお前の質問に答えるような馬鹿はいない。
氏ねカス。俺にとって◆GdUZWZrJxUは無害だが、
ID:6LYIuUB6は荒らしだ。
525: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 14:38:38 1ePO3GSx
>>523
え・・・いや、カワイイ子には旅をさせろと
う～ん
何の返事ですか?
コピペばかりじゃ読めません
526:自作自演乙wwwwwww
07/01/04 14:39:54 6LYIuUB6
ID:HCPhxT0q= ID:1ePO3GSx=◆GdUZWZrJxU
527:Socket774
07/01/04 14:41:18 HCPhxT0q
523 名前： Socket池沼 投稿日： 2007/01/04(木) 14:36:20 ID:6LYIuUB6
>>522
>>◆GdUZWZrJxU
早くこれに返事しろや池沼が!!!!!!!!!!
>>492
>>492
>>492
>>492
>>492
528:Socket774
07/01/04 14:41:52 6LYIuUB6
>>525
今までちゃんと読んでたら分かるだろーが池沼 !!!!!!!!
474 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:52:07 ID:6LYIuUB6
>>473
>抜け落ちてますよ
何処が?w
ちゃんと説明してみろよw
453 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:15:38 ID:6LYIuUB6
>>450
で、既出のログまだぁ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
>>415-419
この返事だ!
529:Socket774
07/01/04 14:42:03 HCPhxT0q
じゃあな。俺はもう飽きた。
530:Socket774
07/01/04 14:42:25 hc+Maj9l
ID:6LYIuUB6が全て悪いし、ID:6LYIuUB6がいなくなれば全て丸く収まる。
ID:6LYIuUB6が全て悪いし、ID:6LYIuUB6がいなくなれば全て丸く収まる。
ID:6LYIuUB6が全て悪いし、ID:6LYIuUB6がいなくなれば全て丸く収まる。
ID:6LYIuUB6が全て悪いし、ID:6LYIuUB6がいなくなれば全て丸く収まる。
ID:6LYIuUB6が全て悪いし、ID:6LYIuUB6がいなくなれば全て丸く収まる。
>お前の質問に答えるような馬鹿
俺が馬鹿でした(ﾟAﾟ)
531:Socket774
07/01/04 14:45:00 6LYIuUB6
>>530
荒らしは俺じゃねぇぞw
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
読めば ◆GdUZWZrJxU がどういう奴かわかる
532: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 14:45:38 1ePO3GSx
国連軍が去った後のSomaliaみたいな状況になってきたぞ
533:Socket774
07/01/04 14:45:52 hc+Maj9l
ID:6LYIuUB6が全て悪いし、ID:6LYIuUB6がいなくなれば全て丸く収まる。
居なくなっても丸く収まらないだろうが、居るよりマシ。
534:Socket774
07/01/04 14:46:48 6LYIuUB6
>>532
早く>>528の質問の返事しろよ池沼!!!!!!!!!
535:Socket774
07/01/04 14:53:38 1kdFyQW6
◆GdUZWZrJxUは無能。
6LYIuUB6は気違い。
各自が二人ともｱﾎﾞｰﾝ登録すれば丸く収まるだけの状況と思う訳だが。
536:◇GdUZWZrJxU はこの質問から逃げ続けているwwwwwww
07/01/04 14:53:44 6LYIuUB6
467 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:44:40 ID:6LYIuUB6
>>459
馬鹿はオマエにもわかりやすく説明してやるよ
仮に
0404USB 入力側の歪み ０．００１% 出力側の歪み ０．０１% RMAA実測 ０．０１１%
200PCI 入力側の歪み ０．０１% 出力側の歪み ０．００１% RMAA実測 ０．０１１%
この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW
471 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 13:48:00 ID:6LYIuUB6
>>467
馬鹿は>馬鹿な
473 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 13:51:03 ID:1ePO3GSx
>>467
すごい仮定ですね。論理としては理解できますけど
抜け落ちてますよ
481 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:59:05 ID:6LYIuUB6
>>478
>>474の返事は?
>>415-419
↑
既出のログまだぁ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
537: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 14:54:35 1ePO3GSx
そういわれてもなぁ
アンカーだらけで読めないわ
うちの画面あんな広い画面出せないから勘弁して
とりあえず、文章で書いて
538:Socket774
07/01/04 14:54:50 6LYIuUB6
>>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ（XR55）とはこういう代物ですw
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:969-984番)
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8
スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。
実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ＰＣ等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６”
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN
e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。
Cubase などでまともに再生できなくなります。
iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。
PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。
QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU
>>679
E-MU 0404（PCI）でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・
ﾀﾞﾒﾎﾟ・・・
539:Socket774
07/01/04 14:54:53 cRlNi/7G
>>521
20kHz超えたあたりから導体の断面積・構造の違いによる影響が出てきます
またノイズ-100dB以上はシールドの有無による影響は無視できません
（RMAA出すってことは重箱の隅をつつくってことでしょ？）
たしかに数10㎝程度では違いが出ないかもしれませんが
『じゃあ50m.のデータ持ってきてください』とか言うと大抵怯む
明らかに違いますよ（妙にハイ落ちだったり、うねったり）
>>522
だから0404USBのデータ出してもしょうがないの
足枷嵌められているのは違うほうだから
まともに話しできないのは玉子を思い出すな（似たような奴がほぼ同時に出てくるし）
540:Socket774
07/01/04 14:55:38 6LYIuUB6
>>537
わかりやすく書いてるだろーが池沼!>>536
541:Socket774
07/01/04 14:56:56 hc+Maj9l
>50m.のデータ持ってきてください
違うに決まってんだろバカ
お前みたいなのもし ねばいいよ
たかが2mで違うわけねえだろ。
542:Socket774
07/01/04 14:58:37 6LYIuUB6
467 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:44:40 ID:6LYIuUB6
>>459
馬鹿はオマエにもわかりやすく説明してやるよ
仮に
0404USB 入力側の歪み ０．００１% 出力側の歪み ０．０１% RMAA実測 ０．０１１%
200PCI 入力側の歪み ０．０１% 出力側の歪み ０．００１% RMAA実測 ０．０１１%
この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW
471 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 13:48:00 ID:6LYIuUB6
>>467
馬鹿は>馬鹿な
473 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 13:51:03 ID:1ePO3GSx
>>467
すごい仮定ですね。論理としては理解できますけど
抜け落ちてますよ
474 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:52:07 ID:6LYIuUB6
>>473
>抜け落ちてますよ
何処が?w
ちゃんと説明してみろよw
>>◆GdUZWZrJxU
>>415-419
↑
既出のログまだぁ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
543:>>>>◇GdUZWZrJxU への質問
07/01/04 15:00:05 6LYIuUB6
その１
467 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:44:40 ID:6LYIuUB6
>>459
馬鹿はオマエにもわかりやすく説明してやるよ
仮に
0404USB 入力側の歪み ０．００１% 出力側の歪み ０．０１% RMAA実測 ０．０１１%
200PCI 入力側の歪み ０．０１% 出力側の歪み ０．００１% RMAA実測 ０．０１１%
この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW
471 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 13:48:00 ID:6LYIuUB6
>>467
馬鹿は>馬鹿な
473 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 13:51:03 ID:1ePO3GSx
>>467
すごい仮定ですね。論理としては理解できますけど
抜け落ちてますよ
474 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:52:07 ID:6LYIuUB6
>>473
>抜け落ちてますよ
何処が?w
ちゃんと説明してみろよw
その２
>>415-419
↑
既出のログまだぁ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
544:Socket774
07/01/04 15:00:29 cRlNi/7G
それでも違うんだな、聴感では
だから面白いけど、メートル1万円以上は宗教だからという感覚は同じですよ
545:Socket774
07/01/04 15:01:30 6LYIuUB6
>>537
ほれ、池沼のオマエにわかりやすく書いてやったぞ>>543
早く答えろや!!!!!!!!!
546:Socket774
07/01/04 15:01:55 hc+Maj9l
>聴感では
計測値の話だろ、馬鹿
本物の馬鹿だな
マジメに突っ込まれると超苦しい言い訳
苦しすぎて窒息死でし ね
あー馬鹿が2人も3人も居て困るわ
547: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 15:02:40 1ePO3GSx
>>539足枷嵌められているのは違うほうだから
それは分かるけど、両者出す文脈でハンデという話は
ちょっと違うよという程度です。気にしないでください。
> 『じゃあ50m.のデータ持ってきてください』とか言うと大抵怯む
そんな極端な話し出さなくても2メートル二本のアナログ線を束ねて測れば
特性えらく悪くなるよ。たいした問題かな?。
548:Socket774
07/01/04 15:02:53 CIO1JBIO
1mでもDSIXだとまた違いますよ。コモンノイズもシャットアウト！
549:Socket774
07/01/04 15:03:25 6LYIuUB6
>>547
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
550:Socket774
07/01/04 15:03:35 1TPqkwHH
X-Fi Digital Audioを付けてBF2142を遊んでます。
先日スピーカーが壊れたので新しいのを買おうとしたら
MS-500と間違えてMA-500Uを買ってしまった('A`)
X-Fi⇒MA-500U⇒スピーカーって出来るんかな…
551:Socket774
07/01/04 15:03:50 cRlNi/7G
>>546
聴感と50mの計測値の話が一致することが多いって言ってるんだろ、馬鹿
とやり返してみたりする
552:Socket774
07/01/04 15:04:54 hc+Maj9l
>2メートル二本のアナログ線を束ねて測れば特性えらく悪くなるよ
インピーダンスが低いからその程度じゃ悪化しないよ。
マトモなケーブルとバッファアンプならね。
553:Socket774
07/01/04 15:06:10 hc+Maj9l
>>551
数mの長さで計測してんのに差が出るわけねえだろっつーの
音の違いの話なんて微塵もでてねーよ
てめぇが論点のすり替えのために出したんだろ
これだから馬鹿は困る
554: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 15:06:14 1ePO3GSx
>>550
できんことはないから気楽に儲けたと思ってていいんじゃないか?
555:Socket774
07/01/04 15:08:19 6LYIuUB6
>>554
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
556:Socket774
07/01/04 15:10:38 cRlNi/7G
『同条件ではない』と指摘すると、『差が出るわけねえ』・・・面白い人ですね
557: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 15:11:08 1ePO3GSx
>>555
告げる
カワイイあなた(達)
----
取りあえず、池沼ということにされてるからわかんね
アストリア艦長のまねって難しいね
558:◇GdUZWZrJxU はピュア板でもデムパ撒きまくってるw
07/01/04 15:12:22 6LYIuUB6
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:354-359番)
559:Socket774
07/01/04 15:13:36 6LYIuUB6
>>557
なんだ、結局、オマエの書き込みは 嘘とデムパ だから答えられねぇのかよWWWWWWWWWW
560:Socket774
07/01/04 15:15:05 hc+Maj9l
>>556
同条件でお前がテストしたら良いじゃん。
同じ条件にして悪いことはねーからな。
さっさとレポート書いてね。
>>516
>はじめっからハンデ戦
あれ、何がハンデなのかな？ｗ
561: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 15:15:41 1ePO3GSx
あんまりもめてたらスカイプキャストで実況するかい？
音板新春討論会
司会は私
562:Socket774
07/01/04 15:17:04 cRlNi/7G
>>560
分かるように書いているのですが
あなたにとっては画面の数字しか理解できないようなので（以下ｒｙ
563:Socket774
07/01/04 15:18:03 6LYIuUB6
>>561
デターーーーー!
不利になるとスカイプWWWWWWWWWWw
>>543に答えられない時点でオマエはもう終わってるんだよWWWWWWWWWWWW
564: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 15:19:05 1ePO3GSx
誤解が出やすい時もめたときは素直に抱き合ったほうが良いよ
565:Socket774
07/01/04 15:19:38 hc+Maj9l
>>562
はいはい
2m程度じゃ差は出ませんよ
でも音が同じとは限りませんよ
はい、こんなの常識ですね
君も人工無能クンと同じレベルですね。
566: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 15:20:40 1ePO3GSx
取りあえず。
RMAAで200PCIの特性測っても
せいぜい16/48のときくらいしか
大方のデータは分からないのね
567:またピュア板に誤爆かよWWWWWWW
07/01/04 15:21:23 6LYIuUB6
>>564
361 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 15:17:54 ID:I+siB5OK
誤解が出やすい時は素直に抱き合ったほうが良いよ
362 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 15:18:31 ID:I+siB5OK
ごばくった すまん
568: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 15:22:01 1ePO3GSx
とりあえず、0404USBのほうは入力出力ともに良質だから
まあまあ実測が出ますよということですね
569:Socket774
07/01/04 15:23:36 6LYIuUB6
>>564
誤解も何も無いがw
オマエの書き込みがその場しのぎの出鱈目なデムパだから>>543の質問に答えられんだけだろーがWWWWWW
570:Socket774
07/01/04 15:24:28 6LYIuUB6
>>568
ほらほら、又デムパ出して嘘書いてるしwwwwwwwww
571: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 15:25:50 1ePO3GSx
>>569
何回も言ってるでしょ?
聞きたいことはコピペでなく文章で書きなさいとね
572:Socket774
07/01/04 15:26:44 6LYIuUB6
>>571
オマエの読解力が無いのにそれを人のせいにするなよな池沼君よWWWWWWWW
573:◇GdUZWZrJxUはやはりオンキヨー叩きたいだけの為に虚偽のレスしてる
07/01/04 15:33:54 6LYIuUB6
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:354-367番)
574:Socket774
07/01/04 15:36:29 6LYIuUB6
>>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ（XR55）とはこういう代物ですw
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:969-984番)
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8
スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。
実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ＰＣ等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６”
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN
e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。
Cubase などでまともに再生できなくなります。
iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。
PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。
QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU
>>679
E-MU 0404（PCI）でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・
ﾀﾞﾒﾎﾟ・・・
575:Socket774
07/01/04 15:38:17 CIO1JBIO
誰か両方買って200→0404USBも試せ
576: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 15:47:19 1ePO3GSx
>>575
あとで参考値上げるから銭湯行って来る
ゆっくりじじいどもと囲碁でもうってくるよ
それからゆっくり話せば良い
>>574
いい加減あんたも一服したいだろ?
まあゆっくり自分の両親と良心に聞いてみながら
茶でもすすってくれ
577: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 15:48:07 1ePO3GSx
誰かお茶のAA持ってない?
578:◇GdUZWZrJxUはやはりオンキヨー叩きたいだけの為に虚偽のレスしてる
07/01/04 15:50:21 6LYIuUB6
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:354-367番)
>>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ（XR55）とはこういう代物ですw
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:969-984番)
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8
スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。
実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ＰＣ等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６”
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN
e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。
Cubase などでまともに再生できなくなります。
iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。
PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。
QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU
>>679
E-MU 0404（PCI）でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・
ﾀﾞﾒﾎﾟ・・・
579:Socket774
07/01/04 15:58:02 6LYIuUB6
>>576
>参考値上げる
どうせアテにならん>>377>>353>>355>>393みたいなRMAAのコピペだろーがw
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
355 名前：RMAAは聴き専には無意味w[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:55:48 ID:3xwfFA91
>>354
馬鹿なオマエにもわかりやすく説明してやるよ
仮に
0404USB 入力側の歪み ０．００１% 出力側の歪み ０．０１% RMAA実測 ０．０１１%
200PCI 入力側の歪み ０．０１% 出力側の歪み ０．００１% RMAA実測 ０．０１１%
この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 14:25:04 ID:J8Tu8+Ds
>>355
それなら
200PCIから出力→0404USBに入力
0404USBから出力→0404USBに入力
と、入力装置を同一にしてやれば比較できるじゃないか？
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/01/04(木) 14:35:54 ID:3xwfFA91
>>356
それをしないでオンキヨーを叩きまくって荒らしてるのが>>354=◆GdUZWZrJxU
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
580:Socket774
07/01/04 16:02:32 6LYIuUB6
359 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 09:02:46 ID:JFDZHPO6
だからRMAAでは入力には力を入れてないONKYOは不利だっての。
入力の質が良くなくても聞き専には関係無いし。
出力の比較するには入力のオーディオデバイスを揃えないと。
448 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 12:57:24 ID:6LYIuUB6
RMAAは入力特性と出力特性の同時測定になるから
その実測からは出力特性（だけ）の実測データは得られない。
これを知らずに必死にRMAAのデータを持ち出しE-MU0404UBをマンセーしてる◆GdUZWZrJxUは馬鹿としか言いようが無いWWWWWWWWW
581:Socket774
07/01/04 16:10:44 LO3yhnRc
＼ ヽ | / ／
＆ せ ８ ０ が 最 強 の 音 質 な の だ よ ■
＼ ヽ / ／
‐､、 ＼ ／ _,,－''
｀－､、 ┌── 、＿ , ──┐ _,,－''
｀－､、 |. ￤￤ .| _,,－''
｀ | ￤￤ |
!｀ヽ | ● ￤￤ ● | i⌒!
────‐ ヽ､ ＼|:. ├─┤ .:|ノ ﾉ ────‐
＼_|:::... ヽ、 ノ ...:::!_／
|::::::::::... ￣ ...:::::::::::|
_,,－'' |::::::::::::::::........￤￤......::::::::::::::::| ｀－､、
_,,－'' l:::::::::::::::::::::::::￤￤:::::::::::::::::::::::! ｀－､、
,'´＼ ／ |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;￤￤;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ＼ ／｀i
! ＼ _,,-┐ ＼:::::;‐､::::::::::',＿,':::::::::;‐､:::::／ ｒ‐-､、 ／ !
ﾞ、 ｀ー--＜´ / ￣| |￣￣ ￣￣| |￣ ﾞ、 .＞ －一'′ ,'
y' ｀ヽ/ / | | | | ヽ ヽ '´ ｲ
/ ○ ﾞ、 / | | l | | ヽ / ヽ ﾞ、
! ' ' ' l￣! / ﾞｰ' | ﾞｰ' ヽ !ー‐| ' ' ' !
ヽ、 ﾉ_ノ / | ヽ ﾞ､_ノ ,,ノ
582:Socket774
07/01/04 16:11:03 6REcOzYQ
RMAAはアナログ入出力のテストはできてもデジタル入出力のテストはできないんじゃない？
wavファイルを測定するだけだから。
583:Socket774
07/01/04 16:11:12 HPJnSxr2
>>577
みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦旦
旦 旦 旦 旦旦 旦 旦旦 旦 旦旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦. ∧＿∧ 旦 旦旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦 (´･ω･`) 旦 旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦. (ｏ旦ｏ ) 旦 旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦. ｀ｕ―ｕ' 旦 旦 旦旦 旦 旦旦
584:Socket774
07/01/04 16:12:38 LO3yhnRc
せ ８ ０・・・・。
旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦旦
旦 旦 旦 旦旦 旦 旦旦 旦 旦旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦. ∧＿∧ 旦 旦旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦 (´･ω･`) 旦 旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦. (ｏ旦ｏ ) 旦 旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦. ｀ｕ―ｕ' 旦 旦 旦旦 旦 旦旦
585:◇GdUZWZrJxUはやはりオンキヨー叩きたいだけの為に虚偽のレスしてる
07/01/04 16:17:51 6LYIuUB6
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
355 名前：RMAAは聴き専には無意味w[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:55:48 ID:3xwfFA91
>>354
馬鹿なオマエにもわかりやすく説明してやるよ
仮に
0404USB 入力側の歪み ０．００１% 出力側の歪み ０．０１% RMAA実測 ０．０１１%
200PCI 入力側の歪み ０．０１% 出力側の歪み ０．００１% RMAA実測 ０．０１１%
この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 14:25:04 ID:J8Tu8+Ds
>>355
それなら
200PCIから出力→0404USBに入力
0404USBから出力→0404USBに入力
と、入力装置を同一にしてやれば比較できるじゃないか？
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/01/04(木) 14:35:54 ID:3xwfFA91
>>356
それをしないでオンキヨーを叩きまくって荒らしてるのが>>354=◆GdUZWZrJxU
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
586:Socket774
07/01/04 16:18:38 6LYIuUB6
359 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 09:02:46 ID:JFDZHPO6
だからRMAAでは入力には力を入れてないONKYOは不利だっての。
入力の質が良くなくても聞き専には関係無いし。
出力の比較するには入力のオーディオデバイスを揃えないと。
448 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 12:57:24 ID:6LYIuUB6
RMAAは入力特性と出力特性の同時測定になるから
その実測からは出力特性（だけ）の実測データは得られない。
これを知らずに必死にRMAAのデータを持ち出しE-MU0404UBをマンセーしてる◆GdUZWZrJxUは馬鹿としか言いようが無いWWWWWWWWW
587:Socket774
07/01/04 16:19:10 6LYIuUB6
>>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ（XR55）とはこういう代物ですw
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:969-984番)
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8
スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。
実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ＰＣ等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６”
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN
e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。
Cubase などでまともに再生できなくなります。
iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。
PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。
QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU
>>679
E-MU 0404（PCI）でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・
ﾀﾞﾒﾎﾟ・・・
588:Socket774
07/01/04 16:21:12 k4ocCbRV
やたらスレが伸びてると思ったらカオス過ぎワロタ
589:Socket774
07/01/04 16:23:38 LO3yhnRc
み ん な お ち つ け
せ ８ ０ 最 強 伝 説
590:◇GdUZWZrJxUはやはりオンキヨー叩きたいだけの為に虚偽のレスしてる
07/01/04 16:24:46 6LYIuUB6
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
355 名前：RMAAは聴き専には無意味w[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:55:48 ID:3xwfFA91
>>354
馬鹿なオマエにもわかりやすく説明してやるよ
仮に
0404USB 入力側の歪み ０．００１% 出力側の歪み ０．０１% RMAA実測 ０．０１１%
200PCI 入力側の歪み ０．０１% 出力側の歪み ０．００１% RMAA実測 ０．０１１%
この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 14:25:04 ID:J8Tu8+Ds
>>355
それなら
200PCIから出力→0404USBに入力
0404USBから出力→0404USBに入力
と、入力装置を同一にしてやれば比較できるじゃないか？
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/01/04(木) 14:35:54 ID:3xwfFA91
>>356
それをしないでオンキヨーを叩きまくって荒らしてるのが>>354=◆GdUZWZrJxU
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
591:Socket774
07/01/04 16:25:17 6LYIuUB6
359 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 09:02:46 ID:JFDZHPO6
だからRMAAでは入力には力を入れてないONKYOは不利だっての。
入力の質が良くなくても聞き専には関係無いし。
出力の比較するには入力のオーディオデバイスを揃えないと。
448 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 12:57:24 ID:6LYIuUB6
RMAAは入力特性と出力特性の同時測定になるから
その実測からは出力特性（だけ）の実測データは得られない。
これを知らずに必死にRMAAのデータを持ち出しE-MU0404UBをマンセーしてる◆GdUZWZrJxUは馬鹿としか言いようが無いWWWWWWWWW
592:Socket774
07/01/04 16:25:48 6LYIuUB6
>>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ（XR55）とはこういう代物ですw
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:969-984番)
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8
スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。
実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ＰＣ等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６”
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN
e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。
Cubase などでまともに再生できなくなります。
iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。
PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。
QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU
>>679
E-MU 0404（PCI）でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・
ﾀﾞﾒﾎﾟ・・・
593:Socket774
07/01/04 17:02:04 V9eXfPpF
オンボード派の私が来ましたよ！
∧＿∧ かかってきやがれ！！
( ･ω･)＝つ≡つ
(っ ≡つ＝つ
/ ) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
( /￣∪
594:Socket774
07/01/04 17:02:25 LO3yhnRc
せ ８ ０ で 萌 え あ が れ
最 強
595:Socket774
07/01/04 17:25:21 cRlNi/7G
RMAAのループバックだからそんなことになるんでしょ？
受け手を統一すれば、相対的な 『出力だけ』 の比較は可能だよ・・・
596:Socket774
07/01/04 17:28:29 g9xGT7il
>>223
今気づいたんだが、「ｗｗｗｗｗｗｗ」のことでは？
芝生が一瞬芝浦に見えたｗｗｗｗｗ電球から原子力までの東芝ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗ
597:Socket774
07/01/04 17:30:01 +KYJTD4h
キチガイは伝染するので、程々にしといた方がいいよ。
とりあえずHD2が最強
というのはガセ
598:Socket774
07/01/04 17:41:51 hc+Maj9l
う そ つ きｯ
599:Socket774
07/01/04 17:42:20 e/Btqrzg
P5Bを使って自作したけどSound Maxにしてやられたorz
しょうがないからサウンドカードを増設しようと思っているのですが、
再生・録音が同時にできるオーディオデバイスのサウンドカードでいいのありませぬか
音質にはこだわりませぬのでできるだけ安く・・・orz
600:Socket774
07/01/04 18:05:50 LO3yhnRc
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ ｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ・ﾟ｡
★★★★★ なぜせ８０が最強なのか ★★★★★
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
１．萌えている
２．イカしてる
３．高SM
４．ナイスパフォーマ～
５．オーラが出ている
これら複数の条件が混合してあのせ８０独特の音色となるのである。
だからせ８０は最強なのだ♪（音符たん）
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
601:Socket774
07/01/04 19:06:22 /SvYx8SK
なんだかんだ逝っても200PCIが出てから急にONKYOをけなす0404厨の必死さが
顕著になってきてる。
200PCIはまだ発売してから1ヶ月未満なのにな。じっくり聴けてる香具師はそんなに
いないはずだがなぁ。
漏れは200PCIを結構気に入ってここ半月ずっと聴き込んでいるんだけどさ。
602:Socket774
07/01/04 19:08:15 uNHnXBSC
前スレの964ですが、
SE-200PCIとE-MU 0404 USBはどちらもバイナリ一致出力させることは可能なんでしょうか？
音質に関する難しい議論はさておいてこの点だけ知りたいのですが。
603:Socket774
07/01/04 19:15:25 ckSbBnpn
多分、可能！
604:Socket774
07/01/04 19:58:29 jAj/K1G8
結局ONKYO最強って言うことでFA？
605:Socket774
07/01/04 21:10:05 gQ2eXCGN
もう、それでいいよ…
606:Socket774
07/01/04 22:00:15 JcMEVjWc
流れすぎててﾜﾛﾀ
607:Socket774
07/01/04 22:05:27 vLO4hpfu
まだ宇宙で盛り上がってる方がマシだな。
せ８０まんせー
608:Socket774
07/01/04 22:22:31 T8wuMeNV
>>602
SE-200PCIに限らずONKYOのサウンドカードSEシリーズはデジタル出力でバイナリ一致は不可能。
E-MU 0404USBはASIOに対応しててバイナリ一致出力可能。
選択肢がその二つしかなくてバイナリ一致にこだわるならE-MU 0404 USBしかない。
609:Socket774
07/01/04 22:25:15 CIO1JBIO
バイナリの差が音質の決定的な差でない事を（ｒｙ
610:Socket774
07/01/04 22:35:22 xM/YRsB0
Envyチップ使っているんだからSE90・150・200で普通にバイナリ一致するだろ。
611:Socket774
07/01/04 22:36:59 5TGeO7wQ
またまた0404USBは捏造しているんですか？
人間として最低ですな。
612:Socket774
07/01/04 22:38:23 5TGeO7wQ
>>611は0404USB厨の事ね。
613:Socket774
07/01/04 22:42:28 TvhxozH8
無意味な流れ
614:Socket774
07/01/04 22:46:13 T8wuMeNV
>>610
ならバイナリ一致出力できるかやってみればいい。絶対しないから。
ONKYOのサウンドカードSEシリーズでバイナリ一致したなどという報告は聞いたことがない。
だって不可能なんだから。
615:AMDまほろ ◆MAHOROTMOw
07/01/04 23:16:42 OM0S4Po/
おおきんもちになったらムンドのエピをベースにムンドのエロキレイな
音鳴らすんだ・・・むりっぽい('A`)
616:Socket774
07/01/04 23:26:35 6LYIuUB6
********
バイナリ一致してもアナログ的要因で音質は変わります。
S/PDIFを使う場合、
リクロックありのDACを使うなら送り出し側のジッタを無視出来ますが、
そうで無い場合はジッタを無視出来ないので音質の変化が大きくなります。
しかし、リクロックしてジッタによる音質差を抑制出来ても
リップルノイズの影響が有るのでカードの差違に起因する音質差は生じます。
*********
617:Socket774
07/01/04 23:27:49 t93I3vu3
今度からIDが赤い奴は無条件であぼーんする事にするわ
618:Socket774
07/01/04 23:28:46 6LYIuUB6
ID:T8wuMeNV==アンチONKYO厨=デムパ
619:Socket774
07/01/04 23:37:46 T8wuMeNV
事実を指摘しただけなのになんでアンチONKYOなんて話になるんだか・・・
620:Socket774
07/01/04 23:39:53 NBQ0oK6Z
>>616
DACのRAMバッファにデータ貯めればジッタノイズもリップルノイズも関係ないよね？
なのになんで音質変わるの？
621:Socket774
07/01/04 23:41:10 6LYIuUB6
>>619
事実ならソースくらい出せよｶｽ!
622:Socket774
07/01/04 23:42:44 6LYIuUB6
>>620
DACのRAMバッファからDACまでの伝送時にジッタやリップルが発生しないとでも?
623:Socket774
07/01/04 23:48:17 NBQ0oK6Z
>>622
DACのRAMバッファにデータ貯めるんだから送信時にジッタノイズ、リップルノイズが発生しても影響は無いはず。
なのに実際にはバイナリ一致しても音質は変わる？これを理屈で説明できる？
624:Socket774
07/01/04 23:50:01 6LYIuUB6
>>623
>DACのRAMバッファにデータ貯めるんだから送信時にジッタノイズ、リップルノイズが発生しても影響は無いはず。
馬鹿?
625:Socket774
07/01/04 23:51:30 6LYIuUB6
DACのRAMバッファ------------------→DACチップ
↑
この伝送時にジッタ、リップルが発生
626:Socket774
07/01/04 23:53:36 NBQ0oK6Z
>>624
DACのRAMバッファにデータ貯めるんだから影響があるとしたらDACの問題のみのはず。
送信側の影響は無い。つまりバイナリ一致していればサウンドカードによって音質は変わらないはず。
でも実際変わる。これを理屈で説明できる？
627:Socket774
07/01/04 23:54:23 NBQ0oK6Z
>>625
だからそれはDAC側の問題でしょ。
628:AMDまほろ ◆MAHOROTMOw
07/01/04 23:55:09 OM0S4Po/
リクロックDACさんも貰った仕事のできが悪いと、大変なのかな？と同情してみる
リクロックDACさん自身も、もってるクロック様々だし・・・
つまりDACたん萌え
629:Socket774
07/01/04 23:57:18 6LYIuUB6
>>626
送信側のリップルノイズがDAC側のアースラインに流れ込む可能性が有る。
それによってアースライン電位が変動し結果音質が変わる可能性は有る。
630:Socket774
07/01/04 23:57:55 VxgkAQ4m
あのさあ。
バイナリ一致って、どうやって調べりゃいいの？
やりかた教えてくんない？
631:Socket774
07/01/05 00:02:13 qdqL78Fm
>>629
そんなこと言ってたらあらゆる可能性を考えなきゃいけなくなる。
まさに何が何に影響を与えているのか際限なく考えられる。もっともそれがオーディオかも試練がね。
632:Socket774
07/01/05 00:18:27 VMPqN0Uj
>>630
取り敢えずその態度をなんとかしてから出直して来い。お前は人に物を聞く態度もしらんのか。
633:Socket774
07/01/05 00:33:33 6pecI0uv
>>621
それ逆でしょ。そちらがONKYOのサウンドカードSEシリーズでバイナリ一致出力できるというソースを出すべきでは？
634:Socket774
07/01/05 00:36:40 RwuFCq74
>>633
強制48kHzリサンプリングなSE-80PCIと勘違いしてない
SE-150,90,200PCIならEnvy24HT系のリファレンス設計で
ドライバもリファレンスそのままだし普通に設定さえ
クリアできればバイナリ一致するよ
635:Socket774
07/01/05 00:38:35 5lhRV/Rv
>>633
結局出せないんだなw
つまりオマイの言ってる事はデムパということだw
636:Socket774
07/01/05 00:41:00 6pecI0uv
>>634
その普通の設定とやらでバイナリ一致するかどうか試してみたの？
ONKYOのサウンドカードSEシリーズでバイナリ一致したなどという報告やソースはない。
あるなら出せばいい。
637:Socket774
07/01/05 00:47:30 pCKFnLeU
バッファと一口に言ってもソフト処理とハード処理の違いもあるしねぇ・・・
638:Socket774
07/01/05 00:48:30 RwuFCq74
>>637
ハァ？
639: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 00:52:58 77PemHH+
はーい とりあえずオンキョーとかわらないデータでした
ステレオミニジャックによるDRの低下がある程度
URLﾘﾝｸ(feiticeira.jp)
640:Socket774
07/01/05 00:53:26 yxwWpy8W
このスレの最近の荒れようはＮ・Ｈ・Ｋの陰謀としか思えない。
641: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 00:56:38 77PemHH+
>>639は録音デバイスを0404USBにしたものだよ
三年前のデバイスと取り立てて賞賛する程度ではないね
642:Socket774
07/01/05 00:58:37 5lhRV/Rv
>>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ（XR55）とはこういう代物ですw
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:969-984番)
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8
スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。
実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ＰＣ等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６”
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN
e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。
Cubase などでまともに再生できなくなります。
iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。
PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。
QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU
>>679
E-MU 0404（PCI）でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・
ﾀﾞﾒﾎﾟ・・・
643:◇GdUZWZrJxUはやはりオンキヨー叩きたいだけの為に虚偽のレスしてる
07/01/05 01:03:30 5lhRV/Rv
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
355 名前：RMAAは聴き専には無意味w[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:55:48 ID:3xwfFA91
>>354
馬鹿なオマエにもわかりやすく説明してやるよ
仮に
0404USB 入力側の歪み ０．００１% 出力側の歪み ０．０１% RMAA実測 ０．０１１%
200PCI 入力側の歪み ０．０１% 出力側の歪み ０．００１% RMAA実測 ０．０１１%
この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 14:25:04 ID:J8Tu8+Ds
>>355
それなら
200PCIから出力→0404USBに入力
0404USBから出力→0404USBに入力
と、入力装置を同一にしてやれば比較できるじゃないか？
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/01/04(木) 14:35:54 ID:3xwfFA91
>>356
それをしないでオンキヨーを叩きまくって荒らしてるのが>>354=◆GdUZWZrJxU
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
359 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 09:02:46 ID:JFDZHPO6
だからRMAAでは入力には力を入れてないONKYOは不利だっての。
入力の質が良くなくても聞き専には関係無いし。
出力の比較するには入力のオーディオデバイスを揃えないと。
448 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 12:57:24 ID:6LYIuUB6
RMAAは入力特性と出力特性の同時測定になるから
その実測からは出力特性（だけ）の実測データは得られない。
これを知らずに必死にRMAAのデータを持ち出しE-MU0404UBをマンセーしてる◆GdUZWZrJxUは馬鹿としか言いようが無いWWWWWWWWW
644: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 01:06:37 77PemHH+
200PCI prodigy192sp
f特 +0.04, -0.34 +0.05,-0.45
S/NR-95.0 -94.8
Drange 95.0 92.0
THD, %: 0.0020 0.0028
IMD 0.0058 0.0086
Stereo -94.7 -94.8
prodigy192sp 16/44
URLﾘﾝｸ(kunekune.breeze.jp)
645:Socket774
07/01/05 01:07:02 5lhRV/Rv
>>641
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
646:Socket774
07/01/05 01:08:08 pCKFnLeU
>>638
コピペだけどバッファの基本
バッファは、ハードウェアまたはソフトウェアのいずれかに配置できる。
ハードウェア バッファはサウンド ... ソフトウェア バッファのデータは常にシステム メモリに置かれる。
どちらがより安定度（値段も）高いかは分からない訳ありませんよねぇ
647: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 01:09:48 77PemHH+
都合が悪くなるとコピペ荒らしですね
200PCI prodigy192sp
f特 +0.04, -0.34 +0.05,-0.45
S/NR -95.0 -94.8
Drange 95.0 92.0
THD, %: 0.0020 0.0028
IMD 0.0058 0.0086
Stereo -94.7 -94.8
cross
prodigy192sp 16/44
URLﾘﾝｸ(kunekune.breeze.jp)
648:Socket774
07/01/05 01:11:16 5lhRV/Rv
>>647
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
都合の悪い質問に答えないのはテメェだろーが池沼!!!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
649: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 01:17:35 77PemHH+
>>648
すでに答えているでしょ
頭悪いなぁ
録音デバイスとしても再生デバイスとして優れているから
0404USBでちゃんと値がでるのよ。結局200PCIなんて
ぼった栗だったということでしょ
prodigy7.1XTだったらもっと実測良いはずだよね
650:Socket774
07/01/05 01:20:00 Or7LJ7ql
結局このコピペしてる奴は何がいいたい訳？
651:Socket774
07/01/05 01:21:50 5lhRV/Rv
>>649
何処で答えてる?
レス番指定しろよw
>>643
> その２
> >>415-419
↑
この質問の返事はぁ～?w
652: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 01:23:29 77PemHH+
都合が悪くなるとコピペ荒らしですね
200PCI prodigy192sp 0404USB
f特 +0.04, -0.34 +0.05,-0.45 +0.023,-0.12
S/NR -95.0 -94.8 -96.6
Drange 95.0 92.0 96.3
THD, %: 0.0020 0.0028 0.005
IMD 0.0058 0.0086 0.0015
Stereo -94.7 -94.8 -98.1
cross
prodigy192sp 16/44
URLﾘﾝｸ(kunekune.breeze.jp)
653:Socket774
07/01/05 01:27:29 5lhRV/Rv
>>652
だからぁ
それ、入力側が違うだろーが馬鹿!W
そんなの出しても出力側のみの比較なんか出来ねぇから無意味だっつーのwwwwwwwww
>>643
654:Socket774
07/01/05 01:28:26 5lhRV/Rv
>>652
都合の悪い質問に答えないのはテメェだろーが池沼!!!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!
655:Socket774
07/01/05 01:28:53 Or7LJ7ql
うるせえ馬鹿
656: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 01:31:26 77PemHH+
>>653
全然意味違うね。
16/44の値において
・ループバック200PCI
・0404USB入力192出力
・0404USB入力0404USB出力
上記三つは信頼できる
657:Socket774
07/01/05 01:31:32 5lhRV/Rv
◆GdUZWZrJxU は捏造データ出してオンキヨーをひたすら貶すキチガイwwwwwwwww
658:Socket774
07/01/05 01:32:52 5lhRV/Rv
>>656
>・ループバック200PCI
になんだそりゃw
やるなら
・0404USB入力200PCI出力
だろーが池沼!!!!!!!!
659: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 01:33:50 77PemHH+
理由は
200PCIはADCは16/44でsn比108デシベル
0404USBは言わずもがなS/N比113dB(A-weighted、最小ゲイン)
十分16/44でも信頼できる有意な値が可能
660:Socket774
07/01/05 01:34:40 gLxJOUQO
◆GdUZWZrJxU はね、
インバータの貧相なACアダプタ電源を、独立給電だからって理由だけでイイ物と錯覚してたり、
USB接続にはグラウンドの接続は無いなんてトンデモ妄想してたり
の「ただのｱﾎ」だからほっとけばいいんだよ。
使ってるアンプも 「デジタルの数ﾏｿで買えるオモチャ」らしいし。ｗ
そんなんだから 糞 音 の 0404USB (笑） でも聞き分けられない。
どうも加齢性難聴のジジイらしいな。リタイヤして毎日が日曜日ｗ だから一日中昼も夜も（ry
661:Socket774
07/01/05 01:34:48 5lhRV/Rv
>>659
・0404USB入力200PCI出力
しない限り信用出来ねぇだろーが池沼!!!!!!!!!!!!!!!!
662:Socket774
07/01/05 01:35:25 iqmXF7OY
デジタルのまま脳に繋いで音を聴いてるのが増えた。
663:Socket774
07/01/05 01:36:52 5lhRV/Rv
・0404USB入力200PCI出力
・0404USB入力0404USB出力
この２つのデータ比較なら信用出来るがそれ以外は無意味!!!!!!!!!!!!!!!!!
664: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 01:39:52 77PemHH+
荒らしさんがいつの間にか三人増えましたな
665:Socket774
07/01/05 01:41:12 5lhRV/Rv
>>664
荒らしは嘘・虚偽・ﾃﾞﾑﾊﾟばかりを書き込んでるテメェだよ馬鹿!w
早く
・0404USB入力200PCI出力
・0404USB入力0404USB出力
の実測データ出せよ!!!!!!!!!!!!!!
666:Socket774
07/01/05 01:41:23 v12mYdQG
全て0404USB入力で測定すれば全て終わるの？
いい加減荒らしがうざいから持ってる人お願い
667:Socket774
07/01/05 01:42:32 5lhRV/Rv
>>666
>全て0404USB入力で測定すれば全て終わるの？
そう、入力側を統一しないと出力側の比較なんて出来ないからな
668: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 01:43:37 77PemHH+
理由は
200PCIはADCは16/44でsn比108デシベル
→実効で100程度までかなり落ち込んだとしても
十分テストトーンの97までは確保できる
0404USBは言わずもがなS/N比113dB(A-weighted、最小ゲイン)
→録音がよくても再生が駄目なら値は200PCIより悪くなるはずなのに
再生も優れているから結局0404USB→0404USBでも優位に立てる
同様にprodigy192→0404USBでも録音が優れているので余裕に
測れる。
十分16/44でも信頼できる有意な値が可能
669:Socket774
07/01/05 01:44:36 5lhRV/Rv
>>668
全然理由になってねぇよ池沼君WWWWWWWWWW>>643
早く
・0404USB入力200PCI出力
・0404USB入力0404USB出力
の実測データ出せよ!!!!!!!!!!!!!!
670:Socket774
07/01/05 01:45:16 v12mYdQG
>>667
だよね。それなら5lhRV/Rvらの言い分もわかる。
なんで200PCIだけ違う環境なのか。
>>◆GdUZWZrJxU
200PCIのADCに関係なくとりあえず0404USBで入力した結果を出してください
671:Socket774
07/01/05 01:45:59 5lhRV/Rv
>>670
>なんで200PCIだけ違う環境なのか。
>>643
672:Socket774
07/01/05 01:47:40 v12mYdQG
>>671
結局200PCI→0404USBの結果を出し渋ってるだけか
673: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 01:47:57 77PemHH+
>>670
金が無いからむりですね
> 200PCIのADCに関係なくとりあえず
> 0404USBで入力した結果を出してください
必要のないことしても意味ないでしょ
理由は以下の通りです
> 理由は
> 200PCIはADCは16/44でsn比108デシベル
> →実効で100程度までかなり落ち込んだとしても
> 十分テストトーンの97までは確保できる
>
> 0404USBは言わずもがなS/N比113dB(A-weighted、最小ゲイン)
> →録音がよくても再生が駄目なら値は200PCIより悪くなるはずなのに
> 再生も優れているから結局0404USB→0404USBでも優位に立てる
> 同様にprodigy192→0404USBでも録音が優れているので余裕に
> 測れる。
>
> 十分16/44でも信頼できる有意な値が可能
674:Socket774
07/01/05 01:49:30 5lhRV/Rv
>>672
そう。
出すと（0404USBより200PCIの方が良くて）200PCIを叩けなくなるからだろ?w
675:Socket774
07/01/05 01:50:21 5lhRV/Rv
>>673
全然理由になってねぇよ池沼君WWWWWWWWWW>>643
早く
・0404USB入力200PCI出力
・0404USB入力0404USB出力
の実測データ出せよ!!!!!!!!!!!!!!
全然理由になってねぇよ池沼君WWWWWWWWWW>>643
早く
・0404USB入力200PCI出力
・0404USB入力0404USB出力
の実測データ出せよ!!!!!!!!!!!!!!
全然理由になってねぇよ池沼君WWWWWWWWWW>>643
早く
・0404USB入力200PCI出力
・0404USB入力0404USB出力
の実測データ出せよ!!!!!!!!!!!!!!
全然理由になってねぇよ池沼君WWWWWWWWWW>>643
早く
・0404USB入力200PCI出力
・0404USB入力0404USB出力
の実測データ出せよ!!!!!!!!!!!!!!
全然理由になってねぇよ池沼君WWWWWWWWWW>>643
早く
・0404USB入力200PCI出力
・0404USB入力0404USB出力
の実測データ出せよ!!!!!!!!!!!!!!
676:Socket774
07/01/05 01:52:12 Or7LJ7ql
あ、そろそろ通報しますかね＾＾＾；；
677: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 01:57:52 77PemHH+
せっかく実測したのにグタグタ言って何もしない、しかも荒らす
長年オンキョーマンセーばかりやってサウンドカード関連全てを
私的独占してきた報いだよ。いい加減に黙りな>>芝生君
678:Socket774
07/01/05 01:59:19 5lhRV/Rv
>>677
だから俺がいつオンキヨーまんせーなんかしてるなんだよ?w
俺はオマエが出鱈目な事ばかり書いてデムパ撒き散らして荒らしてるのを言ってるだけだよwwwwwwww
679:Socket774
07/01/05 02:00:42 5lhRV/Rv
>>677
オマエの実測じゃなんの意味無い
ただのデムパ
理由は>>643
680: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 02:01:48 77PemHH+
200PCI持ってないけどそこまで誹謗中傷してて
私が測った実測と全く同じ結果で終わったならば
誰がその費用を支払うのかな？
訴訟かい? >>芝生君
652 ： ◆GdUZWZrJxU ：2007/01/05(金) 01:23:29 ID:77PemHH+
都合が悪くなるとコピペ荒らしですね
200PCI prodigy192sp 0404USB
f特 +0.04, -0.34 +0.05,-0.45 +0.023,-0.12
S/NR -95.0 -94.8 -96.6
Drange 95.0 92.0 96.3
THD, %: 0.0020 0.0028 0.005
IMD 0.0058 0.0086 0.0015
Stereo -94.7 -94.8 -98.1
cross
prodigy192sp 16/44
URLﾘﾝｸ(kunekune.breeze.jp)
681:Socket774
07/01/05 02:05:07 5lhRV/Rv
>>680
20PCI持って無く自分で実測しても無いそんな無意味な寄せ集め無意味な実測値なんか出すなよ馬鹿w
682:◇GdUZWZrJxUはやはりオンキヨー叩きたいだけの為に虚偽のレスして
07/01/05 02:05:45 5lhRV/Rv
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
355 名前：RMAAは聴き専には無意味w[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:55:48 ID:3xwfFA91
>>354
馬鹿なオマエにもわかりやすく説明してやるよ
仮に
0404USB 入力側の歪み ０．００１% 出力側の歪み ０．０１% RMAA実測 ０．０１１%
200PCI 入力側の歪み ０．０１% 出力側の歪み ０．００１% RMAA実測 ０．０１１%
この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 14:25:04 ID:J8Tu8+Ds
>>355
それなら
200PCIから出力→0404USBに入力
0404USBから出力→0404USBに入力
と、入力装置を同一にしてやれば比較できるじゃないか？
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/01/04(木) 14:35:54 ID:3xwfFA91
>>356
それをしないでオンキヨーを叩きまくって荒らしてるのが>>354=◆GdUZWZrJxU
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
359 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 09:02:46 ID:JFDZHPO6
だからRMAAでは入力には力を入れてないONKYOは不利だっての。
入力の質が良くなくても聞き専には関係無いし。
出力の比較するには入力のオーディオデバイスを揃えないと。
448 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 12:57:24 ID:6LYIuUB6
RMAAは入力特性と出力特性の同時測定になるから
その実測からは出力特性（だけ）の実測データは得られない。
これを知らずに必死にRMAAのデータを持ち出しE-MU0404UBをマンセーしてる◆GdUZWZrJxUは馬鹿としか言いようが無いWWWWWWWWW
683: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 02:06:36 77PemHH+
ちょっと訂正
> WM8776はADCのSNRが48k/24Bitで102dBだ。
> どうあがいてもこの数値（若干個体差があるが）を超えることは無い。
>
> （ここまでは理解している様子。）
>
> 本来ならば、量子化精度が24Bitの場合、ダイナミックレンジは144dBである。（数値理論上）
> しかし、WM8776では元々100dB程度の性能しか有していないので、24Bit入力においても
> ダイナミックレンジが144dBであることはありえない。
> また、16Bit入力との差があまりつかないのは、上記理由からである。
> （16Bit時の理論ダイナミックレンジ値 96dB）
> しかし、WM8776では元々100dB程度の性能しか有していないので
100デシベルは実効でマークしているので
十分16/44アナログループバックでも正しい実測特性でます
684:Socket774
07/01/05 02:07:29 5lhRV/Rv
>>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ（XR55）とはこういう代物ですw
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:969-984番)
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8
スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。
実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ＰＣ等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６”
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN
e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。
Cubase などでまともに再生できなくなります。
iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。
PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。
QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU
>>679
E-MU 0404（PCI）でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・
ﾀﾞﾒﾎﾟ・・・
685:Socket774
07/01/05 02:08:33 VMPqN0Uj
しかしこんな遅くまで低俗な議論お疲れ様だな。
明日も仕事あるんだからもうそろそろ寝ないと差し支えるよ。みてて楽しいけどｗ
686:Socket774
07/01/05 02:08:52 RPtXN9pl
>200PCIはADCは16/44でsn比108デシベル
そんなんどこに書いてあった？
687: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 02:10:07 77PemHH+
ていせいしてんじゃん
688:Socket774
07/01/05 02:10:33 5lhRV/Rv
>>683
なんで出力特性の比較なのにADCが関係するんだよ馬鹿!!!WWWWWWWWWW
689:Socket774
07/01/05 02:10:54 RPtXN9pl
>十分16/44アナログループバックでも正しい実測特性
いや、出ない。
正しいと言い切るには少し余裕が足り無さすぎる。
690:◇GdUZWZrJxUはやはりオンキヨー叩きたいだけの為に虚偽のレスしてる
07/01/05 02:11:22 5lhRV/Rv
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
355 名前：RMAAは聴き専には無意味w[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:55:48 ID:3xwfFA91
>>354
馬鹿なオマエにもわかりやすく説明してやるよ
仮に
0404USB 入力側の歪み ０．００１% 出力側の歪み ０．０１% RMAA実測 ０．０１１%
200PCI 入力側の歪み ０．０１% 出力側の歪み ０．００１% RMAA実測 ０．０１１%
この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 14:25:04 ID:J8Tu8+Ds
>>355
それなら
200PCIから出力→0404USBに入力
0404USBから出力→0404USBに入力
と、入力装置を同一にしてやれば比較できるじゃないか？
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/01/04(木) 14:35:54 ID:3xwfFA91
>>356
それをしないでオンキヨーを叩きまくって荒らしてるのが>>354=◆GdUZWZrJxU
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
359 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 09:02:46 ID:JFDZHPO6
だからRMAAでは入力には力を入れてないONKYOは不利だっての。
入力の質が良くなくても聞き専には関係無いし。
出力の比較するには入力のオーディオデバイスを揃えないと。
448 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 12:57:24 ID:6LYIuUB6
RMAAは入力特性と出力特性の同時測定になるから
その実測からは出力特性（だけ）の実測データは得られない。
これを知らずに必死にRMAAのデータを持ち出しE-MU0404UBをマンセーしてる◆GdUZWZrJxUは馬鹿としか言いようが無いWWWWWWWWW
691:Socket774
07/01/05 02:12:51 RPtXN9pl
ちなみに◆GdUZWZrJxUはSE-200PCIを持っていないので、
RMAAで測ることは出来ないし、音質がどんなもんかも知らないはずだ。
上に出ているRMAAの結果は俺が測ったヤツね。
正月だからまだ修理できない。（サポートお休みらしい）
692:Socket774
07/01/05 02:13:05 UhahGPW2
RMAAなんて環境依存で同一環境での参考比較でしか意味ないのに
別環境のデータ並べて優劣つけたがる馬鹿丸出しの池沼ぶりは捏造大好きな0404厨らしいな。
今までも散々自分の都合だけで数値遊びしてるけど真性DQNか？◆GdUZWZrJxU
693:Socket774
07/01/05 02:14:43 5lhRV/Rv
>>691
そうなんだ。
君の測ったのをパクってるんだwww
君は0404USB持ってるの?
持ってるのなら200PCI治ったら是非
200PCIから出力→0404USBに入力
0404USBから出力→0404USBに入力
の比較測定してくれ。
694: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 02:17:49 77PemHH+
>>693
ばかか?
公開されればシェアされるでしょ
695:Socket774
07/01/05 02:18:29 RPtXN9pl
ここいらで(俺の)結論
SE-200PCIはアナログ音源をCDに焼く程度なら、十分な音質の録音デバイスを有している。
また、再生デバイスの品質は5万円台のCDPと同等のクオリティはあると感じた。
0404USBは、使ったことが無いから知らん。
ただ、クリエイティブは個人的にAVメーカーとは思っていない。
録音の品質は確かに悪くないようだ。少なくともSE-200PCIよりは良い。録音はね。
再生側の品質は測りようがないので、耳で、もしくは誰かかAPのオーディオアナライザでも
買ってくれたら良いと思う。でも俺ならその金でバイク買う。
696:Socket774
07/01/05 02:18:36 5lhRV/Rv
>>694
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
またｲﾐﾌﾒｲな事言ってるぞこのキチガイwwwwwwwww
697:Socket774
07/01/05 02:20:43 5lhRV/Rv
>>695
>再生側の品質は測りようがないので、
RMAAで
200PCIから出力→0404USBに入力
0404USBから出力→0404USBに入力
と測定すればどっちの出力特性が良いかは比較出来るよ。
698:またピュア板でもデムパ撒いてるなw
07/01/05 02:24:59 5lhRV/Rv
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:385-390番)
699: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 02:25:37 77PemHH+
16/44のループバックが意味をなさないというなら
URLﾘﾝｸ(feiticeira.jp)
上を見れば分かるよ
左がループバック 右が録音0404USBのデバイス
の結果
クロストーク以外全て同じ
いちいち200PCIなんて買わなくてもこういうこと
700:Socket774
07/01/05 02:26:16 5lhRV/Rv
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/05(金) 02:13:36 ID:hiQfejT6
合いも変わらず受け側を統一せずに超絶理論展開中ですか…
精度保証されている測定器じゃないんだから、
個々の性能がどうであれ相対評価にしかならない訳で、
それぞれでループバック測定したRMAAの値は再生環境の比較には使えない。
701:Socket774
07/01/05 02:26:56 RPtXN9pl
>>697
そりゃそうなんだが、0404USBは残念ながら持っていない。
実売2万だろ、CDが6枚買えるからねぇ。誰か買ってくれるってんならやるけど。
702: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 02:28:30 77PemHH+
頭使えば問題なく
狂信者の洗脳なんてこの程度
散々他の音板メーカーののしってきた報い
ところで勿論 200PCI>>>>>>>>>>>>>>>>prodigy192SP
何だから入力出力で192に劣ることはないよね?
何でこういう結果になるの?
> URLﾘﾝｸ(feiticeira.jp)
>
> 上を見れば分かるよ
> 左がループバック 右が録音0404USBのデバイス
> の結果
703:◇GdUZWZrJxUはやはりオンキヨー叩きたいだけの為に虚偽のレスしてる
07/01/05 02:29:18 5lhRV/Rv
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
355 名前：RMAAは聴き専には無意味w[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:55:48 ID:3xwfFA91
>>354
馬鹿なオマエにもわかりやすく説明してやるよ
仮に
0404USB 入力側の歪み ０．００１% 出力側の歪み ０．０１% RMAA実測 ０．０１１%
200PCI 入力側の歪み ０．０１% 出力側の歪み ０．００１% RMAA実測 ０．０１１%
この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 14:25:04 ID:J8Tu8+Ds
>>355
それなら
200PCIから出力→0404USBに入力
0404USBから出力→0404USBに入力
と、入力装置を同一にしてやれば比較できるじゃないか？
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/01/04(木) 14:35:54 ID:3xwfFA91
>>356
それをしないでオンキヨーを叩きまくって荒らしてるのが>>354=◆GdUZWZrJxU
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/05(金) 02:13:36 ID:hiQfejT6
合いも変わらず受け側を統一せずに超絶理論展開中ですか…
精度保証されている測定器じゃないんだから、
個々の性能がどうであれ相対評価にしかならない訳で、
それぞれでループバック測定したRMAAの値は再生環境の比較には使えない。
359 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 09:02:46 ID:JFDZHPO6
だからRMAAでは入力には力を入れてないONKYOは不利だっての。
入力の質が良くなくても聞き専には関係無いし。
出力の比較するには入力のオーディオデバイスを揃えないと。
448 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 12:57:24 ID:6LYIuUB6
RMAAは入力特性と出力特性の同時測定になるから
その実測からは出力特性（だけ）の実測データは得られない。
これを知らずに必死にRMAAのデータを持ち出しE-MU0404UBをマンセーしてる◆GdUZWZrJxUは馬鹿としか言いようが無いWWWWWWWWW
704: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 02:29:27 77PemHH+
>>701
あんたも毎度毎度スレに来ては
韓国ネタ披露していたよな
そろそろ白状しろよ
705: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 02:29:52 77PemHH+
頭使えば問題なく
狂信者の洗脳なんてこの程度
散々他の音板メーカーののしってきた報い
ところで勿論 200PCI>>>>>>>>>>>>>>>>prodigy192SP
何だから入力出力で192に劣ることはないよね?
何でこういう結果になるの?
> URLﾘﾝｸ(feiticeira.jp)
>
> 上を見れば分かるよ
> 左がループバック 右が録音0404USBのデバイス
> の結果
706:◇GdUZWZrJxUはやはりオンキヨー叩きたいだけの為に虚偽のレスしてる
07/01/05 02:31:22 5lhRV/Rv
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
355 名前：RMAAは聴き専には無意味w[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:55:48 ID:3xwfFA91
>>354
馬鹿なオマエにもわかりやすく説明してやるよ
仮に
0404USB 入力側の歪み ０．００１% 出力側の歪み ０．０１% RMAA実測 ０．０１１%
200PCI 入力側の歪み ０．０１% 出力側の歪み ０．００１% RMAA実測 ０．０１１%
この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 14:25:04 ID:J8Tu8+Ds
>>355
それなら
200PCIから出力→0404USBに入力
0404USBから出力→0404USBに入力
と、入力装置を同一にしてやれば比較できるじゃないか？
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/01/04(木) 14:35:54 ID:3xwfFA91
>>356
それをしないでオンキヨーを叩きまくって荒らしてるのが>>354=◆GdUZWZrJxU
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/05(金) 02:13:36 ID:hiQfejT6
合いも変わらず受け側を統一せずに超絶理論展開中ですか…
精度保証されている測定器じゃないんだから、
個々の性能がどうであれ相対評価にしかならない訳で、
それぞれでループバック測定したRMAAの値は再生環境の比較には使えない。
359 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 09:02:46 ID:JFDZHPO6
だからRMAAでは入力には力を入れてないONKYOは不利だっての。
入力の質が良くなくても聞き専には関係無いし。
出力の比較するには入力のオーディオデバイスを揃えないと。
448 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 12:57:24 ID:6LYIuUB6
RMAAは入力特性と出力特性の同時測定になるから
その実測からは出力特性（だけ）の実測データは得られない。
これを知らずに必死にRMAAのデータを持ち出しE-MU0404UBをマンセーしてる◆GdUZWZrJxUは馬鹿としか言いようが無いWWWWWWWWW
707:Socket774
07/01/05 02:31:44 RPtXN9pl
>何でこういう結果になるの?
録音フォーマットの限界。
>他の音板メーカーののしってきた報い
なんだ、結局荒らしたいだけじゃん。
SE-200PCIの製品コンセプトが君に合わないのは良く分かったよ。
で、ネガティブキャンペーンやって意味があるのかな。
ONKYOに恨みでも？
それともどっかのスレを荒らした犯人が特定出来ているとでも？
だったら個人的にやって欲しいネェ。
そうは思わないか。
708:Socket774
07/01/05 02:32:00 UhahGPW2
>>705
馬鹿丸出しだな。
>>700見ろ。
お前のやってる事は自分の都合だけの捏造数字遊びに過ぎんよ。
709: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 02:36:31 77PemHH+
>>707
録音フォーマットの限界だとしても
その範囲名でキチン特性取れれば問題ないから
デバイス間のループバックまたは異デバイス録音デバイスの
データが意味を大きく持つ
ENVY24HTのpodigy192ループバックテストでも
録音0404USBに変えても特性が同じということは
16/44ならばループバックだろうがなかろうが
結果は同じ
論理的思考できる?
710: ◆GdUZWZrJxU
07/01/05 02:37:34 77PemHH+
>>708
ユーザー測定の結果を捏造とかほざいてるのは
お前だけ
711:Socket774
07/01/05 02:39:27 5lhRV/Rv
>>710
未だ>>706の意味が理解出来て無いな この池沼君はWWWWWWWWWWWWWWWWWW
712:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1167149999/
07/01/05 02:42:41 5lhRV/Rv
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
355 名前：RMAAは聴き専には無意味w[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:55:48 ID:3xwfFA91
>>354
馬鹿なオマエにもわかりやすく説明してやるよ
仮に
0404USB 入力側の歪み ０．００１% 出力側の歪み ０．０１% RMAA実測 ０．０１１%
200PCI 入力側の歪み ０．０１% 出力側の歪み ０．００１% RMAA実測 ０．０１１%
この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 14:25:04 ID:J8Tu8+Ds
>>355
それなら
200PCIから出力→0404USBに入力
0404USBから出力→0404USBに入力
と、入力装置を同一にしてやれば比較できるじゃないか？
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/01/04(木) 14:35:54 ID:3xwfFA91
>>356
それをしないでオンキヨーを叩きまくって荒らしてるのが>>354=◆GdUZWZrJxU
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/05(金) 02:13:36 ID:hiQfejT6
合いも変わらず受け側を統一せずに超絶理論展開中ですか…
精度保証されている測定器じゃないんだから、
個々の性能がどうであれ相対評価にしかならない訳で、
それぞれでループバック測定したRMAAの値は再生環境の比較には使えない。
359 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 09:02:46 ID:JFDZHPO6
だからRMAAでは入力には力を入れてないONKYOは不利だっての。
入力の質が良くなくても聞き専には関係無いし。
出力の比較するには入力のオーディオデバイスを揃えないと。
448 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 12:57:24 ID:6LYIuUB6
RMAAは入力特性と出力特性の同時測定になるから
その実測からは出力特性（だけ）の実測データは得られない。
これを知らずに必死にRMAAのデータを持ち出しE-MU0404UBをマンセーしてる◆GdUZWZrJxUは馬鹿としか言いようが無いWWWWWWWWW