07/01/04 10:42:10 1ePO3GSx
>>387
やっぱりお前だったのかといわれたいの?
どんどんぼろが出るな。
荒らし・工作員・既知外・在日という単語を最初に出すほうが
たいてい自分の事を指すというのは本当だな
391: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 10:43:18 1ePO3GSx
>>389
言っちゃえよ
0404USB持ってて困ってるんですってな。
お茶目だねぇ
392:Socket774
07/01/04 10:43:33 6LYIuUB6
>>390
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
393: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 10:45:15 1ePO3GSx
どんなにログを流して隠蔽しても無駄
> 200PCI 16/44の実測
> URLﾘﾝｸ(2sen.dip.jp:81)
> 200PCI 24/96のレポート抜粋(早く修理終了されると良いですね)
> 274 ：Socket774 ：2007/01/03(水) 22:41:32 ID:CgFTAbbm
> > テストはしたけど大体一致したよ。（0.5dB以内で）
> > 24/96kでSNRが-99.4dBくらいかねぇ？
> > IMDとTHDが何故か悪かったけどね。
> > 結果保存してりゃ良かったんだが、そのテスト中に調子が悪くなったもんで、
> > 再起動やらドライバ更新するために全部消してしまった。
>
> 0404USBの実測
> 16/44
> URLﾘﾝｸ(kunekune.breeze.jp)
> 24/48 24/96
> URLﾘﾝｸ(kunekune.breeze.jp)
>
> そして極めつけがこれ
> URLﾘﾝｸ(www.dosv.jp)
事実は変わらない。荒らしなんて一過性のストレスみたいなもの
394:Socket774
07/01/04 10:46:30 6LYIuUB6
>>390
ボロが出てるのはテメェ自身が既出と言ってるログを未だ提示出来ないオマエなんだがwwwwwwwwwww
395:Socket774
07/01/04 10:47:27 6LYIuUB6
>>377>>353>>355>>393
>>359 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 09:02:46 ID:JFDZHPO6
だからRMAAでは入力には力を入れてないONKYOは不利だっての。
入力の質が良くなくても聞き専には関係無いし。
出力の比較するには入力のオーディオデバイスを揃えないと。
396:Socket774
07/01/04 10:48:01 6LYIuUB6
378 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 10:25:43 ID:6LYIuUB6
>>376
くどいなぁ
だーかーらー
Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
の何処に書いてあるんだよ?
だーかーらー
Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
の何処に書いてあるんだよ?
だーかーらー
Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
の何処に書いてあるんだよ?
>>350
>ハード板に書いてるでしょーが
>>352
ど こ に 書 い て あ る ん だ よ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>内容見ていってる?
オマエこそちゃんと見てるのか?
ああ、見てても理解出来ないのかな?wwwwwwwww
397:Socket774
07/01/04 10:48:35 6LYIuUB6
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ＰＣ等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６”
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN
e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。
Cubase などでまともに再生できなくなります。
iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。
PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。
QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU
>>679
E-MU 0404（PCI）でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・
ﾀﾞﾒﾎﾟ・・・
398:Socket774
07/01/04 10:49:44 6LYIuUB6
>>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ（XR55）とはこういう代物ですw
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:969-984番)
実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:978番)
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8
スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。
399:Socket774
07/01/04 10:49:56 vuHlhzoW
なあ、↓に湧いてるのもコイツか？
【ONKYO被害者の会設立】SE-90/150PCI
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
400: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 10:50:40 1ePO3GSx
しばらく出かけるから荒らすならそうすれば
全然当てにならない上に自作自演を引用して貼り付けてる
のだから全然効果ない。
>>384と
【PCAU】PCオーディオ総合16.0J【議論】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:323-325番)
で出た事実との矛盾が分かれば>>380の引用してきた
本人の自作自演が分かる。デジアン総合も同様かも
401:Socket774
07/01/04 10:52:55 6LYIuUB6
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
402:Socket774
07/01/04 10:53:46 6LYIuUB6
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ＰＣ等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６”
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN
e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。
Cubase などでまともに再生できなくなります。
iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。
PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。
QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU
>>679
E-MU 0404（PCI）でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・
ﾀﾞﾒﾎﾟ・・・
403:Socket774
07/01/04 10:54:31 6LYIuUB6
>>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ（XR55）とはこういう代物ですw
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:969-984番)
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8
スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。
実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww
404:Socket774
07/01/04 10:55:16 6LYIuUB6
378 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 10:25:43 ID:6LYIuUB6
>>376
くどいなぁ
だーかーらー
Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
の何処に書いてあるんだよ?
だーかーらー
Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
の何処に書いてあるんだよ?
だーかーらー
Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
の何処に書いてあるんだよ?
>>350
>ハード板に書いてるでしょーが
>>352
ど こ に 書 い て あ る ん だ よ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
405:Socket774
07/01/04 10:56:41 6LYIuUB6
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
333 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 00:57:14 ID:I+siB5OK
私ならたぶん問題なく聞き取るでしょう
オーディオに手を付け始めて以来
デジタル出力にずっと固執してきたというのは経験上
値段にかかわらず駄目なものがあるというのは本当
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 10:07:59 ID:h77vg3cW
>>333
笑わせるな。
お前の0404USBは50ppmの低精度安物クロック。
お前のXR-55はリクロック機能なしで特性最悪。
プラセボで暗示がかかった状態のテストの結果で0404USB(笑）かよ。
406:Socket774
07/01/04 11:04:14 t94PKwEy
芝生は脊髄反射しかできない
407:Socket774
07/01/04 11:06:18 6LYIuUB6
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:783-788番)
408:Socket774
07/01/04 11:16:41 6LYIuUB6
320 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 05:50:07 ID:6LYIuUB6
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN
e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。
Cubase などでまともに再生できなくなります。
iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。
PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。
QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU
>>679
E-MU 0404（PCI）でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・
321 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 06:32:51 ID:1ePO3GSx
QTのほうはffdshow使えば無問題
まあ、QTalternative使えばMPC単体でいけるけどね
323 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 06:51:17 ID:1ePO3GSx
何だよ。全然簡単に再生できたんジャン
QT1080pのmovietrailer何も問題なく
再生できたんだけど、単なるネガキャンか>>320
この程度のこと回避できないなんて自作やってて恥ずかしくないのかね
もっと根本的なところに突っ込めば良いのに恥ずかしいね>>317
326 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 07:09:39 ID:1ePO3GSx
>>324
すでに私の最初の報告で書いてあるから
332 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 07:42:04 ID:1ePO3GSx
もっともこの辺の回避方法は既出事項だしね
333 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 07:43:00 ID:6LYIuUB6
>>332
既出?
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ＰＣ等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６”
にはそういう書き込み無かったぞ?wwwwwww
350 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 08:25:53 ID:1ePO3GSx
ハード板に書いてるでしょーが
ヒントはあげたよ
409:Socket774
07/01/04 11:16:53 baASdN//
>> ID:6LYIuUB6
傍から見てて、キミも十分キモイよ
410: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 11:17:00 1ePO3GSx
結局予想通りにとまったね
彼は私の言論を問題にしているのが分かったよ
オーディオデバイスは出汁にしか考えてない証拠
通りですれ違いな論点に固執するわけだ
アンプだったり私の過去の生い立ちだったり
411: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 11:18:07 1ePO3GSx
>傍から見てて
きっとそれを言っても彼から見てどれも
私の自作自演にしか見えないよ
412:Socket774
07/01/04 11:18:09 6LYIuUB6
>>408続き
404 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 10:55:16 ID:6LYIuUB6
352 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 08:32:52 ID:6LYIuUB6
>>350
【聴き専】USBオーディオデバイス 10bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
【USB】ノートPCで高音質を目指すスレ【オーディオ
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
□サウンドカード音質向上委員会□
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
見たが無かったぞ?
ほんとに既出でテメェが書いたのならすぐ提示出るだろーがw
378 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 10:25:43 ID:6LYIuUB6
>>376
くどいなぁ
だーかーらー
Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
の何処に書いてあるんだよ?
だーかーらー
Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
の何処に書いてあるんだよ?
だーかーらー
Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
の何処に書いてあるんだよ?
>>350
>ハード板に書いてるでしょーが
>>352
ど こ に 書 い て あ る ん だ よ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
413:Socket774
07/01/04 11:18:52 6LYIuUB6
>>411
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
414:Socket774
07/01/04 11:19:41 MGwvn6bY
荒らさないでください＞＜
415:Socket774
07/01/04 11:20:00 6LYIuUB6
320 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 05:50:07 ID:6LYIuUB6
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN
e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。
Cubase などでまともに再生できなくなります。
iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。
PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。
QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU
>>679
E-MU 0404（PCI）でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・
321 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 06:32:51 ID:1ePO3GSx
QTのほうはffdshow使えば無問題
まあ、QTalternative使えばMPC単体でいけるけどね
323 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 06:51:17 ID:1ePO3GSx
何だよ。全然簡単に再生できたんジャン
QT1080pのmovietrailer何も問題なく
再生できたんだけど、単なるネガキャンか>>320
この程度のこと回避できないなんて自作やってて恥ずかしくないのかね
もっと根本的なところに突っ込めば良いのに恥ずかしいね>>317
326 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 07:09:39 ID:1ePO3GSx
>>324
すでに私の最初の報告で書いてあるから
332 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 07:42:04 ID:1ePO3GSx
もっともこの辺の回避方法は既出事項だしね
333 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 07:43:00 ID:6LYIuUB6
>>332
既出?
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ＰＣ等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６”
にはそういう書き込み無かったぞ?wwwwwww
350 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 08:25:53 ID:1ePO3GSx
ハード板に書いてるでしょーが
ヒントはあげたよ
416:Socket774
07/01/04 11:21:15 6LYIuUB6
>>415続き
404 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 10:55:16 ID:6LYIuUB6
352 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 08:32:52 ID:6LYIuUB6
>>350
【聴き専】USBオーディオデバイス 10bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
【USB】ノートPCで高音質を目指すスレ【オーディオ
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
□サウンドカード音質向上委員会□
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
見たが無かったぞ?
ほんとに既出でテメェが書いたのならすぐ提示出るだろーがw
378 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 10:25:43 ID:6LYIuUB6
>>376
くどいなぁ
だーかーらー
Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
の何処に書いてあるんだよ?
だーかーらー
Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
の何処に書いてあるんだよ?
だーかーらー
Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
の何処に書いてあるんだよ?
>>350
>ハード板に書いてるでしょーが
>>352
ど こ に 書 い て あ る ん だ よ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
417:Socket774
07/01/04 11:21:51 6LYIuUB6
>>416続き
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
既出のログ提示マダ?o(^o^)oマダ?
418:Socket774
07/01/04 11:22:25 6LYIuUB6
>>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ（XR55）とはこういう代物ですw
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:969-984番)
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8
スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。
実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww
419:Socket774
07/01/04 11:23:09 6LYIuUB6
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ＰＣ等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６”
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN
e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。
Cubase などでまともに再生できなくなります。
iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。
PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。
QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU
>>679
E-MU 0404（PCI）でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・
ﾀﾞﾒﾎﾟ・・・
420:Socket774
07/01/04 11:23:41 MGwvn6bY
あと3回でコピペ荒らしとして規制議論板へ通報します
421:Socket774
07/01/04 11:25:31 6LYIuUB6
>>415-419
422:誤爆してんじゃねぇよWWWWWWWW
07/01/04 11:28:56 6LYIuUB6
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
350 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 11:14:26 ID:I+siB5OK
案の定とまったね。
結局彼は私を標的にしたいという事だね
これって痛いね
351 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 11:14:58 ID:I+siB5OK
誤爆
423:Socket774
07/01/04 11:37:37 PCeieung
久々に盛り上がってると思って来てみたら、なんだこりゃ…
状況がよくわからんが、興奮してる奴はとりあえず頭冷やしてから書き込め
424:Socket774
07/01/04 11:44:32 6LYIuUB6
>>415-419
425: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 11:48:35 1ePO3GSx
>>423
確かに彼が来る100レス以前は盛り上がってたけど
もうだめ。
426:Socket774
07/01/04 11:49:25 6LYIuUB6
>>425
>>415-419
427:Socket774
07/01/04 11:58:54 bJRgHM0q
円安な今だけど我慢できなくてLynxAES16注文しちゃった！
手数料とか含めて10万超えちゃったなぁ。
何よりもはじめての国際送金に手間取った(´ω`)
カードもってれば楽なんだろうなあ
428:Socket774
07/01/04 12:04:29 rs4WrjEf
どうやったら10万超えるんだ…。送料ボッタくられたのか。
429:Socket774
07/01/04 12:08:22 wQfY29dD
サウンドカードに10万かけるよりBenchmark DAC1などリクロック付きDAC買った方がはるかに音質の向上が期待できると思うが・・・
430:Socket774
07/01/04 12:09:38 rs4WrjEf
DAC64とか持ってる人が買ってるんでしょ。
431:Socket774
07/01/04 12:11:00 6LYIuUB6
>>429
禿げ同!
432:Socket774
07/01/04 12:15:06 bJRgHM0q
>>428
金融機関の手数料合わせてちょうど10万ってとこ。
送料は$70
>>429
430の言うようにDAC持ちです。
433: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 12:19:02 1ePO3GSx
奴が荒らす前のPCオーディオスレで明らかになったけど
リクロックする以前に外部クロックをDACから採ってやれば
かなり音質改善があるみたいだよ。
これなら安いENVY系音板でもデジタル出力が
問題でもDACとリンクできるよ。リクック時の
バイナリーどうこうやるより遥かに安価で
音質的にもメリットはある
434: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 12:20:16 1ePO3GSx
>>432
あの実測見れば金があれば誰でも買うでしょ
435: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 12:21:45 1ePO3GSx
LynxAES16のレポが楽しみですな
とくにドライバ関係の使用感は興味深い
436:Socket774
07/01/04 12:26:54 iWwSAC1d
>>429
サウンドカードよりもDACに金使うべきと言うのは同意だけど
DAC64でRAMバッファ使ってもトラポによって音は変わる。
対価格効果の問題はあるけどトラポを良い物にする意味は十分
ある。
437:Socket774
07/01/04 12:28:38 6LYIuUB6
>>433>>434
>>415-419
438: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 12:30:01 1ePO3GSx
> Waveterminal192X クロックINT設定→音が少しぼやけた感じ。
> Waveterminal192X＋DMF-7003 クロックEXT設定→音の焦点があった感じ。
> くっきりしてるが、きつくなくなめらか。
> どちらも、DAはWaveterminal192Xが行ってるのでクロックだけの違いを比べられたと思う。
> DMF-7003だって、そんなにたいしたクロックじゃないと思うけど、
> これだけ違うのは192Xのクロックがダメなのかと思った。
> クロックってだいじだなあと思った。 おわり。
こういう書き込みがある
> 対価格効果の問題はあるけどトラポを良い物にする意味
それは分かるけど、CDTの話でリッピングした時点で
問題は音板とDACの関係じゃないの?
439:Socket774
07/01/04 12:30:03 6LYIuUB6
>>434
>実測見れば金があれば誰でも買うでしょ
>>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ（XR55）とはこういう代物ですw
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:969-984番)
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8
スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。
実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww
440: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 12:30:58 1ePO3GSx
パソコン何台あるの？
441:Socket774
07/01/04 12:31:52 6LYIuUB6
>>438
>>377>>353>>355>>393
>>359 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 09:02:46 ID:JFDZHPO6
だからRMAAでは入力には力を入れてないONKYOは不利だっての。
入力の質が良くなくても聞き専には関係無いし。
出力の比較するには入力のオーディオデバイスを揃えないと。
442:Socket774
07/01/04 12:37:25 6REcOzYQ
あれってサウンドカードの性能を測定できるソフトかな。フリーでどこかにあるの？
自分の持ってるカードでも試してみたくなった。AES16とどのくらい差があるのか。
443: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 12:42:45 1ePO3GSx
これ↓
URLﾘﾝｸ(audio.rightmark.org)
とりあえずデジタルループやってくれた方がいるんで
やれないこともないかとただしアナログではないので注意
444:Socket774
07/01/04 12:44:51 6LYIuUB6
>>442
>>359も書いてるがRMAAは入力特性と出力特性の同時測定しか出来ないから
出力特性のみの実測は出来ないよ
◆GdUZWZrJxUはこんな基本的な事さえ知らないみたいだけどw
445:Socket774
07/01/04 12:46:10 6LYIuUB6
>>443
で、既出のログまだぁ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
>>415-419
446:Socket774
07/01/04 12:50:42 6REcOzYQ
>>443
あり。
DOWNLOADのところのRMAA 5.5っての落とせばいいの？
447:Socket774
07/01/04 12:51:26 6LYIuUB6
>>446
だからぁ
>>444
>出力特性のみの実測は出来ないよ
わかってる?
448:Socket774
07/01/04 12:57:24 6LYIuUB6
RMAAは入力特性と出力特性の同時測定になるから
その実測からは出力特性（だけ）の実測データは得られない。
これを知らずに必死にRMAAのデータを持ち出しE-MU0404UBをマンセーしてる◆GdUZWZrJxUは馬鹿としか言いようが無いWWWWWWWWW
449:Socket774
07/01/04 12:59:31 6LYIuUB6
>>448
×
E-MU0404UB
○
E-MU0404USB
450: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 13:08:24 1ePO3GSx
>>446
オーケーオーケー
取りあえずインストールして入力レベル調整
テスト開始という感じだよ。テストするなら
44系と48系のデータとどちらか一つは
ハイサンプリングハイビットソースで測ってみれば
たとえRMAAが怪しくても傾向はつかめる
たとえば16/48と16/44と24/96or24/48で
三つ取れば大体分かる。
レポ待ってるよー
451:Socket774
07/01/04 13:12:23 ckSbBnpn
>>432
ぬんちゃくケーブルに負けるなよな！
Wiiなんて目じゃないぜ・・・
452:RMAAなんて聴き専には意味ねぇよwwwwww
07/01/04 13:14:26 6LYIuUB6
>>450
>>448
>必死にRMAAのデータを持ち出しE-MU0404UBをマンセーしてる◆GdUZWZrJxUは馬鹿としか言いようが無いWWWWWWWWW
ほんとに ◆GdUZWZrJxU って馬鹿だなWWWWWWWWWWWWWWW
453:Socket774
07/01/04 13:15:38 6LYIuUB6
>>450
で、既出のログまだぁ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
>>415-419
で、既出のログまだぁ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
>>415-419
で、既出のログまだぁ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
>>415-419
で、既出のログまだぁ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
>>415-419
で、既出のログまだぁ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
>>415-419
で、既出のログまだぁ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
>>415-419
で、既出のログまだぁ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
>>415-419
454:Socket774
07/01/04 13:15:43 hc+Maj9l
URLﾘﾝｸ(www.wolfsonmicro.jp)
ADCの性能が元々こんなもん。48kでもSNR102dB 96kでは100dB
つまり200PCIは録音側もそこそこ使えると。
レコードのディジタル化くらいなら、十分事足りると思うけど。
聴き専の向きにもオススメ出来る。90PCIと200PCIは音が違うよ。
455:Socket774
07/01/04 13:20:33 6LYIuUB6
>>454
チップ単体の性能を出してもあまり意味無いよ・・・
456:Socket774
07/01/04 13:24:16 hc+Maj9l
>>455
チップ単体の性能を超えるわけねーだろっつーの。
だから藤本の記事は捏造じゃないし
24Bitと16BitのSNRにあまり差が無くても正常なの。
理解したか？
大体さ、200PCIの基板みりゃ分かるけど、ボードの端から端まで
配線引き回して(DAC電圧出力)この数値なら、文句言えないよ。
457:Socket774
07/01/04 13:26:14 6LYIuUB6
>>456
>チップ単体の性能を超えるわけねーだろっつーの。
=チップ単体の性能より劣る事も有り得る
理解したか?
458:Socket774
07/01/04 13:31:35 hc+Maj9l
>チップ単体の性能より劣る事も有り得る
んなの当たり前だ、馬鹿にしてんのか？
それとも文章が読めないのか？
会話能力まるでねーな。
24Bit入力だからって、ADCの性能が悪いんだからSNRもDRも伸びないっつの。
数値理論的に144dBだからといって16Bitと差が出ることは無いってことだよ。
16Bit入力で95dB程度なんだから、正常なテスト結果だろ。
（理論値96dB）
459: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 13:31:48 1ePO3GSx
>>455
何をいまさら・・・だったらあんたがご熱心言っていた
外付けデバイス音質劣悪説を翻してから言ったらどうだ?
0404USBのS/N比・ダイナミックレンジともに
入力公称スペックと一緒なんだよ。
しかも出力公称スペックと差が無いデータもあるんだよ
外付けデバイス音質劣悪説唱えるなら
ADCchipはもちろんchip特性どおりだよな?
真剣にRMAAやるならこの辺のところをなぜ突っつかない?
さらに言ったら、同一デバイスで二台用意PC
用意しないと意味が無いの>>RMAA
たまたま0404USBは僅差ながら出力品質>=入力品質だから
信頼できるの。200PCIのデータは一種類しかとってないときは
意味を成さないの。せいぜい24/96入れた時も含めて比較しないと
傾向なんて推測不可能。
460:馬は死ななきゃ治らないかWWWWWWWWWWW
07/01/04 13:34:31 6LYIuUB6
>>459
やはり>>359>>448>>452が全く理解出来て無いねWWWWWWW
461:Socket774
07/01/04 13:36:54 6LYIuUB6
>>458
わかってねぇなオマイ
ADCの入力までのアナログ回路の基盤のパターンとかでアナログの周波数特性が変わる事が有るんだよw
462:Socket774
07/01/04 13:37:21 6REcOzYQ
テスト結果のパラメータなんだけど上から２番目、３番目、６番目の結果が重要なんだろうか。
２番目、６番目は少ないほど良くて３番目は多いほど良いってことになるのかな？
463:Socket774
07/01/04 13:39:50 hc+Maj9l
>>461
コイツ人工無能？
出てきた言葉を繋げて遊んでるみたいに見えるんだけど。
>チップ単体の性能より劣る事も有り得る
超えることもあるって言いたいわけ？
もしそうならお笑いモンだよ
464: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 13:40:07 1ePO3GSx
>>462
少しおっかない人多いけど、測ってくれた勇者に
いちいち怖がらないで素直にhtmlに書き出すと良いよ
あと、複数フォーマットの結果についてはSSとってくれると助かる
矩形範囲でSS取れるのがあるから試すと良いかも(winshotというソフト)
465:Socket774
07/01/04 13:44:03 hc+Maj9l
混変調(IMD)・クロストーク(Crosstalk)が重要
この2つが良ければ良い。SNRが良くないと結果が見えないけどな。
466:Socket774
07/01/04 13:44:40 /SJOUix0
X-Fi Fatal1tyを使ってるんだが
もしかしてフロントに付けるパネルって付けなくても
問題ないのかな？
467:Socket774
07/01/04 13:44:40 6LYIuUB6
>>459
馬鹿はオマエにもわかりやすく説明してやるよ
仮に
0404USB 入力側の歪み ０．００１% 出力側の歪み ０．０１% RMAA実測 ０．０１１%
200PCI 入力側の歪み ０．０１% 出力側の歪み ０．００１% RMAA実測 ０．０１１%
この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW
468:Socket774
07/01/04 13:46:36 6REcOzYQ
>>464
192kHz、32bitの結果で２番目、６番目の数字が-400近くいくのは明らかにおかしくない？
469:Socket774
07/01/04 13:46:36 hc+Maj9l
>馬鹿(>>467)はオマエ(>>459)にもわかりやすく説明してやるよ
ﾜﾛﾀｗ
470:Socket774
07/01/04 13:47:12 6LYIuUB6
>>463
>超えることもあるって言いたいわけ？
ほんと日本語不自由な厨だなコイツw
>チップ単体の性能より劣る事も有り得る
>アナログ回路の基盤のパターンとかでアナログの周波数特性が変わる
=アナログ回路の基盤のパターンとかでアナログの周波数特性が変わってチップ単体の性能より劣る可能性が有る
ってことだよwwwww
471:Socket774
07/01/04 13:48:00 6LYIuUB6
>>467
馬鹿は>馬鹿な
472:RMAAは聴き専には無意味w
07/01/04 13:49:57 6LYIuUB6
>>359>>448>>452>>467>>471
473: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 13:51:03 1ePO3GSx
>>465
その通りです。参考HPは誰でも知っているところですけど
こんせんちょう歪みはミュージックノイズではないので
それは大事です。クロストークに関してはライン入力の
品質がA端子B端子の仕様が完全同一ではないとサポートから
聞き取ってきました。よってクロストークのカーヴはそれで説明可能です
とはいってもDRとS/NRはやはり問題です。
>>466
問題ないらしいけどサポートに聞いてみたら良いかも
>>467
すごい仮定ですね。論理としては理解できますけど
抜け落ちてますよ
474:Socket774
07/01/04 13:52:07 6LYIuUB6
>>473
>抜け落ちてますよ
何処が?w
ちゃんと説明してみろよw
475:Socket774
07/01/04 13:53:13 hc+Maj9l
やっぱ人工無能っぽいな
>チップ単体の性能より劣る可能性が有る
そんなことは "大前提" としているのでわざわざ説明しない。
ちょっと言葉がおかしいけどな。正しくはこうだ。
チップ単体の性能より劣るのが正常
はい、その通りでございます。値が悪くて 当 た り 前 、同じ数字は出ません。
可能性がある では無く 悪 く な る んですよ、分かりましたね。
ちなみにパターンでf特は大して変わりません。
高域特性が若干変わる程度。
476:Socket774
07/01/04 13:55:04 6LYIuUB6
>>475
>チップ単体の性能より劣るのが正常
>
>はい、その通りでございます。値が悪くて 当 た り 前
>高域特性が若干変わる程度。
それ、俺が書いてるまんまの事じゃんw
477:Socket774
07/01/04 13:55:56 cRlNi/7G
計測時の使用ケーブル違っているデータをここまで妄信する奴も珍しいな
478: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 13:56:24 1ePO3GSx
>>468
たしかにそのデータは取ったはずですけど
入ってましたか? 入れてるはずだと思ってましたが
手元のZIPには入ってないんですよね・・・
取りあえずそれがなぞなんですよ。
そのデータはテストシグナルを取り込んだときのデータです
ありえないですよね・・・・
479:Socket774
07/01/04 13:57:26 6LYIuUB6
>>477
それが ◆GdUZWZrJxU の馬鹿クオリティWWWWWWWW
480:Socket774
07/01/04 13:58:41 hc+Maj9l
人工無能のために分かりやすく説明してやろう。
WM8776はADCのSNRが48k/24Bitで102dBだ。
どうあがいてもこの数値（若干個体差があるが）を超えることは無い。
（ここまでは理解している様子。）
本来ならば、量子化精度が24Bitの場合、ダイナミックレンジは144dBである。（数値理論上）
しかし、WM8776では元々100dB程度の性能しか有していないので、24Bit入力においても
ダイナミックレンジが144dBであることはありえない。
また、16Bit入力との差があまりつかないのは、上記理由からである。
（16Bit時の理論ダイナミックレンジ値 96dB）
481:Socket774
07/01/04 13:59:05 6LYIuUB6
>>478
>>474の返事は?
482:Socket774
07/01/04 14:00:07 6LYIuUB6
>>480
俺はそんな事言ってねぇWWWWWWWw
>チップ単体の性能より劣る事も有り得る
>アナログ回路の基盤のパターンとかでアナログの周波数特性が変わる
=アナログ回路の基盤のパターンとかでアナログの周波数特性が変わってチップ単体の性能より劣る可能性が有る
483:Socket774
07/01/04 14:01:18 hc+Maj9l
ケーブルの違いは計測値には現れない。正常なケーブルであればね。
484:Socket774
07/01/04 14:01:44 6REcOzYQ
>>478
手元のZIPって何？俺何か勘違いしてるんだろうか。
テストデータもどこかから落とさないといかんの？
485:Socket774
07/01/04 14:02:23 6LYIuUB6
>>480
俺の書き込みに
BitとかダイナミックレンジとかdBなんて単語書いてあるか?w
妄想激し杉WWWWWWWWW
486:Socket774
07/01/04 14:02:48 hc+Maj9l
>>482
俺はそんなことを問題にしていない
さすが人工無能だな。
見たことが無い言葉だからまだ覚えてないんだろう。
487:返事まだぁ～!?
07/01/04 14:03:56 6LYIuUB6
>>478
>>481
>>453
488:Socket774
07/01/04 14:05:06 6LYIuUB6
>>486
>>485
俺はBitとかダイナミックレンジとかdBなんて問題にしてないWWWWWWWw
オマイもしかして日本語不自由な在日か?w
489: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 14:06:24 1ePO3GSx
>>468
流れが読めましたよ。
それについては私も同じ結果です。
そちらはデジタルループバックですが
私のほうもファイル書き出し後読み出して
データを取るとそうなりました。
すぱーハカー参加と思いました^^
取りあえず出しますね。お待ちを
そちらも気にせずお出しください。
490:Socket774
07/01/04 14:06:34 hc+Maj9l
>>454-458
>>461
>>463
>>470
>>475-476
>>480
>>482
>>485
>>486
はい、これ以上の説明は無理です。
※漫才ではありません
491:Socket774
07/01/04 14:08:28 6LYIuUB6
>490
>454-458
>>461
>>463
>>470
>475-476
>>480
>>482
>>485
>>486
>>488
なW
492:返事まだぁ～!?
07/01/04 14:10:33 6LYIuUB6
>>◆GdUZWZrJxU
>>481
>>453
493:Socket774
07/01/04 14:11:55 hc+Maj9l
全ての書き込みが、自分に対するメッセージのように見えるんだろうな。
病気だ。
6LYIuUB6に対して宛てたメッセージなんて 無 い のに
494:Socket774
07/01/04 14:14:40 6LYIuUB6
>>493
>6LYIuUB6に対して宛てたメッセージなんて 無 い のに
>>456 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 13:24:16 ID:hc+Maj9l
>>455
おいおい、アルツかよWWWWWWW
495:Socket774
07/01/04 14:16:37 6REcOzYQ
やっぱ俺何か勘違いしてるっぽい。
別マシンの別デバイス使っても全く同じ結果になる。
これはデジタル入出力のテストとは全然別のテスト？
496:Socket774
07/01/04 14:16:39 oJGMoxb/
真性基地外はNGにしろって
かまって貰えなくなったら消えるからさ
497:Socket774
07/01/04 14:17:06 hc+Maj9l
そういうことじゃねーよ。やっぱ人工無能か
元記事の
>>454
は、お前みたいな理解力の無い馬鹿に宛てたメッセージじゃないってこと。
訳の分からない突っ込みが入ったから説明してやっただけ。
498: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 14:18:35 1ePO3GSx
取りあえず。RMAAで信頼できるデジタルループバック
に近いのはこれかな? さっきは-400とか値でたけど
なぜか変わった
16/44 24/48 24/96 24/192
URLﾘﾝｸ(feiticeira.jp)
499:Socket774
07/01/04 14:18:55 6LYIuUB6
>>497
じゃ、>>456で俺にﾚｽ返したのは何処の馬鹿なんだよw
500:◇GdUZWZrJxU は都合の悪い件はスルーする池沼ですwww
07/01/04 14:20:16 6LYIuUB6
>>498
>>492
>>492
>>492
>>492
>>492
501: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 14:22:33 1ePO3GSx
内部書き出し読み込みのデータできたよー
もとは>>498と一緒
URLﾘﾝｸ(kunekune.breeze.jp)
502:Socket774
07/01/04 14:22:47 hc+Maj9l
>>454は、理解力の無い馬鹿に宛てたメッセージじゃないってこと。
読まれる対象に6LYIuUB6は含まれて居ないってことね。
まぁキチガイ相手に会話する人も珍しいよね。あぁ俺って親切。
その>>454に対して、意味不明な突っ込みが入ったので、
>>456で説明してやった。ということだ。
503:Socket774
07/01/04 14:23:26 6LYIuUB6
>>501
早くこれに返事しろや池沼が!!!!!!!!!!
>>492
>>492
>>492
>>492
>>492
504:Socket774
07/01/04 14:24:25 hc+Maj9l
>>503
もう返事するなや本物の知障が
505:Socket774
07/01/04 14:25:13 6LYIuUB6
>>502
誰宛かちゃんとレス番ぐらい引用しとけよw
506:Socket774
07/01/04 14:25:24 HCPhxT0q
>>ID:6LYIuUB6
DTM板の方のスレの人間だが、もうこっちを荒らすのはやめてくれ。
たのんだぞ。
507:Socket774
07/01/04 14:26:13 6LYIuUB6
>>504
それ、
>読まれる対象に6LYIuUB6は含まれて居ないってことね。
に対する当てつけか?w
508: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 14:26:50 1ePO3GSx
彼は割とかわいいですよ。ただ少しやりすぎです。
彼はだんだんとスローに口調を変えながら
最終的に溶け込めば良いんですよ
509:Socket774
07/01/04 14:27:02 6REcOzYQ
もしかしてこれ単にこのソフトで作ったwavファイルの計測であってカードの性能は関係ないのでは？
510:Socket774
07/01/04 14:27:17 6LYIuUB6
>>506
出鱈目なデムパ飛ばして荒らしてるのは ◆GdUZWZrJxU なんだが
511:Socket774
07/01/04 14:28:23 6LYIuUB6
>>509
だから聴き専なら関係無いって言ってんだろーがw
>>472
512:Socket774
07/01/04 14:28:46 HCPhxT0q
>>510
それは分かったから頼むよ。
お前が来なけりゃDTM板の方は平和なんだ。
513:Socket774
07/01/04 14:29:43 6LYIuUB6
>>512
だったらDTM板の俺の質問に答えてくれ
514: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 14:30:36 1ePO3GSx
>>509
別のデバイスでもそうなるなら
書き出して読み込ませたところで
RMAAに依存するデータしかないということだね
あと、>>478は勘違いなんで申し訳ないです。
忘れてください
515:Socket774
07/01/04 14:31:01 HCPhxT0q
>>513
いやです。まんどくさい。ここだけで済ませてくれ。
516:Socket774
07/01/04 14:31:35 cRlNi/7G
>>483
おまえちゃんと見てないな･･例の奴、超宇宙は『利用したケーブルは、（しょぼい）製品付属のものだ』
0404ＵＳＢは 『入出力間を接続する際でのノイズをできるだけ避けるため、ケーブルには
「Vital Audio Professional Cable Series」という業務用の50cmのバランス対応フォンジャック
ケーブルを利用しているのは こ れ ま で と 同 様。』 なんだってば
はじめっからハンデ戦なんだよ
逆説的に言えばきちんとしたケーブルで追試すればケーブルによる音の変化の有無が証明できたのにねｗ
517:Socket774
07/01/04 14:31:43 hc+Maj9l
〃〃∩ _, ,_ ﾔﾀﾞ
⊂⌒（ `Д´） ﾔﾀﾞ
｀ヽ_つ ⊂ノ ﾔﾀﾞ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
_, ,_
〃〃（`Д´ ∩ ＜ 俺の質問に答えないなんてﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
⊂ （
ヽ∩ つ ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ つД´） ＜ 相手してくれなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
｀ヽ_ ノ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
∩
⊂⌒( _, ,_） ＜ 知障なんかじゃないもん…
｀ヽ_つ ⊂ノ
ﾋｯｸ...ﾋｯｸ..
⊂⌒( _, ,_）
｀ヽ_つ ⊂ノ zzz…
518:Socket774
07/01/04 14:31:56 6LYIuUB6
>>515
却下します
519:Socket774
07/01/04 14:32:32 6REcOzYQ
そういうことか。どおりで変だと思った。
520:Socket774
07/01/04 14:32:59 6LYIuUB6
>>◆GdUZWZrJxU
早くこれに返事しろや池沼が!!!!!!!!!!
>>492
>>492
>>492
>>492
>>492
521:Socket774
07/01/04 14:33:17 hc+Maj9l
>>516
そんなんじゃ計測値はかわんねーっつーの
ピュア板住人か？
522: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 14:35:57 1ePO3GSx
>>516
考えられないね。
こっちはアナログアンバランス2メートルで測って出しているよ
523:Socket774
07/01/04 14:36:20 6LYIuUB6
>>522
>>◆GdUZWZrJxU
早くこれに返事しろや池沼が!!!!!!!!!!
>>492
>>492
>>492
>>492
>>492
524:Socket774
07/01/04 14:37:03 HCPhxT0q
>>518
俺の見解。
◆GdUZWZrJxUは馬鹿かもしれないが荒らしではない。
ID:6LYIuUB6は悪質で粘着質の空気読めない最低の荒らし。
なので、ID:6LYIuUB6が全て悪いし、ID:6LYIuUB6がいなくなれば
全て丸く収まる。
だからそんなお前の質問に答えるような馬鹿はいない。
氏ねカス。俺にとって◆GdUZWZrJxUは無害だが、
ID:6LYIuUB6は荒らしだ。
525: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 14:38:38 1ePO3GSx
>>523
え・・・いや、カワイイ子には旅をさせろと
う～ん
何の返事ですか?
コピペばかりじゃ読めません
526:自作自演乙wwwwwww
07/01/04 14:39:54 6LYIuUB6
ID:HCPhxT0q= ID:1ePO3GSx=◆GdUZWZrJxU
527:Socket774
07/01/04 14:41:18 HCPhxT0q
523 名前： Socket池沼 投稿日： 2007/01/04(木) 14:36:20 ID:6LYIuUB6
>>522
>>◆GdUZWZrJxU
早くこれに返事しろや池沼が!!!!!!!!!!
>>492
>>492
>>492
>>492
>>492
528:Socket774
07/01/04 14:41:52 6LYIuUB6
>>525
今までちゃんと読んでたら分かるだろーが池沼 !!!!!!!!
474 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:52:07 ID:6LYIuUB6
>>473
>抜け落ちてますよ
何処が?w
ちゃんと説明してみろよw
453 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:15:38 ID:6LYIuUB6
>>450
で、既出のログまだぁ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
>>415-419
この返事だ!
529:Socket774
07/01/04 14:42:03 HCPhxT0q
じゃあな。俺はもう飽きた。
530:Socket774
07/01/04 14:42:25 hc+Maj9l
ID:6LYIuUB6が全て悪いし、ID:6LYIuUB6がいなくなれば全て丸く収まる。
ID:6LYIuUB6が全て悪いし、ID:6LYIuUB6がいなくなれば全て丸く収まる。
ID:6LYIuUB6が全て悪いし、ID:6LYIuUB6がいなくなれば全て丸く収まる。
ID:6LYIuUB6が全て悪いし、ID:6LYIuUB6がいなくなれば全て丸く収まる。
ID:6LYIuUB6が全て悪いし、ID:6LYIuUB6がいなくなれば全て丸く収まる。
>お前の質問に答えるような馬鹿
俺が馬鹿でした(ﾟAﾟ)
531:Socket774
07/01/04 14:45:00 6LYIuUB6
>>530
荒らしは俺じゃねぇぞw
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
読めば ◆GdUZWZrJxU がどういう奴かわかる
532: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 14:45:38 1ePO3GSx
国連軍が去った後のSomaliaみたいな状況になってきたぞ
533:Socket774
07/01/04 14:45:52 hc+Maj9l
ID:6LYIuUB6が全て悪いし、ID:6LYIuUB6がいなくなれば全て丸く収まる。
居なくなっても丸く収まらないだろうが、居るよりマシ。
534:Socket774
07/01/04 14:46:48 6LYIuUB6
>>532
早く>>528の質問の返事しろよ池沼!!!!!!!!!
535:Socket774
07/01/04 14:53:38 1kdFyQW6
◆GdUZWZrJxUは無能。
6LYIuUB6は気違い。
各自が二人ともｱﾎﾞｰﾝ登録すれば丸く収まるだけの状況と思う訳だが。
536:◇GdUZWZrJxU はこの質問から逃げ続けているwwwwwww
07/01/04 14:53:44 6LYIuUB6
467 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:44:40 ID:6LYIuUB6
>>459
馬鹿はオマエにもわかりやすく説明してやるよ
仮に
0404USB 入力側の歪み ０．００１% 出力側の歪み ０．０１% RMAA実測 ０．０１１%
200PCI 入力側の歪み ０．０１% 出力側の歪み ０．００１% RMAA実測 ０．０１１%
この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW
471 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 13:48:00 ID:6LYIuUB6
>>467
馬鹿は>馬鹿な
473 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 13:51:03 ID:1ePO3GSx
>>467
すごい仮定ですね。論理としては理解できますけど
抜け落ちてますよ
481 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:59:05 ID:6LYIuUB6
>>478
>>474の返事は?
>>415-419
↑
既出のログまだぁ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
537: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 14:54:35 1ePO3GSx
そういわれてもなぁ
アンカーだらけで読めないわ
うちの画面あんな広い画面出せないから勘弁して
とりあえず、文章で書いて
538:Socket774
07/01/04 14:54:50 6LYIuUB6
>>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ（XR55）とはこういう代物ですw
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:969-984番)
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8
スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。
実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ＰＣ等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６”
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN
e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。
Cubase などでまともに再生できなくなります。
iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。
PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。
QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU
>>679
E-MU 0404（PCI）でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・
ﾀﾞﾒﾎﾟ・・・
539:Socket774
07/01/04 14:54:53 cRlNi/7G
>>521
20kHz超えたあたりから導体の断面積・構造の違いによる影響が出てきます
またノイズ-100dB以上はシールドの有無による影響は無視できません
（RMAA出すってことは重箱の隅をつつくってことでしょ？）
たしかに数10㎝程度では違いが出ないかもしれませんが
『じゃあ50m.のデータ持ってきてください』とか言うと大抵怯む
明らかに違いますよ（妙にハイ落ちだったり、うねったり）
>>522
だから0404USBのデータ出してもしょうがないの
足枷嵌められているのは違うほうだから
まともに話しできないのは玉子を思い出すな（似たような奴がほぼ同時に出てくるし）
540:Socket774
07/01/04 14:55:38 6LYIuUB6
>>537
わかりやすく書いてるだろーが池沼!>>536
541:Socket774
07/01/04 14:56:56 hc+Maj9l
>50m.のデータ持ってきてください
違うに決まってんだろバカ
お前みたいなのもし ねばいいよ
たかが2mで違うわけねえだろ。
542:Socket774
07/01/04 14:58:37 6LYIuUB6
467 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:44:40 ID:6LYIuUB6
>>459
馬鹿はオマエにもわかりやすく説明してやるよ
仮に
0404USB 入力側の歪み ０．００１% 出力側の歪み ０．０１% RMAA実測 ０．０１１%
200PCI 入力側の歪み ０．０１% 出力側の歪み ０．００１% RMAA実測 ０．０１１%
この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW
471 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 13:48:00 ID:6LYIuUB6
>>467
馬鹿は>馬鹿な
473 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 13:51:03 ID:1ePO3GSx
>>467
すごい仮定ですね。論理としては理解できますけど
抜け落ちてますよ
474 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:52:07 ID:6LYIuUB6
>>473
>抜け落ちてますよ
何処が?w
ちゃんと説明してみろよw
>>◆GdUZWZrJxU
>>415-419
↑
既出のログまだぁ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
543:>>>>◇GdUZWZrJxU への質問
07/01/04 15:00:05 6LYIuUB6
その１
467 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:44:40 ID:6LYIuUB6
>>459
馬鹿はオマエにもわかりやすく説明してやるよ
仮に
0404USB 入力側の歪み ０．００１% 出力側の歪み ０．０１% RMAA実測 ０．０１１%
200PCI 入力側の歪み ０．０１% 出力側の歪み ０．００１% RMAA実測 ０．０１１%
この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW
471 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 13:48:00 ID:6LYIuUB6
>>467
馬鹿は>馬鹿な
473 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 13:51:03 ID:1ePO3GSx
>>467
すごい仮定ですね。論理としては理解できますけど
抜け落ちてますよ
474 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:52:07 ID:6LYIuUB6
>>473
>抜け落ちてますよ
何処が?w
ちゃんと説明してみろよw
その２
>>415-419
↑
既出のログまだぁ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
544:Socket774
07/01/04 15:00:29 cRlNi/7G
それでも違うんだな、聴感では
だから面白いけど、メートル1万円以上は宗教だからという感覚は同じですよ
545:Socket774
07/01/04 15:01:30 6LYIuUB6
>>537
ほれ、池沼のオマエにわかりやすく書いてやったぞ>>543
早く答えろや!!!!!!!!!
546:Socket774
07/01/04 15:01:55 hc+Maj9l
>聴感では
計測値の話だろ、馬鹿
本物の馬鹿だな
マジメに突っ込まれると超苦しい言い訳
苦しすぎて窒息死でし ね
あー馬鹿が2人も3人も居て困るわ
547: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 15:02:40 1ePO3GSx
>>539足枷嵌められているのは違うほうだから
それは分かるけど、両者出す文脈でハンデという話は
ちょっと違うよという程度です。気にしないでください。
> 『じゃあ50m.のデータ持ってきてください』とか言うと大抵怯む
そんな極端な話し出さなくても2メートル二本のアナログ線を束ねて測れば
特性えらく悪くなるよ。たいした問題かな?。
548:Socket774
07/01/04 15:02:53 CIO1JBIO
1mでもDSIXだとまた違いますよ。コモンノイズもシャットアウト！
549:Socket774
07/01/04 15:03:25 6LYIuUB6
>>547
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
550:Socket774
07/01/04 15:03:35 1TPqkwHH
X-Fi Digital Audioを付けてBF2142を遊んでます。
先日スピーカーが壊れたので新しいのを買おうとしたら
MS-500と間違えてMA-500Uを買ってしまった('A`)
X-Fi⇒MA-500U⇒スピーカーって出来るんかな…
551:Socket774
07/01/04 15:03:50 cRlNi/7G
>>546
聴感と50mの計測値の話が一致することが多いって言ってるんだろ、馬鹿
とやり返してみたりする
552:Socket774
07/01/04 15:04:54 hc+Maj9l
>2メートル二本のアナログ線を束ねて測れば特性えらく悪くなるよ
インピーダンスが低いからその程度じゃ悪化しないよ。
マトモなケーブルとバッファアンプならね。
553:Socket774
07/01/04 15:06:10 hc+Maj9l
>>551
数mの長さで計測してんのに差が出るわけねえだろっつーの
音の違いの話なんて微塵もでてねーよ
てめぇが論点のすり替えのために出したんだろ
これだから馬鹿は困る
554: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 15:06:14 1ePO3GSx
>>550
できんことはないから気楽に儲けたと思ってていいんじゃないか?
555:Socket774
07/01/04 15:08:19 6LYIuUB6
>>554
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
556:Socket774
07/01/04 15:10:38 cRlNi/7G
『同条件ではない』と指摘すると、『差が出るわけねえ』・・・面白い人ですね
557: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 15:11:08 1ePO3GSx
>>555
告げる
カワイイあなた(達)
----
取りあえず、池沼ということにされてるからわかんね
アストリア艦長のまねって難しいね
558:◇GdUZWZrJxU はピュア板でもデムパ撒きまくってるw
07/01/04 15:12:22 6LYIuUB6
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:354-359番)
559:Socket774
07/01/04 15:13:36 6LYIuUB6
>>557
なんだ、結局、オマエの書き込みは 嘘とデムパ だから答えられねぇのかよWWWWWWWWWW
560:Socket774
07/01/04 15:15:05 hc+Maj9l
>>556
同条件でお前がテストしたら良いじゃん。
同じ条件にして悪いことはねーからな。
さっさとレポート書いてね。
>>516
>はじめっからハンデ戦
あれ、何がハンデなのかな？ｗ
561: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 15:15:41 1ePO3GSx
あんまりもめてたらスカイプキャストで実況するかい？
音板新春討論会
司会は私
562:Socket774
07/01/04 15:17:04 cRlNi/7G
>>560
分かるように書いているのですが
あなたにとっては画面の数字しか理解できないようなので（以下ｒｙ
563:Socket774
07/01/04 15:18:03 6LYIuUB6
>>561
デターーーーー!
不利になるとスカイプWWWWWWWWWWw
>>543に答えられない時点でオマエはもう終わってるんだよWWWWWWWWWWWW
564: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 15:19:05 1ePO3GSx
誤解が出やすい時もめたときは素直に抱き合ったほうが良いよ
565:Socket774
07/01/04 15:19:38 hc+Maj9l
>>562
はいはい
2m程度じゃ差は出ませんよ
でも音が同じとは限りませんよ
はい、こんなの常識ですね
君も人工無能クンと同じレベルですね。
566: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 15:20:40 1ePO3GSx
取りあえず。
RMAAで200PCIの特性測っても
せいぜい16/48のときくらいしか
大方のデータは分からないのね
567:またピュア板に誤爆かよWWWWWWW
07/01/04 15:21:23 6LYIuUB6
>>564
361 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 15:17:54 ID:I+siB5OK
誤解が出やすい時は素直に抱き合ったほうが良いよ
362 名前： ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日：2007/01/04(木) 15:18:31 ID:I+siB5OK
ごばくった すまん
568: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 15:22:01 1ePO3GSx
とりあえず、0404USBのほうは入力出力ともに良質だから
まあまあ実測が出ますよということですね
569:Socket774
07/01/04 15:23:36 6LYIuUB6
>>564
誤解も何も無いがw
オマエの書き込みがその場しのぎの出鱈目なデムパだから>>543の質問に答えられんだけだろーがWWWWWW
570:Socket774
07/01/04 15:24:28 6LYIuUB6
>>568
ほらほら、又デムパ出して嘘書いてるしwwwwwwwww
571: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 15:25:50 1ePO3GSx
>>569
何回も言ってるでしょ?
聞きたいことはコピペでなく文章で書きなさいとね
572:Socket774
07/01/04 15:26:44 6LYIuUB6
>>571
オマエの読解力が無いのにそれを人のせいにするなよな池沼君よWWWWWWWW
573:◇GdUZWZrJxUはやはりオンキヨー叩きたいだけの為に虚偽のレスしてる
07/01/04 15:33:54 6LYIuUB6
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:354-367番)
574:Socket774
07/01/04 15:36:29 6LYIuUB6
>>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ（XR55）とはこういう代物ですw
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:969-984番)
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8
スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。
実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ＰＣ等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６”
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN
e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。
Cubase などでまともに再生できなくなります。
iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。
PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。
QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU
>>679
E-MU 0404（PCI）でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・
ﾀﾞﾒﾎﾟ・・・
575:Socket774
07/01/04 15:38:17 CIO1JBIO
誰か両方買って200→0404USBも試せ
576: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 15:47:19 1ePO3GSx
>>575
あとで参考値上げるから銭湯行って来る
ゆっくりじじいどもと囲碁でもうってくるよ
それからゆっくり話せば良い
>>574
いい加減あんたも一服したいだろ?
まあゆっくり自分の両親と良心に聞いてみながら
茶でもすすってくれ
577: ◆GdUZWZrJxU
07/01/04 15:48:07 1ePO3GSx
誰かお茶のAA持ってない?
578:◇GdUZWZrJxUはやはりオンキヨー叩きたいだけの為に虚偽のレスしてる
07/01/04 15:50:21 6LYIuUB6
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:354-367番)
>>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ（XR55）とはこういう代物ですw
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:969-984番)
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8
スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。
実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ＰＣ等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６”
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN
e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。
Cubase などでまともに再生できなくなります。
iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。
PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。
QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU
>>679
E-MU 0404（PCI）でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・
ﾀﾞﾒﾎﾟ・・・
579:Socket774
07/01/04 15:58:02 6LYIuUB6
>>576
>参考値上げる
どうせアテにならん>>377>>353>>355>>393みたいなRMAAのコピペだろーがw
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
355 名前：RMAAは聴き専には無意味w[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:55:48 ID:3xwfFA91
>>354
馬鹿なオマエにもわかりやすく説明してやるよ
仮に
0404USB 入力側の歪み ０．００１% 出力側の歪み ０．０１% RMAA実測 ０．０１１%
200PCI 入力側の歪み ０．０１% 出力側の歪み ０．００１% RMAA実測 ０．０１１%
この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 14:25:04 ID:J8Tu8+Ds
>>355
それなら
200PCIから出力→0404USBに入力
0404USBから出力→0404USBに入力
と、入力装置を同一にしてやれば比較できるじゃないか？
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/01/04(木) 14:35:54 ID:3xwfFA91
>>356
それをしないでオンキヨーを叩きまくって荒らしてるのが>>354=◆GdUZWZrJxU
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
580:Socket774
07/01/04 16:02:32 6LYIuUB6
359 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 09:02:46 ID:JFDZHPO6
だからRMAAでは入力には力を入れてないONKYOは不利だっての。
入力の質が良くなくても聞き専には関係無いし。
出力の比較するには入力のオーディオデバイスを揃えないと。
448 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 12:57:24 ID:6LYIuUB6
RMAAは入力特性と出力特性の同時測定になるから
その実測からは出力特性（だけ）の実測データは得られない。
これを知らずに必死にRMAAのデータを持ち出しE-MU0404UBをマンセーしてる◆GdUZWZrJxUは馬鹿としか言いようが無いWWWWWWWWW
581:Socket774
07/01/04 16:10:44 LO3yhnRc
＼ ヽ | / ／
＆ せ ８ ０ が 最 強 の 音 質 な の だ よ ■
＼ ヽ / ／
‐､、 ＼ ／ _,,－''
｀－､、 ┌── 、＿ , ──┐ _,,－''
｀－､、 |. ￤￤ .| _,,－''
｀ | ￤￤ |
!｀ヽ | ● ￤￤ ● | i⌒!
────‐ ヽ､ ＼|:. ├─┤ .:|ノ ﾉ ────‐
＼_|:::... ヽ、 ノ ...:::!_／
|::::::::::... ￣ ...:::::::::::|
_,,－'' |::::::::::::::::........￤￤......::::::::::::::::| ｀－､、
_,,－'' l:::::::::::::::::::::::::￤￤:::::::::::::::::::::::! ｀－､、
,'´＼ ／ |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;￤￤;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ＼ ／｀i
! ＼ _,,-┐ ＼:::::;‐､::::::::::',＿,':::::::::;‐､:::::／ ｒ‐-､、 ／ !
ﾞ、 ｀ー--＜´ / ￣| |￣￣ ￣￣| |￣ ﾞ、 .＞ －一'′ ,'
y' ｀ヽ/ / | | | | ヽ ヽ '´ ｲ
/ ○ ﾞ、 / | | l | | ヽ / ヽ ﾞ、
! ' ' ' l￣! / ﾞｰ' | ﾞｰ' ヽ !ー‐| ' ' ' !
ヽ、 ﾉ_ノ / | ヽ ﾞ､_ノ ,,ノ
582:Socket774
07/01/04 16:11:03 6REcOzYQ
RMAAはアナログ入出力のテストはできてもデジタル入出力のテストはできないんじゃない？
wavファイルを測定するだけだから。
583:Socket774
07/01/04 16:11:12 HPJnSxr2
>>577
みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦旦
旦 旦 旦 旦旦 旦 旦旦 旦 旦旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦. ∧＿∧ 旦 旦旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦 (´･ω･`) 旦 旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦. (ｏ旦ｏ ) 旦 旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦. ｀ｕ―ｕ' 旦 旦 旦旦 旦 旦旦
584:Socket774
07/01/04 16:12:38 LO3yhnRc
せ ８ ０・・・・。
旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦旦
旦 旦 旦 旦旦 旦 旦旦 旦 旦旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦. ∧＿∧ 旦 旦旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦 (´･ω･`) 旦 旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦. (ｏ旦ｏ ) 旦 旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦. ｀ｕ―ｕ' 旦 旦 旦旦 旦 旦旦
585:◇GdUZWZrJxUはやはりオンキヨー叩きたいだけの為に虚偽のレスしてる
07/01/04 16:17:51 6LYIuUB6
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
355 名前：RMAAは聴き専には無意味w[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:55:48 ID:3xwfFA91
>>354
馬鹿なオマエにもわかりやすく説明してやるよ
仮に
0404USB 入力側の歪み ０．００１% 出力側の歪み ０．０１% RMAA実測 ０．０１１%
200PCI 入力側の歪み ０．０１% 出力側の歪み ０．００１% RMAA実測 ０．０１１%
この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 14:25:04 ID:J8Tu8+Ds
>>355
それなら
200PCIから出力→0404USBに入力
0404USBから出力→0404USBに入力
と、入力装置を同一にしてやれば比較できるじゃないか？
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/01/04(木) 14:35:54 ID:3xwfFA91
>>356
それをしないでオンキヨーを叩きまくって荒らしてるのが>>354=◆GdUZWZrJxU
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
586:Socket774
07/01/04 16:18:38 6LYIuUB6
359 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 09:02:46 ID:JFDZHPO6
だからRMAAでは入力には力を入れてないONKYOは不利だっての。
入力の質が良くなくても聞き専には関係無いし。
出力の比較するには入力のオーディオデバイスを揃えないと。
448 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 12:57:24 ID:6LYIuUB6
RMAAは入力特性と出力特性の同時測定になるから
その実測からは出力特性（だけ）の実測データは得られない。
これを知らずに必死にRMAAのデータを持ち出しE-MU0404UBをマンセーしてる◆GdUZWZrJxUは馬鹿としか言いようが無いWWWWWWWWW
587:Socket774
07/01/04 16:19:10 6LYIuUB6
>>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ（XR55）とはこういう代物ですw
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:969-984番)
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8
スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。
実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ＰＣ等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６”
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN
e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。
Cubase などでまともに再生できなくなります。
iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。
PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。
QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU
>>679
E-MU 0404（PCI）でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・
ﾀﾞﾒﾎﾟ・・・
588:Socket774
07/01/04 16:21:12 k4ocCbRV
やたらスレが伸びてると思ったらカオス過ぎワロタ
589:Socket774
07/01/04 16:23:38 LO3yhnRc
み ん な お ち つ け
せ ８ ０ 最 強 伝 説
590:◇GdUZWZrJxUはやはりオンキヨー叩きたいだけの為に虚偽のレスしてる
07/01/04 16:24:46 6LYIuUB6
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
355 名前：RMAAは聴き専には無意味w[] 投稿日：2007/01/04(木) 13:55:48 ID:3xwfFA91
>>354
馬鹿なオマエにもわかりやすく説明してやるよ
仮に
0404USB 入力側の歪み ０．００１% 出力側の歪み ０．０１% RMAA実測 ０．０１１%
200PCI 入力側の歪み ０．０１% 出力側の歪み ０．００１% RMAA実測 ０．０１１%
この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 14:25:04 ID:J8Tu8+Ds
>>355
それなら
200PCIから出力→0404USBに入力
0404USBから出力→0404USBに入力
と、入力装置を同一にしてやれば比較できるじゃないか？
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/01/04(木) 14:35:54 ID:3xwfFA91
>>356
それをしないでオンキヨーを叩きまくって荒らしてるのが>>354=◆GdUZWZrJxU
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
591:Socket774
07/01/04 16:25:17 6LYIuUB6
359 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 09:02:46 ID:JFDZHPO6
だからRMAAでは入力には力を入れてないONKYOは不利だっての。
入力の質が良くなくても聞き専には関係無いし。
出力の比較するには入力のオーディオデバイスを揃えないと。
448 名前：Socket774[] 投稿日：2007/01/04(木) 12:57:24 ID:6LYIuUB6
RMAAは入力特性と出力特性の同時測定になるから
その実測からは出力特性（だけ）の実測データは得られない。
これを知らずに必死にRMAAのデータを持ち出しE-MU0404UBをマンセーしてる◆GdUZWZrJxUは馬鹿としか言いようが無いWWWWWWWWW
592:Socket774
07/01/04 16:25:48 6LYIuUB6
>>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ（XR55）とはこういう代物ですw
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:969-984番)
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8
スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。
実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ＰＣ等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.６”
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN
e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。
Cubase などでまともに再生できなくなります。
iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。
PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。
QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU
>>679
E-MU 0404（PCI）でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・
ﾀﾞﾒﾎﾟ・・・
593:Socket774
07/01/04 17:02:04 V9eXfPpF
オンボード派の私が来ましたよ！
∧＿∧ かかってきやがれ！！
( ･ω･)＝つ≡つ
(っ ≡つ＝つ
/ ) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
( /￣∪
594:Socket774
07/01/04 17:02:25 LO3yhnRc
せ ８ ０ で 萌 え あ が れ
最 強
595:Socket774
07/01/04 17:25:21 cRlNi/7G
RMAAのループバックだからそんなことになるんでしょ？
受け手を統一すれば、相対的な 『出力だけ』 の比較は可能だよ・・・
596:Socket774
07/01/04 17:28:29 g9xGT7il
>>223
今気づいたんだが、「ｗｗｗｗｗｗｗ」のことでは？
芝生が一瞬芝浦に見えたｗｗｗｗｗ電球から原子力までの東芝ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗ
597:Socket774
07/01/04 17:30:01 +KYJTD4h
キチガイは伝染するので、程々にしといた方がいいよ。
とりあえずHD2が最強
というのはガセ
598:Socket774
07/01/04 17:41:51 hc+Maj9l
う そ つ きｯ
599:Socket774
07/01/04 17:42:20 e/Btqrzg
P5Bを使って自作したけどSound Maxにしてやられたorz
しょうがないからサウンドカードを増設しようと思っているのですが、
再生・録音が同時にできるオーディオデバイスのサウンドカードでいいのありませぬか
音質にはこだわりませぬのでできるだけ安く・・・orz
600:Socket774
07/01/04 18:05:50 LO3yhnRc
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ ｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ・ﾟ｡
★★★★★ なぜせ８０が最強なのか ★★★★★
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
１．萌えている
２．イカしてる
３．高SM
４．ナイスパフォーマ～
５．オーラが出ている
これら複数の条件が混合してあのせ８０独特の音色となるのである。
だからせ８０は最強なのだ♪（音符たん）
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
601:Socket774
07/01/04 19:06:22 /SvYx8SK
なんだかんだ逝っても200PCIが出てから急にONKYOをけなす0404厨の必死さが
顕著になってきてる。
200PCIはまだ発売してから1ヶ月未満なのにな。じっくり聴けてる香具師はそんなに
いないはずだがなぁ。
漏れは200PCIを結構気に入ってここ半月ずっと聴き込んでいるんだけどさ。
602:Socket774
07/01/04 19:08:15 uNHnXBSC
前スレの964ですが、
SE-200PCIとE-MU 0404 USBはどちらもバイナリ一致出力させることは可能なんでしょうか？
音質に関する難しい議論はさておいてこの点だけ知りたいのですが。
603:Socket774
07/01/04 19:15:25 ckSbBnpn
多分、可能！
604:Socket774
07/01/04 19:58:29 jAj/K1G8
結局ONKYO最強って言うことでFA？
605:Socket774
07/01/04 21:10:05 gQ2eXCGN
もう、それでいいよ…
606:Socket774
07/01/04 22:00:15 JcMEVjWc
流れすぎててﾜﾛﾀ
607:Socket774
07/01/04 22:05:27 vLO4hpfu
まだ宇宙で盛り上がってる方がマシだな。
せ８０まんせー
608:Socket774
07/01/04 22:22:31 T8wuMeNV
>>602
SE-200PCIに限らずONKYOのサウンドカードSEシリーズはデジタル出力でバイナリ一致は不可能。
E-MU 0404USBはASIOに対応しててバイナリ一致出力可能。
選択肢がその二つしかなくてバイナリ一致にこだわるならE-MU 0404 USBしかない。
609:Socket774
07/01/04 22:25:15 CIO1JBIO
バイナリの差が音質の決定的な差でない事を（ｒｙ
610:Socket774
07/01/04 22:35:22 xM/YRsB0
Envyチップ使っているんだからSE90・150・200で普通にバイナリ一致するだろ。
611:Socket774
07/01/04 22:36:59 5TGeO7wQ
またまた0404USBは捏造しているんですか？
人間として最低ですな。
612:Socket774
07/01/04 22:38:23 5TGeO7wQ
>>611は0404USB厨の事ね。
613:Socket774
07/01/04 22:42:28 TvhxozH8
無意味な流れ
614:Socket774
07/01/04 22:46:13 T8wuMeNV
>>610
ならバイナリ一致出力できるかやってみればいい。絶対しないから。
ONKYOのサウンドカードSEシリーズでバイナリ一致したなどという報告は聞いたことがない。
だって不可能なんだから。
615:AMDまほろ ◆MAHOROTMOw
07/01/04 23:16:42 OM0S4Po/
おおきんもちになったらムンドのエピをベースにムンドのエロキレイな
音鳴らすんだ・・・むりっぽい('A`)
616:Socket774
07/01/04 23:26:35 6LYIuUB6
********
バイナリ一致してもアナログ的要因で音質は変わります。
S/PDIFを使う場合、
リクロックありのDACを使うなら送り出し側のジッタを無視出来ますが、
そうで無い場合はジッタを無視出来ないので音質の変化が大きくなります。
しかし、リクロックしてジッタによる音質差を抑制出来ても
リップルノイズの影響が有るのでカードの差違に起因する音質差は生じます。
*********
617:Socket774
07/01/04 23:27:49 t93I3vu3
今度からIDが赤い奴は無条件であぼーんする事にするわ
618:Socket774
07/01/04 23:28:46 6LYIuUB6
ID:T8wuMeNV==アンチONKYO厨=デムパ
619:Socket774
07/01/04 23:37:46 T8wuMeNV
事実を指摘しただけなのになんでアンチONKYOなんて話になるんだか・・・
620:Socket774
07/01/04 23:39:53 NBQ0oK6Z
>>616
DACのRAMバッファにデータ貯めればジッタノイズもリップルノイズも関係ないよね？
なのになんで音質変わるの？
621:Socket774
07/01/04 23:41:10 6LYIuUB6
>>619
事実ならソースくらい出せよｶｽ!
622:Socket774
07/01/04 23:42:44 6LYIuUB6
>>620
DACのRAMバッファからDACまでの伝送時にジッタやリップルが発生しないとでも?
623:Socket774
07/01/04 23:48:17 NBQ0oK6Z
>>622
DACのRAMバッファにデータ貯めるんだから送信時にジッタノイズ、リップルノイズが発生しても影響は無いはず。
なのに実際にはバイナリ一致しても音質は変わる？これを理屈で説明できる？
624:Socket774
07/01/04 23:50:01 6LYIuUB6
>>623
>DACのRAMバッファにデータ貯めるんだから送信時にジッタノイズ、リップルノイズが発生しても影響は無いはず。
馬鹿?
625:Socket774
07/01/04 23:51:30 6LYIuUB6
DACのRAMバッファ------------------→DACチップ
↑
この伝送時にジッタ、リップルが発生
626:Socket774
07/01/04 23:53:36 NBQ0oK6Z
>>624
DACのRAMバッファにデータ貯めるんだから影響があるとしたらDACの問題のみのはず。
送信側の影響は無い。つまりバイナリ一致していればサウンドカードによって音質は変わらないはず。
でも実際変わる。これを理屈で説明できる？