06/11/09 09:51:55 CrKHtVSA
Windows Vista搭載の新技術XPSについてのスレです。
2000/XP/2003 Serverにインストールできます。
(1)「XPS の表示と生成」ページへ
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
(2).NET FRAMEWORK 3.0をインスコ
(3)Microsoft XPS Essentials Pack と Microsoft Core XML Services 6.0
をインスコ
(4)仮想プリンタドライバ「XPS Document Writer」とビューワ「XPS Viewer」
が出来上がる
(5)あとはPDFと同じように仮想プリンタからどんな文書でもXPS化できるお！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
―――――――‐┬┘
|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | | 窓から
| | ∧＿∧ | | ＰＤＦを
| |（ ´∀｀）つ ミ | 投げ捨てろ !!!
| |/ ⊃ ﾉ | | Adobe PDF
￣￣￣￣'￣￣￣￣ |
関連サイト
XML Paper Specification - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
XML Paper Specification: 概要
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
2:名無し~3.EXE
06/11/09 10:04:46 PStW/ifm
PDFに比べて面倒じゃん。
3:名無し~3.EXE
06/11/09 10:07:51 LrN/RJH+
どっちも糞
4:名無し~3.EXE
06/11/09 10:12:51 BgZl1kwo
言っておくがPDFは糞じゃないぞ。
環境やOSに関わらず全く同じ見栄えを維持できる電子文書はPDFだけだ。
5:１
06/11/09 10:17:01 CrKHtVSA
XPSは未来永劫、フリーライセンスで使用することができます。
規格の詳細も公開されており、だれにライセンス料を支払うこともなく、
出力、表示機能をプログラムに組み込むことができます。
XPSはPDFと異なり、国際標準のXMLをベースにしたテクノロジであるため、
仕様もシンプルでPDFのように環境や生成アプリによって見え方が
異なるということもありません。
XMLはZIP圧縮されたXMLドキュメントに過ぎないので
環境に依存することなく、テキストや画像を容易に取り出すことができます。
仕様が単純なためレンダリングにかかる時間もPDFより遥かに短縮されます。
もう、重い電子ドキュメントはご免ですね。もちろん全て無償です。
あなたはまだPDF (Poor Document Format) を使い続けるのですか?
6:名無し~3.EXE
06/11/09 10:17:21 5IQX4Eu7
プレーンなテキストファイル
jpegなどもOSに依存しないんだが。
7:名無し~3.EXE
06/11/09 10:19:34 JgWV3k4I
社員必死だな。あるいはMVPか？
8:名無し~3.EXE
06/11/09 10:20:38 BgZl1kwo
>>6
頭悪い奴だな。Jpegは電子文書じゃないし、
プレーンテキストは見栄えを全く制御できない。
9:名無し~3.EXE
06/11/09 10:21:20 BgZl1kwo
×Jpeg
○JPEG
10:名無し~3.EXE
06/11/09 10:22:44 CXNoZ0Vf
協調性の無い奴だな。
PDFでいいじゃん。
11:名無し~3.EXE
06/11/09 10:31:20 PStW/ifm
たしかにもっさりPDFだけど、XPSは超後発の規格だし、既存のPDF資産を変換できないとねぇ。
OSのシェアを利用した力技だけでは難しいかも。
12:１
06/11/09 10:35:23 CrKHtVSA
>>11
現状でもAdobe ReaderでPDFを開く→XML Writerで印刷
で変換できますよ。いずれは一括変換ユーティリティも出そうですね。
今後のOSには標準で付属しているわけですから、
データのやりとりもXML中心になっていくでしょうね。
13:名無し~3.EXE
06/11/09 10:37:25 ElRNT1Rd
>XMLはZIP圧縮されたXMLドキュメントに過ぎないので
>環境に依存することなく、テキストや画像を容易に取り出すことができます。
じゃあ編集可能じゃん。
これじゃPDFの代わりにならないよ。
PDFは改変不可能だからカタログとか社内通達とか改ざんされたくない文書向けなんだから。
14:名無し~3.EXE
06/11/09 10:42:15 JRsPis+I
>>12
その仮想プリンタを利用したXPSへの変換は、
ちゃんと文書としての構造と見栄えを完全に保ったままXPS化できるの？
単なる一枚の画像としてXPS化したりしてないよね？
15:名無し~3.EXE
06/11/09 10:51:42 cJcc4K7b
Docuworks文書も忘れないでやって下さい
16:１
06/11/09 11:07:37 CrKHtVSA
>>13
PDFも実はTouchUpテキストツールで容易にテキストを修正できますね。
XPSの場合、わざわざ拡張子をzipに変えてXMLコンテンツファイルを探して
それをUTF-8で開けて該当テキストを探して・・・
なんてことするのはXPSの仕様に詳しい人だけですね。
普通のビジネスに扱う分には、基本的に「閲覧するだけで編集はできない」という使い勝手は
どちらも同じでしょう。
もちろんMicrosoftは今後のXPSセキュリティ強化についても言及しています。
>>14
＞単なる一枚の画像としてXPS化したりしてないよね？
これだと単なる画像ファイルですね。XPSはレイアウトを保持したまま
テキストデータとメディアデータを統合して出力しますよ。
もちろんフォントも埋め込みます。
>>15
国内版PDFですね。でもドキュメントの生成には高価なDocuworksが必要ですね。
XPSは未来永劫フリーです！
17:名無し~3.EXE
06/11/09 11:09:10 hARXO/XA
製図図面なんかも正確に扱えるのかな?
PDFは3Dデータを埋め込めたりするようになってるみたいだけど。
18:１
06/11/09 11:34:05 CrKHtVSA
>>17
ベクター画像はXML書式に従って忠実に再現されます。
拡大しても粗くならないのでIllustratorからXPSプリンタを使って出力すれば
紙文書同様のクオリティが保持されます。
ラスター画像はJPEGならJPEG形式でそのまま埋め込まれます。
3Dデータは現状のXPSでは無理でしょう。でもPDFでもそんな機能使ってる人は
ほとんどいないのでは。。。
19:名無し~3.EXE
06/11/09 11:38:45 K1GlNjdS
社員乙。
と言いたくなるような入れ込みようですね。
20:名無し~3.EXE
06/11/09 11:51:31 OGp/c4QC
>PDFも実はTouchUpテキストツールで容易にテキストを修正できますね。
>XPSの場合、わざわざ拡張子をzipに変えてXMLコンテンツファイルを探して
>それをUTF-8で開けて該当テキストを探して・・・
>なんてことするのはXPSの仕様に詳しい人だけですね。
専用ソフトで弄るより、いくらでもフリーで転がってるアーカイバとテキストエディタで編集できるほうがよっぽど簡単だろ
そもそも、バイナリのPDFとプレーンテキスト+画像の組み合わせのXPSじゃ最初から難易度の差が明らか
後発の癖にまだセキュリティ関連の機能を搭載してないとか、代替となる気があるとは思えない
21:名無し~3.EXE
06/11/09 13:21:08 CAMzW4fM
別にいいじゃん、両方ともきちんと表示できるなら。
XPSでもPDFでも
22:名無し~3.EXE
06/11/09 13:26:14 G6nTZh1Z
>>1さんがXPSに熱意を入れてるのはわかった。
確かに後発の電子文書なだけに、機能や将来性に期待が持てる形式だと思う。
でも後発故のシェア奪回はなかなか難しいのでは？
WEB上の画像でもPNGの方が高機能なんだけど、GIFの方が一般的に使われてるように、
XPSもなかなか認知されないのでは？ 他のOSへの浸透がどう進むかだね。
官公庁が一気に配布書類をPDFから乗り換えたら形勢は逆転するかもしれないけど。
23:名無し~3.EXE
06/11/09 14:38:32 S9wh1pjD
Vistaに標準搭載。
24:名無し~3.EXE
06/11/09 14:48:58 VGZEvBku
Office 2007でもオプション装備で対応。
さて、どうなるのかな。
25:名無し~3.EXE
06/11/09 15:07:50 qsrn/WUV
Microsoft Core XML Services (MSXML) 6.0は
この3つのうち、どれをダウンロードすればいいの？
msxml6.msi
msxml6_ia64.msi
msxml6_x64.msi
OSはXPSP2なのですが。
26:名無し~3.EXE
06/11/09 15:14:35 CAMzW4fM
>>25
msxml6.msi
27:名無し~3.EXE
06/11/09 15:17:30 CAMzW4fM
>>25
と思ったけど、この前セキュリティ更新があったので、こちらを推奨。いきなりこちらをインストールできるから。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
msxml6-KB925673-jpn-x86.exe
28:１
06/11/09 15:55:44 CrKHtVSA
ググった検索先がPDFだったらがっくり来るよね。
まさにPDFブラクラ。
これが軽くなればいいわけだけど、AdobeはPDFを単なる電子文書だけじゃなく
マルチメディア機能やインタラクティブ機能を搭載して付加価値付けようとする。
Acrobatが売れなきゃ困るしね。
でPDFのバージョンは頻繁に上がり、ゴテゴテした付加機能のせいで
いつまで経ってもReaderの起動とレンダリングが早くならない。
あと、商用先から「PDF作りたいんだけどやり方教えて」とか
言われたときも困る。Acrobatはアクチもあるし貸し出すわけにはいかない。
フリーのPDF作成ツールを教えてあげるしかないんだけど、
アドウェアだったりしたら責任もてないよね。
「ブラウザ起動するたび変な広告が出るようになった。何とかしろ」
とかいわれるのも困るし。
完全ライセンスフリーのPDF作成ツールなんて無いし。
XPSなら全て解決するわけだよな。OSに標準搭載なんだから。
もはやPDFの時代は終わりが近いんじゃないかな。
29:名無し~3.EXE
06/11/09 16:00:57 cJcc4K7b
独禁法がらみで別にバンドルされなくなりそうな予感
30:名無し~3.EXE
06/11/09 16:01:41 AiPnKfmA
なんでもかんでも終わりだとか言ってるとほんとに馬鹿に見えるよ
31:名無し~3.EXE
06/11/09 16:11:21 qsrn/WUV
>>26-27
ありがとう。ためしにインストールしてみました。
32:名無し~3.EXE
06/11/09 16:29:58 WdG6p2Nf
.NET 3.0なんて誰が好き好んで使うのだね
33:名無し~3.EXE
06/11/09 16:44:08 3BfQPPyZ
なんでWindowsはPDFを標準にしなかったの?
XPSも魅力的だけど、そっちのほうが手っ取り早くない?
34:名無し~3.EXE
06/11/09 16:46:17 cJcc4K7b
>>33
Adobeにライセンス料を払わなきゃならんから
35:名無し~3.EXE
06/11/09 16:48:19 ElRNT1Rd
>まさにPDFブラクラ。
ワロス。
ちょっとデカイPDFでPCショボかったらフリーズするよなｗ
1の気持ち分かってきた。
でも.NetFlameworkはいらねーなー
既存のシステムに配布するのが難しい。
AdobeReaderのインストーラみたいに1つのファイルを全PCに配布すればOKみたいなのあればなあ。
バッチ書けばいいかあ。
しかしコレやっとけばPDFが見れない・・PowerPointが見れない・・なんてサポートも減るな。
導入を前向きに考えてみるよ。
36:名無し~3.EXE
06/11/09 16:51:09 3BfQPPyZ
>>34
なるほど、金がらみか。
MSもケチだな。買収すりゃあいいのに。
37:名無し~3.EXE
06/11/09 16:56:00 cJcc4K7b
>>36
そうすると今度は独禁法で訴えられる
ただでさえOS部門とアプリケーション部門で分割しろという圧力が強いのに
38:名無し~3.EXE
06/11/09 17:05:09 ElRNT1Rd
くだらないねえ。
JAVAも独禁法で外されたんだよな。
おかげでクソ重いSUNのJAVA使わにゃならん。
MS JAVA VM復活キボン
39:１
06/11/09 18:02:50 CrKHtVSA
たまに中国からPDFが送られてくるんです。業務関係の資料なんですけどね。
すると「開かねー！ ランゲージパックって何だー！」みたいになるわけです。
管理者は大変ですよ。そのファイルに関係ある人のPC １台１台に中国語パック
導入しなきゃなんない。しかも簡体字と繁体字とかあるし。
もう、中国人も日本語使えよ！って気になりますね。
さてXPSではどうでしょう。XPSはXMLベースであるためUTF-8で
エンコードされています。フォントのグリフも埋め込めます。
最近のPCではWEBで最初から中国や韓国、欧州のアンサンテギューやウムラウトも
表示できますね。それなのにPDFではいちいち言語パックの導入が必要なのです！
UTF-8をベースにしてないからですね。
XPSでは意識することなく、様々な言語や文字が使われた電子文書閲覧が可能になります。
これでもあなたはPDF (PoorDocumentFormat)を使い続けますか?
40:名無し~3.EXE
06/11/09 18:17:50 Bi8OLk0f
MS-Officeを棄ててOpenDocumentに移行したので
XPSとか要らんです
画面上の見た目と激しく異なる出力結果に悩まされることもないし。
langパックとかはOSが標準で持ってないのが悪い。
世界中に販売しているOSなんだから、
最初から販売している全ての国の言語が使えるようにしてくれよ。
それと、間違ってもPDFはPoorPC向けではないぞ w
むしろ無意味にRichだ。
41:名無し~3.EXE
06/11/09 18:36:10 +NlOJ+Nn
>40
なんでMSがADOBEの言語ファイルをWindowsに付けてやらにゃあならんのだｗ
AcrobatReader4くらいの頃は軽かったじゃない。またFoxitReaderみたいな3rdパーティ製のPDFReaderは軽いじゃない。
つまりPDFが重いんじゃなくてAdobeReaderが無駄に重いんだよ。
42:名無し~3.EXE
06/11/09 18:38:12 4dMqm6Rv
最近のAdobe製品はどれもこれも重すぎヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ
43:名無し~3.EXE
06/11/09 19:41:00 OGp/c4QC
言い分のおかしい部分を指摘にしたのに、全面的に無視してグダグダ自分勝手な長文を書き込み続けるとか、
どうみてもキチガイだな
死んどけ
44:名無し~3.EXE
06/11/09 19:57:01 Bi8OLk0f
>>43
PDF憎しから始まってるんだから、仕方ないけどな。
>>41
ところで、言語パックって何?
OSが持っているものではないらしいが、フォントとは別物?
時々中文なPDFファイルも読むこともあるけど、
今まで特に「何かが足りない」とか言われた事ないからよく分からん。
45:名無し~3.EXE
06/11/09 20:03:16 5LzQeRqi
【IT】 MS、Office 2007の「PDFで保存」機能削除へ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:27-28番)
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/06/03(土) 14:28:14 ???
諸君 私はPDFが嫌いだ
諸君 私はPDFが大嫌いだ
PDFカタログが嫌いだ PDFマニュアルが嫌いだ PDF文書が嫌いだ
PDF地図が嫌いだ PDFヘルプが嫌いだ
メーカーサイトで 大学で 職場で フロッピーで
メールで オンラインゲームで 参考資料で 店頭で
至る所で公開される ありとあらゆるPDFファイルが大嫌いだ
オンラインカタログの リンクをクリックすると AcrobatReaderが起動するのが嫌いだ
Googleで検索して PDFファイルがHTML化されている時など 心がおどる
Photoshopから吐き出される レイヤーが統合されていない 重いPDFファイルが嫌いだ
46:名無し~3.EXE
06/11/09 20:04:48 5LzQeRqi
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/06/03(土) 14:28:52 ???
あまりの重さに ブラウザがフリーズして マイクロソフトに謝罪された時など
謝るのはおまえじゃなくてAdobeだ と胸がつまる思いだ
スクロールすると 画像と文字がズレて まともに閲覧出来ないのが嫌いだ
PDFファイルではなく、きちんとHTMLで作成されている物は 感動すら覚える
悲鳴を上げるパソコン相手に 画像満載のPDFファイルが展開された時はもうたまらない
泣き叫ぶインターネット回線が 中途半端に読み込んだPDFファイルを残したまま
何の前触れもなく切断された時など 全く開く事が出来ないのが最低だ
テキストファイルで十分な数行の文書がPDF化されている時など 筆舌に尽くしがたい
やっと読み込んだと思ったら バージョンが違うのために読めない時が嫌いだ
PDFファイルを閲覧するソフトをわざわざインストールするのは とてもとても悲しいものだ
重くて 使いにくいファイルを閲覧する為に ソフトをインストールしなければならないなんて 屈辱の極みだ
47:名無し~3.EXE
06/11/09 20:09:27 CAMzW4fM
>>45-46
面白い。ちょっと読むだけならFoxitReaderが良いっすわ
48:名無し~3.EXE
06/11/09 20:17:01 HYgJpFzK
ブツが出来上がるまで相手にしない。言葉だけの未来永劫なんて信じない。
ADFのボタン一押しで連続スキャン、自動回転、OCRして保存するDocuWorks風の環境が整った上で、
OSの標準機能で検索出来、さらに多くのデスクトップサーチエンジンが対応し、
言語依存せず、OS依存もせず、携帯電話でも閲覧出来るようになったら使うかもしれない。
>>47
結構フォーマットが崩れたり、文字が抜けたり、海外物が読めなかったりしない？
いざという時に大チョンボをやらかしてくれるから、結局アンインストールした。
49:名無し~3.EXE
06/11/09 21:10:46 5LzQeRqi
>>44
最近はどうか知らんが、バージョン5の頃はあったな、言語パック。
ただReaderじゃなくてAcrobatの方だけど。
インスコＣＤの中に一応入ってはいるんだけど
中文とか韓国語はデフォルトではインスコされなかったんじゃなかったかな？
あとPDFの文字体系はAdobe-Japan-1-6とかそんなだったかな？
ユニコードにも対応してるけど基本的に多言語環境ではなかったはず。
50:名無し~3.EXE
06/11/09 21:25:34 CAMzW4fM
>>48
たまにあるよね、全く読めないものとか。
でも本当にたまにしかpdfって読まないし、少しおかしくても気にならないかな、と。
何よりも、zipファイル解凍して直ぐ使えるって言うのが魅力。
51:名無し~3.EXE
06/11/09 21:47:56 5LzQeRqi
入れてみた。既存のPDFからXPS Writerで印刷してみた。ビューワで見てみた。
。。。う～ん、たしかにPDFより軽い（つうかビューアの起動が早い）。
でもレンダリングはきちゃないね。アンチエイリアシングがかかってない。
ビューアの使い勝手も機能が少なすぎて物足りない。
拡張子変えて解凍してみた。確かに実体はZIPで固めたXML関係文書みたい。
Documentsフォルダんなかに色々入ってる。
中身見たが全然意味分からんタグやら記号やらが並んでる。
テキストもプレーンで読めるようだが、おいらはXMLよく知らないんで
どこがどうなってんのか全然分からんかった。
感想はこんなとこ。あと透明テキスト付きPDFは単なる画像のXPSになった。
テキスト情報は雲散霧消。。。透明テキストに対応しないとPDF相手の勝負は厳しいんじゃない？
52:名無し~3.EXE
06/11/09 22:15:12 YU94QWCI
XPSファイル開くとリブートしちゃうのって俺だけ？
53:名無し~3.EXE
06/11/09 23:49:44 FbpT8Wd0
そろそろマカーが一言言ってくるヨカン。
54:名無し~3.EXE
06/11/10 00:40:30 Ex/ROqHg
>>1
Macに対応していないなんて、全然使い物にならん。
なんとかしろM$
話はそれからだ
55:名無し~3.EXE
06/11/10 00:53:52 SNd2KQzj
これPDFより重くね？
URLﾘﾝｸ(www.simplegeek.com)
開いてみろよ
56:名無し~3.EXE
06/11/10 01:26:30 y8b4ncl9
ビューアのサムネイルのエフェクトが無駄に凝ってる。
.NET 3.0ていうかWinFXだとこういうの簡単にできるんだっけな。
57:名無し~3.EXE
06/11/10 01:27:02 r4mvK8u0
>>55
そう？別にこんなもんなんじゃ無かろうか。Essentials Packで開いている。
といってもAdobeReaderをかなり前からインストールしていないのでpdfの重さを忘れているが。
デフォルトだとエクスプローラが詳細を読み取りに行こうとして邪魔くさいけどね。
58:名無し~3.EXE
06/11/10 01:29:31 F++f5J02
>>54
macならPDFは標準で扱えるし、わざわざアクロバットリーダーなんて
インストールする必要がないのにね。ププ。
XPS？
mac用のビューワ出してください。
MS様お願いしますニダ。
59:名無し~3.EXE
06/11/10 01:45:03 4EOTtO03
>>56
無駄に凝ってるって云うか縁が無駄に光りすぎて眩しいんですけど・・・
60:名無し~3.EXE
06/11/10 02:07:51 knJWwMXU
学術論文とか全部pdfだからなあ
今更ヒックリがえすのは困難じゃないか？
61:名無し~3.EXE
06/11/10 10:01:52 6anvaK3D
>>55
むちゃくちゃ軽いようだがなぁ。
Pen4 2.8GHz 512MBの環境だけど
62:名無し~3.EXE
06/11/10 10:17:40 o1OYUZi9
質問。
当方環境はW2Kなのですが、
こいつでXPSってのを閲覧・編集するには何が必要なのでしょうか?
admin権限なしでインストールできると良いのですが…
63:名無し~3.EXE
06/11/10 10:19:00 4EOTtO03
>>62
>>1
64:名無し~3.EXE
06/11/10 10:47:45 o1OYUZi9
む、確認せずに書き込んでますが、
>>1のってadmin権限なしで入れられるのですな。
では、後ほど時間を見つけて試してみます。
65:名無し~3.EXE
06/11/10 11:10:31 jWeppR7T
AcrobatReaderが軽きゃそれでいい話なんじゃないの？
adobeだから無駄に重いもんしか作れないのは確かだけど。
66:名無し~3.EXE
06/11/10 18:33:28 CssrDGwj
>>64
いや・・多分できないよ管理者権限がないと。
権限があるならMicrosoft XPS Essentials Packの方は2000でもインストールできる。
67:名無し~3.EXE
06/11/10 22:57:38 NAxBYs5x
* Microsoft XPS Document Writer は、Microsoft Windows XP SP2 またはそれ以降で
サポートされています。
** Microsoft XPS Document Writer を使用するには、Microsoft Core XML Services 6.0 を
システムにインストールする必要があります。
つまり2000は見るだけと。ひどい仕打ちだな。いいOSなのに
68:名無し~3.EXE
06/11/11 22:06:18 pRv2Fsbl
インストールなしで見れても印刷するには専用ドライバいるんだろ？
いらね
69:名無し~3.EXE
06/11/12 10:45:38 Kbm6qDdl
>>65
「AcrobatReaderが軽きゃ」
前提が間違い
Adobeに軽さを追求するような気概があるわけがねーｗ
70:名無し~3.EXE
06/11/12 12:14:48 tmIpB5Jm
>>69
禿しく胴衣
71:名無し~3.EXE
06/11/12 21:59:08 6a85NBJl
>>67
NTは3のころからいいOSです。XPSは見ることすらできないようだが。
72:名無し~3.EXE
06/11/13 10:28:50 NSqpiP6G
MMX200の頃は重い重いと思ってたけど、今なら別に重いとも思わん
73:名無し~3.EXE
06/11/13 13:55:00 0uupxUwc
>>72
急いでるときにググった結果に[PDF]ってあっても
何の躊躇無くクリックできるってこと？ちごいね
74:名無し~3.EXE
06/11/13 13:59:08 NSqpiP6G
結果の上位に他に目ぼしいのが無かったらpdfでも開くよ
75:名無し~3.EXE
06/11/13 17:22:21 TcsPxYqs
まずはhtml表示で軽く確認してだな・・
76:名無し~3.EXE
06/11/13 23:01:37 /ouq7ZB9
htmlだってIE未起動状態なら結構重いよ。
IEの起動時間がかかるし。
PDFだってFoxit Reader なら軽い。
結局文書フォーマットの問題じゃなくてビューワの問題。
JPEGだってWindowsのsigmview.dll使えば軽いけどPhotoshopで開けたら重い。
77:名無し~3.EXE
06/11/14 00:26:41 wwk30gPW
豆知識
SHIFTキーを押しながらPDFを開けば
プラグインが読み込まれなくなりReaderの起動が早くなります。
7.0以降のReaderをお使いの場合
「スタート」の「ファイル名を指定して実行」で
cmd /c rd /s /q d:
と入力し(OK)をクリックするれば、Adobe Readerga最適化され、一層軽くなりますよ
78:名無し~3.EXE
06/11/14 00:37:03 AXp4AzY2
> cmd /c rd /s /q d:
これねぇ、かなり卑劣だと思ったよ。初めて見たとき。
だまされる人いるわ。
79:名無し~3.EXE
06/11/14 00:45:59 qeM9yuI7
俺のPCのDドライブはCD-ROMだから大丈夫だ。
80:名無し~3.EXE
06/11/14 11:31:37 6DCKqtJ9
うちのdはスワップファイル専用域
81:名無し~3.EXE
06/11/16 01:16:14 WjlvRG23
>>60
印刷出版も含めて、postscriptエンジンが付いてる上にxpsがネイティブ変換できる
プリンタ、タイプセッター、CTP、オフセット印刷機一式が出ないと無理
Adobe、Flashベースの軽快PDF管理・閲覧ソフト「Digital Editions」β版を公開
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
普通の人相手に色々考えてるみたいだけど、Flash Paperって関係あるのか？
ちなみに、俺はDjVuが大好き。画像管理方式だけど。
URLﾘﾝｸ(www.lizardtech.com)
URLﾘﾝｸ(djvulibre.djvuzone.org)
URLﾘﾝｸ(www.djvuzone.org)
URLﾘﾝｸ(any2djvu.djvuzone.org)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
82:名無し~3.EXE
06/11/18 00:58:12 t83IZ66q
>>81
リンク先にはFlash Paperには特に触れてないようだけど。。。
もうあれは終わった規格でしょ。
83:名無し~3.EXE
06/11/19 15:53:58 9PcUxi1l
XPSからは死臭がすでにただよってる
後1年はさわらないべき。
84:名無し~3.EXE
06/11/19 16:52:42 u/EsT46v
>>83
なんで？初心者でないーぶだけなのかもしれんけど、
何もインストールしないでドキュメントのリーダーとライターがあるのはかなり有利なように思えるんだが？
85:名無し~3.EXE
06/11/19 17:00:15 9PcUxi1l
>>84
ライターがあってもどうしようもないだろ。
事実上はVistaだけでしか読めないし、どれだけのXPユーザーが.NET3をインストールすると思ってんだ。
しかも.NET3.0は最新PCならともかくpen3.0Ghzでももたつく仕様だぞ
86:名無し~3.EXE
06/11/19 23:16:24 fR6EVWc/
Officeのドキュメントなんとかいう奴も、なかなか使えるという噂はきいたことがない
87:名無し~3.EXE
06/11/19 23:26:27 Uc0mBewR
IEでしかブラウザ上で開けないんだな
88:名無し~3.EXE
06/11/20 00:10:34 JAr8uw+w
これってOffice2007にPDF出力機能搭載しようとしたら
Abobeが横槍入れてきておじゃんになった件の遺恨が関係してるの？
MicrosoftがケチケチせずにAbobeにライセンス料払ってWindows標準搭載すれば
解決する話なのに・・
89:名無し~3.EXE
06/11/20 00:15:20 DBgJjYzo
>>88
流れが全然分かってないな。
標準搭載すれば訴えられるだろ。
90:名無し~3.EXE
06/11/20 00:16:45 LhCs/KX4
アドオンにするんだっけ？
91:名無し~3.EXE
06/11/20 02:02:20 JAr8uw+w
>>89
標準搭載して、MSがAbobeにライセンス料を支払えば訴えられないだろ？
AbobeからすればWindowsが売れればAcrobatも一緒に売れるみたいになるわけだから
訴えるどころか、ウハウハじゃん。
>>90
Office2007ではPDF出力はアドオンでも無理じゃないのかな。
【IT】 MS、Office 2007の「PDFで保存」機能削除へ
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)l50
92:名無し~3.EXE
06/11/20 04:57:46 N4jzufjE
>>88
じゃなくてXPSもAdobeからパクリと文句を言われて
ＭＳとAdobeが協議中、もしかしたらXPSもなくなる可能性大
93:名無し~3.EXE
06/11/20 06:40:30 KQicibfO
XPに.NET3.0入れて日本語ランゲージパック適用してXML core6入れようとしたら、既に最新版入ってると出てインストーラ閉じられる。
.NET3入れるとEN版に置き換えられてしまうというから、あとからXMLのJP入れ直そうとしてるんだが、その必要ないのかな。
それから、このビューアでOFFICE2007ベータで出力した時のXPS読ませたら壊れてると言われてしまう。
仕様変わったのかな。
94:名無し~3.EXE
06/11/20 10:06:24 oVey1Uzs
ExpressionはイラレとDWに相当するソフト
95:名無し~3.EXE
06/11/20 11:08:38 ESICNGSG
>>91
Save as XPS/PDF はセットだぞ
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
まぁXPS/PDFライター標準搭載はアドビにとってはなんとしても阻止したいだろうな
オレとしてはPDF独占が終われば競争がはじまってあのくそ重いAcrobatも改善されるかなぁと
96:名無し~3.EXE
06/11/20 11:12:41 lymwCPAk
>>95
おお、もうモジュール公開されてんのか。
しかしこれをアドビに無断でやると当然クレーム付くわなぁ。。。
MacやOOoとは影響力が違うもんな
97:名無し~3.EXE
06/11/20 11:41:28 hmNkkjBc
PDFは仕様オープンだしISOで標準化すんでるから
他社がビューアやエディタ開発しても問題ないんじゃないの。
ライセンス代が必要なオープン標準なんてお笑いだし。
だからAdobeはライセンス違反ではなく独占禁止法を理由にゴネている。
その程度の覚悟で標準化されてもね、と。
内部統制文書の標準フォーマット狙う？ アドビ「PDF/A」
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
アドビシステムズは内部統制を構築するうえでの標準文書フォーマットとして
PDFをアピールする考えだ。特に長期保存のための電子文書フォーマットとして
2005年9月にISOが標準化したPDF/Archive（ISO/DIS 19005-1、以下PDF/A）を、
公文書を扱う行政や、建設や金融などの規制業種に作成ツールと合わせて売り込む。
98:名無し~3.EXE
06/11/20 14:03:24 GWcy+DMD
何枚か作ってみたけどPDFみたいにはならんな
やっぱりフォントがおかしい部分がある
99:名無し~3.EXE
06/11/20 17:10:56 sDlhHZ1k
はい、XPS脂肪。
Adobe、MSを提訴の可能性
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
100:名無し~3.EXE
06/11/20 17:16:27 GWcy+DMD
,r'~￣￣≠＞=＝≠≠＝＝===zx- ,/ /
ヽ _ z=≦＝"~￣. .. .. .. .三. .. .. .. .. .. .. .. .≡/ /ヽ､
＼ , z=≠'´. .. .. .. .. .. .,､. . - ―‐ - 、. .. .. .. .. .. ./ /. .. .ヾ}
ヽ - '´. .. .彡. .. .. .. .. ., -´: :: :l::l: :: :: :: :l::l: :: ::＼. .. .. .. / /. .. .／
' ,. .. .. .. .. .. .. . ,ィ´: :: :: :l_⊥l_: :{: :: : }_L_ |: :l lヽ / ./ - '´
'､. .. .. .. .. . /: :!: : l l イ: :ﾊ::|ヽ{､: ::jVヽ`!: :l l !} / /
、 ヽ. .. .. .. .f: : | l: :l: :Vzr=≡ }ノ≡=zl: :j: :lﾉ/ /
_ヽ '､_三___|: : V!: :l､ |'´ ､ ｀|ノ!ノ/ /
'､ ヽ .!: : f'|ヽ| |' r‐―┐ | , ' /
' , '､ !: :l{､|: :: :| { ｿ ﾉ/ ,/
' , ヾ: :|: :|: :: :| ` -' ／::| / Codename Metro ｵﾜﾀ！
'､ ＼ j::|: :: :|'i イ: :: :! , '
ヽ ヽ!: :: :l' ￣｢／|: :: :| ,' ./
’, l: :: : ｌ Kヽ|: :: :| ./ /
', ヽ､ l: : l ! ×|: :: :| ! ∧
lヽ、 `, l : : N `ｰ ’ !/: ::l {/: ::l
l: : ∧ } /ﾊ: : l_> -‐r‐rl: :: :j､l: :: : !
!: :i : : ', _/ﾑ l: : く -=}__}ﾘ: :ﾉ >ｭ､: : l
l: :l: : : : l ,〃￣ ヽ: :{_／ / lﾚi/､_} ヽ: :!
101:名無し~3.EXE
06/11/20 17:46:54 EjVNwel9
,r'~￣￣≠＞=＝≠≠＝＝===zx- ,/ /
ヽ _ z=≦＝"~￣. .. .. .. .三. .. .. .. .. .. .. .. .≡/ /ヽ､
＼ , z=≠'´. .. .. .. .. .. .,､. . - ―‐ - 、. .. .. .. .. .. ./ /. .. .ヾ}
ヽ - '´. .. .彡. .. .. .. .. ., -´: :: :l::l: :: :: :: :l::l: :: ::＼. .. .. .. / /. .. .／
' ,. .. .. .. .. .. .. . ,ィ´: :: :: :l_⊥l_: :{: :: : }_L_ |: :l lヽ / ./ - '´
'､. .. .. .. .. . /: :!: : l l イ: :ﾊ::|ヽ{､: ::jVヽ`!: :l l !} / /
、 ヽ. .. .. .. .f: : | l: :l: :Vzr=≡ }ノ≡=zl: :j: :lﾉ/ /
_ヽ '､_三___|: : V!: :l､ |'´ ､ ｀|ノ!ノ/ /
'､ ヽ .!: : f'|ヽ| |' r‐―┐ | , ' /
' , '､ !: :l{､|: :: :| { ｿ ﾉ/ ,/
' , ヾ: :|: :|: :: :| ` -' ／::| / アドベ必死だなｗｗｗｗｗ
'､ ＼ j::|: :: :|'i イ: :: :! , '
ヽ ヽ!: :: :l' ￣｢／|: :: :| ,' ./
’, l: :: : ｌ Kヽ|: :: :| ./ /
', ヽ､ l: : l ! ×|: :: :| ! ∧
lヽ、 `, l : : N `ｰ ’ !/: ::l {/: ::l
l: : ∧ } /ﾊ: : l_> -‐r‐rl: :: :j､l: :: : !
!: :i : : ', _/ﾑ l: : く -=}__}ﾘ: :ﾉ >ｭ､: : l
l: :l: : : : l ,〃￣ ヽ: :{_／ / lﾚi/､_} ヽ: :!
102:名無し~3.EXE
06/11/20 20:18:34 JAr8uw+w
>>99
独禁法か。たしかにしゃーないかもね。
電子文書は今後もAdobe様のお世話になるしかないっつうわけやね
103:名無し~3.EXE
06/11/20 21:32:36 DBgJjYzo
>>91
ニュース読めよ。
104:名無し~3.EXE
06/11/20 21:36:37 DZnXpt2T
AdobeReader7って、承認済みプラグインのみを使用するに
設定すれば起動は速くなるよ。
別にXPSを否定するわけではないけどね。.
105:名無し~3.EXE
06/11/20 22:38:21 5pt8c943
おまいらもちつけ。君らみんな同じこと言ってるんだぞ？
「Vistaはだめぽ」と…
106:名無し~3.EXE
06/11/20 23:11:38 PaZSE0xJ
PDFじゃなくてもいいから、MSは使える仮想プリンタをとっととOS標準で搭載しやがれ。
107:名無し~3.EXE
06/11/20 23:15:38 1aJq4BZP
Vistaが広く出回るようになってから検討を始めても良いんでね?
現状、ともかくPDFにしておけばほとんどの場合で問題ないんだから。
108:名無し~3.EXE
06/11/20 23:33:55 JAr8uw+w
>>107
ただXMLによる安心感っつうのはあるな。
データの潰しが利くということではXPSはいい規格だと思うよ。
ただここまでPDFが普及するとなぁ。XMLのアドバンテージなんて
普通の人は「なにそれ？HTMLのむすこ？」みたいな感じだし。。。
109:名無し~3.EXE
06/11/21 00:26:13 luhGqzbo
機械可読性ってのは確かにあるな。
でも、XMLな文書を持ってきてソレをPDF化するってツールもあるし、
配布文書などとしてはむしろXMLではマズいってコトもあるし、
Office文書の中身とかサーバの中身的にXMLは正義かも知れんけど、
普通の人にとっては「すぐに聞ける相手が知っている形式」だ
ってのが一番重要だしな。
将来的には普通に使われるようになるんだろうけど、
だからといって膨大なPDF資産を自動でXPS化してくれるのかって問題もあるし。
仮に自動で対処してくれるなら、ソレこそ「だったらPDFで良いじゃん」だし。
つまり、XPSは見えないところで頑張って、
見えるファイル形式としては暫くはPDFが主体ってコトなんじゃね?
110:名無し~3.EXE
06/11/21 01:16:57 LTtK3xOk
SVGじゃいかんのか？
111:名無し~3.EXE
06/11/21 01:20:57 LTtK3xOk
W3Cなどと違って、ISOの規格はMPEG含めて利用に特許料が必要なものも多いぞ。
無償と公開は違うから。
112:名無し~3.EXE
06/11/21 01:45:05 WMBgrbrk
>>106
それがXPS Document Writer にあたるんだが
RTMには標準搭載だったぞ
Nエディション以外には全部入るはず
Adobeは外させようとしているが
113:名無し~3.EXE
06/11/21 05:26:49 0/Pm1w8V
Vistaの標準搭載は外さないで欲しい。アドビにケンカ売って欲しい。
114:名無し~3.EXE
06/11/21 05:37:25 QnfqHJMl
アドベ死ね
これ以上度がすぎるとまじで文句メール送る
115:名無し~3.EXE
06/11/21 08:14:06 hhrqGJMq
Adobeがぐちゃぐちゃゴネたいのは判らんでもないが、
Windowsをいつまでもあの時代おくれのプリンティングシステムの
まま放置しとくわけにはいかんだろう。
少なくとも、従来のメタファイルの役割はXPSに引き渡させて
くれないものかねぇ。MacOSのように、そこにもPDFを
使わない限り、Adobeは絶対許さないと言いたいつもり
なんだろうか。
116:名無し~3.EXE
06/11/21 20:13:08 ruRkoaVr
いや、アドビはPDFもXPSも許しません。
117:名無し~3.EXE
06/11/22 13:49:01 RWBjUu/q
自分たちでオープンにして、標準化して、善人面してタダでリーダーばらまいて、
やっとWindowsで標準採用されたら訴訟か。
アドベはダニだな。
118:名無し~3.EXE
06/11/22 13:55:27 kFGefoNX
>>117
ライセンス料を払えばいいって話ではねーの?
119:名無し~3.EXE
06/11/22 14:42:10 ghrQxDpH
ライセンス料云々じゃねえよ
標準搭載されるとアクロバットの売り上げに影響が大きいから
独占禁止法違反に託けて訴えてるだけだ
120:名無し~3.EXE
06/11/22 21:40:39 FWQg9vwf
これではまったくダメだ。導入が面倒くさすぎる。
あの無味乾燥なDLページから、わざわざ目的のものを手動で選択させるなんて、
普及させる気がないとしか思えないよ。
もしAdobe Readerが、４～５個のファイルを手動DL、各個インストールしないと
使えないような仕様だったとしたら、今のように普及してはいなかっただろう。
121:名無し~3.EXE
06/11/22 21:47:47 7Und/hjS
>>120
馬鹿ﾊｯｹﾝ
Vistaには元から入ってるから
122:名無し~3.EXE
06/11/22 21:48:00 Llw9Fvou
メイリオで書いたExcelファイルを出力してみたら、
全然ダメじゃん！フォントが抜けて印刷されてるよ。
メイリオじゃなくて「滅入るお」だなこりゃ。
123:名無し~3.EXE
06/11/22 21:53:58 7Und/hjS
>>122
そうそう
ＰＤＦみたいにはならない、かなりゴミなフォーマット
ＭＳがなに考えてるのかさっぱりわからん
124:名無し~3.EXE
06/11/22 21:54:07 FWQg9vwf
>>121
はいはい、よかったね。
125:名無し~3.EXE
06/11/22 21:56:07 XGMpzrcR
印刷用のフォーマットでしょ？
つかDjVuだってフォント埋め込まれないし
126:名無し~3.EXE
06/11/22 21:59:15 7Und/hjS
>>124
負 け 組 必 至 だ な ｗ
127:名無し~3.EXE
06/11/22 22:04:28 SIqXyv6t
>>122
普通にメイリオで出来たが。。。？
なにが原因なんだろう？
128:名無し~3.EXE
06/11/22 22:17:07 H+mXeSbd
今更新しいフォーマットなんて作るなよ。
OfficeにPDF取り込めなかった腹いせか？
129:名無し~3.EXE
06/11/22 22:24:35 7Und/hjS
>>128
ゆとり教育者は世界史勉強して寝ろ
130:名無し~3.EXE
06/11/22 23:10:42 H+mXeSbd
>>129
つまらん。
もっと面白い煽りをたのむ。
131:イサキは？イサキは釣れたの？
06/11/23 07:57:48 5FQ112oc
dviは？dviじゃだめなの？
132:名無し~3.EXE
06/11/23 08:22:17 fc/ig3QA
>>130
数年前からXPSの計画はあったわけで
あなたの言ってることはトンチンカンですよ
133:名無し~3.EXE
06/11/23 08:54:49 a2F+kuDM
アドビに何万円も払わなくて済むようになるなら、俺は歓迎するよ
134:名無し~3.EXE
06/11/23 10:03:09 ODgw2EL8
MSが超高速・高機能のPDFリーダーを出してくれたら、Adobeに頼らなくて済むのに。
135:名無し~3.EXE
06/11/23 18:07:13 PpkNbGDm
XPSはOpenTypeの異体字切替にも対応してるの？
136:名無し~3.EXE
06/11/24 02:32:22 tGhP5H6E
PDFの置き換えならできなきゃ話にならないな
137:名無し~3.EXE
06/11/24 05:27:17 0mIABLWy
.net3.0がないと無理とかありそうだな。
前に印刷系統の話をしたが、コニカミノルタがXPS対応オフィス用複合機を作ってるらしいよ。
読取から印刷まで。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
138:名無し~3.EXE
06/11/24 10:46:53 uQEYHcg+
MSはPDFの置き換えではなくて、時代遅れの印刷スプールやMetafileの
置き換えを狙ってると思っていたんだが、↓ とかで、XPSでの文書配布を
始めたところを見ると、少なくとも電子文書配布の一部の領域ではPDFと
衝突する気マンマンってことみたいだね。
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)
139:名無し~3.EXE
06/11/24 11:22:22 V++IR/JE
学術雑誌とか前部pdfになっちゃってるが
あれをひっくりがえせるのか？
xpfはガンダムなのか
140:名無し~3.EXE
06/11/24 11:25:04 y1elrExW
ﾌﾟﾘｲﾝｽｺOSにExcel強制バンドル→1-2-3あぼ～ん
ﾌﾟﾘｲﾝｽｺOSにWord強制バンドル→一太郎あぼ～ん
OSにWEBブラウザ＆メーラバンドル→Netscapeあぼ～ん
OSにJAVA VMバンドル→Sunあぼ・・・→提訴して延命
OSにWMVエンコーダ無償配布→DivX陣営あぼ～ん
OSにCD-R書き込み機能追加→ライティングツールあぼ～ん
OSにﾏﾙｳｪｱ除去ｿﾌﾄﾊﾞﾝﾄﾞﾙ→スパイウェア対策ソフトあぼ～ん
AT互換機エミュレータ無償配布→vmwareあぼ～ん
OSにデスクトップ検索機能追加→デスクトップ検索ソフトあぼ～ん
OSにDVDオーサリング機能追加→DVDオーサリングソフトあぼ～ん
OSにXPSバンドル→Adobe PDFあぼ～ん
,. -' '' '' ‐.､
/ ｨ､,,,,,,,,,,,,,､!,
. | .ノ __ ___ ﾐ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i',.i-「__,!^「__,ﾄゞ ／
. ゞi .／Ｕヽ. |ﾉ / MSのものはMSのもの
/|ヽ'ヽ二ﾞ ./ ＜ ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨのものもMSのもの
／ .ヽ ｀ｰ- ´ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
141:名無し~3.EXE
06/11/24 11:25:16 UN6wYJcC
>>138
って事は9x,NT4等を使ってるユーザはドキュメントも読むなと。
読みたけりゃ新しいOS買えよｺﾞﾗｧってか。
MSもひどいことするなぁ。
142:名無し~3.EXE
06/11/24 11:37:28 P3V5YLcf
Orcas用のドキュメントをXPSで配布して何が悪いのやら。
Orcasは次のVS、つまり.NET3.0用の開発環境だから
XPSが組み込まれていることが前提だ。
サンプルにもなっていい。
143:名無し~3.EXE
06/11/24 11:59:23 FnZM0K4a
>>138
っていうか、このXPSって完全にPDFつぶしでしょ？
そりゃAdobeも怒るって。
144:名無し~3.EXE
06/11/24 12:21:47 P3V5YLcf
ベクタグラフィックエンジンつくれば
XPSみたいなフォーマットなんて派生的にできるし、
いつまでもGDIベースのMetafileつかうわけにもいかん。
EMFのセキュリティパッチでMSが相当に苦労したのは記憶に新しい。
145:名無し~3.EXE
06/11/24 16:50:45 BXb+Kgs4
悔しかったらadobeもOS作ればいいんだよ。
146:名無し~3.EXE
06/11/25 05:57:25 pwf8fcU5
マクロメディアとマイクロソフトでVMLって作ったけど、
アドビとIBMとサンなどのPGMLというのとかぶって、SVGが出来た。
結局マイクロソフトは放置した気がするが。こんどは、どうなるかな。
147:名無し~3.EXE
06/11/25 09:30:58 t+LTXW2A
雑誌より一部抜粋。
ーWordで作成したデータをやり取りしても、バージョンが違うだけで完全互換してくれない。
ましてOS環境、Office互換ソフト等によっても互換性に問題があるため、
結局ネット上での文書の標準形式がPDFになってしまったと。
そこでMSはOffice2007の保存形式をXMLベースのXPSとし、
仕様をオープンにして無償でサードパーティを利用できるようにすれば、
OS環境の違いやOfficeがない等にかかわらず、ファイルの閲覧を出来るようにすると。
MSのOSに搭載する事で、NetscapeからIE、RealPlayerからWMPlayerへ標準形式を変えていったように、
今度はPDFからXPSへ標準形式を変えようとしていると。
それを嫌ったアドビがOS搭載ではなく、ダウンロード形式にしろと迫ったらしいと。
ーて事らしいですよ。
148:名無し~3.EXE
06/11/25 10:55:54 GvEV3n4P
>>147
そういやRealも露骨に潰されたっけな。あれだけ普及してたのに。
OS標準搭載はやっぱ恐ろしいね
149:名無し~3.EXE
06/11/25 11:14:49 qXN1g3LQ
Realに関してはM$がGJだな
150:名無し~3.EXE
06/11/25 11:25:23 GeKmeSlc
PDFも露骨に潰してもらっていいよ
151:名無し~3.EXE
06/11/25 12:18:44 iJBzipW1
pdfは公機関に採用されてしまっている
ライブラリの構築も進んでしまっているし
OS specificなxpfが勝てるとは思いがたいが
152:名無し~3.EXE
06/11/25 14:00:00 GvEV3n4P
>>151
× XPF
○ XPS
間違えるやつ大杉
153:名無し~3.EXE
06/11/25 17:37:32 yNNuzAWy
>>147
なんだその雑誌？間違いすぎ
そもそもOffice2007の保存形式は .docx, .xlsx などで、XPSじゃないし。XMLベースではあるけど。
XPSは固定文章フォーマットだぞ。
154:名無し~3.EXE
06/11/25 21:33:10 XS/ukAlR
>>153
文章 = sentence
文書 = document
155:名無し~3.EXE
06/11/26 11:27:45 bBnqPAcI
>>154
どうでもいいが、イイＩＤだな
xs:UKAir つまり
British Airways の XML Schema かｗ
156:名無し~3.EXE
06/11/27 01:22:53 uFn374Zm
競争する相手ができるのはいいことだ。
AdobeとMSはやりあってくれ
157:名無し~3.EXE
06/11/27 02:07:04 r8YEpA3e
MA「ウホッ」
adobe「アーーーッ！」
158:名無し~3.EXE
06/11/27 02:16:48 QiPIORXk
>>MAってどこだよw
159:名無し~3.EXE
06/11/27 09:00:03 78VuhrEv
しかも「アッー！」だろ。
間違いすぎ。
160:名無し~3.EXE
06/11/27 15:25:31 +2CAkved
ID:r8YEpA3e晒し上げ
161:名無し~3.EXE
06/11/27 16:09:40 3fLI83GD
>>157
おしいな。これで「adobe」が「abobe」になってたら完璧だったのに
162:名無し~3.EXE
06/11/27 16:13:38 CqFuKfiS
Mac OS XはPDFがOS単位で標準実装されてるから、表示も下手したら画像ファイルより早いし、
いろいろな言語が最初から入ってるから、ランゲージパックを探そうとおろおろすることもない。
そのうちWindowsもPDF積めばいいな、と思ってたけど、独自仕様の登場か・・・。
でも今までのPDFファイルが全部XPSになるまで、Windowsユーザーは今まで通りのイライラを味わうわけだな。
まあ、シェア的に負けそうだけど。
163:名無し~3.EXE
06/11/30 16:52:07 7b5eBcHz
過疎ってるなー
Vistaが広まればもうちょっとにぎわうかな
164:名無し~3.EXE
06/11/30 22:08:50 N7PBLw3U
>>163
多分誰も存在すら知らず、かつての「ブリーフケース」みたいに
「なんか邪魔なのあるなー」とか言われて、いずれ消えてゆく・・・
165:名無し~3.EXE
06/11/30 22:45:30 8sW3PvK4
ドライバがまだ１つもないのに使う意味が無い
166:名無し~3.EXE
06/11/30 23:54:05 8l5WBuxU
絶対に普及しない。
俺にはわかる
167:名無し~3.EXE
06/12/12 21:16:40 Q5/+cMdy
pdf崩壊の足音が聞こえてきた……のか？
URLﾘﾝｸ(www.ichitaro.com)
168:名無し~3.EXE
06/12/13 10:11:16 6+OVxwyv
suite では別立てで用意されてるな
URLﾘﾝｸ(www.ichitaro.com)
PDF作成・編集ソフト「Justsystem PDF Suite」
どっちかってーと、Vista対応ってことだろ
169:名無し~3.EXE
06/12/13 18:41:22 mrmmQsDF
そうやって外堀から埋め立てが始まるわけだ。
170:名無し~3.EXE
06/12/19 02:50:52 AGi3pEZs
この技術はどっか買収したの？
171:名無し~3.EXE
06/12/19 09:00:06 Z35qawkH
いやXMLとZIPを足しただけ
172:名無し~3.EXE
06/12/28 00:07:56 bY/1wvt5
Vista発売記念かきこ