06/09/26 21:55:16 HIZqkglW
>>747
俺が悪かった。
758:名無し~3.EXE
06/09/26 21:55:22 eW+HzAFF
じゃあ、あんたは返事しなくてもいいんだよ。
759:名無し~3.EXE
06/09/26 21:55:41 gqUOWUC9
>>755
>>8
760:名無し~3.EXE
06/09/26 21:55:49 hBxOL3ET
>>749
でもMSは、SimCityやときメモを動かすためのパッチを作ってまで互換性を維持する会社だぜ。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
メジャーどころで動かないソフトはその作業が間に合ってないだけだと思う。
今動かないソフトもたぶん動くようになる。
761:名無し~3.EXE
06/09/26 21:58:01 eW+HzAFF
まあ動かないもん動くまで待ちっていうか製品版も出てないからね。
新しいPC買ったら自動的にVISTA入ってるだろうから。
というわけで明日ニューマシンが届きます。ｗ
762:名無し~3.EXE
06/09/26 22:01:59 Y1E3brrn
vistaだけど、ネットワークに関する 新機能などを
紹介している記事はありますか？ どの程度
ネットワーク関連で 改編があったかを知りたいと
思っています。
763:名無し~3.EXE
06/09/26 22:02:47 eW+HzAFF
ITmedia News：Topics：Windows Vista特集
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
自分で探して。
764:名無し~3.EXE
06/09/26 22:03:47 pfomXFfd
>>762
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
765:名無し~3.EXE
06/09/26 22:03:48 3F/z8wt0
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
766:名無し~3.EXE
06/09/26 22:05:07 gqUOWUC9
The Cable Guy ? 2005 年 9 月
Windows Vista および Windows Server "Longhorn" の次世代の TCP/IP スタック
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
Windows VistaのTCP/IPスタックの目玉はIPv6対応
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
元から作り直したとは言ってるが
普通に使う分にはあまり変わってないんじゃないかな。
IPv6強化ぐらいか。VPNとかIPsecとか改良しても一般向けのアピールにはならんしな
767:名無し~3.EXE
06/09/26 22:05:58 tHdoYrg9
8回目の5278ハッシュ不整合orz
torrentとか流れてない？
768:名無し~3.EXE
06/09/26 22:10:01 eW+HzAFF
あとさあ、IMEおかしくない？入力中カーソル飛んだりするんだけど？
769:名無し~3.EXE
06/09/26 22:11:01 gqUOWUC9
>>768
Officeとかいれてないだろうな
そんな症状でないぞ
770:名無し~3.EXE
06/09/26 22:11:58 eW+HzAFF
>>769
入れてないよ。新規でインストールしてるし。前の5600も同じだった。
771:名無し~3.EXE
06/09/26 22:16:01 HIZqkglW
>>766
DHCPから手動設定に変える時に時間がかかったり、場合によっては
Windowsごと応答が無くなるようなクソ仕様は改善されているようだが。
ってか、TCP/IPの設定ごときでOSがフリーズするとか、数分待たされるとか、
そんな実装しかできてなかったMicrosoftってどうよ。
サーバOS出してて恥ずかしくないんだろうか。
772:名無し~3.EXE
06/09/26 22:18:17 eW+HzAFF
ウチ、ローカルネットワーク上のマシン探し出すのに1分程かかるよ。
遅いかな？
773:名無し~3.EXE
06/09/26 22:19:45 gqUOWUC9
>>772
つかそれがいやならTCP over NetBIOS切れよ
774:名無し~3.EXE
06/09/26 22:20:41 eW+HzAFF
>>773
みんなそんなもんなら我慢する。
775:名無し~3.EXE
06/09/26 22:21:47 gqUOWUC9
>>771
サーバーOSなのにIPsec/VPNも標準で入ってないOSがあったんだが・・・
リナックソとかいう
776:名無し~3.EXE
06/09/26 22:30:31 gqUOWUC9
日経はOS特集だったがあたりさわりのない糞記事だった
URLﾘﾝｸ(software.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(software.nikkeibp.co.jp)
777:名無し~3.EXE
06/09/26 22:34:57 a5/9h9xg
>>776
TNX、買ってくるよ。
778:名無し~3.EXE
06/09/26 22:36:13 eW+HzAFF
>>773
XPだともっと速いんだけどね。
779:名無し~3.EXE
06/09/26 22:37:20 HIZqkglW
>>775
それはディストロごとだし第一LinuxはサーバーOSではない。
さらにtarボールなり各ディストリがリリースしているパッケージを使ってインストールも可能。
一方MicrosoftのTCP/IPは入れ替えが効かないのにクソ。
ちなみに独自仕様満載。RFC？そんなのクソクラエがMS-TCP/IPの特徴。
780:名無し~3.EXE
06/09/26 22:40:17 gqUOWUC9
>>779
それはおまえの勝手な独自解釈だろ
なにがいいか悪いかは市場が決めること
781:名無し~3.EXE
06/09/26 22:42:45 EVTWsvN0
LinuxはコロコロとカーネルのVersionが上がっていくから嫌い。
アップデートが面倒なんだよ。
782:名無し~3.EXE
06/09/26 22:51:16 HIZqkglW
>>780
独自解釈ってどの事を言ってるんだい？
1.ディストロごとに導入されているパッケージが違うのはLinuxの特徴でありそれを基に市場は選択してる。
2.LinuxがサーバOSではないことはLinusの開発経緯から自明。サーバOSとして利用されているのは確かだがサーバOSではない。
3.インストールが可能なのとMSのTCP/IPコンポーネントが入れ替え不能なことと独自仕様満載なことは事実を述べている。
4.クソというのは確かに独自見解かもしれんが、IPアドレスの変更だけで分単位の時間がかかるOSが他にあるかい？
俺の考えでは4の「MS-TCP/IPはクソ」だけが独自解釈な訳だが、どうだろうか。
783:名無し~3.EXE
06/09/26 22:51:51 eW+HzAFF
確かにアップデート多すぎて面倒臭い。Windowsと同じアプリが動けば
乗り換えたっていいんだけど。
784:名無し~3.EXE
06/09/26 22:53:50 eW+HzAFF
フラッシュのプラグイン何度インストールしてもブラウザ再起動したら
消えるのウチだけ？ｗ
785:名無し~3.EXE
06/09/26 22:54:53 shLWaQMm
>>781
カーネルやライブラリのマイナーバージョンが1つでも違うと
コンパイルすらできなかったりする
786:名無し~3.EXE
06/09/26 22:55:02 BSB0tO/N
動かないソフトはVirtualPCで・・・って事らしいけど
動かないゲーム有るんだよね。
VMwareなら動くんだけど
Vistaに対応してくれるかな?
787:名無し~3.EXE
06/09/26 22:55:47 a5/9h9xg
>>782
そんなにMSがクソなら、使わなきゃいいじゃん。
788:名無し~3.EXE
06/09/26 22:56:13 gqUOWUC9
>>782
犬信者はカーネル単体の話とディストロの話を都合よく切り分けるよねｗ
識者「Linuxは～機能が不足してる」
犬信者「それはディストロのせい」
789:名無し~3.EXE
06/09/26 23:00:15 eW+HzAFF
Linuxの話はどうでもいいからIMEとFlashどうにかして欲しい。
790:名無し~3.EXE
06/09/26 23:01:04 gqUOWUC9
>>789
>>3
791:名無し~3.EXE
06/09/26 23:01:54 NjmJc6kE
NVIDIAの96.33ドライバーはなんもできんよ。
VISTAに付いてくるドライバと機能的には何もかわらん。
ReleaseNoteに書いてあるけど、ほとんどDisableだ。
NVIDIAってソフト開発に深刻な問題があるようだ（社員はみなハードおたく？）。
ATIにしとくべきだった。
792:名無し~3.EXE
06/09/26 23:03:51 pYuD63j2
スクリーンセーバーが全く起動してくれないんだが．．．
既出？
793:名無し~3.EXE
06/09/26 23:03:57 eW+HzAFF
>>790
本格的な問題になると他所いけｔてか。お前が他所池え、、里奈の話ばっかりしやがｔｔ
794:名無し~3.EXE
06/09/26 23:04:54 eW+HzAFF
>>792
ウチは普通に起動する。
795:名無し~3.EXE
06/09/26 23:06:05 gqUOWUC9
>>793
どこらへんが本格的な問題なのかさっぱりわからん
お前だけの症状だしここで書いてもなんにも解決しないんだが
796:名無し~3.EXE
06/09/26 23:06:48 eW+HzAFF
>>795
てらほかにもいるんだよ。解決しないからかくなｔ
797:名無し~3.EXE
06/09/26 23:07:55 eW+HzAFF
普通にうｔｔ得るとこんな感じ。
普通に打ってるとこんな感じ。
798:名無し~3.EXE
06/09/26 23:09:28 a5/9h9xg
>>797
ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ掃除汁
799:名無し~3.EXE
06/09/26 23:09:34 pYuD63j2
>>794
ありがと。インデックスサービスやらネットワークの
いろいろなサービスオフにしたけど解決しないや。
800:名無し~3.EXE
06/09/26 23:10:03 eW+HzAFF
>>798
よごれてねえっつうの。XPなら普通にうてる。
801:名無し~3.EXE
06/09/26 23:10:19 EU9Zf78S
>>791
その他のソフトでオーバークロックできるツール知らないか？
RivaTunerやPowerStrip使っても無理だったから。
802:名無し~3.EXE
06/09/26 23:11:13 eW+HzAFF
マイクロソフト、フラッシュ消すなよ。
803:名無し~3.EXE
06/09/26 23:13:08 HIZqkglW
>>788
独自見解の話はどうなった？
ついでに言うと俺はどの信者でもないがな。
はじめて触ったOSはMS-DOSでWin3.1以降のWindowsOSの製品版は全て触ったことがある筋金入りのﾄﾞｻﾞだ。
MSのTCP/IPはクソだと思うが、クライアントOSとしての性能や機能はすばらしいと思ってるし、
α時代からLonghornを使っているからRC1での軽さには驚いてる。技術はあったんだなと。
Linuxの機能の不足に関しての指摘はディストロに丸投げしている訳ではない。
他OSである機能がそもそもにして存在しないことに関してはディストロに直接の責任は無く開発に携わる側にあるからな。
開発＝ディストロの場合はディストロにも責任はあるが。ただ、ディストロが採用していないだけで、Linuxで利用が可能なものを
「利用不可能」とするのには反対する。例えば件のIPSecは最重要パッケージな訳ではなく、ユーザが必要に応じて入れればいい。
VirtualPC2007がVistaに標準装備されずダウンロード提供なのと同じだとは思わんのかね？
>>800
どちらもウチでは発生してないからおまいの環境の問題。再インストしてだめぽなら諦めれ。
RCと言えど結局は製品版ではない。不具合が発生してもそれはあたりまえという姿勢が必要。
804:名無し~3.EXE
06/09/26 23:13:09 gqUOWUC9
>>802
>>3
805:名無し~3.EXE
06/09/26 23:14:06 eW+HzAFF
ああ、あきらめてるさ、VISTAのアルファ版だものな。
806:名無し~3.EXE
06/09/26 23:15:26 HIZqkglW
>>802
>>3への誘導の意味分かってるか？>>3の頭3行を目を皿のように読んでおまいが誘導されてる理由を理解しる。
807:名無し~3.EXE
06/09/26 23:15:33 gqUOWUC9
>>803
＞＞「利用不可能」とするのには反対する。例えば件のIPSecは最重要パッケージな訳ではなく、ユーザが必要に応じて入れればいい。
独自解釈
DHCPのIPの切り替えが遅いのは最優先事項ではないと判断されたんだろ
そもそもどういう状況でDHCPの切り替えなんかが起こるか知らんが
普通イントラネットとかだったらブートした段階にIP取得して終わりだろ。
ホビーマシンならわかるけど
808:名無し~3.EXE
06/09/26 23:16:26 eW+HzAFF
たぶんSP1が製品版。ｗ
809:名無し~3.EXE
06/09/26 23:17:46 eW+HzAFF
あとUACウゼえ。切ると意味無いよな。
810:名無し~3.EXE
06/09/26 23:17:53 gqUOWUC9
ID:eW+HzAFFでスレ抽出したら1行レスばっかでﾜﾗﾀ
811:名無し~3.EXE
06/09/26 23:18:35 eW+HzAFF
何行もダラダラ書けないんだよ、IMEがクソで。
812:名無し~3.EXE
06/09/26 23:19:21 eW+HzAFF
つかダラダラ書いても読んでませんし。Ｗ
813:名無し~3.EXE
06/09/26 23:19:32 zFW5ojG2
>>811
改行は出来るだろ
改行しろよ低脳
814:名無し~3.EXE
06/09/26 23:20:15 eW+HzAFF
>>813
何処が改行してないんだよ、よく読めタコ。
815:名無し~3.EXE
06/09/26 23:20:44 zFW5ojG2
こいつはもうダメかもしれんね
改行の意味を知らないなんて
816:名無し~3.EXE
06/09/26 23:21:18 eW+HzAFF
一行書くのに改行がいるのか？Ｗ
817:名無し~3.EXE
06/09/26 23:22:14 K3lH5m41
ID:eW+HzAFF
818:名無し~3.EXE
06/09/26 23:22:22 eW+HzAFF
それともモニタが超狭いのか。
819:名無し~3.EXE
06/09/26 23:22:30 1a490HMK
ものの数時間で一気にクソスレw
820:名無し~3.EXE
06/09/26 23:22:47 HIZqkglW
>>807
> 独自解釈
じゃあ「OSにはIPSecのコンポーネントが必要不可欠である」というおまいの見解も独自解釈だな。
以上この独自解釈に関してはどちらも独自解釈を出してるということで終了。
> そもそもどういう状況でDHCPの切り替えなんかが起こるか知らんが
社内から検証環境につなぎかえる時にDHCP→固定IPへの変更が、そしてインターネットから情報を得る為に
逆に検証環境から社内に戻す際には固定IP→DHCPへの変更が必要なんだよ。
ネットワークの仕事してる人間にとって、こういう日常茶飯事の事に毎回毎回数分の時間を持ってかれるのは苦痛で仕方ない。
821:名無し~3.EXE
06/09/26 23:22:57 eW+HzAFF
そもそも良スレであったことなど無い。
822:名無し~3.EXE
06/09/26 23:24:25 gqUOWUC9
>>820
Windows Server スレでやれ
823:名無し~3.EXE
06/09/26 23:24:56 zFW5ojG2
>>821
「ここは おまえの にっきちょうでは ないんだよ」
コレを100回読め
824:名無し~3.EXE
06/09/26 23:25:14 eW+HzAFF
読んだ。
825:名無し~3.EXE
06/09/26 23:26:34 eW+HzAFF
そもそもサーバにVISTA入れようなんて何処の馬鹿だ？
826:名無し~3.EXE
06/09/26 23:28:01 EzUflno5
いやー赤いIDばっかりですね。彗星のよう。
827:名無し~3.EXE
06/09/26 23:29:24 eW+HzAFF
3倍速だよ。
828:名無し~3.EXE
06/09/26 23:30:59 HIZqkglW
>>822
この話は接続検証用に使ってるクライアントPCでの話だし、そもそも
「今までのOSではサーバOS出してる会社として恥ずべき実装だった
TCP/IPの実装がVistaで改善したかもしれない」
という俺のレスに対して
「IPSecも実装してないLinuxとかいうクソサーバOSはどうなりますか？」
なんて的外れなレスをしてきたおまいの相手をしていただけなのだが。
発端はおまいなのに最後には移動しるってどうなってるんだか┐(；´ｰ｀)┌
829:名無し~3.EXE
06/09/26 23:31:12 eW+HzAFF
あーあ、使えないOSベータテストなんかさせやがｔて。
830:名無し~3.EXE
06/09/26 23:31:53 9UOr7vlp
まるで3歳児のだだっこだなw
831:名無し~3.EXE
06/09/26 23:32:28 eW+HzAFF
俺は3歳児の様に純粋だな。
832:名無し~3.EXE
06/09/26 23:33:39 1guNZmQR
アンタの張り付きっぷりに乾杯
833:名無し~3.EXE
06/09/26 23:34:07 eW+HzAFF
子供のようにしつこいからな。
834:名無し~3.EXE
06/09/26 23:35:19 FeiInmTK
>>829
誰かに無理矢理テストさせられたのか？
835:名無し~3.EXE
06/09/26 23:36:14 eW+HzAFF
>>834
ただでてストしてやｔてんだ。文句位いいだろ。もっとマシなもんだせば言い訳だから。
836:名無し~3.EXE
06/09/26 23:37:39 eW+HzAFF
ほんとIMEおかしい。もうむりぽ。
837:名無し~3.EXE
06/09/26 23:38:22 zFW5ojG2
ID:eW+HzAFFを施設に引き戻しに来ました
大変迷惑かけて申し訳ございません
838:名無し~3.EXE
06/09/26 23:38:39 gqUOWUC9
>>836
おかしいのはお前の頭という罠
839:名無し~3.EXE
06/09/26 23:38:41 EOntlv9E
インストールしなかった漏れは勝ち組
840:名無し~3.EXE
06/09/26 23:38:50 eW+HzAFF
じゃあな、またくるな。
841:名無し~3.EXE
06/09/26 23:40:24 HIZqkglW
>>836
だからとりあえず再インストしろと。
他の香具師は症状が出てないみたいだから再インストくらいしか解決策はない。
それで解決しなければVistaとおまいの環境の相性若しくはバグ。
バグだと確信してるなら>>3に報告しる。製品版でおまいがVistaを使えるように。
842:名無し~3.EXE
06/09/26 23:41:21 eW+HzAFF
いいよ、もう。めんどうくさいから。XPであと5年過ごす。
843:名無し~3.EXE
06/09/26 23:41:57 HIZqkglW
>>842
じゃあもうくんな。
844:名無し~3.EXE
06/09/26 23:42:21 eW+HzAFF
ちなみに5600でも同じ症状がでてて 、5728クリーンインストールしても同じだったんよ。
845:名無し~3.EXE
06/09/26 23:43:01 eW+HzAFF
>>843
うるさいｍくるなｔｔえ言ったらまたくるぞ
846:名無し~3.EXE
06/09/26 23:45:57 zFW5ojG2
Vistaインストール→XP毎回ブルースクリーン→XPインストールディスクでfixboot→XPのセーフモード→
システムの復元→復元項目作成したはずなのに消えている→諦めて再起動→XP正常に起動→
Vistaインストールディスクでfixboot→｢正常に完了しました｣→再起動→ブート選択画面が出ないままXP起動
こんな現象ってありか?
847:名無し~3.EXE
06/09/26 23:46:54 eW+HzAFF
何でもアリだよ。
848:名無し~3.EXE
06/09/26 23:49:28 zFW5ojG2
>>847
おまえには尋ねてないぞ
おまえは頭が狂ってますからねぇ
849:名無し~3.EXE
06/09/26 23:50:10 eW+HzAFF
ええっ、そうなの？なんだあ、よかｔ他。
850:名無し~3.EXE
06/09/26 23:51:00 eW+HzAFF
つーか、そんなもんきいて
どうするよ？
851:名無し~3.EXE
06/09/26 23:59:45 eW+HzAFF
マイクロソフトだって一生懸命やｔｔえるんだろうから許してやろうっと。
852:名無し~3.EXE
06/09/27 00:02:47 gqUOWUC9
どうやら小学校低学年までVistaRC1を使うようになったらしいな・・・
853:名無し~3.EXE
06/09/27 00:03:55 uJTEufFy
XPで出来ることが出来ないならVISTAに問題ありだろうな。
854:名無し~3.EXE
06/09/27 00:04:32 gqUOWUC9
>>853
そうか？
Windows2000にできてWinXPにできないこともあるんだが
855:名無し~3.EXE
06/09/27 00:05:06 UtCRHYcO
そりゃXPの問題。
856:名無し~3.EXE
06/09/27 00:10:47 FCR9IPDf
>>637
MagicDiscって4GB超のイメージに対応してる?
857:名無し~3.EXE
06/09/27 00:13:23 XNI/wpUH
ここのスレの人には馬鹿みたいな質問かと思うのですが
11月に出る企業版というのはOEMとは違うのでしょうか？
XPの時もOEM版を購入した者なのですが
（自作機を辛うじて組み立てることは出来るので）
もしOEM版のことを指してるのならば購入しようと思って
マジレスさせて頂きました。
よろしければレスして頂ければ幸いです。
またもしスレ違い等の場合は申し訳ございませんでした。
858:名無し~3.EXE
06/09/27 00:18:17 TntFQYYR
>>857
おそらく法人向けの製品版（つまり個人購入不可）ではないかと。
会社単位で契約して購入するものでしょう。
859:名無し~3.EXE
06/09/27 00:20:55 n4kUYsfN
>147
汁はGameGuard.desが2004年で更新してないので通常は動作しないけど・・・
パンヤからGameGuard.desをかっさらってくれば問題なく動くよ。
パンヤはふつうにログインはできたのは確認したけど。
860:857
06/09/27 00:22:29 XNI/wpUH
>>858
あっやっぱりそうですか。
そうですよね、じゃなければOEMとはいえ今現在（と流石に2ヶ月前では早いかな）で
どこのパソコンショップのサイトにも予約とか乗らないわけありませんものね。
いやもしかしたらと思って質問させて頂きました。
では来年の話ですよねOEM版の販売も。
ご親切にありがとうございました。
861:848
06/09/27 00:22:33 UEl1Qx3u
>>859
え、パンヤ動くん？(･ω･)
漏れは起動すらしなかったんだが・・・
862:名無し~3.EXE
06/09/27 00:26:02 UtCRHYcO
ディスククリーンアップで全部消すと、、、、、、
863:名無し~3.EXE
06/09/27 00:28:06 w2Eg1Q42
EUによる「Windows Vista」への苦情の背後に米Adobeと米Symantec
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
まぁ延期するのはいいけど
それならRC2ぐらいだしてほしいね
864:七資産
06/09/27 00:55:57 FO/+9S45
システム復元で使われる「ボリュームシャドウコピー」の容量取ること取ること。
システム復元から分離できないんかな。
865:名無し~3.EXE
06/09/27 01:14:23 UtCRHYcO
ああ、XPに戻ると新鮮。メイリオが欲しいわ。
866:名無し~3.EXE
06/09/27 01:17:55 n4kUYsfN
>861
>パンヤ
プレの時動作チェックしたんだけど・・・。
久しぶりにRC起動して今やってみた・・・動かない・・・orz
β2でもチェックしたんだけどなぁ・・・orz
ガセｽﾏｿ。
867:名無し~3.EXE
06/09/27 01:33:21 UEl1Qx3u
>>866
やっぱりそうでつか・・・
ちょっと期待したんだけど(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
まぁ、MSの高い互換性とやらに期待しましょｗ
868:名無し~3.EXE
06/09/27 01:39:29 O4fpL+I/
Symantecも必死だなぁ。
セキュリティ企業がOSに穴あけることを要求するってなに考えてるんだ。
Feb CTPのころに出したVistaの脆弱性報告もUACオフが前提だったし。
869:名無し~3.EXE
06/09/27 01:40:22 tGgXa82t
遅ればせながら5728ヘアプグレード。
確かにウインドウ移動の粘つき具合が減ってるいやっほう。
870:名無し~3.EXE
06/09/27 01:44:53 KFnTMnAs
このスレ進行がすごいけど
お前ら、いつ寝るんだよ
871:名無し~3.EXE
06/09/27 01:48:12 fC/8eYK+
ユーザーからすりゃ競合各社なんてどんどんつぶれりゃいい。
真っ黒ソフトだけで完結してくれ。
872:名無し~3.EXE
06/09/27 01:51:13 UEl1Qx3u
でも、ひとつの会社だけで完結しちゃうと
重大な欠陥が見つかったときヤバクない？
>>870
もう寝ようと思うｗ乙ｗ
873:名無し~3.EXE
06/09/27 01:55:34 4sRHzkUU
欧米って自由の国みたいに言われてるけど
縄張り意識が日本人には理解できないぐらい強い
一緒に仕事してみれば呆れかえる事ばかり
874:名無し~3.EXE
06/09/27 02:09:46 fC/8eYK+
しかしOSが無いと動かないPCってシステムを作ったMSは凄いと思う。
テレビだってデジカメだって昔のワープロ機だって他の家電製品だって
OSなんてわざわざインストールして使ったりしないもんな。
新しい機能が欲しければ新製品に買い換えるっていう家電的な考えの
方が、結果的にはユーザーにとってメリットがあるのにね。
MSの商売根性には脱帽。
875:名無し~3.EXE
06/09/27 02:13:22 ZExDttP+
23時くらいからのスレの展開最高だな。笑いが止まらない。
5728てどこにあるのですか？
876:名無し~3.EXE
06/09/27 02:21:49 0J5S5+yl
＞875
>>1-874
877:名無し~3.EXE
06/09/27 02:24:17 3cofEE6c
>>874
実際、ほとんどの人は家電的に、新製品に買い換えているだろｗ
OSだけ買うことも出来るだけ。
878:名無し~3.EXE
06/09/27 02:28:43 dzCbuG92
だな、マックみたく本体買ったら最新鋭のOSがさりげなく付いてくるってのが本当の姿だよな
Windowsの進歩のなさにはもういい加減我慢の限界。
879:名無し~3.EXE
06/09/27 02:38:40 4sRHzkUU
買った製品に対して本来の目的以外でこんなに
無駄な労力を要求されるなんてパソコンオタ以外には
納得できないだろうね
880:名無し~3.EXE
06/09/27 02:46:03 3J4Dm6Zu
Vistaにして何か新しい事が出来るならいいんだけど
互換性とかの問題で今まで出来ていた事が出来なくなっちゃうから困りものだよな
はっきり言って無駄な出費がかさんむだけ。
881:名無し~3.EXE
06/09/27 02:56:43 BEpaYLUE
>>874
それなら、IBMの互換機戦略を褒めたほうがイイのでは・・・
882:名無し~3.EXE
06/09/27 03:02:53 3J4Dm6Zu
>>881
AppleIIに対抗するために半年で完成させるためにOSからCPUまで他社製品をコラボして作ったIBMパソコンが戦略ですか？
883:名無し~3.EXE
06/09/27 03:05:34 tB++N9ny
『僕とVista』はしっくりくるけど
『Vistaと僕』じゃしっくりこないのは何故？
884:名無し~3.EXE
06/09/27 03:06:33 YzAkhm4K
そういわれてみれば
win95が出るとき雑誌でPCを購入する時に
「何に使うのか」を先ず最初に考えようって
レシピがあった。
あれって、家電的志向から始まった言葉なんだな、と
最近思うようになったな
なぜならば、PCに明るくない(自作の経験が無い)者が
よくクチにする言葉に
こんどのパソコン(メーカー新製品PC)はラジオが聞ける
らしいぞ
などの言葉がそれを実証している。
webラジオではない・・・
885:名無し~3.EXE
06/09/27 03:10:35 bEpHwNKm
Vistaって前評判の割にはあまり良くないね
最初は透明でいい感じだったけど直ぐ飽きたよ
サイドバーもイマイチカッコ悪いし全体のデザイン統一が全然出来てないね
なんか子供騙しなメジャーVer.upって感じで何の進歩もないOSなんだと ちとがっかり。。。
886:名無し~3.EXE
06/09/27 03:14:19 O4fpL+I/
VistaはAeroGlass以外のシェルの変更は少なくて、
OSの土台と言えるところに徹底して手を入れている。
だからユーザーの目につきやすい変更は少ないね。
スケジュールに押されても、
シェルの変更より土台に力を入れたのは評価できる。
Longhornの志を失っていなかった証拠だよ。
887:名無し~3.EXE
06/09/27 03:21:35 O4fpL+I/
>>882
Apple IIは小文字か大文字かしかうてず(たしか大文字のみ)
そのせいでAppleIIで動くワープロソフトは無かった。
そんなものをIBMが恐れたとは思えないな。
888:名無し~3.EXE
06/09/27 03:25:26 yQGUVN5O
VISTAってゲーマーにはまだまだ鬼門？
確証ないから分からないけどベンチのスコアがVISTAだと2.3割減とかパンヤが起動しないとか問題山積み？
889:名無し~3.EXE
06/09/27 03:26:49 jba5mVjz
もう互換性は全くなくていいから
まっさらな状態からモダンな新OSを開発してもらいたいよ
OS自体に互換モードとか組こんだりしないで、その辺はVPCみたいなエミュで対応してもらって。
将来的に絶対互換モードとか仇になるような代物をOSの土台にしてる時点でVIstaの設計が破綻してる訳で....
890:名無し~3.EXE
06/09/27 03:30:39 O4fpL+I/
>将来的に絶対互換モードとか仇になるような代物を
>OSの土台にしてる時点でVIstaの設計が破綻してる訳で....
いやいや、Vistaはカーネルをスリムにしてユーザーモードに処理の多くを追い出してる。
互換性はユーザーモード側のコンポーネントで取る。
だからVistaのカーネルはクリーンで、XP時代よりも設計ははるかによくなった。
ただしカーネルをスリムにした分パフォーマンス上のオーバーヘッドはあるよ。
891:名無し~3.EXE
06/09/27 03:33:14 eLsGT4fX
32bit版のOSを徐々に廃止する方向で行けばいいのに。
ドライバーさへそろえば、ハイエンドな皆さんから続々とx64に移ると思うんだけどなぁ。
892:名無し~3.EXE
06/09/27 03:33:28 O4fpL+I/
>>888
そんなわけで、
何よりも性能重視なゲームであれば鬼門かもと答えておきましょう。
ベンチで2.3割は減りすぎだと思うけど。FFベンチは1割前後だった。
893:名無し~3.EXE
06/09/27 03:34:12 3cofEE6c
なんだかんだいって、
みんなVistaに期待しているなｗ
894:名無し~3.EXE
06/09/27 04:03:23 5TytRI+/
日曜日から遅れてダウンロードを試みてるけど
x86版はダウンロードマネージャー使っても160Mしか落ちてこないなどうなってるの？
βアカウント持ってるからインストールしてみようと思ったのに
ここでそういう話題にもなってないしおかしい
895:名無し~3.EXE
06/09/27 04:05:57 eLsGT4fX
>>894
あの～・・・・
896:名無し~3.EXE
06/09/27 04:07:25 QleopcDf
>>894
お前が乗り遅れただけだ
160でスレ内検索しろ
897:名無し~3.EXE
06/09/27 06:16:00 Z9FFEuir
ところで、64bit版でJane Doe Styleのタブのスレタイが見れないんだが・・・。
898:名無し~3.EXE
06/09/27 06:29:18 3oLgnoXn
Styleはうんこだからな
899:名無し~3.EXE
06/09/27 06:29:59 57HD/CUP
>>865
フォントだけVistaから持ってくりゃえぇやん。
900:名無し~3.EXE
06/09/27 06:51:08 QleopcDf
>>897
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:343-346番)
901:名無し~3.EXE
06/09/27 08:27:49 YPJfpLKJ
5728正式公開？
URLﾘﾝｸ(download.windowsvista.com)
902:名無し~3.EXE
06/09/27 08:36:29 RKkxfsnW
>>901
サイズ 164544KB ってなる…orz
903:名無し~3.EXE
06/09/27 08:37:35 MQgNuwbh
>>901 >>495
904:名無し~3.EXE
06/09/27 08:39:19 DJ0T1WBe
Vistaもこれまで同様英語版入れて言語パック追加すれば
日本語アプリケーションも動作可能なんでしょうか？
うちは嫁さんがアメリカ人なんで英語Windowsを標準にしたい
けど、僕は日本語ＡＰを使えないと困るので両方使えたら
いいなあと思っています。
905:名無し~3.EXE
06/09/27 08:46:53 UtCRHYcO
>>899
それだけじゃ綺麗に表示されないのよ。
906:名無し~3.EXE
06/09/27 09:03:41 bCl7MTLB
ダウンロードが完了したと思ったら、MD5が合わないからやり直すかとか
言ってきたorz
今まで何度かダウンロードマネージャが致命的エラーとか言って停止した
んだよな。でもって、レジュームできない。
レジュームできない状態って、どんなエラーなんだよ。
907:名無し~3.EXE
06/09/27 09:19:57 zmX0rldi
>>899
エンジンがGDIだから意味ね
908:名無し~3.EXE
06/09/27 09:22:21 9CYQ4E6W
GDI++つかうといいよ
909:名無し~3.EXE
06/09/27 09:26:10 s3HDeDvs
よけい悪くなるっちゅーねん
910:名無し~3.EXE
06/09/27 09:33:04 QKHUoe1n
>>905
画面のコンパネでClearTypeオンにしたら？
911:名無し~3.EXE
06/09/27 09:33:10 WuNg/9b2
米インテル、4コア搭載プロセッサーを11月から製造開始（ロイター）
912:名無し~3.EXE
06/09/27 09:56:18 Z9FFEuir
>>900
ありがとｗ
913:名無し~3.EXE
06/09/27 10:03:42 9Qmh0Poi
パンヤが動かないってのはnProtectのせいじゃないのかなと思っている
914:名無し~3.EXE
06/09/27 10:20:48 RKkxfsnW
>>903
thx
CD-R に焼いたけど SPWIZENG.DLL がエラーって出ちゃった。orz
もっかい落としてみる。
915:名無し~3.EXE
06/09/27 10:34:39 Kyt9saQU
>>723
超遅レスだが、Windowsでも、拡張子なしでも起動する。
標準的な実行形式以外の拡張子を起動させるかは、シェル(explorer)次第。
CMDから、環境変数PATHEXTに実行形式としたい拡張子を入れて、そのファイル名を
叩けば動く。拡張子無しは「.」 (ピリオドだけ)。
916:名無し~3.EXE
06/09/27 10:34:41 lHlY5agi
ワロス
URLﾘﾝｸ(zaraba.qp.land.to)
917:名無し~3.EXE
06/09/27 10:47:52 n4kUYsfN
>913
それは無い
918:名無し~3.EXE
06/09/27 10:59:20 1gCZL61+
>>874
MSはIBM PC上でBASICを走らせるためにOSを用意せざるをえなかっただけ。
当時のPCというのは高性能計算機かプログラマのおもちゃよ。家電ではなかった。
プログラマがおもちゃをいじっているうちにそれが最も充実したプラットフォームになっただけのこと。
919:名無し~3.EXE
06/09/27 11:05:06 0A8W5ASr
>>916
m9(^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰ！
激しくワロタｗ
920:名無し~3.EXE
06/09/27 11:07:51 CM2yrjE8
その昔シャープが
クリーンコンピュータ思想
というものを採用していたんだよ
921:名無し~3.EXE
06/09/27 11:09:48 QY+syHG9
>>916
まるで合成写真のようだなｗ
922:名無し~3.EXE
06/09/27 11:47:11 bCl7MTLB
だめだ、5728はチェック時にMD5でエラー起こす。これで3度目のトライ
923:名無し~3.EXE
06/09/27 12:12:59 li6z82b+
URLﾘﾝｸ(mdhashtool.mozdev.org)
Akamaiだと何度やってもハッシュが合わないし
ダウンロードマネージャ使わないと160Mで止まるから
俺は火狐にこれこれ突っ込んで火狐のダウンロードマネージャからﾀﾞｳｿしたよ
924:名無し~3.EXE
06/09/27 12:23:43 Kyt9saQU
>>916
合成だし、ネタですよ。
925:名無し~3.EXE
06/09/27 12:34:45 wsnTOKc/
仕事で使ってる（オフィスだけど）と、ほんと2kで十分だとかんじるよ
XPもあるけど、視覚的に余計なものがまず最初に飛び込んでくる感じ
だから邪魔
926:名無し~3.EXE
06/09/27 12:36:38 2VoxmO6I
久々に2k厨みたきがする
927:名無し~3.EXE
06/09/27 12:36:39 8GI6TC6e
>>925
Windows2000を使いつづけるよ ちょのに
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
928:名無し~3.EXE
06/09/27 12:43:16 nhpHRrY8
新しいもの好きだから、なんたらで十分とか思ったことないな。
929:名無し~3.EXE
06/09/27 12:50:29 DJ0T1WBe
>>925
道に迷ってるんですか？
巣にお帰りください。
私達はＷ2Ｋにないアクティベーションを愛してやまない
ゲイツマンセー隊ですので２Ｋはスレチガイです。
一台一台きちんとライセンス料金を払うことに生きがいを
感じてるんですよ、我々は。
930:名無し~3.EXE
06/09/27 12:54:04 ySBLlDPx
2000厨って、環境変化対応能力のない障害者でしょ
931:名無し~3.EXE
06/09/27 12:54:43 Y87EGfFe
5728にしたらエクスペリエンス インデックスが下がったので5600に戻した
932:名無し~3.EXE
06/09/27 12:55:44 AkJQiAMy
当たり前かも試練がシングルコアからデュアルコアにしたら起動がすげー早くなった。
933:名無し~3.EXE
06/09/27 12:56:04 jba5mVjz
>>930
最新構成のマシーンにあえて2000を入れるんだよ
軽いを通り越して暴速だからな
934:名無し~3.EXE
06/09/27 12:58:20 1gCZL61+
>>933
2k/vista併用中だが、
ディスクアクセス（特に起動）とVM管理はVistaのほうが早いと感じる
935:名無し~3.EXE
06/09/27 13:00:18 ySBLlDPx
>>933
真珠に豚だな。ハード資源の無駄
936:名無し~3.EXE
06/09/27 13:17:48 kG0WxFUK
起動は実際2000は遅い、これはガチ
XPにしたら起動早くて感動した
おれはVista導入予定、MCE入れる予定だったがこっちのほうがいいかなってのと
>>928のように新しいものに興味があるってのかな、あとは副次的に画面チラツキが少ない技術ってのも
937:名無し~3.EXE
06/09/27 13:18:56 9CYQ4E6W
ハード資源がOSに有効活用されるならそれで良い。
938:名無し~3.EXE
06/09/27 13:22:47 jba5mVjz
OSに資産を活用されすぎてアプリが活用出来ない件はスルーなのか？
939:名無し~3.EXE
06/09/27 13:29:38 YPJfpLKJ
それなんてMe?
940:名無し~3.EXE
06/09/27 13:55:35 kSBRcBRB
>>57
直接ダウンロード32ビットで160MB病が治ったもよん(･∀･)
941:名無し~3.EXE
06/09/27 13:56:07 Pam8axYB
5728ってなんでこんなにサイズが小さくなったの？
942:名無し~3.EXE
06/09/27 14:06:12 pAuph4og
>>936 メディアセンターってかなり便利だよね
943:名無し~3.EXE
06/09/27 14:17:00 LjIV71dm
>>941
まさか160MBのファイルのことを言ってるんじゃないだろうな
944:名無し~3.EXE
06/09/27 14:26:03 lWENeQ/5
Ｓｈａｒｅで落とせばいいじゃん
MD5も一致してるし
945:名無し~3.EXE
06/09/27 14:26:58 Pam8axYB
>>943
size : 2628722688 Byte
MD5 : 5f82b5fbd42c8df553dc24d8b7cede73
なんですが、beta2の時は３GB近くなかったっけ？
946:名無し~3.EXE
06/09/27 15:03:11 UtCRHYcO
変わりません。
947:名無し~3.EXE
06/09/27 15:07:23 bCl7MTLB
ダメだね、akamaiダウンロードマネージャー
やる気ないなら、変なダウンロードマネージャー作るんじゃねぇつうの。
3回トライしてMD5ダメだったよ。irvine使ったら直接ダウンロードすれば160MBだし。
MSの嫌がらせかと思うね。
948:名無し~3.EXE
06/09/27 15:12:34 CIQD7/MP
だからfirefox使えっての。散々既出。
949:名無し~3.EXE
06/09/27 15:15:09 hGLnjDB/
ダウンロードマネージャーとirvine合わせて10回落として、MD5が一致したのが一回。
で160M病は本当に直ったの？
950:名無し~3.EXE
06/09/27 15:18:02 Y+kDS9AB
wget -S --spiderするとちゃんとしたサイズなのにちくしょうめ
951:名無し~3.EXE
06/09/27 15:19:50 hjVC0aLe
fURLﾘﾝｸ(sunsite.dk)
これ使えば100%落ちてくるぞ
コマンドラインから
wget URLﾘﾝｸ(download.windowsvista.com.edgesuite.net)
952:名無し~3.EXE
06/09/27 15:22:49 UtCRHYcO
チェックサムなど気にせずインストールして使ってる俺は勝ち組。
953:名無し~3.EXE
06/09/27 15:23:21 bCl7MTLB
firefox1.5.0.7使ってダウンしたら、2kBの0で埋められたファイルだっちゅうの
954:名無し~3.EXE
06/09/27 15:28:30 IqcvqFCd
>>953
時間かかったけどFirefoxの同じバージョンで最後まで落とせたよ。
インストールしてないけどデーモンでマウントは出来た。
955:キックホッパー
06/09/27 15:30:38 UtCRHYcO
影山、俺と一緒に地獄に堕ちよう。
956:名無し~3.EXE
06/09/27 15:31:42 LjIV71dm
>>954
まじかよ。
同じバージョンで落としてるけどファイルサイズ160.7MBって出てる orz
957:名無し~3.EXE
06/09/27 15:33:52 yCQYKQF7
次スレ
□■ Windows Vista 46 ■□
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
958:名無し~3.EXE
06/09/27 15:57:07 bCl7MTLB
>>951
wget もだめだね。すぐ切断されるし、Content-Lengthが違ってる。
つか、edgesuite.netって何？
wget使うのに、opensslに入ってるライブラリも必要だって、書いといてくれよ。
959:名無し~3.EXE
06/09/27 15:59:46 1m9m88S/
何回かやってると正しいサイズのサーバーに繋がる。
それまでひたすら繰り返すしかない。
960:名無し~3.EXE
06/09/27 16:02:40 LjIV71dm
サーバーの問題っすか o…rz
961:名無し~3.EXE
06/09/27 16:07:55 zmX0rldi
>>925
AeroならCompositionの描画の仕組みで余計なWM_PAINT見なくてすみますが何か(´ー｀)
962:名無し~3.EXE
06/09/27 16:13:48 QleopcDf
wgetはここのがいいぜ
URLﾘﾝｸ(users.ugent.be)
963:名無し~3.EXE
06/09/27 16:30:19 Uvu4kk9R
で、5728にして良くなった部分で何？
964:名無し~3.EXE
06/09/27 16:41:31 0J5S5+yl
＞963
>>1-962
965:名無し~3.EXE
06/09/27 16:43:05 fC/8eYK+
>>963
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
966:名無し~3.EXE
06/09/27 16:48:29 J4R6N4Zk
正式公開されたんだからＭＳに文句言えばいいのに
967:名無し~3.EXE
06/09/27 16:48:54 kSBRcBRB
正しいサイズのサーバーに繋がっても
レジュームしたら160MB鯖だと最初からやり直しｗｗｗ
うはｗｗｗおｋｗｗｗ
968:名無し~3.EXE
06/09/27 16:54:12 DJ0T1WBe
>>963
160Ｍ病とかＭ５Ｄトラップで楽しませてくれること。
969:名無し~3.EXE
06/09/27 16:57:34 LjIV71dm
IE+Akamaiだと途中で転送0.0bytes/sで止まるからFirefox+ダウンローダーでやってる。
回線細いからもうﾄﾞｷﾄﾞｷっすよ。
970:名無し~3.EXE
06/09/27 17:00:08 rnBZkSB6
>>963
特になし
デーモンが使えないという不具合は致命的
971:名無し~3.EXE
06/09/27 17:02:19 /Jn8gHJj
デーモンって何だよ？
Windowsって標準でisoもマウント出来ないのか？
972:名無し~3.EXE
06/09/27 17:05:01 Fdc7Cx0I
>>971
『Windowsって標準で○○○出来ないのか？』
とかその手のレスはいい加減飽きた。
アンチスレでやってくれ。
973:名無し~3.EXE
06/09/27 17:07:02 4sRHzkUU
○○ってメーカーお仕着せしかないのか
974:名無し~3.EXE
06/09/27 17:10:13 DsvR2VO3
でも、ISOのマウントぐらいは標準でできて欲しいなと思ったりする
975:名無し~3.EXE
06/09/27 17:12:30 6yaB30Qk
そんなことはヨーロッパ人が許さんぞ
976:名無し~3.EXE
06/09/27 17:13:56 9+OXTEHn
それよりCドライブとかDドライブとかのお馬鹿な仕様はいつになったら無くなるんだ？
977:名無し~3.EXE
06/09/27 17:15:06 nhpHRrY8
我がドライブレターは永久に不滅です！
って長島さんが言ってた気がする。
978:名無し~3.EXE
06/09/27 17:17:22 p7SPZ8mX
Bドライブは永久欠番
979:名無し~3.EXE
06/09/27 17:23:09 li6z82b+
>>976
98ユーザーｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!
980:名無し~3.EXE
06/09/27 17:24:36 szBLRy7z
>>957
次スレって どのような人が立てるの？単なる一般の人ですか？
981:名無し~3.EXE
06/09/27 17:25:27 u74ZNPTj
まさか98って起動ドライブがAになったりしないよな？
982:名無し~3.EXE
06/09/27 17:26:29 u74ZNPTj
>>980
950のレスをした人。
983:名無し~3.EXE
06/09/27 17:29:21 Fdc7Cx0I
>>976
パス指定が楽だから個人的にはこのままでいいと思うんだが。
>>981
PC-98だったらＡだったような・・・。
984:名無し~3.EXE
06/09/27 17:33:45 2aXvEPub
パス指定の手間は大して変わらんが全部フォルダ管理ってのはなんか気持ち悪い
985:名無し~3.EXE
06/09/27 17:51:04 9Qmh0Poi
っ シンボリックリンク
986:名無し~3.EXE
06/09/27 17:56:49 GlGh1134
isoのマウントってアルコールでできたっけ？ てかVistaで動くのか？
987:名無し~3.EXE
06/09/27 17:57:17 CZqHYSMC
うごかん
988:名無し~3.EXE
06/09/27 18:15:59 iRdWX0Vg
MASTER:[パーティション1(Active)(C:\)][パーティション2(D:\)]
SLAVE:NONE
この構成に別OSの入った
[パーティション1(Active)]
なHDDをスレーブに繋いでC:\のWindowsを起動すると
MASTER:[パーティション1(Active)(E:\)][パーティション2(D:\)]
SLAVE:[パーティション1(Active)(C:\)]
と認識して起動するようなアホ仕様をどうにかしてくれたらドライブレターなんてどうでもいいよ。
何で自分自身のレター維持より新HDDのレター割り当てを優先すんだか…
OS起動しないとレター変えられないのに変えたいドライブは起動ドライブで起動中の変更は不可能だし。
レター相違多発で結局再インストールした。壊れた別PCのデータ吸い出すだけだったのに…
989:名無し~3.EXE
06/09/27 18:17:14 gaQ1cqHk
いまさらXPの使用感みたいなのもどうかと思うけど、、
ずっと2000使ってて、最近ついにXPを入れた。なにより見た目が派手だ、各種ビューワとかも装備されてて細かいとこに気が利いてる。
OSとしてのレスポンスも悪くない。どこかで操作が引っかかるとかいう書き込みを見たけど、そんなこともなくて普通に使える"良い"OSだ。
だけど、ゲームやアプリケーションを動かすと時々もっさりしてる気がする。厳密にベンチマークで計測したわけじゃないから気のせいなのかもしれない。
ただ、2000を使ってたときにこんなもっさり感に襲われることはなかった。アプリケーション自体の動きにきびきび感がない。言い換えるなら、老獪な動きとでもいおうか、
2000が簡素で尖ったナイフとするなら、XPは幅の広いピンク色のシャベルといった感じかもしれない。（ここに深い意味はない）
俺は2000をベータの頃から使っている。毎日が2000との日々だったよ。時には喧嘩もしたし、すねたあいつをなだめる事もあった。
XPのもっさりを感じるたびに2000が懐かしくなるけど、もうインストールすることはないと思う。それが時代の流れであり進化していくということだからね。
畑は違うが、半導体分野ではPS3に採用されるメモリがRDRAMからGDDR3となり、CPUもいよいよデュアルコア世代に突入した。
IT業界と呼ばれるこの世界ではまさに1分が1秒であり、1日が1週間なのだ。
この板の住人には関係ない話かもしれないが、またたく速さで進化を続けるPC業界を俺は刮目する。
稀代の名OS、Windows2000に栄光あれ。そしてさらばだ。
ところで、440BX板を探してるんだけど。・・））xpｶﾞ遅ｸｯﾃ
990:名無し~3.EXE
06/09/27 18:34:47 kSBRcBRB
>>978
BドライブはTEAC5ｲﾝﾁの指定席ｗ
991:名無し~3.EXE
06/09/27 18:41:25 4sRHzkUU
>975
地球環境に優しい、で押し通せ
992:名無し~3.EXE
06/09/27 18:43:42 chm3cz1Y
>>990
5.25インチじゃなかったっけ。
993:名無し~3.EXE
06/09/27 18:47:23 9lmfxMNo
1000なら160MB病が治る
994:名無し~3.EXE
06/09/27 18:48:24 kSBRcBRB
>>992
0.25インチくらい見逃しておくれよ(´･ω･`)
>>962 のWget使って
>>951 のコマンド使ったら
一発で2,628,722,688キター(･∀･)
これレジュームできるの？
995:名無し~3.EXE
06/09/27 18:50:24 ig7gQ+h4
□■ Windows Vista 46 ■□
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
996:名無し~3.EXE
06/09/27 18:51:05 ig7gQ+h4
□■ Windows Vista 46 ■□
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
997:名無し~3.EXE
06/09/27 18:51:36 ig7gQ+h4
□■ Windows Vista 46 ■□
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
998:名無し~3.EXE
06/09/27 18:52:06 ig7gQ+h4
□■ Windows Vista 46 ■□
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
999:名無し~3.EXE
06/09/27 18:52:13 QleopcDf
>>994
一回の実行でのリトライはリジュームする
既にDL済みのファイルからリジュームは-c
リトライ回数指定は-t デフォルト20回
>>967に気を付けろ…
1000:名無し~3.EXE
06/09/27 18:52:32 kSBRcBRB
1000ならダウンロード完走するｗｗｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。