なんとなくSolaris/x86 part8at UNIX
なんとなくSolaris/x86 part8 - 暇つぶし2ch2:名無しさん@お腹いっぱい。
06/04/26 23:49:04
2got!

3:名無しさん@お腹いっぱい。
06/04/27 00:00:27
            おらおら!清潔で 美しく すこやかな毎日を目指す 花王様が3ゲットだぜ!
.      ‐、‐-.,_   
      ヽ  ヽ、   >>1 あるある大辞典は単独提供だ!うらやましいか(プ
         'i   'i,   >>2 1ゲットもできねーのか?ビオレで顔洗ってこい(ゲラ
       ,ノ.,_   |   >>4 資生堂ばっか買うなよ(w
     < ‘`  !   >>5 お前もしゃくれアゴ(プ
      ,'=r  ,/    >>6 ライオン製品でも使ってろよ(ゲラ
  、.,_,..-'´   /    >>7 P&Gには負けんぞ!
  `"'''―'''"´     >>8 ヘルシア厨必死だな(ププッ

4:名無しさん@お腹いっぱい。
06/04/27 19:53:05
太陽のスレで月が3げとですかw

5:名無しさん@お腹いっぱい。
06/04/27 20:41:28
Omron Luna-II まだ飾ってありますが。。。
68030です。

6:名無しさん@お腹いっぱい。
06/04/27 23:20:21
Sunを使えやデコ助野郎!

7:名無しさん@お腹すいた
06/04/28 09:18:46
ASUS A8N-SLI で、SATA II 300 と SATA 150 の両方とも、
Solaris 01/06 が認識するかどうか試した方はいらっしゃいますでしょうか?

8:名無しさん@お腹いっぱい。
06/04/29 16:58:54
NEC VersaPro VA10J に Solaris9/x86 をインストールしましたが、
最新のクラスタパッチを当てたところコンソールキーボードから
入力できなくなりました。
(ssh 経由ではアクセスできます)
boot 時に "Error with console keyboard" と出るのですが、
どこを修正すればこの現象は直りますか?

9:名無しさん@お腹いっぱい。
06/04/29 17:41:32
今日はSolaris関連スレで Solaris9 についての低レベルな質問を複数見かけたが全て同一人物なんだろうか

10:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/03 23:21:08
このスレにZFS使ってる人っていますかー?
もし良かったら、以下スレで使い勝手とかを語って欲しいです。

[次世代] ZFS [ファイルシステム]
スレリンク(unix板)

11:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/04 02:11:02
Solaris Internals 第二版情報
URLリンク(www.solarisinternals.com)

12:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/04 03:02:21
>>10
Zisedai File System とは和製英語みたいだな。

13:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/04 04:00:52
イヤ、むしろ次世代は J として JFS なのでは。

14:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/04 09:08:39
Zizisedai File System

15:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/04 09:33:37
Zenbuiri Futotte Sya-nai

16:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/04 14:33:50
ネットワークインターフェースを増やしてみませう2枚目!
URLリンク(jp.sun.com)

17:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/04 14:54:49
絶版ファイルシステム!
 Z   F   S  !

18:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/04 15:10:39
>>15
機能要件的には、スナップショットを除いて全て 1990 年代前半には出そろってたよね。
それを全部わざわざ Unix 以上にバラバラに実装してしかもがちゃがちゃ
いっぱい不完全な選択肢があるというあわれな Linux 君の方がよっぽど太ってるだろ?
ZFS でまとめられればすっきりスマートなんじゃない?

19:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/04 17:01:43
>>18
厨=犬厨と言う考え方は如何なものか?
まぁ、そうである可能性は5割以上有るからどうでも良いが。

20:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/04 17:40:00
けんかはやめて!

21:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/04 21:15:28
厨な質問ですみません。
Solaris10 1/06を6時間位掛けてDLしましたが、
ノートPCにインストールしようと1.Solaris Interactiveを
選択するとSerching for Configration filesから
画面が真っ黒になって、そのままDVDもHDDもアクセスしません。
シャープのノートPC-AE30Jです。
VIA K8M800チップセットだからでしょうか?
デスクトップマザーK8T800なら動いてるみたいですし。
素人には無理ってことでしょうか?やはり。
何か参考になりそうなサイトがありましたら、教えて下さい。

22:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/04 22:10:37
>>21
3/05がインスコできるなら後でUpdate Install
つーか、↓の過去スレで調べていてみては?

ノートにSolaris8!!@UNIX
スレリンク(unix板)l50

23:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/04 23:45:54
>>19
>>18が必死な感じがバカっぽくてよろしいと思わないか…

24:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/05 00:45:50
>>19
5 割以上予想が「あたりです」自己申告ww。こういうの吸着しといてくれる点では
Linux も役に立ってる。

25:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/05 00:59:36
日本語でおk

26:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/05 01:16:46
きゅうちゃく きふ― 0 【吸着】
行いが悪いことが明らかに予想される人物を、特定の範囲あるいは主義主張に
閉じ込めて、それ以上の迷惑被害を未然に防ぐこと。被害をとどめることは可能だが、
一定の犠牲者を避けられないので、他に策があればまずそれを試した方がよい。

27:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/05 20:54:39
>>21
Unichrome はだめっぽいぞ、とりあえず 4. Console インストールすれば。


28:21
06/05/05 23:16:07
>>27 >>22
ありがとうございます。
先に3/05を試しましたがダメでした。
やっぱ、Consoleからか・・・
素人には遠い道のりですね。


29:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/06 00:07:09
やってることの意味が理解できれば難しくないよ
10回やりなおすつもりで試してみ
がんばれ~

30:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/06 00:28:37
一番大変なのは、ドライバを見つけること。


31:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/07 22:56:35
運転手なんてタクシーのおっちゃんで十分だろ?

32:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/07 23:18:06
前スレの808以降で VIA チップ利用の I/O のUSB アドオンボード利用した
ところehci がなんだかうまくロードされてない?という投稿をしてNEC チッ
プを使うボードを選ぶのが吉という指摘を受けたが、なかなか入手できないで
いた。ようやくRATOC のREX-PCIU3 というNECチップを利用しているボードが
入手できたので性能を比較してみた。

RATOC のボードに入れ替えて reboot -r で問題なく認識された。

性能の比較は dd を利用してのコピー時間を測定。
うっかりしていてdd を使ったファイルの読み込みデータをとるのを忘れた。
linux でのdd 測定の問題があったので(後述)
bonnie++ 利用のデータもとったが、なんだか不思議なデータが得られた。

比較対象として 同一マシンのlinuxでもデータをとったが、dd でのファイル
コピーではあまり意味のあるデータがとれなかった。(linux では未利用メモ
リ領域を積極的にファイルのバッファ領域に使われるので、dd でコピーした
データが一時的に多分全部メモリに入ってしまう。)bonnie++ でも 760 MB
のメインメモリに対して -s 1600 で約1.6Gのファイルのコピーを指定したが、
多分ファイルバッファーの利用でかなり大きめのコピー速度がlinux では出て
いるとおもう。(単純に linux の方が速いなんて勘違いしないように。)

以降連続して投稿しますが、失礼。


33:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/07 23:20:09
興味あります
どうぞよろしく

34:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/07 23:22:15
データ 1 of 4. (Solaris, VIAチップボード)
OS: snv_33 i86pc i386 i86pc
USB ボード: IO機器 USB2 PCIL4 / VIA chip 利用

100 MB のコピー
$ time dd if=/dev/zero of=/rmdisk/unnamed_rmdisk/solaris-dir/zero.out count=200000
real0m40.314s
user0m0.379s
sys0m4.728s

200 MBのコピー
# time dd if=/dev/zero of=/rmdisk/unnamed_rmdisk/solaris-dir/zero.out count=400000
real1m18.610s
user0m0.773s
sys0m9.723s

/tmp/bonnie++ -s 1600
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
solaris-home- 1600M 4603 17 5028 13 2218 10 4017 15 3694 9 122.2 4
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 18 87 146 93 169 56 36 79 145 94 91 75
solaris-home-nv-b33,1600M,4603,17,5028,13,2218,10,4017,15,3694,9,122.2,4,16,18,87,146,93,169,56,36,79,145,94,91,75


35:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/07 23:23:26
データ 2 of 4 : solaris / NEC chip

USB ボード: RATOC REX-PCIU3 / NEC chip 利用

100MB のコピー
time dd if=/dev/zero of=/rmdisk/unnamed_rmdisk/solaris-dir/zero.out count=200000
real0m35.538s
user0m0.343s
sys0m3.980s

200MB のコピー
time dd if=/dev/zero of=/rmdisk/unnamed_rmdisk/solaris-dir/zero.out count=400000
real1m10.671s
user0m0.682s
sys0m7.960s

time /tmp/bonnie++ -s 1600
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
solaris-home- 1600M 4215 15 4515 10 2435 9 4795 15 5159 10 127.8 3
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 19 89 154 97 175 55 37 80 152 97 93 75
solaris-home-nv-b33,1600M,4215,15,4515,10,2435,9,4795,15,5159,10,127.8,3,16,19,89,154,97,175,55,37,80,152,97,93,75

real65m26.988s
user0m46.971s
sys28m36.315s


36:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/07 23:26:37
データ 3 of 4 linux の場合 (linux / VIA chip)
OS: Linux duron 2.6.15.6-test-tmscsim #6 Wed Mar 29 02:02:01 JST 2006 i686 GNU/Linux
VIA chip 利用のボードの場合
(linux の場合 dd で測定しただけでは意味がある数字が得られない。)

100MBのコピー
time dd if=/dev/zero of=/mnt/solaris-dir/zero.out count=200000
real0m1.574s
user0m0.128s
sys0m1.064s

200MBのコピー
duron:/mnt/solaris-dir# time dd if=/dev/zero of=/mnt/solaris-dir/zero.out count=400000
real0m5.002s
user0m0.208s
sys0m2.404s

duron:/mnt/solaris-dir# /tmp/bonnie++ -u 0:0 -s 1600
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
duron 1600M 6206 23 7125 5 1347 1 3580 13 7833 4 106.2 0
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 38 99 83 99 464 99 60 98 81 99 144 99
duron,1600M,6206,23,7125,5,1347,1,3580,13,7833,4,106.2,0,16,38,99,83,99,464,99,60,98,81,99,144,99



37:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/07 23:28:00
データ 4 of 4 (linux / NEC chip)

dd の値は意味がないので省略(see 3 of 4).

duron:/mnt/solaris-dir# time /tmp/bonnie++ -u 0:0 -s 1600
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
duron 1600M 6901 24 7380 5 1413 1 3518 13 6742 4 102.6 0
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 38 98 88 98 430 99 58 98 88 98 140 98
duron,1600M,6901,24,7380,5,1413,1,3518,13,6742,4,102.6,0,16,38,98,88,98,430,99,58,98,88,98,140,98

real60m45.594s
user1m33.418s
sys21m20.768s


38:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/08 12:39:58
乙ですた
SolarisではNECとVIAでddの値はNECが高速
bonnie++はVIAが優れる

LinuxではNECがほとんどの値で優れる
こういう感じですか

39:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/10 01:40:53
元投稿者です。

>SolarisではNECとVIAでddの値はNECが高速

これは私もそうだなと思ったのですが、それが下のbonnie++ に
通じなかったのがちょっと不思議。

>bonnie++はVIAが優れる

ここが不思議で、当然NECの方がすぐれるとおもったのですが、(Solaris の)
FAT32のファイルシステムで、あまりその直前にファイルの作成、削除を多数
繰り返しているとwrite が遅くなるような問題があるのかも。

>LinuxではNECがほとんどの値で優れる

御意。

本当のことをいえば、テストするたびにファイルシステムフォーマットしなお
したり、肝心の CPU の利用率を図ったりとかしなきゃいけないんでしょうけ
ども、boniee++ に time コマンドをかませるのを忘れたり、ちょっと片手落
ちですが、なにかの参考になれば。

なお、同じマシンの win98 でも無事このアダプタを経由して
IO機器のHDH-U250は見えています。

IO機器のページをみてたら S.M.A.R.T 情報を特定のモニターアプリで読める
ようにするATA/IDE<->USB 部分のファームウェアアップがあるので入れてみよ
う。(もっとも、Solaris 10 では ATA diskのS.M.A.R.T はまだ読めてないみ
たいですが。)



40:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/10 17:24:22
>>39
お返事ありが㌧
非常に興味深い実験結果になったと思います
もし正確を期すなら一回の実験ごとにumount/mountして
キャッシュをクリアしてやるといいかも

USBに限らずまた何かあれば書いてくれると嬉しいです

41:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/11 12:04:07
EIDEの40GBくらいのHDDを
USB2変換器経由で接続した場合と
SCSI変換器経由で接続した場合とでは
後者のほうが2倍速くて,CPUへの負担は(uptime値)は1/3くらいでした.
総量20GBのファイルをコピーしたときの話です.
嬉しいような悲しいような.
まだまだSCSIは現役かな?と思いました.


42:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/11 13:28:04
現役もなにも、今残ってる HDD 接続インターフェースは全部 SCSI プロトコル
しゃべってるだろ? なんかの間違いで Program I/O モードになっちまった場合の
IDE 以外は。

43:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/11 13:51:35
SCSIの悪い所って、コマンドオーバーヘッドくらいか?
ケーブル長の制限だの、コネクタの形状だの、ピン数だのはもう過去の話?

44:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/11 23:20:14
シリアルSCSIになれば、そこらへんはまったく問題なくなるのではないかなあ。

>>42
(P)ATA HDDはDMAモードでもATAのコマンドセットを使うんじゃないの?

>>39
ATA behind USBなHDDのSMART情報が読めないのは、
「Solaris 10だから」という理由なの?

元からSolaris/x86ではATAのSMARTは読めなかったし(そういう機能がSolarisにない)、
SBPを使ってしまうことでもSMART情報を取得できなくなってしまうはず。
というのは、ATAのSMARTコマンドとSCSIのLOG SENSEコマンドを
透過的に変換するほどUSB/ATA変換チップは賢くないから(少なくとも過去のチップは)、
LinuxでもWindowsでもSMART情報を受け取れなかった。

45:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/13 01:45:16
>>>39
>ATA behind USBなHDDのSMART情報が読めないのは、
>「Solaris 10だから」という理由なの?
>
>元からSolaris/x86ではATAのSMARTは読めなかったし(そういう機能がSolarisにない)、

でしたね。OpenSolaris, Smartmontools のぺージに ATA でも読めるように
したいという抱負がのべられていました。

>SBPを使ってしまうことでもSMART情報を取得できなくなってしまうはず。
>というのは、ATAのSMARTコマンドとSCSIのLOG SENSEコマンドを
>透過的に変換するほどUSB/ATA変換チップは賢くないから(少なくとも過去のチップは)、
>LinuxでもWindowsでもSMART情報を受け取れなかった。

I-O 機器の HDH-U では、ファームウェアを更新することで
Windows XP の上のS.M.A.R.T. 情報を読む「特定」アプリケーションで
USB ぶり維持経由でも情報がとれるようになったようです。
(HDH-U のページをみると SmartHDD というような名前のツールのリンクがあり、
90日間の無料使用ができるバイナリがdownloadできるのでそれで確認した。
だが、どういうコマンドを使い読めているのか今一つ不明。


46:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/14 12:42:03
すいません。質問です。

solaris10 1/06 を 新しいマシンにインストールしました。
160GB SATA のドライブ先頭 20GB を基本パーティションとし、
そこに solaris パーティションを作成してふつうに grub から起動しました。
次に後ろの残りすべても基本パーティションとし NTFS で Windows XP を
インストールしました。
ここで grub から OSLoader に変わり、Solaris は起動しなくなりました。
そこで Solaris の DVD から起動し、
installgrub -m /boot/grub/stage1 /boot/grub/stage2 /dev/rdsk/c2d0s0
とし、grub が起動するように戻しました。

ところが、この時点で Windows XP が認識されませんでした。
なので /boot/grub/menu.lst に

title Microsoft Windows XP
rootnoverify (hd0,1)
chainloader +1

と追加したのですがこれも起動しませんでした。ちなみに Solaris10 は
root (hd0,0,a)
となっています。

どこの解説サイト見ても「Windows が先だ」の一点張りで、先に Solaris
(しかも grub の)入れちゃった人のレポートが見つからずどうすればいいのか
わかりません。どなたかご教示願います。

環境は nForce4 のマザボに SATA1 の 160GB HDD つないでます。
どちらの OS も問題なく使えるのですがブートだけが問題です。

47:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/14 13:27:35
どっちかに決めろ!

48:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/14 14:18:32
Windowsは不要だろ !

49:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/14 14:20:27
結論:windowsを使うのが悪い。

50:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/14 15:41:41
>>46
私も同じようなことをしてて困ってます。
NTFSだと駄目なのかな

51:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/14 17:26:19
# cat -n /home/vpopmail/domains/foo.example.com/editor
1 |/usr/local/bin/ezmlm/ezmlm-reject '/home/vpopmail/domains/foo.example.com/hoge-ml'
2 |/usr/local/bin/pfilter |/usr/local/bin/ezmlm/ezmlm-send '/home/vpopmail/domains/foo.example.com/hoge-ml'
3 |/usr/local/bin/ezmlm/ezmlm-warn '/home/vpopmail/domains/foo.example.com/hoge-ml' || exit 0



52:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/14 17:45:30
>>46
以下のインストールの時系列、fdiskパーティション配置では、WIndowsXPは起動できたけど。

1. 第3基本 solaris10 1/06
2. 第1基本 windowsXP
3. installgrub実行

windowsの「systemパーティション」?は、基本の第一じゃないといけないのかも知れんね。
windows詳しくないからよくわからんけど。

53:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/14 18:00:51

mbmをstage1に使っているけど、以下の構成は可能だった。
インストールの順番は忘れたけど、Linux2やsolarisについては、入れ替えが多いので、
あまり順番は関係ないと思う。

hda1:linuxの/boot(ext2、Linux1、2共用)
hda2:windowsXP
hda3:solaris
hda4:拡張
hda5:data(FAT32)
hda6:Linux1(debian)
hda7:Linux2(redhat、suseなど)
hda8:swap


54:46
06/05/14 22:13:37
>>53,そのほか

結論です。Solaris パーティションの grub から XP を起動させるのは不可能と
分かりました。しかし,NT の OSLoader から Solaris(grub) は起動できるので,
OSLoader でデュアルブートが可能になりました。

駄目な理由ですが,おそらく「NT がアクティブパーティションじゃないと
起動できない」からのようです。そのため WindowsMe の CDROM から FDISK
コマンドでパーティション2 の NTFS(XP) をアクティブにすれば XP が,
p1 の「不明な領域」(Solaris10) をアクティブにすれば grub が起動しました。
MBR に grub を入れる方法は試していません。これなら p2 の NTFS をアクティブに
しつつ grub で p1 の solaris も起動できるかもしれませんが。


方法は以下の通りでsu
(ファイルを生成するのでリムーバブルメディアかネットワークで他のマシンに
転送できることが必要)

PBR (Partition Boot Record) のコピー
# dd if=/dev/rdsk/c2d0p1 of=sol10.pbr bs=512 count=1

Solaris にさようならをし Windows XP を起動。
c:\boot.ini に以下を追加。

[operating systems] の項目に

C:\sol10.pbr="Solaris10 1/06"

の1行を追加。

これで所要は満たせました。ありがとうございました。

55:46
06/05/14 22:16:19
あ。やり方書いて途中でだいぶショートカットしてますが,
Solaris を終了する前に 何かに sol10.pbr をコピーしておきます。
んで,Windows で c:\ にコピーします。
まあ分かるとは思いますが念のため補足です。

56:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/14 23:31:59
WinをFAT32にするとSolaris(grub) からWin,Solarisとも
起動できるようになりました。

WinはWindows2000評価版FAT32


57:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/15 00:28:48
>>46さん
ありがと。参考になったです。

58:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/15 01:21:20
Windows が先に入ってたし Solaris Express 4/06 (Nevada snv_36) だけど

partition 1: リカバリ領域 (ID = 18 (Diagnostic))
partition 2: Windows XP (ID = 7 (IFS: NTFS); プリインストール版)
partition 3: Solaris (ID = 191 (Solaris2); アクティブ)
partition 4: ZFS (ID = 99 (UNIX System); データ領域)

で Solaris も Windows もどっちもブートできてます.

59:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/15 01:52:04
>>54
makeactiveじゃだめなの?

60:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/15 04:56:10
ぢゃあ、おいらも>>52に倣ってインストール時系列で
1.Primary Windows XP SP2
2.Primary Solaris 10 1/06
3.Primary FreeBSD 6.0-RELEASE
4.Ext. LVL00 Fedora Core 5
5.Ext. LVL01 Debian GNU/Linux sarge

Grub Boot Floppyを使用して起動するはめになったのは、
3.インストール後だけですな。
(FreeBSDにActiveフラグ持って逝かれるから。)

rootnoverify (hd0,1)
makeactive
chainloader +1

以降は普通にHDDのGrubから全OS起動で問題なし。

61:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/15 08:59:30
アクティブパーティションかどうかじゃなくて、grubの問題じゃない?
俺、(solarisは知らないけど)linuxのFCxで何回もはまったから。

つまり、rootnoverify()で指定するHDDが、
(linuxで言うところの)/dev/hda1とかの順番とは関係なくて
BIOSで認識する順番なのよね。
つまり、BIOSでHDDの入れ替えやboot順の変更をしていると
grubの自動インストール結果と一致しなくなるということ。

違ったらごめんね。

62:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/15 09:02:47
あ、grubでNTFSのWin2K起動は可能ですよ。

63:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/15 10:26:19
>>61
URLリンク(nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp)
ここのSolaris章を読んでからカキコして欲しかったにゃあ。

6. Solarisパーティションはアクティブでなければならない。


64:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/15 10:59:27
>>63
それって GRUB 採用前の仕組みの解説じゃない?

65:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/15 18:31:47
>>62
ありがとうございます。NTFSの方がいいので
チャレンジしてみます。

66:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/16 06:27:33
RealPlayer が使えるようになってよかったけど、複数ファイルの連続再生みたいな
機能がないんで微妙に不便だ、何とかならないかな、と思っていろいろ思案してたけど、

<smil><head>
    <meta name="base" content="file:///home/nanashi/music/" />
</head><body>
    <seq repeat="indefinite">
        <audio src="music001.rm" />
        <audio src="music002.rm" />
        <audio src="music003.rm" />
        <audio src="music004.rm" />
        <audio src="music005.rm" />
    </seq>
</body></smil>

のような smil ファイルを作って、これを RealPlayer に渡せばいいとわかった。
これで BGM 流しながら使えるぞ。ただ、長時間流しっ放しにしてると肥大化するw
5時間ぐらい流してると↓

   PID USERNAME  SIZE   RSS STATE  PRI NICE      TIME  CPU PROCESS/NLWP
 10492 nanashi   785M  169M run     49    0   0:30:23  11% realplay.bin/1

67:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/16 06:31:46
(l|li゚Д゚li) ヒィィィィッ!!!

((;゚Д゚)ガクガクブルブル

68:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/16 06:32:54
>>67
誤爆 スマン

69:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/18 00:47:19

Solarisコンテナで、"global zone"にあるスクリプトから"non-global zone"で
コマンド実行させてその結果(戻り値)を得るような制御ってできますかね?




70:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/18 00:56:01
別のzoneでコマンドを実行する、zshってコマンドがあるぞ


ごめん嘘w
zloginコマンドにそういう機能あるからmanしてみ

71:not emacs
06/05/18 01:53:06
>>66
real player って helix なんたらからダウンロードできるものだと
思うのですが、ここのlinux バージョンをためしてみたら
なんだか低い速度でのストリーミングで配布される画像品質がquicktime にくらべて
格段に悪いのですが、これは helix でだしてるものが codec とか mpeg など
一部ライセンス問題で圧縮効率とかよいものを使ってない/使えないためなのかな?

今、Dtraceの魅力に誘われて linux -> solaris になんとか移行しようとしている
のですが、メイル、ブラウザ、emacs とかいろいろ問題は解決されているなかで
ストリーム配信メディアのみはどうも windows つかうしか
ないかとおもっているところです。(wine で動作しないかとおもったが、
現状だと苦しそうですね。ソースのコンパイルがそのままだとできないし。いちおう
blastwave.org/wine のパッチはみた。)
Apple に zfs と Dtrace が移植されたら乗換そう。

72:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/18 08:38:28
xine とか mplayer とか。qemu とか。

73:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/18 11:34:17

RealPlayer 10.0.6 for Solaris 10
URLリンク(solaris.sunfish.suginami.tokyo.jp)

74:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/18 12:36:17
Solaris 10 01/06版のDVDをダウンロードしたんだけど
md5sumの値が見当たらない。これってどこにあるの?

ダウンロードページにあるのは下の6つのみ
Download Now! Solaris 10 1/06 x64/x86 DVD segment 1, Multi-language
Download Now! Solaris 10 1/06 x64/x86 DVD segment 2, Multi-language
Download Now! Solaris 10 1/06 x64/x86 DVD segment 3, Multi-language
Download Now! Solaris 10 1/06 x64/x86 DVD segment 4, Multi-language
Download Now! Solaris 10 1/06 x64/x86 DVD segment 5, Multi-language
Download Now! Solaris 10 1/06 Companion DVD, Multi-language

75:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/18 12:42:54
>>74
md5sumは公式には公表されていない。
unzip -t で個々のセグメントの破損チェックしろということなのだと思う。

76:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/18 13:37:02
そうなのか
ここ
URLリンク(jp.sun.com)
とか見てもチェックサムで確認しろとか書いてあるのに。

77:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/18 14:07:23
3/05版ではmd5sumが公開されてたから、その記述なのでは?

78:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/18 19:21:11
captiveのSolaris版チンチン☆⌒ 凵\(\・∀・) マダァ?

79:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/21 12:09:01
マザーボード:MSI 945GT Speedster
のICH7RのRAID機能のみを使って
Solaris10 x86上で、RAID5を構築したいのですが
どなたか試されて成功した人はいらっしゃいますか?

80:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/21 12:26:07
まぁ…もうちょっと待てば ZFS で RAID-Z が使えるようになるけどね…

81:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/21 13:37:25
>>79
オンボードの奴でRAID5はやめといた方がいいだろ・・・。


82:79 現在秋葉原マナル
06/05/21 15:32:51
レスマリガ㌧

>>80
こんな規格があるとは知りませんでした。
Solarisが標準でソフトウェアRAIDをサポートしたら
RAIDボードを買うの馬鹿馬鹿しいかもw

>>81
確かにw ハードディスクの交換が大変です。

アダプテックから Solaris対応 + SATA2 + RAID + PCI-Expの
ボードは出ていない模様。

83:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/21 15:52:27
Solaris対応 + SATA2 + RAID5構築可能 + PCI-Exp
の低価格ボードがあったら今日欲しい予感。

今日eSATAというのを初めて聞きました。
eSATAって外付けRAIDできるのかな?

ZFS で RAID-Z(ソフトウェアRAID?)は、
一番安そうで魅力的です。
Solaris11でサポートなのかな?

待てても3ヶ月が限界ですw

84:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/21 16:26:22
arecaのRAIDカードくらいしか無いんじゃないの

85:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/21 16:28:09
安物ボードでRAID5はやめといた方がいい。
・結局CPUで処理させるから、負荷が高い。
・きちんとバッテリーを持ったキャッシュで保護されていないから、
 電源やマザーボードのトラブルのときに、データが壊れる恐れがある。


86:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/21 17:22:27
>>83
ZFS は Solaris 10 6/06 に実装らしい。まぁ6~7月には出るんじゃない?
URLリンク(www.sun.com)
まぁ Solaris Express や OpenSolaris ではもう実装されてるけどね。

RAID-Z は RAID-5 の改良版。以下 zpool(1M) より抜粋。

raidz
    A variation on RAID-5 that allows for better distribu-
    tion of parity and eliminates the "RAID-5 write hole"
    (in which data and parity become inconsistent after a
    power loss). Data and parity is striped across all disks
    within a raidz group.

    A raidz group with N disks of size X can hold approxi-
    mately (N-1)*Xbytes and can withstand one device failing
    before data integrity is compromised. The minimum number
    of devices in a raidz group is 2. The recommended number
    is between 3 and 9.

87:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/21 22:38:33
Replication Features of a ZFS Storage Pool
URLリンク(docs.sun.com)
Mirrored Storage Pool Configuration
RAID-Z Storage Pool Configuration
Self-Healing Data in a Replicated Configuration
Dynamic Striping in a Storage Pool

88:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/21 22:44:02
faqのような気がするけど見つかンなかったので。

インストールの最初の最初で、grubがError28を返す場合ってどうやって
回避すればいいンですか?

89:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/21 22:59:22
>>82
>Solarisが標準でソフトウェアRAIDをサポートしたら

とっくにしてると思うがなぁ。

90:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/22 00:08:06
>>88
grubを入れなければいい

91:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/22 00:16:00
>>90
ていうか、1枚目のinstall-CDでブートしたら、ブートCDがgrub起動になってンだってば。

92:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/22 00:29:14
URLリンク(www.gnu.org)
28 : Selected item cannot fit into memory
  This error is returned if a kernel, module, or raw file load command is either trying to load its data such that it won't fit into memory or it is simply too big.

93:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/23 15:02:47
Adaptecの2940U2Wと2940AUが刺さっているマシンがあり、2940U2WにはHDDが2台、2940AUにはDVD-Rが接続されています。
このマシンに、SolarisをInstallしようと試みましたが、いずれも、Installの初期段階でフリーズ(Solarisはエラー)してしまいます。
どなたか幸せになる方法をご教授願います。

94:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/23 15:23:17
>>93
つU45を買う

95:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/23 16:02:15
Solaris っても色々あるし、エラーだのフリーズだの言われても、本人以外には
その内容は判らない。
エスパーも今は留守にしてるようだしな。

96:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/26 23:42:56
URLリンク(www.adobe.com)
Product:
    Adobe Reader
Platform:
    UNIX
Brief title for your desired feature:
    Request for Support Solaris x86
Category:
    Other


さて何と書くか…まぁ Gpdf や Evince とか古い Acrobat Reader 4.05 とか
ないことはないけどね…

97:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/27 21:21:16
youtubeってSolarisでも観られるからいいと思わない?

98:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/27 21:50:28
なんとかして Solarisで Gyaoを見る方法はありませんか?

99:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/27 22:22:58
gyaoは無理じゃないかなぁ
うまくいったら教えてね

100:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/27 22:26:21
>>98
それが出来れば Solaris をメインにするんだけどな・・・

101:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/27 22:31:12
fletsスクウェア経由でも観られるし悪くないよね>gyao
メイン機(SolarisじゃないOS)の調子が悪い
再インストールかなぁ
週末をOSの再インストールで過ごしたくはないのだが

102:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/27 22:34:33
ところでみんなはSolaris上でどの2ちゃんねるブラウザ使ってる?
漏れはV2C使ってる

103:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/27 22:37:42
>>78
これが一番欲しいな。


104:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/27 22:42:12
Solaris Display Driver ? x64/x86

Version: 1.0-8762
Operating System: Solaris x64/x86
Release Date: May 22, 2006

Release Highlights

* Added support for new GPUs, such as QuadroFX 4500 X2, Quadro FX 5500, Quadro FX 3500, and Quadro FX 1500.
* Improved Quadro FX 3450/4000 SDI support.
* Fixed a problem with Overlay support when in TwinView.
* Fixed problems starting X with SLI Frame Rendering on nForce 4 SLI Intel Edition.
* Fixed multiple issues with combinations of Stereo, SLI, FrameRendering and G-Sync.
* Fixed several issues with mode selection for CRTs and DFPs.
* Fixed a system crash starting X with TwinView on certain GPUs.
* Addressed an NV-CONTROL compatibility issue; please see the Known Issues section of the README for details.

105:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/27 22:57:10
>>102
ひろゆきが bbs.cgi いじったせいで混乱してるね。

106:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/27 22:57:40
>>102
navi2ch + mona font

107:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/28 01:17:50
GyaoはWindows以外に対応する気ないよ。

108:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/28 04:05:51
Gyao は映像流すの自体は swf 使ってるけど JavaScript 処理が IE 依存なのかな

109:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/28 05:01:53
Pro/100 Sをメイン機に刺して、起動して電源断して抜いて元のオンボードNICに戻したら
正常に動作する(ように見える)ようになった 単に電源断すれば良かったのかも
>>106
emacsですか いいですね

110:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/28 05:15:30
>>105
2ちゃんねるのエラーは鯖側だったんですか…

111:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/04 02:52:11
Solaris9でwineとかlxrunって、マトモに使える?


112:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/08 02:57:00
solaris9 x86 32bit(uname -rの結果は5.10)に
oracle10g リリース1(x86 32bit版)をインストールしようとすると、
「5.9は対応しているけど5.10は対応していない。」というような
メッセージが表示されて失敗します。
回避する方法をご存知の方、知っていれば教えて頂けないでしょうか?
よろしくお願いいたします。

113:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/08 09:20:52
9なのにuname -rは5.10?
まぁいいけど、正確なエラーメッセージでぐぐってみればどうよ

114:112
06/06/08 23:59:08
>>113
ありがとうございます。
oracleのインストーラーのiniファイルの内容を書き換えて
無理やりインストール・・・

インストーラー固まった模様です。
solaris8 + oracleで試してみます。
・・・ということは、CPU:x86-32 + FreeSolaris + ZFS + FreeOracle の構成は、
無理そうです。

solaris8でRAIDハードウェアを使わずにRAID1 or RAID5 を組みたいです。
個人で使うのでホットスワップは必要ないです。
(ハードディスクが壊れたら電源をOFFにして差し替えます。)
solaris8でも、ソフトウェアRAIDが使えるようなので使いたいです。
実際に、RAID1 or RAID5 で使ってらっしゃる人はいらっしゃるでしょうか?
ソフトウェアRAIDでも、ブートセクタの読み出しレベルから既にRAIDとして
RAIDとして動くのでしょうか?

115:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/09 00:21:40
URLリンク(www.oracle.com)
開発版ならあるんだけどこれじゃダメなの?
oracleのフリー版にコダワルなら素直に犬かwinに逝ったほうがいいと思うケド

116:112
06/06/09 00:56:36
>>115
「FreeOracle」書き方変でした。
すみません。

そのURLにある開発版
Oracle Database 10g Release 1(10.1.0.3) for Solaris x86
をインストールしようとしていました。
(Solaris x86 32bit版のOracleってこれしか無いし。)

web鯖を立てようとしています。
犬にしようかなぁ。RAIDカード沢山サポートされてそうですし。
でも、なんとなく、solarisの方がいいなぁー。

117:112
06/06/09 01:21:27
大ボケでした。
solaris10のことをズットsolaris9だと思い込んでいました。
solaris9をインストールします。

118:112
06/06/09 01:27:01
見苦しく質問し直しです。

solaris9でRAIDハードウェアを使わずにRAID1 or RAID5 を組みたいです。
個人で使うのでホットスワップは必要ないです。
(ハードディスクが壊れたら電源をOFFにして差し替えます。)
solaris9でも、ソフトウェアRAIDが使えるようなので使いたいです。
実際に、RAID1 or RAID5 で使ってらっしゃる人はいらっしゃるでしょうか?
ソフトウェアRAIDでも、ブートセクタの読み出しレベルから既にRAIDとして
RAIDとして動くのでしょうか?

119:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/09 05:06:41
>>118
Raid1 ミラーリングは DiskSuite (今は別名だとおもうけど)で
できる。solaris 8 のマシンでおこなっていた。(今でも行っている。)

>ソフトウェアRAIDでも、ブートセクタの読み出しレベルから既にRAIDとして
>RAIDとして動くのでしょうか?

当たり前だがソフトウェアでのDiskSuite(今はLVMだっけ?)のコードが
読み込まれて実行されるまでは、最初にブート時に指定した単一のディスクから
ブートして、プログラムは実行されている。つまりそれまではRAID されようが
ない。

ブートディスクをミラーリングしていると、ミラーした相手側にブートプログ
ラムもコピーしていて、元のディスクがこわれたときに2番目のディスクから
ブートできたので、媒体的にはコピーしてるね。ブートブロックを
installboot しなければならないのかとおもったら、勝手にコピーしてくれた
ので多少感激。


問題は、solaris10 になってから、すくなくとも yahoo の group にある
solaris x86のメイリングリストだと、 今年の 1Q までは、ブートデバイスとなる
ディスクを2つのディスクだけでミラーすることができなくなってた
らしいことである。(パニックしたそうな。)
最近のパッチでなおっているという話だが、はたして
6月のリリースでなおってるのかな?





120:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/09 05:18:52
連続投稿: 上のつづきを書きます:

>>118
上の2つのディスクというのは、当然だが、Sun の推奨は全体で3個以上のディ
スクを利用してミラーリングすることであるが、/etc/system だったか(ファ
イル名うろおぼえ)の設定をいじって、2個でも問題なくブートできるよう
になる。(ディフォルトだと、生き残ったディスクが元の全体の数の過半数でないと
ブートできない。もし2個しかなくて、1個が死ぬと、残りのディスクは1/2で50%となり、過半数を超えて*ない*のでブートできない。この制限を無視するために
/etc/system の変更が必要。)
solaris 8 とか solaris 9 では問題なかったが、
solaris 10 では ミラーに使うディスクが2個しかない場合には、
ブートするディスクをミラーの対象としているとパニックするらしかった。
ある意味で機能の後退。2006 1Q の時点で、sun のパッチに
修正が報告されたみたいなので、6月のもので修正されるか待ってる。
(2個でミラーするのは私みたいな個人ユーザとか、
隠れ部門サーバーみたいなとりあえずすぐに落ちなきゃいい程度の日陰のマシンだとは
おもうが、この機能を使っている人には致命的な問題。)

あ、上の mirroring とかは全部 sparc ボックスでの報告で、その場合には
OpenBoot でブートディスクを簡単に指定できるから実験とか実際の問題発生時の復旧に
便利だったが、x86 の場合には grub でブートディスク指定を変える必要がある
だろう。
floppy disk で自由にどのディスクからでもシングルユーザで起動できるような
エントリをつくってそこからブートできると問題があったときの復旧が楽だと
おもう。

次に参考になったURLを書く予定。


121:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/09 05:28:47
連続投稿失礼:

>>118

次のURLが参考になった:

URLリンク(slacksite.com)
URLリンク(slacksite.com)

URLリンク(www.sun.com)


ただし、見比べるとわかるが微妙にコマンドが違う。solaris 8-9 での違いあるいはそれ以前との差だとおもう。

自分の経験では (エラーメッセージから明らかな命令を実行しないと)metaclear とかできなかったような気がする。

なので、man コマンドで関連する命令の説明をじっくり読み、sun の doc もよみ、さらに上の実践URLページを*何度*もよみ、気をつけて実行してみよう!

tips: bash を起動してexport LANG=C LC_ALL=C でエラーメッセージが英語になるようにして、かつhistory を使った入力をしやすくしてからおこなうのがベスト。
コンソールで日本語がでちゃうと読めない :-(

google で

solaris disksuite boot disk mirroring

を検索すればいろいろみつかる。solaris 10 ではもはや disksuite という呼ばれ方をしてないので、ぴったりなページはみつからないかもしれないが、
上の2番目にあるような復旧の手順の*参考*になるページはどうも古いdisksuite 時代のものが先にみつかる。



122:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/09 06:00:56
乙!
朝メシはまた外にするか…

123:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/09 21:43:55
1UなSunFireはだいたい2個しかHDD入らんっすよ
漏れが作るmailやdns用途のSunは1Uのローエンドばっかだし
マジかよって話

124:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/10 06:45:24
# metainit -f d10 1 1 c0t0d0s0
# metainit -f d20 1 1 c0t1d0s0
# metainit d0 -m d10

こんなことはしないで、md.tabを作っておく方がいい。


125:21
06/06/16 18:36:07
今更、ですが。
PC-AE30Jというシャープのノートにインスコしようとしていた者です。
4. Consoleに逝ってみましたが、KBキカネ。
あきらめてインストールは普通のデスクトップ
P4P800+CT479&Geforce6600GTにしときました。
ノートにはWinVistaβ2でも入れときます。スゴク重てえ。

126:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/17 13:47:04
ZFSカモォォォォン!!

127:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/18 00:36:52
先週に、a few weeksって言ってたから、
なんとか今月中に出るかな。

128:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/25 19:57:11
>>118
x86 Solarisなら先日から無償提供されているVERITAS Storage Foundation Basicも良いだろう。
(2CPU、4マウントまでの制限あり)
Solaris Volume Managerは一応RAIDも出来る程度。
可能であれば、実績がある上記SFを検討するのも良い。


129:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/25 20:42:04
URLリンク(www.symantec.com)

Solaris 10 x64
とあるけど、x86 32bitでもok?

130:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/25 23:21:59
Wikipediaにでたらめな記事書いてた人?

131:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/26 08:23:45
>>129
SPARC版しか利用したことがないんですよ。
x64と書いてありました・・・・
やはりx86の32bitは動かないのかな。


132:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/26 12:09:51
amd64 向けにコンパイルされたバイナリが x86 32bit で動くわけないと思うけど。
逆は動くかも知れないが。

133:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/26 18:49:44
>>132
x86とx64を勘違いしていた。

だが、何も情報を提供しないよりはマシだろう。


134:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/26 20:18:07
混乱するから、なるべくならウソテクの掲載は止めていただきたいものだが・・・

135:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/26 22:12:38
>>134

ウソテクって…テラナツカシス。

136:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/27 12:15:17
6/06キター

137:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/27 14:13:07
DVDげっとニダ
MD5:
6d7e289edeff598c64b5e374a6b97865 sol-10-u2-ga-x86-dvd.iso


138: 
06/06/27 19:36:18
>>137

うらやましいぞ(^^;)/
こっちは朝からまだ落としているぞぉ(^^;)

139:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/27 20:48:12
しょうがないか、落すか、って感じで 30分くらいで 6/06のDVD落した。
もちろん MD5も一致。でもあんまり興味ない。
このままインスコせずに忘れられて行く公算大。

140:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/27 21:37:13
>>139 よく、「嫌みな奴」って言われません?


141:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/27 21:40:22
ウチは3時間くらい掛かったよ。
落として cat して、焼いてから unzip してないことに気づいた。orz

142:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/27 21:44:31
>>140
まあ、そんなに興味もないのに無理に入れることもないさ。
Solaris は逃げやせん。

143:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/27 22:26:14
分割されてる5つのファイルを、順番に落すんじゃなくて、
5つとも同時にwgetあたりで落すと速いよ。
俺のところは光でも遅い方だから20~30分かかったけど、
もっと速い回線の人ならすぐでしょう。

144:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/27 23:36:20
6/06入れてみた。
i810なPen3-800Mhz如きじゃモッサリは免れんな
/丸ごとZFSは出来んのか

145:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/27 23:41:59
>>144
URLリンク(blogs.sun.com)

146:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/27 23:42:35
「しょうがないか、落すか、って感じ」

ダウンロード数を稼ぐために姑息な手を使いやがって… Sunの工作員め!

147:144
06/06/27 23:47:23
>>145
('A`)マンドクセー

raidzしてみたいけどHDD足りんorz

148:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/27 23:51:34
延々と cpio せずに直接 ZFS スライスにインストールしたければ URLリンク(sunos.saita.ma)

149:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/27 23:56:12
どこかのサイト経由でSolaris10をDLするとポイントが付くところってあるんでしょうか?

150:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/28 08:45:29
まだまだZFS関連のパッチが立て続けに出そうな悪寒。
当面UFSのままで、これまでのパッチが全部適用されたSolarisとして使おうかな。

>>143
wget 使わんでも、mozilla で直接5パラでダウンロード可能。
10分弱で済んだ。
ダウンロードサイトでこれだけ高速回線を用意できるなら、smpatch updateする際の
トロさをなんとかして欲しい。

151:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/28 08:56:15
>>149
うーん。楽○とかで検索してみればぁ~

152:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/28 12:11:06
x86だと。
$ echo 12345678 | od -cx
0000000 1 2 3 4 5 6 7 8 \n
3231 3433 3635 3837 000a

とリトルエンディアンになってしまうのはしかたないのでしょうか?



153:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/28 14:47:58
>>152
$ echo 12345678 | od -c -tx1
0000000 1 2 3 4 5 6 7 8 \n
31 32 33 34 35 36 37 38 0a

↑でどうよ?

154:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/28 22:20:28
>>153
サンクスです。
man見ながら何が起きているのか理解しようとしてます。
-c ASCII出力
-tx1 1バイト単位で16進数で出力
ちょっと感動しました。
リトルエンディアンのマシンを使わないのが一番の近道なんだけど。
現実にはそうはいきませんから。。。




155:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/30 11:59:34
ワークステーションがワンランク上の3Dゲーム環境を実現
URLリンク(ad.impress.co.jp)

何かが間違っている気がしないでも無い。

156:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/01 13:57:42
インプレスのライターの脳は、エラッタが多数ある上に、
マイクロコードで修正が利かないので、残念ながら仕様です。

157:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/06 22:30:38
ZFS使っている人で、>145, >148 のような方法でZFS Mountrootしている人はいますか?
こんなことをすると、OS再インストールが発生したときに、システム領域とユーザ領域が区別し難くて困らない?
これまでなら、新規インストール扱いしても、カスタムインストールでルートパーティション以外は「保存する」としておけば
問題なかったけど、ZFS Mountrootしてしまったら、後で区別がつかなくならないかな?
それとも、ZFS Storage Pools 毎に保存する/しないを尋ねてくれるのでしょうか?
ちなみに、今週末に 6/06 のインストールを予定しています。

158:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/07 00:01:31
6/06でc0t0d0をZFSにしておいて、そこへ6/06を再インストールすれば、
最初からZFS rootができてウマーってなわけにゃいかんかね?
(再インストールを面倒だと思わなければ)

ZFS MountrootせずにHDDをミラー化する場合、
ルートファイルシステムはVolume Manager
ユーザファイルはZFSミラーと別管理せにゃならんのか?

159:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/07 01:18:01
>>157
未確認だけどインストーラが HDD をスキャンする前に端末エミュレータ立ち上げて
zpool import を実行しておけば UFS と同様に既存のスライスを認識できる……かな?

160:159
06/07/07 01:44:11
う~ん……でも今のインストーラは ZFS を単に未知の領域として扱うだけなのかな……
lofs でも使って /usr/sbin/{fdisk,format,newfs,mkfs} あたりを /usr/bin/true にでも置き換えて
インストーラがスライスをいじらないようにした上で手動で既存のスライスを /a 以下にマウントするのがいいのかなぁ……
まぁこれも未確認で思いつきで書いてるだけだけど……

161:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/07 15:21:57
>>155
それ、ただの広告じゃん。一般人に売るために3Dゲームを話題の中心に
持ってきてるんでしょ。

162:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/13 00:40:57
6/06ではSoftware-Companionの扱いが変わったみたいだね。
READMEに従って全部載せてみたけど、gccとかなくなってるし。
SunStudio11を使えってことなんだろうね。

163:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/13 00:44:04
>>162
こんな夜中に釣りか?

164:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/13 22:48:48
Virtual Serverがタダになったので、
Solaris8を入れてみた。
ところが、Entire Distributionを選択したにも拘らず、
2枚目を使わずにインストール完了。
変だなと思いながら、リブート。
案の定ちゃんとインストールされてなかった。


165:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/13 23:26:32
CD の場合の2枚目以降は1枚目入れた後のリブート後に入れるんだったような

166:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/13 23:50:10
>>165
ああ、そうだった。
CD-ROM抜いたのがまずかったのかw



167:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/15 16:35:43
Solarisインストールしようと思ったけど、いろんなバージョンがあってよくわからん。。。
SunからダウンロードできるSolaris ExpressってのにOpenSolarisを入れるのが
とりあえず今の最新版ってやつかな?
それとも、上のは開発版リリースみたいな感じで、
最新のStableは「Solaris 10 6/06」の方ですか?

168:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/15 17:17:06
Solaris Express, OpenSolaris, Solaris 10 6/06 はみんな別物。
開発版じゃないのが欲しいなら Solaris 10 6/06。

169:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/15 17:45:36
>>168
ありがとうございます。

朝からSolaris Expressの
sol-nv-b43-x86-v1-iso.zipとか6個イメージ落としたけど、
stableはこれじゃないみたいですね。
Solaris 11の開発版って位置づけかな。
OpenSolarisは更にそれより新しいnightly buildみたいな位置づけ?

Solaris Express 6/06(sol-nv-b40-x86-v1-iso.zip) というのもありますが、
これはSolaris 10 6/06とどういう関係にあるんでしょう。

170:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/15 18:05:02
Solaris Express は Sun が出すところの Solaris の Early Access もん。
OpenSolaris は OpenSolaris。Sun の管轄じゃない。

171:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/15 18:24:09
う~ん、こんな感じですか。

今のStableは「Solaris 10 6/06」で、数ヶ月毎に最新のstableが出る。

Sunは次期Solarisとなる、Nevadaも開発中でSolaris 11となる。
SunからはSolaris Expressという名前でリリースされる。
OpenSolarisはNevadaをベースにオープンソースで開発が行われているリリースで
その開発成果はNevadaに取り入れられる。

Solaris Express 6/06とSolaris 10 6/06は特に関係なし。

172:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/15 18:40:21
Solaris 10 6/06 ってのは製品。stable なんつーもんではない。
Solaris はオープンソースプロジェクトじゃないし。

173:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/15 18:44:50
プンソーごっこに当てはめないと理解できんやつとか出現してるのな。終末だな。

174:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/15 20:22:07
プンソーってなんだよ。初めて聞いたぞ。
一瞬、キテレツ大百科のベンゾーさんかと思った。

175:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/15 20:47:32
stableってオープンソースの用語なのか?
stableなものを製品として出すわけで、相反する言葉ではないと思うんだけども。。。

176:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/15 20:59:34
>>175
アホですか?

177:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/15 21:02:48
FCSだのメンテナンスアップデートだのは、Sunのローカルな概念なので、
もっと一般的なオープンソース用語で説明した方がわかりやすいから、
これからはみんなそうすべきだ。俺はそれを先験的に実行しているんだから、
何の文句を言われる筋合いもない。



……とか言う主張じゃね?

178:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/15 21:09:10
stableがオープンソース用語っていうのは違うと思うんだけども
Sunの言葉を知らなかったので、変な質問になってしまったみたいだね。
スマンカッタ

179:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/15 21:54:11
いやまあそんなに萎縮しなくてもと思うんだけど…

FCSと言えばSolaris10に限ってはGAって言ってたけど、あれは何でなの?

180:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/16 19:43:25
solaris10 6/6をVirtualPCにインスコ中なんですが、GRUBが起動して一番上の
メニューを選択してしばらく

SunOS Release 5.10とでて早10分程度 一向に進みません。何か間違えた
のでしょうか?

181:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/16 22:43:20
FCSって、First Customer Sippingの略だっけ
Sun以外の米資本の別な会社でも普通に言わないか?

GAは何の略だろ

182:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/16 22:54:53
vmware-server-1.0.0にSolaris10 6/6つっこもーとしたんだけど
仮想ディスクをSCSI(LSI Logic 20320)の先にぶら下げると
installbootで失敗してしまうね、IDE使うのが良さげ。

183:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/16 23:00:38
>>181
First Commercial Shipment だろ?
で、GA は General Available

184:182
06/07/17 00:33:06
LSI logicのウェブサイトから最新版のitmpt-x86-5.07.01.zip
落としてきてITUやったら上手くいった。

185:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/17 00:37:35
>>184
報告乙

186:182
06/07/17 00:53:26
いや違ったかもしれん、パーテーション切る時overlapの設定間違ってたのが悪かったっぽい。
スレ汚しスマソ。

187:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/17 22:24:05
>>174
ちなみにオレは OPENLOOK のことはプンルーと呼んでいた。

188:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/17 22:30:21
>>179
「そういえばインターネットに公開するだけで、船積みすることはなくなったなぁ」って
気づいたからじゃないか?

189:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/17 23:43:20
>>180
Solaris10 06/06は非常に起動が遅いよ。
x4200でも結構、またされた。

190:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/18 01:08:24
>>189
X4200使い、テラウラヤマシス。
自宅に1台ほしいのだが音量がネックorz

191:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/18 18:16:45
Xen 3 Dom0 and DomUサポートキタコレ

New OpenSolaris on Xen release
URLリンク(www.opensolaris.org)

192:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/18 23:07:02
をを、Dom0! Pacifica な CPU のマシンに入れたら MS-Win が無変更で動くかな?

193:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/18 23:16:55
Dom0でSolaris10,DomUでSolaris9ってできんかのう

194:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/18 23:41:46
>>180
前スレからコピ
----------------------
Solaris 10 1/06 on Virtual PC 2004 インストール方法

1. GRUBメニューで e を2回押し、kernel パラメータに -kd を追加する(カーネルデバッガ)

2. カーネルデバッガのプロンプト [0]> で次のコマンドを入力
[0]> ::bp execmap
[0]> :c
[0]> :c
[0]> :c
[0]> :c
[0]> ::delete all
[0]> :c

3. (゚Д゚)ウマー
----------------------

元ネタは
URLリンク(www.opensolaris.org)
らしい

動作報告よろ

195:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/19 00:10:33
>>192-193
HVMはまだぽ。

ってか
>SUNWPython64: Python modified for this distribution.
これって本当に"modified for this distribution"なんだろうか…。

196:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/19 00:27:12
> HVMはまだぽ。
そうなのか残念。でももうすぐだよね? おじさんホンキで AM2 な環境用意しちゃうぞー!!

197:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/19 20:01:14
URLリンク(enterprise.watch.impress.co.jp)

198:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/19 20:09:24
VMWareヤバス


199:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/25 21:00:48
>>194
それで起動はできるようになったけど、DHCPでアドレスが取得できないね。

200:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/31 16:36:37
OpenSolaris で LSI Logic の SAS な LSIAS1064/1068 の HBA 使ってる人います?
ドライバーは mpt になるかと思うんだけど。
LSISAS3401, 3080, 3442, 3800 あたり。
様子教えてください。問題なく使えてるんなら HBA を購入したい。

201:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/01 13:47:29
つい最近気がついたんだが,1/06 版から USB CD/DVD ドライブから
完全にブートできるようになったんだな。
秋葉原で売ってる安い USB2.0-ATA 変換ケーブル(2000円くらいの奴)
に5インチ内蔵ドライブ繋いでノートにインストールできたよ。
もうdhcp&&マクロの呪縛から解放されたわけだ

202:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/02 22:05:35
>>102
すごい亀レスだが、素人の俺にはFirefox+Moz2chが一番わかりやすく導入できた。

Firefox
URLリンク(jp.sun.com)

Moz2ch
URLリンク(moz2ch.sourceforge.jp)

恐ろしく快適。Windowsを起動しなくなる・・・   ・・・といいな。

203:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/03 06:50:08
>>202
開発とまってる?

204:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/03 07:28:49
>>200

 動いてるよ。
 標準のmptでサポートされるのは、Nevada b30からだった筈。
 
 漏れはHBA付属のCDについてたitmpt使ってるけど、Nevada b30
 のmptをSolaris10に持ってきても普通に動いてた。

205:200
06/08/03 09:44:40
>>204
おー、そうですか。じゃ、買ってみるかな。情報どうも。

206:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/03 15:29:11
b44導入しますた。
desktopのデザインが変わっててびっくりしましたがな。


207:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/03 16:03:32
スクリーンショット見たいなw

208:202
06/08/03 22:20:09
>>207
>>202の俺に言ってるの?

じゃ、スクリーンショット
URLリンク(up2.viploader.net)

209:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/03 22:22:01
>>208

…これはさすがに>>206へのレスだと思うのだが。

210:202
06/08/03 22:27:45
うpしておいてなんなんだが、>>207>>206に対していっているんだと思うがwww
まぁいいかw

>>203
更新しているみたいだが・・・


211:202
06/08/03 22:28:56
>>209
あぁ、すまんw

212:204
06/08/04 00:20:11
>>206

 予算に余裕があるのならLSISAS3xxxx-Rがいいかと。
 単なるSAS/SATA-HBAとしても使えるしRAIDでも使えてお得。

 しかしこのHBAなかなか面白いね。
 ATA-PassThroughてSCSIコマンドサポートしてる見たいだから
 SMART情報も抜けそうなヨカン 

213:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/04 00:38:25
3401 が廉価版のはずなのにあんまり安くないのがなんとも。
X-R を買う予定です。NCR->Symbios の系譜は好きなので期待してます。
ZFS もw

214:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/06 23:51:58
solaris nv43をインストールしたんですがaudio CDの演奏が
できません。 soundドライバはtool.deからもってきてインストール
済みです。mplayerで音も出ています。
sound-juicerがエラーを出しています。何を設定すればいいの
ですか?(それからもう一つ気がついたんですがnv43を入れてから
data cdを入れたときに自動的にマウントされなくなりました)

No CD-ROM drivers found.
sound-juicer could not find any CD-ROM drivers to read

215:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/06 23:54:41
CDドライブからサウンドカードかマザーボードのCD INにオーディオケーブルが繋がってないとか

OS再起動してからnv43のインストールCDを入れたらマウントされる?

216:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/07 00:36:50
手で/etc/init.d/volmgt startを起動したらdata CD 挿入時に
自動的にマウントされるようになりました。
またaudio cdを入れたときには、先のsound juicerからのエラー
ダイアログボックスが自動的にでるようになりました。
やっぱ、sound juicer がcdromデバイスを発見できないようです。
audio cableは接続されています。


217:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/10 20:02:20
Solaris9 9/05 x86をノートPCにインストールし使っています。
Solaris9/x86にSolaris9 9/05 SPARCのメディアを挿入し、
Sunのワークステーション(SS20)のインストールサーバ
にしたいと思っています。
しかし、SunディスクラベルのせいでCD-ROMをmountしても
s0の方しかmountされず、s1をmountできません。
URLリンク(www.kmc.gr.jp)
こちらを参照し、ddでisoイメージのs1の部分を抜き出せば
良いというのは分かったのですが、うまくいきません。
具体的にはSolaris9SPARCのSoftwareCD1のisoイメージをみたところ
No Start/blk Size/blk tag
1 0 624640 usr
2 624640 588160 usr
3 1212180 2560 unassigned
4 1215360 2560 unassigned
5 1217920 2560 unassigned
6 1220480 2560 unassigned
7 0 0 unassigned
8 0 0 unassigned
となっていたので、
# cd /export/home
# mkdir /mnt/s1
# dd if=sol-9-u8-ga-sparc-v1.iso of=s1.ufs skip=624640 count=588160
# lofiadm -a /export/home/s1.ufs
# mount -F ufs /dev/lofi/1 /mnt/s1
するとmount: /dev/lofi/1 is not this fstype.とエラーになってしまいます。
他の方法や、エラーの原因がどこにあるか分かる方いらっしゃいましたら、
是非教えてください。

218:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/10 20:46:21
>>217

ufs が違うのでは。


219:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/10 20:50:10
いや、ufs自体はあってるけど、
x86とSPARCとではエンディアン(little/big)が違うから、
SPARC用UFSを x86では mountできない。

220:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/10 20:58:31
>>217

 つURLリンク(docs.sun.com)


221:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/10 21:04:09
>>220
それはDVDの場合だよ。DVDならもちろんできる。元質問者はCDの場合で聞いてる。

222:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/10 21:06:20
「つ」の回答は役に立たないの法則。

223:217
06/08/10 21:13:02
>>218 >>219
なるほど、エンディアンというのは初めて聞きました。
SPARC用UFSはmountできないのですね、、、
Linuxなどを使うしか方法なさそうですかね。
ありがとうございます。

>>220 >>221
DVDドライブがついていれば良かったのですが、残念なことにCD-ROM
しか読み込めません。

224:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/10 21:18:42
>>223
DVDドライブがなくても、DVDのisoイメージがあれば、それを lofiしてできるよ。

225:217
06/08/11 08:28:05
>>224
恥ずかしながら、自宅の回線が細いので、ダウンロードする事が大変なんです。
しかし、DVDならできる事が分かったので、もう少し粘ってできなかったら、
来週会社で焼いてきます。
ありがとうございます!

226:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/12 16:44:18
>>213
SAS 3401E
21,000-で買えるよ。(これでも高い?)
URLリンク(h50146.www5.hp.com)
人柱求む

227:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/12 17:02:54
おおっ、これ安いよ。オレの見た 3041 は全部 3 万円台後半だった。
でも PCI Express のやつは買う予定ない... 3041X-R がこれくらいで売ってないかな..

228:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/12 17:20:05
3410X-R、いろいろケーブルとか付いた BOX セットが海外でだいたい $250 くらいだね。
3 万円弱、ってとこかな落ち着けば。

229:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/12 17:23:45
$220、5PK で $799 ってのも見つけたw 3 万弱よりもちょっと安いかな?

230:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/13 12:48:46
確かに安い。HPのオプション販売ページとは盲点だった。

SAS3041X-Rだとここが35,489エソだけど
URLリンク(www.myspec.com)

SAS3442X-R頼んだら6日程で届いた。

231:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/13 23:34:20
上の HP の 3041E なら getplus でも扱ってるね。HP から普通に買えるんなら別に
それでもいいだろうけど。

232:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/18 01:23:49
おい、空栗鼠いれたPCで印刷はどーしているんだ?


233:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/18 05:34:05
PSプリンタにlprで投げてる

234:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/19 00:00:47
solaris10/x86で、現在IDEがどのモードで動作しているか確認する方法ありますでしょうか?
CD読むとカクカクするので、PIOで動いてないか確認をしたいです。

235:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/19 00:57:23
/boot/solaris/bootenv.rc
とか


236:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/19 01:10:49
nddとか。


237:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/19 01:47:48
234です。

どうもありがとうございました。
bootencrc見るとcdのDMAがoffになってたので、onにしたところ
cdrwで、iso書く際にcpu不可率が天井張り付きから30%以下程度になりました。


238:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/19 15:43:50
すいません。どなたか教えてください。
昨日solaris10をインストールした後、updatemanagerで登録しようと
しているのですが、最後の“完了”をクリックした後、
“エラー SWUP/Cacaoでシステムの登録中にエラーが発生しました。”
と表示され登録ができません。

ログには
-----------------------------------------------------------
Error: SWUPOM register() exception: Failed to register asset with AMS.
Error message is :com.sun.scn.offering.prom.AssetRegistrationException:
InternalResourceException
-----------------------------------------------------------
と表示されてます。
確認するとことかわかる方教えていただけませんか?

239:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/19 17:19:23
あなたのSolaris10はFCSですか?

240:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/19 21:51:07
>>239 さん
すいません。ちょっと外出してしまい確認ができないのですが、
Sun からお盆まえにDownloadしましたので、Solaris 10 6/06
だと思います。
FCSって?? ・・・初心者なもので・・・・・


241:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/19 22:02:50
Solaris10からは FCS版と言わずに GA版と言うようになったんじゃなかったっけ


IAと言ってみたり、それを x86と言うように戻したり、
PCKと言ってみたり、、、と、Sun独自用語が多い気がする。

242:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/20 03:49:57
FCS=first customer ship, GA=general accessだったと思う。

Solaris 10 6/06を落したとき、ファイル名がsol-10-u2-ga-x86になってたから
GA=FCSではないのねと思った記憶あり。
ただ、IAとx86はそれなりに使うんじゃない?

243:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/20 08:23:05
>>242 略が違うよ。
>>183 の解説が正しい。

244:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/20 12:12:32
238です。

お盆中に2回インストール(デフォルトで)をしたのですが、
2回ともupdatemanagerでの登録で同じエラーになってしまいました。

インターネットへのアクセスやupdatemanagerでのユーザ認証など
は問題なくできます。
最後のシステムへの登録でこけるって、何か注意しないといけない事が
あるのでしょうか?


245:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/20 12:29:01
x86板の solaris10 6/6なのですが

solarisで動くvmwareみたいな、仮想PCソフトってありませんでしょうか?


246:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/20 12:30:38
ない。


247:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/20 12:32:14
ある。


248:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/20 13:08:26
どっちさ

249:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/20 13:10:24
bochsがあるだろ。

QemuはまだSolarisホストでは動かないんだっけ?

250:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/20 13:12:02
「仮想PCソフト」はあるが、
「VMwareみたいに速い仮想PCソフト」はない、が正解。

251:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/20 17:09:22



252:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/20 17:19:55
仮想じゃなくていいなら
SunPCiIIあたりがほどよく腐ってておすすめ

253:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/20 20:04:21
>>243
その根拠は何?
URLリンク(docs.sun.com)

254:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/20 23:15:21
245です。
色々とお答えありがとうございました。
なかなかなれ死んだソフトがあり、簡単にwin環境捨てきれなかったので
ちょこちょこっと動作させられればと思ってましたが壁は高い見たいですね

あと、またまた質問で申しよけないのですが

本日sil3114のraidカードとsil680aのカードを購入してまいりました
本当はsatax4+raidzでファイルサーバと考えていたのですが
どうやってもディスク認識しなく、HCL見て対応してない事がわかり
慌てて680a購入してきた次第です
680a購入したのでHCLにAdaptec社製品ではありますが対応リストに
あったので、同じチップだから逝けると甘い考えで玄人思考の購入
したのですが、やはり認識しませんでした・・・
siliconimageのHP逝ってもsolaris10のドライバーは無く
googleて検索もしてみたのですが、SPARC板の話しは少々見受けられますが
x86の話しが無く、今ひとつ理解出来ませんでした・・・


255:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/20 23:29:41
wabi

256:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/21 00:50:59
どんだけのスキルがあるか知らんが boot -r とかは前提だよな?

257:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/21 01:23:02
254です。

一応、飾りですがSCNAの資格はもってます
もともとはSPARCサーバの保守などをやってましたので
そこそこ扱えるのですが、いかせんメーカーガチガチの仕様マシン
しか扱ったこと無くて、細かい所が今ひとつ理解に苦しみます

boot -rはreboot -rでよろしいんですよね?
一応起動時にConfiguretion devicesとか出てたので
標準のIDEポートにディスク増設した際、これで出てきたので
間違いないとはおもっているのですが・・


258:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/21 01:40:21
238です。

インストールしたsolaris10は /etc/releseをみると

Solaris 10 6/06 s10x_u2wos_09a X86
Copyright 2006 Sun Microsystems, Inc. All Rights Reserved.
Use is subject to license terms.
Assembled 09 June 2006

なのですが、updatemanagerの登録でエラーになった方いませんか?

259:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/21 03:57:45
>>257
RAIDモードのFirmwareからUltraモード(つまり単なるSATA HBAとして動くモード)に
Firmwareをflashしてみればどう?
siIのサポートwebからFirmwareは落とせる
DOSの起動ディスケット(FDD)が必須
>>258
こっちでも検証してみる
まだ6/06は動かしてないのよね

260:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/21 18:38:13
MAE も wabi も、2.4 位から動かなくなった気がするな。

261:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/21 19:05:57
URLリンク(jp.sun.com)

Q2:SunSolveアカウント登録時に、サービスプラン番号の入力を求められます。パッチのアクセスに、サービスプランやサポート契約は必要ですか?

(A2) 2006年7月26日以降、サポート契約/サービスプラン番号の入力は、必須ではなくなりますが、全てのパッチへのアクセスや、SunSolve技術情報へのフルアクセスには、サポート契約/サービスプラン番号の入力が必要です。


なんでエラーになるのだ
ばぐ?
セキュリティ系はサービスプラン番号入力は必要ないんでそ?

262:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/21 20:15:26
Alternative 1

Use the Sun Update Connection

Alternative 2

For customers with a Sun Service plan you can make use of the free scripting service provided by wget starting today June 1, 2006.

For customers without a Sun Service plan access to Software Updates (patches) via wget will be available July 25, 2006.

263:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/21 20:16:54
The wget process will require that customers supply a Sun Online Account
and password combination to access non restricted patches. If you do not
have an account with Sun, please Register and accept a click thru Software
License Agreement. To access restricted patches you will also need to
supply a Sun Service Plan when completing the registration.


264:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/21 23:12:47
>>245 >>255 >>260
Wabiは仮想PCソフトじゃない。ライブラリレベルのエミュレータ。
あと、Wabiの正式対応はSolaris2.6までだが、Solaris7でも動いた。
Solaris8以降は不明。と言っても、Windows3.1(Win16)用で、
WIndows95(Win32)すら動かないから過去の遺物。

265:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/21 23:44:50
>>261 >>262 >>263
solaris登録ウィザードでサービスプランを入力しないといけないのですか?
え??そうなんですか?
あれれれれ??

SUNのページ
 URLリンク(forum.sun.com)
に同じエラーメッセージに対するコメントで
"See bug 6417985"
とありますが、どなたかわかる方いらっしゃいませんか?




266:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/22 00:43:34
登録自体できなかったり(proxy)登録しても更新できなかったり。
すっかりあきらめたよ。

やるだけ無駄

267:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/22 01:35:11
ところでRAID-Zの詳細な説明のサイトってある?

268:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/22 02:15:30
ZSFでインストールってできないのか?

269:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/22 02:51:04
URLリンク(blogs.sun.com)

270:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/22 14:53:17
ウチも初回の登録のところで転けるな。なんでだろ?

271:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/22 23:06:22
>>258
インストールしてみたが問題なくレジストできた
x64機

272:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/22 23:37:01
>>271
登録の前に当てたパッチはあります?
サービスプラン番号は入力無しですか?


273:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 00:27:31
>>272
>登録の前に当てたパッチはあります?
無し
>サービスプラン番号は入力無しですか?
無し

> cat /etc/release
Solaris 10 6/06 s10x_u2wos_09a X86
Copyright 2006 Sun Microsystems, Inc. All Rights Reserved.
Use is subject to license terms.
Assembled 09 June 2006

274:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 00:35:39
追加
rootログインのCDE画面からコンソール起動
updatemanagerを手打ちで起動
レジスト完了
勝手に立ち上がったレジスト画面を手動で終了
updatemanagerを終了
smpatchコマンドでanalyzeとupdateを実行
init 6
以上

275:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 00:47:38
さらに追加
初期localeはC
追加追加で申し訳ナス

276:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 04:32:23
同じ手順でやってみたけどだめだた orz
ちなみにAMD64

localeがCってところに期待したんだけど、
それだけでもないみたい。

ちなみにインストールはja UTF-8
CDE画面でCに変えてもだめということは
Cでもともとインストールしないとだめ?

>>271氏
インストール段階で言語パックはいれてないのでしょうか?

277:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 06:52:37
>>276
言語パックは入れています
日本語localeで選択できる3種類すべて
で、標準のlocaleをCにしました
グラフィカルloginのインターフェースは英語環境で表示されています

蛇足ですが対話式インストーラで
一番初めに選択するインストール時の言語は
Japaneseを選択しています

278:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 10:10:55
>>276
> Cでもともとインストールしないとだめ?
昔は /etc/default/init の LANG= をコメントアウトして reboot するだけだったけどな。
今でもそうなのかは知らん。

279:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 10:19:21
>>274
>rootログインのCDE画面(ry

↑回答者がこんなこと言ってるのに萎えた。

280:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 10:42:19
>>279
こういうこと書くやつ居ると思ったけどね
1)漏れの所有するプライベートネットワークであること
2)純粋に*アップデートできるかどうか*を確かめるために不確定要素を取り除きたいこと
3)運用目的のインストレーションではないこと

一番の理由はいちいちDISPLAY環境変数を設定したりxauthしたりする
解説を書くのが面倒なので省略させてもらうこと
完全な手順書が欲しければカネを払ってお客さんになってくださいねw

書く目的が礼を期待してるわけでは無いしアップデート出来ないと言ってるやつが何人か居る中で
ブレイクスルー(爆笑)があったんだから重箱の隅つっつく破廉恥野郎が出る程
アホスレでは無いと思ったけど(まぁ以前からそういうゴミが常駐している板ではあるんだが)

281:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 13:28:23
>>279
だよね。いまどきJDSだよね。

282:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 14:14:58
>>281
それで日本語表示でしょw

格好ばっかり
教条主義
アウトプット無し

283:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 14:32:34
五十歩百歩だな。これが正当な理由になり得るとも思えん。
> 一番の理由はいちいちDISPLAY環境変数を設定したりxauthしたりする
> 解説を書くのが面倒なので省略させてもらうこと

284:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 18:09:28
ベターな手順に改変してくれていいよ
その気があるならね

285:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 18:48:56
指摘した側がベターな手順を示す気がない、というのと
指摘された側がベターな手順を考える気がない、というのもまた五十歩百歩。

286:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 18:59:50
dtloginでのrootログインって、はっきりプログラムで禁止すればいいのに。
なんでいまだにできてしまうの? Linuxだと(ディストリにもよるけど)
GUIでroot loginできないようにしてあるのもあったと思う。

Solarisの場合特にrootがHOME=/だから、
一度でもroot GUI loginすると/直下にいろいろドットファイル撒き散らかされるのが
ウザいしねぇ。

287:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 19:12:18
結構便利だからrootのGUIログインは多用すンね
特に最近のGUI管理ツールをテストする目的だと
バキバキrootでログインしてますよwww
まぁさすがに自宅だけだけど

>>285
モテナイ菌が伝染りそうで触りたくないんだけどw
こっちに改良する義務は無いし、あんたが改変する自由は認めてる
それが不満なら自分で手を動かせ
出来ないなら黙って死んだ振りしてろつーの

しかしここって、何かうまくいくと必ず虫が湧いてくるねぇ~

288:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 19:15:50
そうやっていじるから喜んじゃうんじゃね

289:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 19:16:16
「手を動かせ」と書くと全てが免罪されるわけな。やだやだ。

290:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 19:31:27
そういう世界だからなぁ。
……なんて書くと、また「古参ウゼェ」とかいわれるんだろうなぁ。

291:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 19:51:07
>>288
そうかもなスマソ
意外と虫弄りに楽しみを見出してるかも
あ、臭いツノ出したwみたいな
今回は意外と釣果が悪いから残念な気分だ
気候との相関もあるのかもしれない
>>289
免罪?なんか罪があるのか?
「お母さんが僕を生んだんだから一生責任を持って食べさせてください」論理だねw
分かってるやつは頭の中で改変すればいいし
分からないやつはそのまま実行すればいい
誰も傷つかないしお前に参考にしてくれなんて頼んでないぞ?w

292:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 19:54:25
君は楽しくてもまわりは迷惑なんだよ

293:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 20:01:10
>>292
それがどうした

294:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 20:02:45
まぁ、落ち着け。

295:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 20:31:05
>>292
よく読み返してみると、まわりってなんだよまわりって
「まわりのひとはみんなDS持ってるのに~(涙」かよw
            ∧_∧
     ∧_∧  (´く_`  ) 超能力者じゃね?
     ( ´_ゝ`) /   ⌒i  不気味ったらねーな
    /   \     | |
    /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ | まぁ怪談が恋しい季節だしな
  __(__ニつ/ VAIO  / .| .|____
      \/____/ (u ⊃

296:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 23:09:04
30 歳まわってアタマの回転落ちたら急速に相手にされなくなるよ、そういう姿勢じゃ。
君みたいなんはほんとにいやんなるほど見てんだから。何べん見てもいやなもんだけど。

297:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/23 23:48:18
>>296
フムン
ではどういう姿勢なら宜しいの?
リアルで謙虚な振りが出来ないほどアホだと思われてるのかなぁ…

298:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/24 00:22:08
反応が典型的なんだよな。自覚ないんだろけど。ま、こんなこと言ったところで聞いたためしもないがな、経験的に。

299:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/24 00:37:37
もう相手するのやめようよ。

300:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/24 03:18:36
x86版使ってる人はシステムのバックアップはどうしてますか?

301:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/24 07:45:55
>>298
こんなところでストレス溜めてから朝うちを出たってしょうがないじゃん
顔も知らねーやつからケンカ売られてさ
何人か心配してくれてるみたいだけどリアルでは毎日ニッコリ笑顔だよ
>>299
結果報告以外ならむしろそうしてくれるほうがいいな

302:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/24 09:52:23
>>300
経験的に、というかx86はSPARC版よりも不安定な気がする。
ミッションクリティカルな用途には使わない方がいいと思うよ。

そう考えると、必要なデータのバックアップはDVD-Rとかで十分になる。

303:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/24 10:34:32
>>302
ミッションクリティカルって最近覚えたんだろ(w

もっと噛みしめて考えろよ
絶対に不可能な領域である「絶対」に極めて近づける
絶対というミッションクリティカル
ヒザとスカートの隙間じゃねーぞ(w

皇室の送迎に絶対安全とは言えないからアルトは使わない
方が良いと思うよって宮内庁に訴えてるようだよ

304:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/24 12:49:17
ミッションクリティカル【mission-critical】

〔業務がきわめて重大である意〕
間断なくサービスを提供するコンピューター-システムなどにおいて,
故障による中断が業務に深刻な影響を及ぼし,巨額の損害を与えるため,
高い信頼性や障害に対する耐性が求められること。

三省堂提供「デイリー 新語辞典」より

305:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/24 23:43:56
Solarisは、「核、ミサイル、化学あるいは生物兵器、原子力の海洋輸送手段」には使えないよん




306:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/25 01:28:45
そう言わず、そこをなんとか。

307:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/25 01:39:06
パチョコンの石にムリムリ書き換えたSolarisで
ミッションクリティカルねぇ(w

で?
そのミッションクリティカルなパチョコンはどこに売ってるんだ?

308:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/25 03:19:43
x86版にTrusted-Solarisはないからねぇ


309:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/25 07:41:26
>>308
 あるよ。
 URLリンク(jp.sun.com)

310:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/26 01:28:30
Please Solaris trust me!!!

311:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/26 03:08:52
>>305
医用機器にも使わないでね、という注意書きがあったかと。
おもいっきし使っているな、某メーカ。
まぁ表示装置としてだから良いのかもしれんが。

312:308
06/08/26 06:24:02
>>309
うう、知らんかった。 tnx
長生きはしてみるもんだ。

313:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/26 07:01:28
断言する時はちょっとくらい調べておけよ。

314:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/26 14:33:10
>>305,311
使われても責任もてません、てだけだろ。使ったところでどうこういうことはない。

315:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/26 14:38:22
他の所なら全責任を取るのかというと
別に責任はとらないんだけど

316:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/26 15:03:47
「商品の性質として当然想定される使い方」と判断されると場合によっては法律的に責任とらされる。
そこを避けるために書いてあるだけ。つまり、責任は最終的には、取る。法廷闘争に負けた後だろうけど。

317:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/26 15:51:31
>>316
「商品の品質として当然想定される障害」と判断されると場合によっては法律的に
賠償責任は生じないだろ
社会的にOSは虫がいて当然だし脆弱であると考えれば作為的に不良を隠蔽したり
作為的に補修しない限りは責任追及は少ないとおもうが

つーか歴史的にOSの障害で何件賠償責任が生じたか知りたいよ


318:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/26 20:49:21
おまえら>>302を煽ってばかりいないで、>>300の問いに答えてやれよw

319:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/26 21:24:06
>>300
テープ(DLT 35/70)にとってますが何か?


320:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/26 22:51:52
>>319
バックアップのコマンドはどういったものになりますか?

321:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/26 23:00:02
違うの?

322:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/26 23:04:29
dumpとrestoreってソラリスにはないのか

323:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/26 23:18:52
どうして初心者ってSolarisをカタカナで書くんだろうね。
内の新卒二人もソラリスってメモってたw
まぁ、東海大出の低学歴だからかもしれんがww

324:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/26 23:20:48
ufsdump/ufsrestore

325:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/27 06:29:15
>>323
SolarisとSoralisを間違えそうだからじゃね?r か l か悩んでるんだよ。

326:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/27 08:13:00
$ LANG=ja uname -s
ソラリス

327:322
06/08/27 09:57:07
面白いところで盛り上がってるね。さてと、Nexentaでもいれみるか

328:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/27 14:07:55
x86 solarisにATAカードを増設したいのですが

お勧めや、増設して使ってる方いらっしゃいますか?

玄人思考のATA-RAID(SIL680A)をATA FWに置換して
eepromにて認識させてみたのですが
IO負荷がものすごく遅く・・・パフォーマンスメーター見てると
割り込み大量発生・・・しまいにはネットワーク断等々・・


329:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/27 14:37:35
マザーボードのINT線に注意して、ATA-RAIDをPCIスロットに刺す場所を変えてみるとか
PCI Latency Timerを大きくしてみるとか
最新のマザーボードBIOSに更新してみるとか
サウスブリッジのチップセットがVIAなら潔く諦めるとか

330:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/27 14:46:39
俺ならATA-RAID自体のBIOSも更新してみるけど
ほんの気休めですわ

331:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/27 15:42:46
ちなみにSIL680AじゃなくてSiI 0680Aな

332:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/27 16:00:10
更新分の差分だけを集める方法ってないのでしょうか?


333:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/27 16:08:13
>>332
多分質問したいこととは違うと思うが、その聞き方だと
「rcsdiff」と答えられても文句は言えない。
確かに更新分の差分が得られるし。

334:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/27 16:45:07
sage kani? って書いてあるのは NG フレーズでいいのかな?

siI0680 の検索結果 約 528 件
siL0680 の検索結果 約 210,000 件


335:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/27 18:37:34
>>334
そうしていただきたい
君に読んでいただかなくても結構

URLリンク(www.siliconimage.com)

SiI 0680A の検索結果 約 3,470 件

336:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/27 21:06:14
>>334
「自分以外はバカ」
の典型

具体的には
自分に甘く、他人に厳しい
「悪い」と思っても謝らない
努力せず結果だけ欲しい

お口直しに…
URLリンク(www.iza.ne.jp)
軍神赤松嘉次大尉に敬礼
俺もかくありたい(10年は無理だろうがw)

そろそろ明日のために、体調管理!

337:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/27 21:09:34
>>336
オマエには無理だ

338:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/27 21:19:33
はいはい粘着乙彼
はやくNGワードに登録してくれたまえよw
気になってしょうがないのは分かるが(*´д`*)

339:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/27 21:38:30
実は334とは別人だったりして・・・

340:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/28 00:17:49
333ってWikipediaにたむろしている連中並のDQNだな。

341:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/28 04:51:41
Solaris10を昨日やっとこダウンロードしてインストールしてみたけど
X起動するとかなり糞重いんだがこんなもんなの?
Pen4 1.8G メモリ1G

342:334
06/08/28 08:18:41
>>337 は別人ですが。

それはいいとして 後ろで何動いてるか知らんが
とりあえずビデオカードが腐ってるんじゃないのか?

343:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/28 09:20:11
>>341
GeForce FX以降のVGAを持ってれば
URLリンク(lg3d.dev.java.net)
ここを参考にしてドライバを入れるが吉
持ってなければ買うかWindowsに戻すかLinuxを入れるが良し

344:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/28 09:24:45
なんで「Windowsに戻す」という発想になるかなぁ
オレ的には、「Linuxに戻すか、あきらめてWindowsのCD買うか」という発想だが。

345:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/28 09:31:26
JDSやめてCDEにしてみりゃいいのに。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch