05/09/03 03:59:15
最近は妙な自演をする奴が居るようで。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/03 09:23:23
UNIX MAGAZINE 9月号 だったと思うけど、テンプレートから静的にHTMLを生成して、
サイト構築をするツールが紹介されてたよね？
あれを調べようと思ったんだけど、今は手元に雑誌が無いから名前が分からん。
"genht" なんとかだったと思うけど、何だったっけ？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/03 09:24:14
話題になっているのでｗ、俺も >>463 のSD読んでみた。
確かに突っ込みポイント満載な記事やね。
CD-ROMのマウントを、/etc/fstabの記述を使わずに行なう場合、
# mount -t iso9660 /dev/cdrom /mnt/cdrom
とする、と書かれているが、
これだと読み込み専用メディアなので Warningが出るはずだよ。
ちゃんと -r または -o ro オプションも付けるべき。
CD-RのISOイメージファイルの件にしても、
思うに筆者はインストールメディアなどのISOイメージをダウソして、
それを cdrecordで書き込んだ経験のみがあって、
自分で mkisofsでISOイメージを作ったことがないんじゃないかと思う。
だからmkisofsの記述がない。
あと、同じ記事の前の方のfdisk/mke2fsのページは、
CD-Rの部分とは対照的に冗長な実行例が貼ってあるし、
FDをext3でフォーマットしようとして失敗し、
効率の点ではDOSフォーマットの方がいい、と結論されているのが
記事として支離滅裂。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/03 10:47:59
>>473
> あれを調べようと思ったんだけど、今は手元に雑誌が無いから名前が分からん。
> "genht" なんとかだったと思うけど、何だったっけ？
わたしも探すのに苦労したぜ。googleに引っかからない(引っかかるようにしてない)
ってんだから、なにか根本的に異常なものがあるとしか思えん。
名前はgenhtpgで、
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
にある。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/03 11:22:56
URLﾘﾝｸ(www.dff.jp)
クリックで救える命があるから、暇なおまいらは
一日一回クリックして下さい。一日一膳さえも
食えない香具師がいるから、一日一善と思って
クリックして下さい。おながいします。
良かったらこちらも是非↓
クリック募金・アクセス募金スレのテンプレ資料集
ｽﾚﾘﾝｸ(dataroom板)l50
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/03 16:50:29
>>474
FD使うのに一番効率がいいのは、ファイルシステムを作らずに、
直接 tarで書き込むことだと思う。( tar cvf /dev/fd0 file )
別のOSに持って行ってもマウントせずに読み出せるので便利。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/03 23:44:17
>>475
ありがとう。非常に助かる。
けども、そのページを見ても、ディレクトリの一覧が出るだけなので、
探しづらいんだけれども。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 00:18:48
>>478
> けども、そのページを見ても、ディレクトリの一覧が出るだけなので、
> 探しづらいんだけれども。
恥!!
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
です。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/05 13:39:30
>>479
本当にありがとう。
雑誌掲載用のスクリプトだったのね。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/07 15:04:29
「UNIX USER」は、11月発売の12月号より、誌名を「オープンソースマガジン」に。
Linuxカーネル解読室は存続。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/07 16:17:29
>>481
それ以外の連載は終了?
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/07 18:06:45
>>482
いや、知んない。
カーネル解読室だけ、存続が明記してあった。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/07 18:28:51
時代の動きに疎い、時代おくれのおじさんたち!!
URLﾘﾝｸ(blogs.itmedia.co.jp)
とか読んだかい?
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/07 18:33:41
>>484 サンクス
＞Windowsなど、UNIX系以外のOSに関しても積極的に取り上げていくことを予定している
げっ、マジダメじゃん。Linuxなら許せるけど、UNIX系以外のOSを載せるなら、
そんな物に金を払うつもりはない。来月号までで購読中止決定。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/07 23:01:13
オープンソースマガジン１は買ったけど
２は飛ばした
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/08 01:49:25
>>485
いいじゃん。
sambaとかcygwinとかは手垢まみれだけどさ(w
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/08 09:46:40
>>484
このひとおもろいね。
URLﾘﾝｸ(blogs.itmedia.co.jp)
今時 バリバリ使ってマス！とかいわねーだろ。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/08 10:50:00
>>484
つか、なんで公式に情報がないんだろ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/08 11:33:03
1,380円×送付済み冊数じゃなくて、
定期購読料金×(送付済み冊数÷12冊)で、解約清算して欲しいな。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/08 16:11:31
>>485
あんたは、俺か？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/08 18:56:05
なんか面白い雑誌ねーのか!!！！！！！！！！！！！！！！！
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/08 19:48:23
>>492
雑誌が面白くないと思ったら、今度は自分が書く番……という決まり文句も空しくなったな……
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/08 20:45:22
雲丹雑誌って、ページ1万くらいはもらえるの?
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/08 21:44:43
面白くないっていうか、毎号買わないとだめなシステムをやめてほしい
連載はあってもいいけど、今はほとんどが連載で、あとはひとつ二つ特集があるだけじゃん。
これじゃあコミック雑誌状態だ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/09 01:56:19
連載が単行本になるまで待てｗ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/10 02:15:56
オープンソースマガジン/japan.linux.com 合同オープン編集会議
URLﾘﾝｸ(osdn.jp)
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/10 03:06:23
オソマガねぇ…
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/10 03:09:56
「オソマ」でいいじゃん。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/10 03:10:26
オプソマ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/10 03:40:03
オスマガ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/10 04:34:50
オマ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/10 12:45:58
ぷそまん
504:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/10 17:14:45
オーマガ
505:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/10 18:42:42
ベーマガ
506:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/10 20:58:45
粗マン
507:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/10 22:16:55
おーえすえむ
508:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/10 22:46:24
旅行人
509:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/10 23:03:47
プーソマガジン
510:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 00:00:50
ソープマガジン
511:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 00:14:51
OSMスナイパー
512:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 05:13:59
オプソマン
なんかキン肉マンの超人みたいだな
513:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 07:45:50
対戦前に弱点を分析されてバレバレになりそうだ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/12 00:22:43
オソマつ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/12 14:57:36
unix user も終了か。
unix history の連載まとめて単行本にするらしいね。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 07:22:33
unix user って CD 欲しい人の買う厨雑誌というイメージだから消えても惜しくない
10 年前は CD 欲しくて買ってたが
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 07:38:16
まじでなくなるの？
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 11:24:50
>>517
なくなる。一応名前が変わるだけと言ってるが、
事実上休刊みたいなモンだろ。
連載の一部は継続すると言ってても、
ほとぼりが冷めたら新連載スタートしてサヨナラだろ。
Windows記事載せられちゃたまらん。
さようならUNIX USER。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 16:50:14
>>516
今は何を買ってるの？
UNIX系の wizard な方々は、何の雑誌を読んでるの？
もしかして、「日本語雑誌は何も読んでない」とか？
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 18:19:15
>>519
UNIX Wizard な人に限らず、
今、PC 雑誌で（立ち読みでさえも）読みたいってのないよね。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 18:46:12
>>519
雑誌なんて何年も買ってない。
コンピュータ関係だと、新マシンを調達しようと思った時に、
最近のトレンドを知るためにハードウェア系の雑誌を2、3買う程度。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 18:52:09
限らず、の使いかたが間違っています。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 19:56:57
>>522はUNIX入門者
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 20:11:26
>>516
UNIX USER は 2 冊だけ買った。
一冊はX11R5インストール特集につられて、
もう一冊はFreeBSD2.1のCDにつられて。
あの頃は若かった。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 00:47:27
毎月買ってるのはUNIマガとInterfaceかなあ。
UNIマガは一時期、ホントに読むとこなかった時期があった
けど、最近はそうでもない感じ。skypeとかP2PとかXenとか、
流行のネタも結構いいね。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 01:19:44
Interfaceは毎回は買っていないけど内容見て買うかなあ。
Unix系はLinux以外は扱わないけどね。
昔の(小さいサイズだったころの)Interfaceは良かった...
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 09:15:31
ユニマガって、ほとんど立ち読みだけナンすが、
あの体裁は何とかならんでしょうか。
たとえ文章が最新でも、あの体裁だと１０年前くらいの記事に思えてきます。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 10:35:10
ほとんど既出な記事でもって長生きしてる雑誌はそんなもんかもしれん
虎技も似ている気がする
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 12:30:20
メディアはメッセージだと！君は！
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 13:17:10
マッサージだよもん。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 14:15:07
クールだよもん。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 20:08:10
さようならUNIX USER
1994、5年頃の、
「インターネットに参加せずにはいられない」とかいう特集をはじめて買った。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 21:53:27
最終号は買おうかなぁ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 22:00:44
最初に買ったunixuserは1994年8月のCD付きのやつだったと思う。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/16 13:30:05
96 ～ 99 年あたりの大学時代によく買ってたな。＞ UNIXUSER
懐かしいよ。あの頃は Slackware とか FreeBSD の最新版が CD
として付いてくるのが楽しみだった。
今は CD いらんもんなぁ...。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/16 14:51:30
オソソマガジン
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/16 15:18:17
女子の陰部の異称
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/16 15:52:12
URLﾘﾝｸ(www.foproq.com)
URLﾘﾝｸ(www.foproq.com)
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/16 16:39:54
1996年頃だったか、当時のSolarisの X (openwin)やコマンド環境が
ショボかったので、X11R6.1とか各種GNUツールをmakeするのに
UU誌付録のCDは重宝した。
まだ、全部のマシンにはCD-ROMドライブが付いておらず、
たまたまCD-ROMの付いているマシンではOSがRockRidgeに対応してなくて、
8+3になっちゃうファイル名をTRANS.TBLを使って
元のファイル名に変換するスクリプトとか作ったなぁ・・
UNIX USER今までありがとう、そしてさようなら。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/16 22:48:56
FreeBSD PressやBSD Magazineが休刊する時よりしんみりしてる件について。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/16 23:42:46
もう絶望だから
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/16 23:48:39
CDについてしか語ってない件
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/17 00:02:16
時代はDVDなのにな!!
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/17 00:03:25
FreeBSD EXPERTは年２回出すべき
NetBSD EXPERTとOpenBSD EXPERTも出すべき
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/17 00:22:50
>>543
そういう意味じゃないだろ。DVDになった時点ではすでにブロードバンドが
普及済みだったので、CD/DVD自体が不要になってしまった。
本当に付録の価値があったのはCDの時代でしかない。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/17 00:55:28
>>545
なんでこんな愚鈍なやつが、でかい口叩けるの?
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/17 01:15:32
俺はUNIXと名の付く雑誌は買ったこと無いな
たまに手に取ってみるけど、自分には読みたい記事が無い
ほとんど、Linuxのことだしね
そういう意味ではBSDマガジンは本当に良かったと思う
UNIXと名のつく雑誌は買ったこと無いけど、Linuxマガジンは
十冊程度買ったことあるかな
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/17 08:29:59
>>539
TRANS.TBL見て元の名前でsymlinkしてくれるスクリプトが付くようになったのは
1996年より後だっけ?
Xとかの導入・インストールが大きなユーザベースで共有できる話題だったのに
対して、現在ではそういうのはLinuxのディストリビューションそれぞれの
パッケージ導入に矮小化・ユーザベース分割されてしまったのもあると思う。
関心の集中する話題のネタが減り、補完できるだけのテーマを打ち出せない。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/22 15:57:33
オープンソースマガジン/japan.linux.com 合同オープン編集会議
～ さよならUNIX USER、こんにちはオソマガ ～
URLﾘﾝｸ(osdn.jp)
おまいら、行ってこい。
# つーか、｢ｵｿﾏｶﾞ」が正式な略称なのか。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/22 15:58:42
あかん、激しく前に概出だな。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/22 16:49:54
>>549
> # つーか、｢ｵｿﾏｶﾞ」が正式な略称なのか。
# に突っ込んで悪いが, この略称思いっきり萎えるんだが...
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/22 16:52:15
遅ﾏｶﾞってか
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/22 22:32:29
Vol.1 がオープンソースマガジンで Vol.2 が OSM。
Vol.4 から合流？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/23 17:12:37
フリーのOSSエヴァンジェリストつかテクニカルライター兼プログラマ、たまにコンサル…
みたいなの目指してバイト生活してた頃は、わけのわからない使命感みたいなものが強すぎた。
第一志望の事しか目に入らなかった。
もっと他にも選択肢があったかもしれないのに。
現在ハローワークに検索かけても、大卒に相応しい職種なんてほとんどないし、
あっても未経験不可。
凡人がいちど「新卒」という身分から転落したらまともなチャンスなんてどこにもない、
ということをあの頃に知っていたら、今頃は分相応のところに勤めて安楽だったのだろうか。
でもあの頃は、サラリーマンな業務系SEは全員、夢も希望も持っていないロボットみたいな人間で、
安泰な身分をゲットするために就職したクズだと思っていた。
勘違いに気付いた今は、ほとんどどんな仕事でもいいから正社員になりたい、
というようなところまで堕ちている。
あの頃には今のこんな無残な姿は想像できなかった。
働きたくなかったわけでは決してなかった。
ただ自分の視野が狭すぎた。
セカンドベストの選択まで考えられなかったことが私の人生の敗因。
なぜあの頃はあんなに視野が狭かったのだろう。後悔しきり。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/23 17:59:48
>>554
マルチやめれ！
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:135番)
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 02:56:03
はわわーっ
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 11:36:34
>>554
元ネタはこっちのようだ。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 22:24:22
いや、これ結構な名文だと思うな…大卒ニートに読ませてやりたい。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 00:50:59
新卒ラベルってのはほんと強力だからね。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 07:02:14
雑誌にLinuxとかBSDとかのカーネル記事書いてると
その手の企業から声かかったりすることないの？
そういう人不足してるみたいだし。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 07:23:16
>>557
あ、同い年だ。
セカンドベストでもポジティブに考えられないと結局辛いだろうけどね。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 09:42:59
>>554 は、>>557 のとおり、
UNIX系雑誌とは全然関係ないところからの修正コピペ。
フリーのUNIX系テクニカルライターなんて居ないだろ。
本業(=正社員)でUNIX系の仕事をしてるからこそ、
雑誌記事を依頼されるわけだし・・
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 10:56:23
>>560
声がかかるとしても、正社員じゃなく、単発外注の話がほとんど。
しかも、報酬は将来の製品化後、その売上の○%とか。
製品化には1年以上かかるし、1年以上外注を続けた結果、
自分以外の要因で結局製品にはなりませんでした、で、
報酬ゼロ(タダ働き)、それまでの貯金を使い果たすという、
ハイリスク・ロー(ノー)リターン。
確実に報酬が保証された仕事じゃないと危険過ぎるな。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 12:11:46
>>563
製品にならなくても開発ソースを納めたりコンサルティングしたり
した場合は、報酬零ってことはないと思うが
完全出来高制なのか？ｗ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 12:33:08
>>564
相手による。
コンサルは形がないのでそんなものには金は払えない。
製品にならなかったら開発ソースコードも要らない。
開発費用は自己負担、というところも実際にある。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 13:03:34
>>562
このスレで話題になるような雑誌では本業の内容と記事執筆依頼はあまり関係ない
という気がするが、本業を持ってないと記事書けるほど趣味でUNIXカーネルいじって
遊ぶなんてやってる余裕ないというのはそのとおりかもしれん。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 13:10:24
自営で仕事を持っていて、執筆活動もしてるって人が多い希ガス
普通のリーマンだと会社からの押しつけ仕事が鬼のようにあるので
時間が無いんじゃないかな
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 13:47:08
確かに記事書いてると本業に支障が出たなあ……
結局バイト料としては割りに合わないから
よほど自己満足できる題目じゃないと続かない。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 13:49:45
自営こそ、それこそ休みなしですべて自分に跳ね返るから、
雑誌記事など割りの合わないことやってられないんじゃない。
それよか、普段の実作業はすべて部下に任せ、
ヒマして机の前に座っているだけのいい身分のリーマンが、
仕事のふりして雑誌記事書くのが一番合ってる気がする。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 13:52:46
それはSSた(略
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 14:23:38
MIPSの本を探しててネット本屋で検索かけたら、関連商品で
組み込みの本 と デスマーチの本 と 鬱病の本 が出てきたよ。
本業なんかにせず趣味にとどめとくのが幸せなんでしょうか。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 14:29:55
鬱病の本でも読んどけ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 08:55:02
組み込みとデスマーチ・欝は一体のものと考えていいね。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 19:11:21
組み込みじゃないパッケージソフトは発売延期の技が使えるから?
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 00:59:48
関係者総出でROM交換に全国行脚ってこともあったらしいね
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 01:42:42
今はたいていflashだから交換というよりは書き換えだろうけど、どっちみちイヤな響きだ...
基幹システムやってる人からすると交換のために止められる余裕があるだけ
ましなのかもしれないけど、やっぱり 修正パッチ配布 だけで済む人たちは幸せ?
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 12:17:59
>>549
参加費有料で時間使って合同編集会議ですかぁー
記事企画の持ち込み歓迎ですかぁー
それって編集怠慢って言いませんかぁー
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 14:27:21
>>575
漏れは経験無いが、犠牲者は一ヶ月くらい帰ってこなかった…合掌。
>>576
flash書き込むためにnote pc持って歩かないといけないので、
ドライバだけで済むROM交換の方が楽だったなあ。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 15:24:26
「オープンソースマガジン」のオープンソースでどういう定義なんだろう?
opensource.orgがオープンとは認めないライセンスのソフトウェアはどうなのよ?
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 17:48:24
「オープンソースっぽいマガジン」
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 20:19:59
>>580
それｲｲ!
「フリーウェアマガジン」とか
「パブリックドメインソフトウェアマガジン」とか
呼称の定義を巡る議論を蒸し返しそうな名前に。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 20:37:46
そのあたりの文化圏を総称する名称が存在しないのって、
かなり足を引っ張っているのではないかとおもう。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 20:42:44
1年後、やっぱりUNIX USERに改称する、に1票。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 21:09:58
Red Hat Enterpriseは取り上げないけど、
Fedoraは取り上げるくらいの路線?
Shared Source Licenseはどうすんのよ?
Sun Community Source License, Java Research Licenseはどうよ?
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 21:21:09
>>485
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 21:24:40
＞Windowsなど、UNIX系以外のOSに関しても積極的に取り上げていくことを予定している
って、Windows上のapacheとか、そういう話なんでねーの?
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 21:37:20
>>586
Windows上で、ApacheなどのUNIX由来のアプリを動かすというネタは
今までのUNIX USERでも既にあった。ということは、
わざわざ「Windowsなど、UNIX系以外のOSに関しても
積極的に取り上げていくことを予定している」と言ってるんだから、
今後どんどんUNIX色を薄めて行くんじゃないかな。
気がついたらWindows雑誌になってるみたいな。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 21:43:25
>>584
> Red Hat Enterpriseは取り上げないけど、
なんでそんな話になるんだ?
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 22:18:51
オソソは買わないよ。日経Linuxに乗り換えます。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/01 09:03:02
>>587
Windowsの記事掲載を企画書に入れて、広告とるんだろうな。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 08:13:08
>>590
提灯で倍額
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 00:13:51
関西オープンソース2005にマイクロソフトの人の講演も入ってるしね。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 00:16:12
最初もそうだったり
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 00:45:31
もういっそのこと、マイクロソフトから金貰って、
「shared sourceもopen sourceです」特集なんかどうだ?
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 00:52:26
逆に オープンソースはここがダメです の特集とか
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 01:16:48
私には関係ない
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 23:18:14
なら失せろ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 23:25:50
win98をオープンソースに汁
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/06 01:52:33
ｲﾗﾈ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 19:00:57
MS-Windows1.0のソース晒せ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 22:10:44
早速、誌名変更第１号から Windowsネタが出る。
「Windowsでお手軽サーバー構築に挑戦！」
これで読者が増えるんだろうか？
その他、新連載記事。
「ハッカー養成塾」
「計る測る量るスペック調査隊」
「管理者脳力 Linux PD」
「Undocumented Mac OS X」
ところで、編集後記には 10/1 のことまで書かれているな。
いったい最終締切りはいつなんだ。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 22:35:38
うわショボ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 23:44:56
うんこだな
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 23:57:51
「Undocumented Mac OS X」:
FreeBSDの焼き増しか、それともNeXTの再掲か
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 00:13:20
UU最終号の付録DVDはVine3.2。
終った雑誌に終ったディストリの付録組合せが絶妙ですな。
Vineは4ページほどの記事が載っているものの、
特集の「ディス鳥のいま」では、
Vineは表の隅に一応掲載されているだけで、
本文の主要ディス鳥としては全く取り上げられず、
無視されているのが笑える。
ま、イマドキカーネル2.6だよなぁ。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 00:27:02
ｵｿｿは臭い
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 02:26:42
Linuxだけでは食っていけない、ましてやBSDをや、
ということですな。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 11:24:46
UU 発売日になっても更新されない。
まさに終わった雑誌…
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 23:25:12
このスレでネタにされてるだけまだましなのでは
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/09 00:02:16
ユニックスユーザーはいつにもましてスッカスカな内容だったな
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/09 10:33:11
UU11(ラスト号) P134、
Solaris 9でUSBメモリを抜く時、
volrmmount -eとejectコマンドだけじゃなく、rootで
# /etc/init.d/volmgt stop
してからUSBメモリを抜いて、抜いた後
# /etc/init.d/volmgt start
し直さなければならない、とありますが、これマジですか?
これだとめちゃくちゃ不便ですが、、
voldを使わないで手動でmount/umountした方がいいのでしょうか?
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 01:58:40
Solarsiをバリバリに使ってる人はUUなんて読まないからこのスレも読んでない
ってのに一票。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 13:46:37
Solarsiって使ったことないけど、使いこなせるようになればカコイイんだろうか。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 15:27:22
SolarsiってスリランカあたりのOSか？
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 17:03:43
おまいらTYPOに厳しいな
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 17:50:31
>>614
ソラージを知らんとはモグリだな。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 18:53:07
ググったら結構ヒットするんで驚いた
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 19:02:59
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:57-63番)
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 20:07:26
>>615
> おまいらTYPOに厳しいな
UNIXの厳しさに比べたら
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 23:42:46
あまーいっ！！
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 21:48:50
最後のＵＵにしちゃしょぼかったね！
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 22:44:05
最後のＵＵにふさわしくしょぼかったよ？
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 20:35:35
いいかっ、今見たTVニュースをありのまま話すぜ。
インターネットで動画が送れる。
当り前すぎて俺も何を言ってるかわからねぇ、
信じられねえようだが、そのままなんだっ！
それにコメントをしたのが砂原秀樹先生なんだっ！
奈良先端大に奉職していたんだな！5秒ほど映ってたぜ！
関西ローカルのニュースかもしれんが、京都市消防局（救急）
に動画配信システムが採り入れられたそうだ。
救急隊員が身につけたメガネに装着されたカメラシステムによって
救助者の様子をリアルタイムで病院や医師の所（複数の所）に送れるらしい。
これによって現場は慌てなくても済むそうだ。
次世代インターネットだからできますた、と力説していた。
何が言いたかったかと言うと、砂原秀樹先生を見たのは初めてだったって事だ。
ニュースそのものは見付からなかったすまん。
ここでやってたんだが、特集扱いだったのかもしれん。
URLﾘﾝｸ(webnews.asahi.co.jp)
スレ違いぎみなのもすまんこ。
出版系で人が多そうだし、ユニマガで連載してたつながりでここへ。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 23:23:02
砂さんなんかガッコいけばいつでも会えるだろ？ｗ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 23:44:11
田舎までいくのめんどい
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/14 00:02:17
関東に住んでますが何か
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/14 00:29:12
InternetWeek に行けば大抵きてるはず
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/14 00:49:27
あの人家東京にあるんじゃないの?
629:623
05/10/14 00:54:16
ミーハー気分を理解してくれるものと思っていた件について
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/14 00:55:59
Yahooニュースに記事があった気がする。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/14 00:58:58
むりやり好意的に解釈すると、すでに知っている人はどうでもよくて
ボタンをクリックしろと言われて画面を指で押してしまうような
PCにすら疎い議員のセンセイやお役人様を意識した発言だったとか。
次世代インターネットというのも、モデムやISDNではないブロードバンド
のことかはたまたすべての救急隊員にIP振るにはIPv6でないとだめだとか……
632:623
05/10/14 01:09:23
あったこれこれ。ありがとう>>630 ・・・ごめん奈良の話だった。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
記事だけ読むとダダ漏れかも、と期待するな。
633:623
05/10/14 01:37:13
>>631
やっぱりその程度の話だったんですね。
ホラくさかったんで報道は途中まで聞き流してましたよ。
ホラっぽいシステムのインタビューを誰がエラそうに語るんだろうと
思って画面を見たら砂原さんだったんで驚いた次第です。
ウワーッって声出した。orz
(画面に名前が出なければ人の良さそうなオジさんでスルーしてたと思う)
みなさんにとっては普通の人なんでしょうが
漏れはIT系じゃないから実物なんて見る機会ない。
特に砂原さんはプロフェショナルBSDでお世話になったんで
感動はひとしおです。
みんな反応してくれてありがとう。
あとオゴちゃんと細川さんとあさたくさんと浜田さんと増田さんも
見たら感動すると思う。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/14 01:57:28
>>633
すなちゃんは困ったちゃん。
最近は(歳取って)少しはマシになったのかな。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/14 03:52:00
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/14 10:57:40
おごちゃんは、別の意味で感動する。
637:623
05/10/14 20:23:24
おまいら夢を壊すなよ。。。
おごちゃんのスレを見てずいぶん免疫になったけど。
おごちゃんの件は
SuperASCIIで女子高生にemacsを使わせていた頃から知らないもんで
結局何がどうなのか分からないけど。
>>635
すごい記事ですね。Unixなんか使ってりゃヲタ扱いされるはずだよ。。。
iniファイル書き換えでxyzzyを使ってるだけで「ハッカーですか？」と言われた。
某量販売店の展示機でMacOS X のemacsとかxtermをいじってたら
俺の触ってるマシンだけ電源が落された。orz
Unix雑誌なんか売れなくても当然かと思う。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 00:25:09
んじゃ俺の印象(酒を飲んでいる時に限る)では
おごちゃん:普通に酒を飲んでいる分には少々アクの強めのただのおっさん
細川さん:一番普通の人じゃないんだろうか?私的には一番印象薄い
あさたくさん:見るだけなら止めといた方がいい。後悔する。少しでも話しとけ
浜田さん:普通だけど変な人。わりとにこやか
増田さん:外見は普通な人。可能な限り話をすべき
全員に言えることは「どうせ会うならできるだけ話をしておけ」ってこと
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 01:37:20
じゃあ全員集めて焼肉座談会で。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 01:46:12
「普通」が既にずれてるんじゃないかという気もする。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 17:21:47
じゃあ業界標準ということで
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 13:38:24
UNIX MAGAZINEを定期購読していたんだが、
アスキーストア→ライブドアの取り扱いになったら
更新用の請求書すら送られて来ねえ
さすがライブドアですな・・・
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 22:09:16
てか、発売日なのに記事に対するコメントはないのかYO!
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 22:26:03
SD特別定価高杉。(CD1枚付いただけで420円うぷ)
過去記事PDF付いてるけど、特集のみで一般記事や連載が付いてない。
しかも、CD-ROMの容量の半分以上をOOoのアーカイブ等が占めている。
・・・と言ってみるテスト。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 22:43:13
OSM の来月号、FreeBSD6.0R は間に合うのか？
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 00:53:12
>>644
それは近いうちに値上げがあるパターンでは。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 01:42:54
>>645
ありえねぇ
URLﾘﾝｸ(www.freebsd.org)
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 01:49:04
BSDなんて眼中にないのでは
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/22 01:17:08
Winny 本より UNIマガの skype や P2P に関する記事の方が深い
気がするんだが、ｻﾊﾟｰﾘ話題にならんね。まあ世の中そんなもの
ではあるが。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/23 19:35:35
UNIマガとか読んでいる人は、新技術にはあまり興味がないという印象が
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 02:24:50
過去にしがみついているからユニマガとか読んでいるのでは
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 03:36:19
>>649
> Winny 本より UNIマガの skype や P2P に関する記事の方が深い
> 気がするんだが、ｻﾊﾟｰﾘ話題にならんね。まあ世の中そんなもの
> ではあるが。
1年前にやっていたらねえ。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 14:57:27
skype の技術解説は、載ってからもう 1年くらいは経つんじゃない?
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/03 20:41:48
>>645
間に合うか？
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 13:10:52
OSM来たけど、なんだか評価しにくいな。
いらん記事が増えたのは確かだけど、いつも読んでいる記事も残っているので、
どうしたもんやら。
今は亡き LinuxMagazine と UNIX USER、
それにいらん Windows用記事を足して 3で割ったような感じか。
Windows記事が今後増えるかどうかが、自分にとっての購読基準になるかな。
（もちろん、増えれば買わない、という意味）
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 14:13:16
Windows記事がいらないんだよな
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 14:17:15
そもそも*オープンソース*マガジンと言ってるのに
Windows自体はクローズドじゃん。w
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 16:15:15
URLﾘﾝｸ(www.osmag.jp)
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 16:49:18
>>451を書いた者だが。OSM1号目の連載で解決したようで何よりだ。
SUNの人から対処方法のメールがあったそうだ。羨ましい。
こんなことなら俺様も連載を持ちたいよ。
トラブルを記事に書けば、対処方法はメールで来るんだからなぁ。
OSM、なんか変わり映えしないね。
逆に企画が拡散して締りがなくなった感じがする。
企画の時点で練られてなかったんじゃないか、と思う。
HOT!HOT!HOT!とChangeLogはどれほど違うのか？
まあ、ありがたいページだけどさ。
FreeBSDの新ロゴ、ネタだと思ってたし。
Wineの状況は追ってなかったので感動したし。
VMwareが無料だってさ。実行環境だけみたいだが。
次号のQEMUの記事が楽しみなんだが、
みなさんのOSMの次号発売日は何月何日になっていましたか？
俺様が購入したやつだけかもしれんが、OSM2005.12月号の次号
「12月号」の発売日が「11/8」になっていた。
俺様はJSTで生きているはずだが・・・。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 19:13:26
>>659
＞俺様が購入したやつだけかもしれんが、OSM2005.12月号の次号
＞「12月号」の発売日が「11/8」になっていた。
それは俺も激しくﾜﾛﾀが、>>658のサイトに訂正が出てるよ。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 21:27:32
そうか、じゃあFreeBSD6.0の収録は11/8発売の12月号に間に合うんだ。
662:659
05/11/09 02:10:59
>>660
間違って先行したムック版を買ったのかと、
先月号や奥付やレシートを確認しまくった俺様だったよ。orz。
編集部、よっぽど慌ててた？
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 00:27:33
購買で買うと1割引きで買えるんだけど、ぱらぱら読んで
"スルー"した。
今回は買うに値しないと思た。次号以降に期待sage。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 21:43:35
ユニマガのデバドラ特集ってどうよ。
いまどきvolatileなポインタで直アクセスするドライバなんてあるのかよとか
endianやpaddingの解説が全然実デバイスでの問題に結び付いてないじゃんとか
なんか学生向け講義みたいという感想。
ハードの解説するなら組み込みマイコン講座でもやればいいのに。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/15 08:23:17
＞これで「UNIX」を冠するのはアスキーの「UNIX MAGAZINE」だけですね。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/15 12:00:16
>>664
> ハードの解説するなら組み込みマイコン講座でもやればいいのに。
この手の記事はInterfaceでないの？
OSMってMacOSX載ってる？誰がどんな記事書いてるの？
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/15 15:32:27
>>666
黒地に白の見にくい記事が載ってる。
書いてるのは白山貴之氏。Undocumented Mac OS X という連載で、
初回は Tiger の launchcd を解説してる。
内容は、「ふーん」という程度。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 00:24:49
>>666
インターフェースというか、トラ技の初心者向け記事みたいな印象。
昔の プログラマーの理想と現実 が硬派過ぎて評判悪かったのかな?
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 09:40:59
OSMってwinの記事を無くしてほしい。
winが嫌いというわけではなく、winの記事が読みたければ沢山の専門誌があるわけだし。
win雑誌との差別化のためにも。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 12:01:37
Win雑誌にオプソの記事って載るん？
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 12:55:29
コンパイル済バイナリで配布されてる状態のままで使うのが当然な世界だから、
ソースが公開されてるソフトが紹介されることはあっても、ソースが公開されてる
云々がさほど重要な扱いにはならないわな。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 20:24:22
こんな記事が欲しいと言わずこんな記事いらないと言っているだけではどの雑誌もなくなるばっかりだな
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 00:21:34
(w
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 16:48:48
こんな記事が欲しい
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 22:06:39
こんな記事が欲しいという意見は出ないのに
こんな記事いらないという意見ばかりというのは、
要するに雑誌という存在自体がすでに必要とされて
いないということなんだろうか。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 22:20:16
このスレ自体必要とされていないな
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 22:48:36
高校のころ図書館の書庫で本読んでたら委員長（♀）がやってきて、「あつい～」などと
言ってスカートをバタバタしはじめた。生足がエロくてチラチラ見てたら、いきなり唐突に
「ねぇ、パンツ見たい？見せてあげよっか？」などと言い出して、俺がキョドってたら
委員長が自分でスカートまくって持ち上げた。そしたら中にブルマはいてやがった。
で「ひっかかった～、いまスゴイやらしい目になってたよ」などと笑うので俺はカチンときて
スカート持ち上げてる委員長の手を固定して、ブルマに顔近づけて観察してやった。
そしたら「ちょっとお、止めてよー、怒るよ」とかいってたが、そのうち太ももをモジモジさせて
白い太ももがだんだんピンク色に染まってきて息が荒くなってきて目も潤んできたので
「ば～か、濡れてんじゃねーよｗ」といって解放してやったら顔を真っ赤にして
「自分だってチン・・・」と言いかけて黙り込んだので「何をいいかけたの？チンて何」と
問い詰めたら黙り込んだので「これのこと？」といって
（省略されました・・全てを読むには ここ を押してください）
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 22:52:17
旧BSDマガジンスレで執拗にエロ記事が欲しいという意見はあったな
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 15:25:26
エロ記事はいいけど、対象読者は30代後半だろ？ どういうものが
望まれているのか・・・
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 18:30:39
Winの雑誌ってのはだいたいWinをすでに使ってる人が対象で、
Officeのちゃんとした使い方とか周辺機器の選び方とつなぎ方とか
スピードアップするための各種設定の裏技とか年賀状とかの記事が
メインになるわけだけど、UNIX系の雑誌だと使い方以前のOSの
インストールから始まって、使い方とは何の関係もないカーネル
そのものの中身やアプリの中身の解説に偏りがちだよね。
記事について意見を積極的に出すような人たちはだいたいLinuxや*BSD界隈に
長いこといる人たちで、そういう人は使い方なんてわりとどうでもよくて
技術的なネタばっかり出すから、実は多数を占める「まず使ってみたい」
という一般ユーザーの要求が満たせず数が出ないんじゃないかしら。
・ADSLルータにとにかくつなぐという場合どこまで設定すればいいの?
・sendmail とか named とかよくわかんないけど動かす必要あるの?
・メールソフトやブラウザはなにが一般的?
・それらのクライアントでの日本語入力はどうするのが一般的?
・プロバイダがpop before smtpとかsmtp authとか言ってるけどどうするればいいの?
・OpenOfficeってタダらしいけどとりあえず閲覧するだけくらいなら動くの?
・USBメモリみたいなリムーバブルメディアはどうやれば簡単に使えるの?
・Windowsのマシンとファイルやりとりするにはどうするのが簡単?
・プリンタってまともに使えるの? 使えるとしたらどの機種がいいの?
・音楽CDをコピーしたい、あるいは mp3 に落したい場合どうするのが簡単?
・フラッシュとかwmv,avi,rmとかの動画ってまともに見えるの?
みたいな記事があればいいとは思うけど、どれくらい需要あるかしら。
それぞれを求めている人の絶対数が少ないから雑誌記事にするほど続かない?
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 19:05:07
1.まず使ってみたい
2.そこそこ使えるが個別の知識は足りない
3.コアな情報を求める
の三段階あるとして、
2 にいけた人はweb上で情報収集するくらいの
スキルはあるから雑誌は読まなくてもすむ。
3 はまとまった専門情報として書籍を求めないこともないが
絶対数が少ない。
ということで、問題は 1 の数になるんじゃないだろうか。
ちょっと前のブームでは 1,2,3 の数がピラミッドになってたけど、
最近は 2 が一番多いような気がする。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 19:29:00
2から3に踏み出したい、orつつある人の要求をうまく拾えない、かつ
それに対してちゃんとした記事を書ける人間があまりいないんじゃないかな。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 19:46:04
UNIX関連でコアな記事を本当に求めていてかつそれを読んで理解できる人って
国内にせいぜい100人くらい、どうがんばっても500人もいないような。言い過ぎ?
それでは記事を書ける人は数人しかいなくてもしかたないと思うし、
一応その辺は押えるにしてももっと実用向きな記事が必要だと思う。
BSDマガジンスレで
IIJのSEIL記事は飛ばしたけどMacOS Xの記事は面白かった
ってカキコ見て衝撃的だったオレ。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 20:48:30
その手の記事は毎年4月ごろ発売号で日経Linuxがやっているからもういいよ。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 21:40:09
こんな記事が欲しいと言わずこんな記事いらないと言っているだけではどの雑誌もなくなるばっかりだな
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 21:55:37
LinuxのFAQを記事にしてくれ
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 22:09:25
欲しい記事は、
UNIX系だけで飯が食える方法
だろ、みんな？
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 22:16:43
PC-UNIXは趣味だよ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 22:18:13
今の時期だったらPC-UNIXで年賀状作成とか。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 22:42:43
PC-UNIXでエロ画像ダウンロードとか
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 22:47:09
年賀状ネタはつい最近どっかでやってなかったっけ
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 23:04:12
雑誌いらね
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 00:23:35
>>692
言ってはならんことを…
空気嫁
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 00:28:21
UNIX系雑誌は、Windows系雑誌に甘えて寄りかかっているからこういうことになる。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 00:29:00
>>693
でもみんなそう思ってるっしょ
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 00:29:29
Personal UNIX の2月号
「UNIXで作る年賀状」やってたね。1999年のだけど。
あの雑誌はパーソナルで面白かったんだが。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 02:30:02
あえているとしたらの仮定でお願いします。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 17:20:43
今までで良かった記事を挙げた方がまだましじゃない？
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 19:01:28
俺が一番良いと思ったのはデーモン君シール付きだな。アレはマジで良い。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 19:11:46
それかよ！
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 19:36:41
BSD Magazineのフロッピーのシールはよかった。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 00:48:14
BSD Expert2006は出るんだろうか
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 03:09:34
なあユニマガって無くなった？
どこいっても見かけないんだが。
SDは今日やっとみかけた。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 05:27:54
いや、まだあるよ。
会社にも入ってるし、近所の書店でも売ってた。
本屋に雑誌を入れるかどうかを決めてるのは、ふつうは取り次ぎ会社
らしいから、そこの判断？
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 05:42:28
こんなスレですら発売日に話題にのぼらないんだから、中身を読まなくても
毎月惰性で買っている客のついている本屋にしか置かれないのでは。
そもそも値段高過ぎだから立ち読みして一つ二ついい記事があっても
ちょっと買おうかなという気にならんしねえ。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 11:24:49
出版業界自体が傾いてるから取次も質が落ちて、本屋の立地と店舗面積だけで
機械的に判断して配ってるだけみたいね。
本屋のほうも、どうせ欲しい本は来ないものだから棚作りの技術も失う。
そんなだからいい本書いても売れないし。
いい本でも売れないから取次ぎは・・・ 負のスパイラル。
雑誌の場合はちょっと違うけど、大きくみればこのスパイラルの中にあるよな。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 11:46:00
ユニマガって いい本 か?
終盤のBSDマガジンもそうだったと思うが、
発売後数日のうちに売れないと置かれなくなる、
っていうある意味正常な状態だったような。
雑誌じゃない書籍の場合は長く置いて欲しいものもあるけど。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 13:57:00
スレ違いながら、FedoraCore1から4までのインスコ本が並んでる現状がある
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 17:55:08
>702
kinneko日記によるとライターを探しているそうだ。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 18:17:00
今売りSDのArmadillo特集とRuby on Rails特集はツボだったけど、
できることなら付録CD無しの通常定価の号でやってほしかったよ。
俺はPDFいらねーからスルーするつもりだったのに…。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 20:54:51
いつのまにか MYCOM から Linux の新雑誌創刊され
てんだね。
> 特集4 Linux上級テクニック
>
>・1台のパソコンでLinuxとウィンドウズを使う
>・Linuxからウィンドウズのファイルを参照する
なんだかなぁ。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 21:27:46
想定してる購読者層が明確に絞り込まれてていいんじゃなーい
まあMYCOMだけに中身の信頼性は怪しいもんだけど
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 21:34:56
これか
URLﾘﾝｸ(book.mycom.co.jp)
安いFC4インストール本？
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 22:26:02
I/O別冊で出てるXENOPPIXの本は
結局KNOPPIXのアプリをさらっと使いましょう的な記事で
全然意味無くないか？
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 22:51:36
意味の無い本を見つける度に5セント貰ってたら今頃大金持ちだぜ。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 02:59:24
UNIX考古学の単行本って結局出ないの?
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 13:39:19
>>711
本屋に行ったらあったので眺めてきた。
薄すぎて評価不能。おまけのリファレンスの方が厚い。
なんというか…一年持ちこたえたら拍手という所でしょうか。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 20:43:25
いまどきのLinuxだと日本語のファイル名やNTFS5自体まともに読めるの?
本とはあまり関係なくそれはそれでどう書いてあるのか関心あるが。
レファレンスの方が厚いってのはそれはそれで正しいのかも。
書籍に求めるのは情報そのものではなく情報が一冊にまとまってるところだし。
それで中身が(Webの雑多な情報と比べて)正確ならなお良いんだけど、
なかなかそうはいかないみたいね。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 00:01:25
>>718
読み込みは安定してるけど、書き込みはまだまだらしい。
URLﾘﾝｸ(www.linux-ntfs.org)
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 00:32:57
だから「参照する」なのか...
この先暗号化FSが主流になるとどう頑張っても読めない、ってことになるのかな。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 12:40:52
>>716
unix user の unix history なら単行本にするんじゃなかった？
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 15:25:58
OSM化第2号が来た。
今回は個人的には、役に立つ記事が多そう。MySQL5.0 とか、FreeBSD6.0 の話とか。
しかし、高橋メソッドの記事が、高橋メソッドで書かれてないのは許せん。
無理やり見開き内に詰め込んで構わないから、全部高橋メソッドでプレゼンしてほしかったな。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 21:53:38
>>721
>>247-252でネタになっただけで出るなんて話は聞いてないけど。あるの?
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 15:30:58
>>722
それ、やったらやったで批判続出だとは思うけどな。
最近は高橋メソッド使う人が多くてちょっと飽きてきた。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 16:43:22
別冊付録「高橋メソッドで理解する高橋メソッド」
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 19:49:02
2ch のレスを高橋メソッドで表示したら面白そう。
長いレスより短いレスの方がインパクトが出るので新鮮かも。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 19:53:52
>>726
文字のAA化ってこと？
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 20:08:25
我々の文化圏には banner というコマンドが昔からあるわけだが
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 22:16:44
本気でプレゼンやってる人は昔からやってる・知ってることを
今更なんとかメソッドなどと言われてもなあ。
手法としても劣化してるし。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 06:53:32
>今更なんとかメソッドなどと言われてもなあ。
高橋メソッドの確立は2001年
あと確かに昔からある手法ではあるが、それでなにがどうなんだ？
UNIXでXenが流行っているのを「メインフレームでは昔から……」
と言って得意がるタイプ？
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 10:01:21
>高橋メソッドの確立は2001年
つい最近だな。
車輪の劣化再発明はつまらん。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 10:33:22
プレゼンなんて所詮手法であってそれを使って論ずるべき中身がなければ意味なし。
OSなんて所詮道具であってそれを使って動かすべき目的がなければ意味なし。
...とか。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 14:16:12
あと確かに昔からある手法ではあるが、それでなにがどうなんだ？
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 15:19:13
UNIX系雑誌の記事としてはいまいちということでないの?
まあ、読みものとしてサブ記事ならいいのかもしれないけど、
どっちかっつーとそんな記事しか話題に上らないことの方が
問題なのかも。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 16:29:31
たった2ページだし、広告ページと同じ位置に配置されてるし、
書籍を宣伝するための広告なんじゃない?
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 16:42:32
で、 MySQL5.0 とか、FreeBSD6.0 の話とか は役に立ちそうなこと書いてあったのかしらん。
高橋メソッドの記事しか理解できなくて、タイトルだけで感想書いてるわけじゃないよねえ。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 11:21:40
エヴァみたいにプレゼンの局所にでかい文字を入れれば
高橋メソッドってことでおｋ？
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 11:33:25
>>726
> 2ch のレスを高橋メソッドで表示したら面白そう。
> 長いレスより短いレスの方がインパクトが出るので新鮮かも。
むかしはそんなのばかりだったんだが。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 13:20:26
>>737
NG。
全文あの調子で、しかもプレゼンとしてまとめるのが高橋メソッド。
素人にはお勧めできない。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 14:00:04
１レスを１行＆半角80文字以内に収めるスレ
とか作ればいいんじゃね？
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 14:40:40
マジレスすると、でかい絵文字だけ書き込むネタスレはあった。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/12 12:19:57
プレゼン云々より、笑いをとるためのネタとして使ってるヤツが多いし。
そんなのばかりだから、いい加減飽きてくるわな。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/12 19:12:16
オープンソースマガジンの
UNIX系OS クイックリファレンスはゲットできた？
ちらしを見かけたがどこにあるかわからん。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/12 19:45:50
>>743
それパクられたか店もしくは出版社のミスじゃないか。
A4の書類ケースに表がプリントされてるだけのもので、
雑誌本体に挟むとちょっとはみ出る。
つまり「どこにある？」とか考える前にすぐ気がつく。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 12:55:11
UNIX系OS クイックリファレンス
A4の書類ケースに表がプリントされてるだけ
そんなオマケはついてなかった。
はさみこみもなかった。
かなりショック。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 16:54:16
まぁ、大したもんじゃないよ。
そういえば読者プレゼントで、OSM化1号の付録だったgoogleの
リファレンスがあったな。
あっちの方が使いではあるかも。
ちなみにgoogleリファレンスも同じく書類入れだよん。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 19:42:29
店のミスだろうなあ。
俺が買ったのにもついてなかった。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 13:08:48
こんな記事が欲しいとかこんな記事が良かったとかが全然出てこないのは
やっぱりみんなUNIXというものに幻想を持っているだけということなのかしら。
仕事でやってる人からはもう少しリクエストあっても良さそうだけど
レベルの乖離が激し過ぎる?
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 14:22:54
読者層をどう定めるかがまず問題じゃない?
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 14:59:07
SD今月号買ってきた。
巻末リファレンスはTCP/UDPのwell-knownポート一覧。
1023番ポート以下のすべてのポートが表になっているが、
この表の TCP/UDPの欄にすべて○印が付いている。
これじゃぁ、TCP/UDP欄の意味ないじゃん。
それに、致命的なのは 512番ポート付近の、TCPとUDPとで
サービスが違うところの記述。
実際には、
512/TCP = exec (rexec)
512/UDP = biff (comsat)
513/TCP = login (rlogin)
513/UDP = who (rwho)
514/TCP = shell (rsh)
514/UDP = syslog
というように、TCPとUDPとでサービスが違うのに、
SDの表ではどちらか一方しか書いていない。
これじゃあ、リファレンスとして使えねぇーよ。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 16:04:20
>>749
明確な目的を持っている層はかなり数少ないと思う。
意見を出す層はまた多数派とは別な層な気がする。
多数に受ける記事を出すと逆に叩かれてる気がする。
むずかしいねえ。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 17:54:27
>> 750
半端な表を載せるぐらいなら、
/etc/services見れって書けばいいのにね。
か、2段組み1ページ216行、10ページで2100行全部載せるか。
（昔LINTの全訳が6ページで載った）
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 18:20:25
つーかさ、市販のルーターやらADSLモデムがデフォルトでどんなポートをブロックしてて
どのへんがどうヤバいとかまとめたほうがよっぽど役に立つよな。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 18:31:06
>>748
日本語書けボケ
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 19:33:05
夢から覚めて>>554のようにはなりたくないんでしょうね。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 21:25:21
>>750
雑誌でも書籍でもまず執筆者を確認してから嫁。
今回のリファレンスは例の人物が担当しているようなのでデフォで捨てるしかない。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 22:11:28
じゃあよかった記事よりはよかった執筆者を挙げればよい?
ダメなほうしか出てこないような気もするけど。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 22:43:05
大痴みたいによく書いていて質が悪い奴を数名覚えておけばいいのでは。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 22:48:39
そして誰もいなくなる?
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/19 01:58:32
でも windows 系の雑誌でもエクセル・ワードの使い方とか
相変わらずそんなのばっかりだし、
なかなか雑誌ならではという記事って書きにくいよね。
オープンソース系の作者のインタビュー記事とかなら面白いかも。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/19 06:29:54
雑誌はWebでは難しい記事を書いてほしいよ。
機材を揃えるベンチマークとか、業種別のサーバー構築実例とか。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/19 08:09:53
Webでは難しいというか、個人ではできない記事にして欲しいよね。
少なくとも各記事に一人ずつ査読者をつけるだけでもかなり違うはず。
ノーチェックで載せてると同人誌やWebと同レベルになって叩かれちゃう。
けど、肝心の執筆者がいない状況じゃ編集にそんな余裕はないんだろうなあ。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/19 12:02:01
>>762
査読者つけるのは月刊誌じゃスケジュール的にも無理だろうね。
「雑誌記事」というと物によっては掲載許可が得られやすいこともある
けど逆に気を使わなければならないこともある。
あと交渉事を編集にお願いできると楽。これはそこの編集/雑誌社の力
にもよるかも。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/20 02:19:07
本来なら編集が査読めいたことしないといけないんだろうけどね。ほとんどスルー?
そもそも許可や交渉のあとが感じられる記事ってどんなのがあった?
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/20 16:58:14
去年のFreeBSD Expertが発売されて1年経つけど
2006は出版されるんでしょうか？
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/20 23:47:04
戯評は文章を直すことはあるみたいだけど内容は比較的自由だったかな?
うにまがは内容までかなり直しが入ることがあるって話は聞いたけど。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 00:13:34
表現や主張はともかくとして事実としてあってるかどうかの確認は必要じゃないかと。
それができないなら書く側が推測や伝聞で書いているのかウラを取った事実なのか
わかるような書き方をしないとダメなんだけど、それすらできてないから叩かれる？
UNIX考古学はそのへんがちゃんとしてたよーな気がする。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 08:03:01
UNIX考古学は、「SunOS 4.xはSysV系」の一件以降、
読むのをやめますた・・
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 14:50:41
>推測や伝聞で書いているのかウラを取った事実なのか
論文じゃ許されないし、記事としても許されないでしょ。
行きすぎると、パクリしても平気になっちゃうと思う。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 19:00:12
論文と雑誌記事とは違うから、推測や伝聞にすぎない話でも
「(筆者は)××と思っている」「(△△によれば)○○ということである」
って表現であればそれはそれで情報として構わないと思うんだけど、ダメ?
ただ、実際にはちょっとweb検索して出てきただけの内容を
見てきたような断定口調で書いてある記事多いよね。技術指向にこだわりすぎ?
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 21:47:31
>>770
> ただ、実際にはちょっとweb検索して出てきただけの内容を
> 見てきたような断定口調で書いてある記事多いよね。技術指向にこだわりすぎ?
それって「ブログ調」と呼んで良いと思う。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 00:27:18
ひなた先生の服が右前なのが激しく気になる
773:769
05/12/23 00:41:02
>>770
論文ならともかく、
記事なら情報が命だから「××によれば××である」はOKだと思う。
(引用の作法を守った上で)
情報が欲しい人なら確度が低くてもうれしいはず。
ただ、そういう書き方をした記事はほとんど見掛けた事がない。
OSM誌の「のに子」ぐらいなんだけど、あれはあれでウザイ感じがするしなぁ。
自己解決した自分をホメて、という感じがして嫌。
そういう所がウリなのかもしれないけど。
それならそれでDOS/V Power Peportにあるようなモデルのおねいたん
に自作をさせるような初心者記事にして欲しい。
あれならウザくない、と言うか、うれしい。
編集がこなれてるだけかもしれないけど。
774:769
05/12/23 00:42:43
ちょっと話題がずれるけどいいっすか？
積読してたFreeBSD Expert2004,2005を読んだんです。
珍しい記事としてFreeBSDが動くハードウェアレビューがあります。
(昔、Liuux MagazineだかでXが動くビデオカードの特集があった)
で、よろこんで読んだんですが「ないよりマシだけどダメ記事」と思いませんか？
●同一企業の似たような型番のハードを扱う。
同一搭載チップなのに製品型番で別項目だったりする。
○どうせやるならなるべく違う型番、違うメーカーを取り上げろ。
●～ですのでご検討いただきたい～。
○ご検討いただきたい、ってPRページじゃないはずだけど。
●メルコやアイオーの製品が多い。
○入手性はいいけど、チップさえ分かれば対応できるでしょ。
●似たような機種で同じ結果になる場合は文章もそのままコピペ。
○同文になるなら表にしろよ
●どうしてギガビットハブを取り上げるの？
○読者はそんなにバカなの？
紙面の構成もごちゃごちゃしすぎ。
Liuux MagazineのXが動くビデオカードの記事の方が、
紙面を等分に割って表形式にして見やすかった。
ハードを借してもらったんでしょうか？
レビューもメーカーの広報の人が書いてるんじゃないか、と疑ってます。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 01:05:06
>>774
> ハードを借してもらったんでしょうか？
> レビューもメーカーの広報の人が書いてるんじゃないか、と疑ってます。
ハードは買った可能性あると思うけど、
バイトが書いたに10カノッサ。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 05:12:38
もしかして大地の記事?
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 06:17:36
Expertは大痴と大痴の会社（怨愚巣）がメインで作ってると思われ。
>>774 が書いてる記事も大痴の会社が担当。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 17:53:51
10カノッサ
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 19:21:59
たかだか１万円／ページくらいで書かされてる記事にあんまり期待するな。
見逃してやれ。
またはお前が書いてやれ。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 19:36:12
で、結局そんな雑誌いらないという結論にしかならんのね。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 19:53:11
原稿料が安いから、という話はよく聞くな。
そんな中でいっぱい雑誌に書いているdaichiは本業の会社経営が暇なのか危ないのか...。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 20:21:48
営業活動の一環？
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 21:05:19
雑誌に記事を書くのが会社の本業なんじゃないの?
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 21:06:47
このへんでの反応を見る限り逆効果にしかなってないのでは...
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 21:10:52
この辺の反応はアテにならんだろ。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 21:35:44
アテになる反応ってどんなの?
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 22:18:42
ミュージックサーバ/メディアサーバの徹底比較ってやって欲しいなあ。
788:769
05/12/24 00:04:43
大地さんが叩かれる理由が分かりますた・・・。
あの程度ならネットで公開されている動作可、不可をまとめるだけでも
いいと思うけどなぁ。まとめて検証するだけでも十分記事になると思う。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 02:09:19
自分のネームバリューが上がるくらい内容がいい記事を書くには原稿料以上の労力を払う必要がある罠
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 02:22:50
ネームバリューが高い方はそれをやってのけてるわけで。
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 03:06:59
SSたん?
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 09:56:27
適当なこと書いてても続けてれば、質を判断できない大衆に対しては
ネームバニュー出るよ。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 10:13:42
多くのBSD系ライター: 本業が別にあり執筆は趣味かBSDへの貢献。採算度外視で書くから良質の記事ができる。本業が忙しくなると記事書けない。
大地: 記事書くのが仕事。採算の範囲内が前提なので記事の質は低い。仕事なのでコンスタントに執筆できるから編集部から重宝されてよく使われる。
ということか。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 10:52:29
良質の記事なんてあったの？
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 11:08:28
>>794
比較問題でしょ。
大痴の記事よりは良質ってことではないかと。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 11:09:18
佐藤広生氏の記事は結構良質だと思う。
よく調べた上で、要点をちゃんと押さえた記事を書いてると思うよ。
UU(今はOSMか)も、彼の記事がなかったら
購入率は半分以下になってるだろうな。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 11:39:54
>>796
でも、OSM今月号の同氏の記事、誤植?多くないか?
Webに訂正情報も出てないけど・・
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 12:56:58
誤植の類は編集側の責任では
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 13:00:38
調査の時間と執筆の時間の比が質に反映されるということなのかなあ。
でも、副業で書いてるとしたら作文の時間はともかく取材の時間は
取れないから、結局持ってる知識を吐き出すので精一杯でネタ続かないね。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 13:11:09
>>797
月刊誌に載る技術系の記事なら、あんなもんでしょ。
あれだけの記事を毎月書いているんだから…
まあ、訂正情報は出してほしいが、
これは編集側がフォローすべきだな。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 14:57:48
>>798
ライター自身の自己校正もするんじゃないの?
「それは編集のせい」とか言っても
実際に本を買って読む人間には関係ないこと。
結果がすべて。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 15:08:42
個人的には、誰でもできる校正みたいな作業は編集でやって、
執筆者は執筆者にしかできない内容のほうに注力して欲しい。
編集が中身にまで口出しているなら別だけど。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 23:49:00
>>802
そう思う。
技術実用雑誌の場合、字句訂正とかの原稿整理はすべて編集。
コマンドラインとかの確認も編集が極力すべき。
そのうえで疑問が出たら著者に解決してもらう。
そういう情報の吟味された質が必要だと思う。
Webの情報を切り貼りして、整理してまとめてるように見せるのとは、全然違うよね。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 00:07:15
編集が詳しいとは限らない。ド素人かもしれない。
OSMの編集者の一言欄を見ると、ド素人な人が配属されたりしてる。
おそらく編集はヒマではないので、レイアウトに必死で原稿は
ほとんど読まないのではないか？と思う。
昔、PC関係のライターが書いた文章本を読んだが、
雑誌社にあわせて文末を統一したり、雑誌社特有の固有名詞に統一したり
の苦労があるそうだ。
自分の原稿を「てにをは」の間違いを避けるツールでチェックしたり、
「かな」と「漢字」の比率までチェックしたりしていた。
企画の持ち込みの方法まで書いていた。
かなりの部分がライターにかかっているのかもしれない。
ツールはクイックベーシックか何かで作ったらしいので、大昔の話なんだけど。
UNIX系だと違うのかね。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 00:16:04
ライターがそこまでやると編集は馬鹿になるし、内容はなくなってくる。
雑誌はそのうち元気がなくなって、面白くなくなる。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 00:36:42
雑誌に書いたことある経験からすると、変種^H^H編集者/出版社による。
知り合いから聞いた話もまとめると、
全く内容チェックなしのところや、語句の直しが激しいところもある。
漏れの例だとリリース文章を参考に記事書いたら元ネタチェックをされて、
似すぎだからという理由で没にされた。そこの人は記事の内容よく分かってる。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 00:44:34
>>804
UNIX関係だとライターで食っていこうなんてやつは一部例外を除いていないから。
技術は持っててももの書きとしては素人が多いから、そのへんは編集がサポート
しないといけないと思うんだけど、どうも編集はその辺から適当に執筆者集めて
レイアウトしてるだけという感が否めない。固定読者様御礼の弊害か。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 03:51:16
>>802
昔読んだ「本の作り方」みたいな本には、
校正はそれ専門の部署（人？）がやってるみたいなこと
かいてあったと思ったけど、最近は違うんかな？
それとも書籍と雑誌で作り方が違うのか。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 07:36:42
許容送り仮名や一般的なカタカナ語のゆらぎとかは校正屋で直るだろうけど、
コマンドラインの書式ミスやcommitter/developerみたいな用語のゆらぎは
編集が何とかしないと直らん罠。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 17:26:36
編集段階でコストをかけられないという状況があるんだろうなあ。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 22:08:17
「校正」の部署を持ってるのは新聞社か岩波くらいじゃないの？
中小の文芸系出版社なら、編集者がやってたな。
・・・その分野の知識のない人が辞書を引き引き。
書籍はそれなりに時間が取れるが、雑誌は忙しすぎる、と聞いた。
新雑誌を出したらすぐに次号にとりかかるそうな。だから泊り込みが多いそうだ。
よく編集者のコラムなどで「会社にシャワー室をつけてくれ」などという要望
が書かれるが、泊り込みが続くのなら、いたしかたない気がする。
一般雑誌は編集プロダクションに出す例が多いそうだが、IT系の雑誌もそうなのかな。
最近気づいたんだけど、OSMの話。
今までは「図１」「例１」などの指定と内容の食い違い、ズレが多かった。
最近ではコマンドラインはなるべく文章に埋め込んだりして、
指定しないようになってきた気がする。
脚注の数字指定と脚注の数字もなくなったな。
その点、アスキーはナントカというシステム（Texみたいなやつ）を入れて
レイアウトしているせいか、指定の食い違いはない・・・ような気がする。
（アスキー系雑誌はあまり購読してないもんで）
この辺はIT系出版物に限らず書物の基本だと思うんだけどね。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 22:53:46
>>811
EWBだな。
URLﾘﾝｸ(www.ascii.co.jp)
ASCIIはTeX原稿だった。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 01:10:01
執筆者側に「こういう様式で書いてくれ」って事前に指示は出ないの?
図番とか<code></code>のフォントにして欲しいところの指示とか
最初から指定あるならその辺意識して書いた方が楽だと思うけど。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 14:01:47
>>793
記事の質を高めるには、むしろ執筆料を下げるべきだと思うなぁ。
執筆料が下がれば職業ライターはその仕事を受けなくなる。
で、UNIX系の本業を持つ、非職業ライターに記事依頼が行って、
採算なんて無縁の世界で純粋に記事を書くから質は高くなる。
UNIX系の本業がある人は、執筆料などの副収入があると
税金的にまずかったり、会社の副業禁止規定で
そもそも副収入を得てはいけなかったりするから、
執筆料は0円にして、謝礼は掲載誌+図書券とか、
まあ、それではナンだから動作検証用のPCの現物を
そのままプレゼントとか、そうすればいいと思う。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 14:07:11
お前ら楽しそうだね。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 15:25:48
>>814
質のいい記事を書く非職業ライターが皆忙しくなって執筆できないことが多いから、大痴みたいなのが重用されている現実があるわけだが。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 20:56:02
基本的に有能な人ほど忙しいからな。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 21:45:25
LinuxJapanは比較的ましな稿料だったと聞いたが...
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 21:49:48
じゃあ>>814は世間知らずな学生かよほどの暇人かってところか。
ある程度の労力を割く以上それに見合う見返りがないとやってられないし
原稿料を受け取る以上は責任を持った内容にしよう、と考えるのが普通。
見返り無しに単に好きに書きたいだけなら雑誌なんかに載せず自分の
web pageに載せるよ。そのほうがこういうスレで叩かれるリスクもない。
で、執筆依頼とか締切とかの機会や動機づけがないと結局書かないわけだが。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 22:01:00
本業がカタい会社の場合、現金での見返りはマズイから
現物支給にしてくれっていう話じゃないのか?
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 22:35:15
そんなカタいほど大きな会社なら逆にペンネーム使えば全然ばれないよ。
本名でも本業に支障来たしたりよほど怪しい雑誌だったりしないかぎり
わざわざ調べて文句言う会社なんかあるのか?
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 22:53:42
どっちかっつーと本業に支障を来たさずに質の高い記事を書くのが無理か。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 23:13:53
専門誌の場合は……てにおははともかく、内容の校正は著者にしかできないに
近い。マイナーなOSや開発環境の話とか。それを少しでも補うためにMLを立上
げたりする。
編集者が忙しいのは原稿が遅れるのも大きな理由だとは思う。
>>812
BSD Magazineは事情があってEWBじゃなかったので、文字詰めなどの点でちょっ
と厳しかった。イラストや表は綺麗に作ってくれた。
>>822
かなり厳しい。
〆切前には大概休みを取っていた。体が持たなくなって休まざるを得なくなる
といったほうが正確かな。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 23:30:45
あの手の雑誌にはレビュアー（提灯持ちじゃなくて「査読」の方）は
いるんだろうか、ってのは時々思うときはある。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 23:31:08
締切の４日前に執筆依頼してくるとか
締切を過ぎても全くフォローかけないとか
いうのも編集としてどうかと思うのだが。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 23:56:33
>>824
たしかに書評は露骨にベタ褒めが多いな。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 00:13:14
>>824
その辺は編集部によっていろいろなんで、いるところはいる。しかし皆忙しく
てレビューすらできんときも多々あるのが……
>>825
確かに。ただ月刊誌だと回すのが大変だと思う。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 01:01:16
原稿料も出来高制にすればいいのにね。
基本は8,000円/ページでアンケート結果次第で
最大で25,000円/ページまでアップとか。
問題は肝心のアンケートが集まらないところか。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 01:24:02
連載10回で中途半端なまま第一部完
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 02:26:36
掲載順位で楽しめるほど固定執筆陣がいない罠
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 02:42:13
なにその少年ジャンプ
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 15:09:57
新UNIX誌創刊！
少年UNIX
ヤングUNIX
UNIXスピリッツ
UNIXフレンド
別冊UNIX
花とUNIX
COM UNIX
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 17:57:46
おれは「別ユニ」にしとく。
834:y-katow ◆s7R1j4AgxU
05/12/27 23:06:41
ユニマガの表紙に
懐かしいキャラクターを見つけました。
スマイルと帽子のアレです。
最後にみたのが1993.12だから
12年ぶり？
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 01:46:02
あいかわらず記事のネタはSSたんの分解ネタ以外出ないのね
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 13:28:25
誰も侵せないＳＳゾーンなのです。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 18:04:30
>>834 12年分のユニマガが保管してあるんでしょうか
838:y-katow ◆s7R1j4AgxU
05/12/28 23:08:16
>>837
買い始めた1992.5から全号保管してます。
意味もなく。
UNIX USER は創刊後8年分持ってたけど捨てた。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 23:49:21
そのうち何冊読んだ?
840:y-katow ◆s7R1j4AgxU
05/12/29 08:55:42
UNIX MAGAZINE は、買った全冊読んでいます。
興味があって意味のわかりそうなところだけですが。
UNIX USER は、CD-ROM のために買っていたようなもので
創刊から X11R6 リリースくらいまでの間は読みました。
途中からは惰性で購入だけしてほぼ読まず。
BSD Magazine が出てから買うのやめました。
公共のスレを私事で汚してすみません。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:28:58
興味があって意味のわかりそうなところだけにあの値段は払えんのう
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 19:12:02
昔は後で読むために雑誌を買うものぢゃった。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 23:12:29
結局一度も読み返すことなく年末大掃除を迎えることが多くなって買うのやめちゃったよ。
書籍だけが情報源、なんて時代は終わったということかなあ。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 23:45:08
今月発売のＯＳＭ、2004/11以来の定価に戻ってる。
その間ずーっと特別定価。
ってか、特別定価でない普通の定価の号ってほとん
どないんだな。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 00:41:19
定期購読なんで、無問題。
つーか、前払いした代わりの褒美か。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 00:48:53
>>845
俺も定期購読すっかな。いやね、某日経なんちゃらと一緒
に買って3000円いかなかったから変だと思ったのよ。
いい加減買い続けるのも馬鹿馬鹿しくなってきたよ。内容
だんだん薄くなってくるし。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 09:25:11
というか、DVDが付く号が特別定価1580円、
CDのみの号が定価1380円だろ。
俺としてはDVDが付いてないと損した気分。
しかも、今月のOSMはページ数が前号より大幅に減ってる。
特別定価1580円でいいから、毎号DVD付けてくれ。
あ、それから、記事と無関係なDVD/CDを付けるのはやめてくれ。
あくまで記事連動で。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 12:04:13
要するに誰も記事なんか読んでないということですか
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 16:31:25
OSM 来号 遅ればせながらXEN特集だね。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 00:50:59
Uniマガ(2005/08～)にも日経Linux(2005/10)よりも遅いんかい。
その分、新ネタはあるのか？
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 15:04:35
月刊誌という形態が中途半端だと思う。
でも季刊誌or隔月+Webという形態では儲からないんだろうなあ。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/13 00:28:39
なんかの雑誌に、mixi の eMercury の技術顧問だかが、
ジャージ姿で載ってたのだが、
業務利用で Fedore 使ってますとか云ってて ﾜﾛﾀよ
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/13 02:24:37
Fedoreって初めて聞いた俺はモグリだったのか…
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/13 06:02:36
mixiは最初の頃からFedoraでサーバー組んでいるよなぁ。
netcraftで見ただけだけど。
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/13 12:57:16
原型をとどめないぐらい改造されてることを願うばかりだ
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/13 18:33:06
インフラも永遠にベータ版です
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/13 19:08:22
以前、mixiがアクセス過多でエラーになったとき、Fedoraという文字列が片隅に見えた。
やがてmixiはそれを隠すようになった。
最近は混んだときに見にいかないのでしらんが。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/14 11:51:36
クリティカルな業務で FC 使う会社ってどうなのよ?
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/14 12:28:12
mixiって永遠にベータ版だし。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/14 13:53:54
せめてCentOSを(ry
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/14 19:10:51
>>858
サーバの入れ替え期間が速いんなら別に悪い選択ではない。
それほどよい選択でもないとは思うが。
ちゃんと管理できるやつなら、dist.はなんでもいい。
個人的にはCentOSを選択すると思うが、いまどきRH9は勘弁してくれ(実話)。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 21:18:11
しかし、インターネット白書だとRH9やRH7.3を企業で使ってる割合は
大体6，7割くらいだった。理由も「使い慣れてるから」 「無料だから」だってさ
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 21:41:55
fedoralegacyのお蔭で、RH9用の最新アップデートが手に入るから、
今でも新規にRH9+fedoralegacyでシステムを組むことがよくある。
なので、RH9のインスコCDにfedoralegacyの最新update適用済みの
CD-Rを自分で作っていたりする。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 22:00:47
>>862
それはインターネットサーバ？
ウチの会社は大昔のvineとかRHL9とか、外に出てないサーバなら
もう腐ってるOS使ってるの多いけど。
まぁ、使い慣れてるから、ってのは大事だよな。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/16 02:55:42
漏れはFedora4のほうが使い慣れてるよ
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/16 03:16:51
>>864
会社利用でも、サーバー用途とクライアント用途だと細かくは覚えてませんが
割合が違ってました。それでもほとんどが、redhad系で占められててvineも
かなり少なかったと思います。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/16 23:19:43
揚げ足とってすまぬ
Vineも一応RedHatの派生なんだが
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/16 23:31:49
結論：BSDの記事では売れない
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/16 23:35:15
パロディ版のBSDマガジンは面白かったけど。
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 01:14:56
ニッチな人種にだけ面白くてもやっぱり売れないじゃん。
Oh!X復活の時くらいやりこんでればまだしも。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 09:02:40
>>867
揚げ足とってすまぬ
>Vineも一応RedHatの派生なんだが
それは昔の話。
今はRedHatとDebianが混在した独自ディストリになってる。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 10:02:02
Linux ディストリの話は Linux 板でやってくんない?
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 20:03:51
よくみたらLinux雑誌の話もヨソの板でやれって>>1に書いてあるのね...
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 20:33:56
MacOS X は別系統と考えてもいいけど、
linuxは使い方ほとんど同じなんで、
そこまで排除しなくていいと思うけどね。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 20:42:45
いやぁ、、、そうなのか？
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 20:58:20
みんな闇の彼方から聞こえてくる声を待ち受けている。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 20:59:20
>>874
へ？
いや、排除しなくていいのは同意だけど。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 21:28:12
犬の話を持ち出して_o_
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 21:45:14
みんなで"だいち"を応援しよう!
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 22:56:14
>>871
昔はMandrake派生で今はDebian派生のdistroの仲間?
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 23:14:29
スレ本来のネタがないので勘弁して。
Linux の系列ってパッケージ管理システムで分ける
の？ 他に何かあるんでしょうか。
あと distro って言い方、最近の流行り？
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 23:29:10
ネタがないなら黙ってればいいだけ。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 23:47:09
だいちよ、がんばってGPLを理解するんだ!
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/18 01:35:20
BSDユーザにはVineを奨めるね。
三日もあればパッケージの作り方までおぼえてスイスイ使ってる。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/18 01:43:03
別に何だっていいよ
6種類ぐらいのOSを扱ったことがあれば7種類目あたり
は大したもんじゃない
例: DOS, MacOS, Windows, iTRON, VMS, Apollo Domain/OS,
Unix系の何か
他にもBeOSとかBTRONとかOS/9とかVxWorksとか...
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/18 02:23:34
>>881
英語slangじゃないっけ？
>>884
rpm使ってるdistなら何でも同じだ。
Vine使う必要性０。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/18 02:43:14
スイスイ使えることが選択の条件になるような人は元からBSDなんぞ使わない罠
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/18 09:22:41
Linux スイスイインストール狂想曲変ロ長調
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/18 12:50:09
うるせー植木等
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/18 20:29:09
>>884
なんでよ。まさかBSD使いにFedora使えってんじゃあるまい？
Vineなら RH9,8,7のマニュアル読ませればすぐに使えるってこと。
内部サーバなら RH9 でも現役で使えるがな。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/18 20:34:45
Linux板作って隔離された理由がなんとなくわかりました
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/18 20:38:50
わんわん！わんわんわんわん！
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/18 20:41:36
犬のおまわりさん、困ってしまって、(ry
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/18 20:43:55
どっちがオリの内か外かは微妙ではあるが…
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/18 20:44:06
>>877
へっ？ってどの部分に反応してるの？
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/18 20:48:44
Mac OSはLinuxとFreeBSDどっちに近いとおもいまつか。
漏れFreeBSD。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/18 21:55:11
FreeBSD から Mac OSX への変更を
FreeBSD に反映してくれたらなぁ
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/18 23:07:11
それがBSDライセンスというものです
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/20 12:02:05
AppleもFreeBSDに結構フィードバックしてるとか、どこかのスレで聞いた気がするのだが
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/20 23:16:22
どこぞのゲームじゃないけど、
結構フィードバックしてる と
否応なしに公開させられる羽目に じゃ
えらい違いですな。
そもそもライセンス条項を BSD の
売りにしてる部分もあるんだから
いまさら残念がるのも変な話だ。
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/21 09:59:25
技術面以外の部分が厨房くさい著者が多い気がするんだが・・・
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 06:59:14
遅ればせながら、OSM 1月号付録のファイルフォルダー
「UNIX系OSクイックリファレンス」に間違い発見。
裏面、タイムゾーンのLinux(Red Hat系)欄、
/etc/sysconfig/clock となっているがこれは誤りで、
/etc/localtime (FreeBSD等と同じ) が正しい。
/etc/sysconfig/clock は、BIOSの内蔵時計をJSTとみなすかUTCとみなすかの
設定を行なうファイルであって、
dateや ls -lコマンドを実行した時に表示される時刻の計算時に使われる
タイムゾーンは、/etc/localtime が正しい。
リファレンスなのに間違ってて残念。
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 01:07:38
それがOSMクオリティ
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 00:18:54
最古参誌ついに陥落。本当にありがとうございました。
URLﾘﾝｸ(www.fx-it.com)
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 00:37:15
さようなら、UNIXマガジン。
さようなら、ぼくの青春。
# やだなあ
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 00:38:39
そうだ!!
季刊誌が3つあって、位相をずらして出てくれると、
毎月買うものがあることになるんだね!!
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 10:43:29
うはー。本当に(ry
業務の合間に読める雑誌がなくなっちゃったなあ
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 11:05:38
UNIXももう終わりだなLinuxかﾏｸに移行するかな
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 11:11:47
季刊になってどこまで続くか…
一年くらいは頑張ってほしいが。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 12:50:55
今までの季刊化した雑誌とその平均寿命について誰かレポきぼん。
うにまがの余命を計算するのだ。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 13:13:39
平均寿命で言うと即死
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 20:01:44
ユニマガが廃刊になってBSDマガジンが復刊するのだと思えば
めでたい気がしてくる
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 20:19:14
>>912
> ユニマガが廃刊になってBSDマガジンが復刊するのだと思えば
> めでたい気がしてくる
そうやって、ひどい現状を無理矢理良いと自分自身に言い聞かせ、
事態改善のためになんの努力もしないやつらは、やがて公園のブ
ルーシート村に住むようになる。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 20:33:49
雲丹マガといえばバラしの親父
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 21:42:04
>>913
微妙にずれたレスだな。てか、なんでそんなに必死なの？
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 21:45:11
年数回刊になったはずの FreeBSD PRESS は全然出ないし、
技評の FreeBSD のムックも今年は出てない。季刊でも出る
だけマシだな……。
OSM は明らかに配本数が減ってる。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 21:46:59
>>915
>>913 は正義感あふれる青臭い少年。
ブルーシート村にすんでいる住人とは行方不明になっている彼の父。
彼は母親と自分を捨てた父を憎んでいる。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 21:52:18
>>912
> ユニマガが廃刊になってBSDマガジンが復刊するのだと思えば
> めでたい気がしてくる
墓場からの風が吹く
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 21:55:19
>>918
雑誌なんていう時代おくれのしろものにしがみついている方が、
よほど墓場的だよ。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 22:02:32
ユニマガついに大変更ですか。
いつまでB5サイズであのふいんき（←なぜか変換できない）で
がんばれるかと思ってましたが。
いつまでも続いていてほしかった。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 22:37:00
ちなみに、今は何が売れているのですか?
SDとか？
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 22:40:15
OSM 3月号。WindozeのCDを付録に付けるな。
あまりに腹が立ったから、叩き割って捨てたぞ。
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 22:43:06
発売日にすら全然書き込みがないのはそもそも人が
いないからだと思ってたら実はこんなに人いたのね。
こんなに反応する人がいる中で誰も買ってなかった、
もしくは感想を書き込むほどの記事が全然なかった
としたらなくなるのも必然だわな...
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 23:03:53
>>921
どれも売れてない！
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 23:12:23
紙媒体がいずれ廃れる運命ならば、コンピュータ関係紙から消えるのが
いさぎよい態度だな。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 01:22:52
この出版不況の中、コンピュータ関連はまだマシな方とも聞くけど。
やっぱ、可処分所得は携帯電話みたいな通信費に吸いとられてるん
じゃね？
ここ1,2年のUNIマガ、ストレージ関係とかskypeとかp2pとかxenとか、
結構面白いと思ってたんだけどな。マニアックすぎて一般人はついて
これないのかね。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 01:38:20
切り口は悪くないんだが、同等の情報がwebからも簡単に得られるんだよね…
実際、今はユニマガ無くてもほとんど困らないんだよなぁ。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 01:55:23
skypeやp2pの記事って、結構深くて、あの当時、Webの日本語資料を探した
だけでは見つからない内容だったよ。英語の論文を当たればあったかも
しれないけど、記事は日本語だし。
正直、winny本よりはずっと深いと内容だったと思うんだけどなあ。
でもwinny本の方は売れてるらしいんだよね。
というわけで、深い内容だと受けないのかと思った次第。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 01:59:36
>>928
P2P記事は嘘いっぱいだったな。
藻前らは気づけんのだろうが。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 02:09:20
このスレなんか必死な人がいて
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 02:11:01
たとえば、どこら辺が嘘だったのよ？ 指摘してみてちょ。
実は、勘違いしてるのは君の方かもしれんよ。
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 02:12:36
でも、自演で
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 04:05:45
>916
>年数回刊になったはずの FreeBSD PRESS は全然出ないし、
「はず」って。
誰かどこかに書いてたか？
休刊に成ったという出版関係者の非公式コメントなら沢山あったが。
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 07:10:17
>>933
最終号の奥付にのってるよ。平岡編集長名で。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 12:20:00
>>929
> P2P記事は嘘いっぱいだったな。
> 藻前らは気づけんのだろうが。
アカデミックと現場の違いですね。
場末の土方プログラマに「嘘つき」呼ばわりされてもな～
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 12:41:00
社会人未満か。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 15:54:33
P2Pの話は、P2P技術を使って事業を起こしてる会社の人が
書いてたので、アカデミックでもあり現場でもある話だった
ような。
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 15:59:34
>>923
> 発売日にすら全然書き込みがないのはそもそも人が
> いないからだと思ってたら実はこんなに人いたのね。
だってへたに言及すると罵声浴びせられるんだもん。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 16:04:37
保身に躍起ですな、アハハ
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 16:12:58
匿名なのに保身する意味なんてないじゃん。
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 16:19:51
おっと、秘肛を突っついてしまいましたかな、ホホホ
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 16:29:40
DogYearだなんだと言いながらも30年以上に渡って
言語の進歩もコーディング技術もさほど進化してないのは
自称アカデミックな皆さんがゴミばっかりだったからじゃ無いのかに？
言語の進化なんてSmallTalkでとまってんじゃん。
嘘つきじゃ無いけど役立たずだよねぇ。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 16:36:05
> 言語の進化なんてSmallTalkでとまってんじゃん。
むしろ、おまいさんの頭の進歩がt(ry