06/04/11 01:13:50
去年はWikipediaに寄付したので今年はclamavに寄付しようと思う
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 13:50:01
$100寄付した。小さな制作会社のファイルサーバ，SMTPで
使ってるんだけど少なすぎた？$500ぐらい寄付するべきなのかな。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 16:21:34
そんなことはない。
あんたみたいな人の積み重ねで成り立っているのです
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 18:00:33
513が積み重なってるの想像してしまった
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/31 18:50:57
ウィルスセキュリティZERO ってどうだろ？
10年近く更新料がかからないらしいから、放置系PCには良いかなと。。。
認証系が甘いなら１本だけで済む品。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/31 19:01:54
ウィルスセキュリティZERO 7/6発売らしい。
URLﾘﾝｸ(sec.sourcenext.info)
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/07 08:17:40
wineを入れたら、いきなり検査時間が長くなった。
~/.wine/dosdevices/d:
~/.wine/dosdevices/z:
でそれぞれホームディレクトリとルートディレクトリを重複して2度も検査していた。
antivir --allfiles / --exclude=~/.wine/dosdevices/d: --exclude=~/.wine/dosdevises/z:
しないといけないらしい。
519:マンコ成人
06/08/10 18:50:33
,..._
li ,li
|ﾞ~ 'i
| ｰ |
|, _ .|
,..-､|ー |,.-､
., -i | | i⌒i
／､_l ,| |. ,| .i
i , 〈' 〈' 〈 ｀.i
! i i
l |
ヽ |
ﾞヽ ,!
〉 |
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 18:48:51
postfixがclamav-milterに対応したらしいけど、
詳細希望。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/05 00:05:10
F-Secure インターネットセキュリティ2006の体験版
使ってみたが最悪だった、重いし直ぐPCフリーズするから
アンインストールしようとしたらまたフリーズ･･･
こんな使えないソフトは初めてだった
300M超えるクライアントでもアンスコ位はｻｸっとさせてくれるのに！
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/05 01:28:29
>>521
なぜこの板で？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/05 03:22:02
BitDefenderを導入した方いるん？
実際に、nt系ならいざ知らず
unixだとホントに役に立つのかどうが疑問！
兄貴、事は慎重にだぜ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 18:58:30
まだ去年のソフト使ってるけど平気？
パソのおまけで有料のもらったんだけど、
アップデートめんどうだからまだ同じの使ってるｗ
これって、、古いから意味ない？
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/05 16:53:55
メモ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 07:45:10
ClamAV 0.90RC2ってウイルス以外のメールもはじくことがあるのか。
メールが届かないと文句を言われて、ログを調べてみたら
Disallowed characters found in MIME headers
qmail-scanner[23086]: Policy:Bad_MIME:
なんていうメッセージが。
新機能のフィッシング対策関連かAlgorithmicDetection関連かなぁってことで
clamd.confを
DetectPhishing no
AlgorithmicDetection no
に変更したけど、対応できたのかまだ不明。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 08:37:24
うぎゃ。clamavじゃなくてqmail-scannerが出していたメッセージだった…
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 19:46:53
いまさらながら、Postfix-2.3でmilter対応したんでclamav-milterを使おうとしたら
/usr/local/sbin/clamav-milter: socket-addr (/var/run/clamav/clmilter.sock)
doesn't agree with sendmail.cf
なんじゃこりゃ。sendmailなんて使っていないのにsendmail.cfのチェックがかかるのかよ。
しかもconfigureのオプションで回避できそうにもないし。余計なお世話とはまさにこのこと…
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 23:29:42
いや、ほんと大きなお世話だ。
sendmail.cf の中身をチェックするという clamav-milter のクソ仕様は、
postfix ではなく sendmail で使うときでさえも問題になることがある。
milter は TCP ソケット経由でも使えるが、これはつまり sendmail と milter が
別ホストで動いていてもいいということ。clamav-milter にアクセスする sendmail は
よそで動いてるのに、なんでローカルの sendmail.cf を設定しておかないといけないの？
これ作ったやつはほんっっとに頭悪いと思う。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 02:34:30
Debianのclamav-milterはsendmail.cfのチェックをスルーするパッチがあたっている。
FreeBSDのportsのclamavも同様のパッチを当てておいて欲しいや。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 03:06:54
気づいた人がsend-prじゃね？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 03:14:15
clamav付属のclamav-milterではなく、
smf-clamd URLﾘﾝｸ(smfs.sourceforge.net)
を使うという手もある。
それにしても、milterなソフトはsendmail前提のものが多すぎ。
postfix-2.3が出てから結構経つけど、状況全然変わってない。