06/11/08 20:51:52
>>846
846は、
＞MS的には全部ﾄﾞﾄﾈでやらせたいんでしょ？
と勝手にマイクロソフトの見解を推測して、それを根拠に
MSに従って（使う意義がないところまで）全部.Netでやるのは奴隷的だ、
と言っていると予想。
漏れは.netを使う意味があるアプリケーションでは.netを使い、
ない部分では旧来のCOMとかC++とか使えばいいと思うけどね。
そういうことをするための仕組みも十分用意されているし。
（P/Invoke、COM相互運用、C++/CLI）
06/11/08 20:51:52
>>846
846は、
＞MS的には全部ﾄﾞﾄﾈでやらせたいんでしょ？
と勝手にマイクロソフトの見解を推測して、それを根拠に
MSに従って（使う意義がないところまで）全部.Netでやるのは奴隷的だ、
と言っていると予想。
漏れは.netを使う意味があるアプリケーションでは.netを使い、
ない部分では旧来のCOMとかC++とか使えばいいと思うけどね。
そういうことをするための仕組みも十分用意されているし。
（P/Invoke、COM相互運用、C++/CLI）