06/02/02 22:02:46
了解orz
262:デフォルトの名無しさん
06/02/02 22:03:32
>>261 もう10時杉田から、今日のところはうんこしてねろ、な。
263:デフォルトの名無しさん
06/02/02 22:04:02
ごめん。できたら Disc1、Disc2 のファイル数と iso イメージの MD5 教えて｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
MD5 は MS の DL ページにあったかもしれないけど……。ちょっと見てきます。
264:デフォルトの名無しさん
06/02/02 22:04:24
>>261
ついでに Visual Studio 2005 Professional 評価版 \1575
でも申し込んどけ。MSDN Library がついてくるから。
265:デフォルトの名無しさん
06/02/02 22:06:05
>>263 もう焼いちゃったからもういっぺん ISO に戻すのﾏﾝﾄﾞｸｾ
とりあえずサイズ小さすぎみたいだから、もっぺん落とせ。
266:デフォルトの名無しさん
06/02/02 22:08:56
あれ？ MS が提示した iso イメージの大きさと、手元にあるファイルの大きさは合ってるな……。
……焼きミスったのか orz
267:デフォルトの名無しさん
06/02/02 22:09:26
daemonで解決出来るべ
268:デフォルトの名無しさん
06/02/02 22:10:59
わざわざCDRに焼く時点で阿保過ぎる
269:デフォルトの名無しさん
06/02/02 22:17:02
>>268
何か支障でも？おみゃ～はそれを一生CDに焼かないのけ？
270:デフォルトの名無しさん
06/02/02 22:17:49
くだらない事でスレを浪費するな
271:デフォルトの名無しさん
06/02/02 22:17:50
PB-SIM動くらしい
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
作者さんポポペ用ソフト作ってるからPB-SIMも調整して出してほしい…
URLﾘﾝｸ(tshibuki.hp.infoseek.co.jp)
272:デフォルトの名無しさん
06/02/02 22:18:50
今月末からASP.NETで開発開始予定(9末完)です。
VS2003＆VSS6.0のライセンスは保有していて、4月度の予算にて2005一式購入可能。
今回の開発は2003で通した方がいいでしょうか…？
＃今まではUNIX系でC++メイン。WebアプリはツールレベルのものをASP/ASP.NETで
＃作ったことがある程度です。。。
273:デフォルトの名無しさん
06/02/02 22:19:06
>>269
焼く必要が無いからな
必要が無いんだから一生焼くわけが無い
274:デフォルトの名無しさん
06/02/02 22:29:20
Visual Studio 2005 Standard Edition 買おうと思うんだけどこれってめちゃくちゃ重いの？
275:デフォルトの名無しさん
06/02/02 22:30:24
>>274
買う前にExpressで試せ
276:デフォルトの名無しさん
06/02/02 22:35:02
>>275
これって無料でずっと使えるの？
277:デフォルトの名無しさん
06/02/02 22:35:43
何度言えば気が済むんだ
278:241
06/02/02 22:38:35
すまねえ。iso 直接マウントしたら上手くいってる｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
お騒がせしました orz
279:デフォルトの名無しさん
06/02/02 22:44:48
2chの読み方を教えるね。まず、2chブラウザを使用しましょう。それで、番号上でのレスのポップアップ機能が
使えます。そして、スレを開いたら、レスの窓の右の縦のスクロールバーのバーにマウスポインタを置いておいて
1ページごと閲覧。一画面読み終わったら、「ポチ」っと左クリック、次見終わったら、「ポチ」っと左クリックと。。。
これが今のところ私的に一番早い気がする。
280:デフォルトの名無しさん
06/02/02 22:46:02
>>278 念のため、暇があったら MD5 晒してくれ。
281:デフォルトの名無しさん
06/02/02 22:47:39
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/20(火) 13:29:34 ID:KcrIZxRk0
やっと落ちたよ
Date Time Bytes Name CRC32 MD5 SHA1
---------- -------- ----------- ---------------------- -------- -------------------------------- ----------------------------------
2005-12-16 00:14:58 626,006,016 jp_vs_2005_pro_cd1.iso 331bf344 1751131ab20a94b99b10a778dd12503c af264b63d72cdde0d020d5f9edb519ae357b87a2
2005-12-16 00:28:08 323,741,696 jp_vs_2005_pro_cd2.iso 9961da40 a108b54c6b4c36662f05737052aaa5e3 227ba181cdbcc15f5ffc2323e1c146b1e1069645
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Total 2 Files 949,747,712 Bytes
282:デフォルトの名無しさん
06/02/02 22:50:53
Express Editionずっと出し続けてくれればいいのにぃ～。VistaでOS標準で付けて。
それで、Standardモデルもこの価格帯で続けてくれればいいのに～。
やっぱ、仕事で使うことを考えるとVBなのでしょうか？C#→C++って難しいかと思ってる。
283:デフォルトの名無しさん
06/02/02 22:54:43
>C#→C++って難しいかと思ってる。
VB→C++よりははるかにマシ
284:デフォルトの名無しさん
06/02/02 23:17:28
VB6->VB.netもたいがい。
285:デフォルトの名無しさん
06/02/03 08:11:39
Professional VUP with MSDNが６万くらいだったら買ったんだけどな。
１３万かよ。
話にならないぼったくりぶり。
286:デフォルトの名無しさん
06/02/03 08:32:56
n88basic, 8086 masm, c, c++, java, perl, vb6. c#
とさわってきて、ＶＢ６が一番良かったな。
楽さ加減が。
なんでなくなっちゃったんだろ。
CLRで動くVB6もだせばいいのに。
287:デフォルトの名無しさん
06/02/03 08:36:11
>>286 俺、VB6使ったことないから比較できないけど、
VB.NET じゃだめなの？
288:デフォルトの名無しさん
06/02/03 08:42:30
>>178
Spokeのことなら、学生証を貼って郵送が必要。
289:デフォルトの名無しさん
06/02/03 08:46:12
たしかにVBには楽しさがあったな
VB4に初めて触ったときはすっげー最先端な技術に触れてる気分だった
290:デフォルトの名無しさん
06/02/03 08:49:47
ActiveXが出る前のVBは以外に少メモリでForm出して、
ポイントとか騙し騙し扱えて（さすがにコールバック関数は無理）、
Win32コールも安定してた。
291:デフォルトの名無しさん
06/02/03 09:07:12
VBのActiveX戦略（WinDNAか？）をさらに壊滅させたのがﾄﾞﾝﾄﾈｯﾄｫ～戦略か！
292:デフォルトの名無しさん
06/02/03 09:47:11
>>286
CLRで動くようにすることの意味を考えればわかるだろ。
293:デフォルトの名無しさん
06/02/03 09:50:45
>>286
つ Delphi
294:デフォルトの名無しさん
06/02/03 09:54:41
＃一番驚いたのがMacOSXのCocoa環境。NeXTってすごかったんだな
へたれなおいらは日経ソフトウエアの付属CDからインストールしました>>VB,C#express
これなら1000円くらいですむ
295:デフォルトの名無しさん
06/02/03 09:55:48
strsafe.hを使うと、_vsnprintfとかが、古い形式の警告出してくるな・・・
何で_sのほうを使わないんだよ！ったく。
296:デフォルトの名無しさん
06/02/03 10:00:22
>>292
C++だってCLR向けにコンパイルできるようになったんだ（CLIを使わない記述でも）
VB6だってそういうのがあってもいい。
CLRは言語からすれば単なる実行環境、ターゲット。
分かってないとか言うんならその理由をきっちり書けよ
297:デフォルトの名無しさん
06/02/03 10:21:58
vb2005にはmsflexgridは復活しますか？
298:デフォルトの名無しさん
06/02/03 11:48:02
ところでOrcasまで180日版を使い続けるって香具師いる？
299:デフォルトの名無しさん
06/02/03 12:39:26
VS2005ac 尼より発送されました。
300:デフォルトの名無しさん
06/02/03 12:44:51
>>296
VB6の言語仕様のままじゃ.NET Frameworkを使うには力不足だった。
301:デフォルトの名無しさん
06/02/03 12:49:52
VB6 + 言語仕様追加 = VBドトネト
で良かったてこと？
302:デフォルトの名無しさん
06/02/03 12:51:50
Visual Studio 2005 Express Editionのisoを落として、
DaemonToolsでマウントしたんだが、
インストール中にセットアッププログラムがクラッシュする。
DaemonToolsじゃダメなんすか！？
303:デフォルトの名無しさん
06/02/03 13:02:27
だめなんじゃないの？
304:デフォルトの名無しさん
06/02/03 13:03:34
じゃあIsoBuster 1.7？
305:デフォルトの名無しさん
06/02/03 13:08:22
うーん、IsoBuster 1.7でもクラッシュする。
Webインストールしろってか・・・。
せっかくiso落としたのに。
306:デフォルトの名無しさん
06/02/03 13:17:27
ワーク用のRW媒体とか持ってないのか。
307:デフォルトの名無しさん
06/02/03 13:21:48
>>300
よわいな。VB６を乗せるのに.NETが力不足ならともかく、
現行のVB6がスムーズに移行できるなら別に.NETの
機能を使いきらなくてもいいだろうに。
308:デフォルトの名無しさん
06/02/03 13:26:20
>>306
ちょっと焼いてやってみます。
309:デフォルトの名無しさん
06/02/03 13:28:51
結論：ＶＢ６とドトネト、両方とも力不足。
310:デフォルトの名無しさん
06/02/03 13:40:34
>>307
なにそのWindowsMeみたいな中途半端なやり方
311:308
06/02/03 13:47:07
Microsoft .NET Framework 2.0は前もってインストールしておかないと問題出るみたいですね。
URLﾘﾝｸ(sumidagawa.sblo.jp)
みんな2.0は入ってるのか・・・。
2.0を要求するアプリないのに（藁
312:308
06/02/03 13:50:02
>Microsoft .NET Framework 2.0 SDK 日本語版 (x86)
>～～～～～～
>ダウンロード サイズ : 482.6 MB
やる気なくした。
もういいよまだお日様でてるけど寝るよ。
313:デフォルトの名無しさん
06/02/03 13:51:30
>>307
オブジェクト指向がベースになってる実行環境じゃ
VB6の言語仕様そのままじゃ移行できない。
スムーズに移行できない事なんて、.NETが公表される前から
分かっていたはずなのに、何をいまさら。
314:デフォルトの名無しさん
06/02/03 13:51:43
>もういいよまだお日様でてるけど寝るよ。
つ .NEET
315:デフォルトの名無しさん
06/02/03 13:52:33
>スムーズに移行できない事なんて、.NETが公表される前から
こんな事逝ったら銃○刑にされるぞ。
316:デフォルトの名無しさん
06/02/03 13:52:39
ものすごあいまいな表現でわろす
317:313
06/02/03 13:53:44
×.NETが公表される前から
○.NETの正式版が配布される前から
318:デフォルトの名無しさん
06/02/03 13:56:29
Win95発表前にＭ＄あげてリアル32bit次世代コンピューティング宣伝、
WinXP発表後にゲイシが手のひらを返してWin9Xの一枚下はDOSだと発表したのを
思い起こさせる。
アメ公は騙しが平気。
319:デフォルトの名無しさん
06/02/03 13:57:22
.NET Framework と .NET Framework 2.0 SDK の区別も付かない 308について
320:デフォルトの名無しさん
06/02/03 14:03:01
リアル64bitの方が価値があるかも。
321:デフォルトの名無しさん
06/02/03 14:12:43
>>318
一般ユーザならともかく普通の開発者なら騙されないはず。
上でVB6の移行やらSDKの区別がついてないやつは
たぶん開発者でも趣味プログラマですら無いと思うんだ。
322:デフォルトの名無しさん
06/02/03 14:18:43
いやそうじゃなくて、ウソと詭弁が平気だというのは如何なものかと。
323:デフォルトの名無しさん
06/02/03 14:20:42
ヒント：牛肉輸入
安全だと逝いながら、何故かアメではアルツハイマーが多い。
さらにそれで氏だ場合、氏因の調査禁止らしい。
324:デフォルトの名無しさん
06/02/03 14:32:39
>>323
は？
アルツハイマーで死んだら死因はアルツハイマーだろうが。
325:デフォルトの名無しさん
06/02/03 14:34:32
そりゃウソと詭弁が平気ではないが、
それこそプログラマに限らず昔っから言われてることで
今更改まって書き込むほどのことじゃないよなぁ。
326:デフォルトの名無しさん
06/02/03 14:37:15
>>312
Microsoft .NET Framework 2.0 SDKはいらんぞ
必要なのは
Microsoft .NET Framework 2.0と
Microsoft .NET Framework 2.0 ｌanguage pack
CD-Rに焼いたのなら、どっちもVS2005EEのCDに入ってるぞ
エクスプローラーからCDを開いて、個別にインストールしてみれ
327:デフォルトの名無しさん
06/02/03 14:40:48
>>324
は？
リテラシーが低い（ヴぁか）のか、ウソと詭弁が平気なのか、どちらかでつね。
他○の疑いがあるのにいきなり自○という発表があるように、
氏因を調査せずにアルツと発表ということでそ。
328:デフォルトの名無しさん
06/02/03 14:42:22
>>325
>今更改まって書き込むほどのことじゃないよなぁ。
こういうのをウソと詭弁が平気というんでわ？
この件に関してはＭ＄から影響受けない方が良いと思うぞ。
329:デフォルトの名無しさん
06/02/03 14:46:45
9xは発売前からDOSに乗ってるって言ってたじゃん
おまえら罵倒する前に無知を恥じろよ
330:デフォルトの名無しさん
06/02/03 14:46:47
>>328
いやいや内心嫌だと思っているが、今更外に向かって「変だ！」とアピールするのもうぜーなと。
しかもこのスレで。Microsoft叩きなら他行けよと。
331:デフォルトの名無しさん
06/02/03 14:47:32
>>311
.net framework 2.0 のBetaが入っているとＣＤからのインスコで失敗するはず。
betaをアンインストールしておくとうまくいく。
再配布パッケージを使うとなぜかBetaと共存できるので、
その後ならＣＤからのインスコに成功する。
332:デフォルトの名無しさん
06/02/03 14:50:04
>>327
プロ市民だということを自慢したいということはよくわかった
333:デフォルトの名無しさん
06/02/03 14:52:59
>>323
ソース出せ
というか、アルツとヤコブ、全然症状違うっつに
334:デフォルトの名無しさん
06/02/03 14:54:04
332=内心嫌だ、とも思わなくなった椰子。
もう終わってるお。
335:デフォルトの名無しさん
06/02/03 14:55:14
(･∀･)つ∴ ﾆｸｺﾌﾟｰﾝｸｴ! >>333
336:デフォルトの名無しさん
06/02/03 14:57:32
>>333
>アルツとヤコブ、全然症状違うっつに
こりゃうそ。
＞URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
＞米国初の変異型クロイツフェルト・ヤコブ病(vCJD)患者のシンさんは、米国で診断がつかず、
＞納得いかなかったご家族が英国に連れていき、そこで初めてvCJDの診断がついたそうです。
337:デフォルトの名無しさん
06/02/03 15:08:39
2005c++の検索と置換のダイアログボックスがバグってる人いない？
338:308
06/02/03 15:54:47
iso版 → N.G
iso版(.NET Framework 2.0のみ) → N.G
web版 → N.G
.NET Framework 2.0単体 → N.G
ちなみに.NET Framework 2.0のbetaは入っていない。
VS 2003 proが入ってるがまさか共存できないなんてないでしょうねぇ・・・。
これはもはや恒例のあれですか。ＯＳ再（ｒｙ
339:デフォルトの名無しさん
06/02/03 16:03:45 BE:92168036-
VS2005ゲットした人いますかあ？
340:デフォルトの名無しさん
06/02/03 16:13:04
アップグレード版Proのレポよろしく
341:デフォルトの名無しさん
06/02/03 17:05:03
>>311
おかげで大変だった。
初めにVB 2005 Express Editioｎをダウンロードしてインストール実行→失敗
.NET Framework 2.0
342:デフォルトの名無しさん
06/02/03 17:08:36
>>311
一番最初にVW入れたら一緒に入ったよ
343:デフォルトの名無しさん
06/02/03 17:18:30
ハッキリは覚えていないけれど、dotNET Framework 2.0入れていなかった気がするんだけれど…
C#から入れたんだけれど、C#、VWDに入っていて、VBには入っていないとかだったりして。。。
344:デフォルトの名無しさん
06/02/03 17:43:36
Visual Studio 2005 Professional with MSDN professional
の更新ぱっけーゾは実売 965000円ぐらいかぁ
オープンライセンスだと 116,000円ぐらいかぁ・・
345:デフォルトの名無しさん
06/02/03 17:45:20
>>344
オープンライセンスって異常に安いな
346:デフォルトの名無しさん
06/02/03 18:03:53
ん？
今VS2005のアカデミック買って来たんだけど
学生証のコピー送るのってspokeだけ？
347:ゲイシ
06/02/03 18:17:03
アカデミは買う時に店の人が確認。
MSが直接確認するspokeは、例外的なケース。
348:デフォルトの名無しさん
06/02/03 18:17:35
すまん、名前欄に変なの入ってた。
349:デフォルトの名無しさん
06/02/03 18:17:49
なるほど。サンクス。
350:デフォルトの名無しさん
06/02/03 18:20:25
>>345
あぁ、オープンライセンスノ更新価格ね
MSDN期間中の人は更新価格で
オープンライセンス契約できるらしい
351:デフォルトの名無しさん
06/02/03 18:21:18
>>339
VS2005ゲトしたよ。VC++しか使ってないけど、IDEは結構
PCスペック、特にメモリが必要そうだな。あと前スレにも
あったけど、libcが増量したのか、作ったファイルサイズは
でかくなってる。窓だけのアプリで、24k->50kぐらい。
>>346
そうだよ。
352:デフォルトの名無しさん
06/02/03 18:39:17
IntelliSense のデータベースファイルが
30MB くらいに成長してる。
朝見つけてくれてたシンボルを見つけてくれなくなった。
データベースファイル消してみたら直ったんだけど、
これ、なんとかならねぇ？
353:デフォルトの名無しさん
06/02/03 18:39:47
SP2必須なのか・・orz
354:デフォルトの名無しさん
06/02/03 18:40:05
pro non MSDNだが
Open Businessライセンス91,600 円
これって安いと思うんだがどうなんだ？
355:デフォルトの名無しさん
06/02/03 19:35:48
やっと暇取れたんでインストールしてみたんですけど
spokeのヤツはMSDNライブラリ付いてないんですね・・・価値半減・・
356:デフォルトの名無しさん
06/02/03 19:36:49
何度同じネタを・・・
357:デフォルトの名無しさん
06/02/03 19:38:09
MS評価版送ってくるのオソス
358:デフォルトの名無しさん
06/02/03 19:48:01
Stdのうｐグレード買ってきた。
弄るのは明日。
359:デフォルトの名無しさん
06/02/03 20:01:30
>>338
Microsoft Installer Clean Up Utilityで検索してみ。
つか、今回はかなり詳細なインストールログが吐かれてるはず。
360:デフォルトの名無しさん
06/02/03 20:07:43
>>352
ncbファイルを削除
361:360
06/02/03 20:08:15
劇ミスｗｗ
362:デフォルトの名無しさん
06/02/03 20:09:40
>308
isoが壊れてました。とか言うオチじゃないだろうな。
363:355
06/02/03 20:12:28
流し読みした所、評価版のヤツを突っ込めばOKなんですね。
お手数お掛けしました。
364:デフォルトの名無しさん
06/02/03 20:12:45
intellisenseが賢くなったっていうのが無かったら2005に換える意味があんまり無いな
365:デフォルトの名無しさん
06/02/03 20:25:20
ねぇダイアログ作るにどうしたらいいの?
エディターないし
366:デフォルトの名無しさん
06/02/03 20:27:47
【アプリ】開発 MS Visual Studio.NET 2003J_Enterprise_Developer+MSDN_Subscription_Library_2003_DVD.ISO
99bc41080dbb75627a42f49a6f9d4c32
Visual Studio2005 pro cd1.iso
1751131ab20a94b99b10a778dd12503c
Visual Studio2005 pro cd2.iso
a108b54c6b4c36662f05737052aaa5e3
(アプリ)MSDN_Libraly_for_Visual_Studio_2005_Japanese.iso
52d526b13fdda0b52fd141871eeb47f3
367:デフォルトの名無しさん
06/02/03 20:35:57
>>366
氏ね
368:デフォルトの名無しさん
06/02/03 20:53:19
Proの2isoはspoke版だな
369:デフォルトの名無しさん
06/02/03 21:17:05
ついに2005発売したな
って発売日前に入手した漏れは勝ち組
370:デフォルトの名無しさん
06/02/03 21:20:28
2005は糞だからどっちにしても負け組
371:デフォルトの名無しさん
06/02/03 21:36:56
クラスデザイナの使い心地はどうですか？
372:358
06/02/03 22:11:03
とりあえずパッケージ開けた。
毎度いらないと思ってたポスターだけど、今回は２枚だけ。
MFC・ATLのポスターもとうとう付かなくなったようだ。
373:デフォルトの名無しさん
06/02/03 22:19:22
買ってきた。人生ｵﾜﾀ＼(^o^)／
374:デフォルトの名無しさん
06/02/03 22:44:42
>>373
いくらで？
375:デフォルトの名無しさん
06/02/03 23:02:09
これ、CDからインストールしたら、１時間以上かかるのってどうよ。
リッピングしてからインストールしなおしたら、１５分程度で終わる。
376:デフォルトの名無しさん
06/02/03 23:09:35
BCB5からtheSpokeのVS2005に乗り換えたが
VisualStudioは完成度が高いな。
皮肉でいってるんじゃなくて純粋にそう思った。
BCBはコンパイラにもIDEにもバグが多すぎてイラつく
特にパッケージまわりとRTL周りがひどすぎる
CLRはあんまり好みではないが、Windowsフォームをつかえば
BCBよりも生産性は高くなりそうだから勉強しるかな
377:デフォルトの名無しさん
06/02/03 23:26:47
BoundsCheckerって使ってる人いる？
あれってどうなん？
378:デフォルトの名無しさん
06/02/04 00:14:16
あれ？今更だけど今回ってMSDN付きのアップグレードパッケージないの？
MSDN付きの買いたい場合は、165,000 円のやつ買うしかないんですか？
高い、高過ぎる・・・。
379:デフォルトの名無しさん
06/02/04 00:17:54
with MSDM のプロ版のバージョンアップ版は、13ﾏｿくらい。
MSDNなしが6.5ﾏｿくらい。
380:デフォルトの名無しさん
06/02/04 00:22:29
>>379
あれ？すいません、MSのサイト見たらアップグレードパッケージ無かったんですけど
通販のサイト見たら10万円くらいで売ってました
なんでMSのサイトだとアップグレードの所に書いてないんだろう・・・
381:デフォルトの名無しさん
06/02/04 00:34:50
express + compact framework
possible?
382:デフォルトの名無しさん
06/02/04 00:45:35
オープンライセンスで買った場合、VisualStudio自体は
パッケージ版と同じ物が送られて来るのん？
383:デフォルトの名無しさん
06/02/04 00:48:44
ＭＳの法則発動でぼったくり価格だね
前回のVS.NETと比較すると実販売価格は約２倍になっている。
384:デフォルトの名無しさん
06/02/04 00:52:30
ExpressEditionの穴埋めでしょ。
2003と同じ価格だったら破産するってｗ
385:デフォルトの名無しさん
06/02/04 00:54:38
１兆円もキャッシュを所有しているＭＳが破産する訳ねえのだが
386:デフォルトの名無しさん
06/02/04 01:00:51
この価格でも売れるってわかってるからな・・・
ほぼ独占市場だし
つーか、社員の書き込み多いな
387:デフォルトの名無しさん
06/02/04 01:12:30
Standardは安いよ。
２万円で買えるんだもん。
388:デフォルトの名無しさん
06/02/04 01:14:24
Proffesionalをひょんなことからただでもらえた自分はラッキー
389:デフォルトの名無しさん
06/02/04 01:14:47
>>388
通報しませんでした。
390:デフォルトの名無しさん
06/02/04 01:18:28
>>388
professionalの綴りも書けない香具師に渡すのは勿体無い
漏れにｸﾚ
391:デフォルトの名無しさん
06/02/04 01:35:30
plofessionalにはあげません。
392:デフォルトの名無しさん
06/02/04 01:44:03
purofeshonaruにします
393:デフォルトの名無しさん
06/02/04 01:46:46
Visual Studio 2005 Team Editionを買った勇者はいないのか
394:デフォルトの名無しさん
06/02/04 01:55:41
さすがに個人買いはなぁ
395:デフォルトの名無しさん
06/02/04 02:27:26
しかも全部入り(150ﾏｿ？)のやつ
396:デフォルトの名無しさん
06/02/04 02:37:53
>>393
個人でそれを買った場合勇者じゃなくてバカと呼ぶ気がするｗｗ
397:デフォルトの名無しさん
06/02/04 02:58:03
ビル・Gならほいほいと買っていそうだが
398:デフォルトの名無しさん
06/02/04 02:59:41
>>397
つまり言い換えると
ビル・Gは○○そうだが
ってことか
399:デフォルトの名無しさん
06/02/04 04:12:40
>>398
ビル・Gは激しそうだが ？
400:デフォルトの名無しさん
06/02/04 06:43:53
ソリューションエクスプローラでは「フィルタ」を
設定することが出来ます。C++のプロジェクトを
新規作成するとデフォルトでは「ソース」「ヘッダ」
「リソース」の3つのフィルタが作成されます。
これは拡張子に応じてファイルを整理してくれる
もののようですが、既存のファイルをプロジェクトに
追加したときにしか働かないようです。
ソリューションエクスプローラのフィルタで、
拡張子ではなくファイル名の一部にマッチ
させることも可能なのでしょうか？
また、すでにプロジェクトに追加されている
ファイルを振り分け直すなどと言うことは
出来るのでしょうか？
401:デフォルトの名無しさん
06/02/04 13:04:37
VC#ｅｘｐｒｅｓｓ入れてれば
VS2005 Standard Edition購入はアップグレード版でＯＫなのでしょうか
402:デフォルトの名無しさん
06/02/04 13:19:04
>>401
OKじゃね。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
403:デフォルトの名無しさん
06/02/04 13:25:50
eVT3でもいいんだ（\1980）。わっしょい。
404:デフォルトの名無しさん
06/02/04 13:36:39
VS2005 Pro アップグレード版どこにも売ってねぇ ('A｀)
405:デフォルトの名無しさん
06/02/04 13:48:51
Expressみたいなの最近流行ってるけど、
そのうち規制入るんじゃないかな。
製品版とそんなに機能が変わらんものを
タダで配るのはマズイと思う。
406:デフォルトの名無しさん
06/02/04 13:55:39
>>405
勝手に思っててください。
407:デフォルトの名無しさん
06/02/04 13:59:31
>>405
Expressってのはほら最終β版みたいなものだから。
408:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:00:39
>>407
お前も何か間違ってる。
409:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:01:31
>>405 誰が規制するの？
410:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:06:03
>>409
司法省。独禁法だろ。頭使え。
411:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:06:08
いや、ただ規制してもらいたいなーと。
412:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:07:08
囲い込まれて困るのは・・・MS以外の誰か。
413:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:08:46
>>411
お前に何のメリットが？
414:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:10:21
前バージョンとたいして変わらない製品を新バージョンとして出して
バージョンアップ料が、なん万円だ、なん十万円ってほうが
まずいと思うけどな。
415:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:15:32
>>414
それって某(ry
416:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:16:22
>>414
なん万もするんだから前バージョン持ってるやつは買う前に何が変わったのか調べると思うぞ
何も知らないでVS買うってのは初めて買うやつだろ
417:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:16:53
前バージョンとかなり変わってるがな。
高いのは同意。
418:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:19:34
入手するパターンがいくつもあるってのも問題ありそう。
高いのは同意。
419:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:22:28
それでいてアカデミックだけ猛烈値下げ。
学生さんにはとことん甘いMS。
420:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:23:17
Intelのコンパイラが使えるまでバージョンアップは見送りしますた。
高いのは同意。
421:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:23:30
>>418
kwsk
第六感で物言って良いのはカワイくてすぐ股開く女だけだぞ。
422:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:24:20
>>419
×学生さんにはとことん甘いMS。
○学生さんはとことん囲い込むMS。
423:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:24:48
>>418
そうだな。まじめに(知らずに)通常版買う人間がアホを見るのは。
高いのは同意。
424:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:28:35
>>421
kger
第六感で言ってるわけではない。
425:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:31:13
>>424
すまん、せき髄だな。
426:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:33:45
>>425
nbse
せき髄で言ってるわけでもない。
427:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:38:04
>>426
その口か。
428:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:47:55
>>416
おいおい、これまでベータ版はあっても
評価判なんてのはVS2005がはじめてだぞ
新機能ってどうやって調べるんだ？
さては、M＄の回し者だな。
429:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:52:15
>>428
どう見ても酔っ払いが隣の客に絡む手口です。
本当にありがとうございました。
430:デフォルトの名無しさん
06/02/04 14:52:29
>>428
うるさいよwatcom信者。
431:デフォルトの名無しさん
06/02/04 15:04:57
>>414
望2005->2006？
432:デフォルトの名無しさん
06/02/04 15:17:26
>400
プロジェクトに対して追加すれば、新規作成でもフィルタは機能する。
フィルタのカスタマイズはやったこと無いから知らない。
すくなくともドラッグアンドドロップで移動できる。フィルタの再実行は知らない。
433:デフォルトの名無しさん
06/02/04 15:17:52
>>421
オヤヂ臭
434:デフォルトの名無しさん
06/02/04 15:29:15
Pro with MSDN Pro Subscriptionの説明書きに「購入した日から30日以内に登録してください」とか書いてあるんだが
30日以内に登録せず、それ以降に登録しようとするとどうなるか知ってるやついる？
435:デフォルトの名無しさん
06/02/04 15:37:55
>>434
最近触ってたソリューションが削除される。
VSが起動しなくなる。
そのWindowsではMS製品が90日間インストールできなくなる。
436:434
06/02/04 15:38:46
すまん。
「お使いになる前に」に登録しなかったらサービス提供できねぇよと書いてあった。
437:デフォルトの名無しさん
06/02/04 15:40:30
>>435
アクティベーションじゃなくてMSDN Subscriptionの会員登録の話。
438:デフォルトの名無しさん
06/02/04 15:42:57
>>437
新バージョンが送られてこない。
439:デフォルトの名無しさん
06/02/04 15:56:58
登録を遅らせればそれだけ、MSDNの期間が長くなる訳で
人情としては、四半期分くらい期間が伸びるように登録したいわな。
あるいは、MSDNが欲しくなってから登録するとか。
前バージョンでは、MSDN登録のタイミングについて、特に縛りはなかったと思う。
それに懲りてMSはこんなせこい縛りを入れたのだろうな。
値段は２倍くらいになるわ、こんなせこい縛りを入れるはでは、購入側からすると最悪だな。
440:デフォルトの名無しさん
06/02/04 15:58:28
>>437
別途アクティベーションもあるの？＜Pro
441:デフォルトの名無しさん
06/02/04 15:59:42
MSDN入ってないと致命的ってのはある？
442:デフォルトの名無しさん
06/02/04 16:13:08
>>441
開発効率悪すぎ。
バージョンアップ厨には無縁か。
443:デフォルトの名無しさん
06/02/04 16:29:01
VB、C#とか、BorlandでいうVCL（Visual Component Library）のようなライブラリを作ることを
期待しているのですが。まだ、買うのに一押し足りないんで、やり方として作ってツールボックス
に登録するまでどんな作業になります？
444:デフォルトの名無しさん
06/02/04 16:30:38
コントロールを作れば勝手にツールボックスに入るわい
445:デフォルトの名無しさん
06/02/04 16:35:30
随時更新のオンラインヘルプが使えるから、
スペックや回線がしょぼく無い限りMSDNが無くても構わんがな
ダイナミックヘルプに頼ってた奴は痛いだろうけど
446:443
06/02/04 16:44:40
>>444
Thxです。Borlandと用語が違うので困ってます。。。
447:デフォルトの名無しさん
06/02/04 17:01:29
VC++ってコントロールを自作できるの？
標準コントロールと同様にダイアログエディタに貼り付けられるの？
Builderは出来るけど、VC++も出来るようになったの？
448:デフォルトの名無しさん
06/02/04 17:08:58
>>447
はい？
449:デフォルトの名無しさん
06/02/04 17:09:44
少なくとも１０年ぐらい前からできるだろう
450:434
06/02/04 17:18:39
>>440
インストールしてみた。アクティベーションはなかった。
だけどライセンス条項の５項にはなぜかアクティベーション（ライセンス認証）の義務というくだりが書いてある。
別のバージョンと共有なのかもしれないけれど。
451:デフォルトの名無しさん
06/02/04 17:23:22
なんか意味が通じていないみたいだけど
自分で新しいコントロールを作成する
そのコントロールをStudioに登録すると、ダイアログエディタに標準のコントロールと同様にアイコンとし表示される。
ダイアログを作成するときに、標準コントロールと同様に、そのアイコンを貼り付けて画面上で編集ができる。
ということが可能になったのかという意味なのだけど。
Builderは普通に可能なのだけど、１０年前のVC++にこんな機能はないよね。
452:デフォルトの名無しさん
06/02/04 17:31:20
普通にできる
453:デフォルトの名無しさん
06/02/04 18:27:39
>>451
そんな古いものを…父さん…酸素欠乏症にかかって…
454:デフォルトの名無しさん
06/02/04 18:50:36
>>451
ActiveXコントロール
455:デフォルトの名無しさん
06/02/04 18:51:37
>>454
流石に10年前は無かったと思うなぁ・・・
それとも時が過ぎるのは早・・・いなぁ。
456:デフォルトの名無しさん
06/02/04 18:53:01
10年前は1996年。既にWindows 95は発売されていた。
457:デフォルトの名無しさん
06/02/04 18:53:46
俺だけ2000年のまま化石になってました
458:デフォルトの名無しさん
06/02/04 18:55:35
>>456
かろうじてOCXか。
459:デフォルトの名無しさん
06/02/04 19:20:04
spokeスレってある？
460:デフォルトの名無しさん
06/02/04 19:29:27
>>459
あるよ。
461:デフォルトの名無しさん
06/02/04 19:47:45
The Vault- July 1993
URLﾘﾝｸ(www.avdf.com)
When you install VBX controls in App Studio,
they are actually placed on the dialogue editor tool palette
462:デフォルトの名無しさん
06/02/04 19:52:18
I think VBX isn't suite for this argument.VBX can't be created with VB.Exactly VBX is a kind of control framework,but there is many limitatons.
463:デフォルトの名無しさん
06/02/04 20:21:32
>>458
DDEに幸福を感じた
OLEに不安を感じた
OLE2に絶望した
OCXに未来を感じた＜10年前はここ
ActiveXに幸福を感じた
COMに不安を感じた
COM+に絶望した
DCOMに発狂した
.NETに未来を感じた＜今はここ
464:デフォルトの名無しさん
06/02/04 20:36:46
>>462
There are many limitationsのほうがスキ
465:デフォルトの名無しさん
06/02/04 21:31:40
ヨドバシstandard売り切れだった．．．
466:デフォルトの名無しさん
06/02/04 21:48:15
>>80
蛇
467:デフォルトの名無しさん
06/02/04 22:00:50
>>465
Amazonで買ったほうが楽なんじゃね？
468:デフォルトの名無しさん
06/02/04 22:19:30
袋ビッグに無かったorz
宿ヨドバシに無かったorz
宿ソフマップに無かったorz
宿ビックに無かった＜今はここ
秋葉ヨドバシに無かったora
秋葉ソフマップに無かったor2
秋葉ラオックスに無かったort
立川ビッグに無かったorz
近くのPCDEPに(ry
469:468
06/02/04 22:22:02
でも宿ヨドバシの中の人は
来週には入荷するよんとか言っていたが・・・・
出荷数が少ないとか云々。宿ヨドバシの話では
チェーン店もProもStaも売り切れだと・・・・
470:デフォルトの名無しさん
06/02/04 22:32:20
Staって相変わらず最適化機能が削られてたりしないの?
471:デフォルトの名無しさん
06/02/04 22:32:22
淀はweb通販になかなか上がってこないなあと思ったら、
店舗の段階でもう品切れ起こしてたのか。
472:デフォルトの名無しさん
06/02/04 22:36:09
アカデミックは売れ残っているのになぁ・・・・・
来週の金曜日までお楽しみは持ち越されたかな。
473:デフォルトの名無しさん
06/02/04 22:36:58
Express入れてればアップグレードでいいのかよ。
真面目に買うのアホくさいな。
474:デフォルトの名無しさん
06/02/04 22:42:24
Expressは持ってるだけでいいのかな。
それともいったんインストールしなきゃだめなんだろか。
475:デフォルトの名無しさん
06/02/04 22:43:27
>>470
@ITの記事曰く「Staは旧Pro相当。Proは旧Enterprise相当」とか言うからどうなんだろう。
476:デフォルトの名無しさん
06/02/04 22:44:20
>>470
64bit開発できない時点でかなり削られてるよ
477:デフォルトの名無しさん
06/02/04 22:48:48
ビルドの項目に アプリケーションの発行機能がついてなかなか便利かとオモタけど
ＥＸＥと同じ階層に配置してあるbmpやらiniやらxmlやらを梱包しないでＵＰしやがるよ
添付ファイルとかの設定とかもないみたいだし、ショボーンでつ
478:デフォルトの名無しさん
06/02/04 23:34:44
VC++2005で、2003みたいにエラーが出たときにタスク一覧に表示させるにはどうしたらよいのでしょうか。
いろいろやってみたけどうまくいかないので、 ご教示願います。
479:デフォルトの名無しさん
06/02/05 00:35:37
>>476
CE開発できない飲もな。
480:デフォルトの名無しさん
06/02/05 01:02:57
2005のDLっていつまででしたっけ？
DLはしてみたんだけどまだ正常に使えるかチェックしてない('A`)
481:デフォルトの名無しさん
06/02/05 01:06:37
>479
stdはCE開発できるよ
482:デフォルトの名無しさん
06/02/05 01:08:51
>>481
ええ、expでは無理ですね。
eVT3あるからupgrade買う金。
483:デフォルトの名無しさん
06/02/05 01:32:22
>>480
何の？Express？
Expressなら年末あたりまで。
SpokeのProなら、今月末って言ってなかったっけ。
484:デフォルトの名無しさん
06/02/05 10:39:55
>>473
MSに電話して聞いてくれんか？
485:デフォルトの名無しさん
06/02/05 11:19:55
StdとProのどちらかを選択する場合、何を基準に決定する？
486:デフォルトの名無しさん
06/02/05 11:20:44
人に聞かなきゃいけないような事か？
487:デフォルトの名無しさん
06/02/05 11:24:29
>>485
ひとつだけ言える
両方とも、おまえが買うべき商品ではない。
488:デフォルトの名無しさん
06/02/05 11:26:13
>>486-487
なんでそんなに必死なんだ？
489:デフォルトの名無しさん
06/02/05 11:31:38
あるていど自分で調べて聞くならいいけど
全部ひとまかせなやつはOfficeでも使ってろ
490:デフォルトの名無しさん
06/02/05 11:43:04
お前になんか聞いてないよ、自意識過剰クンｗ
491:デフォルトの名無しさん
06/02/05 11:43:44
都内では売り切れ店だけかのう・・・・・
492:デフォルトの名無しさん
06/02/05 11:46:34
>>485
機能と価格
>>491
おとなしくセブンドリームとかにしとけ。
493:デフォルトの名無しさん
06/02/05 11:51:39
VS2005に入ってるPPCｴﾐｭﾚｰﾀすげぇな
ARMバイナリがそのまま動く （eVC4ではｴﾐｭ用にｺﾝﾊﾟｲﾙが必要だった）
つまり、普通にPPC用として出回ってるソフトがそのまま動く
TCPMPで動画もみれるぞｗ
494:デフォルトの名無しさん
06/02/05 11:53:55
>>485
x64対応とProという名前
495:デフォルトの名無しさん
06/02/05 11:56:22
>>484
ご自分でどうぞ。何度も書いてあるのにまだ言うんなら
自分で聞くしかないだろ
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
496:デフォルトの名無しさん
06/02/05 11:56:55
>>493
どうしてもPowerPCを思い出してしまう。
497:495
06/02/05 12:02:34
こっちだ
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
498:デフォルトの名無しさん
06/02/05 12:21:31
くまー
r -､,, - ､
__ ヽ／ ヽ__
ＶＳ２００５ ,"- `ヽ, / ● l ） どこも売り切れだー
／ ● ＼__ (● ● i"
__/ ●） ￣ ）"__ "`;
.（_i ● ' __, '" ￣`'（__＿／.i⌒i
丶_ ,i⌒i,,_（_/ ● i￣￣ ）_|__
__, '" ￣ ヽ! ● ●) ミ~￣_● ヽ）
急げー （_/ ● i ∪ / ⊂{● | 俺のもんだー
l ●( _●) （ ￣）- / -' i
／ヽ､ |∪l T i ● '"）
499:デフォルトの名無しさん
06/02/05 12:22:13
>>498
切れているのはStdとProだけだけどﾅｰ
500:デフォルトの名無しさん
06/02/05 12:24:23
初回ロットを極端に少なくした売り切れ商法かもな。
日本人は売り切れ商品は買いたくなるという消費者心理が強いから。
在庫の山のゲームマシンで学習したのかも。
501:デフォルトの名無しさん
06/02/05 12:28:56
くまー
r -､,, - ､
ＶＳ２００５ __ ヽ／ ヽ__
Ｓtd買うぞ ,"- `ヽ, / ● l ） 俺はProだー
／ ● ＼__ (● ● i"
__/ ●） ￣ ）"__ "`;
.（_i ● ' __, '" ￣`'（__＿／.i⌒i
丶_ ,i⌒i,,_（_/ ● i￣￣ ）_|__
__, '" ￣ ヽ! ● ●) ミ~￣_● ヽ）
急げー （_/ ● i ∪ / ⊂{● | 俺のもんだー
l ●( _●) （ ￣）- / -' i
／ヽ､ |∪l T i ● '"）
502:デフォルトの名無しさん
06/02/05 12:36:04
VB2005Express山積み
503:デフォルトの名無しさん
06/02/05 12:38:03
てか、買うつもりなんだったら、どうしてパソQとかアマゾンとかインプレスダイレクトとかで予約しなかったの？
2月3日にとどいたよ、Std。
504:デフォルトの名無しさん
06/02/05 12:40:17
Team Edition って、
昔々のVisual TEST みたいなマクロ機能があるのでしょうか？
505:デフォルトの名無しさん
06/02/05 12:43:25
>>503
一人暮らし、深夜帰宅で、宅配受け取るのがメンドー
506:デフォルトの名無しさん
06/02/05 12:47:13
店頭に積んであって、上から３番目をとるのいいのです。
507:デフォルトの名無しさん
06/02/05 12:52:29
>>506
俺その技でゲイツロココ三枚も当てたぜ。
508:デフォルトの名無しさん
06/02/05 12:56:44
ゲイツロココ？
509:デフォルトの名無しさん
06/02/05 13:06:42
>>505
じゃあセブンドリームでいいんじゃねの。
セブンイレブン受け取りだぞあれ。
510:デフォルトの名無しさん
06/02/05 13:06:44
冫─' ~ ￣´^-、
／ 丶
/ ﾉ、
/ ／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
| 丿 ミ
| 彡 ＿＿__ ＿＿__ ﾐ/
ゝ_/／| |⌒| |ヽゞ
|tゝ ＼__／_ ＼__／ | | ＿＿＿＿＿＿＿
ヽﾉ ／＼_／＼ |ﾉ ／
ゝ /ヽ──‐ヽ / /
/|ヽ ヽ─' / ＜ ココ？
/ | ＼ ￣ ／ ＼
／ ヽ ‐- ￣￣￣￣￣￣￣￣
511:505
06/02/05 13:10:46
>>509
なるほど、そんなのあるんだ。
調べてみる。サンクス。
512:デフォルトの名無しさん
06/02/05 13:19:48
[12992] VC++ 2005ランタイム再配布パッケージ 投稿者：(32ビット版) 投稿日：2006/02/03 22:11:06 No.40390
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
.NET2.0（ｒ入れてない人向けかな？
--------------------------------------------------------------------------------
Re: VC++ 2005ランタイム再配布パッケージ 投稿者：XTRM - 2006/02/04 17:43:08 No.40395
MS配布のを無視してあえてこれを使う利点が不明です。
--------------------------------------------------------------------------------
MS配布のはベータ版だよ。ダメだなぁよく見ないと。 投稿者：↑ - 2006/02/04 17:51:38 No.40396
>Re: VC++ 2005ランタイム再配布パッケージ 投稿者：XTRM 投稿日：2006/02/04 17:43:08 No.40395 (1/2)
>MS配布のを無視してあえてこれを使う利点が不明です。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
8-a841-38a2743307d9&DisplayLang=en
513:デフォルトの名無しさん
06/02/05 13:55:31
>>512
URLﾘﾝｸ(www12.plala.or.jp)
514:デフォルトの名無しさん
06/02/05 14:02:49
>>512
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ ふつーWindowsネイティブだろ？
515:デフォルトの名無しさん
06/02/05 14:10:35
>>1
> Visual Studio 2005 Express Edition（無償）
> URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
> 貧乏人は急いでＧＥＴだぜ！
Visual Studio 2005 Express Edition
というのはどれをクリックすればダウンロードできるんだ？
C#やＶＢなどわざわざ別々にダウンロードしないといけないのか？
それともVisual Web Developer 2005 Express Editionという名前に変わってしまって
それをダウンロードすればいいのか？
516:デフォルトの名無しさん
06/02/05 14:12:48
>>515
貧乏人よ。取りあえず使うもんだけ落とせ。
517:デフォルトの名無しさん
06/02/05 14:15:54
Visual Studio 2005 Standard Edition アップグレード
昨日セブンドリーム・ドットコムで18,780円でＧＥＴ！
まだ入れてないけど、2003をアンインストールしてからの方がいいのかな？
518:デフォルトの名無しさん
06/02/05 14:17:59
>>500
Xbox事業は日本のゲーム業界衰退と消費者心理調査って言う2つの側面があったんだな
ま さ に M $
519:デフォルトの名無しさん
06/02/05 14:18:11
>>517
2005は知らないが2002→2003（特別アップグレード版）のときは2002が入ってる必要があった。
520:デフォルトの名無しさん
06/02/05 14:19:45
>>519
どもども、
入ってなくても媒体持ってれば可？
521:デフォルトの名無しさん
06/02/05 14:22:31
>>520
あくまで2002→2003のときだが、不可。
2003をインストールするためには
2002がインストールされてる必要があった。
とりあえずアンインストールして
もしだめだったら2003を最小インストールすりゃいいんじゃないか。
522:デフォルトの名無しさん
06/02/05 14:29:14
>>521
サンクスです。
これからインストールしてみます。 人柱か・・・
523:デフォルトの名無しさん
06/02/05 14:37:33
MSから送られてきた2003は何も入って無くてまったく大丈夫だったけど。
524:デフォルトの名無しさん
06/02/05 14:39:08
VS6も2003も持ってるけど、それらをインストールしてないマシンに
2005のアップグレード版インストールできたよ。
525:デフォルトの名無しさん
06/02/05 14:45:36
>>523
俺のもMSから送られてきた白箱2003だったが駄目だった。
526:デフォルトの名無しさん
06/02/05 14:46:01
>>516
漏れはVisual Studio.NET 2005 Express
というのが欲しいんだよ。
分散されてるのなんかイラネ
527:デフォルトの名無しさん
06/02/05 14:46:30
>>526
ﾒﾛﾝ
528:デフォルトの名無しさん
06/02/05 14:49:12
みかん！ミカン！MIKAN！
529:デフォルトの名無しさん
06/02/05 14:49:42
>>526
そうですか。お前がぐずぐず言ってる間にVC#2005expでシェアウェア1本書いて2本売れた。
530:デフォルトの名無しさん
06/02/05 14:51:57
>>528
それは楽天祭りでミカン買った俺に対する挑戦状か？
531:デフォルトの名無しさん
06/02/05 14:56:51
>>530
当然！
532:デフォルトの名無しさん
06/02/05 14:59:08
>>530
指先が黄色くなってしまえ
533:デフォルトの名無しさん
06/02/05 15:00:17
STD版、1枚目のCD開くといきなり～MASM.cabってのがある。
ひょっとしてSTD/PROでcabは共通？
534:デフォルトの名無しさん
06/02/05 15:14:04
>>533
それおまけで付いてるアセンブラデスよ。
535:デフォルトの名無しさん
06/02/05 15:16:44
マクロアセンブラか、そんなもんまだあったのかｗ
536:デフォルトの名無しさん
06/02/05 15:21:35
一応、表向きはstandard版にmasmはついていないことに
なってるみたいだから、隠しプレゼントみたいなもんか
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)
537:デフォルトの名無しさん
06/02/05 15:30:33
>>534
冗談のつもりだったのに。。。
538:デフォルトの名無しさん
06/02/05 15:35:58
Proのアップ版（6万のやつ）って、インストール時にCD要求されたり、
アクティベーションあったりとかしないですか？（当方VC6ユーザーです）
539:デフォルトの名無しさん
06/02/05 15:37:13
>>538
Proにアクティベーションはないんじゃねの。
540:デフォルトの名無しさん
06/02/05 15:38:02
正規版って、
scrollbar のバグ取れてるの？
541:デフォルトの名無しさん
06/02/05 15:53:21
>>538
要求されたりアクティベーションがあったら困るの？
542:デフォルトの名無しさん
06/02/05 15:59:36
>>541
開発用としてアクティベーションあったら困る。不具合の出た環境に
緊急でインストールしたいなど。
543:デフォルトの名無しさん
06/02/05 16:02:15
>>542
ライセンス違反です。
544:デフォルトの名無しさん
06/02/05 16:02:55
>>543
どのライセンスだ？詳しく
545:デフォルトの名無しさん
06/02/05 16:04:04
リモートデバッグすればいいじゃん
546:デフォルトの名無しさん
06/02/05 16:04:59
どのPCも外部につながると思ってるの？
547:デフォルトの名無しさん
06/02/05 16:05:40
>>525
白箱2003は、カラー箱版と違って旧バージョンチェック有りだったんだよ。
548:デフォルトの名無しさん
06/02/05 16:08:11
>>546
繋げればいいじゃん。
549:デフォルトの名無しさん
06/02/05 16:12:00
Ｍ＄製品かったらＭ＄に運命を預けるのが普通です
さあそこのあなたも m9(｀･ω･´) いますぐactivation!!
550:デフォルトの名無しさん
06/02/05 16:20:03
>>543
むしろ開発者ライセンス持っている一人が製品を
開発・設計・デバッグ・テストのために複数のPCにインストールできると
俺が買ったProのパッケージに書いてある。
551:デフォルトの名無しさん
06/02/05 16:31:39
>>543はデベロッパーライセンスも知らない底辺
552:デフォルトの名無しさん
06/02/05 16:33:28
>>551は物知り博士でクラスの人気者。
553:デフォルトの名無しさん
06/02/05 16:44:24
>>550
だろ？ MSの開発ツールは昔からそうだし、ビジネスソフトも
２台までインストールできる。１台しか駄目と言ってるメーカー
よりもぜんぜんゆるいんだよ。
554:デフォルトの名無しさん
06/02/05 16:46:55
555:デフォルトの名無しさん
06/02/05 16:47:42
>>554
>>543 乙
556:デフォルトの名無しさん
06/02/05 16:55:06
おっおっおっ
￣￣￣)／￣￣￣￣￣￣￣￣
／⌒ヽ
/ ^ ω^j､
_, ‐'´ ＼ / `ｰ､_ ←>>554=>>543
/ '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ
{ ､ ﾉ､ | _,,ﾑ,_ ﾉl
'い ヾ`ー～'´￣__っ八 ﾉ
＼ヽ､ ー ／ ー 〉
＼ ＼｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く
|| ＼ ＼ ＼ ∧＿∧
|| ＼ ＼ ＼ （ ´Д｀） （ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
|| ＼ ＼ ＼ / ヽ
|| ＼ ＼ ／ ｜ | |
|| ＼ ＼∧＿∧ (⌒＼|＿_/ /
ヽ（ ）目合わせるなって ∧＿∧
/ く ＼ （ ） うわー、なんか言ってるよ
| ＼ ＼/ ヽ
| |ヽ、二⌒) ／ | | |
557:デフォルトの名無しさん
06/02/05 16:56:01
おまえらマゾなの？それとも趣味？
2005.netを大金払ってまでベータテストしたいん？
558:デフォルトの名無しさん
06/02/05 16:58:00
プロジェクト作成したときに、勝手にプロジェクト名で名前空間作るのやめて欲しい。
開発環境にデフォルトの名前空間設定できないの？
559:デフォルトの名無しさん
06/02/05 16:59:34
>>542
Express
560:デフォルトの名無しさん
06/02/05 17:02:03
だからExpressはプロ用じゃないってことだろ
561:デフォルトの名無しさん
06/02/05 17:02:55
>>558
インストールフォルダの下の各製品フォルダ（VC#とか）の中にある
テンプレートファイルを変更すれば可能じゃないか？
562:デフォルトの名無しさん
06/02/05 17:03:19
エディトコンティニュ派が買ってるんだろ。
デバッグプロジェクトをexpressで作ってクラスのバグ取りすれば、
今のところ金出さなくても済むよ。
563:デフォルトの名無しさん
06/02/05 17:05:40
564:デフォルトの名無しさん
06/02/05 17:13:18
>557
∧＿∧
（ ・∀・）
（ ∪ ∪
と＿_）__） 旦
∧＿∧
（ ・∀・ ） ＜
（ ∪ ∪
と＿_）__） 旦
565:デフォルトの名無しさん
06/02/05 17:19:26
個人でやってるからどうしても必要だ罠
つか、こっち見んな
566:デフォルトの名無しさん
06/02/05 17:30:29
プロジェクト名じゃないデフォルトの名前空間名て思いつかんのだが。
567:デフォルトの名無しさん
06/02/05 17:31:00
>>565
∧＿∧
( ﾟдﾟ )
（ m9 ∪
と＿_）__） 旦
568:デフォルトの名無しさん
06/02/05 17:34:58
善意で言ってやるが 顔がずれ過ぎて
もまいがとても哀れに見える
569:デフォルトの名無しさん
06/02/05 17:38:01
哀れな>>567のためにくれてやろう
∧∧
( ﾟдﾟ )
(m9∪
.と＿）） 旦
570:デフォルトの名無しさん
06/02/05 17:38:04
>>568
∧＿∧
( ＾ω＾ )
（ m9 ∪
と＿_）__） 旦
571:デフォルトの名無しさん
06/02/05 17:38:44
>>566
「プロジェクト名」のところを、「会社名.プロジェクト名」にしたいとかじゃね。
572:デフォルトの名無しさん
06/02/05 17:38:59
573:デフォルトの名無しさん
06/02/05 19:49:09
>>526
Visual Studio.NET 2005 Expressマダーーーーー
試しに他言語も使って欲しいとかなら、CD1枚にまとめて欲しかったよな
MSDNって何が入ってるんだろう…
574:デフォルトの名無しさん
06/02/05 20:00:36
さっきから.NET 2005って言ってる香具師がいるが
「Microsoft Visual Studio 2005」であって名前に.NETは無い。
575:デフォルトの名無しさん
06/02/05 20:11:21
まあまあ、そう細かいこと言うなや
576:288
06/02/05 20:12:10
.NET Flamewalk 2005
577:デフォルトの名無しさん
06/02/05 20:20:06
す、すんまそん。VB4からのウラシマユーザーです。
以下の質問を VB６質問スレに書き込んでしまい、スルーされちまいました。
よろしくお願いいたします。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
VB2005弄ってみました。
で、いきなり躓きました。
コントロール（チェックボックスとか）を配列にするにはどーしたらエエんでしょう？
以前は、コピペで勝手に配列型にしてくれてたんですが。
578:デフォルトの名無しさん
06/02/05 20:29:07
>>577
,NETのネタをVB6スレに持っていったらいかんだろう。
FormのControlsプロパティみたいなフォーム追加済みのコントロールを操作する場合の話か？
VB.NET質問スレ（Part14）
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
579:288
06/02/05 20:29:18
>>577
コントロールはクラスの一種です
つまりコントロールの配列を使って操作してください。
また、VB6以前のVBからかなりオブジェクト指向化が進みました。
コントロールのロード／アンロード関係も見直してください。
580:デフォルトの名無しさん
06/02/05 20:31:23
>>577
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
581:288
06/02/05 20:31:36
・・・↑このコテハン無視してくれ ('Ａ｀)
582:デフォルトの名無しさん
06/02/05 20:33:27
>>581
もっと早い段階で気づこうぜ。
583:デフォルトの名無しさん
06/02/05 20:34:09
いやだ
584:デフォルトの名無しさん
06/02/05 20:34:56
>>583
誰だよ・・・
とりあえずコテハンはずしたので、これで誰だかわかるまい (V)(´Д｀)(V)ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｫｫｫｫｫ
585:288
06/02/05 20:41:51
俺だよ俺俺
586:デフォルトの名無しさん
06/02/05 20:42:50
>>585が>>579の詳しい説明を書くそうです (ﾟ∀ﾟ)
587:577
06/02/05 20:54:00
>>578-580
短時間に的確なアドバイスありがとうございました。
考えてみたら配列をフォーム上で定義できてしまうこと自体が
緩い仕様だったわけですね。
ありがとうございました。勉強し直します。
588:デフォルトの名無しさん
06/02/05 21:30:48
今、FrameWork1.1で作られたソフトをインストールしようとしたら、vs2005Expressの2.0が入っているのに、1.1を要求された。
1.1をダウンロードしろって。やってられねー。
589:デフォルトの名無しさん
06/02/05 21:34:15
だから結局ネイティブアプリしか使われんのよ。
590:デフォルトの名無しさん
06/02/05 21:35:40
>>589 しかし DLL Hell
591:デフォルトの名無しさん
06/02/05 21:39:18
Side-By-SideってGlobal-Assemblyの存在に矛盾するような気がしてきた
592:デフォルトの名無しさん
06/02/05 21:51:19
>>588
DirectXのように最新版が以前のものを含むようにしないのはなぜなんだろ？
ＭＳにデメリットあるのかね
593:デフォルトの名無しさん
06/02/05 21:54:23
>>592
.NETはバージョン管理が厳しいからじゃねの。
594:デフォルトの名無しさん
06/02/05 21:59:06
>>593
＞.NETはバージョン管理が厳しいからじゃねの。
なら前のバージョンイルだろう。
595:デフォルトの名無しさん
06/02/05 22:08:28
ジョンイルは関係ないだろ!
596:588
06/02/05 22:08:38
俺はVB2005Expressしかいれてなくて、再配布用?のクライアントが入れるFrameWork2.0は入ってないのかな?
最近、Cyderや、Interactive(Expression)などを入れたんで、汚れてるから、何かの間違いかもしれない。
597:588
06/02/05 22:31:24
下位互換性.netFrameWork2.0で検索したんだけど、互換性あるみたいな記述しか見つからない。
598:588
06/02/05 22:41:02
すいません。ほかの1.1用Softは今起動した。
どうも、最初の奴は、2.0にはない機能を使うから1.1を要求されたのかも知れない。
599:デフォルトの名無しさん
06/02/05 22:43:24
そのソフトがそういう風に作られているんでね？
600:588
06/02/05 22:44:24
もしかしたら、インストーラから入れようとするからかなぁ。
それとも、そのインストーラが独自にチェックするようになってたのかも。
601:588
06/02/05 22:51:21
インストーラつきのが見つからなかったんだけど、もうひとつ別な1.1用の奴起動できた。
602:デフォルトの名無しさん
06/02/05 22:58:42
だからネイティブアプリでないとみんなから嫌がられるんだよな。
603:デフォルトの名無しさん
06/02/05 23:02:56
mfc71.dll
604:デフォルトの名無しさん
06/02/05 23:28:35
mfcのDLL持ち出すやつ居るけど、スタティックリンクすりゃ関係ないじゃん
605:デフォルトの名無しさん
06/02/05 23:50:42
>>604
もっとも安易な解決策だからなぁ。
606:デフォルトの名無しさん
06/02/05 23:50:48
ところで何でデフォルトがマルチスレッド DLLになってるの？
ムリヤリにでも.NET入れさせるため？
607:デフォルトの名無しさん
06/02/05 23:54:49
>>606
マルチスレッド DLLと.NETと何の関係がある？
608:デフォルトの名無しさん
06/02/06 00:20:08
>>605
もはやデメリットも無いだろ。だれかが勝手に入れ替えるかも
しれないDLLに依存するような形でリリースするなんざ意味無いよ
609:デフォルトの名無しさん
06/02/06 00:24:47
>>608
お前のしょうもないバイナリが3MBとか生理的に最悪
610:デフォルトの名無しさん
06/02/06 00:29:19
文句言うやつはVC6つかってりょ
611:デフォルトの名無しさん
06/02/06 00:38:27
C++は言語的に死んでる
使われてはいるが
612:デフォルトの名無しさん
06/02/06 00:40:56
>>611
物作れりゃいいや。
613:デフォルトの名無しさん
06/02/06 00:42:17
boostとか使ってるとC++は最凶だと思う
614:デフォルトの名無しさん
06/02/06 00:45:55
>>611
言語的に死んでるってどういうことですか？
自分はVBしか使ったこと無いんだけど、
よく「VBは言語的に死んでる」っていうヒトがいるんですね。
でもその意味が良く分からないんです。
615:デフォルトの名無しさん
06/02/06 00:48:52
言語的に死んでる言いたいだけちゃうんかと
616:デフォルトの名無しさん
06/02/06 00:49:23
>>614
プログラマが死んでる。
617:デフォルトの名無しさん
06/02/06 00:50:27
>>614
VB6のちょっとダメなところ
・FormがClassかどうかよくわからん
(暗黙的にFormの名前と同じインスタンスできるのがちょっとorz)
・インタフェイスをImplementできるけどクラスはInheritできない
(機能を継承できないのでちょっとかなり鬱)
・コンストラクタなし、VB6になって明示にマルチスレッドを拒否(できることはできるみたいだが)
でも俺はVB6大好きです。
VB.NETはｼねです
618:614
06/02/06 00:51:00
>>616
それだったらまだ分かるんですよね。
VBプログラマーはほとんどみんな(もちろん自分も入る)レベルが低いですから
619:デフォルトの名無しさん
06/02/06 00:55:33
.NETでDelphiのTActionみたいなのってないの？
620:デフォルトの名無しさん
06/02/06 00:58:09
>>619
TActionが何かって言えばもっと回答率があがるさぁ～
なぜってここはVSのスレだからねぇ～
Delphi使えるヒトがいない限り答えは一生でないのさぁ～
621:デフォルトの名無しさん
06/02/06 01:01:08
>>620
karuちゃ？
622:デフォルトの名無しさん
06/02/06 01:02:14
>>619
無いです。
メソッドにして各イベントハンドラから呼ぶのが良かろうて。
>>620
知らないなら黙ってなさいな。
623:デフォルトの名無しさん
06/02/06 01:05:34
Action<T> なら知ってる
624:デフォルトの名無しさん
06/02/06 01:06:34
そういえばなんで<template>から<generic>に呼び方変わったんだ？
625:デフォルトの名無しさん
06/02/06 01:08:48
>>624
テンプレートという一機能をエロイ人が体系的な概念に昇華してしまった。
なのでジェネリックという概念を指す言葉の方がより適切になった。
626:デフォルトの名無しさん
06/02/06 01:12:57
>>625
ありがとうございます
明日の講義で鼻高々と言い放ってみますね
627:デフォルトの名無しさん
06/02/06 01:14:23
まさか言い放った相手が>>625だったとは・・・・・・・・・・・
628:デフォルトの名無しさん
06/02/06 01:15:20
>>626
あー、俺、多分お前と同じクラスだわ。
629:デフォルトの名無しさん
06/02/06 01:20:20
>>626
あー、俺も、そうかも。
いつも俯いてるんだけど知ってるかな？
630:626
06/02/06 01:28:34
>>628
しらん
>>629
おまえは知ってる m9( ・ω・ )
631:629
06/02/06 01:36:03
>>630
明日鼻高々に言う様子をしっかりと見届けてやるよ。
それ以外はずっと俯いてるけどな
632:デフォルトの名無しさん
06/02/06 01:39:22
>>614
秘孔を押されている。
633:626
06/02/06 01:39:42
>>631
( ・ω・) はずかしーなー
634:629
06/02/06 01:42:04
じゃ俺は寝るよ。
635:626
06/02/06 01:43:06
もう起きなくて良いからな
ﾉｼ おやすー
636:デフォルトの名無しさん
06/02/06 01:49:13
Standardを使ってる人、画像をアップして
637:デフォルトの名無しさん
06/02/06 01:54:43
なんでやん
638:デフォルトの名無しさん
06/02/06 01:57:55
>>588
1.1で作られたアプリは、1.1のCLRで動こうとする。
1.1のCLRがなくて2.0のCLRがあるときは、2.0の互換モードで動こうとする。
アプリによっては使うCLRを指定することもできる。
なので、アプリが指定してるんじゃないかな？
そのアプリを使いたきゃ我慢して1.1を入れときましょう。
639:デフォルトの名無しさん
06/02/06 01:58:19
購入にまだ、一押し足りない。。。画像見たりしたらイメージが沸くかなと思って
640:デフォルトの名無しさん
06/02/06 02:00:26
>>132 の上のリンク先にちょろっと画像あるよ。
641:デフォルトの名無しさん
06/02/06 02:01:49
URLﾘﾝｸ(uploaderlink.hp.infoseek.co.jp)
642:639
06/02/06 02:03:49
それわたしです。
643:デフォルトの名無しさん
06/02/06 02:17:45
あれだよね、ソースが丸見えっていうのは、MSが他社にコード変換できるくらいのものを
公開していたからでしょ、違うんなら答えてくんろ。
644:デフォルトの名無しさん
06/02/06 03:26:26
そもそも言っている意味が分からない
645:デフォルトの名無しさん
06/02/06 06:41:26
>>643
日本語でOK
646:デフォルトの名無しさん
06/02/06 06:56:47
>>643
ILが逆コンパイルできるのは超既出だし
だから.netアプリは一般配布するようなものには適してない
.netが向いてるのは社内用システムの構築とかそういう用途だろ
>>608
たとえばちょっとしたユーティリティExeを１０個作った場合に
静的リンクだとすべてのEXEにMFCコードが含まれるから容量がでかくなる
動的リンクならMFCのコードは１つ分しかないので容量が小さくなる
つうか2005のVC++はマルチスレッドのCRTしか入ってなくて糞だな
興味わかないんで当分VC++2003でいいわ
647:デフォルトの名無しさん
06/02/06 07:06:35
>>646
その容量が、今じゃ気にするようなものじゃないって事では。
648:デフォルトの名無しさん
06/02/06 07:08:10
>>608 でもいまのめもりとHD容量、回線容量ならexeのサイズとかほとんど関係ないよね。用途にもよるけど。
649:デフォルトの名無しさん
06/02/06 07:10:34
今時、ファイルの大きさを気にする貧乏人も少ないだろ。
650:デフォルトの名無しさん
06/02/06 07:12:58
土田舎に住んでいるADSL未開の僻地住民のねたみ
651:デフォルトの名無しさん
06/02/06 07:23:34
>>647
いまどきその程度の容量は誤差範囲なのかもしれんが
やはり無駄が気になってしまう俺は時代遅れなのかもな
652:デフォルトの名無しさん
06/02/06 08:04:06
いや俺もだよ。
大きい小さいより、重複するという無駄が嫌。
653:デフォルトの名無しさん
06/02/06 08:05:59
そう？漏れは自分で使うライブラリくらい自分で持っとけ！と思うけど。
654:デフォルトの名無しさん
06/02/06 08:22:27
machine.config調べりゃいいじゃんよ、1.1で動くか2.0で動くかなんて
655:654
06/02/06 08:29:32
あ、ごめん。machine.configはバージョンごとにあるんだった・・・＿|￣|○
656:デフォルトの名無しさん
06/02/06 08:33:09
動かそうとしてnetframework入れろと言われて、素直に入れるひとよりも
そのプログラムを捨てる人の方が多いの法則。
657:デフォルトの名無しさん
06/02/06 08:49:17
Express EditionのWebインストールサービスが
はじまってるな。
658:デフォルトの名無しさん
06/02/06 08:58:40
そんなの要る？
659:デフォルトの名無しさん
06/02/06 09:14:39
>>658
俺は要る。人それぞれ。
660:デフォルトの名無しさん
06/02/06 09:23:48
全然矛盾せんだろ。
矛盾するのはXCOPY配置。
661:デフォルトの名無しさん
06/02/06 09:31:12
>>588
それはたぶん 「(そのアプリ名).exe.config」 って名前のファイルがあって、
<startup>
<supportedRuntime version="v1.1.4322" />
</startup>
とか書いてあるんだと思うよ。だから、
<startup>
<supportedRuntime version="v2.0.50727" />
<supportedRuntime version="v1.1.4322" />
</startup>
とか書き直せばいいと思うよ。
662:デフォルトの名無しさん
06/02/06 09:31:29
>>609
おまえは一生ダイナミックリンクしてろ
663:デフォルトの名無しさん
06/02/06 09:33:40
>>609
お前のプログラムが無価値なのは分かった。俺のプログラムは金稼ぐがな。
一生ダイナミックリンクしてろ
664:デフォルトの名無しさん
06/02/06 09:34:39
>>609
お前のプログラムが無価値なのは分かった。おれのプログラムは金稼ぐがな。
665:デフォルトの名無しさん
06/02/06 09:39:13
嗚呼、亀レス…
666:デフォルトの名無しさん
06/02/06 10:19:18
>>643
見当違いの事言ってるかも知らんがこれとか？
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
667:デフォルトの名無しさん
06/02/06 10:30:15
>>652
なれろ。MFCのスタティックリンクなんざやっても＋２００KB程度だ。
まあ容量はともかく、
ひとつのEXEの中に似たようなサブルーチンを作り散らかす感覚
に似てるから嫌なんだろうが、コーディングの無駄とスタティック
リンクによる重複持ちはぜんぜん意味合いが違う。
一箇所に使われる部分を集めていると、更新が楽だと言うメリット
は確かにあるけど、見方を変えると影響受ける部分を全部検証
しなおさなきゃならん。
668:デフォルトの名無しさん
06/02/06 10:41:48
>>652 きもちはわかるがMSのうんこ設計の性なのでそんなことにまで気を使うのはいやだ。
669:デフォルトの名無しさん
06/02/06 10:52:34
DLLだと、メモリ上にロードされるDLLのコード本体は1つだけで、DLLを利用
するプロセス(スレッド)は、単一のコードイメージを共有して、プロセス
(スレッド)毎に新たに割り当てられるのは、DLLのワーク領域のみ。
スタティックリンクだと、プログラムをロードする度に、各プログラムに
含まれる同じ処理をするコード領域がメモリ上にそれぞれ展開され、利用
可能メモリを無駄に消費する。
それに、DLL化しておくと、機能追加や、バグ修正などの際に、DLL本体を
差し替えるだけで、それを利用するプログラムを再ビルドし直す必要が
ない。
670:デフォルトの名無しさん
06/02/06 10:57:01
そこら辺にあるパソコンのメモリが１Ｇ超える時代だから、DLLのメモリ節約ってのも時代後れの感覚になりつつあるだろうな。
昔は１バイトでも節約すべく必死になっていた時代もあった訳で、それが原因で2000年問題が発生した。
今じゃ、メモリ有り余っているのだからな。
671:デフォルトの名無しさん
06/02/06 10:58:31
>>669
>それに、DLL化しておくと、機能追加や、バグ修正などの際に、DLL本体を
>差し替えるだけで、それを利用するプログラムを再ビルドし直す必要が
>ない。
例えバグフィックスだとしても、それにより発生するトラブルってのも有るわけで。
672:デフォルトの名無しさん
06/02/06 11:02:45
DLL Hell
673:デフォルトの名無しさん
06/02/06 11:10:21
>そこら辺にあるパソコンのメモリが１Ｇ超える時代だから、DLLのメモリ節約ってのも時代後れの感覚になりつつあるだろうな。
そこら辺にあるフルブラウザ携帯ではメモリ全然ありませんが、何か？
674:デフォルトの名無しさん
06/02/06 11:13:27
みんな CRT はどうしてるの？
/MT ？ /MD ？
675:デフォルトの名無しさん
06/02/06 11:16:42
mfc80.dllはないの？
676:デフォルトの名無しさん
06/02/06 11:25:31
>>674
MD
677:デフォルトの名無しさん
06/02/06 11:38:06
DLLはVB 6.0 だけで作られへんのん？
678:デフォルトの名無しさん
06/02/06 11:39:30
>>666
Thx。それおれだけど。
いやさ、IL中間言語と言えども、開いたらソースコードがそのまま書いてあるわけはないんだろう？
何らかのコードに変換されているわけだよ。ノーヒントでそれは解読できないはずでは？と思う。
679:デフォルトの名無しさん
06/02/06 11:41:13
>>677
DLLのバイナリイメージを持っててそれを吐き出して拡張子をDLLにするだけだお。
バイナリイメージを外部ファイルに持ってたら最強。
680:678
06/02/06 11:45:05
> .NET Framework付属のIL Disassembler（ildasm.exe）を使った逆アセンブルである。
げ、読んでなかったらしい。。。付いている訳なんだ。すんまそ。
681:678
06/02/06 11:49:38
> 逆コンパイル
いや、やっぱし、逆コンパイルな訳だから。。。
682:デフォルトの名無しさん
06/02/06 11:52:27
>>681 いいからReflector試してみろ。話はそれからだ。
683:デフォルトの名無しさん
06/02/06 12:16:17
ここって何ちゃってﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏしかいないんですか？
684:デフォルトの名無しさん
06/02/06 12:19:17
>>683
そうです
だからおまえは早々にここを立ち去るべきです
685:デフォルトの名無しさん
06/02/06 12:22:05
俺は３５歳でＳＥになれない、へたれプログラマさ。
686:デフォルトの名無しさん
06/02/06 12:28:10
>>685 俺なんて、会社なくなったさ。
取引先に引き抜かれたが、そこもなくなったさ。
いまは嫁の扶養家族になってます (T_T)
マンションの借主も住宅補助の関係で嫁名義に。
ふがいない俺でスマン。
687:デフォルトの名無しさん
06/02/06 12:29:42
やっぱり将来はどんなのでもいいから、縁側でゆっくり休みたいです
688:デフォルトの名無しさん
06/02/06 12:42:26
ExpressをDLして、Standardのうｐグレートを19800でかった奴いるか？
689:デフォルトの名無しさん
06/02/06 12:46:54
VS2005 になって暗黙的なFormインスタンスの生成が復活してるorz
(VB)
690:デフォルトの名無しさん
06/02/06 12:53:09
>>689
2005のC#触ったけど、partialで分割されたソースに暗黙のインスタンス宣言が載ってるから
VB6よりは安全
VB6はFormsコレクションとかわけのわからんことしてごまかしてたからな
691:デフォルトの名無しさん
06/02/06 12:58:27
>>686
元気だして！
来年は、ヒルズ族になってるかもよ！
692:デフォルトの名無しさん
06/02/06 14:03:40
サンプル・アプリケーションのたくさんあるサイトってないですか？
693:デフォルトの名無しさん
06/02/06 14:06:22
>>692
( ・ω・)ﾉｼ ﾎﾗﾖ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
694:デフォルトの名無しさん
06/02/06 14:10:33
オープンライセンスでVS2005ProのMSDN付き買った人いますか？
695:デフォルトの名無しさん
06/02/06 14:25:34
もらった。
696:デフォルトの名無しさん
06/02/06 15:30:24
VS2005のベータ版入れてたから、それを削除してから正式版入れたんだけど
SQL Server Expressが残ってたみたいで（vs_uninst_betas.exe使っても完全に削除できなかったぽい）
正式版のSQL Serverだけインストールに失敗した（´･ω･`）
ど ー す り ゃ い い ん だ よ っ ！ －－＞ ＭＳ
697:デフォルトの名無しさん
06/02/06 15:32:06
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――‐┬┘
|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | |
| | ∧＿∧ | |
| |（ ´∀｀）つ ミ |
| |/ ⊃ ﾉ | |
￣￣￣￣'￣￣￣￣ | ミ Ｖ＄
698:692
06/02/06 15:43:12
一応、Vectorで、".NET"で検索したところ、
URLﾘﾝｸ(uwa.potetihouse.com)
.NET用メール受信クラスライブラリ (TKMP.DLL)
サンプルがC#/VBの両方あります。
あと、CodeProjectとかもある。けれど、2003用ばかりで撃沈の香り。。。
699:デフォルトの名無しさん
06/02/06 15:54:18
つ URLﾘﾝｸ(delphi.about.com)
The greatest open source "sockets" library is now available for .NET.
700:デフォルトの名無しさん
06/02/06 17:58:45
引数書いてるときちょっと寄り道するとインテリセンスが消えるのね
VB6みたいにカーソル近づけたら有無を言わさず出たらいいのに
701:デフォルトの名無しさん
06/02/06 18:11:59
そこでShift+Ctrl+Spaceですよ
702:デフォルトの名無しさん
06/02/06 18:44:01
>>671
そう、変更の必要の無いものにまで影響を与えてしまう方が
害悪。寝た子は起こすな、動いてるプログラムを変更するな。
703:デフォルトの名無しさん
06/02/06 18:49:15
>>699
幾ら懐かしくても戻れないよ～。それにしてもIndyは使い方が分からなかった。今、
D6 Proがインスコしてある。もっとバンバン某がコンポーネント出してくれればね。
スレ汚しすんまそ。
サンプルを大盤振る舞いで。良質の書籍を山のように。お願いしますだ。M$さま。
704:デフォルトの名無しさん
06/02/06 18:50:23
>>669 DLLを差し替えるだけでバグが直るなんて事態がどれほどあるのかと。
素直に全部入れ替えたほうがいいと思わんか？
705:デフォルトの名無しさん
06/02/06 18:50:32
>>703
山のようなMSDNならご用意させていただいております
706:デフォルトの名無しさん
06/02/06 18:51:32
>>704
( ・ω・) DLL hell の次は Install hell ですね
707:デフォルトの名無しさん
06/02/06 18:54:42
>>705
ネットのMSDNってツリーのところ広げても覚えてくれないんで非常に使いにくいですけど～～
708:デフォルトの名無しさん
06/02/06 18:58:07
>>707
( ・ω・) 仕様です
709:デフォルトの名無しさん
06/02/06 19:01:44
VS2005とVS2003を平行して使ってきて、今日ついに2003をアンインストールしたんだが
.cs と .csproj の関連付けが消えてやがる
710:デフォルトの名無しさん
06/02/06 19:03:35
>>709
VS2005のオプションメニューに関連付けを戻すボタンがなかったか。
711:デフォルトの名無しさん
06/02/06 19:09:27
M$DN=ディスクの肥やし
712:デフォルトの名無しさん
06/02/06 19:41:20
そして俺の肥やしにも
713:デフォルトの名無しさん
06/02/06 19:43:48
あら、びっくり
｜C や C++ が実際にはコンポーネント ベースのプログラミングを
｜サポートしていなかったという事実を埋め合わせるために、多数
｜のファイルやトランスレータが必要になりました。
｜明らかに、API プログラミング モデルが混乱し、コンポーネント
｜ベースのプログラムおよびインターネット プログラミングのため
｜の優れたサポートがますます必要になる中で、秩序正しく設計
｜された、一貫性のある、新時代の API が登場する機が熟した
｜といえるでしょう。これに対する Microsoft からの回答が .NET
｜Framework なのです。
714:デフォルトの名無しさん
06/02/06 19:45:04
M$が言いたいことはタダ一つ
「お金ほしい。お前ら俺に合わせろ。」
715:デフォルトの名無しさん
06/02/06 19:46:54
結局、ソース丸見えってのがイカンのかな。
716:デフォルトの名無しさん
06/02/06 19:55:03
>>714
M$はお金なんかくれな…どっちかといえば某の方がそういえるけどね。
717:デフォルトの名無しさん
06/02/06 20:19:41
うわさで聞いたんだけどJavaもソース丸見えだって
718:デフォルトの名無しさん
06/02/06 20:35:05
おまいら、ソース見られたら困るようなコード書いてるのか？
719:デフォルトの名無しさん
06/02/06 20:45:11
＜＜＜警告＞＞＞
あなたのソースは見られています。
このままではソースはパクられ、大損害を被るのは時間の問題。
そこでわが社の暗号化ツール。
強力な暗号化アルゴリズム（特許出願中）で、あなたの大事な資産をお守りします。
今なら、Jwordも付いて、1万9800円。
お申し込みは今すぐ！！！
720:デフォルトの名無しさん
06/02/06 20:48:55
C++/CLIでいいべさ。
見られては困る機密性の高いところはネイティブで、
どうでもいいところはmanagedで。
721:デフォルトの名無しさん
06/02/06 21:02:07
UPX
722:デフォルトの名無しさん
06/02/06 21:05:59
UPXでド素人が展開できないようにする方法ｷﾎﾞﾝ
723:デフォルトの名無しさん
06/02/06 21:12:08
>>718
やる前からいってる。
>>717
.NETは、ecmaでのilとかまで仕様開示してる影響はあるのでは？
>>720
ネイティブ？
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
724:デフォルトの名無しさん
06/02/06 21:17:12
何にしろ逆アセンブルできれば技術読み取れまんがな ('Ａ｀)
725:デフォルトの名無しさん
06/02/06 21:18:15
>>723
Javaもソース公開してるよ
あと>>を多様するな
726:デフォルトの名無しさん
06/02/06 21:19:44
>>725
ポリモーフィズム
727:デフォルトの名無しさん
06/02/06 21:44:21
vs2003.netのスマートデバイス用のプロジェクトはvs2005にそのまま適応できるんですか？
728:デフォルトの名無しさん
06/02/06 21:47:53
>>726
2chはオブジェクト指向だったのか！
729:デフォルトの名無しさん
06/02/06 21:57:49
構造化のような気がする。
730:デフォルトの名無しさん
06/02/06 22:06:58
結論
2chはオブジェクト指向言語
731:デフォルトの名無しさん
06/02/06 22:20:36
言語かよ
732:デフォルトの名無しさん
06/02/06 22:49:12
Standardを買うとVBでWindowsMobileアプリ作れる？
733:デフォルトの名無しさん
06/02/06 22:50:08
SSE最適化で_mm_load_ssを使うとアセンブラレベルでmoss命令の代わりにmovaps命令を生成してくれるので
メモリアラインメント不整合でプログラムが止まってしまう。
GCCや2003やインテルCコンパイラ9.0では発生しなかったので2005特有のコンパイラのバグ？
734:デフォルトの名無しさん
06/02/06 22:51:38
>>733
intel以外のコンパイラに最適化任すな、ということでFA?
735:デフォルトの名無しさん
06/02/06 23:08:10
>>733
アラインメントぐらいちゃんと揃えろ。movups何ぞ使うな。
736:デフォルトの名無しさん
06/02/06 23:16:27
>>735
他のコンパイラではちゃんと_mm_load_ssからmovssが生成されるのでアラインメントを揃える必要はないのです。
たしかにアラインメントさえそろっていればmovapsでも動作するけど。
737:デフォルトの名無しさん
06/02/06 23:20:40
>>735
ちなみにmovupsを期待する場合には_mm_loadu_psや_mm_storeu_psを使います。
738:デフォルトの名無しさん
06/02/07 00:11:47
SQL Server Expressがインストール失敗する（´･ω･`）（´･ω･`）（´･ω･`）
739:デフォルトの名無しさん
06/02/07 00:27:49
どんまい
740:デフォルトの名無しさん
06/02/07 01:03:01
任意の文字列をリンクに出来るRichTextBoxみたいなもんはこの世に存在しないのでしょうかね。。。。
741:デフォルトの名無しさん
06/02/07 01:04:01
>>740
ActiveXのWebBrowserか、LinkLabelか？
742:デフォルトの名無しさん
06/02/07 01:04:26
追加のキーボードマップスキームでEmacsを適応したんだけど、
Ecsキーとの組み合わせがうまくいかないんだ。
どうすれば解決される？
743:デフォルトの名無しさん
06/02/07 01:04:52
URLﾘﾝｸ(nikkeibp.jp)
…MS日本法人って本当にダメだなあ…
744:デフォルトの名無しさん
06/02/07 01:12:09
>>741
WebBrowser
クリックイベントすら取れないと言う不便さが嫌。
LinkLabel
全部リンクになっちゃうのが嫌。
745:デフォルトの名無しさん
06/02/07 01:14:52
>>744
つ [ボタン]
746:デフォルトの名無しさん
06/02/07 03:15:19
>>738
今回のSQLServerはPentium III以上ってなってるけど、俺のマシンは
それに引っかかってダメぽい。
747:デフォルトの名無しさん
06/02/07 03:21:35
VS2005って案外軽いんだな
PenIII から PenD に変えたからびっくりしたよ
748:742
06/02/07 04:19:31
自己解決した。
Altキーを代用するのか
749:デフォルトの名無しさん
06/02/07 04:34:48
.NETって皆が色んな環境で使えるように考えたんだよね。FreeBSDなんか前向きで。
それにイマイチ乗り気でない陣営も？こうなったら、monoも作ってしまえばいいのに。
750:デフォルトの名無しさん
06/02/07 04:39:48
>>747
起動は軽いけど、そこから何かのプロジェクト画面に移動すると途端に重くなる。
751:デフォルトの名無しさん
06/02/07 06:25:39
>>747
β版よりは軽くなったとｵﾓｳ
β版は固まりまくり（しかも、「固まってるから少し待て」ってダイアログでたし）だったし。
752:デフォルトの名無しさん
06/02/07 07:10:10
MFCアプリの配布方法が面倒くさくなってる…
753:デフォルトの名無しさん
06/02/07 07:15:29
ちょっとヘッダをいじってると、いじってる最中で
「IntelliSense を更新してるぉ」って表示されて、
そこでかな～りまたされる。
俺が編集し終わってから思う存分更新してくれ、と思う。
754:デフォルトの名無しさん
06/02/07 08:14:08
スタンダード版を３マン円位で買ったのだが
学生でもない友人がアカデミックパックを通販で注文。
スタンダードと同じ物が８０％以上も安く買えるらしい。
漏れもアカデミック買えばよかった。ちょっと悔しい。
アカデミックって普通購入時の学生証提示が必用だけど
通販の場合は提示しなくても買える所あるみたいね。アマゾンとか。
これってユーザー登録の時に学生証をFAXとかで提示しなきゃなんなかったり、
使用期限があったりなんかしないの？
755:デフォルトの名無しさん
06/02/07 08:22:03
早速アップグレード版買い損ねた人発見
756:デフォルトの名無しさん
06/02/07 08:30:36
>>752
kwsk
757:デフォルトの名無しさん
06/02/07 08:36:42
>>754
ライセンス違反なんだから、割れと同じ。
氏ねと言ってやれ。
758:738
06/02/07 08:44:50
>>746
あと、ベータ入れてた人は正式版は絶対他のマシンに入れた方がいいね（´･ω･`）
759:デフォルトの名無しさん
06/02/07 09:51:23
>>754
アップグレード版を買ったほうがよかった
29,800→19,800 一万円損
>>754の友人
はなから違反するつもりなら割れでも良かった
4,800→0 五千円損
ってことかな？
760:デフォルトの名無しさん
06/02/07 09:57:44
Spoke経由でVS2005Pro入れたけど
Platform SDK っていれて大丈夫なのかな。
VS2005のC/C++ライブラリと「WindowsR Server 2003 SP1 Platform SDK 」って同じなの？
SDKのマニュアルだけ欲しいんだが
761:754
06/02/07 10:44:59
>>759
アップグレード版でも新規インストールできたんですね。
そんした。
アカデミ版はライセンス違反だけど普通に使えるのね。。。
なんだかなー。
762:デフォルトの名無しさん
06/02/07 10:57:06
今のアカデミってアクティベーションないの？
763:デフォルトの名無しさん
06/02/07 11:00:22
>>761
そうじゃなくて、今だと2005のExpressがただで落とせるから、
そこからアップグレードできるってこと。
764:デフォルトの名無しさん
06/02/07 11:13:10
評価版の振込みに手数料630円かかった俺が来ましたよ
765:デフォルトの名無しさん
06/02/07 11:52:37
新生銀行に口座を作れば、振り込み手数料は毎月５回までは無料。
田舎だから新生銀行なんてないって言われそうだけど、郵便局で入出金できるから、土田舎でもまったく問題なし。
766:デフォルトの名無しさん
06/02/07 12:00:20
>>765 田舎でもセブンイレブンくらいあると思われ。
767:デフォルトの名無しさん
06/02/07 12:13:08
田舎ってところの恐ろしさを分かっちゃいねえな
イレブンあるなら田舎じゃないから
768:デフォルトの名無しさん
06/02/07 12:15:12
へ(へ｀∀´)へ なにをー、近くのコンビニまで車で10分しか離れてないぞー
769:デフォルトの名無しさん
06/02/07 12:19:04
2chねらあって普段は名古屋とか仙台とかの政令指定都市すらも、ど田舎とか言うくせに。
都合のいいときだけ都会扱いしやがって。
770:デフォルトの名無しさん
06/02/07 12:22:57
>>769
そういう時は田舎者は話に参加せず黙ってるんだよ。
771:デフォルトの名無しさん
06/02/07 12:38:15
>>766
全くないとこが数県ある
772:デフォルトの名無しさん
06/02/07 12:40:27
>>747
ちなみに君のPenDって
パイ103万枚焼くの何秒？
773:デフォルトの名無しさん
06/02/07 12:42:59
(V)(´Д｀ )(V) お腹減った シャワー三日浴びてない 椅から丸一日離れてない トイレ行きたい 趣味だか仕事だかわからんばい
774:738
06/02/07 13:29:40
誰かSQLServerのインスト成功したやついるのか？
775:デフォルトの名無しさん
06/02/07 13:32:33
ＳＱＬ鯖をディスクトップパソコンにインストロール。
776:七資産
06/02/07 13:37:27
>>766
三重県は津どころか四日市にもありませんがなにか。イトーヨーカ堂もありませんが何か。
777:デフォルトの名無しさん
06/02/07 13:41:58
>>774
普通に成功している。
778:デフォルトの名無しさん
06/02/07 13:42:01
でも赤福あるからいいじゃないか。
779:デフォルトの名無しさん
06/02/07 13:43:46
>>774
ファイルシステムがどうこう言われた。
Dev版。
780:デフォルトの名無しさん
06/02/07 14:03:46
>>760
問題ない
俺がVS2005Pro(Spoke)+PlatformSDK+MSDN Libraryで正常に使えてる
>>774
SQL Devだが成功した。もっとも途中でMS DTPかなんかってサービスが
動いてないと言われたが無視したら正常終了
781:デフォルトの名無しさん
06/02/07 14:46:08
>>743
だったらコンパイラ5000円以下で売りやがれ
氏ね
782:デフォルトの名無しさん
06/02/07 14:48:37
>>781
これこれ。氏ねなどという言葉を軽はずみに使うでない。
783:デフォルトの名無しさん
06/02/07 14:52:33
>>781
コンパイラはタダじゃね？
784:デフォルトの名無しさん
06/02/07 15:06:01
+ +
∧＿∧ +
（0ﾟ・∀・） いつものキャッシュバックキャンペーンﾏﾀﾞｰ?
（0ﾟ∪ ∪ +
と＿_）__） +
785:デフォルトの名無しさん
06/02/07 15:06:42
>>784
つ [enBug]
786:738
06/02/07 15:17:54
>>777,779,780
どんな魔法使ったんだ？教えてケロ(・∀・)
787:デフォルトの名無しさん
06/02/07 15:39:00
いざ本当に買おうとしたら心配になって、いまインフォメーションセンターに電話してみた。
Expressからのアップグレードに関して同じ問い合わせが殺到しているので、分かり次第
ご連絡しますと。。。
殺到しているなら逆に判りそうなものだが。アップグレードがなくなってしまうよ～。