06/01/29 22:39:16
>>880
もっちり！？
883:デフォルトの名無しさん
06/01/29 22:44:07
もちもち、しっとり
884:デフォルトの名無しさん
06/01/29 23:21:52
みんなまじめに答えてくれ～
まじ、もっちりしてて困る。
起動でウーーーガガッガーウヌｈジューって音がしてＰＣが悲鳴を上げている
他に快適なＩＤＥとかないのかーーーー？
885:デフォルトの名無しさん
06/01/29 23:23:36
そんなので悲鳴をあげるなんて情けない・・・
ムチでも使ってバシバシ逝け！
886:デフォルトの名無しさん
06/01/29 23:25:54
>>879
テンプレート関係のIntelliSenseは駄目なのは受け継いでるようだ。
887:デフォルトの名無しさん
06/01/29 23:27:06
>>884
デフラグしてみれば。
インストール時に結構フラグメント多発しているみたい。
888:デフォルトの名無しさん
06/01/29 23:27:26
>>884
まじめに答えると『もっちり』じゃなくて『もっさり』。
PCのスペックは？
CPUのクロックは2G(モバイルなら1.5G)以上、メモリが512以上あれば我慢できると思う。
889:デフォルトの名無しさん
06/01/29 23:29:37
SharpDevelopやめてVisual Basic 2005 Express Edition入れた
遊びでプログラムするには十分だなこれ。
ヘルプとか一部重いけど、開発とコンパイルは全然余裕で安心した。
890:デフォルトの名無しさん
06/01/29 23:34:06
素朴な疑問。
SharpDevelopは.NET SDKを利用してコンパイル。
じゃあ、なでしこは・・・ABは・・・HSPは・・・
891:デフォルトの名無しさん
06/01/29 23:48:55
？？
892:デフォルトの名無しさん
06/01/29 23:55:26
どうやってコンパイルしてるかって話だろ。
知らん！
893:デフォルトの名無しさん
06/01/30 00:01:23
＞８８８
ぺん４１．６Ｇ
メモリ１９８
ウィンドウズＸＰ
ラデオン７５００ バトルフィールド２動かない １はカクカク。
エーーン＞＜
>887
それやると、カコンカコン、って音しているよー＞＜
ＨＤＤも悲鳴上げています。
＞８８５
長年一緒に過ごした友にそんなことは出来ませーん＞＜
894:デフォルトの名無しさん
06/01/30 00:04:31
>>893
GUIのスタイルは？
クラシックにすると劇的な変化を遂げるよ。
まるでwin2kのようになる。
895:デフォルトの名無しさん
06/01/30 00:04:44
198って１９８Mじゃないよね？ありえん。
896:デフォルトの名無しさん
06/01/30 00:06:20
>>893
釣り、お疲れ。
今宵は大量じゃのぅ。ふぉっふぉっふぉ
897:デフォルトの名無しさん
06/01/30 00:15:21
>>895
128 + 64 + 16 MB
グラフィックが10M使って208-10=198MB・・・なわけないな
898:デフォルトの名無しさん
06/01/30 00:21:26
正確には２５６Ｍでず
ヴィデオでメモリ引かれて１９８に・。・・・＞＜ とりすぎ！返せ。
899:デフォルトの名無しさん
06/01/30 00:23:02
256MBでも198MBでもたいしてかわらん。
ﾀﾘﾝ
900:デフォルトの名無しさん
06/01/30 00:31:57
>>890
ABは作者のブログでの発言からしてVC6のようだ。
901:デフォルトの名無しさん
06/01/30 01:01:31
>>898
メモリ2Gくらい増設しろ
そんな環境じゃ俺なら3分で発狂する
902:デフォルトの名無しさん
06/01/30 01:02:00
メモリだけじゃなく >>898 の脳みそもタリン
903:デフォルトの名無しさん
06/01/30 01:04:17
>>901
正直1Gで余ってる
904:デフォルトの名無しさん
06/01/30 01:25:32
１Gだったが、ぎりぎりだったので２Gに増設。とたんにMSDEVもSQLSErverも馬鹿食いして1.8G常時使用で落ち着いている。
905:デフォルトの名無しさん
06/01/30 02:38:55
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ここにExpressは
・データベースアクセルローカルのみ
・SQL Server アプリケーション開発なし
になってるけど、ADO.NETつかえばできるね
デザイン画面ではっつけるコンポーネントがなしって
っていうことかな？
906:デフォルトの名無しさん
06/01/30 02:43:08
Pen!!!800のメモリ640MBで普通に使えてる。
ヘルプ激重だが。
907:デフォルトの名無しさん
06/01/30 03:47:14
漏れはヘルプだけvs6の使ってる、かなり軽い
908:デフォルトの名無しさん
06/01/30 04:32:33
SQL Server アプリケーション開発って
SQLCLRとかのことじゃね？
909:デフォルトの名無しさん
06/01/30 07:31:02
えーマジ仮想メモリ！ 仮想メモリが許されるのは小学生までよねー
いまだに256MBとか512MGとか544ステップとかいうプログラマがいたら
さっさと2GB積んでしまえ。
910:デフォルトの名無しさん
06/01/30 08:50:08
化石のような質問かも知れませんが、どうかよろしく。
速くGETしろというのにつられて「Visual C++ 2005 Express Edition と Micorsort
Platform SDK を一緒に使う」というのに従い、インストールしました。
手順３．で Executable ファイル他のバスを設定するようになっているのですが、
Visual Studio 8 を起動して「オプション」で出てくるダイアログを見ると
$(VCInstallDir)Platform SDK\Bin
はもうリストボックスにあるので、次のステップに行きました。
手順４．でも AdditionalDependencies=以下も指定の文字列になっていたので
手順５．に行き AppSettings.htm の４行のコメントアウトを行いました。
しかしその後で Visual Studio 8 を起動して新しいプロジェクトの「Win32」
には「Win32 プロジェクト」は出てきません。Win32 コンソールアプリケーション
というのはあります。これは SDK を入れる前にもありました。
「Win32 プロジェクト」が出るようにするには、手順３．パス名を打ち込まないと
いけなかったのでしょうか。winXP SP2 です。
911:デフォルトの名無しさん
06/01/30 09:08:42
>>910
>>792
912:843
06/01/30 11:50:49
//チラシの裏。
//Visual C++2005 Express Edition
//Form1にButton1 と Label1 と pictureBox1を貼り付ける。
// Button1をダブルクリックした所のbutton1_Clickに次のコードを書く。
label1->Text = L"押されました";
Graphics^ g;
Pen^ p;
int nw , nh;
nw = pictureBox1->Width ;
nh = pictureBox1->Height ;
p= gcnew Pen(Color::Black ,3);
pictureBox1->Image = gcnew Bitmap(nw , nh );
g = Graphics::FromImage (pictureBox1->Image );
g->DrawRectangle (p,0,0,nw , nh );
g->DrawLine(Pens::Blue , 0 , nh , nw/2 , nh/2 );
g->DrawLine(Pens::Blue , nw/2 , nh/2 , nw , nh);
pictureBox1->Refresh();
913:デフォルトの名無しさん
06/01/30 12:34:23
β２（TS）で作ったプロジェクトを製品版である下位のStdやProで
読み込んだ人居ませんか？
問題おきませんでしたか？
914:910
06/01/30 12:39:55
>>911
ありがとうございました。おかげで新規プロジェクト名を打ち込んで生成された
コードのままビルドして実行まで行きました。ただウインドウが開くだけですが。
ところで VC++ 6 のようにソース・ファイルをプロジェクトに追加するメニュー
が見つかりません。テキストのソースファイルはコピー＆ペイストで既存のコード
を移すとしても、リソースも同じようにコピベでやるしかないんでしょうか。
915:デフォルトの名無しさん
06/01/30 13:37:27
2005でシングルスレッドのライブラリが選択なくなってるんだが
どういうことよ、これ。
俺様はシングルスレッドしか使わないからマルチスレッドライブラリだけじゃ
いやなんだがどうにかしる
916:デフォルトの名無しさん
06/01/30 13:42:48
いったい何が不都合なのだ。実害あるなら言ってみ
917:デフォルトの名無しさん
06/01/30 13:48:59
漏れはコーディングは2005でやって実行ファイル作成は2003でやってる(´・ω・`)
>>916実行速度が遅くなる
918:デフォルトの名無しさん
06/01/30 14:07:36
System::Math::Sqrt(2.0)
を、単純に
Sqrt(2.0)で書く方法教えてくださいよ。
919:デフォルトの名無しさん
06/01/30 14:15:07
import static
920:デフォルトの名無しさん
06/01/30 14:19:14
>>919
それはJ--
921:デフォルトの名無しさん
06/01/30 15:11:45
>>918
それを使うクラスに
static double Sqrt(double d) { return System::Math::Sqrt(d); }
を定義する。
922:デフォルトの名無しさん
06/01/30 15:14:11
using使えないの？
923:デフォルトの名無しさん
06/01/30 15:17:55
いや、using namespace を素直に教えたらつまらないだろ？
924:デフォルトの名無しさん
06/01/30 15:27:34
Mathはクラスだからusing namespaceには書けない
925:デフォルトの名無しさん
06/01/30 15:28:34
#define Sqrt System::Math::Sqrt
926:デフォルトの名無しさん
06/01/30 15:42:15
>>917
厳密には遅くなる部分は出てくるが、アプリがその所為で遅くなるこたあないだろ。
マジでそれで困ってるんなら、どの変がネックになって体感速度（ベンチでもいいよ）
に跳ね返ってきたのか気になる。
927:918
06/01/30 15:44:18
>>925
さんくしょう。
928:デフォルトの名無しさん
06/01/30 15:53:44
>>912
screen 3,0,0,1
line (0,0)-(nw , nh),0,B
じゃだめなの？
929:デフォルトの名無しさん
06/01/30 17:15:56
>>918
<cmath>のstd::sqrtを使ってusing std::sqrt;でいいよ。
930:918
06/01/30 17:35:46
>>929
さんきゅー
頭に
#include <cmath>
namespace 列挙のところに、
using namespace std;
で sqrtが使えるヨーになりました。神さんありがとです。
931:デフォルトの名無しさん
06/01/30 17:46:30
>>930
むしろ、
頭に
#include <math.h>
って諦めて書いた方がロートルの>>918にはお似合い。
932:デフォルトの名無しさん
06/01/30 18:25:02
ここ言語のスレじゃないから
933:デフォルトの名無しさん
06/01/30 19:09:42
Expressの登録についてだけど、メールでユーザの確認作業ってあるじゃない。
それで、１軒で３台ぐらいのPCにインストした場合、同じメールアドレスで確認作業になるけど、
それは平気なの？
934:デフォルトの名無しさん
06/01/30 20:37:23
>>933
漏れもふと疑問になってるのだけれど、シリアルナンバーがないのにアップグレード対象になる？
シリアルを入れてアップグレードをインストールするのでは？MS環境詳しくないんで何ですが。
935:デフォルトの名無しさん
06/01/30 20:38:42
VS2002で2005のTreeView使うのって無理？
なんかPopulateNodesFromClientプロパティ使うとajaxもどきな事も出来るみたいだし、良いなぁ。
936:デフォルトの名無しさん
06/01/30 20:38:58
(`皿´)ｳｾﾞｰ
ちゃんとした回答が必要なら、MSに問い合わせろよ
937:デフォルトの名無しさん
06/01/30 20:59:51
顔文字(`皿´)ｳｾﾞｰ
938:934
06/01/30 22:31:49
ちゃんとした回答がかえってくると思い込んでるんだ？
939:デフォルトの名無しさん
06/01/30 22:34:49
>>935
無理、なはず。
素直に2005使った方が良いと思うよ
940:デフォルトの名無しさん
06/01/30 22:37:15
プロダクトIDがバージョン情報に書いてあるっすね。これっすね。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
941:デフォルトの名無しさん
06/01/30 22:39:44
デフォルトで_UNICODEになっちゃってるんですが…
MSはもう2k/xp以前のOSはなかったことにしたいのでしょうか…？
942:デフォルトの名無しさん
06/01/30 22:42:58
ユニコード・レイヤー使えよ
943:デフォルトの名無しさん
06/01/30 22:43:47
>>941
あとから設定変えれば済むじゃん。
944:デフォルトの名無しさん
06/01/30 23:53:17
> 2k/xp以前のOSは
世間的に
945:デフォルトの名無しさん
06/01/31 05:24:58
>>917みたいな馬鹿ってさ、実際に計測もしないで
「パフォーマンスが～」とか言う典型的な厨だよね。
昔いた、ビデオキャプチャヲタの
「NTFSだと遅いのでFAT32でキャプチャ専用領域を確保」
「IDEだと負荷が大きいので当然SCSI」とか、思い込みだけで
邁進しちゃうタイプｗ
946:デフォルトの名無しさん
06/01/31 05:49:34
検証してみたら一目瞭然なんだがな
まぁ素人さんは別にマルチスレッドでもいいんじゃね？ｗｗ
947:デフォルトの名無しさん
06/01/31 05:55:27
>>945つーかgoogleで検索掛けてみろよ
海外だけど検証してるサイト結構あったし
おまえみたいな文句しか言わない厨もうざいよ
948:デフォルトの名無しさん
06/01/31 05:59:36
>>946-947
じゃぁMS-DOSとDOSエクステンダで最高速のプログラムでも書けば？
アホらし
949:デフォルトの名無しさん
06/01/31 06:13:04
>>948ハァ？ｗｗｗｗｗｗ
950:デフォルトの名無しさん
06/01/31 06:16:13
>>915
自分に必要な機能が無いなら2005に移行しなきゃ良いだろ
951:デフォルトの名無しさん
06/01/31 06:29:25
>>947 まずお前がソース出せよ。
その海外とやらの。
952:デフォルトの名無しさん
06/01/31 06:32:48
>>951
つURLﾘﾝｸ(www.takahashisauce.com)
953:デフォルトの名無しさん
06/01/31 06:52:56
パフォーマンスを極限まで追求するアプリなら、
そもそもCランタイム関数を使う時点で間違ってるし。
素のWin32 APIとアセンブラで組め。
954:デフォルトの名無しさん
06/01/31 07:06:02
80-20の法則に従えば、ボトルネックになってる部分だけでも
Cランタイムに依存しない形で実装すれば、Cランタイムの
シングルスレッド/マルチスレッドの違いなんて無意味になる。
それを理解せずに、盲目的に「マルチスレッドランタイム＝遅いから×」
とか言ってレガシーなものを使い続けるのはナンセンスだ。
ちょっと前までは、「Windowsアプリにすると遅い」とか言って
頑なにMS-DOS用のゲームを作り続けてたベンダーがあったが、
>>917はそれと同じくらいアナクロな発想。
955:デフォルトの名無しさん
06/01/31 07:06:59
試しにrand()関数で検証してみますた
※検証方法
rand()関数で乱数の生成処理を1000000000回繰り返すという処理を
シングルスレッドとマルチスレッドで行う 共にリリースビルド ランタイムライブラリ以外全て同じ設定にした
※結果
シングルスレッド 27.7秒
マルチスレッド 67.5秒
956:デフォルトの名無しさん
06/01/31 07:15:40
UNIXerから言わせれば、アプリごとにlibcがSide-by-Sideで必要な事自体が異常なんだが。
957:955
06/01/31 07:17:07
ちなみに生成された実行ファイルのサイズは
シングルスレッド 40kbyte
マルチスレッド 44kbyte
同じことをvc2005でやってみたら(これはマルチスレッドのみ)
実行結果は126秒で 実行ファイルのサイズは60kbyteですた
958:デフォルトの名無しさん
06/01/31 07:23:10
>>956 それは単一のライブラリしかないということでしょ。
Winでのマルチスレッドライブラリの弊害をすべて持ってるわけでシングルスレッドライブラリの利点を持っていないことに気づいていないだけ。
959:デフォルトの名無しさん
06/01/31 07:25:46
>>958
そんなこと君に指摘されなくても、Performance-sensitiveな処理は
libcなんぞに依存しないように書くのは当たり前。
960:デフォルトの名無しさん
06/01/31 07:27:30
>958
956のは、MSVCR80.dllとかがwindows\system32に放り込めない、
と言う話だと理解したけど。シングルスレッド・マルチスレッドは関係なくね？
961:デフォルトの名無しさん
06/01/31 07:30:51
どうしてもシングルスレッドランタイムを使いたいなら、VS2003から移行するな。
これでFA。
962:958
06/01/31 07:35:07
>>959 ？ライブラリにすでにマルチスレッドだったら処理が組み込まれているのにそれを同依存しないように書くと？勘違いしてるので後学のために教えてください。
>>960 いやそういうことじゃないんですか？物理的にdllがというよりも何で二つもライブラリがあるのということをいってるみたいだから。
963:デフォルトの名無しさん
06/01/31 07:40:16
>>962
全てのC++アプリはlibcやmsvcrtに依存「しなければならない」と思い込んでますか?
964:958
06/01/31 07:48:01
UNixerのいってることはそういうことじゃないの？
965:デフォルトの名無しさん
06/01/31 07:53:30
954は何も知らないただの馬鹿だな
966:デフォルトの名無しさん
06/01/31 07:53:40
>>959
>そんなこと君に指摘されなくても、Performance-sensitiveな処理は
>libcなんぞに依存しないように書くのは当たり前。
Windows でのプログラミングでも、そういう処理は
ランタイムライブラリに依存しないように書くのは当たり前だって。
967:デフォルトの名無しさん
06/01/31 07:56:58
>958
UNIX流かどうかはしらないけど、ライブラリで切り替えるのではなく、
strtokとstrtok_rのように、呼び出す関数で切り替えるのだ。
968:958
06/01/31 08:00:22
そういうことならそのほうがいいな。
自分で制御できる。
969:デフォルトの名無しさん
06/01/31 08:18:53
>>965
永久にVS2003でシングルスレッドランタイム使ってればいいと思うよ。
970:デフォルトの名無しさん
06/01/31 09:03:34
マルチスレッドの使い方が悪いんじゃない？
使い方間違えると遅く、かつ重くなるからね
971:デフォルトの名無しさん
06/01/31 09:03:35
さくさく＞＞＞＞＞＞＞もっさり
Delphi＞VB6＞Java＞.NET2005
972:デフォルトの名無しさん
06/01/31 09:17:28
>>971
それより速いが、サザンパシフィックのOPTASM
973:デフォルトの名無しさん
06/01/31 09:19:56
>>971
実行ファイルの話か開発環境の話かはっきりしろ
974:デフォルトの名無しさん
06/01/31 09:20:54
釣りに反応するなよ・・・・
975:デフォルトの名無しさん
06/01/31 09:37:52
Javaって以外に地道に生き残っていたんだ。Javaチップが出ないでので頓挫したのかと思っていた。
普通の開発ペースってこんな所？だよね。MSがなまら早くした気がするけど。
.NETはJavaへの当て馬だったわけね。長年Solarisを作ってきたSunの方針には一目置いていた
わけなのか。
976:デフォルトの名無しさん
06/01/31 09:52:41
つうか複雑な演算をしたいときにCランタイムの数学ライブラリが
マルチスレッドのみしかないのは致命的だろ
>>957のように致命的な差が出てるわけだし
977:デフォルトの名無しさん
06/01/31 12:15:35
Visual Studio 2005 Professional 使っておられる方にお聞きします。
俺それまで SQL Server 2005 CTP を使ってたんで、
VS2005 Professional インストール時にそれらをアンインストールしました。
で、VS2005 Professional をインストールした後、サービスの一覧を見ると
SQL Server (SQLEXPRESS) というサービスがあります。
VS2005 Professional で一緒にインストールされる SQL Server って
SQL Server Express Edition と同じモノでしたっけ？？
978:デフォルトの名無しさん
06/01/31 12:26:59
一緒にというか別ディスクでSQLserverいれたがそれは別物。一緒に入る奴はExpress.
979:デフォルトの名無しさん
06/01/31 12:59:23
単スレはToolkitが出るんじゃないの。いつになるか知らんけど。
980:デフォルトの名無しさん
06/01/31 14:18:57
>>976
数値演算を本気でやる人はそもそもMS製CRTの数学関数なぞ使わない。
981:デフォルトの名無しさん
06/01/31 14:32:02
つーかアセンブラで書けとか言ってる極論馬鹿は何なんだ？
どんだけ非効率なんだよ
似たような労力で書けるのなら実行速度は速い方がいいって話だろ
982:デフォルトの名無しさん
06/01/31 14:35:26
ごりごり全部アセンブラで書く奴はいないと思うが、
数値計算で早くしたいとき SIMD 命令は使うことあるぞ。
巨大な配列に対してべたっと SMID 演算するときには
prefetch{0|1|2|nta} 命令を使うこともある。
あ、あと、ビットローテートしたいときとか。
983:デフォルトの名無しさん
06/01/31 14:59:45
でさ、結局のところ
Visual Studio 2005 Professional VUPはいくらなのよ。
VISUAL STUDIO 2005 PROFESSIONAL EDITION WITH MSDN PROFESSIONAL 更新パッケージ(１年) 130200円
VISUAL STUDIO 2005 PROFESSIONAL EDITION WITH MSDN PROFESSIONAL (２年) 173250円
VISUAL STUDIO 2005 PROFESSIONAL EDITION アップグレード 68040円
MSDNなしのが68040ってことなのか。(キャンペーンで全部１割引みたいだが)
たしか前バージョンのときには、
Microsoft Visual Studio 2002＋MSDN優待パッケージが７万後半＋キャッシュバック２万で
Professional VUP + MSDN(１年)が実質、６万くらいだったと思う。
つまり、毎度おなじみ大幅値上げってことなのかな。
984:デフォルトの名無しさん
06/01/31 15:53:14
>>983
そのうちステップアップグレードが出るだろうから、
今それを議論しても意味無いような気がする
985:デフォルトの名無しさん
06/01/31 19:03:53
>>983
住み分けをハッキリしたに過ぎないと思う。仕事上で必要な人とかにはちょっと可愛そうだけれど。
MSDN Professionalはどうなのさ。2003の時はそんな値段だったけれど。
Delphiの成功で（ある種の）サンデープログラマーがどれだけの影響力があるか分かったって思い
たいけれど。実情は(？)だけどさ。
兄貴のProfessionalを5万円で買っとけって言うのに従わなくて良かったさ。。。
986:デフォルトの名無しさん
06/01/31 19:09:30
そろそろ次スレを。
987:デフォルトの名無しさん
06/01/31 19:15:53
>>986がたてるそうです。
988:デフォルトの名無しさん
06/01/31 19:32:36
Javaチップが出ないて。とっくに存在してるが。
989:デフォルトの名無しさん
06/01/31 19:32:46
>>986
よろ
990:デフォルトの名無しさん
06/01/31 19:36:17
>>986
しく
991:デフォルトの名無しさん
06/01/31 19:40:30
>>986
おね
992:986じゃないが
06/01/31 19:41:55
Visual Studio 2005スレ Part9
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
993:デフォルトの名無しさん
06/01/31 19:52:19
>>992
あんたはエロイじゃなかった偉い
994:デフォルトの名無しさん
06/01/31 19:56:10
>>983
68040ってモトローラ？
995:デフォルトの名無しさん
06/01/31 20:35:05
>>988
> Javaチップが出ないて。とっくに存在してるが。
嘘っ。どこに？
996:デフォルトの名無しさん
06/01/31 20:39:03
ぐぐってみた
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
997:デフォルトの名無しさん
06/01/31 20:43:23
ume
998:デフォルトの名無しさん
06/01/31 20:44:25
te
999:デフォルトの名無しさん
06/01/31 20:45:04
ya
1000:デフォルトの名無しさん
06/01/31 20:45:49
Ajile？間違ってたらごめん、Sunは出してないんじゃない？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。