06/01/03 18:43:01
VSは方言が多いので通ってもあんま信用しない方がいい。
2005とは微妙に関係ないけど、2003でC++のクラス宣言のとこにprivateでenum hogeだけ宣言して
内容をcppの方にスコープ付きでenum class::hoge{ a,b,c };って定義するとコンパイル通るんだが
gccじゃダメだった。
391:デフォルトの名無しさん
06/01/03 18:46:38
>>378
キタ━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━ !!!
本当にありがとうございました
392:デフォルトの名無しさん
06/01/03 19:01:44
>>390
VC++のANSI準拠度は最強ですよ。
393:デフォルトの名無しさん
06/01/03 19:26:28
>>392
今はね。
2002 までは大したことなかった。
この調子で export を実装して欲しいもんだが・・・。
394:デフォルトの名無しさん
06/01/03 19:53:27
どうやら年末からの厨爆増はこのせいらしい。
スレリンク(download板:59番)
とりあえずM$はこれ多分MSDNシリアル固定のだからシリアル調べ上げて
サービスパックが当たらないように対策だな。
395:デフォルトの名無しさん
06/01/03 19:55:39
>>394
(゚Д゚)ハァ?
普通にExpress Editionのせいだろw
396:デフォルトの名無しさん
06/01/03 20:41:24
無理に犯人探ししなくていいよ
ってか普通に冬休みの学生だろw
397:デフォルトの名無しさん
06/01/03 20:59:28
>>394は2chやってんのにE糞pressや冬厨の存在も知らないのかよ
M$なんて書いてる場合じゃねーって
398:デフォルトの名無しさん
06/01/03 21:04:52
Professionalってアカデミックパッケージは格安じゃなかったっけ?
399:デフォルトの名無しさん
06/01/03 21:15:20
2005だとProfessionalの学割は2月までのtheSpokeキャンペーンのみ
AcademicEditionはStandardの学割
theSpokeの販売時期を考えると2007年2月までProfessionalの学割は有り得ないんじゃないかな
400:デフォルトの名無しさん
06/01/03 21:29:45
たしかに学割はありえないな
無料なんだし
401:デフォルトの名無しさん
06/01/03 21:30:49
無料?何を言ってるんだ?
402:デフォルトの名無しさん
06/01/03 21:37:05
何も言ってないよ
403:デフォルトの名無しさん
06/01/03 21:38:30
>>394
つーかそれ歯抜け状態だし
404:デフォルトの名無しさん
06/01/03 22:28:23
いい具合に殺伐としてきますた
405:デフォルトの名無しさん
06/01/03 22:38:11
最近はなんつ~か明け透けで下品だな。
放っといてやるから悪い事はこっそりやれよ。
表に出てくんな、みっともない。
406:デフォルトの名無しさん
06/01/03 22:48:07
the spokeのブログより抜粋
結局よくわからなかったので、メールでtheSpoke Premium 事務局へ問い合わせたところ、以下のようなメールが返ってきました。
-------------------------------------
Get! Visual Studio 2005キャンペーンはtheSpokeのメンバ向けのボーナス特典として実施しておりますので、ダウンロードはお一人様1回のみ、インストールは一台のみとなっております。
誠に申し訳ございませんが、何卒ご理解下さいますようお願い申し上げます。
-------------------------------------
残念ながら1台だけのよう・・・
無償だから仕方ない、ですね。
てあるけど、認証がないなら論理上
同じ人が使うパソコンすべてにインスコできるわけでいいのですよね。
407:デフォルトの名無しさん
06/01/03 23:05:03
>>406
そもそもEULA.txtにはそんな事、一言も書かれてないわけだが
408:353
06/01/04 03:36:44
>>380
ありが㌧。試してみます。ほんとにありが㌧。
409:デフォルトの名無しさん
06/01/04 07:00:29
Visual Studio 2006
410:デフォルトの名無しさん
06/01/04 07:02:48
結局このスレは、情報の交換とか質疑の応答など生産的なものではなく、
単に無駄にプライドの高い自称 PG が愚痴りまくるだけのスレで FA?
そろそろ、ブックマークから外そうと思うんだけど。
411:デフォルトの名無しさん
06/01/04 07:06:05
>>410
確かに、Del厨やP2P等のノイズが多いスレではあったな。
412:デフォルトの名無しさん
06/01/04 08:33:41
>>410 ダマッテキエロ
413:デフォルトの名無しさん
06/01/04 09:16:17
C#やVBでは2003とのソースレベルの互換性は、どの程度ありますか?
2003で作ったソースをいきなりビルドしても、わりといける?
414:デフォルトの名無しさん
06/01/04 09:47:58
VBは知らんけど、C#はほとんど機能拡張しかしてないから。
クラスライブラリも前のが無くなったわけじゃないので、そのままで行けるキガス
415:デフォルトの名無しさん
06/01/04 10:18:19
暴動とかが起こってないところを見ると、結構スムーズにいけるのかな?
まあ、自分で試せって言われるとそれまでなんだけど...
こういう微妙なのが、一体どうなったのかとかもちょっと気がかりだったりする。
URLリンク(www.exconn.net)
移行するんなら、どうせテストしなけりゃならんけど。
416:デフォルトの名無しさん
06/01/04 10:33:08
C++0xが入るまでスルーする漏れは勝ち組のはず
417:デフォルトの名無しさん
06/01/04 11:19:20
2005 ProfessionalでSDKのヘルプ読みてええええええ
ダイナミックヘルプ使いてえええええええええ
418:デフォルトの名無しさん
06/01/04 12:34:29
>>417 さては theSpoke でもらった奴だな?
MSND Library ついてないし。
419:デフォルトの名無しさん
06/01/04 13:17:29
>>414
>C#はほとんど機能拡張しかしてないから。
だからこそ、書き換えないと駄目じゃないのかw
単に新プロパティのデフォルト値のせいで
動作がおかしくなるコントロールとかあるよ。
特に裏技的に対応してたとことか危ないな。
420:デフォルトの名無しさん
06/01/04 13:20:50
WindowsFormとか変わりすぎだしな。
421:419
06/01/04 13:31:11
すまん、419は.netの話だな
422:デフォルトの名無しさん
06/01/04 16:54:11
>>415
System.IO.Ports.SerialPortがあるだけで移行する価値があります。
本当にありがとうございました。
423:デフォルトの名無しさん
06/01/04 21:54:59
2003と2005を同じソリューション(プロジェクト)で並行して使ってる人いる?
今日試してみたんだけど、このやり方でいいのか不安
C#の話。
ソリューションファイルとプロジェクトファイルは2003、2005で別々に用意。
プロジェクトのプロパティで、2003のほうにはNET11、2005のほうにはNET20って
条件付コンパイルシンボルを付ける。
ソースコードで、2005だけの部分は#if NET20 #endif で囲む。
2003だけの部分は#if NET11 #endif で囲む。
ビルドのとき、あらかじめobjフォルダは消しておかないとコンパイルエラーになることがある。
424:デフォルトの名無しさん
06/01/04 21:57:27
>>423
その他中間ファイルも互換性がない可能性があるんで内科医?
425:デフォルトの名無しさん
06/01/04 22:26:07
いろいろ考えて、構成名を Debug20、Debug11みたいに変更してobjフォルダ内の衝突を避けた。
出力フォルダも bin\Debug20 みたいに変更した。
>>424
その他の中間ファイルってどんなのがありますか?
ちょっと思いつきません
426:デフォルトの名無しさん
06/01/04 23:07:17
>>423 VS.NET 2003 と VS 2005 をインストールしてるけど、
2003 で使ってたソリューションを 2005 に変換してからは
2005 でずっと作業してるなぁ。
やっぱ、両方で並行して編集するのは恐いよ。
427:デフォルトの名無しさん
06/01/04 23:32:54
というか、何で2003と並行させる必要があるんだい?
428:デフォルトの名無しさん
06/01/04 23:39:26
>>427
2003=1.1
2005=2.0だからじゃね?
もっとも2.0入れてない(入れない)奴は切り捨てりゃ済む話だが
429:423
06/01/04 23:42:28
>>427
2パターンあります
1 .NET1.1版と.NET2.0版を配布したいソフト
.NET 2.0の新機能はなくても困らない程度しか使用していない。
.NET1.1しかインストールしてない人が多いみたいなので両方配布したい。
2 .NET2.0をインストールできない環境で使用するソフト
2003で作ればいいのは承知しているが
2005のIDEの機能がとても魅力的で、なるべく2005で開発したい
430:デフォルトの名無しさん
06/01/04 23:42:44
2.0の新しいメソッドとか使えないんじゃ2005は重いだけだと思うけど
431:423
06/01/04 23:43:43
>>430
重さはあんまり気にならないですねえ。
ちょっと重いこともあるけど、それを上回る利便性が2005のIDEにはあると思います。
432:デフォルトの名無しさん
06/01/04 23:44:31
ハナ差で答えてたか・・・
オレだったらその場合は2003使うけどな
433:デフォルトの名無しさん
06/01/04 23:45:27
またもやハナ差か・・・
スレ汚しゴメンよ
434:デフォルトの名無しさん
06/01/04 23:49:25
せっかく利便性がよくなった(生産性が向上した)のに、
2003と2005で並行させて作業するなんて、頭悪いのか?
435:デフォルトの名無しさん
06/01/05 00:17:47
1.1の方がビルドだけならNAnt使うとか。
436:デフォルトの名無しさん
06/01/05 00:43:58
>>431
IDEはどうでもいいがC#のエディタの2005のオートフォーマットを2003で使いたいぞ。
437:デフォルトの名無しさん
06/01/05 00:50:53
このスレでいいのか分からないのですが質問させていただきます。
Windowsを再インストールしようと思っていて、Visual Studio 2003のエディタのカラー情報(強調表示)をバックアップしたいのですが、
どのファイルか分かりません。どのファイルがカラー情報の設定ファイルなのか分かる人いるでしょうか?
よろしくお願いします。
438:デフォルトの名無しさん
06/01/05 03:21:00
2003の一番の不具合であるdsw+dspからの変換で
カスタムビルドに変な「”」が付いて駄目になるのは
2005で直ってんの?
439:デフォルトの名無しさん
06/01/05 12:34:03
何それ?
440:デフォルトの名無しさん
06/01/05 15:32:52
spoke経由でダウンロードしました。
しかし、インストール時に日本語Disk2を入れてくださいとでます。
日本語Disk2はダウンローダーでダウンロードされなかったのですが、
必要なのでしょうか。
ちなみに、もう一度ダウンロードしようとしましたが、できないようです。
441:デフォルトの名無しさん
06/01/05 15:34:17
>>440
Disk1用ダウンローダーとDisk2用ダウンローダーがある。
両方落とさねばダメ。
442:デフォルトの名無しさん
06/01/05 15:44:10
ガーーーーン
再度、spokeのサイトにいっても、Disk2用のダウンローダは見つかりません・・・
> ゲスト ユーザーとしてログインしています
> 申し訳ございませんが、このページへのアクセスは許可されていません。
と言われてしまいます・・・
443:デフォルトの名無しさん
06/01/05 16:00:47
ログインしろよ
444:デフォルトの名無しさん
06/01/05 17:33:14
ログインを押すと別のサイトに飛ばされて、そこではちゃんとログインしているんですよね。
とりあえず、MSに問い合わせてみました。
445:デフォルトの名無しさん
06/01/05 18:38:41
>>444 健闘を祈る。
446:デフォルトの名無しさん
06/01/05 21:31:25
ああ、俺もそれなったよ。
とりあえずクッキーと履歴とキャッシュを全部消してみたら直ったキガス
447:デフォルトの名無しさん
06/01/06 03:01:54
MSSQLServer2000のMDBファイルをVC#2005で開いてみたら、
どうも形式が変更されてしまったらしく、MSDEから読み込めず、再アタッチもできなくなってしまった。
MSDEから元のMDBファイルにあったデータにアクセスしたいんだけど、
どうやったらデータを抽出できますか?
ちなみに、Access2003は手元にあります。
よろしくおねがいします。
448:デフォルトの名無しさん
06/01/06 05:51:19
オフラインでMSDNが使えないのは何か心もとないな
449:デフォルトの名無しさん
06/01/06 10:18:26
>>447
そんなレベルでSQLServer使ってるのか?信じられん・・・
とりあえずログファイルを切り捨ててmdfだけでアタッチしろ。
ヒント:ap_attach_dbでググって見ろ。
成功したらDBCC CHECKDBクエリも実行して整合性をチェック
することを勧める。阿呆なことをしたわけだからな。。。
mdf自体が改変されてたらあぼーんだがな。その時は諦めろw
450:デフォルトの名無しさん
06/01/06 10:23:02
>>449
詳しすぎw
451:デフォルトの名無しさん
06/01/06 10:35:43
>>449
おまえにゃびっくりだ
452:デフォルトの名無しさん
06/01/06 11:01:40
ワロス
453:デフォルトの名無しさん
06/01/06 11:25:26
>>450
そうか?SQLServer(MSDE)を使う上では当然の知識だと思うぞ。
全機能を機能評価しなければMS製品なぞ恐くて使えんからなw
しかしよくVB2005使う気になるな。どう見ても製品じゃなくてβだよ。
偉いよ君達。MSの製品を無償で機能評価してあげてんだからな。
俺もだがwww
454:デフォルトの名無しさん
06/01/06 11:26:24
すまん。VS2005だったなwww
455:デフォルトの名無しさん
06/01/06 11:31:09
>>447
MSSQLServer2000のMDB・・・
456:447
06/01/06 11:48:00
>>455
MDFの誤記でした。指摘どうもです。
現在Express(MSSQLServer2005)側にアタッチしてAccess2003のプロジェクトでオブジェクトを
なんとか見られるようにしたのですが、警告がでる上に、不安定でよくフリーズします。
テーブル・オブジェクトはD&DでMSDE側へ持って行けたのですが、ダイアグラム・オブジェクト
が移動させられません。
既に手入力で再現可能なデータ量ではありますが、入力ミスが怖いので、なんとかこれを
動かす方法はないでしょうか? MSSQLServer2005のDTSの試用版や、テーブル定義SQLを
表示させる方法があればなんとかなるかと思うのですが、その他の手も含めて、何か良さそうな
手段があればよろしくお願いしまつ。
457:デフォルトの名無しさん
06/01/06 12:44:53
いや2005はマジIDEの完成度低すぎ
言語の強化はいいんだけどなあ
458:デフォルトの名無しさん
06/01/06 12:53:30
>>457
459:458
06/01/06 12:54:14
ごめん、途中で書き込みボタン押しちゃった。
もっさりは別として、2003から2005で
改悪されていると思うところって有る??
460:デフォルトの名無しさん
06/01/06 13:08:39
ヘルプが別ウィンドウになったのは個人的に改悪。
461:デフォルトの名無しさん
06/01/06 13:09:39
>>460
釣りか?
462:デフォルトの名無しさん
06/01/06 13:10:24
>>456
ところでSQLServer2000で使用していた時のデータベースの
バックアップは無いの?バックアップもとらずにそのまま
現物を2005Expressにアタッチしてしまったのか?
だとしたら君はITまたはプログラマとしての適正はほとんど
ゼロに等しいぞ。
463:423
06/01/06 13:16:15
いろいろありがとうございました
NAntを試行錯誤で使ってみました。1.1版と2.0版が両方とも同じようにビルドできてよさげです。
EclipsとかSharpDevelopとかの他のIDE使ったこと無いんですが、
2005は少なくとも2003より重くなったらしいとこ以外は何も悪くなってないように思います。
てか今思えば2003が悪すぎたと思う。
464:デフォルトの名無しさん
06/01/06 13:21:05
2005ExpressからSQLServerを扱うときにサポートしているのはログオン時に動的に
アタッチするモードだけのようで、接続が切れれば自動的にデタッチされる。
静的にアタッチされているデータベース、つまりCREATE DATABASEで作ったデータベースは
たとえMSSQL2005であっても一度デタッチしないと使えないようだ。
それで既に静的にアタッチされているデータベースのMDFを無理やりIDEで指定すると
管理情報がおかしくなって壊れてしまう。(本来はアッタッチエラーになってほしいところだな)
うちではMSSQL2000で作ったデータベースをデタッチして、MSSQL2005にアタッチ。
2005Expresssで使うときはいったんデタッチしてプログラムの作業ディレクトリにコピー、
IDEでそのコピーのMDFを指定するという手順を踏んでる。
465:デフォルトの名無しさん
06/01/06 13:23:08
>>462
アタッチというか、C#Expressでファイルを参照しただけです。
同じことといえば同じことなのですが。
中が見えるかどうか、まさか参照するだけでMDFを黙って書き換えたりはしないだろう、
と踏んでいました。 バックアップはありますが、少々古いもので最新のものとどこが違うのか
覚えておりません。
466:デフォルトの名無しさん
06/01/06 13:23:48
>>463
2005の仕様に問題はないというか確かにかなり良くなっているよ。
しかし完成度が今ひとつ。2005 SP1ではかなり快適になるだろうよ。
今から2005に慣れておくのが吉と思うぜよ。
467:デフォルトの名無しさん
06/01/06 13:24:10
2005が駄目って言われてるのって、無意識のうちに
2003Pro以上と2005Expressを比較してる人が多いんじゃないか?
468:デフォルトの名無しさん
06/01/06 13:28:18
>>466
おれもそう思うよ。2005年間に合わすために無理に年内に出したって感じだよな。
sp1を待たなくても2月~3月くらいが正式販売っぽいからそのあたりでそれなりに改善されてるんじゃないかな。
まあなんだExpressはベータ3ということで(笑)
469:447
06/01/06 13:32:39
>>464
手元にあるMDFは2005Expressから動的アタッチで中身が見えるものです。
また、静的にアタッチしてももちろんテーブル・オブジェクトが見られ、
不安定ながらAccessのプロジェクトからも見られます。
つまり、管理データは破壊されていないと思うのですが…
ところで、少し話は変わるのですが、
SQLExpressがdboを勝手に変更して、MSDEへアタッチできなくなっている
っていう可能性はないでしょうか?
470:デフォルトの名無しさん
06/01/06 13:33:09
>>465
参照しただけなら変更されないという固定観念が問題だな。
MSのシステム製品には特に気をつけることを勧める。
MSでまともなのはWindowsと開発環境ソフトだけだ。
SQLServerやExchangeを同じ枠組みで考えるべきではない。
471:デフォルトの名無しさん
06/01/06 13:38:50
>>467
俺は2005のTeam Edition使って2003Proと比較している。
TeamのTの字もまだ使っていないが・・・
>>469
常識的には2000のスキームを2005に完全に移行してから
移行したものを取り扱うもんだろ?少なくとも俺はそうしたが。
SQLServer 2005 エンプラを貸してあげたいよ。
472:デフォルトの名無しさん
06/01/06 13:40:01
theSpoke版からvs2005Proにうpしたんですが、MSDNの入手方法って
vs2005評価版を待つぐらいしかないんすかね
URLリンク(www.microsoft.com)
Expressパッケージ版についてるならそれでもいいかなとも思いますが
473:デフォルトの名無しさん
06/01/06 13:46:17
>>469
こわれるの部分を端折ったから現象を正確に書く。
静的にアッタッチされているデーターベースをさらに動的にアタッチすると、
動的にアタッチしたほうは正常に機能するし、別のインスタンスにアタッチすることもできる。
壊れるのは静的にアタッチしていたほうで、アッタッチしているmdfファイルが知らないところで
書き換わっているので読み書きできない。また既にアタッチしているので再アタッチもできない。
この場合はいったんDROP DATABASEしてからアタッチしなおす必要がある。
474:デフォルトの名無しさん
06/01/06 13:52:13
>>468
正式販売版は今MSDNでダウンロードできるものとまったく変わらんよ。
単にDVD焼いて箱詰めしてるだけ。
なんかかわるとしたらSP1でしょ。
これもTFS対応ぽいからどうなるかは微妙かなと思うけど。
475:458
06/01/06 14:01:28
Visual Studio 2005 SP1 なんて出るのかなぁ。
Visual Studio .NET 2003 の時って、
結局最後まで SP 見たいな物は出なかったですよね?
俺が見落としていただけ?
476:デフォルトの名無しさん
06/01/06 14:04:19
>>475
2005が出た後で2003SP1が出るという話だけど期待薄?
477:デフォルトの名無しさん
06/01/06 14:05:45
>>475
2002SPって2003発売後に出てなかった?
478:デフォルトの名無しさん
06/01/06 14:11:56
SPよりこっちが優先になるんでわ?
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
>Windows Vistaに対応した開発をサポートする
>MicrosoftのVisual Studioツールスイートの次期メジャーリリース
>「Visual Studio“Orcas”」に搭載される。
>Orcasは2007年にリリースされる予定だ。
479:デフォルトの名無しさん
06/01/06 14:32:04
>>475
ちょっと古い情報だけど。
URLリンク(blogs.msdn.com)
480:デフォルトの名無しさん
06/01/06 14:34:23
>>472
ExpressのMSDNライブラリを2005proから使う方法が俺はわからなくてあきらめた
やり方がわかったら報告してくれ
481:デフォルトの名無しさん
06/01/06 14:42:02
>>473
さっきから静的にアタッチだの動的にアタッチだの言っているが何が違うんだ?
CREATE DATABASEで作ったデータベースは静的にアタッチされているデータベース?
なんじゃそりゃ?見方によればすべて動的なアタッチだろうが。
そもそも性的、いや静的なアタッチってあるのか?
482:458
06/01/06 15:02:49
>>480 むしろ .NET 2003 の MSDN Library でもいいや、
と思ったが、それを 2005 から使う方法がわからない orz
483:デフォルトの名無しさん
06/01/06 15:10:30
>>473
SQLServer2005でデータベースを作成し、デタッチして、
SQLServer2000でアタッチしてみたら下のエラーがでた。
sysindexes 内に、データベース ID 6、オブジェクト ID 1、インデックス ID 1 の行が見つかりませんでした。DBCC CHECKTABLE を sysindexes 上で実行してください。
このエラーが解消できれば 2005->2000 へmdfを持って行けるんだけどなぁ。
ちなみに、sys.sysindexes(sys.indexes?)って2000だとテーブルだけど、2005だとビューになってる。
どこか外のデータベースのテーブルを引いてるんだろうか… 根本的にだめっぽい。 orz
484:447
06/01/06 15:18:13
ありがとうございました。 諦めることにしまつ。
SQLSrv2005 -> 2000とする際に、
テーブルはAccessプロジェクトのD&Dで動くけど、
ダイアグラム等はDTSでもないと動かない、
MDFに下位互換性なし、でファイナルアンサーです。
ありがとうございました。
485:デフォルトの名無しさん
06/01/06 15:22:03
>>481
XCOPY配置でBOOKS-ONLINEを探してみると出てくる。2005のBOOKS-ONLINEは別にダウンロードの必要あり。
>>483
2000で作って2005に持ち込むのは大丈夫のようだった。
2005でデータの読み書きしたあともう一回2000に持ち込んだけど大丈夫っぽい。
DDLを流したら非互換がでそうだ。
486:447
06/01/06 15:33:09
>>485
じゃ、VSで開いたときにダイアグラムが1ピクセルくらい動いてたかもしれないし、
その辺でDDLが流れたのかな…
開発環境使ってる人間は、まず非互換と見ておくべきでしょうね。
487:デフォルトの名無しさん
06/01/06 17:32:14
>>485
動的というのはアタッチされていないDBがログオン時に自動的にアタッチされ、
ログオフ時に自動的にデタッチされるモードでの使用で、プログラムコードから
明示的にアタッチおよびデタッチしない使い方で、静的と言うのは従来通りの
アタッチ/デタッチの方式を言うわけだな。CREATE DATABASEの場合は
作成したDBをコードでアタッチしなければならんから必然的に静的となる。
逆に言えば動的の場合はDBが存在していなければならないわけだな。
488:デフォルトの名無しさん
06/01/06 23:57:03
SQL Server 2005 Expressインスコしました。
で、どうやってデータベース作成するんですか?
MSDEとかなり違うようですが...
489:デフォルトの名無しさん
06/01/06 23:59:34
氏ねばいいよ。
490:デフォルトの名無しさん
06/01/07 01:26:53
>>480
スレリンク(software板:9番)
491:!omikujiと!dama
06/01/07 02:13:50
sine
492:デフォルトの名無しさん
06/01/07 02:28:36
cosine
493:デフォルトの名無しさん
06/01/07 02:32:11
tangesasen
494:デフォルトの名無しさん
06/01/07 02:47:06
スレ違いなのを重々承知の上で質問させていただきますが、VSNでコマンドライン引数
を渡すのってどうやるんでしたっけ?度忘れしてしまいました・・・最近やらないもので・・
_| ̄|○
495:デフォルトの名無しさん
06/01/07 02:51:37
>>494
そもそも言ってる意味が分からない
プロジェクトのプロパティで…ってのは違う?
496:デフォルトの名無しさん
06/01/07 03:11:45
>>494
すみません(´・ω・`)ショボンヌ
プロジェクトのプロパティから、コマンド引数・作業ディレクトリとあるのですが
そこにそれぞれ入れていけば、渡せると思うのですが・・・どうにもわたってない
ような・・・
497:デフォルトの名無しさん
06/01/07 03:55:38
>>496
わたってないような・・・、って曖昧だな。
手元のVS2005では普通にコマンドライン引数として渡ってたよ。
って言うかVSNって何ですか。
498:デフォルトの名無しさん
06/01/07 04:40:05
VisualStudioNeetEdition
499:デフォルトの名無しさん
06/01/07 06:25:13
>>490 THX
>theSpokeのVS2005 ProのIDE内でVS2005 Expressのヘルプを見ることができる
ってことは、両方同時にインストール可能ってことですかね。
って、あっちのスレで訊いた方がいいですね。
ありがとうございました。
500:デフォルトの名無しさん
06/01/07 08:58:48
the spoke 2003 から 2005に移ったんですが、
ヘルプの検索結果がいつも情報が見つかりませんと出てこまってます。
インストールしたばかりのころは、オンラインヘルプを見に行っていたような気がするんだけどなぁ・・・
2003のMSDNをいられれると思って、インストールしようとしたときから
こうなったような気がします。
F1キーでオンラインのMSDNを見に行くようにするにはどうしたらいいんでしょうか?
修復インストールをやってみましたが変化ありませんでした。
501:デフォルトの名無しさん
06/01/07 09:02:16
じゃ、やっぱ後から 2003 の MSDN Library をインスコしたのが原因じゃね?
Visual Studio .NET 2003 theSpoke
MSND Library (2003)
Visual Studio 2005 Professional
の順番だと問題なく 2005 でオンラインヘルプ見れてる。
502:デフォルトの名無しさん
06/01/07 09:10:01
もう一度削除してから インストールしてみます。
ありがとうございます。
503:デフォルトの名無しさん
06/01/07 09:29:05
>>502
2005 でオンラインヘルプは見れてるけど、
2003 の MSDN Library をオフラインで見れる訳じゃないよ。
俺もそれができれば便利だと思ったんだが。
504:デフォルトの名無しさん
06/01/07 09:54:08
症状は違う気がするが、俺は検索すると
object has moved. というページの html がそのまま表示されるようになってしまった。
MSDNライブラリがさっぱり見れない…
505:デフォルトの名無しさん
06/01/07 10:22:21
すまん、低レベルな質問だが質問させてくれ・・・。
Visual C# 2005 Express Editionのイメージファイルをダウンロードしたのだが・・・。
IsoBuster 1.9でイメージファイルを展開するところまではできたのだが、その先の
セットアップができない。これってつかってるCPUとかによってインストールできない
とかあるのか?まさかそんなことはないと思うのだが・・・。VS2003が悪さしているのか・・・?
506:デフォルトの名無しさん
06/01/07 10:35:50
FAQ。OSが割れだとそうなる。
507:デフォルトの名無しさん
06/01/07 10:57:10
質問、ここでしてもいいですか?
Windowsインストーラプロジェクトで、
追加するレジストリの値に、アプリケーションフォルダのパスを含めたい場合、
どうすればいいですか?
ググッたけどわからなかったので、ヒントだけでもください。お願いします。
508:デフォルトの名無しさん
06/01/07 11:21:49
リファクタリング全機能が載ってるのは
Professional以上だってMSに言われちゃったよアハハ(゚∀゚)。
アップグレードで62000円かぁ……orz
それでもUnitTestもプロファイリングも無いんだよなぁ。
しかし外部ツールがあるとはいえ、
UnitTest無しリファクタリング有りなんて構成、
ファウラーが怒りそうだ。
509:デフォルトの名無しさん
06/01/07 11:31:21
>>508
プロファイラ無いのはちょっとキツいが、テストに関しては
NUnitやTestDriven.netで十分じゃね?
それにプロファイラだって、Intelがとっとと新VerのICC出してくれればいいわけだし
510:デフォルトの名無しさん
06/01/07 11:31:56
VS2005 には C++ のリファクタリング機能もある?
例えばクラス名の変更とか。
511:デフォルトの名無しさん
06/01/07 11:40:42
>>510
残念ながら無いな
512:デフォルトの名無しさん
06/01/07 12:07:26
2005のF1ヘルプで timeGetTimeって検索できます?
513:デフォルトの名無しさん
06/01/07 14:49:41
Express Edition はそもそも .NET しか使えなかったような。
514:デフォルトの名無しさん
06/01/07 14:54:54
つ Eclipse
515:デフォルトの名無しさん
06/01/07 14:55:48
2005でmanifestってつかえますか?
516:デフォルトの名無しさん
06/01/07 14:57:40
Visual Studio 2005 Professional でも
C# ならリファクタリング機能あるのに
C++ にはないね。
517:デフォルトの名無しさん
06/01/07 15:09:08
ただのC++ならともかくCLIに無いのはなあ
TeamSuiteや次期バージョンに付いてるんだろうか
518:デフォルトの名無しさん
06/01/07 15:22:16
まぁ構文的には C++/CLI とはいえ C++ だからなぁ、ほぼ。
プリプロセッサとか考えたら、
リファクタリング向きじゃない言語仕様だしな。
519:デフォルトの名無しさん
06/01/07 15:25:38
2005のアップグレード版の値段なんて出てたっけ?
520:デフォルトの名無しさん
06/01/07 15:38:31
VS2007が出る直前に、2005へのステップアップグレードとか出そうだな
521:デフォルトの名無しさん
06/01/07 16:02:54
前回は半年くらいでいろんなもんから2003にアップグレードできるやつが出たような。
今回もそれ待ちしたいとこ。
522:デフォルトの名無しさん
06/01/07 16:58:40
>>521
あれは、発売直後に高い金出した奴は引いただろうな。
俺はアカデミック版のVCからVSのProfessionalに
3万そこらでアップグレードできたんでうれしかったけど。
523:デフォルトの名無しさん
06/01/07 17:55:11
必須としている企業から金を巻き上げようってことなんじゃないのかな。
半年も待てないところはそれでも利益がでていると。
524:デフォルトの名無しさん
06/01/07 18:03:25
6.0で止まってる企業が多かったから、MSも必死だったんじゃないかと。
525:デフォルトの名無しさん
06/01/07 18:04:04
アップデートはVisualStudio2002/2003/2005のいかなるエディションからも対象
じゃなかった?
526:デフォルトの名無しさん
06/01/07 18:10:51
2003のステップアップグレードは、
最初は.NET2002か2003のいずれかのエディションからしか
アップグレードできなかったんだけど、
時間が経つにつれ、VS6.0などにも対象が拡大されて期間も伸びまくったのだよ。
527:デフォルトの名無しさん
06/01/07 19:00:51
アップグレード対象にMSDNサブスクリプションってあるんだけど、
これって現在有効じゃないと駄目だよねぇ。
今は切れてるけど前に入ってたからおkみたいにうまい話は無いでつか?
528:デフォルトの名無しさん
06/01/07 19:36:32
んで、いまぼくがつかっている無料Express版はあっぷぐれーど対象になりますか?
529:デフォルトの名無しさん
06/01/07 19:37:03
全然関係ないけど
MSDNのライセンスが切れる前に
ダウンロードしておいたほうが良いものってなんだろ?
530:デフォルトの名無しさん
06/01/07 19:37:51
全部
531:デフォルトの名無しさん
06/01/07 19:42:57
>>530
いや、それはちょっと・・・
532:デフォルトの名無しさん
06/01/07 19:58:32
自分が使うの落としておけばいいだろが。
533:デフォルトの名無しさん
06/01/07 20:12:31
いや、使わないのを落としておけ。
534:デフォルトの名無しさん
06/01/07 20:21:25
じゃあ、使うのと、使わないのを落としとけ。
535:デフォルトの名無しさん
06/01/07 20:24:55
Professional って Standard に比べてどれくらいつおい??
SQL Server 2005 ついてる
64ビットアプリ開発できる
Windows CE アプリ開発できる。
これくらい?
536:デフォルトの名無しさん
06/01/07 20:34:42
PGOついてるべ
537:デフォルトの名無しさん
06/01/07 20:36:33
PGO ってなに?って思ったら
Profile Guided Optimization のことか。
538:デフォルトの名無しさん
06/01/07 20:40:39
>>535
とりあえず
URLリンク(www.microsoft.com)
539:デフォルトの名無しさん
06/01/07 20:46:22
>>499
んで、 Professional と Express Edition 各種は
同時にインストールできるのかい?
540:デフォルトの名無しさん
06/01/07 22:23:57
>>539
インスコはできたぞい
541:デフォルトの名無しさん
06/01/07 23:30:36
実質アップグレード?
542:デフォルトの名無しさん
06/01/07 23:39:06
>>541 何から何への?
543:デフォルトの名無しさん
06/01/08 00:30:54
>>459
デバッグできなくなったのが痛い
544:デフォルトの名無しさん
06/01/08 01:14:25
>>513 本当に?
545:デフォルトの名無しさん
06/01/08 01:18:08
>>544
>>3
>>513はこのスレのテンプレすら読めない文盲
546:デフォルトの名無しさん
06/01/08 01:45:23
Visual C++ 2005 Express Edition とかいうの入れてみたけぢ
今までVC5で作ったプロジェクトが何一つコンパイルできん。
しかもリソースの編集ができないってなんだよ。
ダイアログとか全部手動で作んないといけないのかよ。
547:デフォルトの名無しさん
06/01/08 02:00:34
ExpressでNativeコード書こうとするのが無粋なんだよ
548:デフォルトの名無しさん
06/01/08 03:50:03
>>509
> プロファイラ無いのはちょっとキツいが、テストに関しては
> NUnitやTestDriven.netで十分じゃね?
うん。その辺が「外部ツール」ってことで……。
しかし、IDE統合なテストもリファクタリングもプロファイラも、
Eclipseなら全部簡単に手に入るのになぁ……。
EclipseのIBM仕様な操作にも慣れちゃったし。
MustangでSwingがOSネイティブになったら、
個人で遊びに使うのもJavaに切り替えちまおうかな……。
549:デフォルトの名無しさん
06/01/08 04:43:30
>>548 CDT もリファクタリング機能ついてたっけ?
CDT と gcc と組み合わせて使ってたけど、
激しく不便だった気がする。
550:デフォルトの名無しさん
06/01/08 04:47:59
質問です
msvcrt71.dll を参照している DLL と
それを LoadLibrary で呼び出す EXE があって、
EXE側が参照しているのが msvcrt80.dll だった場合、
errno は共有されるのでしょうか?
551:デフォルトの名無しさん
06/01/08 08:06:08
ソリューションエクスプローラで、適当なプロジェクトかフォルダを
右クリックして新しいフォルダを追加しようとすると・・・・・・
なんか気づきませんか?
552:デフォルトの名無しさん
06/01/08 08:17:23
2chのすべての板を検索して画像を収集するソフト作ったんだけど
実行したとたん、アク禁になったんですがどうすればいいですか?
553:デフォルトの名無しさん
06/01/08 08:48:26
情報リテラシを身に着けることからはじめるといいと思います
554:デフォルトの名無しさん
06/01/08 08:54:38
情報リテラシですか、難しいそうなチラシですね
もうちょっとがんばってみます
555:デフォルトの名無しさん
06/01/08 08:55:25
プログラミングと関係ないし
556:デフォルトの名無しさん
06/01/08 10:02:49
パッケージはいつ発売だー? もう出た??
557:デフォルトの名無しさん
06/01/08 11:05:24
IntelliSense のデータベース更新って、
キーボードから何も入力してないときとかに
勝手にやってくれるよね?
そのせいか、いつまで経っても新しく追加したメンバや
名前を変えたクラスが IntelliSense に反映されない
ことがある。一旦ソリューションを閉じて、もう一度
開くと反映されている。
強制的に IntelliSense のデータベース更新を
促すことってできないのかな?
558:デフォルトの名無しさん
06/01/08 11:10:03
消せば作り直す。
559:550
06/01/08 12:12:09
聞く場所間違えた
くだすれVC++に行ってきます
560:デフォルトの名無しさん
06/01/08 12:50:20
>>557
とりあえずソース保存しとけ。そしたら反映されると思うよ。
561:デフォルトの名無しさん
06/01/08 13:04:04
ヘルプをネットから読み込めるのがいいな
562:デフォルトの名無しさん
06/01/08 13:07:00
>>561 theSpoke Premium のキャンペーンでもらったおいらは
MSND Library がついてなかったんで、オンラインで「しか」
見れません orz
563:デフォルトの名無しさん
06/01/08 13:08:59
>>562
見れないよりはマシだぜ
昔はライブラリをインストールしないと「CDを入れてください」の嵐だったからな
564:デフォルトの名無しさん
06/01/08 13:14:43
だからMSDN Libraryなんぞ、後数週間で配布が始まる体験版を入手すりゃ
一緒に手にはいるだろうがと何度言ったらry
565:デフォルトの名無しさん
06/01/08 13:16:59
MSDN Library!!
566:デフォルトの名無しさん
06/01/08 13:18:08
MSDN Library マンセー
567:デフォルトの名無しさん
06/01/08 13:18:32
Spokeで昔2003の尻取った奴は
2003の尻二つと、2005 GETできるんだな。
ライセンス的には激しく意味ないが・・・。
568:デフォルトの名無しさん
06/01/08 13:19:07
>>546 初耳だぜ!
おまえ、俺がいないときに
こっそり俺以外の奴らに教えてやがったんだな!
569:デフォルトの名無しさん
06/01/08 13:20:42
>>567 で、その2005はシリアル不要なんだよな。
とはいえ、どっかの書き込みで見たところでは
ライセンス的には一台にしかインスコできないみたいだが。
EULAにはそんなこと書いてなかった希ガス
570:デフォルトの名無しさん
06/01/08 13:28:25
尻が不要というか、尻が内蔵されてるんでそ。
もう一回DLしてCD焼いたらどうなるか試してみるかなー。
571:デフォルトの名無しさん
06/01/08 13:29:07
>>569
M$に問い合わせた奴にはそういう返答帰ってきたらしいな
もっとも俺はそのやりとりを実際に見たわけでも
また問い合わせた訳でも無いから、俺が同意したEULAに従わせて貰うがな
>>568
アンカー間違ってるという前提でレスするが
TeamSuiteの180日体験版に含まれる物一覧見てこい
572:デフォルトの名無しさん
06/01/08 13:59:17
>>564
さいず
573:デフォルトの名無しさん
06/01/08 14:19:37
テキストの背景色が真っ白だからまぶしいので黒にしたのに
再起動するとまた白になる。
オプションのテキスト形式で設定してもすぐデフォルトにもどる
なんだこの糞仕様は・・
574:デフォルトの名無しさん
06/01/08 14:37:47
>>551
気づかない('A`)
575:デフォルトの名無しさん
06/01/08 14:43:42
Visual Basic 2005 Expressダウンロードしました。
Formを表示するだけの一番簡単なプログラムで、Formを表示できません。
Windowsアプリケーションを選択してビルドして実行したのですが
一瞬に終わってしまいします。
どうすればFormを表示できるでしょうか?
576:デフォルトの名無しさん
06/01/08 16:04:26
エラーメッセージとか出ないの?
577:575
06/01/08 16:22:30
何も表示されません。
これは最近買ったPentium D 830のパソコンでの現象です。
システム要件には、Pentium Dには対応していないとは
書かれていないようですが・・・???。
試しにモバイルPentium4のノートPCにもインストールして
同じことをやってみたところ、ちゃんとFormが表示されました。
578:デフォルトの名無しさん
06/01/08 16:29:29
■ Visual Studio 2005 評価版の提供開始時期について
以下のスケジュールで提供を開始させていただきます。
2006 年 1 月中旬より、Visual Studio 2005 評価版の受付をオーダーセンターにて開始
オーダーセンター URL : URLリンク(www.microsoft.com)
2006 年 1 月下旬より、Visual Studio 2005 評価版の発送を開始予定
※オーダーセンターでは、各種製品の評価版を実費 (送料等) にてご購入いただけます。
■ Visual Studio 2005 評価版の内容について
Visual Studio 2005 では、下記の評価版を提供させていただきます。
『Visual Studio 2005 Team Suite 180 日限定評価版』 (DVD-ROM)
『Visual Studio 2005 Team Suite 180 日限定評価版』では、
「Visual Studio 2005 Team Suite 180 日限定評価版」 (DVD) の他に、
「Visual Studio 2005 Team Foundation Server Beta 3 Refresh」 (CD)、
「SQL Server 2005 Enterprise Edition 評価版」 (DVD)、ならびに
「Windows Server 2003, Enterprise Edition Service Pack 1 適用済み
180 日間限定評価版」 (CD) の 4 枚セットとなります。
『Visual Studio 2005 Professional Edition 180 日限定評価版』 (CD-ROM)
『Visual Studio 2005 Professional Edition 180 日限定評価版』では、
「Visual Studio 2005 Professional Edition 180 日限定評価版」 (CD 2 枚)、
および「MSDN ライブラリ 日本語版」 (CD 4 枚) の 6 枚セットとなります。
579:デフォルトの名無しさん
06/01/08 16:57:28
>>577
Pentium Dはくさってるからなー
580:デフォルトの名無しさん
06/01/08 17:18:45
>>575
出来たexeを直接実行したらどうなる?
581:デフォルトの名無しさん
06/01/08 17:47:48
>>577
そのモバイルで作ったほうのexeファイルを、デスクトップにコピーして実行してみるとどうなる?
それでもダメなら.NET Frameworkからインストールし直しとか。
582:575
06/01/08 18:24:44
\bin\Releaseのexeを実行したら、
Pentium Dでも正常にFormが表示されました!
IDEからはデバッグ開始(F5)で実行しているのですが、
一瞬画面がチラッとして終わってしまいます。
583:デフォルトの名無しさん
06/01/08 18:27:33
終わってるんじゃなくてブレークポイントでとまってるだけだったりして
584:デフォルトの名無しさん
06/01/08 19:57:02
ブレークポイントを置いてどこまで進んでるのか調べてみると良いかもね。
585:575
06/01/08 20:27:00
プロジェクトのプロパティに新しく加わった設定で
「Visual Studio ホスティング プロセスを有効にする」というのを、
たまたま無効にしたら動くようになりした。
これが有効だとデュアルコアのマシンでは問題があるのではないかと思います。
しかし、検索しても似たような事例を見つけることはできませんでした。
586:デフォルトの名無しさん
06/01/08 20:50:12
Ath64X2なら大丈夫そうな予感が
587:デフォルトの名無しさん
06/01/08 21:06:51
俺の環境だと、「Visual Studio ホスティング プロセスを有効にする」を有効にしてると、
「結合ハンドルが無効です」ってメッセージボックスが出て終了してしまう。
CPUはHT搭載のPen4なのだが、これってシングルプロセッサかどうか関係あるの?
588:デフォルトの名無しさん
06/01/08 21:15:55
URLリンク(www.gdncom.jp)
プロセッサは関係ないキガス
589:デフォルトの名無しさん
06/01/08 23:15:57
J++(英語)のISO版はあるの?
590:デフォルトの名無しさん
06/01/08 23:22:32
さがせばあるだろ
たぶん
591:デフォルトの名無しさん
06/01/08 23:35:28
>>578
そのうち雑誌に載るからそっちのほうが安上がり
592:575
06/01/08 23:55:46
原因わかりました。
どうやら、プロジェクト保存場所のパスの長さが長いとダメなようです。
XP Homeですが、デフォルトだとマイドキュメントが保存先になっていました。
[NG]C:\Documents and Settings\xxxxxxxxx\My Documents\Visual Studio 2005\Projects\WindowsApplication1
これを以下の場所に変えたら問題なく実行できました。
[OK]E:\Visual Studio 2005\Projects\WindowsApplication5
ノートPCはXP Professionalですが、なぜかマイドキュメントでも問題ないようです。
(ただし、xxxxxxxxxの部分が1文字少ない)
とんだオチで申し訳ありませんでした。
PentiumDも「Visual Studio ホスティング プロセスを有効にする」も関係ありません。
593:デフォルトの名無しさん
06/01/09 00:13:50
>>575
ぜんぜん解決になってないことに気づいてるかい?
594:デフォルトの名無しさん
06/01/09 00:18:01
XP Homeだとデフォルトの保存先ががマイドキュメントになってましたっておま…
595:デフォルトの名無しさん
06/01/09 00:25:09
URLリンク(lab.msdn.microsoft.com)
これのとおり設定したのですが
Win32のところには依然としてコンソールアプリしかありません
どうすれば普通のWin32アプリやDLLのウイザードが現れるのでしょうか?
596:デフォルトの名無しさん
06/01/09 00:26:57
ダメ文字か?
597:575
06/01/09 00:33:28
パスの長さについては、VB6のときも、長いとIDEから実行されないことがあったのを経験しています。
なので、これはIDEのバグであり保存場所さえ気をつければ回避できるので、自分勝手ですが解決としました。
それでも一応、念のためXP HomeとXP Proの違いをあったのを明記したかったのです。
両者の違いに関係なく、初期状態での保存場所はマイドキュメントでした。
説明が悪くすみません。
598:デフォルトの名無しさん
06/01/09 00:42:14
>>595
.NET使えってことでは
599:デフォルトの名無しさん
06/01/09 01:11:09
>>575
>パスの長さについては、VB6のときも、長いとIDEから実行されない
これが事実なら絶対再現できる?
だとしたら、XP HomeだからとかXP Proだからとかじゃないとこに理由があると思わない?
たとえばNTFSじゃおまいさんが書いたようなパスの長さじゃ何の問題も起きないし、
起きたとしてもUnhandled Exceptionでわかるような気がするんだが、そういうのもなくexeが落ちるんだよな?
IDEからデバッグ起動したあとって、終了コードとかなんとか細かい情報が見えてると思うんだが、
そういうのもちゃんと見たの?
とかいう部分が気になるままなんだよね。
で、再現条件がはっきりしてるんならさっさとMSへレポートしとけ。
バグだってんなら直してもらえるように動け。
600:デフォルトの名無しさん
06/01/09 01:32:39
XP homeはFAT32でProはNTFSってオチだろ
601:デフォルトの名無しさん
06/01/09 01:58:01
うちのHOMEはNTFSだぞ?これってファイルの種類だよね?違ったら勘違いだスマソ
602:デフォルトの名無しさん
06/01/09 01:59:48
>>601
ファイルシステム
603:デフォルトの名無しさん
06/01/09 01:59:59
> ファイルの種類
ファイルシステムの種類。
プリインストールPCもほとんどNTFSになってると思うけどなあ。
604:デフォルトの名無しさん
06/01/09 02:05:26
Express版ってリリースビルドできなかったりする?
605:デフォルトの名無しさん
06/01/09 02:07:23
>>604
んなこたぁない
606:デフォルトの名無しさん
06/01/09 02:14:14
.NETになってからブラウザデータベースの機能が貧弱になった。
VC60の方が良かった。
607:デフォルトの名無しさん
06/01/09 02:29:53
>>575のユーザー名がとんでもなく恥ずかしい名前で、デバッガの拒否リストに登録されていたと予想。
608:デフォルトの名無しさん
06/01/09 02:33:37
ユーザ名に日本語や空白が・・・というオチかなあ
609:デフォルトの名無しさん
06/01/09 02:53:59
それにpdbでユーザ名漏れたりもするから
デフォルトのプロジェクト先フォルダは変えておいたほうが良いね。
610:575
06/01/09 03:32:46
XP Homeで、ドライブ直下に以下の長いフォルダ(半角50字)を作成します。
12345678901234567890123456789012345678901234567890
アプリケーションを新規作成し、ここに、
ソリューション名をWindowsApplication1(「ソリューションフォルダ作成」チェック)
にして保存すると、現象は再現されました。
ソリューションファイルは以下のようになります。
E:\12345678901234567890123456789012345678901234567890\WindowsApplication1\WindowsApplication1.sln
ただし何文字が限界かはソリューションファイル名の長さによって変わるようです。
XP Proでは再現しませんでした。
611:デフォルトの名無しさん
06/01/09 04:24:42
2005のVBって、暗黙的なフォームのインスタンス化が復活したんだね・・・
あ~あ、また、汚い言語仕様になっていってしまうんだね。
612:デフォルトの名無しさん
06/01/09 05:13:24
VB6から2003を飛ばして(持ってるけどほぼ使わなかった)2005にアップしたんですが、
サブクラス化でキー入力とかを取得することはできなくなったんでしょうか?
VB6で作ったサブクラス化のコードを移植しようとしたら、
デリゲートやらマーシャリング属性がうんたらとかで単純に移植できないっす。
それでもなんとかコンパイルが通るとこまでいきましたが、実行時エラーが
複数でているので移植に失敗してるのでしょう。
ひょっとして.NET Framework経由で別の手段が提供されてますか?
613:デフォルトの名無しさん
06/01/09 05:17:25
このスレ、VS2005に含まれるすべての言語の質問受け付けるの?
614:デフォルトの名無しさん
06/01/09 05:42:40
購入とかインストールとかそのへんがメインかなあ
個別は個別スレのほうがよさそうな気もするが
移行ネタはどっちでもいいんじゃなかろうか
615:デフォルトの名無しさん
06/01/09 05:44:45
>>612
オレは2003までしか知らんけど、
WndProcメソッドとか、ProcessCmdKeyメソッドを調べるといいかもしれない。
616:デフォルトの名無しさん
06/01/09 05:49:03
ProcessKeyMessageとかもあるね。
617:デフォルトの名無しさん
06/01/09 06:04:57
>>614
なに自治厨ぶってんだよ!チンカス野郎!!
618:デフォルトの名無しさん
06/01/09 07:52:23
>>593 なんでぜんぜん解決になっていないの?
619:デフォルトの名無しさん
06/01/09 10:49:41
リリースビルドしてもpdbが出力されるんだが・・・
620:デフォルトの名無しさん
06/01/09 10:51:58
Expressはね
621:デフォルトの名無しさん
06/01/09 10:53:08
消しても問題なし?
それ以前にExpressだからpdb出力っていう意味が分からん。
622:デフォルトの名無しさん
06/01/09 10:57:13
テキストエディタで
| <PropertyGroup Condition=" '$(Configuration)|$(Platform)' == 'Release|AnyCPU' ">
| <DebugType>pdbonly</DebugType>
(ry
| </PropertyGroup>
のDebugTypeを消せばよい
623:デフォルトの名無しさん
06/01/09 10:59:13
pdb出力されると自分のパスがexeに埋め込まれるじゃないか・・・!
624:デフォルトの名無しさん
06/01/09 12:08:40
pc2280.zip DLkey:さっきと同じ
・直感的に操作できるはずなのでreadmeとか付けてません。
・Playをクリックすれば内蔵のwmpで再生するようになってます。
・しょぼいです。
625:デフォルトの名無しさん
06/01/09 12:10:03
誤爆りましたスルーしてください。
626:デフォルトの名無しさん
06/01/09 12:11:02
断る
パス教えろ
627:デフォルトの名無しさん
06/01/09 12:44:07
>>622
プロパティの「デバッグ情報の生成」だけじゃ駄目なの?
628:デフォルトの名無しさん
06/01/09 13:06:21
リリースコンパイルでできる~.vshost.exeは何?
629:デフォルトの名無しさん
06/01/09 14:40:17
さっき話にでてなかったかい?
630:デフォルトの名無しさん
06/01/09 14:44:38
>>627
OK
631:デフォルトの名無しさん
06/01/09 16:27:58
>>595
「コンソールアプリ」からWin32アプリとかを作れる。
632:デフォルトの名無しさん
06/01/09 17:03:52
>>595
新規作成でWin32アプリのウイザードアイコンを表示させたいなら以下のようにすればいい。
\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\VC\Express\VCProjects
にある Win32Console.vsz をコピーして Win32Wiz.vsz という名前にする。
そのファイルをエディタで開いて
Param="CONSOLE_TYPE_ONLY = true" という行の trueを false に変更。
アイコンは MC++WinApp.ico をコピーして Win32Wiz.ico という名前にする。
633:デフォルトの名無しさん
06/01/09 17:20:01
C# ExpressEdtion使って見てるんだけど
これってもしかしてアイコン作れない?
634:デフォルトの名無しさん
06/01/09 17:21:53
>>512
とりあえず漏れのとこでは英語版のmsdnオンラインは引ける。
msdnオンライン日本語版が引けないのはなぜなんだろか。
ちなみにVC++ 2005 Exp.
635:デフォルトの名無しさん
06/01/09 17:43:20
Framework SDK のフィルタ条件がないからだな。
636:デフォルトの名無しさん
06/01/09 18:25:25
すまんです。C#のエディターの色変えたいんだけどオプションの場所わかりません・・・
Proffesional使ってます。
637:デフォルトの名無しさん
06/01/09 18:27:58
Professionalなんてなまいきだぞ
638:デフォルトの名無しさん
06/01/09 18:33:50
リリース版ってβ2にあった日本語がらみのコンパイルミスって
直ってますか?(コンパイルエラーになったりビルド完了しても
文字化けしてたやつ)
639:635
06/01/09 19:14:56
>>637
わかったExpressにしとくから教えてくれ
640:デフォルトの名無しさん
06/01/09 19:43:48
>>638
この文字コードでは表示できない文字が含まれています。
っていうようなWARNINGはでることがあるね。
641:デフォルトの名無しさん
06/01/09 21:05:44
>>640
その警告は適切なの? なら問題ないけど、不適切なら問題あり
642:デフォルトの名無しさん
06/01/09 21:07:18
>>641
不適切
643:デフォルトの名無しさん
06/01/09 21:18:47
駄目じゃないですか(゚Д゚)
まあ、文字化けするよりはいいか
644:デフォルトの名無しさん
06/01/09 21:56:14
>>640 boost をコンパイルしたら出た。
どうやらヘッダファイルのクレジットの人名に
ASCII じゃない文字が入ってるっぽかった。
ので、全部修正した。
645:デフォルトの名無しさん
06/01/09 22:08:36
すまん。
Expressでは「データベースの接続機能がローカルのデータベース・ファイルに限定される」
っていうのはサーバーエクスプローラとかIDEの機能の話?
ウィザードを使わないで、全部手書きならネットワーク上のDBも問題なしってことでOK?
646:デフォルトの名無しさん
06/01/09 22:16:07
>>645
ローカルDBのみアクセスが限定されるのはSQL Server 2005 Expressの仕様。
さすがにMSDEの存在でSQL Serverが売れなかった事に我慢できなかったらしい。
FireBirdあたりに移行を考えるかな・・・
647:デフォルトの名無しさん
06/01/09 22:18:26
かわいい妹ができるプログラム作って
648:デフォルトの名無しさん
06/01/09 22:37:24
>>646
そうなの?
これを読むと何かできそうな気がする。
URLリンク(www.seosoft.net)
ただ、これを見ると、VSからは何かが封じられている気がする。
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)
649:デフォルトの名無しさん
06/01/09 22:41:46
>>648
できないってば。WEBプログラムからはOKだけどね。
650:デフォルトの名無しさん
06/01/09 22:45:53
>>649
そうなんだ...
Professional買う前に実験しようと思ってたんだけど、それじゃダメっぽいね。
サンキュ。
651:デフォルトの名無しさん
06/01/10 03:19:24
Visual Basic なんだけど、
Sub ex2()
Dim x As Integer, s As Integer
s = 0
For x = 1 To 100
s = s + x
Next x
If x Mod 2 Then
End If
MsgBox "合計=" & s
End Sub
ってのに奇数だけの和を求められるようにするにはどう変形すればよいですか?
652:デフォルトの名無しさん
06/01/10 03:28:13
>>651
スレ違い
653:デフォルトの名無しさん
06/01/10 08:06:58
>>651
For x = 1 To 100 Step 2
654:デフォルトの名無しさん
06/01/10 10:08:13
>>651
x = 100
s = (x - 1) \ 2 + 1
s *= s
655:デフォルトの名無しさん
06/01/10 11:04:52
評価版がオーダーできるようになってる。
どっちがいいかな。
656:デフォルトの名無しさん
06/01/10 11:49:27
???
657:デフォルトの名無しさん
06/01/10 12:18:19
ねえ、VC++Express2005で、Win32のWindowsアプリケーションって作れない
みたいだけど、有料版なら作れるの?
なんだか一生懸命CLRの宣伝してる感じだが、どんどんシラケテ行く。
みんなこれからWidowsアプリケーションはなんで作る?
Windowsフォームなんて勉強するのヤだなあ。
658:デフォルトの名無しさん
06/01/10 12:23:40
>>657
ヴォケ。
659:デフォルトの名無しさん
06/01/10 12:27:21
>>658
なんで?
660:デフォルトの名無しさん
06/01/10 12:31:59
>>659
検索くらいしろ。
661:デフォルトの名無しさん
06/01/10 12:35:00
>>660
何か知ってるなら教えてくれ。
それにしても、「みんながこれから何で開発するか」も検索できるのか?
662:デフォルトの名無しさん
06/01/10 12:36:12
>>657
>>3
663:661
06/01/10 12:42:27
>>662
サンクス。やってみます。
664:デフォルトの名無しさん
06/01/10 12:43:58
>>663
やってみろ。そして二度とくるな。
665:デフォルトの名無しさん
06/01/10 12:52:28
>>661
>ねえ、VC++Express2005で、Win32のWindowsアプリケーションって作れない
みたいだけど
既に、ここから間違ってる。
ネイティブ用のコンパイラとPSDKが揃ってて、作れないわけないだろ。
666:デフォルトの名無しさん
06/01/10 12:54:23
フォトショやMAYAが.NET上に移植されてパッケージ製品も要.NET
がいっぱい出てきたら認めてやる。
667:661
06/01/10 13:19:37
やってみたんだけどさあ。
ウィザードでWindowsアプリケーションが表示されないよ。
コンソールから入って後で変更することはできるけど。
どうすればいいか教えてください。
668:661
06/01/10 13:23:29
URLリンク(www.microsoft.com)
の手順5でAppSettings.htmの441行から444行の書き換えって書いてあるけど、
これだけじゃ足りないんではないかと。
それとも方法ないのかな?ネイティブとPSDKをそろえたのでできるはず?
669:デフォルトの名無しさん
06/01/10 13:25:46
>>668
スレリンク(tech板:16-17番)
670:デフォルトの名無しさん
06/01/10 14:20:20
Express 用のスレが欲しい今日この頃
671:デフォルトの名無しさん
06/01/10 14:28:31
>>670
何のスレが有ろうと無かろうと君には関係なさそうだが。
672:デフォルトの名無しさん
06/01/10 14:47:03
ってか、プログラム超初心者の俺でもPSDKとかウィザードの設定とかググって調べてビルドできたのに、それすらできない人って一体…
673:デフォルトの名無しさん
06/01/10 14:55:06
ベーター2のVB入れてたら、ヘルプが英語で効率悪くて・・・・
Expressでは日本語になってますか?
674:デフォルトの名無しさん
06/01/10 15:00:07
>>672
下を見ても仕方がない。
675:デフォルトの名無しさん
06/01/10 15:35:58
>>672
インスコできて優越感に浸るって安い男だな
676:661
06/01/10 16:22:22
>>669
俺もそこまでは行ったんだよね。って>>667に書いたんだけど。
もちろん、ビルドもできます。ただ、ウィザードに直接表示できないんだ。
AppSettings.htmを見ると、もろに、どこかにCONSOLE_ONLYという設定があるらしい。
それをなんとかできるのかなと思ったんだけど、ここまで時間かけてだめだた。
何はともあれ、サンクスコ。
>>672
できたんなら教えてほしいが、できてないっぽいなあ。あ、いや、いいんだ。
677:デフォルトの名無しさん
06/01/10 16:28:09
>>676
だから探せっつうの。>>632
678:デフォルトの名無しさん
06/01/10 16:44:40
書き換えたらコンソールのアイコンがなくなりました
679:661==632
06/01/10 16:51:01
>>677
できますた。君はネ申だよ。ありがとう。
いやあ、ここはいいインターネットですね。
それじゃ。
680:デフォルトの名無しさん
06/01/10 16:52:20
氏ね。
681:デフォルトの名無しさん
06/01/10 17:43:35
>>655
俺はProfessionalにした
TSだとDVDなのはいいんだが、Libraryだけ分離できないし
682:デフォルトの名無しさん
06/01/10 17:51:08
金取るわけだが
683:デフォルトの名無しさん
06/01/10 17:53:00
おれはエンタープライズかな
もちろんshareでだけどね
684:デフォルトの名無しさん
06/01/10 18:10:01
Microsoft とWindowsを駆逐するためにはまずCPUを制する必要があるわな。
それからC/C++に取って代わる低レベルも扱える高級言語を作ると。
そこまできてやっとOSなわけよ。
IntelとMicrosoftはグルなんだからさ。
気の毒だけどOSから攻めてる奴はDQNだよ。
685:デフォルトの名無しさん
06/01/10 18:26:01
>>684
つ URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)
686:デフォルトの名無しさん
06/01/10 18:27:40
雑誌の付録に付くのはいつだよ。
687:デフォルトの名無しさん
06/01/10 18:32:35
グリコのおまけに付くのはいつだよ。
688:デフォルトの名無しさん
06/01/10 18:44:01
VS .NET 2003 の時って、
評価版が雑誌の付録に付いたっけ?
そういえば 120 日限定版ってのはあった気がするが、
MSDN Library はついてなかった気がする。
うん、そんなきがしたんだ。
689:デフォルトの名無しさん
06/01/10 19:03:59
流石に今回はProだろうとTSだろうとCD1枚じゃダメな訳で
DVDになる=MSDN Library込みじゃね?
もっともそんな予想を当てにして待ってるのも嫌だし
高々1500円ちょっとなんだから俺は注文したがな
690:デフォルトの名無しさん
06/01/10 19:19:02
とりあえず俺も注文しておいた。
欲しいのは MSDN Library だけなんだが。
で、余った 180 日評価版はどうしようか。
そういや、いま探してみたら、
VS .NET 2003 の 120 日評価版の
未使用品が見つかった。
691:デフォルトの名無しさん
06/01/10 19:27:29
>>690
俺は2003どころか.NETの評価版見つかったが
2003も探せば多分どれかの雑誌に付いたまま置いてあるな
692:デフォルトの名無しさん
06/01/10 19:37:49
VC++Express + PSDKなんだけど、Win32でWindowsアプリケーションを選ぶと、
ちゃんとウイザードがコード書いてくれて、ビルドするとウインドウも開く。
ところが、ウイザードで「空のプロジェクト」を選択してプロジェクトを作り、
あとでファイルを追加する方法だとうまくいかない。
ファイルは普通のWindowsプログラム。BCCでコンパイルできる奴だし、
VC++2003では、同じ手順でちゃんとできた。
VC++Express + PSDKでやると「WinMainを再定義できません」ってエラーになる。
あと微妙にLPSTRなんかの定義も違うよう。
誰か教えてくれません?
本のコードなんかをそのまま使いたいので、ウイザードのコードはかえって
邪魔なんですわ。
お願いします。
693:デフォルトの名無しさん
06/01/10 19:40:25
ハァ・・・ゆとりゆとり・・・
694:デフォルトの名無しさん
06/01/10 19:51:05
誰かエスパー呼んできてくれ
695:デフォルトの名無しさん
06/01/10 19:51:17
Win32のは書けるけど、リソースエディタが付いてないんだよな・・・>Express
これだけのために購入するのもなぁ。
696:デフォルトの名無しさん
06/01/10 20:13:09
リソースエディタが無いならスクリプト直書きすればいいじゃない
697:デフォルトの名無しさん
06/01/10 20:18:12
リソースエディタが無いなら作ればいいじゃない
698:デフォルトの名無しさん
06/01/10 20:21:58
与えられないと何もやらない思考停止が今の流行です。
自分で調べたり考えたり工夫したりするなんてダサい。
699:デフォルトの名無しさん
06/01/10 20:44:02
リソースエディタはVS2003のを使うのれす
700:デフォルトの名無しさん
06/01/10 21:13:43
700
評価版入手するか
701:デフォルトの名無しさん
06/01/10 21:39:00
てか、Win32アプリ作るのに2003と2005で何か違いがあるの?
702:デフォルトの名無しさん
06/01/10 21:39:01
そうだ。リソースエディタぐらいVB2005で作れや
703:デフォルトの名無しさん
06/01/10 21:48:43
>>701
2005のProfessional版だと、新しい最適化が使えるとか
704:デフォルトの名無しさん
06/01/10 21:48:52
つーか、Win32アプリ作るんならわざわざ2005でなくてもいいんじゃないか?
VC6とか2003を使ってりゃええんでない?
705:デフォルトの名無しさん
06/01/10 21:57:37
>>704
奈良人は新しいもの好きなんだもん!
706:デフォルトの名無しさん
06/01/10 22:07:15
単なるアプリならVBの方が楽。
707:デフォルトの名無しさん
06/01/10 22:11:10
VB(笑)
708:デフォルトの名無しさん
06/01/10 22:21:35
アセンブリへの署名でVS2005で遅延署名した場合、最終的な署名をVS2005(IDE)上で設定するページや
プロパティのようなものって存在するのでしょうか?
厳密名で署名しようとしたんだけど、参照しているアセンブリ(dll)の一部が厳密名で署名されていない場合
どのコマンドを使えばよいのでしょうか?
al.exeだと.netmoduleからしか署名できないようなのですが
709:デフォルトの名無しさん
06/01/10 22:23:11
VBを笑うものはVBで泣く
710:デフォルトの名無しさん
06/01/10 22:28:28
泣かない、泣かないw
711:デフォルトの名無しさん
06/01/10 22:31:13
厳密名で署名されてないアセンブリを参照したら、
もはや厳密名は付けられないと思うんだが…
712:デフォルトの名無しさん
06/01/10 22:47:50
上司:「あ、君。次の案件、VB5で動いているシステムの更新だけどよろしく。」
>>710:「・・・」
713:デフォルトの名無しさん
06/01/10 22:56:54
厳密名で署名されていないアセンブリのマニフェストを書き換えて厳密名で署名したアセンブリにしたい
ということで、その時点でのアセンブリのアイデンティティから署名できると思うのですが
714:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:04:21
なんでVB厨必死なの?
715:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:13:09
>>714
C#に負けそうだから。もっと言えばVB6に勝てそうにないから。
VB.NETは、どんどん変わっていって、またグチャグチャになるだろうから…
【VB.NET】VS2005 選ぶならどっち?【C♯】
スレリンク(tech板)
716:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:21:21
別に、VB.NETもC#も両方とも使えるようになればいいだけの話なのにな。
717:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:22:58
なんか需要が結構ありそうだから、
みんなでオープンソースでリソースエディタでも作りませんか?
718:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:24:10
IL最強とか言い出す人出てくるのかな
719:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:27:00
作りませんか?とか言う本人は絶対作らない件について。
720:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:46:09
はじめまして!!c#について質問させてください。
私の家のパソコンにはC#のVisual Studio Net 2003がインストールされています。
ここで、プログラムを作って完成させたんですが・・・よく考えてみると大学では、
C#2005だったと思うんです。できたら、家で作ったプログラムをコピーして大学
の授業でも使いたいと思っているんですが・・・この2つには互換性はあるのでしょうか?
どなたか知っている方おられませんか??
721:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:48:41
2003→2005なら問題ないと思うけど
722:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:48:49
大学生って本当に馬鹿なんだな
723:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:52:56
>721
情報ありがとうございます。頑張ってプログラムを作った甲斐がありました。
>722大学生が馬鹿というより、私が勉強不足なだけですので、そこらへんのご理解
よろしくお願います。
724:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:57:00
>>720
ドットが無ければタダのネット
725:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:59:06
>>720
マルチうざい
726:デフォルトの名無しさん
06/01/11 00:13:02
>>717
フリーのリソースエディタならある
海外だけど
ここから辿った
URLリンク(fruit.dnsalias.org)
727:デフォルトの名無しさん
06/01/11 00:20:23
>>717
BCCFormで十分じゃん
728:デフォルトの名無しさん
06/01/11 00:27:13
誰か>>692の疑念には答えてあげないのか?
と言うか俺が>>692であるわけだが。
あれかな。どこか見えないとこでWinMainを定義するスイッチがあるのかな?
誰でもいいから、ヒントでいいから、教えてくれよお。
猫でもわかるコンパイルできねーんすよ。
729:デフォルトの名無しさん
06/01/11 00:30:39
>>728
プロジェクトの設定。つーか、ウィザードでWin32アプリを指定しろ。
そもそも、このスレではなくVS初心者スレで聞くような内容だからだれも答えないんだって。
730:728
06/01/11 00:44:59
>>729
えーと。だからウイザードでWin32アプリを指定したら、「WinMainを再定義できない」と
なったってことなんだけど。コンソールはうまくいくよ。
それから繰り返すけど、ウイザードでWin32アプリを指定して「空のプロジェクト」を
チェックしなければうまくいく。だから、ディレクトリの指定が間違ってるとかは
考えられないわけだ。わかった?
731:デフォルトの名無しさん
06/01/11 00:53:26
>>728
やってみたらあっさりできたからきっと追加したソースに問題があるな
732:728
06/01/11 01:04:46
>>731
検証ありがとう。
今日は泣きながら寝て、明日ガンガル。
733:728
06/01/11 01:06:44
あ、VS2003と共存させちゃいけないとかかな。
ま、いいや。相手してくれた人ありがとう。寝ます。
734:731
06/01/11 01:12:45
>>733
関係ない。こっちもVS2003入ってる。
735:デフォルトの名無しさん
06/01/11 01:43:57
「Visual Studio 2005 Team Edition 先行特別パッケージ アップグレード」
ってのが¥312,800(税込)で出てるけど、これってOffice 2000 Developerとか
VS97(笑からでもアップグレードできるのな。ひょっとしてお買い得?
736:デフォルトの名無しさん
06/01/11 01:52:41
そこまで言うならソース晒せや。
737:デフォルトの名無しさん
06/01/11 01:53:19
>>736は>>728宛てね。
738:デフォルトの名無しさん
06/01/11 06:14:15
2003 と 2005 は共存できるね。
公式にも共存できるとなっている。
むしろ 2005 Professional と 2005 Express が
共存できるかが微妙。
公式には何も情報ないし。
739:デフォルトの名無しさん
06/01/11 06:16:37
なんで共存させる必要が有るの?
2003は違うエディションは共存できたっけ?
740:デフォルトの名無しさん
06/01/11 07:12:47
普通にできてるよ。>共存
741:デフォルトの名無しさん
06/01/11 08:41:39
MFCアプリはドットネッツに簡単に移植できまつか?
742:デフォルトの名無しさん
06/01/11 09:43:51
>>735
ちょっと調べればわかるだろ
URLリンク(www.microsoft.com)
743:デフォルトの名無しさん
06/01/11 10:04:22
>>741
クラスライブラリが全然違うから無理。
MSが言うには、移行するならちょっとずつCOM経由で使う
.NETコントロールに移行して行くと良いらしい。
移行する必要があるのかどうかが問題だけどな。
744:741
06/01/11 10:34:48
じゃあMFCは終息するんですか?
確かWTLはサポート停止になった後、1回うpデートされた記憶がある。
745:デフォルトの名無しさん
06/01/11 10:36:58
>>742
価格が書いてないけど、何で?
というか、幾ら?
746:741
06/01/11 10:42:28
Win32アプリでM$社内で使われてるのはMFCじゃなくてWTLじゃなくて、
何てライブラリでしたっけ?
どれ使おうかと思って、質問ばかりですみません。
747:デフォルトの名無しさん
06/01/11 10:58:53
>>744
WTLはこれからだろ
748:デフォルトの名無しさん
06/01/11 11:16:50
>>746
ATLとWTLだと思う。
MFCとATLは製品だから、サポートはしばらく続くだろうけど
そのうち終息するだろうな。
MFCはいくらなんでも設計が古過ぎる。
何作るのか知らんけど、別に好きなの使えばいいじゃん。
個人的には.NETがいいと思うけど、移植になるみたいだし
別に無理して移行する必要はないとも思う。
749:728
06/01/11 11:33:27
えーと、自己レス+質問です。
>>692の状態は、プロジェクトのプロパティの「全般」で「UNICODEを使う」をはずとうまくいきました。
どうやらLPTSTRの定義が、UNICODEオプションがあるときとないときで違うみたい。
俺のコードはWinMainの引数がLPTSTRとなっていたためWinMainを再定義できないとか出たみたい。
(正しくはオーバーロードできないだった。すまん。)
それは書き換えれば済むけど、WNDCLASSEXのメンバなんかはLPTSTRで定義されているため、charの配列と
互換性がなくなっていたりする。
と、まあ、だんだんわかってきました。
しかし、みなさん、どうしてるの?こんな問題に当たったのは漏れだけですか?
750:デフォルトの名無しさん
06/01/11 11:34:35
なんで手探りでやってるのか理解できない。
751:728
06/01/11 11:54:51
>>750
教えてくれる人がいないから。
それにしてもUNICODEやだなあ。
752:デフォルトの名無しさん
06/01/11 11:57:41
>>749
charではなくTCHARを使う。
typedef TCHAR *LPTSTR;
typedef const TCHAR *LPCTSTR;
となっていてTCHARはUNICODEオプションによってcharかwchar_tに切り替わる。
753:デフォルトの名無しさん
06/01/11 11:59:37
ちゃんとドキュメントが有るのに、なぜ読まないのかと・・・
教えてクンの典型だな。
754:728
06/01/11 12:02:55
サンクス。
あと、WinMainを_tWinMainにする、があるよね。
オプションで問題なくするには。
そんなこと本には書いてないよ。(泣く
それと、"文字列"を、その都度L付きとL無しに書き換える必要がありそう。
755:728
06/01/11 12:05:45
あ、サンクスは>>752にね。
>>753は、、、まあいいや。
ドキュメントってMSDNか?
どこを読めばいいかわからんのよ。
それにExpress付属のヘルプにはWinMainそのものが見当たらんが。
756:デフォルトの名無しさん
06/01/11 12:06:28
本?
もしかして、解説書しか読んでないのか?
757:デフォルトの名無しさん
06/01/11 12:08:58
>>755
×どこを読めばいいかわからん
○探すのがめんどくさい
758:デフォルトの名無しさん
06/01/11 12:11:19
>>754
TEXT("文字列")
759:728
06/01/11 12:15:17
>>758
サンクスです。
あとたぶん、_Tでもよいわけですね。
わかりました。今度こそ完璧に。激謝します。
>>757
君は、まあ、あれだな。w
760:デフォルトの名無しさん
06/01/11 12:50:50
頭の悪い教えて君がいなければ2ちゃんねるは成り立たないしな。
761:デフォルトの名無しさん
06/01/11 13:42:19
>>747
「製品」としては終わってる。
762:デフォルトの名無しさん
06/01/11 14:06:39
もともと製品でもないしサポートもされてないから。
763:デフォルトの名無しさん
06/01/11 14:11:46
V$という「製品」に入ってるけど?
「サポート停止」表明はあったけど?
764:デフォルトの名無しさん
06/01/11 14:13:36
「VB6」は製品販売停止表明もあった。
765:デフォルトの名無しさん
06/01/11 20:44:53
何か言われてますよ、皆さんw
スレリンク(download板)
766:デフォルトの名無しさん
06/01/11 20:48:11
まあ、雌猫とか、あっちはあっちでやってくれ
767:デフォルトの名無しさん
06/01/11 22:36:54
で、具体的なx64への移植するための手順を
768:デフォルトの名無しさん
06/01/12 00:33:17
そういうのを吸収するためのILじゃないのかよ。
769:デフォルトの名無しさん
06/01/12 01:55:21
VC#2005Expインストールしたんだけど、ネットワーク系のコンポーネントがないのはなぜ?
TCPで通信したりSSLでやりとりしたりとか長々とコード書かなきゃ駄目なの?
ネットワーク全盛の時代なのにコンポーネント提供してくれないの?
770:デフォルトの名無しさん
06/01/12 01:58:16
ネタキタ━━━(゚∀゚)━━━ !!
771:デフォルトの名無しさん
06/01/12 02:02:36
どうせ参照を追加してないだけだろ
772:デフォルトの名無しさん
06/01/12 02:02:50
既定ではx64コンパイラとか入らないのかよ
x64やる気がないのか、それとも自信がないのか
773:デフォルトの名無しさん
06/01/12 02:14:53
.NETのクラスツリーってどっかにないの?
774:1/2
06/01/12 02:28:13
2005EEでboostのtest_suite試したら何もしてないのにメモリリークって怒られたよ
Debugだとメモリリークが出て、Releaseだと出なかった
Debugモードは元々メモリリークしているモノなのかしら?
--- test.cpp
#include "stdafx.h"
#ifndef _DEBUG
# pragma comment(lib, "libboost_unit_test_framework-vc80-mt-1_33_1.lib")
#else
# pragma comment(lib, "libboost_unit_test_framework-vc80-mt-gd-1_33_1.lib")
#endif
// Boost.Test
#include <boost/test/unit_test.hpp>
using boost::unit_test::test_suite;
// most frequently you implement test cases as a free functions
void free_test_function()
{ // reports 'error in "free_test_function": test 2 == 1 failed'
BOOST_CHECK(1 == 1); // non-critical test => continue after failure }
test_suite* init_unit_test_suite( int, char* [] ) {
test_suite* test= BOOST_TEST_SUITE( "Unit test example 1" );
// this example will pass cause we know ahead of time number of expected failures
test->add( BOOST_TEST_CASE( &free_test_function ), 1 /* expected one error */ );
return test; }
---/test.cpp
775:2/2
06/01/12 02:28:51
---output
>.\test
Running 1 test case...
*** No errors detected
Detected memory leaks!
Dumping objects ->
{177} normal block at 0x003A7CA0, 3216 bytes long.
Data: < |: sr/dev/Inclu> E8 7C 3A 00 73 72 2F 64 65 76 2F 49 6E 63 6C 75
{153} normal block at 0x003A6EF0, 2728 bytes long.
Data: <0o: lnD lpD wpD > 30 6F 3A 00 6C 6E 44 00 6C 70 44 00 77 70 44 00
{151} normal block at 0x003A6628, 1960 bytes long.
Data: <Xf: D D Xf: > 58 66 3A 00 44 E6 44 00 00 00 00 00 58 66 3A 00
{150} normal block at 0x003A6378, 640 bytes long.
Data: < c: D D D wpD > 98 63 3A 00 84 E5 44 00 44 E5 44 00 77 70 44 00
Object dump complete.
---/output
776:デフォルトの名無しさん
06/01/12 02:55:09
Releaseモードで出ないのは単に検出されないだけだろ。
Debug用のnewを使うようにしたらどうなる?
777:デフォルトの名無しさん
06/01/12 03:14:08
>>776
ごめん、
Debug用のnewの意味がわからんです
どうやって試せばよかと?
ちなみに環境:
WinXP SP2 + VC++2005EE日本語版 + STLport5.0(iostreamも使用) + PSDK + boost1.33.1
boostのビルドオプション:
bjam -sTOOLS=vc8_0 --with-python-root=%PYTHON_PATH% --prefix=%INSTALL_PATH%
778:デフォルトの名無しさん
06/01/12 03:21:50
ロンリーロンリーロンリーロリー
ロンリーロンリーロリーロリー
779:デフォルトの名無しさん
06/01/12 04:58:40
VC2005Expressのトップにあったリンクに、PSDKのインストール手順とWin32のプロジェクトの有効化の手順がでてたのUP
それが以下。(英語
URLリンク(msdn.microsoft.com)
780:
06/01/12 05:08:56
1、VCを入れる。
2、x86のプラットフォームSDKを入れる。
3、PSDKのパスを通す。
4、C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\VC\VCProjectDefaults\corewin_express.vsprops
ファイルの中にPSDKに入ってるLIB群を登録
5、“%ProgramFiles%\Microsoft Visual Studio 8\VC\VCWizards\AppWiz\Generic\Application\html\1033\AppSettings.htm "
ファイル中の441->444まで//をつかってコメントアウト。
こんな感じ。
後はプロジェクトのWIN32コンソールプロジェクトの項目からアプリケージョンの設定を選択してみると、Windows アプリケーションが選択できる。
詳しくは本家参照。
781:デフォルトの名無しさん
06/01/12 05:11:09
>>779
アプリの最初の画面ね。
782:デフォルトの名無しさん
06/01/12 05:19:57
>>779-780
>>3にある
URLリンク(www.microsoft.com)
と何か違うの?
783:デフォルトの名無しさん
06/01/12 05:25:34
>>782
え。日本語訳あったの・・・。
失礼しました。Orz
784:デフォルトの名無しさん
06/01/12 05:45:50
あーぶーなーい ロリーター
785:デフォルトの名無しさん
06/01/12 06:02:57
おにーたん。
だっこ。
786:774
06/01/12 06:25:01
stlport 外して boost ビルドし直したら出なくなりますた
疲れた('A`)
787:デフォルトの名無しさん
06/01/12 10:12:54
>>786 THX and モツカレ
boost 常用してて、つい先日から
2003 => 2005 に移行してたんで、
もし boost やばいってなったらとおもってかなり焦った。
788:デフォルトの名無しさん
06/01/12 10:22:58
チ チ チ チ チ チ チ チエコさん
ぼ ぼ ぼ ぼ ぼ ぼ ぼ ぼくぼくの
およ およ およ
およ およ およ およ およめさんに
な な な なってください
789:デフォルトの名無しさん
06/01/12 12:35:06
Visualstudioで選択キーワード(または検索語句)を
ハイライト表示することは出来ませんでしょうか
790:デフォルトの名無しさん
06/01/12 14:09:52
>>787
労ってくれてあんりがとっ(////)
791:デフォルトの名無しさん
06/01/12 18:19:32
VS2005でもCLI使わないかたくななC++使いお手上げ(´∀`)∩
792:デフォルトの名無しさん
06/01/12 18:21:24
ノシ
793:デフォルトの名無しさん
06/01/12 18:22:46
ノシ
794:デフォルトの名無しさん
06/01/12 18:23:26
ウシ
795:デフォルトの名無しさん
06/01/12 18:27:35
.NET Frameworkが必要なのはまだ敷居が高いよ
796:デフォルトの名無しさん
06/01/12 19:22:49
そういうやつが多いから余計普及しないんだよ
797:デフォルトの名無しさん
06/01/12 19:25:11
ExpressってATL サーバも作れるの?
798:デフォルトの名無しさん
06/01/12 19:26:24
普及してから使うって香具師がほとんどだからな
799:デフォルトの名無しさん
06/01/12 19:53:39
>>791
ノシ
800:デフォルトの名無しさん
06/01/12 20:09:52
include "stdafx";ってなんだよ勝手なことしやがってVS2005EEめ。BCCでコンパイルできた数行のソースをそのまま貼り付けてコンパイルできねー、理由がstdafxにあるだぁ? てめーの都合で、素直に育ちたい入門者(俺)を戸惑わせるんじゃねーよヴォケが。
関数リファレンス無けりゃ使わねーよ。
という主張は叩かれますか?
801:デフォルトの名無しさん
06/01/12 20:27:09
>>800
うん。
802:デフォルトの名無しさん
06/01/12 20:39:56
>>788
チコたん…
>>791
ノシ
>>800
うん。
803:デフォルトの名無しさん
06/01/12 20:40:16
敷居が高い:不義理・不面目なことなどがあって、その人の家に行きにくい
.NET Frameworkに不義理がある奴には使いづらいか、やはり
804:デフォルトの名無しさん
06/01/12 21:05:24
垣根が高いならどうだ?
805:デフォルトの名無しさん
06/01/12 21:19:55
VC#2005EXPでネットワーク系のコンポーネントを使うには
どこを参照設定すればいいんでしょうか
806:デフォルトの名無しさん
06/01/12 21:42:39
769 名前:デフォルトの名無しさん [] 投稿日:2006/01/12(木) 01:55:21
VC#2005Expインストールしたんだけど、ネットワーク系のコンポーネントがないのはなぜ?
TCPで通信したりSSLでやりとりしたりとか長々とコード書かなきゃ駄目なの?
ネットワーク全盛の時代なのにコンポーネント提供してくれないの?
807:デフォルトの名無しさん
06/01/12 22:08:14
わざわざ貼ってくれてすいませんね
808:デフォルトの名無しさん
06/01/12 22:13:24
それはそうとおまえら、
Boostをはじめとしたライブラリは、
C++/CLR でもつかえるのかい?
809:デフォルトの名無しさん
06/01/12 22:25:05
C++/CLIな
C++/CLIはマネージとネイティブの共存が目的の言語だから余程の事が無い限り使える
810:デフォルトの名無しさん
06/01/13 01:14:03
>>786
STLPortが確保したメモリを終了までキャッシュしたまま解放しないのは常識
811:デフォルトの名無しさん
06/01/13 01:25:13
>>810
ありがとう、勉強になったよ
ちなみに、VC8 以前の場合だと
bjam -sTOOLS=VC-7_1-stlport とかってオプションがあるんだけど
その場合は test_suite 使っても STLport 分を除外して
メモリリークを報告してくれるのかしら?
かしら?
812:デフォルトの名無しさん
06/01/13 01:42:28
x64バイナリ増えすぎじゃ・・・
813:デフォルトの名無しさん
06/01/13 01:43:08
↑サイズがね
814:デフォルトの名無しさん
06/01/13 09:02:37
>>810
それって糞仕様すぎね?
815:デフォルトの名無しさん
06/01/13 09:20:53
>>811
STLPortのアロケータはプリプロセッサで差し替えられるよ。
マニュアルに載ってなかったっけ。
>>814
問題ないモンッ。
816:デフォルトの名無しさん
06/01/13 13:55:13
>>815
STLportのアロケータ使わない設定にしてたつもりだったんだけどなぁ
設定が間違ってたか...orz
-sTOOLS=vc-8_0-stlportが出来るようになったらもっかい試してみます
ホントは今すぐ試したいけどそれぞれのコンパールに時間が掛かりすぎる('A`)
817:デフォルトの名無しさん
06/01/13 18:01:23
ちょっとおまいらに質問。
今俺のPCはPentium4でメモリが256MB×2=512MBなんだが、
これを512MB×2=1028MBにするか、1024MB×2=2048MBにするか迷ってるんですょ。
どっちの選択がいいと思いますか?
コンパイルってCPUの性能とHDの読み書き速度が重要ってのは知ってるつもりだけど、
メモリの容量ってどうなんだろうと思ったので聞かせてください。
818:デフォルトの名無しさん
06/01/13 18:35:10
>>817
金があるんなら2GB積んどいたほうがいいよ。
VS2005ってコンパイルだけするものじゃないし。
819:デフォルトの名無しさん
06/01/13 19:32:02
>>817 2Gに賛成。
それまで1Gでとんとんもしくは超え位だったのが、2GにしたらDevenvもSQLSErverも大量にメモリ食うようになったがな。
820:デフォルトの名無しさん
06/01/13 19:36:46
>>817
悪いことは言わんから2Gにしとけ
VS自体もさることながら、それ以上に常駐ソフトで無理できるようになるのがいい
メモリ少ないとOracleだのApacheだのIIS、MySQLだのと
色々常駐させるのかなりきついしな
ましてテスト環境入れたVMwareでも動かそうものなら止まり掛けるしな
821:デフォルトの名無しさん
06/01/13 20:47:06
Visual Studio 2005 Professional に付属している
SQL Server 2005 ってどのエディションなんでしょうか?
Express ですか? Express だったらわざわざつける意味ないか。
自分の PC では無いんですが、さっき Visual Studio 2005
Professional がインストールされた PC のサービスを
覗いてみたら SQLEXPRESS が動いていました。
ということはやっぱり SQL 2005 Express Edition なんですかね?
822:デフォルトの名無しさん
06/01/13 20:49:13
>>821
>>1
Visual Studio 2005 製品ライン概要
URLリンク(www.microsoft.com)
>SQL Server 2005 Developer Edition
823:デフォルトの名無しさん
06/01/13 20:50:08
>>821
おれはTeam Editionだが付いてるSQLServerはExpressだぞw
もともと別製品だろうが。MSDNサブスクライバーであれば
グレードに応じたSQL Server 2005が落とせる。
ちなみにおれの場合はEnterprise。
824:デフォルトの名無しさん
06/01/13 20:56:23
VSそのものにはSQLExpressが付属してるな
ってかSQLのDevが破格なのって2000だけじゃなかったんだな
825:デフォルトの名無しさん
06/01/13 20:57:12
Office 2000 にも SQL Server が付属していた希ガス
826:デフォルトの名無しさん
06/01/13 22:02:52
おまいらバージョン管理どうしてる?
827:デフォルトの名無しさん
06/01/13 22:08:03
1GのECC
828:デフォルトの名無しさん
06/01/13 22:10:03
WinCVS
829:デフォルトの名無しさん
06/01/13 23:06:22
2GB Registerd ECC
830:デフォルトの名無しさん
06/01/13 23:09:10
VS2005にSTLport5.0.1を入れて使っている人はいらっしゃいますか?
入れようかどうしようか迷ってるんです。
831:デフォルトの名無しさん
06/01/13 23:10:24
毎日zipでまるごと固める
832:デフォルトの名無しさん
06/01/13 23:15:04
VSS高すぎ!
シングルユーザーのみで使えるバージョンとか安価で出してくれよん。
833:デフォルトの名無しさん
06/01/13 23:16:17
はげしくどうい
834:817
06/01/13 23:29:21
>818-820
みなさんレスありがとうございます。これで2GBで買うことを決心できました。
「独り言・・1GBで十分だボケというレスが付くかなと思ったけれどつかなかった(つд`)」
835:デフォルトの名無しさん
06/01/13 23:34:51
512MBでも十分だよお兄ちゃん
836:デフォルトの名無しさん
06/01/13 23:35:26
>>832ってStandard Editionのこと?
何だ、29,800円ぐらい。
837:デフォルトの名無しさん
06/01/13 23:37:58
>>836
Visual SourceSafe
838:デフォルトの名無しさん
06/01/14 00:08:12
>>835
全然十分じゃない俺が一応突っ込んどく
839:デフォルトの名無しさん
06/01/14 00:10:00
>>832
VSSを独りで使う意味は?
バージョン管理したいだけならCVSとかSubversionとか
色々あるじゃん。
840:デフォルトの名無しさん
06/01/14 00:10:59
VS2005Proのインストールを検討している者ですが、
快適に操作するにあたってどれくらいのスペックだと十分(或いは必須)だと思いますか?
841:デフォルトの名無しさん
06/01/14 00:12:08
>>840
つ[ Express Edition ]
842:デフォルトの名無しさん
06/01/14 00:23:14
>>838
PC/100 256MB でも動くお
843:デフォルトの名無しさん
06/01/14 00:31:50
最近のマザーは鯖用でないとECC使えないんじゃ
844:デフォルトの名無しさん
06/01/14 01:12:47
>>840
5年後ぐらいの最高スペック。
845:デフォルトの名無しさん
06/01/14 01:19:28
>>844
なるほど。
5年待つのも一つの手ですね。
846:デフォルトの名無しさん
06/01/14 01:41:14
>>839
VSSのファイル共有が便利
847:デフォルトの名無しさん
06/01/14 01:47:35
>842
動くのはMSのサイト見れば分かりますよw
問題はCP重視で快適に動くPCのスペックです。
848:デフォルトの名無しさん
06/01/14 01:51:55
快適というのは、個人差がありますよw
849:デフォルトの名無しさん
06/01/14 01:53:41
ちなみに Windows XP の推奨スペックは
300MHz, 128MB, 1.5GB, 800x600 です
850:デフォルトの名無しさん
06/01/14 02:02:47
>>847-849
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
実は現在VS2003を使っているのですが、推奨スペックを満たしているのに
どうも動きがカクカクするので書き込んだのです。(もちろんタスクトレイ常駐アプリも3個だし、ウィルスやスパイウェアの駆除もしています。)
ちなみにスペックは
XP Home SP2 セレロン2.40GHz 256MB 160G
です。
851:デフォルトの名無しさん
06/01/14 02:05:12
CPUがセレロンじゃ何使ってもカクカクするに決まってるだろw
852:デフォルトの名無しさん
06/01/14 02:05:23
セロリン…
256MB…
853:デフォルトの名無しさん
06/01/14 02:05:39
どう見てもメモリが足りません。
854:デフォルトの名無しさん
06/01/14 02:05:43
256MBて・・・
855:デフォルトの名無しさん
06/01/14 02:08:50
>>851
セレロンは自分でも後悔しています。
メーカー品なので無理にCPUの取替えも出来ないし・・・(涙
>>852-854
問題はメモリですか・・・
やはり1GBくらいは最低必要でしょうか?
856:デフォルトの名無しさん
06/01/14 02:22:22
XP Homeも微妙によろしくない気はするな。
857:デフォルトの名無しさん
06/01/14 02:50:30
>>856
低スペックならやはり Windows 2k ということでしょうか
858:デフォルトの名無しさん
06/01/14 02:51:23
コンパイル速度といえばP4系は相当遅いよね。
859:デフォルトの名無しさん
06/01/14 06:04:57
スタートアップ画面の最近使ったプロジェクト欄に削除したプロジェクト名が
表示されるのなんとかならない?
860:デフォルトの名無しさん
06/01/14 06:23:51
やっとDirectXヘルプを連結させる方法見つけた・・・
861:デフォルトの名無しさん
06/01/14 06:47:17
C#にしたらコンパイル以上に早くなったなぁ。
C++でテンプレート使ったときのコンパイルに比べると隔世の感。まぁやってることも違うが。
862:デフォルトの名無しさん
06/01/14 08:28:26
>>861
C#でもコンパイルって言うんだナー
863:デフォルトの名無しさん
06/01/14 09:14:56
>>851
あふぉ?258MBがネックにきまってんじゃん
864:デフォルトの名無しさん
06/01/14 09:22:36
2MB儲けたお!
865:デフォルトの名無しさん
06/01/14 10:11:41
XP Home SP2 セレロン996MHz 256MB(-32MB)な漏れはアフォですか?