05/11/16 12:11:09
MSDNはまたアップデータが出るわけか。。。
翻訳されたの利用できるようになったら、すぐに教えてくれればいいんだけどな。。。
370:デフォルトの名無しさん
05/11/16 12:19:10
ここでコンパイル通らなねぇとか言ってるやつって
beta触ってなかったのか?
URLリンク(msdn.microsoft.com)
371:デフォルトの名無しさん
05/11/16 16:52:12
>>369
英語版みればいいんじゃね?
372:デフォルトの名無しさん
05/11/16 22:36:28
>>367
ああ、NET1.1以前のものは、VS2005じゃ開発できないから。
373:デフォルトの名無しさん
05/11/16 22:54:34
2003theSpokeを買ってVS2005Proをダウンロードした場合、
2003theSpokeや2005Proでシェアウェア(商利用)は
作れますか?
374:デフォルトの名無しさん
05/11/16 22:55:58
>>373
2005Proだからできっぺ
375:デフォルトの名無しさん
05/11/16 23:56:47
Visual C++ 2005 Express Edition Beta 2を使っているんですが、
MENUリソースでMENUITEM SEPARATORを使ったらコンパイルエラーが出ました。
どうすれば使えますか? それともあきらめるしかないんでしょうか?
インクルードしたヘッダはWindows.hのみです。
376:デフォルトの名無しさん
05/11/16 23:57:55
>>373
spokeのライセンス読めば解るが商用利用の禁止なんてないぞ
だから思う存分やれ
377:デフォルトの名無しさん
05/11/17 00:01:15
最近のMSコンパイラは、商用の可否にはこだわっていないはず。
さて。いよいよ17日だね。
378:デフォルトの名無しさん
05/11/17 00:02:11
明日行きたかったんだけど、
すでに定員オーバーだった
379:375
05/11/17 00:02:48
すみません。自己解決しました。
本当はMENUEXリソース使ってました。MENUでないと使えないんですね。
380:デフォルトの名無しさん
05/11/17 00:19:18
世界各国で問題になっているソニー製Rootkitに感染しているかどうかのチェック
1. メモ帳で適当なファイルを作ってデスクトップ等すぐ見えるところへ保存する
2. その名前を$sys$test.txtへ変更する
* FAQにある 12.「$sys$」で始まるファイル、レジストリ、プロセス、サービス等を見えなくするという機能を逆手にとります
3. 名前変更後のファイルが見えていれば問題なし。突如として消えた場合は感染しています。
381:デフォルトの名無しさん
05/11/17 00:46:31
で、まだ?
382:デフォルトの名無しさん
05/11/17 01:01:25
ダウンロードは昨日から出来るようになってるよ
発表はどうせシアトルの9時ぐらいだろ
383:デフォルトの名無しさん
05/11/17 01:19:47
>>382
詳しく
384:デフォルトの名無しさん
05/11/17 01:22:53
>>383
シアトルっていうのはシリコンバレーというIT企業の密集地があって
マイクロソフトの本社があるところ
転じて、マイクロソフトのことを指す隠語
385:デフォルトの名無しさん
05/11/17 01:28:35
>>384
2行目じゃなく1行目について詳しく聞きたい訳だが
386:デフォルトの名無しさん
05/11/17 01:30:42
>>385
>>355
387:デフォルトの名無しさん
05/11/17 01:44:26
あぁ日本語のExpressか
388:デフォルトの名無しさん
05/11/17 01:52:58
URLリンク(www.microsoft.com)
日本語のRTM版がでて、MSDNでダウンロード開始になるのは
12/15の予定だってさ。
389:デフォルトの名無しさん
05/11/17 02:14:04
今2003Proにうpグレードしたら、2005Proも無料でもらえるキャンペーンマダ~?
390:デフォルトの名無しさん
05/11/17 02:24:01
>>387
何だと思ったんだ?
391:デフォルトの名無しさん
05/11/17 02:57:48
うっせ禿
392:デフォルトの名無しさん
05/11/17 04:00:01
>>355
の意味がわかんないんですが
393:デフォルトの名無しさん
05/11/17 05:44:18
ヒント 手遅れ
394:デフォルトの名無しさん
05/11/17 06:30:37
×手遅れ
○知恵後れ
395:デフォルトの名無しさん
05/11/17 06:31:27
×知恵後れ
○知恵遅れ
396:デフォルトの名無しさん
05/11/17 07:14:14
○遅漏
397:デフォルトの名無しさん
05/11/17 09:40:04
>>372
"C:\Program Files\Microsoft.NET\SDK\v1.1"フォルダ削除して良い?
398:デフォルトの名無しさん
05/11/17 10:03:37
2.0のSDKに載ってないのに1.1には載ってるのがあるから消さない
べつに廃止されたとかobsoleteとかじゃなくても載ってないのあるね
399:デフォルトの名無しさん
05/11/17 10:37:34
System.Void も消えたね
400:デフォルトの名無しさん
05/11/17 11:02:59
やっぱ、3.0まで待て。
401:デフォルトの名無しさん
05/11/17 11:31:34
発表会はまだ?
402:デフォルトの名無しさん
05/11/17 11:48:01
ゲイツまーだー??
403:デフォルトの名無しさん
05/11/17 12:09:49
Microsoft(R)SQL Server(TM)2005日本語版およびMicrosoft Visual Studio(R)2005日本語版の開発を12月15日(木)に完了
URLリンク(www.microsoft.com)
404:デフォルトの名無しさん
05/11/17 12:28:21
2005に換えてから実行ファイルのサイズが大きくなったぞ(;´Д`)
405:デフォルトの名無しさん
05/11/17 12:35:32
俺は小さくなった。
言語は何よ?
406:デフォルトの名無しさん
05/11/17 12:37:47
C++
dllの作成に使ったら大きくなったよ
407:デフォルトの名無しさん
05/11/17 12:47:49
増えたのは12kbyteだから、別にいいけどね・・
408:デフォルトの名無しさん
05/11/17 12:53:17
>>384
シアトルはシリコンバレーとはかなり距離が離れているが、MSの総本山、ビル・ゲイツの家があるのはシアトルで間違いない
409:デフォルトの名無しさん
05/11/17 13:21:07
日本語版もうダウンロードできるよ
410:デフォルトの名無しさん
05/11/17 13:35:42
ねーよwwww
411:デフォルトの名無しさん
05/11/17 13:37:07
遅いなぁ
ヒマなんだけど
412:デフォルトの名無しさん
05/11/17 13:37:16
価格表のOpen Business、Select A、パッケージの差って何?
付いてくるものが違うの?
413:デフォルトの名無しさん
05/11/17 13:42:28
会社の従業員数
414:デフォルトの名無しさん
05/11/17 16:20:28
Express版も12/15に完成なの?
415:デフォルトの名無しさん
05/11/17 16:30:11
何12/15なの?ベータ2アンインスコしちゃったよ。タハー
416:デフォルトの名無しさん
05/11/17 16:39:04
>>404
最適化方法をサイズ優先にすればいいじゃん
417:デフォルトの名無しさん
05/11/17 16:53:49
一月も待たされるんじゃ全然Nowじゃないよー
418:デフォルトの名無しさん
05/11/17 17:08:18
.net2.0 framework日本語版は配布されてる?
祭りで入手しちゃったけど配布できなきゃ意味ないじゃん
419:デフォルトの名無しさん
05/11/17 17:51:52
発売日が2006年2月以降って本当?
420:デフォルトの名無しさん
05/11/17 18:11:48
>>418
つWindowsUpdate
421:デフォルトの名無しさん
05/11/17 18:12:58
>ボリュームライセンスおよびパッケージによる製品発売は、2006年2月より順次行う予定。
激しくワロス
やっぱり来年じゃん
422:デフォルトの名無しさん
05/11/17 18:17:40
おれはもう手に入れてるが
423:デフォルトの名無しさん
05/11/17 18:24:12
順次ってのがさらに恐怖だなw
424:デフォルトの名無しさん
05/11/17 18:31:24
やはり期待するのが間違いか。
425:デフォルトの名無しさん
05/11/17 18:49:06
製品名に西暦入れるのやめればいいのに。
学習しないなーゲイツは。
426:デフォルトの名無しさん
05/11/17 18:53:17
今はソフトウェア全体が西暦を入れる流れだからな。
427:デフォルトの名無しさん
05/11/17 18:56:39
西暦入れなくなった製品は更新頻度が落ちてる
VSはまだまだやる気があるって表明でしょ
428:デフォルトの名無しさん
05/11/17 19:12:09
西暦表示に追い着かない状態で、やる気だけ見せられても
計画性の無さが浮き彫りになるだけじゃ…
429:デフォルトの名無しさん
05/11/17 19:26:02
和訳だけで3ヶ月以上も遅れるか?
いくらなんでも遅すぎる気がする
430:デフォルトの名無しさん
05/11/17 19:26:21
>>420
更新処理で固まったので、キャンセルしたらそれも固まってる。
20メガもあるし、ヤバス
431:デフォルトの名無しさん
05/11/17 19:36:26
testvc8.obj : error LNK2019: unresolved external symbol __imp__ShowWindow@8 referenced in function
何このエラー、いろいろlib突っ込んでるけどこのエラーが無くならない
432:デフォルトの名無しさん
05/11/17 19:50:45
MSCに行ってきた。なんか、プロモーションにかなりの金使ってるのね。
ミネラルウォーターもあった。
433:デフォルトの名無しさん
05/11/17 20:00:29
>>429
MS日本のやる気の無さナメんな
URLリンク(www.microsoft.com)
URLリンク(www.microsoft.com)
434:デフォルトの名無しさん
05/11/17 20:05:19
>>431
PlatformSDKは入れたか?
435:デフォルトの名無しさん
05/11/17 20:09:05
>>431
コンソールとしてビルドしてるんじゃないだろうな
436:デフォルトの名無しさん
05/11/17 20:22:18
結局今日はたいした発表はなかったな。
437:デフォルトの名無しさん
05/11/17 20:31:20
うほっ、マジで三ヵ月後かよ・・・
かつてこんなに時差がついたリリースあったっけ?
なんで今回こんな遅いのよ?
438:デフォルトの名無しさん
05/11/17 20:34:51
VS2005はまだ出んのか(´・ω・`)
今日もVBのTips探してたら2005向けとか書いてあって腹立つ
439:デフォルトの名無しさん
05/11/17 20:35:35
おまいらがMSDNの邦訳がないって文句言ったからじゃね?
どうせこのスレ見てるだろうし
440:デフォルトの名無しさん
05/11/17 20:35:52
おいおいおいおい
spokeを2月までに買ったユーザー対象って、VS2005自体が2月以降に出るって事だったのかよw
441:デフォルトの名無しさん
05/11/17 20:37:37
2006年じゃねぇか
442:デフォルトの名無しさん
05/11/17 20:37:46
日本語化パッチまだぁ~?
443:デフォルトの名無しさん
05/11/17 20:38:56
>>355って結局何だったんだ?
444:デフォルトの名無しさん
05/11/17 20:41:26
355はもうダウンロードできなくなってる、ちょっと前はできてたのに
445:デフォルトの名無しさん
05/11/17 20:44:20
そりゃMS社員は2chもチェックしてますから
446:デフォルトの名無しさん
05/11/17 20:50:39
>>445
お疲れ様です
447:デフォルトの名無しさん
05/11/17 20:51:13
落としたかった。。。OTZ
448:デフォルトの名無しさん
05/11/17 21:01:44
>>433
くだらなすぎw >20周年記念パッケージ
449:デフォルトの名無しさん
05/11/17 21:04:46
年内に出るって言ってたやつ出て来い!
450:デフォルトの名無しさん
05/11/17 21:09:17
英語版でつくったソリューションを読み込むとソリューションエクスプローラが英語になるんだな
451:デフォルトの名無しさん
05/11/17 21:12:57
2月まで待つから、期間限定でスタンダード版の無料配布やってくれ。
452:デフォルトの名無しさん
05/11/17 21:14:14
嫌です
453:デフォルトの名無しさん
05/11/17 21:14:42
ゲイツはツンデレ
454:デフォルトの名無しさん
05/11/17 21:17:07
>>448
25,000以上するし、確かにくだらんw
455:デフォルトの名無しさん
05/11/17 21:37:45
CD/DVDやパッケージの生産が間に合って無いと言うのか?
DLはできそうっぽいから、MSDN会員やspoke買った奴はなんとか年内にできそうだ
URLリンク(japan.internet.com)
456:431
05/11/17 21:42:19
プロジェクトを削除して作り直したらエラーが無くなりました
なんだったんだ・・・
457:デフォルトの名無しさん
05/11/17 22:04:32
2005と2003って共存できますか?
458:デフォルトの名無しさん
05/11/17 22:07:37
できません
459:デフォルトの名無しさん
05/11/17 22:09:08
ZERO3用のソフトの開発が合わないじゃん
460:デフォルトの名無しさん
05/11/17 22:09:10
できます
461:デフォルトの名無しさん
05/11/17 22:22:13
VS2006と改名すべし
462:デフォルトの名無しさん
05/11/17 22:26:44
VS2005年度
463:デフォルトの名無しさん
05/11/17 22:32:12
MSの圧力で3月までは2005年ということに
464:デフォルトの名無しさん
05/11/17 22:38:09
で結局、発売日と既存ユーザへのアップグレードパッケージの価格はいくらなのだ?
個人でまともな開発環境として購入するなら、選択肢は
Visual Studio 2005 Professional with MSDN Professional Subscription のアップグレードパッケージだろうけど
Visual Studio .NET Professional 2003 MSDN Deluxe Edition (UPG) が78000円くらい
だからこれと同じくらいになるのかな。
それとキャッシュバックキャンペーンで実売が6万くらいならうれしいのだが。
465:デフォルトの名無しさん
05/11/17 22:45:28
>>441
2005年度だからいいのだよ
466:デフォルトの名無しさん
05/11/17 22:46:28
>>431 >>456
ランタイムのスタティック/DLLを切り替えたあと、リビルドしてないとそうなる。
467:デフォルトの名無しさん
05/11/17 22:47:19
>>458
現在VC6 VC7 VC7.1 が問題なく共存しているのですが、
やはりVC8は駄目ですか?
468:デフォルトの名無しさん
05/11/17 22:56:13
もともとVisual Studio 2004 として発売される予定だったことを思い出してほしい。
今回の一件でビルゲイツにはプロジェクト管理能力がないことが証明された
469:デフォルトの名無しさん
05/11/17 22:59:53
今年後半から新製品ラッシュだけど、どれも大幅に遅れてるんだよな
470:デフォルトの名無しさん
05/11/17 23:32:47
ゲイツ専属の占い師の託宣によれば
Vがつく製品の日本語版は3ヶ月以上遅らせないと祟りがあるらしい。
471:デフォルトの名無しさん
05/11/17 23:33:18
SQL2005なんかもう2006年になる間際にだすしな
472:デフォルトの名無しさん
05/11/18 00:08:46
>>471
年を名称に入れるからおかしくなるんだよね。
473:デフォルトの名無しさん
05/11/18 00:13:57
発売年と表記年が2年もずれていたホームページビルダーよりかはマシ
474:デフォルトの名無しさん
05/11/18 00:20:07
さすがに2004だったものを2006にするのは2年も遅れてるのがばればれで
したくないんじゃないの?
475:デフォルトの名無しさん
05/11/18 00:29:19
社員はもう開き直ってるよ
476:デフォルトの名無しさん
05/11/18 00:35:08
RC入れてみっか
477:デフォルトの名無しさん
05/11/18 00:37:27
なんとか2005年中にだすみたいだから許してやろうよ。
日本語化で1ヶ月、生産で2ヶ月だろ
パッケージ版は、何かすごいことやってくれるんだよ。きっと。
それにMSDNとExpressは12月15日に手にはいるようだしね。
ただパッケージ待ってる人にとっては少し長いけど。
478:デフォルトの名無しさん
05/11/18 00:53:54
オマケとして、Office一式添付ならまぁ、許してやらんでもないな。
479:デフォルトの名無しさん
05/11/18 00:56:05
もしリネームするなら2007にしてはどうか。
480:デフォルトの名無しさん
05/11/18 00:57:51
いっそのことVistaで統一すればよくね?(・ω・)
481:デフォルトの名無しさん
05/11/18 00:59:32
Visual Studio Vista
なんか似た単語がふたつあって嫌だ
482:デフォルトの名無しさん
05/11/18 01:06:34
VisualStudio2005年頃
483:デフォルトの名無しさん
05/11/18 01:07:01
じゃあVista Studioで
484:デフォルトの名無しさん
05/11/18 01:09:37
そこで Vista Pro ですよ。
485:デフォルトの名無しさん
05/11/18 01:37:48
今2003Proにうpグレードしたら、2005Proも無料でもらえるキャンペーンマダ~?
486:デフォルトの名無しさん
05/11/18 01:48:13
VisualStudio8でよかったのに
487:デフォルトの名無しさん
05/11/18 01:52:44
やっとビルドできた(・∀・)
488:デフォルトの名無しさん
05/11/18 02:15:08
と思ったらまたエラーが増えた(´∇`)
489:デフォルトの名無しさん
05/11/18 02:36:24
>>478
Visual Studio 2005 Professional Edition with MSDN Premium Subscription
にOffice一式付いてるよ。
490:デフォルトの名無しさん
05/11/18 02:49:03
コンパイラエラーは大量に出たのに、動かしたらほとんどバグが無かったとき。
ちょっと嬉しいけど、何かが不安になって余計に調べるよね。
491:デフォルトの名無しさん
05/11/18 03:03:40
それはあり得ない。
warningじゃなくて?
492:デフォルトの名無しさん
05/11/18 03:15:00
いや、要するに構文のケアレスミスが多くてエラーは多かったけど、
エラー箇所を書き直してコンパイル通したらバグは少なかったって事。
別にVS2005とは何の関係もないけど、>>487つながりで書いてみた。
493:デフォルトの名無しさん
05/11/18 03:49:12
要するに注意力散漫と。
494:デフォルトの名無しさん
05/11/18 07:10:03
>>418
.NET Framework2.0は配布されてる。だが然し
Language Packが配布されてない。
>>439
あれだ、日本語版をベースにして各国語に翻訳すれば
いいんじゃね('A`)?
495:デフォルトの名無しさん
05/11/18 07:21:57
>>464
アメリカじゃ、
Visual Studio 2005 Professional Edition with MSDN Professional Subscription $799.00
みたいだから、 1ドル118円としたら94,282円。
結構高いな。
496:デフォルトの名無しさん
05/11/18 07:23:21
今は円安だから
497:デフォルトの名無しさん
05/11/18 07:42:44
URLリンク(data.blogdns.net)
> VS2005 RC日本語版で入れた.NET Framework SDK 2.0 日本語版のXMLドキュメント、
> 英語でもなければ、日本語でもない。えぇぇ!?
何語か気になる
498:デフォルトの名無しさん
05/11/18 07:50:01
ウィザードにDLLが無いんだけどExpressじゃ作れないの?
499:デフォルトの名無しさん
05/11/18 08:25:36
作れるよ。
500:デフォルトの名無しさん
05/11/18 08:34:51
spokeの登録に10日かかると書いてあったが5日でできるんだな
後1ヶ月か(´∀`*)
つーか、GUIとGUI周りのヘルプさえ日本語ならMSDNとかのドキュメントは
英語のままでいいよ
501:デフォルトの名無しさん
05/11/18 10:59:21
誰か日本語版のsetupウプしてくんないかなー
502:デフォルトの名無しさん
05/11/18 13:56:00
>>500
逆だろ。MSDNこそ日本語化しなきゃだめだ。
つか最初に日本語で作って各国語に訳せ。
503:デフォルトの名無しさん
05/11/18 14:00:28
どんどん翻訳してアップデートしてくれると嬉しいんだけどなぁ。
504:デフォルトの名無しさん
05/11/18 14:10:49
個人で趣味でやるのはともかく
技術者が英語を理解できないのはどうかと思う
505:デフォルトの名無しさん
05/11/18 14:17:43
わかってもしんどいから、自国の言葉で書いてあるのはとてもありがたい
506:デフォルトの名無しさん
05/11/18 14:50:17
個人で趣味でやるのはともかく
技術者がバルカン語を理解できないのはどうかと思う
507:デフォルトの名無しさん
05/11/18 14:54:13
バルーバルバルーバルーカンバルーバルーカンバルーバルー
バルカン、バルーバルーカンバルーバルーカンバルバルカンバルーん
508:デフォルトの名無しさん
05/11/18 15:05:51
ワケワカンネーw
509:デフォルトの名無しさん
05/11/18 15:35:28
>>507
それは非論理的だ。
510:デフォルトの名無しさん
05/11/18 15:47:53
俺は英語版でやってるけど、日本語フォルダ名に対応してないのは勘弁して欲しい・・
日本語フォルダのときだけブラウザ情報作成が失敗する
511:デフォルトの名無しさん
05/11/18 15:53:12
対応してない・・?
512:デフォルトの名無しさん
05/11/18 16:01:51
たぶん
513:デフォルトの名無しさん
05/11/18 16:04:26
>>502
別に日本語の必要無いだろ
あれぐらいの文書、英語が苦手な俺でも意味は取れるんだから
514:デフォルトの名無しさん
05/11/18 16:43:39
機械翻訳したような間抜けな日本語よりは英語の方がいいのだが、
英語の意味を勘違いしてドツボにはまったことが何度かある。
だから日本語ドキュメントはあった方がいい。
515:デフォルトの名無しさん
05/11/18 16:52:00
日本語のMSDNが無いよりは有る方がいいが、それによってリリースが遅れるぐらいなら
VS本体とそれのヘルプさえ日本語化してくれれば他は英語でいい
516:デフォルトの名無しさん
05/11/18 17:00:19
VisualStudio系ってVistaになったら早々に新しいバージョン投入してくるん?
517:デフォルトの名無しさん
05/11/18 17:02:00
VC# Expressってリファクタリング機能が制限されてたりするんですか?
RefactorメニューにRenameとExtract Methodしか表示されないんですが。
518:517
05/11/18 17:09:29
自己解決しますた。
URLリンク(blogs.msdn.com)
To address the first question, the refactorings that have been removed are the following:
* Encapsulate field
* Promote local to parameter
* Reorder parameters
* Remove parameters
* Extract interface
The Extract Method and Rename refactorings remain in C# Express. The refactorings listed above will
still available in other higher-end editions of Visual Studio 2005 however.
アスホーーーール!!!
professionalが落とせるようになるまで待つしかないのか。
519:デフォルトの名無しさん
05/11/18 17:21:20
Professional 以上についてくるらしい、
Windows Server 2003 Developer Edition って何?
エディション一覧見たけど載ってなかったし。
520:デフォルトの名無しさん
05/11/18 17:23:22
VS2005ってSerever2003付いてくるのか?
MSDNのProfessional以上じゃなくて?
521:デフォルトの名無しさん
05/11/18 17:35:47
あ
製品ラインのページ見て勘違いしてましたorz
522:デフォルトの名無しさん
05/11/18 18:18:50
>>520を見て確認してみたら、SQL鯖はVS proに付いてくるんだな
523:デフォルトの名無しさん
05/11/18 18:21:52
Express日本語版無償提供まだー?(・∀・ )っ/凵⌒☆
524:デフォルトの名無しさん
05/11/18 19:58:17
>>518
VC++なんてリファクタリングそのものが無いんだぞ
525:デフォルトの名無しさん
05/11/18 20:13:57
>>524
まさかProでも使えなかったりしないよな…
526:デフォルトの名無しさん
05/11/18 20:17:57
express日本語版beta2入れたけど、英語なのは何故?
527:デフォルトの名無しさん
05/11/18 20:48:47
2005Proのステップアップグレード版買うからいいよ。もう
528:デフォルトの名無しさん
05/11/18 21:07:10
こんなに開発に時間がかかったVS2005で、俺達の開発は早くなるのかよw
529:デフォルトの名無しさん
05/11/18 21:11:00
>>528
つ だめなやつは何をつかってもだめ
530:529
05/11/18 21:15:33
俺のようになw
531:デフォルトの名無しさん
05/11/18 21:39:24
今のところ圧倒的にeclipse>>>>>>>>>>2003
eclipseのエラー修正の提案機能が便利すぎ
2005はeclipseに少しは近付けるのか
532:デフォルトの名無しさん
05/11/18 21:47:43
言語によってどっちがいいかは違うだろ・・・
533:デフォルトの名無しさん
05/11/18 22:02:13
>>531
eclipse ってポトペタで GUI アプリ作れるの?
534:デフォルトの名無しさん
05/11/18 22:03:56
>>533
VisualEditor使えば作れるんじゃない?
535:デフォルトの名無しさん
05/11/18 22:05:55
eclipse信者がここにいる理由がわからん。
気になるのか?
俺はeclipseスレなんて見ないけどな
536:デフォルトの名無しさん
05/11/18 22:06:19
2005>>(超えられない壁)>>eclipseですよ
537:デフォルトの名無しさん
05/11/18 22:08:58
Sun ONE Studioの無料化でEclisep死滅確定
538:デフォルトの名無しさん
05/11/18 22:18:34
Eclisepは最初から無いからな
539:デフォルトの名無しさん
05/11/18 22:20:18
つーかeclipseって何?って感じ
540:デフォルトの名無しさん
05/11/18 22:22:12
>>536
マジか。2003とはもう全然違うってことだな。
eclipseみたいにリアルタイムでエラーの場所や直す方法が
わかるようになるんだな。
楽しみになってきた。
541:デフォルトの名無しさん
05/11/18 22:23:05
>>534
まだまだVSの足元にも及ばん>ポトペタ
542:デフォルトの名無しさん
05/11/18 22:23:18
>>539
だったら黙ってろよ。
こういうやつがeclipse批判してるんだろ。
543:デフォルトの名無しさん
05/11/18 22:23:58
tumannne
544:デフォルトの名無しさん
05/11/18 22:26:13
っつうか、空気読まずに競合製品のスレで宣伝したら批判されるのは当たり前だろと
どうせEclipseに対して黒いイメージを持たせるためのアンチ工作だろうけど
とspokeを買ってPro待ちの俺が言ってみる
545:デフォルトの名無しさん
05/11/18 22:27:15
>>542はなかなか見込みがあるなw
546:デフォルトの名無しさん
05/11/18 22:28:25
GUI作るならC#でVS
手書きで難しいアルゴリズムを書くときはJavaでEclipse
Eclipseはフリーだから両方使ってるよ
547:デフォルトの名無しさん
05/11/18 22:29:58
Pro買えそうにないので、eclipseの方が性能良いならそっちの方が嬉しいなw
spokeなんとかならんかなぁ
548:デフォルトの名無しさん
05/11/18 22:31:45
>>544
spokeからの無償バージョンアップってスタンダード版なんじゃないの?
549:デフォルトの名無しさん
05/11/18 22:36:36
>>548
ほれ
URLリンク(ascii24.com)
つか俺もspoke無理っぽいので、「やっぱりStandardでした」とかになっちまえ
550:デフォルトの名無しさん
05/11/18 22:42:36
それは困る
551:デフォルトの名無しさん
05/11/18 22:46:51
俺も困る
552:デフォルトの名無しさん
05/11/18 22:55:01
俺は困らない
553:デフォルトの名無しさん
05/11/18 22:55:55
spokeは2月までに認証すればいいんだろ。余裕じゃないか。
554:デフォルトの名無しさん
05/11/18 23:05:59
>>540
そんなのEclipseが存在する前からVBで実現してたじゃん
555:デフォルトの名無しさん
05/11/18 23:09:56
MSがC++Builderを買収してくれればすべては解決する訳だが。
結局C#なんて誰も使っていないし。
556:デフォルトの名無しさん
05/11/18 23:14:44
俺は使ってる
557:デフォルトの名無しさん
05/11/18 23:17:16
所詮C#は、旧VBのようなローカル言語で、本流の言語にはなれなかった品。
558:デフォルトの名無しさん
05/11/18 23:26:03
BCBよりは多いと思うぞ、C#ユーザーのほうが
559:デフォルトの名無しさん
05/11/18 23:28:15
C#のアプリなんてほとんど見たことねえ。
Builderのアプリはいっぱいある。
560:デフォルトの名無しさん
05/11/18 23:42:00
求人ならVB/VB.NETが多いな。
C#の求人はあまり見ない。
561:デフォルトの名無しさん
05/11/18 23:48:18
C#は外人が新しく作った小物アプリによく使われてる気がする。
562:デフォルトの名無しさん
05/11/18 23:54:47
>>554
VBは知らないけど、2003のVC#やVCでは実現して無いね。
563:デフォルトの名無しさん
05/11/18 23:57:06
VB >>> Eclisep >>>超えられない壁>>> VC# = VC
564:デフォルトの名無しさん
05/11/19 00:00:17
えくりせぷ?
565:デフォルトの名無しさん
05/11/19 00:00:32
vb厨うぜぇ
566:デフォルトの名無しさん
05/11/19 00:02:12
Eclipseの話はそっちのスレでやれや。
どうせJavaしか使ってないんだろ。
EclipseのCDTがVC++より優れてるとか思ってるなら死ね。
567:デフォルトの名無しさん
05/11/19 00:03:32
Delphi >> Builder>>>>>>>>>>>>VB な訳だが。
568:デフォルトの名無しさん
05/11/19 00:08:01
>>566
CDTの話なんかするわけ無いだろ。
569:デフォルトの名無しさん
05/11/19 00:09:36
Javaならeclipse、その他の言語ならVSでいいじゃん。
570:デフォルトの名無しさん
05/11/19 00:09:42
最近のDelphiは太りすぎ&ボーランドやる気無さ過ぎ
571:デフォルトの名無しさん
05/11/19 00:10:02
そういえばJ#って使ってる奴いるの?
572:デフォルトの名無しさん
05/11/19 00:20:59
>>513-
Freenetスレのここら辺とか笑えるかも?
スレリンク(software板:267番)
>>547
つ SharpDevelop
Pro 並以上ではないだろうから、素直に Express Edition 使った方がよさげ。
573:デフォルトの名無しさん
05/11/19 00:27:55
HTMLエディタとかもってなかったから
2005のHTML編集が意外と便利でびっくりです
574:デフォルトの名無しさん
05/11/19 00:30:06
DBuilderが出たら買う
575:デフォルトの名無しさん
05/11/19 00:36:17
今から2003spoke買っても2005の招待状来るのかい?
576:デフォルトの名無しさん
05/11/19 00:46:29
>>575
2月までに登録汁
577:デフォルトの名無しさん
05/11/19 02:03:42
では機能に注文した僕でも間に合うってことですか。
578:デフォルトの名無しさん
05/11/19 02:09:45
>>572
母国語で書かれたドキュメントのように気楽に流し読みが出来る人がうらやましい。
一応読めるけど、気合を入れないと無理って人が多いのじゃないだろうか...
579:デフォルトの名無しさん
05/11/19 02:53:52
学生の溜まり場かここは
普通にC#もVB.netも仕事ある
業務系では
規模が大きくなると Java > .net
だが中規模以下は Java < .net
組み込みはベタCが多い、最近c++も増えてきたが
Delphi なんて皆無だぞ
580:デフォルトの名無しさん
05/11/19 03:08:58
>>578
俺には、ドキュメントが英語だから駄目じゃなくて、
アルファベットを使ってソースを書くのが駄目だと読めるんだが。
581:デフォルトの名無しさん
05/11/19 03:17:21
>579
孫請けの奴隷・土方プログラマーご苦労
582:デフォルトの名無しさん
05/11/19 03:22:19
英語気楽に読めない奴はプログラマに向いて無いよ
583:デフォルトの名無しさん
05/11/19 03:56:31
日本語版が出るまでネタがない感じだな。
584:デフォルトの名無しさん
05/11/19 04:01:31
>>581
詳しく
585:デフォルトの名無しさん
05/11/19 04:08:50
>>578
自分の専門分野の文書の流し読みは結構簡単
新聞読むスピードは未だに子供以下だな俺
586:デフォルトの名無しさん
05/11/19 07:04:04
>>581
Delphiは土方じゃないとでも言いたいのか?
まさかねw
587:デフォルトの名無しさん
05/11/19 09:56:22
プログラマーは全部土方だよ
588:デフォルトの名無しさん
05/11/19 10:25:54
ひじかたさん?
589:デフォルトの名無しさん
05/11/19 11:54:13
.NETの案件なんて、超短納期の糞仕事が多いじゃん。
VBののりを未だに引きずってるんだよな。
C++やっとけば間違いない。
590:デフォルトの名無しさん
05/11/19 12:25:54
そんなことより、プロトコルの仕様に関する細かい知識と
XML、データーベースあたり身につけとけば間違い無い。
591:デフォルトの名無しさん
05/11/19 12:57:39
日本語版まだー
592:デフォルトの名無しさん
05/11/19 13:01:31
Visual Dマダー?
593:デフォルトの名無しさん
05/11/19 13:33:45
英語版Expressで、ツールバー上からDebugとかReleaseの構成を切り替えられた気がするんだけど
どーすっといいの?
594:デフォルトの名無しさん
05/11/19 13:38:01
>>593
expressだとデフォルトでコンフィギュレーションが入れ替わるようになってる
設定でどっかいじれば従来どおりにコンフィギュレーションを変更できたはず
595:デフォルトの名無しさん
05/11/19 14:57:30
おなじく英語版Expressでtoolboxのアイコンが化ける
全部のコントロールがerrorproviderになってる(TДT)
596:デフォルトの名無しさん
05/11/19 15:26:40
え、入れ替わるの?
597:デフォルトの名無しさん
05/11/19 15:47:01
デバッグ時はDebugビルドになって
普通にビルドするとReleaseビルドになってた希ガス
598:デフォルトの名無しさん
05/11/19 16:17:19
普通にビルドしてもDebugのままだ...orz
今はConfiguration Managerで切り替えるしかない
どこいじくったらいいんだ( ゜Д゜)
599:デフォルトの名無しさん
05/11/19 16:22:37
Toolkit 2005は出ると思う?2003のみってことは無いと思うんだけどどうかね。
要するにPGOなんだけど、まぁここで聞いてもしょうがないが。
600:デフォルトの名無しさん
05/11/19 18:07:22
Standardツールバーに緑の右三角矢印があるだろ、その隣のコンボボックスで変更できる。
601:デフォルトの名無しさん
05/11/19 18:08:15
オプションの左下「すべての設定を表示」をオンにして
- プロジェクトおよびソリューション
└ 全般
の「ビルド構成の詳細を表示」をオン。
するとメニューのビルドに項目が増えて使えるようになるからそこから切り替え。
キー操作やもっと簡単な方法があるかは分からないがとりあえず。
602:デフォルトの名無しさん
05/11/19 18:49:36
なかなか仮登録完了メールが届かないと思ったら、
theSpoke Premiumの登録でメールアドレス入力間違えたぽい・・・ orz
普通どのくらいで仮登録完了メール届きますか
603:デフォルトの名無しさん
05/11/19 19:02:01
2週間
604:デフォルトの名無しさん
05/11/19 19:06:54
ようやくVS2005の日本語ライブラリが手に入りましたな。(・ω・)
605:デフォルトの名無しさん
05/11/19 19:24:27
パッケージ版まだぁ?
606:デフォルトの名無しさん
05/11/19 19:53:17
>>602
仮登録って件名 : theSpoke Premium へのご登録ありがとうございます の奴か?
それなら登録して直ぐくるし、学生認証完了の方なら俺は先週土曜に送って木曜日には来てたぞ
607:デフォルトの名無しさん
05/11/19 20:05:25
>>606
アチャー 完璧にミスったわ orz
いつの間にhotmail.comからhotmail.co.jpに変わったんだ・・・ orz
608:デフォルトの名無しさん
05/11/19 20:06:28
>>607
hotmail.comで登録してたならアドレス変わったりしないぞ
現に俺が今も.comのアドレス使ってるし
609:デフォルトの名無しさん
05/11/19 20:09:29
>>608
いや、バックアップ取る前にHDが吹っ飛んで、昔使ってたhotmailのパスが分からなくなったから、
新しい垢取った。で、theSpokeで入力するときに.comで入力してしまったというわけ
610:デフォルトの名無しさん
05/11/19 20:09:57
>>609
そうか・・・まぁゐ㌔
611:デフォルトの名無しさん
05/11/19 20:17:52
theSpokeで、別のアカウント作ってやり直したらいけました
スレ汚し申し訳ございませんでした
612:デフォルトの名無しさん
05/11/19 20:24:54
謝るくらいなら、そのspokeをよこせ!
613:デフォルトの名無しさん
05/11/19 20:31:51
>>604
くわしく
614:デフォルトの名無しさん
05/11/20 01:35:05
VC2005ExpressBeta2って、#include <windows.h>を使って書いたプログラムはビルドできないんですか?
ことごとく、includeファイルが開けませんになります。
615:デフォルトの名無しさん
05/11/20 01:37:39
できるよ。
616:デフォルトの名無しさん
05/11/20 01:38:01
PSDKのインストール
ターゲットの設定
リンクの設定
これが出来ていればビルドできます
617:デフォルトの名無しさん
05/11/20 01:38:47
PlatformSDKが入ってないんだろ。
618:デフォルトの名無しさん
05/11/20 01:42:05
Microsoft Platform SDKのISOのをインストールして、Microsoft Platform SDKってファイルは、プログラムファイル内にあるんですが、それではダメなんでしょうか?
619:デフォルトの名無しさん
05/11/20 01:46:21
ヘッダやライブラリのパスぐらい指定しろよ
620:デフォルトの名無しさん
05/11/20 01:46:34
>>618
>>616
621:デフォルトの名無しさん
05/11/20 01:49:58
あとソースも指定しないとな これはintellisense用な
622:デフォルトの名無しさん
05/11/20 01:54:55
ありがとうございます。
インストールしたあとの、パスを通したり、ターゲットを設定したり早速やってみます。
勉強になりました。
623:デフォルトの名無しさん
05/11/20 01:55:12
>>618
Visual Studio 2005 Express Editions: Visual C++ 2005 Express Edition と Microsoft Platform SDK を一緒に使う
URLリンク(www.microsoft.com)
624:デフォルトの名無しさん
05/11/20 01:57:41
>>623
そこを参照したのですが、オプションにバグがあると少し前のレスにありましたので、八方塞がりだったんです。
ググるなりして勉強してみます。
625:デフォルトの名無しさん
05/11/20 02:01:30
英語読んでるくらいで偉そうにすんなよ。笑い
626:デフォルトの名無しさん
05/11/20 02:11:41
platform sdkのmapを使おうとすると
オブジェクト生成時に例外が発生する・・・
map<string, string> hogemap;
これだけでエラー(´・ω・`)
deque,list,vectorとかは普通に行けたのになんでだー
627:デフォルトの名無しさん
05/11/20 02:17:59
theSpoke Premiumいつ販売されるの??
628:デフォルトの名無しさん
05/11/20 02:32:43
>>624
バグの対策方法あって、実際にやったけど、結構メンドイ
英語版に乗り換える方が楽
629:デフォルトの名無しさん
05/11/20 02:41:30
>>627
は?
630:デフォルトの名無しさん
05/11/20 04:00:08
Professional以上ならPlatformSDK一緒に入るからなあ。
その手の設定が自分でできない人はProfessional買え、
っていうのは駄目か?
631:626
05/11/20 04:57:35
自己解決しました( ´∀`)
632:デフォルトの名無しさん
05/11/20 05:41:53
最近の風潮のせいでネタかマジか解らないから困る
633:デフォルトの名無しさん
05/11/20 07:20:52
ExpressのC++ってマルチスレッドのみ?
634:デフォルトの名無しさん
05/11/20 07:40:21
のみ
635:デフォルトの名無しさん
05/11/20 08:48:09
どゆこと?
636:デフォルトの名無しさん
05/11/20 09:19:08
>>633
2005β2でも、ライブラリのシングルスレッドの指定がなくなっているね
637:デフォルトの名無しさん
05/11/20 12:30:46
うぉ、マジか
なんかいやーん
638:デフォルトの名無しさん
05/11/20 13:50:05
Expressはお試し版
↑厨房専用↑
ちゃんと勉強したい人は最低でもStandard必須
フリー/シェアウェアなんかを作って配布したい人はProfessional必須
↑素人用↑
[[[[[[[[[[越えられない壁]]]]]]]]]]
↓プロ用↓
実務と同じレベルの開発(または学習)がしたい人はTeamSystem必須
639:デフォルトの名無しさん
05/11/20 13:57:00
Professionalじゃなくても配布できるよ
640:デフォルトの名無しさん
05/11/20 13:58:37
個人でTeamSystem買う奴は、むしろただのバカだろ
641:デフォルトの名無しさん
05/11/20 13:59:25
>>640
しかも学習だってよw
642:デフォルトの名無しさん
05/11/20 14:21:27
・TeamSystemのみの機能
コード プロファイリング
静的分析
単体テスト
コード カバレッジ
プロジェクト管理
テスト ケース管理
Professional
↑素人用↑
[[[[[[[[[[越えられない壁]]]]]]]]]]
↓プロ用↓
TeamSystem
643:デフォルトの名無しさん
05/11/20 14:23:44
俺は、逆に実務とかプログラムで飯食ってる奴はExpressで十分じゃないかと思ってる。
だって、システム会社が作ってる(つくらせてる)プログラムって、
正直、学生以下の設計思想と開発能力だよな。
勿論、システムそのものの考え方とか思想とかは物凄く良く出来てるんだけど、
それを設計とか製造とかの実装になると途端にレベルが低くなる。
644:デフォルトの名無しさん
05/11/20 14:41:46
どういう現場を見ての発言なのかが気になる
645:デフォルトの名無しさん
05/11/20 15:54:25
.NET 2.0ではGDI+じゃなくて、GDIが使えると聞いたが、それは誠か。
646:デフォルトの名無しさん
05/11/20 16:00:48
gdiが使えないバージョンなんてあるの?
647:デフォルトの名無しさん
05/11/20 16:36:44 BE:43383863-#
theSpoke 使ってる人、
なんかアナウンスのメール来た?
俺な~んにも来ないんだけど。
このまま放置しておいていいわけ?
648:デフォルトの名無しさん
05/11/20 16:46:18
>>647
たまには、spokeにログインしているか?
649:デフォルトの名無しさん
05/11/20 17:00:33
expressにはわざとバグを残してる部分があるから
どうせみんなstandard以上になってくるんだろうな
650:デフォルトの名無しさん
05/11/20 17:00:48 BE:151843379-#
登録後、半年以上したことがない・・・
そうか、ログインしてみるか。
651:デフォルトの名無しさん
05/11/20 17:08:25
>>649
> expressにはわざとバグを残してる部分があるから
詳しく
652:デフォルトの名無しさん
05/11/20 17:30:16
express日本語版はどうなった??
653:デフォルトの名無しさん
05/11/20 17:37:38
MSDN Deluxe Edition UGP買ったんだけど、会員登録書にUG対象製品のIDとかいらないのか?
書くところが無くて不安なんだが…。
654:デフォルトの名無しさん
05/11/20 17:39:58
2003のAcademic版のアクティベーションは
Program Files\Common Files\Office10\MSO.DLL
Program Files\Common Files\Office11\MSO.DLL
のどっちかを使うのでバックアップしておいてアクティベーションが必要になったとき上書きすれば、
完了した状態になるって外国のフォーラムで見たんだけど本当だろうか
もしOS再インスコとかで再アクチが必要になった人がいたら人柱キボン
655:デフォルトの名無しさん
05/11/20 17:40:58
ちなみにthe Spoke Premiumも中身はAcademicなので同じだと思う。
656:デフォルトの名無しさん
05/11/20 17:41:58
ごめんCommon Files\Microsoft Sharedだった
657:デフォルトの名無しさん
05/11/20 17:43:34
>>653
つ[住所]+[名前]+[過去の登録情報]
658:デフォルトの名無しさん
05/11/20 18:03:03
12/15に、express日本語版完成らしいってメールが、MSから届いていたが
659:デフォルトの名無しさん
05/11/20 18:05:47
>>657
旧製品のユーザー登録が済んでいれば大丈夫って事?
660:デフォルトの名無しさん
05/11/20 18:28:07
>>659
(*^ー゚)b ヨクデキマシタ !!
661:デフォルトの名無しさん
05/11/20 18:40:17
>>660
サンクス。
662:25
05/11/20 18:41:12
TeamSystemを買えば引きこもりの私にも仲間ができますか?
663:デフォルトの名無しさん
05/11/20 18:46:37
身長が伸びて彼女も出来ます。
664:デフォルトの名無しさん
05/11/20 18:48:50
>>663
で、肝心のお値段はいかほどで?
665:デフォルトの名無しさん
05/11/20 19:10:11
150マ
666:デフォルトの名無しさん
05/11/20 19:17:01
美少女達が「Teamにして~」とよりどりみどり
667:デフォルトの名無しさん
05/11/20 19:20:25
>>662
EA系の書籍を読む時には必要不可欠。
でも、仲間ができるかはまた別の話。
668:デフォルトの名無しさん
05/11/20 19:32:39
150万でハーレムが出来るなら今すぐにでも欲しいな。
669:デフォルトの名無しさん
05/11/20 20:01:30
spokeって>>655なのか?
670:デフォルトの名無しさん
05/11/20 20:27:54
VS2003 pro == spoke == academicじゃなかったか
まぁMSのページかどっかに書いてあるよ
671:デフォルトの名無しさん
05/11/20 20:33:11
確かAcademicのみアクティベーションが必要だったはず。
Spokeはプロダクトキー取得に学生認証が必要なだけで中身はAcademic。
672:デフォルトの名無しさん
05/11/20 20:35:06
>>670
VS2003型にはboolとの比較オペレータが実装されているのですか?
673:デフォルトの名無しさん
05/11/20 20:40:04
>>25
NullPo が TeamPo になる
674:デフォルトの名無しさん
05/11/20 21:05:20
4の
デバッガが、デバッグ用newとか、通常見る必要のない関数にまでstep inしてうざい。
→レジストリ [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\VCExpress\8.0\NativeDE\StepOver]
このやり方教えて
675:デフォルトの名無しさん
05/11/20 21:07:02
そしてTimPoへ。
676:デフォルトの名無しさん
05/11/20 21:23:57
レジストリも弄れない馬鹿が金払ってプログラミングするなよ…
677:デフォルトの名無しさん
05/11/20 21:24:19
今パソ起動したら、なぜかexpressが消えてた。
なんかやる気無くした。
678:デフォルトの名無しさん
05/11/20 21:28:54
なんて弄っていいかわからんって言ってるんでしょ
679:デフォルトの名無しさん
05/11/20 21:29:58
その程度も調べられないようじゃあPGに向いてない
680:デフォルトの名無しさん
05/11/20 21:31:31
ごたくはいいからさっさと教えろよ ボケが
681:デフォルトの名無しさん
05/11/20 21:35:36
釣り乙
682:デフォルトの名無しさん
05/11/20 21:37:55
まだ?いそぎ
683:デフォルトの名無しさん
05/11/20 21:43:37
はやく
684:デフォルトの名無しさん
05/11/20 21:46:10
使えねーやつらだな、おい
685:デフォルトの名無しさん
05/11/20 21:50:14
すみません
686:デフォルトの名無しさん
05/11/20 22:24:26
ごめんなさい
687:デフォルトの名無しさん
05/11/20 22:24:49
自己解決しました。
688:デフォルトの名無しさん
05/11/20 22:57:46
素人質問で悪いんだが
なんで普通のフリーソフト作ってる人もProfessional買うの?
あと、そう言う人でもMSDNって必要なの?
Expressは用途が違うって事は分かったけど、Standardじゃダメなの?
TeamSystemとか、よほど上の人たちじゃないと使わないよね。
会社でStandard買ってたのを見かけたんだが、大丈夫なんだよね?
それ使ってた派遣の社員に「MSDNってどんなの?」って聞いたら
「何それ?」って言われてしまったorz
あとリストラされないようにVSの勉強しとこうかなと思って見に来たんだけど
PCから機器への制御ソフト作るのに、VCかVB.NETかVC#のどれやればいいの?
組み込みでCは少し出来るんだけど、VC難しくて挫折しそうだし、みんなVB6使ってるみたい。
でも、もうVB6って滅びるんだよね?
689:デフォルトの名無しさん
05/11/20 23:00:40
釣り乙
690:デフォルトの名無しさん
05/11/20 23:01:38
VB6の販売は終了しました
691:デフォルトの名無しさん
05/11/20 23:04:55
話が長すぎだ10文字以内にまとめろ
692:デフォルトの名無しさん
05/11/20 23:09:17
暇なので、まとめてあげた。よろしく。
Q1. なんで普通のフリーソフト作ってる人もProfessional買うの?
Q2. あと、そう言う人でもMSDNって必要なの?
Q3. Expressは用途が違うって事は分かったけど、Standardじゃダメなの?
Q4. TeamSystemとか、よほど上の人たちじゃないと使わないよね。
Q5. 会社でStandard買ってたのを見かけたんだが、大丈夫なんだよね?
Q6. PCから機器への制御ソフト作るのに、VCかVB.NETかVC#のどれやればいいの?
Q7. もうVB6って滅びるんだよね?
693:デフォルトの名無しさん
05/11/20 23:09:27
VSSたけーなー
8万かよ
694:デフォルトの名無しさん
05/11/20 23:10:19
素人
ど
う
て い
滅びる
9文字
695:デフォルトの名無しさん
05/11/20 23:11:29
URLリンク(www.microsoft.com)
組み込み
696:デフォルトの名無しさん
05/11/20 23:15:16
>>692
A1. 2003以前のバージョンでは別に買わない。2005の場合は2003のtheSpokeを持ってると
安く買えるという理由で買う奴はいるかも。
A2. まあ、あると便利。web上のMSDNで我慢するならいらない。ていうか、standard以上を買えばついてくる。
A3. Expressで十分な人はExpress使えばいいだろ。Standardは金かかるんだから。
A4. そうだね。
A5. 2003の話だろうし、1つの言語しか使わないなら別にいいんじゃない?
A6. VCをやるしかない。
A7. そうだね。VB.NETが出来たからね。
697:デフォルトの名無しさん
05/11/20 23:17:29
大丈夫。
VCは結局のところただのMS製C/C++コンパイラなのだから。
MFCとかなんとかを使おうとすると難しいというだけで、
単にC/C++コンパイラ(とIDE)として使う分には大したことはない。
698:デフォルトの名無しさん
05/11/20 23:19:32
>>696
the Spokeの奴は2005Proを買ってるわけじゃないだろ。無料DLできるだけだ。
あと、the Spoke自体が2003Proのようなもんだろ。
699:デフォルトの名無しさん
05/11/20 23:23:23
学生じゃないけど、spoke買う方法ありませんか?
700:デフォルトの名無しさん
05/11/20 23:28:47
ねぇ
701:デフォルトの名無しさん
05/11/20 23:29:30
買うだけならamazonで普通に買えるよ
702:デフォルトの名無しさん
05/11/20 23:46:06
身近に学生にたのめばいいだけじゃね?
703:デフォルトの名無しさん
05/11/20 23:48:47
まじめに答えてください!
704:デフォルトの名無しさん
05/11/20 23:50:36
おまえこそまじめにPro買えや
705:デフォルトの名無しさん
05/11/20 23:52:34
spoke買って使えば?たしか20日くらい試用期間があったはず
706:デフォルトの名無しさん
05/11/20 23:55:15
安く2005狙ってるんです!まったくなんで分からないんでしょうか。
707:デフォルトの名無しさん
05/11/20 23:58:22
いいこと考えた
学生になればいい
708:デフォルトの名無しさん
05/11/20 23:58:33
2003のアカデミック買って2005にアップデートなら…てかそんなことできないか…
709:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:00:00
Expressでいいじゃん
710:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:00:07
>>692
Q4に関して、テストファーストとプロファイリングは今や必須の知識。
それを知らずに実務なんて絶対無理。
だからプロはTeamSystem以外の選択はありえない。
けど、それを買うのは勤め先の役目。個人で買うとかありえない。
711:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:01:06
もうExpressでいいです。
712:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:01:43
>>706
英語版の2005expressでよければもう無料でダウンロードできるよ。
713:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:08:11
英語は分からんのでしばらく待ちますよ。
714:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:17:50
>>710
>Q4に関して、テストファーストとプロファイリングは今や必須の知識。
実状をしらない学生キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
715:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:22:12
すまんが、テストファーストとかプロファイリングというのは
TeamSystemじゃないとできないのかね?
716:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:25:24
Expressにはそういう事を支援する機能はついてなかったよ
717:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:25:54
>>714
実状って、会社とか部署によって違うでしょ
俺は、9月までグループ内の研究所に出向してて、10月から普通の開発部門に戻ったけど、
仕事のやり方が全然違ってて、浦島太郎状態にある
ついでに
"MSDN"の指すものって、人によって違わない?
よく話が食い違っちゃう
718:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:29:04
なにproだとテスト駆動開発できないの?
719:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:29:07
テストファーストはフリーの落としてきて使う。
プロファイリングは自分で計る。
720:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:30:11
>>718
2003ではEnterpriseでも出来ませんでしたが何か?
721:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:31:17
テストファーストってさ
if~assertって感じにやれば、出来るよw
722:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:33:05
テストの支援機能がTeamSuiteにしかついてないだけだな。
723:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:34:07
PGOあればStanardで十分なんだけどなぁ
724:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:44:45
>>719
N*とか*4.NETとかか?
はっきり言ってJAVAのお下がりは(゚⊿゚)イラネ
JAVAのお下がりに手を出すと、MS製開発環境の
一貫性や勘弁さが損なわれてしまう。
725:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:50:04
あっそ
726:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:51:11
勘弁してくれ
727:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:51:54
ピコーン
728:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:54:27
proは無料のeclipse以下ってことか?
729:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:57:07
MS製開発環境の勘弁さ?
MS製開発環境はもうウンザリだと、そういうことですか?w
730:デフォルトの名無しさん
05/11/21 00:58:39
>>728
eclipseはJDTはまともだけどCDTはうんこ
731:デフォルトの名無しさん
05/11/21 01:13:23
しっかし気前良いようで、実は良いところ全部さっぴいてるじゃねぇか
Borland復活の時が来たな、頼むよ
732:デフォルトの名無しさん
05/11/21 01:14:37
Borlandも機能削減しまくりで役立たずじゃん
733:デフォルトの名無しさん
05/11/21 01:16:17
VSS導入の予算がおりないんでSubversionで業務開発してたら、
意外に問題なくうまくいったんで、
VSS一部導入済みのよその部署のVSS予算まで削られて恨まれましたよ。
734:デフォルトの名無しさん
05/11/21 01:24:22
>>731
もし仮に、某がフルセット無料でバラまいたとしても
バグってて使いものにならないんだから論外。
735:デフォルトの名無しさん
05/11/21 01:28:57
なんか必死だな
736:デフォルトの名無しさん
05/11/21 01:30:17
M$以上のサービスを必ずぶつけてくるはず。期待している。
737:デフォルトの名無しさん
05/11/21 01:32:20
Borlandのコンパイラは最適化が…
738:デフォルトの名無しさん
05/11/21 01:36:46
VS.net以降メモリ喰いすぎ。
739:デフォルトの名無しさん
05/11/21 02:01:06
Borland C++BuilderXが無償配布されていることも
たまには思い出してあげてくださいね
コンパイラはBCCとGCCどっちでも使えるお
740:デフォルトの名無しさん
05/11/21 02:04:56
無駄なことはすぐに忘れるようにしている
741:デフォルトの名無しさん
05/11/21 03:09:20
コンパイラの最適化性能なんて用途とかCPUとの相性とかいろいろ要素があるだろ。
前にやっていた某科学計算だと、Builderの方がM$より性能が7%くらいよかったぞ。
計算が終わるのに50時間以上必要だったから、そのときはBuilderを使った。
最適化条件はいろいろ変えて確認したが、M$の方が最適化が優れているなんてことはいえない。
742:デフォルトの名無しさん
05/11/21 04:48:07
性能欲しかったらintelのを買ってください
743:デフォルトの名無しさん
05/11/21 04:52:34
コンパイラはいいかもしれんが肝心のCPUにロクなのがないぞ
744:デフォルトの名無しさん
05/11/21 08:38:56
どうでもいい
745:デフォルトの名無しさん
05/11/21 08:49:11
VC+AMDとICC+Intel
どっちが速いの?
746:デフォルトの名無しさん
05/11/21 08:51:06
>>741
50時間掛かる計算が7%速くなったところで、正直どうでもいい。
これが、5秒の計算が7%速くなるとか5日の計算が7%速くなるなら考えないでもないが。
747:デフォルトの名無しさん
05/11/21 09:01:23
Intelのコンパイラ使うにしてもVSは入れなきゃだめなんだよなぁ。
Expressでも使える?
748:デフォルトの名無しさん
05/11/21 09:14:10
VSなくても動くけど……
ICCだとCPUがIntelに制限されるのが痛い
749:デフォルトの名無しさん
05/11/21 11:05:02
Windows Updateで..net framework2.0ダウンできるけど、
これ入れても、VS2005ベータちゃんと動きますか?
動かなくなったらメンドクサイことになりそう・・・。
750:デフォルトの名無しさん
05/11/21 11:08:44
つ .net 1.0/1.1
そこで発狂でつよ。
751:デフォルトの名無しさん
05/11/21 11:27:16
どうでもいいどうでもいい言っている奴は、VBでも使ってなさい
752:デフォルトの名無しさん
05/11/21 11:49:46
Borland社はこのスレで宣伝でも始めたの?
753:デフォルトの名無しさん
05/11/21 11:52:59
>>749
消せって言われるよ。共存できないし。
754:デフォルトの名無しさん
05/11/21 12:19:25
>>752
M$社員の方でつか
ユーザ的には競合してくれた方がいいに決まってる
755:デフォルトの名無しさん
05/11/21 12:28:14
VCTK無料とか、Express無料は、むしろボーランドの功績だろうな
756:デフォルトの名無しさん
05/11/21 12:39:32
>>754-755
本当にそう思うなら、どうか次期Delphiを買ってやってくれw
757:デフォルトの名無しさん
05/11/21 12:41:38
俺はPascalが嫌いだ!
758:デフォルトの名無しさん
05/11/21 13:21:13
Delphi != Pascal
759:デフォルトの名無しさん
05/11/21 13:22:01
>>755
VCTKはまだしも、Express無料化はEclipseじゃなかろうか。
これから開発かじってみたいなー、でも開発環境高いなー、
でも最近JavaならEclipseとかいうのが、無料で評判が良いらしい、
...といったレベルのユーザーがJava色に染まる前に、ユーザーを囲い込みたいと。
いや、VC++Expが対ボーランドで、VC#Expが対Eclipseか。
VJ#ExpでJavaユーザーを釣って、本命のVC#に流す作戦。
760:デフォルトの名無しさん
05/11/21 13:27:53
>本命のVC#
今でも本命なんだろうか。
761:デフォルトの名無しさん
05/11/21 15:16:09
URLリンク(www.engineersguide.jp)
派遣のお仕事情報
VB.net,Java,C&C++がほとんど、C#はVB.netのおまけって感じだな(逆じゃないのか・・・)
762:デフォルトの名無しさん
05/11/21 15:35:13
.netframeworkの動作が遅いうちは、C#もVB.netも主流にはならないよな
763:デフォルトの名無しさん
05/11/21 15:38:52
それは言わない約束でしょ?
764:デフォルトの名無しさん
05/11/21 15:46:04
>>753
やっぱりそうか。。。
あんがと。
765:デフォルトの名無しさん
05/11/21 16:40:47
Spoke買ったらVisualStudio.NET2003Proの評価版DVDが付いてきたよ確か。
766:デフォルトの名無しさん
05/11/21 16:43:06
Delphi == ObjectPascal && Delphi != Pascal
競合してくれたほうがいいのでボーランド信者さんもどぞー
767:デフォルトの名無しさん
05/11/21 16:49:52
>>761
RPGの案件結構あるんだな...戻ろうかなぁ。
768:デフォルトの名無しさん
05/11/21 16:53:59
>>761
上限が2,400円かよw
もっとまともな仕事とってこいって
769:仕様書無しさん
05/11/21 17:37:06
>>768
禿げ胴。たぶん元請けまたはクライアントに直接派遣する案件ではなく、孫請け、
曽孫請けの案件ばかりなんだろう。予算ケチって安い単価で未経験者かそれに
毛が生えた程度の香具師をいくら集めたところで、デスマーチになるだけなのに
なぁ。
無能なPMがクライアントや社内に対して『これだけの人数を投入して頑張って
います』って、自己弁護のためにアピールするためだけで、それ以上に得るもの
はないのにな。
ところで、RPGってなんの略だ?>767 対戦車砲ではないのは判るが...
770:デフォルトの名無しさん
05/11/21 18:07:30
>>769
Report Program Generatorの略。オフコンAS/400の開発言語の一つ。
COBOLを簡略化したようなもんかな。
進化系でILE RPGとかあるけどそっちは知らない。
771:デフォルトの名無しさん
05/11/21 19:57:18
>>770
捕捉。漏れはAS/400以外でこれが動く環境を知らん。
772:デフォルトの名無しさん
05/11/21 20:14:53
vc2005express英語版で下のプログラムを実行してみたらメッセージウィンドウ上の文字が
全部文字化けしてるんだけど理由わかる人います?
こんな簡単なところからつまずくとは思わなかった。
#include <windows.h>
int WINAPI WinMain( HINSTANCE hInstance ,
HINSTANCE hPrevInstance , LPSTR lpCmdLine , int nCmdShow )
{
MessageBox(NULL,
(LPCWSTR)"てすと",
(LPCWSTR)"test",
MB_YESNO);
return 0;
}
773:デフォルトの名無しさん
05/11/21 20:24:25
>>(LPCWSTR)"てすと",
笑うところですか?
774:デフォルトの名無しさん
05/11/21 20:33:29
キャストなしだとコンパイル通らなかったんです。
その辺に問題あるようなので調べてみます。
775:デフォルトの名無しさん
05/11/21 21:02:22
>>774
MessageBox( NULL, _T("てすと"), _T("test"), MB_YESNO );
デフォルトでUNICODEなのねとVC6使い的な感想
776:デフォルトの名無しさん
05/11/21 21:03:19
.NETなんて、Javaよりも遅いじゃん。
C++の代替には永久になれないよ。
777:デフォルトの名無しさん
05/11/21 21:12:05
>>776
ngen.exe
念のため言っておくと俺もネイティブC++マンセーだよ。
778:デフォルトの名無しさん
05/11/21 21:16:19
Javaより遅いかどうかも不明だし
ngenで速くなるかどうかも不明だな
779:デフォルトの名無しさん
05/11/21 21:19:50
>>776
世間一般の資料では
C/C++ >> C# |超えられない壁{ >> Java
なんだけど・・・
ソース頂戴
ちなみに自前で作った選択ソートのベンチでも上と同じ速度結果だったよ
780:デフォルトの名無しさん
05/11/21 21:22:56
URLリンク(www.atmarkit.co.jp)
VB.netだけど、ngenを使えば、ネイティブコード並みに速くなる。
VB.netとC#の速度差は、大きくても5%程度って話だから、C#が遅いっていうのは
間違いじゃないの。
781:デフォルトの名無しさん
05/11/21 21:28:01
>>775
ありがとうございます。
_Tは使えなかったのですが、下のでいけました。
CはそれなりにできるようになったからVCを使ってみたけど、Cとは関係のない部分で覚えることが
いっぱいなんですね…
MessageBox(NULL, TEXT("てすと"), TEXT("test"), MB_YESNO);
782:デフォルトの名無しさん
05/11/21 21:31:09
ネイティブコード並は嘘だな
起動は気持ち早くなるけど結局もっさりしてる
783:デフォルトの名無しさん
05/11/21 21:33:54
ngenすら使わなくても、メモリ上でJIT済みコードを繰り返し実行してるだけならネイティブと変わらんよ。
そのためのJITなんだし。
問題は、普通のアプリは、実行がひとところにとどまらずに、
コードエリア内をあっち行ったりこっち行ったりすることだ。
CPUのキャッシュサイズも有限なんだし、
裏で動いているものが大きいと、それだけで足枷になる。
ngenは裏で動く処理を減らす効果はあるが、ゼロにゃできんし。
起動時間喰ってるのは膨大なランタイムのロードも大きいし。
というかだ、同じものを連続して何度もロードした計測なんて、
CLRにとってみれば同じもの使いまわせてしまうわけだが
そんなの実際の使用方法とはかけ離れてるだろう?
784:デフォルトの名無しさん
05/11/21 22:08:51
もっさりと言えば例外初飛ばしの時にジャストインタイムコンパイルが走って固まるのを抑える機構が欲しいなり
例外出す気満々のコードに、やる気満々マークを付けてそれを見てくれんかな・・・・
最近思ったのだがジャストインタイムコンパイルが高速化に寄与するというのは都市伝説だな。
785:デフォルトの名無しさん
05/11/21 22:20:11
>>783
Java厨と同じ言い訳乙
786:デフォルトの名無しさん
05/11/21 22:22:18
>>779
世間一般の資料では
C/C++ >>>>>>>>>>>>C#=Java
じゃねーか
787:デフォルトの名無しさん
05/11/21 22:34:57
世間一般の資料では
C/C++ >VB>>>>>>>>>>>C#=Java
じゃねーか
788:デフォルトの名無しさん
05/11/21 22:35:37
資料がない
789:デフォルトの名無しさん
05/11/21 22:38:51
速度だけじゃないんだよ
VBとか他の言語でできることはC/C++でも全てできる
でもその逆は成り立たないからな
790:デフォルトの名無しさん
05/11/21 22:38:51
起動もそうだけどウィンドウを最小化から元のサイズに戻したときも
C#のアプリって遅くない?
俺のマシンは遅いから、ちょっとづつコントロールが描画されていくのが見える。
791:デフォルトの名無しさん
05/11/21 22:39:20
>>780のプログラムを C, C#, Java で走らせて時間測定してくれる暇人はおらんかね?
792:デフォルトの名無しさん
05/11/21 22:39:45
あ、はづかすぃ。
793:デフォルトの名無しさん
05/11/21 22:43:18
ほんと低レベルな争い
794:デフォルトの名無しさん
05/11/21 22:54:52
M$も自社での開発はほとんどVC++なんだし
795:デフォルトの名無しさん
05/11/21 23:03:22
如何でも良いけど、早く日本語版出せよ>M$
796:デフォルトの名無しさん
05/11/21 23:05:15
メモリが少ないときにC#のプログラムを動かすと、
フリーズしたみたいに一時止まる。
C#はダメダメだな。
797:デフォルトの名無しさん
05/11/21 23:07:21
おまえらけんかすんなや。な。
798:デフォルトの名無しさん
05/11/21 23:15:06
つうか、起動が遅すぎなんだよ。
あきれるぐらい遅い。
問題はソートの早さとかじゃないんだよ。起動が遅いんだよ。
ランタイム読み込んでるのか知らんが。
799:デフォルトの名無しさん
05/11/21 23:17:46
不正なM$製品を使ってないかチェックしてるから起動が遅いのだよ
800:デフォルトの名無しさん
05/11/21 23:33:14
起動が遅いのなら、起動が速くなるようプログラムを書けばよい
801:デフォルトの名無しさん
05/11/21 23:37:30
何にも書かなくても遅い。
でも俺はC#好きだけどな。
802:デフォルトの名無しさん
05/11/21 23:38:11
何もしなくても起動が遅いドトネト。
803:デフォルトの名無しさん
05/11/21 23:38:25
>>791
どこ読んでんだ。
あれは遅い部分に触れて無いベンチだから意味無い。
804:デフォルトの名無しさん
05/11/21 23:42:37
何も書かなければさすがに遅くはない、、、
805:デフォルトの名無しさん
05/11/22 00:03:20
いや、遅い。
806:デフォルトの名無しさん
05/11/22 00:05:08
static void Main(){
}
これだけでも結構時間くう
807:デフォルトの名無しさん
05/11/22 00:05:45
あんまりドトネト叩くとM$の社員が反撃に出るから止めた方がいいよw
808:デフォルトの名無しさん
05/11/22 00:14:48
つかいまだにngenとか使ってる低脳はなんなの?
河童ーマインクラスのCPU使ってんのw
809:デフォルトの名無しさん
05/11/22 00:15:33
個人的にはsgenの使い方を1から教えていただきたい。
810:デフォルトの名無しさん
05/11/22 00:19:19
Javaも昔は起動が遅いって叩かれてたけど、.NETはさらにもっと遅いな。
811:デフォルトの名無しさん
05/11/22 00:25:13
デフォルトAPPdomainにPC起動時にでも色々ロードしとけ
812:デフォルトの名無しさん
05/11/22 00:25:24
Java厨うぜーよ
ソースもってきてからしゃべれ。
お前らのいかれた体感速度なんかあてにならねーよ。
813:デフォルトの名無しさん
05/11/22 00:28:21
Javaのwinアプリの糞さ加減といったら
エディットボックスCtrl+Aぐらい実装しとけや
お前のことだぞOracle9i
814:デフォルトの名無しさん
05/11/22 00:46:27
これだけみんなに起動おせぇって言われれば
そのうちMSが改善してくれるはず > C#
期待して待っとこう
815:デフォルトの名無しさん
05/11/22 00:48:54
そういう意味でもアホアンチは必要な存在だ
816:デフォルトの名無しさん
05/11/22 00:49:44
MMC 3.0 は .NET 2.0 らしいぞ
817:デフォルトの名無しさん
05/11/22 00:50:53
なぜかわかるかい?
818:デフォルトの名無しさん
05/11/22 00:54:15
それはね、「キング・アーサー」を見た後にトロイを見れば、トロイが
どれだけ傑作なのかがよくわかるからだ
819:デフォルトの名無しさん
05/11/22 00:57:40
はあ?さっぱりワカンネーよ。
820:デフォルトの名無しさん
05/11/22 01:04:25
MMC 3.0 は トロイの木馬
821:デフォルトの名無しさん
05/11/22 01:44:15
.netframeworkがネイティブになる日を待とう
822:デフォルトの名無しさん
05/11/22 01:55:03
流れを乱して申し訳ないんだが、
2005β版はいつまで、使えるんですか?
823:デフォルトの名無しさん
05/11/22 01:55:57
製品版の発売から30日間まで
824:デフォルトの名無しさん
05/11/22 02:00:17
製品版の発売って2006年2月?
それとも2005年12月15日なのか
どっちなんだろう
825:デフォルトの名無しさん
05/11/22 02:35:38
>>824
サブスクリプションのダウンロードが12月15日
一般ダウンロード公開は未定
店頭発売が2006年2月
826:デフォルトの名無しさん
05/11/22 02:37:12
>>822
登録すればずっと使えるんじゃね?
ダウンロード開始してすぐから使ってるけどまだいけてるぞ
規約で製品版が出たらすぐ乗り換えろって書いてあるけどな
827:デフォルトの名無しさん
05/11/22 03:50:00
>>796
J#は止まらないの?
828:デフォルトの名無しさん
05/11/22 04:20:42
今話してるのは C# と Java(SUN)の話であってJ#なんつー終わってる言語のことでない
829:デフォルトの名無しさん
05/11/22 04:36:34
結局はJavaVMと.NETの性能比べになるんだよな
830:デフォルトの名無しさん
05/11/22 05:08:08
J#だって使い道はあるんだぞ。
アップグレードパッケージ買うときとかな。
831:デフォルトの名無しさん
05/11/22 06:16:10
spokeがどこにも売ってないよ・・・
832:デフォルトの名無しさん
05/11/22 07:55:14
>>807
出れるもんなら、出て来いやぁ!! 男祭りもなにげに近づいてきたね。
833:デフォルトの名無しさん
05/11/22 09:22:36
一ヶ月ぐらい前秋葉原ラオックスで買ったよ
834:デフォルトの名無しさん
05/11/22 10:55:22
Visual C++ 2005 Express Edition に VC++6 のMFCをぶち込んで、
Visual SourceSafe 6.0d と組み合わせて使えるのかなぁ?
835:デフォルトの名無しさん
05/11/22 15:40:53
ドットネットすきだけど、まともに動くのが
Win上だけならネイティブ化したいね。
mono版はできたっけね?
836:sage
05/11/22 17:02:44
Javaソースをgcjでネイティブ化試してみたけどSJISがらみが糞なので
タダでJ#でネイティブ化できるなら乗り換えたい。
できるの?
837:デフォルトの名無しさん
05/11/22 17:05:20
そもそもWindowsがただじゃないし
838:デフォルトの名無しさん
05/11/22 17:18:10
>>837
全部無料にしたら、大幅に品質低下&ダンピング疑惑で訴えられまくりで、
悲惨なことになりそうな予感。
どうせLinuxもサポート付きのは結構な値段がするんだし、
Macだって、下手すると一年置きに、一万五千円も払うことになるし・・・。
839:デフォルトの名無しさん
05/11/22 17:43:48
それはここではどうでもいい話なので。
あとJ#はネイティブ化できないはず。MSILなら吐けるような
840:デフォルトの名無しさん
05/11/22 18:12:29
ネイティブ化できない.NEETは死滅ケテーイ
841:デフォルトの名無しさん
05/11/22 18:15:18
>>840 Java は?
842:デフォルトの名無しさん
05/11/22 18:22:00
データベースエクスプローラーでテーブル定義したけど、再度、テーブル定義を開こうとすると,
列名'IS_ACTIVE'は無効です。
とエラーが出て困っています。同様の症状の方、他にはいませんか?
843:デフォルトの名無しさん
05/11/22 23:34:36
.NETを笑うと、NEETはなぜかJavaを叩く。
ネイティブ言語には逆らえないのがわかってるのか。
844:デフォルトの名無しさん
05/11/23 00:00:04
非ネイティブのJavaが生きてるから.NETが死滅する理由にはならないって意味だろ
叩きどころか賞賛なのに、Java厨って被害妄想激しいなw
845:デフォルトの名無しさん
05/11/23 00:30:15
ああ、休日か・・
846:デフォルトの名無しさん
05/11/23 00:40:34
つーーーーーーーーーーーーか、はやく発売しろよ。ったくよ。
847:デフォルトの名無しさん
05/11/23 00:41:46
1ヶ月くらい前からPro版はダウンロードできるようになってるだろ
848:デフォルトの名無しさん
05/11/23 00:52:23
>>844は、まさに>>843を具現化した物だ
849:デフォルトの名無しさん
05/11/23 01:15:57
Expressで現在のキーバインドの一覧を表示させるのは無理ですか?
850:デフォルトの名無しさん
05/11/23 16:54:33
theSpokeの登録確認メールがspam扱いされちゃったんだぜ
851:デフォルトの名無しさん
05/11/23 19:01:15
結局フル機能のリファクタリングって、どのバージョンを買えば付いてくるんだ……。
>>517の英語だと"other higher-end editions"って書いてあるけど、Standardでいいのかな。
Professional買えなんて言われたら、財布が……orz
852:851
05/11/23 19:02:37
あ、>>518だった……
853:デフォルトの名無しさん
05/11/23 19:40:05
>>850
自動送信の登録確認メールがspam認定されるのはspokeに限らずある
854:デフォルトの名無しさん
05/11/23 19:56:26 BE:14461823-#
theSpoke 登録するときに適当な捨てアドで登録しちまった・・・
夏休み実家に帰ったときに登録して、どっかにメモったはずなんだが、
年末実家に帰るまでログインできねぇ(笑
まぁ Visual Studio.NET 2003 は使えてるから問題ないんだけど、
2005 もらえる(?)っていう情報に関する詳細の確認しようがない。
855:デフォルトの名無しさん
05/11/23 20:26:15
100% CLI ManagedCode なGUIツールキットはないですか?
SWINGみたいな。
856:デフォルトの名無しさん
05/11/23 20:30:28
つ[Windows Presentation Foundation]
857:デフォルトの名無しさん
05/11/23 20:52:27
100%Managedじゃないだろ
858:デフォルトの名無しさん
05/11/23 21:00:24
長文になりますが、少し相談に付き合ってください。
VisualStusio2005の購入に関して、値段が高価な事が原因で迷っています。
今まで仕事は、VC++6.0を使っていて、
( C#等の仕事も少ししましたが、主にGcc-RedHatでのファーム関係の仕事や
VC++6.0のオープン系仕事ばかりしてます)
家でも相変わらずVisualStudio6.0を使ってるんですが、
今回、個人的にVisualStusio.NETを購入して勉強しようと思っています。
そこで、MSDNのサイトを見たところVS2005の製品に、自分が使いたい組み合わせのものが
Pro以上であり、高価な事に萎えています。
このまま、2005は様子見してVC++.NET2003 statndardもしくは
VisualStudio2003 ステップアップグレード (VC#2002standardは持ってるので買える筈です)
を買っても下記の要望に対しての問題がありませんでしょうか?。
個人的には、VC++.NET で、Oracle8/9、MSDE2000、MySQL、Access2000~XPを操作できることが最低条件です。
859:デフォルトの名無しさん
05/11/23 21:12:11
VisualStudio2005TeamSystemがWinnyで流れてるんだけど
これって本物?日本語版てまだでてないよね?
860:デフォルトの名無しさん
05/11/23 21:35:42
そういや昔、Windows 97 ってのがCD-Rで・・・
861:デフォルトの名無しさん
05/11/23 21:42:14
proとstandardの詳細な違いが知りたいけど、
MSのサイトみても乗ってないよな。
vs2003持ってるユーザに優待やってくれないかな。
フレームワークが変わったからって理由でバージョン
アップさせられるのはちょっと、なぁ…
862:デフォルトの名無しさん
05/11/23 21:49:10
>>861
URLリンク(www.microsoft.com)
こういうことじゃなくて?
863:デフォルトの名無しさん
05/11/23 22:07:11
>>862
これ一応みたけどね。
開発とSQLサーバがローカルのみ、インストーラなしっていうのはわかった。
ユーザー エクスペリエンス 簡略 完全
配置ツール Click Once あり
拡張性 Consume extensions すべて
レポーティング Crystal Reports SQL Server Reporting Services/Crystal
デバッグ ローカル ローカル/リモート
64 ビット コンパイラのサポート なし あり
サーバー エクスプローラ
"サーバー" ノード なし あり
SQL Server 2005 との統合 なし あり
ユーザーエクスペリエンスってなに?
クラス図とかはプロでも同期してくれないわけ?
インスタンスを作っていじる機能もプロでもなし?
864:デフォルトの名無しさん
05/11/23 22:18:57
Object Test Bench は Pro についてたよ
865:デフォルトの名無しさん
05/11/23 22:27:09
機能は、
Visual Studio 2003 ステップアップグレード=Professional
866:デフォルトの名無しさん
05/11/23 22:36:56
デュアルディスプレイの環境を用意してさ、
クラス図ウィンドウを一方に表示しておいて、
そっちでメソッドの追加やらをやって、
ダブルクリックするとコードエディタの適当なページに飛ぶと
便利だよね。
クラスビューだと、あんまり興味ないクラスまで同じように表示されてるので
場所を探すのが面倒。
そういうプラグインを書けばいいと言われれば、そうなんだけど。
867:デフォルトの名無しさん
05/11/24 01:16:32
【Javaの理論と実践: パフォーマンスに関する都市伝説を再検証する】
URLリンク(www.ibm.com)
とうぜん、CLRにも同じようなことが言えるでしょう
868:デフォルトの名無しさん
05/11/24 01:28:18
>>858
1.学生になる
2.割れる
3.諦める
4.会社のノートPCにVSいれてお持ち帰りして家でお勉強する
5.またキャンペーン版が来ると信じて待つ ←これに賭けるといいと思う(死
>>859
とりあえず偽造リストに入れておけ。
>>867
別にCLRはどうでもいいよ。どうせ失敗するんだから。
クライアント用ならパフォーマンスも、あまり気にならないし。
個人的にはJAVAがオープンになり
.NETもオープンになって終わってくれることを望んでるのだがw
869:デフォルトの名無しさん
05/11/24 01:30:44
クラスデザイナだけ単体で欲しいな
といってもあれは結局UMLモデラみたいなものなのかね、それならいらないが
870:デフォルトの名無しさん
05/11/24 01:35:12
コードを変更すればクラスデザインも更新されるよ
871:デフォルトの名無しさん
05/11/24 01:54:49
>>867
そこまで進んでるとは知らなかった。java恐るべし。
872:デフォルトの名無しさん
05/11/24 02:02:21
>>867
そんなもの貼ったって、.NEETがのろくてメモリ食いなのは
変わらんよwww
873:デフォルトの名無しさん
05/11/24 02:28:36
>>858
Team Editionは高く感じるかもしれないけど、Proって萎えるほど高く感じるか?
どうせ買うのならVS Professional 2003 MSDN DXのUGPをお勧めするよ。
新規の人からすれば7万払っても断然お得。
874:デフォルトの名無しさん
05/11/24 02:30:12
J2SE5.0で動かすEclipse3.1は2003より速いからなあ
プラグイン入れまくると起動が重いが
875:デフォルトの名無しさん
05/11/24 02:32:46
>>867
というかメモリ管理に関しては GC>>>native ってのは常識だと思ってたんだがな。
未だにいるのか?それを否定するやつ。
mallocやfreeの「中身」を知ってるやつは問題点が多いことぐらいすぐ分かるだろう
に。根本的に解決できない問題点があることも(フラグメンテーション)。
ちなみにCLRはstructがあるんでJavaよりスタックや配列周りは有利です。
876:デフォルトの名無しさん
05/11/24 03:03:22
同じバッファを使いまわす権利と義務はプログラマ側にあるだろうに。
APIを引き合いに出す時点で間違っている。
いちいちmallocする状況などほとんどありえない。
877:デフォルトの名無しさん
05/11/24 04:05:51
Pro + VSS がもう少し安く手に入ればなあ・・・
878:デフォルトの名無しさん
05/11/24 04:26:10
>>877
個人相手に売ってる訳じゃないしいいんじゃないか。
Standardを廃止してProfessionalを単体にしてくれれば…
それじゃ儲からないのかなw
879:デフォルトの名無しさん
05/11/24 04:35:57
今のうちにEnterpriseのMSDNパッケ買えばある程度安く手に入るがな。
キャンペーン終わってから手に入れるには、厳しい出費になるな。
880:デフォルトの名無しさん
05/11/24 08:27:40
>>876
それはひょっとしてギャグで(ry
お前stringやvectorも使うなっていうの?可変長領域が必要な場合
ヒープ使う以外の解決策でもあるんか?
881:デフォルトの名無しさん
05/11/24 08:33:59
>>880
プログラムの頭で必要なだけメモリとっておいて、
あとは自前のメモリ管理でもするんじゃないの?
882:デフォルトの名無しさん
05/11/24 08:51:45
>881
それじゃ、FORTRAN で COMMON文にメモリ取ってたのと変わらないよ(w
883:デフォルトの名無しさん
05/11/24 09:15:48
>>880
関わってはいけない
呪われるぞ
884:デフォルトの名無しさん
05/11/24 09:17:33
つ メモリプール
885:858
05/11/24 09:20:31
858です。
>>873
なる程、2003でそういう選択肢もあるんですね。ありがとう。
VS6.0EP買った頃は独りモンだったから良かったんだけど、
今では財布の紐の開け閉めが、か~ちゃんになってしまって
自家用車無し・酒・タバコ・賭け事すらしてないのに、数万の出費にはキビシーんです。
仕事で自分用として大事に使いたい技術書を買うのもおねだりです。orz
とりあえず、
VS Professional 2003 MSDN DXのUGP を検討してみます。
886:デフォルトの名無しさん
05/11/24 09:35:22
>>882
ゲームとか組み込みじゃよくある話じゃないの?あんまり知らんけど。
887:デフォルトの名無しさん
05/11/24 09:58:46
C++のアロケータがそんな惨事を頻繁に引き起こすとは思えんがな。
888:デフォルトの名無しさん
05/11/24 10:10:41
テンプレート使っても、new/deleteの下請けにmalloc/freeを直接使わないよう、
オブジェクトのクラス毎に独自のnew/deleteを定義して、内部ではヒープ領域
からある一定量をまとめて確保しておいて、個々のオブジェクトのインスタンスは
そこから確保/解放すれば済む。
あと、freeがヒープを解放しない実装があるという話は、問題にはなりえない。
.NET Frameworkに依存するC#やC++/CLIは別にして、コンパイラ標準で提供される
ライブラリ関数を再定義することは、可能なのだからな。
フラグメントが発生する云々はアルゴリズムによって解決できる場合も少なくないし、
何より、GC実装するために、ポインタを隠蔽して仮想ポインタ(間接ポインタ)経由
で毎回アクセスするコスト増と、ガーベージコレクションが発生した場合に一時的
に処理が停止してしまう(しかも、GCがいつ発生するかプログラム側で制御でき
ない)方が、はるかに問題が大きい。
リアルタイム性が要求されるようなアプリケーションでは役に立たない。
889:デフォルトの名無しさん
05/11/24 11:53:56
如何でも良いけど、かなりスレ違い九作ね?
890:デフォルトの名無しさん
05/11/24 13:52:37
Visual Studio 6.0付属のDependency Walkerは、パス名に日本語を含む実行ファ
イルの依存関係を正しく処理できたんだが、Visual Studio .NET 2003付属の
Dependency Walkerは、日本語パスを正しく処理できない。
.NET Frameworkって、49.7日問題があるって話だが、それが本当なら、Windows 95
の最初のリリースにあった不具合(その後パッチで解消)をそのまま引き継いでる
じゃん。
自分とこのバグの管理もロクにできないのか、ゲイツよ?
891:ゲイツ
05/11/24 15:25:36
すまん
892:デフォルトの名無しさん
05/11/24 15:39:20
>>891
Win2000のSP5出してください。
有料でもいいので、お願いします。
893:デフォルトの名無しさん
05/11/24 16:18:56
>>890
ゲイツが管理してるわけじゃないだろ
894:デフォルトの名無しさん
05/11/24 16:30:27
>>893
そういう意味で言ってる訳じゃないだろ
ゲイツはマイクロソフトの代名詞みたいな物だ
895:デフォルトの名無しさん
05/11/24 18:25:08
(っ´▽`)っ ゲイツ~
896:デフォルトの名無しさん
05/11/24 21:15:41
.NET Frameworkの3割以上はVB.NETで書かれてるから
49.7日問題があるのもいたしかたない
897:デフォルトの名無しさん
05/11/24 21:26:11
だれかIME使ってる人います?
C#なんだけど日本語入力ができませぬ(´・ω・`)
898:デフォルトの名無しさん
05/11/24 21:30:03
the spokeからの、Visual studio2005へのアップグレードの方法がわかりません。
ご存じの方おられますか??
899:デフォルトの名無しさん
05/11/24 21:33:00
できません。
900:デフォルトの名無しさん
05/11/24 21:47:21
>>899
できるってspokeのサイトに書いてあったよ
だけど、方法が書いてない
901:デフォルトの名無しさん
05/11/24 21:49:04
どんなに早くてもVisualStudio2005が完成するまで無理だろ
902:デフォルトの名無しさん
05/11/24 21:53:47
なんやまだできてないんか(´・ω・`)ショボンヌ
903:デフォルトの名無しさん
05/11/24 21:56:22
RTMはもう出てるじゃん
904:デフォルトの名無しさん
05/11/24 22:02:14
それ英語版
905:デフォルトの名無しさん
05/11/24 22:05:00
だからなに?
906:デフォルトの名無しさん
05/11/24 22:05:24
C++コンパイラ/ライブラリの
変更点の一覧ってどっかないですかね
907:デフォルトの名無しさん
05/11/24 22:07:36
ん?待てよ
theSpokeは海外にもあるサービス
英語版VSは既に完成…
MS日本しっかりしろや
908:デフォルトの名無しさん
05/11/24 22:09:55
The single-threaded CRT libraries, libc.lib and licd.lib, have been removed.
うーん
909:デフォルトの名無しさん
05/11/24 22:19:55
>>907
ぷ
910:デフォルトの名無しさん
05/11/24 22:27:28
キターーーーーーーーーッ
・__declspec(noalias)
・/Zc:forScope is now on by default
・Many new intrinsic functions have been added
・/doc (Process Documentation Comments) (C/C++) ←doxygen/javadoc
911:デフォルトの名無しさん
05/11/24 22:29:09
くわすく
912:デフォルトの名無しさん
05/11/24 22:30:28
C++なんてもう使いたくないし
913:デフォルトの名無しさん
05/11/24 22:35:30
外部ライブラリがlibcを参照してる場合は、
無視するライブラリに指定すればいいのよね。
914:デフォルトの名無しさん
05/11/24 22:53:58
C++/CLIがあれば、もうC#はいらないな。
915:デフォルトの名無しさん
05/11/24 23:03:12
日本語版発売されたの?
916:デフォルトの名無しさん
05/11/24 23:05:04
かなりFAQっぽいんですが、
VS.NET 2003 or VS.NET 2005で、.NET Frameworkを使わないプログラムを
作ることはできますか?
917:デフォルトの名無しさん
05/11/24 23:08:00
2005は「.NET」付いてないし、C++とアセンブラ使えば2003でもできる
918:デフォルトの名無しさん
05/11/24 23:12:06
>>917
ありがとうございます。
では、VS.NET 2003で提供されるインポートライブラリは、.NET Framework専用
といことでしょうか。
それと、MSVCR70.DLL = .NET Frameworkという理解で正しいのでしょうか。
919:デフォルトの名無しさん
05/11/24 23:27:52
>>918
全ていいえ。
.Netの世界にインポートライブラリは存在しない。となれば非.Netということになる。
VC(のリンカ)などのCOFFに対応したリンカで使える。
MSVCR70.DLLは単なるCランタイムライブラリ。
(ようするに<stdio.h>などで宣言されている関数の実体が詰まっていると思えば良い)
.Net Frameworkとは何の関係もない。
ここらへんはVC6までとなんにも変っていない。
920:デフォルトの名無しさん
05/11/24 23:32:45
>>918
つか2003でなんでMSVCR70?
921:デフォルトの名無しさん
05/11/24 23:36:10
2002=70
2003=71
2005=80
922:デフォルトの名無しさん
05/11/24 23:46:36
すみません、私の認識が完全に間違っていたようです。
.NET = MSVCR70.DLL と考えたのは、当該ファイルのバージョン情報の「製品名」に
「MicrosoftR Visual Studio .NET」という文字列があったためです。
.NET以降、MicrosoftのCランタイムライブラリに関する方針がだいぶ変わったようで、
(SYSTEMフォルダにMSVCR7?.DLLを置かずアプリケーション側で配布するなど)
どうもついていけません。こういったライブラリ周りの解説を、.NET前と後の違い
なども含めて解説した本、もしくはWebサイトをご存知でしょうか。
923:デフォルトの名無しさん
05/11/24 23:47:53
>>917
なぜ.NETが付かなくなったんですか?
924:デフォルトの名無しさん
05/11/24 23:52:35
>>908
ありゃ。本当に「うーん」だな。
925:デフォルトの名無しさん
05/11/24 23:55:10
ト、 /ヽ /\ _
/|\ | ヽ 〈三ヽ /三/| / ! /!ヽそんなことより
| l ヽ | ヽ !\ / _| / | ,' / ! ジャンケンしようぜ!
| ヘ ! ヽ ( )){ }( )) ,' !_/ / j
', ヽ | l トイ`|i|⌒ Y=} ! ', / /
', ヽ!≡ l { ヽ || r‐'リ -i ! ≡ ! /
ヽ ≡ ! | ミ )!!= 彡-ノ_ l ≡ ! ,.'
\ ≡ | ,.-ノ / ! ト、トく `メ、_', = / /
\ ≡ ! /てノしイ_人人ノ、 ヽ /
\― |/ヽ ,イ- 、ヽ / イ´ ̄ ̄ヽ_/
\ ヽ/ l ヽi / ̄`!
〉―く ァ―‐‐j
926:デフォルトの名無しさん
05/11/25 00:25:55
>>925
/_,, ,,_ \
/ (@)ヅ=ヾ(@));;;;; \
/ /〆"●⌒ヾ;;;;;\ ヽ
|三(__|___)三、 | < てめーオレサマに勝てるとおもってんのか
|. | | | ノ::ヾ | | | 邪魔すんな
| Y ̄Y ̄Y ̄Yノノ | l
ヽ と ̄^ ̄^ ̄^"シ / /
\ """""" / /
l━(t)━━┥
927:デフォルトの名無しさん
05/11/25 00:30:41
theSpoke登録完了キター
928:デフォルトの名無しさん
05/11/25 00:59:53
>>867をよく見ると、
>エスケープ分析は、長年話題に上っていた最適化ですが、ついに登場したのです。
>Mustang(Java SE 6)の現在のビルドでは、エスケープ分析を行うことができ、適切と判断される場合にはヒープ・アロケーションをスタック・アロケーション(あるいはアロケーション無し)に変換することができます。
つまり後半は、まだ実用化されてない技術ってこと?
929:デフォルトの名無しさん
05/11/25 02:18:49
>>923
「.NET」がついてると
>>922みたいな勘違いされるから
930:デフォルトの名無しさん
05/11/25 03:10:37
.NetはWin32と同じでカーネル側のライブラリだよね?
割り込みベクタを持ったスタブからLPC経由で呼んでるの?
931:デフォルトの名無しさん
05/11/25 03:21:09
.Netはユーザーモードで動いてるとおもうけど・・・。
実態はただのWinAPIラッパーDLLをさらにCOMで包んだようなもんだし。
932:デフォルトの名無しさん
05/11/25 03:36:45
Longhornで、.NET Frameworkの標準API化が断念されたからってのもあるんだろな
933:デフォルトの名無しさん
05/11/25 07:03:32
2005になってC(C++)コンパイラのメジャーバージョンがあがったと思いますが、
そんなに大きく変わっているのでしょうか?
934:デフォルトの名無しさん
05/11/25 08:06:12
基本的にはあんまり変わってない(vc6→vc7ほどには)。
C++は標準準拠を進めたらしい。C99という文字は見当たらない。
互換性を失う変更は結構ある。>>908 が一番大きいかな。
935:デフォルトの名無しさん
05/11/25 09:00:25
>>922
>.NET以降、MicrosoftのCランタイムライブラリに関する方針がだいぶ変わったようで、
>(SYSTEMフォルダにMSVCR7?.DLLを置かずアプリケーション側で配布するなど)
>どうもついていけません。
なぁに、VBランタイムみたいなもんだお。
936:デフォルトの名無しさん
05/11/25 14:00:22
>>891
★付けて!
937:デフォルトの名無しさん
05/11/25 14:22:03
DevPartner Community Editionはやっぱりダメだった
VS 2005対応バージョンも出るといいけど・・・
938:デフォルトの名無しさん
05/11/25 14:29:04
>>933
新たにC++/CLIに対応しました。
939:デフォルトの名無しさん
05/11/25 14:33:03
>managed C++ やろうぜ!!
はどうなるわけ?
940:デフォルトの名無しさん
05/11/25 17:18:58
>>938
あれ?そうなの?
俺はまたC#3.0とかと同系列のスケジュールなんだと思ってた。
そろそろ弄っとかないとマズイ時期に入ったっぽいな。
できればC#3.0が出るまで眺めていたかったんだが・・・・・・
941:デフォルトの名無しさん
05/11/25 20:15:57
2003spokeの時は学生で今はもう学生じゃないけど2005pro貰えるのかな・・・。
942:941
05/11/25 20:17:09
2003spokeの時は→2003spoke買った時は
だ・・・。
943:デフォルトの名無しさん
05/11/25 20:56:55
>>941 俺も。もらえるといいな。
944:デフォルトの名無しさん
05/11/25 21:25:40
>939
/clr:oldSyntax でそのまま使える
945:デフォルトの名無しさん
05/11/25 22:45:35
さすがにユーザー登録してりゃ貰えるんじゃない?
卒業後もサービス継続ってのがAcademicとは違うSpokeの売りだったし
946:デフォルトの名無しさん
05/11/25 23:02:16
Configuration を Debug にしてからビルドすると
フォームのデザイナを開けるけれども
Release にしてからビルドするとデザイナを
開けないという状況になったことがある人います?
en_vs_2005_pro_dvd
947:デフォルトの名無しさん
05/11/25 23:11:46
Expressの雑誌版って、一年間限定なのか?
URLリンク(www.atmarkit.co.jp)
言語ごとのばら売りかよ・・・orz
中華、Web developerも各言語ごとに統合なのか?
948:デフォルトの名無しさん
05/11/25 23:31:57
>>947
Stdって前のバージョンより1万値上げするのか、がっかり。と思ったら、
全言語セットだからなのか。
VBとかJ#とかいらんから、1万ぐらい下げて干飯。
949:デフォルトの名無しさん
05/11/25 23:53:26
J# って、 JDK でいえば何相当?
950:デフォルトの名無しさん
05/11/25 23:57:42
>>947
> Team Editionの通常パッケージでは、アップグレード版が提供されない
なんで無いねん…。
951:デフォルトの名無しさん
05/11/26 02:11:52
つーかはよ発売しろ!!!!
952:デフォルトの名無しさん
05/11/26 03:43:17
URLリンク(www.atmarkit.co.jp)
12/20ごろ?
953:デフォルトの名無しさん
05/11/26 03:57:30
>>949
J#はもう諦めろ。
存在すら忘れていたよ。
954:デフォルトの名無しさん
05/11/26 11:29:46
>>949
URLリンク(www.atmarkit.co.jp)
によれば1.1.4
955:デフォルトの名無しさん
05/11/26 12:04:37
64bit対応コンパイラはpro以上かよ。
Betaを使い続けるか・・・
956:デフォルトの名無しさん
05/11/26 12:31:14
64bitコンパイラなんて気にするな。
今の所は必須機能でもないし。
957:デフォルトの名無しさん
05/11/26 13:05:09
64-bitターゲット向けのクロスコンパイラとライブラリは
最新のPlatform SDKに含まれていて、只でダウンロードできる。
とりあえずインスコしてみたら?