05/12/17 20:26:47
>>438
仕様変更に対する事前策を用意しておくことを無意味とは、大胆発言だな。
ヌル終端文字列を前提とした既存のC関数に渡すとき、
バッファオーバランの可能性を軽減することができる。
この点においてstring::c_str()は、string::data()やstringstream::str()より安全性に優れている。
ヌル終端保証されたc_str()と保証されないdata()。
一方で、c_str()とdata()が同じ挙動をするSTLも存在する。
どちらを使うべきかは一目瞭然だろう。