05/09/22 01:17:57
>>367
少なくともVectorで公開するようなフリーソフト作る程度でEnterpriseなんてイラネ
常に最新である必要も無いしね
64ビット対応バイナリを吐けるのはProfessional以上だが
これもPSDKでもできるしな。
370:デフォルトの名無しさん
05/09/22 01:54:54
VSなんて買わなくてもPlatform SDKやら.NET Fxやら使えばいいんじゃね？
コンパイラは入ってるでしょ。
371:デフォルトの名無しさん
05/09/22 02:39:26
で、インテリセンスの致命的なバグは直ったの？
372:デフォルトの名無しさん
05/09/22 02:55:24
そんなんあったっけ
373:デフォルトの名無しさん
05/09/22 03:09:59
しかし、仕事だとVS使う以外の選択肢がないのも事実だしな。
そうなると、どうしてもＤＢがらみでEnterpriseしかなくなるし。
個人請負でも余裕あるなら入れるしかあるまい。
374:デフォルトの名無しさん
05/09/22 05:11:57
単体で９万、抱き合わせで１２万だったら、
絶対単体の方買う。
いらないの押しつけられてすげー損してるよ。
375:デフォルトの名無しさん
05/09/22 06:48:31
3万しかかわらん
376:デフォルトの名無しさん
05/09/22 08:45:57
Visual Studio 2005 Team Suite
・パッケージ版：150万円（MSDN Premium Subscription1年分付き）
・Open Business：117万円（SA with MSDN Premium Subscription2年分付きの場合は185万円）
・Select A：84万300円（SA with MSDN Premium Subscription3年分付きの場合は157万1300円）
正規価格はこれだお。
377:デフォルトの名無しさん
05/09/22 08:47:50
例えば松浦亜弥と田村亮子セットで１２万
単体で９万なら単体の方買うだろ？
378:デフォルトの名無しさん
05/09/22 10:27:04
むしろ田村亮子を3万で是非
379:デフォルトの名無しさん
05/09/22 11:27:30
>>VS2005はインラインアセンブラをサポートしない
(･∀･)ｳﾝｺｰ
俺を殺す気か。
380:デフォルトの名無しさん
05/09/22 11:28:59
>>379 え？マジで？
Visual C++ 2005 はインラインアセンブラ不可？
381:デフォルトの名無しさん
05/09/22 12:00:40
それは64ビット版の話だと思う。
382:デフォルトの名無しさん
05/09/22 13:07:36
皆さんboostのビルドってどうしてるの？
windows.hが見つからないってのが出まくるんですが。
IDEから使うような場合は>>85で問題ないんだけど、
bjamみたいにコマンドラインから使うとやっぱり見つけてくれないんだけど。
383:デフォルトの名無しさん
05/09/22 19:27:29
>>382
Platform SDKを入れる
384:デフォルトの名無しさん
05/09/22 20:43:09
なんだかんだ言って、どうせ自分で買わずに会社に買ってもらうんだろ。
そのくせエラそうなこと言ってテラ(´･ω･)ﾊﾞｶｽ
385:デフォルトの名無しさん
05/09/22 21:14:39
Visual C++ 2005 で、アセンブラを使う。
これに、意味と価値がある思うが、
VS_Net2003と同様に、.asmファイルを
プロジェクトに入れてビルドすると、エラーが出る。
いろいろやってみたが、どうしてもコマンドライン
で、はねられる。
この点に関して、Net2003とは何が違うのだろう。
誰か、うまくビルド出来た御方、教えて。
386:デフォルトの名無しさん
05/09/22 21:30:46
ruby1.8.3でセキュリティ対策がされているようなのでVC++7.1でコンパイルしようと思ったらこんな感じで止まってしまったのですが、
どうしたらコンパイルできますか？
コンパイルオプションはこんな感じでいくつか付け足しました。
$(OPTFLAGS) = /O2 /arch:SSE /GL /GF /G6
$(LDFLAGS) = 元の物に /LTCG追加
cl -nologo /LTCG -LD /LTCG -Fe../../.ext/i386-mswin32/Win32API.so Win32A
PI.obj msvcr71-ruby18.lib kernel32.lib oldnames.lib user32.lib advapi32.lib wso
ck32.lib -link -incremental:no -opt:ref -opt:icf /LTCG -dll /LTCG -libpath:"../
.." -def:Win32API-i386-mswin32.def -implib:Win32API-i386-mswin32.lib -pdb:Win32A
PI-i386-mswin32.pdb
cl : コマンド ライン warning D4002 : 不明なオプション '/LTCG' を無視しました。
cl : コマンド ライン warning D4002 : 不明なオプション '/LTCG' を無視しました。
ライブラリ Win32API-i386-mswin32.lib とオブジェクト Win32API-i386-mswin32.exp
を作成中
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_scan_args" は未解決です。
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "__imp__rb_cObject" は未解決です。
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_str_new3" は未解決です。
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_define_method" は未解決です。
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_ary_push" は未解決です。
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_uint2inum" は未解決です。
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "__imp__rb_eRuntimeError" は未解決で
す。
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_string_value" は未解決です。
(中略)
../../.ext/i386-mswin32/Win32API.so : fatal error LNK1120: 外部参照 24 が未解決
です。
NMAKE : fatal error U1077: 'cl' : リターン コード '0x2'
Stop.
NMAKE : fatal error U1077: '.\miniruby.exe' : リターン コード '0x1'
Stop.
387:デフォルトの名無しさん
05/09/22 21:32:13
すいません誤爆しました
388:デフォルトの名無しさん
05/09/22 22:04:50
Visual C++へのMASMの組み込み
URLﾘﾝｸ(codezine.jp)
これが、
Visual Studio .NET 2003 では正常にビルド出来るのに、
Visual Studio 2005 Team Suite では不可、なぜなの？
誰か、教えて。
389:デフォルトの名無しさん
05/09/22 22:11:49
まだ発売されてないんだが
390:デフォルトの名無しさん
05/09/22 22:17:10
>>388
カスタムビルドで指定してろ馬鹿
自分の手でコマンド・プロンプト上でやってみて、それから聞きやがれ
391:デフォルトの名無しさん
05/09/22 22:41:05
Visual Studio .NET 2003 ではうまくいくのに、
全く同様なことが、なぜ、
Visual Studio 2005 Team Suite Beta2 では、
なぜエラーとなり出来ないの？
と、聞いている。知らなければ、レスするな。
392:デフォルトの名無しさん
05/09/22 22:46:38
391だが、
両方の処理系をインストールし、
実際に自分の手と目で実行させ確かめながら、
この板に書き込んでいる。
393:デフォルトの名無しさん
05/09/22 22:47:28
9Xでは動いていたアプリがNTにしたら動かなくなったと喚くのと同じことじゃん
馬鹿は邪魔だからさっさと死ねよ
394:デフォルトの名無しさん
05/09/22 22:49:59
言いたいのは、
もしかして、x86アセンブラを
Visual Studio 2005 は切り捨てたのかな？
と、言うこと。
395:デフォルトの名無しさん
05/09/22 22:53:34
>393
あれとこれは、次元が違う。
知らなければ、レスするな馬鹿。
396:デフォルトの名無しさん
05/09/23 00:55:06
>395
ちなみになんの設定もしなくても、ExampleはVS2005Beta2でコンパイルできたぞ
いったい、なに悩んでるんだ？
397:デフォルトの名無しさん
05/09/23 02:24:36
スルーで
398:デフォルトの名無しさん
05/09/23 10:03:31
catchしてしまいました
399:デフォルトの名無しさん
05/09/23 10:03:59
再throw
400:デフォルトの名無しさん
05/09/23 10:51:39
誰かキャッチしてくれ。
このままだとアボートする。
401:デフォルトの名無しさん
05/09/23 11:02:16
キャッチしてもそのまま握り潰すよりいいのでは
402:デフォルトの名無しさん
05/09/23 13:03:24
今日で６日、風呂入っていない
結構臭いな
さっきうんこしたからなおさら臭いｗ
403:デフォルトの名無しさん
05/09/23 13:04:16
そういえば会社に「例外をスルー」と言う奴がいる。
404:デフォルトの名無しさん
05/09/23 13:33:15
実際に through っていうマクロが定義されてたら笑える。
405:デフォルトの名無しさん
05/09/23 13:53:26
例外をスルー の検索結果 約 49 件中 1 - 10 件目 (0.75 秒)
406:デフォルトの名無しさん
05/09/23 17:39:49
本当に例外を(いちおうcatchしてから)スルーする場合もあるわけで
407:デフォルトの名無しさん
05/09/23 23:03:19
おやじぎゃぐだな。
408:デフォルトの名無しさん
05/09/23 23:28:40
例外をスルーするー？
409:デフォルトの名無しさん
05/09/23 23:51:55
イ列タト
410:デフォルトの名無しさん
05/09/24 01:18:00
(1)
Try
Catch
End Try
(2)
Try
Catch
Throw
End Try
VB記法ですまんが、どっちが真の「例外をスルー」？
411:デフォルトの名無しさん
05/09/24 01:49:14
2
412:デフォルトの名無しさん
05/09/24 03:30:54
Catchして何もしない(1)も「例外をスルー」っぽいけどなあ。
413:デフォルトの名無しさん
05/09/24 04:00:02
.NETではC++,C＃、BASICのどれをつかっても
出来上がったアプリの実行速度は同じ？
414:デフォルトの名無しさん
05/09/24 09:18:47
C#とJ#において java.util.LinkedList を使ったキューを実装したら
C#の方が1割ほど早かった
ひょっとしたら違いがあるのかもしれん
415:デフォルトの名無しさん
05/09/24 09:22:32
スルーってスローの過去形?
416:デフォルトの名無しさん
05/09/24 15:21:46 BE:154253388-#
through は前置詞
417:デフォルトの名無しさん
05/09/24 17:20:59
throw - threw - thrown
たしかにスルーは過去形w
418:デフォルトの名無しさん
05/09/24 18:07:30
>>413
そん中ではC++のほうが速いな。ネイティブを直接叩けるから。
C++.NETはあくまでネイティブと.NETの橋渡し的な意味があると思う。
.NET完全依存で書くのにC++を使うのは効率悪い。
419:デフォルトの名無しさん
05/09/24 18:48:45
>>418
そうか？完全.NetでもC++/CLIは悪くなさそうだが。
420:デフォルトの名無しさん
05/09/24 19:14:28
ドンだけ違いあるの。c♯とVB.netしかつかえんから
試せない。
421:デフォルトの名無しさん
05/09/24 19:39:57
苦労してC++で組んでネイティブじゃないのって
まさにアフォだと思う
422:デフォルトの名無しさん
05/09/24 19:48:04
いや、なんでC++だと苦労することになるのか？
423:デフォルトの名無しさん
05/09/24 21:16:05
C++つかったことないの？
苦労っていうか、C++って面倒なんだよね
424:デフォルトの名無しさん
05/09/24 21:19:03
どこらへんが？
425:デフォルトの名無しさん
05/09/24 21:27:47
C#はC++から.NETを扱うために不要な機能を排除・整理したものと位置づけられてるし
現にそうだろう。
どうみてもJavaのパチモンだが。
C#とC++じゃコーディング量が全然違う。
Java/C#の便利なとこは、クラス内に定数テーブルの定義ができるとか。
C++はクラス定義の外に書かないといけない。
426:デフォルトの名無しさん
05/09/24 21:31:36
ああ、たしかにそれは不便だと思う。
やろうと思えばやれなくはないけどどうも不自然だしな。
427:デフォルトの名無しさん
05/09/24 22:00:47
不自然て？enumで間に合わん定数は仕方ないが、cでは元々
#defineだったので無問題のような気がするが？
なぜ、そこまでクラス内で定義が完結することに拘りますか？
428:426
05/09/24 22:08:34
>>427
静的関数はインラインに書けるから、
静的関数の中で静的変数を宣言してそれを返すようにすれば、
配列でもなんでもクラスの宣言の中に書ける。
当然使うときには関数呼び出しの形になるからそれを不自然とした。
429:デフォルトの名無しさん
05/09/24 22:11:27
全く話がかみ合っていないようだがメールで頼む
430:425
05/09/24 22:14:14
>>427
定数じゃなくて定数テーブル。
添字使ってランダムにピックアップとかやりたいわけよ。
代替の方法としては、
int HogeArray(int index) {
static const int array[] = { ..... } ;
return array[index]
}
とか。かなり苦しいけど。
431:デフォルトの名無しさん
05/09/24 22:27:14
なるほど、おいらの読み間違いだった＞定数と定数テーブル
しかし、その手のコーディングは作り込みバグの元になるとかで
うちでは推奨されてないっす。
432:デフォルトの名無しさん
05/09/24 23:56:05
enumハック
433:デフォルトの名無しさん
05/09/25 01:24:43
懐かしい響きだこと
434:デフォルトの名無しさん
05/09/28 10:42:13
fopen_s使えって言われたんだけど何が変わってんの？
435:デフォルトの名無しさん
05/09/28 15:15:35
_s
436:デフォルトの名無しさん
05/09/28 15:50:43
_sのsはsecureの略
437:デフォルトの名無しさん
05/09/28 16:00:31
メンドクない？
438:デフォルトの名無しさん
05/09/28 21:17:06
置換で
439:デフォルトの名無しさん
05/09/28 21:25:42
ま た 独 自 拡 張 か
440:デフォルトの名無しさん
05/09/28 21:49:03
違うよ
441:デフォルトの名無しさん
05/09/28 22:05:29
あのさ、独自拡張がなくなったら、
結局そこには競争がなくなるわけで
442:デフォルトの名無しさん
05/09/28 23:25:20
独自拡張は良いんだけど、メリットは難だよ？
ﾄﾞﾄﾈﾄのメリットは？
443:デフォルトの名無しさん
05/09/28 23:26:42
>>442
人によって異なる。
444:デフォルトの名無しさん
05/09/29 00:45:04
>>441
それを言われると言い返せないんだけど
でも誰も望んでないのも確かなんだよねぇ。
445:デフォルトの名無しさん
05/09/29 00:55:29
標準化が追いつかない新しい機能が独自拡張に
なるのは当たり前。いつの時代もいっしょ。
このCRT拡張なんかは「使わない」て選択があるんだから
いいんでないの?
446:デフォルトの名無しさん
05/09/29 04:19:50
実装がなければ標準なんて作られるわけねーだろ
それに標準化委員会なんて利権の塊なのに神聖視してる奴大杉
447:デフォルトの名無しさん
05/09/29 05:22:50
>>444
「誰も望んでない」わけないだろ。
「自分は望んでない」だけだろ。
毎月脆弱性でがたがた言われたいのか
448:デフォルトの名無しさん
05/09/29 08:46:22
ドトネトを望んでるユーザーは居ないどころか、ドトネトを知らない人ばかり...
449:デフォルトの名無しさん
05/09/29 10:21:35
詳しく
450:デフォルトの名無しさん
05/09/29 11:09:51
>>448
だって意味分からないよ
451:デフォルトの名無しさん
05/09/29 13:53:41
今度のWindowsは何が変わるんですか？と聞かれて、
マネージドコードがうんたらかんたら、と説明するが、
じゃ表面的には変わらず中が変わるのですか？と逝われる。
452:デフォルトの名無しさん
05/09/29 14:10:33
重くなる
453:デフォルトの名無しさん
05/09/29 14:26:11
>>452
そうそう、そういうマイナスイメージで聞かれる。
じゃあ、表面的には変わらないのに、重くなるだけなんですかー？
みたいな。
454:デフォルトの名無しさん
05/09/29 16:01:16
中が変われば最終的には外に効いてくるけどな。
455:デフォルトの名無しさん
05/09/29 16:16:28
>>454
いや、その”最終的”の曖昧さがずーっと議論になってるわけで。
456:454
05/09/29 19:24:22
>>455
最終的って表現が悪かったね。
.NETで表面的には何が変わるの? って話に関わるつもりじゃない。
中の *目に見えない* 改善でも、
アプリの非機能的な品質向上(クラッシュしない、変更に耐えられる等)という
*目に見える* 効果につながるといいたいだけ。
457:デフォルトの名無しさん
05/09/29 19:58:14
>>456
いや、そこが疑われてるんだが。
.NETといったところでクラスライブラリ以上のものじゃないし、
重くなるというのは致命的だし。
458:デフォルトの名無しさん
05/09/29 20:01:59
具体的に書くと、
マネージドコードでセキュアになって～、と説明。
しかし、マシンスペックは今のじゃダメになるんですか（マシンの買い替えも踏まえてだろうが）、
と言わると、.NETアプリは激重になる、と言うしかない。
でも、Officeは.NETじゃないとなると、？？？、となる。
459:デフォルトの名無しさん
05/09/29 20:06:53
>*目に見える* 効果につながるといいたいだけ。
これが本当なら、今頃ｷﾗｰドトネトアプリが１つくらい出てきてるよね。
460:デフォルトの名無しさん
05/09/29 20:29:16
ユーザーにとっての”目に見える”はそんなものじゃない。
使いやすさのことだボケ
461:デフォルトの名無しさん
05/09/29 20:38:53
待て待て デスクトップアプリだけ見てるだろ…
462:デフォルトの名無しさん
05/09/29 21:01:57
ユーザーなんて結局、ウィンドウ・マネージャの挙動しか見てないって
中のお作りが楽になるだけでも、早く移行して欲しい
463:デフォルトの名無しさん
05/09/29 23:44:40
>>460
アホや…
464:デフォルトの名無しさん
05/09/30 00:07:33
C++/CLI
ハンドル、追跡、リファレンス、・・・
おいおいこれだったら生ポインタの方が全然セキュアじゃねーの？
本末転倒
465:デフォルトの名無しさん
05/09/30 09:49:46
>>462
ﾌﾞﾋﾞﾁｭｳがお作りが楽だと逝ったところで、ﾌﾞﾋﾞアプリは嫌われて使われなかった。
さらにモッサリのドトネトアプリ出しても意味無いお。
466:デフォルトの名無しさん
05/09/30 11:16:36
>>461
リッチクライアント＆マネージドコードの最強路線があったんだが、
セキュリティ問題が根本的に解決されないんだよね。
だからユーザーWebブラウザでアドレス確かめながらAjaxするしか無い。
467:デフォルトの名無しさん
05/09/30 21:22:41
>>465
> ﾌﾞﾋﾞﾁｭｳがお作りが楽だと逝ったところで、ﾌﾞﾋﾞアプリは嫌われて使われなかった。
それほんと?
VB詳しくないのだが。案件はやたら多いと思うが気のせいかね。
468:デフォルトの名無しさん
05/09/30 23:44:29
ま、結局VBが主流になると思うけどね。
469:デフォルトの名無しさん
05/10/01 01:12:28
>>467
案件ではなくてフリーソフトレベルで
VBインストーラって時点で入れるのやめたとかそういう話と思われ…。
470:デフォルトの名無しさん
05/10/01 01:23:48
今度のWindowsは何が変わるんですか？と聞かれたら、
UIが3Dで派手派手になる、らしい
って答えたらダメ？
471:デフォルトの名無しさん
05/10/01 01:39:57
簡単に言えばそうだが、激しく誤解を与えてしまいそうな言い方だなｗ
472:デフォルトの名無しさん
05/10/01 10:00:52
>>470
見た目が変わるだけで出来ること今と同じで、今のマシンだと使えなくなるんですかぁ？
なら今のままで良いです。
と言われる。
473:デフォルトの名無しさん
05/10/01 10:08:21
>>470
今流行ってる。
みんな使ってる。
世界のスタンダード。
って言えば日本人はオールＯＫ
474:デフォルトの名無しさん
05/10/01 10:27:34
>>473
既にパソコン持ってる人は騙せないお。
475:デフォルトの名無しさん
05/10/01 10:38:31
日本語版はどれぐらいずれるのかねぇ。x64 の開発しなきゃならんから、あまり遅れずに
出して欲しいんだが
来年の２月ぐらいかな？
476:デフォルトの名無しさん
05/10/01 10:46:25
>>475
作るだけなら英語版で作っとけば？
マネージコードなら同じMSIL吐く（たぶん）から日本語版待つ必要ないと思うよ。
477:デフォルトの名無しさん
05/10/01 11:51:27
英語版でチェックしておくというのは、確かに手だな
まぁ、客にリリースするのは、日本語版が出てからにしよう
Thx
マネージドは別にx64でも変わらないでしょう？ 実行エンジンが変わるだけで
478:デフォルトの名無しさん
05/10/01 12:22:24
>>477
中でネイティブ呼んでなきゃね。
479:デフォルトの名無しさん
05/10/01 14:24:02
ああ、そっか。IntPtr とかどうなるんだろ
480:デフォルトの名無しさん
05/10/01 14:29:07
洋の東西でIntPtrが変わったら凄いな。
481:デフォルトの名無しさん
05/10/01 14:43:50
ああ、IntPtr は 32bit-64bit で共用なのね。じゃ、別に中でネイティブ呼んでても
あまり大きな影響はないな
482:デフォルトの名無しさん
05/10/03 17:46:56
ずっと待ってるんだがいつ出るんだろ…
あきらめて2003買うべきかな…orz
483:デフォルトの名無しさん
05/10/03 18:25:49
このスレすら見れないのか？このド低脳が
484:デフォルトの名無しさん
05/10/03 23:13:51
不思議な会話だな
485:デフォルトの名無しさん
05/10/04 00:39:05
>>482
来月出ますがアホですか？
486:デフォルトの名無しさん
05/10/04 04:52:37
PREfastってどれぐらい使えるんだろうか。
静的解析じゃ最低限の検出しか出来ない気がするが。
487:デフォルトの名無しさん
05/10/04 07:41:50
英語版11月7日、日本語版11月17日ってのは製品発表の日付だろ。
発売日はまだ未定。ってか年内にでるのか？
488:デフォルトの名無しさん
05/10/04 08:33:02
MSDN じゃ、もう英語版の RC が出てるだろ
少なくとも11/7には英語版は手に入るんじゃねぇか？
489:デフォルトの名無しさん
05/10/04 08:46:03
MSDNはさっさとDVD送ってくれよ
1ヶ月も遅れて届くなんてありえねえよ
490:デフォルトの名無しさん
05/10/06 11:41:02
で、ホンマのとこいうと何時発売なんのや？
歯車１号、稟議書書くのにそこはっきり知りたいのサ。
491:デフォルトの名無しさん
05/10/06 11:54:13
まだ発表日の発表しかされてない
492:デフォルトの名無しさん
05/10/06 20:09:21
アップグレード版の価格は？
493:デフォルトの名無しさん
05/10/06 20:27:39
150万から1割引くらい
494:デフォルトの名無しさん
05/10/06 20:29:44
それは安いね。
インストール半日だから、うｐ版入れて１日仕事だけど、１５マソ儲かると思えば、ファイトファイト！
495:デフォルトの名無しさん
05/10/08 00:43:03
VisualStudio「2002」をインストールしたら
"SQL Debugger"なるアカウントが新たに
作成されたんだけどこれって？
セーフモードでも普通のログイン画面でもひょうじされないし
"Document and~"フォルダにもアカウントのフォルダがないし・・・
496:デフォルトの名無しさん
05/10/08 02:05:00
で、日本語版の発売は2006年ですか？
497:デフォルトの名無しさん
05/10/08 08:47:31
>>495
2003でも作られた。
俺は気にしないでいる。
498:デフォルトの名無しさん
05/10/08 09:12:12
人間用のアカウントじゃない
499:495
05/10/08 13:21:53
ありがとう。
バックグラウンドでプログラムが使ってるんですかね。
わかりました。気にしないでいます。
500:デフォルトの名無しさん
05/10/08 14:45:45
ヒント：バックドア、国○○省
501:デフォルトの名無しさん
05/10/08 16:19:42
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
>R2はActive Directory関連やMicrosoft .NET Framework 2.0、
>UNIX連携など多数のコンポーネントが追加されるが、
>「デフォルトではほとんどインストールされない」という。
って一体...
502:デフォルトの名無しさん
05/10/08 16:55:36
セキュリティ対策の一環だろ
503:デフォルトの名無しさん
05/10/08 21:42:39
サーバに余分な機能を載せる必要もないしな
504:デフォルトの名無しさん
05/10/08 21:44:13
デフォで何でもインストールするのはMSの悪い癖だ
505:デフォルトの名無しさん
05/10/08 23:14:09
ProgressBarに文字を描画したいんですけど、
OnPaintが呼ばれないみたいなんですが・・・
506:デフォルトの名無しさん
05/10/09 00:29:00
>>499
DB系アプリは大抵そんなもの。ちなみにPostgreSQLでも出来る。
アドミンでも一般ユーザーでもないアクセス制御が必要になるからな。
507:デフォルトの名無しさん
05/10/09 13:49:10
ここ数日中に英語版RTMリリースらしい
508:デフォルトの名無しさん
05/10/09 14:08:51
日本語版はいつぐらいになりそうですかね？
509:デフォルトの名無しさん
05/10/09 15:20:24
出なきゃEnterpriseの評価版が長く使えるだけ
510:デフォルトの名無しさん
05/10/09 15:40:29
結局バグだらけのまま出荷されてしまう・・・
ちゃんとサービスパック出してほしい。
2003のみたいに放置はいやよ・・・
511:デフォルトの名無しさん
05/10/09 16:16:28
>>498
そう、悪魔用のアカウント。
512:デフォルトの名無しさん
05/10/09 16:27:45
daemon != demon
513:デフォルトの名無しさん
05/10/09 16:44:03
>>498
そう、ドラえもんのアカウント
514:デフォルトの名無しさん
05/10/09 16:50:15
daemon != doraemon
515:デフォルトの名無しさん
05/10/09 17:15:03
そう、使い魔のアカウント。
516:デフォルトの名無しさん
05/10/09 19:08:14
IsMoe(使い魔) != IsMoe(daemon)
517:デフォルトの名無しさん
05/10/09 19:39:22
お前らいいかげんにしろよ
518:デフォルトの名無しさん
05/10/09 20:32:28
そう、いいかげんなアカウントを作るM$が悪い。
519:デフォルトの名無しさん
05/10/09 23:39:44
unix系OSでもデーモン用アカウントは普通に作られるわけだが。
520:デフォルトの名無しさん
05/10/10 00:10:50
ｍはぁ？ｍ
521:デフォルトの名無しさん
05/10/13 21:40:59
<チラシの裏>
ここに書くのはすれ違いかもしれんが、
C#3.0の仕様に吐き気がする。
動的型指定などと言うVB時代のごみ仕様をなぜ復活させる？
</チラシの裏>
522:デフォルトの名無しさん
05/10/13 21:57:28
>>521
var のことか？
あれは静的だぞ
523:デフォルトの名無しさん
05/10/13 23:12:16
>>522
動的型付と型推論の違いを分かってない人は意外と多いみたい。
genericsに対するよくある誤解と根源的には一緒だね。
話変わるが、拡張メソッドはMS自身も多用するなと警告してるけど、私的には
独自に発展して一つパターンを形成するかも？とか思ってる。
例えば、RDBやXMLをJavaBeanにマッピングする場合、Beanにどこまで機能
を持たせるかで結構悩む(RDBやXMLに変更が加わると、当然Beanへとその
影響が及ぶ。この時に、Beanが多くの機能を持ってると、変更に対するリスク
が機能にまで及ぶ)。
こんな時、XMLの構造を簡素に表現したBeanと、拡張メソッドに分ければ、デ
ータとビヘイビアを分離(とは言い切れないけど、可能な限り疎に)できると思う。
Javaの*Util(スタティックメソッドのみで構成されたステートレスなクラス)と違
う点は、使う側が全くそれについて意識する必要がないという点。
メリットとデメリットがどれくらい相殺できるかは未知数だけど、物凄く可能性
がありそうに思う。
524:デフォルトの名無しさん
05/10/13 23:27:59
MixJuiceという先例があるんだけどな…。
質問。
拡張メソッドは、基底クラスと派生クラスに別個に定義した場合、多態できるの？
525:デフォルトの名無しさん
05/10/13 23:42:50
>>524
それは可能だと思う＞別個に定義して多態
526:デフォルトの名無しさん
05/10/13 23:53:15
>>523
データとビヘイビアの分離にはもっと良い方法がある。
確かHibernateのサンプルで使われてたと記憶してるんだが
それは、マッピングは簡素なBeanに対して行い、ビヘイビア
はそのBeanの継承クラスで定義するという方法。
この方法は、「使う側が全くそれについて意識する必要がな
い」上に、拡張メソッドの様な副作用もない。
527:デフォルトの名無しさん
05/10/15 01:55:26
なんでこんだけ時間かかってバグだらけなんですか？
528:デフォルトの名無しさん
05/10/15 02:13:46
規模が大きすぎるから
529:デフォルトの名無しさん
05/10/15 02:19:07
時間かかってるのは次を見据えているから。
530:デフォルトの名無しさん
05/10/15 02:43:21
むしろ開発期間短めだと思うんだが、俺だけか？
531:デフォルトの名無しさん
05/10/15 03:24:59
バグだらけってどこら辺がバグなんですか？
どこを見ればバグだらけなのがわかりやすいですか？
532:デフォルトの名無しさん
05/10/15 04:45:09
VC++2005っていつ発売予定なのん？
いま2003買うって無謀なのかしら
533:デフォルトの名無しさん
05/10/15 08:00:34
はやければ今年中じゃない？
534:デフォルトの名無しさん
05/10/15 11:26:31
>>532
あと一ヶ月待つべし。
535:デフォルトの名無しさん
05/10/15 14:55:48
>>532
2003のMSDN Deluxe購入して、無料アップグレードで2005を手に入れる手もある。
536:デフォルトの名無しさん
05/10/15 15:08:28
MSDN Deluxeの無料アップグレードって11月末までOKなんだよね？
537:デフォルトの名無しさん
05/10/15 18:00:08
それは無料アップグレードというのか？
MSDNのサービスとしてふつうに送られてくるだけだろ
538:デフォルトの名無しさん
05/10/15 18:59:36
契約期間中に最新版の評価用ソフトや開発用リソースが送られてくることこそがMSDNの会員権の意味だからな
539:デフォルトの名無しさん
05/10/15 20:55:42
WindowsVISTA貰える時期に入りたい
540:デフォルトの名無しさん
05/10/15 21:23:48
>>530
6.0→.NETに比べたら半分に近いよな
541:デフォルトの名無しさん
05/10/15 21:46:11
>>539
VISTAが貰えるのはキャンペーンが終わった後の時期だろうな。
OSは別で買った方が結局お得だと思う。
542:デフォルトの名無しさん
05/10/16 02:27:18
>>531
URLﾘﾝｸ(lab.msdn.microsoft.com)
ここ見ると、間に合わないからなおさねってのが多い。
543:デフォルトの名無しさん
05/10/16 09:19:27
バグだらけだね・・・
544:デフォルトの名無しさん
05/10/16 10:48:11
VisualStdio.netのマクロ開発・アドオン開発のいい情報ってあーりませんか？
545:デフォルトの名無しさん
05/10/16 13:10:30
C++/CLIでネイティブコードアプリを作れますか？
.NETランタイムがなくても起動するプログラムです。
546:デフォルトの名無しさん
05/10/16 13:29:55
>545
わざわざ、CLI拡張指定しなけりゃいいじゃん。変な人
547:デフォルトの名無しさん
05/10/16 13:29:58
C++/CLI のサブセットのみでなら可能かもな
まあ実質無意味
548:デフォルトの名無しさん
05/10/16 13:33:10
ref クラス自体が CLI ヒープ上に配置されるから、CLI ヒープを提供する
CLR （.Net のランタイム）がなきゃ、拡張構文は使えない
549:デフォルトの名無しさん
05/10/16 14:02:27
dll と lib の違いが良く分かりません。lib は dll と何が違うのでしょうか？
550:デフォルトの名無しさん
05/10/16 14:04:01
ｦﾀいがいは知る必要なし
551:デフォルトの名無しさん
05/10/16 14:10:41
>>549
逆に同じだと思っている部分を言ってくれ
552:デフォルトの名無しさん
05/10/16 17:13:33
>>551
ライブラリ
553:デフォルトの名無しさん
05/10/16 17:15:22
>>551
逆に違うと思っている部分を行ってくれ
554:デフォルトの名無しさん
05/10/16 17:18:03
スタティックリンクとダイナミックリンク
555:デフォルトの名無しさん
05/10/16 17:35:53
思ったより致命的なバグはないようだ。。ちょっと安心
直った部分の方が大事ということで
556:デフォルトの名無しさん
05/10/16 18:09:56
なんて理解度の低さだ
557:デフォルトの名無しさん
05/10/16 19:10:50
マイクロソフトって、あれだけ儲かってるのに、人手がないから対応できないって不思議なこと言うよね。
558:デフォルトの名無しさん
05/10/16 19:14:42
社員のS/N比が酷いんだろうな
559:デフォルトの名無しさん
05/10/16 19:42:19
優秀な人材は流出しちゃってると思われ
560:デフォルトの名無しさん
05/10/16 19:42:44
URLﾘﾝｸ(lab.msdn.microsoft.com)
前から気になってたけど、Feedback Centerに載ってた。
"Embedded"は「埋め込み」で押し通すつもりらしいぞ。
561:デフォルトの名無しさん
05/10/16 19:48:24
どうせ英語版を使うから関係ないや
562:デフォルトの名無しさん
05/10/16 19:48:50
だってOLEは埋め込みなんだもん
563:デフォルトの名無しさん
05/10/16 19:49:27
> 次バージョンで検討させていただきたいと存じます。
次バージョンてOrcasのことかな。こういう文言とかならいいが
バグとかは次バージョンとか言ってないでサービスパックでちゃんと直していただきたい。
564:デフォルトの名無しさん
05/10/16 20:27:06
マイクロソフトって給料もいいだろうし、
会社も儲かってて安泰だろうに、
なんでみんなよそにいくんだろ？
やっぱもっと待遇がいいんだろうか？
でも、失敗すると無収入になるのにな。
やりがいを追いかけてるのか？
金が十分にあるなら、収入なくてもやりたい仕事した方がいいもんな。
ていうか、８ビット時代にFATファイルシステムとDOS作ったの僕な気がしてきた。
病気だろうか？
565:デフォルトの名無しさん
05/10/16 20:34:55
いやありえないからｗ
作ったの俺だし
566:デフォルトの名無しさん
05/10/16 20:45:13
オレ、オレだよオレ
567:デフォルトの名無しさん
05/10/16 20:54:24
>>564
給料はたいしてよくない
568:デフォルトの名無しさん
05/10/16 21:15:28
>>563
次バージョンってさすがにSPだと思って読んでたけど・・
Orcasじゃまた作り変わるからいまのバグがそのまま残るわけじゃないじゃん。
569:デフォルトの名無しさん
05/10/17 19:59:44
VS2005 TeamSuite Beta2 の C++ について、
埋め込みマニフェストが、毎回「はい」になっていてエラーとなる。
これをデフォールト「いいえ」に設定する方法を、誰か教えて。
メニューバーの「プロジェクト」から、
「XXX（プロジェクト名）のプロパティ」
--> 「構成プロパティ」--> 「マニフェストツール」
--> 「入力と出力」--> 「埋め込みマニフェスト」
です。
570:デフォルトの名無しさん
05/10/17 20:19:53
Beta2はアホが無理して使うもんじゃない
571:デフォルトの名無しさん
05/10/17 20:29:35
>>570
アホは黙って寝ろ。
572:デフォルトの名無しさん
05/10/17 20:31:53
エラーをフィードバックしてもらうために配ってるわけだから
変なところは報告すればいいんだよ
そうすれば製品になった時には改良されてるかも
製品版買うつもりないならあきらめろ
573:デフォルトの名無しさん
05/10/17 20:40:05
要するに、この板で、
実際に2005B2を使っている人は稀だということだ。
知りもせず、ただ掲示版に張り付くバカとアホ。
知らなければ、黙って寝ろ。
574:デフォルトの名無しさん
05/10/17 20:41:44
>>569
プロジェクトテンプレートかスクリプトいじればいいんじゃない？
575:デフォルトの名無しさん
05/10/17 20:44:29
少なくとも TeamSuite使う人間のする質問じゃないな
何のためのTeamSuiteなんだよ
576:デフォルトの名無しさん
05/10/17 20:56:46
>>574
>プロジェクトテンプレートかスクリプトいじればいいんじゃない？
その辺をいじっているのだが、いまいち・・
ただ、そうしなくても、どこかで何かを、という考えだが、
> 少なくとも TeamSuite使う人間のする質問じゃないな
> 何のためのTeamSuiteなんだよ
という、バカ＆アホが、まだまだ日本にはいるんだね。
577:デフォルトの名無しさん
05/10/18 03:25:25
バグかも知れんからMSに連絡しろやボケが
なんのためのベータ版やねん
578:デフォルトの名無しさん
05/10/18 12:41:01
MS社員乙
579:デフォルトの名無しさん
05/10/18 13:27:27
無能ユーザー乙
例え社員だろうが間違った事は言ってない
580:デフォルトの名無しさん
05/10/18 14:14:01
>SQL Server 2005
>
>Enterprise Edition（大規模システム向け）
>プロセッサライセンス：290万8800円
>サーバーライセンス（25クライアント アクセス ライセンス追加した場合）：152万7500円
>Standard Edition（中規模システム向け）
>プロセッサライセンス：69万8000円
>サーバーライセンス（5クライアント アクセス ライセンスを追加した場合）：20万6600円
>Workgroup Edition（小規模システム向け）
>プロセッサ ライセンス：45万100円
>サーバーライセンス（5クライアント アクセス ライセンス付き）：8万8700円
３００マソとは激安だね！
581:デフォルトの名無しさん
05/10/18 19:05:22
ボラクルよりは全然安いね。
582:デフォルトの名無しさん
05/10/18 19:11:50
サーバーはLinuxにすれば激安の悪寒。
583:デフォルトの名無しさん
05/10/18 19:13:22
なぜにここでLinuxが
584:デフォルトの名無しさん
05/10/18 22:37:20
Ctrl＋TextBoxでフォームに大量に貼り付けると
おかしくなるのは。。。わたしだけ？
585:デフォルトの名無しさん
05/10/19 11:41:41
あれ？エディタの色設定(コメントは赤とか)がみあたらないんですが・・・
まだ実装されてないってことないですよね?
586:デフォルトの名無しさん
05/10/19 12:17:53
>>583
SQL Serverは無条件でOSのライセンスも必要。
587:デフォルトの名無しさん
05/10/19 20:35:47
PostgreSQLちゃんとサポートしてくれる会社がいればいいけど
かえって高くなるのかな？
588:デフォルトの名無しさん
05/10/19 23:42:25
リファクタリング機能がいまいちだな
もう少し期待していたのに
589:デフォルトの名無しさん
05/10/19 23:44:51
どういったのを期待していた？
590:デフォルトの名無しさん
05/10/20 01:54:33
expressのc++版ってmakeツールとvisualなリソースエディタって付いてるの？MSDN見ると
リソースエディタ付いてるようだが、visualなものじゃないという話を聞いたんだがどうなの？
591:デフォルトの名無しさん
05/10/20 07:05:34
リソースエディタは付いていない
592:デフォルトの名無しさん
05/10/20 07:41:07
>>589
メソッドの切り出しや変数名の変換
593:デフォルトの名無しさん
05/10/20 07:43:57
>>592
普通に出来るだろ
594:デフォルトの名無しさん
05/10/20 08:19:39
どのみち固定のダイアログ・フォームやメニューなんかにしか使えないだろ。
リソーステンプレートなんてオブジェクト指向的再利用を困難にするから基本的に使うなが鉄則だけどな。いや、俺の場合。
595:デフォルトの名無しさん
05/10/20 08:19:57
>>590
596:デフォルトの名無しさん
05/10/20 09:19:08
>>587
Firebirdお勧め。
サポート会社もあるけど、それが無くても、ネイティブ～ODBC～JDBC～.NET Providerまでオプソでフル装備。
壊れ難いし、壊れたらコマンドラインでファイル復旧。
597:デフォルトの名無しさん
05/10/20 14:42:02
Beta2いれてるんだけどあっちこっちでパッケージがないとかインターフェースがないとか言われるんだけどこれはベータだから?それともインストール失敗?
ヘルプでカテゴリ検索->インターフェースない
ヘルプで検索->インターフェースない
アセンブリホゲからかたホゲゲを読み込めませんでした
メソッドが見つかりません。
などなど
これはベータ1入れてたりした性でしょうか?完全アンインストール(といわれているもの)したのに･･･
598:デフォルトの名無しさん
05/10/20 19:19:38
WinFXはVS2005で使えるようになるのかなぁ
599:デフォルトの名無しさん
05/10/20 19:21:53
どうせ無理
600:デフォルトの名無しさん
05/10/20 22:35:27
600
601:デフォルトの名無しさん
05/10/20 23:22:52
これでSTLportをmakeしたいんだけど，どうすればいいんだろう。
Express Beta2です。
VC6やVC7，VC71のmakefileじゃコンパイルできなかったし。
602:デフォルトの名無しさん
05/10/21 01:55:04
>>597
アセンブリの参照が足らないだけに見えるけど。
603:デフォルトの名無しさん
05/10/21 02:32:11
ところでSQLってみんななんて読んでる？
エスキューエル？
アメリカでDBの授業うけたらネイティブのやつらスゥクゥルみたいな発音してたよ。
俺今まで脳内でエスキューエルだったんだが。
604:597
05/10/21 02:37:30
んー・・・
何すかね。インストールのバグで参照ないんでせうか。
またインストールしなおしたほうがいのかな･･･orz
605:デフォルトの名無しさん
05/10/21 02:43:50
>>603
SQLを発音するとき、最初の母音はアクセントが置かれないので殆ど聞こえない。
英語の長音は日本語の長音記号と異なり短音の1.5倍程度の長さ。
最後の母音もアクセントが置かれないので軽く短い発音になる。
従って、「すきゅぇる」くらいの発音に聞こえるのは当然。
まして最近のアメリカではヌーヨークを中心に拗音を発音しない傾向があるので、
「すくぅぇる」に聞こえたのだろう。
606:デフォルトの名無しさん
05/10/21 02:49:13
>>605
６０５さんは何て読んでるの？
607:デフォルトの名無しさん
05/10/21 02:52:45
>>604
ソリューションエクスプローラの参照のとこに自分が使ってるクラスのはいったアセンブリがちゃんと入ってるか見れ。
入ってなきゃ参照追加しとけ。
608:605
05/10/21 02:53:43
あたしゃ日本人ですから「えすきゅーえる」と発音してますよ、日本人相手には。
609:デフォルトの名無しさん
05/10/21 07:16:15
アメリカでは SQL の前身となった SEQUEL の発音が引き継がれているために
S Q L と発音せずに sequel と発音しているだけのことさ
610:デフォルトの名無しさん
05/10/21 07:25:31
sequel ＝ ｾｯｸﾙ で桶?
611:デフォルトの名無しさん
05/10/21 11:20:44
>>607
レス感謝です。
いや自分の作ったプロジェクトが動かないんじゃなくてVS2005のコマンドとかメニューを実行しようとするとエラーが頻発するんです････
やれインターフェースないとかやれ参照ないとか。
なんかサイドバイサイドうまく動いてなくて、前のベータの名残があってへんになってる余寒
612:デフォルトの名無しさん
05/10/21 12:11:18
>>128
誰？なんか評判悪いけどなんで？
613:デフォルトの名無しさん
05/10/21 12:29:38
これからWindowsアプリ作りには結局何がいいんでしょ？
ネイティブ叩けるC++？でもVistaになったらどうなるのよ？
614:デフォルトの名無しさん
05/10/21 12:31:06
しーくぇる さーばー
615:デフォルトの名無しさん
05/10/21 12:56:47
>>613
C#
616:デフォルトの名無しさん
05/10/21 12:58:41
>>613
なんでもいいからまずやれ。
617:デフォルトの名無しさん
05/10/21 13:07:56
>>616
C#beta2インスコしてる
618:デフォルトの名無しさん
05/10/21 15:41:14
C#+WinFXが最強になるんじゃないかと
619:デフォルトの名無しさん
05/10/21 21:52:22
SQLを母音を補わずに読むなんて不可能。
それを中途半端な母音をくっつけながらスクルなんて読む欧米人はアホ
キモ過ぎ。エスキュウエルと発音する日本人の方が正しい。
620:デフォルトの名無しさん
05/10/21 21:53:51
>>619
>609
621:デフォルトの名無しさん
05/10/21 21:57:13
↑
欧米の回し者め！
622:デフォルトの名無しさん
05/10/21 22:03:55
まずは英検5級をとろうな
623:デフォルトの名無しさん
05/10/21 22:17:54
＞エスキュウエルと発音する
律儀に「ウ」を発音する香具師なんざ聞いたことがない。
624:デフォルトの名無しさん
05/10/21 22:34:22
>>593
expressの話だと思われ
625:デフォルトの名無しさん
05/10/22 01:42:46
日本マイクロソフトは
「エスキューエルサーバ」って言ってるよ
626:デフォルトの名無しさん
05/10/22 05:57:57
エスキューエル
627:デフォルトの名無しさん
05/10/22 07:20:12
スキュール
628:デフォルトの名無しさん
05/10/22 11:53:47
スワンダフル！
629:デフォルトの名無しさん
05/10/22 16:01:10
>>628
床？
630:デフォルトの名無しさん
05/10/22 16:56:59
来月半ばにやっと発表会かよ…本当に「２００５」なのか？
631:デフォルトの名無しさん
05/10/22 17:01:19
来月はまだ2005年ですが？
632:デフォルトの名無しさん
05/10/22 17:14:41
Windows95も年末だったな。。。
633:デフォルトの名無しさん
05/10/22 18:41:22
2005のspoke版はいつ出ますかね
634:デフォルトの名無しさん
05/10/22 18:57:27
Student Dayあたりで配布されるんじゃないの？
635:デフォルトの名無しさん
05/10/22 19:15:00
うはｗｗｗ行けねｗ
636:デフォルトの名無しさん
05/10/22 19:39:00
もういいや2003のSpoke版買っちゃえ
637:デフォルトの名無しさん
05/10/22 20:26:47
完全詳細 Visual Studio 2005 & SQL Server 2005
を買ってベータ2入れたけどヘルプ（MSDN?）が英語なのね・・・
InteliSenseが日本語で表示してくれないと・・・トホホ
はやくWinアプリの入門書が欲しい
638:名無し募集中。。。
05/10/22 21:27:26
今2003を買うと、2005は無料で付いてきますか?
639:デフォルトの名無しさん
05/10/22 23:08:12
2005って、５みたいに６へのつなぎの駄目バージョンだろ？
640:デフォルトの名無しさん
05/10/22 23:20:45
それって2003じゃねえの
641:デフォルトの名無しさん
05/10/22 23:24:00
いや2002だろ
642:デフォルトの名無しさん
05/10/23 00:43:00
.netなんてぜんぜん普及していないからｲﾗﾈ
643:デフォルトの名無しさん
05/10/23 00:47:46
64ビット対応バイナリ吐くには強制的にProfessional以上必須か。
まあPSDK付属のコンパイラ＋ヘッダ・ライブラリだけでもいけないこともないが。
644:デフォルトの名無しさん
05/10/23 01:12:56
64bitって普及してるの？
なんかVistaが出てもしばらく32bitメインが続きそうな勢いなんだが
645:デフォルトの名無しさん
05/10/23 01:18:20
パフォーマンスの要求される部分では形だけでも対応しといたほうがいいじゃん。
どうでもいいっちゃどうでもいいけど。
646:デフォルトの名無しさん
05/10/23 08:59:29
Visual Studio .NET MSDN Deluxe Edition のパッケージを購入した場合、
「MSDN ユーザー登録書」とは別に
「VS.NET本体のユーザー登録書」が入ってたりするんでしょうか？
647:デフォルトの名無しさん
05/10/23 09:10:31
普通付いてるでしょ
648:デフォルトの名無しさん
05/10/23 09:26:35
>644
ハイエンドCAD系ではギガを越えるデータは当たり前なので64ビット化をせっつかれている
一部ではBeta2で製品版をリリースすることをMSに認めさせたほど要求は高い
649:646
05/10/23 09:27:44
>>647
ありがとうございます。
ということは、本体とMSDNサブスクリプションを 別名義で登録出来てしまうんですか？
650:デフォルトの名無しさん
05/10/23 09:48:33
発売いつだよ･･･もうすぐ年の瀬ですが。
お舞が発売してくれないと自分の作ったソフトも発売できないんだ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
651:デフォルトの名無しさん
05/10/23 10:19:40
11月17日までに発売されないのは確かだ。
652:デフォルトの名無しさん
05/10/23 11:32:15
>>648
ハイエンドCADじゃなくても制御系でも設計データがベクタだったりするとラスタ展開に数GB必要だったりする。
653:デフォルトの名無しさん
05/10/23 20:06:07
CADでも制御系でもないが
4GBそれもプロセス辺り2GBぽっちじゃあ、やっとれんわなぁ。
な業界もあります。
654:デフォルトの名無しさん
05/10/24 00:03:14
要するに、64bit化の需要は高いんだよねぇ
XPの設定いじって8GBにしてても足りないし
655:デフォルトの名無しさん
05/10/24 11:08:41
>>638
MSDN会員になれば。
656:デフォルトの名無しさん
05/10/24 22:45:11
今日、本屋で日経ソフトウェアの裏表紙見たんだけど
11月17日はVS2005製品発表の日って書いてあった
発表てｗ
発売じゃないのかよｗ
つか年内に日本で発売されんの？
されんかったらVisual Studio 2006だべ
657:デフォルトの名無しさん
05/10/24 23:04:27
2005年度と考えれ
658:デフォルトの名無しさん
05/10/24 23:10:37
海外に年度の概念はないがな。
659:デフォルトの名無しさん
05/10/24 23:12:29
>>658
海外では12月、日本語版は2006/3なら問題なし
660:デフォルトの名無しさん
05/10/24 23:13:23
サブスクリプションは先行で使えるのかな？
661:デフォルトの名無しさん
05/10/24 23:39:24
RC出て結構たつし、出るでしょ
英語版は
662:デフォルトの名無しさん
05/10/25 08:02:28
>>659
ｿﾚﾀﾞ! orz
663:デフォルトの名無しさん
05/10/25 09:06:15
正規の英語版を入手するのになるべく安く早い方法わかります?
664:デフォルトの名無しさん
05/10/25 12:23:04
間に合わなかったら、2006にすれば良いだけ。
665:デフォルトの名無しさん
05/10/25 12:53:17
Microsoftからすれば2006より2005の方が都合いいんじゃない。
次のバージョン名で年数に差があった方が心理的には購入意欲をそそる。
666:デフォルトの名無しさん
05/10/25 13:47:16
>>654
むしろ最近は256KBとかの壁と戦ってる
667:デフォルトの名無しさん
05/10/25 13:57:25
しゃーぽんの開発環境を語るスレはここでいいですか？
668:デフォルトの名無しさん
05/10/25 20:52:11
ごめん、しょうもないこと聞くけど
C#Expressってデータ接続にアクセスとSQLサーバしか使えないの？？
669:デフォルトの名無しさん
05/10/25 20:56:36
>>666
L2キャッシュとか？
670:デフォルトの名無しさん
05/10/25 21:35:09
VS.NET Spoken Premium 2003注文した。
頼むよNTT-X、早く取り寄せてくれ
671:646
05/10/25 22:35:17
>>647
今日、ネット注文していたEnterprise Developerのパッケージが届きましたが、
MSDNのユーザー登録書しか入っていないようです。
ちなみに、「本パッケージに含まれるCDはサンプルです」とはっきり書いてありました。
という訳で、「普通付いてないでしょ」が正しい答えだったようです。
672:デフォルトの名無しさん
05/10/26 01:28:25
MSDN優待パッケージの登録書って旧バージョンのシリアルかプロダクトIDを記入するの？
念のためオンラインユーザー登録したんだが、工事中のまま処理されないし
大丈夫なのだろうか…。
673:デフォルトの名無しさん
05/10/26 11:55:11
Ｃ＃だけ単体でほしいんだけどいつでるの？
あと今回単体パッケージが１万切るとか言ううわさは本当？
674:デフォルトの名無しさん
05/10/26 12:11:47
>>673
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
675:デフォルトの名無しさん
05/10/26 13:54:22
>>663
MSDNに入会
676:デフォルトの名無しさん
05/10/28 00:51:30
えすくぷれすえでぃしょん やすいな
ＶＳってことは言語ごとの小分け売りはしないのか・・
個人がつくるチマチマしたソフトならコストパフォーマンスよさげ
677:デフォルトの名無しさん
05/10/28 00:53:40
MFCも無い罠
678:デフォルトの名無しさん
05/10/28 00:55:08
MFCはWin32APIで賄えるとして、.NET2.0がどの位速いかが問題だ
679:デフォルトの名無しさん
05/10/28 01:14:29
速いことはないだろ。
どのくらい遅くないかだ
680:デフォルトの名無しさん
05/10/28 01:16:46
Architectにするか、Developperにするか、Testerにするか、ソレが問題だ。
681:デフォルトの名無しさん
05/10/28 03:08:18
だが、心配しすぎではないか。
682:デフォルトの名無しさん
05/10/28 03:31:10
ATLがない→WTLが使えない→マズー
そんなわけで俺は最低でもStandardは欲しいところ。
.NET 2003程度にはコンパイラの最適化は使えるみたいだし。
（グローバルな最適化が使えるかどうかは不明）
683:名無しさん♯
05/10/28 07:23:58
英語版RTM、サブスクに出たよ。ヽ(´∇｀)ﾉ
684:デフォルトの名無しさん
05/10/28 07:34:00
うおおおおおおおきたーーーーーーーーー
685:名無しさん♯
05/10/28 07:50:31
こちらも。( ﾟдﾟ)ﾉ
.NET Runtime
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
.NET SDK
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
686:デフォルトの名無しさん
05/10/28 07:56:55
正式版ランタイムｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
687:デフォルトの名無しさん
05/10/28 10:21:48
日本語版ﾏﾀﾞｰ?
688:デフォルトの名無しさん
05/10/28 10:55:08
いまからMSDN会員になって英語版って使えるんでしょうか?あといくらかかるんでしょう･･･
689:デフォルトの名無しさん
05/10/28 11:23:44
使える。
VSが付いてくるのはMSDNプロフェッショナル以上
新規だと、15万前後ってとこか
更新だと、10万くらい
今までにMS製の開発環境買ってれば更新でいけるので
チェックすることをオススメする
690:デフォルトの名無しさん
05/10/28 16:19:20
英語版は軽いなぁ。この軽さが日本語版に・・・。ありえないか orz
691:デフォルトの名無しさん
05/10/28 16:24:06
Professionalしかないんだ？Team Suiteは・・
692:デフォルトの名無しさん
05/10/28 17:10:09
2003のthe spoke届いた。
これから登録ハガキ出しますよ(｀・ω・´)
693:688
05/10/28 18:14:32
>>689
高いよママン･･・
694:デフォルトの名無しさん
05/10/28 19:52:05
バグバグだった ToolStrip がだいぶ改善されて普通に使えるレベルになってるよ
感動した
695:デフォルトの名無しさん
05/10/28 20:02:54
>>693
そりゃVS以外にも付いてくるからね
696:デフォルトの名無しさん
05/10/28 20:03:29
>>692
theSpokeから来るメールが文字化けしてる可能性があるから注意してね。
697:デフォルトの名無しさん
05/10/28 20:07:34
なんかフォームの下のStripがどんどん下に逃げてくんだけど
698:デフォルトの名無しさん
05/10/28 20:26:33
おっも・・・・なんじゃこりゃ
699:698
05/10/28 20:27:03
あ、すんません MSDNのｻﾌﾞｽｸぺーじね
700:デフォルトの名無しさん
05/10/28 21:38:38
ダウンロードできねええ
また来週にしよう
701:デフォルトの名無しさん
05/10/28 21:39:04
>>694
俺も今日いじってそう感じた。
まだまだおかしいところもあるけど、「これぐらいだったら使ってもいいかな？」ってレベル。
betaのころはひどかった・・・よくここまで仕上げたもんだ
702:デフォルトの名無しさん
05/10/28 22:43:34
優待版とかのお買い得情報はまだ？
703:デフォルトの名無しさん
05/10/29 00:06:56
β2でコンパイルしたバイナリをリリース版の .NET Framework で動かすべきじゃないな
こんな例外は初めて見たよ
System.MissingFieldException
Field not found: 'System.Collections.Generic.KeyValuePair`2.Value'.
704:デフォルトの名無しさん
05/10/29 00:09:55
>>703
Nullableまわりで仕様変更入ったからコンパイルはしなおしたほうがいいんじゃないかな。
705:デフォルトの名無しさん
05/10/29 01:33:45
express edition って言語毎の別売り？それとも全部ひとまとめ？
706:デフォルトの名無しさん
05/10/29 01:39:31
別売り
707:デフォルトの名無しさん
05/10/29 09:35:44
XGAのノートにVS.NET入れたんだが
画面が狭くて使いにくいな。
おまいらもっと広い画面でやってるんか？
UXGAとか？
708:デフォルトの名無しさん
05/10/29 10:03:10
19インチの液晶2枚。2560*1024
709:デフォルトの名無しさん
05/10/29 10:07:15
ノートで1024×768。
結構狭いね。
以下チラシの裏
XGAは本来画面解像度を表す言葉じゃないんだがな。
UXGAは規格として定義されてすらいないし。
710:デフォルトの名無しさん
05/10/29 10:32:40
チラシの裏は独り言に（ｒ
711:デフォルトの名無しさん
05/10/29 10:47:20
>>709
それはそうだが今となっては全て解像度を表すようになったな。
そんなこと言ってるとジャポニカ□ゴスでバカにされますよ
712:デフォルトの名無しさん
05/10/29 10:53:19
β2から製品版への以降ってスムーズ？
β1→β2のときはアンインストールでひと波乱あったけど。
713:デフォルトの名無しさん
05/10/29 11:07:58
>>712
少なくとも漏れのとこではすんなり入ったよ。
でも、β2で作ったプロジェクトをリビルドしたらdllがコピーされなくてびっくりした。
もう1回ビルドしたら大丈夫だったけど。
714:デフォルトの名無しさん
05/10/29 11:09:40
VS2003ProのパッケージからだとMSDN Enterprise経由のバージョンアップが妙に安い気がするがなにか間違っているんだろうか
vs2003pro-(\140k-10k)->vs2003entMSDN-(\0)->vs2005team MSDNPremium
715:デフォルトの名無しさん
05/10/29 12:12:47
ツールボックスにSystem.Medea.SoundPlayerがでないんですけど
そういうものですか？
716:デフォルトの名無しさん
05/10/29 12:48:31
>>715
チェックオンにすればいいんでね。
717:デフォルトの名無しさん
05/10/29 16:30:21
つーか、System.Medeaなんてあったか?
718:デフォルトの名無しさん
05/10/29 16:31:44
システム、メディー
719:デフォルトの名無しさん
05/10/29 16:35:12
めであって、どっかの田舎もんかよ
720:デフォルトの名無しさん
05/10/29 16:36:52
でれすけ
721:デフォルトの名無しさん
05/10/29 19:50:27
Spoke版のメンバーシップ登録申請書に貼る購入証明になるものって
納品書のコピーで良いんだよな？
722:デフォルトの名無しさん
05/10/29 20:33:35
>>721
坊主口の利き方に気をつけろ
723:デフォルトの名無しさん
05/10/29 20:54:27
Spoke版のメンバーシップ登録申請書に貼る購入証明になるものって
納品書のコピーで良いんだよなです？
724:デフォルトの名無しさん
05/10/29 22:18:56
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ここを見るとVisual Studio OrcasはWindows Vistaに合わせてリリースするように見えるのですが
て事は来年の秋には次期VSが出るのでしょうか？
725:デフォルトの名無しさん
05/10/29 22:25:13
Vistaが来秋に出る保証すらない。
726:デフォルトの名無しさん
05/10/29 22:30:12
やっぱりつなぎの駄目バージョンか…＞２００５
727:デフォルトの名無しさん
05/10/29 22:30:58
>>723
おｋ
728:デフォルトの名無しさん
05/10/29 22:36:20
>>724
スケジュール的に無理でしょ。
Orcas=SPになる予感
729:デフォルトの名無しさん
05/10/29 22:44:34
SPになってくれたら嬉しいんだけどなぁ
730:デフォルトの名無しさん
05/10/29 22:47:20
とりあえずVistaと同時期にWinFXとか新機能を使えるようにしないと
MSとしても話にならないよな
731:デフォルトの名無しさん
05/10/29 23:04:43
URLﾘﾝｸ(isohunt.com)
732:デフォルトの名無しさん
05/10/29 23:37:05
てか、バージョン増えすぎ。
今、PCに6.0、2002、2003が入っていて、来年末までに二つ増えるのかよ。
入れなければ、人からファイル貰ったときに困るから、
次からでいいから、過去のバージョンもコンバートせずに使えるようにしてくれ。
733:デフォルトの名無しさん
05/10/30 00:48:29
そんな頻繁にリリースされるとパッケージユーザーはたまらんな。
734:デフォルトの名無しさん
05/10/30 00:49:30
ぶっちゃけコンパイラさえ変えられれば、未だIDEとしてのVC6に不満はないなぁ
実売6、7万くらいか…うーむ
735:デフォルトの名無しさん
05/10/30 00:52:47
VS2005から入った漏れはたぶんVC6とかには戻れんと思う・・
736:デフォルトの名無しさん
05/10/30 00:58:20
VC6は（というかMFC6.0）CStringにFormatがなくて苦労した記憶がある。
737:デフォルトの名無しさん
05/10/30 00:59:57
新資格登場
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
738:デフォルトの名無しさん
05/10/30 01:03:31
>>737
有効期限があるんだな。
人事受けはいいかもしれないが、維持が面倒そうだ。
739:デフォルトの名無しさん
05/10/30 01:11:00
>>728
Vistaに合わせて追加・変更するとなると、SPじゃ無理な気がするなぁ。
でも、MSとしても新OSの開発ツールは普及してもらわないといけない訳だから
多少は期待してもいいのかね？
740:デフォルトの名無しさん
05/10/30 05:42:12
>>736
ある
741:デフォルトの名無しさん
05/10/30 09:36:12
>>727
㌧㌧
742:デフォルトの名無しさん
05/10/30 09:58:14
>>740
ありゃ、じゃあAppendFormatだったかな。
743:デフォルトの名無しさん
05/10/30 16:00:44
これだけVS2005のベータテストやら何やらで引っ張っておいて
Vistaに合わせてアッサリ新バージョンをリリースされたらムカツクよな
SPであって欲しい
744:デフォルトの名無しさん
05/10/30 16:05:52
新しいのがポンポン出るのって楽しくない？
745:デフォルトの名無しさん
05/10/30 16:36:06
>>744
Pro買いたいのに踏ん切りが付かない
746:デフォルトの名無しさん
05/10/30 18:09:27
2003出たときは確かMSDN切れてる人でも2002持ってれば2003ただで
もらえたんじゃなかったっけ？
出るのがあまりに早ければ同じようになるかも。
747:デフォルトの名無しさん
05/10/31 02:20:03
>>746
そうだっけ？
切れてなかったから良く思い出せないな…。
748:デフォルトの名無しさん
05/10/31 03:10:44
>>734
VC6はクラスビューがnamespaceをサポートしてないのが気に食わんな
749:デフォルトの名無しさん
05/10/31 04:36:47
いまのVS.NETでもクラスビュー使い物になりませんが。
750:デフォルトの名無しさん
05/10/31 09:08:53
VC6よりマシです
751:デフォルトの名無しさん
05/10/31 10:57:00
明日か？明日でいいのか？
752:デフォルトの名無しさん
05/10/31 11:21:20
Team Suite RTMまだ？
753:デフォルトの名無しさん
05/10/31 18:18:01
>>748
すまんがクラスビューなんか使わなくね？
754:デフォルトの名無しさん
05/10/31 21:10:59
Call Browser が見あたらねえ
755:デフォルトの名無しさん
05/10/31 23:03:11
VisualStudio2005で作ったプロジェクトに対応している
ndocかdoxygenってありますか？
756:デフォルトの名無しさん
05/10/31 23:25:03
Team SuiteってTrialしか落とせない・・？
いろいろ使いたいのにー
757:デフォルトの名無しさん
05/11/01 00:10:09
>>753
すまんがオレも使わん。
っていうか、使うという発想がなかった。
何か使い道があるの、アレ？
758:デフォルトの名無しさん
05/11/01 00:53:22
今気付いたが、漏れは表示さえしてなかったよ。
759:デフォルトの名無しさん
05/11/01 01:27:44
>>753
使う
>>757
ある
760:デフォルトの名無しさん
05/11/01 01:30:51
クラスデザイナにドロップするくらいしか使い道ないような
761:デフォルトの名無しさん
05/11/01 01:39:10
メンバ関数の実装場所を探すのに便利じゃん
762:デフォルトの名無しさん
05/11/01 01:58:22
使わないやつはあるメソッドに飛びたいときどうしてんの?
763:デフォルトの名無しさん
05/11/01 02:00:01
Object Browser の方が使いやすいよ
764:762
05/11/01 02:04:27
>>763
つかいやすかった。もうクラスビュー(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
765:デフォルトの名無しさん
05/11/01 02:09:40
いらないね
766:デフォルトの名無しさん
05/11/01 02:18:47
必須だね
767:デフォルトの名無しさん
05/11/01 07:21:53
必死だね
768:デフォルトの名無しさん
05/11/01 07:36:18
クラスビューは名前空間の定義があってるか確認するときに使う
769:デフォルトの名無しさん
05/11/01 08:21:36
Visual Studio.NET 2003 つかってます。
C++ の IntelliSense で、構文的にも間違ってないし、
ちゃんとコンパイルもできて動くソースなんだけど、
IntelliSense が効かなくなることが多々あります。
IntelliSense のパーサって結構おばかっていうか、
「あ～もうわけわかんねぇよ、やめた！」って
投げ出しちゃう気がするんですが、2005 ではどうですか？
770:デフォルトの名無しさん
05/11/01 08:24:35
Outlook 2003 のちょっとしたアドオンとか作りたいんだけど、
Visual Studio 2005 Express じゃ無理？
771:デフォルトの名無しさん
05/11/01 08:51:12
Office2003 ProとVB.NET or VS.NET 2003とVS Tools for the Microsoft Office Systemでやるのが基本
出来なくは無いけどね
772:デフォルトの名無しさん
05/11/01 09:15:18
んで、結局いつ発売すんの？
773:デフォルトの名無しさん
05/11/01 09:20:35
やっぱ Visual Studio Tools for the Microsoft Office System
がいるのか…細かいルールを設定できる重複メッセージ検出アドオン
とか作ろうと思ってたんだけどな。フリーでいくつかあるけど
もっと細かくルールを指定したかったんで。
774:デフォルトの名無しさん
05/11/01 11:26:42
すみません、厨な質問なんですが、
コンソールアプリでフォームを表示させる実験をしていた時に気づいたのですが、
System.Windows.Forms名前空間は参照の設定をしないと使えないのに、
System.Threading名前空間は参照の設定をしなくても使えました。
この違いってどこから来るのですか?
775:デフォルトの名無しさん
05/11/01 11:26:42
マイクロソフト、VS 2005 Team Edition日本語版をいち早く入手できる特別パッケージ
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
776:デフォルトの名無しさん
05/11/01 11:46:50
>>774
つ[ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)]
777:デフォルトの名無しさん
05/11/01 12:18:11
>>775
おいおい、一ヶ月か2ヶ月先行って書いてあるぞ
ってことは、他の日本語版はどんなに早くても来年発売が決定したわけだ・・・
778:デフォルトの名無しさん
05/11/01 12:34:46
>>777
「Team Editionは」ね。
779:デフォルトの名無しさん
05/11/01 13:45:44
2005アップグレードキャンペーンなんてやってたのね
自分の2002で止まってるから、久々に買うか
780:デフォルトの名無しさん
05/11/01 13:48:22
Visual Studio 2003 .NET theSpoke に相当する物が Express ってことか。
とりあえず困ってないから 2003 のままでいいか。
ともおもったけど、5000円以下だし、 Express 買ってもいいかなぁ。
781:デフォルトの名無しさん
05/11/01 16:20:26
C++ の Express って最適化アリのコンパイラなんでしょうか？
782:デフォルトの名無しさん
05/11/01 16:34:08
新機能の広域最適化はなし
従来までと同様の最適化はあり
783:デフォルトの名無しさん
05/11/01 16:54:03
>>782
thx
784:デフォルトの名無しさん
05/11/01 22:42:38
2.0ではTransactionScopeってクラスが出るらしいね。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
なんか超簡単そう。
ﾜｸﾜﾏﾄﾞｷﾄﾞｷ…
785:デフォルトの名無しさん
05/11/02 00:36:33
>>763
常時表示させるには邪魔じゃね？
786:デフォルトの名無しさん
05/11/02 00:44:23
>>782
「グローバルな最適化」のことなら2003にあったぞ。
2005 Expressにはなかった気がするが。
787:デフォルトの名無しさん
05/11/02 04:02:17
>>795
普通のウィンドウでショートカットで呼び出すからもーまんたい
788:デフォルトの名無しさん
05/11/02 15:48:08
「クラスビューの同期」コマンドにキー割り当てて使ってる。（ちなみにCtrl+Shift+F12）
メソッドのコードにキャレットがある時に、クラスビューの該当メソッドに飛べるのが便利。
コレと同様な事ってObjectBrowserで出来るのかな？
789:デフォルトの名無しさん
05/11/02 16:28:24
>>788
同期させてからどうするの？
790:デフォルトの名無しさん
05/11/02 16:34:55
>>788
Syncronize Class View としてから Browse Definition としなきゃ無理かもしれん
でもやっぱり Class View はイラネ
791:788
05/11/02 17:40:41
>>789
普段クラスビューを「自動的に隠す」にしてる。
んで、特定のクラスを編集中に同じクラスの別メソッド定義に移動しようとした時、
クラスビューと同期してから目的のメソッドをインクリメンタルサーチとかで選択して[Enter]すると
クラスビューは自動的に閉じてソースが表示される、てな感じ。
検索するよりも確実と思う。
偶に、メンバを追加したり親のメソッドをオーバーライドする時にも使ったりする。
単純にCtrl+Shift+Cで開くだけでも良いのだけど、
ネームスペースが深い時などは同期した方が早く目的にたどり着ける場合が多いので多用しているんだよね。
ObjectBrowserは二つのペインに分かれているので
オブジェクトを選択してから[TAB]押してメンバ一覧に移動するのがちょっと面倒に感じる。
長文スマソ…
792:デフォルトの名無しさん
05/11/02 18:30:19
VisualStudio.NET2003でVC++はじめたいのですが、オススメの入門書とかありませんか？
ほとんど何もわからない状態なので簡単なのお願いします。
793:デフォルトの名無しさん
05/11/02 18:35:31
簡単なのがよければVC以外をお勧めします。
794:デフォルトの名無しさん
05/11/02 18:57:33
>>791
同一クラス内のメソッドに移動するならナビゲーションバーの方が便利じゃね？
795:デフォルトの名無しさん
05/11/02 19:04:54
アップグレード版の価格って11/17まで発表されんのかね？
796:デフォルトの名無しさん
05/11/02 20:46:32
>>793
VBは気が進まないしC#は気にいらんのです
努力は惜しまないつもりです
797:デフォルトの名無しさん
05/11/02 20:58:05
>>796
じゃあ、まずはC#が気に入るように努力してください
798:デフォルトの名無しさん
05/11/02 20:58:13
何も知らない状態ならC#を学んでからC++に移るのがいいと思うぞ
Cも知らずにC++に取り掛かろうとしているのならば無謀としか言えない
799:デフォルトの名無しさん
05/11/02 21:42:23
>>798
つーかC、C++、VC++、の区別もあまりついてないと思われ。
こんな所で聞かずに初心者スレ行ってこい。
800:デフォルトの名無しさん
05/11/02 22:48:37
>>798
そうでもなかろうに。
C++をまずベターCとして学べばいいだけだ。
801:デフォルトの名無しさん
05/11/02 23:38:28
変な癖が付きそう
802:デフォルトの名無しさん
05/11/03 05:45:32
>>796
人に聞く前に、なんでもいいからやれよ。
自分で手当たり次第本を取って読みまくり、コードを書きまくれ。
ゼロから初めてC++、それもVC++でまともにコードが書けるようになるのなんて、
分厚い本10冊でもたりない。
嫌ならC#にしとけ。だいぶ楽なはずだし、その知識は無駄にならない
803:デフォルトの名無しさん
05/11/03 09:55:23
スマソ。
ここで聞くような質問なのかどうかわからんけど、ちょっと意見を聞かせてください。
まったりとテキストエディタを作ろうかと思ってるんだけど、やっぱりネイティブアプリとして作るべき？
.NETだと微妙に起動が遅い部分が気になったりするんじゃないかと。
804:デフォルトの名無しさん
05/11/03 10:05:29
起動が遅いテキストエディタなんて...
古いUNIXワークステーションでX動かすと、そうだったよ。
おかげでviウィザードがエディタを使わないことを自慢してた。
805:デフォルトの名無しさん
05/11/03 10:28:57
vi みたいな素早い起動、さっと使える手軽さ
(コマンド覚えるのは手軽じゃないが)を目指すのか、
Emacsみたいにメモリの潤沢な環境で常時起動しておく
ような物を目指すのか…
806:デフォルトの名無しさん
05/11/03 10:36:13
自分専用なら何でもあり
807:デフォルトの名無しさん
05/11/03 11:08:21
テキストエディタに関しては自分専用よりも、最適化されたもののんが強そう。
vi → Emacs → 各種IDE（VB、Delphi、CodeWarrior...） → Eclipse
という流れかな。
808:デフォルトの名無しさん
05/11/03 11:09:13
ラインエディタ(edlin) → vi → Emacs → 各種IDE（VB、Delphi、CodeWarrior...） → Eclipse
809:デフォルトの名無しさん
05/11/03 11:10:31
EmacsとEclipseは各種IDEじゃないの?
810:デフォルトの名無しさん
05/11/03 11:12:24
起動が遅いなんていうからJava厨が
811:デフォルトの名無しさん
05/11/03 11:12:42
>>809 Emacs はあくまでエディタだと思うな。
812:デフォルトの名無しさん
05/11/03 11:15:04
Eclipse もっさり の検索結果 約 504 件中 1 - 10 件目 (0.55 秒)
813:デフォルトの名無しさん
05/11/03 11:16:04
Eclipse 激重 の検索結果 約 15,600 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
814:デフォルトの名無しさん
05/11/03 11:17:47
Eclipse 起動が遅い の検索結果 約 1,200 件中 1 - 10 件目 (0.58 秒)
815:803
05/11/03 11:18:33
俺のせいでスレ違いな流れになってしまってスマソ。
正確には、テキストエディタコントロールを作りたい。
副産物として低機能でも使いやすいテキストエディタアプリケーション（これは自分専用仕様にしようかと思う）も作れたらいいな、と。
よく考えることにします。
レスくれた人たちありがとう。
816:デフォルトの名無しさん
05/11/03 11:27:56
>>809
EclipseはEmacsの座席を完全に取った。
EclipseのプラグインでIDE上のパースペクティブが切り替わり、
言語なら超ドマイナーもサポートするし、
組み込みでも今やデフォはEclipse。
817:デフォルトの名無しさん
05/11/03 11:31:17
>>815
つ Eclipse
Eclipseはプラグインの実行環境であり、開発環境である。
818:デフォルトの名無しさん
05/11/03 11:52:57
さっさと巣にカエレよ
819:デフォルトの名無しさん
05/11/03 11:53:25
ここVisual Studio 2005のスレなんだけど
820:デフォルトの名無しさん
05/11/03 12:42:44
>>816
プログラマーのくせに「デフォルト」の使い方を間違えちゃいかんよ。
821:デフォルトの名無しさん
05/11/03 12:58:41
>>808
ラインエディタと言えば、ex/edだと思うのだが。
822:デフォルトの名無しさん
05/11/03 13:13:01
そういや Visual Studio の IDE も自分でプラグイン的なもの
作ることできたんだっけ？
823:デフォルトの名無しさん
05/11/03 13:28:58
>>822
うん、できんよ
824:デフォルトの名無しさん
05/11/03 13:30:30
>>822
出来る
825:デフォルトの名無しさん
05/11/03 13:44:58
そういや Visual Studio の IDE もEclipseのプラグインも
作ることできたんだっけ？
826:デフォルトの名無しさん
05/11/03 13:52:11
>>825
日本語が理解できないのですが…。
827:デフォルトの名無しさん
05/11/03 18:15:45
Standard Edition ってVB,VC++,VC#が別々なのか？
ProfessionalみたいにVB,VC++が一緒になってるんじゃないのか？
828:デフォルトの名無しさん
05/11/03 18:34:45
ちょっと確認なのですがVS2005 Beta2のヘルプやIntellisenseて日本語なのですか？
829:デフォルトの名無しさん
05/11/03 19:26:40
機械語
830:デフォルトの名無しさん
05/11/03 22:34:39
ナメック語
831:デフォルトの名無しさん
05/11/03 22:35:47
IL
832:デフォルトの名無しさん
05/11/03 22:39:16
タンゴ
833:デフォルトの名無しさん
05/11/03 22:46:52
ビンゴ
834:791
05/11/04 00:30:49
>>794
超遅レスでスマソ。
ナビゲーションバーは、ソース編集中にリアルタイムで更新されるから、
カーソル（キャレット）の移動時に一瞬もたついたりするのが嫌で非表示にしてる。
ひょっとして少数派なのか…。
835:デフォルトの名無しさん
05/11/04 03:30:01
ちょっと確認なのですがVS2005 Beta2のヘルプやIntellisenseて日本語で表示なのですか？
836:デフォルトの名無しさん
05/11/04 07:07:27
くどいぞ
同じ質問すんな
837:デフォルトの名無しさん
05/11/04 07:41:16
>>836
じゃあまともな回答しろや、ボケ
838:能登・コッポラ
05/11/04 07:46:12
私の母国語で書かれてましたわ
839:デフォルトの名無しさん
05/11/04 08:36:27
>>838
能登弁？
840:デフォルトの名無しさん
05/11/04 09:05:14
質問がまともでない
841:デフォルトの名無しさん
05/11/04 12:09:01
質問者がまともでない
842:828
05/11/04 15:36:29
とりあえず弁解しとくけど835と837は俺じゃないぞ
で、どうなの？
843:デフォルトの名無しさん
05/11/04 16:11:28
英語じゃねーの？
もうすぐ製品版出るみたいだし、我慢すれ。
844:デフォルトの名無しさん
05/11/04 17:44:31
ヘルプは英語。
インテリセンスは基本的には英語。自分で書いたクラスは自分で書いた言語。
845:デフォルトの名無しさん
05/11/04 18:57:42
>>843-844
セックス！じゃなかったサンクス
846:デフォルトの名無しさん
05/11/04 20:51:56
さむい
847:デフォルトの名無しさん
05/11/05 04:21:49
VC++って、たまに環境変数の値を取りこぼししない？
848:デフォルトの名無しさん
05/11/05 05:36:36
>>847
親プロセスの環境変数が子プロセスに継承されることはご存知？
システムのプロパティで環境変数を変更しても既存プロセスには影響しない。
VCから「!」ボタンなどで起動されたプログラムは、親であるVCの環境変数を継承する。
849:デフォルトの名無しさん
05/11/05 14:52:29
VS2005 って恐ろしく重いな．．．
ソリューションエクスプローラからプロパティを開く時など、
モッサリつーか一時フリーズっぽい感じになるのだが．．．
850:デフォルトの名無しさん
05/11/05 14:54:32
Pen4でも使ってんじゃないの？
851:デフォルトの名無しさん
05/11/05 14:57:34
３．２メガヘルツのアスロンを使っています
852:デフォルトの名無しさん
05/11/05 15:03:56
>>851
３．２メガヘルツって何十年前のCPUですか？
z80とかより遅いような
853:デフォルトの名無しさん
05/11/05 15:05:07
私のPC8801SRｍｋIIが４MHzですｗｗｗｗｗｗ
854:デフォルトの名無しさん
05/11/05 15:31:48
スーパーファミコン
クロック周波数: 1.79MHz、2.68MHz、3.58MHzの三段階切替え
855:デフォルトの名無しさん
05/11/05 15:34:42
>>851
漏れの８０メガバイトのハードディスクといい勝負だなおい。
856:デフォルトの名無しさん
05/11/05 19:32:36
LINUXも入りそうにないしDOSだなそれは
857:デフォルトの名無しさん
05/11/05 23:00:56
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
858:デフォルトの名無しさん
05/11/06 13:18:26
メモリを２G積んでないんじゃないの?
859:デフォルトの名無しさん
05/11/06 13:51:26
ありえない。何かの間違いではないか。
860:デフォルトの名無しさん
05/11/06 17:17:50
追加→新しい項目
でカスタムコントロールがないんだけど、なんで？
とりあえずユーザーコントロールを選んで、コードかえるしかないの？
861:デフォルトの名無しさん
05/11/06 21:16:23
Expressか？
862:デフォルトの名無しさん
05/11/06 21:35:09
ちょいと質問なんだが・・・expressでの64bitプログラミングは
C++ ・・ ×不可
C# ・・ .NetFramework2.0 64bit で64bit動作
でOK？
あと、express C#では、ソリューションプラットフォームに X64 指定は可能？
863:デフォルトの名無しさん
05/11/06 23:15:38
Team SystemにTeam Foundation Server Workgroup Editionっていうのが付くらしいね。
864:デフォルトの名無しさん
05/11/07 01:01:23
最新?のPlatform SDKに64ビット用のクロスコンパイラが入ってるよ。
AMD64もItaniumも両方入ってるね。
使ったことないのでexpressと組み合わせて使えるかどうかはわからん。
865:デフォルトの名無しさん
05/11/07 01:39:10
抱き合わせProfessional買うくらいならStandardとICC9でお釣りがくるかもな。
Meromは4issueになるからまたICC10とか出るんだろうな。
866:デフォルトの名無しさん
05/11/07 22:56:25
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
“「Get！Visual Studio 2005」キャンペーン”：
『Visual Studio .NET the Spoke Premium 2003』を購入、登録した学生を対象に
『Visual Studio 2005 Professional Edition』を追加費用なしでダウンロード提供。
既存ユーザーも対象。
『Visual Studio 2005 Academic Edition』：
学生および教職員向けのパッケージで、
内容は『Visual Studio 2005 Standard Edition』に相当。
パッケージ価格は4800円。
って書いてあるんだけど、今のうちにSpokeを買っておいたほうが
得ってことですよね？（俺、学生です。）
Porfessional と Standard とを書き間違ってるような気もするし、どうすっかな。
867:デフォルトの名無しさん
05/11/07 23:14:15
先生に頼んで MSDN AA に入ってもらえ
868:デフォルトの名無しさん
05/11/07 23:16:51
個人的には、Express Editionの雑誌/書籍添付というのが気になるが。
実質タダなんか？
869:デフォルトの名無しさん
05/11/07 23:20:55
俺も気になった。学生に限らず無料で使えるんじゃないかと
870:名無し募集中。。。
05/11/08 00:08:57
VS.net2003のServicePackはいつですか?
871:デフォルトの名無しさん
05/11/08 04:11:16
なんかExpress Editionは一年間無料で提供になるらしい。
既に製品版ダウンロード始まってる。
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
872:デフォルトの名無しさん
05/11/08 05:02:28
>『Visual Studio .NET the Spoke Premium 2003』を購入、
>登録した学生を対象に『Visual Studio 2005 Professional Edition』
>を追加費用なしでダウンロード提供。既存ユーザーも対象。
ま、マジか？ the Spoke 買ったときには学生で、いまでは
卒業して社会人になってしまった漏れもおけ？
873:デフォルトの名無しさん
05/11/08 08:25:52
一年で自動的に使えなくなるってこと？
それともダウンロード期間？
それとこれってgccより高性能なんでえすかー？
874:デフォルトの名無しさん
05/11/08 08:39:15
とりあえず、gccはクロスを目指しており、高性能を目指したもんでない。
でも、今の時代クロスにして逃げ道作っといた方が良いかもね。
875:デフォルトの名無しさん
05/11/08 08:51:52
ExpressだとOpenMP使えないのか...
876:デフォルトの名無しさん
05/11/08 09:11:59
>>866
MSのプレスにも載ってたから確定情報age
877:初者
05/11/08 09:12:15
じゃ、ベータ版使った方がいいの？
878:デフォルトの名無しさん
05/11/08 09:54:31
正式版のExpressってカスタムコントロールは作れるの？
前に落としたベータ版のExpressは作れなかった。
879:デフォルトの名無しさん
05/11/08 10:38:33
新規作成にないだけじゃないの
880:デフォルトの名無しさん
05/11/08 12:53:12
無料配布ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
ついにVisual Studio（VS）の一部無償提供が始まった。米Microsoftは2005年11月7日，
VSの新版であるVS 2005のうち入門者向けのExpress Editionを1年間限定で
無償ダウンロード可能とした。同社のWebサイトから，誰でも（MSDN登録ユーザーに
限ることなく）Visual Basic，C#，C++，J#の各Express Editonをダウンロードできる。
日本法人のマイクロソフトによると，日本語版についても同様の扱いになる予定である。
日本語版の提供開始時期は，11月17日に開催されるVS 2005のイベントで発表される
見込み。
881:デフォルトの名無しさん
05/11/08 13:04:17
MSDN会員だからどうでもいいや
882:デフォルトの名無しさん
05/11/08 13:16:06
>>881自腹?
883:デフォルトの名無しさん
05/11/08 13:17:57
> アプリケーションの開発/実行環境が .NET Frameworkに移行したVS .NET以降，VSはかつてのような人気ツール
> ではなくなりつつあった。特に，初級者/入門者に絶大な人気があったVBは，ユーザー数がどんどん減る傾向に
> ある。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
やっぱり人気が無いのか。悲惨だ。
884:デフォルトの名無しさん
05/11/08 13:32:21
いまどきの初心者/入門者はどの言語・開発環境を使っているんだろう？
885:デフォルトの名無しさん
05/11/08 13:43:35
HSPとかEclipseじゃない？
886:デフォルトの名無しさん
05/11/08 13:44:12
目的によるんじゃないの。
887:デフォルトの名無しさん
05/11/08 13:45:40
Express Edition をただで配ったら SharpDevelop の存在価値って
888:デフォルトの名無しさん
05/11/08 13:45:44
ダウンロードできるExpress Editonは，期間や機能を限定した評価版ではなく，
製品版と同じものである（ダウンロード後にユーザー登録してキーを入手する必要がある）。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
889:デフォルトの名無しさん
05/11/08 13:46:39
>>887
本気で思い出せないけど何だっけそれ
Sharpって付いてるくらいだからC♯の開発環境？
890:デフォルトの名無しさん
05/11/08 14:16:42
Expressいれようとベータ2アンインストしてるんだが一時間立ってもスクリプトの生成で固まったままですが?
CPU食ってるわけでもないしなにやってるんだ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
891:デフォルトの名無しさん
05/11/08 14:24:15
そういや、 SQL Server 2005 Express Edition のβ版の
アンインストールで四苦八苦したなぁ。マイクロソフトの
サイトに書いてある手動でのアンインストール方法を
見ながら、面倒くさかった。
892:デフォルトの名無しさん
05/11/08 14:26:39
設定画面も面倒だね＞ＳＱＬ鯖
ＤＢなんだから簡単にしる！
893:デフォルトの名無しさん
05/11/08 15:04:11
貧乏人は大変だな
テスト専用機も用意できなんてかわいそすぎる
894:デフォルトの名無しさん
05/11/08 15:08:49
>テスト専用機
SQL鯖をテスト機にインストールしようとすると、
Winマシン名がどーたらこーたら、とか、インストール時にチェックして撥ねたりとか、
チョー面倒。
とりあえず策っとインストール出来て、DBファイル置くだけ、みたいのが理想なんだが。
895:デフォルトの名無しさん
05/11/08 15:16:58
俺なんてオナニー専用機を持っている。
250GBのHDDを4本積んで、700Gくらい裏ビデオだ。
しかもありとあらゆるジャンルを取りそろえている。
俺のオナニー専用機の前ではテスト専用機なんて、
中学生が一生懸命チンチンの皮を剥いて粋がっている程度にすぎん。
896:デフォルトの名無しさん
05/11/08 15:54:17
もっとちがうことにチンチンつかえよ
897:デフォルトの名無しさん
05/11/08 15:56:21
NYスレだとすでに単位にGが使われてない
898:デフォルトの名無しさん
05/11/08 16:15:22
ﾃﾗﾜﾛｽ
899:デフォルトの名無しさん
05/11/08 16:28:58
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
実質タダだそうで
買おうと思ってたもれにはうれしい
趣味でやるならこれでＯＫ？
900:900
05/11/08 16:31:24
>>899
下の方嫁んでみ？
> アプリケーションの開発/実行環境が .NET Frameworkに移行したVS .NET以降，VSはかつてのような人気ツール
> ではなくなりつつあった。特に，初級者/入門者に絶大な人気があったVBは，ユーザー数がどんどん減る傾向に
> ある。
901:デフォルトの名無しさん
05/11/08 16:32:18
何で>>899の質問に>>900なんだろ
902:デフォルトの名無しさん
05/11/08 16:34:53
>>900
読んだよ。
で、だからなに？
今更ほかの言語逝くのもかったるい
.net少ないコードであれこれできて楽だし
で、おまいのおすすめ言語はなんなの？
Ｄ言語かね？
903:デフォルトの名無しさん
05/11/08 16:39:04
>>902
もう一回読んでみ？
> アプリケーションの開発/実行環境が .NET Frameworkに移行したVS .NET以降，VSはかつてのような人気ツール
> ではなくなりつつあった。特に，初級者/入門者に絶大な人気があったVBは，ユーザー数がどんどん減る傾向に
> ある。
904:デフォルトの名無しさん
05/11/08 16:40:18
＞URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
＞Visual Basic 6.0ユーザーの取り込みに失敗したVisual Basic .NETも，こうした例の一つと言えるかもしれない。
>サポート切れにもかかわらずWindows NTが使われる理由
>URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
この状況でドトネト移れんよ。
905:デフォルトの名無しさん
05/11/08 16:40:46
論理的思考のかけらもない池沼に注意
906:デフォルトの名無しさん
05/11/08 16:41:21
確かにこの状況でドトネトするのは池沼
907:デフォルトの名無しさん
05/11/08 16:42:20
ｷﾀｰ
とりあえずthe spoke注文するか
908:デフォルトの名無しさん
05/11/08 16:44:30
> >サポート切れにもかかわらずWindows NTが使われる理由
> >URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
移行しない理由の内訳は読んだか？
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
909:デフォルトの名無しさん
05/11/08 16:44:56
日本語版発売日が未だに未定なのはどういうことか＞ｹﾞｲｼ
910:デフォルトの名無しさん
05/11/08 16:51:49
人気で選ぶのもアリだろうけど
Ｗｉｎが死なん限りシェアなんてどうでもいいよ趣味でしかつかわんし
同士のＨＰが減って情報収集しにくいのはまんどくさいけど
ＶＢを実質ヌっころしたのは評価してるんだけどな漏れは
ついでにＶＢＡも.netAとかにかえてくれんかな
>>909
まぁ17日まとうぜぇ
911:デフォルトの名無しさん
05/11/08 16:55:49
>>908
ドトネトに移行する必要性を感じない６３．４％
ドトネトに移行する予算がない３４．１％
ドトネトに移行作業が大変４８．４％
ドトネトに移行した後、正常に動作するか不安３６．６％
その他４．９％
912:デフォルトの名無しさん
05/11/08 17:00:33
このスレはドトネトを実際使ってる香具師ばかりだと思ったけど違うのか？
ドトネト実際使ってるのに
ドトネトに移行する必要性を感じないってやつがスレ嵐以外にいるのかと思ってしまうし
ドトネトに移行する予算がないって次は実質無料って言ってるし
ドトネトに移行作業が大変ってもうとっくに移行＆併用してる香具師ばかりのスレだと思ってたし
ドトネトに移行した後、正常に動作するかどうかなんて実際使ってわかってる香具師ばかりだと思ってたし
なんかお門違いな話題が気がする漏れが頭おかしいの？
.net人気ね～ プギャー ってのは他のスレでやるべきでは？
913:デフォルトの名無しさん
05/11/08 17:11:57
だってドトネトマンセー肯定派だけにすると閑古（ｒｙ
914:デフォルトの名無しさん
05/11/08 17:16:50
Java信者の俺になんか質問ある
915:デフォルトの名無しさん
05/11/08 17:21:01
>>914
C#について一言。
916:デフォルトの名無しさん
05/11/08 17:25:41
安価で最大限のものを入手するための購入チャート
学生？→YES→今すぐSpokeを買いましょう。登録すれば発売後にVSプロが無料で貰えます。
↓
回線そこそこ早い？→NO→Cマガ付録に付属するまで待ちましょう
↓
英語版でいい？→YES→今すぐ英語・製品版Expressをダウンロード
↓
NO
↓
日本・製品版Expressのダウンロード開始を待ちましょう
開始日がわかるのは11月17日の発表会です
917:デフォルトの名無しさん
05/11/08 17:26:30
ネイティブC++しか興味ないので、ﾄﾞﾄﾈﾄなんかどうでもいいが、
VC++2005expに飛びつく俺ガイル。
しかも、beta2のアンインストールでハマッてる。
918:デフォルトの名無しさん
05/11/08 17:27:15
>>916
これが抜けてる
アンチMS？→YES→Eclipseをダウンロード
↓
アンチMS気取ってるけどWindows大好き？→YES→Delphiをダウンロード
↓
919:デフォルトの名無しさん
05/11/08 17:28:57
>>917
MS社員がつくった非公式アンインストーラが非常に強力
920:デフォルトの名無しさん
05/11/08 17:29:00
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板:293番)
去年一年eclipseによるjava/struts/web開発を。
今年（もうすぐ）一年visual studioによる.net/web開発をやってみて思ったこと。
javaはeclipse+struts+tomcat+cvsの開発環境をつくるまで非常に時間がかかったが、
VS+IIS+VSSの開発環境をつくるのはさらに時間がかかった。
ソースをプロジェクトとして作って、それをバージョン管理に登録し、Webサーバと連動して、
デバッグ可能な状況を作るまでの手順は、javaの方が楽。
java/eclipseは重いな、と思っていたが、.net/VSはもっと重かった。
全プロジェクトの一部、一つのソリューションに10プロジェクトしか入ってないのに、
全リソースを読み込んでいるeclipseのプロジェクトを開くのと同じだけの時間が掛かる。
デバッガの動作感覚もeclipseと変わらない。
さらにVS自体にリファクタリング関連の機能が一切ないため、単純に劣化eclipseの印象。
javaはHTMLによる画面作成をコードでやらないといけないから大変だな、
と思っていたが、VSでもフォームエディタを使うと、コードが崩れて使い物にならなかった。
カスタムタグやCSSを混在させると、もう、まったくフォームエディタは使い物にならなかった。
だめだめじゃん。.net。
921:デフォルトの名無しさん
05/11/08 18:08:46
>>880
無料配布…
●Visual C++ 2005 Express Edition
・Visual C++ 2005 Express Edition には MFC と ATL が含まれますか。
いいえ、MFC と ATL は Visual C++ 2005 Express Edition には含まれません。
MFC と ATL は、その他のすべての Visual Studio 2005 エディションに含まれる予定です。
・Visual C++ 2005 Express Edition には "最適化コンパイラ" は含まれますか。
はい、Visual C++ 2005 Express Edition には、その他すべての Visual Studio 2005 エディションに
含まれる予定のものと同じ、最適化を行うコア コンパイラが含まれています。
Profile Guided Optimization (PGO) など、拡張された新しい最適化機能の一部は
Visual Studio 2005 の Professional 以上のエディションでしか使用できないことに注意してください。
最適化コンパイラは○で、MFCとATL無しか
せめてStandard買うべきかな…
922:890
05/11/08 18:09:05
Now I completed installing VS5Express!!!!
It took about 5hours...stupid.
923:デフォルトの名無しさん
05/11/08 18:11:28
>>920
ん？ExpressEditionが無償配布される程度で危機感を持ったEclipse厨が荒らしてんのか？
先週のレスを何で今更貼ってるのかなｗ
924:デフォルトの名無しさん
05/11/08 18:13:00
2005にゃリファクタリング付いてるしねえ
925:デフォルトの名無しさん
05/11/08 18:24:37
>>924
Expressでもついてるの？
VCExpressには無かったけど
926:デフォルトの名無しさん
05/11/08 18:37:16
>>912
MSのサポート期間を考えると徐々にでも移行していかないとしゃーないし、
金がかかるっていうのはVSの代金よりも人件費じゃ無いかなぁ。
VSが高いとしても１人月分程度だろうし。
927:デフォルトの名無しさん
05/11/08 18:45:42
開発言語なんてタダにするべきだと思うよ、未来永劫な。
928:デフォルトの名無しさん
05/11/08 18:53:38
>>927
つ VCTK
929:デフォルトの名無しさん
05/11/08 18:56:55
ほとんどの開発言語はタダだろ。
C#もVB.NETも。
有料なのは開発環境だ。
930:デフォルトの名無しさん
05/11/08 19:01:01
>>929
こういうレス付くんだろうなぁ
と思っていたら見事についた。
931:デフォルトの名無しさん
05/11/08 19:08:45
>>930
そういう言い逃れレスつくんだろうなぁ
と思ってたら見事についた
932:デフォルトの名無しさん
05/11/08 19:13:57
>>921
最適化コンパイラがExpressにもつくのは朗報かな
PGOはProfessional以上で、か、、
Standardって3万近くする
Professionalよりはかなり安いが
MFCとATLが欲しければ仕方ないか？
933:デフォルトの名無しさん
05/11/08 19:14:40
>>903
その文章から分かるのは、「VB厨が振るい落とされてる」って
事くらいだが、だから何？としか言いようがない。
N*や*4.NETなんかを提供してる高レベルなプログラマ集団が
存続し続けてる限り何の問題もない。
VB厨の増減なんか.NETの行末的にはどうでもいい。
934:デフォルトの名無しさん
05/11/08 19:17:26
>>928
VC++Toolkit 2003、初級の方々には敷居がちょっとね
タダ開発環境でゲーム作成スレなんかじゃ、不評
935:デフォルトの名無しさん
05/11/08 19:19:08
エラーメッセージが英語だからな
Pro版並みの最適化付いてるしBoostとかの対応はBCC以上だけど、
さすがにゲーム作成志望の初心者には恩恵が分からんか
936:デフォルトの名無しさん
05/11/08 19:20:45
要するにVC以外は認めないのか？
937:デフォルトの名無しさん
05/11/08 19:22:04
>>936
そういうわけでもないだろ。
特にVBはVC♯への移行が勧められてるし、シェアが減るのも当たり前