06/08/25 11:20:04
ファイル名を出力しようとして、こんなふうにしたら、
printf("FILE:%s \n", fileName);
~~~~~~~~~
勝手に~~~~のような下線が出てしまいます。どうしたらこの下線を出さない
ようにできますか？
434:デフォルトの名無しさん
06/08/25 11:30:56
それはね、IDEが君に教えてくれてるんだよ。
「そんな構文ねーよハゲ！おととい来やがれ低能さっさと氏ね」
ってね。
435:デフォルトの名無しさん
06/08/25 18:46:13
.NETなのになぜ
Console::WriteLine("FILE: {0}", fileName);
のようにしないのかが気になる。
436:デフォルトの名無しさん
06/08/25 21:02:24
TCPソケットを使って二つのプロセス間でデータ交換する
プログラムを作ったら、Norton Internet Securityが反応
したんですが、これは、避けられないですか？
437:デフォルトの名無しさん
06/08/25 21:33:38
>>436
172.0.0.1を使っても反応する？
438:デフォルトの名無しさん
06/08/25 21:34:38
Norton使ったことないからわからんけど、
他の多くのfirewallソフトと同様に、
Norton Internet Securityが反応したとき
許可するとかにして今後反応しないようにできるのでは。
439:デフォルトの名無しさん
06/08/25 22:52:13
自分で使いこなせないツールは入れるな。
巻き込んでもサポセンまでにしとけ。
440:デフォルトの名無しさん
06/08/25 23:41:29
>>432
ありがとうございます。
移動します。
441:デフォルトの名無しさん
06/08/26 15:40:32
>>437
172…
442:デフォルトの名無しさん
06/08/28 20:42:04
CIPHelper iphelp = new CIPHelper();
CIPHelper.IP_ADAPTER_INFO[] ipadpinfo = iphelp.GetAdaptersInfo();
foreach (CIPHelper.IP_ADAPTER_INFO ipadinfo in ipadpinfo)
とかを使いながら、
予め指定した複数のMADADDRESS群に、特定のPCが備えるLANカードに割り当てられているMACADDRESSが含まれているかを調査するメソッドを作成しております。
マックアドレスはbyte６文字なんですけど、一のマックアドレスと他の一のマックアドレスとの一致をチェックする、最もスマートな方法ってなんでしょうか。
所詮パイ型、宜しくお願いします。
443:442
06/08/30 17:12:42
>>442
失礼しました。解決しました。
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:184番)
444:デフォルトの名無しさん
06/09/02 10:31:15
Microsoft Pre-Release Software Microsoft .NET Framework 3.0 - Release Candidate - 日本語
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
445:デフォルトの名無しさん
06/09/02 13:59:42
お
446:デフォルトの名無しさん
06/09/03 14:03:03
ま
447:デフォルトの名無しさん
06/09/03 14:15:34
ん
448:デフォルトの名無しさん
06/09/03 14:31:30
●
449:デフォルトの名無しさん
06/09/04 01:24:22
ゆるさんぜよ？
450:デフォルトの名無しさん
06/09/04 05:28:30
ﾅﾂｶｼｽ・・・・
ところで.NETアセンブリからソースに戻すツールってM$からダウソできるの？
451:デフォルトの名無しさん
06/09/04 11:00:46
そんなのねーよ
452:デフォルトの名無しさん
06/09/04 11:29:24
Reflector for .NET なら
URLﾘﾝｸ(www.aisto.com)
453:デフォルトの名無しさん
06/09/04 22:18:16
>>451
454:デフォルトの名無しさん
06/09/04 23:38:12
.NET 3.0の話題もここでOKです。
455:デフォルトの名無しさん
06/09/04 23:45:57
C#3.0っていつ出るの
456:デフォルトの名無しさん
06/09/04 23:46:42
来年。Vistaのタイミングでは出ない。
457:デフォルトの名無しさん
06/09/04 23:51:03
.NET 3.0とC#3.0ってどういう関係なんですか
458:デフォルトの名無しさん
06/09/05 00:13:36
3.0が同じだな。
459:デフォルトの名無しさん
06/09/05 00:14:52
( ｀ハ´) <丶｀д´>
.NET3.0 C#3.0
460:デフォルトの名無しさん
06/09/05 12:41:23
>>459
お前さんが竹中平蔵のいうB層であることはわかった
461:デフォルトの名無しさん
06/09/05 12:57:21
あほか
462:デフォルトの名無しさん
06/09/05 21:54:31
C#3.0 と .NET3.0 の関係
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
これを見る限り、「関係は無い」って答えになるかと
463:デフォルトの名無しさん
06/09/06 14:07:56
.NET 3.0 RC1対応のVS Extensionって出ないの？
464:デフォルトの名無しさん
06/09/06 14:29:38
>>463
今週末らしい。
URLﾘﾝｸ(rrelyea.spaces.live.com)
> "Orcas" Technology Preview for .Net 3.0 - (ETA Week of 9/5-9/8)
465:デフォルトの名無しさん
06/09/06 15:04:23
.NET Framework 3.0は、.NET Frameworkのバージョンアップ版ではない
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
> WCFでもXAMLが使用されている。
初耳なんですが、マジ？
> 例えば、XAMLの記述を変えるだけで、プログラムの変更なしに通信方法をHTTPからHTTPS（SSL）に変えることができる。
これって.configのXMLファイルのことでは･･･。最近仕掛けが変わったの？
煽りじゃなくて誰か解説キボン。
466:デフォルトの名無しさん
06/09/06 15:16:42
確かに2ページ目が意味不明だ
467:デフォルトの名無しさん
06/09/06 15:44:54
突っ込みどころの多い記事だな。
わざわざTechEdで間違えた知識身につけてどうする。ｗ
468:デフォルトの名無しさん
06/09/06 18:50:46
つかマーケティング意味合いから.NET3.0に改名しただけで
実態はWinFXというまったく別のコンポーネントっていうのはWinFXさわった奴ならわかると思うが
469:デフォルトの名無しさん
06/09/06 19:07:30
.Net3.0 ≒ .Net2.0 + WinFX
470:デフォルトの名無しさん
06/09/06 19:43:04
>>469
池沼乙
471:デフォルトの名無しさん
06/09/06 20:55:52
>>465
聞きたいことを箇条書きにしてくれると、エスパーが現れるかな。
472:デフォルトの名無しさん
06/09/06 21:03:24
.NET3というのは.NET2までのライブラリを内包してるけど
WinFXという名称は.NET2空間を内包しない部分をさすでしょ。
WinFXが.NET2の延長上にあるとかいってる奴はただ開発者Blogよんでるだけのパーチクリンだろ
473:デフォルトの名無しさん
06/09/06 21:08:37
延長上にはない。
>>469 で合ってるし。
474:デフォルトの名無しさん
06/09/06 21:12:59
>>473
おまえ恥ずかしいね
会社でも笑われてるよ
475:デフォルトの名無しさん
06/09/06 21:28:56
WinFX = Avalon + Indigo + WinFS + Fundamentals(.NET 2.0含)
思い出したくもない過去だ。
476:デフォルトの名無しさん
06/09/06 23:23:13
要するにこれからは.net2.0と呼ばれるフレームワーク上で
.net3.0と呼ばれるライブラリを使ってシステムを組もうっていう事だ
477:デフォルトの名無しさん
06/09/06 23:36:18
来年は.net2.0と呼ばれるフレームワーク上で
.net3.5と呼ばれるライブラリを使って
C#3.0でシステムを組もうっていう事だ
478:デフォルトの名無しさん
06/09/06 23:42:49
正直、嫌になってくるな。
479:デフォルトの名無しさん
06/09/06 23:45:19
>>476
だから.NET3ってのは.NET2を内包してるんだってｗ
480:デフォルトの名無しさん
06/09/07 00:07:23
>>476-477
.net2.0のとこはclr2.0じゃないと。
481:デフォルトの名無しさん
06/09/07 02:54:48
わけわかんね。Vistaに標準搭載されるのか? されないなら関係ないや。
482:デフォルトの名無しさん
06/09/07 02:58:18
されます
483:デフォルトの名無しさん
06/09/07 05:10:53
ま、Vista専用のアプリなんて、作らないから関係ないがな。
がはははは。
まさしく、外道。
484:デフォルトの名無しさん
06/09/07 17:04:57
XPと2003にも.NET3.0は提供されるよ
485:デフォルトの名無しさん
06/09/07 17:22:47
.NETに対応したVisual Studioっていつ出るの？
486:485
06/09/07 17:23:39
あ、.NET3.0に対応ってことね。
487:デフォルトの名無しさん
06/09/07 21:45:52
>>479-480
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
こうじゃないのか。
488:デフォルトの名無しさん
06/09/07 23:38:03
>>486
来年2007年です。VS 2007がでます。
489:デフォルトの名無しさん
06/09/08 05:31:13
>>488
㌧クス
無料のExpressがでるといいなあ
490:デフォルトの名無しさん
06/09/08 15:11:56
IronPython
こりゃいいおもちゃだ
491:デフォルトの名無しさん
06/09/09 00:50:54
しかし、日本ではリリースがほとんど無視されている現状から考えて、やっぱ、Pythonなんて…という状況。
IronRubyはまったく進んでいない模様。
492:デフォルトの名無しさん
06/09/09 09:48:20
せっかく、ソースコードまで公開されているのになぁ
493:デフォルトの名無しさん
06/09/09 15:29:35
IronPythonあればWindows Power Shellとかｲﾗﾈとか思ったりするのだが
494:デフォルトの名無しさん
06/09/09 15:44:50
Rubyは良くも悪くも国産ということか
495:デフォルトの名無しさん
06/09/09 20:38:11
>493
同意。頭が古いせいか、Power Shell は理解できんのだが、IronPython はわかりやすい
496:デフォルトの名無しさん
06/09/09 21:19:00
まぁ、日本じゃ流行んねえな。
497:デフォルトの名無しさん
06/09/11 02:59:35
あげ
498:デフォルトの名無しさん
06/09/11 22:32:34
.NET 3.0の話題はこちらでお願いします。
499:デフォルトの名無しさん
06/09/12 00:18:48
スレ違いならお許しを。
SPTIを使用して、DVDドライブの制御をしようと思ってます。
開発環境は、Visual C++ 2005 Express Editionです。
通常のWin32のアプリでは、
CreateFile でデバイスハンドルを取得
DeviceIoControl でコマンド送信
という流れで実現できていましたが、.NETではどう組んでよいかわかりません。
CreateFile は、.NETではSystem.IO.File.Createに対応するようですが、
FileStream^ fs = System::IO::File::Create("\\\\.\\F:");
というコードを書くと
FileStream で、ディスク パーティションおよびテープ ドライブなどの
Win32 デバイスを開くことはできません。パスに "\\.\" を使用しないでください。
とエラーが出てしまいますので、たぶんCreateではだめなのだと思います。
.NET環境では、どう組むべきなのか、ヒントをくださるとありがたいです。
500:デフォルトの名無しさん
06/09/12 00:28:49
>>499
.NETからアンマネージを呼ぶしかない。
501:デフォルトの名無しさん
06/09/12 01:19:01
ということはC++だから、ようするに通常のWin32でやるしかないということだ。
502:デフォルトの名無しさん
06/09/12 03:52:50
ASP.NETはわかりづらいな
あれはデザイナー用か？
503:デフォルトの名無しさん
06/09/12 19:41:47
デザイナーにあんなもん使わせたら吐いちゃうよ
504:デフォルトの名無しさん
06/09/12 19:54:17
過疎ってるなあ相変わらず
505:デフォルトの名無しさん
06/09/12 21:07:43
しかし、マイクロソフトのドキュメントは翻訳ソフトで直出しだから、
日本語めちゃくちゃ。
あんな文章で、何を理解しろと。
506:デフォルトの名無しさん
06/09/12 21:31:28
彼らに代入を取得します
507:デフォルトの名無しさん
06/09/12 21:34:02
ダウンロード中央
508:デフォルトの名無しさん
06/09/12 22:05:46
ASP.netはASPのようなコード埋め込みと
ポストバック制御をやっちまったのが残念だよな。
ポストバックのせいでこれまでWebアプリ作ってきた人間には違和感を感じさせ、
かといってクライアントアプリ作ってた人間にとっても抽象化の漏れが目に付いてしまう。
非常に中途半端だ。
509:デフォルトの名無しさん
06/09/12 22:51:01
>>505
原文読めばいいんじゃまいか？
510:デフォルトの名無しさん
06/09/12 23:07:55
>>509
なんのための、日本語訳なんだ?
511:デフォルトの名無しさん
06/09/12 23:40:05
普通は原文読まないと意味が正確にはわからない
512:デフォルトの名無しさん
06/09/12 23:42:45
>>510
体裁
513:デフォルトの名無しさん
06/09/13 00:12:36
翻訳がダメとか言う奴って定期的に出てくるね。
既出過ぎる話だが、そりゃアンタの読解力に問題があるだけw
MSの翻訳はそんなに糞じゃない。むしろちゃんとしてる。
もちろん機械翻訳の奴はこの限りではないが。
514:デフォルトの名無しさん
06/09/13 00:22:12
検索して日本語のページ出てくるとがっかりする
っていうかキーワードに日本語入れるか英語入れるかで
検索の手間が増えるのも無駄だったりする
英語だけでいいよ
515:デフォルトの名無しさん
06/09/13 00:29:54
C#使っててもエラーコードをぐぐらなきゃいけない羽目になるのは何でだぜwhy？
くそCOMしんでくれ
516:デフォルトの名無しさん
06/09/13 00:32:37
しかしCOMが「本当に」死んだら.NETも道連れだろ。
517:デフォルトの名無しさん
06/09/13 00:33:49
単語とか無理矢理日本語にすると分かりづらいっていう事もよくあるよね。
518:デフォルトの名無しさん
06/09/13 01:18:06
>>513
MSの翻訳はめちゃくちゃ、クソだよ。
どっから、そんな発言が出てくるのか、ソースをだせよ。
なお、クソのソースはいくらでも出せるぞ。
519:デフォルトの名無しさん
06/09/13 01:18:10
俺は英語オンリーでも構わないけど問題は杉田が何て言うかだなー
520:デフォルトの名無しさん
06/09/13 01:36:55
あのー、WinFXのスレは？
521:デフォルトの名無しさん
06/09/13 01:43:14
統合イノベーションの悪夢、それが.NET
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
522:デフォルトの名無しさん
06/09/13 02:36:29
なんだよぉ、Petzold。本に載ってない Chapter.32 のゲラを
いきなり公開するなんて、どういうつもりなんだよぉ。
あの本は、未完成って事かよぉ。
523:デフォルトの名無しさん
06/09/13 08:54:45
>>521
日本の総合電機メーカーの末路に似てるね。
「総合力」
（昔） ○○に頼めば間違い無い
（今） ○○に頼むと危ない（納期遅れ＆大バグ）
524:デフォルトの名無しさん
06/09/13 11:40:38
Fのことかぁ！
525:523
06/09/13 11:56:38
>>524
それも正解なんだろうけど、Hを想定しました。
526:デフォルトの名無しさん
06/09/13 12:40:36
>>521,>>523
昔から「羹に懲りて膾を吹く」のは馬鹿と決まっている。
もちろんその馬鹿とはMSではないなw
527:デフォルトの名無しさん
06/09/13 12:45:31
用心深くなったおかげ０＄と０ｆｆｉ＄をウェブ化でググルに負けましたが、何か？
528:デフォルトの名無しさん
06/09/13 13:35:17
日本語でおｋ
529:デフォルトの名無しさん
06/09/13 14:26:35
VistaのFramework3.0には2005のままで対応するのか
それとも2007や2008になるのか
どうなんでしょうかえ
530:デフォルトの名無しさん
06/09/13 15:00:45
Vistaと同時に.NET 3.0の正式リリースだが、どう考えても次世代のVisualStudioは間に合わない。
2005にアドオンの線が強いと思うな。
531:デフォルトの名無しさん
06/09/13 15:17:10
＞.NETが日本で最も普及しているプログラム言語
＞ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:192-番)
532:デフォルトの名無しさん
06/09/13 15:22:12
> MicrosoftMaxは、昨年の９月にベータ版がリリース
> MicrosoftMaxは、NETFramework3.0 RC１をインストールしないと動作しない
去年の9月の段階では .NET Framework 3.0 というものは存在しなかったぞ
仮に WinFX だとしても RC1 なんてできてない時点のはずだが
533:デフォルトの名無しさん
06/09/13 15:23:20
Microsoft MVPになりたいよ。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
534:デフォルトの名無しさん
06/09/13 15:30:54
MVPスレへ池。簡単ではないと思うが。
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)l50
535:デフォルトの名無しさん
06/09/13 19:45:14
High Level White Papers on .NET Framework 3.0 Technology Published
URLﾘﾝｸ(blogs.msdn.com)
あのさあ、
English
French
German
Spanish
Chinese
まで、そろってて、なんで日本語がないわけ? それとも、探せば出てくるのか?
手抜きしてんじゃねーよ。
536:デフォルトの名無しさん
06/09/13 21:54:30
Win32APIやらATLやら使ってた頃から思えば
.netによって様々な面で良くなったとは思うけど。
でも正直そんなに息吐く間もなく次から次へ出さなくていいよ、とも思う。
537:デフォルトの名無しさん
06/09/13 22:23:20
.NETの恩恵は開発者としては確かにあるけど、
必要性がよくわからないようなもの（.NETフレームワーク）をいくつもいくつも
インストールさせられる一般ユーザーの視点を、MSはどう思ってるのかねえとは思う。
ビックリするようなユーザーエクスペリエンスwがあるわけでもないどころか、
どう見ても同じような機能のソフトがひたすら糞重くなっているだけの退歩に見えるわけで。
538:デフォルトの名無しさん
06/09/13 22:37:36
軽く作ればよい
539:デフォルトの名無しさん
06/09/13 22:39:17
VBの頃にランタイムをインストールさせていた状況と、そう変わらないね。
540:デフォルトの名無しさん
06/09/13 22:40:41
まぁそうだな。C++つかってたけど、いまはまともなGUIライブラリがない点とC#の楽さ加減でC++使う気にならん。
堕落だな・・・orz
541:デフォルトの名無しさん
06/09/13 23:24:38
とりあえずVistaでは「このアプリケーションには.Net Frameworkが必要です云々」
ってユーザーに言わなくて済むんじゃない
542:デフォルトの名無しさん
06/09/14 01:07:43
>534
ありがと。INETAJに入って立候補しま。
543:デフォルトの名無しさん
06/09/14 01:30:46
Vistaから.NETをアンインストールすることは可能でしょうか？
544:デフォルトの名無しさん
06/09/14 02:39:26
不可能ですよ
545:デフォルトの名無しさん
06/09/14 08:41:11
>>538
＞何のソフトを入れているとWindowsが重くなるのかリスト
＞URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
＞10位：Microsoft Visual Studio2005 Pro.（10.22％）
＞11位：.NET Framework Runtime2.0（8.89％）
つまり、論理的に不可能
０＄全体を汚すランタイムだからｳﾞﾋﾞよりひどいかも。
546:デフォルトの名無しさん
06/09/14 09:23:32
>>545
これ、よく分からんのだが、インストールするだけで遅くなるということか？
「ソフトを入れているとWindowsが重くなる」だとそう読めてしまうが…。
547:デフォルトの名無しさん
06/09/14 09:28:05
>>546
そう読むんじゃないの？他の読み方って何があるよ？
548:デフォルトの名無しさん
06/09/14 09:28:31
>>546
上位に Norton が来ていることから考えて、入れてるだけで、と言うことだと思われ。
549:デフォルトの名無しさん
06/09/14 11:30:00
Microsoft Visual Studio2005 Pro入れるだけで重くなるってのが訳分からんな。
精々JITデバッガ絡みとか位しか無さそうに思えるんだが…。
550:デフォルトの名無しさん
06/09/14 11:33:10
やっぱ起動時でしょ。
551:デフォルトの名無しさん
06/09/14 12:17:55
フォント１００個の方が強力
552:デフォルトの名無しさん
06/09/14 12:26:52
ソースをちゃんと嫁。
＞2位：フォント1000個（40.00％）
＞12位：フォント100個（7.11％）
553:デフォルトの名無しさん
06/09/14 12:30:50
フォント1000個以上入れてるが、50個ぐらいの時との差は感じないな。
554:デフォルトの名無しさん
06/09/14 13:18:27
何のパーセンテージなのか怪しいな。
555:デフォルトの名無しさん
06/09/14 13:30:55
初期状態で起動にかかる時間が 75 sec で
インストール後の起動にかかる時間が 112.5 sec とすると
50% 遅くなるという計算
Gigazine は Gigazine を読むんじゃなくて張ってあるソースを読むんだよ
556:デフォルトの名無しさん
06/09/14 13:50:32
おまいら、Windows Liveって使ってる？
557:デフォルトの名無しさん
06/09/14 15:01:27
Liveはスレ違い＋板違いの減点２
558:デフォルトの名無しさん
06/09/14 15:42:54
ソース読めば、Windowsの起動時間かよ。
「何のソフトを入れているとWindowsが重くなるのかリスト」（>>545）
は誤解を与えるクソなタイトルだ。
559:デフォルトの名無しさん
06/09/14 23:59:52
とはいえWindowsの起動時間が遅くなるのはよくないだろ
560:デフォルトの名無しさん
06/09/15 00:04:52
起動しなきゃいいじゃん
561:デフォルトの名無しさん
06/09/15 01:06:24
WPFで使われる標準のフォントって変えられませんか
MS UI ゴシックは汚いので
562:デフォルトの名無しさん
06/09/15 01:13:34
超同意
あれ見たらげんあり
563:デフォルトの名無しさん
06/09/15 01:37:01
gigazineって最近はてな経由でえらいもてはやされてるが
なんなんだいったい。
スクリプトでも動いてるのか
564:デフォルトの名無しさん
06/09/15 01:51:49
Web 2.0
565:デフォルトの名無しさん
06/09/15 10:51:09
フォントはSystemFonts辺りから取って来るみたい。
試しにMeiryo指定したVisualStyle使ってみたら変わった。
普通のやり方だと、どうにもならないかな。
566:デフォルトの名無しさん
06/09/16 12:53:23
プログラムに迷いが出たので質問させてください。
ドラッグアンドドロップでアイテムを受け取る時
DragOverメッセージでドロップ先毎にe.Effectを変更して
ドロップ条件を決め、その条件でDragDropメッセージ処理を書く方が
一般的なのでしょうか？
Overで分けた条件を真に受けず、Dropで再度条件を確認して処理くと
Enterで e.Effect = DragDropEffects.CopyやっとけばOver処理イラネって
思えるんですよ。
567:デフォルトの名無しさん
06/09/18 13:22:15
ζ
／￣￣￣￣＼
/ ＼
/＼ ＼ ／｜
||||||| (･) (･) ｜
(6-------◯⌒つ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ＿||||||||| ｜ ＜ ワシは立派なﾄﾞﾝﾄﾈﾄ厨になるぞ！
＼ ／ ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿_／
568:デフォルトの名無しさん
06/09/18 13:23:05
ζ
／￣￣￣￣＼
/ ＼
/＼ ＼ ／｜
||||||| (･) (･) ｜
(6-------◯⌒つ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ＿||||||||| ｜ ＜ このスレには馬鹿回答者しかおらん、けしからん！
＼ ／ ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿_／
569:デフォルトの名無しさん
06/09/19 13:52:53
>566
OverでEffect設定しとかんと、
ドロップ時に条件変わってもカーソル変わらんでしょ。
570:デフォルトの名無しさん
06/09/19 15:11:31
ホントに馬鹿ばっかだな
571:デフォルトの名無しさん
06/09/19 15:34:38
【韓国】またもぶざまな失態 韓国政府など眼中にない米朝両国 朝鮮日報社説[09/19]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
572:デフォルトの名無しさん
06/09/21 12:56:21
WinFSスレはどこでつか？
573:デフォルトの名無しさん
06/09/22 03:46:40
建てないと無いよ。
574:デフォルトの名無しさん
06/09/22 09:26:16
じゃあ、昨日単位に建てるわけにはいかないので、
WinFXスレ立松か？
575:デフォルトの名無しさん
06/09/23 21:03:30
タイトルは、
[亡霊の後始末] WinFXに文句を言うスレ [失敗してなかったことに]
とかか。
576:デフォルトの名無しさん
06/10/07 20:06:59
俺もWinFX/WPFスレを探してこのスレにたどり着きました。
立ててください
577:デフォルトの名無しさん
06/10/07 20:10:54
.net Framework 3.0 WinFX WPF WCF WWF XAML
578:デフォルトの名無しさん
06/10/07 20:59:45
>>576
立ってたんだが、煽りで埋まるだけだったのでとりあえず停止した。
.NET3.0になったし、だから、ここで聞いてもいいですよ。正式版が出て
人が増えたら分離する方向で。
579:デフォルトの名無しさん
06/10/09 23:42:24 BE:883305599-BRZ(1105)
煽りっていうか荒らしがいただけだろ
580:デフォルトの名無しさん
06/10/10 07:16:57
たてたので
【WinFX】 .net Framework 3.0 を語るスレ Part7
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
Googleで検索したら03年からWinFX荒らしがいるみたいだなｗ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
581:あぼーん
あぼーん
あぼーん
582:デフォルトの名無しさん
06/10/11 04:24:10
通報します
583:デフォルトの名無しさん
06/10/11 05:08:48
__|警|
( ) (A`)
( )Ｖ( )
ﾉ | ﾉ |
584:デフォルトの名無しさん
06/10/11 13:54:46
.NETとか使ってる奴なんているの？(笑)
585:デフォルトの名無しさん
06/10/11 13:58:38
放置で
586:デフォルトの名無しさん
06/10/11 14:13:27
MSIL直書きじゃなくて、MSのC++/CLIやC#なんかのコンパイラを通して
JITコンパイラにセキュリティで弾かれるようなコードを書くことって可能なの？
587:デフォルトの名無しさん
06/10/11 14:15:29
unsafe で
588:デフォルトの名無しさん
06/10/12 00:29:31
最近騒がれてるTimeZone2ってなんなの
589:デフォルトの名無しさん
06/10/12 05:32:23
男闘呼組の復帰第一作
590:デフォルトの名無しさん
06/10/12 06:24:26
TechNet Directキャンペーンに当選ｼﾏｽﾀ！
591:デフォルトの名無しさん
06/10/12 12:01:10
>>589
おいっ！w
592:デフォルトの名無しさん
06/10/12 12:09:41
.NET（笑）
593:デフォルトの名無しさん
06/10/12 12:12:27
C++（笑）
ポインタ（笑）
_asm(笑)
594:デフォルトの名無しさん
06/10/12 12:35:11
C++の.NETはなんであんなに汚いの？（笑）
595:デフォルトの名無しさん
06/10/12 13:11:36
.NETだから（笑）
596:デフォルトの名無しさん
06/10/12 13:36:42
ドトネト専用Ｃ丼（笑）
597:デフォルトの名無しさん
06/10/12 13:57:46
ここは朗らかなインターネッツでつね（笑）
598:デフォルトの名無しさん
06/10/12 14:04:03
VIPでやれ（笑）
599:デフォルトの名無しさん
06/10/12 15:02:46
グインサーガ（爆）
600:デフォルトの名無しさん
06/10/13 14:56:13
ぬるぽ（笑）
601:デフォルトの名無しさん
06/10/13 15:26:12
ガッ（笑）
602:デフォルトの名無しさん
06/10/13 23:39:20
>>603
ｶﾞｯ(笑)
603:デフォルトの名無しさん
06/10/14 03:05:28
>>602
ぬるぽ（・A・)
604:デフォルトの名無しさん
06/10/27 03:39:57
URLﾘﾝｸ(forums.microsoft.com)
605:デフォルトの名無しさん
06/10/28 21:21:15
COMコンポーネントについてお聞きします。
COMオブジェクトを作成する際はもう至極当然の事のように、
参照カウントを必ずデクリメントするように言われてます。
で、そのときの構文が
try {}
catch {}
finally {}
中でのMarshal.ReleaseComObject();
の使用。
これが雛形とされているようです。
で、とある人は必ず
このtry文を複雑にネストしなさい、必ずデクリメントしなさいと薦めてます。
もうね。無理。このご時世になんだそれ。
使用後に
while(obj!=null && i>0) i=Marshal.ReleaseComObject(obj);
じゃだめなんでしょうか。
606:デフォルトの名無しさん
06/10/28 22:19:20
それ意味ないし。
FinalReleaseComObjectってのあるけど。
ネストさせるのは、例えば
HogeObject.Document
みたいなので
HogeObject
および
HogeObject.Document
のどっちもきちんと解放させるためじゃ?
607:デフォルトの名無しさん
06/10/28 22:59:36
レス有難うございます。
意味無いのでしょうか。
今製作中のアプリだと動くんですよね。
ちなみに対象はExcelオブジェクトなんですけど
クラスのprivateインスタンスとして
Application～Rangeまでを作成します。
ゆえにtryは一回のみ。ネストさせてません。
（例外発生時は下記手段でクラスインスタンスごとDisposeします。）
この作成したインスタンスをクラス内外からアクセスさせまくって
アプリ終了時に
用意しておいたDisposeを使ってRange→Applicationの順で上記方法で開放します。
するとちゃんとExcelプロセス毎消えますよ。
当然GCとか使ってないです。
この手段を使わない場合、ネストが当然深くなってたんですけど
コード構造がそもそも複雑になりすぎて、Disposea内での解放後（一度だけReleaseする）
に参照回数が0じゃ無かったんですよ。当然プロセスも残ります。
608:デフォルトの名無しさん
06/10/28 23:01:52
>>604
どうネストしたらそれと同じになるんだよ。
だいたいそのwhileもいやな感じだな。最初にiになんか入れとくのか？
609:デフォルトの名無しさん
06/10/28 23:05:53
それはネストにあたってるのは参照を保存してる部分だろうに。
whileでカウント0までループさせるのとは別の意味だろ。
で、場合によってはそのやりかたはまずいとか聞いたことがあるんだが
ま、ネスト書きまくるよりは確実（ミスの可能性が少ない）かもな。
で、当然プロセスが残ります、のはお前のせいだろ
610:デフォルトの名無しさん
06/10/28 23:30:39
レス有難うございます。
whileの書き方は確かに気持ち悪いですね。申し訳ない。
ええとですね。ちょっと話飛ぶんですけど、どういう状況でプロセス残っているのか。
今作ってるのがですね
親と子の二つのスレッドで動いてるアプリなんですね。
で、親だけが、親が作成したExcelオブジェクトを参照している分には
上記のようなwhileを使わずとも、きちんと開放できてるんですよ。
で問題は、子でこのオブジェクトを参照したときに開放できなくなるんです。
子が参照するのは一箇所のみ。
参照するのはRangeだけなもんで、子でRangeインスタンス作成してそのインスタンスについて
通常通りの流れでアプローチしたんです。
すると、今度はプロセスを開放できないばかりか、Excel画面上でもおかしな現象が発生。
フリーズした感じになるんですよ。
どうしたもんかと思い、子でも同じインスタンスを作成して子のスレッド内で独立して
オブジェクト開放もしてみたんです。
そうすると、親のインスタンスを触ってないにも関わらず、今度は親のオブジェクトが解放されてません。
Excelオブジェクトを管理するクラスは一つだけに抑えたかったのもあり
試行錯誤した結果、上記に至ったわけです。
611:デフォルトの名無しさん
06/10/31 15:01:03
VC.NETで自分自身のユーザー名を取り出す方法を教えてください。
612:デフォルトの名無しさん
06/11/08 22:36:43
VisualStudioインストロールしてなくても、.NET Frameworkだけ入れればcscとかのコンパイラも入ってますか？？
613:デフォルトの名無しさん
06/11/08 22:41:43
ランタイムだけでおk
614:デフォルトの名無しさん
06/11/08 22:42:14
コンパイラはFrameworkのフォルダに入ってる。
その他のツールはFrameworkSDKをダウンロード。
615:デフォルトの名無しさん
06/11/08 22:45:28
ありがとうございます！
616:デフォルトの名無しさん
06/11/08 23:17:11
.NET Framework 3.0 日本語 Language Pack は、まだうpされていないね。
617:デフォルトの名無しさん
06/11/08 23:21:35
>>616
.NET Framework 3.0 入れるだけで勝手に入ったよ。
618:デフォルトの名無しさん
06/11/09 12:21:57
UNIXなんかにccがあるのに真似たんだろうけど、何か不純な感じ。
やっぱ、UNIXのccはOSをコンパイルできる（次のブートがｶﾞｸﾌﾞﾙだけど）のに対して、
あまりにも.NETはOS上の箱庭だからかな。
セキュリティのサンドボックスにはなり得ない箱庭。
619:デフォルトの名無しさん
06/11/09 12:41:54
>>618
何を言っているのかさっぱりわからん・・・
CodeDomやリフレクションとかの絡みで入ってるんだと思うが。
cc 入ってない Unix だって伝統的には多いし。
620:デフォルトの名無しさん
06/11/09 13:43:05
>>619
相手にすると喜ぶだけですよ
621:デフォルトの名無しさん
06/11/09 14:27:57
.NET Framework 3.0 SDKの日本語版は、まだかな
622:デフォルトの名無しさん
06/11/09 20:42:29
>>618
アンチのラベルが分かるスレだな。
623:デフォルトの名無しさん
06/11/09 20:46:09
他のスレでは、アンチや荒らしでも少なくとも最低限のプログラミングの
経験はありそうな奴がやっているように思うんだけど、このスレの荒らしは
どう考えてもプログラミング経験が無いように思える・・・
でもそんな奴がこの板見てるわけないし、いったいどういうことだ？
624:デフォルトの名無しさん
06/11/09 21:26:37
元々過疎気味のスレだし
別にそうカリカリせんでも
625:デフォルトの名無しさん
06/11/09 23:17:54
>>623
VBAをちょっと組んだことあるレベルでVB.NETをちょっと触ってみた人とかじゃ？
626:デフォルトの名無しさん
06/11/10 01:24:05
単なるPC UNIX初心者
627:デフォルトの名無しさん
06/11/12 13:20:12
>>621
そもそも単体の3.0の英語版SDKないぽいし。
Platform SDK + .NET Framework SDK = Windows SDK(VISTA用)
らしいので、しばらく出ないんじゃない？
日本語ドキュメントは日本語MSDN Libraryの更新だけとかでさ。
まー英語版ドキュメントでも埋まってない項目多いよね～。
音声合成/認識がらみの.NET クラスライブラリのリファレンスとか。
あとβやCTPの頃のままサンプル張ってあるので、
そのままではサンプルが動かないのも結構ある。
628:デフォルトの名無しさん
06/11/13 16:31:18
Microsoft .NET Framework 2.0がなにかにひっかかるようでPCが不安定。
そこで、同じWIｎXP使っているヤツに聞いたら、そんなソフトPCに入ってないって言うんだが、
これってWinXPのPCを買うと初めから導入されているソフトじゃないのか？
フォルダーごと消し去っても問題なし？使っているソフトによってはヤバイですか？
629:デフォルトの名無しさん
06/11/13 17:00:22
ヤバい。
URLﾘﾝｸ(pc7.2ch.net)
ここ行かないとかなりヤバめ。
630:デフォルトの名無しさん
06/11/13 18:56:05
>>638
こういうタイプの人って怪しい占い婆に先祖霊が背後霊がどうこうって
言われたら簡単に信じちゃうんだろうなw
631:デフォルトの名無しさん
06/11/13 18:56:50
628だったか
632:デフォルトの名無しさん
06/11/13 19:04:28
>>628
おそらく（漏れの知り合いでも無さそうだから）消しても問題ないと思うよ。
633:デフォルトの名無しさん
06/11/14 09:01:42
>>638に期待
634:デフォルトの名無しさん
06/11/14 18:36:50
今日.NETを入れたが、セキュリティ更新プログラムが増えた。
何のための.NET。。。
635:デフォルトの名無しさん
06/11/15 02:14:49
君のための、だヨ！
636:デフォルトの名無しさん
06/11/20 19:54:34
.NETでCOMは作れますか？
637:デフォルトの名無しさん
06/11/20 20:19:13
yes
638:デフォルトの名無しさん
06/11/20 20:27:28
㌧㌧
で、何か注意事項はありますか？
639:デフォルトの名無しさん
06/11/20 20:52:34
注意事項:どつぼにはまる前に引き返す
640:デフォルトの名無しさん
06/11/20 20:57:05
どつぼですか・・・
641:デフォルトの名無しさん
06/11/21 20:20:59
>>636
物凄く単純な例が↓にあるますよ
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:91番)
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:96-97番)
642:デフォルトの名無しさん
06/11/23 13:36:37
Microsoftは、未だにVB6を使い続けるユーザー達のために、
Formの既定インスタンス機能や、IDEの挙動をVB6に似せるなど、
移行支援の為の対策をVB2005にたくさん盛り込んだわけだ。
特に、Formの既定インスタンス機能は、改悪と言って過言ではないと
自他共に認めるであろう。
MSは、そこまでしてVB6ユーザーを「救おう」としている。
さて、ここでVB6ユーザーであるスレ主が、
VB2005を使ってみて、居ても立ってもいられずに立ててしまったこのスレッドを見てみよう。
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
＞ [VB6とVB2005って全然違わない？]
＞ 1 ：デフォルトの名無しさん ：2006/09/28(木) 21:29:35
＞ まずcommandがbuttomになってて
＞ ？？
＞ 線引こうにもlineが認識されない
＞ なんなの？
私たちはまだまだVB6ユーザーを甘く見ていたようだ。
救いようがないとはまさにこのことではなかろうか。
VB6ユーザーはVB2005に対して、完全同一な物を求めているようだ。
新しいものへのチャレンジ精神があまり備わっていないVB6ユーザーのために
MSは色々な対策を行った。
しかし、いまだにVB6を使い続けているVB6ユーザーには、
新しいものへのチャレンジ精神など微塵も備わっていなかったのである。
このようなVB6ユーザーを生み出したのはMSである。
VB6からVB.NETへと革新的に進化させた結果、このようにいつまでもVB6を使い続けるクズどもが発生したのである。
もはや救いようのないVB6ユーザー。しかしそれでもMSは、最後までこのVB6ユーザー達を見放してはならない義務があるのだ。
643:デフォルトの名無しさん
06/11/23 13:41:11
マルチコピペ死ね
644:デフォルトの名無しさん
06/11/23 17:38:29
VB6ユーザって次世代コボラーかもしれないな。
645:デフォルトの名無しさん
06/11/24 22:16:35
VS2005でツールボックスの「Button」や「Label」とかのアイコンが全部同じに
なるんですけど回避する方法ってありますか？
646:デフォルトの名無しさん
06/11/24 22:42:17
>645
そういや俺のとこも時々なるなソレ
無視してたけど
647:デフォルトの名無しさん
06/11/25 04:00:42
うちもなる。
自作コントロールが表示されると、そのあとはだんだん腐っていく。
右クリ→ツールボックスのリセットすると戻るよ
648:デフォルトの名無しさん
06/11/25 09:24:26
>647
右クリ→ツールボックスのリセットでもだめ・・・
しかも「ReportViewer」の場合、テキストとかグラフとかでるはずなのに
全部テキストになってしまう・・・
649:デフォルトの名無しさん
06/11/25 15:39:07
windows developer magazine廃刊なんだね
こんかいのサービスプログラムのやつは入門向けでよかったのに
650:フォゥン グシャ
06/12/01 23:17:33
どうせ囲い込まれるなら、
Oracleに囲い込まれる方がはるかにマシだと思った。
信じてた。
……いや、信じてる。
今この瞬間だって、信じてる。
でも……薄々は気付いてる。
信じたいのは、認めたくないだけだからだ。
651:デフォルトの名無しさん
06/12/02 19:16:29
シルバーで毎年お布施ですか？
652:デフォルトの名無しさん
06/12/02 23:42:06
"WPF/E" (codename) Dev Center
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
653:デフォルトの名無しさん
06/12/04 10:05:14
提供する側は、もう、ホクホクしたり顔なんだけども。
相変わらず、翻訳してるやつらがメインでわかってるやつがいないから、日本語のページがあってもスカスカ。
それが、WPF/E
654:デフォルトの名無しさん
06/12/16 21:30:03
ArrayListで多次元の配列は作成できますか？
655:デフォルトの名無しさん
06/12/22 01:11:14
知恵をお貸しください
ListView上でLargeIcon表示させて並びをマウスで変えたいのですが
そこで、IconとIconの間に I を表示させるにはどうしたらよいのでしょうか？
ＯＳはXP、2005C#です
656:デフォルトの名無しさん
06/12/23 10:19:55
>>654
配列の配列にすればいいのでは。
657:デフォルトの名無しさん
06/12/25 20:15:18
.netでCtrl + Fが押下されたことを所得する関数名を教えてくださいませ。
658:デフォルトの名無しさん
06/12/25 20:31:24
↑
657です
×所得
○取得
でしたｽﾏｿ、よろしくｵﾅｶﾞｲｼﾏｽ
659:デフォルトの名無しさん
06/12/25 21:47:38
そのときにキーフォーカスがあるコントロールにKeyDownイベントをアタッチ
もしくはFormにKeyPreview = trueを設定しておなじくKeyDownイベント
660:デフォルトの名無しさん
06/12/25 22:28:10
>>659さん
657ですどうもです
言葉足らずでした、別のアプリでCtrl + Fが押下された事を取得する場合は
同じ方法ではだめですよね？
661:デフォルトの名無しさん
06/12/25 22:29:30
「グローバルフック」でぐぐれ。