05/04/16 21:22:40
蒸し返して悪いけど
＞advance_by_bytes
こんなんなら30年以上の伝統がある由緒正しい俺様省略表記の方がいいと思う。
どうせ説明されないと書いた本人以外意味わからないんだから。
俺ならもっと明示的な命名をするね。例えば
GetByteOffsettedXXPtrとか、AddOffsetToXXPtrInByteOrderとか。
っていうか>>155のような処理が必要になるケースって想像がつかないんだけど。
05/04/16 21:22:40
蒸し返して悪いけど
＞advance_by_bytes
こんなんなら30年以上の伝統がある由緒正しい俺様省略表記の方がいいと思う。
どうせ説明されないと書いた本人以外意味わからないんだから。
俺ならもっと明示的な命名をするね。例えば
GetByteOffsettedXXPtrとか、AddOffsetToXXPtrInByteOrderとか。
っていうか>>155のような処理が必要になるケースって想像がつかないんだけど。