04/05/15 13:40
JET, DAO, RDO, ODBC, ADO, ADO+, ADO.NET
短期間で変わりすぎだし、不安定。
DB系はDelphiのインターフェースが変わらず動作が高速安定してて良いな。
72:デフォルトの名無しさん
04/05/15 17:23
スタンドアロン→クライアントサーバ→WEBと短期間に流れが変わってるんだから
それに対応する技術も変わって当たり前だと思うが？
ちなみにオレこの業界の人間なんだけど、新しい技術にはそれなりの理由があって
>>71 にあるデータアクセスの進歩には全く不満はない。
ちなみに「不安定」ってどういうことよ？
73:デフォルトの名無しさん
04/05/15 17:38
一人で会話しないようにね
74:デフォルトの名無しさん
04/05/16 09:16
>>71
Jet=DAO、RDO=ODBCのラッパ、ADO+=ADO.NET で、ADO のラッパ、
なんだから、実態としては 3世代しかないじゃん。
75:ミナツキ サヤ ◆SAYAC2HJWE
04/05/16 10:41
75
76:デフォルトの名無しさん
04/05/18 02:19
SourceSafeって未だにVS6時代のままですけど
メジャーバージョンアップの予定はないんですか？
77:デフォルトの名無しさん
04/05/18 09:55
VS2005 には、次世代の SourceSafe が入っている。
78:デフォルトの名無しさん
04/05/19 09:06
全記事公開
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
79:デフォルトの名無しさん
04/05/19 23:30
↑あのスミマセン。MSDNマガジンわざわざ取り寄せて購読しているの
でつが、WEBで全記事タダで公開されているんでつか？
80:デフォルトの名無しさん
04/05/20 00:16
> ADO+=ADO.NET で、ADO のラッパ
はぁ？
81:デフォルトの名無しさん
04/05/20 07:30
>>79
見ての通りじゃん
82:デフォルトの名無しさん
04/05/20 08:35
MDACってのはどうやって使うんだっけか？
83:デフォルトの名無しさん
04/05/20 11:15
新機能よりクラスライブラリのバグフィクス希望
84:名無しさん♯
04/05/23 00:09
ObjectSpaces Functionality to be Delivered with Longhorn
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
要は延期ということでつか･･･。(´･ω･`)
85:デフォルトの名無しさん
04/05/24 09:42
Visual SourceSafeでプロジェクトに関連したデータファイルの
追加・削除が頻繁に行われるような場合、どうやって管理すればいいのでしょうか？
毎回手作業で個別のファイルを追加・削除をするのはほぼ不可能です。
VSS側で毎回全削除・全登録すれば可能は可能ですが何かが違うような気もします。
86:名無しさん♯
04/05/24 13:12
TechEdのプレゼンがｲﾊﾟｰｲ。ヽ(´ー｀)ノ
URLﾘﾝｸ(www1.msteched.com)
87:デフォルトの名無しさん
04/05/24 15:44
日本のTechEdは9月横浜らしい
88:デフォルトの名無しさん
04/05/24 21:21
何とも中途半端な時期だ･･･
89:デフォルトの名無しさん
04/05/24 21:22
>>86
TechEd参加者限定でYukon Beta2配布か。いいな。
90:デフォルトの名無しさん
04/05/25 07:03
Visual Studio 2005 Team System
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
91:デフォルトの名無しさん
04/05/25 08:58
Visual Studio 2005 Team System: Enabling Better Software Through Better Testing
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
NUnitとは別のテスト用APIができたみたいだ。
92:デフォルトの名無しさん
04/05/25 10:13
MSDNにVS2005来たよ
93:デフォルトの名無しさん
04/05/25 12:48
日本語記事も来た。早いな。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
94:デフォルトの名無しさん
04/05/25 14:04
>>92
Ｍａｙ 確認した。帰ったら早速落さないと。
95:デフォルトの名無しさん
04/05/25 15:00
ダウソ板のノリ
96:デフォルトの名無しさん
04/05/25 15:10
割れ物じゃないよ
97:デフォルトの名無しさん
04/05/25 17:16
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
なんか来月のTechEd EuropeでBeta1が出るみたいね。
1～2ヶ月置きに出まくるのもあれだなあ。
98:デフォルトの名無しさん
04/05/26 08:53
VS2005 TP May 2004 重くて落ちてこねぇぞ。
全世界のサブスクライバのためにMSは回線とサーバを増強しる
99:デフォルトの名無しさん
04/05/26 22:31
正直VS2005どころか、VS2003も要らないな。
100:デフォルトの名無しさん
04/05/26 22:56
>>91
すばらしい。それでこそMS。
101:デフォルトの名無しさん
04/05/27 02:41
>>99 ｼｮﾎﾞ
102:デフォルトの名無しさん
04/06/01 22:27
>>99
6.0と2002の差を考えるとそういう考え方も出来るかも
103:デフォルトの名無しさん
04/06/03 10:25
NUnitの人がMSに引き抜かれてたとは知らんかった。
URLﾘﾝｸ(weblogs.asp.net)
104:デフォルトの名無しさん
04/06/03 11:12
VS2005 Tech Preview May 2004 のインストールに100%失敗する。
OS再インスコしたほうがいいのかなぁ
105:デフォルトの名無しさん
04/06/03 12:33
>>104
俺も、ドキュメントが永遠と入らない・・・(涙
106:デフォルトの名無しさん
04/06/03 12:34
そうこうしているうちにあと1ヶ月でベータが出てしまう。
107:デフォルトの名無しさん
04/06/05 16:25
.NET Framework1.2とか出るの？
108:デフォルトの名無しさん
04/06/05 17:12
2.0だろ
109:名無しさん♯
04/06/06 17:34
こんなページできとる。
URLﾘﾝｸ(whidbey.msdn.microsoft.com)
110:デフォルトの名無しさん
04/06/07 03:55
製品が正式に完成してリリースされるのは来年の話だ。
111:デフォルトの名無しさん
04/06/07 09:42
>>110
＞来年の話だ。
来年リリースなんて信じているのか？
112:デフォルトの名無しさん
04/06/07 12:59
ロードマップにもベータ版しか出てないが...
URLﾘﾝｸ(biz.ascii24.com)
113:デフォルトの名無しさん
04/06/07 13:05
LonghornとWhidbeyの区別もついてないのか･･･
114:デフォルトの名無しさん
04/06/07 21:24
2005って、色々機能が追加になってるようだけど、値段が心配。
115:デフォルトの名無しさん
04/06/07 23:14
お値段据え置き
116:デフォルトの名無しさん
04/06/07 23:37
どうせ MSDN だし
117:デフォルトの名無しさん
04/06/08 00:48
晒していい？
URLﾘﾝｸ(s03.2log.net)
118:名無しさん♯
04/06/08 07:16
(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
119:デフォルトの名無しさん
04/06/08 23:43
ｲｲﾈ
120:デフォルトの名無しさん
04/06/10 00:40
>>111
現在計画されている2.0が先送りになって
少し機能アップしただけの.NET Framework を2.0として出しそうなオレ予想。
もうちょっと名前と理由が正確なexceptionが欲しいものだ
javaのthrowsも使いたい。
121:デフォルトの名無しさん
04/06/25 10:31
【レポート】64bit化による高速化とアプリの64bit化における注意点 (MYCOM PC WEB)
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
122:デフォルトの名無しさん
04/06/26 17:25
Visual Studio 2005 Beta Ready to Roll
URLﾘﾝｸ(www.eweek.com)
Standard EditionはExpress Editionに名称変更か。
123:デフォルトの名無しさん
04/06/26 18:26
あいかわらずコロコロと名前を変えるよな・・・
124:デフォルトの名無しさん
04/06/26 18:33
なんでMSって下位バージョンに 'express' ってつけるんだろ。
'express' にそれっぽい意味ないよね？
125:デフォルトの名無しさん
04/06/26 19:21
>>124
'express'≒'急'→'速く'→'お手軽に'って具合じゃないの、想像だけど。
126:デフォルトの名無しさん
04/06/26 19:31
ぜんぜんStandardじゃないからいいんじゃないの？
127:デフォルトの名無しさん
04/06/26 19:49
その前はlerningだったような。
128:デフォルトの名無しさん
04/06/29 10:13
>>122
ゴメン、いったいどこに 「名称変更」 と書かれている？
単に 「いっぽう、（いろいろな）Express versionsを発表する」
としか書かれてないように思えるんだが。
129:デフォルトの名無しさん
04/06/29 16:16
>>128
過去のVSの名称から変更ってことだろ
130:名無しさん♯
04/06/29 16:51
Beta1ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
URLﾘﾝｸ(lab.msdn.microsoft.com)
131:デフォルトの名無しさん
04/06/29 16:53
MSTestとNUnitって内容同じなの？
132:名無しさん♯
04/06/29 16:55
MSDNでない方はこちらをﾄﾞｿﾞｰ( ﾟдﾟ)ﾉ。
URLﾘﾝｸ(lab.msdn.microsoft.com)
133:デフォルトの名無しさん
04/06/29 17:01
Express版ってタダなん？
134:デフォルトの名無しさん
04/06/29 17:10
うほっ、MSやるじゃん。
135:デフォルトの名無しさん
04/06/29 17:11
ベータだし
136:名無しさん♯
04/06/29 17:12
ごみん、早とちり。
Express版だけで、MSDNの方はまだだった。
137:デフォルトの名無しさん
04/06/29 17:16
ネットワークインストールか。
C# Express + オプションのSQL + オプションのLibraryで272MB。
138:デフォルトの名無しさん
04/06/29 17:22
がっ、ダウソ失敗でウィザードが終わってしまう。
The following component failed to download;
× Microsoft .NET Framework 2.0 Beta
139:デフォルトの名無しさん
04/06/29 17:23
さすがに今日は混雑してそう。
140:デフォルトの名無しさん
04/06/29 17:23
メールこねぇぞゴラァ
141:デフォルトの名無しさん
04/06/29 18:58
ｳﾎｯ！イイMS！
142:デフォルトの名無しさん
04/06/29 19:19
ええのか、ええのか？
143:デフォルトの名無しさん
04/06/29 19:22
C#ダウンロード完了してインストールも終わってリスタートして
起動しようとしたらどこにもインストールされてなかった・・・orz
しかも再インストールしようとしたらダウンロードやり直し・・・
144:デフォルトの名無しさん
04/06/29 19:49
ううむ。MSDN出るまで待つか･･･。
145:デフォルトの名無しさん
04/06/29 19:57
2.0.40607か。
146:デフォルトの名無しさん
04/06/29 19:58
>>143
tempに保存されてないの？
147:デフォルトの名無しさん
04/06/29 20:24
┗('A`;)┛ｵﾓｰ
148:デフォルトの名無しさん
04/06/29 20:35
いまだにメールこねぇぞゴラァ
149:デフォルトの名無しさん
04/06/29 20:36
ｳｱｰ
AMD64コンパイラ入ってない・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
150:デフォルトの名無しさん
04/06/29 20:48
つながんない
151:デフォルトの名無しさん
04/06/29 20:55
>>138 だけどどうにもダメで、
tempを探ってbaseline.datに書いてあるURLから直で個別に落としてインストしたらOKだった。
152:デフォルトの名無しさん
04/06/29 21:01
これはかなり(・∀・)ｲｲ!ね。
家で使うならこれで十分じゃん。
153:デフォルトの名無しさん
04/06/29 21:10
Express版っていくら？4830円ぐらい？
154:デフォルトの名無しさん
04/06/29 21:14
ITmediaニュース：MS、アマチュア向けVisual Studio“Express”版を発表
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
155:デフォルトの名無しさん
04/06/29 21:21
おー。スタートページすでに日本語だ。
156:デフォルトの名無しさん
04/06/29 21:37
VC#入れたが、J#ランタイムがとうとう入らなくなったか。ご愁傷様。
157:デフォルトの名無しさん
04/06/29 21:50
リファクタリングとかできる?
158:デフォルトの名無しさん
04/06/29 22:02
>>157
できるよ。
159:デフォルトの名無しさん
04/06/29 22:08
ベータなのに、オレのしょぼいマシンなのに起動が速っ。
160:デフォルトの名無しさん
04/06/29 22:22
ヘルプだけ起動したい人はこのパスでショートカット作るべし。(VC#)
"C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\help whidbey\dexplore.exe" /helpcol ms-help://MS.VSExpressCC.v80
161:デフォルトの名無しさん
04/06/29 22:30
CEの開発もできますか？
162:デフォルトの名無しさん
04/06/29 22:36
Express版はフルスペック版とどう違うの？
163:デフォルトの名無しさん
04/06/29 22:36
>>160
ありがとう。
でもスクリプトエラーで真っ白、ヘルプが見れない。
164:デフォルトの名無しさん
04/06/29 22:56
>>163
マイコンピュータのセキュリティ設定をきつくしていたのが原因で緩くしたらOKでした。
ふぅー
165:デフォルトの名無しさん
04/06/29 23:23
SDKツールがやけに少ないな。ildasmがないのは困る。
166:デフォルトの名無しさん
04/06/29 23:26
2003入れてる環境にインストールしても大丈夫？
167:デフォルトの名無しさん
04/06/29 23:29
>>166
DLL Hellはもう過去のものですよオニイサン
168:デフォルトの名無しさん
04/06/29 23:30
>167
.NET地獄ってなかったっけ?
169:名無しさん♯
04/06/29 23:38
ランタイムしかいらないよという漢はこちらからﾄﾞｿﾞｰ( ﾟдﾟ)ﾉ。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
170:デフォルトの名無しさん
04/06/29 23:40
コメント Ctrl+E, C やりにくい。
171:デフォルトの名無しさん
04/06/30 00:00
subversionのアドインないの?
172:デフォルトの名無しさん
04/06/30 00:02
そういやVC++入れてないから cl.exe が入ってないな･･･。
173:デフォルトの名無しさん
04/06/30 00:21
メールｷﾀｰ
174:名無しさん♯
04/06/30 00:23
SQL Server 2005 Express Technical Preview
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
> This is a Technical Preview (Pre-Beta 2) release of the product
あり？Beta2とはまた別物？
175:デフォルトの名無しさん
04/06/30 01:05
FW2．0落とせねぇぞゴラァ!!
176:デフォルトの名無しさん
04/06/30 01:15
ネットインストール止めてくれないかなー。
全部落としてからインストールさせてくれ
177:デフォルトの名無しさん
04/06/30 01:43
>>176
%temp%\VSESETUPってディレクトリをどっかにコピーしとけばいいんじゃないの。
自爆コードがあるからさらにコピーして実行しないといけないっぽいけど。
178:デフォルトの名無しさん
04/06/30 02:36
ヘルプだけ欲しいってのはムリ？
179:デフォルトの名無しさん
04/06/30 02:42
>>178
URLﾘﾝｸ(lab.msdn.microsoft.com)
ここにリンクあるよ。↓のところ。
> To install the MSDN Express Library go to the download page.
180:デフォルトの名無しさん
04/06/30 03:24
インストール中 Temp に作られる VSESETUP フォルダを丸ごとコピっとけばいいようだ。
おかげでExpress版フルセットCD-ROMが出来上がった。
中身はこんな感じになるはず。
\VSSETUP
vbsetup.exe
vcsetup.exe
vcssetup.exe
vjssetup.exe
vwdsetup.exe
\wcu
\dotnetframework
dotnetfx.exe
\jsharpredistcore
vjredist.exe
\msdnexpress
msdnixp.exe
\sse
SQLEXPR.EXE
181:デフォルトの名無しさん
04/06/30 08:58
64bit版ランタイム＋SDK来たよ。
MSのダウンロードサイトから普通に落とせる。
182:名無しさん♯
04/06/30 09:02
SDKサイズでか杉。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
183:デフォルトの名無しさん
04/06/30 13:20
>>181
CPPで手に入るビルドのXPにはインスコできないぽ
184:デフォルトの名無しさん
04/06/30 13:31
FW2.0のインストールでエラーがでるぞゴラァ!!
先に勧めん．．．orz
185:デフォルトの名無しさん
04/06/30 19:11
>>184
>>138 と同じ？
186:184
04/06/30 21:43
>138と同じだ．．．>151試してみる
187:デフォルトの名無しさん
04/07/01 06:32
Express Editionって製品版はコンパイラの最適化機能ついてるのかな？
188:デフォルトの名無しさん
04/07/01 10:52
>>184
漏れも駄目だぁ（鬱
どのURLを使えばいいのかもわからん(´･ω･`)
189:188
04/07/01 10:58
あ、逝けた。.Net FWを入れてみるっす
190:デフォルトの名無しさん
04/07/01 11:06
【ネットワークインストールで .NET Framework 2.0 落とせねぇぞゴラァ!!】
The following component failed to download;
× Microsoft .NET Framework 2.0 Beta
このような症状の時、
tempを探ってbaseline.datに
URL=fwlink/?LinkId=30093&clcid=0x409
ってあるっしょ。アタマに URLﾘﾝｸ(go.microsoft.com) 付けて
.NET Framework 2.0 だとこう...
URLﾘﾝｸ(go.microsoft.com)
それぞれ個別にダウソ→インストで。
191:デフォルトの名無しさん
04/07/01 12:08
サインインでけん
.NET Passport Unavailable at This Site
ってなんだよ
192:デフォルトの名無しさん
04/07/01 12:40
コメント欄にセットアップファイルの直URLが書いてる。
URLﾘﾝｸ(www.neowin.net)
193:デフォルトの名無しさん
04/07/01 13:35
('A`)b
194:デフォルトの名無しさん
04/07/01 13:43
('A`)d
195:デフォルトの名無しさん
04/07/01 13:53
("A")
196:デフォルトの名無しさん
04/07/01 14:20
m9( ^c_^ )d
197:デフォルトの名無しさん
04/07/01 15:44
D:\setup\setup.exe /NO_BSLN_CHECK
これでコンポーネントアップデト無視！
198:デフォルトの名無しさん
04/07/01 15:53
ほれ
URLﾘﾝｸ(go.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(go.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(go.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(go.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(go.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(go.microsoft.com)
199:198
04/07/01 16:00
むしゃくしゃして書いた
URLならどれでもよかった。
今ダウンロードしている
200:デフォルトの名無しさん
04/07/01 16:04
本人もダウンロードしていることですし
201:デフォルトの名無しさん
04/07/01 19:36
エクスプローラのメニューのツール→オプション、
表示タブの上の方が英語になった人いません？
これ自体はいいんだが、保存しても表示設定が壊れる病にかかってしもたみたいなので。
202:デフォルトの名無しさん
04/07/01 19:41
きづいたらExplorer英語になってる．．．orz
このインストールの前からかもしれないけど．．．
203:デフォルトの名無しさん
04/07/01 20:16
離れるツールバー未だー？
204:デフォルトの名無しさん
04/07/01 20:36
Actionって実装予定ないの？
205:デフォルトの名無しさん
04/07/01 20:39
>>204
Actionってなんだ？まさかDelphiのTActionのことではあるまいな。
206:デフォルトの名無しさん
04/07/01 21:11
>>204
System.Action<T> ならあるぞ。
207:デフォルトの名無しさん
04/07/01 22:06
ヘルプが重い。
リンクを新しいウィンドウで開かせてほしい。
208:デフォルトの名無しさん
04/07/02 00:17
ツールバーが違和感ありまくり
209:デフォルトの名無しさん
04/07/02 00:26
グリッドとかのソースつきコンポが出たんだって？
210:デフォルトの名無しさん
04/07/02 07:26
MSDNﾀﾞｳｿ来たよ
211:デフォルトの名無しさん
04/07/02 07:31
>>205
そうだよ
>>206
それってフォームのデザインにも使えるの？
212:デフォルトの名無しさん
04/07/02 08:58
Del厨にWhidbeyはまだ早い。
213:デフォルトの名無しさん
04/07/02 11:13
C++関連のアイコンがすごいことになったんだが...(自分だけ？
フォルダ開いた時、いつもみてるアイコンがないんでビビった...orz
214:デフォルトの名無しさん
04/07/02 11:21
関連づけが勝手に変えられたのでアイコンキャッシュが壊れたんだ
215:デフォルトの名無しさん
04/07/02 12:35
>>201
俺もなった。OSは、Win XP pro sp1。
Managing pairs of Web pages and foldersの部分。
216:デフォルトの名無しさん
04/07/02 15:45
Visual Web Developer 2005 Express Edition Beta Guided Tour
URLﾘﾝｸ(beta.asp.net)
217:デフォルトの名無しさん
04/07/02 18:19
VS2003の参照設定でv1.1のアセンブリを削除して、v2.0のアセンブリを追加しようとしたら、
これは有効なアセンブリ、またはCOMコンポーネントではありませんとエラーが出ました。
バージョンが上がるたびに、アセンブリの仕様が変わっているのでしょうか？
それとも、古いバージョンのVSではあえて出来ないように細工されているのでしょうか？
218:デフォルトの名無しさん
04/07/02 18:21
日本語版の発売予定っていつ？
219:デフォルトの名無しさん
04/07/02 20:34
>>217
1.1も2002じゃ使えないし、多分そうかと。
220:217
04/07/02 20:39
>>219
そうですか＿|￣|○
221:デフォルトの名無しさん
04/07/02 20:48
WebBrowserクラス、簡単になって便利だと思ってたが余計なことしようとすると
以前と同じように別dllが必要になるような。
中で隠し持っているんだからコマンドすべて使えるようにしてほすぃ。
それからSoundPlayerのwavだけっつーのも。
222:デフォルトの名無しさん
04/07/04 12:57
暗号化する奴.NET 2005でもコミュニティー版しか付かないのかよ！
223:デフォルトの名無しさん
04/07/04 13:58
暗号化する奴と認識している方にはコミュニティー版で十分でしょう
224:デフォルトの名無しさん
04/07/04 15:13
>>222
別販売なのはやめて欲しいですね。
VSのPro版以上には標準でprofessional版を付けて欲しいです。
225:デフォルトの名無しさん
04/07/04 15:28
フレームワークレベルで中間コードの暗号化できないと製品ソフトには使えねーし
226:デフォルトの名無しさん
04/07/04 16:20
自分で暗号化すりゃいいじゃん
まあ難読化程度しかできないか
227:デフォルトの名無しさん
04/07/04 18:39
officeとか出る時期になれば何らかの解決策がだされるんじゃないの
228:デフォルトの名無しさん
04/07/04 19:01
ObfuscateAssemblyAttributeとかObfuscateAttribute
229:デフォルトの名無しさん
04/07/04 21:28
メモ
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 2.0.40607)
230:デフォルトの名無しさん
04/07/05 01:15
さっき入れてみたけど、VC++、デバッグ出来ないし終了出来ない。
Betaだからかウチの環境が悪いのか…
とりあえず寝よう。
231:デフォルトの名無しさん
04/07/05 16:49
URLﾘﾝｸ(wesnerm.blogs.com)
GJ!
232:デフォルトの名無しさん
04/07/06 00:14
2005Expressってよくわからないんだけど、2005の機能縮小版を無料で配布するって事？
それとも2005のベータ版？
それとも単体の有料パッケージ製品？
233:デフォルトの名無しさん
04/07/06 04:26
MSもコンパイラ無料で配りだしたし
次回からIDEもOSに付いてきたりしてな
234:デフォルトの名無しさん
04/07/06 08:03
どっきんほー
235:デフォルトの名無しさん
04/07/06 08:48
.NET Frameworkのコンパイラは実質標準添付だし。
236:デフォルトの名無しさん
04/07/06 09:17
>>232
正式な発表は無いが、簡単に手に入る値段にするとは言ってるね。
値段やライセンスは来年正式発表するらしい。
237:デフォルトの名無しさん
04/07/06 09:21
>>232
個人ユーザー向け機能削減版
最適化はするがATLやMFCはつかない
価格や販売時期を発表する（来年以降）まで
beta版を無料で使えるようにする
これとは別に従来通りのVSも発売される
238:デフォルトの名無しさん
04/07/06 12:49
機能の違いがわかりやすく比較してあるサイトは無いものかねえ？
239:デフォルトの名無しさん
04/07/06 16:11
>>233
そうなると、プログラマの威厳がまた下がりますなぁ。
240:デフォルトの名無しさん
04/07/06 16:19
威厳なんてあったか？
241:デフォルトの名無しさん
04/07/06 16:41
(before)なんだかよくわからないけど何十万円もするツールを使いこなしている（ようにみえる）人たちすげー
↓
(after)OSについてる無料ツールで金とんなよｳﾞｫｹ
242:デフォルトの名無しさん
04/07/06 21:57
VC++のbetaをインストールしてみた。
ウワーン、Win32のコンソールアプリしかコンパイルできないよう。
windows.h入ってないし。意地でも.NETに移行させるつもりか。
DirectXでC#使うのはやだよ俺。
243:デフォルトの名無しさん
04/07/06 22:00
>>242
君にはC#が合ってると思うよ、マジで
244:デフォルトの名無しさん
04/07/06 22:06
>>242
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(gamdev.org)
(´-`).｡ｏＯ（コンソールアプリがコンパイルできなくなる気が……）
245:242
04/07/06 22:12
あう、お手数かけて済まねえ。今そのページ見つけてきたとこ（ｗ
>>243
そうかも。＿|￣|○
246:デフォルトの名無しさん
04/07/07 00:08
>>241
ｌｉｎｕｘ＋ｅｃｌｉｐｓ=0円に対して
開発要員1人あたりｖｓ．ｎｅｔ１０万円くらい＋ＯＳが3万円かな。
稟議がおりるわけがない。
247:デフォルトの名無しさん
04/07/07 00:37
13万って開発者の人件費の半月分にすら満たないわけだが。
単に値段だけ見て稟議通らないとしたらそんな会社はやめた方がいいな。
248:デフォルトの名無しさん
04/07/07 01:22
企業で使うならlinuxでも普通に3万くらいはするし
パソコン買ってきて自分で入れるわけじゃあるまいし
249:デフォルトの名無しさん
04/07/07 01:24
solarisやHP-UXとか考えるとSMPだと80万以上するぞ
250:デフォルトの名無しさん
04/07/07 02:32
VC6持ってて2003ステップアップグレード買うか迷ってたけど、
買わずに正解だったかな？
しかしこのベータ版はいつまで使えるんだろう？
251:デフォルトの名無しさん
04/07/07 07:01
Microsoft SQL Server 2005 - Express -
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
SQL Server Express 概要 (SQL Server 2005 Express Edition Technical Articles)
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
252:デフォルトの名無しさん
04/07/07 07:20
>>248
プログラマ数人の小さい会社ならありなんじゃないの
253:デフォルトの名無しさん
04/07/07 10:33
もうお金払うの嫌になって来るな。。
254:デフォルトの名無しさん
04/07/07 10:34
>>252
そんなところに、Linux+Java なんて、怖くてとても発注できない
255:デフォルトの名無しさん
04/07/07 11:23
なんでwin32プロジェクトが選択できないのよ
こえはさすがにやべー
256:デフォルトの名無しさん
04/07/07 11:45
Windows ApplicationもConsoleを選んだ後に選択できる
SDKｲﾝｽｺした後にincludeとlibを設定してリンクファイルを設定すればコンパイル可能
win32はウィザードにあるからExpressのことじゃないかな？
257:デフォルトの名無しさん
04/07/07 12:15
>>256
Consoleから選ぶとは知らなかった。
258:デフォルトの名無しさん
04/07/07 13:29
URLﾘﾝｸ(www.gotdotnet.com)
259:デフォルトの名無しさん
04/07/07 15:43
win32はプラットホームSDKの守備範囲
260:デフォルトの名無しさん
04/07/07 15:45
リナクソは保守で高くつく
261:デフォルトの名無しさん
04/07/07 16:25
欧州でリナックスＰＣ発売 「脱ウィンドウズ」に対応
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
262:デフォルトの名無しさん
04/07/07 16:36
提灯記事
263:デフォルトの名無しさん
04/07/07 17:53
さっきビックサイト行ってきてマイクロソフトのブース行ったが
VS2005のデモ中、フリーズしてデモ中止になったぞ
おねえちゃん、かなり焦ってたなぁ・・・w
264:デフォルトの名無しさん
04/07/07 19:45
＠IT：Insider's Eye -- マイクロソフトの次世代開発環境VS 2005を体験する 1．Visual Studioの新ラインアップ「Express Edition」
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
＠IT：来年のSQL Server 2005は.NETの夢を見るか
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
265:デフォルトの名無しさん
04/07/07 20:38
exeファイルを開いてRT_MANIFESTをという作業が出来なくなった。
下位版だからなのか、Win32リソースは2005から全面廃止なのか。
266:デフォルトの名無しさん
04/07/07 21:21
黙ってBSDマガジン読んどけ
267:デフォルトの名無しさん
04/07/08 10:10
【レポート】SQL Server 2005とVisual Studio 2005で実現される機能とは? (1) Visual Studio 2005では何が変わる? (MYCOM PC WEB)
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
268:デフォルトの名無しさん
04/07/08 11:05
URLﾘﾝｸ(www.gdncom.jp)
>もののついでですが、VB 2003 から文法が変更になっているようで、
>Classの外側で宣言していた Enum型がエラー扱いになったりで、
>あっさりエラー数上限を突破....
>うーん...
269:デフォルトの名無しさん
04/07/08 11:39
ベータ版にバグを許さない人たちの集まるスレはここですか？
270:デフォルトの名無しさん
04/07/08 13:39
マイクロソフト、学生やホビイスト向けの開発ツールであるExpress製品の提供を発表
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
あちらのO'Reillyはなぜか.NETを評価していて良い本もいろいろ出してくれるんだが
日本のオライリーはほとんど仕事してくれないからなー。
271:デフォルトの名無しさん
04/07/08 18:23
>>267
そのページに顔写真出てる人なんか怖い
272:デフォルトの名無しさん
04/07/08 19:21
製品版にバグが許せないならソフトなんて永久に発売できないし
273:デフォルトの名無しさん
04/07/08 20:30
それは甘えというものだな。
クラッシュなんて車の炎上と同じくらい許せないな。
274:デフォルトの名無しさん
04/07/08 20:33
車が年に何万台燃えてるか知ってる？
もちろん販売台数と同じくらいの割合でね
トヨタがトップ
275:デフォルトの名無しさん
04/07/08 20:35
フロントにスプレー缶置いたりするような奴がいる限り車の炎上なんてなくならねーよ
276:デフォルトの名無しさん
04/07/08 20:43
>>268
自己レスで自分のミスだって訂正してあるじゃん。わざと省くなよｗ
> 私があわてものでした。
> enumじゃなくて、他のProjectで宣言されたものが参照できていませんでした。
>
> 参照設定はVS2003のSolutionで設定したものが反映されているので、
> 見えてるつもりになっていたのですが?????
277:デフォルトの名無しさん
04/07/08 21:04
まさにマスコミの怖さって奴ね
278:デフォルトの名無しさん
04/07/08 21:18
まー何処の会社も多かれ少なかれ似たようなことしてるからな（リコール隠しとか）。
三菱擁護の主張も「じゃあ"一番燃えてる車種"の定義はなんだ？」という話になるわけだし。
その辺は、マスコミが取り上げるときにちゃんと補足情報流せばいいだけだと思うが。
三菱ふそうの発表会見の後、三菱車の事故ばかり書かれていて全体の数字に関しての記載が無い記事が多かった。
そっちのほうがナンだ。
279:デフォルトの名無しさん
04/07/08 22:04
>>225
.NETってソースコードばれちゃうの？
それじゃあいつまでたっても市販ソフトに使えないじゃん。
280:デフォルトの名無しさん
04/07/08 22:09
VSについてくるライブラリも逆コンパイルできるの？
281:デフォルトの名無しさん
04/07/08 22:10
もうソースコードを隠して成り立つ商売なんてないんだよ。
意識を変えろ。時代に乗り遅れるぞ。
282:デフォルトの名無しさん
04/07/08 22:42
>>281
ｷﾓｲ考えだな
283:デフォルトの名無しさん
04/07/08 22:57
この世にバイナリというものが存在せず、
プログラムはすべてスクリプトだったとしたら
ソフトウェア業界はどうなっているのだろう？
284:デフォルトの名無しさん
04/07/08 23:09
中間コードについては議論の余地があると思うが
マイクロソフト自身ですら使わないのはまさにその理由。
ホビー、教育用言語。
285:デフォルトの名無しさん
04/07/08 23:45
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
このことは、決して .NET Framework のデザイン上の欠陥ではありません。これは、単に、近代的なコンパイル済み中間言語が備える現実にすぎません (Java 言語アプリケーションにも同じ特性があります)。
286:デフォルトの名無しさん
04/07/09 01:01
あほかおまいら。
アイデアやアルゴリズムが重要なものならともかく、誰でも書けるようなものを
逆コンパイルするやつなんていない。お勉強用にしかならん。
そういうおまいら、逆コンパイルしてなにか得してるのか？
287:デフォルトの名無しさん
04/07/09 01:18
リソースエディタは使えないのか…
288:デフォルトの名無しさん
04/07/09 01:19
VC(アンマネージ）はなんか変わった？
289:デフォルトの名無しさん
04/07/09 01:31
んでExpressどこらへんがちがうの？
290:デフォルトの名無しさん
04/07/09 01:34
でかいところではC#2.0のgenericsとリファクタリングブラウザかな。
いろいろ便利クラスも追加されてるし。GUI周りはよく分からん。
291:デフォルトの名無しさん
04/07/09 01:51
@ITにExpressEditionBetaのインストールとアプリ作成について書いてるね
292:デフォルトの名無しさん
04/07/09 06:16
すいませんスレ違いかもしれませんが･･
.Cを実行するのはどうすればいいのでしょう･･･
VS6.0なら自動で付属ﾌｧｲﾙetc.が生成されてたんですが･･･
293:デフォルトの名無しさん
04/07/09 07:03
>>292
プロジェクト作っているか？
294:デフォルトの名無しさん
04/07/09 08:45
オープンソースは赤です
295:デフォルトの名無しさん
04/07/09 09:06
>>294
リーダーか
燃えるな
296:デフォルトの名無しさん
04/07/09 09:26
作ったものうｐする奴は、こちらのウｐロダへどうぞ。
ガンガンお待ちしております。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)
297:デフォルトの名無しさん
04/07/09 11:42
リファクタリングブラウザとかクラスのグラフとかどこにあるわけ？
298:デフォルトの名無しさん
04/07/09 12:11
@ITで思い出した。
川俣さんどうにかしてほしい。
299:デフォルトの名無しさん
04/07/09 17:17
>>297
C#のIDEのトップレベルのメニューにあるよ。
ブラウザって言うか個々の機能をそのまま実行できる。
>>298
具体的に問題点挙げてお便りしたら。
300:デフォルトの名無しさん
04/07/09 18:14
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
301:デフォルトの名無しさん
04/07/09 18:30
このスレみてるせいか、最近ブラクラ警戒しないでなんでもクリックしてる。
302:デフォルトの名無しさん
04/07/12 00:32
Whidbey<-何て読むんですか？
303:デフォルトの名無しさん
04/07/12 00:37
下唇かんでぇ
ヴぃどべぇぇい
304:デフォルトの名無しさん
04/07/12 00:41
下の皮がめくれてしまいました
305:デフォルトの名無しさん
04/07/12 03:41
>下の皮がめくれてしまいました
……大人になった？
306:デフォルトの名無しさん
04/07/12 22:28
ほわいどべい
307:デフォルトの名無しさん
04/07/13 00:00
ウィドゥビィー
308:デフォルトの名無しさん
04/07/13 01:20
>>304
ｵﾒ！
309:デフォルトの名無しさん
04/07/13 10:37
下の皮を手術して取り除きました
310:デフォルトの名無しさん
04/07/13 12:36
上の皮じゃなくて下の皮って何かと思ったら、”しも”の皮ね。
311:デフォルトの名無しさん
04/07/13 17:56
デブがダイエットすると皮が余るから切り取るらしいね
312:デフォルトの名無しさん
04/07/14 18:15
知るか！
313:デフォルトの名無しさん
04/07/15 10:52
Visual Studio 2005: Visual Studio 2005 Product Line Overview
URLﾘﾝｸ(lab.msdn.microsoft.com)
314:デフォルトの名無しさん
04/07/15 12:42
>>313
Standardにあたる製品がなくなって、さらに低機能化したExpressを出すのか。
単一言語でも高機能なVC# Proという製品が出てくれないと、
Expressでは不満だがProは買えない層が仕方なくDelphiにいくかも。
315:デフォルトの名無しさん
04/07/15 12:49
NUnitパクっただけの癖にこれは無いんじゃないの
Unit testing No No Yes
316:デフォルトの名無しさん
04/07/15 17:00
>>315
パクったとかは関係ない
317:デフォルトの名無しさん
04/07/15 21:30
結構期待してたんだが、1.1から2.0は思ったより互換性に壁がある感じだね。
ゼロから2.0/2005でコーディングするならいいが、ある程度以上複雑なアプリはところどころで、問題が生じる。
318:デフォルトの名無しさん
04/07/15 21:58
はいはい。例の人の妄想発言だからスルーしましょう。
319:デフォルトの名無しさん
04/07/15 22:33
ばかやろ。俺はバリバリMS厨だが、2002>2003、1.0>1.1のころと比べれば、厳しいなと
素直な感想を書いてるまで。
320:デフォルトの名無しさん
04/07/15 22:37
>>319
それで例えばどこに互換性に壁があったの？
321:デフォルトの名無しさん
04/07/15 22:39
>>317
なんの互換性の話だ？ VBか？ VC++か？ J#か？
322:デフォルトの名無しさん
04/07/15 22:40
>>319
お前は3.1＞ＮＴや2000＞ＸＰの時もそう言ってたんだろうな。
323:デフォルトの名無しさん
04/07/15 22:54
残念ながらNT3.5からNT一筋だ
95系は仕事で何回か触っただけ
324:デフォルトの名無しさん
04/07/15 22:57
>>323
で、なんの互換性の話だ。具体的な話がさっぱり分からん。
325:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:01
一般論抽象論曖昧論に決まってんだろ
326:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:14
すんなり移行出来てるのは大して1.1触ってない人だけだろうよ
それかコンソールで実験ばかりしてる人
System.Windows.Forms関連はプロジェクト作り直さなきゃいけなくなる
327:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:17
ベータ版に過度な要求をする人のいるスレはここですか？
328:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:22
>>326
プロジェクトは変換してくれるようになるんでねーの。
で、それだけ？
329:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:26
win32アプリケーションしかやらないけど
ベータには大満足さ
330:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:33
おれもMSマンセだけどさ、ちょっとでも欠点を指摘すると、
Java厨あつかいする椰子とか、むきになって賛美する椰子とか、
なんか、金でももらってんのかって、おれでも思うときあるよ。
もっとマターリ、実際の使用感とかを話そうぜ。
331:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:33
>>327
お前は何を言ってるんだ？
332:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:36
わざわざ日本語表示してくれるのはいいが内容がないなら
英語のままにしておいてくれよって感じ
333:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:55
>>332
最初に表示されるやつかな？
パス先探したり、インストできてないのかと思ったみたりしたな。
まもなく日本語版が出るらしいけど。
334:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:57
>>330
逆にjava&linuxコミュニティーの方がムキになっている事が多いと思うぞ。
335:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:59
まあ、具体的に書けば勘違いされることはないべ。
336:デフォルトの名無しさん
04/07/16 00:06
うるせーな御託はいいからMSTest全バージョンに付けやがれってんだ
337:デフォルトの名無しさん
04/07/16 09:20
2.0の正式版リリースいつなの？
338:デフォルトの名無しさん
04/07/16 09:42
ﾏﾀﾞｰ?
339:デフォルトの名無しさん
04/07/16 09:51
せっかくのスレなんだから互換性の問題とかあるならぜひ情報上げて欲しいにゃ
340:デフォルトの名無しさん
04/07/16 09:53
SDK2.0に英語版と日本語版があるんだけど、どっち落としたらいいの？
ドキュメントなんかはまだ英語のままでしょ？
ナローバンドなんで両方落としてみるなんて嫌だし(´・ω・｀)
341:デフォルトの名無しさん
04/07/16 10:07
まだ入れてないんなら日本語版でいいでしょ。
入れたらドキュメントが翻訳されてるかどうかおせーて。
342:デフォルトの名無しさん
04/07/16 10:31
落とそうとしたらサーバが落ちてるぽい。
343:デフォルトの名無しさん
04/07/16 12:19
Whidbeyで作ったアプリは配布していいの？
344:デフォルトの名無しさん
04/07/16 12:42
ベータ版とかで開発したものはいけないんじゃないか？
使用目的がテストや評価に限定されていたように思うが。
詳しい人
↓
345:デフォルトの名無しさん
04/07/16 14:05
｜
｜
｜次の方、どうぞ。
｜
↓
346:デフォルトの名無しさん
04/07/16 14:19
まだ復活してねぇ＞MSの鯖
347:デフォルトの名無しさん
04/07/16 14:21
ドキュメント読んだ限りじゃ配布NGとは書いてないな
何かあっても責任とらねぇみたいな事は書いて歩けど
348:デフォルトの名無しさん
04/07/16 16:01
タイミング的には、面倒なので、しばらくたって2.0がでようと、1.1を使い続け、
WinFXにそのまま移行という選択するグループは多そうだ。
349:デフォルトの名無しさん
04/07/16 16:02
付属のアイコンで使ってみたいものがあるが
350:デフォルトの名無しさん
04/07/16 16:09
まだ復活してねぇ＞MSの鯖
351:デフォルトの名無しさん
04/07/16 16:13
おそらくさ、1.0がこなれたのが1.1なように、2.0が正式リリースされて、しばらくたつと2.1とかでるだろうな。
その頃とLongHornの出始めとかぶったりするんじゃないか。NT5シリーズ64bitと同様、LongHorn鯖とWIndowsServer2003/Net1.1との間にあるものは、かなり微妙。
352:デフォルトの名無しさん
04/07/16 16:29
WinFXは実は
WinMXでした
353:デフォルトの名無しさん
04/07/16 16:52
まだ落ちてる・・・＞MSダウンロード
354:デフォルトの名無しさん
04/07/16 17:22
鯖落ちで.NET 2.0 SDKをダウソできないんで、F5キーに物置いて自動F5アタック仕掛けつつ、学食行ってきます。
355:デフォルトの名無しさん
04/07/16 18:16
またムリョウアップグレードできるの？
356:354
04/07/16 18:18
このぶんじゃ今日は無理かな・・・
357:デフォルトの名無しさん
04/07/17 09:38
まだサーバ落ちてる？
358:デフォルトの名無しさん
04/07/17 09:40
URLﾘﾝｸ(download.microsoft.com)
359:デフォルトの名無しさん
04/07/17 09:50
落ちないサーバなど無い
360:デフォルトの名無しさん
04/07/17 10:25
24時間落ちっぱなしなんだけどｗ
361:デフォルトの名無しさん
04/07/17 11:21
うぉっ！
VS 2005β の VB.NET で Continue ステートメントが使えるようになってるじゃん！
これはVBユーザーにとっては革新的なことだな
ってことは、2002、2003と違って、VBコンパイラもかなり中身が変わってるってことかな？
362:デフォルトの名無しさん
04/07/17 13:24
誰か2005ベータ下さい。
363:デフォルトの名無しさん
04/07/17 13:56
>>362
MSDNに入ってください
364:デフォルトの名無しさん
04/07/17 13:58
>>363
2005ベータくれたら入ってやる
365:デフォルトの名無しさん
04/07/17 14:05
>>362
厨房はExpress版で我慢しろ
366:デフォルトの名無しさん
04/07/17 14:22
Expressサーバが落ちてて落とせません。
367:デフォルトの名無しさん
04/07/17 14:23
再起動してください。
368:デフォルトの名無しさん
04/07/17 14:26
なんで30時間もサーバ落ちっぱなしですか？
369:デフォルトの名無しさん
04/07/17 14:31
落ちっぱなしジャーマンかコノヤロー。あ？
370:デフォルトの名無しさん
04/07/17 14:32
>>368
お前のような厨房にダウンロードされたくないんだろう。
371:デフォルトの名無しさん
04/07/17 14:35
>>370
オメーみてーなハゲ親父にもな。
372:371
04/07/17 14:49
お、おい！！
HDD代えたらダウンロードできるようになってましたわ！！
俺のマイマッスィーンが原因かよ。
まぁ良い。落とせるようになって髪後輪だ。
373:デフォルトの名無しさん
04/07/17 18:33
>>372
・・・
ｶｴﾚ
374:デフォルトの名無しさん
04/07/17 19:55
アクセス過多はハード/インフラに金かけて増強するしかねーべ
OSに関係なく
375:デフォルトの名無しさん
04/07/17 20:49
ヘルプが重い。
376:375
04/07/17 20:54
特にWindows.Forms以下のClass関係のヘルプが異常に重い。
その他の部分はまぁ普通に見れる。
377:375
04/07/17 20:56
ベギラゴンかますぞコラ
378:デフォルトの名無しさん
04/07/17 22:15
あのヘルプ使いにくい。
HTML HELPにして欲しい。
379:375
04/07/17 22:43
csc/nmake + メモ帳でやってる漏れには、ヘルプの重さがハードすぎるな・・・。
必要なメソッド探すのも一苦労じゃ。
つーか重いページは応答が無くなるし。
380:375
04/07/17 23:26
Windows.Forms.Buttonクラスのメンバー開いたら固まりやがった。
もう1.1に戻す。
381:デフォルトの名無しさん
04/07/17 23:49
確かに。
↓これなんかブラクラ
ms-help://MS.VSExpressCC.v80/MS.NETFramework.v20.en/cpref/html/T_System_Windows_Forms_DataGridView_Members.htm
382:デフォルトの名無しさん
04/07/17 23:55
インストする時に言語選んでフィルタ適用済みにでもしてほしい。
383:375
04/07/18 00:39
2.0を消して1.1を入れなおしました。
あースッキリ。
レジストリあたりに不安は残るけど、まぁ今のとこ不具合は無いのでOK。
384:デフォルトの名無しさん
04/07/18 01:19
うざいから名無しに戻れ
385:デフォルトの名無しさん
04/07/18 04:55
MSのサーバは常に不安定ですね
386:デフォルトの名無しさん
04/07/18 07:55
Ap●cheからI●Sにでも変えたのか(爆
387:デフォルトの名無しさん
04/07/18 13:11
Yahoo!のサーバ調べてから物言えや
388:デフォルトの名無しさん
04/07/18 13:12
回線がパンクすりゃなんだって処理は滞る
389:デフォルトの名無しさん
04/07/18 15:04
>>383 ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ・・
390:デフォルトの名無しさん
04/07/18 15:28
そりゃ、要求が処理能力を上回ればメンフレや電話交換機ですらパンクするが、
そんなアタリマエのこといわなくても分かってるって。
391:デフォルトの名無しさん
04/07/18 15:42
ウンコのサイズが尻の穴のサイズを上回れば（ry
392:デフォルトの名無しさん
04/07/18 15:50
早速VS 2005でチャットソフトを作ってみた。移植したのではなく。
なれないうちは手間取ったけどなれればなかなか作業がはかどる。
393:デフォルトの名無しさん
04/07/18 18:16
UPキボンヌ
394:デフォルトの名無しさん
04/07/18 18:45
昔の電話交換機は機械式クロスバスイッチだったから
過負荷でジャムると分解して修理するまであぼーん
395:デフォルトの名無しさん
04/07/18 23:22
>>393
UPしていいもんなの？
396:デフォルトの名無しさん
04/07/18 23:26
>395
けつの穴の小さいこと気にすんな。
そんなことしてもマイクロソフトは訴えないし，おまえがつかまるわけでもない
397:デフォルトの名無しさん
04/07/18 23:32
どこにアップしたらいい？
てか訂正部分あるからちょっと待った。
398:デフォルトの名無しさん
04/07/18 23:35
アプロダのリンク
でもどこがいいとかはしらん．．．orz
URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp)
399:デフォルトの名無しさん
04/07/18 23:43
URLﾘﾝｸ(202.208.156.155)
ちょっと使い方が複雑。
今説明書く。
400:デフォルトの名無しさん
04/07/18 23:50
まだ完全なGUIを作ってないので右下のウィンドウにコマンドを打つ。
コマンドは、
>connect ホスト名 ユーザID パスワード
で相手に接続。相手側に登録されている必要がある。
>adduser ユーザID パスワードのMD5ハッシュ
でユーザ登録
>deleteuser ユーザID
でユーザ抹消
>createhash パスワード
でパスワードのMD5ハッシュ出力
>users
でユーザ一覧
先頭に「>」を付けずに打つとチャット。
だったはず。間違ってたらごめん。
デフォルトで、
ユーザID：anonymous
パスワード：password
っていうユーザが入ってる。
401:デフォルトの名無しさん
04/07/18 23:54
ＡさんとＢさんが接続しててＢさんとＣさんが接続していたら
３人でチャットできる。
402:デフォルトの名無しさん
04/07/19 02:25
>>381
これまじで、ブラクラだな。MSHELPってのはIEだけが読めるプロトコルか何かか？
検索に反応するXMLファイルか何かかな？
つーか、なんか全体的に2005、出だしが悪い。ベータと言えども、あと一段階でリリースなわけで、このバージョンはあんまり人気でなさそうな予感。
403:399
04/07/19 07:55
まだ２人での接続しかテストしてないので誰かテストおね
m(__)m
404:デフォルトの名無しさん
04/07/19 08:06
>403
IDとか教えれ
405:デフォルトの名無しさん
04/07/19 08:48
俺は今IP教えても通信できない状態にある。
406:デフォルトの名無しさん
04/07/19 09:12
どうしてもチャットしたいときは
>connect localhost anonymous password
で自分の中のお友達とチャットが出来ます。
407:デフォルトの名無しさん
04/07/19 10:35
>>402
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ・・
MSDNライブラリを見たことがないのか
408:デフォルトの名無しさん
04/07/19 10:50
意味不明。過剰に擁護厨
409:デフォルトの名無しさん
04/07/19 10:58
2005というか.NET Framework2.0はFormまわりが強化されてるんだっけ？
コントロールが増えてるほかに高速化されてたりとかなんか違いありますか？
410:405
04/07/19 15:45
自宅に戻ってきたから接続できるようになりました。
詳しくは↓を見てください。最新版もここです。
URLﾘﾝｸ(kassembler.nce.buttobi.net)
411:405
04/07/19 16:00
言い忘れましたがポート12378に接続できるようにしてください。
ルーターなど使ってる人はすこし面倒かと。
412:デフォルトの名無しさん
04/07/19 17:48
ソースコードは？
413:デフォルトの名無しさん
04/07/19 17:59
コメントなし・見づらいけど要る？
414:デフォルトの名無しさん
04/07/19 20:42
過疎だな～。
この時間、プログラマはここ見るような暇がなく
せっせと働いていらっしゃるというわけか。
415:デフォルトの名無しさん
04/07/19 22:31
ヴィジュアルストゥディオ
ﾓｯﾄネット
416:デフォルトの名無しさん
04/07/21 07:24
で、マイクロソフトは．ＮＥＴを自社開発に採用したのですか？
自分では一生使わないのですか？
417:デフォルトの名無しさん
04/07/21 08:24
>>416
使ってるよ
418:デフォルトの名無しさん
04/07/21 10:55
次の次のOfficeは.NETに乗る。間違いない
419:デフォルトの名無しさん
04/07/21 11:01
２．０になってGDI+の異常な遅さは軽減されたのでしょうか?
420:デフォルトの名無しさん
04/07/21 12:05
>>419 .NETとGDI+は別物ですが・・・
421:デフォルトの名無しさん
04/07/21 12:21
>420
.netからの描画はGDI+しか選べないのでないの?そこらへん勘違いしてるかも試練が。
GDI+の問題だからというなら、GDIでかけるとかの回避措置とかもないのかと
422:デフォルトの名無しさん
04/07/21 13:43
>>421
COMが呼べるんだから、DirectXが使えるんじゃねーの
423:デフォルトの名無しさん
04/07/21 14:31
どうせこの辺りはDirectXにしろ、COMにしろ、WindowsFormにしろ、環境に依存しまくりなんだから、
Unsafeコードで書けば、何でもできる。
424:デフォルトの名無しさん
04/07/21 15:05
>>419
LH以前のバージョンに速度を期待するのは無意味。
425:デフォルトの名無しさん
04/07/21 19:16
今の.NETってLHエミュみたいなもんだよな。
動作OSに最適化されてないから重い。
426:デフォルトの名無しさん
04/07/21 19:27
DirectXを使う場合、複数のアプリを起動すると遅くなるのでは？
427:デフォルトの名無しさん
04/07/22 07:02
.ＮＥＴの開発事例がもっと多ければ説得力があるんだが
つぎのＯＳが発売されるまで仕事は待ってくれないって。
仕方ないからｊａｖａを使うか。
428:デフォルトの名無しさん
04/07/22 18:05
ExpressのIDEで使ってるドッキング機能って
自作のアプリに組み込むことできる？
429:デフォルトの名無しさん
04/07/22 23:25
>>428
自作すれば、当然出来る
430:デフォルトの名無しさん
04/07/23 21:30
>>429
MFC以下じゃん
431:デフォルトの名無しさん
04/07/23 21:40
ドッキングなんて出来たものあるからそれ使えばよろし。
432:デフォルトの名無しさん
04/07/23 21:48
出来たものだと微妙に使いかって悪い．．．
433:デフォルトの名無しさん
04/07/23 23:21
.NET板
URLﾘﾝｸ(bbs.2ch2.net)
434:デフォルトの名無しさん
04/07/24 01:18
>>430
MFCにドッキングがあるのか？
435:デフォルトの名無しさん
04/07/24 01:19
自作しないと使い買って悪くてかなわん．．．
まぁ半分趣味でナイトやらんとおもうが
436:デフォルトの名無しさん
04/07/25 09:31
ReBarのことけ？
437:デフォルトの名無しさん
04/07/25 13:55
VC++使ってみたけど、関数ごとに畳めるのが凄い便利だなぁ…
今時のIDEはこんなの標準装備ですか？
438:デフォルトの名無しさん
04/07/25 13:58
>>437
某のビルダーにも当然のように付いてる。
439:デフォルトの名無しさん
04/07/25 13:59
>>438
サンクス、そうなのか…
そろそろVC6に、別れを告げようかな
440:デフォルトの名無しさん
04/07/26 16:54
Eclipseとか使ったら卒倒するかモナー
441:デフォルトの名無しさん
04/07/26 17:01
>>437
パクリの歴史
VS → 某 → Java Studio Creator & Eclipse
442:デフォルトの名無しさん
04/07/26 18:41
>>440
起動待ってる間に老衰で死ぬな
443:デフォルトの名無しさん
04/07/27 15:26
.NET Framework Version 2.0 Redistributable Package Beta 1 (x86)
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
SQL Server 2005 Express Beta 2
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
.NET Framework Version 2.0 Japanese Language Pack Beta 1
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
Japanese Language Packは一番上のNew Beta1に当てることができました。
444:デフォルトの名無しさん
04/07/27 15:38
>>443
SQL Server 2005 Express Beta 2のComponent Updateなど
ずっと上の方でもあがっていたネットワークインストールできない問題は
サービスのBackground Intelligent Transfer Serviceが必要どぇす。
445:デフォルトの名無しさん
04/07/27 23:53
>>418
OFFICE SYSTEM 2009くらい？
446:デフォルトの名無しさん
04/07/31 01:28
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
いいコト言ってる。
最後のまとめがなおさらいいね。能力問題。
447:デフォルトの名無しさん
04/07/31 02:03
Daniel Fernandez - Your first C# application
URLﾘﾝｸ(channel9.msdn.com)
Dan Fernandez - Demo of C# Express (pull images from Google)
URLﾘﾝｸ(channel9.msdn.com)
Jamie Cool - Demo of ClickOnce
URLﾘﾝｸ(channel9.msdn.com)
448:デフォルトの名無しさん
04/08/01 21:20
What's New in the .NET Framework 2.0 Beta
URLﾘﾝｸ(weblogs.asp.net)
449:デフォルトの名無しさん
04/08/03 14:15
Express、日本で提供がはじまったと思ったら英語版かよ
450:デフォルトの名無しさん
04/08/03 14:28
出た
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
451:デフォルトの名無しさん
04/08/03 14:30
VBとVC#は日本語版かよ
452:デフォルトの名無しさん
04/08/03 14:33
つーか、dexplorerの重さは改善してんの？＞.net2.0sdk
453:デフォルトの名無しさん
04/08/03 15:18
> Visual Studio 2005 日本語ベータ 1 の入手方法は以下のとおりです。
>・『dotNET Magazine 10 月号』 (翔泳社刊、2004 年 9 月 3 日発売)
すげえ。TechEd開催前に雑誌でばら撒くとはやるな。
454:デフォルトの名無しさん
04/08/03 16:17
VCTK使うときコンパイラオプションが多々指定できなかったりするのは
俺だけか？
ATLとかMFCとかつかえるの？
455:デフォルトの名無しさん
04/08/03 16:22
現在ダウンロード可能なVCTKのコンパイラはVS2003と全く同じ
ATLとMFCは付属していません
456:デフォルトの名無しさん
04/08/03 16:35
>現在ダウンロード可能なVCTKのコンパイラはVS2003と全く同じ
いや、そうじゃなくてさコンパイラオプションが多々指定できなかったりするのは
俺だけか？と聞きたいんだ。
VCTKのスレのほうではすぐVS2005つかえって言う割に
すんげぇ指定が面倒なんだよ。
457:デフォルトの名無しさん
04/08/03 17:15
VCTKとVS2005は関係ないだろ。馬鹿か？
458:デフォルトの名無しさん
04/08/03 17:28
>>456
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:335番)
これと同じ症状だろ？
459:デフォルトの名無しさん
04/08/03 17:56
>>456
あのスレの場合はβ版でもかまわず使えと言ってるように見える。
460:デフォルトの名無しさん
04/08/13 00:02
VC2005Express＋PSDKでX64用（ってもAMD64用）のバイナリを作ってみた。
nPOPとFFFTPなのだが両方ともちょっとのソースだけでコンパイルが通った。
両方とも何とか実用に耐える感じなのだけどTeraTermだけがどうしても上手くいかない。
TeraTermはバイナリ作成までは出来るのだけど起動すると・・
「システム構成にページング ファイルが指定されていません。」
「特権の変更に失敗しました : プロセスの I/O アクセス許可を変更できませんでした。」
とか言いやがる。
誰か同じ様な事でハマった香具師居る？
461:デフォルトの名無しさん
04/08/13 00:28
日本語変だった。
誤：両方ともちょっとのソースだけでコンパイルが通った。
正：両方ともちょっとのソース変更だけでコンパイルが通った。
スマソ
462:デフォルトの名無しさん
04/08/13 00:34
VS2005Expressは
コンポーネントとダウンロードとインストールの場面で
インストールをキャンセルまたはインストールを失敗すると
ＯＳを入れ直すまでインストールが出来なくなる
75へぇ
463:デフォルトの名無しさん
04/08/13 17:13
えええええええええええええええええーーーーーーーーーー。まじで。
MSってやるきあるの。。？
464:デフォルトの名無しさん
04/08/13 17:54
>>462
両方経験したことあるけど出来たよ。
漏れの場合、SQL Expressで問題を抱えているが。
465:デフォルトの名無しさん
04/08/13 17:58
MSDNのＤＶＤに入ってるみたいだけど、
これって、ＵＭＬとコードで同期とる機能とか、ついてるわけ？
466:デフォルトの名無しさん
04/08/13 20:38
>>465
ついてる。通称Whitehorse
467:デフォルトの名無しさん
04/08/13 21:14
＞465
そのUMLって何で書くの？ＶＩＳＩＯ?
468:デフォルトの名無しさん
04/08/13 22:44
>>460
んなもん作っても消費メモリが増えるだけじゃないのか？
469:デフォルトの名無しさん
04/08/14 06:26
>>467
Rational XDE みたいなもん。IDE の中で、モデリング用の画面が開いて、
そこで UML がかける。
470:デフォルトの名無しさん
04/08/14 11:11
＞469
MSDNでないとついてないですよね.
ところでそれって使いいいですか?
むかしRational使ったことあったんですけど、連携などの点でとても使えないと思ったんですが
471:デフォルトの名無しさん
04/08/14 13:47
ITmedia エンタープライズ：Whidbeyへのいざない (1/7)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
472:デフォルトの名無しさん
04/08/14 14:10
だらだらと長いだけで、価値の無い記事だな。訳も酷い。
・IDEのリファクタ機能 と カスタマイズ機能
・.NET Framework 2.0 と 各種言語の変更点
のあたりの区別がついていない。
473:デフォルトの名無しさん
04/08/14 14:13
ITMediaなんてニュースだけやってりゃいいのに
474:デフォルトの名無しさん
04/08/16 01:15
ネタが尽きましたね・・・
475:デフォルトの名無しさん
04/08/16 01:23
んで．NET2．0いつでんのよ
476:デフォルトの名無しさん
04/08/16 01:31
一生お待ちくださいっ
477:デフォルトの名無しさん
04/08/16 01:44
んでGenericsいつ使えるようになるのよ
478:デフォルトの名無しさん
04/08/16 02:26
まあ延期を見込んで2005年の冬かな？
479:デフォルトの名無しさん
04/08/16 02:33
(ﾟДﾟ)待てるかゴラァ！
なんか．NET1．1でもいいからC#でGenerics使えないもんかのぉ．．．
480:デフォルトの名無しさん
04/08/16 02:38
mono 1.2で
481:デフォルトの名無しさん
04/08/16 04:35
というかVC++日本語版はまだなのかな
482:デフォルトの名無しさん
04/08/20 07:45
.net1.1でたくさんある細かいバグを直す気は全くないのかねえ
483:デフォルトの名無しさん
04/08/20 16:34
ベータ2はいつ頃かい？
484:デフォルトの名無しさん
04/08/21 03:17
2005が出るまで待てない
2003買ってしまうか？
485:デフォルトの名無しさん
04/08/21 03:20
2005って再来年リリースでしょ？
486:デフォルトの名無しさん
04/08/22 08:58
ｴｰﾏｼﾞﾃﾞｰ('A`)
487:デフォルトの名無しさん
04/08/22 13:56
ベータ2->RC1->RC2->英語版製品->日本語版
という流れとすると、英語版製品が出るまでに
三ヶ月ごとにアップデートして行ったとしても
９ヶ月、日本語版製品は一月遅れくらいだろうから
合計で１０ヶ月先。ベータ2がまだ出てないことを
考えると結局一年先くらいの見積もりでいいのか？
488:デフォルトの名無しさん
04/08/22 18:47
へたに年を入れて変わりまくるくらいなら
いっそのことWhidbey Studioとかにしちゃえば
いいのに。
489:デフォルトの名無しさん
04/08/22 19:33
するとバージョンアップするたびに○○Studioというもっと統一性のない製品名になる。
490:デフォルトの名無しさん
04/08/22 22:28
Ver番号に戻せば全て解決
491:デフォルトの名無しさん
04/08/22 23:26
Microsoft 200x Studio で一件落着。
492:デフォルトの名無しさん
04/08/22 23:31
Microsoft Studio .NETがｲｲ
493:デフォルトの名無しさん
04/08/23 00:39
バージョン番号には戻らないだろう。
Windows2000/2003なんて年入れちゃってるから
合わせるためには年を煎れつづけるしか
494:デフォルトの名無しさん
04/08/23 00:47
Windowsと合わせる必要は無いんだけどな
495:デフォルトの名無しさん
04/08/23 00:55
longhornの正式名称は?
496:デフォルトの名無しさん
04/08/23 01:01
なにそのスレ違いなお題。
497:デフォルトの名無しさん
04/08/23 01:11
いやなんかその前の流れでふと気になって｡
2000->XP->２００５とか？
498:デフォルトの名無しさん
04/08/23 01:12
Longhrn は早くても 2007 年だな
499:デフォルトの名無しさん
04/08/23 01:14
いや、聞いたところで誰も知らんだろ。
500:デフォルトの名無しさん
04/08/23 01:18
Windows X
501:デフォルトの名無しさん
04/08/23 01:23
Windows :-P
502:デフォルトの名無しさん
04/08/23 03:12
こんなとこで聞くよりゲイツのBlogで聞いたほうがいい
503:デフォルトの名無しさん
04/08/23 05:39
あれだけ偉くなっても、ゲイツって未だにかかわってるのかね
504:デフォルトの名無しさん
04/08/23 05:59
戦略商品のスケジュールなんてゲイシかバルマーしか決められないだろ
505:デフォルトの名無しさん
04/08/23 06:00
ゲイツってそんなに独りよがりなのか
506:デフォルトの名無しさん
04/08/26 17:25
ITmedia エンタープライズ：特集：前編 Visual Studio 2005日本語版ベータ早期レビュー (1/6)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
507:デフォルトの名無しさん
04/08/26 17:34
>>506
> 現在主要だと思われるVB.NETとC#に焦点を絞る
単に、英語が苦手で、日本語版がまだ出てない奴を避けただけじゃないよね？
508:デフォルトの名無しさん
04/08/26 18:36
言うなよ。
509:デフォルトの名無しさん
04/08/26 18:37
>>507
しーっ！！
510:デフォルトの名無しさん
04/08/26 20:33
ぼかぁ、馬鹿だからかもしれないが
VS6のような軽さがどんどん亡くなっていくVSには涙がでる
511:デフォルトの名無しさん
04/08/26 20:54
VS6が出た頃のマシンにVS6を入れたら軽いとは言い難かったような
512:デフォルトの名無しさん
04/08/27 08:44
>>511
嘘も休み休み(ry
漏れもVS6くらい軽いのｷﾎﾞﾝﾇ、
たかがコンパイラにコマンド渡すだけのソフトが
こんなにも異常に重い意味なんてまったくない。
とム板の中心で正論を叫ぶｗ
513:デフォルトの名無しさん
04/08/27 08:58
これ.ＮＥＴ製?起動も動作ももっさり重い...
１．３Ｇ メモリ２５６
えー今では低スペックですよ. でもね．．．
514:デフォルトの名無しさん
04/08/27 11:23
Framework & SQLServer のインストールなしでインストール可能？
ぶっちゃけそんなのいらんのだが
515:デフォルトの名無しさん
04/08/27 11:43
アスロン2GHzでもちょと重いかな。
ソフトそのものよりヘルプが遅くて嫌。
516:デフォルトの名無しさん
04/08/27 12:22
VC6にVCTKのコンパイラが付くだけでいいのにな…
関数折りたためるのはしかし、ちとカルチャーショック
517:デフォルトの名無しさん
04/08/27 12:23
アスロン1.33GHｚの私は
もうコレはなんですか？と聞きたくなるくらい重いので
泣く泣くスルー・・・・・orz
518:デフォルトの名無しさん
04/08/27 12:28
Expressじゃなくて普通のベータって
イベント以外の入手は実質有料なのですか？
519:デフォルトの名無しさん
04/08/27 12:38
>>518
dotNETマガジン10月号(9/3発売)に付いてくる。
520:デフォルトの名無しさん
04/08/27 12:59
なるほど雑誌についてくるとな、㌧ｸｽ
521:デフォルトの名無しさん
04/08/27 13:41
すまん.調べてないんだが、これで創ったものは配布可?
そうならファイラー創ってみるんでだしたいんだけど...
522:デフォルトの名無しさん
04/08/27 15:27
>>521
βのうちは駄目だよね。
正式版になれば配布可だと思うけど。
523:521
04/08/27 15:39
C#使いたいけどテンプレートないのもやだ．．．
524:デフォルトの名無しさん
04/08/27 17:50
はぁ？VC# 2005ってGenerics実装されてるんじゃないのか？
525:デフォルトの名無しさん
04/08/27 17:56
突っかかる前に文書の流れ嫁．
２００５使いたい→配布できない→２００３使うしかない→鬱って流れだろが
526:デフォルトの名無しさん
04/08/27 18:00
VC++8.0の話が聞きたいなっと
527:デフォルトの名無しさん
04/08/28 13:32
ロングホーン2006年発売だと！
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
528:デフォルトの名無しさん
04/08/28 15:03
>>527
naze orz nanodesuka?
529:デフォルトの名無しさん
04/08/28 15:29
ごめん、Longhornはスレ違い。
530:デフォルトの名無しさん
04/08/28 15:39
まあ、これで .NETの普及が遅れるのは確実なわけだが。
531:デフォルトの名無しさん
04/08/28 17:46
Visual Studio 2006になるのかな？
532:デフォルトの名無しさん
04/08/28 18:48
>>485
533:デフォルトの名無しさん
04/08/28 19:07
2003買うか…
534:デフォルトの名無しさん
04/08/30 11:11
Visual Studio 2005 で、.NET1.1の開発は出来るの？
535:デフォルトの名無しさん
04/08/30 12:45
>>534
無理すれば可能なのかもしれないけど、普通に考えて無理。
536:デフォルトの名無しさん
04/08/30 19:15
軽さ
VS6＞＞＞＞＞＞＞＞＞VS7=VS7.1＞＞＞＞＞＞＞＞＞VS2005
↑ ↑ ↑
Pen3+Mem256MBで快適 Athlon64+Mem512MBで快適 あと二世代くらい先のCPU+Mem1GBで快適
537:デフォルトの名無しさん
04/08/30 19:22
軽さ
VC++1.5＞＞＞＞＞＞＞＞＞VC++4.0＞＞＞＞＞＞＞＞＞VS6.0
↑ ↑ ↑
Pen+Mem64MBで快適 K6+Mem128MBで快適 あと一世代くらい先のCPU+Mem256MBで快適
538:デフォルトの名無しさん
04/08/30 20:32
VC6.0は、当時9821に毛の生えたようなうちのPCでも
普通に動いていたよ
539:デフォルトの名無しさん
04/08/30 22:06
毛の生えたおいなりさんじゃだめか？
540:デフォルトの名無しさん
04/08/31 08:13
Expressは軽いんだがVS2005無印のほうはそんなに重いのか？
541:デフォルトの名無しさん
04/08/31 10:13
＞540
542:デフォルトの名無しさん
04/08/31 17:02
VC++2005のprofile optimizationっていうのは何？
543:デフォルトの名無しさん
04/09/01 19:07
プロファイラーによる最適化を有効にするかどうか、ではないかな。
プロファイラーとは、関数の呼び出し回数やループの実行回数を
カウントしてパフォーマンスを悪くしているコードの部分を見つける機能で、
これを使うとコードのどの部分で一番時間がかかる処理を行っているのか
把握できるようになるので、パフォーマンスを改善すべき部分を特定できるように
なる
という妄言を言ってみるテスト
544:デフォルトの名無しさん
04/09/01 19:13
ありがとうございました
と、心にも無いことを言ってみるテスト
545:デフォルトの名無しさん
04/09/01 20:01
ボトルネックがわかってないようなプログラマはいない希ガス
と、ほんとのことを言ってみるテスト
546:デフォルトの名無しさん
04/09/01 20:18
>>545
5年位前までボトムネックだと思っていたのは最高機密。
547:デフォルトの名無しさん
04/09/02 14:41
俺は、ボルトネックだと思ってた
548:デフォルトの名無しさん
04/09/02 20:42
ペットボトルじゃんかったっけ？
549:デフォルトの名無しさん
04/09/02 21:35
>>547
ﾜﾛﾀ
>>548
禿藁
>>546
面白いと思って言っているのかね
550:デフォルトの名無しさん
04/09/02 22:10
漏れは５年前までボトルネックだと思っていた。
551:デフォルトの名無しさん
04/09/02 23:01
「プラスチックトレイ」を「プラスチックトイレ」って読んだなぁ・・・昔
552:デフォルトの名無しさん
04/09/02 23:36
>>547
ﾜﾛﾀ
>>548
禿藁
>>550
爆笑！
>>551
最高！
>>546
つまんない
553:デフォルトの名無しさん
04/09/02 23:53
コスモポタリン
554:しょぼSE
04/09/03 06:55
VisualStdio.netってのはそういう名前のツールなんですか？
6.0の時はVB,VC,InterDevを合わせたパックをVisualStdioというと思ってました。
.netは違うんですか？
555:デフォルトの名無しさん
04/09/03 07:06
.net Framework を流行らせたいから .net が付いてるだけだろ。
556:デフォルトの名無しさん
04/09/03 07:15
もう十分流行ってるから2005では.NETの名前が消えたよ
557:デフォルトの名無しさん
04/09/03 15:23
Visual「Stdio」って(ﾌﾟｹﾞﾗ
558:デフォルトの名無しさん
04/09/03 15:51
＞557
知能低いなおまえ
559:デフォルトの名無しさん
04/09/03 16:17
>>558
指摘されて顔が赤くなってますよ>>554。
560:デフォルトの名無しさん
04/09/03 16:44
>>559
なにか？
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
561:デフォルトの名無しさん
04/09/03 16:52
>>560
なにか？
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
562:名無し~3.EXE
04/09/03 16:58
今日、dotnet magazine買ってきて2005をsetupしよーとしたんだけど
VSEXT.OLBをDVDからコピーできないらしくてエラーで止まっちゃう。
だれか解決策知ってる香具師居たら教えてください。
563:562
04/09/03 17:59
ローカルにコピーしてSetupしたらOKだった。
板汚してスマソ。
564:デフォルトの名無しさん
04/09/03 18:03
dotnet magazine買おうかと思ってたがこっちの本にも付くらしくて
中身見てどっちか決める予定。
Visual Studio 2005完全解説
URLﾘﾝｸ(www.ascii.co.jp)
565:デフォルトの名無しさん
04/09/03 18:54
安い方でええやんと思った
566:デフォルトの名無しさん
04/09/05 12:48
このエキスプレスとこれは何が違うの？
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
567:デフォルトの名無しさん
04/09/05 13:01
>>566
Expressは単体でStudioは全言語とツールをサポート。
つうかお前にはこっちがお勧め
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
568:デフォルトの名無しさん
04/09/05 15:13
ちくしょー
もれもプレミアム欲しいよ！
社会人のサンデープログラマーにも慈悲を！
569:デフォルトの名無しさん
04/09/05 16:47
対象となる教育機関に入ってる算盤塾や合気道習いましょう。
570:デフォルトの名無しさん
04/09/06 20:42
dotNETマガジンの付録DVDから直接インストールすると不具合が起きるらしい。
URLﾘﾝｸ(www.shoeisha.com)
p.43の"汎用的に使われる定型句は、「デザインパターン」と呼ばれます"が
ツボに入った。
571:デフォルトの名無しさん
04/09/06 20:55
これ、インテリセンスは英語？
572:デフォルトの名無しさん
04/09/06 23:33
設定かも知らんが俺の環境では英語だった
あと>>570で>>563だった
573:デフォルトの名無しさん
04/09/09 21:13
VS 2005 では GUIデザイナがかなり強化されているねー。感動した。
・VB時代からの伝統的なグリッドがなくなって、コントロール配置が
デザインガイドラインに沿ったスイートスポット方式になった。
・コントロールをドラッグして Panel から出し入れしたりできるようになった。
・タブコントロールに、コントロールをドラッグしてタブを増やせるようになった。
まあ、全部 netbeans などの Java IDE ではすでに実装済みの機能なんだけど、
こういう便利な機能は、どんどんパクって実装していって欲しいね。
574:デフォルトの名無しさん
04/09/09 23:23
VS 2002以降混沌としていたのが
ようやくまとまってきたという気はするな
575:デフォルトの名無しさん
04/09/10 02:08
Team Systemどうよ？
MSDNをsubscribeしてる人感想ｷﾎﾞﾝﾇ
特にクラスデザイナの使い勝手とか。
576:デフォルトの名無しさん
04/09/10 07:42
新しく追加されたコントロールの使い方が分からん。
何処かに日本語で解説してるサイトない？
577:デフォルトの名無しさん
04/09/10 12:08
どれのことだよ。全部？
578:デフォルトの名無しさん
04/09/10 23:00:37
出来れば全部だけど、そんなサイト無いよね。
簡単な説明はITmediaにあったんだけど…
579:デフォルトの名無しさん
04/09/11 06:12:22
インストールｽｹﾞｰ早いな、(MSDN抜きで）１０分もかからなかった
Windows2000にいれようとしたらWinSDKははじかれた。
～Windows2000はロゴ認定されてません～とかで
まぁいいけどさ。
580:デフォルトの名無しさん
04/09/11 08:21:33
( ´Д｀)マダァ？
581:デフォルトの名無しさん
04/09/11 08:52:07
Express EditionにはATLとMFCが含まれないって！
VBみたいになっていくのか！？
582:デフォルトの名無しさん
04/09/11 09:38:13
MSはMFCとかATL以前に、managed以外のVC++を葬りたいみたいよ。
VBと一緒に捨ててドトネトへ強制移行。
583:デフォルトの名無しさん
04/09/11 09:41:23
ていうか、ドットネットではC#中心で行くって何度も言われてるのに。
584:デフォルトの名無しさん
04/09/11 09:47:22
MS本気だなｗ
まさかここまでやるとは思わなかった。
まさかここまでやるとは思わなかった。
今は復唱している・・・・
585:デフォルトの名無しさん
04/09/11 11:04:36
Pen4 2.6CGhz[FSB800デユアル]でまぁもっさり動作って感じだな。
作業してると使用メモリ１００M超えるし
586:デフォルトの名無しさん
04/09/11 11:20:39
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
Visual C++ 2005 では、言語やコンパイラの機能拡張に加えて、
MFC (Microsoft Foundation Classes)、STL (Standard Template Library)、
および CRT (C ランタイム ライブラリ) などのコア C++ ライブラリの
機能強化と機能追加が行われています。
587:デフォルトの名無しさん
04/09/11 12:19:28
もしかしてLonghornまで延命？＞managed以外のVC++
588:デフォルトの名無しさん
04/09/11 12:20:42
MFCは永遠に不滅です
589:デフォルトの名無しさん
04/09/11 12:31:56
MFC2.0とか言ってネイティブコードは延命する予感。
590:デフォルトの名無しさん
04/09/11 12:37:46
>>589
MFCのバージョンは、とっくに7.0を超えていますが・・・
591:デフォルトの名無しさん
04/09/11 12:47:29
癖で小数点入れちまったorz
Java2やJava5みたいな意味でよろ
592:デフォルトの名無しさん
04/09/11 13:02:59
MFC#
MFC.NET
593:デフォルトの名無しさん
04/09/11 13:13:39
ExpressEditionには含まれてないが、2005にはMFC8.0とATL8.0が含まれている。
594:デフォルトの名無しさん
04/09/11 13:26:13
MicrosoftVisualStudio8/VC/atlmfc/src/atl/atls:
ATLComTime.cpp LoadNSave.cpp atls.mak
Allocate.cpp atlbase.cpp atlstr.cpp
Allocate.h atlcommodule.cpp atltime.cpp
AtlDebugAPI.cpp atldebuginterfacesmodule.cpp atltrace.cpp
AtlTraceModuleManager.cpp atlfuncs.cpp atltypes.cpp
AtlTraceModuleManager.h atlimage.cpp atlwinmodule.cpp
Common.h atlimage2.cpp stdafx.cpp
Externs.cpp atlmem.cpp stdafx.h
595:デフォルトの名無しさん
04/09/11 14:42:54
MSDNの日本語まだぁ～！
596:デフォルトの名無しさん
04/09/11 16:02:31
dotnet magazineのやつってモデリング機能付いていますか？
もしそうならexpressアンインスコして突っ込みたいのですが。
MSDNだけなら見送りだけど……。
597:デフォルトの名無しさん
04/09/11 16:17:29
ついてるよ
というかこれ何もかも入ってるっぽいよ
598:在日参政権反対
04/09/11 16:19:40
モデリング機能どう？
599:デフォルトの名無しさん
04/09/11 16:21:24
>>597
ｻﾝｸｽｺ！
Expressでも2003よりかなり便利だったのに全部入りとは！！
本屋に逝ってきます！！！
もっともβだから細かいバグが目に付くし
作ったものを配布できないからお遊びにしか使えないけど……
600:デフォルトの名無しさん
04/09/11 16:27:23
>>599
dotNETマガジンのDVDには不具合があるので注意されたし。
URLﾘﾝｸ(www.shoeisha.com)
601:デフォルトの名無しさん
04/09/11 16:31:58
>>600
ご丁寧にｻﾝｸｽｺ！
関係ないけどキリ番げっとおめでと！
602:デフォルトの名無しさん
04/09/11 17:27:27
URLﾘﾝｸ(lab.msdn.microsoft.com)
Beta 1 Refresh(9/1/2004)
これって.NETマガジンのより新しいよね？
603:デフォルトの名無しさん
04/09/11 18:48:11
バージョン情報はbeta1.040607-1600となっているからそれよりは新しいんじゃね？
モデリング機能は今のプロジェクトで使いたいな。
俺じゃなくリーダーに使わせるが
604:デフォルトの名無しさん
04/09/11 19:21:00
.NETマガジンも置いてないド田舎に住んでます。
605:596
04/09/13 10:54:52
インスコしました～
>>600を参考に自分で自分のドライブを共有しました
途中Device Emulationのインストールに失敗しましたが
やり直したら入ったみたいです
あとMSDNのインスコ中にぬるぽが起きましたが（00000000を参照とか出てた）
強制終了に[OK]してもインストーラーは落ちずに続行して
（インストーラーから呼び出されたサブプロセスが落ちたのかな？）
とりあえずMSDNも使えているみたいです
βとは言えEnterprise Architectが全部入りってのは太っ腹ですね～
モデリング（ダイアグラム）を試してみましたが
図にクラスをずらずら並べてメソッドを付けたり削ったりを
ビジュアルに出来るのは面白いですね～
DOSでDIRとかCOPYしていたのとExplorerで操作してるくらいの違いです
やっと真の意味でのVISUALになってきたって感じですかね～
VISIOも付いてたのでUMLのリバエンをやってみましたが
こっちは2wayの設計って感じじゃなくて
仕様書とかを書く純粋なドローって感じなんですかね～
以上、簡単なレポでした
楽しくてはまりそうです（ｗ
606:デフォルトの名無しさん
04/09/13 13:28:36
モデリングって何？
607:デフォルトの名無しさん
04/09/13 13:40:12
>>606
モデルをすること
608:デフォルトの名無しさん
04/09/13 13:46:37
>>606
モデル級の美女と楽しいことをすること
ってのは嘘で↓を参照
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
609:デフォルトの名無しさん
04/09/13 20:48:27
.NET2でしか実行ファイルつくれないのがゴミ
実行ファイルにワークステーション名を絶対埋め込むのが最悪
実行ファイルのアイコンを選ぶとエラーがでる
610:デフォルトの名無しさん
04/09/13 20:50:42
じゃあ使うな。終了。
611:デフォルトの名無しさん
04/09/14 00:03:27
>>605
これのダイアグラム結構面白いよね
612:デフォルトの名無しさん
04/09/14 01:44:38
VC6のMFCをVisual Studio 2005でプロジェクトコンバートして64bitコンパイル
したら動かないんだけどどうしてだろう？
何かDLL関係のエラーが出やがる。
同じ運命たどった香具師居る？
613:デフォルトの名無しさん
04/09/14 06:28:36
URLﾘﾝｸ(lab.msdn.microsoft.com)
614:デフォルトの名無しさん
04/09/14 10:56:55
MS、Visual Studio 2005 Standard Edition発表
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Expressとは別に出るのか。これは単一言語のみサポート？
615:デフォルトの名無しさん
04/09/14 10:59:43
>>614
志村！上！上！
616:614
04/09/14 11:25:49
>>615
よく見てなかった。ｽﾏｿ。
全言語サポートで15Kぐらいなら買いかな。
617:デフォルトの名無しさん
04/09/14 11:28:10
Expressが1万でProが10万だから5万ぐらいかな。
618:デフォルトの名無しさん
04/09/14 14:02:06
64bitやOfficeは広めるつもりないんだろか。
619:デフォルトの名無しさん
04/09/14 15:26:33
Proは64bitｺﾝﾊﾟｲﾗ付属してないのか・・・・
つまりPSDKを使えと？
これじゃー、64bitも普及しねーな。
620:デフォルトの名無しさん
04/09/14 15:29:30
>>619
>>613を読んでないのか？
Stdまでには付属しないけどProには付いてるだろうが
621:デフォルトの名無しさん
04/09/14 17:44:08
やべぇ、いい
622:デフォルトの名無しさん
04/09/14 19:59:39
純粋なmanagedで書けば32bit/64bit関係なく最適化されるとMS自体が言ってるけど
623:デフォルトの名無しさん
04/09/14 20:06:39
.NETは64bitへの布石
624:デフォルトの名無しさん
04/09/14 21:16:36
.NETは総アプリ64bit化までの繋ぎ言語
625:デフォルトの名無しさん
04/09/15 15:11:37
dotNetマガジン読んだけどASP.NET2.0もなんか良さげだねぇ。
626:デフォルトの名無しさん
04/09/16 00:55:58
>>564の本ってもう出てる？
627:デフォルトの名無しさん
04/09/16 05:57:45
>>626
出てる
628:デフォルトの名無しさん
04/09/16 11:44:46
＞＞５６４
の本は糞いし高いからやめたほうがいい
ＭＳの日本社員が偉そうにインタビュー受けてるのが笑える
おまえらナンにもしてねーだろうがとVS2005作ったのはお前らじゃないだろと問い詰めたい
629:デフォルトの名無しさん
04/09/16 11:50:26
インタビューわりとおもしろかったぞ
ほかは興味ないから読んでないけど
630:デフォルトの名無しさん
04/09/16 12:20:14
ぜんぜんかじってない人にはいいかも。
ただ、高いな。
631:デフォルトの名無しさん
04/09/16 13:50:24
あと1000円足せばSpoke買えるしな
632:デフォルトの名無しさん
04/09/16 14:39:38
コンパイラのバージョン選べるだけ
SharpDevelopのほうがましっすよ
633:デフォルトの名無しさん
04/09/16 14:41:45
SharpDevelopっていつからRADになったの？
634:デフォルトの名無しさん
04/09/16 15:26:00
最初から
635:デフォルトの名無しさん
04/09/16 15:58:23
SharpDevelopってC#だけでしょ
636:デフォルトの名無しさん
04/09/16 16:38:51
マイクロソフト日本の社員はｱﾒﾘｶ本社から送られてくるバイナリーを
リソースハッカー使って日本語版にしているだけ？
637:デフォルトの名無しさん
04/09/16 17:04:41
>>635
いや全部。VBからC#にコンバートしたりできる。
monoまでサポートしてるし、VSよりまさってるところも沢山ある。
638:デフォルトの名無しさん
04/09/16 23:01:48
SharpDevelopも結構強力だけどVS.NETから移行するだけの魅力はまだ無いかなぁ
639:デフォルトの名無しさん
04/09/16 23:24:58
ExpressやVSの下位バージョンでは拡張やら特定の機能の制限しまくり、
SharpDevelopも拡張可能とはいえガチガチに作るのではなく、
Eclipse .NETと呼べるような土台となるものが出てきてくれたらいいんだが。
640:デフォルトの名無しさん
04/09/16 23:56:40
まあExpressやStandardの制限っつっても2003Proで出来ることは全部できるけどな
641:デフォルトの名無しさん
04/09/17 00:29:48
>>640
ExpressでもMFCやATLが使えるのかい？
642:デフォルトの名無しさん
04/09/17 00:30:32
>>641
SharpDevelopでもMFCやATLが使えるのかい？
643:デフォルトの名無しさん
04/09/17 00:47:00
MFCとATLは勝手に配れないはず
644:デフォルトの名無しさん
04/09/17 01:47:52
VB->C#機能は欲しいかも。
Webから変換できるところもあるけど、C#->VB.netが多くてその逆はまれだし
645:デフォルトの名無しさん
04/09/17 09:24:20
WTLが勝手に配れるようになったからどうでもいいや。
646:デフォルトの名無しさん
04/09/17 09:43:48
だからWTLはATL無いと動かないと何度言ったら…本当に使ってるのか？
早く独立しないかねぇ
647:デフォルトの名無しさん
04/09/17 12:47:28
WTLとATLとELTは何が違うのですか！？
648:デフォルトの名無しさん
04/09/17 13:45:16
>>646
いつの時代の話？
ほれ↓
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
649:デフォルトの名無しさん
04/09/17 14:46:58
で、いつ発売ですか？
650:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:30:16
>>648
おまえがWTLを使ったことが無いということはわかった。
それ以上醜態を晒すな。
651:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:32:45
>>648
そのページには
Windows Template Library (WTL) is a C++ library for developing
Windows applications and UI components.
It extends ATL (Active Template Library) and provides a set of classes
for controls, dialogs, frame windows, GDI objects, and more.
って書いてあるんですけど・・・
652:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:35:33
どうせニュース見てWTLがオープンソースになった程度の知識しかないんじゃないの。
653:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:37:21
>>651
君自分で使った事無いでしょ？
It extends ATLの部分の意味分かってないでしょ？
654:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:39:46
ああ>>651は分かってるのか間違えた
655:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:44:00
つまり>>645を書き直すと、
「ATL/WTLは使ったこと無いからどうでもいいや。」ってことか。
656:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:55:05
んでATL8.0にはなんか変更があるのか。
MFCではウィンドウフォームがMFCアプリに貼り付けられるという記事が>>564の本に書いてあったような。
657:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:58:17
OTL
658:デフォルトの名無しさん
04/09/17 16:03:10
GUIまわりの機能強化はATLにはあんまり関係無いからな・・・
ATL8.0でも大きな変更はなさそうな気がする。
いっそWTL同様に手放して欲しいよ。
659:デフォルトの名無しさん
04/09/17 18:52:11
香ばしいのが釣れたな
660:デフォルトの名無しさん
04/09/17 20:33:58
↑一番香ばしい人
661:デフォルトの名無しさん
04/09/21 10:36:54
【無料】Visual Studio 2005 Express【Beta】
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:224-226番)
こっちの人はどう思う？
662:デフォルトの名無しさん
04/09/21 23:05:17
WTLのようなWindowsAPIのラッパークラスを作ればいいだろうけど、
作るの面倒くさいな。
663:デフォルトの名無しさん
04/09/22 00:43:23
windowsx.hを機械的に再ラップするだけだろ
664:デフォルトの名無しさん
04/09/22 17:16:06
ところでDataGirdViewについてだけど、
ベータとはいえ、動作があまりに遅すぎると思うのは俺だけ？
665:デフォルトの名無しさん
04/09/22 18:49:42
それよりも、ListView にアイテムを加えると、表示がぶっ飛ぶほうが気になる
666:デフォルトの名無しさん
04/09/27 18:24:01
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
We plan to make the "Avalon" and "Indigo" pillars of WinFX available for Windows XP and Windows Server 2003.
WinFXの一部か全部か知らないが、WindowsServer2003とXPで動くようにするらしいな。
これは実質.net3.0か？
今1.1使ってるが多分2.0は飛ばして、WinFXまで保留すると思う。最近あんまりコーディングしていないし、めんどくさくなったから。
リファクタリングとかジェネリックス面白いんだろうが、2.0が正式リリースされてからあまりにも寿命が短いことが予想される。
667:デフォルトの名無しさん
04/09/27 20:56:16
何かＹ松氏みたいなこと言ってるな。
668:デフォルトの名無しさん
04/10/01 13:39:22
int [] 100000に乱数つっこんで選択ソートかけた比較
9734 ミリ秒 v1.14/noOptimiz Visual C# .NET Compiler version 7.10.3052.4
9437 ミリ秒 v1.14/optimiz Visual C# .NET Compiler version 7.10.3052.4
20219 ミリ秒 v2.0.40607 VS2005β←ゴミ
『ソース』
using System;
public class SS{
public static void Main(){
int i;
int MAX=100000;
int [] ai=new int [MAX];
Random rd=new Random();
for(i=0;i<MAX;i++){
ai[i]=rd.Next();
}
for(i=0;i<MAX;i+=1000){
Console.WriteLine("{0}",ai[i]);
}
int ET2;
int ET1=Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Pre: {0} mil second", ET1);
selectsort(ai);
ET2=Environment.TickCount;
Console.WriteLine("After: {0} mil second", ET2);
Console.WriteLine("---------------\n");
for(i=0;i<MAX;i+=1000){
Console.WriteLine("{0}",ai[i]);
}
Console.WriteLine("WORK {0} /ms",ET2-ET1);
}
669:デフォルトの名無しさん
04/10/01 13:40:06
public static void selectsort(int [] a)
{
int i,j,k;
int min;
for(i=0;i<a.Length-1;i++)
{
min = a[i];k=i;
for(j=i+1;j<a.Length;j++)
if(a[j] < min){min = a[j];k=j;}
a[k]=a[i];a[i]=min;
}
}
}
670:６６８
04/10/01 14:18:23
>>20219 ミリ秒 v2.0.40607 VS2005β←ゴミ
Whidbeyでコンパイルしたら9421秒だった
SharpDevelop経由でC♯2.0呼び足したら糞なリンクするみたいだ。
671:デフォルトの名無しさん
04/10/07 01:05:43
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
この記事↑からすると、ADO.NETは大して変わらないと思ってよいのでしょうか。
この本↓を買おうか迷っています。どなたかアドバイスをおねがいします。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
672:デフォルトの名無しさん
04/10/07 01:15:44
VC++かVSを出来る限り安く手に入れる事が出来るトコってどこなんでしょうか？
VC++の方が安いし、JAVAとかC#はやらないからVC++にしようかとは思ってるんですが。
673:デフォルトの名無しさん
04/10/07 01:26:07
C++だけでいいのならVisual C++ 2003はコンパイラが
タダで公開されている。
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
674:在日外国人参政権反対
04/10/07 01:45:25
＞672
秋葉原で中国人が安く売ってます