04/10/24 12:42:07
.NET普及を妨げている原因は何でしょう？やぱ、ロングホーンが
出てないこと？
709:デフォルトの名無しさん
04/10/24 12:49:42
変数名とかクラス名とかをランダムな文字列に
置き換えるツール作ってコンパイル前に変換してからリリースしてるな。
まぁ、気休めと言えば気休めなんだが。
興味本位の奴の意欲を削ぐことくらいはできると。
710:デフォルトの名無しさん
04/10/25 09:46:12
くだらないことに気を遣わなくていいようになって欲しいな
711:デフォルトの名無しさん
04/10/27 13:38:57
つめたくなくて広くてすいててぜったいおぼれないプールをだしてよー
712:デフォルトの名無しさん
04/10/27 17:15:29
System.Net.Mail と System.Web.Mail って、どう使い分けるべきなんですか？
どっちもあんまり変わらないような・・・
713:デフォルトの名無しさん
04/10/27 20:39:59
>>708
ＩＩＳぢゃないとサーバで動かない。ポータビリティがある程度保証されないとねえ。Write Once,
Test Everywhere でもいいから。
ＸＳＰとＭｏｎｏがステーブルになる日はいつの日か．．．
714:デフォルトの名無しさん
04/10/27 21:53:37
Monoって、C#2.0をサポートしてるの？
715:デフォルトの名無しさん
04/10/27 21:58:14
>>714
Mono 2.0
A refresh update on the Mono 1.2 release containing the missing components from the previous release and complete any under performing pieces. Updates to System.Xml, ASP.NET and Windows.Forms to match the .NET 2.0 API.
Release target: Q2/2005
そりゃ正式版2.0が出るまではなぁ。
716:デフォルトの名無しさん
04/10/28 00:01:20
.NET 2 SDK ドキュメントで、System.Web.Mobileのページが無いんですが orz
ほかにも無いページがチラホラあるんですが、インストールミスですかね？
717:716
04/10/28 00:02:35
すいません、ありました orz
718:デフォルトの名無しさん
04/11/16 15:17:38
Visual Studio 2005、いつ発売になるの？
719:デフォルトの名無しさん
04/11/16 20:21:06
俺の推理だと2005年だな
720:デフォルトの名無しさん
04/11/16 20:39:48
おまえシャーロック・ホームズになれるよ。
721:デフォルトの名無しさん
04/11/17 03:56:40
2005年のいつだよ！ハゲ！！
722:デフォルトの名無しさん
04/11/17 10:05:43
>>721
ハゲって言ったら特定人物を指すから止めてください。
723:デフォルトの名無しさん
04/11/17 12:15:21
2005年8月16日です。
724:デフォルトの名無しさん
04/11/17 17:18:19
ほんとかよ！じゃあそれまで待ってよ。
725:デフォルトの名無しさん
04/11/17 17:26:18
さすがに2005は買おうと思う。
VC6では諸々の準拠の問題で苦しんだ。もう、そろそろいいだろう。
726:デフォルトの名無しさん
04/11/17 18:50:28
さぁ、どうかねぇ。
727:725
04/11/17 19:57:23
>>726
お前にどうかねぇと言われてもな。
確かにSTL準拠だけならフリーのTookKit2003で十分かもしれないけど、
最新コンパイラが欲しいしATLも新しいのが使いたい。
つーか、VC7のcl.exeが吐くエラーのCxxxxのリファレンスがMSDN On Lineにないのが痛い。
これはVC.NETなどに同梱のMSDNＣＤにしか入ってないようだ。
728:デフォルトの名無しさん
04/11/17 20:55:48
すごいマジレスっぷり
729:デフォルトの名無しさん
04/11/17 22:28:01
>MSDNＣＤにしか入ってないようだ
ライブラリだけ購入すればいいじゃんp
730:デフォルトの名無しさん
04/11/17 22:37:01
>>727
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ここの左側のツリーから辿っていけるのは違うのか？
731:727
04/11/17 22:44:23
orz
732:725
04/11/18 03:57:42
>>730
おお、愚痴はこぼしてみるもんだな。サンクス。
キーワード検索では引っ掛からないもんで早々に諦めてたよ。
ま、すぐ諦めてもいいくらいどうでもいい事だったのも事実だけど。
733:デフォルトの名無しさん
04/11/19 02:10:55
2005って商用で使っても問題ないですか？
2003に戻るのはめんどくさい・・・(´・ω・`)
734:デフォルトの名無しさん
04/11/19 02:47:16
そこでVCTKですよ
735:デフォルトの名無しさん
04/11/19 03:28:52
Microsoft Visual C++ Toolkit 2003をどう使えと？
736:デフォルトの名無しさん
04/11/19 04:23:04
ベータの2005を商用しようってのが分からん。
737:デフォルトの名無しさん
04/11/19 10:28:43
β版で作ったもので、金を取るな。ボケが。
738:デフォルトの名無しさん
04/11/19 13:34:32
>>733は2005ベータを転売したいの？
739:733
04/11/19 14:39:13
転売じゃないけど、2003で作った商用サイトを
2005で改造したいんだけど。
740:デフォルトの名無しさん
04/11/19 14:43:22
>>739
Beta2から go live license が適用されるからそれまで待つべし。
741:デフォルトの名無しさん
04/11/19 15:02:10
このリリースには、"Go live license" はありません。このため、ベータ版を使用して作成
したアプリケーションを一般的に公開して配置することはできません。これは、
テストと評価のみを目的として提供されています。
742:デフォルトの名無しさん
04/11/19 15:26:21
そんな事法律に書いてないが？
関係なし
743:デフォルトの名無しさん
04/11/19 17:31:22
なぜここで法律が
744:デフォルトの名無しさん
04/11/19 17:36:53
法律って･･･ずいぶん大雑把だなおい。
745:デフォルトの名無しさん
04/11/19 17:38:07
☆ ﾁﾝ ﾊﾗﾍｯﾀ～
ﾊﾗﾍｯﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ β2ちょっとーはやくしてくれる？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| |
| 淡路たまねぎ .|／
746:デフォルトの名無しさん
04/11/19 18:48:12
英語版のβ2使えばいいってことか？
747:デフォルトの名無しさん
04/11/22 14:47:58
748:デフォルトの名無しさん
04/11/27 08:57:19
今C#を勉強しはじめたのですが、
とりあえずVSもVC#も持ってないのでSharpDevelopって
フリーのIDE使ってるのだが、さすがにちょっと大きなプログラム
書こうとするとめんどくさくなる（COMがそのままじゃ使えないとか・・etc）
今2003を買って来年また2005を買うのももったいない気がする・・・・・
親戚の学生つかまえてVisual Studio .NET theSpoke Premium Version 2003
とかいうのを購入するか考えているのですが、はっきりいって違法＾＾；
さて、どうしたものか・・・・
2003買うのはもったいないでしょうか？
749:デフォルトの名無しさん
04/11/27 09:12:04
もったいないかどうかはおまえの金銭感覚に起因し、
それを他人の俺らがどう判断しようと言うのか。
750:デフォルトの名無しさん
04/11/27 11:39:29
MSDN付のを買うか、βを使う
751:デフォルトの名無しさん
04/11/27 12:04:56
Expressおとしゃーいいじゃん。
もうないの？
752:デフォルトの名無しさん
04/11/27 12:57:17
>>751
β版は普通にあるよ。
>>748が使いたがってるVC#なら日本語版βがあるし。
753:デフォルトの名無しさん
04/11/27 13:12:45
MSDNのユニバーサルサブスクリプションでいいじゃん
754:デフォルトの名無しさん
04/11/29 14:50:41
SoundPlayerって外部ファイルからしか再生できない？
exeにwavを埋め込んで使いたいんだけども・・・
755:デフォルトの名無しさん
04/11/29 21:19:12
英語版のβ2なんてないだろ。
756:デフォルトの名無しさん
04/11/29 22:47:19
Zero Bug Bounce milestone for VS 2005
だそうです
757:デフォルトの名無しさん
04/11/29 23:10:04
>>756
あくまでBeta2でしょ
758:デフォルトの名無しさん
04/11/30 09:17:51
>756
>Zero Bug Bounce milestone for VS 2005
ってどこかでDLできるんでしょうか
759:デフォルトの名無しさん
04/11/30 11:03:31
ZBBの意味が分かってないようだ。
760:デフォルトの名無しさん
04/11/30 16:18:25
β版使ってみましたけど、やっぱりバグが散見ですね。
本番ではその辺りは直してくれると思うけど。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
761:デフォルトの名無しさん
04/12/02 12:20:48
>>760
後のシアワセのためにバグ報告しといてください。
762:デフォルトの名無しさん
04/12/03 11:25:51
ちょっとあいまいな質問の仕方ですみません（人から聞いた話なので）
JavaからVisual Studio .net で作ったCOMって奴は呼べるのでしょうか？
なにか制限があったり、前処理みたいなことはするのでしょうか？
763:デフォルトの名無しさん
04/12/03 13:31:40
>762
_, ._
（ ﾟ Дﾟ） ・・・JNIでも使えば？
全然ｽﾚ違いだし
764:デフォルトの名無しさん
04/12/04 00:12:07
そもそも 100% pure JAVA に反するし
765:デフォルトの名無しさん
04/12/04 01:03:40
反してもいい要求なら使えばいいじゃん。
766:デフォルトの名無しさん
04/12/04 01:43:08
>>764
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
767:デフォルトの名無しさん
04/12/04 17:32:06
>反してもいい
有り得ない
768:デフォルトの名無しさん
04/12/04 17:36:36
なんでやねん
769:デフォルトの名無しさん
04/12/04 18:13:51
バグ報告したらそんなバグねーぞって、逆にｺﾞﾙｱされちまったよ。
ちゃんと報告したのに、クレーマーだと思われてるかも
しれん。
やだなー。
770:デフォルトの名無しさん
04/12/05 15:04:16
再現せずはバグにあらず。
これ常識。
771:デフォルトの名無しさん
04/12/05 17:50:45
>>770
素人はすっこんでましょう。
772:デフォルトの名無しさん
04/12/05 18:08:15
770はむしろプロ
773:デフォルトの名無しさん
04/12/06 04:42:31
>>771がド素人
774:デフォルトの名無しさん
04/12/06 04:54:13
俺素玄
775:デフォルトの名無しさん
04/12/06 14:08:28
C++で、ボタンが押されたらラベルに文字を表示させよう、としても上手くいきません
参考書にも単純にラベルに文字を張るっちゅーのが無いんですよね VBならうまくいくのに
form1.label1 = TEXT("test");
776:デフォルトの名無しさん
04/12/06 15:25:06
>>775
自己レス label1.Text = "test";
これで動いた・・ C＋＋もVBとほぼ同じ書き方で良かったのか・・・
なんか良くわかんね・・・
777:デフォルトの名無しさん
04/12/06 15:55:47
今度はこれ
label1.Text = textBox1.Text;
if (strlen(textBox1.Text) >= 1)
{
textBox1.Text = "";
}
textBox1.Text に 文字が入っている場合だけ初期化したい場合のif文の書き方がわからん
strlenなんて知らないと言われてしまう・・・
778:デフォルトの名無しさん
04/12/06 16:12:38
.net2005になってVBライクにCが使える様になったのでC++を学んでみる気になったとです
.net2005以前は、フォームデザイナにテキストBOXやボタンおいても、「はい、ここにコード
書けば動くからねー」って感じでは出来なかったですから
779:デフォルトの名無しさん
04/12/06 17:24:25
>>769
ちなみにどんなバグでした？
780:デフォルトの名無しさん
04/12/06 17:28:38
>>777
＞strlenなんて知らないと言われてしまう・・・
<string>や<cstring>を#includeしてないっていうオチじゃないよな？
781:デフォルトの名無しさん
04/12/06 17:42:27
<string.h> や <cstring> じゃないの？
782:デフォルトの名無しさん
04/12/06 21:10:17
C++は使ったことないけど、「textBox1.Text.Length」ってないのかな？
783:デフォルトの名無しさん
04/12/06 21:24:17
なにそれ？
Delphi？
784:デフォルトの名無しさん
04/12/06 22:40:35
AdRotaterのDataBindingとDataBoundってトラップできないんだけど
もしかしてまた未実装なのかな・・・
785:デフォルトの名無しさん
04/12/06 23:35:53
VB房は一生VBやってろボケ
786:デフォルトの名無しさん
04/12/07 00:24:52
Lengthプロパチィがあるじゃない！
787:デフォルトの名無しさん
04/12/07 01:57:12
VS6を50MHzで動かすようなモノか。
788:デフォルトの名無しさん
04/12/07 03:16:55
>>787
その前にOS起動で6時間ぐらいかかるかも。。。
789:デフォルトの名無しさん
04/12/07 03:17:58
BIOSで2次キャッシュ殺して起動させたら、
ログイン画面表示まで一日かかったぞ。
790:デフォルトの名無しさん
04/12/07 10:59:07
レスどうもです。
if (strlen(textBox1.Text) >= 1)
Form1.csの頭にに#inclide文を書くとエラーになるんですよね、->”プリプロセッサディレクティブが必要です”
strlen関数がstring.hを#inclideしないと使えないとして何処に書けばいいやら・・・
おそらく、こういった最初の障壁さえクリアすれば2005はかなり良い予感
最初の.netやVisual時代のCは、form定義から即割り込み内容が書けなかったし
プロトタイプ宣言やら何やらで、ボタンを押されたらテキストボックスに「hogehoge」を
書くと言うのは凄く敷居が高かったのです。
791:デフォルトの名無しさん
04/12/07 11:20:26
>>790
それC++じゃなくてC#だから。
if (textBox1.Text != "")
とか
if (textBox1.Text.Length > 0)
とか書けよ。
792:->
04/12/07 11:26:18
>おそらく、こういった最初の障壁さえクリアすれば2005はかなり良い予感
だーかーら、最初からVisualStudioの問題じゃないくてお前の問題だろ
厨はANSI Cから勉強してろってこった
793:デフォルトの名無しさん
04/12/07 12:31:02
初心者にやさしい２ちゃんねる（´･∀･`）
794:デフォルトの名無しさん
04/12/07 12:34:38
＞プロトタイプ宣言やら何やらで、ボタンを押されたらテキストボックスに「hogehoge」を
＞書くと言うのは凄く敷居が高かったのです。
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
795:デフォルトの名無しさん
04/12/07 13:23:10
香ばしいのが釣れたな(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
796:デフォルトの名無しさん
04/12/07 14:40:29
レスいっぱいどうも、今こんな感じです。
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
if (textBox1.TextLength > 0)
{
label1.Text = textBox1.Text;
textBox1.Text = "";
label2.Text = "true";
}else
{
/** label2.Text = sprintf("%d",textBox1.TextLength); */ ＜＝コレコレ
} }
次はint型からchar型に変換したいのですが＋＋らしい書き方だとどうなりますか？
>>790
if (textBox1.Text != "")
if (textBox1.Text.Length > 0)
どっちも試しましたが、そのオブジェクトがレングスを持っているならそれを参照するのが＋＋らしいのでそうしました
>>792
おそらく .netの場合Cから入るのは良くないんじゃないかと思います
私の昨日の様に、if (strlen(textBox1.Text) >= 1) とか書いちゃって＋＋らし
い書き方が出来なくなってしまう可能性があります。
textBox1.Text.Length の参照が最善かと思います
>>794
2chらしく手厳しい意見ですが、プロトタイプ宣言さえ面倒だし、１文字だって余計にタイプしたくないので
こう言った開発環境は有用だと思います。（タイプミスも極力減らせるしね）
現状はlinax上のgradeでCベースのGUIプログラムを作るのを観ている立場ですが、なんかやっぱり面
倒そうですよ？ ボタンとかlistboxとかが増えた時のプログラム変更が
私は、最終的にはlinixからwindous系へのリプレースを画策してます
797:デフォルトの名無しさん
04/12/07 14:53:46
>>796
いや、だからそれはC++ではなく、C#のプログラムだろ。
798:デフォルトの名無しさん
04/12/07 15:07:02
>>797
なんで？ C#を起動しているのではなくC++を起動してコンパイルが通ってるので
C++だと思ったんですけど・・ もしや、このソースの拡張子の～.csってのは
シーシャープの略？
799:デフォルトの名無しさん
04/12/07 15:10:10
>>798
*.cppって知ってる？
800:デフォルトの名無しさん
04/12/07 15:12:37
＿|￣|○ C#だった・・・ 改めてもう１個新しいプロジェクトを作ったら
拡張子がcppになって、フォームデザイナさえ立ち上がらない
ど、ど、どうしよう
801:デフォルトの名無しさん
04/12/07 15:17:29
うわ C++ひどい・・・ こんなんじゃ解説本でも買わなきゃ作れない
あんまりMS独自仕様拡張になるのは嫌だったんだけどC#とC++の
扱いやすさの差はMSの陰謀ですか・・・
C＋＋ボタンフォームデザイナに張ったら一通り勝手に作ってくれる
仕様をキボン
802:デフォルトの名無しさん
04/12/07 16:02:57
>>800-801
池沼？「使い方」を知っていればC++でもC#と同じように開発できるんだが。
803:デフォルトの名無しさん
04/12/07 16:11:20
C++/CLIはMS独自仕様拡張の最たるものだけどな
804:デフォルトの名無しさん
04/12/07 17:17:49
いいえ、ECMA標準(予定)ですよ。
805:デフォルトの名無しさん
04/12/07 17:27:08
犬糞で使えそうもないという点ではC#より悪いけど。
806:デフォルトの名無しさん
04/12/07 19:33:54
藻前らスレ違い
807:デフォルトの名無しさん
04/12/07 22:20:57
カエレヨ
808:デフォルトの名無しさん
04/12/08 00:25:22
VB6でも
if strUnko = "" then
なんて書いたら、上司に怒られるよ。
809:デフォルトの名無しさん
04/12/08 02:23:43
>>808
命名規約違反です。
810:デフォルトの名無しさん
04/12/08 03:05:19
>>808
上司がコード見てくれるのか。いいな。
811:デフォルトの名無しさん
04/12/08 10:50:01
俺なんか、文字列変数は全部"うんこ"で初期化してるよ。
812:デフォルトの名無しさん
04/12/08 11:18:09
>>811
ﾜﾛﾀ
813:デフォルトの名無しさん
04/12/08 11:31:13
>>811
それいいな
814:デフォルトの名無しさん
04/12/08 11:41:48
あやまってなんかの文字列にまじって「うんこ」と表示されたら萎えそう
815:デフォルトの名無しさん
04/12/08 11:57:58
デバッグ時のみそういう初期化をしておくのはすごくいいな
816:デフォルトの名無しさん
04/12/08 13:49:11
>>808 がなんで怒られるか分からない私は逝った方がいいですか？
817:デフォルトの名無しさん
04/12/08 15:08:14
>>816
ネタ？
818:デフォルトの名無しさん
04/12/08 15:58:26
イヤマジで、、、unkoだから？？
819:デフォルトの名無しさん
04/12/08 16:06:54
if Len(strUnko) = 0 then
スレの流れから察するに、文字列の長さを評価しろって事では?
820:デフォルトの名無しさん
04/12/08 18:32:56
if strUnko = String.Empty then
821:デフォルトの名無しさん
04/12/08 19:04:09
VB6
822:デフォルトの名無しさん
04/12/09 00:42:57
#pragma comment(exestr,"unko")
をやったら紙認定
823:デフォルトの名無しさん
04/12/09 11:54:38
>>802
＞>>800-801
＞＞池沼？「使い方」を知っていればC++でもC#と同じように開発できるんだが。
使い方が何処に書いてある？
824:デフォルトの名無しさん
04/12/09 12:57:01
>>823
えむえすでぃーえぬらいぶらり
825:デフォルトの名無しさん
04/12/09 14:22:33
>823
漏れは親切だから、ここの Other resourses に STL.NET やら移行ガイドまであることを
教えてやれるぞ（ﾌﾟ
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
826:デフォルトの名無しさん
04/12/09 15:25:26
おかげさまで、C++で同じサンプルプログラムが出来ました
ボタンが押されたら、テキストBOXに打ち込まれた内容があればをラベルに張ると言うプログラムですが
C＋＋ C# VB のそれぞれで微妙に違うのが面白いかも
javaでもC++と同じ様な書き方なんだろうなぁ
label1.Text = textBox1.Text; （VB C#）
this->label1->Text = this.textBox1->Text; （C++ thisは省略可能）
thisって何だっけ？Javaが出たての頃何かで読んだなぁ
C++の場合、フォームデザイナで出来たボタンをダブルクリックしてコードを書く所が作られるのだけど
test3.hってファイルにそれが出来てしまって、コードも書けて動いてしまうと言うのが疑問なんだが
ヘッダーファイルに書く物なの？？
827:デフォルトの名無しさん
04/12/09 15:32:15
クエリビルダでクエリの実行すると、画面が落ちるね。
βだから仕方ないか。
828:デフォルトの名無しさん
04/12/09 15:46:22
> ヘッダーファイルに書く物なの？？
両方に書く。面倒だよ。C++は。
829:デフォルトの名無しさん
04/12/09 16:23:51
>>826
C++初心者/勉強スレで聞いたほうがいいかもしれないよ。
830:デフォルトの名無しさん
04/12/09 16:28:55
.hファイルだけに書くこともできるし、.hと.cppに分けて書くこともできる。
831:デフォルトの名無しさん
04/12/09 16:32:48
拡張子hの代わりに拡張子hppを使うのって普通ですか？
832:デフォルトの名無しさん
04/12/09 16:33:30
もれはそうしてる
.h だと漏れの精神衛生上良くないから
833:デフォルトの名無しさん
04/12/09 16:33:39
そういう文化もある。
834:831
04/12/09 16:37:25
>>832
拡張子hだとCかC++か判断つかないですよね。
VSスレで言うのも何ですが、emacsだと読み込んだ直後はC言語のファイルだと
判断してしまいますから、少しだけhppの方が便利ですね。
835:832
04/12/09 16:46:00
あとC++FAQで推奨されてたし、boost も .hpp だからこの方がいいのかなと。
どっちがいいのかは分かんないけど使われてる数は.hの方が多いから微妙です。
836:デフォルトの名無しさん
04/12/09 22:37:07
9月のPDCには間に合わせるそうです。
837:デフォルトの名無しさん
04/12/10 00:16:19
β2が年内という話を聞いたのですが、
どうも無理そうですね。
来年春くらいでしょうか？
838:デフォルトの名無しさん
04/12/10 00:55:26
。net2.0はやくほしいんだがMﾀﾞー？
ＧＥＮＥＲＩＣＳつかわせろ
839:デフォルトの名無しさん
04/12/10 14:25:55
>>826
あんた凄いね、叩かれながらも同じサンプルプログラムを複数言語で作れちゃうなんて
急がなければ、日本語の解説本が出てからやった方が苦労しないぞ
840:デフォルトの名無しさん
04/12/12 12:19:12
モデリング機能ってのはクラスでザイナのことさすのか？
・・・・なんかがっくり。もっとRationalみたいなの期待してたのに。
841:デフォルトの名無しさん
04/12/12 20:17:32
VS2005にアバロンの開発環境ついてくるかな。
842:デフォルトの名無しさん
04/12/12 21:02:25
くるわけないやん
843:デフォルトの名無しさん
04/12/13 00:13:36
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:823-824番)
MULL値
844:841
04/12/13 12:51:53
それ、別人なんだけど…まぁ、いいけどね。
で、どっちなんだ！
845:デフォルトの名無しさん
04/12/14 10:03:43
いつも通りプラットフォームSDKで配布なんじゃないの？
2005Q3じゃ、Longhorn が間に合うわけでなし、ましてや、他プラットフォーム用を用意して
いる余裕はないでしょ
846:デフォルトの名無しさん
04/12/15 21:22:05
C#にunionが無いバグは改善されてるの？
847:デフォルトの名無しさん
04/12/15 23:24:10
>>846
.NET 1.0からやり直して来い。
848:デフォルトの名無しさん
04/12/15 23:49:38
ネタをネタと
849:デフォルトの名無しさん
04/12/16 10:41:46
2003のときｲﾝｽｺに半日かかっていたけど、
2005のｲﾝｽｺって早くなったね。
850:デフォルトの名無しさん
04/12/16 10:45:32
>>849
2002・2003はSDKのQuickStartのオプション外すだけで相当時間短縮されるよ。
851:デフォルトの名無しさん
04/12/16 17:02:40
VS.NET2003の話なんですが、以前他のスレで各製品のStandard（単体販売）版は
安い代わりに1年間しか使用出来ないというレスを見たんですけどこれ本当ですか？
852:デフォルトの名無しさん
04/12/16 17:04:53
ｳｯｿﾋﾟｮｰﾝ
853:デフォルトの名無しさん
04/12/16 20:39:54
Pentium DCというのに名前が決まったら、
省略したらpDCだな
854:デフォルトの名無しさん
04/12/16 21:26:35
>>853
855:デフォルトの名無しさん
04/12/17 02:27:24
スミスフィールドがPentium Dual Coreになるんだっけ？
856:デフォルトの名無しさん
04/12/26 14:46:42
msdnの特典で本買いたいが、cbook24は在庫無しばっかりで
役に立たん。
857:デフォルトの名無しさん
04/12/30 12:55:25
12月のCTPっていじってみてる人いない？
858:デフォルトの名無しさん
04/12/30 14:06:58
team systemしかねーじゃん
入れるのめんどい
859:デフォルトの名無しさん
05/01/01 20:11:36
>>857
MSBUILDが腐っているようでマルチプロジェクトなソリューションを一度でもデバッグした後に
リビルドすると失敗しまくり。 全く使えないんでそっこーβ1に戻したよ。
C#使いなんだがGeneric周りやGUIのコンテナ周りがかなり変わっててびびった。
結論 : やっぱりCTPは完成度低くて使えん。
860:デフォルトの名無しさん
05/01/06 14:43:28
そういえばパナウェーブってどうなったの？
861:デフォルトの名無しさん
05/01/10 18:16:03
今、VS2003のC#（Framework1.1）でアプリ作ってる最中なんだけど
VC++持ってないのでVS2005Bata(Framework2.0)入れて診ようと思った。
でもこれ入れたら今の開発に不都合とかでないか不安だ・・・大丈夫だよね？
862:デフォルトの名無しさん
05/01/11 12:33:59
日本語版のnewsgroupできてる。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
863:デフォルトの名無しさん
05/01/11 12:44:02
なんでWEBからしか閲覧できないんだＹＯ！
864:デフォルトの名無しさん
05/01/13 08:59:22
2005のC#の「すべての参照の検索」ひじょーに便利です。
2005のC++にもこんな機能入らないかなぁ。
変数aの「すべての使用を検索」すると、ソース中で
b=a ;とか &aとか使われてる行をリストアップする、みたいな。
さすがに変数aのアドレスを指定してきてる部分は
発見できないからそれはナシとして。
どうでしょうMSの中の方(；´Д`)
865:デフォルトの名無しさん
05/01/13 20:20:43
ここで言っても何にもならん
866:デフォルトの名無しさん
05/01/14 00:22:48
やぁ、中の人ってのはじょーだんですよ
で やっぱりそういうニーズってないものかな
867:デフォルトの名無しさん
05/01/14 00:50:51
VBやC#のエディタと違って常に構文解析してるわけじゃないからね
インテリセンスの挙動とか見れば分かると思うけど
868:デフォルトの名無しさん
05/01/14 06:21:20
2005でいろいろコード書いてるが、もうほかの環境には戻れん･･･orz
これで後ヘルプが充実(速度速い、記述がしっかり)してくれればかなーり楽になるんだけど
C#(・∀・)ｲｲ!!。やりたいことに集中できる感じ。
869:デフォルトの名無しさん
05/01/16 01:39:49
VC++ 6.0から.netに移行したのですが
.netのクラスライブラリを使った場合
手打ちで作成したウインドウに表示させたりはできないんですか？
870:デフォルトの名無しさん
05/01/18 21:19:15
XAMLはなかなか良いね
>>864
C++チームは大仕事だらけだったし、しゃーないね。
そういう小改良もあったらうれしいけどな
871:デフォルトの名無しさん
05/01/19 00:14:43
TeamSystem使って人いる？感想きぼん。
872:デフォルトの名無しさん
05/01/19 14:26:35
Makefileのエクスポート機能って無いのかな
873:デフォルトの名無しさん
05/01/20 02:57:48
メニュー探したけど無いみたい。
874:デフォルトの名無しさん
05/01/20 20:14:29
なくなったのか・・・
875:デフォルトの名無しさん
05/01/21 01:26:56
コマンドラインは使うなってことだろ？
876:デフォルトの名無しさん
05/01/22 14:20:08
で、いつ発売なんだよ
877:デフォルトの名無しさん
05/01/22 14:22:14
そろそろ2006に名前が変わります。
878:デフォルトの名無しさん
05/01/22 14:31:30
もう2005なしでLonghornと一緒の時期に一気にがらっと変わるくらいでいいよ。
WinForm2.0なんて中途半端すぎる。
879:ｹﾞｲﾂ
05/01/22 16:09:39
XP x64 が3月だから4月中には
880:デフォルトの名無しさん
05/01/22 16:24:31
5～9月の間。
881:デフォルトの名無しさん
05/01/22 19:24:45
VS2005とWinFXやってるチームは
どのように情報を同期したりしなかったりしてるんだろう。
何はともあれ贅沢な会社だな。
882:デフォルトの名無しさん
05/01/22 19:29:38
wait と notify
883:デフォルトの名無しさん
05/01/23 01:50:38
なんでメイクファイルのエクスポートできないんだ？
884:デフォルトの名無しさん
05/01/23 08:21:02
WindowsFormのMenuStripとToolStrip・・・
なんでこの機能を最初から付けとか無かったのかねえ
885:デフォルトの名無しさん
05/01/23 17:30:25
なんでメイクファイルのエクスポートできないんだ...orz
886:デフォルトの名無しさん
05/01/24 10:14:29
Visual Studio 2005 Nears Second Beta, 'Go Live' Status
URLﾘﾝｸ(www.eweek.com)
遅ぃょ
887:デフォルトの名無しさん
05/01/24 20:07:21
4ヶ月遅れか・・・
888:デフォルトの名無しさん
05/01/29 05:31:15
おしえなーい
889:デフォルトの名無しさん
05/01/29 11:48:29
Visual Studio2006に改名されそうだ。
890:デフォルトの名無しさん
05/01/29 15:26:26
devenvだ！
891:デフォルトの名無しさん
05/02/03 02:08:05
Generics本番で使いたいんですが･･･テンプレートでもいいです。
お願いです。使わせてください。
892:デフォルトの名無しさん
05/02/03 04:05:01
シャラポワ？
あんなの近くに寄ったら美人でも何でもないだろ。
もまえら目がおかしいんじゃないか？
893:デフォルトの名無しさん
05/02/05 23:20:56
Orcas って Longhorn とほぼ同じ時期だろ？
VS2005 って一年しか持たないじゃん
894:デフォルトの名無しさん
05/02/05 23:57:04
2006にLonghornが出るという前提が(ry
895:デフォルトの名無しさん
05/02/06 00:10:00
結構早めに出そうですよ
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:38-41番)
896:デフォルトの名無しさん
05/02/06 02:21:46
>>892
pu pu pu 劣等感丸出しだな
897:デフォルトの名無しさん
05/02/08 16:45:30
.asixって拡張子のファイルが勝手に作られたけど、何これ？
898:デフォルトの名無しさん
05/02/10 03:40:58
> Visual Studio 2005の発売の際に、ユニバーサルならびにエンタープライズの有効なサブスクリプション
> サービスをもつユーザーは、従来のMSDN サブスクリプションの豊富な提供内容はそのままに、
> Visual Studio 2005の新しい製品ラインであるVisual Studio 2005 Team Systemに含まれる
> ソフトウェアを追加費用なしで入手できます。
> また、これまでのMSDN ユニバーサルの更新価格と同じ金額で、
> Visual Studio 2005 Team Systemの各エディションを基盤とする
> ソフトウェア アシュアランスを継続することができます
↑これと
↓これ
> MSDN ユニバーサル ユーザーは、Team Architect、Team Developer、Team Testのいずれか１つのエディションの
> ソフトウェア アシュアランスを選択して、追加費用なしに移行することができます。加えて、
> MSDN ユニバーサル ユーザーは、Team Architect、Team Developer、Team Test の3つのエディションがセットになった
> スイート製品のソフトウェア アシュアランスへ、特別価格でアップグレードする権利を得ることができます。
言ってる事が辻褄あってなくない？
上の段落では、今ユニバーサルな人は全く同じ内容(つまり3つのエディション)を同じ値段で入手可能
下の段落では、今ユニバーサルな人は1つのエディションなら同じ値段、3つの場合更に金かかる
と言っているように読めるのだが・・・
どうもMSのサイトはMSDNヘルプも含めて言い回しが遠まわりで分かり難いんだよなぁ
899:デフォルトの名無しさん
05/02/10 03:58:44
>>892
900:デフォルトの名無しさん
05/02/10 18:16:39
厨、高校生のホビーにはいいかもね。VS.NET
あれじゃ普及しねぇよ（って、実際そうだけどなｗ）
あと１～２年でVS.NETよりマシなのが出てくるよ。
普及するのはそっちだ。賢人はVS.NETなんぞ最初からスルーな。 ﾌﾟｯ!
俺が言いてぇのはそれだけだ！じゃーなっ！
901:デフォルトの名無しさん
05/02/10 18:18:16
VS.NETが普及してないとは知らなんだ (激藁
902:デフォルトの名無しさん
05/02/10 18:22:24
.NET2.0は糞最適化で使い物にならんけど
VS2005でネイティブC++のほうはまともに使えるの？
903:デフォルトの名無しさん
05/02/11 21:31:08
Visual Studio6.0 C++ 使っているんですが
SP6インストール時に
msvcp60.dllが使用中で無視を選んでインストールしたため
バージョンアップされなかったんですけど
問題ないのでしょうか？
msvcp60.dllのバージョンは
今、 6.0.8168.0
SP6 6.0.8972.0 なんですけど
904:デフォルトの名無しさん
05/02/19 05:10:45
根本的によくわからないのですが、
カレンダーコントロール使った場合って、
MACやUNIXクライアントからのアクセスでも
使えるんでしょうか？
.net framework1.1以下のWinクライアント
はどうでしょう？
905:デフォルトの名無しさん
05/02/19 06:38:01
ξ´･ω･`ξ 日本人なんてチョロいな
J´･ω･`し / ⌒i
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u ⊃
ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ・・・・
906:デフォルトの名無しさん
05/02/19 10:41:27
>>904
ウェブ関連のスレで聞いてください。
907:デフォルトの名無しさん
05/03/03 23:17:48
よく、お笑いの2人組みが足踏みして、
アラタケタイ！
アラタケタイ！
って言ってるけど、正しくは、
あるある探検隊！
あるある探検隊！
である。
908:デフォルトの名無しさん
05/03/04 05:29:46
つまらんバグで3日もはまった...orz
releaseモードだと適当に動いちゃうから困ったもんだ。
909:デフォルトの名無しさん
05/03/04 06:18:57
>>908
詳しく
910:デフォルトの名無しさん
05/03/04 12:28:30
>>907
おまいのせいで「アラタケタイ！ 」にしか聞こえなくなっただろうが。
どうしてくれるんだ。
911:デフォルトの名無しさん
05/03/04 15:07:21
>>909
問題をとても簡略化すると、
int a[10];
：
：
：
delete [ ] a;
実際にはもっとコードは複雑なんで、
こんなすっきり明快にはわからなかった。
リリースビルドだと動いちゃうことがある。
デバッグビルドだと浅ーとで発見できるけど。
ただし、リリースビルドでも、繰り返し(3回ぐらい？)やるとおちる。
見た目、再現性が無いバグに見える。
だから、発見が困難なのであった。
まあ、何度もｶﾞｲｼｭﾂなのはわかっているので叩かないでくれ。ｽﾏｿ。
912:デフォルトの名無しさん
05/03/04 15:12:19
ダイアログボックスの派生クラスのOnInitDialog()でnewして、
デストラクタでdeleteする場合、MoModal()で表示しないで終了すると、
デストラクタのdeleteで落ちる。
回避方法は、コンストラクタで必ずポインタをNULLで初期化しておく。
すると、デストラクタでdelete NULLとなるので落ちない。
913:デフォルトの名無しさん
05/03/04 15:12:34
int a[10];
f(int* a) { delete[] a; }
...
f(a);
ならともかく、
int a[10];
...
delete[] a;
これはさすがに警告出る気がするんだが
914:デフォルトの名無しさん
05/03/04 15:14:30
MoModal()ーーー＞DoModal()
915:デフォルトの名無しさん
05/03/04 15:16:07
>>913
あーそうそう、そんな感じです。
詳細コードは違うけど、本質的にその通りです。
916:デフォルトの名無しさん
05/03/04 15:19:06
要は、呼び出し側と呼び出され側のI/F仕様に
食い違いがあってはまったというわけです。
見つかるまではお互い責任のなすりあいですよｗ
見つかったら脱力感ｲﾊﾟｰｲですた。
917:デフォルトの名無しさん
05/03/04 15:19:59
もう今日は仕事やめよっかな。
918:デフォルトの名無しさん
05/03/04 15:21:55
そこでdeleteのいらないマネージド配列ですよ
919:デフォルトの名無しさん
05/03/04 15:23:24
>>917
これでも見てろ
URLﾘﾝｸ(asahi-tv.ddo.jp)
920:デフォルトの名無しさん
05/03/04 15:45:50
デルフィや旧VBでは一目でそれで作られたと分かるくらいUIが汚い
.NETに期待
921:デフォルトの名無しさん
05/03/04 18:56:34
デルファイは打たれる。
922:デフォルトの名無しさん
05/03/04 21:08:08
フォームの作り方はVCもほぼ同じわけだが・・・・
変わるのは作成者のセンスの問題
923:デフォルトの名無しさん
05/03/04 23:30:26
センスっつーかVBのエディタはデフォの部品サイズが大きめ
だからEditコントロールやボタンの配置に違和感がある
自分で丁寧に調整してあるソフトはMFC等とほとんど区別できない
924:デフォルトの名無しさん
05/03/04 23:50:44
まあリソースエディタはMFCじゃなくても利用できるんだがな
VBは単純にOS非標準のでデカいランタイム依存だったりする
ところがダサイ
てかその意味MFCもダサイ
925:デフォルトの名無しさん
05/03/05 00:22:29
MFC・API・ATL/WTL
926:デフォルトの名無しさん
05/03/05 03:05:27
>>919
ﾒｯﾁｬ(*´∀｀*)ｶﾜｴｴ
927:デフォルトの名無しさん
05/03/05 08:15:10
ダイアログの背景色が水色になってたら、間違いなくVB製。
928:デフォルトの名無しさん
05/03/06 00:39:27
VB使いはアイコン変えるのすら面倒だからデフォのあのアイコンのまま
929:デフォルトの名無しさん
05/03/06 18:55:11
ATL/WTL AppWizardのデフォのアイコンは、MFCの色違いみたいで
何となく好きだな
930:デフォルトの名無しさん
05/03/06 19:07:49
ATLそのままな気がするが・・・
931:デフォルトの名無しさん
05/03/08 14:27:37
Visual Studio .NET 2002 Service Pack 1
最終更新日: 2005/3/2
Visual Studio .NET 2002 Service Pack 1 について
Visual Studio .NET 2002 Service Pack 1 は、Visual Studio .NET 2002 リリース以降にお客様から寄せられた要望を反映し、安定性とセキュリティ機能
の強化に関するアップデートを提供させていただきます。
Visual Studio .NET 2002 Service Pack 1 の対象となる製品は、以下のマイクロソフト製ソフトウェアです。
Microsoft Visual Studio .NET 2002 Enterprise Architect
Microsoft Visual Studio .NET 2002 Enterprise Developer
Microsoft Visual Studio .NET 2002 Professional
Microsoft Visual Studio .NET 2002 Standard
Microsoft Visual Studio .NET 2002 Academic
Microsoft Visual Basic .NET 2002
Microsoft Visual C++ .NET 2002
Microsoft Visual C# .NET 2002
932:デフォルトの名無しさん
05/03/11 16:49:23
6.0->.NET2002でコンパイル、リンクできたところまでは良かったが、
動かしてみたら、ぜんぜん違う動作になるってどういうことよ？
もうざけんなよって感じ。
互換性ぐらい保てよ、自社製品の上位互換製品だろうが。
933:デフォルトの名無しさん
05/03/11 17:30:12
ﾌﾟ
934:デフォルトの名無しさん
05/03/11 17:41:01
>>932
スレも文章の中身も何もかも間違ってるがとにかく頑張れ。
935:デフォルトの名無しさん
05/03/11 17:49:48
MSなんてそんな程度だよ。
936:デフォルトの名無しさん
05/03/11 17:50:41
仕様が変更になったから仕方ないさ
937:デフォルトの名無しさん
05/03/11 18:51:56
仕様が変更になったから仕様がないさｗ
938:デフォルトの名無しさん
05/03/11 18:54:00
仕様のない事言うな
939:デフォルトの名無しさん
05/03/11 19:03:23
そういう事にしよう
940:デフォルトの名無しさん
05/03/11 19:56:23
937は馬鹿です
941:デフォルトの名無しさん
05/03/11 23:01:41
だけど、一見、なぜそうなるのかわかんねー。
942:940
05/03/12 02:24:54
馬鹿って言ってごめんなさい。
943:デフォルトの名無しさん
05/03/12 09:45:43
Microsoft Visual Studio 2005 beta 2 delayed
URLﾘﾝｸ(www.infoworld.com)
944:デフォルトの名無しさん
05/03/15 21:50:12
なんだか最近マイクロソフト陰ってきているなぁ。
945:デフォルトの名無しさん
05/03/15 22:32:33
Whidbey・Yukonがこんな難産ならLonghornはもっと悲惨なんだろうな
946:デフォルトの名無しさん
05/03/16 00:32:56
この業界自体技術の進歩が一息ついたってことでしょう。
947:デフォルトの名無しさん
05/03/16 00:44:44
あぁー、そういうことだったのか。
確かにな。
まったく気づかなかった。
948:デフォルトの名無しさん
05/03/16 02:30:04
フォンノイマン型も終焉に近づいてるのかも。
もう、ｵﾚたちの出番はなくなるかも。
転職、考えなくちゃ。って、40過ぎでつらいなぁ。
949:デフォルトの名無しさん
05/03/19 17:14:25
最近のMSは週40時間労働らしいしな。
950:デフォルトの名無しさん
05/03/19 18:19:16
日本MS（開発の方）は徹夜とかしてる
951:デフォルトの名無しさん
05/03/19 20:17:04
アメリカンな同僚は
常に定時に帰る奴もいるし、
働く奴は日本人以上に徹夜しまくる奴もいる。
がおしなべてよく働くねぇ。
952:デフォルトの名無しさん
05/03/20 10:57:05
常に定時に帰る奴＞スラム逝き
953:デフォルトの名無しさん
05/03/20 11:08:35
職場がすでにスラム状態なので、常に職場で残業・徹夜してる奴＞スラム街の住人
954:デフォルトの名無しさん
05/03/22 20:45:23
今年後半に延期
955:デフォルトの名無しさん
05/03/22 21:24:28
マイクロソフトは、Visual Studio 2005 Professional Edition の推定小売価格
を値下げするとともに、同社の新しいライフサイクル開発ツールセットである
Visual Studio 2005 Team System を、現在の MSDN ユーザーに対して特別価格
で提供する方針です。
加えて、2005 年後半に予定されている Visual Studio 2005 への準備として、
既存の Visual Studio ユーザーおよび 2003 年 4 月以降に会員期限が切れた
MSDN ユーザーが特別価格で MSDN サブスクリプションを入手できるようにしま
す。このことにより、より多くの開発者が .NET Framework の生産性、セキュリ
ティ、そして強化されたデプロイメント機能を享受できるようになります。
956:デフォルトの名無しさん
05/03/22 21:39:29
MSはダメだな
957:デフォルトの名無しさん
05/03/23 22:19:34
2005買おうと待ってたけど、2003買います。
年末にバージョンアップ版、買いなおすかな…
958:デフォルトの名無しさん
05/03/23 23:55:04
ニャホ・ニャホタマクローが頭から離れないよー
959:デフォルトの名無しさん
05/03/27 22:15:48
VS2005は今年後半でもSDKは早めに出るんじゃないの？
いや、根拠は全然無いけど。
960:デフォルトの名無しさん
05/03/28 07:03:29
SDKとは何も関係がないのだが・・・
961:デフォルトの名無しさん
05/03/28 10:11:26
.NETになってから
VCにATL/WTL使いたいだけでディスク喰うのはどうにかならないものか
VBやVJ削っても2GBは要るし、MSDNいれたら5GB越
962:デフォルトの名無しさん
05/03/28 19:59:17
MSDNはオンラインでがまん
963:デフォルトの名無しさん
05/03/28 21:31:17
今どき5Gなんてゴミみたいな容量じゃん
964:デフォルトの名無しさん
05/03/28 23:06:39
HDD買い換えたほうが言い。
断然詰まんないことに悩むよりそっちのほうが速い。
965:デフォルトの名無しさん
05/03/29 14:10:26
80GB HDDが6000円、160GB HDDが9000円、250GB HDDが15000円の時代に、
2GBだの5GBだの。
器が小さいよな。
966:デフォルトの名無しさん
05/03/29 14:13:47
もといHDDが小さい
967:デフォルトの名無しさん
05/03/29 14:48:49
80GB HDDが6kで売っていないような田舎だから・・・il||li _|￣|○ il||li
968:デフォルトの名無しさん
05/03/29 16:51:08
数年前から所持金千円だから
969:デフォルトの名無しさん
05/03/29 19:02:09
>>967
通販でｹﾞｯﾄしなはれ。
970:デフォルトの名無しさん
05/03/30 13:02:21
>>969
離島だから送料が・・・
971:デフォルトの名無しさん
05/03/30 18:46:50
そろそろ次ｽﾚなんだが、出なかったねベータ２
972:デフォルトの名無しさん
05/03/30 19:55:33
ベータ2は3月43日だろｗ
973:デフォルトの名無しさん
05/03/31 10:20:16
と言うことはベータ２は出ないと言うことか・・・orz
974:デフォルトの名無しさん
05/03/31 11:41:42
>>972 4月12日？
975:デフォルトの名無しさん
05/03/31 16:09:43
結局使用期限があるからなぁ。
.NET 2003 theSpoke に戻るとするか…
976:デフォルトの名無しさん
皇紀2665/04/01(金) 01:58:39
ほんとに今月中に出るんだろうか・・・orz
977:デフォルトの名無しさん
皇紀2665/04/01(金) 02:01:39
Visual Studio 2005の発売が2006年にずれ込むらしいんだけど。
978:デフォルトの名無しさん
皇紀2665/04/01(金) 04:08:49
300MBが3万の時代を思い出した。
ここの人等はHDすら存在してない頃の人もいるだろうけど
979:デフォルトの名無しさん
皇紀2665/04/01(金) 10:24:40
>>977
嘘？今日はエイプリルフールだから
980:デフォルトの名無しさん
皇紀2665/04/01(金) 12:29:18
まだ国産機が全盛だった頃。
100MB9ﾏｿぐらいで買った記憶がある。
一生かけても使いきれないと思っていた。
クロック4倍のCPUアクセラレーターが13ﾏｿとか。
これ以上、早いCPUは出てこないと思っていた。
10Mのメモリに8ﾏｿとか。
これ以上、快適な環境は無いと思っていた。
それがなんだ？今思えば、良くそんなのに金出したなと。
981:デフォルトの名無しさん
皇紀2665/04/01(金) 19:49:56
>>978
呼んだ？
いや、PC用のHDDがない頃ってことだけどね（・∀・）
982:デフォルトの名無しさん
int 2ch ＝05/04/01(金) 23:06:35
30MBのHDDと、5MBのメモリを10万円くらいで買ってきて、今は亡き父と大騒ぎしながら取り付け。
メモリなんて言わない、「RAM！RAM！」と半狂乱に叫ぶ。640K+5120Kの表示に歓声があがる。
そして現在、帰りがけに買った1GBメモリx2しめて2万5千円を、鼻歌交じりで
スロットに差し込む俺ガイル。今メモリ安すぎ。これだけあるとVS2005も結構機敏だね。
983:デフォルトの名無しさん
int 2ch ＝05/04/01(金) 23:26:29
VS2005はデフォルトで軽い気がする
984:982
int 2ch ＝05/04/01(金) 23:52:47
>>983
そうなのか失礼
XPで512MB ＞ 2GBなので、今までのせいかも
985:デフォルトの名無しさん
int 2ch ＝05/04/02(土) 11:16:27
メインメモリが544バイトしかないマシンを使ってましたが何か？
986:デフォルトの名無しさん
int 2ch ＝05/04/02(土) 12:47:48
>>983
デフォルトで軽いってどういうこと？
VS2005には動作が重くなったり軽くなったりしてるのが体感出来る
設定オプションがあるの？
987:デフォルトの名無しさん
05/04/02 23:26:53
webbrowserクラスでIE が使いやすくなったなあとおもったら
ラッパのあるのってHTMLDocumentとHTMLElementぐらいしか
ないんですね。DOM使うには結局MSHTMLインポートして
やらんといかんのですかね…。
988:デフォルトの名無しさん
05/04/03 02:13:04
>985
せめてメモリ増設して1568バイト（ステップ）にしましょう