04/08/26 20:54
VS6が出た頃のマシンにVS6を入れたら軽いとは言い難かったような
512:デフォルトの名無しさん
04/08/27 08:44
>>511
嘘も休み休み(ry
漏れもVS6くらい軽いのｷﾎﾞﾝﾇ、
たかがコンパイラにコマンド渡すだけのソフトが
こんなにも異常に重い意味なんてまったくない。
とム板の中心で正論を叫ぶｗ
513:デフォルトの名無しさん
04/08/27 08:58
これ.ＮＥＴ製?起動も動作ももっさり重い...
１．３Ｇ メモリ２５６
えー今では低スペックですよ. でもね．．．
514:デフォルトの名無しさん
04/08/27 11:23
Framework & SQLServer のインストールなしでインストール可能？
ぶっちゃけそんなのいらんのだが
515:デフォルトの名無しさん
04/08/27 11:43
アスロン2GHzでもちょと重いかな。
ソフトそのものよりヘルプが遅くて嫌。
516:デフォルトの名無しさん
04/08/27 12:22
VC6にVCTKのコンパイラが付くだけでいいのにな…
関数折りたためるのはしかし、ちとカルチャーショック
517:デフォルトの名無しさん
04/08/27 12:23
アスロン1.33GHｚの私は
もうコレはなんですか？と聞きたくなるくらい重いので
泣く泣くスルー・・・・・orz
518:デフォルトの名無しさん
04/08/27 12:28
Expressじゃなくて普通のベータって
イベント以外の入手は実質有料なのですか？
519:デフォルトの名無しさん
04/08/27 12:38
>>518
dotNETマガジン10月号(9/3発売)に付いてくる。
520:デフォルトの名無しさん
04/08/27 12:59
なるほど雑誌についてくるとな、㌧ｸｽ
521:デフォルトの名無しさん
04/08/27 13:41
すまん.調べてないんだが、これで創ったものは配布可?
そうならファイラー創ってみるんでだしたいんだけど...
522:デフォルトの名無しさん
04/08/27 15:27
>>521
βのうちは駄目だよね。
正式版になれば配布可だと思うけど。
523:521
04/08/27 15:39
C#使いたいけどテンプレートないのもやだ．．．
524:デフォルトの名無しさん
04/08/27 17:50
はぁ？VC# 2005ってGenerics実装されてるんじゃないのか？
525:デフォルトの名無しさん
04/08/27 17:56
突っかかる前に文書の流れ嫁．
２００５使いたい→配布できない→２００３使うしかない→鬱って流れだろが
526:デフォルトの名無しさん
04/08/27 18:00
VC++8.0の話が聞きたいなっと
527:デフォルトの名無しさん
04/08/28 13:32
ロングホーン2006年発売だと！
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
528:デフォルトの名無しさん
04/08/28 15:03
>>527
naze orz nanodesuka?
529:デフォルトの名無しさん
04/08/28 15:29
ごめん、Longhornはスレ違い。
530:デフォルトの名無しさん
04/08/28 15:39
まあ、これで .NETの普及が遅れるのは確実なわけだが。
531:デフォルトの名無しさん
04/08/28 17:46
Visual Studio 2006になるのかな？
532:デフォルトの名無しさん
04/08/28 18:48
>>485
533:デフォルトの名無しさん
04/08/28 19:07
2003買うか…
534:デフォルトの名無しさん
04/08/30 11:11
Visual Studio 2005 で、.NET1.1の開発は出来るの？
535:デフォルトの名無しさん
04/08/30 12:45
>>534
無理すれば可能なのかもしれないけど、普通に考えて無理。
536:デフォルトの名無しさん
04/08/30 19:15
軽さ
VS6＞＞＞＞＞＞＞＞＞VS7=VS7.1＞＞＞＞＞＞＞＞＞VS2005
↑ ↑ ↑
Pen3+Mem256MBで快適 Athlon64+Mem512MBで快適 あと二世代くらい先のCPU+Mem1GBで快適
537:デフォルトの名無しさん
04/08/30 19:22
軽さ
VC++1.5＞＞＞＞＞＞＞＞＞VC++4.0＞＞＞＞＞＞＞＞＞VS6.0
↑ ↑ ↑
Pen+Mem64MBで快適 K6+Mem128MBで快適 あと一世代くらい先のCPU+Mem256MBで快適
538:デフォルトの名無しさん
04/08/30 20:32
VC6.0は、当時9821に毛の生えたようなうちのPCでも
普通に動いていたよ
539:デフォルトの名無しさん
04/08/30 22:06
毛の生えたおいなりさんじゃだめか？
540:デフォルトの名無しさん
04/08/31 08:13
Expressは軽いんだがVS2005無印のほうはそんなに重いのか？
541:デフォルトの名無しさん
04/08/31 10:13
＞540
542:デフォルトの名無しさん
04/08/31 17:02
VC++2005のprofile optimizationっていうのは何？
543:デフォルトの名無しさん
04/09/01 19:07
プロファイラーによる最適化を有効にするかどうか、ではないかな。
プロファイラーとは、関数の呼び出し回数やループの実行回数を
カウントしてパフォーマンスを悪くしているコードの部分を見つける機能で、
これを使うとコードのどの部分で一番時間がかかる処理を行っているのか
把握できるようになるので、パフォーマンスを改善すべき部分を特定できるように
なる
という妄言を言ってみるテスト
544:デフォルトの名無しさん
04/09/01 19:13
ありがとうございました
と、心にも無いことを言ってみるテスト
545:デフォルトの名無しさん
04/09/01 20:01
ボトルネックがわかってないようなプログラマはいない希ガス
と、ほんとのことを言ってみるテスト
546:デフォルトの名無しさん
04/09/01 20:18
>>545
5年位前までボトムネックだと思っていたのは最高機密。
547:デフォルトの名無しさん
04/09/02 14:41
俺は、ボルトネックだと思ってた
548:デフォルトの名無しさん
04/09/02 20:42
ペットボトルじゃんかったっけ？
549:デフォルトの名無しさん
04/09/02 21:35
>>547
ﾜﾛﾀ
>>548
禿藁
>>546
面白いと思って言っているのかね
550:デフォルトの名無しさん
04/09/02 22:10
漏れは５年前までボトルネックだと思っていた。
551:デフォルトの名無しさん
04/09/02 23:01
「プラスチックトレイ」を「プラスチックトイレ」って読んだなぁ・・・昔
552:デフォルトの名無しさん
04/09/02 23:36
>>547
ﾜﾛﾀ
>>548
禿藁
>>550
爆笑！
>>551
最高！
>>546
つまんない
553:デフォルトの名無しさん
04/09/02 23:53
コスモポタリン
554:しょぼSE
04/09/03 06:55
VisualStdio.netってのはそういう名前のツールなんですか？
6.0の時はVB,VC,InterDevを合わせたパックをVisualStdioというと思ってました。
.netは違うんですか？
555:デフォルトの名無しさん
04/09/03 07:06
.net Framework を流行らせたいから .net が付いてるだけだろ。
556:デフォルトの名無しさん
04/09/03 07:15
もう十分流行ってるから2005では.NETの名前が消えたよ
557:デフォルトの名無しさん
04/09/03 15:23
Visual「Stdio」って(ﾌﾟｹﾞﾗ
558:デフォルトの名無しさん
04/09/03 15:51
＞557
知能低いなおまえ
559:デフォルトの名無しさん
04/09/03 16:17
>>558
指摘されて顔が赤くなってますよ>>554。
560:デフォルトの名無しさん
04/09/03 16:44
>>559
なにか？
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
561:デフォルトの名無しさん
04/09/03 16:52
>>560
なにか？
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
562:名無し~3.EXE
04/09/03 16:58
今日、dotnet magazine買ってきて2005をsetupしよーとしたんだけど
VSEXT.OLBをDVDからコピーできないらしくてエラーで止まっちゃう。
だれか解決策知ってる香具師居たら教えてください。
563:562
04/09/03 17:59
ローカルにコピーしてSetupしたらOKだった。
板汚してスマソ。
564:デフォルトの名無しさん
04/09/03 18:03
dotnet magazine買おうかと思ってたがこっちの本にも付くらしくて
中身見てどっちか決める予定。
Visual Studio 2005完全解説
URLﾘﾝｸ(www.ascii.co.jp)
565:デフォルトの名無しさん
04/09/03 18:54
安い方でええやんと思った
566:デフォルトの名無しさん
04/09/05 12:48
このエキスプレスとこれは何が違うの？
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
567:デフォルトの名無しさん
04/09/05 13:01
>>566
Expressは単体でStudioは全言語とツールをサポート。
つうかお前にはこっちがお勧め
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
568:デフォルトの名無しさん
04/09/05 15:13
ちくしょー
もれもプレミアム欲しいよ！
社会人のサンデープログラマーにも慈悲を！
569:デフォルトの名無しさん
04/09/05 16:47
対象となる教育機関に入ってる算盤塾や合気道習いましょう。
570:デフォルトの名無しさん
04/09/06 20:42
dotNETマガジンの付録DVDから直接インストールすると不具合が起きるらしい。
URLﾘﾝｸ(www.shoeisha.com)
p.43の"汎用的に使われる定型句は、「デザインパターン」と呼ばれます"が
ツボに入った。
571:デフォルトの名無しさん
04/09/06 20:55
これ、インテリセンスは英語？
572:デフォルトの名無しさん
04/09/06 23:33
設定かも知らんが俺の環境では英語だった
あと>>570で>>563だった
573:デフォルトの名無しさん
04/09/09 21:13
VS 2005 では GUIデザイナがかなり強化されているねー。感動した。
・VB時代からの伝統的なグリッドがなくなって、コントロール配置が
デザインガイドラインに沿ったスイートスポット方式になった。
・コントロールをドラッグして Panel から出し入れしたりできるようになった。
・タブコントロールに、コントロールをドラッグしてタブを増やせるようになった。
まあ、全部 netbeans などの Java IDE ではすでに実装済みの機能なんだけど、
こういう便利な機能は、どんどんパクって実装していって欲しいね。
574:デフォルトの名無しさん
04/09/09 23:23
VS 2002以降混沌としていたのが
ようやくまとまってきたという気はするな
575:デフォルトの名無しさん
04/09/10 02:08
Team Systemどうよ？
MSDNをsubscribeしてる人感想ｷﾎﾞﾝﾇ
特にクラスデザイナの使い勝手とか。
576:デフォルトの名無しさん
04/09/10 07:42
新しく追加されたコントロールの使い方が分からん。
何処かに日本語で解説してるサイトない？
577:デフォルトの名無しさん
04/09/10 12:08
どれのことだよ。全部？
578:デフォルトの名無しさん
04/09/10 23:00:37
出来れば全部だけど、そんなサイト無いよね。
簡単な説明はITmediaにあったんだけど…
579:デフォルトの名無しさん
04/09/11 06:12:22
インストールｽｹﾞｰ早いな、(MSDN抜きで）１０分もかからなかった
Windows2000にいれようとしたらWinSDKははじかれた。
～Windows2000はロゴ認定されてません～とかで
まぁいいけどさ。
580:デフォルトの名無しさん
04/09/11 08:21:33
( ´Д｀)マダァ？
581:デフォルトの名無しさん
04/09/11 08:52:07
Express EditionにはATLとMFCが含まれないって！
VBみたいになっていくのか！？
582:デフォルトの名無しさん
04/09/11 09:38:13
MSはMFCとかATL以前に、managed以外のVC++を葬りたいみたいよ。
VBと一緒に捨ててドトネトへ強制移行。
583:デフォルトの名無しさん
04/09/11 09:41:23
ていうか、ドットネットではC#中心で行くって何度も言われてるのに。
584:デフォルトの名無しさん
04/09/11 09:47:22
MS本気だなｗ
まさかここまでやるとは思わなかった。
まさかここまでやるとは思わなかった。
今は復唱している・・・・
585:デフォルトの名無しさん
04/09/11 11:04:36
Pen4 2.6CGhz[FSB800デユアル]でまぁもっさり動作って感じだな。
作業してると使用メモリ１００M超えるし
586:デフォルトの名無しさん
04/09/11 11:20:39
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
Visual C++ 2005 では、言語やコンパイラの機能拡張に加えて、
MFC (Microsoft Foundation Classes)、STL (Standard Template Library)、
および CRT (C ランタイム ライブラリ) などのコア C++ ライブラリの
機能強化と機能追加が行われています。
587:デフォルトの名無しさん
04/09/11 12:19:28
もしかしてLonghornまで延命？＞managed以外のVC++
588:デフォルトの名無しさん
04/09/11 12:20:42
MFCは永遠に不滅です
589:デフォルトの名無しさん
04/09/11 12:31:56
MFC2.0とか言ってネイティブコードは延命する予感。
590:デフォルトの名無しさん
04/09/11 12:37:46
>>589
MFCのバージョンは、とっくに7.0を超えていますが・・・
591:デフォルトの名無しさん
04/09/11 12:47:29
癖で小数点入れちまったorz
Java2やJava5みたいな意味でよろ
592:デフォルトの名無しさん
04/09/11 13:02:59
MFC#
MFC.NET
593:デフォルトの名無しさん
04/09/11 13:13:39
ExpressEditionには含まれてないが、2005にはMFC8.0とATL8.0が含まれている。
594:デフォルトの名無しさん
04/09/11 13:26:13
MicrosoftVisualStudio8/VC/atlmfc/src/atl/atls:
ATLComTime.cpp LoadNSave.cpp atls.mak
Allocate.cpp atlbase.cpp atlstr.cpp
Allocate.h atlcommodule.cpp atltime.cpp
AtlDebugAPI.cpp atldebuginterfacesmodule.cpp atltrace.cpp
AtlTraceModuleManager.cpp atlfuncs.cpp atltypes.cpp
AtlTraceModuleManager.h atlimage.cpp atlwinmodule.cpp
Common.h atlimage2.cpp stdafx.cpp
Externs.cpp atlmem.cpp stdafx.h
595:デフォルトの名無しさん
04/09/11 14:42:54
MSDNの日本語まだぁ～！
596:デフォルトの名無しさん
04/09/11 16:02:31
dotnet magazineのやつってモデリング機能付いていますか？
もしそうならexpressアンインスコして突っ込みたいのですが。
MSDNだけなら見送りだけど……。
597:デフォルトの名無しさん
04/09/11 16:17:29
ついてるよ
というかこれ何もかも入ってるっぽいよ
598:在日参政権反対
04/09/11 16:19:40
モデリング機能どう？
599:デフォルトの名無しさん
04/09/11 16:21:24
>>597
ｻﾝｸｽｺ！
Expressでも2003よりかなり便利だったのに全部入りとは！！
本屋に逝ってきます！！！
もっともβだから細かいバグが目に付くし
作ったものを配布できないからお遊びにしか使えないけど……
600:デフォルトの名無しさん
04/09/11 16:27:23
>>599
dotNETマガジンのDVDには不具合があるので注意されたし。
URLﾘﾝｸ(www.shoeisha.com)
601:デフォルトの名無しさん
04/09/11 16:31:58
>>600
ご丁寧にｻﾝｸｽｺ！
関係ないけどキリ番げっとおめでと！
602:デフォルトの名無しさん
04/09/11 17:27:27
URLﾘﾝｸ(lab.msdn.microsoft.com)
Beta 1 Refresh(9/1/2004)
これって.NETマガジンのより新しいよね？
603:デフォルトの名無しさん
04/09/11 18:48:11
バージョン情報はbeta1.040607-1600となっているからそれよりは新しいんじゃね？
モデリング機能は今のプロジェクトで使いたいな。
俺じゃなくリーダーに使わせるが
604:デフォルトの名無しさん
04/09/11 19:21:00
.NETマガジンも置いてないド田舎に住んでます。
605:596
04/09/13 10:54:52
インスコしました～
>>600を参考に自分で自分のドライブを共有しました
途中Device Emulationのインストールに失敗しましたが
やり直したら入ったみたいです
あとMSDNのインスコ中にぬるぽが起きましたが（00000000を参照とか出てた）
強制終了に[OK]してもインストーラーは落ちずに続行して
（インストーラーから呼び出されたサブプロセスが落ちたのかな？）
とりあえずMSDNも使えているみたいです
βとは言えEnterprise Architectが全部入りってのは太っ腹ですね～
モデリング（ダイアグラム）を試してみましたが
図にクラスをずらずら並べてメソッドを付けたり削ったりを
ビジュアルに出来るのは面白いですね～
DOSでDIRとかCOPYしていたのとExplorerで操作してるくらいの違いです
やっと真の意味でのVISUALになってきたって感じですかね～
VISIOも付いてたのでUMLのリバエンをやってみましたが
こっちは2wayの設計って感じじゃなくて
仕様書とかを書く純粋なドローって感じなんですかね～
以上、簡単なレポでした
楽しくてはまりそうです（ｗ
606:デフォルトの名無しさん
04/09/13 13:28:36
モデリングって何？
607:デフォルトの名無しさん
04/09/13 13:40:12
>>606
モデルをすること
608:デフォルトの名無しさん
04/09/13 13:46:37
>>606
モデル級の美女と楽しいことをすること
ってのは嘘で↓を参照
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
609:デフォルトの名無しさん
04/09/13 20:48:27
.NET2でしか実行ファイルつくれないのがゴミ
実行ファイルにワークステーション名を絶対埋め込むのが最悪
実行ファイルのアイコンを選ぶとエラーがでる
610:デフォルトの名無しさん
04/09/13 20:50:42
じゃあ使うな。終了。
611:デフォルトの名無しさん
04/09/14 00:03:27
>>605
これのダイアグラム結構面白いよね
612:デフォルトの名無しさん
04/09/14 01:44:38
VC6のMFCをVisual Studio 2005でプロジェクトコンバートして64bitコンパイル
したら動かないんだけどどうしてだろう？
何かDLL関係のエラーが出やがる。
同じ運命たどった香具師居る？
613:デフォルトの名無しさん
04/09/14 06:28:36
URLﾘﾝｸ(lab.msdn.microsoft.com)
614:デフォルトの名無しさん
04/09/14 10:56:55
MS、Visual Studio 2005 Standard Edition発表
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Expressとは別に出るのか。これは単一言語のみサポート？
615:デフォルトの名無しさん
04/09/14 10:59:43
>>614
志村！上！上！
616:614
04/09/14 11:25:49
>>615
よく見てなかった。ｽﾏｿ。
全言語サポートで15Kぐらいなら買いかな。
617:デフォルトの名無しさん
04/09/14 11:28:10
Expressが1万でProが10万だから5万ぐらいかな。
618:デフォルトの名無しさん
04/09/14 14:02:06
64bitやOfficeは広めるつもりないんだろか。
619:デフォルトの名無しさん
04/09/14 15:26:33
Proは64bitｺﾝﾊﾟｲﾗ付属してないのか・・・・
つまりPSDKを使えと？
これじゃー、64bitも普及しねーな。
620:デフォルトの名無しさん
04/09/14 15:29:30
>>619
>>613を読んでないのか？
Stdまでには付属しないけどProには付いてるだろうが
621:デフォルトの名無しさん
04/09/14 17:44:08
やべぇ、いい
622:デフォルトの名無しさん
04/09/14 19:59:39
純粋なmanagedで書けば32bit/64bit関係なく最適化されるとMS自体が言ってるけど
623:デフォルトの名無しさん
04/09/14 20:06:39
.NETは64bitへの布石
624:デフォルトの名無しさん
04/09/14 21:16:36
.NETは総アプリ64bit化までの繋ぎ言語
625:デフォルトの名無しさん
04/09/15 15:11:37
dotNetマガジン読んだけどASP.NET2.0もなんか良さげだねぇ。
626:デフォルトの名無しさん
04/09/16 00:55:58
>>564の本ってもう出てる？
627:デフォルトの名無しさん
04/09/16 05:57:45
>>626
出てる
628:デフォルトの名無しさん
04/09/16 11:44:46
＞＞５６４
の本は糞いし高いからやめたほうがいい
ＭＳの日本社員が偉そうにインタビュー受けてるのが笑える
おまえらナンにもしてねーだろうがとVS2005作ったのはお前らじゃないだろと問い詰めたい
629:デフォルトの名無しさん
04/09/16 11:50:26
インタビューわりとおもしろかったぞ
ほかは興味ないから読んでないけど
630:デフォルトの名無しさん
04/09/16 12:20:14
ぜんぜんかじってない人にはいいかも。
ただ、高いな。
631:デフォルトの名無しさん
04/09/16 13:50:24
あと1000円足せばSpoke買えるしな
632:デフォルトの名無しさん
04/09/16 14:39:38
コンパイラのバージョン選べるだけ
SharpDevelopのほうがましっすよ
633:デフォルトの名無しさん
04/09/16 14:41:45
SharpDevelopっていつからRADになったの？
634:デフォルトの名無しさん
04/09/16 15:26:00
最初から
635:デフォルトの名無しさん
04/09/16 15:58:23
SharpDevelopってC#だけでしょ
636:デフォルトの名無しさん
04/09/16 16:38:51
マイクロソフト日本の社員はｱﾒﾘｶ本社から送られてくるバイナリーを
リソースハッカー使って日本語版にしているだけ？
637:デフォルトの名無しさん
04/09/16 17:04:41
>>635
いや全部。VBからC#にコンバートしたりできる。
monoまでサポートしてるし、VSよりまさってるところも沢山ある。
638:デフォルトの名無しさん
04/09/16 23:01:48
SharpDevelopも結構強力だけどVS.NETから移行するだけの魅力はまだ無いかなぁ
639:デフォルトの名無しさん
04/09/16 23:24:58
ExpressやVSの下位バージョンでは拡張やら特定の機能の制限しまくり、
SharpDevelopも拡張可能とはいえガチガチに作るのではなく、
Eclipse .NETと呼べるような土台となるものが出てきてくれたらいいんだが。
640:デフォルトの名無しさん
04/09/16 23:56:40
まあExpressやStandardの制限っつっても2003Proで出来ることは全部できるけどな
641:デフォルトの名無しさん
04/09/17 00:29:48
>>640
ExpressでもMFCやATLが使えるのかい？
642:デフォルトの名無しさん
04/09/17 00:30:32
>>641
SharpDevelopでもMFCやATLが使えるのかい？
643:デフォルトの名無しさん
04/09/17 00:47:00
MFCとATLは勝手に配れないはず
644:デフォルトの名無しさん
04/09/17 01:47:52
VB->C#機能は欲しいかも。
Webから変換できるところもあるけど、C#->VB.netが多くてその逆はまれだし
645:デフォルトの名無しさん
04/09/17 09:24:20
WTLが勝手に配れるようになったからどうでもいいや。
646:デフォルトの名無しさん
04/09/17 09:43:48
だからWTLはATL無いと動かないと何度言ったら…本当に使ってるのか？
早く独立しないかねぇ
647:デフォルトの名無しさん
04/09/17 12:47:28
WTLとATLとELTは何が違うのですか！？
648:デフォルトの名無しさん
04/09/17 13:45:16
>>646
いつの時代の話？
ほれ↓
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
649:デフォルトの名無しさん
04/09/17 14:46:58
で、いつ発売ですか？
650:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:30:16
>>648
おまえがWTLを使ったことが無いということはわかった。
それ以上醜態を晒すな。
651:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:32:45
>>648
そのページには
Windows Template Library (WTL) is a C++ library for developing
Windows applications and UI components.
It extends ATL (Active Template Library) and provides a set of classes
for controls, dialogs, frame windows, GDI objects, and more.
って書いてあるんですけど・・・
652:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:35:33
どうせニュース見てWTLがオープンソースになった程度の知識しかないんじゃないの。
653:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:37:21
>>651
君自分で使った事無いでしょ？
It extends ATLの部分の意味分かってないでしょ？
654:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:39:46
ああ>>651は分かってるのか間違えた
655:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:44:00
つまり>>645を書き直すと、
「ATL/WTLは使ったこと無いからどうでもいいや。」ってことか。
656:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:55:05
んでATL8.0にはなんか変更があるのか。
MFCではウィンドウフォームがMFCアプリに貼り付けられるという記事が>>564の本に書いてあったような。
657:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:58:17
OTL
658:デフォルトの名無しさん
04/09/17 16:03:10
GUIまわりの機能強化はATLにはあんまり関係無いからな・・・
ATL8.0でも大きな変更はなさそうな気がする。
いっそWTL同様に手放して欲しいよ。
659:デフォルトの名無しさん
04/09/17 18:52:11
香ばしいのが釣れたな
660:デフォルトの名無しさん
04/09/17 20:33:58
↑一番香ばしい人
661:デフォルトの名無しさん
04/09/21 10:36:54
【無料】Visual Studio 2005 Express【Beta】
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:224-226番)
こっちの人はどう思う？
662:デフォルトの名無しさん
04/09/21 23:05:17
WTLのようなWindowsAPIのラッパークラスを作ればいいだろうけど、
作るの面倒くさいな。
663:デフォルトの名無しさん
04/09/22 00:43:23
windowsx.hを機械的に再ラップするだけだろ
664:デフォルトの名無しさん
04/09/22 17:16:06
ところでDataGirdViewについてだけど、
ベータとはいえ、動作があまりに遅すぎると思うのは俺だけ？
665:デフォルトの名無しさん
04/09/22 18:49:42
それよりも、ListView にアイテムを加えると、表示がぶっ飛ぶほうが気になる
666:デフォルトの名無しさん
04/09/27 18:24:01
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
We plan to make the "Avalon" and "Indigo" pillars of WinFX available for Windows XP and Windows Server 2003.
WinFXの一部か全部か知らないが、WindowsServer2003とXPで動くようにするらしいな。
これは実質.net3.0か？
今1.1使ってるが多分2.0は飛ばして、WinFXまで保留すると思う。最近あんまりコーディングしていないし、めんどくさくなったから。
リファクタリングとかジェネリックス面白いんだろうが、2.0が正式リリースされてからあまりにも寿命が短いことが予想される。
667:デフォルトの名無しさん
04/09/27 20:56:16
何かＹ松氏みたいなこと言ってるな。
668:デフォルトの名無しさん
04/10/01 13:39:22
int [] 100000に乱数つっこんで選択ソートかけた比較
9734 ミリ秒 v1.14/noOptimiz Visual C# .NET Compiler version 7.10.3052.4
9437 ミリ秒 v1.14/optimiz Visual C# .NET Compiler version 7.10.3052.4
20219 ミリ秒 v2.0.40607 VS2005β←ゴミ
『ソース』
using System;
public class SS{
public static void Main(){
int i;
int MAX=100000;
int [] ai=new int [MAX];
Random rd=new Random();
for(i=0;i<MAX;i++){
ai[i]=rd.Next();
}
for(i=0;i<MAX;i+=1000){
Console.WriteLine("{0}",ai[i]);
}
int ET2;
int ET1=Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Pre: {0} mil second", ET1);
selectsort(ai);
ET2=Environment.TickCount;
Console.WriteLine("After: {0} mil second", ET2);
Console.WriteLine("---------------\n");
for(i=0;i<MAX;i+=1000){
Console.WriteLine("{0}",ai[i]);
}
Console.WriteLine("WORK {0} /ms",ET2-ET1);
}
669:デフォルトの名無しさん
04/10/01 13:40:06
public static void selectsort(int [] a)
{
int i,j,k;
int min;
for(i=0;i<a.Length-1;i++)
{
min = a[i];k=i;
for(j=i+1;j<a.Length;j++)
if(a[j] < min){min = a[j];k=j;}
a[k]=a[i];a[i]=min;
}
}
}
670:６６８
04/10/01 14:18:23
>>20219 ミリ秒 v2.0.40607 VS2005β←ゴミ
Whidbeyでコンパイルしたら9421秒だった
SharpDevelop経由でC♯2.0呼び足したら糞なリンクするみたいだ。
671:デフォルトの名無しさん
04/10/07 01:05:43
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
この記事↑からすると、ADO.NETは大して変わらないと思ってよいのでしょうか。
この本↓を買おうか迷っています。どなたかアドバイスをおねがいします。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
672:デフォルトの名無しさん
04/10/07 01:15:44
VC++かVSを出来る限り安く手に入れる事が出来るトコってどこなんでしょうか？
VC++の方が安いし、JAVAとかC#はやらないからVC++にしようかとは思ってるんですが。
673:デフォルトの名無しさん
04/10/07 01:26:07
C++だけでいいのならVisual C++ 2003はコンパイラが
タダで公開されている。
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
674:在日外国人参政権反対
04/10/07 01:45:25
＞672
秋葉原で中国人が安く売ってます
675:デフォルトの名無しさん
04/10/07 12:39:29
中国人でよければニュー速で話題の店で売ってます
URLﾘﾝｸ(www.jpsofts.com)
676:デフォルトの名無しさん
04/10/07 21:01:25
出来る限りっつーのなら、オクじゃね？
677:デフォルトの名無しさん
04/10/07 21:56:19
C# のExpress版なんだが
debug版とRelease版の切り替えってどうやるの？
ビルドのメニューで出てこないんだが...
678:デフォルトの名無しさん
04/10/07 21:57:49
expressでは出来ない
679:デフォルトの名無しさん
04/10/08 17:46:05
実行した時はデバッグ、ビルドだけの時はリリースになるのかな。よくわからん。
680:デフォルトの名無しさん
04/10/08 21:05:07
プロジェクトファイルは所詮MSBuildの定義ファイルなんだから、手で直せば？
681:デフォルトの名無しさん
04/10/08 21:58:20
>>677
オプションの左下「すべての設定を表示」をオンにして
- プロジェクトおよびソリューション
└ 全般
の「ビルド構成の詳細を表示」をオン。
するとメニューのビルドに項目が増えて使えるようになるからそこから切り替え。
キー操作やもっと簡単な方法があるかは分からないがとりあえず。
682:デフォルトの名無しさん
04/10/09 01:09:06
>>681
ありがと
左下のボタンに全く気づいてなかったよ...orz
683:デフォルトの名無しさん
04/10/10 00:02:51
Visual Studio 2005 C++のベータ1をインストールしたんですが、
windows.hって入ってないんですか？
684:デフォルトの名無しさん
04/10/10 00:15:40
>>683
ダウンロードしたExpress？
だったら別途PSDK入れないといけないよ。
685:デフォルトの名無しさん
04/10/10 11:47:18
>>684
このスレに書いてありましたね。
コンパイルできました。
ありがとうございました。
686:デフォルトの名無しさん
04/10/14 02:15:42
>>682
ソリューションエクスプローラでソリューションを選択
そのままプロパティウィンドウを開く
気が付かないよな、こんなの。
687:デフォルトの名無しさん
04/10/15 13:44:26
結局.NETもjavaも、社内システム構築用としてしか使えないのか？
逆コンパイルできるんじゃ売り物にならん。
688:名無し~3.EXE
04/10/16 21:38:20
>>687
.NET 逆コンパイル出切るとは知らなかった。
どんなツール使うの？
689:デフォルトの名無しさん
04/10/16 21:44:50
>>688
ﾀｯﾎｲ(w
690:デフォルトの名無しさん
04/10/17 00:58:49
>>688
URLﾘﾝｸ(www.aisto.com)
の .NET Reflectorとか
関数の規模が小さければこっちの方がソース追っかけるより
解析しやすくて良い
691:デフォルトの名無しさん
04/10/17 13:22:05
抽象的な意味で、どこで何やってるのかってとこまではわかるよね。
ただ、当たり前だけど元の状態には戻らない。
.net中間コードにおける、「何でそんな書き方すんの!?」みたいな
意味わからんコードで復元される。
692:デフォルトの名無しさん
04/10/17 13:25:53
逆コンパイルすると元のコードより最適化されているらしい
693:デフォルトの名無しさん
04/10/17 16:21:01
Reflector試してみますた。manifest埋め込んであるのかよ・・・
漏れのOSじゃ動かない・・。＿|￣|○
694:デフォルトの名無しさん
04/10/19 10:27:48
コンパイラがデフォで難読化するオプション持ってくれたらいいのに。
サードパーティの難読化ツールって、落ちたりファイル壊したりでダメダメ。
695:デフォルトの名無しさん
04/10/20 10:17:45
Subscriber Downloads に来ましたよ。(=ﾟωﾟ)ﾉ
696:デフォルトの名無しさん
04/10/20 13:35:58
何が来た？
特に新しいのは無さそうだが。
697:デフォルトの名無しさん
04/10/20 14:00:41
SQL ServerのところになぜかVSが。
698:デフォルトの名無しさん
04/10/20 14:20:09
インストールトラブルが半端じゃないので、情報が揃うまでお勧めできない。
CD2に致命的なミスあり。
699:695
04/10/20 14:45:04
>>696
すんません、未確認情報でした。
来てたのはMSDNじゃなくてBetaPlaceの方だった。
700:
04/10/20 23:42:54
いつ発売されるの？
701:デフォルトの名無しさん
04/10/21 12:36:40
まだベータ１だからね。Beta2,RC1,RC2と行くとしたら一年ほど
先だろう。日本語版はさらに一ヶ月くらい後だろうから
来年末までには発売出来ているという感じか？
多少無理して夏頃に出すかもしれないが、そうだったら
VS.NET2003より酷い出来になっているかもしれない。
702:
04/10/21 18:41:02
>>701
まだそんな先なのか｡ありがとう。
703:デフォルトの名無しさん
04/10/21 18:50:55
>>687
俺もそれで悩んでる。どうにかならんかな。
C#でネイティブコード吐かせるのないかな。
704:デフォルトの名無しさん
04/10/21 19:20:20
全部がコアなロジックじゃないでしょ？
コアなところだけCOMかすればよくない？面倒くさいといえば面倒くさいのだが・・・
705:デフォルトの名無しさん
04/10/21 20:36:20
難読化ツールとかいうのは駄目なんですか？
706:デフォルトの名無しさん
04/10/21 22:10:03
>>704
ロジック隠蔽目的だけでCOMにするのもどうかと思うが。
>>705
難読化はソースコードに興味がある人向けの対策であって、
クラッカーはデバッガ＋IL解読でパッチを当ててしまうだろうな。
707:デフォルトの名無しさん
04/10/22 05:05:29
>>687
変数名が見えてしまうのは大問題だが難読化せねばならんほど内緒のロジックなんてそんなにはない。
COMでも、インターフェースが丸見えになってしまう。C++でもクラス名などが見えてしまう。
適当なプログラムを書けば変数名をランダムにすることができるので、カジュアルビューイングを防ぐにはこれでOK。
クラック防御のためなら、ネイティブコードにしてもあまり意味はなく、多くは埋め込みの文字列が見えてしまうことが問題になる。
>>694
（VSについてるのでは、あまり効果ありませんが）
Dotfuscatorって使い方は難しいけど、そんなに悪くないんじゃ。
708:デフォルトの名無しさん
04/10/24 12:42:07
.NET普及を妨げている原因は何でしょう？やぱ、ロングホーンが
出てないこと？
709:デフォルトの名無しさん
04/10/24 12:49:42
変数名とかクラス名とかをランダムな文字列に
置き換えるツール作ってコンパイル前に変換してからリリースしてるな。
まぁ、気休めと言えば気休めなんだが。
興味本位の奴の意欲を削ぐことくらいはできると。
710:デフォルトの名無しさん
04/10/25 09:46:12
くだらないことに気を遣わなくていいようになって欲しいな
711:デフォルトの名無しさん
04/10/27 13:38:57
つめたくなくて広くてすいててぜったいおぼれないプールをだしてよー
712:デフォルトの名無しさん
04/10/27 17:15:29
System.Net.Mail と System.Web.Mail って、どう使い分けるべきなんですか？
どっちもあんまり変わらないような・・・
713:デフォルトの名無しさん
04/10/27 20:39:59
>>708
ＩＩＳぢゃないとサーバで動かない。ポータビリティがある程度保証されないとねえ。Write Once,
Test Everywhere でもいいから。
ＸＳＰとＭｏｎｏがステーブルになる日はいつの日か．．．
714:デフォルトの名無しさん
04/10/27 21:53:37
Monoって、C#2.0をサポートしてるの？
715:デフォルトの名無しさん
04/10/27 21:58:14
>>714
Mono 2.0
A refresh update on the Mono 1.2 release containing the missing components from the previous release and complete any under performing pieces. Updates to System.Xml, ASP.NET and Windows.Forms to match the .NET 2.0 API.
Release target: Q2/2005
そりゃ正式版2.0が出るまではなぁ。
716:デフォルトの名無しさん
04/10/28 00:01:20
.NET 2 SDK ドキュメントで、System.Web.Mobileのページが無いんですが orz
ほかにも無いページがチラホラあるんですが、インストールミスですかね？
717:716
04/10/28 00:02:35
すいません、ありました orz
718:デフォルトの名無しさん
04/11/16 15:17:38
Visual Studio 2005、いつ発売になるの？
719:デフォルトの名無しさん
04/11/16 20:21:06
俺の推理だと2005年だな
720:デフォルトの名無しさん
04/11/16 20:39:48
おまえシャーロック・ホームズになれるよ。
721:デフォルトの名無しさん
04/11/17 03:56:40
2005年のいつだよ！ハゲ！！
722:デフォルトの名無しさん
04/11/17 10:05:43
>>721
ハゲって言ったら特定人物を指すから止めてください。
723:デフォルトの名無しさん
04/11/17 12:15:21
2005年8月16日です。
724:デフォルトの名無しさん
04/11/17 17:18:19
ほんとかよ！じゃあそれまで待ってよ。
725:デフォルトの名無しさん
04/11/17 17:26:18
さすがに2005は買おうと思う。
VC6では諸々の準拠の問題で苦しんだ。もう、そろそろいいだろう。
726:デフォルトの名無しさん
04/11/17 18:50:28
さぁ、どうかねぇ。
727:725
04/11/17 19:57:23
>>726
お前にどうかねぇと言われてもな。
確かにSTL準拠だけならフリーのTookKit2003で十分かもしれないけど、
最新コンパイラが欲しいしATLも新しいのが使いたい。
つーか、VC7のcl.exeが吐くエラーのCxxxxのリファレンスがMSDN On Lineにないのが痛い。
これはVC.NETなどに同梱のMSDNＣＤにしか入ってないようだ。
728:デフォルトの名無しさん
04/11/17 20:55:48
すごいマジレスっぷり
729:デフォルトの名無しさん
04/11/17 22:28:01
>MSDNＣＤにしか入ってないようだ
ライブラリだけ購入すればいいじゃんp
730:デフォルトの名無しさん
04/11/17 22:37:01
>>727
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ここの左側のツリーから辿っていけるのは違うのか？
731:727
04/11/17 22:44:23
orz
732:725
04/11/18 03:57:42
>>730
おお、愚痴はこぼしてみるもんだな。サンクス。
キーワード検索では引っ掛からないもんで早々に諦めてたよ。
ま、すぐ諦めてもいいくらいどうでもいい事だったのも事実だけど。
733:デフォルトの名無しさん
04/11/19 02:10:55
2005って商用で使っても問題ないですか？
2003に戻るのはめんどくさい・・・(´・ω・`)
734:デフォルトの名無しさん
04/11/19 02:47:16
そこでVCTKですよ
735:デフォルトの名無しさん
04/11/19 03:28:52
Microsoft Visual C++ Toolkit 2003をどう使えと？
736:デフォルトの名無しさん
04/11/19 04:23:04
ベータの2005を商用しようってのが分からん。
737:デフォルトの名無しさん
04/11/19 10:28:43
β版で作ったもので、金を取るな。ボケが。
738:デフォルトの名無しさん
04/11/19 13:34:32
>>733は2005ベータを転売したいの？
739:733
04/11/19 14:39:13
転売じゃないけど、2003で作った商用サイトを
2005で改造したいんだけど。
740:デフォルトの名無しさん
04/11/19 14:43:22
>>739
Beta2から go live license が適用されるからそれまで待つべし。
741:デフォルトの名無しさん
04/11/19 15:02:10
このリリースには、"Go live license" はありません。このため、ベータ版を使用して作成
したアプリケーションを一般的に公開して配置することはできません。これは、
テストと評価のみを目的として提供されています。
742:デフォルトの名無しさん
04/11/19 15:26:21
そんな事法律に書いてないが？
関係なし
743:デフォルトの名無しさん
04/11/19 17:31:22
なぜここで法律が
744:デフォルトの名無しさん
04/11/19 17:36:53
法律って･･･ずいぶん大雑把だなおい。
745:デフォルトの名無しさん
04/11/19 17:38:07
☆ ﾁﾝ ﾊﾗﾍｯﾀ～
ﾊﾗﾍｯﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ β2ちょっとーはやくしてくれる？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| |
| 淡路たまねぎ .|／
746:デフォルトの名無しさん
04/11/19 18:48:12
英語版のβ2使えばいいってことか？
747:デフォルトの名無しさん
04/11/22 14:47:58
748:デフォルトの名無しさん
04/11/27 08:57:19
今C#を勉強しはじめたのですが、
とりあえずVSもVC#も持ってないのでSharpDevelopって
フリーのIDE使ってるのだが、さすがにちょっと大きなプログラム
書こうとするとめんどくさくなる（COMがそのままじゃ使えないとか・・etc）
今2003を買って来年また2005を買うのももったいない気がする・・・・・
親戚の学生つかまえてVisual Studio .NET theSpoke Premium Version 2003
とかいうのを購入するか考えているのですが、はっきりいって違法＾＾；
さて、どうしたものか・・・・
2003買うのはもったいないでしょうか？
749:デフォルトの名無しさん
04/11/27 09:12:04
もったいないかどうかはおまえの金銭感覚に起因し、
それを他人の俺らがどう判断しようと言うのか。
750:デフォルトの名無しさん
04/11/27 11:39:29
MSDN付のを買うか、βを使う
751:デフォルトの名無しさん
04/11/27 12:04:56
Expressおとしゃーいいじゃん。
もうないの？
752:デフォルトの名無しさん
04/11/27 12:57:17
>>751
β版は普通にあるよ。
>>748が使いたがってるVC#なら日本語版βがあるし。
753:デフォルトの名無しさん
04/11/27 13:12:45
MSDNのユニバーサルサブスクリプションでいいじゃん
754:デフォルトの名無しさん
04/11/29 14:50:41
SoundPlayerって外部ファイルからしか再生できない？
exeにwavを埋め込んで使いたいんだけども・・・
755:デフォルトの名無しさん
04/11/29 21:19:12
英語版のβ2なんてないだろ。
756:デフォルトの名無しさん
04/11/29 22:47:19
Zero Bug Bounce milestone for VS 2005
だそうです
757:デフォルトの名無しさん
04/11/29 23:10:04
>>756
あくまでBeta2でしょ
758:デフォルトの名無しさん
04/11/30 09:17:51
>756
>Zero Bug Bounce milestone for VS 2005
ってどこかでDLできるんでしょうか
759:デフォルトの名無しさん
04/11/30 11:03:31
ZBBの意味が分かってないようだ。
760:デフォルトの名無しさん
04/11/30 16:18:25
β版使ってみましたけど、やっぱりバグが散見ですね。
本番ではその辺りは直してくれると思うけど。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
761:デフォルトの名無しさん
04/12/02 12:20:48
>>760
後のシアワセのためにバグ報告しといてください。
762:デフォルトの名無しさん
04/12/03 11:25:51
ちょっとあいまいな質問の仕方ですみません（人から聞いた話なので）
JavaからVisual Studio .net で作ったCOMって奴は呼べるのでしょうか？
なにか制限があったり、前処理みたいなことはするのでしょうか？
763:デフォルトの名無しさん
04/12/03 13:31:40
>762
_, ._
（ ﾟ Дﾟ） ・・・JNIでも使えば？
全然ｽﾚ違いだし
764:デフォルトの名無しさん
04/12/04 00:12:07
そもそも 100% pure JAVA に反するし
765:デフォルトの名無しさん
04/12/04 01:03:40
反してもいい要求なら使えばいいじゃん。
766:デフォルトの名無しさん
04/12/04 01:43:08
>>764
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
767:デフォルトの名無しさん
04/12/04 17:32:06
>反してもいい
有り得ない
768:デフォルトの名無しさん
04/12/04 17:36:36
なんでやねん
769:デフォルトの名無しさん
04/12/04 18:13:51
バグ報告したらそんなバグねーぞって、逆にｺﾞﾙｱされちまったよ。
ちゃんと報告したのに、クレーマーだと思われてるかも
しれん。
やだなー。
770:デフォルトの名無しさん
04/12/05 15:04:16
再現せずはバグにあらず。
これ常識。
771:デフォルトの名無しさん
04/12/05 17:50:45
>>770
素人はすっこんでましょう。
772:デフォルトの名無しさん
04/12/05 18:08:15
770はむしろプロ
773:デフォルトの名無しさん
04/12/06 04:42:31
>>771がド素人
774:デフォルトの名無しさん
04/12/06 04:54:13
俺素玄
775:デフォルトの名無しさん
04/12/06 14:08:28
C++で、ボタンが押されたらラベルに文字を表示させよう、としても上手くいきません
参考書にも単純にラベルに文字を張るっちゅーのが無いんですよね VBならうまくいくのに
form1.label1 = TEXT("test");
776:デフォルトの名無しさん
04/12/06 15:25:06
>>775
自己レス label1.Text = "test";
これで動いた・・ C＋＋もVBとほぼ同じ書き方で良かったのか・・・
なんか良くわかんね・・・
777:デフォルトの名無しさん
04/12/06 15:55:47
今度はこれ
label1.Text = textBox1.Text;
if (strlen(textBox1.Text) >= 1)
{
textBox1.Text = "";
}
textBox1.Text に 文字が入っている場合だけ初期化したい場合のif文の書き方がわからん
strlenなんて知らないと言われてしまう・・・
778:デフォルトの名無しさん
04/12/06 16:12:38
.net2005になってVBライクにCが使える様になったのでC++を学んでみる気になったとです
.net2005以前は、フォームデザイナにテキストBOXやボタンおいても、「はい、ここにコード
書けば動くからねー」って感じでは出来なかったですから
779:デフォルトの名無しさん
04/12/06 17:24:25
>>769
ちなみにどんなバグでした？
780:デフォルトの名無しさん
04/12/06 17:28:38
>>777
＞strlenなんて知らないと言われてしまう・・・
<string>や<cstring>を#includeしてないっていうオチじゃないよな？
781:デフォルトの名無しさん
04/12/06 17:42:27
<string.h> や <cstring> じゃないの？
782:デフォルトの名無しさん
04/12/06 21:10:17
C++は使ったことないけど、「textBox1.Text.Length」ってないのかな？
783:デフォルトの名無しさん
04/12/06 21:24:17
なにそれ？
Delphi？
784:デフォルトの名無しさん
04/12/06 22:40:35
AdRotaterのDataBindingとDataBoundってトラップできないんだけど
もしかしてまた未実装なのかな・・・
785:デフォルトの名無しさん
04/12/06 23:35:53
VB房は一生VBやってろボケ
786:デフォルトの名無しさん
04/12/07 00:24:52
Lengthプロパチィがあるじゃない！
787:デフォルトの名無しさん
04/12/07 01:57:12
VS6を50MHzで動かすようなモノか。
788:デフォルトの名無しさん
04/12/07 03:16:55
>>787
その前にOS起動で6時間ぐらいかかるかも。。。
789:デフォルトの名無しさん
04/12/07 03:17:58
BIOSで2次キャッシュ殺して起動させたら、
ログイン画面表示まで一日かかったぞ。
790:デフォルトの名無しさん
04/12/07 10:59:07
レスどうもです。
if (strlen(textBox1.Text) >= 1)
Form1.csの頭にに#inclide文を書くとエラーになるんですよね、->”プリプロセッサディレクティブが必要です”
strlen関数がstring.hを#inclideしないと使えないとして何処に書けばいいやら・・・
おそらく、こういった最初の障壁さえクリアすれば2005はかなり良い予感
最初の.netやVisual時代のCは、form定義から即割り込み内容が書けなかったし
プロトタイプ宣言やら何やらで、ボタンを押されたらテキストボックスに「hogehoge」を
書くと言うのは凄く敷居が高かったのです。
791:デフォルトの名無しさん
04/12/07 11:20:26
>>790
それC++じゃなくてC#だから。
if (textBox1.Text != "")
とか
if (textBox1.Text.Length > 0)
とか書けよ。
792:->
04/12/07 11:26:18
>おそらく、こういった最初の障壁さえクリアすれば2005はかなり良い予感
だーかーら、最初からVisualStudioの問題じゃないくてお前の問題だろ
厨はANSI Cから勉強してろってこった
793:デフォルトの名無しさん
04/12/07 12:31:02
初心者にやさしい２ちゃんねる（´･∀･`）
794:デフォルトの名無しさん
04/12/07 12:34:38
＞プロトタイプ宣言やら何やらで、ボタンを押されたらテキストボックスに「hogehoge」を
＞書くと言うのは凄く敷居が高かったのです。
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
795:デフォルトの名無しさん
04/12/07 13:23:10
香ばしいのが釣れたな(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
796:デフォルトの名無しさん
04/12/07 14:40:29
レスいっぱいどうも、今こんな感じです。
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
if (textBox1.TextLength > 0)
{
label1.Text = textBox1.Text;
textBox1.Text = "";
label2.Text = "true";
}else
{
/** label2.Text = sprintf("%d",textBox1.TextLength); */ ＜＝コレコレ
} }
次はint型からchar型に変換したいのですが＋＋らしい書き方だとどうなりますか？
>>790
if (textBox1.Text != "")
if (textBox1.Text.Length > 0)
どっちも試しましたが、そのオブジェクトがレングスを持っているならそれを参照するのが＋＋らしいのでそうしました
>>792
おそらく .netの場合Cから入るのは良くないんじゃないかと思います
私の昨日の様に、if (strlen(textBox1.Text) >= 1) とか書いちゃって＋＋らし
い書き方が出来なくなってしまう可能性があります。
textBox1.Text.Length の参照が最善かと思います
>>794
2chらしく手厳しい意見ですが、プロトタイプ宣言さえ面倒だし、１文字だって余計にタイプしたくないので
こう言った開発環境は有用だと思います。（タイプミスも極力減らせるしね）
現状はlinax上のgradeでCベースのGUIプログラムを作るのを観ている立場ですが、なんかやっぱり面
倒そうですよ？ ボタンとかlistboxとかが増えた時のプログラム変更が
私は、最終的にはlinixからwindous系へのリプレースを画策してます
797:デフォルトの名無しさん
04/12/07 14:53:46
>>796
いや、だからそれはC++ではなく、C#のプログラムだろ。
798:デフォルトの名無しさん
04/12/07 15:07:02
>>797
なんで？ C#を起動しているのではなくC++を起動してコンパイルが通ってるので
C++だと思ったんですけど・・ もしや、このソースの拡張子の～.csってのは
シーシャープの略？
799:デフォルトの名無しさん
04/12/07 15:10:10
>>798
*.cppって知ってる？
800:デフォルトの名無しさん
04/12/07 15:12:37
＿|￣|○ C#だった・・・ 改めてもう１個新しいプロジェクトを作ったら
拡張子がcppになって、フォームデザイナさえ立ち上がらない
ど、ど、どうしよう
801:デフォルトの名無しさん
04/12/07 15:17:29
うわ C++ひどい・・・ こんなんじゃ解説本でも買わなきゃ作れない
あんまりMS独自仕様拡張になるのは嫌だったんだけどC#とC++の
扱いやすさの差はMSの陰謀ですか・・・
C＋＋ボタンフォームデザイナに張ったら一通り勝手に作ってくれる
仕様をキボン
802:デフォルトの名無しさん
04/12/07 16:02:57
>>800-801
池沼？「使い方」を知っていればC++でもC#と同じように開発できるんだが。
803:デフォルトの名無しさん
04/12/07 16:11:20
C++/CLIはMS独自仕様拡張の最たるものだけどな
804:デフォルトの名無しさん
04/12/07 17:17:49
いいえ、ECMA標準(予定)ですよ。
805:デフォルトの名無しさん
04/12/07 17:27:08
犬糞で使えそうもないという点ではC#より悪いけど。
806:デフォルトの名無しさん
04/12/07 19:33:54
藻前らスレ違い
807:デフォルトの名無しさん
04/12/07 22:20:57
カエレヨ
808:デフォルトの名無しさん
04/12/08 00:25:22
VB6でも
if strUnko = "" then
なんて書いたら、上司に怒られるよ。
809:デフォルトの名無しさん
04/12/08 02:23:43
>>808
命名規約違反です。
810:デフォルトの名無しさん
04/12/08 03:05:19
>>808
上司がコード見てくれるのか。いいな。
811:デフォルトの名無しさん
04/12/08 10:50:01
俺なんか、文字列変数は全部"うんこ"で初期化してるよ。
812:デフォルトの名無しさん
04/12/08 11:18:09
>>811
ﾜﾛﾀ
813:デフォルトの名無しさん
04/12/08 11:31:13
>>811
それいいな
814:デフォルトの名無しさん
04/12/08 11:41:48
あやまってなんかの文字列にまじって「うんこ」と表示されたら萎えそう
815:デフォルトの名無しさん
04/12/08 11:57:58
デバッグ時のみそういう初期化をしておくのはすごくいいな
816:デフォルトの名無しさん
04/12/08 13:49:11
>>808 がなんで怒られるか分からない私は逝った方がいいですか？
817:デフォルトの名無しさん
04/12/08 15:08:14
>>816
ネタ？
818:デフォルトの名無しさん
04/12/08 15:58:26
イヤマジで、、、unkoだから？？
819:デフォルトの名無しさん
04/12/08 16:06:54
if Len(strUnko) = 0 then
スレの流れから察するに、文字列の長さを評価しろって事では?
820:デフォルトの名無しさん
04/12/08 18:32:56
if strUnko = String.Empty then
821:デフォルトの名無しさん
04/12/08 19:04:09
VB6
822:デフォルトの名無しさん
04/12/09 00:42:57
#pragma comment(exestr,"unko")
をやったら紙認定
823:デフォルトの名無しさん
04/12/09 11:54:38
>>802
＞>>800-801
＞＞池沼？「使い方」を知っていればC++でもC#と同じように開発できるんだが。
使い方が何処に書いてある？
824:デフォルトの名無しさん
04/12/09 12:57:01
>>823
えむえすでぃーえぬらいぶらり
825:デフォルトの名無しさん
04/12/09 14:22:33
>823
漏れは親切だから、ここの Other resourses に STL.NET やら移行ガイドまであることを
教えてやれるぞ（ﾌﾟ
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
826:デフォルトの名無しさん
04/12/09 15:25:26
おかげさまで、C++で同じサンプルプログラムが出来ました
ボタンが押されたら、テキストBOXに打ち込まれた内容があればをラベルに張ると言うプログラムですが
C＋＋ C# VB のそれぞれで微妙に違うのが面白いかも
javaでもC++と同じ様な書き方なんだろうなぁ
label1.Text = textBox1.Text; （VB C#）
this->label1->Text = this.textBox1->Text; （C++ thisは省略可能）
thisって何だっけ？Javaが出たての頃何かで読んだなぁ
C++の場合、フォームデザイナで出来たボタンをダブルクリックしてコードを書く所が作られるのだけど
test3.hってファイルにそれが出来てしまって、コードも書けて動いてしまうと言うのが疑問なんだが
ヘッダーファイルに書く物なの？？
827:デフォルトの名無しさん
04/12/09 15:32:15
クエリビルダでクエリの実行すると、画面が落ちるね。
βだから仕方ないか。
828:デフォルトの名無しさん
04/12/09 15:46:22
> ヘッダーファイルに書く物なの？？
両方に書く。面倒だよ。C++は。
829:デフォルトの名無しさん
04/12/09 16:23:51
>>826
C++初心者/勉強スレで聞いたほうがいいかもしれないよ。
830:デフォルトの名無しさん
04/12/09 16:28:55
.hファイルだけに書くこともできるし、.hと.cppに分けて書くこともできる。
831:デフォルトの名無しさん
04/12/09 16:32:48
拡張子hの代わりに拡張子hppを使うのって普通ですか？
832:デフォルトの名無しさん
04/12/09 16:33:30
もれはそうしてる
.h だと漏れの精神衛生上良くないから
833:デフォルトの名無しさん
04/12/09 16:33:39
そういう文化もある。
834:831
04/12/09 16:37:25
>>832
拡張子hだとCかC++か判断つかないですよね。
VSスレで言うのも何ですが、emacsだと読み込んだ直後はC言語のファイルだと
判断してしまいますから、少しだけhppの方が便利ですね。
835:832
04/12/09 16:46:00
あとC++FAQで推奨されてたし、boost も .hpp だからこの方がいいのかなと。
どっちがいいのかは分かんないけど使われてる数は.hの方が多いから微妙です。
836:デフォルトの名無しさん
04/12/09 22:37:07
9月のPDCには間に合わせるそうです。
837:デフォルトの名無しさん
04/12/10 00:16:19
β2が年内という話を聞いたのですが、
どうも無理そうですね。
来年春くらいでしょうか？
838:デフォルトの名無しさん
04/12/10 00:55:26
。net2.0はやくほしいんだがMﾀﾞー？
ＧＥＮＥＲＩＣＳつかわせろ
839:デフォルトの名無しさん
04/12/10 14:25:55
>>826
あんた凄いね、叩かれながらも同じサンプルプログラムを複数言語で作れちゃうなんて
急がなければ、日本語の解説本が出てからやった方が苦労しないぞ
840:デフォルトの名無しさん
04/12/12 12:19:12
モデリング機能ってのはクラスでザイナのことさすのか？
・・・・なんかがっくり。もっとRationalみたいなの期待してたのに。
841:デフォルトの名無しさん
04/12/12 20:17:32
VS2005にアバロンの開発環境ついてくるかな。
842:デフォルトの名無しさん
04/12/12 21:02:25
くるわけないやん
843:デフォルトの名無しさん
04/12/13 00:13:36
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:823-824番)
MULL値
844:841
04/12/13 12:51:53
それ、別人なんだけど…まぁ、いいけどね。
で、どっちなんだ！
845:デフォルトの名無しさん
04/12/14 10:03:43
いつも通りプラットフォームSDKで配布なんじゃないの？
2005Q3じゃ、Longhorn が間に合うわけでなし、ましてや、他プラットフォーム用を用意して
いる余裕はないでしょ
846:デフォルトの名無しさん
04/12/15 21:22:05
C#にunionが無いバグは改善されてるの？
847:デフォルトの名無しさん
04/12/15 23:24:10
>>846
.NET 1.0からやり直して来い。
848:デフォルトの名無しさん
04/12/15 23:49:38
ネタをネタと
849:デフォルトの名無しさん
04/12/16 10:41:46
2003のときｲﾝｽｺに半日かかっていたけど、
2005のｲﾝｽｺって早くなったね。
850:デフォルトの名無しさん
04/12/16 10:45:32
>>849
2002・2003はSDKのQuickStartのオプション外すだけで相当時間短縮されるよ。
851:デフォルトの名無しさん
04/12/16 17:02:40
VS.NET2003の話なんですが、以前他のスレで各製品のStandard（単体販売）版は
安い代わりに1年間しか使用出来ないというレスを見たんですけどこれ本当ですか？
852:デフォルトの名無しさん
04/12/16 17:04:53
ｳｯｿﾋﾟｮｰﾝ
853:デフォルトの名無しさん
04/12/16 20:39:54
Pentium DCというのに名前が決まったら、
省略したらpDCだな
854:デフォルトの名無しさん
04/12/16 21:26:35
>>853
855:デフォルトの名無しさん
04/12/17 02:27:24
スミスフィールドがPentium Dual Coreになるんだっけ？
856:デフォルトの名無しさん
04/12/26 14:46:42
msdnの特典で本買いたいが、cbook24は在庫無しばっかりで
役に立たん。
857:デフォルトの名無しさん
04/12/30 12:55:25
12月のCTPっていじってみてる人いない？
858:デフォルトの名無しさん
04/12/30 14:06:58
team systemしかねーじゃん
入れるのめんどい
859:デフォルトの名無しさん
05/01/01 20:11:36
>>857
MSBUILDが腐っているようでマルチプロジェクトなソリューションを一度でもデバッグした後に
リビルドすると失敗しまくり。 全く使えないんでそっこーβ1に戻したよ。
C#使いなんだがGeneric周りやGUIのコンテナ周りがかなり変わっててびびった。
結論 : やっぱりCTPは完成度低くて使えん。
860:デフォルトの名無しさん
05/01/06 14:43:28
そういえばパナウェーブってどうなったの？
861:デフォルトの名無しさん
05/01/10 18:16:03
今、VS2003のC#（Framework1.1）でアプリ作ってる最中なんだけど
VC++持ってないのでVS2005Bata(Framework2.0)入れて診ようと思った。
でもこれ入れたら今の開発に不都合とかでないか不安だ・・・大丈夫だよね？
862:デフォルトの名無しさん
05/01/11 12:33:59
日本語版のnewsgroupできてる。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
863:デフォルトの名無しさん
05/01/11 12:44:02
なんでWEBからしか閲覧できないんだＹＯ！
864:デフォルトの名無しさん
05/01/13 08:59:22
2005のC#の「すべての参照の検索」ひじょーに便利です。
2005のC++にもこんな機能入らないかなぁ。
変数aの「すべての使用を検索」すると、ソース中で
b=a ;とか &aとか使われてる行をリストアップする、みたいな。
さすがに変数aのアドレスを指定してきてる部分は
発見できないからそれはナシとして。
どうでしょうMSの中の方(；´Д`)
865:デフォルトの名無しさん
05/01/13 20:20:43
ここで言っても何にもならん
866:デフォルトの名無しさん
05/01/14 00:22:48
やぁ、中の人ってのはじょーだんですよ
で やっぱりそういうニーズってないものかな
867:デフォルトの名無しさん
05/01/14 00:50:51
VBやC#のエディタと違って常に構文解析してるわけじゃないからね
インテリセンスの挙動とか見れば分かると思うけど
868:デフォルトの名無しさん
05/01/14 06:21:20
2005でいろいろコード書いてるが、もうほかの環境には戻れん･･･orz
これで後ヘルプが充実(速度速い、記述がしっかり)してくれればかなーり楽になるんだけど
C#(・∀・)ｲｲ!!。やりたいことに集中できる感じ。
869:デフォルトの名無しさん
05/01/16 01:39:49
VC++ 6.0から.netに移行したのですが
.netのクラスライブラリを使った場合
手打ちで作成したウインドウに表示させたりはできないんですか？
870:デフォルトの名無しさん
05/01/18 21:19:15
XAMLはなかなか良いね
>>864
C++チームは大仕事だらけだったし、しゃーないね。
そういう小改良もあったらうれしいけどな
871:デフォルトの名無しさん
05/01/19 00:14:43
TeamSystem使って人いる？感想きぼん。
872:デフォルトの名無しさん
05/01/19 14:26:35
Makefileのエクスポート機能って無いのかな
873:デフォルトの名無しさん
05/01/20 02:57:48
メニュー探したけど無いみたい。
874:デフォルトの名無しさん
05/01/20 20:14:29
なくなったのか・・・
875:デフォルトの名無しさん
05/01/21 01:26:56
コマンドラインは使うなってことだろ？
876:デフォルトの名無しさん
05/01/22 14:20:08
で、いつ発売なんだよ
877:デフォルトの名無しさん
05/01/22 14:22:14
そろそろ2006に名前が変わります。
878:デフォルトの名無しさん
05/01/22 14:31:30
もう2005なしでLonghornと一緒の時期に一気にがらっと変わるくらいでいいよ。
WinForm2.0なんて中途半端すぎる。
879:ｹﾞｲﾂ
05/01/22 16:09:39
XP x64 が3月だから4月中には
880:デフォルトの名無しさん
05/01/22 16:24:31
5～9月の間。
881:デフォルトの名無しさん
05/01/22 19:24:45
VS2005とWinFXやってるチームは
どのように情報を同期したりしなかったりしてるんだろう。
何はともあれ贅沢な会社だな。
882:デフォルトの名無しさん
05/01/22 19:29:38
wait と notify
883:デフォルトの名無しさん
05/01/23 01:50:38
なんでメイクファイルのエクスポートできないんだ？
884:デフォルトの名無しさん
05/01/23 08:21:02
WindowsFormのMenuStripとToolStrip・・・
なんでこの機能を最初から付けとか無かったのかねえ
885:デフォルトの名無しさん
05/01/23 17:30:25
なんでメイクファイルのエクスポートできないんだ...orz
886:デフォルトの名無しさん
05/01/24 10:14:29
Visual Studio 2005 Nears Second Beta, 'Go Live' Status
URLﾘﾝｸ(www.eweek.com)
遅ぃょ
887:デフォルトの名無しさん
05/01/24 20:07:21
4ヶ月遅れか・・・
888:デフォルトの名無しさん
05/01/29 05:31:15
おしえなーい
889:デフォルトの名無しさん
05/01/29 11:48:29
Visual Studio2006に改名されそうだ。
890:デフォルトの名無しさん
05/01/29 15:26:26
devenvだ！
891:デフォルトの名無しさん
05/02/03 02:08:05
Generics本番で使いたいんですが･･･テンプレートでもいいです。
お願いです。使わせてください。
892:デフォルトの名無しさん
05/02/03 04:05:01
シャラポワ？
あんなの近くに寄ったら美人でも何でもないだろ。
もまえら目がおかしいんじゃないか？
893:デフォルトの名無しさん
05/02/05 23:20:56
Orcas って Longhorn とほぼ同じ時期だろ？
VS2005 って一年しか持たないじゃん
894:デフォルトの名無しさん
05/02/05 23:57:04
2006にLonghornが出るという前提が(ry
895:デフォルトの名無しさん
05/02/06 00:10:00
結構早めに出そうですよ
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:38-41番)
896:デフォルトの名無しさん
05/02/06 02:21:46
>>892
pu pu pu 劣等感丸出しだな
897:デフォルトの名無しさん
05/02/08 16:45:30
.asixって拡張子のファイルが勝手に作られたけど、何これ？
898:デフォルトの名無しさん
05/02/10 03:40:58
> Visual Studio 2005の発売の際に、ユニバーサルならびにエンタープライズの有効なサブスクリプション
> サービスをもつユーザーは、従来のMSDN サブスクリプションの豊富な提供内容はそのままに、
> Visual Studio 2005の新しい製品ラインであるVisual Studio 2005 Team Systemに含まれる
> ソフトウェアを追加費用なしで入手できます。
> また、これまでのMSDN ユニバーサルの更新価格と同じ金額で、
> Visual Studio 2005 Team Systemの各エディションを基盤とする
> ソフトウェア アシュアランスを継続することができます
↑これと
↓これ
> MSDN ユニバーサル ユーザーは、Team Architect、Team Developer、Team Testのいずれか１つのエディションの
> ソフトウェア アシュアランスを選択して、追加費用なしに移行することができます。加えて、
> MSDN ユニバーサル ユーザーは、Team Architect、Team Developer、Team Test の3つのエディションがセットになった
> スイート製品のソフトウェア アシュアランスへ、特別価格でアップグレードする権利を得ることができます。
言ってる事が辻褄あってなくない？
上の段落では、今ユニバーサルな人は全く同じ内容(つまり3つのエディション)を同じ値段で入手可能
下の段落では、今ユニバーサルな人は1つのエディションなら同じ値段、3つの場合更に金かかる
と言っているように読めるのだが・・・
どうもMSのサイトはMSDNヘルプも含めて言い回しが遠まわりで分かり難いんだよなぁ
899:デフォルトの名無しさん
05/02/10 03:58:44
>>892
900:デフォルトの名無しさん
05/02/10 18:16:39
厨、高校生のホビーにはいいかもね。VS.NET
あれじゃ普及しねぇよ（って、実際そうだけどなｗ）
あと１～２年でVS.NETよりマシなのが出てくるよ。
普及するのはそっちだ。賢人はVS.NETなんぞ最初からスルーな。 ﾌﾟｯ!
俺が言いてぇのはそれだけだ！じゃーなっ！
901:デフォルトの名無しさん
05/02/10 18:18:16
VS.NETが普及してないとは知らなんだ (激藁
902:デフォルトの名無しさん
05/02/10 18:22:24
.NET2.0は糞最適化で使い物にならんけど
VS2005でネイティブC++のほうはまともに使えるの？
903:デフォルトの名無しさん
05/02/11 21:31:08
Visual Studio6.0 C++ 使っているんですが
SP6インストール時に
msvcp60.dllが使用中で無視を選んでインストールしたため
バージョンアップされなかったんですけど
問題ないのでしょうか？
msvcp60.dllのバージョンは
今、 6.0.8168.0
SP6 6.0.8972.0 なんですけど
904:デフォルトの名無しさん
05/02/19 05:10:45
根本的によくわからないのですが、
カレンダーコントロール使った場合って、
MACやUNIXクライアントからのアクセスでも
使えるんでしょうか？
.net framework1.1以下のWinクライアント
はどうでしょう？
905:デフォルトの名無しさん
05/02/19 06:38:01
ξ´･ω･`ξ 日本人なんてチョロいな
J´･ω･`し / ⌒i
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u ⊃
ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ・・・・
906:デフォルトの名無しさん
05/02/19 10:41:27
>>904
ウェブ関連のスレで聞いてください。
907:デフォルトの名無しさん
05/03/03 23:17:48
よく、お笑いの2人組みが足踏みして、
アラタケタイ！
アラタケタイ！
って言ってるけど、正しくは、
あるある探検隊！
あるある探検隊！
である。
908:デフォルトの名無しさん
05/03/04 05:29:46
つまらんバグで3日もはまった...orz
releaseモードだと適当に動いちゃうから困ったもんだ。
909:デフォルトの名無しさん
05/03/04 06:18:57
>>908
詳しく
910:デフォルトの名無しさん
05/03/04 12:28:30
>>907
おまいのせいで「アラタケタイ！ 」にしか聞こえなくなっただろうが。
どうしてくれるんだ。
911:デフォルトの名無しさん
05/03/04 15:07:21
>>909
問題をとても簡略化すると、
int a[10];
：
：
：
delete [ ] a;
実際にはもっとコードは複雑なんで、
こんなすっきり明快にはわからなかった。
リリースビルドだと動いちゃうことがある。
デバッグビルドだと浅ーとで発見できるけど。
ただし、リリースビルドでも、繰り返し(3回ぐらい？)やるとおちる。
見た目、再現性が無いバグに見える。
だから、発見が困難なのであった。
まあ、何度もｶﾞｲｼｭﾂなのはわかっているので叩かないでくれ。ｽﾏｿ。
912:デフォルトの名無しさん
05/03/04 15:12:19
ダイアログボックスの派生クラスのOnInitDialog()でnewして、
デストラクタでdeleteする場合、MoModal()で表示しないで終了すると、
デストラクタのdeleteで落ちる。
回避方法は、コンストラクタで必ずポインタをNULLで初期化しておく。
すると、デストラクタでdelete NULLとなるので落ちない。
913:デフォルトの名無しさん
05/03/04 15:12:34
int a[10];
f(int* a) { delete[] a; }
...
f(a);
ならともかく、
int a[10];
...
delete[] a;
これはさすがに警告出る気がするんだが
914:デフォルトの名無しさん
05/03/04 15:14:30
MoModal()ーーー＞DoModal()
915:デフォルトの名無しさん
05/03/04 15:16:07
>>913
あーそうそう、そんな感じです。
詳細コードは違うけど、本質的にその通りです。
916:デフォルトの名無しさん
05/03/04 15:19:06
要は、呼び出し側と呼び出され側のI/F仕様に
食い違いがあってはまったというわけです。
見つかるまではお互い責任のなすりあいですよｗ
見つかったら脱力感ｲﾊﾟｰｲですた。
917:デフォルトの名無しさん
05/03/04 15:19:59
もう今日は仕事やめよっかな。
918:デフォルトの名無しさん
05/03/04 15:21:55
そこでdeleteのいらないマネージド配列ですよ
919:デフォルトの名無しさん
05/03/04 15:23:24
>>917
これでも見てろ
URLﾘﾝｸ(asahi-tv.ddo.jp)
920:デフォルトの名無しさん
05/03/04 15:45:50
デルフィや旧VBでは一目でそれで作られたと分かるくらいUIが汚い
.NETに期待
921:デフォルトの名無しさん
05/03/04 18:56:34
デルファイは打たれる。
922:デフォルトの名無しさん
05/03/04 21:08:08
フォームの作り方はVCもほぼ同じわけだが・・・・
変わるのは作成者のセンスの問題
923:デフォルトの名無しさん
05/03/04 23:30:26
センスっつーかVBのエディタはデフォの部品サイズが大きめ
だからEditコントロールやボタンの配置に違和感がある
自分で丁寧に調整してあるソフトはMFC等とほとんど区別できない
924:デフォルトの名無しさん
05/03/04 23:50:44
まあリソースエディタはMFCじゃなくても利用できるんだがな
VBは単純にOS非標準のでデカいランタイム依存だったりする
ところがダサイ
てかその意味MFCもダサイ
925:デフォルトの名無しさん
05/03/05 00:22:29
MFC・API・ATL/WTL
926:デフォルトの名無しさん
05/03/05 03:05:27
>>919
ﾒｯﾁｬ(*´∀｀*)ｶﾜｴｴ
927:デフォルトの名無しさん
05/03/05 08:15:10
ダイアログの背景色が水色になってたら、間違いなくVB製。
928:デフォルトの名無しさん
05/03/06 00:39:27
VB使いはアイコン変えるのすら面倒だからデフォのあのアイコンのまま
929:デフォルトの名無しさん
05/03/06 18:55:11
ATL/WTL AppWizardのデフォのアイコンは、MFCの色違いみたいで
何となく好きだな
930:デフォルトの名無しさん
05/03/06 19:07:49
ATLそのままな気がするが・・・
931:デフォルトの名無しさん
05/03/08 14:27:37
Visual Studio .NET 2002 Service Pack 1
最終更新日: 2005/3/2
Visual Studio .NET 2002 Service Pack 1 について
Visual Studio .NET 2002 Service Pack 1 は、Visual Studio .NET 2002 リリース以降にお客様から寄せられた要望を反映し、安定性とセキュリティ機能
の強化に関するアップデートを提供させていただきます。
Visual Studio .NET 2002 Service Pack 1 の対象となる製品は、以下のマイクロソフト製ソフトウェアです。
Microsoft Visual Studio .NET 2002 Enterprise Architect
Microsoft Visual Studio .NET 2002 Enterprise Developer
Microsoft Visual Studio .NET 2002 Professional
Microsoft Visual Studio .NET 2002 Standard
Microsoft Visual Studio .NET 2002 Academic
Microsoft Visual Basic .NET 2002
Microsoft Visual C++ .NET 2002
Microsoft Visual C# .NET 2002
932:デフォルトの名無しさん
05/03/11 16:49:23
6.0->.NET2002でコンパイル、リンクできたところまでは良かったが、
動かしてみたら、ぜんぜん違う動作になるってどういうことよ？
もうざけんなよって感じ。
互換性ぐらい保てよ、自社製品の上位互換製品だろうが。
933:デフォルトの名無しさん
05/03/11 17:30:12
ﾌﾟ
934:デフォルトの名無しさん
05/03/11 17:41:01
>>932
スレも文章の中身も何もかも間違ってるがとにかく頑張れ。
935:デフォルトの名無しさん
05/03/11 17:49:48
MSなんてそんな程度だよ。
936:デフォルトの名無しさん
05/03/11 17:50:41
仕様が変更になったから仕方ないさ
937:デフォルトの名無しさん
05/03/11 18:51:56
仕様が変更になったから仕様がないさｗ
938:デフォルトの名無しさん
05/03/11 18:54:00
仕様のない事言うな
939:デフォルトの名無しさん
05/03/11 19:03:23
そういう事にしよう
940:デフォルトの名無しさん
05/03/11 19:56:23
937は馬鹿です
941:デフォルトの名無しさん
05/03/11 23:01:41
だけど、一見、なぜそうなるのかわかんねー。
942:940
05/03/12 02:24:54
馬鹿って言ってごめんなさい。
943:デフォルトの名無しさん
05/03/12 09:45:43
Microsoft Visual Studio 2005 beta 2 delayed
URLﾘﾝｸ(www.infoworld.com)
944:デフォルトの名無しさん
05/03/15 21:50:12
なんだか最近マイクロソフト陰ってきているなぁ。
945:デフォルトの名無しさん
05/03/15 22:32:33
Whidbey・Yukonがこんな難産ならLonghornはもっと悲惨なんだろうな
946:デフォルトの名無しさん
05/03/16 00:32:56
この業界自体技術の進歩が一息ついたってことでしょう。
947:デフォルトの名無しさん
05/03/16 00:44:44
あぁー、そういうことだったのか。
確かにな。
まったく気づかなかった。
948:デフォルトの名無しさん
05/03/16 02:30:04
フォンノイマン型も終焉に近づいてるのかも。
もう、ｵﾚたちの出番はなくなるかも。
転職、考えなくちゃ。って、40過ぎでつらいなぁ。
949:デフォルトの名無しさん
05/03/19 17:14:25
最近のMSは週40時間労働らしいしな。
950:デフォルトの名無しさん
05/03/19 18:19:16
日本MS（開発の方）は徹夜とかしてる
951:デフォルトの名無しさん
05/03/19 20:17:04
アメリカンな同僚は
常に定時に帰る奴もいるし、
働く奴は日本人以上に徹夜しまくる奴もいる。
がおしなべてよく働くねぇ。
952:デフォルトの名無しさん
05/03/20 10:57:05
常に定時に帰る奴＞スラム逝き
953:デフォルトの名無しさん
05/03/20 11:08:35
職場がすでにスラム状態なので、常に職場で残業・徹夜してる奴＞スラム街の住人
954:デフォルトの名無しさん
05/03/22 20:45:23
今年後半に延期
955:デフォルトの名無しさん
05/03/22 21:24:28
マイクロソフトは、Visual Studio 2005 Professional Edition の推定小売価格
を値下げするとともに、同社の新しいライフサイクル開発ツールセットである
Visual Studio 2005 Team System を、現在の MSDN ユーザーに対して特別価格
で提供する方針です。
加えて、2005 年後半に予定されている Visual Studio 2005 への準備として、
既存の Visual Studio ユーザーおよび 2003 年 4 月以降に会員期限が切れた
MSDN ユーザーが特別価格で MSDN サブスクリプションを入手できるようにしま
す。このことにより、より多くの開発者が .NET Framework の生産性、セキュリ
ティ、そして強化されたデプロイメント機能を享受できるようになります。
956:デフォルトの名無しさん
05/03/22 21:39:29
MSはダメだな
957:デフォルトの名無しさん
05/03/23 22:19:34
2005買おうと待ってたけど、2003買います。
年末にバージョンアップ版、買いなおすかな…
958:デフォルトの名無しさん
05/03/23 23:55:04
ニャホ・ニャホタマクローが頭から離れないよー
959:デフォルトの名無しさん
05/03/27 22:15:48
VS2005は今年後半でもSDKは早めに出るんじゃないの？
いや、根拠は全然無いけど。
960:デフォルトの名無しさん
05/03/28 07:03:29
SDKとは何も関係がないのだが・・・
961:デフォルトの名無しさん
05/03/28 10:11:26
.NETになってから
VCにATL/WTL使いたいだけでディスク喰うのはどうにかならないものか
VBやVJ削っても2GBは要るし、MSDNいれたら5GB越
962:デフォルトの名無しさん
05/03/28 19:59:17
MSDNはオンラインでがまん
963:デフォルトの名無しさん
05/03/28 21:31:17
今どき5Gなんてゴミみたいな容量じゃん
964:デフォルトの名無しさん
05/03/28 23:06:39
HDD買い換えたほうが言い。
断然詰まんないことに悩むよりそっちのほうが速い。
965:デフォルトの名無しさん
05/03/29 14:10:26
80GB HDDが6000円、160GB HDDが9000円、250GB HDDが15000円の時代に、
2GBだの5GBだの。
器が小さいよな。
966:デフォルトの名無しさん
05/03/29 14:13:47
もといHDDが小さい
967:デフォルトの名無しさん
05/03/29 14:48:49
80GB HDDが6kで売っていないような田舎だから・・・il||li _|￣|○ il||li
968:デフォルトの名無しさん
05/03/29 16:51:08
数年前から所持金千円だから
969:デフォルトの名無しさん
05/03/29 19:02:09
>>967
通販でｹﾞｯﾄしなはれ。
970:デフォルトの名無しさん
05/03/30 13:02:21
>>969
離島だから送料が・・・
971:デフォルトの名無しさん
05/03/30 18:46:50
そろそろ次ｽﾚなんだが、出なかったねベータ２
972:デフォルトの名無しさん
05/03/30 19:55:33
ベータ2は3月43日だろｗ
973:デフォルトの名無しさん
05/03/31 10:20:16
と言うことはベータ２は出ないと言うことか・・・orz
974:デフォルトの名無しさん
05/03/31 11:41:42
>>972 4月12日？
975:デフォルトの名無しさん
05/03/31 16:09:43
結局使用期限があるからなぁ。
.NET 2003 theSpoke に戻るとするか…
976:デフォルトの名無しさん
皇紀2665/04/01(金) 01:58:39
ほんとに今月中に出るんだろうか・・・orz
977:デフォルトの名無しさん
皇紀2665/04/01(金) 02:01:39
Visual Studio 2005の発売が2006年にずれ込むらしいんだけど。
978:デフォルトの名無しさん
皇紀2665/04/01(金) 04:08:49
300MBが3万の時代を思い出した。
ここの人等はHDすら存在してない頃の人もいるだろうけど
979:デフォルトの名無しさん
皇紀2665/04/01(金) 10:24:40
>>977
嘘？今日はエイプリルフールだから
980:デフォルトの名無しさん
皇紀2665/04/01(金) 12:29:18
まだ国産機が全盛だった頃。
100MB9ﾏｿぐらいで買った記憶がある。
一生かけても使いきれないと思っていた。
クロック4倍のCPUアクセラレーターが13ﾏｿとか。
これ以上、早いCPUは出てこないと思っていた。
10Mのメモリに8ﾏｿとか。
これ以上、快適な環境は無いと思っていた。
それがなんだ？今思えば、良くそんなのに金出したなと。
981:デフォルトの名無しさん
皇紀2665/04/01(金) 19:49:56
>>978
呼んだ？
いや、PC用のHDDがない頃ってことだけどね（・∀・）
982:デフォルトの名無しさん
int 2ch ＝05/04/01(金) 23:06:35
30MBのHDDと、5MBのメモリを10万円くらいで買ってきて、今は亡き父と大騒ぎしながら取り付け。
メモリなんて言わない、「RAM！RAM！」と半狂乱に叫ぶ。640K+5120Kの表示に歓声があがる。
そして現在、帰りがけに買った1GBメモリx2しめて2万5千円を、鼻歌交じりで
スロットに差し込む俺ガイル。今メモリ安すぎ。これだけあるとVS2005も結構機敏だね。
983:デフォルトの名無しさん
int 2ch ＝05/04/01(金) 23:26:29
VS2005はデフォルトで軽い気がする
984:982
int 2ch ＝05/04/01(金) 23:52:47
>>983
そうなのか失礼
XPで512MB ＞ 2GBなので、今までのせいかも
985:デフォルトの名無しさん
int 2ch ＝05/04/02(土) 11:16:27
メインメモリが544バイトしかないマシンを使ってましたが何か？
986:デフォルトの名無しさん
int 2ch ＝05/04/02(土) 12:47:48
>>983
デフォルトで軽いってどういうこと？
VS2005には動作が重くなったり軽くなったりしてるのが体感出来る
設定オプションがあるの？
987:デフォルトの名無しさん
05/04/02 23:26:53
webbrowserクラスでIE が使いやすくなったなあとおもったら
ラッパのあるのってHTMLDocumentとHTMLElementぐらいしか
ないんですね。DOM使うには結局MSHTMLインポートして
やらんといかんのですかね…。
988:デフォルトの名無しさん
05/04/03 02:13:04
>985
せめてメモリ増設して1568バイト（ステップ）にしましょう