04/07/06 09:21
>>232
個人ユーザー向け機能削減版
最適化はするがATLやMFCはつかない
価格や販売時期を発表する（来年以降）まで
beta版を無料で使えるようにする
これとは別に従来通りのVSも発売される
238:デフォルトの名無しさん
04/07/06 12:49
機能の違いがわかりやすく比較してあるサイトは無いものかねえ？
239:デフォルトの名無しさん
04/07/06 16:11
>>233
そうなると、プログラマの威厳がまた下がりますなぁ。
240:デフォルトの名無しさん
04/07/06 16:19
威厳なんてあったか？
241:デフォルトの名無しさん
04/07/06 16:41
(before)なんだかよくわからないけど何十万円もするツールを使いこなしている（ようにみえる）人たちすげー
↓
(after)OSについてる無料ツールで金とんなよｳﾞｫｹ
242:デフォルトの名無しさん
04/07/06 21:57
VC++のbetaをインストールしてみた。
ウワーン、Win32のコンソールアプリしかコンパイルできないよう。
windows.h入ってないし。意地でも.NETに移行させるつもりか。
DirectXでC#使うのはやだよ俺。
243:デフォルトの名無しさん
04/07/06 22:00
>>242
君にはC#が合ってると思うよ、マジで
244:デフォルトの名無しさん
04/07/06 22:06
>>242
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(gamdev.org)
(´-`).｡ｏＯ（コンソールアプリがコンパイルできなくなる気が……）
245:242
04/07/06 22:12
あう、お手数かけて済まねえ。今そのページ見つけてきたとこ（ｗ
>>243
そうかも。＿|￣|○
246:デフォルトの名無しさん
04/07/07 00:08
>>241
ｌｉｎｕｘ＋ｅｃｌｉｐｓ=0円に対して
開発要員1人あたりｖｓ．ｎｅｔ１０万円くらい＋ＯＳが3万円かな。
稟議がおりるわけがない。
247:デフォルトの名無しさん
04/07/07 00:37
13万って開発者の人件費の半月分にすら満たないわけだが。
単に値段だけ見て稟議通らないとしたらそんな会社はやめた方がいいな。
248:デフォルトの名無しさん
04/07/07 01:22
企業で使うならlinuxでも普通に3万くらいはするし
パソコン買ってきて自分で入れるわけじゃあるまいし
249:デフォルトの名無しさん
04/07/07 01:24
solarisやHP-UXとか考えるとSMPだと80万以上するぞ
250:デフォルトの名無しさん
04/07/07 02:32
VC6持ってて2003ステップアップグレード買うか迷ってたけど、
買わずに正解だったかな？
しかしこのベータ版はいつまで使えるんだろう？
251:デフォルトの名無しさん
04/07/07 07:01
Microsoft SQL Server 2005 - Express -
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
SQL Server Express 概要 (SQL Server 2005 Express Edition Technical Articles)
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
252:デフォルトの名無しさん
04/07/07 07:20
>>248
プログラマ数人の小さい会社ならありなんじゃないの
253:デフォルトの名無しさん
04/07/07 10:33
もうお金払うの嫌になって来るな。。
254:デフォルトの名無しさん
04/07/07 10:34
>>252
そんなところに、Linux+Java なんて、怖くてとても発注できない
255:デフォルトの名無しさん
04/07/07 11:23
なんでwin32プロジェクトが選択できないのよ
こえはさすがにやべー
256:デフォルトの名無しさん
04/07/07 11:45
Windows ApplicationもConsoleを選んだ後に選択できる
SDKｲﾝｽｺした後にincludeとlibを設定してリンクファイルを設定すればコンパイル可能
win32はウィザードにあるからExpressのことじゃないかな？
257:デフォルトの名無しさん
04/07/07 12:15
>>256
Consoleから選ぶとは知らなかった。
258:デフォルトの名無しさん
04/07/07 13:29
URLﾘﾝｸ(www.gotdotnet.com)
259:デフォルトの名無しさん
04/07/07 15:43
win32はプラットホームSDKの守備範囲
260:デフォルトの名無しさん
04/07/07 15:45
リナクソは保守で高くつく
261:デフォルトの名無しさん
04/07/07 16:25
欧州でリナックスＰＣ発売 「脱ウィンドウズ」に対応
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
262:デフォルトの名無しさん
04/07/07 16:36
提灯記事
263:デフォルトの名無しさん
04/07/07 17:53
さっきビックサイト行ってきてマイクロソフトのブース行ったが
VS2005のデモ中、フリーズしてデモ中止になったぞ
おねえちゃん、かなり焦ってたなぁ・・・w
264:デフォルトの名無しさん
04/07/07 19:45
＠IT：Insider's Eye -- マイクロソフトの次世代開発環境VS 2005を体験する 1．Visual Studioの新ラインアップ「Express Edition」
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
＠IT：来年のSQL Server 2005は.NETの夢を見るか
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
265:デフォルトの名無しさん
04/07/07 20:38
exeファイルを開いてRT_MANIFESTをという作業が出来なくなった。
下位版だからなのか、Win32リソースは2005から全面廃止なのか。
266:デフォルトの名無しさん
04/07/07 21:21
黙ってBSDマガジン読んどけ
267:デフォルトの名無しさん
04/07/08 10:10
【レポート】SQL Server 2005とVisual Studio 2005で実現される機能とは? (1) Visual Studio 2005では何が変わる? (MYCOM PC WEB)
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
268:デフォルトの名無しさん
04/07/08 11:05
URLﾘﾝｸ(www.gdncom.jp)
>もののついでですが、VB 2003 から文法が変更になっているようで、
>Classの外側で宣言していた Enum型がエラー扱いになったりで、
>あっさりエラー数上限を突破....
>うーん...
269:デフォルトの名無しさん
04/07/08 11:39
ベータ版にバグを許さない人たちの集まるスレはここですか？
270:デフォルトの名無しさん
04/07/08 13:39
マイクロソフト、学生やホビイスト向けの開発ツールであるExpress製品の提供を発表
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
あちらのO'Reillyはなぜか.NETを評価していて良い本もいろいろ出してくれるんだが
日本のオライリーはほとんど仕事してくれないからなー。
271:デフォルトの名無しさん
04/07/08 18:23
>>267
そのページに顔写真出てる人なんか怖い
272:デフォルトの名無しさん
04/07/08 19:21
製品版にバグが許せないならソフトなんて永久に発売できないし
273:デフォルトの名無しさん
04/07/08 20:30
それは甘えというものだな。
クラッシュなんて車の炎上と同じくらい許せないな。
274:デフォルトの名無しさん
04/07/08 20:33
車が年に何万台燃えてるか知ってる？
もちろん販売台数と同じくらいの割合でね
トヨタがトップ
275:デフォルトの名無しさん
04/07/08 20:35
フロントにスプレー缶置いたりするような奴がいる限り車の炎上なんてなくならねーよ
276:デフォルトの名無しさん
04/07/08 20:43
>>268
自己レスで自分のミスだって訂正してあるじゃん。わざと省くなよｗ
> 私があわてものでした。
> enumじゃなくて、他のProjectで宣言されたものが参照できていませんでした。
>
> 参照設定はVS2003のSolutionで設定したものが反映されているので、
> 見えてるつもりになっていたのですが?????
277:デフォルトの名無しさん
04/07/08 21:04
まさにマスコミの怖さって奴ね
278:デフォルトの名無しさん
04/07/08 21:18
まー何処の会社も多かれ少なかれ似たようなことしてるからな（リコール隠しとか）。
三菱擁護の主張も「じゃあ"一番燃えてる車種"の定義はなんだ？」という話になるわけだし。
その辺は、マスコミが取り上げるときにちゃんと補足情報流せばいいだけだと思うが。
三菱ふそうの発表会見の後、三菱車の事故ばかり書かれていて全体の数字に関しての記載が無い記事が多かった。
そっちのほうがナンだ。
279:デフォルトの名無しさん
04/07/08 22:04
>>225
.NETってソースコードばれちゃうの？
それじゃあいつまでたっても市販ソフトに使えないじゃん。
280:デフォルトの名無しさん
04/07/08 22:09
VSについてくるライブラリも逆コンパイルできるの？
281:デフォルトの名無しさん
04/07/08 22:10
もうソースコードを隠して成り立つ商売なんてないんだよ。
意識を変えろ。時代に乗り遅れるぞ。
282:デフォルトの名無しさん
04/07/08 22:42
>>281
ｷﾓｲ考えだな
283:デフォルトの名無しさん
04/07/08 22:57
この世にバイナリというものが存在せず、
プログラムはすべてスクリプトだったとしたら
ソフトウェア業界はどうなっているのだろう？
284:デフォルトの名無しさん
04/07/08 23:09
中間コードについては議論の余地があると思うが
マイクロソフト自身ですら使わないのはまさにその理由。
ホビー、教育用言語。
285:デフォルトの名無しさん
04/07/08 23:45
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
このことは、決して .NET Framework のデザイン上の欠陥ではありません。これは、単に、近代的なコンパイル済み中間言語が備える現実にすぎません (Java 言語アプリケーションにも同じ特性があります)。
286:デフォルトの名無しさん
04/07/09 01:01
あほかおまいら。
アイデアやアルゴリズムが重要なものならともかく、誰でも書けるようなものを
逆コンパイルするやつなんていない。お勉強用にしかならん。
そういうおまいら、逆コンパイルしてなにか得してるのか？
287:デフォルトの名無しさん
04/07/09 01:18
リソースエディタは使えないのか…
288:デフォルトの名無しさん
04/07/09 01:19
VC(アンマネージ）はなんか変わった？
289:デフォルトの名無しさん
04/07/09 01:31
んでExpressどこらへんがちがうの？
290:デフォルトの名無しさん
04/07/09 01:34
でかいところではC#2.0のgenericsとリファクタリングブラウザかな。
いろいろ便利クラスも追加されてるし。GUI周りはよく分からん。
291:デフォルトの名無しさん
04/07/09 01:51
@ITにExpressEditionBetaのインストールとアプリ作成について書いてるね
292:デフォルトの名無しさん
04/07/09 06:16
すいませんスレ違いかもしれませんが･･
.Cを実行するのはどうすればいいのでしょう･･･
VS6.0なら自動で付属ﾌｧｲﾙetc.が生成されてたんですが･･･
293:デフォルトの名無しさん
04/07/09 07:03
>>292
プロジェクト作っているか？
294:デフォルトの名無しさん
04/07/09 08:45
オープンソースは赤です
295:デフォルトの名無しさん
04/07/09 09:06
>>294
リーダーか
燃えるな
296:デフォルトの名無しさん
04/07/09 09:26
作ったものうｐする奴は、こちらのウｐロダへどうぞ。
ガンガンお待ちしております。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)
297:デフォルトの名無しさん
04/07/09 11:42
リファクタリングブラウザとかクラスのグラフとかどこにあるわけ？
298:デフォルトの名無しさん
04/07/09 12:11
@ITで思い出した。
川俣さんどうにかしてほしい。
299:デフォルトの名無しさん
04/07/09 17:17
>>297
C#のIDEのトップレベルのメニューにあるよ。
ブラウザって言うか個々の機能をそのまま実行できる。
>>298
具体的に問題点挙げてお便りしたら。
300:デフォルトの名無しさん
04/07/09 18:14
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
301:デフォルトの名無しさん
04/07/09 18:30
このスレみてるせいか、最近ブラクラ警戒しないでなんでもクリックしてる。
302:デフォルトの名無しさん
04/07/12 00:32
Whidbey<-何て読むんですか？
303:デフォルトの名無しさん
04/07/12 00:37
下唇かんでぇ
ヴぃどべぇぇい
304:デフォルトの名無しさん
04/07/12 00:41
下の皮がめくれてしまいました
305:デフォルトの名無しさん
04/07/12 03:41
>下の皮がめくれてしまいました
……大人になった？
306:デフォルトの名無しさん
04/07/12 22:28
ほわいどべい
307:デフォルトの名無しさん
04/07/13 00:00
ウィドゥビィー
308:デフォルトの名無しさん
04/07/13 01:20
>>304
ｵﾒ！
309:デフォルトの名無しさん
04/07/13 10:37
下の皮を手術して取り除きました
310:デフォルトの名無しさん
04/07/13 12:36
上の皮じゃなくて下の皮って何かと思ったら、”しも”の皮ね。
311:デフォルトの名無しさん
04/07/13 17:56
デブがダイエットすると皮が余るから切り取るらしいね
312:デフォルトの名無しさん
04/07/14 18:15
知るか！
313:デフォルトの名無しさん
04/07/15 10:52
Visual Studio 2005: Visual Studio 2005 Product Line Overview
URLﾘﾝｸ(lab.msdn.microsoft.com)
314:デフォルトの名無しさん
04/07/15 12:42
>>313
Standardにあたる製品がなくなって、さらに低機能化したExpressを出すのか。
単一言語でも高機能なVC# Proという製品が出てくれないと、
Expressでは不満だがProは買えない層が仕方なくDelphiにいくかも。
315:デフォルトの名無しさん
04/07/15 12:49
NUnitパクっただけの癖にこれは無いんじゃないの
Unit testing No No Yes
316:デフォルトの名無しさん
04/07/15 17:00
>>315
パクったとかは関係ない
317:デフォルトの名無しさん
04/07/15 21:30
結構期待してたんだが、1.1から2.0は思ったより互換性に壁がある感じだね。
ゼロから2.0/2005でコーディングするならいいが、ある程度以上複雑なアプリはところどころで、問題が生じる。
318:デフォルトの名無しさん
04/07/15 21:58
はいはい。例の人の妄想発言だからスルーしましょう。
319:デフォルトの名無しさん
04/07/15 22:33
ばかやろ。俺はバリバリMS厨だが、2002>2003、1.0>1.1のころと比べれば、厳しいなと
素直な感想を書いてるまで。
320:デフォルトの名無しさん
04/07/15 22:37
>>319
それで例えばどこに互換性に壁があったの？
321:デフォルトの名無しさん
04/07/15 22:39
>>317
なんの互換性の話だ？ VBか？ VC++か？ J#か？
322:デフォルトの名無しさん
04/07/15 22:40
>>319
お前は3.1＞ＮＴや2000＞ＸＰの時もそう言ってたんだろうな。
323:デフォルトの名無しさん
04/07/15 22:54
残念ながらNT3.5からNT一筋だ
95系は仕事で何回か触っただけ
324:デフォルトの名無しさん
04/07/15 22:57
>>323
で、なんの互換性の話だ。具体的な話がさっぱり分からん。
325:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:01
一般論抽象論曖昧論に決まってんだろ
326:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:14
すんなり移行出来てるのは大して1.1触ってない人だけだろうよ
それかコンソールで実験ばかりしてる人
System.Windows.Forms関連はプロジェクト作り直さなきゃいけなくなる
327:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:17
ベータ版に過度な要求をする人のいるスレはここですか？
328:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:22
>>326
プロジェクトは変換してくれるようになるんでねーの。
で、それだけ？
329:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:26
win32アプリケーションしかやらないけど
ベータには大満足さ
330:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:33
おれもMSマンセだけどさ、ちょっとでも欠点を指摘すると、
Java厨あつかいする椰子とか、むきになって賛美する椰子とか、
なんか、金でももらってんのかって、おれでも思うときあるよ。
もっとマターリ、実際の使用感とかを話そうぜ。
331:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:33
>>327
お前は何を言ってるんだ？
332:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:36
わざわざ日本語表示してくれるのはいいが内容がないなら
英語のままにしておいてくれよって感じ
333:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:55
>>332
最初に表示されるやつかな？
パス先探したり、インストできてないのかと思ったみたりしたな。
まもなく日本語版が出るらしいけど。
334:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:57
>>330
逆にjava&linuxコミュニティーの方がムキになっている事が多いと思うぞ。
335:デフォルトの名無しさん
04/07/15 23:59
まあ、具体的に書けば勘違いされることはないべ。
336:デフォルトの名無しさん
04/07/16 00:06
うるせーな御託はいいからMSTest全バージョンに付けやがれってんだ
337:デフォルトの名無しさん
04/07/16 09:20
2.0の正式版リリースいつなの？
338:デフォルトの名無しさん
04/07/16 09:42
ﾏﾀﾞｰ?
339:デフォルトの名無しさん
04/07/16 09:51
せっかくのスレなんだから互換性の問題とかあるならぜひ情報上げて欲しいにゃ
340:デフォルトの名無しさん
04/07/16 09:53
SDK2.0に英語版と日本語版があるんだけど、どっち落としたらいいの？
ドキュメントなんかはまだ英語のままでしょ？
ナローバンドなんで両方落としてみるなんて嫌だし(´・ω・｀)
341:デフォルトの名無しさん
04/07/16 10:07
まだ入れてないんなら日本語版でいいでしょ。
入れたらドキュメントが翻訳されてるかどうかおせーて。
342:デフォルトの名無しさん
04/07/16 10:31
落とそうとしたらサーバが落ちてるぽい。
343:デフォルトの名無しさん
04/07/16 12:19
Whidbeyで作ったアプリは配布していいの？
344:デフォルトの名無しさん
04/07/16 12:42
ベータ版とかで開発したものはいけないんじゃないか？
使用目的がテストや評価に限定されていたように思うが。
詳しい人
↓
345:デフォルトの名無しさん
04/07/16 14:05
｜
｜
｜次の方、どうぞ。
｜
↓
346:デフォルトの名無しさん
04/07/16 14:19
まだ復活してねぇ＞MSの鯖
347:デフォルトの名無しさん
04/07/16 14:21
ドキュメント読んだ限りじゃ配布NGとは書いてないな
何かあっても責任とらねぇみたいな事は書いて歩けど
348:デフォルトの名無しさん
04/07/16 16:01
タイミング的には、面倒なので、しばらくたって2.0がでようと、1.1を使い続け、
WinFXにそのまま移行という選択するグループは多そうだ。
349:デフォルトの名無しさん
04/07/16 16:02
付属のアイコンで使ってみたいものがあるが
350:デフォルトの名無しさん
04/07/16 16:09
まだ復活してねぇ＞MSの鯖
351:デフォルトの名無しさん
04/07/16 16:13
おそらくさ、1.0がこなれたのが1.1なように、2.0が正式リリースされて、しばらくたつと2.1とかでるだろうな。
その頃とLongHornの出始めとかぶったりするんじゃないか。NT5シリーズ64bitと同様、LongHorn鯖とWIndowsServer2003/Net1.1との間にあるものは、かなり微妙。
352:デフォルトの名無しさん
04/07/16 16:29
WinFXは実は
WinMXでした
353:デフォルトの名無しさん
04/07/16 16:52
まだ落ちてる・・・＞MSダウンロード
354:デフォルトの名無しさん
04/07/16 17:22
鯖落ちで.NET 2.0 SDKをダウソできないんで、F5キーに物置いて自動F5アタック仕掛けつつ、学食行ってきます。
355:デフォルトの名無しさん
04/07/16 18:16
またムリョウアップグレードできるの？
356:354
04/07/16 18:18
このぶんじゃ今日は無理かな・・・
357:デフォルトの名無しさん
04/07/17 09:38
まだサーバ落ちてる？
358:デフォルトの名無しさん
04/07/17 09:40
URLﾘﾝｸ(download.microsoft.com)
359:デフォルトの名無しさん
04/07/17 09:50
落ちないサーバなど無い
360:デフォルトの名無しさん
04/07/17 10:25
24時間落ちっぱなしなんだけどｗ
361:デフォルトの名無しさん
04/07/17 11:21
うぉっ！
VS 2005β の VB.NET で Continue ステートメントが使えるようになってるじゃん！
これはVBユーザーにとっては革新的なことだな
ってことは、2002、2003と違って、VBコンパイラもかなり中身が変わってるってことかな？
362:デフォルトの名無しさん
04/07/17 13:24
誰か2005ベータ下さい。
363:デフォルトの名無しさん
04/07/17 13:56
>>362
MSDNに入ってください
364:デフォルトの名無しさん
04/07/17 13:58
>>363
2005ベータくれたら入ってやる
365:デフォルトの名無しさん
04/07/17 14:05
>>362
厨房はExpress版で我慢しろ
366:デフォルトの名無しさん
04/07/17 14:22
Expressサーバが落ちてて落とせません。
367:デフォルトの名無しさん
04/07/17 14:23
再起動してください。
368:デフォルトの名無しさん
04/07/17 14:26
なんで30時間もサーバ落ちっぱなしですか？
369:デフォルトの名無しさん
04/07/17 14:31
落ちっぱなしジャーマンかコノヤロー。あ？
370:デフォルトの名無しさん
04/07/17 14:32
>>368
お前のような厨房にダウンロードされたくないんだろう。
371:デフォルトの名無しさん
04/07/17 14:35
>>370
オメーみてーなハゲ親父にもな。
372:371
04/07/17 14:49
お、おい！！
HDD代えたらダウンロードできるようになってましたわ！！
俺のマイマッスィーンが原因かよ。
まぁ良い。落とせるようになって髪後輪だ。
373:デフォルトの名無しさん
04/07/17 18:33
>>372
・・・
ｶｴﾚ
374:デフォルトの名無しさん
04/07/17 19:55
アクセス過多はハード/インフラに金かけて増強するしかねーべ
OSに関係なく
375:デフォルトの名無しさん
04/07/17 20:49
ヘルプが重い。
376:375
04/07/17 20:54
特にWindows.Forms以下のClass関係のヘルプが異常に重い。
その他の部分はまぁ普通に見れる。
377:375
04/07/17 20:56
ベギラゴンかますぞコラ
378:デフォルトの名無しさん
04/07/17 22:15
あのヘルプ使いにくい。
HTML HELPにして欲しい。
379:375
04/07/17 22:43
csc/nmake + メモ帳でやってる漏れには、ヘルプの重さがハードすぎるな・・・。
必要なメソッド探すのも一苦労じゃ。
つーか重いページは応答が無くなるし。
380:375
04/07/17 23:26
Windows.Forms.Buttonクラスのメンバー開いたら固まりやがった。
もう1.1に戻す。
381:デフォルトの名無しさん
04/07/17 23:49
確かに。
↓これなんかブラクラ
ms-help://MS.VSExpressCC.v80/MS.NETFramework.v20.en/cpref/html/T_System_Windows_Forms_DataGridView_Members.htm
382:デフォルトの名無しさん
04/07/17 23:55
インストする時に言語選んでフィルタ適用済みにでもしてほしい。
383:375
04/07/18 00:39
2.0を消して1.1を入れなおしました。
あースッキリ。
レジストリあたりに不安は残るけど、まぁ今のとこ不具合は無いのでOK。
384:デフォルトの名無しさん
04/07/18 01:19
うざいから名無しに戻れ
385:デフォルトの名無しさん
04/07/18 04:55
MSのサーバは常に不安定ですね
386:デフォルトの名無しさん
04/07/18 07:55
Ap●cheからI●Sにでも変えたのか(爆
387:デフォルトの名無しさん
04/07/18 13:11
Yahoo!のサーバ調べてから物言えや
388:デフォルトの名無しさん
04/07/18 13:12
回線がパンクすりゃなんだって処理は滞る
389:デフォルトの名無しさん
04/07/18 15:04
>>383 ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ・・
390:デフォルトの名無しさん
04/07/18 15:28
そりゃ、要求が処理能力を上回ればメンフレや電話交換機ですらパンクするが、
そんなアタリマエのこといわなくても分かってるって。
391:デフォルトの名無しさん
04/07/18 15:42
ウンコのサイズが尻の穴のサイズを上回れば（ry
392:デフォルトの名無しさん
04/07/18 15:50
早速VS 2005でチャットソフトを作ってみた。移植したのではなく。
なれないうちは手間取ったけどなれればなかなか作業がはかどる。
393:デフォルトの名無しさん
04/07/18 18:16
UPキボンヌ
394:デフォルトの名無しさん
04/07/18 18:45
昔の電話交換機は機械式クロスバスイッチだったから
過負荷でジャムると分解して修理するまであぼーん
395:デフォルトの名無しさん
04/07/18 23:22
>>393
UPしていいもんなの？
396:デフォルトの名無しさん
04/07/18 23:26
>395
けつの穴の小さいこと気にすんな。
そんなことしてもマイクロソフトは訴えないし，おまえがつかまるわけでもない
397:デフォルトの名無しさん
04/07/18 23:32
どこにアップしたらいい？
てか訂正部分あるからちょっと待った。
398:デフォルトの名無しさん
04/07/18 23:35
アプロダのリンク
でもどこがいいとかはしらん．．．orz
URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp)
399:デフォルトの名無しさん
04/07/18 23:43
URLﾘﾝｸ(202.208.156.155)
ちょっと使い方が複雑。
今説明書く。
400:デフォルトの名無しさん
04/07/18 23:50
まだ完全なGUIを作ってないので右下のウィンドウにコマンドを打つ。
コマンドは、
>connect ホスト名 ユーザID パスワード
で相手に接続。相手側に登録されている必要がある。
>adduser ユーザID パスワードのMD5ハッシュ
でユーザ登録
>deleteuser ユーザID
でユーザ抹消
>createhash パスワード
でパスワードのMD5ハッシュ出力
>users
でユーザ一覧
先頭に「>」を付けずに打つとチャット。
だったはず。間違ってたらごめん。
デフォルトで、
ユーザID：anonymous
パスワード：password
っていうユーザが入ってる。
401:デフォルトの名無しさん
04/07/18 23:54
ＡさんとＢさんが接続しててＢさんとＣさんが接続していたら
３人でチャットできる。
402:デフォルトの名無しさん
04/07/19 02:25
>>381
これまじで、ブラクラだな。MSHELPってのはIEだけが読めるプロトコルか何かか？
検索に反応するXMLファイルか何かかな？
つーか、なんか全体的に2005、出だしが悪い。ベータと言えども、あと一段階でリリースなわけで、このバージョンはあんまり人気でなさそうな予感。
403:399
04/07/19 07:55
まだ２人での接続しかテストしてないので誰かテストおね
m(__)m
404:デフォルトの名無しさん
04/07/19 08:06
>403
IDとか教えれ
405:デフォルトの名無しさん
04/07/19 08:48
俺は今IP教えても通信できない状態にある。
406:デフォルトの名無しさん
04/07/19 09:12
どうしてもチャットしたいときは
>connect localhost anonymous password
で自分の中のお友達とチャットが出来ます。
407:デフォルトの名無しさん
04/07/19 10:35
>>402
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ・・
MSDNライブラリを見たことがないのか
408:デフォルトの名無しさん
04/07/19 10:50
意味不明。過剰に擁護厨
409:デフォルトの名無しさん
04/07/19 10:58
2005というか.NET Framework2.0はFormまわりが強化されてるんだっけ？
コントロールが増えてるほかに高速化されてたりとかなんか違いありますか？
410:405
04/07/19 15:45
自宅に戻ってきたから接続できるようになりました。
詳しくは↓を見てください。最新版もここです。
URLﾘﾝｸ(kassembler.nce.buttobi.net)
411:405
04/07/19 16:00
言い忘れましたがポート12378に接続できるようにしてください。
ルーターなど使ってる人はすこし面倒かと。
412:デフォルトの名無しさん
04/07/19 17:48
ソースコードは？
413:デフォルトの名無しさん
04/07/19 17:59
コメントなし・見づらいけど要る？
414:デフォルトの名無しさん
04/07/19 20:42
過疎だな～。
この時間、プログラマはここ見るような暇がなく
せっせと働いていらっしゃるというわけか。
415:デフォルトの名無しさん
04/07/19 22:31
ヴィジュアルストゥディオ
ﾓｯﾄネット
416:デフォルトの名無しさん
04/07/21 07:24
で、マイクロソフトは．ＮＥＴを自社開発に採用したのですか？
自分では一生使わないのですか？
417:デフォルトの名無しさん
04/07/21 08:24
>>416
使ってるよ
418:デフォルトの名無しさん
04/07/21 10:55
次の次のOfficeは.NETに乗る。間違いない
419:デフォルトの名無しさん
04/07/21 11:01
２．０になってGDI+の異常な遅さは軽減されたのでしょうか?
420:デフォルトの名無しさん
04/07/21 12:05
>>419 .NETとGDI+は別物ですが・・・
421:デフォルトの名無しさん
04/07/21 12:21
>420
.netからの描画はGDI+しか選べないのでないの?そこらへん勘違いしてるかも試練が。
GDI+の問題だからというなら、GDIでかけるとかの回避措置とかもないのかと
422:デフォルトの名無しさん
04/07/21 13:43
>>421
COMが呼べるんだから、DirectXが使えるんじゃねーの
423:デフォルトの名無しさん
04/07/21 14:31
どうせこの辺りはDirectXにしろ、COMにしろ、WindowsFormにしろ、環境に依存しまくりなんだから、
Unsafeコードで書けば、何でもできる。
424:デフォルトの名無しさん
04/07/21 15:05
>>419
LH以前のバージョンに速度を期待するのは無意味。
425:デフォルトの名無しさん
04/07/21 19:16
今の.NETってLHエミュみたいなもんだよな。
動作OSに最適化されてないから重い。
426:デフォルトの名無しさん
04/07/21 19:27
DirectXを使う場合、複数のアプリを起動すると遅くなるのでは？
427:デフォルトの名無しさん
04/07/22 07:02
.ＮＥＴの開発事例がもっと多ければ説得力があるんだが
つぎのＯＳが発売されるまで仕事は待ってくれないって。
仕方ないからｊａｖａを使うか。
428:デフォルトの名無しさん
04/07/22 18:05
ExpressのIDEで使ってるドッキング機能って
自作のアプリに組み込むことできる？
429:デフォルトの名無しさん
04/07/22 23:25
>>428
自作すれば、当然出来る
430:デフォルトの名無しさん
04/07/23 21:30
>>429
MFC以下じゃん
431:デフォルトの名無しさん
04/07/23 21:40
ドッキングなんて出来たものあるからそれ使えばよろし。
432:デフォルトの名無しさん
04/07/23 21:48
出来たものだと微妙に使いかって悪い．．．
433:デフォルトの名無しさん
04/07/23 23:21
.NET板
URLﾘﾝｸ(bbs.2ch2.net)
434:デフォルトの名無しさん
04/07/24 01:18
>>430
MFCにドッキングがあるのか？
435:デフォルトの名無しさん
04/07/24 01:19
自作しないと使い買って悪くてかなわん．．．
まぁ半分趣味でナイトやらんとおもうが
436:デフォルトの名無しさん
04/07/25 09:31
ReBarのことけ？
437:デフォルトの名無しさん
04/07/25 13:55
VC++使ってみたけど、関数ごとに畳めるのが凄い便利だなぁ…
今時のIDEはこんなの標準装備ですか？
438:デフォルトの名無しさん
04/07/25 13:58
>>437
某のビルダーにも当然のように付いてる。
439:デフォルトの名無しさん
04/07/25 13:59
>>438
サンクス、そうなのか…
そろそろVC6に、別れを告げようかな
440:デフォルトの名無しさん
04/07/26 16:54
Eclipseとか使ったら卒倒するかモナー
441:デフォルトの名無しさん
04/07/26 17:01
>>437
パクリの歴史
VS → 某 → Java Studio Creator & Eclipse
442:デフォルトの名無しさん
04/07/26 18:41
>>440
起動待ってる間に老衰で死ぬな
443:デフォルトの名無しさん
04/07/27 15:26
.NET Framework Version 2.0 Redistributable Package Beta 1 (x86)
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
SQL Server 2005 Express Beta 2
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
.NET Framework Version 2.0 Japanese Language Pack Beta 1
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
Japanese Language Packは一番上のNew Beta1に当てることができました。
444:デフォルトの名無しさん
04/07/27 15:38
>>443
SQL Server 2005 Express Beta 2のComponent Updateなど
ずっと上の方でもあがっていたネットワークインストールできない問題は
サービスのBackground Intelligent Transfer Serviceが必要どぇす。
445:デフォルトの名無しさん
04/07/27 23:53
>>418
OFFICE SYSTEM 2009くらい？
446:デフォルトの名無しさん
04/07/31 01:28
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
いいコト言ってる。
最後のまとめがなおさらいいね。能力問題。
447:デフォルトの名無しさん
04/07/31 02:03
Daniel Fernandez - Your first C# application
URLﾘﾝｸ(channel9.msdn.com)
Dan Fernandez - Demo of C# Express (pull images from Google)
URLﾘﾝｸ(channel9.msdn.com)
Jamie Cool - Demo of ClickOnce
URLﾘﾝｸ(channel9.msdn.com)
448:デフォルトの名無しさん
04/08/01 21:20
What's New in the .NET Framework 2.0 Beta
URLﾘﾝｸ(weblogs.asp.net)
449:デフォルトの名無しさん
04/08/03 14:15
Express、日本で提供がはじまったと思ったら英語版かよ
450:デフォルトの名無しさん
04/08/03 14:28
出た
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
451:デフォルトの名無しさん
04/08/03 14:30
VBとVC#は日本語版かよ
452:デフォルトの名無しさん
04/08/03 14:33
つーか、dexplorerの重さは改善してんの？＞.net2.0sdk
453:デフォルトの名無しさん
04/08/03 15:18
> Visual Studio 2005 日本語ベータ 1 の入手方法は以下のとおりです。
>・『dotNET Magazine 10 月号』 (翔泳社刊、2004 年 9 月 3 日発売)
すげえ。TechEd開催前に雑誌でばら撒くとはやるな。
454:デフォルトの名無しさん
04/08/03 16:17
VCTK使うときコンパイラオプションが多々指定できなかったりするのは
俺だけか？
ATLとかMFCとかつかえるの？
455:デフォルトの名無しさん
04/08/03 16:22
現在ダウンロード可能なVCTKのコンパイラはVS2003と全く同じ
ATLとMFCは付属していません
456:デフォルトの名無しさん
04/08/03 16:35
>現在ダウンロード可能なVCTKのコンパイラはVS2003と全く同じ
いや、そうじゃなくてさコンパイラオプションが多々指定できなかったりするのは
俺だけか？と聞きたいんだ。
VCTKのスレのほうではすぐVS2005つかえって言う割に
すんげぇ指定が面倒なんだよ。
457:デフォルトの名無しさん
04/08/03 17:15
VCTKとVS2005は関係ないだろ。馬鹿か？
458:デフォルトの名無しさん
04/08/03 17:28
>>456
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:335番)
これと同じ症状だろ？
459:デフォルトの名無しさん
04/08/03 17:56
>>456
あのスレの場合はβ版でもかまわず使えと言ってるように見える。
460:デフォルトの名無しさん
04/08/13 00:02
VC2005Express＋PSDKでX64用（ってもAMD64用）のバイナリを作ってみた。
nPOPとFFFTPなのだが両方ともちょっとのソースだけでコンパイルが通った。
両方とも何とか実用に耐える感じなのだけどTeraTermだけがどうしても上手くいかない。
TeraTermはバイナリ作成までは出来るのだけど起動すると・・
「システム構成にページング ファイルが指定されていません。」
「特権の変更に失敗しました : プロセスの I/O アクセス許可を変更できませんでした。」
とか言いやがる。
誰か同じ様な事でハマった香具師居る？
461:デフォルトの名無しさん
04/08/13 00:28
日本語変だった。
誤：両方ともちょっとのソースだけでコンパイルが通った。
正：両方ともちょっとのソース変更だけでコンパイルが通った。
スマソ
462:デフォルトの名無しさん
04/08/13 00:34
VS2005Expressは
コンポーネントとダウンロードとインストールの場面で
インストールをキャンセルまたはインストールを失敗すると
ＯＳを入れ直すまでインストールが出来なくなる
75へぇ
463:デフォルトの名無しさん
04/08/13 17:13
えええええええええええええええええーーーーーーーーーー。まじで。
MSってやるきあるの。。？
464:デフォルトの名無しさん
04/08/13 17:54
>>462
両方経験したことあるけど出来たよ。
漏れの場合、SQL Expressで問題を抱えているが。
465:デフォルトの名無しさん
04/08/13 17:58
MSDNのＤＶＤに入ってるみたいだけど、
これって、ＵＭＬとコードで同期とる機能とか、ついてるわけ？
466:デフォルトの名無しさん
04/08/13 20:38
>>465
ついてる。通称Whitehorse
467:デフォルトの名無しさん
04/08/13 21:14
＞465
そのUMLって何で書くの？ＶＩＳＩＯ?
468:デフォルトの名無しさん
04/08/13 22:44
>>460
んなもん作っても消費メモリが増えるだけじゃないのか？
469:デフォルトの名無しさん
04/08/14 06:26
>>467
Rational XDE みたいなもん。IDE の中で、モデリング用の画面が開いて、
そこで UML がかける。
470:デフォルトの名無しさん
04/08/14 11:11
＞469
MSDNでないとついてないですよね.
ところでそれって使いいいですか?
むかしRational使ったことあったんですけど、連携などの点でとても使えないと思ったんですが
471:デフォルトの名無しさん
04/08/14 13:47
ITmedia エンタープライズ：Whidbeyへのいざない (1/7)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
472:デフォルトの名無しさん
04/08/14 14:10
だらだらと長いだけで、価値の無い記事だな。訳も酷い。
・IDEのリファクタ機能 と カスタマイズ機能
・.NET Framework 2.0 と 各種言語の変更点
のあたりの区別がついていない。
473:デフォルトの名無しさん
04/08/14 14:13
ITMediaなんてニュースだけやってりゃいいのに
474:デフォルトの名無しさん
04/08/16 01:15
ネタが尽きましたね・・・
475:デフォルトの名無しさん
04/08/16 01:23
んで．NET2．0いつでんのよ
476:デフォルトの名無しさん
04/08/16 01:31
一生お待ちくださいっ
477:デフォルトの名無しさん
04/08/16 01:44
んでGenericsいつ使えるようになるのよ
478:デフォルトの名無しさん
04/08/16 02:26
まあ延期を見込んで2005年の冬かな？
479:デフォルトの名無しさん
04/08/16 02:33
(ﾟДﾟ)待てるかゴラァ！
なんか．NET1．1でもいいからC#でGenerics使えないもんかのぉ．．．
480:デフォルトの名無しさん
04/08/16 02:38
mono 1.2で
481:デフォルトの名無しさん
04/08/16 04:35
というかVC++日本語版はまだなのかな
482:デフォルトの名無しさん
04/08/20 07:45
.net1.1でたくさんある細かいバグを直す気は全くないのかねえ
483:デフォルトの名無しさん
04/08/20 16:34
ベータ2はいつ頃かい？
484:デフォルトの名無しさん
04/08/21 03:17
2005が出るまで待てない
2003買ってしまうか？
485:デフォルトの名無しさん
04/08/21 03:20
2005って再来年リリースでしょ？
486:デフォルトの名無しさん
04/08/22 08:58
ｴｰﾏｼﾞﾃﾞｰ('A`)
487:デフォルトの名無しさん
04/08/22 13:56
ベータ2->RC1->RC2->英語版製品->日本語版
という流れとすると、英語版製品が出るまでに
三ヶ月ごとにアップデートして行ったとしても
９ヶ月、日本語版製品は一月遅れくらいだろうから
合計で１０ヶ月先。ベータ2がまだ出てないことを
考えると結局一年先くらいの見積もりでいいのか？
488:デフォルトの名無しさん
04/08/22 18:47
へたに年を入れて変わりまくるくらいなら
いっそのことWhidbey Studioとかにしちゃえば
いいのに。
489:デフォルトの名無しさん
04/08/22 19:33
するとバージョンアップするたびに○○Studioというもっと統一性のない製品名になる。
490:デフォルトの名無しさん
04/08/22 22:28
Ver番号に戻せば全て解決
491:デフォルトの名無しさん
04/08/22 23:26
Microsoft 200x Studio で一件落着。
492:デフォルトの名無しさん
04/08/22 23:31
Microsoft Studio .NETがｲｲ
493:デフォルトの名無しさん
04/08/23 00:39
バージョン番号には戻らないだろう。
Windows2000/2003なんて年入れちゃってるから
合わせるためには年を煎れつづけるしか
494:デフォルトの名無しさん
04/08/23 00:47
Windowsと合わせる必要は無いんだけどな
495:デフォルトの名無しさん
04/08/23 00:55
longhornの正式名称は?
496:デフォルトの名無しさん
04/08/23 01:01
なにそのスレ違いなお題。
497:デフォルトの名無しさん
04/08/23 01:11
いやなんかその前の流れでふと気になって｡
2000->XP->２００５とか？
498:デフォルトの名無しさん
04/08/23 01:12
Longhrn は早くても 2007 年だな
499:デフォルトの名無しさん
04/08/23 01:14
いや、聞いたところで誰も知らんだろ。
500:デフォルトの名無しさん
04/08/23 01:18
Windows X
501:デフォルトの名無しさん
04/08/23 01:23
Windows :-P
502:デフォルトの名無しさん
04/08/23 03:12
こんなとこで聞くよりゲイツのBlogで聞いたほうがいい
503:デフォルトの名無しさん
04/08/23 05:39
あれだけ偉くなっても、ゲイツって未だにかかわってるのかね
504:デフォルトの名無しさん
04/08/23 05:59
戦略商品のスケジュールなんてゲイシかバルマーしか決められないだろ
505:デフォルトの名無しさん
04/08/23 06:00
ゲイツってそんなに独りよがりなのか
506:デフォルトの名無しさん
04/08/26 17:25
ITmedia エンタープライズ：特集：前編 Visual Studio 2005日本語版ベータ早期レビュー (1/6)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
507:デフォルトの名無しさん
04/08/26 17:34
>>506
> 現在主要だと思われるVB.NETとC#に焦点を絞る
単に、英語が苦手で、日本語版がまだ出てない奴を避けただけじゃないよね？
508:デフォルトの名無しさん
04/08/26 18:36
言うなよ。
509:デフォルトの名無しさん
04/08/26 18:37
>>507
しーっ！！
510:デフォルトの名無しさん
04/08/26 20:33
ぼかぁ、馬鹿だからかもしれないが
VS6のような軽さがどんどん亡くなっていくVSには涙がでる
511:デフォルトの名無しさん
04/08/26 20:54
VS6が出た頃のマシンにVS6を入れたら軽いとは言い難かったような
512:デフォルトの名無しさん
04/08/27 08:44
>>511
嘘も休み休み(ry
漏れもVS6くらい軽いのｷﾎﾞﾝﾇ、
たかがコンパイラにコマンド渡すだけのソフトが
こんなにも異常に重い意味なんてまったくない。
とム板の中心で正論を叫ぶｗ
513:デフォルトの名無しさん
04/08/27 08:58
これ.ＮＥＴ製?起動も動作ももっさり重い...
１．３Ｇ メモリ２５６
えー今では低スペックですよ. でもね．．．
514:デフォルトの名無しさん
04/08/27 11:23
Framework & SQLServer のインストールなしでインストール可能？
ぶっちゃけそんなのいらんのだが
515:デフォルトの名無しさん
04/08/27 11:43
アスロン2GHzでもちょと重いかな。
ソフトそのものよりヘルプが遅くて嫌。
516:デフォルトの名無しさん
04/08/27 12:22
VC6にVCTKのコンパイラが付くだけでいいのにな…
関数折りたためるのはしかし、ちとカルチャーショック
517:デフォルトの名無しさん
04/08/27 12:23
アスロン1.33GHｚの私は
もうコレはなんですか？と聞きたくなるくらい重いので
泣く泣くスルー・・・・・orz
518:デフォルトの名無しさん
04/08/27 12:28
Expressじゃなくて普通のベータって
イベント以外の入手は実質有料なのですか？
519:デフォルトの名無しさん
04/08/27 12:38
>>518
dotNETマガジン10月号(9/3発売)に付いてくる。
520:デフォルトの名無しさん
04/08/27 12:59
なるほど雑誌についてくるとな、㌧ｸｽ
521:デフォルトの名無しさん
04/08/27 13:41
すまん.調べてないんだが、これで創ったものは配布可?
そうならファイラー創ってみるんでだしたいんだけど...
522:デフォルトの名無しさん
04/08/27 15:27
>>521
βのうちは駄目だよね。
正式版になれば配布可だと思うけど。
523:521
04/08/27 15:39
C#使いたいけどテンプレートないのもやだ．．．
524:デフォルトの名無しさん
04/08/27 17:50
はぁ？VC# 2005ってGenerics実装されてるんじゃないのか？
525:デフォルトの名無しさん
04/08/27 17:56
突っかかる前に文書の流れ嫁．
２００５使いたい→配布できない→２００３使うしかない→鬱って流れだろが
526:デフォルトの名無しさん
04/08/27 18:00
VC++8.0の話が聞きたいなっと
527:デフォルトの名無しさん
04/08/28 13:32
ロングホーン2006年発売だと！
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
528:デフォルトの名無しさん
04/08/28 15:03
>>527
naze orz nanodesuka?
529:デフォルトの名無しさん
04/08/28 15:29
ごめん、Longhornはスレ違い。
530:デフォルトの名無しさん
04/08/28 15:39
まあ、これで .NETの普及が遅れるのは確実なわけだが。
531:デフォルトの名無しさん
04/08/28 17:46
Visual Studio 2006になるのかな？
532:デフォルトの名無しさん
04/08/28 18:48
>>485
533:デフォルトの名無しさん
04/08/28 19:07
2003買うか…
534:デフォルトの名無しさん
04/08/30 11:11
Visual Studio 2005 で、.NET1.1の開発は出来るの？
535:デフォルトの名無しさん
04/08/30 12:45
>>534
無理すれば可能なのかもしれないけど、普通に考えて無理。
536:デフォルトの名無しさん
04/08/30 19:15
軽さ
VS6＞＞＞＞＞＞＞＞＞VS7=VS7.1＞＞＞＞＞＞＞＞＞VS2005
↑ ↑ ↑
Pen3+Mem256MBで快適 Athlon64+Mem512MBで快適 あと二世代くらい先のCPU+Mem1GBで快適
537:デフォルトの名無しさん
04/08/30 19:22
軽さ
VC++1.5＞＞＞＞＞＞＞＞＞VC++4.0＞＞＞＞＞＞＞＞＞VS6.0
↑ ↑ ↑
Pen+Mem64MBで快適 K6+Mem128MBで快適 あと一世代くらい先のCPU+Mem256MBで快適
538:デフォルトの名無しさん
04/08/30 20:32
VC6.0は、当時9821に毛の生えたようなうちのPCでも
普通に動いていたよ
539:デフォルトの名無しさん
04/08/30 22:06
毛の生えたおいなりさんじゃだめか？
540:デフォルトの名無しさん
04/08/31 08:13
Expressは軽いんだがVS2005無印のほうはそんなに重いのか？
541:デフォルトの名無しさん
04/08/31 10:13
＞540
542:デフォルトの名無しさん
04/08/31 17:02
VC++2005のprofile optimizationっていうのは何？
543:デフォルトの名無しさん
04/09/01 19:07
プロファイラーによる最適化を有効にするかどうか、ではないかな。
プロファイラーとは、関数の呼び出し回数やループの実行回数を
カウントしてパフォーマンスを悪くしているコードの部分を見つける機能で、
これを使うとコードのどの部分で一番時間がかかる処理を行っているのか
把握できるようになるので、パフォーマンスを改善すべき部分を特定できるように
なる
という妄言を言ってみるテスト
544:デフォルトの名無しさん
04/09/01 19:13
ありがとうございました
と、心にも無いことを言ってみるテスト
545:デフォルトの名無しさん
04/09/01 20:01
ボトルネックがわかってないようなプログラマはいない希ガス
と、ほんとのことを言ってみるテスト
546:デフォルトの名無しさん
04/09/01 20:18
>>545
5年位前までボトムネックだと思っていたのは最高機密。
547:デフォルトの名無しさん
04/09/02 14:41
俺は、ボルトネックだと思ってた
548:デフォルトの名無しさん
04/09/02 20:42
ペットボトルじゃんかったっけ？
549:デフォルトの名無しさん
04/09/02 21:35
>>547
ﾜﾛﾀ
>>548
禿藁
>>546
面白いと思って言っているのかね
550:デフォルトの名無しさん
04/09/02 22:10
漏れは５年前までボトルネックだと思っていた。
551:デフォルトの名無しさん
04/09/02 23:01
「プラスチックトレイ」を「プラスチックトイレ」って読んだなぁ・・・昔
552:デフォルトの名無しさん
04/09/02 23:36
>>547
ﾜﾛﾀ
>>548
禿藁
>>550
爆笑！
>>551
最高！
>>546
つまんない
553:デフォルトの名無しさん
04/09/02 23:53
コスモポタリン
554:しょぼSE
04/09/03 06:55
VisualStdio.netってのはそういう名前のツールなんですか？
6.0の時はVB,VC,InterDevを合わせたパックをVisualStdioというと思ってました。
.netは違うんですか？
555:デフォルトの名無しさん
04/09/03 07:06
.net Framework を流行らせたいから .net が付いてるだけだろ。
556:デフォルトの名無しさん
04/09/03 07:15
もう十分流行ってるから2005では.NETの名前が消えたよ
557:デフォルトの名無しさん
04/09/03 15:23
Visual「Stdio」って(ﾌﾟｹﾞﾗ
558:デフォルトの名無しさん
04/09/03 15:51
＞557
知能低いなおまえ
559:デフォルトの名無しさん
04/09/03 16:17
>>558
指摘されて顔が赤くなってますよ>>554。
560:デフォルトの名無しさん
04/09/03 16:44
>>559
なにか？
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
561:デフォルトの名無しさん
04/09/03 16:52
>>560
なにか？
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
562:名無し~3.EXE
04/09/03 16:58
今日、dotnet magazine買ってきて2005をsetupしよーとしたんだけど
VSEXT.OLBをDVDからコピーできないらしくてエラーで止まっちゃう。
だれか解決策知ってる香具師居たら教えてください。
563:562
04/09/03 17:59
ローカルにコピーしてSetupしたらOKだった。
板汚してスマソ。
564:デフォルトの名無しさん
04/09/03 18:03
dotnet magazine買おうかと思ってたがこっちの本にも付くらしくて
中身見てどっちか決める予定。
Visual Studio 2005完全解説
URLﾘﾝｸ(www.ascii.co.jp)
565:デフォルトの名無しさん
04/09/03 18:54
安い方でええやんと思った
566:デフォルトの名無しさん
04/09/05 12:48
このエキスプレスとこれは何が違うの？
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
567:デフォルトの名無しさん
04/09/05 13:01
>>566
Expressは単体でStudioは全言語とツールをサポート。
つうかお前にはこっちがお勧め
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
568:デフォルトの名無しさん
04/09/05 15:13
ちくしょー
もれもプレミアム欲しいよ！
社会人のサンデープログラマーにも慈悲を！
569:デフォルトの名無しさん
04/09/05 16:47
対象となる教育機関に入ってる算盤塾や合気道習いましょう。
570:デフォルトの名無しさん
04/09/06 20:42
dotNETマガジンの付録DVDから直接インストールすると不具合が起きるらしい。
URLﾘﾝｸ(www.shoeisha.com)
p.43の"汎用的に使われる定型句は、「デザインパターン」と呼ばれます"が
ツボに入った。
571:デフォルトの名無しさん
04/09/06 20:55
これ、インテリセンスは英語？
572:デフォルトの名無しさん
04/09/06 23:33
設定かも知らんが俺の環境では英語だった
あと>>570で>>563だった
573:デフォルトの名無しさん
04/09/09 21:13
VS 2005 では GUIデザイナがかなり強化されているねー。感動した。
・VB時代からの伝統的なグリッドがなくなって、コントロール配置が
デザインガイドラインに沿ったスイートスポット方式になった。
・コントロールをドラッグして Panel から出し入れしたりできるようになった。
・タブコントロールに、コントロールをドラッグしてタブを増やせるようになった。
まあ、全部 netbeans などの Java IDE ではすでに実装済みの機能なんだけど、
こういう便利な機能は、どんどんパクって実装していって欲しいね。
574:デフォルトの名無しさん
04/09/09 23:23
VS 2002以降混沌としていたのが
ようやくまとまってきたという気はするな
575:デフォルトの名無しさん
04/09/10 02:08
Team Systemどうよ？
MSDNをsubscribeしてる人感想ｷﾎﾞﾝﾇ
特にクラスデザイナの使い勝手とか。
576:デフォルトの名無しさん
04/09/10 07:42
新しく追加されたコントロールの使い方が分からん。
何処かに日本語で解説してるサイトない？
577:デフォルトの名無しさん
04/09/10 12:08
どれのことだよ。全部？
578:デフォルトの名無しさん
04/09/10 23:00:37
出来れば全部だけど、そんなサイト無いよね。
簡単な説明はITmediaにあったんだけど…
579:デフォルトの名無しさん
04/09/11 06:12:22
インストールｽｹﾞｰ早いな、(MSDN抜きで）１０分もかからなかった
Windows2000にいれようとしたらWinSDKははじかれた。
～Windows2000はロゴ認定されてません～とかで
まぁいいけどさ。
580:デフォルトの名無しさん
04/09/11 08:21:33
( ´Д｀)マダァ？
581:デフォルトの名無しさん
04/09/11 08:52:07
Express EditionにはATLとMFCが含まれないって！
VBみたいになっていくのか！？
582:デフォルトの名無しさん
04/09/11 09:38:13
MSはMFCとかATL以前に、managed以外のVC++を葬りたいみたいよ。
VBと一緒に捨ててドトネトへ強制移行。
583:デフォルトの名無しさん
04/09/11 09:41:23
ていうか、ドットネットではC#中心で行くって何度も言われてるのに。
584:デフォルトの名無しさん
04/09/11 09:47:22
MS本気だなｗ
まさかここまでやるとは思わなかった。
まさかここまでやるとは思わなかった。
今は復唱している・・・・
585:デフォルトの名無しさん
04/09/11 11:04:36
Pen4 2.6CGhz[FSB800デユアル]でまぁもっさり動作って感じだな。
作業してると使用メモリ１００M超えるし
586:デフォルトの名無しさん
04/09/11 11:20:39
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
Visual C++ 2005 では、言語やコンパイラの機能拡張に加えて、
MFC (Microsoft Foundation Classes)、STL (Standard Template Library)、
および CRT (C ランタイム ライブラリ) などのコア C++ ライブラリの
機能強化と機能追加が行われています。
587:デフォルトの名無しさん
04/09/11 12:19:28
もしかしてLonghornまで延命？＞managed以外のVC++
588:デフォルトの名無しさん
04/09/11 12:20:42
MFCは永遠に不滅です
589:デフォルトの名無しさん
04/09/11 12:31:56
MFC2.0とか言ってネイティブコードは延命する予感。
590:デフォルトの名無しさん
04/09/11 12:37:46
>>589
MFCのバージョンは、とっくに7.0を超えていますが・・・
591:デフォルトの名無しさん
04/09/11 12:47:29
癖で小数点入れちまったorz
Java2やJava5みたいな意味でよろ
592:デフォルトの名無しさん
04/09/11 13:02:59
MFC#
MFC.NET
593:デフォルトの名無しさん
04/09/11 13:13:39
ExpressEditionには含まれてないが、2005にはMFC8.0とATL8.0が含まれている。
594:デフォルトの名無しさん
04/09/11 13:26:13
MicrosoftVisualStudio8/VC/atlmfc/src/atl/atls:
ATLComTime.cpp LoadNSave.cpp atls.mak
Allocate.cpp atlbase.cpp atlstr.cpp
Allocate.h atlcommodule.cpp atltime.cpp
AtlDebugAPI.cpp atldebuginterfacesmodule.cpp atltrace.cpp
AtlTraceModuleManager.cpp atlfuncs.cpp atltypes.cpp
AtlTraceModuleManager.h atlimage.cpp atlwinmodule.cpp
Common.h atlimage2.cpp stdafx.cpp
Externs.cpp atlmem.cpp stdafx.h
595:デフォルトの名無しさん
04/09/11 14:42:54
MSDNの日本語まだぁ～！
596:デフォルトの名無しさん
04/09/11 16:02:31
dotnet magazineのやつってモデリング機能付いていますか？
もしそうならexpressアンインスコして突っ込みたいのですが。
MSDNだけなら見送りだけど……。
597:デフォルトの名無しさん
04/09/11 16:17:29
ついてるよ
というかこれ何もかも入ってるっぽいよ
598:在日参政権反対
04/09/11 16:19:40
モデリング機能どう？
599:デフォルトの名無しさん
04/09/11 16:21:24
>>597
ｻﾝｸｽｺ！
Expressでも2003よりかなり便利だったのに全部入りとは！！
本屋に逝ってきます！！！
もっともβだから細かいバグが目に付くし
作ったものを配布できないからお遊びにしか使えないけど……
600:デフォルトの名無しさん
04/09/11 16:27:23
>>599
dotNETマガジンのDVDには不具合があるので注意されたし。
URLﾘﾝｸ(www.shoeisha.com)
601:デフォルトの名無しさん
04/09/11 16:31:58
>>600
ご丁寧にｻﾝｸｽｺ！
関係ないけどキリ番げっとおめでと！
602:デフォルトの名無しさん
04/09/11 17:27:27
URLﾘﾝｸ(lab.msdn.microsoft.com)
Beta 1 Refresh(9/1/2004)
これって.NETマガジンのより新しいよね？
603:デフォルトの名無しさん
04/09/11 18:48:11
バージョン情報はbeta1.040607-1600となっているからそれよりは新しいんじゃね？
モデリング機能は今のプロジェクトで使いたいな。
俺じゃなくリーダーに使わせるが
604:デフォルトの名無しさん
04/09/11 19:21:00
.NETマガジンも置いてないド田舎に住んでます。
605:596
04/09/13 10:54:52
インスコしました～
>>600を参考に自分で自分のドライブを共有しました
途中Device Emulationのインストールに失敗しましたが
やり直したら入ったみたいです
あとMSDNのインスコ中にぬるぽが起きましたが（00000000を参照とか出てた）
強制終了に[OK]してもインストーラーは落ちずに続行して
（インストーラーから呼び出されたサブプロセスが落ちたのかな？）
とりあえずMSDNも使えているみたいです
βとは言えEnterprise Architectが全部入りってのは太っ腹ですね～
モデリング（ダイアグラム）を試してみましたが
図にクラスをずらずら並べてメソッドを付けたり削ったりを
ビジュアルに出来るのは面白いですね～
DOSでDIRとかCOPYしていたのとExplorerで操作してるくらいの違いです
やっと真の意味でのVISUALになってきたって感じですかね～
VISIOも付いてたのでUMLのリバエンをやってみましたが
こっちは2wayの設計って感じじゃなくて
仕様書とかを書く純粋なドローって感じなんですかね～
以上、簡単なレポでした
楽しくてはまりそうです（ｗ
606:デフォルトの名無しさん
04/09/13 13:28:36
モデリングって何？
607:デフォルトの名無しさん
04/09/13 13:40:12
>>606
モデルをすること
608:デフォルトの名無しさん
04/09/13 13:46:37
>>606
モデル級の美女と楽しいことをすること
ってのは嘘で↓を参照
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
609:デフォルトの名無しさん
04/09/13 20:48:27
.NET2でしか実行ファイルつくれないのがゴミ
実行ファイルにワークステーション名を絶対埋め込むのが最悪
実行ファイルのアイコンを選ぶとエラーがでる
610:デフォルトの名無しさん
04/09/13 20:50:42
じゃあ使うな。終了。
611:デフォルトの名無しさん
04/09/14 00:03:27
>>605
これのダイアグラム結構面白いよね
612:デフォルトの名無しさん
04/09/14 01:44:38
VC6のMFCをVisual Studio 2005でプロジェクトコンバートして64bitコンパイル
したら動かないんだけどどうしてだろう？
何かDLL関係のエラーが出やがる。
同じ運命たどった香具師居る？
613:デフォルトの名無しさん
04/09/14 06:28:36
URLﾘﾝｸ(lab.msdn.microsoft.com)
614:デフォルトの名無しさん
04/09/14 10:56:55
MS、Visual Studio 2005 Standard Edition発表
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Expressとは別に出るのか。これは単一言語のみサポート？
615:デフォルトの名無しさん
04/09/14 10:59:43
>>614
志村！上！上！
616:614
04/09/14 11:25:49
>>615
よく見てなかった。ｽﾏｿ。
全言語サポートで15Kぐらいなら買いかな。
617:デフォルトの名無しさん
04/09/14 11:28:10
Expressが1万でProが10万だから5万ぐらいかな。
618:デフォルトの名無しさん
04/09/14 14:02:06
64bitやOfficeは広めるつもりないんだろか。
619:デフォルトの名無しさん
04/09/14 15:26:33
Proは64bitｺﾝﾊﾟｲﾗ付属してないのか・・・・
つまりPSDKを使えと？
これじゃー、64bitも普及しねーな。
620:デフォルトの名無しさん
04/09/14 15:29:30
>>619
>>613を読んでないのか？
Stdまでには付属しないけどProには付いてるだろうが
621:デフォルトの名無しさん
04/09/14 17:44:08
やべぇ、いい
622:デフォルトの名無しさん
04/09/14 19:59:39
純粋なmanagedで書けば32bit/64bit関係なく最適化されるとMS自体が言ってるけど
623:デフォルトの名無しさん
04/09/14 20:06:39
.NETは64bitへの布石
624:デフォルトの名無しさん
04/09/14 21:16:36
.NETは総アプリ64bit化までの繋ぎ言語
625:デフォルトの名無しさん
04/09/15 15:11:37
dotNetマガジン読んだけどASP.NET2.0もなんか良さげだねぇ。
626:デフォルトの名無しさん
04/09/16 00:55:58
>>564の本ってもう出てる？
627:デフォルトの名無しさん
04/09/16 05:57:45
>>626
出てる
628:デフォルトの名無しさん
04/09/16 11:44:46
＞＞５６４
の本は糞いし高いからやめたほうがいい
ＭＳの日本社員が偉そうにインタビュー受けてるのが笑える
おまえらナンにもしてねーだろうがとVS2005作ったのはお前らじゃないだろと問い詰めたい
629:デフォルトの名無しさん
04/09/16 11:50:26
インタビューわりとおもしろかったぞ
ほかは興味ないから読んでないけど
630:デフォルトの名無しさん
04/09/16 12:20:14
ぜんぜんかじってない人にはいいかも。
ただ、高いな。
631:デフォルトの名無しさん
04/09/16 13:50:24
あと1000円足せばSpoke買えるしな
632:デフォルトの名無しさん
04/09/16 14:39:38
コンパイラのバージョン選べるだけ
SharpDevelopのほうがましっすよ
633:デフォルトの名無しさん
04/09/16 14:41:45
SharpDevelopっていつからRADになったの？
634:デフォルトの名無しさん
04/09/16 15:26:00
最初から
635:デフォルトの名無しさん
04/09/16 15:58:23
SharpDevelopってC#だけでしょ
636:デフォルトの名無しさん
04/09/16 16:38:51
マイクロソフト日本の社員はｱﾒﾘｶ本社から送られてくるバイナリーを
リソースハッカー使って日本語版にしているだけ？
637:デフォルトの名無しさん
04/09/16 17:04:41
>>635
いや全部。VBからC#にコンバートしたりできる。
monoまでサポートしてるし、VSよりまさってるところも沢山ある。
638:デフォルトの名無しさん
04/09/16 23:01:48
SharpDevelopも結構強力だけどVS.NETから移行するだけの魅力はまだ無いかなぁ
639:デフォルトの名無しさん
04/09/16 23:24:58
ExpressやVSの下位バージョンでは拡張やら特定の機能の制限しまくり、
SharpDevelopも拡張可能とはいえガチガチに作るのではなく、
Eclipse .NETと呼べるような土台となるものが出てきてくれたらいいんだが。
640:デフォルトの名無しさん
04/09/16 23:56:40
まあExpressやStandardの制限っつっても2003Proで出来ることは全部できるけどな
641:デフォルトの名無しさん
04/09/17 00:29:48
>>640
ExpressでもMFCやATLが使えるのかい？
642:デフォルトの名無しさん
04/09/17 00:30:32
>>641
SharpDevelopでもMFCやATLが使えるのかい？
643:デフォルトの名無しさん
04/09/17 00:47:00
MFCとATLは勝手に配れないはず
644:デフォルトの名無しさん
04/09/17 01:47:52
VB->C#機能は欲しいかも。
Webから変換できるところもあるけど、C#->VB.netが多くてその逆はまれだし
645:デフォルトの名無しさん
04/09/17 09:24:20
WTLが勝手に配れるようになったからどうでもいいや。
646:デフォルトの名無しさん
04/09/17 09:43:48
だからWTLはATL無いと動かないと何度言ったら…本当に使ってるのか？
早く独立しないかねぇ
647:デフォルトの名無しさん
04/09/17 12:47:28
WTLとATLとELTは何が違うのですか！？
648:デフォルトの名無しさん
04/09/17 13:45:16
>>646
いつの時代の話？
ほれ↓
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
649:デフォルトの名無しさん
04/09/17 14:46:58
で、いつ発売ですか？
650:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:30:16
>>648
おまえがWTLを使ったことが無いということはわかった。
それ以上醜態を晒すな。
651:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:32:45
>>648
そのページには
Windows Template Library (WTL) is a C++ library for developing
Windows applications and UI components.
It extends ATL (Active Template Library) and provides a set of classes
for controls, dialogs, frame windows, GDI objects, and more.
って書いてあるんですけど・・・
652:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:35:33
どうせニュース見てWTLがオープンソースになった程度の知識しかないんじゃないの。
653:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:37:21
>>651
君自分で使った事無いでしょ？
It extends ATLの部分の意味分かってないでしょ？
654:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:39:46
ああ>>651は分かってるのか間違えた
655:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:44:00
つまり>>645を書き直すと、
「ATL/WTLは使ったこと無いからどうでもいいや。」ってことか。
656:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:55:05
んでATL8.0にはなんか変更があるのか。
MFCではウィンドウフォームがMFCアプリに貼り付けられるという記事が>>564の本に書いてあったような。
657:デフォルトの名無しさん
04/09/17 15:58:17
OTL
658:デフォルトの名無しさん
04/09/17 16:03:10
GUIまわりの機能強化はATLにはあんまり関係無いからな・・・
ATL8.0でも大きな変更はなさそうな気がする。
いっそWTL同様に手放して欲しいよ。
659:デフォルトの名無しさん
04/09/17 18:52:11
香ばしいのが釣れたな
660:デフォルトの名無しさん
04/09/17 20:33:58
↑一番香ばしい人
661:デフォルトの名無しさん
04/09/21 10:36:54
【無料】Visual Studio 2005 Express【Beta】
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:224-226番)
こっちの人はどう思う？
662:デフォルトの名無しさん
04/09/21 23:05:17
WTLのようなWindowsAPIのラッパークラスを作ればいいだろうけど、
作るの面倒くさいな。
663:デフォルトの名無しさん
04/09/22 00:43:23
windowsx.hを機械的に再ラップするだけだろ
664:デフォルトの名無しさん
04/09/22 17:16:06
ところでDataGirdViewについてだけど、
ベータとはいえ、動作があまりに遅すぎると思うのは俺だけ？
665:デフォルトの名無しさん
04/09/22 18:49:42
それよりも、ListView にアイテムを加えると、表示がぶっ飛ぶほうが気になる
666:デフォルトの名無しさん
04/09/27 18:24:01
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
We plan to make the "Avalon" and "Indigo" pillars of WinFX available for Windows XP and Windows Server 2003.
WinFXの一部か全部か知らないが、WindowsServer2003とXPで動くようにするらしいな。
これは実質.net3.0か？
今1.1使ってるが多分2.0は飛ばして、WinFXまで保留すると思う。最近あんまりコーディングしていないし、めんどくさくなったから。
リファクタリングとかジェネリックス面白いんだろうが、2.0が正式リリースされてからあまりにも寿命が短いことが予想される。
667:デフォルトの名無しさん
04/09/27 20:56:16
何かＹ松氏みたいなこと言ってるな。
668:デフォルトの名無しさん
04/10/01 13:39:22
int [] 100000に乱数つっこんで選択ソートかけた比較
9734 ミリ秒 v1.14/noOptimiz Visual C# .NET Compiler version 7.10.3052.4
9437 ミリ秒 v1.14/optimiz Visual C# .NET Compiler version 7.10.3052.4
20219 ミリ秒 v2.0.40607 VS2005β←ゴミ
『ソース』
using System;
public class SS{
public static void Main(){
int i;
int MAX=100000;
int [] ai=new int [MAX];
Random rd=new Random();
for(i=0;i<MAX;i++){
ai[i]=rd.Next();
}
for(i=0;i<MAX;i+=1000){
Console.WriteLine("{0}",ai[i]);
}
int ET2;
int ET1=Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Pre: {0} mil second", ET1);
selectsort(ai);
ET2=Environment.TickCount;
Console.WriteLine("After: {0} mil second", ET2);
Console.WriteLine("---------------\n");
for(i=0;i<MAX;i+=1000){
Console.WriteLine("{0}",ai[i]);
}
Console.WriteLine("WORK {0} /ms",ET2-ET1);
}
669:デフォルトの名無しさん
04/10/01 13:40:06
public static void selectsort(int [] a)
{
int i,j,k;
int min;
for(i=0;i<a.Length-1;i++)
{
min = a[i];k=i;
for(j=i+1;j<a.Length;j++)
if(a[j] < min){min = a[j];k=j;}
a[k]=a[i];a[i]=min;
}
}
}
670:６６８
04/10/01 14:18:23
>>20219 ミリ秒 v2.0.40607 VS2005β←ゴミ
Whidbeyでコンパイルしたら9421秒だった
SharpDevelop経由でC♯2.0呼び足したら糞なリンクするみたいだ。
671:デフォルトの名無しさん
04/10/07 01:05:43
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
この記事↑からすると、ADO.NETは大して変わらないと思ってよいのでしょうか。
この本↓を買おうか迷っています。どなたかアドバイスをおねがいします。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
672:デフォルトの名無しさん
04/10/07 01:15:44
VC++かVSを出来る限り安く手に入れる事が出来るトコってどこなんでしょうか？
VC++の方が安いし、JAVAとかC#はやらないからVC++にしようかとは思ってるんですが。
673:デフォルトの名無しさん
04/10/07 01:26:07
C++だけでいいのならVisual C++ 2003はコンパイラが
タダで公開されている。
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
674:在日外国人参政権反対
04/10/07 01:45:25
＞672
秋葉原で中国人が安く売ってます
675:デフォルトの名無しさん
04/10/07 12:39:29
中国人でよければニュー速で話題の店で売ってます
URLﾘﾝｸ(www.jpsofts.com)
676:デフォルトの名無しさん
04/10/07 21:01:25
出来る限りっつーのなら、オクじゃね？
677:デフォルトの名無しさん
04/10/07 21:56:19
C# のExpress版なんだが
debug版とRelease版の切り替えってどうやるの？
ビルドのメニューで出てこないんだが...
678:デフォルトの名無しさん
04/10/07 21:57:49
expressでは出来ない
679:デフォルトの名無しさん
04/10/08 17:46:05
実行した時はデバッグ、ビルドだけの時はリリースになるのかな。よくわからん。
680:デフォルトの名無しさん
04/10/08 21:05:07
プロジェクトファイルは所詮MSBuildの定義ファイルなんだから、手で直せば？
681:デフォルトの名無しさん
04/10/08 21:58:20
>>677
オプションの左下「すべての設定を表示」をオンにして
- プロジェクトおよびソリューション
└ 全般
の「ビルド構成の詳細を表示」をオン。
するとメニューのビルドに項目が増えて使えるようになるからそこから切り替え。
キー操作やもっと簡単な方法があるかは分からないがとりあえず。
682:デフォルトの名無しさん
04/10/09 01:09:06
>>681
ありがと
左下のボタンに全く気づいてなかったよ...orz
683:デフォルトの名無しさん
04/10/10 00:02:51
Visual Studio 2005 C++のベータ1をインストールしたんですが、
windows.hって入ってないんですか？
684:デフォルトの名無しさん
04/10/10 00:15:40
>>683
ダウンロードしたExpress？
だったら別途PSDK入れないといけないよ。
685:デフォルトの名無しさん
04/10/10 11:47:18
>>684
このスレに書いてありましたね。
コンパイルできました。
ありがとうございました。
686:デフォルトの名無しさん
04/10/14 02:15:42
>>682
ソリューションエクスプローラでソリューションを選択
そのままプロパティウィンドウを開く
気が付かないよな、こんなの。
687:デフォルトの名無しさん
04/10/15 13:44:26
結局.NETもjavaも、社内システム構築用としてしか使えないのか？
逆コンパイルできるんじゃ売り物にならん。
688:名無し~3.EXE
04/10/16 21:38:20
>>687
.NET 逆コンパイル出切るとは知らなかった。
どんなツール使うの？
689:デフォルトの名無しさん
04/10/16 21:44:50
>>688
ﾀｯﾎｲ(w
690:デフォルトの名無しさん
04/10/17 00:58:49
>>688
URLﾘﾝｸ(www.aisto.com)
の .NET Reflectorとか
関数の規模が小さければこっちの方がソース追っかけるより
解析しやすくて良い
691:デフォルトの名無しさん
04/10/17 13:22:05
抽象的な意味で、どこで何やってるのかってとこまではわかるよね。
ただ、当たり前だけど元の状態には戻らない。
.net中間コードにおける、「何でそんな書き方すんの!?」みたいな
意味わからんコードで復元される。
692:デフォルトの名無しさん
04/10/17 13:25:53
逆コンパイルすると元のコードより最適化されているらしい
693:デフォルトの名無しさん
04/10/17 16:21:01
Reflector試してみますた。manifest埋め込んであるのかよ・・・
漏れのOSじゃ動かない・・。＿|￣|○
694:デフォルトの名無しさん
04/10/19 10:27:48
コンパイラがデフォで難読化するオプション持ってくれたらいいのに。
サードパーティの難読化ツールって、落ちたりファイル壊したりでダメダメ。
695:デフォルトの名無しさん
04/10/20 10:17:45
Subscriber Downloads に来ましたよ。(=ﾟωﾟ)ﾉ
696:デフォルトの名無しさん
04/10/20 13:35:58
何が来た？
特に新しいのは無さそうだが。
697:デフォルトの名無しさん
04/10/20 14:00:41
SQL ServerのところになぜかVSが。
698:デフォルトの名無しさん
04/10/20 14:20:09
インストールトラブルが半端じゃないので、情報が揃うまでお勧めできない。
CD2に致命的なミスあり。
699:695
04/10/20 14:45:04
>>696
すんません、未確認情報でした。
来てたのはMSDNじゃなくてBetaPlaceの方だった。
700:
04/10/20 23:42:54
いつ発売されるの？
701:デフォルトの名無しさん
04/10/21 12:36:40
まだベータ１だからね。Beta2,RC1,RC2と行くとしたら一年ほど
先だろう。日本語版はさらに一ヶ月くらい後だろうから
来年末までには発売出来ているという感じか？
多少無理して夏頃に出すかもしれないが、そうだったら
VS.NET2003より酷い出来になっているかもしれない。
702:
04/10/21 18:41:02
>>701
まだそんな先なのか｡ありがとう。
703:デフォルトの名無しさん
04/10/21 18:50:55
>>687
俺もそれで悩んでる。どうにかならんかな。
C#でネイティブコード吐かせるのないかな。
704:デフォルトの名無しさん
04/10/21 19:20:20
全部がコアなロジックじゃないでしょ？
コアなところだけCOMかすればよくない？面倒くさいといえば面倒くさいのだが・・・
705:デフォルトの名無しさん
04/10/21 20:36:20
難読化ツールとかいうのは駄目なんですか？
706:デフォルトの名無しさん
04/10/21 22:10:03
>>704
ロジック隠蔽目的だけでCOMにするのもどうかと思うが。
>>705
難読化はソースコードに興味がある人向けの対策であって、
クラッカーはデバッガ＋IL解読でパッチを当ててしまうだろうな。
707:デフォルトの名無しさん
04/10/22 05:05:29
>>687
変数名が見えてしまうのは大問題だが難読化せねばならんほど内緒のロジックなんてそんなにはない。
COMでも、インターフェースが丸見えになってしまう。C++でもクラス名などが見えてしまう。
適当なプログラムを書けば変数名をランダムにすることができるので、カジュアルビューイングを防ぐにはこれでOK。
クラック防御のためなら、ネイティブコードにしてもあまり意味はなく、多くは埋め込みの文字列が見えてしまうことが問題になる。
>>694
（VSについてるのでは、あまり効果ありませんが）
Dotfuscatorって使い方は難しいけど、そんなに悪くないんじゃ。
708:デフォルトの名無しさん
04/10/24 12:42:07
.NET普及を妨げている原因は何でしょう？やぱ、ロングホーンが
出てないこと？
709:デフォルトの名無しさん
04/10/24 12:49:42
変数名とかクラス名とかをランダムな文字列に
置き換えるツール作ってコンパイル前に変換してからリリースしてるな。
まぁ、気休めと言えば気休めなんだが。
興味本位の奴の意欲を削ぐことくらいはできると。
710:デフォルトの名無しさん
04/10/25 09:46:12
くだらないことに気を遣わなくていいようになって欲しいな
711:デフォルトの名無しさん
04/10/27 13:38:57
つめたくなくて広くてすいててぜったいおぼれないプールをだしてよー
712:デフォルトの名無しさん
04/10/27 17:15:29
System.Net.Mail と System.Web.Mail って、どう使い分けるべきなんですか？
どっちもあんまり変わらないような・・・
713:デフォルトの名無しさん
04/10/27 20:39:59
>>708
ＩＩＳぢゃないとサーバで動かない。ポータビリティがある程度保証されないとねえ。Write Once,
Test Everywhere でもいいから。
ＸＳＰとＭｏｎｏがステーブルになる日はいつの日か．．．
714:デフォルトの名無しさん
04/10/27 21:53:37
Monoって、C#2.0をサポートしてるの？
715:デフォルトの名無しさん
04/10/27 21:58:14
>>714
Mono 2.0
A refresh update on the Mono 1.2 release containing the missing components from the previous release and complete any under performing pieces. Updates to System.Xml, ASP.NET and Windows.Forms to match the .NET 2.0 API.
Release target: Q2/2005
そりゃ正式版2.0が出るまではなぁ。
716:デフォルトの名無しさん
04/10/28 00:01:20
.NET 2 SDK ドキュメントで、System.Web.Mobileのページが無いんですが orz
ほかにも無いページがチラホラあるんですが、インストールミスですかね？
717:716
04/10/28 00:02:35
すいません、ありました orz
718:デフォルトの名無しさん
04/11/16 15:17:38
Visual Studio 2005、いつ発売になるの？
719:デフォルトの名無しさん
04/11/16 20:21:06
俺の推理だと2005年だな
720:デフォルトの名無しさん
04/11/16 20:39:48
おまえシャーロック・ホームズになれるよ。
721:デフォルトの名無しさん
04/11/17 03:56:40
2005年のいつだよ！ハゲ！！
722:デフォルトの名無しさん
04/11/17 10:05:43
>>721
ハゲって言ったら特定人物を指すから止めてください。
723:デフォルトの名無しさん
04/11/17 12:15:21
2005年8月16日です。
724:デフォルトの名無しさん
04/11/17 17:18:19
ほんとかよ！じゃあそれまで待ってよ。
725:デフォルトの名無しさん
04/11/17 17:26:18
さすがに2005は買おうと思う。
VC6では諸々の準拠の問題で苦しんだ。もう、そろそろいいだろう。
726:デフォルトの名無しさん
04/11/17 18:50:28
さぁ、どうかねぇ。
727:725
04/11/17 19:57:23
>>726
お前にどうかねぇと言われてもな。
確かにSTL準拠だけならフリーのTookKit2003で十分かもしれないけど、
最新コンパイラが欲しいしATLも新しいのが使いたい。
つーか、VC7のcl.exeが吐くエラーのCxxxxのリファレンスがMSDN On Lineにないのが痛い。
これはVC.NETなどに同梱のMSDNＣＤにしか入ってないようだ。
728:デフォルトの名無しさん
04/11/17 20:55:48
すごいマジレスっぷり
729:デフォルトの名無しさん
04/11/17 22:28:01
>MSDNＣＤにしか入ってないようだ
ライブラリだけ購入すればいいじゃんp
730:デフォルトの名無しさん
04/11/17 22:37:01
>>727
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ここの左側のツリーから辿っていけるのは違うのか？
731:727
04/11/17 22:44:23
orz
732:725
04/11/18 03:57:42
>>730
おお、愚痴はこぼしてみるもんだな。サンクス。
キーワード検索では引っ掛からないもんで早々に諦めてたよ。
ま、すぐ諦めてもいいくらいどうでもいい事だったのも事実だけど。
733:デフォルトの名無しさん
04/11/19 02:10:55
2005って商用で使っても問題ないですか？
2003に戻るのはめんどくさい・・・(´・ω・`)
734:デフォルトの名無しさん
04/11/19 02:47:16
そこでVCTKですよ
735:デフォルトの名無しさん
04/11/19 03:28:52
Microsoft Visual C++ Toolkit 2003をどう使えと？
736:デフォルトの名無しさん
04/11/19 04:23:04
ベータの2005を商用しようってのが分からん。
737:デフォルトの名無しさん
04/11/19 10:28:43
β版で作ったもので、金を取るな。ボケが。
738:デフォルトの名無しさん
04/11/19 13:34:32
>>733は2005ベータを転売したいの？
739:733
04/11/19 14:39:13
転売じゃないけど、2003で作った商用サイトを
2005で改造したいんだけど。
740:デフォルトの名無しさん
04/11/19 14:43:22
>>739
Beta2から go live license が適用されるからそれまで待つべし。
741:デフォルトの名無しさん
04/11/19 15:02:10
このリリースには、"Go live license" はありません。このため、ベータ版を使用して作成
したアプリケーションを一般的に公開して配置することはできません。これは、
テストと評価のみを目的として提供されています。
742:デフォルトの名無しさん
04/11/19 15:26:21
そんな事法律に書いてないが？
関係なし
743:デフォルトの名無しさん
04/11/19 17:31:22
なぜここで法律が
744:デフォルトの名無しさん
04/11/19 17:36:53
法律って･･･ずいぶん大雑把だなおい。
745:デフォルトの名無しさん
04/11/19 17:38:07
☆ ﾁﾝ ﾊﾗﾍｯﾀ～
ﾊﾗﾍｯﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ β2ちょっとーはやくしてくれる？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| |
| 淡路たまねぎ .|／
746:デフォルトの名無しさん
04/11/19 18:48:12
英語版のβ2使えばいいってことか？
747:デフォルトの名無しさん
04/11/22 14:47:58
748:デフォルトの名無しさん
04/11/27 08:57:19
今C#を勉強しはじめたのですが、
とりあえずVSもVC#も持ってないのでSharpDevelopって
フリーのIDE使ってるのだが、さすがにちょっと大きなプログラム
書こうとするとめんどくさくなる（COMがそのままじゃ使えないとか・・etc）
今2003を買って来年また2005を買うのももったいない気がする・・・・・
親戚の学生つかまえてVisual Studio .NET theSpoke Premium Version 2003
とかいうのを購入するか考えているのですが、はっきりいって違法＾＾；
さて、どうしたものか・・・・
2003買うのはもったいないでしょうか？
749:デフォルトの名無しさん
04/11/27 09:12:04
もったいないかどうかはおまえの金銭感覚に起因し、
それを他人の俺らがどう判断しようと言うのか。
750:デフォルトの名無しさん
04/11/27 11:39:29
MSDN付のを買うか、βを使う
751:デフォルトの名無しさん
04/11/27 12:04:56
Expressおとしゃーいいじゃん。
もうないの？
752:デフォルトの名無しさん
04/11/27 12:57:17
>>751
β版は普通にあるよ。
>>748が使いたがってるVC#なら日本語版βがあるし。
753:デフォルトの名無しさん
04/11/27 13:12:45
MSDNのユニバーサルサブスクリプションでいいじゃん
754:デフォルトの名無しさん
04/11/29 14:50:41
SoundPlayerって外部ファイルからしか再生できない？
exeにwavを埋め込んで使いたいんだけども・・・
755:デフォルトの名無しさん
04/11/29 21:19:12
英語版のβ2なんてないだろ。
756:デフォルトの名無しさん
04/11/29 22:47:19
Zero Bug Bounce milestone for VS 2005
だそうです
757:デフォルトの名無しさん
04/11/29 23:10:04
>>756
あくまでBeta2でしょ
758:デフォルトの名無しさん
04/11/30 09:17:51
>756
>Zero Bug Bounce milestone for VS 2005
ってどこかでDLできるんでしょうか
759:デフォルトの名無しさん
04/11/30 11:03:31
ZBBの意味が分かってないようだ。
760:デフォルトの名無しさん
04/11/30 16:18:25
β版使ってみましたけど、やっぱりバグが散見ですね。
本番ではその辺りは直してくれると思うけど。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
761:デフォルトの名無しさん
04/12/02 12:20:48
>>760
後のシアワセのためにバグ報告しといてください。
762:デフォルトの名無しさん
04/12/03 11:25:51
ちょっとあいまいな質問の仕方ですみません（人から聞いた話なので）
JavaからVisual Studio .net で作ったCOMって奴は呼べるのでしょうか？
なにか制限があったり、前処理みたいなことはするのでしょうか？
763:デフォルトの名無しさん
04/12/03 13:31:40
>762
_, ._
（ ﾟ Дﾟ） ・・・JNIでも使えば？
全然ｽﾚ違いだし
764:デフォルトの名無しさん
04/12/04 00:12:07
そもそも 100% pure JAVA に反するし
765:デフォルトの名無しさん
04/12/04 01:03:40
反してもいい要求なら使えばいいじゃん。
766:デフォルトの名無しさん
04/12/04 01:43:08
>>764
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
767:デフォルトの名無しさん
04/12/04 17:32:06
>反してもいい
有り得ない
768:デフォルトの名無しさん
04/12/04 17:36:36
なんでやねん
769:デフォルトの名無しさん
04/12/04 18:13:51
バグ報告したらそんなバグねーぞって、逆にｺﾞﾙｱされちまったよ。
ちゃんと報告したのに、クレーマーだと思われてるかも
しれん。
やだなー。
770:デフォルトの名無しさん
04/12/05 15:04:16
再現せずはバグにあらず。
これ常識。
771:デフォルトの名無しさん
04/12/05 17:50:45
>>770
素人はすっこんでましょう。
772:デフォルトの名無しさん
04/12/05 18:08:15
770はむしろプロ
773:デフォルトの名無しさん
04/12/06 04:42:31
>>771がド素人
774:デフォルトの名無しさん
04/12/06 04:54:13
俺素玄
775:デフォルトの名無しさん
04/12/06 14:08:28
C++で、ボタンが押されたらラベルに文字を表示させよう、としても上手くいきません
参考書にも単純にラベルに文字を張るっちゅーのが無いんですよね VBならうまくいくのに
form1.label1 = TEXT("test");
776:デフォルトの名無しさん
04/12/06 15:25:06
>>775
自己レス label1.Text = "test";
これで動いた・・ C＋＋もVBとほぼ同じ書き方で良かったのか・・・
なんか良くわかんね・・・
777:デフォルトの名無しさん
04/12/06 15:55:47
今度はこれ
label1.Text = textBox1.Text;
if (strlen(textBox1.Text) >= 1)
{
textBox1.Text = "";
}
textBox1.Text に 文字が入っている場合だけ初期化したい場合のif文の書き方がわからん
strlenなんて知らないと言われてしまう・・・
778:デフォルトの名無しさん
04/12/06 16:12:38
.net2005になってVBライクにCが使える様になったのでC++を学んでみる気になったとです
.net2005以前は、フォームデザイナにテキストBOXやボタンおいても、「はい、ここにコード
書けば動くからねー」って感じでは出来なかったですから
779:デフォルトの名無しさん
04/12/06 17:24:25
>>769
ちなみにどんなバグでした？
780:デフォルトの名無しさん
04/12/06 17:28:38
>>777
＞strlenなんて知らないと言われてしまう・・・
<string>や<cstring>を#includeしてないっていうオチじゃないよな？
781:デフォルトの名無しさん
04/12/06 17:42:27
<string.h> や <cstring> じゃないの？
782:デフォルトの名無しさん
04/12/06 21:10:17
C++は使ったことないけど、「textBox1.Text.Length」ってないのかな？
783:デフォルトの名無しさん
04/12/06 21:24:17
なにそれ？
Delphi？
784:デフォルトの名無しさん
04/12/06 22:40:35
AdRotaterのDataBindingとDataBoundってトラップできないんだけど
もしかしてまた未実装なのかな・・・
785:デフォルトの名無しさん
04/12/06 23:35:53
VB房は一生VBやってろボケ
786:デフォルトの名無しさん
04/12/07 00:24:52
Lengthプロパチィがあるじゃない！
787:デフォルトの名無しさん
04/12/07 01:57:12
VS6を50MHzで動かすようなモノか。
788:デフォルトの名無しさん
04/12/07 03:16:55
>>787
その前にOS起動で6時間ぐらいかかるかも。。。
789:デフォルトの名無しさん
04/12/07 03:17:58
BIOSで2次キャッシュ殺して起動させたら、
ログイン画面表示まで一日かかったぞ。
790:デフォルトの名無しさん
04/12/07 10:59:07
レスどうもです。
if (strlen(textBox1.Text) >= 1)
Form1.csの頭にに#inclide文を書くとエラーになるんですよね、->”プリプロセッサディレクティブが必要です”
strlen関数がstring.hを#inclideしないと使えないとして何処に書けばいいやら・・・
おそらく、こういった最初の障壁さえクリアすれば2005はかなり良い予感
最初の.netやVisual時代のCは、form定義から即割り込み内容が書けなかったし
プロトタイプ宣言やら何やらで、ボタンを押されたらテキストボックスに「hogehoge」を
書くと言うのは凄く敷居が高かったのです。
791:デフォルトの名無しさん
04/12/07 11:20:26
>>790
それC++じゃなくてC#だから。
if (textBox1.Text != "")
とか
if (textBox1.Text.Length > 0)
とか書けよ。
792:->
04/12/07 11:26:18
>おそらく、こういった最初の障壁さえクリアすれば2005はかなり良い予感
だーかーら、最初からVisualStudioの問題じゃないくてお前の問題だろ
厨はANSI Cから勉強してろってこった
793:デフォルトの名無しさん
04/12/07 12:31:02
初心者にやさしい２ちゃんねる（´･∀･`）
794:デフォルトの名無しさん
04/12/07 12:34:38
＞プロトタイプ宣言やら何やらで、ボタンを押されたらテキストボックスに「hogehoge」を
＞書くと言うのは凄く敷居が高かったのです。
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
795:デフォルトの名無しさん
04/12/07 13:23:10
香ばしいのが釣れたな(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
796:デフォルトの名無しさん
04/12/07 14:40:29
レスいっぱいどうも、今こんな感じです。
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
if (textBox1.TextLength > 0)
{
label1.Text = textBox1.Text;
textBox1.Text = "";
label2.Text = "true";
}else
{
/** label2.Text = sprintf("%d",textBox1.TextLength); */ ＜＝コレコレ
} }
次はint型からchar型に変換したいのですが＋＋らしい書き方だとどうなりますか？
>>790
if (textBox1.Text != "")
if (textBox1.Text.Length > 0)
どっちも試しましたが、そのオブジェクトがレングスを持っているならそれを参照するのが＋＋らしいのでそうしました
>>792
おそらく .netの場合Cから入るのは良くないんじゃないかと思います
私の昨日の様に、if (strlen(textBox1.Text) >= 1) とか書いちゃって＋＋らし
い書き方が出来なくなってしまう可能性があります。
textBox1.Text.Length の参照が最善かと思います
>>794
2chらしく手厳しい意見ですが、プロトタイプ宣言さえ面倒だし、１文字だって余計にタイプしたくないので
こう言った開発環境は有用だと思います。（タイプミスも極力減らせるしね）
現状はlinax上のgradeでCベースのGUIプログラムを作るのを観ている立場ですが、なんかやっぱり面
倒そうですよ？ ボタンとかlistboxとかが増えた時のプログラム変更が
私は、最終的にはlinixからwindous系へのリプレースを画策してます
797:デフォルトの名無しさん
04/12/07 14:53:46
>>796
いや、だからそれはC++ではなく、C#のプログラムだろ。
798:デフォルトの名無しさん
04/12/07 15:07:02
>>797
なんで？ C#を起動しているのではなくC++を起動してコンパイルが通ってるので
C++だと思ったんですけど・・ もしや、このソースの拡張子の～.csってのは
シーシャープの略？
799:デフォルトの名無しさん
04/12/07 15:10:10
>>798
*.cppって知ってる？
800:デフォルトの名無しさん
04/12/07 15:12:37
＿|￣|○ C#だった・・・ 改めてもう１個新しいプロジェクトを作ったら
拡張子がcppになって、フォームデザイナさえ立ち上がらない
ど、ど、どうしよう
801:デフォルトの名無しさん
04/12/07 15:17:29
うわ C++ひどい・・・ こんなんじゃ解説本でも買わなきゃ作れない
あんまりMS独自仕様拡張になるのは嫌だったんだけどC#とC++の
扱いやすさの差はMSの陰謀ですか・・・
C＋＋ボタンフォームデザイナに張ったら一通り勝手に作ってくれる
仕様をキボン
802:デフォルトの名無しさん
04/12/07 16:02:57
>>800-801
池沼？「使い方」を知っていればC++でもC#と同じように開発できるんだが。
803:デフォルトの名無しさん
04/12/07 16:11:20
C++/CLIはMS独自仕様拡張の最たるものだけどな
804:デフォルトの名無しさん
04/12/07 17:17:49
いいえ、ECMA標準(予定)ですよ。
805:デフォルトの名無しさん
04/12/07 17:27:08
犬糞で使えそうもないという点ではC#より悪いけど。
806:デフォルトの名無しさん
04/12/07 19:33:54
藻前らスレ違い
807:デフォルトの名無しさん
04/12/07 22:20:57
カエレヨ
808:デフォルトの名無しさん
04/12/08 00:25:22
VB6でも
if strUnko = "" then
なんて書いたら、上司に怒られるよ。
809:デフォルトの名無しさん
04/12/08 02:23:43
>>808
命名規約違反です。
810:デフォルトの名無しさん
04/12/08 03:05:19
>>808
上司がコード見てくれるのか。いいな。
811:デフォルトの名無しさん
04/12/08 10:50:01
俺なんか、文字列変数は全部"うんこ"で初期化してるよ。
812:デフォルトの名無しさん
04/12/08 11:18:09
>>811
ﾜﾛﾀ
813:デフォルトの名無しさん
04/12/08 11:31:13
>>811
それいいな
814:デフォルトの名無しさん
04/12/08 11:41:48
あやまってなんかの文字列にまじって「うんこ」と表示されたら萎えそう
815:デフォルトの名無しさん
04/12/08 11:57:58
デバッグ時のみそういう初期化をしておくのはすごくいいな
816:デフォルトの名無しさん
04/12/08 13:49:11
>>808 がなんで怒られるか分からない私は逝った方がいいですか？