06/08/18 00:17:53
つか、別に起動は遅くない。遅いのは実行速度。
800:デフォルトの名無しさん
06/08/20 18:52:58
つか、別に実行速度は遅くない。遅いのは起動。
801:デフォルトの名無しさん
06/08/26 15:11:10
ユーザーの操作待ちを主とする、いわゆるWindowsアプリなら
.NETの遅さは実感できないだろう。
802:デフォルトの名無しさん
06/08/26 15:19:19
できるよ。
つか、別に実行速度は遅くない。遅いのは初回起動と描画。
803:デフォルトの名無しさん
06/08/26 18:09:56
いやWinFormsは遅いよ。特に描画
804:デフォルトの名無しさん
06/08/26 20:45:39
実行速度に描画を含めないの？ 描画が遅くても実行速度が
遅くないって言ってる人、不思議だわ
描画が遅くても主目的の実行や操作感に影響が無いのなら、
それこそいわゆるWindowsアプリだろう。
805:デフォルトの名無しさん
06/08/26 21:20:38
まー、WinFormsは糞ということで。
806:デフォルトの名無しさん
06/08/28 18:22:36
例のオーマイニュースって、asp.net?
糞重いんですが
807:デフォルトの名無しさん
06/08/28 18:48:06
っていうかそもそもGDI+は言われてるほど遅くないと思うぞ。
よくGDI+が遅い、っていう意見を見るけど、本当に自分で試していってるなら
そりゃそいつ自身が無能なんだと思う。
まあweb上の意見なんて大半が「又聞き」を鸚鵡返しに言ってるだけだろうけどw
コントロールの生成は確かに重い。
そりゃそうだ、あんなにプロパティだのメソッドだのいっぱいくっついた
クラスのインスタンスを生成するんだから。
でもこれVBからの伝統だからねw
808:デフォルトの名無しさん
06/09/02 03:05:10
やっぱMFCみたいに自分でメッセージマップ書かないと速くならないのかな
809:デフォルトの名無しさん
06/09/03 16:36:44
>>793
つかってみたけど、本当に早くなるな。
すげえ
810:デフォルトの名無しさん
06/09/03 16:49:13
>>809
JITコンパイラを使わず、単にngenに掛けて、出来たバイナリをキャッシュに
放り込むだけじゃん。確実にDISK食ってるぞ。
消したけりゃ、%windir%のassemblyフォルダを見ることだなあ。
811:デフォルトの名無しさん
06/09/03 17:21:03
GACに入れていいものは世界の80%の人間が使うものに限るとMSが言っていた。
それに反してる
812:デフォルトの名無しさん
06/09/03 17:26:41
世界の80%の人間が使うものなど存在しない
使わせたくないなら使えないようにすべき
よって俺はユーザーのGACに登録させている
813:デフォルトの名無しさん
06/09/03 19:37:25
>>810
つーことは、これって、実行ファイルが高速な形式にコンパイル（といっていいか？）されるわけじゃない？
ということは、マシンごとにやらないといけないのかな？
814:デフォルトの名無しさん
06/09/04 23:13:53
QTTabBarはかなりキラーソフトだとおも
URLﾘﾝｸ(members.at.infoseek.co.jp)
エクスプローラー使いにはかなりよい
815:デフォルトの名無しさん
06/09/07 01:18:58
>>814
いいかも
816:デフォルトの名無しさん
06/09/07 14:45:04
>>814
おお！こんなのが欲しかったんだ。おかげで俺が作る必要がなくなったな
817:デフォルトの名無しさん
06/09/07 16:57:47
>>814
win2000だとタブがダサい。でも気にしない
818:デフォルトの名無しさん
06/09/10 17:48:12
Turbo Explorerがキラーソフトになる予感。
URLﾘﾝｸ(www.turboexplorer.com)
ネエイティブ作るDelphiですら、.NET 1.1や、J#ランタイム(笑)が必要。
819:デフォルトの名無しさん
06/09/13 22:52:04
あぁそういう作戦だったのか。
せめて2.0にしろよと