06/01/04 17:50:36
URLﾘﾝｸ(vista.x0.com)
953:949
06/01/04 17:51:40
>>950
俺は正規ユーザーですよ。
勝手に嘘を吹聴しないでくれよな。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 17:52:10
>>951
>>936のURL踏んで見み、ちゃんとブロックしてくれる
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 17:53:25
NOD32が検出する前にDLできないわけだが
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 17:53:59
>>953
ばーか！
ちゃんと検出されるんだよ
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 17:55:13
ageておきましょうね
958:949
06/01/04 17:59:04
>>952
捏造お疲れw
ファイルがhttp://になっていないのはなぜかな？
>>956
お前頭悪すぎw
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:01:15
>>958
URLﾘﾝｸ(vista.x0.com)
不正利用クラッカー報告乙
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:02:06
おなかすいたな
961:949
06/01/04 18:03:10
952が行った捏造方法
1)NOD32の設定を変更し検知しない状態にする。
2)実際に検知するサンプルコードをダウンロードし、名前をrunosk.wmfに変更。
3)NOD32の設定を検知するように戻す。
4)検知して撮影。
バカすぎるw
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:04:56
今回のWMFの脆弱性は、定義ファイルが全く追いついてないから
こういう時こそNODのヒューリスティックが役に立つな。
定義の更新無しでもたちどころに亜種を検出してるし、他のアンチウイルスには
到底まねできない芸当だよな。
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:06:01
>>961
おまえ何？
ただの馬鹿？
964:949
06/01/04 18:06:41
>>959
どうして普通に撮影できないのかな？
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:08:02
>>958
URLﾘﾝｸ(vista.x0.com)
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:08:20
不正利用がばれて相当ファビョってるようですな
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:09:10
一千万年体験版でもちゃんと検出するよ。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:10:40
キヤノンのサポート今日からやってるのか。
正月休み短いんだな。
10日ぐらいまで休んでるダメ企業もあるのにw
乗り換えの相談で相当混み合ってるだろうな。
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:12:16
ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` （ ´∀｀） ,､'`
'` ( ⊃ ⊂)
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:13:05
>>964
おいおい>>965にはなんて反論するんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:19:05
>>970
よし、俺が代わりに反論してやろう。
右下にいる猫が怪しい。あいつが画像を書き換えてるんだ。
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:19:51
削除することが出来ます。Eset社に>>949を提出してください
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:22:50
>>971
右下の猫すごいな おれも欲しいｗ
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:23:51
同じNOD使いでもZAを使っている奴はよく分からん。
なんでもっとも軽いアンチウイルスを使いながらもっとも重いファイアーウォールを使うんだろう。
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:24:37
NOD32 それは神のツール
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:25:38
>>973
めもりくりーなーだろ
釣ってるのか
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:26:22
>>974
釣れますか？
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:27:19
削除することが出来ます。Eset社に>>949を提出してください
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:27:23
>>974
すごく胴囲
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:27:35
>>974
じゃあフリーでほかにどんな良いFWがあるのか説明してみろや
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:28:25
だんだん宗教じみてきたな・・・
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:28:30
>>980
Jetico kerio
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:29:57
盛り上がってきたね。
949どこいった？ｗ
984:949
06/01/04 18:32:57
これは失礼した、NOD32のシグネチャが1.1347だった。
最新(1.1351)にすると検知する。
誰かが、検体を送ったようだな。
別にオーバーランするわけでもないのだからシグネチャ改良しなくてもよいのにな。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:32:58
相変わらずの基地外っぷりだな
>>980
相手すんな
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:39:07
草加
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:39:23
>>984
(・ー・）･･･
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:40:50
>>984
残念1.1351以前から対応してた
もう来るなよ
989:949
06/01/04 18:43:54
>>988
いや、1.1347だと未対応だよ。
>>946に書いてある通り、runosk.wmfはオーバーランしない構造であり、
下記のサンプルコードは違うからね。
> URLﾘﾝｸ(grin.flagbind.jp)
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:44:11
（＾ω＾；）
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:46:49
>>980
何を使ってもいいがZAだけはない。ノートンならZAでいいがNOD32でZAはない。
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:48:20
NOD32定義ファイル: 1.1349 (20060102)
Win32/WMFMaker.A
NOD32定義ファイル: 1.1342 (20051228)
Win32/TrojanDownloader.Wmfex
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:50:41
>>989
今度はお前が普通に画像をUPしてみろって
そしてもう二度と来るな
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:52:56
おなかいっぱい
995:949
06/01/04 18:53:25
>>992
1.1342のシグネチャで対応しているのはオーバーランするものだけだ。
URLﾘﾝｸ(grin.flagbind.jp) 等は検知する。
1.1347以降の配布で該当シグネチャの改良があったということな。
改良は通知されないよ。
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:53:59
>>989
システム情報の所の普通の画像UPもなｗ
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:55:26
>>989
釣られてあげようw
URLﾘﾝｸ(vista.x0.com)
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:56:33
信者の粘着ぶりも醜いな。
これでは荒らしと立場が逆転しただけでやっていることが同じだ。
999:TaQ
06/01/04 18:57:19
QQQ
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 18:57:23
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。