05/12/27 17:48:56
このスレだけでなく、信頼性の高いサイトや専門家集団の全てがNOD32を最高のアンチウィルスだと評価しているのだが・・・
文句や疑問を言っているのは素人や無知で信頼の乏しいサイトだけ。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 17:55:26
>>99
事実であっても本拠地では言わないのがお約束ｗ
自称上級者にはNODが最高なんだからねｗ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 17:59:28
>>101
そうでした
ここは脳内セキュリティのプロが棲息するスレでしたねｗｗｗｗｗｗ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:01:28
非常に軽くなったと噂されているKAV6.0との比較結果をみつけた。
NOD32の軽さは凄い。
> ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:676番)
676 名前：484 投稿日：2005/12/21(水) 00:13:42
ふー、KAV6.0ベータの簡易テスト終了。
KAV6.0ベータは、噂どおりに軽い。
PFWの機能が付加されており、統合型のアンチウィルスソフトへと進化している模様。
使用感としてはNOD32と体感で殆ど同じ、これはテスト機の性能にもよるかな？
体感で殆ど変化がなかったので、system32フォルダ内をエクスプローラで移動することによるポインティングを行い、
ProcessExplorerでCPU使用率の変化と常駐監視プロセスが消費したCPU時間を計測してみた。
KAV6.0ベータはNOD32やK5が入っているとインストできない為、全てのセキュリティソフトをアンインストールし、
個別にインストールしてテストしました。
結果
KAV6.0 常駐プロセス=avp.exe CPU使用時間 1分03秒843ミリ秒 占有メモリサイズ 19,768K 仮想サイズ 113,476K
NOD32 v2.50.42 常駐プロセス=nod32krn.exe CPU使用時間 24秒515ミリ秒 占有メモリサイズ 15,236K 仮想サイズ 75,388K
一応、スペックの上ではAMONに軍配が上がったが、体感差は殆どない状況でした。
テスト機
CPU P4-2.8C メモリ 512*2(3200) HT-ON
OS WindowsXP Pro(SP2)
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:04:16
>>101-102
あはは、さすがに自演みえみえ。
必死に貶すも、根拠のない吹聴でしかないのが悲しいね。
信頼性の高いサイトや専門家が集まるフォーラムでNOD32の酷評を紹介してみw
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:07:01
2005/10 Virus Bulletin誌の試験結果
------------------------------------------------------------------------------------
アンチウィルスメーカー exeファイル OLEファイル exe(zip) OLE(zip) 検知性能(総合)
------------------------------------------------------------------------------------
Ｅｓｅｔ ２７秒（ １倍） ３秒 ２３秒 ５秒 完璧でした
Ｆ－Ｓｅｃｕｒｅ. １２４秒（ ４倍） １８秒 ７８秒 ２１秒 ミス=３
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ. １１６秒（ ３倍） １４秒 ６２秒 １６秒 ミス=２
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ ４６０秒（１７倍） １１秒 １８９秒 １６秒 ミス=５６
Ｓｙｍａｎｔｅｃ. １４７秒（ ５倍） １６秒 ７２秒 １４秒 完璧でした
ＴｒｅｎｄＭｉｃｒｏ. ６３秒（ ２倍） ７秒 ３３秒 １１秒 ミス=２２１
ＭｃＡｆｅｅ ９８秒（ ３倍） １２秒 ７０秒 １７秒 完璧でした
Ａｖａｓｔ！ １２３秒（ ４倍） ２０秒 ３２秒 １７秒 ミス=１４５
------------------------------------------------------------------------------------
AV-Comparativesの試験結果
> URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:08:10
> シマンティックのオンラインスキャンを行うと、LoveLetterとUnix.Penguin が何個か見つかったんですが
それ誤検知。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:17:49
>>103
お前は文盲か？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:19:47
>>104
自演に見えるのはお前自身が自演を繰り返してるから
つーかお前ここに書き込む時は節穴するんじゃなかったっけ？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:23:57
>>104
商売ってさ、専門家相手にしてるんじゃないんだよ？
素人相手にしてるんだからさ、そっちからの評判が悪いって事は駄目だってことなんだよ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:27:30
> 自演に見えるのはお前自身が自演を繰り返してるから
根拠を必死に探そうとしても吹聴なのだから根拠を見つけられない。
そんな吹聴に同意するのは自演しかない。
> つーかお前ここに書き込む時は節穴するんじゃなかったっけ？
なんの話か分かりません。
匿名掲示板で節穴を要求してるのか？
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:29:52
> 商売ってさ、専門家相手にしてるんじゃないんだよ？
> 素人相手にしてるんだからさ、そっちからの評判が悪いって事は駄目だってことなんだよ
販売量はまた別の話だろ？
性能と直結するわけじゃないし、ターゲット層の違いもある。
NOD32のターゲット層とシマンテックのターゲット層は違うだろ？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:47:47
>NOD32のターゲット層とシマンテックのターゲット層は違うだろ？
kwsk
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 21:30:39
体験版の起源がきれそうなんで、更新したいんですが、
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
の指示にしたがえばいいんでしょうか？
体験版ユーザーは別の方法になるのでしょうか？
おしえてください
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 21:37:16
>>113
自信をもってください
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 21:41:42
>>113
気合です
116:113
05/12/27 21:43:49
ありがとうございます。登録にあたってシリアル番号が必要らしいのですが
体験版だと思って以前の案内通知メールは削除してしまったのですが、
アプリからシリアル確認すること可能でしょうか？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 21:57:06
>>113
体験版だと下記の購入からな。
> URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 22:06:22
カスペは１１０以上の賞を受賞してるみたいですが
ＮＯＤはいくつくらい受賞されてるんでしょうか？
多い方買おうと思います。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 22:09:55
NODは500くらいかな。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 22:11:02
>>118
カスペのほうが多いです。
カスペも良いアンチウィルスソフトですし、何より素人向けですから使い易い。
私はNOD32がお気に入りですけどね。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 22:12:24
＞＞119
ＮＯＤ32が500？主な受賞歴は？
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 22:29:55
何様だキサマ。
自分で調べな！ファッキン！
123:118
05/12/27 23:00:41
>>120
ありがとうございます。
カスペ買うことにします。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 23:19:49
死ね
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 23:35:14
>>124
脅迫ですか？
只今警察にメールにて連絡いたしました。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 00:16:23
>>110
【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 00:18:41
>>84
ポートを指定できないようなものを豊富な知識を持っている人が愛用するわけがない罠w
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 00:49:02
>>123
NODはプロ向けだからね。
素人では使いこなせないよ。
厨にはカスペがちょうど良いんじゃないかな。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 01:04:04
> NODはプロ向けだからね。
> 素人では使いこなせないよ。
いや、デフォルトで使えは良いだけなのだが・・・・
まぁ、苦労と肌な仕様にはなっているが、お前のような程度の低い煽りをする奴にNOD32を語って欲しくはないぞ。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 01:11:06
128が素人に３００万リラ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 01:23:29
>>127
豊富な知識を持っていても設定が簡素であり扱い易いことを気に入って使っている人は結構いる。
知識が貧弱な奴ほど、ポート指定できないから糞みたいな発言が多いのは興味深い。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 01:57:39
131が素人に３００万リラ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 01:59:36
＞豊富な知識を持っていても設定が簡素であり扱い易いことを気に入って使っている人は結構いる。
妄想乙。
君はZAしか使えないんだろw
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 02:26:29
クライアントとして使う分には別にポート指定までする必要はないと思うけどな
下手糞なルール組むくらいならZAFreeタイプで十分って意見は間違いではないと思う
ま、俺はNOD厨は嫌いだしZAは使ってないけどな
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 02:28:46
＞下手糞なルール組むくらいならZAFreeタイプで十分って意見は間違いではないと思う
そういう低レベルな香具師用だな、ZAは。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 02:29:18
＿
＼ヽ, ,、
`''|/ﾉ
.|
＿ |
＼｀ヽ、|
＼, V
`L,,_
|ヽ､)
.|
/ ,､
/ ヽYﾉ
.| r''ヽ、.|
| `ｰ-ヽ|ヮ
| `|
ヽ, ,r .|
ヽ,r'''ヽ!'-‐'''''ヽ､ﾉ
,,,..---r'",r, , 、`ヽ､ ヾ
ヽ､__/ ./ﾊﾚﾊ i`ヽ、 `''r`ミ_
.ﾚ//r,,,､ ﾚ'ﾚﾊヾ, L,,_ `ヽ、
"ﾚ, l;;;l l;;;l`i.ﾘﾚ' ﾘ￣~~ か
ヽ､ ワ `"／-'`'`' ∨
`''''''''" ┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 03:38:08
NODにもノートンみたいなワーム防止機能がつけばいいのに
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 05:38:19
NOD3２スレに住み着いている荒らしが遂に錯乱した？
無知なのに無謀にも専門家が多くレスしているフォーラムに自作自演で殴りこみ。
もちろん、簡単に駆逐されてしまいましたw
2chと違い管理の厳しいサイトでは通じません。
笑えました。
> URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 05:42:45
>>138
専門家なんているのか？
大して2chと変わわらんだろ。
レベルが低いのは君みたいな人だけ。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 05:47:57
HappyBytes(ハンドル)はNOD32の開発技師です。
アンチウィルス業界屈指の頭脳です。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 06:03:05
2chとかネットで好き勝手やってる奴ﾜﾛｽｗ
ﾜﾛｽｗ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 06:31:29
Z音が殴りこみにいったのか？
今日は板全体が異様に静かだもんな
明日からまた異様に荒れるのかなｗｗｗｗｗ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 11:45:42
擦り付け恥ずかしいw
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 13:11:18
漏れは明日から休みでつよ♪
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 13:17:53
Wilders Security Forumsでも結構話題になっているのが誤検出。
例えば、ノートンだと>>81をプラウザから見るだけで誤検出が発生するのだけど、
Kasperskyでも>>81を2chプラウザによってローカルDISKにログとして保存されたものをオンデマンドで
ノートンと同様に誤検出する。
もちろん、マクロやスクリプトウィルスのコードが書かれているわけだから検出されてしまうことも理解できるが
そのままだと単にゴミでしかないわけで明らかに誤検出といえる。
それらの誤検出を検出性能が高いと思ってしまう人が多く、そんなやり取りが上記のフォーラムではよく見られる。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 14:34:57
言い訳ｷﾀｺﾚ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 14:38:57
>>145
ここで言わないで、そこのフォーラムで言えよｗｗｗｗ
で、泣かされて来いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 14:48:48
>147が素人に３００万リラ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 16:26:25
プロ仕様のNOD32www
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 16:55:15
URLﾘﾝｸ(www.kaspersky.co.jp)
【復旧】パターンファイルの不具合について
今回、特定の時間帯に配信したパターンファイルについて、
一部の条件下でウイルスを検知しないことを確認致しました。
さっそくカスペがやらかしたぞ。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 16:56:14
Eset社の専門家はNOD32に自信を持っています。
まだ、手にしていないサンプルでさえ「おそらくは塵」といえるのが凄いな。
> URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
#12
> I suggest that you submit those samples to support[at]eset.com with a link to this thread,
> maybe they'll turn out to be non-functional or harmless files. If you find some other suspicious
> files not detected heuristically nor by generic detection, please send them to samples[at]eset.com
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 17:45:58
はいはい、凄い凄い
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 17:47:56
キヤノンはサポートの対応も非常に良いね。
メールを送れば数時間以内に必ず返信が来るしね。
3週間以上待たせたあげくテンプレしか送ってこない
役立たずのシマンテックのサポートとは大違いw
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 17:52:27
>>153
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 20:31:44
はいはい、凄い凄い
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 21:33:49
>>153
シマンテックは３年前に一度だけサポートにメールしたことあるけどいまだに返事はないよ。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 21:38:50
＊＊新種ウイルスの速報＊＊
Windows XP SP2 に未知の重大な欠陥。
WMF ファイルを読み込むことで、任意のコードが実行されてしまう。
URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)
＊＊対応済みアンチウイルス（2005/12/28時点）
マカフィー（検出名 Exploit-WMF）
URLﾘﾝｸ(vil.mcafeesecurity.com)
ノートン（検出名 Bloodhound.Exploit.56）
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 22:06:28
そりゃ大変だ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 22:06:34
>>157
検証ページで試してきた。みごとに無反応
漏れＩＥ使ってないから再生前に確認ウィンドウでたからあれだけど
ＩＥ使いにとっては極悪か。。。。
さて、いつ対応してくれるかな
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 22:10:34
>>159
IEだと一気に読んじゃうのか。そりゃ問題だわ。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 22:46:21
あれｗ
ご自慢のヒューリスティックは効果なしですか？ｗ
しかもシグネチャ配布もノートンに負けてるんですか？ｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 23:14:28
>>161
ん？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 23:37:04
URLﾘﾝｸ(focus.sakura.ne.jp)
某雑誌にウイルス対策ソフトの３大メーカーということで，シマンテック，
トレンドマイクロ，マカフィーの名前が挙がっていましたが，知名度・市場シェアと
製品の品質とがまったく関係がないことは知る人ぞ知るところです（私も含めて）。
NOD32 は性能がピカイチで優れているので，ウイルス対策のみ必要な方にはイチ押しです
（次バージョンではファイアウオール機能がつく予定）。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 23:47:28
＊＊新種ウイルスの速報！！＊＊
Windows XP SP2 に未知の重大な欠陥が！！
WMF ファイルを読み込むことで、任意のコードが実行されてしまう。
URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)
＊＊対応済みアンチウイルス（2005/12/28時点）
マカフィー（検出名 Exploit-WMF）
URLﾘﾝｸ(vil.mcafeesecurity.com)
ノートン（検出名 Bloodhound.Exploit.56）
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
現時点ではNOD32、ｶｽﾍﾟ共に未対応ですた。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:00:46
>（次バージョンではファイアウオール機能がつく予定）。
まじ？
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:04:49
ＦＷついて更新料据え置きならいいんだけどな
あとテキトーなＦＷつける気ならやめてほしいよな
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:06:46
>>163
それって、ネットワークマガジンの06/02？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:12:26
あれ？新種のウイルスをスルーしてるのはスルーですか？ｗｗｗ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:18:47
>>168
ちゃんと読んだか？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:19:57
検証のだとvirustotalではもう定義1.1342になってって対応してるな
てかBitdefenderとNOD32では検出されてるけど
McAfeeとSymantecで検出されないんだけどｗ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:24:40
って書いた5秒後に更新来たｗ
定義1.1342でWin32/TrojanDownloader.Wmfexとして検出されるの確認した。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:27:15
更新しているのに検出できないとおもったら、
IMON切ってた・・・
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:31:02
1.1342 (20051228)
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:31:42
対応乙
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:31:49
てかこれ防げるの入れない人は相当やばそうだな、
右クリックしてプロパティ見ようとするだけであぼんする。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:32:32
てかこれ防げるの入れない人は相当やばそうだな、
右クリックしてプロパティ見ようとするだけであぼんする。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:35:17
>>175-176 もちつけｗ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:35:29
あれ、、二重投稿してしまった。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:36:59
((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ うｐ立てしておこう・・・
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:38:09
これはMSがどうにかするでしょ。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:40:27
>>180
ＭＳがどうにかするの待てるくらいなら
セキュリティソフトいらないと思われます
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:48:16
どのくらいでどうにかしてくれるのかが問題だね
画像ファイルだからイタズラでいろいろ張るヤツ現れそうだ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:58:13
URLﾘﾝｸ(kikuz0u.x0.com)
これね
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 01:00:22
まともな話しているのにアホが一匹混ってるな。
無闇に騒ぎ立てようとして失敗しているのが笑える。
>>161
>>168
>>179
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 01:07:36
とりあえず対応してくれてうれしいわぁ^^
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 01:11:55
ちがった右クリックだけじゃなかった、、
左クリックだけでも起動される。
拡張子jpgに変えてもなる、、やばすぎ・・
いろいろ試してるうちにAvastも今更新きて対応されたみたい。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 01:14:03
同じコンポーネントが使われているから、関連付けられていると不味いよ。
MSのバグってこんなの多過ぎるよな。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 01:24:28
なんか画像ビューワにIfanView関連付けてるんだけど
それがまずいみたい。txtとかZipにしてみたら起動しなくなった。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 01:37:15
検体をZip圧縮してjottiへUPしておいたから、他のアンチウィルスメーカーも直に対応するだろう。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 01:40:13
乙です
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 02:19:48
/つ_∧
/つ_,∧ 〈（ ﾟдﾟ）
|（ ﾟдﾟ） ヽ ⊂ニ)
ヽ__と/￣￣￣/ |
￣＼/＿＿＿/
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 02:20:02
やっぱIfanViewの関連付け外してもあまり意味なかった。
他のでも右クリプロパティすると起動するし
選択状態でマウス上にしばらく乗せてるとサイズの表示が出る
ツールチップが表示されるとそれに連動して起動してしまう。
MSが対応して根本的に解決するまでで怪しいファイルとか踏まないほうがよさそう。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 02:24:17
>>168
> あれ？新種のウイルスをスルーしてるのはスルーですか？ｗｗｗ
それウィルスじゃないよ。
MSのコンポーネントに未知の脆弱性があるという話な。
この脆弱性を使ってウィルスも作れるからアンチウィルスメーカー各社が
この脆弱性を使用したコードに対するシグネチャを配布しているということな。
こんなのはヒューリスティックエンジンで検知出来るものじゃない。
もちろん、実際にこの脆弱性を使用したウィルスが出現した場合は、ヒューリスティックエンジンで検知される可能性は大きい。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 02:41:21
>>193
いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。
「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 02:48:40
下記は、NOD32スレに昔から住み着いている荒らしなので放置宜しく。
>>161
>>168
>>179
>>194
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 02:51:43
>>195
フシアナしないのは何故？
【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 02:58:42
↑フシアナしないのは何故？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 02:59:00
>>195
マッチ＆ポンプ乙。
ぜんぶスレ主の投稿だろ（ｗ
199:198
05/12/29 03:03:28
誤 スレ主
正 レス主
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 03:07:47
スレ主であってるじゃん。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 03:08:57
あの節穴宣言はいったいなんだったんだろうね。
その後節穴してるのを見たことがない。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 03:10:23
だってZ音だし
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 03:10:29
>>199は偽もん（ｗ
>>200
マッチ＆ポンプ乙。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 03:11:59
>>202
確かにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 03:22:57
連休入るとこんな時間でも人いるわｗ
206:公務員も休みでし
05/12/29 03:29:11
これＮＯＤ32いいね
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 03:49:57
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2005/12/29(木) 03:19:06
URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)
>NOD32 は ウィルス定義ファイル1.1342 (20051228) で
>Win32/TrojanDownloader.Wmfex トロイ として対応されたようです。
>水野さん情報ありがとうございます。
Z音の本名？（；＾ω＾）
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 04:04:26
> URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)
>Trojan programs exploiting the latest Windows vulnerability (Kaspersky)
> URLﾘﾝｸ(www.kaspersky.com)
kasperskyもリリース済みと書かれているが2005/11/29 2:51:01のリリース適用後でも>>183を検知できていないな。
サンプルが違うと微妙に検知されないのかな。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 05:29:11
ﾏﾀｷﾀｺﾚ
1.1343 (20051228)
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 12:38:02
またって言うほどの頻度じゃないよなｗｗｗｗ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 12:43:41
なるほど、ここは信者とｱﾝﾁが同居するスレなのか。
ツマンネ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 12:57:55
>>211
じゃあ来るなよ馬鹿
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:07:19
NODってマンセーされてるのここだけじゃん
後はどこに行っても軒並み評判が悪い
それが現実なんだろうな
特に企業レベルでの評判が悪いね
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:08:58
昔どっかに書いてあったネットワークプリンタのことぐらいじゃね
他にもあるの？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:11:22
え？
ネットワークプリンタの使用にも支障がでるの！？
それは酷いなぁ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:13:02
>>215
常駐しててるくせに…
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:16:19
アンチのひとって心の病気なの？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:19:55
相変わらずレスが早いですねｗｗｗｗｗｗｗｗ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:22:51
>>217
本来、生まれてきてはいけない子なの。
顔が見えないからって、一般人が満足してるｿﾌﾄにｹﾁ付けて一生が終わる。
誰にも本気で愛されずに。
虫に生まれてりゃ良かったのにな。
金払って買うとさ、ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ頻繁にしてくれると嬉しいな。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:32:30
>>219
それは他ソフトにも言えることだろうが
だったら
他 ス レ を 荒 ら す の は や め れ ！
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:38:39
>>220
NOD厨はいつもそうですよね。
自分のことは棚に上げて他人の批判ばかり・・・。
他ソフトはどれだけ非難しても許されてNOD批判は一切NG・・・。
こんなのって変ですよね。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:38:52
今度は被害妄想ですか
自分を批判する人はみんな敵なんですね
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:44:20
>>222
被害妄想もなにも現にこのスレの馬鹿が他スレを荒らしたことがあったろ！
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:53:42
ﾐｽﾞﾉ
ｱｷﾋﾛ♪
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:55:50
※トロイ注意※
音声ファイル変換ソフト「Vocal Cancel」が、「トロイの木馬（TROJ_HIROFU.A）」であると確認された。
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
※現時点で対応しているアンチウイルス製品
ウイルスバスター（最速で対応）
URLﾘﾝｸ(www.trendmicro.co.jp)
ノートン（手動アップデートでやっと対応）
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
・NOD32は未対応。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:58:04
>>225はスレ主ｗ
荒し自演乙。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
227:368 エナメルハイレグフェチ
05/12/29 15:00:40
＞＞712
しかし俺の県庁じゃあんまりかわいいこいねぇな
（少なくとも俺のフロアじゃｗ）
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:10:34
>>213
まるでおまいの評判のようだなｗ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:12:58
>>225=被害者面したくなると、自分で荒しはじめるNOD厨（ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:116番)
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:13:56
>>225
7月のかよw
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:14:28
NODは本スレで罵り合いストレスを発散し、他スレでNODの有効性について話し合う進化したスレなのだ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:16:11
>>230
自分で貼ったものに突っ込み乙、NOD厨ｗ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:21:41
> NODってマンセーされてるのここだけじゃん
> 後はどこに行っても軒並み評判が悪い
> それが現実なんだろうな
> 特に企業レベルでの評判が悪いね
あれ？
NOD32の評判が悪い？
嘘だろ、良い評判は幾らでもあるけど、悪い評判はあまり見ないなぁ。
たまに、間違った測定結果を載せてNOD32は評判程の性能ではないとするサイトや雑誌もあるけど
間違いを指摘されて詫びているのが実情だよん。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:24:14
>>225
NOD32も対応済みだよw
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:29:01
>>233の例な
全ての始まりはこの記事。
> URLﾘﾝｸ(files.malwareblog.com)
この記事を書いたライター(本編ではハンドルネーム=IlyaOS)
アンチウィルスソフトの開封性能比較（本編）
> URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
書庫と一口に言っても色々な種類がある、圧縮されてはいるがそのまま実行可能な書庫はアンチウィルスソフトに
とって脅威そのもの、NOD32が優秀なのはこの脅威を高度な技術で対応しているから。
本編に登場するライターは、自身の比較試験でNOD32は役立たずと断言した。
その結末は如何に？
尚、投稿者の殆どが技術者や比較試験サイト運営者である。
いわゆる、事情通である。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:35:07
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
ネット関係 [セキュリティ] “NOD32アンチウィルス Part25”
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/07(水) 17:50:25
最高に面白い読み物を紹介。
全ての始まりはこの記事。
> URLﾘﾝｸ(files.malwareblog.com)
この記事を書いたライター(本編ではハンドルネーム=IlyaOS)
アンチウィルスソフトの開封性能比較（本編）
> URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
書庫と一口に言っても色々な種類がある、圧縮されてはいるがそのまま実行可能な書庫はアンチウィルスソフトに
とって脅威そのもの、NOD32が優秀なのはこの脅威を高度な技術で対応しているから。
本編に登場するライターは、自身の比較試験でNOD32は役立たずと断言した。
その結末は如何に？
尚、投稿者の殆どが技術者や比較試験サイト運営者である。
いわゆる、事情通である。
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/07(水) 19:34:26
>>493
海外でもアンチがいて、捏造データつくって釣りしてるんだな。
アカBANされてるのがｳｹﾙｗ
237:235
05/12/29 15:41:09
pdfが無くなっているな。
かわりに、その記事を扱っているサイトのURL張っとくよ。
このライターは、その記事を書いているとき本気でNOD32はダメダメだと思っていて、
「計測結果に間違いはなく、測定者もIBMの技術者が行っているから正確だ」と言っていた。
ところが、その技術者もアンチウィルスについてはド素人だし、ライターもド素人。
結局、NOD32の測定では、UPX圧縮書庫類を全て検知しないモードでテストしていたことが本編で明らかになる。
間違った測定結果を掲げて堂々とNOD32を批難していたわけだ。
もう、笑うしかない。
> URLﾘﾝｸ(www.anti-malware.ru)
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:43:49
結局NODは性能的にはお薦めということでいいんだよね？
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:48:37
>>238
テンプレ >>4-5 みりゃ分かるだろ？
基本性能で最高なのがNOD32、他のいかなるアンチウィルスソフトも基本性能ではNOD32に敵わない。
これは事実であり、専門家もそれを認めている。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:52:31
なかなか褒め殺しが成功しませんね。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:53:22
事実だから褒め殺しになっていないわなw
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:57:29
評価基準を基本性能以外に求めるとNOD32は必ずしも最高とは言えなくなる。
基本性能以外の評価基準として
1)素人に扱い易い
2)対応書庫の多さ
3)価格
4)デザイン
5)付加機能の充実
これ等を加味すると、各自の好みにより評価は割れる。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:00:28
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/29(木) 01:26:35
【使用OS】winXPproSP2
【WindowsUpdateしてるか】最新
【AntiVirusは何を使っているか】NOD32
【ちゃんとUpdateしてるか】してます
【スキャンした結果（ウイルス名・発見場所）】なしとでたけど、下のがロックされてるみたい。
C:\pagefile.sys - ファイルを開く時にエラーが発生しました (ファイルはロックされています) [4]
C:\WINDOWS\system32\drivers\dtscsi.sys
C:\WINDOWS\system32\drivers\sptd.sys
C:\WINDOWS\system32\drivers\sptd4685.sys
【別のオンラインスキャンしたならその結果は】してない。
【症状を具体的に、分かる限りすべて書く】
デスクトップにあるフォルダにあるアプリケーションの実行ファイルが勝手に消えている。
Program Filesの中のは消えてないみたい
【何をしたらそんなことになったのか】
気づいたら、実行ファイルが消えてて気のせいだと思っていたけど、
確認したら、いくつも消えていて、入れなおしたファイルも消えてたから、
これはウイルスかなと思い、聞いてみました。
【これまでにとった措置】
どうすればいいかわからないので、別に何もしてないけど・・・心配。
NOD入れてても無駄でしたwww
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:02:12
トロイに対する検出力評価
1位 AhnLab V3 Pro
2位 Webroot
3位 LANDesk
4位 Sunbelt
5位 SurfControl
6位 McAfee
7位 Trend Micro
8位 eTrust
9位 NOD32 v2.5
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:03:39
>>244
それどこの試験結果？
検体や試験方法に問題があるのだろうな。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:09:40
トロイに対する検出力評価で比較的に信頼できる結果。
NOD32はインストーラ型をオンデマンドでは検知しない(オンアクセスで検知する)から、若干不利な結果に
なってはいるが、>>244よりずっと良い成績が残っている。
> URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:18:00
>>246
不自然なほど急にミスが減ってるね。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:20:53
ＮＯＤ32買おうと思ったけど1位 AhnLab V3 Pro 買うわ
これ本当？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:22:58
>>244
NOD[が、トップでないとおかしいだろ
データの改竄決定 ！
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:24:23
>>248
安哲秀研究所（韓国）
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:24:45
トップ１０って点数で言うと９０点以上とかのハイレベルな争いなの？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:28:49
>>250
それ???研究所って読むの？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:39:59
>>251
なんか教授の好みってかんじの意味不明な争いだよ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:53:10
NOD32定義ファイル: 1.1342 (20051228)
Win32/TrojanDownloader.Wmfex
今回の脆弱性にも早速対応してるんだな。
やはりNODを購入して正解だったな。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:08:44
別にNODが特別早かったわけでもないのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:12:31
つっこみに無理が生じてますね。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:35:37
NODを購入して正解だったとか書き込みの内容が気持ち悪いんだよ
意図がわかんねえし
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:37:02
>>257
きんもー☆
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:39:22
>>257
きんもーっ☆
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:42:41
アンチＮＯＤの人は、ＮＯＤ信者だけが問題で、ＮＯＤ自身は他の有名
ソフトと比べて悪くはないという考えでつか？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:44:38
>>259
お前自分がキモイって自覚した方がいいよ。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:45:42
>>261
きんもーっ☆
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:46:15
>>263
きんもーっ☆
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:46:20
きんもーっ☆
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:46:47
>>260
信者以外に単に頭のおかしい人もいるけどね。
ソフトが悪いとかはないだろう、さすがに。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:47:09
すももーっ☆
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:47:48
>>267
すっげーきんもーっ☆
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:48:36
NOD買わない奴は徐々に禿げてくるよ。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:48:41
まりもーっ☆
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:52:11
別に買わなくても使えるけどね。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:55:11
アンチと信者はじゃれあって遊んでるだけだろ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 18:09:04
88 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2005/12/28(水) 04:05:14 ID:9DRHWQiY0
ちょっとやばいソフト
>NOD32 主なトラブル履歴
>
>2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
>URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
>登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
>URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
>URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
>URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
>URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>Windowsアップデートができなくなる問題
>URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
90 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2005/12/28(水) 06:35:33 ID:4wL+LObB0
>>88
ソフト自体がウィルスだね。
某社工作員による書き込み
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 18:12:52
NODはほんと良く出来てるから某社社員は気が気じゃないんだよね
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 18:27:19
ＮＯＤって、アメリカだとシェア何位？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 18:39:59
>>247
> 不自然なほど急にミスが減ってるね。
IBKが必死に検体のクリーン化を実施した結果だよ。
検体総数が増えているのは新しい検体が増えていることによる。
つまり古い結果でKasperskyだけが凄く良い成績であったのは、過去に無害なゴミに対してシグネチャを作り
そのことでゴミがウィルスと認定され集めた検体に紛れ込んでいたってことな。
IBKの話だと、まだまだゴミが紛れているらしい。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 18:46:41
NODかわいいよNOD
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 18:59:14
どの辺がでつか？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 19:00:59
NODがトラブルもなく安定してるから、質問者もなく来るのは嵐だけ。
先生スレとは大違い。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 19:01:43
目かな？
あと、ド素人がいい加減に設定値を弄ると痛い目に合うところなんて最高。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 19:19:09
＞いい加減に設定値を弄ると痛い目に合うところなんて
そんな話どこで聞いた？でっちあげするヤツは朝鮮人と同類
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 19:47:49
AMONオフにするくらいしか痛い目に遭う設定が思い浮かばないんだが
そんなのNAVでもいっしょじゃん
批判するのはいいけど適当な事言うな
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 19:56:50
>>279は中華人だろ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 20:00:52
旧御三家（過去の栄光）
マカフィー
ノー豚
バスター
新御三家
NOD32
キングソフト
ウイルスキラー（北斗とキティーのみ。無印は非対象）
アンチウイルス・マニア派（チョイ拘りすぎる奴ら）
カスペルスキー
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 20:05:25
>>283
新の選定理由は？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 20:06:28
regf3qgt54rt54g
286:ミズノ アキヒロ
05/12/29 20:10:25
>>283
そんなとこだろ。おｋ－。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 20:12:02
>>285
何それ？何のコード？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 20:38:50
アンチウィルス・アンチスパイ・ＦＷの最強の組み合わせは？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 20:44:32
F-Secure ＋ Kerio
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 20:52:42
NOD32 +Ad-Aware SE、Spybot、SpywareBlaster +ZoneAlarm、が最強。
ZAが重く感じるようならそれはマシン買い替えのシグナル。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 21:01:14
機能的にZA如きが最強か？
OutpostPROの方が上な様な。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 21:04:54
>>288
nod pp zapro
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 21:16:20
ありがとう
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 21:26:11
IMON ファイル URLﾘﾝｸ(kikuz0u.x0.com) Win32/TrojanDownloader.Wmfex トロイ 切断されました
NOD32定義ファイル: 1.1342 (20051228)
Win32/TrojanDownloader.Wmfex
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 21:29:32
さすが。頼もしい味方だ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 21:46:23
ヒューリテッィクの機能はnodとカスペどっちが上なの？？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 21:47:00
そんなにええのか。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 21:52:14
>>296
おちつけ。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 21:58:05
>>296
比べてやるな。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 22:02:35
相変わらずあれてんなぁｗ
もっとスパイウェア対策を強化しろや。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 22:19:11
>>300
そんなあなたに、ＰＰ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 22:26:32
>>301
polypropylene ?
ま、車のバンパーなんかに使われてる汎用樹脂だけど
特別な機能はなかったんじゃないかなぁ。。。
あと、銅を接触させたらあかんで
銅害って言って劣化が加速されるから
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 22:30:14
183ってIEオプションを高にしてると関係ないの？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 22:34:55
>>302
大人をからかっちゃいけないよ。
じゃあ、おらあ、また旅に出るからね。
おっと、そうだ。
このサイフとっとけ。いいって、遠慮はいらねーよ。
中身見たら、あまりの額に目まわしてビックル飲みまくらねーでおくれよ。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 22:36:19
>>303
関係ある
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 22:37:06
>>304
子供銀行券が入ってたお
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 23:10:50
ﾏﾀｰﾘと炉動画をうｐするスレ 36タリー
ｽﾚﾘﾝｸ(ascii板)
ただいまうｐ野郎降臨中
レス番778～
急げ！
↑↑↑
さあ、あなたの行きつけのスレに貼りにいってください。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 01:37:59
トロイに対する検出力評価
1位 AhnLab V3 Pro
2位 Webroot
3位 LANDesk
4位 Sunbelt
5位 SurfControl
6位 McAfee
7位 Trend Micro
8位 eTrust
9位 NOD32 v2.5
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 02:16:19
>>243
それウィルスの感染を疑う以前の問題だと思う。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 02:27:51
いわゆるネタにマジレスだと思う
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 11:18:00
>>308
トップ10入りか。バランスとれまくってるね。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 15:27:41
というか、Webrootが2位であることを見てもトロイに対する検出性能ではなく、スパイウェアのそれだろ。
NOD32がアンチウィルスに特化していることと、オンデマンドでの検出で不利なことを加味すれば9位は
良い結果と言えるな。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 15:39:10
別に良くはないだろ・・・
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 15:46:46
NOD32のホームページ見れば分かるとおり、アンチウィルスに特化したソフトじゃないだろ。
Real-time protection against viruses, spyware, adware, and identity theft.
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 15:50:14
V3がトップに来るような評価は信憑性低いからどうでもいいよ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 15:52:20
スパイウェアに対応したアンチウィルスソフトというのが適切な表現だろ。
スパイウェア専門のソフトとの違いは過敏ではないこと。
些細なものは感知しない。
些細なものまで感知する必要があるのなら専門ソフトとの併用をお薦めするよ。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:24:10
死死死死死▼死死死死死死死死▼▼▼鬱死死死死死死死死
死死死死死■■▼鬱死死死死死▼■▼鬱死死死死死死死死
死死死死▼■■鬱死死死死死死■■▼鬱死死死死死死死死
死死死▼■■▼鬱死死死死死▼■■▼▼▼▼■■▼鬱鬱死
死死死■■■鬱鬱▼▼死死死▼■■■■■■■■■▼鬱死
死▼▼■■▼鬱▼■■▼鬱▼■■▼▼▼▼▼■■■鬱鬱死
▼■■■■▼▼■■▼鬱鬱▼■■■鬱鬱鬱▼■■▼鬱死死
▼■■■■▼▼■▼鬱鬱▼■■▼■▼死▼■■■鬱鬱死死
死▼■■■■■■▼鬱▼■■▼▼■■▼■■■▼鬱死死死
死死▼■■■■▼▼鬱▼■▼鬱鬱▼■■■■▼鬱鬱死死死
死死死▼■■▼▼■▼鬱▼鬱死死鬱▼■■■鬱鬱死死死死
死死死▼■■鬱鬱■■▼鬱死死死死▼■■▼▼鬱死死死死
▼▼▼■■■▼■■■■▼死死▼▼■■■■■▼鬱鬱鬱死
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■鬱鬱▼▼■■■■▼▼鬱鬱▼■■■■■▼
▼▼▼鬱鬱■■鬱▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
鬱■■■▼■■▼■■▼■■▼鬱▼■■■■▼▼▼▼▼鬱
死■■■▼■■▼■■▼▼▼鬱鬱▼■■■■■■▼鬱鬱鬱
死■■■▼■■鬱▼■■鬱鬱鬱死鬱▼▼■■■■▼鬱死死
▼■■■鬱■■鬱▼■■▼鬱死▼鬱鬱鬱▼■■▼鬱鬱死死
▼■■■鬱■■鬱死■■▼鬱▼■■▼▼▼鬱鬱鬱鬱死死死
▼■■▼鬱■■鬱死■■▼鬱▼■■■■■▼▼鬱鬱鬱鬱死
▼■■▼鬱■■鬱死▼▼鬱鬱▼■■■■■■■■▼▼鬱死
▼■■▼鬱■■鬱死鬱鬱鬱鬱鬱▼▼■■■■■■■▼鬱死
死鬱鬱鬱鬱■■鬱死死死死死鬱鬱鬱鬱▼■■■■■▼鬱死
死死死死死■■鬱死死死死死死死死鬱鬱鬱▼▼▼▼鬱鬱死
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:24:35
本当に都合のいい解釈だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:31:15
都合が良いのではなく、節度があると言ってくれ。
スパイウェア専門ソフトの多くが、検出力で顧客を釣るような商売をしている。
クッキーを仕掛けて訪問者の趣向分析を行うだけでスパイ扱いされたり、広告収入で運営されている
フリーソフトを無断で広告したとの理由でスパイ認定。
過敏というより、詐欺に近い実態がその分野の専門ソフトには存在する。
よく確かめもせず、単に反応した数で優劣を決めるのは関心しないな。
NOD32が9位でよかったよ。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:40:07
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ここでスルー！！ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ||
( ﾟдﾟ)||
/ づΦ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:41:03
319が4で数で決めている件
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:41:25
URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)
NOD32 の場合、AMON （これは、いわゆるリアルタイムのチェックを行なうモジュールです）の
チェック対象に既定では WMF ファイルは含まれないようです。
つまり、NOD32 の場合、ウィルス定義ファイル1.1342 (20051228) でトロイとして
検知されるようにはなったものの、これだけでは不十分かもしれないかもしれないと思っています。
NODダサwww
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:42:50
ヽ(●´ω｀●)ﾉ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:43:51
__ , ─── ､__
, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／ ；;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/,,；,,,,, ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;； ,,,,,,,,；::::::丶
/ :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::::::ヽ
iﾞ:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi
iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
. iﾞ::::::i ''''''''''' '──' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
.|:::::::|,-====-´ ﾞヽ,,,,,,,,,,,,,、 |:::::::::::::::::::|
|;::::::::|,-─､ ~ニニ,,_` |:::::::::::::::::::|
｀ヽ､i (､i´ﾉ ´い,, ﾉ ' |;;;::::::::::::::/ なんで、NODすぐ死んでしまうん？
. i ^~~~ー==─ ー'-+､ /^ﾞ-､;;;;/
{ ヽゝ '-'~ノ
λ ''ﾞﾞ''-''-─､ /-'^"
ヽ,_ ^~^ (
／｀''丶､ , - /^l
/ ／( ﾉ ｀'''''''´~ ＿, - ' ~ ﾞi､
{ / ／|￣￣￣￣ _,-'^¨ }
{／ / ﾞー──'~ ＼|
/ ヽ ＼
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:44:07
>>319
激しく胴着。
昨日追加などでどのソフトも建て増しが目立つ
傾向はしかたがないとしても、アンチウイルスなら
アンチウイルスで特化してリードしていってほしいね
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:44:23
＿＿＿_∧∧
～' ＿＿_(´･ω･`)
ＵU Ｕ U
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:45:18
盛 り 上 が
っ
て
ま
い
り
ま
し
た
！
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:46:35
梶田の活性が上がってるな
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:49:31
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:49:48
>>322
AMONにWMFを追加しろって書いてあるけど全ての拡張子で設定してあるのが
デフォじゃない？
追加しても意味がなさそうだけど。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:53:19
見事に荒らされてるねぇ……
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:53:47
>>319
本当に節度がある解釈だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:56:21
>>319
>NOD32が9位でよかったよ。
この締めの言葉の意味が毎回わかんねんだよ。
何がいいんだよ。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:56:31
まあ煽りが多いってことはそれだけ注目されてる証拠だから。
良くも悪くもNODってのは人を魅了してやまない。
こんなアンチウイルスソフトが他にあるだろうか。
NOD32ユーザーであることを誇りに思う。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:57:04
■■■■■■■■■■■■ 終了 ■■■■■■■■■■■■
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:57:09
梶田がいなきゃいいソフトなんだろうけどね。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:57:44
>>333
雑音を理解するのは無理。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 17:00:00
アンチスパイの誤検出を抑えるべきであって検出率が低いのが正解ってのはまちがい
339:192
05/12/30 17:02:24
regsvr32 -u %windir%\system32\shimgvw.dll
これで右クリックとかマウスポップアップのは平気になったけど
IfanViewでJpgとかに拡張子変えたものを読み込ませても実行される。
MSが対応したとしてもWMFに対応したアプリ側でも対策されないとだめかも。
しばらくはWMF対応アプリを全部使用不可にさせとくか
AMONの設定を全ファイル検査にするとかで防ぐしかないのかも。
IfanViewに使い勝手似てるビューワでLaView以外になんかいいの知ってる人いたら教えてｗ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 17:08:49
誰が本当のバカなのかは一目瞭然だな
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 17:10:34
∧＿∧ ｸﾜｯ!
∩｀iWi´∩
ヽ |m| .ノ
｜.￣｜
Ｕ⌒Ｕ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 17:11:18
(⌒⌒)
∧_ ∧ （ ブッ ）
( ・ω・` ) ノノ～′
（⊃⌒*⌒⊂)
/__ノωヽ__）
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 17:11:52
全ファイル検査にしたら重くなるかと思ったけど全然軽いな
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 17:14:18
>>340
だな。さすがに9位でよかったが一番バカだろ。
結果自体を気にしないとかアンチスパイではないからどうでもいいとか言い方は色々あるが
9位で”よかった”だからな。良いんだもんな。バカとしか言いようがない。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 17:59:47
比喩という言葉を知らんのか低能？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:02:35
／ ／＼ ＼ ＼
／ ／ ／ ＼ ＼
／ ／ ／ ＼ ＼
／ ／ ／ ／￣＼ ／￣＼ ＼ ＼
/ /＼／ | |＼ | |＼ / /＼
/ / / ＼＿／＼| ＿＿＿＿＿＿＿＿__ ＼＿／＼| / / /
/ / / ＼＼／ /＿ ＿＿＿_ ＿/＼ ＼＼／ / / /
/ / / ￣ ＼/ /＼＿___/ /＼＼/ ￣ / / /
/ / / / / / / / /￣ / / /
/ / / / / / / / / / / /
/__/__/ / / / / / / /＿/__/
＼ ＼＼ ／ ／／＿_/ /___/ ／ ／／
＼ ＼＼ / ＿￣￣＿＿__ /＼ ／ ／／
＼ ＼＼ /__/ /￣￣ /__/ / ／ ／／
＼ ＼| ＼＼/ ＼＼/ ＼／／ ハァ？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:03:56
> NOD32 の場合、AMON （これは、いわゆるリアルタイムのチェックを行なうモジュールです）の
> チェック対象に既定では WMF ファイルは含まれないようです。
WMFは実行ファイルでもなければ、インタープリタの実行ソースでもない。
MSのコンポーネントのバグが原因で間違って実行ソース扱いをしてしまい、その結果オーバーラン現象を引き起こし
脆弱性を晒しているだけだ。
Eset社では、その脆弱性を利用するコードを検知するシグネチャを1.1342でリリース済みだから、それだけでWMFの脆弱性は
完全に防いでいる。
無知でない限り、WMFを調査対象にしろという奴はいないよ。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:09:03
実際防がれてるんだからどうでもいいよね？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:10:23
>>330
> AMONにWMFを追加しろって書いてあるけど全ての拡張子で設定してあるのが
> デフォじゃない？
デフォルト値では、登録済みの拡張子だけを対象としている。
WMFについては>>347
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:11:10
ログ流しだろうかw
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:14:13
>>345
はぁ？ 「9位でよかった」が比喩？ 馬鹿さが突き抜けてるな。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:14:19
つか自演だろ....
冬だねえ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:14:50
＼＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
○
Ｏ ﾓﾜﾓﾜ
∧∧ ！ ｶﾞﾊﾞｯ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿_(；ﾟДﾟ)_＿＿ ＜ 夢かっ・・・！！
| 〃( つ つ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
＼＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
○
Ｏ ﾓﾜﾓﾜ
∧∧ ！ ｶﾞﾊﾞｯ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿_(；ﾟДﾟ)_＿＿ ＜ っていう夢かっ・・・！！
| 〃( つ つ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
＼＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
○
Ｏ ﾓﾜﾓﾜ
∧∧ ！ ｶﾞﾊﾞｯ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿_(；ﾟДﾟ)_＿＿ ＜ 今度こそ夢だったのかっ・・・！！
| 〃( つ つ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:15:30
>>319>>345
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:15:41
>>347
ジグネチャにしては頑張って調べたな。えらいえらい。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:16:20
ジグネチャ の検索結果のうち 日本語のページ 約 28 件中 1 - 8 件目 (0.25 秒)
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:18:04
ちなみに、拡張子を無視するとどうなるかを説明しておく。
2chでは、htmlとjavaで書かれたマクロウィルスコードが多数ノートンの誤検知を誘うように投稿されている。
NOD32もKasperskyも当然ながらそれらを検知することはない。
しかし、2chビューアを使うとそれ等のマクロウィルスコードを含むデータがローカルディスクに拡張子=.datのファイルとして
保存されるようになる。
拡張子を無視して検知するような仕組みにするとこの.datファイルを誤検知するようになる。
NOD32はちゃんと実行可能型であるのか、拡張子が適切かを判断しているから.datを検査対象にしても誤検知することはない。
しかし、それらがいい加減なKaspersky等はしっかりと誤検知してしまう。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:19:19
>>345
比喩・・・お前本当に国語の義務教育受けたのか・・・？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:20:27
>>356
どんどん増えてくな。
ちなみに347と357のことだが。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:20:57
検証用ファイル
URLﾘﾝｸ(grin.flagbind.jp) 電卓が起動するだけ
URLﾘﾝｸ(kikuz0u.x0.com) メモ帳が起動するだけ
ノッドさん反応あり
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:21:25
今回はどこが比喩なのですか？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:25:55
>>360
Kasperskyは未だに対応していない。
Kasperskyのホームページで対応済みと書かれていたことを考慮すると、配布されたシグネチャは
脆弱性を利用するコードを検知するものではなさそう。
つまり、Kasperskyは脆弱性を利用するウィルスが出現したときに新たなシグネチャを発行しないと対応できないということ。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:32:02
>>362
言ってることが滅茶苦茶だな・・・。
ちゃんとシグネチャと打てたことだけ評価するよ。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:32:57
> 言ってることが滅茶苦茶だな
理由かけよw
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:35:29
>>363
そういえば低脳もいつの間にかやめてるね、あの物体w
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:39:31
>>364
いや、どこが比喩なのかわからないし。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:40:19
読解力が非常に乏しい人がいるようなので>>362を書き直しておく。
>>360
Kasperskyは未だに検証用ファイルを検知しない。
Kasperskyのホームページでは、該当する脆弱性に対応したシグネチャを配布済みと書かれていたことを考慮すると、配布されたシグネチャは
脆弱性を利用するコードを検知するものではなさそう。
つまり、Kasperskyは該当する脆弱性を利用したウィルスが出現したときに新たなシグネチャを発行しないと対応できないということ。
これで理解できるかなw
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:42:30
ここはKasperskyスレになりました。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:44:23
>>367
お前親切だな。
そこまで書けば、>>357の意味も含めて理解されるとは思うが・・・
>>368のような屑には効き目が無い。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:44:55
いえ、雑音自演スレです。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:46:38
>>367
改行のやり方さえ知らないのか・・・。
お前の頭がおかしいのは「検知するものではなさそう」という仮定を
最後の締めでなぜか断定材料にしてしまっていること。
なにがつまり、だ。繋がってないんですよ。アホですか？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:47:40
ネタスレでマジレスイクナイ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:48:11
> 改行のやり方さえ知らないのか・・・。
いまどき随分と解像度の低い画面を使っているんだな。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:49:24
>>371
しょぼい反論しか出来ないのはわかった
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:49:40
> お前の頭がおかしいのは「検知するものではなさそう」という仮定
仮定ではなく事実検知しない。
その根拠は>>360を検知しないこと。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:49:55
携帯を知らんらしいw
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:50:56
携帯で見てたら改行はむしろない方がいいだろ・・・
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:52:37
これも何かの比喩のつもりなのだろうか。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 19:02:50
ノッドさんは32歳！
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 20:07:08
みんなゴジーラタイムなのか？急に書き込み減ったな
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 20:14:20
>>347-349
BlackspearのNOD32推奨設定どおりに初回の設定してあれば、
AMONは全ての拡張子を検査対象になってるのでOK。
拡張子がWMFであろうと、なかろうと（＝偽造）ちゃんと防いでくれる。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 20:15:34
>>375
っバーカ。そこにある仮定はカスペのシグネチャに対するモノだ。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 20:16:28
>>380
雑音がいなくなっただけかと。
また自演で糞レス続けるのだろうけど。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 20:19:39
>>376
マジ？ こんなバカみたいな長文を携帯で書いてんの？ それこそないだろ。
異様なところで改行（しかも毎回同じ部分）してるところを見ると専用ブラウザさえ使ってないのかもな。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 20:21:19
>>381
デフォルトではAMONは検査対象になっていない。
単にIMONが検出するだけだ。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 20:36:29
>>385
だれもデフォルトとはいってないけど？ｗ
>BlackspearのNOD32推奨設定どおりに初回の設定してあれば、
ってあるが、この推奨設定で全ての拡張子が対象になるんだよ。
一人で勘違いしてないで、ちゃんとよく読んでレスしなよｗ
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 20:37:56
ぶざまだな
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 20:40:06
>>386
その推奨設定はダメだ。
初心者で良く理解していない人の推薦値を薦めないでくれ。
デフォルトで十分。
拡張子を変更してダウンロード出来てもそれはそれ、ただのゴミ屑にすぎない。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 20:42:03
,,,,,,,,,, ,,ii,,、 ,,,i,,、
.,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,iillllllllllii,, ,,,iillllllllii,,,
iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll| ﾞﾞ!lllllllllllllir .,,,iilllllllllllllll!ﾞﾞ′
.llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″ ﾞﾞ!!ll!ﾞ",,,iilllllllllllll!!ﾞﾞ゜
.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、 ,,,iillllllllllll!!ﾞﾞ゜ ＿__,,,,,
,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,, ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
.,,illlllllllllllllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!llllllllllllli, .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l
,illllllllll!ﾞﾞllllllllll| ,illlllllllllllllll, liilllllllllllllllllllllllllllllllli,, lllllllllll!!lllllllllllllll!!ﾞﾞﾞ”｀
,llllllllllﾞ .lllllllllll .,,illlllllllllllllllllll、 ﾞllllll!!ﾞﾞﾞ’ ﾟﾞllllllllll ﾞﾞ”｀.,illllllllll!lﾞ’
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!ﾞ｀lllllllllll .ﾞﾞ゜ ,llllllllll! ,llllllllllll°
: llllllllll, lllllllllllllllllll!ﾞ゜ ,lllllllllll ,,,illllllllll!゜ .llllllllllllli,_ ,,,,,,,,iiiiiii、
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!ﾞ’ ,lllllllllll° .,,,,iiillllllllllll!ﾞ゜ ﾞ!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、
.ﾞ!!lllllllllllllllll!!!ﾞﾞ｀ .l!!llllllll° .ﾞ!lllllll!!!ﾞ° ﾞﾞ!!llllllllllllllllllllllllllllll
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 20:45:55
>>389
IMONのデフォルト値は全てのファイルになってるんだよ。
だから、拡張子を変えて尚且つMSコンポーネントが誤動作する場合はIMONで検知される。
AMONで全てのファイルを対象にするのは無意味。
単に、常駐モジュールを重くしているだけ。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 20:53:33
だからAMONは初期値ですべて拡張子が対象なんだって
対象にする拡張子を指定した場合の初期値には含まれてないけど。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 20:53:34
なんじゃそりゃそりゃ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 20:59:17
だめぽ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 20:59:49
こりゃ、最悪だな
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:05:29
理解できない低能が常駐していますか？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:05:49
>>391
違う。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:06:43
>>396
違わなえよ。
嘘言ってるなって
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:08:00
違わなえよに該当するページが見つかりませんでした。
検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:10:23
これって、lzhに対応していないの？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:23:38
>>397
いま、最新の日本語バージョンをダウンロードしてインストールしてみた。
確かに、最新の日本語バージョンをインストールするとデフォルトで全て対象になってる。
旧バージョンがらのUPDATEだと規定値は以前のままだ。
重くなるだけなのだが、IMONを停止した状況等を考慮するのならデフォルトは全てのほうが良いかもな。
とりあえず、すまんかった。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:25:50
違わなえよには突っ込まないのか？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:26:47
自演なんかもわからんね
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:26:50
AMON初期値はすべての拡張子の検査になってねえよ。
つーかそんなことになってたら鬱陶しすぎる。
404:400
05/12/30 21:27:19
>>401
そういうバカな突っ込みは、荒らしに任せておけw
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:27:56
勝手に他人のレス番を名乗っている悪寒
406:400
05/12/30 21:28:33
>>403
いや、>>400のとおりだ。
まぁ、ちゃんと理解して使う人は設定値を変えるだろうから心配する必要は無いと思う。
407:400
05/12/30 21:29:18
お前誰？
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:30:21
すべて対象でもほとんど重くなんてならんよ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:30:56
ranobe.com/up/upload.html
up79484.zip
pass wmf
AMONで検出できんの？
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:32:17
これ入れてる限り、フレッツスクウェア、v6ステージ、CTU設定画面に行けんて
なんちゅうソフトじゃ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:33:18
できるにきまってんだろ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:33:54
違わなえよ
413:400
05/12/30 21:34:24
>>408
書庫をターゲットにしないから普通はそうなのだが、巨大なISOファイル等が多くあると少し重くなってしまう。
一般的には気にしないレベルだろうから問題は無いけどな。
NOD32のアーキティクチャが好きな人には結構拘りがあるから気にしないで欲しい。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:34:53
アーキティクチャ の検索結果のうち 日本語のページ 約 746 件中 1 - 10 件目 (0.62 秒)
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:35:18
いまノートンのIS使っててもうすぐ期限が切れるから変えようと思ってるんだけど
とりあえずNOD32とZoneAlarmとSpywareBlasterとSpywareGuardでいいの？
いままではセットだったから良くわからないんだけど
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:35:56
ZoneAlarmは設定が簡単なので最強だそうだw
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:39:13
ZoneAlarmは簡単で運用もし易いが、専用DBが肥大化するのが欠点。
肥大化すると重くなる。
NOD32の購入者はOutpost2.7日本語バージョンを安く購入できる特典がある。
たしか2000円？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:40:16
>>416
シンプルオブベストっていう言葉を知らんのか？
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:42:13
シンプルオブベスト の検索結果のうち 日本語のページ 約 269 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
シンプルイズベスト の検索結果のうち 日本語のページ 約 187,000 件中 1 - 10 件目 (0.09 秒)
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:42:44
>>418
知らんなあw
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:42:54
自演みえみえw
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:43:18
自演スレだからね。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:43:46
と荒らしが(以下省略
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:43:55
>>418
よかったね～IDの出ない板で
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:44:11
シンプルオブベスト
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:44:21
>>415を教えてください
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:45:17
オブ だろうが イズ だろうが
違わなえよ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:45:34
>>426
ZoneAlarmはシンプルオブベストだそうだ。
意味がわからんけどw
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:45:57
>>409
それなによ
どこからダウンロードせよというのか知らんが>>360ならIMON止めててもAMONで検知する。
ただし、全て対象の場合な。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:46:06
違わなえよに該当するページが見つかりませんでした。
検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:46:38
>>419
オブとイズで大違いだなw
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:47:33
ワラタ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:52:57
>>426
ZoneAlarmでも問題ないだろうけど
少し金かけてもいいなら Outpost pro が安く買える。
最新版は英語だがアンチスパイウェアの機能もついてる。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:53:39
PFWにアンチスパイなんていらね
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:54:37
>>409
リアルタイムでは検出しないな。AMON機能せず。
検査したら検出する。まぁ当然だが。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:56:10
>>429
wmfテストファイル。
パス付きなのでIMONは意味がない。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:56:35
>>409
> AMONで検出できんの？
全てを対象にしていると検知される。
話は変わるが、面白かったのがKaspersky。
検知はするのだが、検知前にメモ帳が開く、これには笑えた。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:57:19
このソフトを使った感想, 2005/08/27
レビュアー： ウイルス対策ソフト研究 - 自分が書き込んだレビューをすべて見る
このソフトは高速スキャンを売り物にしてますがシステム完全スキャンをすると私のパソコンでは１時間２０分かかります
そこでウイルスが検出されてウイルス駆除ボタンを押しても再検査されるのでシステム完全スキャンと同じ さらに１時間２０分、時間がかかります！
最初から駆除ボタンを押して検査すればいいのですが それだとウイルスに感染したファイルを駆除前に確認出来ません！
又 ウイルスに感染したファイルは赤字で表示されますが その感染したファイルログを探して確認するのに異常な時間がかかる！
又 細かく設定をしなければいけないようになっているので初心者には不向きです
これってほんとですか？
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:59:23
>>438
PCによる。
ちなみに私のマシンで完全スキャンをするとKasperskyだと18時間掛かる。
とうぜん使えねぇわけで・・・
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:02:35
駆除って赤字を右クリックして駆除ってやりゃいいんじゃなかったっけ。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:03:31
>>439
違わなえよ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:05:27
NOD32とNORTONとKasperskyとマカフィー
アンチウイルスだけの比較ではどれがいいのよ…
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:06:57
> そこでウイルスが検出されてウイルス駆除ボタンを押しても再検査されるのでシステム完全スキャンと同じ さらに１時間２０分、時間がかかります！
これバカ。
検査が済んだら、ログみて自分で削除するのが正解。
> 最初から駆除ボタンを押して検査すればいいのですが それだとウイルスに感染したファイルを駆除前に確認出来ません！
これ嘘。
アクションを選ぶようにしておけばよいし、デフォルトはアクション選択。
> 又 ウイルスに感染したファイルは赤字で表示されますが その感染したファイルログを探して確認するのに異常な時間がかかる！
掛からない、簡単。
> 又 細かく設定をしなければいけないようになっているので初心者には不向きです
この人の知能では無理っぽい。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:06:58
>>438
嘘です。
あんまりいじらずに書いているようだ。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:07:19
>>442
違わなえよ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:08:59
>>442
NOD32
以外
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:10:15
> 話は変わるが、面白かったのがKaspersky。
> 検知はするのだが、検知前にメモ帳が開く、これには笑えた。
笑ったwwwwww
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:10:54
ようするに全てのファイルを検査にチェックをいれとけばいいのか？それとも入れない方がいいのか？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:10:58
自演乙
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:11:41
>>448
初期値ですべてなんだからそれでいいじゃん
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:11:59
>>448
運用者の技量次第ってことじゃないかな？
私は当然、設定済みの拡張子のみだがな。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:13:20
>>451
シンプルオブベストな設定を教えてください。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:13:21
>>451
デフォルトで全検なんだから技量も何も無いだろ馬鹿
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:13:43
NOD32インストールしたらタスクトレイに3つもアイコンが増えてしまうみたいだけど
これって不便なの？
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:14:05
>>453
設定値を変えて運用するのは技量だろ？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:14:43
>>455
違わなえよ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:15:22
プログラムの設定も、上記の3つにNOD32本体を加えた計4つのプログラムそれぞれに対して設定を行わなければならないので、
どこで何の設定をすればよいのかわからずにあちこち探し回る事態が起きやすい。
これって本当？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:15:27
,.,.,.,.,.,.,.,.,__
,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
i::::::::/'"￣￣ヾi
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,|
|r-==（ ｡);（ ｡)
( ヽ :::__)..:: }
,＿＿__／ヽ ー== ; ほほう
r'"ヽ t､ ＼＿＿_ !
/ ､､i ヽ＿＿,,/
/ ヽﾉ j , j |ヽ
|⌒`'､__ / / /r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
/ ＼__ /
| "'ｰ‐‐---''
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:16:29
>>457
モジュールもデフォで十分
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:16:34
>>457
シンプルオブベストなんで。
シンプルイズベストとは違います。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:16:55
>>457
いちいちうるさいね。
馬鹿が設定しようとするからだよ。初期値のままで問題なし。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:16:57
>>454
何時の時代の話？
>>457
何の話？
主文がないと意味不明だぞっと。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:17:49
>>455
つまりNODはデフォルトじゃ使い物にならない糞フトなのね？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:17:57
口調に注目。
またNOD厨の雑音が、他の製品スレ（Kaspersky）を200レス以上の自演で埋めていた。
>Kaspersky Lab Part5
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/12/06(火) 01:52:56
>あと、企業によっては恐ろしく古いシステムを使いつづけてる場所もあるぞっと。
>スクープ！録音さん
>URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
>902 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/04/18 21:19 ID:CE6MO5Gj
>あ、887はどんな言語でもいいぞっと。
>さらに、データの読み込み部は記述ふようだぞっと。
雑音
osaknt01.ap.so-net.ne.jp
osaka-ip.dti.ne.jp
Q
usr.starcat.ne.jp
dsl.gol.ne.jp
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:18:28
>>454
そんな嘘どこに書いてある？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:18:35
>>463
好みの問題であって、糞問題ではないなw
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:19:14
>>466
違わなえよ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:19:42
>>465
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:19:42
>>466
好みの問題を技量次第なんて言うからよ。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:19:58
>>466
好み？
好みって何？
NODってデフォじゃ糞重くてだめだとか？
ネットワークプリンタが使えないとか？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:21:01
>>468
古いバージョンではそうなのか。
今は一つ。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:21:27
しかし、面白い展開になってきたなw
必死に叩こうとしている荒らしが一匹いるのだが・・・
叩けば叩くほどNOD32の優秀さが証明されている。
遂には、ガキのような発言を繰り返すだけっとw
焦るんじゃねぇぞ >> 荒らし。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:21:32
>>465
知りもしないのならレスするな。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:22:21
違わなえよ
シンプルオブベスト
焦っているのはこの擁護厨。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:23:13
頭の悪い子が紛れ込んでるみたいだね。
みんなスルーしてもいいんじゃないかな。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:23:20
>>468
これは古くて今は改善されてるでおｋ？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:23:46
>>468
それバージョン1の時代な。
日本語バージョンも無い時代の話。
今でもそのバージョンダウンロードできるけど性能は思いっきり古いぞ。
DOSマシンでまだ使っている人がいるらしいが、もうじきリリース打ち切りだ。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:24:55
今、不満とかありますか？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:25:36
>>475
頭の悪い1をいじるスレなんで、それは無理。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:25:56
必死にインチキ情報で叩こうとしていて笑える。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:27:34
>>480
違わなえよ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:41:04
>>440
> 駆除って赤字を右クリックして駆除ってやりゃいいんじゃなかったっけ。
正解
> URLﾘﾝｸ(49uper.com:8080)
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:42:04
シンプルオブベスト
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:46:25
名言だよな。心に残る。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:47:34
違わなえよ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:47:58
今日の名言：
違わなえよ
シンプルオブベスト
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:48:05
迷言
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:49:35
荒らしが必死に騒いでいるなぁ。
俺からするとお前等のほうがずっとバカなわけだが、見えてませんか？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:50:09
違わなえよ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:50:40
シンプルオブベスト
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:51:04
↑バカ丸出しw
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:52:26
バカに飲ます薬無しってな。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:52:59
馬鹿に限ってちょっとした間違いに大騒ぎする。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:53:14
仕掛け（トリップ）にさえ気付かないアフォって・・・（笑
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:53:46
骨髄反射
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:53:48
フィールドオブビューみたいなもんか
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:54:16
>>468
使いにくい点は、改善されているということだな。
現行バージョンで改善してもらいたい部分てなに？
>>443 で検出後の駆除の方法かいているけど、
駆除・削除可能な(つまり検出したファイル)リストを
別ウィンドウに出してもらいたいな。
検査ファイル数多くて、検出ファイルも多いと、
検査終了まで張り付いていないといけないのが難点。
現状オンデマンドスキャンは
駆除(and 隔離)できなければ、削除(and 隔離)か？
>>468 にあるリンクによると、中国シェアNo.1は
「ウイルスドクター」らいしけど、キングは何時頃No.1に
なったんだろ・・・
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:55:23
あいかわらす・・・・・・・（笑
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:56:38
シャープの文豪
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:59:04
どこでも買える6,000円の超高級電源つきPCケースはまだ？
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:00:10
>>388
あんたが初心者で良く理解していないということはよくわかった。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:02:56
Slot1 Xeon
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:04:54
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/30(金) 02:16:58
ここNOD厨の溜まり場だったのか
気づくの遅すぎたわｗ
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:04:59
【割れ厨】フォルダを開いたらサヨウナラ 最強のウィルス誕生【最後の日】3
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
既出？かな。
ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ 1.1344 で確認したけど開く前にトロイとみなして実行されなかった。
ﾖｶﾀ。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:05:54
>>504
既出も何もずっとその話ばっかだろ。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:06:14
>>503
それどこ？
URL希望。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:09:09
>>505
そうなのか。悪かった。荒れててスレ読む気にもなれん。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:09:46
>>504
NOD32 は ウィルス定義ファイル1.1342 (20051228)で完全に対応済みな。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:11:21
悲惨なのがカスペな。
> 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part8
> ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:913番)
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:12:13
悲惨なのは
シンプルオブベスト
違わなえよ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:13:34
ネタを仕込んでみる♪
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:14:30
wmfファイルの未知の脆弱性!?
久々にやってしまいました・・・。それも仕事納めの日に (；´Д｀)ノ
URLﾘﾝｸ(kikuz0u.x0.com)
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:17:00
ビックドライブ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:21:40
HDDドライブ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:23:20
>>509
まだ対応出来てないのか。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:27:58
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2005/12/29(木) 03:19:06
URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)
>NOD32 は ウィルス定義ファイル1.1342 (20051228) で
>Win32/TrojanDownloader.Wmfex トロイ として対応されたようです。
>水野さん情報ありがとうございます。
Z音の本名？（；＾ω＾）
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:32:46
>>515
問題の根が深そうだよ。
オンデマンドだと全て検知してくれるようになったが、解凍した書庫の存在するフォルダを開くと
問題のコードが実行されてしまう。
もちろん、その状態で検知メッセージは出ているのだが、これじゃどうしようもない。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:33:23
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2005/12/29(木) 21:05:46 ID:???
日立の中研に、
仕事ができなくてリストラされた、
大阪出身のミズノという男は居たのだろうか？
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:45:11
水野 明宏
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/31 00:05:39
>>517
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/31 00:50:37
NOD32に最高に相性のいいPFWソフトを教えてくれぃ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/31 00:55:40
>>521
ZAでも使ってろ。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/31 01:03:17
ZAがNODにとってシンプルオブベスト。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/31 01:10:35
NOD32とZoneAlarmの組み合わせが最強。
一番軽いアンチウイルスには一番重いファイアーウォールがお似合い。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/31 01:32:00
もしZoneAlarmが重いと感じるならそれはマシンパワーが不足してる証拠。
買い替えの時期だ。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/31 01:37:38
>>525
一概に言えないよ。
ZA導入後に、コンポーネントの入れ替え(インストールソフト含む)が頻繁に行われるとZAのDBが肥大化することで
重くなってしまう、これは最新のPCでも同じ。
もちろん、そこで一度ZAを消して再導入すれば肥大化問題は回避出来る。
通常の使用環境なら大きな問題にはならないとも付け加えておく。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/31 01:55:26
違わなえよ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/31 02:25:54
なるほど
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/31 02:29:25
シンプルオブベスト
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/31 04:25:21
つ1.1345 (20051230)
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/31 04:33:52
カスペも中途半端ながら対応した模様。
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part8
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:970番)
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/31 08:31:10
つ1.1346 (20051230)
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/31 09:04:37
つ1.1347 (20051230)
なんだ、このうｐだての嵐は
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/31 09:08:45
たぶん例の問題への対応が不完全なんで、
泡を食って立て続けにうｐだてしているんだろうな。
Eset、乙です。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/31 09:14:14
NOD32定義ファイル: 1.1347 (20051230)
Win32/IRCBot.PH (2), Win32/Mytob.MH, Win32/TrojanDownloader.Agent.BQ, Win32/TrojanDownloader.IstBar
NOD32定義ファイル: 1.1346 (20051230)
Win32/Mytob.NT (2)