05/10/29 10:51:42
URLﾘﾝｸ(www.fox-er.com)
トロイ置いときますね。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 10:53:11
>>952
あ、どうも
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 11:58:34
>>950
んな、まさか。それほどまでには重くない。だいたいAvast程度かそれよりちょっと上くらい。
重いって奴は起動時のスキャンをオフにすれば大分ストレスは減ると思う。俺がそうだったし。
あとベータ版の6が軽いらしいけど。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 12:45:14
>>952
Kaspersky、Bit、NOD全部で検知できた。
これは何？
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 12:56:30
Avast程度かそれよりちょっと上か・・・・
いいねえ。ポチッと押してしまいそうだ。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 16:17:15
一通りのソフトのスレを回ってみたけど
スレが荒れてたりソフト自体の不具合で混乱していたりでどこも大変だなと思った。
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 17:35:46
とりあえずもうちょっと情報が欲しい。
Kaspersky、NOD等の。
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 17:51:54
>>958
比較するんじゃないなら、ここのスレで聞いたほうが良いよ
960:959
05/10/29 17:52:37
ここ→個々
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 18:11:18
次スレ立つの？
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 19:49:05
立ててもNOD厨に工作する場所を提供するだけだからいらん。
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 20:17:13
NODユーザーとしてもいらん。
>>962がいうようにバカが暴れてNODのイメージ下がるだけだし。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 20:41:50
そこまで分かっているのなら止めろよ。
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 20:42:23
なにこのダチョウ倶楽部
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 20:48:27
カスペかNODか、それが問題なんだ。
スパイウェアまで対応したカスペか、軽くて高速なNODか？
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 20:54:49
NODもスパイウェアまで対応しているので
軽いNODで決まりではないか？
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 20:57:07
次スレ
> 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part7
> ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 20:57:24
NOD専用スレに行けば良いのに
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 20:59:15
>>964
同じソフトのユーザーだからと言って止められるわけないでしょ。
止められるものならとっくに止めてる。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 21:05:47
ここって雑談スレ？
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 21:22:20
思いっきり自分が好きなアンチウイルスを叫ぶだけのスレです。
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 21:24:16
>>967
トロイ、スパイウェアの検知率に差がある
そして会話はループする
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 21:29:34
トロイやスパイウェアの多くは灰色な分野。
主要なアンチウィルスソフトは、この分野で悪質なものを検知する。
悪質でないものについての対応は様々だが、スパイウェアの分野であり専用ソフトに任せるほうがよい。
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 21:31:32
ﾄﾛｲの多くが灰色っつーことはねーだろ・・・適当なこと言うなや。
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 21:36:49
>>975
> URLﾘﾝｸ(e-words.jp)
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 21:38:08
>>967の一言でポチッしちゃいました。背中を押す良い一言でした＾＾
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 21:52:23
>>977
マジで？
ま、速さ重視ならそうだろうが、体験版とか試してから押す方が良いと思うぞ。
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 21:57:19
トロイは99.99%黒だろ。
スパイウェアも使用者の意図しないものは黒と断定していのでは？
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 22:08:02
有益部位と軽微な被害のどちらを重視するのかによる。
各自の判断なので灰色。
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 22:19:26
>>976
思いっきり真っ黒じゃねーか。
その説明のどこに灰色部分があるんだよ。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 22:21:19
BitDefenderが検知できないトロイとしてVC_505E.EXE(特定のzipは検知する)があるが、
このソフトは正規なキーでレジストすればトロイは発動しない。
灰色の代表例ですな。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 22:23:52
BitDefenderが未対応なだけで勝手に灰色にすんな池沼。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 22:24:58
>>980
いやそれならその旨を明記しなきゃならないだろ
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 22:27:48
うめ
986:974
05/10/29 22:28:23
>>984
舌足らずでした。
元々灰色と呼ばれるようになった経緯が有用部位を含むことに起因していますので、当然ご存知と思っていました。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 22:35:12
スパイウェアは灰色と呼ばれているがトロイは呼ばれていない。
話を作ってごちゃごちゃにしてんじゃねえ。
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 22:36:15
VC_505E.EXEはトロイで灰色
勝手に呼ばれないと決めつけないで。
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 22:49:58
VC505.EXEは、個人情報保護法的に黒い気がする。気のせい？
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 22:51:07
（アンチウイルスソフト）が検知できないトロイとして○○○があるが、
このソフトは正規なキーでレジストすればトロイは発動しない。
この論理はおかしいだろ
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 22:51:17
灰色の意味は>>980
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 22:53:05
>>988
誰がそのソフトを灰色と決めたんですか？
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 22:54:08
ワシジャ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 22:55:26
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜こいつ最高にアホ♪
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 22:55:54
>>988
そうですかー。
ではそのツールを問答無用で危険物扱いするアンチウイルスは最悪ですねー。
てかVC_505Eなんかどうだっていいんですけどね。その一個を強調されても見苦しいね。
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 22:57:25
灰色を不正かどうか疑わしいと理解するのは間違い。
>>980にもあるように、不正であることを否定しない。
不正でありながら、その影響と有益部位のどちらを重要視するかによって
駆逐するかしないのか判断が割れるものを灰色と呼ぶ。
これ等のソフトは有益部位がある為、無条件で駆逐するわけには行かず扱いが難しい。
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 22:59:39
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜こいつ最高にアホ♪
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 23:00:03
はいはいアホスアホス
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 23:00:32
こいつはこんなの
【動機は？】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 23:00:40
きんもーっ☆
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。