06/08/10 04:36:02 hN1NP65Y
なんか疲れてきた。
EPSONのサポートって調べたんですが連絡手段が電話のみみたいっすね。
e-mailでやりとりしたきゃお金払えですか。
電話だと金はかかるし、時間が固定されるのですげー嫌なんだけど。
ましてや問題があった場合イメージファイルすら送られないし。
というか平日は会社やっちゅうねん。
>>572
無理。察してくれ。
578:575
06/08/10 06:10:20 hN1NP65Y
一応良いところ
1.プロフェッショナルモードではプレビューを一度行うとヒストグラム
とか確認できる。
読取品質に関しては保留中。
新たに検出したどうかと思う点
1.オフィスモードの原稿方向
なぜか横が選択できんのだがなして?
EpsonScanの保存でも原稿方向の変更ができた方がよいと思うが。
2.テキスト付きPDF
EpsonScanで PDF保存を行うと透明テキスト付きで保存できる。
しかしPDFで保存しようとした場合、用紙サイズで問題を感じた。
予めある用紙サイズに A6 がないため、画像実寸サイズを
選んだのだが透明テキスト付きのオプションが選べなくなった。
何故 A6 もしくは画像実寸でできることを望むのかというと
文庫サイズだから。
テキスト付きPDFを作成したかった理由は、読取の遅さを
テキスト作成でカバーできればトータルで O.K.と思ったため。
3.このADFはどうも光沢紙系が苦手かも。
SD(Software Design)のカラーとかだと音がものすごいが、
文庫だったら音がかなり減少した。
多分内部にある白い個所が原因ではないかとにらんでいるが、
これは適当な推測。
なお観察してると、ある程度原稿を飲み込むと音がなくなるので
原因は始めの方にあると思われる。
# 571の裁断が斜め云々は撤回します。すいません。
俺ってデバッガ?
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 23:39:44 KK+5RIA6
>>571
詳しいレポートどうもです。
ADFの音はオフィス用コピー機みたいなのを想像すればいいですかね？
あれも家庭には持ち込めないレベルの音を出しますから。
また、ドライバの両面スキャンも、オフィスのことしか考えていないのだと
思います。
通常のオフィスだと、99%までがA4、残り1%もほとんどがA3で占められている
ような感じで、デザイン系でもない限り、スキャン範囲を設定するなんてまず
ないでしょうから。
良くも悪くもネットワーク対応のオフィス用なのだと思います。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/11 00:30:40 Vf2vDjX4
>>579
どうもです。
会社にあるのは複合機なんですが、身近にある分あれより
うるさいような。(578で言った光沢紙の場合)
最近のやつってかなり静かなので比較は難しいっすね。
文庫でスキャンした場合はまだ許容できると思いました。
が、私が ESに期待したのはカラー原稿のとりこみや とぼやきたい。
両面スキャンの件
オフィスというと事務屋さんのことと受け取りました。
とすると両面が使えないのは痛いんじゃないでしょうかね。
普及している ScanSnapや DR、KVは平気でこなしますしかつ早いし。
使いこなそうと頑張れば頑張るほどEPSONの腹積もりが
良く分からなくなってます……。
いざ問題抱えると 577のようなことがあるし。
あれ? ２ちゃんねるアップローダー使えないな。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/11 02:26:40 y5PnmBJh
>575
レポート乙です。
ADFで読み取り枠指定なんていらんやろ、と思ったが
手持ちのDR-2080Cの設定みたら
原稿サイズ指定とは別にちゃんとあった。
>予めある用紙サイズに A6 がないため、画像実寸サイズを
>選んだのだが透明テキスト付きのオプションが選べなくなった。
原稿サイズ登録は出来ないのかなあ。
>3.このADFはどうも光沢紙系が苦手かも。
他社はCMOS密着センサ＆LED光源に比べ
CMOS&白色冷陰極蛍光ランプということで光の当て方&受け方はそれなりに
違ってはいますね。しかし別にCMOS&白色冷陰極蛍光ランプでも、普通の
フラットベッドだと光沢が気になる事も無いし…光源がフラット側と共有で、無理に
当ててるんだろうか？
PDF保存でなくJPG/PNGであれば、BTScan使うとファイル名番号や原稿の向きは
解決出来ると思いますよ。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/11 07:36:51 Vf2vDjX4
>>581
578の3.の件
原稿からの色抽出ではなくて、紙の送りに影響でています。
# そういう風に読めなかったらごめん。
スキャンした後の画像の画質に関してはまだ保留中です。
583:575
06/08/11 07:40:27 Vf2vDjX4
あ、575の ADF両面の件で 藤 ってかいてあるけど、BTScanの誤りです。
ごめんなさい。
584:581
06/08/11 08:55:27 y5PnmBJh
あー、紙送り時の騒音、ということですね。
光沢紙→白い部品→乱反射 と脳内変換してました
585:579
06/08/12 00:22:33 JiIUwfDy
>>580
どういう感じの音がどれくらいの大きさでするのか、なんとなく分かりました。
深夜にうちの中では使いたくなさそうですね。
それから、オフィスは事務屋のことでokです。
それで両面スキャンですが、不備として書かれていたのは範囲指定だけが
出来ないくらいと受け取りましたが、これだけだったら、ビジネス用途では
問題にならないと思います。
エプソンも、定型以外の紙の両面を同時に読み取るビジネスシーンはないと
判断したのではないでしょうか。
それに、多分ソフトだけの話でしょうから、ユーザからの要求が本当に
多ければ、後からでもドライバに機能を追加してくると思います。
586:575
06/08/12 07:53:44 W1DeC+b/
>>584
騒音原因に関して訂正させて下さい。 # 何度もしてはずい。混乱させてすまんす。
光沢紙とは限らない可能性が出てきました。
推測でなく履歴を挙げておきます。
1. B4カラー (SDともう1種)
2種類、50回ほどやり、音が大きかった。
2. プリンタ用紙 (Canonの純白紙)
10回以上スキャンし音小さい。
3. 文庫
700回以上行ったが特に気にならない大きさだった。(前回ここで推測した)
4. A5のコミック (紙質良い)
50回ほどやり、音が大きかった…… (新規)
騒音要因の一つとみなしていた白パッドにメンディングテープをはって
4の原稿を試したら音が小さくなりました。
画質
カラーは ICMを使うといい感じに仕上がりそう。ちょっと期待。
587:575
06/08/12 07:54:49 W1DeC+b/
SDは B5でした。すんません。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/12 10:42:45 4OjQis5F
騒音のことなのですが、紙送りの速度に関係していませんか?
解像度、白黒・グレイスケール・カラーの組み合わせで。
HPのフラットベッド＋ADFではその要素のほうが大きかったです。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/12 16:42:12 ysoAmKP+
スキャナーにDR-2050Cを使い、CaputurePerfectでスキャンした書類をPDF化しています。
スキャン後に微妙に紙が傾いていることがよくあるので微調整を行いたいのですが、
PDF化した後ではページごとに傾きを微調整するというのは出来ないのでしょうか？
また、ページの周りの無効領域部分が黒くなっているのですが、これもPDF後では対処不可能でしょうか？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/12 21:37:57 JiIUwfDy
PDFは、画像ファイルのバイナリーデータをそのまま張り込んでいるような
形ですから、そのままでは無理だと思います。
最近のAcrobatには、選択した画像を別ファイルに書き出す機能がありますので、
それで抜き出した画像ファイルを1個ずつレタッチソフトなんかで修整することは
可能なんじゃないかと思います。
使っている機種やソフトが違うので、想像ですが。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/12 22:45:52 ysoAmKP+
>>590
そうなんですかー。
一度PDFにしちゃうと編集の制限が多いのですね。
ということは、一般人向けへのメーカーの案内的に考えると「出来ません」ということになりますね。
一旦全ページを画像にして微調整後、PDFのために結合しOCR化。少々手間がかかりますね。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/13 00:45:31 5V/369sk
2050ってね、その程度のことには目をつぶらないとだめね。
紙の傾きだったら自分で傾かないようにセットするという技術的向上が望めるけれど、
印刷物入れた時なんてアミ点処理がいい加減で、アミ点の傾きに従って、絶対に意味のない
補正をかけちゃうとかあるんで、ほんとソフトの構造は改善しないとダメだね。
逆に言うと、ほんと適当な処理でもいいから、とにかく紙の量を減らしたいという需要には応えられるけど、
丁寧な結果を期待する人には不向き。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/13 03:12:23 adinFPbE
俺も約一年前に2050買って半年くらい一生懸命雑誌のスキャンしたけど、
半年くらい前から中断したままになってた。
で、この夏休みに突如として「フラットベッドに戻ろう」と思いたちせっせと1枚ずつ
紙を入れ替えてスキャンし始めた。
2050だとスキャン後に傾き補正の誤動作や上下の異常な歪みとか確認して
ダメなやつを今度は傾き補正オフで何度も何度もやり直して名前の変更して、
それからモアレ除去の為に全部をリサイズして、最後に表紙（4面）はフラットベッドで
スキャンして、ってやってると結局フラットベッドと時間も手間も大差ないんだよね。
なにより、フラットベッドは傾きや妙な歪みないからスキャン後の確認＆修正作業
が気楽で精神衛生上に良い。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/13 04:28:03 x0rTWbMo
>>592
2050が、と言うよりADF機全般に言える事だね>>最後2行。
網点で誤検知、ってのは初めて聞いたけど．．．
左右紙端見てるだけかと思ってた。
>>593
おまいは俺か。
．．．ADF使うのなら、縦線上等、傾き・トリミング放置、くらいの
つもりでイッキにやらないとメリット薄いよなぁ．．．
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/13 13:44:34 mLYUUZFi
うちのDRは小説や読むためだけの書類雑誌保存用
写真並みの再現性が欲しいものはフラベ
コピー並でいいものはADF
補正そこそこ使えるし画質は充分きれいだと思う
596:592
06/08/14 01:38:55 JzmAWS3O
>>594
ADF全般が、ってのは確かにそうなんだろうねぇ。
2050はね、アミ点で誤認識以外に、黒ベタでも誤認識するんだよね。
紙全体がベタなら仕方ないけど、「第１章」みたいな、裁ち切りの見出し部分が黒ベタに白抜き文字、
みたいなものでも、平気で誤認識してくれる。
紙の置き方が正確無比だと仮定して、一切の補正をしないモードをつけてくれるだけでいいんだけどね。
補正するとしても、四点補正で十分、あるいは、角度2度以上、面積5%以上の補正はキャンセル、というのでも良いんだけど。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/14 02:44:28 N/Tvjrdd
>>596
一切補正をしないって、単純に領域指定して補正切るだけの様な。
条件付き傾き補正・トリミングが欲しいってのは同意。
特にトリミングは変なエッジ見つけて平気でバッサバッサ削っちゃうし、
どんなサイズでも見つけようとしてて結局使い物にならない、って感じだからなぁ。
2580での話だけど、KVやｆｉでも似た様な話．．．だよね？
紙端検出センサ付きのADF機って、出ないものかねぇ．．．
もしくは汎用で自動傾き補正・トリミングの画像処理してくれるソフトとか．．．
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/14 03:16:27 CH2kwF+v
>>597
ES-9000H+ESA3ADF2だと、どうやって検知しているかは知りませんが
定型原稿は正確にサイズを検知して取り込んでくれます。原稿の給紙が正常なら
白紙でもちゃんとサイズ認識しているので、画像を解析してソフトウェア的に処理してる
わけではなさそうです。
前に使ってたES-6000HでもADFからのスキャン時は自動検知OKでしたので、
ヤフオクとかでこの辺の機種とESA3ADF2のセットを狙うのもいいかも。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/14 07:03:24 4eFpxytO
画像データを解析してソフトだけで紙端を推測する方法は、原理的に不完全ですよね。
俺は初心者なので殆どの自動補正を切っちゃってます＞2050C
サイズは作った設定を毎回手動で切替。
後で画像補正もしないと割り切ってますが、念のため編集が苦手なPDFではなくJPG等で保存。
縦線上等、傾き・トリミング放置の方向で、閲覧するときに自分の首で補正しています。
紙端を別のセンサー等で検出する方法も組み合わせると良いのかな。
紙の反対側から紫外線や赤外線など可視光以外（かつ紙を透過しないような）
を発光させて紙に当て、それだけを正面から検出するような何らかのセンサーを
使えば紙端を推測できるような気がしますが、いろんな紙がありますしねー。
もちろん原稿に印刷されている文字が元々傾いていることがあるので、
ソフトウェア的な傾き補正も併用しないといけないですが。
>>598
白紙ではなく、「黒紙の中央に文字」みたいな原稿はどうでしょうか？
600:KV使い
06/08/14 07:18:47 SMZ2UV3m
>>597
>2580での話だけど、KVやｆｉでも似た様な話．．．だよね？
KVは、カラーの斜行補正は信用できる。
しかし、白黒で漫画などを読み込むと、たまに変な斜行補正を行って人間の目には何でもない画像を斜めに
傾けて記録してしまう。
どのような画像でこういった現象が起こるのかというパターンも掴めないので、白黒はサイズを指定して
斜行補正無しでスキャンしている。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/14 10:05:42 jpg3wabH
>>589
PDFの斜行補正だが、できないこともない。
一番簡単なのは、OCR専用ソフトでOCRをかけること。OCRソフトがPDFを
読み込むときに、OCRしやすいように斜行を補正してくれる。ただあくまでも
OCR用の補正なので、OCR可能な程度の斜行（だいたい-0.5度から0.5度の範囲
）は補正してくれない。読んde!!ココでも可能。しかし、もっと高いソフト
を使った方が結果はきれいになる。
専用ソフトにお金さえかければ（例えばKofax社のVRSなど）、ここで言われて
いる問題の大半は解決できるが。
602:598
06/08/14 11:12:08 CH2kwF+v
>>599
ES-9000H+ESA3ADF2の場合は
・原稿が正常に傾かずに給紙される
・検知可能な定型用紙サイズの原稿である
の2点を満たせば、原稿の内容は全く関係なく、誤認識することもありません。
自動検知できない不定型用紙の場合は一回り大きな定型用紙サイズとして
認識されるみたいです。サイズ検知のメカニズムには興味ありますが、実際
どうやってるのか全く見当がつかない・・・・。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/14 11:19:16 qCqDu29Q
ESA3ADF2がどうやってるのかは知らないが、
一般的なコピー機についてるADFは、原稿ガイドの位置で原稿サイズを検知してるっぽい。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/14 11:35:39 3HaXRQUG
A3使用可能のコピー機の場合で、原稿ガイド位置が同じである、
A4縦とA3とをどのように見分けているのだろうか。
605:598
06/08/14 11:43:27 CH2kwF+v
>>602,603
そこが気になるとこですね・・・9000Hの場合は原稿混載してもOKなので
（A3とA4の縦横、B5縦とかを適当に混ぜてセットしてもちゃんと検知する）、
ADF側というよりはスキャナ本体側で検知しているっぽい（原稿台からの
取り込みでもちゃんと検知できる）です。
606:603
06/08/14 12:41:22 qCqDu29Q
他のメーカは知らんけど、ゼロックスの場合は、
ADFの原稿を置く所にも2箇所センサーが付いてて、
そのセンサーで現行の長さの違いを読み取るらしい。＞A4縦とA3
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/14 18:00:05 sxu96NWH
>>604
ばーか
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 01:03:10 XO3hgPGa
両面スキャナであることを活かして、表用の光が裏用センサに届かなくなったら紙の先頭、
みたいな処理はできないんかな。ついでに紙幅の自動検知もできる。
センサの位置を、今とは別の場所にしなきゃならないと思うけど。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 01:45:46 mvtkjgMW
>>608
原稿の周辺が黒いと誤認識する製品が多いということは、すでにそーいうことを
している、という事ではないか？
610:599
06/08/15 02:10:38 MZHHJDr6
フォトインタラプタのように使うという意味では？
それなら紙が透明でさえなければOK
611:610
06/08/15 02:26:06 MZHHJDr6
しまった。名前欄に変な番号が残っていた。
昨日は愛器2050Cの中を覗いて観察してみました。
蓋を開けて開閉検出センサに棒を挿入したあと、二つの紙センサを指で摩って
スキャンの動作を見たりとか。
でも素人が見ても何も解からないですね。
紙なし部分のデータが特定の色調や模様にできるのであれば、
TWAINでとりこんだデータからソフト的に紙の形や傾斜を推測できそうだけど。
そもそも俺にはプログラミングなど出来ない。
ところでこのスレで度々出てくるADFのマジック技って何でしょう？
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 02:27:05 LWUDUkbP
裏当ての一定ピッチ(1mmおきとか)に赤線でも引いておいて、
読み取り画像を左右端から見て行って決まった位置に赤線無かったら紙端、とか
できないものかね。これなら追加センサ不要で原稿色に左右されにくくて
透過＝紙無しが検知できるな気が。
もしくは超音波や静電容量の様な非光学センサ使って、
絶対値の大小で紙端、変動の傾向で傾きを見るとか。
．．．こっちはちょっとムリがあるかなぁ。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 02:32:00 LWUDUkbP
>>611
裏写り対策で背景白のADFの裏当て部をマジックで黒に塗っちゃう事>マジック技。
前スレ辺りでESで実践してる方が居た。
614:611
06/08/15 11:32:51 8SLH3Aqe
>>613
サンクス。ESのことですか
前スレ読んでみます
615:537
06/08/15 13:26:45 M389+OuM
あと数日のつもりが半月たってしまった。すみません。
fi-5120Cで読み込んだ画像です。
お近くの電気店でCANONのデジカメ１眼のカタログを入手して、比べてみてください。
URLﾘﾝｸ(www.angelfire.com)
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 16:03:30 wy/WNO0n
キヤノンの2080にしろ2580にしろ斜傾補正が、もうちとな・・・・。
漫画スキャンしてると黒背景がご認識してしまう、これさえなければ
完璧なのに・・・。
何かいい方法ご存知なかたいませんか？
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 21:41:01 THN6kS8i
切れるとかだったら大きめにとればいい
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 22:13:19 LWUDUkbP
>>615
乙ですが、既に消えてる．．．？
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 22:16:09 OFthPNrm
>>614
おーい、実践しているのが ES。ESのことだけじゃあない。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 22:20:41 NIzth+PG
>>617
どんな状態なのか意味が分かってないのに、とんちんかんなレスすんなボケ。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 22:59:51 j74eMoeo
>>616=620
そんなわざわざID変えてまで自演しなくても
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 23:06:14 +Oh13yLr
自作自演ウザイ
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 23:15:07 wy/WNO0n
>>621
私は自作自演なんてしてませんけど
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 23:35:35 2XFLlNYO
自作自演を主張するのは防御技だとよくわかるな
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/16 00:06:02 DH1Xazmo
>>620
とんちんかんといわれようが
うちのはそれでOKだも
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/16 00:49:52 C61ohadM
>>625
いい加減にしろ。斜行補正の誤作動がどんなのか分かってんのかよ。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/16 01:34:01 2QgQhzPC
ES以外(scansnapとか、GT-X750のADFとか）で、
マジック技使っている方っていらっしゃいますか？
特にSCANSNAPで。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/16 02:13:18 ffRWqluR
>615
お疲れチン
ワシも5120c買ったけどかなり満足してるよ。
S500も持ってるけどフィード性能と画質は段違いだよね。
重送ほとんどおこらないし同じ300dpiで取り込んでもまったく別物
ハード面は値段的に全く問題無いけど後はEPSONやキャノンみたいに
ソフト面を改良してくんないかな？
カラーや補正の設定があまりにも少なすぎだけど本来ビジネス向けだから無理かな？
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/16 09:49:46 a09nwn2M
>>626
お前がいいかげんにしろよ
いいがかりばっか
630:615
06/08/16 11:46:20 2356ofEi
>>618
再アップしました。
>>628
>カラーや補正の設定があまりにも少なすぎだけど
その少ない設定が決まらない・・・。
>>615では、既定値とsRGB出力の２パターンで読み込んだ画像をアップしました。
>>628氏は、どのような設定で使用していますか？
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/16 19:34:43 C61ohadM
>>629
じゃあどんな状態か言ってみろよ。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/16 19:47:40 lHdqa5KJ
いやそれはちょっと
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/16 21:14:36 a09nwn2M
>>631
そんなん人それぞれ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/16 22:18:40 vyz8+63V
いちご にんじん サンダル ヨット
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/16 22:23:05 C61ohadM
ごま塩ロケット七面鳥蜂鯨ジュース。
>>633
結局知らねーのかよｸｽﾞ。
636:618
06/08/16 23:06:18 2QgQhzPC
>>630
度々ありがとうございます。
P16で比較すると、デフォルトだと明暗が随分飛んでますが
sRGBだとそれが無い代わりにかすかに紙送りムラっぽいのが出てますね。
色再現性については元原稿持ってないんでパス。
sRGBで取り込んで、後から藤とかで0/275くらいで輝度補正して
ギリギリまで白飛ばす、とかだとどんなもんでしょうかね？
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/17 18:17:40 nMeQwwDy
>>635
そんなもん個別の事例
訊いた人間が明らかにしてないんだから自分の経験で書く事だろ
～ならと最初に書いてるし横から文句言われる筋合いはない
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/17 23:21:02 Kn7xtzoM
>>630の画像に後押しされてfi-5530ポチった。
これでホチキスだけ外して積んである中綴じ雑誌を
裁断せずにバンバン取り込んで捨てられる。
．．．といいなぁ。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 03:24:08 yrLvBySi
>>637
ホントに分からんちんなのね。
＞切れるとかだったら大きめにとればいい
なんて言ってること自体、根本的に状況が分かってないんだよ。
「個別」とか「人それぞれ」とか、バカじゃないの？
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 12:03:44 rw04+Wgy
激しく罵りあう二人がまさかお互いに一目惚れだったとは
この時誰も気付かなかったのです。
つづく
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 13:44:09 dqKTiphi
PLUS PK-513ちょっと高かったけどｲｲ!!
ホームセンターで買った金切りハサミで無理やりウンウンうなりながら切ってた昨日までが懐かしい
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 14:13:49 dqKTiphi
ていうか早速ホッチキスで刃を傷めてしまった。。。orz
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 23:03:56 2rFHRunv
懐かしいならハサミに戻れよ。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 01:59:32 jXiXt2UJ
fi-5530キター。とりあえず今日一日触ってみたチラ裏。
(本体・設置)
・承知してたけど、本体デカ！重！。5120Cがそのまま1.4倍になった感じ。
・用紙ガイドの取付部が華奢。引っ掛けたりA3用紙沢山載せると壊しそうで怖い。
(使用感)
・20枚連続程度でしか試してないが、今の所ダブルフィード無し。
・傾いててもそのまま紙吸い込んでクシャっと紙詰まり起こす事有り。
も少し早めにエラーで諦めて欲しい所。
・超音波センサは今の所存在価値感じられず。中央の紙詰まりとか拾えよ･･･
・変形A4雑誌非裁断で取り込む場合、用紙搬送の際に紙の摩擦に負けて
上の紙がグニャリと曲がる事有り。搭載用紙表面を軽く手で押さえる事で改善。
何か紙押さえ作らないと･･･
・当方使用環境で、変形A4雑誌の両面300dpi-bmp取り込みで平均16秒/枚。
明らかに転送速度ネック。キャッシングは効果感じられず。
(画質)
・カラー画像に関して、デフォルトは黒ツブれ強すぎ。ガンマ値変更必須。
sRGB＋藤輝度補正0/280の白飛ばしで一応FIX。やや赤味が強い感じ。
・裏当て白→黒に変えても思った程の裏写りの低減は見られずorz。
今後中間色で裏写り出た際の処置に悩みそう。
・自動用紙検出の思い切りの良さはDR並み。
紙端誤検知でバッサバッサ画像切っちゃうから使えない。
・カラーでもカスタムでガンマ補正できるといいなぁ。
EPSON SCANとかの様に取り込み画像の白黒点指定で補正値決めるやつ。
今の所の感想は70点。ちょっと期待し過ぎた感(特に速度)はあったけど、
とりあえず、当初の目的の中綴じ雑誌を裁断レスで取り込み、には一応使えそう。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 02:21:34 W8ijdKRO
>>644
お前って、キカイ扱うとやたら壊すタイプの人間じゃないだろうな？
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 03:21:10 ZvWJm/UO
毎度毎度エラソウな口ぶりですこと。いったいナニサマですか？
クソの役にも立たない無駄レスはスレの浪費でしかないのでご遠慮ください。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 03:21:35 aafKBhib
>ダブルフィード無し。
>超音波センサは今の所存在価値感じられず。中央の紙詰まりとか拾えよ･･･
超音波センサって紙詰まりとか拾うためのものではないんでないか
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 10:41:38 oT4/7ktY
>>644
1枚16秒って遅すぎじゃないですか？EPSON Scanだとアンシャープマスクや
モアレ除去のフィルタがONになってたり、取り込みモードが画質優先になってたりすると
てきめんに遅くなった（ES-9000H）ので、同じようなところを見直してみては？
ちなみにES-9000Hの場合、同じA4の300dpiでも余分な設定をカットした最高速設定だと
3秒、画質最優先にモアレ除去やアンシャープマスクのフィルタもONにした一番遅い設定だと
21秒とかなり取り込み時間に差が出ました。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 11:25:40 3uB5PD1h
16枚/秒の間違いだろう
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 14:37:32 SmnI7fpx
早！
651:648
06/08/21 15:36:41 oT4/7ktY
>>649
それはさすがに速すぎwww
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 15:44:00 P7t5W3rD
>>644
乙。
たくさんの情報ありがとう。参考になります。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 18:43:03 tIMU0LD4
>>649
ジオン脅威のメカニズムｗ
654:644
06/08/22 00:15:03 7Sw4sBTs
>>647
確かにそうなんだけど、紙詰まりの方がショックデカいから何とかならんものかと思って。
試しに半折原稿紛れ込ませてみたら、ちゃんとそこで検知して止まってくれた。
>>648
16秒は雑誌２ページ分、両面での値だから．．．と思ったけど、確かに遅いんで試してみた。
結果、sRGBへの変換がネックになってる模様。
使用ソフト：ScandALL(5530付属の連続取り込みソフト TWAIN使用)
使用原稿：A4横36枚
取込条件：200dpi-回転無し-補正無し-先行読取-超音波検知有-プレピック有
結果：画質条件・保存条件を以下2種とした。
sRGB-BMP保存：146秒(15枚/分)
デフォ-BMP保存：120秒(18枚/分)
sRGB-JPG転送4：108秒(20枚/分) サイズ64.72MB/72枚
デフォ-JPG転送4： 42秒(51枚/分) サイズ64.90MB/72枚
ジオン脅威、とまででは行かないまでもまさか100面/分逝くとは思わんかった。
しかし、せっかくsRGBで行こうと思ってたのになぁ．．．orz
655:647
06/08/22 01:08:48 +q9/QN4q
>>654
その機能（原稿破損防止機能）は上位機種fi-5900Cにはあるよね
DRのときコーナ糊のこりでクシャとやったことあるんで、欲しい機能だ
うちは5120では、デフォ設定からハイライト（白飛ばし）とシャドウ（黒飛ばし）をいじるだけで、
ScandALLでスキャンしっぱなしJPG転送そのまま即保存なので、速度面は満足だけど、
JPG転送さけたり、sRGB使用したいひとはなかなかしんどいよね
656:sage
06/08/22 06:37:29 6O80eciG
つーか，おまえらPDF化してるみたいだが，ハンドリングソフトはDocuWorks最強！
546が言っていた表面と裏面を別々に読み込んで交互に挿入する機能もデフォである。
体験版あるからつかってみー。なお，製品版はPDF入出力機能も付いてるからPDF
資産も問題なし。もちろん，OCR機能もデフォでついてる。
IS450(Ricoh・55枚@200dpi…光学精度の400dpiで取り込んでもほとんどスピード落ちん)
とES-9000H（ryで5万件の文書管理してる俺が言うんだから間違いない。
657:656
06/08/22 07:00:24 6O80eciG
ｽﾏｿ名前にsageいれちゃった
それから追加・訂正，DocuWorksは周知の通り富士ゼロックスね。
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
んでIS450はリコー製・光学400dpi・55面/分@200dpi（公式）
モノクロ片面400dpiで良いなら，ES-9000Hより高速。
紙詰まりもES-9000Hに比べてはるかに少ない。
ES-9000Hは取込後の処理（転送時間か？）が遅いのがネック。
UltraSCSIで接続してるがUltraWideSCSIにしたら転送時間速くなる？
情報ｷﾎﾞﾝﾇ
>>644
fi-5530よさげだね。光学600dpiもってるみたいだけど，600dpiモノクロ二値で
どれくらいスピード出る？すごい興味ある。文書メインだからモノクロ二値で
取り込んでるがモノクロ二値だと400dpiはちょっと解像度足りない。
658:648
06/08/22 10:18:47 2D1nU2/H
>>657
自分の環境でSCSI-2もどきとWideSCSIで試してみたことがあります。
環境
接続1：USB2XChangeでSCSI-2をUSB2.0に変換してのUSB接続
接続2：WideSCSIの直接接続
SCSI H/A：Adaptec ASC-39160（スロットは通常のPCI）
PC：Athlon64/3000+ メモリ2GB HDD250GB(SATA) WindowsXP Home SP2
取り込みソフト：DocuWorks5.0
TWAINドライバ：EPSON Scan 2.75
取り込み原稿：A4横
ソース：ADF片面
取り込み色数＆解像度：フルカラー300dpi
取り込みモード：速度優先
フィルタ：アンシャープマスクOFF、モアレ除去OFF
↑でADFからの連続取り込みを試しましたが、接続1だと8.5枚/分、接続2だと16～17枚/分で
WideSCSIにするとSCSI-2時のほぼ倍くらいの取り込み速度になりましたので、HDDが十分に
高速ならWideSCSIで接続する方が断然いいです。
ところでES-9000HってUltraSCSIには未対応では？（確かSCSI-2だったような・・・）
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/22 12:28:00 qeeGQRhW
>>656
会社で使ってるからDocuWorksが有用なのはわかるけど、
個人用途だと、独自フォーマットってのがなんとなくイヤだ。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/22 14:41:20 lOA72m6a
>>658
㌧ｸｽ
やっぱり，転送速度が読み取り速度に追いついていなかったのか。
いやさ，IS450が古くなったからES-9000H買ってみたんだけど，
A4@600dpiをADFで取り込むとすごいウェイトが入って使い物に
ならんなーって思ってたんだよ。IS450はA4@400dpiをA3で取り込んでも
ウェイト入らなかったから転送速度足りてると思ってたんだが，
そうでもないんだな。う～む，やはりインターフェイスをUW-SCSIに
変えてみよう。（ES-9000Hのインターフェイス確認したけどFastSCSIと
UltraWideSCSIだけだね。勘違いしてた。）
>>659
DocuWorks6からはAcrobatElements同梱でPDFエクスポートも正式対応
したから独自フォーマットでもいいじゃん。
あの軽さと柔軟性は他に代え難い。大量のドキュメントをスキャニング
する人には必須のハンドリングソフトだよ。
661:648
06/08/22 16:51:49 2D1nU2/H
>>660
600dpiは余り使わなかったので、暇つぶしにちょいと試してみました（色数と解像度以外は>>658で接続2の条件）。
10枚の原稿を取り込むのにかかった時間を測ると
DocuWorksのスキャン時の圧縮率設定が「標準」の場合
600dpiフルカラー：2分16秒
600dpiグレー：57秒
600dpiモノクロ2値：34秒
DocuWorksのスキャン時の圧縮率設定が「画質劣化なし」の場合
600dpiフルカラー：4分00秒
600dpiグレー：2分06秒
600dpiモノクロ2値：34秒
非圧縮だとウエイトが結構大きいですね。
ちなみにフルカラー時の正味のスキャン時間は12秒くらいですが、その後のウエイトが
「標準」と「画質劣化なし」ではかなり違う感じです。モノクロ2値は600dpiでも圧縮率の違いで
差は出ませんでした。
ちなみに>>658では300dpiフルカラーでも16～17枚/分と書きましたが、これもDocuWorks側の
圧縮率が「標準」の場合で、「画質劣化なし」にするとほぼ3秒くらいのウエイトが入るので、その時の
速度は9枚/分弱（10枚取り込むのに1分06秒かかった）になりました。
>>660さんの圧縮率設定がわからないので何とも言えませんが、一応DocuWorks側の圧縮率を変えるだけで
かなり変わってくるという一例なので参考までに。
662:648
06/08/22 17:04:36 2D1nU2/H
ちなみに9000HのI/Fはマニュアルには「WideSCSI（20MB/s）」と記載されてたので
FastWideSCSIだと思ってたんですが、ASC-39160はどうやらUltraWide（40MB/s）で
ネゴシエートしてるっぽいので、ひょっとしてUltraWideSCSIなのかなーという気も・・・
実際のところどうなんでしょうかね？
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/22 20:14:10 7VxhENUx
URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)
664:644
06/08/22 22:32:13 7Sw4sBTs
>>657
試してみた。
接続：USB2.0
使用ソフト：BTScan
使用原稿：A4横36枚両面
取込条件：単純スライス2値-回転無し-補正無し-先行読取-超音波検知有-プレピック有
保存形式：モノクロBMP
結果：解像度を以下２種とした。
200dpi： 44秒(49枚/分=98面/分)
600dpi：286秒( 7.5枚/分=15面/分)
Docuは会社の資料整理に使ってたけど、山に積んだ資料を取り込んで、
束ね直して、追記して．．．なんて用途に本当に重宝するソフトですよね。
個人だと、ビューアが限定されちゃうのがなぁ．．．
全ページ対応のspiがあると嬉しいんだけど。
665:648
06/08/22 23:03:37 2D1nU2/H
>>664
Docuは6.0からPDF出力ができるようになったらしいんで、配布するならPDFに変換すれば
OKやも・・・
自分はずっと昔に5を買ってしまったのでPDF出力はできないままですorz
666:656
06/08/23 01:43:25 RGu2Q6Fp
>>648
マジメに㌧クス。
画像劣化なしでこんなに読み込み時間が違うとはいっつも「標準」で放置だから
気づかなかった。標準でもほとんど劣化した感じがないのにファイルのサイズを
みてるとかなり圧縮がかかってるのもDocuWorksの良いところだよね。
DocuWorks5つかってるの？6にバージョンupしたら？
じゃなくてもクセロPDF（←メールウェア＝タダ）とか入れておけば，印刷でPDF
に出力できるから便利じゃないか？
>>644
これもマジメに㌧ｸｽ。
やっぱり，かなり速度落ちるね。単純に3倍(132秒)とは行かないみたいだね。
なかなか難しいなぁ。エプソンのES系(ES-9000HとES-6000H保有)は読み取り
だけなら単純に600dpiは200dpiの3倍という感じなんだが…転送速度かなぁ。
DocuWorksはビューワー（独立アプリ・IE用プラグイン）もあるけど，
いかんせんマイナーだからナァ。xdw（←DocuWorksのファイル形式）もpdf
なみに普及すれば良いんだが，そうはいかんから，PDFに正式対応したんだ
ろうナァ。
まぁ，PDFはデファクト・スタンダードだから仕方がない。
667:648
06/08/23 06:35:33 X7lJ++zZ
>>666
解像度が3倍になればデータ量は9倍になるから、急激に遅くなるのは
仕方ないといえば仕方ないっぽいですね（取り込み時間そのものより
やはりウエイト時間が急激に伸びる感じ）。
Docuの方はそのうちバージョンアップでも考えます。
今気付いたけど>>656さんとはスキャナ購入スレでもハチ合わせしてるなw
ES-6000HとES-9000H持ってるってとこが自分と同じだ・・・。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 16:24:41 9fVdhaeo
DR-2050Cのカスタムで取り込み領域設定すると
勝手に右辺と上辺の2辺を基準にとられるせいで2辺ほど切られちゃうんだけど……
B4やB5等のお仕着せのサイズで取り込むしかないのかなぁ
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 18:01:57 gQhdjeAi
いままで、１年半Scansnapでコミックを焼いていたのですが、
先日中古のKV-S2026CNが程度は並程度とはいえ３万円で売って
いるのを発見し、則購入しました。
なんといいますか……Scansnapで苦労した経験があると、
涙が出るほど幸せになれる機種ですね。
今までカラーjpg→写真屋で白黒化＆トーンカーブ調整→藤でリサイズが
300dpiのグレスク（この時点でガンマ調整等）→藤でリサイズで
ほぼ同じ程度の完成品が出来るのでちょっと感動ものです。
あとScansnapではどうしようもなかった特定のスクリーントーンでの
顕著なモアレ発生が解決されるとか。
まあ、完成度の高いものを目指すのならば補正にそれなりの手間は
かかりそうですが、自分でここまでの完成度というのを見極められるの
ならばいい機種です。ほんとに。
ただ、読み取り時の補正設定は数をこなして結果を見つつ判断するしかない
ので、Scansnapの時に苦労した経験は役立ってるなぁと思います。
一つ気になるのは画面全体の明度の差による判断なのか、見開きの
左右の頁で同じトーンの濃さが違うことがあったりしますが、
これは仕方のないことなのでしょうか。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 19:41:24 k3pMZexC
＞Scansnapでコミックを焼いていた
発火するのか
リコールだな
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 20:07:19 n6Mbo102
青図→青焼き
ゼロックスコピー→白焼き
の派生でコピーは「焼く」ものかと思ってました。
で、そのまた派生でスキャナーも「焼く」
「この原稿スキャナーで焼いといて！」は
私の周りではけっこう使われたりします。
>>507
私はディスプレイのコードとＵＳＢのコードをコードまとめで
１本にまとめ、それを延長して５ｍにし、１７インチディスプレイを
部屋中に持ち歩けるようにしています。
（電源はアダプタだけディスプレイと持ち歩き、電源コードは
何本か用意して各コンセント近くに配置）
マウスはある程度の距離が有効範囲のコードレス。
必要に応じて延長したＵＳＢにキーボードやらＵＳＢサウンド
やらを接続。
寝ながらだろうが、テーブルにだろうが必要に応じて場所を変えます。
ノートを使うよりは快適だと思う……画面も大きいですし。
ただ、移動が大変になるのをおそれて１９インチをなかなか
買えないという弊害も……
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 21:18:08 bhLNSZSY
>>671
感覚的には「焼く」はアウトプットの時に使われる言葉という感じだな。
白焼きも紙コピーをアウトプットしている。
CD焼きもパソからデータをアウトプットしている。
インプットであるスキャニングに対して使うのは、俺は違和感あるな。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 21:37:13 63jTBYKW
>>669
>一つ気になるのは画面全体の明度の差による判断なのか、見開きの
左右の頁で同じトーンの濃さが違うことがあったりしますが、
設定画面で、両面とも同じ設定にしてる？
ランプがへたっているかもしれないから、修理に出した方がいいかも。
674:666
06/08/23 21:53:17 RGu2Q6Fp
>>667
私も実験してみました。接続PCいまとなってはかなり貧弱ですが，ドキュメントサーバにはこれで十分かな，と思っていたらそうでもなさそうです。面白い？結果が出ました。
【共通環境】
CPU:AthlonXP1700+
Memory:768MB HDD:Ultra-ATA133・250GBx2（RAIDは組んでいない）
OS：Windows2000Pro 使用ソフト:DocuWorks6.1(TWAIN経由・画質＝標準)
読取用紙：65枚（片面）
実験方法：スキャンを押してからダイアログボックスが閉じるまでの時間を測った。
【ES-9000H環境】
スキャナ：ES-9000H+ESA3ADF2
SCSIカード：Adaptec AHA-2940UW
※ドライバはDrivers for Windows 2000 version 1.00b(2000年6月28日)
ケーブル：68pinハーフ-68pinハーフ(1.5m)
TWAINドライバ：EPSON Scan 2.94J
読取設定：
原稿種：反射原稿 取込装置：ADF-片面 自動露出：書類向き
イメージタイプ：モノクロ（二値） 品質：速度優先
オプション：なし
【IS450環境】
スキャナ：IS450
SCSIカード：アイ・オー・データ SC-NBUN
※ドライバはSC-NBUN Windows 2000用ver1.12(2001年4月25日)
ケーブル：50pinハーフ－50pinハーフ（FastSCSI）
TWAINドライバ：CFM-Twain IS450 ver5.00.2134
読取設定：
スキャンモード：ラインアート（モノクロ二値） 斑点の除去：オフ
スムージング：オフ
【読取結果】
ES-9000H IS450
600dpi 8分21秒（ 7.8面/分） N/A
400dpi 5分39秒（12.1面/分） 1分41秒（38.6面/分）
300dpi 2分41秒（24.2面/分） 1分18秒（50.0面/分）
200dpi 2分18秒（28.3面/分） 1分00秒（65.0面/分）
こんなところです。
最初ES-9000H→IS450のディージーチェーンにしましたが，読み取り速度が遅くなるため別のSCSIカードで接続しました。
エプソンの場合，タスクマネージャーを見ていると読み取り時はそれほど高くならないCPU利用率が，読み取り後の処理でCPUが100%になってい
ます。どうやら，それが全体的な読み取り速度のネックになっているようです。（単に転送速度だけとは言い切れなさそうです）
その点，Ricohは読み取りと処理を同時にやっているようで，読み取り時にCPU利用率が100%になっていて，連続して読み込んでいる間ずっと100%に
張り付いたままでした。
結果だけ見るとTWAINドライバはCPU負荷の点でRicohの方が優秀だと思います。
RicohのドライバもCPUを100%にしますがそれは読み取り中だけです。
ただ，使い勝手はEPSONの方がやや使いやすいと思います。一長一短ですが，ドキュメントスキャナとしてはIS450の方が上といわざるを得ません。ただ，光学400dpiがいかんとも…ってかんじですね。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/24 00:26:48 tY8YIcOI
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
これ、コピー機なんですけど、A４なのにベルトドライブ方式なんですよね。
これでA4スキャナ作ってくれないかな・・・
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/24 00:40:36 siXgwEY1
>>669
Scansnapのドレだよ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/24 09:16:36 wIn5UyRD
>>673
ランプがへたっている可能性ですか……
中古だから仕方ないかもしれませんね。
修理だといくらくらいかかるかな……
最悪表裏違う設定にしてやりすごすか……
（設定するまでが大変そうですが。）
>>676
ScanSnap fi-5110EOX2です。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/24 21:18:33 yCwejwo5
>>677
>ランプ
明るさの設定を自動ではなく、数値を指定して固定すればいいかも。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/26 22:31:50 DQnpJEvY
2年ぶりにお知恵を借りに来ました。
fi-4120Cを使っています。
書類の取り込みはまだ4120で大丈夫なのですが、本を取り込むときに裁断しないといけないんで
数が増えてくると面倒になってきています。
そこで質問なのですが、デジカメをADFスキャナの変わりに使っている人っていないでしょうか？
4120を導入するときも三脚に一眼レフデジカメを乗せて本を取り込むってのをやろうとカタログを
色々見たのですが当時のデジカメではどうしても画素数が足らずに諦めていました。
最近はデジカメも高解像になっているのでやっている人もいるのではないかと思いまして・・・
今は可能なのでしたら構成などを教えてください。
あるいはやっている人がいるか検証したサイトあるいはスレががありましたら教えてください。
予算は15万以下で取り込みは300dpiがほとんど、最大でも400dpiです。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 01:39:58 cH07S57L
>>679
URLﾘﾝｸ(www.atiz.com)
の DIY の方が手動の場合参考になるかも。
Kirtasの全自動のやつもデジカメらしいっすね。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 02:17:55 uxKD9m8C
その
解説
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 16:08:44 8N1jvTRk
>>680-681
レスありがとうございます。
3500ドル＋カメラ2台ですか。。。ちょっと予算的に厳しいっす。。。
デジカメの値段や画素数とかを調べてたのですが10Mで10万は覚悟しないといけないから60万ぐらいになっちゃいますねえ。
ってことはまだデジカメで取り込みやってる神はいないんですね。
デジカメ板で聞いてきて駄目だったらもう少しフラットベッドと4120でがんがりまつ。。。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/28 18:08:33 I83Bl8bw
だいたい、どう考えてもデジカメの方が面倒だと思うが
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/28 22:31:40 S155wQ81
バラしたくない本をスキャンするならデジカメのほうが楽そうだが
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/28 23:29:32 wSdSOeNF
↑実際にやって見れば？
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/29 23:13:24 oJugfGsj
歴史学専攻でだったんですが、
文書（もんじょ）をいためないように、
基本はデジカメでした。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 03:23:28 7IKnu/LD
KV-S1025CNとKV-S2026CNで給紙性能が良いほうを買いたいんですが，どちらも同じようなものでしょうか？
後発機のほうがいいような気もするし，高いほうがいいような気もして迷ってます。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 21:09:52 vUgniXYM
どんな原稿を読ませるのか書かないと返事のしようがないよ。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 00:12:38 jqkCWB9X
エプソンのES-300が届きました。
カラースキャンすると必ず黒色が水色と赤色に割かれます。
文字も必ず二重になります。
初期トラブルでしょうか？
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 00:47:44 FbrrfO8g
そうかもしれんね
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 09:26:12 MdZndyJQ
環境設定->その他->初期化
をやってもで駄目なら、サポートに一回聞いてみた方がいいと思う。
# んで、ここで 575 のようなことに気づくのだが。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 21:38:38 jqkCWB9X
ありがとうございました。早速あすにでもサポートに電話してみます。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 21:40:25 0Y/8cfpt
A3両面カラー対応のドキュメントスキャナで、一番安く手に入れられるのは
どれになるでしょう？
XEROXのDocuScan C4250あたりでしょうか？
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 00:14:46 z9ReQOc5
>>629
サポートに連絡したはいいが、サポート部隊の環境が外部と
繋がってなくて画像の受け渡しができない、だけど、どんな
症状を説明しなければならないって状況もありえるので、
生暖かい目でみつつ対応した方が精神的にいいかもしれないっす。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 00:15:37 z9ReQOc5
ごめん。
629でなくて 692 です。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 02:04:36 kb+oMFQi
>>693
定価ベースならES-7000HとESA3ADF2のセットの方がC4250より3万安いですね。
C4250は読み取り速度はES-7000Hよりは速いようですし、標準でEthernetにも
対応しているので、ネットワークスキャナとして考えた場合はこちらの方がお得です。
ただ、C4250はTWAINには対応していない上に非圧縮もサポートしていないので、
そのデメリットをどうとらえるかでおすすめは変わってくるでしょう。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 03:08:08 seyw98w+
>>693
実売価格だけだったらRICOHのIS330も随分安いみたいだけど、
もし会社で使うんだったら、業者に交渉してみれば多少の価格差は
有って無い様なものかも。このくらいなら保守込みリースって手もあるだろうし。
スキャン時にDocuやPDF化してくれるみたいだから、
撮りっきりだったら保存方法によってはアリかも。
698:693
06/09/01 22:12:42 bAc+gQLZ
>696,697
お二方ともありがとうございます。
IS330は確かに安いですね。古いモデルなのでしょうか。
これやC4250よりちょっと高いですが、PFUのfi-5530Cがよさげに
思えてきました。
キヤノンのDR-5010Cに性能的には劣らず、それでいて実売価格は
10万以上安い。画質とかの評価が探しても無かったので、安かろう
悪かろうの可能性もあるのですが。
699:644
06/09/02 00:52:21 9g9d/oL4
そう言えば、同一サンプルの画質比較やってないなぁ．．．
>>698
自分も5010は選択肢に入れてたんだけど、CISの5010よりは
カラーの画質は良かろう、と思ってfi-5530Cを購入しました。
大体>>615の5120Cサンプル相当の画質だと思ふ。
ちなみに、どんな原稿取り込むの？
700:693
06/09/02 13:58:11 Tolhsn1E
>699
パンフレットや大判の雑誌類、セミナーの資料とかです。
カラーが多いので、やっぱりCCDの方が無難ですかね。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 15:29:50 I1IQGxMr
一切縦線やフィードに伴う画質低下を許容したくない場合は
エプソンのES-9000HとESA3ADF2だけが唯一の選択肢かな？
保存用の雑誌をスペースの都合で泣く泣く廃棄するんだけど
それに縦線とかはいるのが許せなくてフラットベッドで
手動スキャンしてるんだけど、さすがに疲れた。これなら
スキャン時はヘッド側が動くのでゴミは入らないということでOK?
702:648
06/09/02 15:44:00 cWpKKoRl
>>701
概ねその通りですが、ES-9000Hに限らずEPSONのA3スキャナは全てヘッドが動いてスキャンするので、
それほどスピードが速くなくてもいいならES-7000HやES-6000HなんかとESA3ADF2の組み合わせの方が
安く手に入ります。
自分はES-9000H＆ESA3ADF2ですが、ADFからのスキャンで縦線が出たことは一度もありません。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 15:48:58 kv5+xbBo
>>701
＞スキャン時はヘッド側が動くのでゴミは入らないということでOK?
縦線にはならないだけでむしろゴミだらけです。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 19:04:29 I1IQGxMr
む、いいのか悪いのか、微妙な感じ？
でもオク見るとES-6000/7000/8000/9000いずれも出物があるから、
とりあえず唾だけつけておこう。ありがと＞702
>>703
ゴミが入るっていうのは、紙の繊維がガラス面に残ってスキャンされて
画がゴミだらけになるの？
705:336
06/09/02 20:02:04 a6wxsC8a
お久しぶりです皆様。
先だっては大変お世話になりました。
EPSONのES8000に大変惹かれましたかが、とりあえずscansnapが一つ安かったので買ってしまいました。
ところでES8000などでも、scansnapなどのようにボタン一つでスキャン、ということは出来るのでしょうか？
706:674
06/09/02 22:43:30 xbZAjZBV
A3フラッドベッドを購入希望であれば，現状ならリコーIS330DCEXの中古が
コストパフォーマンス，性能を考えるとベストでしょう。
エプソンがすべて，原稿をステージに移動してから，CCDを移動させて読むため，
駆動系にがGo-Stpoを繰り返すことになり，うるさい上にそれほど速くないです。
それに対して，リコーはCCDを固定したまま原稿を移動させる方法で，読むため
比較的静かでかつ，速いです。
しかも，エプソンのTwainは読み取り転送した後に処理を行っているのに対し，
リコーのTwainは読み取って転送しながら処理を行っており，ここでも差が付
きます。
最後に，ステージでの書籍等の読み取りですが，エプソンはマウスorキーボード
の操作による連続スキャン（スキャン→めくる→マウス→スキャン）となります
が，リコーの場合は手元のボタンで連続スキャン（スキャン→めくる→スキャナの
ボタン→スキャン）が可能です。
この手のスキャナでエプソンはES-9000Hがフラッグシップで，走査線の読み取り速度
も速いのですが，リコーの方がトータルとして読み取りが速くなります。
IS330DCEXの方が
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 00:23:08 ylYGouiZ
>>706
うん、でも
> リコーはCCDを固定したまま原稿を移動させる方法
なら縦線問題があるんじゃないの？
本棚一本処理できればいいので、どちらかというと品質を
重視したい。
708:644
06/09/03 03:26:13 cx+FMOzx
やっとfi-5530のクセが少しずつ解ってきたんで本格的に雑誌スキャン開始。
中綴じ雑誌を非裁断でスキャンできるってのは、欠損レス・紙クズ無でメリットも
大きいんだけど、それに伴う注意点も多々。
何だかんだで300dpiBMPスキャンに平均20分弱／冊(200頁50枚)。
ECでの補正に1時間/冊。後はバッチで粛々と。
・中央綴じ部の折れは、色ムラ・原稿折れの原因になる為、セット前に
1度反対に折り曲げる等で極力取り除く事。コレ重要。
・搬送時原稿折れは表面に30cm定規＋洗濯バサミで仮紙押さえ作成である程度抑制。
ただし押さえ過ぎるとマルチフィードの原因となる為注意。触る程度で可。
・マルチフィードの検出精度は良好。黙ってマルチフィードする事は皆無。
・代わりに、紙質（μ）の違いによるマルチフィードは再現性高し。
起きたら下手に捌くより素直に1枚ずつ手差しセットすべし。
・後からの輝度補正を考慮して結局sRGBは使わず、ガンマ比と明るさ補正で対処。
・紙端に対する印刷の傾き自体は覚悟してたけど、1枚の中綴じ左右ページでの
印刷の傾きがバカにならない雑誌も有り、目視対処しか無さそう。
A4 ADF使ってた頃よりは確実に手間は減ったんだけどなぁ．．．
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 03:48:50 cx+FMOzx
>>700
少なくとも私はそう思ふ。
5010の色補正機能ってのがどこまでのものか、と気になったりはするけど。
ところで、用紙搬送→CCD移動タイプって、
ESA3ADF2以外だとどんな機種があるのかね。
DR-1210とかES-H300とかみたいに、フラベ／ADF両対応だけど
ADF時はCCD固定、ってのもあるみたいだし．．．
710:706
06/09/03 08:27:53 7VVbIFd7
>>707
縦スジ問題，気になるのはわからないではない。
でも，CCDのヘッドにゴミがついたなら，CCD移動式でも縦スジになる。
じゃなきゃ，どっちにせよステージの問題だから，ステージを掃除すれば
いいだけ。ES-9000Hをもっているが，ADFからの取込の場合，粉状の裁断
くずはどうしてもはいる。
用途があるからどちらが絶対的にいいということはないが，縦スジ問題は
ゴミまき散らし問題にかわるだけだから，こだわっても仕方がないのでは。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 09:30:08 MxJYmNyB
PK-513、ハンドルを下げた状態でのロックが出来ないのか……つらいな
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 11:20:23 x+SMmKlA
>>707
縦線問題が気になるならEpsonのES系(A3）のADFがいいと思う。
ステージ面のガラスと本体との組み付けには隙間がないので、
CCDのヘッドに埃がのることはまずありえないよ。
もちろん、裁断した書類スキャン時のガラス上のゴミは、その
都度チェックするしかないけどね。
用途にもよるけど、OCRする場合なら、画像上の（適度に）
散逸したゴミより縦線のほうが致命的だと思う。
そうでないなら、706氏の指摘するような機能との兼ね合いで
選んだらいいんじゃないかな。
713:648
06/09/03 11:38:37 ivK1Xo3J
EPSONのA3機用のADFの場合、ESA3ADFは給紙可能枚数が少ない（A4まで50枚、B4以上は30枚）
上に原稿が逆順で給紙されてしまうので、100枚給紙可能で正順で原稿を給紙できるESA3ADF2の方が
いいと思います。
というわけで、中古でエプのA3機を狙うなら、ESA3ADF2に対応したES-6000H以降の機種を個人的には
おすすめします。ES-6000やES-8000はESA3ADFになるので、ドキュメントスキャナ代わりに使うには
ちょっと難があるかも・・・。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 12:26:38 MxJYmNyB
■過去ログ保管庫
【ADF】スキャナで連続取り込み008.jpg【OCR】
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
【ADF】スキャナで連続取り込み007.jpg【OCR】
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
【ADF】スキャナで連続取り込み006.jpg【OCR】
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
【ADF】スキャナで連続取り込み005.jpg【OCR】
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
【ADF】スキャナで連続取り込み004.jpg【OCR】
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
【ADF】スキャナで連続取り込み003.jpg【OCR】
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
プリンタ型のスキャナがあったら
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 12:28:46 /U+9vyWY
>>695
ありがとうございます。
購入店経由でサポートセンターと電話にて話して、
本体を送ってくれとのこと。ただいま結果待ち状態です。
箱の中にスキャン結果の印刷も入れて送りました。
ちなみに電話時気になる点が一点。
「スキャン条件をモノクロにしたらうまくいきませんか」といわれました。
確かにうまくいったが、私はカラースキャンしたくてこれを買ったのだが．．．．
716:695
06/09/03 12:42:57 0DVKF1U4
お疲れ様です。
>箱の中にスキャン結果の印刷も入れて送りました。
いい判断だと思います。
>私はカラースキャンしたくてこれを買ったのだが．．．．
HWだとモノクロでも影響がでそうなので、
HWかSWかの切り分けをしているのかもしれません。
# 言葉足らずなのは向こうの落ち度でしょうけど。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 17:26:54 lR8JwfKn
ESA3ADF2 ES-8500買ってから、
スキャンスナップ使ってないな。
718:710
06/09/03 18:20:16 7VVbIFd7
>>701
もう一度，読み直したが，画質に妥協できないのであれば，
やはりステージ読みしかない。ADFはどうしても多少ゴミがはいる。
（これはADF使用時，CCD固定型だと縦スジに，CCD移動型だとゴミのまま
読み取る。
となれば，ステージを使って，ブロアーでステージのゴミをとばしながら
やるしかない。解像度と色数によもよるが，ある程度，イヤにならない速度という
ことを考えると，ES-9000HかIS330DCEXくらいしか思いつかない。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 20:20:12 cwDq6a/x
＞ちなみに電話時気になる点が一点。
「スキャン条件をモノクロにしたらうまくいきませんか」といわれました。
確かにうまくいったが、私はカラースキャンしたくてこれを買ったのだが．．．．
不具合の原因が何かを見つけるために、ある機能をOFFにしても再現するかどうかで
判断する場合がある。ていうか修理する場合の基本中の基本だよ。
ある機能をOFFにして再現しなければ、その機能に関わる部分が故障していると
判断出来る。
別に「モノクロでうまくいくならモノクロで使ってろよ｣なんて言われたわけじゃないんでしょ？
そんな嫌味ったらしい書き方しなくてもいいじゃないですか。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 22:09:43 SxNjQA05
俺の会社には、嫌いな人の発言と一挙手一投足を全て悪意に解釈する人がいる
すごくウザイ
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いって奴だろうか
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 22:27:56 VyCFzAbr
スレ違い
722:701
06/09/04 00:02:53 NUpmewyD
>>710,712,713
参考になるアドバイス、助かります。
ここはエプソンでいこうかと思います。まずは縦線問題のない
ADFがどれほどのものか試すだけ試してみて、それで不満足なら
扇風機使って>>718 計画にいこうかと。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 01:50:03 5F9aYUlF
お前、扇風機使って何するつもりだ？よく考えろよ。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 02:57:21 4BYairCk
扇風機自分に当てないと、
汗ダクダクで、紙が水浸し～♪
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 06:59:31 KZFH1jT+
2050Cを買って150枚スキャンしただけで縦線が出始めたよ・・・
紙質の良いカラーの本なんだが週刊誌のマンガみたいな手が黒くなる悪い紙では決してない。
メガネレンズ用の布で拭いてもダメ。
ブロアーで吹いてもダメ。
修理に出してもこんな耐久性だったらヤフオクで売る。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 08:09:44 u1XHLXSN
>>725
縦傷出た所のガラス面よく見てみては？
糊がこびりついててちょっと拭いても落ちない、とかだったら
軽くアルコール拭きした方が良いよ。
どの程度の傷か解らんけど、縦傷は枚数に拠らず
原稿持込起因の事が多いからなぁ．．．
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 08:25:44 62AXvb1j
>>725
給紙モードを原稿の紙質に合わせてる？
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 09:43:34 94skwbqk
美崎薫がご執心だったPaperPortっていまはどうよ？
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 11:22:56 94skwbqk
俺の友人に、もの凄い高画質でコミックを取り込んで
（スクリーントーン部を拡大してももの凄く綺麗だとか自慢していた）、
それを通勤時とかにちっこいPDFみたいなので読んでいるやつがいる。
なにかが間違っているような気がするんだけど。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 11:58:28 8rw9ycNA
自分が満足できるのが一番よ
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 13:52:54 XgbtZKLb
Kodak
iNovation Series Scanner i1210/i1220
iNovation Series Scanner i1310/i1320
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
製品情報（i1200シリーズ）
URLﾘﾝｸ(wwwjp.kodak.com)
製品情報（i1300シリーズ）
URLﾘﾝｸ(wwwjp.kodak.com)
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 15:58:50 XgbtZKLb
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 16:55:21 94skwbqk
309 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/13(火) 13:26:21 ID:ZFKtjw5B
バンドル版のAcrobatを店頭で売ってるAcrobatと思う無かれ。
両者には決定的な違いがある。
310 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/13(火) 15:03:02 ID:QPepk65R
その違いを書いてくれよ・・・
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 17:01:07 zucm379b
>>732
片面読み取りと両面読み取りの型番変えてくれねーと
ゴッチャになるよなぁ。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 20:18:54 Af4cg1kA
型番ちゃんと変えてるだろと思っちゃダメですか？
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 20:36:53 u1XHLXSN
>>731
16bit入力とか、影無し光源とか、トレペ・薄紙対応とか、
チルト機構とか、全機種超音波センサ付きとか、気になる所は結構あるんだが、
何故これでBMP出力対応しないか．．．
フラベも一体にしようとする気が全く無いってのはある意味斬新だよなぁ．．．
737:701
06/09/04 22:17:01 NUpmewyD
>>736
斬新というか、
> オプションのA4フラットベッドユニット
これ単に２台買ってるだけと違うん？開発力不足で一体化できなかった
だけではなかろうか。これならベストなADFスキャナとベストな
フラットベッド機と別々に選定・購入した方がいいわけで。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 00:14:42 8he59GEv
>>737
> フラットベッド機と別々に選定・購入した方がいいわけで。
だから「ある意味」なんだが．．．そんな改めて書かなくても（w
でも、改めて考えると、チルト付本体と下手に一体化するのもおかしな話か．．．
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 02:59:51 zZd6GbfM
実はあのフラットベッド部には光学センサは無くて、
ケーブル内のグラスファイバを経由して本体側CCDを流用してるんだ・・・・
とかだとすげえが
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 18:32:27 QlPA5Wdt
>>725
買ってから一度も
調整用紙を読み込ませていないアフォとみた
741:sage
06/09/08 22:50:43 BzMUk/Tq
>>740
調整用紙を使うと縦線が消えるの？
ところで、古くなるとCCDのセルがおかしくなることがあるよ。
今使っているFのドキュメントスキャナは、電源を入れて1時間以上すると
いつも同じ場所に黒線が出る。
カラーは元々汚かったのでグレーでしか使っていないんだけどね。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 23:13:47 QlPA5Wdt
>>741
2050Cで調整用紙を読み込ませないで一定回数使用すると
縦線が入るのは超既出
漏れも実験をして現象が発生することを確認済み
調整用紙で綺麗さっぱり解消されることも確認済み
まあ本当にハード不良ならダメだけど
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 14:32:27 l0smn2vt
>>741
受光素子の感度は同一ではないし、経年劣化で差が出てくる。
そこで調整用紙を使って最大値がこのへん、という値を調整するわけでしょう。
さすがに温まると感度悪くなる、とかいうのはケアできないでしょうけど。
744:741
06/09/09 21:39:35 5jgUF/TW
>>742
>>743
どうもです。
2050CはCISということなので、納得です。
たしかCCDだと、センサが自分で基準値用のセルを持っていて、白や黒のレベルを
補正していたハズですが、それと同じようなことをやらせるためのもんなんですね。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 22:02:48 miicb4w3
DR-2050C使ってコミックスをスキャンしているのですが、回想シーンなどの
枠が黒塗りのページが上手くスキャンできません
（枠を抜かして、内側だけトリミングして切り出した様な状態になる）。
初めはサイズの自動検知が原因だと思っていたのですが、紙サイズを固定で指定しても
やっぱりトリミングされてしまいます。
何かいい方法はないモンでしょうか？
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 22:10:28 l5/JCEQS
黒枠の外側に白枠を付ける
747:701
06/09/10 22:25:43 S3Onypys
ES-6000HS買ったよ。
寸法からの想像よりもはるかに存在感のある筐体だね。
予算から中古しか買えなかったので、ADFから異音がしたり画像が
乱れることがあったりと問題もあるけど、これまで見てきたADFに
比べれば動作は安定しているし、A4/A3をまとめて給紙してサイズ
自動判定できるのも◎。そしてなにより縦線問題がないのは(･∀･)イイ
縦線ならぬステージゴミ問題については頻度が低いので、一冊毎に
掃除して、問題が出たページだけ取り直し、でも十分対処できそう。
しばらく使って、完全に無問題ならES-9000H行くかもしれん。
貯金しなくては。。。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 23:46:00 NH8XPK1w
>>745
斜行補正も無しにする。
それと、スキャン時にちゃんと紙サイズが固定で、きちんとサイズを指定しているか確認しる。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 00:52:15 +w2ZGp0T
>>747
例えばA4とB5とか、A3とB4とA4とB5とA5なんて混在でもちゃんとサイズ検知できます？
ウチはES-9000Hなんですが、メーカーのサイトには「横方向の長さが同じ原稿（A3とA4縦とか
B4とB5縦など）は混載しても自動検知できます」と書いてあるんですが、実際に試してみたら
（A3とA4の縦、A4横、A5縦、A5横、B4、B5縦、B5横を順番をランダムに入れ替えて3,40枚くらい
ADFにセット）横方向の長さが違う原稿でも普通にサイズをちゃんと認識できてたので、
他の機種だとどうなのかなとふと気になったもので・・・。
750:701
06/09/11 01:22:39 zVy9euR9
>>749
今のところA4とA3の混在でしか使ってないので、なんともです。
あと、WindowsではなくLinux+SANEでやってるので、自動検知が
ソフト側の仕事だとするとそのあたりも変わってきそう。
今度A5縦横＋A4縦横＋A3でとりあえずやってみます。
751:648
06/09/11 01:28:48 +w2ZGp0T
>>750
㌧ｸｽ。
6000HSってLinuxでも使えるのか・・・・知らなかった(;;´Д｀)
うちの9000HはメーカーによるとWindows専用機らしいけど、同じようにしてやれば
Linuxで動くのかなぁ・・・
752:701
06/09/11 01:50:56 zVy9euR9
LinuxというかSANEに関しては開発者へのエプソンの支援があったらしく、
完成度が高いのでお勧めとかいう開発者の推薦を読んだ記憶があるよ。
あと、フリーの実装（epson）だけでなく、エプソンコーワが開発して
公開してるドライバ（epkowa）もある。
そういうわけで、ES-6000HSやES-9000Hで使えないかもという
心配はまったくしてなかった。そういえば調べてなかったなと
見てみると、
- URLﾘﾝｸ(www3.sane-project.org)
- URLﾘﾝｸ(www.sane-project.org)
というわけで、IEEE1394はuntestedだけど、問題なく使えると明記されてる。
複合機やフィルムスキャナでなければ大抵はOKみたい。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 02:14:52 EP4Is33h
家ではDR-2080CのCapturePerfect使ってるんで問題ないんだけど、
会社のキヤノン製複合機は取り込みは早いし高画質なんだけど
リアルタイムでOCRかけてくんない。
で、あとからソフトウェアでOCRかけて透明テキスト付きPDFにするんだけど、
400ページ越え文書とかだと読んde!!ココ12が途中で落ちるorz
おまけにPDFからの画像抽出→領域抽出→認識中はプロセス占有しまくりorz
PDF放り込んだらバックグラウンドでまた～りと透明テキスト付けてくれるような
OCRソフトって無いですかねぇ？
ちなみにAcrobat7.0のOCR機能も読んdeエンジンだけあって同じようなもん。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 12:48:57 wI3GVNMQ
>>745
OCR設定は切になってる？
CapturePerfect使ってるならメニューの[オプション]→[OCR設定...]
で切っとかないと勝手にトリミングされたり、黒塗りされたりしてた。
おれはこれに数ヶ月気がつかなかったorz
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 13:20:04 UaE64cKw
過去ログみると状況に複数パターンあるのがわかるよ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 02:42:52 ennzufYV
斜行補正が常識的だったら神機だったのに
757:745
06/09/12 02:48:49 sVPN5UbG
皆さん、アドバイスどうもです。
あれから色々試してみたところ「斜行補正」オプションを切れば、
変なトリミングが発生しないことを確認しました。
しかし斜行補正なしは結構キツイですね。
今のところ斜行補正有りで一通りスキャンし、トリミングされているページを
まとめて斜行補正なしで再スキャン＞フォトショップで角度補正とやっています。
もうちょっと手順が詰められないか、現在検討中・・・
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 04:33:46 rvtEqxp5
>>757
どちらにせよ目視確認要なんだから、全部補正切ってスキャン後
E.C.で全ページ斜行補正・トリミングした方が
再スキャン時のページ抜けとか連番打ち間違いとかのミスも無くなるし
結果手間は減ると思うよ。Mac使いだったらゴメン。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 12:28:06 zhCBFj+B
757のほうが楽そう
760:701
06/09/12 20:43:27 lNpKvHQ2
>>749
ES-6000HSで原稿サイズ混載やってみた。
B5L->B6->A3L->A4->A4L # L=landscape
でスキャンしたら、最初のB5LとB6は同じサイズと認識してしまったが、
他はきっちり適切なサイズの画像が取れた。ただし、
B5L->B6L
だけでやってみたら、ばっちり正しいサイズを認識してスキャンした。
なので、あまりにも変態な混載をしたから誤認識したのかなと思う。
最大サイズのシートより小さいものは、長辺側から入れてやるように
するのがポイント？
ただ、小サイズ原稿は位置あわせ用スライダのサポートが得られないので、
斜めに入ったり、その影響で紙を変に噛んで折り目が付いてしまったりした。
たぶんこの辺が「横幅が異なるシートの混載禁止」な理由ではないかと。
761:701
06/09/12 20:44:43 lNpKvHQ2
書いた直後に訂正。混載だけど
B5L->B6->A3->A4->A4L # L=landscape
が正しい。A3Lなんて入るわけない。。。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 22:52:19 YpkMGMhw
ひぎぃ
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 23:19:35 pu38KlM7
>>762 どうした！？ｗ
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 23:36:24 bFVBsJX8
Scansnapにチンコ巻き込まれたんだろう
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/14 06:20:38 j8tpPT5B
チンコが巻き込まれるわけねえだろ
恐らく陰茎が巻き込まれたにちまいまい
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/14 17:35:17 LjAVEBMq
DR-2050Cにチンポもぎ取られたんじゃね？
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 21:50:07 Xywnkjx8
>>753
WinReader Pro v10.0。高いけど。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 22:14:38 LPyAsqva
秋葉のヨドバシで富士通のADFスキャナのデモ機が4種類も置いてあった。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 17:55:43 8beiDdVS
富士通じゃなくてPFU
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 18:53:30 Irn/9F2m
fi-5120Cの機体を見ると、富士通ともPFUとも書いてある。
ブランドは富士通で、PFUは作っている会社ということなんだろうから、
どちらでもいいじゃん。
話は通じるんだし。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 00:48:25 EfZy6uXJ
製造 PFU
販売 富士通
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 05:35:12 AC/2ujOg
製造 PFU
販売 PFU
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 11:41:41 RFZXvX7b
PFUは富士通の100％子会社だから富士通でいいだろ。
俺の認識は「富士通製のScanSnap!」だ
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 14:54:33 SW47IDsD
100%じゃねぇよ
ﾊﾞｶ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 15:11:38 4yLfwBwu
Xerox DocuScan C3200 A 使用経験のある人います？
よければ使用感(音、紙送り性能など)を語ってもらえませんか？
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 16:38:34 SW47IDsD
>>773
せっかく作っても不治痛ごときの製品と認識されてちゃPFUの設計者もたまったモンじゃないなｗ
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 16:43:54 FjcAVFrX
どうでもいいんですけど
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 16:46:49 uu/Y8sBD
>>775
この機種ではなくて、通常のゼロックスの複合機を使った感触だけど、
オフィス用の文書処理がメインという造りを感じたよ。
以下は目的の機種とは別なので役立たないかもしれないけれど、参考に
なればと思って書くよ。
カット紙をADFで送るときは、1枚毎に抜いて、表面、裏面と2回スキャンして、
かなりの勢いで排出する。途中インバーター部で用紙の裏表が反転するけど、
用紙がADF部分で宙を浮いて引き返したりと、見た目にも派手。
音は、バシャ、バシャ、バシャ、ってオフィスなら許せるけど家庭でなら疑問。
でJAMったら、スピードが速いせいかもしれないけど、アコーディオンのように
グシャグシャになったり、折れたり、破れたり。
スキューはソフトウェア的に修正するのが前提のようで、常に一定の傾きがある。
画質はmax 600dpiとかが多いのは、用途がプリントエンジンへの出力を前提に
してるからだと思う。
結論としては、この種のスキャナーはオフィスでのペーパーレスを目的とした
モノだと思うので、1枚しかない大切な原稿を流すのならオススメしない。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 16:50:20 kn1TwF3A
連休だからな
馬鹿が湧くんだよ
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 16:54:34 kn1TwF3A
俺みたいのがな！
かはぁ！
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 17:25:57 6WXkCQrN
株式状況は富士通約79%，内田洋行約16%，その他0.3%未満か
a fujitsu companyと名乗っているだけあるな
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 19:05:55 7WlpTVQs
昔はコンパックの修理受付なんかもやってたな
783:775
06/09/17 21:08:31 4yLfwBwu
>>778
詳細なレポートどうもありがとうございます！
つまるところ、「完全にプロ指向」っていう感じなわけですね。
仕事場に1台欲しくなってきました。
> 1枚しかない大切な原稿を流すのならオススメしない
っていうのは、まあ一枚一枚がんばるか。。。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 21:17:33 hZ2Em87y
オフィス用とプロ指向って、似ているようで目指す方向性が全然違うくね？
量が命の業務用OA機を、普通プロ指向とは言わんだろ。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 00:18:04 fBdNzY/r
>>784
別にいいんじゃない？
「事務のプロフェッショナル」指向なんだから。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 00:59:54 NNq896rU
要するにプロのオフィス用品てことだね。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 01:13:54 O/TxuUVF
アマチュアのオフィス用品って、どんなのだろ
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 02:07:10 Y5GtV5J8
Acrobat 7.0 の標準OCR処理を行なうと、画像の階調がむっちゃ目立つようになった。
JPEG変換→OCR→JPEG再変換→PDF化 の際にかなりJPEGの画質が悪化してるね。
とろくてめんどくさくても読んde!!ココを使う方がいいか
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 23:12:38 Y5GtV5J8
会社の複合機でPDFにした紙文書はファイルサーバの特定フォルダに保存されるんだが、
そのフォルダを監視して、新規ファイルがスキャンされ次第OCRかけて
透明テキスト付きにしてくれるシステムって無いかなぁ？
読んde!!ココ12の「監視フォルダ」機能は全然ダメだったし。。。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/19 22:33:36 rZT5KnXe
>>789
"サーチャブル PDF" とかのキーワードでぐぐってみ。
ウチの勤務先ではゼロっクスのApeosWare Flow Service使ってる。類似の製品が多数みつかるよ。
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/20 21:38:37 529MOkYI
DR-2050C、枠越え黒ベタ多用のコミックスをスキャンすると、夜のシーンなんかは
90%は読み取りが変な具合になって死にそう。
何かいい方法はないモノか。
あとコミコンブは割と神ソフトですね。
斜めに読んだ画像、角度直してサイズ揃えてトリミングする分にはフォトショップより
手間が掛からなくてかなりイイ。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/20 21:51:56 1iTg2LsH
>>791
>>757-758
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/20 23:20:45 sjzxVuJz
>>791
コミコンブってなんですか？ググっても分からなかった・・・
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/20 23:49:54 529MOkYI
>>793
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
ソフト名、平仮名だったかも。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 06:41:19 7JR0hIwn
>>794
サンクスです！
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 08:11:31 0eBt4PXR
>>789
あれの「監視フォルダ」機能がいけてないのに同意。
皆あんなの望んでいるの? 監視フォルダって言えば
そこにおけば自動的に処理されるってのを想像する
んだけど、ココ12 のはボタンを押してから監視を
止めるまで処理してくれないので正直使えない。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 23:31:22 NhvPSXEX
>>796
あれを「監視フォルダ機能」とか呼ぶこと自体詐欺だろ。
(1)監視フォルダ機能起動してください
↓
(2)ハイ、スキャンしてください
↓
(3)監視フォルダウィンドウでボタン押してください
↓
(4)はい、取り込んでOCRかけますよ～
・・・全然監視してへんやん
798:796
06/09/23 03:04:02 1cfaQiNY
やっぱそうっすよね。
勘違いを誘うから別称にして欲しい。 > メーカさん
799:701
06/09/23 20:47:07 h48IDB/U
フォルダを監視するだけなら簡単だけど、書き込み終わったかどうかを
チェックするのが面倒だからやってないんだろうね。スキャンしてる
処理と連携するか、何回かチェックしてファイルに変更なければ～みたいに
作らないといけない。
面倒といっても技術的には難しくないので、単に時間的に間に合わなかったのかと。
でも、実は↑やってるけど、スキャン＋書き込みで結構処理が取られるので、
下手に重たい処理を自動実行すると肝心の取り込み速度が鈍るよ。
結局縦横変換とか一覧確認用サムネイル作成とか位がせいぜいだった。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 17:54:14 7KPEqMJq
エプソンのA3+ADF買ったのでチラ裏。
ADFの画質はさすがにヘッド固定式とは比較にならない。
でも裏写りが結構するのと、ADFで使ったときだけ入り口付近の縁が
薄くスキャンされるという問題が。
そこで、過去スレで裏写り対策でマジックインキでベルトを
塗るという荒業が披露されてたので清水の舞台から飛び降りるつもりで
今日一日かけて塗っては乾かしで真っ黒にしてみた。そしたら裏移りは
劇的に改善され、しかも反射が減ったためか縁の問題もほとんど解決した。
これかなりオススメ。
ただ、用心してやらないとステージにインク移りそう。漏れは
乾いた後、ステージに紙かぶせてほとんど擦り痕がなくなるまで
何回もADFを回したけど、完全に０にはならない。なので定期的に
アルコールで拭いてやる必要がありそう。擦れによるものなので、
逆にスキャンに利用する部分は綺麗なままだけどね。あと、裏塗ると
全体的に影がかかるので、明るさの設定を変えるか画像の明度レンジの
調整を後でやらないといけない。
他にこのスキャナで逝ってみようという人がいたら参考になれば。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 19:20:51 D10hIjon
>>800
機種名も添えてくれると有難いです。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 20:04:33 7KPEqMJq
>>801
ES-9000Hです。ADFが同じ他のES系でもいけると思う。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 20:49:58 czX1lnqo
ES-10000G+ADF持ってる。
大変参考になりますた。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 23:04:40 aIG4gA8a
A6（両面）サイズが送れるADFで画質が良いのを探してます。
今のところ、
キャノのDR-2850
リコーのIS250D
エプのESA3ADF2+ES7000H
ゼロのC4250
あたりかなと思ってますが他にないでしょうか？
また、IS250Dの画質はどんなもんでしょうか？
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 00:39:54 mlpa6aDL
おとなしくScansnapにしておけ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 03:30:46 rojXuahN
>>804
> キャノのDR-2850
→DR-2050と大差無し（2580の事だよね）
> リコーのIS250D
→PFUのfi-5120Cと一緒.（少なくともハード的には）
>>615のサンプルってまだ生きてるかなぁ
> エプのESA3ADF2+ES7000H
→画質では一番（らしい）、でもA6対応してたっけ？
> ゼロのC4250
→解らん、けどbmp出力不可だから後補正するなら不向き
こんな感じか。ちなみに、何取り込むの？
小説文庫本（要は文字だけ）で状態の良いもの（黄ばみ無し）とかだったら
それこそscansnapでもそれなりに取り込めると思ふ。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 07:44:25 Pz7fHgc+
裁断機の購入を考えておりますが、書籍を裁断機でばらす場合は、どのように裁断するのもなのでしょうか？
本を閉じたまま、背表紙側を裁断してばらすのでしょうか？
それとも本を真ん中のページくらいで開いて、真ん中の部分を裁断してばらすのでしょうか？
よろしくお願いします。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 08:07:30 U15g2vzE
>>807
漏れはこっち。
>本を閉じたまま、背表紙側を裁断してばらすのでしょうか？
表紙は外してる。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 18:57:44 Pz7fHgc+
>>808
なるほど。その場合って背表紙側をわずかな幅切断するんですよね？
わずかな幅でも問題なく裁断可能なのでしょうか？
評判のいいPK-513を考えております。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 20:17:35 sjOsKsnZ
>>809
カンナで削るのががいいらしいよ
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 20:59:46 vBlaQSjn
>>809
僅かなと言っても、あんまギリギリだとノリが残ってスキャンしづらい。
俺は3～4mmくらいで背表紙は切り落としているな。
これくらい切り落とすと、コミックスの見開き結合はキツイが、
単ページとしてみる分にはそれほど気にならない。
ちなみにPK-513の話ね。
どこでも勧められてるだけあって、良くできてる裁断機だよ。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 22:13:20 xtXJDNga
糊が残ってるとステージにこすって染みのようなスポットが
以後のスキャン画像に入ってしまうことがあるんだけど、これ
どうやってきれいにしてます？
拭いても駄目で、今は消しゴムでやってるんですが、なにか
いい方法がないかな・・・（メラミンフォームとか一瞬発狂したが、
それはさすがにやめた）。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 23:44:10 sjOsKsnZ
>>812
メーカーマニュアルにあるとおりイソプロピルアルコールを布につけて拭いてみては？
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 06:11:27 yKTrGLBI
>>812
俺は液晶用のウェットティッシュ使ってるな。
ちょっと湿り気がある物で拭かないと取れないし。
815:648
06/09/26 12:04:41 2d+OH8X8
とある事情でメインマシンのHDDをMaxtorの7Y250M0（250GB、Serial ATA）から
Raptor（WD1500ADFD）2台のRAID 0に変更したので、>>661の時よりどのくらい
フルカラーが速くなるかと思ってテストしてみました。結果（取り込み条件はHDD
以外は>>658に同じ）
DocuWorks
600dpi画質劣化なし：4分00秒→3分47秒
300dpi画質劣化なし：1分02秒→1分02秒
EPSON Scan(BMP)
600dpi：2分51秒→2分14秒
300dpi：53秒→41秒
EPSON Scanではかなりの効果が出ましたが、DocuWorksはかなり微妙な結果になってます。
DocuWorksはどうも単純なHDDの転送だけでは済まない何かがあるっぽい・・・orz
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 19:25:08 tgY9zaGp
>>814
オレは液晶用ですらない百均のウェットティッシュでこすり取ってる。
読み取り部分って単なる透明プラ板だから何で拭いても一緒っしょ
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 20:09:23 f/iw8Zpd
Σブックの後継らしきものが発表されたそうな
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
今の書籍管理がZIPなので解凍せずに見れたら嬉しいけどねぇ
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 08:23:35 rby33VR1
>>864
俺は液晶用のウェットティッシュ使ってる、って言いたいんだから
言わしといてやれよ。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 08:34:53 bMxMztSA
>>864に期待
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 08:51:49 zRnbo0rg
>>817
そもそも、JPGやPDFを表示できるか疑問。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 18:38:37 AEXS0c6S
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 19:51:14 bMxMztSA
>>820
メニューに写真、とあるからjpgくらいは表示できる様にするんじゃないかね。
zipで固めたもの、までは微妙だけど。LIBRIeも最近音沙汰無いしなぁ．．．
>>821
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
貼るならこっちだべ。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 23:20:05 zRnbo0rg
はっきり言って、jpgが表示できれば、神機だね。
MP3プレーヤー見たい売れて、
電子書籍の本格的普及に繋がるかも。
あとは値段だな。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 23:36:33 QZbchS3b
値段は4万くらいらしい。
jpgをコンバート無しに見れたらかなり買うかも。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/28 01:24:10 pVjGaDHN
APIを公開して、pdf,jpg,gif,txt などを
表示できるフリーソフトが出るようにしてくれ
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/28 09:25:54 xUjQltlh
このsonyのやつはどう？
カラーじゃないのがなんだが4階調グレーでいいならかなりいいと思うのだが。
URLﾘﾝｸ(www.learningcenter.sony.us)
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 02:56:06 zTSDjaNa
>>826
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
LIBRIeの海外版だね。国内未発売だけどPDFも読めるみたい。
国内版は、自炊ツールが出てる分手持ちの資料を取り込むには便利かと。
来週のCEATECに向けて隠し玉みたいのが出てこないもんかね。
カラー電気泳動使ったLIBRIeとか．．．フルカラーはまだまだかなぁ
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 11:46:03 jKxDf3Vq
>>789
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
これの初期設定フォルダを変更とかするとできないかな。
このためだけにScanSnap本体を追加購入するのも何だとは思うけど。
しかし、ScanSnap OrganizerのOCR認識率は、Acrobat7.0の標準OCR処理よりも
精度が高い気がする。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 20:50:02 6pRhraRJ
キャノンのA3対応のドキュメントスキャナDR-5010Cについてですが、
雑誌や教科書等のカラー写真はどのくらい奇麗に取り込めるでしょうか？
1万円台のフラットベッドスキャナよりも劣りますでしょうか？
実際に使用されている方おりましたら、感想をお聞かせください。
よろしくお願いします。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 20:55:55 R9vB+MbP
参照用として困らない程度にはきれいに読み取れる
方式が違うので写真作品みたいにとっときたならフラベ
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 01:20:54 fQWsA1fV
>>830
なるほど、ありがとうございます。やはりフラットベッドにはかなわないんですね。
紙送りの機能についてはいかがでしょうか？
雑誌を裁断して、取り込んでも問題なく紙は送られますでしょうか？
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 07:16:23 SxgLd1K0
PFUよりCANONの方がダブルフィードは少ないらしい
それと、紙や札を数えるときの要領で、コンマ１ミリ位ずつずらしてセットすると
２枚３枚を同時に吸い込む回数は激減するよ
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 11:31:27 aPF6SVHI
>>831
かなわないとかそういう意味じゃないよ
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 18:52:21 yBhZfJvB
>>831
紙質にも拠るからコツを掴むまではイライラするかも。
fiとDR-2580使ってきての大雑把な印象としては、
fi=異なった紙質が混載してる時はどうやっても駄目な事がある
DR=ザラザラな紙質に弱い
5010って事は、A3とかも扱うんだろうから、より顕著に起きるんじゃないかね。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 20:25:43 SxgLd1K0
>>828
残念ながら、ScanSnap Organizerでは、
ScanSnapで読み取ったPDFファイル以外は検索可能なPDFに変換できません。
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 22:32:48 LKU/q17e
>>835
PFUはクソソフトだな。
DR-2050ユーザーの意見。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 23:41:52 ShpZ6A88
>>836
でもCapturePerfectだってDRで読んだ画像しか
テキスト入りPDFにできないけど……
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 00:27:19 uy1drV74
>>837
そんなことないけど。
別スキャナーで取り込んだ複数のjpgをCapturePerfectに突っ込んで透明テキスト入りのPDFに出来るよ。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 00:36:04 gBrAxZfI
独自ドライバのSCANSNAPに難癖付けても仕方ねぇべ。
>>837
ISISドライバのあるスキャナならCapturePerfectで読取できるよ。
fiとCapturePerfectの組み合わせで透明テキスト付きPDF作成できた。
画像ファイルも直に出来るとは思わなかった。今度試してみよう。
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 01:10:06 flw8VW5M
最近のスキャナは静かですか？
４年ほど前に複合機買いましたけど
スキャナがとてもプリンタはもちろんスキャナが
とても煩かったです。近所から苦情が来たため数回使ってやめましたが
今のは、どうなのでしょうか？
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 01:33:17 GRB1pxpM
引っ越した方が早いと思うよ
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 02:00:43 flw8VW5M
貧乏なので無理です
引越しできたとしてもたぶん環境は変わらないでしょう
一軒家に住みたいです
あの機会音が無ければなぁーと思います
ウィーン ガチャン ウィーン ピー
もう煩いｗ最近の機種もあまり音は改善されてないみたいですね
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 07:35:05 +Imzl1xw
防音ブースの中に入れるといいよ
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 08:19:30 7mHpD4DX
デジカメで撮れば?
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 20:19:45 oMRuQwR7
網膜に焼き付けろよ
846:336
06/10/03 23:03:01 ZfS1Hz3/
PDFに貼り付けた透明テキスト(？)を削除するにはどうしたらいいでしょうか？
OCRをやり直したいんですが…。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/04 03:14:13 xlSHEYqc
Adobe Acrobat8ではどう？
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/04 11:46:18 ApKoMmZe
>>846
むしろそんなことが出来ないとは思ってなかった。自分は。
適当に設定いじれば出来るもんだと思ってた。
けどAcrobat7で試したら自分も分からなかった。
テキスト情報の無いプレーンなPDFに戻すのって結構難しいのかな。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/04 15:34:22 eZQ8k9Hz
>>846
ACROBATからだったら、単純にもう一回OCRの実行すれば可能みたい。
特定のテキスト編集したり消すんだったら>>47。
ただし、フォントが埋め込んで無いとエラーが出る。
CapturePerfectから作成したテキストが消せなくて悩んでたら
↓との事。
URLﾘﾝｸ(support.adobe.co.jp)
．．．面倒くせぇ。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/04 19:37:31 9T4RbjFi
Acrobatならちっとも難しくないぞ。
目的のファイルを開く→「名前を付けて保存」→ファイル形式でJpegを選択
でファイルの全ページをJpeg化できる。
再度AcrobatでPDFにし直すのもよし。再度OCRソフトに読み込ませてもよし。
バッチシーケンス使えばもっとスマートに出来るかもしれん。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/04 20:54:40 1oJLYW8b
Photoshopで読めば？
852:336
06/10/05 06:03:48 ceWV8kNr
>>850
その時、画像が劣化しませんか？
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/05 08:20:38 k2ObmtME
なんで？
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/05 11:56:15 yhQuUnqz
方法は教わったんだから自分でやってみりゃいいじゃねぇか
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 03:12:14 Co1ZxjD7
お前に言われる筋合いはない。引っ込めクズ。
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 03:59:52 L9QD0AFI
とゴミ屑が申しております
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 04:33:14 zKXoZGBs
たしかに画像が劣化するよな
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 13:13:17 u/Mns1Wo
JPEG化するときに劣化するのではない
PDF作成時にサイズ最適化とかすると多少劣化させた画像が取り込まれるが
それを忠実に吐き出してるだけ
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 14:34:58 POuJpknZ
Capture Perfect V3.0.31バージョンアップデータ
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 16:13:22 UqkWOs9H
>>858
ACROBATからJPGで保存にすると、再圧縮かけて劣化するべ。
無劣化でJPG書き出しする方法ガあれば教えて欲しい．．．
>>859
Capture Perfect側では傾き補正できない様にした、って事かなぁ。
それはそれで極端な．．．
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 16:36:43 jj7csa4O
>>859
>●V3.0.30→V3.0.31へのバージョンアップ内容
>１．OCR情報付きPDFファイルを作成する際、自動的に斜行補正が働く仕様
> だったため、原稿によっては意図せず画像が斜行してしまうケースが
> ありました。これを自動的に斜行補正を働かせない仕様に変更致しま
> した。斜行補正を併用したい場合はスキャナドライバ設定にて有効に
> して下さい。
斜行補正の精度を上げるという選択肢はないのかCANON。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 22:06:41 mInkeDQh
>>860
>ACROBATからJPGで保存にすると、再圧縮かけて劣化するべ。
しませんよ。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 22:15:34 rvoHgLZ7
2050Cで一番斜行がましになるのはどの方法かな？
Capture Perfect。
アクロバット経由。
それともOCRソフト経由
神業の洗濯バサミと30枚しかのせてなくて
ガンマ値もいじってない。
白地の書籍をスキャンしてるのに
酷いときは酷いよ。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 22:35:02 vXlLNLxd
補正オンで縁ベタ原稿だけあとでとりなおす
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 23:24:27 yP6XPnPO
>>860
これは間違いなくあり得ない。Adobeもそういってる。
JPEG→PDF→JPEGで画質の劣化は起きないよ。
ただしOCRかけたり、最適化オプションで画像解像度を落とすと
当然劣化する。でもただPDF化しただけのものなら、劣化無しに元のJPEGに戻せる
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 23:29:16 yP6XPnPO
>>861
スキャナドライバ側の斜行補正とCapturePerfect（のOCRエンジン）の斜行補正と
どっちが賢いかって言うと、ドライバの方がちょっと賢いような気がする。
でもこれまではPDFにするときはドライバの斜行補正はOFFにしとくしかなかった。
今度は逆にOCRエンジンの斜行補正がOFFになるってことやね。
選択肢としては正しいかも。黒枠が切れる？明るさを192まで上げろって