エプソンのプリンターを買いたいのですが・・・・

エプソンのプリンターを買いたいのですが・・・・at PRINTER

エプソンのプリンターを買いたいのですが・・・・ - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
 05/07/07 10:08:46 dsgCMIQ9
>>49 
>48

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
 05/07/07 18:58:40 FepLbDF2
LP-Ｖ500　を検討してるんですが、使われてる方いかがでしょう？ 
人物を、写真のサービス版位の大きさで印刷するのがメインなんですが、明るい肌色の感じとか綺麗に出ますでしょうか？ 
 
あと、フルカラー20％(各色5％)の見本になるデータとかどこかにありますかね？ 
 
クレクレでスイマセンがよろしくお願いします

52:1
 05/07/08 19:54:16 4iGxC4dB
>>37 
ｱﾘｶﾞﾄ

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
 05/07/08 21:28:19 9a4C+I4i
>>51 
うるさい。

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
 05/07/12 00:35:38 5oQjDLqj
エプソンだけはやめた方がいい。 
 
一度でも使った事がある者なら、 
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。 
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！ 
 
音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。 
 
私はキャノンの画質で何の不満も無い。 
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。 
 
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。 
 
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで 
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。 
 
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし 
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。 
 
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。 
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。 
 
写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗め。 
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されている気になるが、 
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうが綺麗。 
エプソンは、ベタッとした絵の具のような色合いになる事が多い。 
読売新聞WEBなどを印刷すると、エプソンの汚さが際立つ。 
 
キャノンは普通紙印刷の速度が速い。 
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。 
エプソンは、電源を入れると長い時間のヘッドクリーニングが終わらないと印刷が出来ません。 
キャノンiP3100、iP4100は、電源を入れてすぐスタンバイ状態になり、すぐ印刷できます。 
 
とにかく　EPSON　だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。 
 
http://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200412-1p4mag.shtml 
ｴﾌﾟﾁｮﾝ提供の記事ですらこうなってるよｗ 
 
PX-G920：顔料インクだが、にじみは少しある。色合いも染料インク採用機に近い感じ。 
 
　 iP8600：メリハリがあって見やすい。染料インクだが、黒文字のにじみは少ない。 
　 iP7100：染料インクでもこれだけにじみが少なければ、かなり優秀だといえる。全体に色が濃い。 
　 MP900：染料インクを採用しているが、ほとんど文字のにじみは見られない。ざらつきもない。 
 
因みに 
 
PM-A900：文字のにじみが大きい。全体にもわーんとして眠い感じになっている。 
PM-A870：にじみがあり、特に小さい文字が読みづらい。白抜き文字はつぶれているところがある。 
PM-G820：完全に読みとれない文字はないが、細かい字は読みづらい。ざらっとした感じはほとんどない。 
 
哀れｴﾌﾟｷﾁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

次ページ