06/11/30 16:37:38 8Zd6uNBL
>>939
>早いｐｃに両方の機能をおわせるより、それなりのｐｃで物理的に分けたほうが早いってことなのかな？
>それとも、２台に分けてれば構成は同じだから片方が死んだ時に設定ファイル書き換えて、
>両方の機能をかねさせることにより冗長性を高めることを狙ってるのかしら？
いえ、単にこのケースではIPnutsの実績や前例が無かったので余裕を持たせただけです＾＾；
もちろん同構成のコールドスタンバイ機の用意はしていますが、
構成次第でハードウェア障害時の対応にも使えますね。
>この気に予算組んでしっかりした構成にしようと思って調べてる所にIpnuts見つけてこれだ！って。
業務用途で、ある程度の予算が出せるのであれば、RTX3000等が個人的にオススメです。
>でもQosないんだよね・・・Ipnuts心惹かれるんだけどな。
QoSはサーバーサイドで対応すると言うのも一つと思いますよ。
941:login:Penguin
06/11/30 18:46:23 M8C2XSUc
>940
ありがとう。なるほど、結局は自分でベンチマーク取ったりして検証しないといけないけど、rtx3000の予算は無いです。
今日秋葉めぐってきたら中古のワークステーションやサーバーが随分安かったのでそれでルーターからサーバーからそろえようと思ってます。
＞QoSはサーバーサイドで対応すると言うのも一つと思いますよ。
なるほど。LANをあえて１０Mのやつにするとかですか？
それとも、縛れるソフトがあるのかな？
ちょっとググって見よう
942:login:Penguin
06/11/30 21:39:06 ytpPXXXJ
インテリジェントハブとか
943:login:Penguin
06/11/30 22:45:40 H4AKmLnP
QoSは中の人もいろいろやってるらしいし気長にまつべよ
944:login:Penguin
06/12/01 14:12:34 uuL4+52K
インテリジェントハブタケーっす。
QOSは気長に待ちます。
そろそろハード選定しないとな。p３のがはやいんだよね？D系とかより
945:login:Penguin
06/12/02 00:16:40 B/NDLGkd
M系・・・の方が早い。core soroとかPen Mとか、Athlon64とか、その辺。
ちなみにD系の方も早いかも知れんが、向いてはいない。
946:login:Penguin
06/12/02 12:36:18 kI4/1Ntp
netstat -an --udp
udp 0 0 0.0.0.0:50002 0.0.0.0:*
↑
なにこれ？
947:login:Penguin
06/12/02 13:04:17 kI4/1Ntp
つURLﾘﾝｸ(mazoku.info)
948:login:Penguin
06/12/02 13:15:06 aNRD5F81
>>946
netstat -an --udp -p