06/08/23 07:11:38 Q5uae5B5
おいら、PORTEGE620CTにPlamo2.2入れてまだ使えてる。
「使えてる」ってのは使えるけどハードがもうボロボロで
使うには骨が折れるってことなんだけど、たとえば、
1. BIOSをメモリしておく電池の回路が壊れていて立ち上げるごとにクリアされる。
2. フロッピのドライブが壊れて使えない。
3. マウスのカソールポインタのゴムが擦り減ってもう代替のゴムがない。
そんな状況なんだけどまだ何とか使えてしまう。
驚くのは１０年使ってきたのにバッテリを一度も替えてないのに今だ一時間以上
もつ！ 驚きだぁ
951:login:Penguin
06/08/24 00:30:56 gH2XRpRM
今日はイメージではなく普通にインスコしてみた＞DSL Linux
別のPCにHDD移してインスコしてlibretto60に戻した
いちおう起動した。んで>>949よりは若干体感速度良い！
ちなみにメモリは16MBではなく32MBですた。
日本語パッチの当たってるDilloが入ってるので、そこそこ使えそうです。
念のためswap領域確保したんだけど、
なんも起動してなければ物理メモリも17MB程度と軽い。
インスコしたはいいが日本語入力出来なくなっていたので、
DSLに用意されていた別の方法でインスコ中
952:９３８
06/08/24 01:51:17 gH2XRpRM
気がかわってついさっきplamo2.2をX無しで入れた（HDD換装で）
konでw3mでかなり快適になった。
HDD容量もあまりないし、あとemacsとnavi2chと日本語入力関係を入れればよさげ
>>950ありがとう！
953:login:Penguin
06/08/24 02:17:08 3AEsyQ/p
vesaフレームバッファ遅いなぁ・・・
screenで切り替えて描画止めないとコンパイルもままならない
954:login:Penguin
06/08/25 16:54:34 XZ9mCd07
>>953
カーネルにVESA組み込んでみてもちょっ
と早くなった気がする程度だしね。
ATYFBとか専用ドライバが動けばいいのにね。
ノートパソコンで動かせている人いる？
955:login:Penguin
06/08/25 17:04:27 cZK6/4jY
>>954
intelfbは動いてる。
ﾓﾊﾞﾗﾃﾞ(mach64だけど)のときも使えてたけど、そこまで差がなかったような
デスクトップはnvidiafbとvesaでは明らかに速度が違う。でもXのnvidiaドライバの為にvesa使用中。
おかげでコンソールよりX上の方がコンパイルが速い・・・
起動時のパラメータ以外でフレームバッファのドライバ切替える方法ってあるのかな？
956:login:Penguin
06/08/25 23:23:17 /u+syU9r
>>955
多分無い > 起動時のパラメータ以外でフレームバッファのドライバ切替える方法
カーネルロードする時に、アドレスが決まっていないといけないとかの制限があるのかもね。
フレームバッファドライバがモジュールだったら、insmodが効くような期待が残るけど
今まで、モジュール化したドライバがうまく動いたことすら無いからな、俺の場合。
コンソールでコンパイル早くしたかったら、そもそもフレームバッファ使わなければ良いんじゃないか？
「でもXのnvidiaドライバの為にvesa使用中。」
てのがよく分からんが、最近のXってのはVESA上でないと動かんわけ？
てか、nvidiaが使えるようなPCのスペックはキツくないだろ・・・
キツく無い人はこっちでやってくれると嬉しい。
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
957:９３８
06/08/25 23:58:39 Vv88n8XD
plamo2.2でAfterStep起動してみた
もたつくが我慢できる範囲。さすが当時のバージョン
今度は今からVineの古いのを入れてみる。
なんかスレの趣旨と微妙にずれてインスコがんばってるだけな気もする。
958:login:Penguin
06/08/26 00:37:36 93XM9BWF
>>957
メモリー 16MBってのがキツイのかも。
windows95でも 16MBってキツかったよね。
一太郎７が忘れた頃に立ち上がってくる記憶がほんのりとあるんだけど…
959:login:Penguin
06/08/26 03:58:10 mb4YHcxh
>>956
nvidiaが提供しているバイナリドライバがnvidiafbとコンフリクト起こすみたい。インストール時に怒られた。
たしかにnvidiaの刺さってるデスクトップはこのスレ向きじゃないね。
古いノートの方はPIII500MHz SDRAM192MB HDD60Gなんだけど、このスレにいてもいいですか。
ちとオーバーしてるような気もするんですが
960:login:Penguin
06/08/26 04:01:02 shDIcAH0
「今日は、KDEを止めてfluxboxにしました まーる」
みたいなくだらねぇ事書くんじゃねーぞ
961:login:Penguin
06/08/26 09:01:14 wOiO4SLx
>>959
最新のSUSE10.1をKDEで使い、この書込みをしてる俺のメインマシンのスペックじゃねえか。
いや、俺のHDDは40GBだｗ
キツいスペックのPCなんていうと俺に失礼だぞ。EDOメモリの輩と一緒にしないでくれ！
962:954
06/08/26 11:31:01 dwfRadz0
>>955
報告THANX!
動くのならもうちょっといろいろパラメ
ータとか試してみるかな。
Rage Mobility Pだから動作する保証はないけどね。
Framebuffer Consoleと充実したソフト
のおかげでちょっと低スペックのノート
でも一通りの作業まで出来てしまう。
fbgsでTeX文書のプレビューまで出来るなんて幸せだよ。
963:login:Penguin
06/08/26 18:08:52 J17qn1yR
基本的に誰も頑張ってないよな。
インストールしてみて、重いかどうか報告してるだけ。
インストールに頑張るも何もねーだろ。
インストールして、無駄なプロセスを殺したりライブラリの使わないところを
削って作りなおしたり、atを総当たりで実験してみて一番早かったのを調べて
その数値から自分の環境に最適なスイッチを求めてカーネルをいじったり
これが頑張るっていうものじゃねーのか？
なにが低スペックマシンにインストールして「俺は頑張った」だよ
ただのオナニーじゃねーか。
まあ、本当に頑張ってる人がこんなあほみたいなところに書き込んでるわけねーが。
ディストリ作るっていった奴も、お前らの阿呆さ加減を見てもう書き込んでねーだろ。
964:login:Penguin
06/08/26 18:50:06 P1kMF+kt
物凄く同感できる、ごもっともな話だと思ったんだけど、
だからなに？
とも思った。
965:login:Penguin
06/08/26 23:01:02 5QR0fzhI
悲しいけどこれがこのスレの現実なのよね
966:login:Penguin
06/08/27 00:18:55 T9D/F3JN
ガノタキモス
967:login:Penguin
06/08/27 07:59:36 Qy11fXa2
キツイスペックにインスコして試行錯誤し楽しむ人、
ソースからコンパイルして俺流 Linuxを使って楽しむ人、
人の作ったOSはいやだ、OSを自作してアプリも自作し楽しむ人。
昔、
『それがぼくには楽しかったから』と、リーナスさんはいう。
968:login:Penguin
06/08/27 09:06:12 rO84qqJQ
スレ違いかもしれんけど皆Syllableって使ったことありますか？
面白そうなんですけど。
969:login:Penguin
06/08/27 09:47:15 PYFiHt8p
面白そうだと思うなら自分でやれよと
970:login:Penguin
06/08/27 12:03:01 zHt5v+V1
>>966
ハッキリ言う、気に入らんな！
971:login:Penguin
06/08/28 15:07:15 m4m3dIko
>>963
洩れはそこまでのこだわりとスキルを持ってないけど、
そういう話を聞きたいと思ってます。
何かネタをお持ちなら流れを変えるためにも披露してください。
でもテンプレにはそこまで話題を限定するような決まりは書いてないし、
過疎ってるのにまた住人を追い出すようなことを書かなくてもいいじゃん。
そういう話がしたいなら上にも書いたように自分で切り出せばいいだけだし。
972:login:Penguin
06/08/31 18:41:53 KWaXy3Mx
叩き題を出せってことかな
叩かれるのが嫌な奴は出さないだろ
議論なんてそんなもの
俺もだが（ｗ
973:login:Penguin
06/09/01 01:31:05 5TtbAFjd
>>963
早くおまいのマシンスペックと環境晒したまえ
あとがんばり具合を。
974:login:Penguin
06/09/01 16:19:33 31/cmux0
お前らサムいから止めれ
975:963の顧問弁護士
06/09/03 16:37:45 hz+MrsD+
CPU:Pentium4 3.2GHz
Mem:2GB
OS:Windows XP上のVMwareでTurbolinux FUJI
がんばり具合:毎日ジョギング2km
976:login:Penguin
06/09/03 22:27:01 BpLQTceG
そろそろ次スレの季節だがこの流れだと要らなさそうだな。
977:login:Penguin
06/09/04 09:15:59 BnVzYNpn
いまどきのCPUだと速度と電気代の比率を考えたらそっちのほうが
環境にやさしそうだ。
978:login:Penguin
06/09/04 17:34:02 7N4DLy+A
今時のCPUなんて載ってるマシン使っててもほとんど計算してないんだから
環境にはやさしくないんじゃね
今でもPentiumIII位がバランスが取れてると思う。
979:login:Penguin
06/09/04 18:31:13 TYBpJQuV
消費電力あたりの性能とか環境のこと考えたらPentium-M系になっちゃうかと。
ここって大学で廃棄されたPC拾ってきたんだけどコレ何とかして使えねぇかな、といった方向の趣味スレだよね？
980:login:Penguin
06/09/04 22:43:07 nYxUpsvo
最近はモバイルCPUの省電力機能がデスクトップ/サーバ用のCPUにも入ってきてるし、
Coreアーキテクチャ世代では使われてない部分に電流を流さなかったりする方向になっているわけだから、
消費電力あたりで言えば今の技術が使われている物の方が全ての面で良いんじゃね。
イニシャルコストが0なこととか、捨てるにしのびないものを活用してる、
っていう節約家気分に浸るだけのスレだろ。金、そして時間を見れば損してることも多い。
もっとも、キツいスペックで出来ることを模索することで得られる知識、スキルは大切だがね。
981:login:Penguin
06/09/05 06:23:56 lmnwdDzQ
消費電力はヒートシンクとファンの見ためでだいたいの想像が付くだろ
Pentium IIIあたりから先は微増で消費電力あたりの速度といったら
新しい方が良いかも知れん。
ただし、いまどきのプロセッサで1GHzくらいでがんばってる静音PCなら
かなり抑えられそうなので全ての面で良いとはいえないだろう
982:login:Penguin
06/09/05 08:26:30 tzRzgInF
>>981
読みにくい文章だね。
次スレよろしく
983:login:Penguin
06/09/05 17:11:14 0ttCpP1G
ｾﾚﾛﾝ866Mhz,mem32MB*3(PC66),HDD8GBのPCをメーカーにリサイクル頼んだよ
さらばじゃ(ToT)/
984:login:Penguin
06/09/05 17:22:24 YzaZj4KC
次スレ
☆ 古いＰＣを復活させよう
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
『再利用』低スペックサーバ大会『リサイクル』
ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板)
低スペックマシンに入れるOS Ver.2
ｽﾚﾘﾝｸ(os板)
関連スレ
オススメの 1CD Linux
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
1CDLinuxを作ろう
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
★１フロッピーLinux作成にチャレンジ★
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
フレームバッファ 【総合情報】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)