05/01/13 18:03:43 ywtaGo8E
こうなるとWBL SL CentOSの比較表とかほすぃね
3:login:Penguin
05/01/13 19:29:22 ZxmuvgTk
>>1
乙
4:login:Penguin
05/01/13 19:34:54 gHjYXZ/9
Reddhat 9 → CentOS 3 移行方法
URLﾘﾝｸ(www.centos.org)
WBEL(white box linux) → CentOS 3 移行方法
URLﾘﾝｸ(webdev.centos.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:52番)
その他 CentOS 3 FAQ
URLﾘﾝｸ(www.centos.org)
CentOSミラー 一覧
URLﾘﾝｸ(www.centos.org)
Centos国内ミラー
fURLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp)
URLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp)
rsync://ftp.riken.jp/caos/centos/
5:login:Penguin
05/01/13 20:21:23 K8zzET7E
エンタープライズ向けって、普通のLinuxとどこが違うの？
カーネルがチューニングされてたりするの？
6:login:Penguin
05/01/13 22:04:16 gHjYXZ/9
>>5
CentOS は RedHat Enterprise Linux(RHEL) と binary互換を目指していると書か
れています。ちなみに、両者のカーネルのファイルサイズを比較すると、
Red Hat Enterprise Linux ES release 3 (Taroon Update 4) の Kernelのsize
2896340 Dec 21 09:04 vmlinux-2.4.21-27.0.1.EL
3527316 Dec 21 08:55 vmlinux-2.4.21-27.0.1.EL
CentOS release 3.4 (final) の kernel の size
2896340 Dec 24 11:35 vmlinux-2.4.21-27.0.1.EL
3527316 Dec 24 11:01 vmlinux-2.4.21-27.0.1.EL
でカーネルのファイルサイズは RHEL3 と Centos3.4 は完全に一致しますが、checksum
は異なります。（コンパイル時の日時等が kernel中に書かれているため、checksum
まで完全一致にはなることは通常ありえないです。whitebox,Tao,SLもおそらく同様）
カーネル以外の他の binaryも同様です（sizeは同じで checksumが違う）
7:6
05/01/13 22:10:50 gHjYXZ/9
失礼、上でそれぞれ２行目は以下でした。(smpが改行で落ちてまして）
3527316 Dec 21 08:55 vmlinux-2.4.21-27.0.1.ELsmp (RHEL 3.4)
3527316 Dec 24 11:01 vmlinux-2.4.21-27.0.1.ELsmp (CentOS 3.4)
8:login:Penguin
05/01/14 00:24:59 IpZEnNlf
>>2
> こうなるとWBL SL CentOSの比較表とかほすぃね
URLﾘﾝｸ(beau.org)
より、2004年12月6日の時点での話ですが
Update 3 の時の respinパッケージ(iso)のリリース時期の比較
Lineox ４日後 （ただし30日間は有償、無償公開になったのは 34日後）
CentOS ２週間後
Scientific Centosのちょっとあと
WBEL ２ヶ月たってもまだでない
ちなみに update 4 の respinは CentOS はすでにでています。WhiteBoxはまだ
でていません（準備中とのアナウンス）。 Sicentificはテスト版がでています。
Update のでる早さ
CentOS > Scientific Linux >> Whitebox
9:login:Penguin
05/01/14 00:56:26 IpZEnNlf
URLﾘﾝｸ(www.centos.org)
の CentOSとWhiteBoxの比較論から一部要旨
Whitebox
開発者は「一人」。すべて彼の意のまま。ユーザコミュニティは活発。
CentOS
開発チームが責任分担して組織的に期日を意識して活動している。ユーザコミュニティは冷静。
10:login:Penguin
05/01/14 12:15:53 GRSIrZBD
そんなことより誰かバージョン４beta試してないのかよ。
11:login:Penguin
05/01/14 13:03:27 zJFr37Ns
いまどき、RHEL4 Beta2 のクローンを試して何をする？
本物の RHEL4 Beta2 か、Fedoa Core 3 があるのに。
12:login:Penguin
05/01/14 14:40:39 GRSIrZBD
FC3との違いが知りたいんで今ためしに4beta入れてみたけど、ほとんど変わらんね。
13:login:Penguin
05/01/14 18:24:17 zJFr37Ns
beta がとれた正式版の RHEL4 がでたら、そのクローンの CentOS 4 には
期待してますが。（この春ぐらいかな）
14:login:Penguin
05/01/15 17:48:42 48q2RGsw
URLﾘﾝｸ(rarfaxp.riken.go.jp)
比較ってわけじゃないけど。
15:元白箱ユーザ
05/01/17 17:46:38 pYmHKVJr
PostgreSQL を使いたくて、yum で以下のパッケージをインストールしました。
・rh-postgresql
・rh-postgresql-server
・rh-postgresql-libs
ところが、/etc/rc.d/init.d にPostgreSQLの起動スクリプトが見当たりません。
このパッケージでは起動スクリプトは作成されないのでしょうか？
16:login:Penguin
05/01/17 18:58:58 scINCn1j
>>15
/etc/init.d/rhdb
が PostgreSQL の起動script です。
システム設定 → サーバ設定 → サービスで
rhdbをクリックして変更を保存、開始をクリックすれば起動するはず。
17:login:Penguin
05/01/17 19:58:15 1NawNvDf,
ちなみに /etc/init.d/rhdb は rh-postgresql-server のなかに入ってます。
$ rpm -qlp rh-postgresql-server-7.3.8-2.i386.rpm | more
warning: rh-postgresql-server-7.3.8-2.i386.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID 025e513b
/etc/rc.d/init.d/rhdb
/etc/sysconfig/pgsql
/usr/bin/initdb
/usr/bin/initlocation
:
18:元白箱ユーザ
05/01/17 22:41:35 pYmHKVJr
>>16 >>17
無事PostgreSQLを起動することができました。
どうもありがとうございました！
19:login:Penguin
05/01/18 09:26:01 1A8XKnTq
Red Hat Enterprise Linux 4.0完成版が来月発表へ
URLﾘﾝｸ(japan.linux.com)
20:login:Penguin
05/01/18 16:36:17 2kXNah3F
4.0Betaが正式にアナウンスされたのだが、
URLﾘﾝｸ(www.centos.org)
以前から公開されてたISOと中身は一緒。
FedoraCore3からよりもCentOS4Betaからの方が後々4.0正式版がでたときに
移行しやすそう。
21:login:Penguin
05/01/18 16:55:48 2kXNah3F
すまん、既にMLで論議になってた。
Betaから正式版へのyumでのアップデートはよした方がよいだろう
と。
22:login:Penguin
05/01/19 01:22:13 4lMTLfWF
退屈な質問で申しわけないのですが、
Fedora3はRHEL4の開発版(これはすこし言いすぎかもしれませんが)、
CentOS4はRHEL4のクローンという位置づけでよろしいのでしょうか？
23:login:Penguin
05/01/19 09:49:58 GKmLRZ5Z
>>22
レッドハット、Linuxファンとの共同開発プロジェクトに再挑戦 (CNET News.com, 2005.01.18)
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
24:login:Penguin
05/01/19 18:21:26 4lMTLfWF
>>23
Fedoraが刷新されたProjectが始まるということなんでしょうか？
そのニュース自体は確認していたのですが、
いったいどのようなことを示しているのか具体的に見えてこないもので・・・。
25:login:Penguin
05/01/19 19:27:45 GKmLRZ5Z
>23 の記事に答えが含まれているということ。要するに答えは「イエス」です。
26:login:Penguin
05/01/20 22:07:06 VMpN/FaC
FedoraはRHELの開発のための公開テスト版。そこで完成したものがRHELとして
パッケージ販売され、サポートも販売される。完成したソースコードは公開され、
それをもとに CentOS/Tao/Whitebox/SL 等のクローンパッケージがでてきます。
27:login:Penguin
05/01/21 02:19:50 k4XCafvO
>>26
ありがとうございます。考えていた通りで安心しました。
それでは>>23に書いてあることというのは、
つまりこれまでのFedoraのような開発版という位置づけではなく、
新たに息の長いディストリができるということなのでしょうか？
28:login:Penguin
05/01/21 22:56:42 VdBXR+mk
>>27 それは単に Fedoraの敗北宣言だと思います。
29:login:Penguin
05/01/22 18:04:32 EXkp9tMD
Centos2でphpのアップデートが出ていたのでyum updateしたら日本語が出なくなった。
よく見たら前のバージョンで入っていた--enable-mbstringがなくなってオリジナルの
RHAS2.1と同じものになってた。
こういうのはカンベンしてほしい。
30:login:Penguin
05/01/22 19:14:10 y+IOvIR7
最悪だなCentOS。
使うのやめたほうがいいよ>>29。
31:login:Penguin
05/01/22 21:43:34 Ip5jjXvn
職場の Redhat8/9, Fedora Core1-3 のマシンの大部分を(10台以上） CeontOS3.4
に置き換えました。非常に安定していて、updatemも確実なので一安心。
32:login:Penguin
05/01/22 22:22:28 ECT6Wqv/
CentOS4正式版まで待てよぉ( ´∀｀)σ)∀`)
33:login:Penguin
05/01/22 22:47:43 Ip5jjXvn
まあ、それは春頃だし、yum update 一発で CentOS4にできるので。（たぶん、、）
34:login:Penguin
05/01/22 22:57:05 y+IOvIR7
だったらCentOS4Betaにしとけよ。
FC3よりは安定してるから。
35:login:Penguin
05/01/22 23:14:40 Ip5jjXvn
いまは CentOS 3.4 だよ。超安定。
36:login:Penguin
05/01/23 01:35:13 Ug2xrmX3
yumでdovecotをインストールしようとしたら(理研ミラー)、
「Cannot find a package matching dovecot」で、だめでした。
redhat9やfodora coreのRPMと互換性ってあるんですか？
あるいは、ソースからコンパイルしか方法はないでしょうか？
37:login:Penguin
05/01/23 02:26:20 H1tdW1gB
URLﾘﾝｸ(www.rpmfind.net)
RHEL3のrpmパッケージならあったよ。
38:login:Penguin
05/01/23 09:24:54 aRvoEpbN
>>36-37 これでRHEL3用のdovecotパッケージのインストはできます。
rpm -ivh fURLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp)
39:login:Penguin
05/01/23 14:47:54 Ug2xrmX3
>>37-38
ありがとうございます！
無事インストールできました。
40:login:Penguin
05/01/23 18:48:03 9jNrytTV
URLﾘﾝｸ(www.linuxcompatible.org)
security vulnerabilities fixをした新しいkernel 2.4.21-27.0.2.EL がでてます。
yum update でOK.
Linux 2.4.21-27.0.2.EL #1 Wed Jan 19 02:20:34 GMT 2005 i686 i686 i386 GNU/Linux
41:login:Penguin
05/01/23 20:23:57 czE7tTtK
新聞とっていないのでちらしがないのでメモ書き
CentOSのPostfixはsasl2を使うようになっていない？
SPEC見る限り、RHEL3＆クローンはみなそうかも
42:login:Penguin
05/01/24 00:35:34 /FAN0E4k
だれかエロイひと、torrentで流してけれ
4.0betaダウソできないっす
43:login:Penguin
05/01/24 13:07:16 GX0IgmqG
これから社内サーバ（apache + mysql + perl + samba)を作るんですが、
WBELとCentOSで悩んでいます。どちらが良いのでしょうか？
違いがよく分からないのですが、ググッた場合CentOSのほうが情報多いので
すが、WBELのほうがメーリングリストとかでもよく名前を聞くので迷ってい
ます。
44:login:Penguin
05/01/24 13:29:28 /g+Nh9g+
SLが一番お勧め。
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
45:login:Penguin
05/01/24 15:34:01 XiM19fia
>>43 (SLスレの >65を再編してポストします）
CentOS, Whitebox, Tao, SL はどれも RHEL3のクローンで、もとのソース
コードのパッケージは同じです。これらRHLEクローンのなかで update がでる
のが一番はやいのが CentOSとTaoです。たとえば、kernel 2.4.21.27.0.2 の
パッケージがリリースされたのは CentOS, Taoは日本時間で1月20日の午前中
ですが、Whitebox, SLは1月22日午後です。
また、Centosは 公開ミラーサーバー（特に rsyncサーバ)がRHELクローンの
なかではずばぬけて数が多く（＝多くのサイトで安定にミラーされている）
かつ、ユーザ層も厚く、開発グループは複数人で責任分担して作業している
ようなので、一人しかいない開発者が病気で倒れると、それでおしまいの不安
がともなう whiteboxより安心感がもてます。
SLは私はパッケージインスト直後に yum update でパッケージにコンフリク
トが発生したことがあるので、ちょっと引いてます。（一次的なパッケージの
バグだったのかもしれません）米国のFNAL（フェルミ国立研究）でサポートさ
れているので、その意味での安心感はあると思います。(物理屋を信じれる人には）
まあ、どれも同じ RHEL のクローンなので大差はないと思いますが Whitebox
は昨年の暮れミラーの事故があり、この先も開発者１人体制の不安が残るの
で、ちょっとどうかと思います。(Taoはよくわからない）無難には CenOS か SL か。
46:login:Penguin
05/01/24 19:05:10 GX0IgmqG
ありがとうございます。SLというのは初めて聞きました。
WBELは長く使う場合はやばそうですね。
SLよりはCentOSのほうが検索しやすそうなのでたぶんこれにします。
47:login:Penguin
05/01/24 19:33:56 RiAL0dYu
>SLよりはCentOSのほうが検索しやすそうなのでたぶんこれにします。
SL で Google検索しても大してヒットしないでしょう。機関車(SL)のことばかりです。
検索するなら、Scientific Linux で行ってください。
48:login:Penguin
05/01/24 19:49:55 /g+Nh9g+
ﾊｧ？
SL linux と複合ワードで検索すればいくらでも出てくるだろ。
49:login:Penguin
05/01/24 21:30:31 RiAL0dYu
Scientific Linux は、SL Linux とも Linuxザウルス とも関係ありません。
実際にウェブ検索すれば判りますが、これ以上はスレ違いでしょうから、以上。
50:login:Penguin
05/01/24 22:42:09 2S2uw5pM
URLﾘﾝｸ(distrowatch.com)
にでている Top 5 RHEL-based distributions のランク
1. CentOS URLﾘﾝｸ(distrowatch.com)
2. Lineox Enterprise Linux URLﾘﾝｸ(distrowatch.com)
3. Tao Linux URLﾘﾝｸ(distrowatch.com)
4. White Box Enterprise Linux URLﾘﾝｸ(distrowatch.com)
5. Fermi Linux URLﾘﾝｸ(distrowatch.com)
51:login:Penguin
05/01/25 01:00:53 AlfQsrLW
CentOSが１番なんだ。WBELかと思ってた。
ところで、CentOSってなんて読みます？
セント？
52:login:Penguin
05/01/25 20:48:06 KTYgJyF9
セントス
53:login:Penguin
05/01/25 21:35:19 6zxjlK1H
セントオーエス
54:login:Penguin
05/01/25 21:41:38 I8TrnLhw
ＣエンドＯＳ
55:login:Penguin
05/01/25 22:51:54 WHC2iihI
セントルイス
56:login:Penguin
05/01/25 23:04:37 Udh5JCkq
カールルイス
57:login:Penguin
05/01/25 23:10:25 2qhXMOUE
カレーライス
58:login:Penguin
05/01/25 23:29:08 TTxzcqPp
いいか、よく、聞くんだよ。
URLﾘﾝｸ(wordsmith.org)
59:login:Penguin
05/01/25 23:46:09 H0xUc34E
銭湯
60:login:Penguin
05/01/25 23:47:20 7ui6QLtF
ケイオス
61:login:Penguin
05/01/26 04:04:32 KqdbZxIe
サントス
62:login:Penguin
05/01/26 09:32:26 cKyuqmWH
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
63:login:Penguin
05/01/26 14:51:29 dlVT4urz
ﾊｧ？どこにPがあるんだよ。
ポなんて発音するわけねえだろ
64:login:Penguin
05/01/26 18:44:19 bToLin2b
紹介記事が出ました。
Red Hat Enterprise Linux互換のCentOS (@IT, 2005/1/27)
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
65:login:Penguin
05/01/27 20:33:59 yYsxoYTN
間もなく RHEL4 (正式版） がでて、その直後に RHEL4クローンの CentOS4
がでたら、大ブレークの予感。fedora どうなるんだろう。
66:login:Penguin
05/01/27 20:53:33 AdDHDCIY
>>65
私も同感です。
URLﾘﾝｸ(distrowatch.com)
上のディストロウォッチから転載ですが、
CentOS:41→32→23→13
WBEL:44→40→47→53
Scientific:不明
Tao:?→?→80→64
Fedora:2→2→2→5
必ずしもFedora離れが進んでるとも言えないけれど、
RH側から出されたFedoraの敗北宣言が影響してるのかもしれません。
それにしてもCentOSの注目度はRHELクローンの中でも秀でてますね。
かくいう私もCentOS4が出たらFCから移行するつもりです。
67:login:Penguin
05/01/27 21:34:05 rtqEfWYh
>>66
ここ2・3日、なぜかメインサイトにつながりませんね。
google検索したら、次のミラーサイトから利用できます。
URLﾘﾝｸ(distrowatch.planetmirror.com)
68:login:Penguin
05/01/27 21:41:45 rtqEfWYh
>Scientific:不明
この点について判っていることですが、
ディストロウォッチでは、Scientific の旧称である Fermi Linux という名で
いまだに登録されています。これが集計に影響していると思われるので、
参考までに付け加えておきます。
69:login:Penguin
05/01/28 00:00:44 xC2YThyp
>>66
Fedora Core 1が出た時、飛びついたけど、FC1のリリース後すぐに FC2 FC3 と
でて、FC1はリリース後１年もしないうちにディスコン、サポート終了。fedoralegacy
Project でいましばらくサポートされるみたいだけど、いつまで続くのか不明。
Fedora はLinuxを毎回インストールすることが趣味の人にはいいかもしれないけど、
仕事でサーバー設定後、最低限の手間のメンテでセキュリティを維持した上で長い間
システムを維持して行きたい人には使い物になりません。予算があれば RHEL を
ちゃんと買えばいいけど、懐寒くそうはいかない。そんな時に RHELクローンの CentOS
が最適で、RedHatシリーズが９で終わったあとの、本命になるような気がします。
70:login:Penguin
05/01/28 07:14:46 RCieC3kZ
Fedoraはアップデートでも
ボンボン新しいものに変っちゃって大変なんだよな。
カーネルも余裕であがってたし。
71:login:Penguin
05/01/28 18:31:29 1jyD6sZb
>>69
FC2 も３月にディスコンらしいですね。
fedoralegacy って時々思い出したように update 出るだけだし。
RHEL 高いですよね。売れ筋? の ES で見ると、
$799 => 10万円 になるのはまあ仕方ないとして、
$349 の Basic Edition (サポートをインストールと基本設定のみに削ったもの)
を日本でも出したらもう少し売れると思うんだけど。
72:login:Penguin
05/01/29 16:57:24 jqpOXE9h
通りすがりの質問なのですが、評価用に CentOS を入れておいて、
使えそうだったら後で RHEL を買って上書きってできます?
73:login:Penguin
05/01/29 17:24:44 +q1qRfHf
お前らFedoraを否定して有頂天になってるみたいだが、
根本的にKernel2.4と2.6の違いがあるんだよ。（FC2、FC3）
パフォーマンスもまるで違うし、そういう先進性がFedoraの最大の魅力だろ。
知ったかぶりしてるなよ初心～中級者のクセに。
74:login:Penguin
05/01/29 17:32:45 HZpOAHmQ
>>72
そんな不安定でサポートも受けれなくなるような事するなら、RHEL買う意味無いじゃん。
(実際出来るかどうか知らないけどさ)
RHEL買ったら新規インストールすべし。
75:login:Penguin
05/01/29 18:46:44 dTeM2cUd
>>73
だから4を待ってるんですが、何か?
76:login:Penguin
05/01/29 19:15:53 llKiwN8B
>>73
CentOS4ってkernel 2.6系じゃなくて2.4だったのか。
こりゃたまげた。
77:login:Penguin
05/01/29 19:32:09 zCqlDnRv
スレタイトルにpart1とはいっているものは
2まで伸びたのをみたことない
78:login:Penguin
05/01/29 20:26:01 +q1qRfHf
お前らベータ版と正式版の違いもわからないのか？
阿呆な問題すり替えで知ったかぶりするなよ、初級～中級者のクセに。
79:login:Penguin
05/01/29 20:43:33 Zec/9MR2
>>78 なにアホいってるんだ。
Centos3 は RHEL3 のクローン、カーネルは当然2.4.(今は2.4.21-27.0.2.EL)
Fedoraで人柱を集めて公開ベータテストをして、その結果 RHEL4の正式版とし
て来月アナウンスされリリースされるのが RHEL4 (正式版）.これは カーネルは
2.6 SEKernel をつかっている。そのクローンが Centos4(正式版)として、その後
リリースされ、メジャーになる。そのときはもうfedoraの存在意義はない。
80:login:Penguin
05/01/29 20:52:40 qRuG8g0i
>>73-78
一人で自作自演芝居、ばればれだね。やるなら、もっと上手にやれ。
81:login:Penguin
05/01/29 21:48:55 PleMWxfT
ここのRPMパッケージってインストールできなくない?
URLﾘﾝｸ(dag.wieers.com)
どうすれば良いのかさっぱりわからん。
82:81
05/01/29 21:54:53 PleMWxfT
ちなみにCentOSのバージョンは3.4
インストールしようとするとこんなふうに出力される。
警告: xmms-mp3-1.2.7-0.dag.rhel3.i386.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID 6b8d79e6
エラー: Failed dependencies:
xmms = 1.2.7 is needed by xmms-mp3-1.2.7-0.dag.rhel3
83:login:Penguin
05/01/29 21:58:00 RmkIcqcb
つ、釣られないぞ
84:login:Penguin
05/01/29 21:59:38 HZpOAHmQ
These packages are part of Dag Apt/Yum Repository and
may depend on other packages in this repository.
85:72
05/01/29 22:28:13 jqpOXE9h
>>74
知らないのに答えてくれてどうもありがとう。
86:81
05/01/29 22:37:43 PleMWxfT
xmmsがインストールされてないわけじゃないんですけどね。
87:login:Penguin
05/01/29 22:43:04 +q1qRfHf
>>79
馬鹿はしゃしゃり出るなよ。文脈読めるようになってから２ちゃんねるの書き込みに挑戦してみたら？
現時点でFC3とCentOS3を同じ土俵で比較してる奴に関する論議なんだから
お前が>>79で書いたことは周知の事で、お前以外は全員当たり前の事として議論してるだろ。
みてる方が恥ずかしいから、もう出てこないで下さい。初心者の>>79さん
88:login:Penguin
05/01/29 22:44:36 dTeM2cUd
ここは素敵なパソコン通信ですね。
89:login:Penguin
05/01/29 22:57:54 cxex7OfR
>>88 そう。
90:login:Penguin
05/01/30 00:08:30 BWNSzx1F
Fecora厨がまぎれてきたな。
91:login:Penguin
05/01/30 10:38:13 MUabmIy5
>>81
dagセンセのとこのソレはメッセージの通りxmms-1.2.7が必要。
最初から入ってるものはRHEL3クローンだと1.2.6、RHEL4クローンなら1.2.10だけどそのあたりどう？
ちなみに、以下の1.2.10にもxmms-mp3があるからこっちにした方が楽なんじゃない？
URLﾘﾝｸ(dag.wieers.com)
92:login:Penguin
05/01/30 13:50:56 1FcmwsJl
CentOSかWhiteBoxか迷っているんですが
どっちが安定していますか？
あんまりかわんないですかね。
（違いってアップデートの早さくらいなのかな？）
93:login:Penguin
05/01/30 14:33:31 P6pCSpq/
>>92
>>1を読めばわかるぞ。
>>1の文章だけ読んで、リンク先は読まなくても、だ。
94:login:Penguin
05/01/30 14:42:04 1FcmwsJl
>>93
ええ、まあ。
>>1 はCentOSもWhiteBoxも一緒と言っているように見えるし
それに続く議論も、リリースの早さのことしか違いが見えないので…
リリース早い＝安定性の高さ であればCentOSなんでしょうが…
（ところでPerlのバージョンってどちらも5.8.0ですよね？）
95:login:Penguin
05/01/30 14:57:55 +YCvYq8v
>>94
> （ところでPerlのバージョンってどちらも5.8.0ですよね？）
違ったらクローンとは呼べない気がするが
96:login:Penguin
05/01/30 15:09:28 1FcmwsJl
>>95
確かに！そりゃそうか。
おっしゃるとおりですね。
97:login:Penguin
05/01/30 16:10:15 1RSzfJBe
人に聞かないで自分で調べろバカ。
「２ちゃんねるで聞くのも、調べるという作業のうちです！」とか言い張るタイプの馬鹿だろ、お前>>94
98:login:Penguin
05/01/30 17:15:18 CbQ6m+kL
とかなんとかいっても、
このスレのひとたちはちゃんと対応してくれたりするわけで、、
99:login:Penguin
05/01/30 18:23:51 12lcGs5L
tripwireをインストールしたいんだけど、CentOS、RHEL3用共に、
RPM置いてある場所が見当たらず…
ソースはURLﾘﾝｸ(www.tripwire.org)にあるけれど、
パッケージからとソースからのインストールをあんまり混在させたく
ないので(依存関係が後々問題になるとかよく聞くので)、どこか
RPM置いてある場所ご存知の方いないですか？
ちなみに、Fedora用のRPMがインストールできてしまうのですが、
(URLﾘﾝｸ(download.fedora.us))
これって問題ないのでしょうか？
100:login:Penguin
05/01/30 19:24:41 cMH/4A2n
>>99
RED HAT NETWORK 検索したけど tripwire 出てこないね。
101:login:Penguin
05/01/30 19:25:10 WyzXOzv6
fedoraの3だと↓と同じ問題がUSBフラッシュメモリとFDで出たけどCentOSでは問題ないから良かった
URLﾘﾝｸ(www.fedoraforum.org)
102:94
05/01/30 19:25:44 1FcmwsJl
WhiteBoxからCentOSに移行してみました。
確かに「アップデートしない？」ってパッケージがいっぱい出てきたよ。
それからオープニングが眩しくなった。
オラクルもちゃんと動いてくれたので満足です。
もちょっと使ってみます。ども。
103:login:Penguin
05/01/30 19:31:23 wxyscdLa
>>99
>>1 のFAQサイトにソースをRPMに変換してインストールする方法があります。
>Fedora用のRPMがインストールできてしまうのですが、
たとえインストールできても、正しく動くかは分かりません。
Fedora用のRPMを入れるくらいなら、Red Hat Linux 9 用のものが向きます。
104:login:Penguin
05/01/30 19:31:57 cMH/4A2n
>>102
Oracle 使うなら RHEL の方がよいのでは？
105:login:Penguin
05/01/30 19:53:10 BWNSzx1F
>>99 Caos MLに関連情報があり、
URLﾘﾝｸ(lists.caosity.org)
のメールの最後のほうの
the RPM (for Redhat AS3, Centos, Gralinux) is here:
のリンク先に tripwireの rpm があります。ただ、ここは標準的なレポジトリー
でなく、ものがものだけに、信頼できる場所からもってきたソースから作ったほう
がいいようにも思えます。この次のメールに tripwireを継承する AIDEのリンクもあります。
URLﾘﾝｸ(www.cs.tut.fi)
URLﾘﾝｸ(dag.wieers.com)
これ(aide)は、dqgやそのミラーにあります。
106:94
05/01/30 20:00:44 1FcmwsJl
>>104
確かに、仰るとおり。
ただOracle買ったらOS買う予算がないんです。
チョービンボープロジェクトなもので…。
(オラクルもできればpostgresでやりたかったところ...)
107:login:Penguin
05/01/30 20:01:10 1RSzfJBe
じゃpostgresqlでやればいいじゃん
108:login:Penguin
05/01/30 20:01:46 BWNSzx1F
>>103
>Fedora用のRPMを入れるくらいなら、Red Hat Linux 9 用のものが向きます。
一般的にはその通りで RedHat9 の rpmはほとんど CentOS(Whitebox,RHEL3)でも
そのままインストールでき,ちゃんと動きます。
でも、Redhat 9 用の tripwireの rpmは securityの問題があるので、使うのは
やめたほうがいい、って >>105 の最初のリンク先のメールに書いています。
109:94
05/01/30 20:26:47 1FcmwsJl
>>107
まあそうなんだけど、同僚達はOracleしかわかんないっていうし
今まで書いてきたPL/SQLの量と予算と時間を考えると仕方ないんだよね。
時間できたら移行するよ。とりあえず今はやっつけ仕事だぜ、べいびー。
110:login:Penguin
05/01/30 20:57:31 cMH/4A2n
>>109
スレ違いだが、Oracle から PostgreSQL への移行なんて現実的じゃない。
例え SQL99 に準拠した書き方をしていてもまともに移行は出来ないよ。
だいたい PL/SQL はどうするのよ？
あと、分かってるとは思うが CentOS では Oracle のサポートは受けられないよ。
そんなリスク抱えて開発するなんて考えられない。
RHEL なんて 20 万もしないでしょ。
1 人月 100 万で考えたら 1 週間分だよ。
111:94
05/01/30 21:23:23 1FcmwsJl
>>110
うん。確かにあんたの言ってることはまともだけど
ターゲットは今いる会社の単なる部門サーバなのよ。
しかもいつ消えるかも分からない…（部門ごと）。
なので経費削減でサポートなんて高嶺の花。
もし漏れに１人月１００万出してくれたら
夜は赤ジュータンにソファーでブランデー状態だね。はぁ。
愚痴でした。すんません。。。
112:login:Penguin
05/01/30 22:21:49 wxyscdLa
>>108
ありがとうございます。おかげでこちらも大いに役に立ちました。
参考になりそうなので、次の関連ページを挙げておきます。
Tripwire の日本語サイト
URLﾘﾝｸ(www.tripwire.co.jp)
製品版と評価版の比較
URLﾘﾝｸ(www.tripwire.co.jp)
113:login:Penguin
05/01/30 22:25:16 LwqMcs7B
月100万か。そんなにあんのか．．．．。
114:login:Penguin
05/01/30 22:29:03 TYguV/mN
>>110
社内のメンバーのみ開発する場合、１人月１００万円だからというような計算は成り立ちません。
サポートを契約する変わりにサービス残業の時間を当てると０円になります。はい。
115:login:Penguin
05/01/30 22:55:17 cMH/4A2n
>>114
自社システムの開発ということが明らかになったのは >>111 のスレ。
さらにサポート契約のない Oracle なんて業務では使えない。
Oracle のバグに対してどう対処するつもりなんだろう。
116:login:Penguin
05/01/30 23:01:53 1RSzfJBe
オラクル絡むような開発だと、１人月１００万円くらいの見積もりは一般的な額なの？
117:94
05/01/30 23:19:08 1FcmwsJl
>>115
>Oracle のバグに対してどう対処するつもりなんだろう。
もちろん逃げます。ぴゅ～ん。他の方法で回避します(苦笑）
きわめて消極的な方法ですが、実のところOracleに逃げ切れないバグはありません。
その程度の完成度は持っているDBです。少なくともうちの会社の要件レベルではね。
別にRACとかグリッドとかやってるわけでもないしさ。
118:94
05/01/30 23:30:07 1FcmwsJl
実際サポートのないRedHatやApacheが業務に使えないかっていったら
そんなことないじゃない？
Oracleも似たようなもんだよ。
アップデート権くらいは買おうかと思ってるけど。
119:login:Penguin
05/01/31 02:00:10 2sHPKVye
亀だが110の言ってる事を実際に金貰ってやらされたことある
バカローーーーッ！！！！
120:login:Penguin
05/01/31 09:36:39 DcjdUEWW
すっげ興味があるんですが、
このCentOSがいつまでメンテされてくか明言されてるページってありますか？
www.centos.orgを見てみたが自分の英語力では見つけれなかった・・・
121:login:Penguin
05/01/31 11:27:39 Hpbyub2O
コミュニティベースのものアップデート提供の約束を期待するのが間違い。
いついつまでアップデート提供するみたいな話はでてくるかもしれないけど、
できたらいいなぁ、という位の意味にとらえないと。
セキュリティパッチ提供の約束がほしいなら、RHEL ESで定価99800円/年だね。
じゃなければ、毎年サーバ再構築をしてもかまわないくらいの覚悟でいこう。
毎年旬のディストリの選定をして、その上で全部再構築。これだね。
122:login:Penguin
05/01/31 11:53:42 7mCQcYze
ID違うと思うけど>120です。
>じゃなければ、毎年サーバ再構築をしてもかまわないくらいの覚悟でいこう。
>毎年旬のディストリの選定をして、その上で全部再構築。これだね。
やっぱそうなりますかぁ・・・
自分の客、みんながみんな
「金かけたくない、けど可能な限り止まって欲しくない」
ってお客さんでしてねぇ・・・
今まではRedHat7.3や9.0、fedoralegacyに移行してからはVine3.1あたりを使ってます。
まぁ急いでるわけじゃないのでまったり品定めしてみます。
レスどうもでしたっ
123:login:Penguin
05/01/31 13:20:55 Oq0A05u7
RHELからCentOSへの移行って可能？
なんか更新料払うのバカらしくて...
124:login:Penguin
05/01/31 18:18:01 oGPEcHtL
CentOS, Scientific Linux (SL), White Box, Tao のどれが一番長命だろう？
現時点で人気No.1、ミラーも多くユーザ層の厚いCentOSか、高エネルギー物理学
の研究プロジェクトとリンクのあるSLか、「孤高の人」の開発者の Whiteboxか、
ロゴに東洋隣国の香りのする Tao Linuxか、、
>>4 のリンク先にあるけど Whiteboxから CentOS3.3への移行はYUMでできるの
で、RHELクローン同士の移行は、いざとなればなんとかなるでしょう。
125:login:Penguin
05/01/31 18:33:21 TNDTmBQx
>>123
>RHELからCentOSへの移行って可能？
Red Hat Linux 9 の場合は、APT/YUM パッケージを追加したら fedora.us が使えるので、
それと同じ手順で可能かもしれません。というのも、CentOS は、RHELのクローン
ですから。ただ、RHELに含まれない独自のパッケージがあるので、それは必要なのでは？
実際に試したことがないので、あくまで可能性として。
126:login:Penguin
05/02/01 02:06:20 FV/Z7SWy
>122
全くお金を払いたくないんじゃなくて安くあげたいのなら、
Redhat 9 + セキュリティーサービスの類
が良いと思う。下のとかだと、一台1000円/年なんで、これくらいならOKのとこも多いのでは。
URLﾘﾝｸ(www.clara.co.jp)
127:login:Penguin
05/02/01 02:48:55 N2HA1feC
>>126
激しくありがとう！
apt使えるかどうか聞いて見てからにするだろうけど、この値段なら間違いなく利用すると思う。
使えないなら使えないでfaqに書いてあるperlでのアップデートにしよかな。
もう本当に大感謝です！
128:login:Penguin
05/02/01 02:53:50 RUEcZOrN
一台12,000円/年 だと思うけど・・・
129:login:Penguin
05/02/01 03:09:05 N2HA1feC
あ。ほんとだ・・・舞い上がって見落としてました_no
ま、月1000円なら安いもんです。
明日早速偉い人と話して見ますｗ
130:login:Penguin
05/02/01 08:40:15 O16RT+YP
Redhat9 ならば fedoralegacy を使えばいまなら無料でupdateできますが。
いつまでRedhat9がサポートされるかわからないけど。
URLﾘﾝｸ(fedoralegacy.org)
131:123
05/02/01 12:35:53 tL1+ZIyF
>>125 ｻﾝｸｽ
こんなのを見つけました。
URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)
Red Hat Linux 9 と同じで、とくに問題なさそうですね。
132:login:Penguin
05/02/01 17:29:07 iG+fKlU2
URLﾘﾝｸ(www.owlriver.com)
の方法で実際に Redhat 9 から CentOS に移行できた人いますか？ やってみると
8 As a matter of safety, upgrade rpm, the kernel and their dependencies
first:
rpm -vv --rebuilddb
yum -y -t -c /etc/yum-upgrade.conf upgrade rpm kernel
のyumの実行のところで
ValueError: invalid literal for int(): 2 logfile=/var/log/yum.log
で yum が RH9上でちゃんと動いてくれません。YUMは yumのHome
URLﾘﾝｸ(linux.duke.edu)
から Stable for Red Hat Linux 9: yum-2.0.7-1.noarch.rpm
をもってきて使用しています。
この方法でうまく Redhat 9 -> CentOSに移行できた人いますか？
133:login:Penguin
05/02/02 02:37:18 YOjdThQT
> 129
ごめん。1000円/月って書くつもりだったのを/年って書いてしまいました。
お詫びの代わりに、もう一つ同じようなことやってる業者紹介します。
URLﾘﾝｸ(www.10art-ni.co.jp)
こっちは6万円/年 (5千円/月)とちょっと高いです。
(もちろん提供するサービス自体違うので比較できないですけど)
134:login:Penguin
05/02/02 07:34:39 usj68Kt5
もう直ぐ RHEL4 が販売されますが
今のタイミングですとベースとなっているのは
FC2 あたりなんでしょうかね？
135:login:Penguin
05/02/02 10:19:29 usj68Kt5
自己解決しました。
URLﾘﾝｸ(fedorafaq.yanbaru.dyndns.org)
FC3 ベースですね。
136:login:Penguin
05/02/02 11:38:37 oByoBkmF
>133
またまたご紹介ありがとうございます。
こっちだとRedHat6.2までサポートしてくれるみたいですね。
中核部分以外放置気味の6.2があるからこっちも使おうかなぁ・・・
微妙にスレ違いになってきた気もするので、
次回書き込む時はｈｐのDL360あたりにCentOS入るかどうか等報告したいと思います。
最近RAIDコントローラが新型に変わったようでRedHat9.0はダメでした。（Vine3.1はOK）
137:login:Penguin
05/02/02 14:14:15 aE3m66d/
個人的にはテンアートニお勧め。
中の人がツワモノぞろいなんで、けっこう技術力ある会社だと思います。
このサービスは利用したこと無いけど・・
138:login:Penguin
05/02/02 14:21:51 WHDQhATa
せっかくきれいにまとめてあるんだからここ読んどけ。
URLﾘﾝｸ(linux2ch.bbzone.net)
つーか、RHL スレに行け。
139:login:Penguin
05/02/03 01:37:44 v5bKlJlu
>>137
> 中の人がツワモノぞろいなんで、けっこう技術力ある会社だと思います。
根拠は？
140:login:Penguin
05/02/03 03:37:40 3PTfd1R1
仕事上の付き合いで知った。
141:login:Penguin
05/02/03 04:01:52 xRo4Lphc
URLﾘﾝｸ(quote.yahoo.co.jp)
Linux関連株も注目されて右あがりなんだけど、3744も市場は注目してるよ。
Linux板で企業の話題があってもいいと思ってるけどスレちがいだな。
142:login:Penguin
05/02/03 09:08:55 sCcs2qd/
>>137
そこ SuperFishing まともに動かせなかったな。
落ちまくってて持って帰れって言われてた。
143:login:Penguin
05/02/03 12:28:29 CLd8G+Mb
>>141
株屋うざい
144:login:Penguin
05/02/03 13:01:57 ccVxtKmo
すみません、CentOSをインスコして鯖として使いたいと思っているんですが
日本語で詳しい解説が載ってるWEBや本などありましたら教えて頂けないでしょうか。
テンプレに載ってるページはOSインストールぐらいまでしか載ってなかったので…
またブラウザで英語を日本語に訳すおすすめの方法があったら教えてください。
先生よろしくお願いします！
145:login:Penguin
05/02/03 14:27:04 vTRZ9nM+
>144
インストールが出来りゃいいんじゃねの？
ApacheやMySQL、Bind、Sendmail（今はPostfixが入るんだっけ？）あたりの設定の仕方が知りたいと言う意味なら、
OSの種類はあんま関係ないんじゃないかな。
RedHatLinuxを例にしてるサイトがごろごろしてるはず。
同じ手順で問題なく入ると思うよ。
コンパイルやmakeでもし躓いたら必要なモジュールが入ってないんじゃないかと思うので、yumで引っ張ってくるか、
自分で目当てのrpmなりtarなり持ってくると通るようになると思うよ。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
CentOS-server入れてみたがgccやら*-devel系が初期ではインストールされてなかったので、
入れるなら3枚ぐみの方がおすすめかも。
146:login:Penguin
05/02/03 14:28:45 vTRZ9nM+
あげてごめん_no
147:144
05/02/03 16:44:36 ccVxtKmo
145
返答遅くなってすみません。
なるほど、インスコしたらRedHatLinuxとかのやり方と一緒でいいですね。
それらの解説見ながらやってみます。
ありがとうございました！
148:144
05/02/03 16:55:24 ccVxtKmo
あ、あと自己レスでブラウザでの英語を日本語に訳す件ですが
Sleipnirの最新バージョン入れたらデフォルトでついてました…
149:login:Penguin
05/02/03 17:16:19 fpz2/DtV
>>147
RPMパッケージを使うときは、あるならRHEL用の使ったほうがいいだろうね。
RedHat9用でも動くことはあるだろうけど。
150:144
05/02/03 18:50:27 ccVxtKmo
>>147
アドバイスありがとうございます。
できるだけRHEL用のものを使うようにしてみます。
151:144
05/02/03 18:53:21 ccVxtKmo
↑
>>149さんへのレスです。間違えてごめんなさい。
152:login:Penguin
05/02/03 23:25:00 diQqqf9z
MHEは Redhat 9 のが問題なく使えてるよ。
153:login:Penguin
05/02/04 02:00:04 THb7FLnL
>>145
＞Sendmail（今はPostfixが入るんだっけ？）
そういえば、SendmailとPostfixを切り替える、
# redhat-switch-mail
は、どこへいったの？
154:login:Penguin
05/02/04 02:05:43 SNl/faPt
俺なんて 1時間 20万だぜ
誰からも頼まれたことないけど
155:login:Penguin
05/02/04 02:53:46 4cdmmbmD
>>153
alternatives --config mta でいいんじゃねえのかﾎﾞｹ
156:login:Penguin
05/02/04 13:55:29 qtAlWU0m
RHEL3 update4 (respin4) の i386のisoイメージが作成された日
CentOS １月５日
Tao １月10日
Scientific Linux ２月１日
Whitebox まだです
157:login:Penguin
05/02/04 20:20:57 5HpvwhOO
RHEL4ベースのCentOSも今後公開されるのかな。ちと楽しみだ。
158:login:Penguin
05/02/05 00:37:36 Fkx/WP7j
とっくに公開されてる。よく読めﾎﾞｹ
レベル低い人間は２ちゃんねるに書き込みする資格なし。
159:login:Penguin
05/02/05 01:19:18 25fImfqE
レベル低いってどれくらいの事？
他人にボケなんて失礼な事を言ってしまうぐらい低脳の人の事？
160:login:Penguin
05/02/05 01:53:38 MBLFvOr5
う～ん・・・わざわざ煽りにレスするような人のことかなぁ・・・・・
161:login:Penguin
05/02/05 02:02:49 Fkx/WP7j
そのとおりだと思います。
162:login:Penguin
05/02/05 10:18:23 zpKrUU1V
>>157
RHEL4は本家はベータ版（nahant-beta2)が昨年11月３日に公開されています。
この nahant-beta2 の公開日と Fedore Core 3 の公開日は同じで中身もほとんど同じ。
その RHEL4ベータ版（nahant-beta2)に基づいた CentOS4ベータは既に公開されてます。
今月中にRHEL4の正式版リリースのアナウンスがある予定で、RHEL4の正式版がでたあと
CentOS4の正式版がでる予定。
163:157
05/02/05 17:36:34 tmhg6UOg
>>158-162
ありがとうございます。
CentOS4というものがあるのは分かったのですが、CentOS3.4というのも
あったのでRHELのバージョン番号とは異なる系列かと思っていました。
あらためて読むと、3.4はRHEL3のupdate4ということなんですね。
164:login:Penguin
05/02/05 17:38:40 Fkx/WP7j
とっくに業務で本番サーバーに使ってる。
4ベータ
165:login:Penguin
05/02/05 23:47:43 rLuhldqQ
>>164
自慢気に書く事でも無いだろ？
166:login:Penguin
05/02/06 01:17:11 IJtK5BAf
VirtualPC 2004にCentOSを入れようとしたものの、
インストールのはじめのほうで強制リセットされてしまう…
マウスはきちんと認識されてるようだし、
Fedora C3もだめだった。。。
もしかして、RH系はできないんでしょうか？？
VirtualPCで動いてる人いますか？？
ホストマシンはWindows XP HEです。
167:login:Penguin
05/02/06 01:29:27 oHsjEJpg
URLﾘﾝｸ(vpc.visualwin.com)
168:login:Penguin
05/02/06 01:41:31 IJtK5BAf
>>167
あ、ありがとうございます！！
こんなにOSごとに出てるとこあるんですね。
同じ(13)ERRORを 発見しました。
どうやらグラフィックモードのインストールがだめだったようです。
テキストモードで試してみます。
169:168
05/02/06 16:59:05 qPI7Pi4Z
無事、インストールできました。
一応、報告まで。
Linuxははじめてですが、すべてコンソールのみで使う予定です。
170:login:Penguin
05/02/08 11:13:02 4OlN+9r4
iteraidのドライバディスク作成に成功した人って率る？
171:login:Penguin
05/02/08 18:28:30 KXHEEkq6
RIKENのFTP使えなくない？？？
yumやってるんだけどつながらない orz
yum.conf上書きしちゃったし…
オリジナルのわかる人いる？
172:login:Penguin
05/02/08 18:57:36 nEgKRVlO
>>171
[base]
name=CentOS-$releasever - Base
baseurl=URLﾘﾝｸ(mirror.centos.org)
gpgcheck=1
#released updates
[update]
name=CentOS-$releasever - Updates
baseurl=URLﾘﾝｸ(mirror.centos.org)
gpgcheck=1
#packages used/produced in the build but not released
[addons]
name=CentOS-$releasever - Addons
baseurl=URLﾘﾝｸ(mirror.centos.org)
gpgcheck=1
#additional packages that may be useful
[extras]
name=CentOS-$releasever - Extras
baseurl=URLﾘﾝｸ(mirror.centos.org)
gpgcheck=1
173:login:Penguin
05/02/08 18:58:37 nEgKRVlO
>>171
次からはバックアップを忘れないようになｗ
174:login:Penguin
05/02/08 19:40:51 KXHEEkq6
ありがとうございます(つд⊂)ｴｰﾝ
いらないと思って消しちゃった orz
175:login:Penguin
05/02/08 19:42:43 AOlVHOIv
>>171
GNOME デスクトップ上からテキストエディタ Gedit を使った作業では、
hoge~ というバックアップファイルが自動的に作成されます。
今回の場合なら、 yum.conf~ です。
こんな仕組みがあるので、もしもの時の参考まで。
176:login:Penguin
05/02/08 19:54:49 KXHEEkq6
>>175
すいません、あげてしまった
そうなんです、それを消してしまったんです orz
次から保存するようにします…。
177:login:Penguin
05/02/08 20:12:56 HWLaqgkn
>>172 yum.conf の中で url のところを fURLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp) から
URLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp) に全部直すとupdateできます。 fhttp:// だと
[Errno 6] ERROR: Url Return no Content-Length - something is wrong
とエラーになるようです。
調べてみると、現在 extraの header.info
caos/centos/3/extras/i386/headers/header.info
のファイルサイズが０で、ftpで接続した場合、このファイルサイズ０が悪さを
しているのかもしれません。httpで繋ぐとエラーなしで動作します。
178:login:Penguin
05/02/08 20:23:28 HWLaqgkn
こちらではこれで現在正常に動作します。/etc/yum.conf の [base]以下
[base]
name=CentOS-$releasever - Base
baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp)
gpgcheck=1
#released updates
[update]
name=CentOS-$releasever - Updates
baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp)
gpgcheck=1
#packages used/produced in the build but not released
[addons]
name=CentOS-$releasever - Addons
baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp)
gpgcheck=1
#additional packages that may be useful
[extras]
name=CentOS-$releasever - Extras
baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp)
gpgcheck=1
179:login:Penguin
05/02/08 23:51:51 KXHEEkq6
>>177 >>178
そうです。エラーが出てしまいました。
CentOS入れたばかりだったのであせった･･･(；´Д｀)
丁寧にありがとうございました！
180:login:Penguin
05/02/09 13:13:16 o/xgrgJf
さっき気づいたのですが、anacron が入っていません。（CentOS-3.4）
いつも必要最小限のものしか最初に入れてないのですが、今までredhat9、
fedora core2では普通に入っていたので入っているものと勝手に思ってい
ました。disk3から自分で入れないといけないのですね。
CentOSでは入らないのですね。RHELとかでもそうなんでしょうか？
181:login:Penguin
05/02/09 15:56:54 6Ah1AAch
別にcronでよくね？
あと、別にyum installでよくね？
182:login:Penguin
05/02/09 16:03:48 l0FfTACr
>>180 yun.confが >178のように設定してあれば yum install anacron ではいりますよ。
# yum install anacron
Gathering header information file(s) from server(s)
Server: CentOS-3 - Addons
Server: CentOS-3 - Base
Server: CentOS-3 - Extras
Server: CentOS-3 - Updates
Finding updated packages
Downloading needed headers
perl-CPAN-2-1.61-89.10.i3 100% |=========================| 5.1 kB 00:00
perl-2-5.8.0-89.10.i386.h 100% |=========================| 88 kB 00:00
perl-DB_File-2-1.804-89.1 100% |=========================| 4.9 kB 00:00
perl-CGI-2-2.81-89.10.i38 100% |=========================| 6.3 kB 00:00
perl-suidperl-2-5.8.0-89. 100% |=========================| 4.7 kB 00:00
Resolving dependencies
Dependencies resolved
I will do the following:
[install: anacron 2.3-25.1.centos.0.i386]
Is this ok [y/N]: y
:
anacron 100 % done 1/1
Installed: anacron 2.3-25.1.centos.0.i386
Transaction(s) Complete
#
183:login:Penguin
05/02/09 16:05:40 l0FfTACr
失礼。 yun.conf じゃなくて yum.conf
184:login:Penguin
05/02/13 00:23:21 teBjb7mL
CentOS beta4ってカーネル2.6ですよね？
185:login:Penguin
05/02/13 01:11:50 ohj/P1gp
よく読めﾎﾞｹ
186:login:Penguin
05/02/13 15:33:18 taMoeFaU
>>184
そだよ。
187:& ◆bLDZf./c4g
05/02/14 12:52:02 5SWwpGw2
Red HatがCentOSを商標侵害で訴えるんだってよ。
それにともなってCentOSがプロジェクトを中止する
協議がコアメンバーで始まっているっていう噂があるらしい
URLﾘﾝｸ(www.centos.org)
188:login:Penguin
05/02/14 13:25:14 R15cxsgu
Fedoraがこけたからって、逆ギレかよ。ずいぶんせこいなwwwwww
189:login:Penguin
05/02/14 17:08:33 Aw8OLpgo
中止されたら悲しいねぇ。
190:login:Penguin
05/02/14 17:10:07 Aw8OLpgo
上げてｽﾏﾝ_no
191:login:Penguin
05/02/14 17:30:03 fyDrNNLX
>>187
オイオイまじかよorz
これからCentOS使い始めようかとおもっていたところなのに・・・(´･ω･`)
192:login:Penguin
05/02/14 18:17:53 tf+PrdKL
先週末に 304 がでたばかりの Scientific Linux があるよ。
193:login:Penguin
05/02/14 18:56:33 HGO2gV59
>>187
リンク先を読む限り、 URLﾘﾝｸ(www.centos.org) の web page にRedHatの商標
の無断使用や、redhat.com へのリンクがあり、それがRedHatの製品版のユーザ
に混乱を与える恐れがあるので、それらをすぐにとりのぞくように RedHat社
の代理の人から要求されているようです。（CentOS の distribution自体に
はクレームをつけていないように読めます）
その要求をすぐに実現すれば、問題はないと思うけど、要求があった手紙の日付
や 現在の Web pageの内容をみると、どうも対応が遅れがちなようなので、ちょっ
と気になります。誠意をもって対応すればいいだけだと思うけど。
194:login:Penguin
05/02/14 19:31:59 SBzRVfbB
噂を作ってるのはどうみても>>187だな
195:login:Penguin
05/02/14 20:20:36 EAcvaL7a
>>194
根拠がないので、「うわさ」ということにしたいんでしょうね。
>>193
CentOS のメーリングリスト(devel-list)を読めば、何が本当の問題なのかが
判ると思います。
196:login:Penguin
05/02/14 22:09:06 Kijb624D
>>195
> CentOS のメーリングリスト(devel-list)を読めば、何が本当の問題なのかが
> 判ると思います。
Webブラウザでアクセスできるアーカイブを探したんだが見つからない。
どこにあるか教えて、教えて。
197:login:Penguin
05/02/14 22:11:13 zfzzSVSr
>>196
2chﾃｿﾌﾟﾚにあるよ。
URLﾘﾝｸ(linux2ch.bbzone.net)
198:login:Penguin
05/02/14 22:11:20 isWVn4xf
>>196
URLﾘﾝｸ(lists.caosity.org)
ついでにdevelじゃないほうも
URLﾘﾝｸ(lists.caosity.org)
199:login:Penguin
05/02/14 22:13:08 zfzzSVSr
ごめん。こっちはuser用か。
URL末尾に-develつけて。
200:login:Penguin
05/02/14 22:14:15 zfzzSVSr
つか、佐渡さんのブログに載ってるよ。
URLﾘﾝｸ(japan.linux.com)
201:login:Penguin
05/02/14 22:16:54 Kijb624D
>>197-200
㌧クス おまいらイイヤツだな
202:login:Penguin
05/02/14 22:52:20 EAcvaL7a
参考ながら、今回の "Letter" で問題となっている一部は、メーリングリストでも
話題となっています。一部引用すれば、
> Does this also mean you can't link to the location where you get the source
> to build CentOS? Can you still link to Red Hat's Errata pages?
>The answer to that is in the letter:
>
>"Moreover, our client does not allow others to provide links to our
client's web site without permission. "
>
>Which is ludicrous.
>
>And would have a funny side effect: if nobody linked to RH, they would
>disappear from Google :)
一般的に、ウェブサイトは相互リンクによって成立しています（少し考えれば、
直ぐにわかることですが）。あるウェブサイトが他へリンクすることに特別問題が
あるわけではありません。
ただ今回の事件について、過敏に反応するのは良くないだろうということで、
CentOS プロジェクトととしては冷静に対処するして行く方針のようです。
203:login:Penguin
05/02/14 23:01:49 HGO2gV59
たしかに、日本でも「無許可のリンクはお断りします」とかとかれているページが
よくあるけど、とてもおかしいですね。公開するためにWEBにコンテンツをおいている
わけで、許可制にしたければ、ページアクセスに認証システムをいれればいいわけで、
公開してながら、勝手にリンクしてはダメというのは、自分勝手で理不尽な要求だと
思います。それを破って有罪となった判例は聞いたことはないです。
それで違法と判定された判例は聞いた
204:login:Penguin
05/02/14 23:02:37 HGO2gV59
それで違法と判定された判例はきいたことがないです。
205:login:Penguin
05/02/15 01:07:42 6xwLrnYx
合法なら何でもやってよいというわけではない。
刑事と民事の切り分けもある。
206:login:Penguin
05/02/15 01:51:40 eaCY5bL7
確かにリンクするなというのは合法だがなぁ
207:login:Penguin
05/02/15 03:52:35 6V5wLa/X
そういえば、昔、NTT東日本の本社ビルの前で記念写真を撮ったら、
警備員がやってきて「写真を撮ってはいけない」と注意されたことがある。
敷地に入ったわけでも、建物の中を望遠でねらったわけでもないのに、
何でそんなことを言われなきゃならないんだと憤慨した。写真に撮られた
くなかったら、そんなにでかい建物建てるなよ。
208:netatalkは
05/02/15 17:11:31 7bMt/qDz
centOS 3.4でnetatalkはサポートされてないのでしょうか。
rpmが見つからないのですが。試しにfedoraのrpmをインストールしましたが、
デーモンの起動すると、backgroundrunとかでてしまいます。
209:login:Penguin
05/02/15 19:45:36 bNAP3PCd
>>208
fedoraはkenel,glibc,gcc等のversionが RHEL3やそのクローン(CentOS)と違うの
でfedoraの rpm は RHEL3やそのクローン(CentOS)ではまず動きません。 RHEL3用の
rpmが見つからないときは RedHat9 用のrpmがほとんどの場合問題なく使えます。
(RHEL3はRedHat9の継承版です）
URLﾘﾝｸ(rpmfind.net)
で netatalk で検索して redhat9 用のrpmで試してみるのが手です。
210:login:Penguin
05/02/15 20:08:48 wASwHCig
>>207
ぜひ新宿区信濃町で建物の写真を撮りまくってほしい
URLﾘﾝｸ(shinano-machi.tripod.com)
211:login:Penguin
05/02/15 20:41:56 6xwLrnYx
ttpなんてプロトコルねえよﾊﾞｶ
webなんだから堂々とリンク貼れよ。２ｃｈだってime.nuを通させて広告費稼いでるんだから協力しろよ。
212:login:Penguin
05/02/15 20:42:36 ccVPbf9r
>>209
FC1用ならリビルドすれば結構動くが。
RH9用でも普通リビルドするだろうがな。
213:login:Penguin
05/02/15 20:49:28 bNAP3PCd
ソースからmakeすれば、普通はなんでも動くけど。
RHEL3(CentoOS)は RH9の rpm (binary)がほとんどの場合そのままで動くのが特徴。
(RH9のbinary互換性をほぼ保っている）
214:login:Penguin
05/02/15 20:57:53 jQaf1FSt
>>211
おちつこうぜ
215:login:Penguin
05/02/16 09:22:05 irr+tcFk
>>211
落ち着いてください＾＾；ﾊﾞｶ
216:login:Penguin
05/02/16 16:22:26 l21IAjiR
centOS 4マダー (チンチン AA省略)
217:login:Penguin
05/02/16 16:33:15 lgOjwm5n
お前ら本当にhttp://～とか書く行為になんの抵抗もないの？
この板ってそこまでレベル低いの？
218:login:Penguin
05/02/16 16:36:31 Bk+Q+bmG
>>217
専用ブラウザ使ってるから抵抗なし
219:login:Penguin
05/02/16 16:50:48 Qc7koiMK
>>217
そういうつまらない話題しか振れない喪前ほどレベルは低くないが。
220:login:Penguin
05/02/16 16:53:22 z87HkfA4
ime.nu通すと#アンカーが消えちゃうしね。
くだ質テンプレサイトとかはアンカーが重要だし。
221:login:Penguin
05/02/16 16:55:11 aB6VG4/z
>>217
スレ立てるまでもない雑談スレ その2
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
222:login:Penguin
05/02/16 16:59:24 HTSoYHh4
>>217
専用ブラウザを使わない事になんの抵抗もないの？
お前ってそこまでレベル低いの？
>>218-222
って、釣りだから反応しないように。
223:login:Penguin
05/02/16 19:27:32 lgOjwm5n
２ちゃんねる専用ブラウザ使ってるということが、そんなにステータスなのか・・・
正直、恥ずかしくてお友達にはなりたくないな、と思いました。
224:login:Penguin
05/02/16 20:35:28 T5AVhw77
>>222
IE使ってないから(犬用はない)から抵抗ない
225:login:Penguin
05/02/16 20:37:01 iRQnJuvy
>223 >224
2chサーバに負担かけることになんの抵抗もないの？って事じゃねーの？>222は
・・・多分
226:login:Penguin
05/02/16 22:16:37 XmiGrJoM
>>223
結構便利だよ。メール欄表示とかローカルあぼーんとか出来るしね。
これでメール欄への書き込みも見逃さない！
227:login:Penguin
05/02/17 00:47:35 NIArN5uU
本家(?)、 RHEL 4がリリースされたので、CentOS4も、もうすぐでは。
228:login:Penguin
05/02/17 04:07:42 a0amBJnk
reiserfsで運用したい場合って、一度ext3にでもインストールしてから、ハードディスク丸ごと
バックアップ取って、reiserfsを作成した後書き戻すしかないのかな？
Fedoraみたいに直接reiserfsにインストールできればいいのに・・・
229:login:Penguin
05/02/17 13:51:31 vEPmLErV
上のCentOSのRHELの商標侵害問題って、LinuxがGPLである以上、商標を削れば今まで通りCentOSには問題ないと考えていいの？
230:login:Penguin
05/02/17 19:41:27 FqK+ewbs
「Prominent North American Enterprise Linux Vendor」
redhat と書かずに上のように書くのが流行する予定
231:login:Penguin
05/02/17 20:16:56 UldBq/ab
CentOS-4.0 Beta iso イメージが更新され、RC1 がリリースされました。
CentOS-4.0 (RC1) for i386 Official Release
CentOS-4.0 (RC1) for ia64 Official Release
URLﾘﾝｸ(c4beta.caosity.org)
232:login:Penguin
05/02/17 21:19:54 2FIDZYIi
Red Hat Enterprise Linux(TM)
とか書くのも有りなのでは。
233:login:Penguin
05/02/18 02:46:13 pzr4txOd
3.4のXの設定ファイルを呼び出すコマンドはこれで良いのですか？
redhat-config-xfree86（RH9用）
234:login:Penguin
05/02/18 08:00:19 HlfsUSK2
>>231 CentOS-4.0 (RC1) for i386 Official Release
fURLﾘﾝｸ(ftp.riken.go.jp)
URLﾘﾝｸ(ftp.riken.go.jp)
235:login:Penguin
05/02/18 11:27:18 0M8MnvgC
多分RedHat側はCentOSのウェブサイトにRHELのクローンと書かれていたのが気にくわなかったんでしょ。
CentOS、商標、で検索したら
URLﾘﾝｸ(japan.linux.com)～sado/diary/20050214.html
こんな記事があったけど、この人なにも分かってない風だな。
もともとCentOSはRHELからRedHatの商標に関係する部分を取り除いてビルドしたものなので
ディストリビューションとしてのCentOSには最初から問題はない。
今回RedHatが問題にしたのは、CentOSウェブサイト上にRed Hat Enterprise LinuxとかRed Hat
という表記があったという点でしょう。
Red Hat側としてはCentOSがRHELのクローンであることはあまり大々的に宣伝して欲しくないわけ
で、商標を理由にCentOSウェブサイト上からRed Hatの文字を消させたってことでしょうね。
記事にするんなら、この点書かないと意味が無いような・・・
236:login:Penguin
05/02/18 14:22:01 4KV3tHJl
>>235
thx!
RedhatもNovel参入でちょっとピリピリしてきましたな。
237:login:Penguin
05/02/18 17:01:25 FmNixMoC
>>231 >>234
CentOS-4.0 (RC1) for i386 Official Release
iso５枚組で普通にインストールしたら普通に使えてます。まだ、細部までは
チェックしてませんが、ロゴ以外はRHEL4と同じです。
CentOS-4.0 (RC1) for i386 の全部のモジュールをインストールすると 8.312GB
と表示がでました。RHEL4 を全部インストールすると 6.060 GB だったので何が
増えてるのだろうか。
kernelは RHEL4と同じ 2.6.9-5.EL です。
2.6.9-5.EL #1 Mon Feb 14 20:05:18 CST 2005 i686 i686 i386 GNU/Linux
これは、あくまでも beta-RC1 ですのでご注意を。
238:login:Penguin
05/02/18 18:32:26 UWyVVbwG
RCって何の略ですか？
239:login:Penguin
05/02/18 18:42:28 kvO2mLuo
>>238
Release Couho
240:login:Penguin
05/02/18 18:47:53 M7p3RjVb
CentOS-4.0のパッケージ一覧って何処かにありませんか？
241:login:Penguin
05/02/18 19:02:00 WK5msET/
>>234 ありがとうございます。おかげで高速ダウンロードが可能ですね。
テスト運用してみたいと思います。
RC 1 用のアップデータの提供も開始されたようです。
/centos/4.0beta/updates/i386/RPMS
mod_perl-1.99_16-4.centos4.i386.rpm 17-Feb-2005 18:35 1.4M
mod_perl-devel-1.99_16-4.centos4.i386.rpm 17-Feb-2005 18:35 41K
>>235
Red Hat は RHEL 4 の開発をビジネスとして行っている以上、CentOS 4 の
リリースが売り上げに影響することを懸念しているのではないか、と読めます。
242:login:Penguin
05/02/18 19:13:19 WK5msET/
>>238
Linuxディストリビューションが正式にリリースされるまでには、
Alpha > Beta > Release Candidate > Release という開発過程を
経るのが一般的です。リリース候補(Release Candidate)で問題が
無いと判断されたら、正式版(Release)が公開されます。
プロジェクトからの発表によれば、2週間以内に RC2 が出る予定
です。 RC2 で問題が無ければ、正式版がリリースされるようです。
>>240 リリースノートにあります。
243:login:Penguin
05/02/18 19:42:10 0M8MnvgC
>>242
RC1の有効期限は2週間で、RC1で特に問題なければFinal Releaseを出すって書いてるよ。
RC2はないんじゃないかな。
244:login:Penguin
05/02/18 20:02:39 UWyVVbwG
>>242,243
へ～。そんな意味があるんですね。linux触るようになって５年になるのに知らなかった(*_*)
いまさら同僚に聞くのも恥ずかしくて。ありがとうございます。
245:login:Penguin
05/02/18 20:20:33 WK5msET/
>>243
確かにそうですね。書き間違って申し訳ありません。
URLﾘﾝｸ(distrowatch.com)
目下、4.0 RC1 iso disc を1枚当り30分位の速度でダウンロードしていますので・・・
246:login:Penguin
05/02/18 20:22:19 vjXZVIi2
>>244
公式見ればRelease Candidateと書いてある。
5年も色々なソフトのリリース経験してきて、その意味もわからなかったってことは…
247:login:Penguin
05/02/18 21:05:28 UwlKTXI/
>>238
RCはRadio Controlの略に決まっているだろう。
>>239-246のようなエロイ人にはそれがわからんのです。
248:login:Penguin
05/02/18 21:33:04 AkBwy9RK
Request for Commentsだと何度言わせる気だ？
249:login:Penguin
05/02/18 22:16:54 KYT4tjW1
こんかいのRC1は、これまでのBetaからの変更点はどんなところだかわかる？
250:login:Penguin
05/02/18 22:34:18 F2T8GXIz
>>249
nahant-beta2(≒FC3)からRHEL4の変更点と等しいのでわ?
251:login:Penguin
05/02/18 22:43:33 WK5msET/
>>249
詳細はこちら。
CentOS 4.0 - Release Notes
URLﾘﾝｸ(beta.centos.org)
4.0 Beta から RC 1 へのアップデートのヒントも載せてあります。
252:login:Penguin
05/02/18 23:25:37 tLrMPFra
>>251
なんか少ないね。
今 update 中だけど 209個 update中・・・
ファイル名変更の影響かな？
253:login:Penguin
05/02/19 01:57:48 d0RetTjQ
>252
一番下に全部ではないって書いてあるよ。リストに上げてるのはインストールに関係するものだけだって。
254:login:Penguin
05/02/19 02:59:17 crCfxh0m
RC (Release Candidate)という言葉を最初に使ったのは、多分Microsoftで、Unix界隈でも使われるようになったのは、わりと最近だよね。
255:login:Penguin
05/02/19 10:24:51 aTMvl+D1
インストール出来なかった人はいない？のか．．．
isoをちゃんと焼いて，CDをmountすると中が見えるのに，
インスコ中に「CDが見つかりません．」とエラーが吐かれる つД｀)
さらに適当なFTPのサイトも見つからないので，
HTTPインスコなんてする事になたよorz
256:login:Penguin
05/02/19 10:51:00 h5eKM/ys
>>255
ということは、4.0RC1 のインストールは結局完了したんですね。
OpenOffice.org1.1.2 はインストールしましたか？
もし、インストールされたらのなら、日本語入力できているでしょうか。
257:login:Penguin
05/02/19 11:09:40 aTMvl+D1
>>256
OOoは外したので，参考になりません．ゴメン
他の方知ってたら頼みます ﾉ
参考にHTTPインスコのアドレス(本家なので推奨できません．遅い)
URLﾘﾝｸ(c4beta.caosity.org) <-アドレス
centos/centos/4.0beta/os/i386/ <-stage2.imgがある場所
258:login:Penguin
05/02/19 13:59:16 oiSwvuHK
>>235
でも、あるコマンドを実行したら「Red Hat Linux 8」というクレジットがぽろっと表示されたよ。
おかげで、そばで見ていたやつに「いまどき8ですかｗ」なんて冷やかされた。
259:login:Penguin
05/02/19 16:23:54 KHUUixth
RC1 の DVDimage 作る方法無いですかね?
URLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp)
このスクリプトでなんとかなるかな?
260:login:Penguin
05/02/19 20:39:43 ULAez7OI
>>256
OpenOffice 漢字入力できてるよ。
kinput2-canna eucJP だけどね。
>>258
こっちでは RedHat 9 って表示が見えたような気がする。
まだ完壁じゃないんだね。
261:login:Penguin
05/02/19 20:56:35 h5eKM/ys
>>256
>kinput2-canna eucJP だけどね。
デフォルトは ja_JP.UTF-8 ですから、それを変更されたということですね。
262:login:Penguin
05/02/19 21:26:13 FCRSfocQ
げ、そうかFedoraCore3ベースだからロケールはUTF-8なのか。死。
263:login:Penguin
05/02/19 21:55:37 h5eKM/ys
>>262
回避方法が見つかりました。Fedora Core関係で、どこかで読んだような覚えがあります。
iiif を無効にするのが、おそらく簡単で確実のように思います。
# system-switch-im を実行し、
kinput2-canna を選択して再度ログインするだけです。
日本語入力の不具合を Red Hat がいまだに改善していないのは残念ですね。
なお、kinput2-canna に切り替えたら、英語⇒日本語ヘは Shif + Space です。
264:login:Penguin
05/02/19 22:20:18 h5eKM/ys
>>260
おかげで、解決のヒントとなりました。ありがとうございます。
265:login:Penguin
05/02/20 08:25:39 Cj0GDi8w
CentOS とWhiteBox どちらが、ええでしょうか？
情報量、サポートコミュニティー、大きな差があるのでしょうか？
また、パッチなどはどうやっておとすのでしょうか？
266:login:Penguin
05/02/20 09:00:15 YiY4DEEz
>>265 このスレ最初からよく読みましょう。
267:login:Penguin
05/02/20 11:06:55 TGPUfMB3
>>265
オススメLinuxディストリビューションは？ Part7
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
268:login:Penguin
05/02/20 13:15:04 v1O/Pg1D
わずか数ヶ月前にCentOSって検索した時あまりhitしなかったのに今じゃかなり
情報量多くなりましたね。
たった数ヶ月でこんなに増えるとは驚き。
>>265
なので、検索すれば？
269:login:Penguin
05/02/20 14:34:09 MYI/8Ufh
>>268
さらにhitするようになったのは、>>235 の言及にも影響がありそうですが・・
しかしSlashdotへの投稿はこちらが元記事です。引用するなら、正確に行って
いただきたいものです。
Red Hat & Centos On Name Usage
URLﾘﾝｸ(linux.slashdot.org)
関連すると言えば、こんなことも過去にはありましたね。
Re:Ironic - see Fedora Project vs Red Hat
URLﾘﾝｸ(linux.slashdot.org)
270:login:Penguin
05/02/20 14:59:30 7yGKz6D2
>>269
よくわからないんだけど、誰がどこで間違った引用したの？
271:login:Penguin
05/02/20 15:20:34 MYI/8Ufh
>>270
日本語の記事では、今回のてんまつを一部始終紹介したわけではなくて
その内の一部の紹介したに過ぎないので、読者には全容が伝わらず、
結果として間違った印象を与える恐れがあるということです。
>>232 の「Red Hat Enterprise Linux(TM) とか書くのも有りなのでは。」
というくだりは、次の記事のその後のポストに書いてあります。
URLﾘﾝｸ(www.centos.org)
272:login:Penguin
05/02/20 15:39:57 7yGKz6D2
ハァ？だからってなんでいきなりスラドなの？
スラドが一番信頼できる情報なのか？本家は無視かよ。
>>187で本家記事貼ってあって、>>200とか>>235はそれに対して
日本語の記事ありましたよっていう単なる補足情報だろ？
> 232 の「Red Hat Enterprise Linux(TM) とか書くのも有りなのでは。」
> というくだりは、次の記事のその後のポストに書いてあります。
だから何？世界中検索して、既出じゃないか確認しろってことか？
273:login:Penguin
05/02/20 15:44:57 pSZmQNFh
>>272
何怒ってんだ？
世の中自分の思い通りにならん事くらい山程ある。
その度にキレてたら血管融けるぞ。
274:login:Penguin
05/02/20 15:55:36 nEFfJ0pG
>>273
>>272は血管熔けた結果が>>272なんだよ。判ってやれ。
275:login:Penguin
05/02/20 16:34:52 6ZxsT7UM
質問 → 返答をもらう → なぜか切れる
典型的厨房
276:login:Penguin
05/02/20 17:23:32 jUj/U5Pz
インストールプロンプトで
linux xfs と入れてもxfsでインストールできないんですね・・・
277:login:Penguin
05/02/20 20:58:55 j4URZVTH
gnomeマインスイーパー（gnomine）が起動した途端にクラッシュするのは俺だけ？
278:login:Penguin
05/02/20 21:02:02 pSZmQNFh
>>277
失礼だけどはてしなくどうでもよいな。
279:login:Penguin
05/02/21 07:01:09 DRB80XWv
>>277
マインスイーパーだけに地雷ってこった。
280:login:Penguin
05/02/21 09:25:22 OSjX7+Ln
>>263
日本語入力の不具合を Red Hat がいまだに改善していないのは残念ですね。
それは、あんたらが「IIIMFつかえね」って、Red Hatに伝えずにkinput2に
逃避してるから。
そのままにしてたら、Red Hatは「無問題」と判断して、
近いうちにkinput2は外される。
281:login:Penguin
05/02/21 18:49:57 ZPAFBck6
>>280
CentOS ユーザーが Red Hat に伝えるのは、少々筋違いになりそうですが・・。
実際、Fedoraユーザーでもないし、RHELユーザーでもないから。
>そのままにしてたら、Red Hatは「無問題」と判断して
現在のところ IIIMF に興味はないし、たとえ CentOS ユーザーが伝えても
相手にされないのではないでしょうか？
Red Hatは 商用のATOK や WNN を利用することを前提に開発しているはずです。
kinput2-canna なんて動作検証の対象ですらない可能性がありますよ。
282:login:Penguin
05/02/21 18:58:25 ZPAFBck6
また、たとえ外されたとしても、 CentOS のコミュニティでサポートされれば
うまく行くと思います。
たとえば、アドオン・パッケージとして利用できればということです。
283:login:Penguin
05/02/21 20:03:06 OSjX7+Ln
IIIMFの元ソースの問題であれば、IIIMFの開発元にフィードバックすれば?
SRPMに入っているpatch類の問題であることが明らかであれば、指摘して
あげてもいいんじゃないの? 「コーディングのここがこう違う。これによって、
こういった問題が発生し得る」くらい言えるでしょ。
SRPM流用してるんだから、それくらい恩返ししてあげてもいいと思うんだけど。
CentOSのユーザーってRHELのSRPMタダ乗りだけが目的で、フリーウェア等の
質の向上には全く寄与しないゴミユーザーのか?
いつまでも「無料」に寄生するだけなら、そんなユーザーや
ディストリビューションの存在価値はない。
いつまでも「◯◯まだぁー。チンチン」しかしないような奴は、
フリーウェアやオープンソースの世界には不要だから、必要なものは
金払って買え。
284:login:Penguin
05/02/21 20:08:31 VxPin829
何匹、釣れるかな？ﾌﾟ
285:1匹目
05/02/21 20:52:19 QLoizHa/
CentOS4正式版、まだぁ～？ﾁﾝ
286:login:Penguin
05/02/21 20:57:19 hOpqYkBp
ただ座して待つのみ
287:login:Penguin
05/02/21 21:04:32 yWKhvmSy
侍っすね。
288:login:Penguin
05/02/21 22:28:43 5HTLW4VM
kccを入れたいのですが、どのようにすれば良いのでしょうか？
以下のようになってしまいました。
yum install kcc
Cannot find a package matching kcc
289:login:Penguin
05/02/21 23:20:50 ZPAFBck6
利用している YUM リポジトリーに用意されていないからでしょう。
他から Kanji Code Converter を探せば良いのでは?
URLﾘﾝｸ(www.linux.or.jp)(JRPM).html
290:login:Penguin
05/02/22 00:42:26 fO6tIayM
文字コードの変換なら、lvでもいいような
291:login:Penguin
05/02/22 10:44:15 DTs6MLnR
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
292:login:Penguin
05/02/22 15:07:35 MMFbauYw
CentOS-3.4-i386-Server.isoのrpmパッケージリストってどこかにありませんか？
postgresql関係の有無を知りたい。
293:login:Penguin
05/02/22 15:20:46 K3ScKPhR
ループバックマウントして直接見ることはしないの?
294:login:Penguin
05/02/22 15:47:41 MMFbauYw
>>293
ありがとうございました。
rh-postgresql-7.3.8-2.i386.rpm他
295:login:Penguin
05/02/22 18:31:42 1+5qIIkl
Cent OS にOSのパッチをあてたいのですが、そのパッチはどこから、
ダウンロードすればいいでしょうか？
その他ソフトウエアはどこから入手可能でしょうか？
296:login:Penguin
05/02/22 19:07:39 l8PL+ICZ
>>295
2ch-Linux-Beginners CentOS FAQ
URLﾘﾝｸ(linux2ch.bbzone.net)
をよく読みましょう。
/etc/yum.conf 設定後 yum update でパッチはすべてあたります。
297:login:Penguin
05/02/22 22:25:25 Kvf53o0y
4.0 RC1 をテスト中の方は、ご参考まで。
Important: kernel security update
kernel-2.6.9-5.0.3.EL.src.rpm
URLﾘﾝｸ(rhn.redhat.com)
"This update has been rated as having important security impact by the Red
Hat Security Response Team."
298:login:Penguin
05/02/22 22:52:51 Kvf53o0y
Red Hat Enterprise Linux 4.(nahant-list,) が 2005.02.15 より公開されたので、こちらも。
過去ログは、誰でも自由に閲覧可能です。
Subscribe at:
URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)
299:login:Penguin
05/02/22 22:59:17 VJRC0qek
>>297
の様な本家errataのURLをCentOSの公式？ページからリンク張っちゃうから
"著名な北アメリカの企業向けLinuxベンダー"が怒っちゃう訳ですよね？
たとえば、2ch-Linux-Beginnersみたいなコミュニティサイト？経由で
本家のerrataにリンク張っちゃえば丸く収まるって事？
300:login:Penguin
05/02/23 18:10:04 C4Z8hU2Y
4.0 RC1にSE Linuxって、採用されてたりする？
301:login:Penguin
05/02/23 18:52:58 bwbOUqJi
>>300
RHEL4が採用しているんだから、当然採用されてる
302:login:Penguin
05/02/23 19:13:28 UA2Gj0cB
SE Linux は、標準のインストール手順で有効となります。
オプションで、SE Linux を無効にしてインストールすることも可能です。
303:login:Penguin
05/02/23 20:52:35 QvgffsoB
CentOS4正式版、まだぁぁぁぁぁぁ??????
304:login:Penguin
05/02/23 23:42:31 Xgu7Zou9
>>303
>>286
305:login:Penguin
05/02/24 07:52:07 ANbc1iv9
297
ｶｰﾈﾙｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄってyum updateじゃ駄目ですか？
306:login:Penguin
05/02/24 07:58:38 ALSEQuNk
>>305 それはDebian。
307:login:Penguin
05/02/24 08:11:55 ANbc1iv9
up2dateやってみたけど一覧にｶｰﾈﾙ出てこないしでどうやるのか本当にわからず困ってます
308:login:Penguin
05/02/24 16:30:41 hiX2P/Ex
# yum update kernel
でうまくいかない？
309:login:Penguin
05/02/24 17:09:43 qDFR2BYT
っていうか出てないkernelをどうやってアップデートするんだ?
310:300
05/02/24 18:15:09 tCa6b7gn
>>301-302
㌧クス。そっかー、Fedora Coreだとジャブ程度とか、ガチンコで適用とかあった気がす
るけど、学習しなきゃいけませんな。F.C.でkernelが2.6系になって、ノートPCのCPU
(MPU?)が熱暴走するからRHELクローンに移行したんだけど、大丈夫なのかチョッチ
心配。
311:login:Penguin
05/02/24 19:46:23 m7gwZH+Y
>>307
YUMI や Synaptic を使って kernel で検索すれば、一覧に表示できます。
yum や up2date のコマンドが分からなければ、これが簡単な方法です。
312:login:Penguin
05/02/24 21:33:58 kDbrlPrv
kernel 2.4 (RHEL3 clone) -> 2.6 (RHLE4) のyum等をつかった live updateはできません。
Kenel 2.4内のupdateとか、Kernel 2.6内のupdateは yum update (kernel) でできます。
313:login:Penguin
05/02/24 22:42:45 wn731Q9C
戦闘ッス
314:login:Penguin
05/02/24 23:43:54 j7rt4lfh
solarisが"使用目的にかかわらず無償"となった今、CentOSよりもそっち勉強した
ほうがいいよね、と聞かれ返事に困ったのですが、どのように言ったほうがいいですかね？
圧倒的にlinuxのほうが多いぞ、と言いたかったんだけど、会社ではsolaris(CTC)使ってるし...。
315:login:Penguin
05/02/25 00:11:10 ElsduEeF
Linuxは多様性があり、将来性がある
Solaris(Free)はいつ捨てられるかわかったもんじゃない
316:login:Penguin
05/02/25 00:28:21 /QyfYJqV
仕事ならまず両方勉強。その上で自分で判断汁。
317:login:Penguin
05/02/25 00:40:11 cnbZYCx9
Windowsの方が食いっぱぐれが無いよ。
Windowsの客はバカばっかだから、ダマすのも簡単。
だから、俺のお薦めは Windows 2003 Enterprise Server あたりがお勧め。
「御社の業務は特殊で、トランザクションも多いので・・・・」というだけで、
自社の「業務の特殊性」という言葉に酔いしれて、金払いのいいこといいこと。
318:login:Penguin
05/02/25 11:51:55 6aXKm0er
>>317
winをRHに変えたって同じ。
RHで見積もりつくって、納品。
CentOSで、サポートするって罪だろうか。
319:login:Penguin
05/02/25 12:44:29 GUsJ4gIC
>RHで見積もりつくって、納品。
>CentOSで、サポートするって罪だろうか。
明らかな詐欺行為だろ。
320:login:Penguin
05/02/25 12:56:56 GaY7SC7/
>>317
なるほど。
金儲けを考えればwinが稼げそうだな。そういえば。
真面目にやりたいならlinuxやbsdで、儲けを考えるならwinが楽そう。
俺もwinに移ろうかな。microsoftの回し者みたいだな。
321:login:Penguin
05/02/25 19:03:29 oJ0vbEvV
新規に 「アナウンス・リスト」が開設されました。
このメーリングリストは、リリースやアップデートのアナウンス専用です。
CentOS-announce
URLﾘﾝｸ(lists.caosity.org)
322:login:Penguin
05/02/26 22:37:48 l9xkrfHs
まだぁーーーまだぁーーーっっ
323:login:Penguin
05/02/26 22:38:18 g+/Vaevg
>>322
>>286
324:login:Penguin
05/02/26 22:40:44 l9xkrfHs
サーバーには、配布が完了してるみたいだねぇ
ってことは、公開はもう直ぐかなぁ
ﾜｸﾜｸ
325:login:Penguin
05/02/27 00:14:29 TOoHh2nI
>>324
YUM / APT それぞれのリポジトリーの用意が整いつつあるようですね。
あとは、 iso イメージの更新を待つだけのようです。
4.0 RC1 から正式版へのアップデートは、YUM / APT で実行するだけで
特に問題はないと思われます。
326:login:Penguin
05/02/27 02:57:43 aK69Bbkh
質問です。
centOS 3でfirefox1.0にMoz2ch（リリース版）をインストール
した結果Xが落ちたらしく（ちなみにKDE）、再起動したらテキストログインしかできません。
そのログイン画面でこんなメッセージが出ます。
/usr/bin/rhgb-client:error while loadingshared libraries: libglib-2.0.so.0: ca
INIT : Id"X" respawning too fast : disabledfor 5 minutes
どうしたら元に戻るか教えてください。
327:login:Penguin
05/02/27 03:14:18 Qd0YIcN+
>>326
CentOSの話じゃないと思うが...
自分はLinuxってクライアントとしては殆ど使わず、サーバでxfsも殺して使ってるんだけど...
/tmpとかの下にゴミがない？あったら消してみるとかするかなぁ？自分だったら。
328:login:Penguin
05/02/27 08:25:31 2mBv+cJH
>>326
くだ質に書き込めばいいと思うよ
329:326
05/02/27 10:32:03 35XuHsqe
>>328
では、くだ質に行ってきます。
330:login:Penguin
05/02/27 12:06:12 x6k7vwK1
CentOSのIM：GaimでチャットしようとYahooにログインしようとしても出来ません。
ヤフーの日本のではないようなので、Gaimをアップデートしたいのですが、
yum update Gaim でインストール済のものしか表示されません。
どうやった バージョンを上げられますか?
src.rpmとかからつかえるようにするやり方が解らないため公式ページ
URLﾘﾝｸ(gaim.sourceforge.net)
のGaim1.14(Source)もうまくいきません。
RedHat9のrpmをダウンロードしようとしてみましたが、ファイルが無いようです。
こんなLINUXについてまだわかっていないのですが、これから勉強していくので
どうかお願いします。
331:login:Penguin
05/02/27 18:44:21 2mBv+cJH
>>330
くだ質に書き込めばいいと思うよ
332:login:Penguin
05/02/27 22:32:20 TOoHh2nI
>>262
>回避方法が見つかりました。Fedora Core関係で、どこかで読んだような覚えがあります。
>iiif を無効にするのが、おそらく簡単で確実のように思います。
># system-switch-im を実行し、
>kinput2-canna を選択して再度ログインするだけです。
>日本語入力の不具合を Red Hat がいまだに改善していないのは残念ですね。
この件については、すでに気づいている方がいそうに思いますが、
これは CentOS 4 RC1 の不具合で、RHEL 4 では IIIMF-cannna は正常に機能
しています。日本語関係に詳しい開発者が手薄なことが影響しているのでしょう。
原状のままでは、この問題が解決されずにリリースされる心配があります。
ちょうど Fedora Core 1 リリース時の 「~/.canna ファイルの中の fuzokugo の
コメントを外す」というような裏技が要るかもしれません。
バグ解決のためには、CentOS へのフィードバックが必要と思います。
333:login:Penguin
05/02/27 22:40:54 TOoHh2nI
>332 ですが、引用先は >>263 の間違いです。
それから、日本語入力に切り替える方法は、RHEL 4 では Shift + Space でも
可能ですが、CentOS 4.0 RC1 ではこの方法は無理です。
334:login:Penguin
05/02/27 23:17:45 TZV0VxgA
>>332
Openoffice使ってないからよくわかんないんだけど、他のアプリケーションでは日本語入力
特に問題ないよ。OpenOfficeのビルドの問題じゃないの？
俺はkinput2は消してしまったな。
>>333
Ctrl + Spaceになってたね・・・fedoraでShift + Spaceでやってたので最初気付くまでちょっと
戸惑った。
335:login:Penguin
05/02/27 23:37:29 TOoHh2nI
>>334
>他のアプリケーションでは日本語入力特に問題ないよ。
こちらもその通りです。
>OpenOfficeのビルドの問題じゃないの？
そういうことなのでしょうか? 詳しい知識がないので不明なのですが、
OpenOfficeの本家から持って来た 1.1.4 と入れ換えても解決しませんでしたが。
336:login:Penguin
05/02/28 02:00:22 FrD1Ot2Z
>>332
> この件については、すでに気づいている方がいそうに思いますが、
> これは CentOS 4 RC1 の不具合で、RHEL 4 では IIIMF-cannna は正常に機能
> しています。日本語関係に詳しい開発者が手薄なことが影響しているのでしょう。
> 原状のままでは、この問題が解決されずにリリースされる心配があります。
RHELの完全クローンなら、CentOSの修正などないと思うのですが、
RHEL ≠ CentOS
なのでしょうか？
337:login:Penguin
05/02/28 13:49:46 +GZLSGOz
RHEL ＝ CentOS
では無いのは確か。
イコールだったらマズいっしょ？
338:login:Penguin
05/02/28 13:56:22 kajfvh0B
RHEL サポート付き
CentOS サポートなし
RHELもCentOSも、RHELが公開しているソースコードからビルドされている
のだと思っていました。
>>337
> イコールだったらマズいっしょ？
たとえば、イコールでない部分とは？
赤帽子のアイコンの有無とかがまず違いますよね。
339:login:Penguin
05/02/28 13:58:56 1UsM5jNj
それくらい公式サイト等で読んでこいよ。
これ以上レベルの低いレスで埋め立てるのやめてくれ。
つまり、馬鹿は去れ。
340:login:Penguin
05/02/28 14:35:20 kajfvh0B
スマン 公式いってくる
341:login:Penguin
05/02/28 16:49:31 +Uqi1HhI
CentOSのCD5枚なんとか1枚のインストールDVDに出来ないだろうか。
342:login:Penguin
05/02/28 16:55:42 t6Bm/jAG
１枚にしてくれるなら私も欲しい！
Berryが近いのは近いんだけどなぁ
343:login:Penguin
05/02/28 16:57:56 +Uqi1HhI
勘違いさせたかもしれないけど、DVDメディアだよ。
インストールのCDが何枚もあると入れ替え面倒、管理も面倒、保存も面倒
だったので。
344:login:Penguin
05/02/28 17:24:47 UxMFehRf
WBELクローンだとTaoはDVD-isoありますね。
実はこれだけが理由でTaoを使ってたりします。。。
345:login:Penguin
05/02/28 17:31:54 gS7qTIkX
>> WBELクローン
346:login:Penguin
05/02/28 19:47:10 rReFbj7A
赤帽の中の人はこういう事態を危惧していたわけですね！！
347:login:Penguin
05/02/28 20:18:34 UxMFehRf
>>345
あ、ごめん。手が滑った。むろんRHELクローンの間違いね。
348:login:Penguin
05/02/28 20:36:28 /OEgoOMG
3.4 のDVD image は bittorrent で配布してたと思うが。
4 もそうなるのではないか?
349:login:Penguin
05/02/28 22:22:29 +Uqi1HhI
bittorrent って悪いツールだと思ってた。
こういう利用もあるんだね。
350:login:Penguin
05/02/28 23:04:11 Mve44dDH
rikenで４がDLできるようになった。
351:login:Penguin
05/02/28 23:28:50 YZuJvCjj
RIKEN のディレクトリが変更されていますが、
RC1 ではなく、最新版であることには違いないようですね。
fURLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp)
352:login:Penguin
05/03/01 00:17:47 PXLqayCI
>>339
おいおいなかよくやろーぜ
353:login:Penguin
05/03/01 00:18:46 bWYWx+Ev
>>351
なんでRC1で5枚組だったのが、4枚になってしまったんだろう？
354:login:Penguin
05/03/01 01:05:32 91BaOOZp
CentOS本家のアナウンスのMLに入ってみたけど、
まだアナウンス来ないね。
355:login:Penguin
05/03/01 01:11:14 91BaOOZp
md5sumないね。まだ待ってた方が良いかな？
356:login:Penguin
05/03/01 03:41:23 BE:21632966-#
URLﾘﾝｸ(rsync.atworks.co.jp)
357:login:Penguin
05/03/01 03:43:26 BE:7211726-#
あ、途中で送信しちゃった。
これ本家(？mirror.cents.org)にまだ無いと思うんだけど…。
358:login:Penguin
05/03/01 10:14:42 xn0lGzJZ
>>349
身元割れまくりのツールで悪いことできんだろ。
359:login:Penguin
05/03/01 10:27:54 8XY+GPat
>>358 Winnyなら大丈夫なのに、なんでbittront使うか不明。
360:login:Penguin
05/03/01 10:38:48 SdjWUXl2
bittorrentのスペルが激しく間違われる件について
361:login:Penguin
05/03/01 11:13:40 8XY+GPat
>>360 あんた、愛されたコト、あるかい？
362:login:Penguin
05/03/01 11:44:25 xn0lGzJZ
>>359
悪いことするつもりじゃなきゃ十分じゃん。
363:login:Penguin
05/03/01 11:45:26 xn0lGzJZ
>>359
海外でも普及してるし。
364:login:Penguin
05/03/01 15:34:58 Vyzij2di
人柱的にインスコしてみたが、
起動時にCentOS 4 (Final) とか出てる。
Final?
365:login:Penguin
05/03/01 18:32:29 eRaPJ7Rz
>>364
バージョン 4.0 については、これが最終版ですよ、という意味かと思います。
この次は 4.1、 4.2 ・・・という風にリリースされるのではないかと。
ちなみに、3.4 も Final という文字が確か入っていましたね。
4.0 RC1 の問題点は改善されていましたか？
366:login:Penguin
05/03/01 18:48:24 Vyzij2di
>>365
サンクス。
4.0RCから何が問題点やら解らないまま4.0へ。
ただ一つだけ言えることは、3/1 14:00時点で入れた4.0は
yum.conf の中がまっしろ。なんでやねん。やっぱ待つかな…
367:login:Penguin
05/03/01 20:21:40 V2EISg3S
>>341
自分で試したわけではないけど、CD-R用のisoを全部 DLした後、このscriptで
DVD用isoに変換できるのでは？
fURLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp)
368:login:Penguin
05/03/01 20:47:16 bQ1Taqmm
CentOS 4 Final Releaseインストールしました。
ここのスレででていたRC1の問題点はちゃんと治ってるみたいです。
SVGファイルが認識できなくてgnome-gamesの一部がクラッシュするのも治ってるし、
OpenOffice.orgで日本語入力できなかったのも治ってます。
開発者以外でfedora使ってる人は移行してもいいんじゃないかと思いますよ。
>>366
たしかにyum.confの中は空だね。各自お近くのミラーサーバを使ってくださいということじゃない？
369:login:Penguin
05/03/01 22:21:18 +oiC0V0z
現在Windows上でCentOS CDだけダウンロードし終えたんですけど
>>367紹介のソフトの使い方がさっぱりわかりません。
make.dvdiso.shをwww.google.cp.jpで検索してもさっぱり。
使い方わかるかた レスいただけませんか？
370:login:Penguin
05/03/01 22:55:29 d1RZHbNj
>>369
中見たら使い方かいてあるじゃん。
make.dvdiso.sh: This must be run as root
Usage: make.dvdiso.sh <ISO directory> <DVD image>
ISO directory: directory holding CD images
DVD image: name of DVD image output file
The following RPMs must be installed:
anaconda-runtime mkisofs
371:login:Penguin
05/03/01 23:28:34 eRaPJ7Rz
インストール用バイナリ・ディスクの内容が再度更新されたようです。
データを手元にコピーしておいたので、参考までに書き込んでおきます。
今朝までの RIKEN の分は、
CentOS-4.0-i386-bin1of4.iso 629640 KB 2005年02月27日
CentOS-4.0-i386-bin2of4.iso 651234 KB 2005年02月27日
CentOS-4.0-i386-bin3of4.iso 649558 KB 2005年02月27日
CentOS-4.0-i386-bin4of4.iso 232380 KB 2005年02月27日
現時点の RIKEN ISO イメージは、
CentOS-4.0-i386-bin1of4.iso 629686 KB 2004年02月28日
CentOS-4.0-i386-bin2of4.iso 651234 KB 2004年02月28日
CentOS-4.0-i386-bin3of4.iso 649554 KB 2004年02月28日
CentOS-4.0-i386-bin4of4.iso 232380 KB 2004年02月28日
今インストールしようとしている方は注意してください。
公式なリリースが発表されてから作業する方が確実です。
372:login:Penguin
05/03/02 00:03:56 2os9Wuky
>>368
レポートありがとうございます。
こちらも、今朝 RIKEN からダウンロードした分で試してみました。
＞OpenOffice.orgで日本語入力できなかったのも治ってます。
IIIMF-canna でも正常に日本語入力出来るようになっています。
日本語への切り替えは、Shift + Space キーでも有効になりました。
なお、現時点の Scientific Linux 4.1 Rolling でも、
同様の問題を抱えているようです。
373:login:Penguin
05/03/02 00:05:02 qjqVkLWL
10日くらい前からPCの前で全裸になり正座して待ってます。
もうガマン汁でいっぱいです！
374:368
05/03/02 00:32:25 8cWfPV0K
>>366
yum.confのrepositoryデータは/etc/yum.repos.d/に置くように変っただけでした。
>>371
27日のでインストールしてもアップデートすればおなじなので別に問題はないです。
ダウンロードしなおしたりする必要はなさそう。