05/10/19 14:31:06
>>426
あのさ～！
18の主張してるのって肖像権なんじゃない？（著作権とかは出版社とか別のところが有するのでは？）
URLﾘﾝｸ(k2ch.10u.org)
↑ココ見るとメールでは著作権、名誉毀損と書いてあるが示談書には書いてないそうな？
（これって法的には問題ないの？）
著名人に肖像権に関しては名誉毀損を伴うマスコミ相手の裁判でも↓だろ？（認められたのは名誉毀損のみ）
URLﾘﾝｸ(lohas.seesaa.net)
それを>>1のような趣味程度の非営利サイトを含む多くのサイトに損害賠償を
おこない実際に払った人が多数存在するということが問題ないの？（それも長期にわたり行なわれてるみたいだが？）
プラスこの協会の存在！→>>117>>388