06/05/21 11:41:30
-----< うざい script も使いよう>-----
･ BookMarklets にしてみると うざいどころか...
･ 四の五の言わずに使ってみやがれ ! (くけけけけ)
---< window.resizeTo >---
-<half>-
javascript:resizeTo(screen.width/2-13,screen.height-47);
--< 9 >--
javascript:resizeTo(screen.width*9/16-13,screen.height-47);void(0)
--< A >--
javascript:resizeTo(screen.width*10/16-13,screen.height-47);void(0)
--< B >--
javascript:resizeTo(screen.width*11/16-13,screen.height-47);void(0)
--< C >--
javascript:resizeTo(screen.width*12/16-13,screen.height-47);void(0)
--< D >--
javascript:resizeTo(screen.width*13/16-13,screen.height-47);void(0)
--< E >--
javascript:resizeTo(screen.width*14/16-13,screen.height-47);void(0)
--< F >--
javascript:resizeTo(screen.width*15/16-13,screen.height-47);void(0)
--< Max >--
javascript:resizeTo(screen.width-13,screen.height-47);void(0)
---< window.moveTo >---
--< L >--
javascript:moveTo(0,0);void(0)
--< R >--
javascript:moveTo(screen.width-outerWidth-13,0);void(0)
97:Name_Not_Found
06/07/13 00:06:37
すいません。
JavaScriptの質問スレが見つからないので、ここで質問します。
function import(x)
{
document.write('<script type="text/javascript" src="' + x + '.js"></script>');
}
っていうような関数を作ろうと思ったのですが、"import"っていうものが既に定義されているらしくエラーになります。（IE＆FF）
エラーになるのはしょうがないので諦めますが、この"import"の使い道が気になってしかたがないです。
ネットで検索しても見つからないし、誰か使い方わかりますか？
98: ◆.PT9876/4U
06/07/13 06:59:30
>>97
何がしたいのかを具体的に書いた方が話が早いですよ～.
("import" と言う言葉では漠然としすぎている)
それと document.write() を使った解説サイトは数多いですが,
そういう解説サイトは総じてダメポなのだ.
なぜって, document.write() は非常に使い勝手が悪いからさ.
99:Name_Not_Found
06/07/13 08:44:43
>>97 本スレの過去ログにあるような質問だな。
URLﾘﾝｸ(user.ftth100.com)
本スレに出ないで良かったよアンタ。出してたら罵倒だぜ。
100:Name_Not_Found
06/07/13 08:52:47
>>98-99
なんか話がずれてる気が
importは将来のために予約されている語、っていう話でしょ?
あと本スレは
ｽﾚﾘﾝｸ(hp板)
101: ◆.PT9876/4U
06/07/13 18:58:12
>>99
生き字引ですかい ?
>>100
喧嘩を売るつもりはないけど
ずれているのは むしろ あんたの方だ.
102:Name_Not_Found
06/07/13 19:32:34
>>101
「この"import"」ってのは何を指してると思う?
もう一度>>97を読んでみ
103: ◆.PT9876/4U
06/07/13 19:56:03
>>102 == >>100 ?
そうだと仮定して話を進める
>"import"っていうものが既に定義されているらしくエラーになります。
>エラーになるのはしょうがないので諦めますが、
>この"import"の使い道が気になってしかたがないです。
これって, どこに重点があるのか はっきりしない.
だから " importは将来のために予約されている語、っていう話でしょ? "
と言う読み方は あながち外れていない.
しかし, Google で "JS予約語" で hit:
www004.upp.so-net.ne.jp/sekiuchi/js/help/keywords.html
"import" は確かに予約語であるようだ.
要するに簡単に調べが付く.
この程度の話題で本スレに誘導すれば結果は見えている...
" なんか話がずれてる気が" 一言がなければ
僕も余計なことを言う必要はなかったのだ.
104:Name_Not_Found
06/07/13 21:33:59
>>98のてんで的外れな答え方といい、
>>103の往生際の悪い捨て台詞といい、救いようがないな
105:Name_Not_Found
06/07/14 11:30:33
どう考えても>>103は苦し紛れだな
単純に「importの使い道が気になって仕方ない」って言ってるんだから、
「何がしたいのかを具体的に書いた方が話が早いですよ～.」っていうのは答えにならんでしょ
それよりは「予約語だから使い道っていうか使えないんだよ」の方が的を射てね？
106:Name_Not_Found
06/07/14 23:05:34
どーせimportという名前のまさに自分が求めている機能を持った
関数が既に存在していてそれで二重定義で怒られたんだと甘い勘違い
をしてるんだろ。予約語ってそれ何ですかってな感じじゃないの？
107: ◆.PT9876/4U
06/07/15 02:20:59
>>104-105
なんだかなぁ～.
こちらとしては譲歩した訳なのだが 負け惜しみだとぉ ?
>>97 は >>106 が言うような読み方もできる.
こういう場合に
答える側が "ああだ, こうだ" 言い合うのは 愚かだと思うけど ?
質問者の真意を問うのが先でしょ ?
たぶん二度と出て来ないだろうけど...
108:Name_Not_Found
06/07/15 10:59:12
>>107
今出てきている情報だけでどういう推測をするのが一般的、
つまりはどうすれば質問者の意図により添った回答ができるかを考えるのは
回答者として至極自然だろ。>97 の質問をしたとき、>98 の回答で「よくわかる」人間が
>97 の質問をするような人間の中にどれくらい居るのか考えることぐらい回答者として当たり前だ。
null のアンチパターンにいちいち外堀から入る→回答の尊厳を余計に多く考えるってのが多いが
今回のそれだ。
＞こういう場合に
＞答える側が "ああだ, こうだ" 言い合うのは 愚かだと思うけど ?
自分の都合が悪くなったからと言って
くだらない抽象ルールで議論ごと否定することは大嫌いだ。
ああだこうだ言い合うのが嫌いなら自分の目を潰して耳に熱湯を注ぎ口を縫ってしまえと言いたい。
109: ◆.PT9876/4U
06/07/16 05:08:04 I+Idq7C5
ここは僕が第2の住みかに しようと目論んだところ.
計画は挫折したと見るべきだろう.
要するにスレッドは大勢の人の支持で成り立っている.
注目する人が いなければ すたれるばかりだ ということだ.
己の無力さに自戒をこめて...
110:Name_Not_Found
06/10/08 21:57:23
importはム板のJScript .NET スレに良く出てくる
111:Name_Not_Found
06/10/16 16:37:14
ＷＥＢページの右端にサイドメニューをスクロールと連動して表示させる様にJavascriptを作る事はできますか？
サイドメニュー部はＨＴＭＬで構成したいのですが、可能でしょうか？
112:Name_Not_Found
06/10/22 15:35:28
出来ます。
可能です。
113:Name_Not_Found
06/11/05 22:19:11 RZaa+8Tt
テキスト選択を禁止したいのですがどうすればいいでしょうか
114: ◆.PT9876/4U
06/11/06 07:01:21
>>113
何を求めてるのかが判りません.
それと "～禁止" と言う目的に
JavaScript を利用するのには賛成できません.
115:Name_Not_Found
06/11/06 07:25:52
自己解決しました
ありがとうございました
116:KingOfUniverse ◆667la1PjK2
06/11/06 09:01:22 6COd798w
もしコンテキストメニューの使用を制限したいのなら、最低限、文字化け対策はするべきだ。
それから、コピーしたいと思わないようなコンテンツしかないようなサイトでコンテキストメニューを禁止するのはやめてほしい。