06/12/15 18:26:52 sm3UnmlD
リンクシスの中の人あらわる
797:不明なデバイスさん
06/12/15 19:14:49 sNDMxBO2
ダメなやつは何をやってもダメあらわる
798:不明なデバイスさん
06/12/15 21:28:27 8GEYTV9W
まあまあｗ
後、200ほどでこのスレも終る。
799:不明なデバイスさん
06/12/16 01:20:14 C/9Xa3qF
ダメなやつは何をやってもダメ。
800:不明なデバイスさん
06/12/17 00:01:00 A9XRjyTD
BEFSR41Cって、遠隔地のＰＣから直接ＶＰＮクライアント使って内部ネットワークに入れないの？
ＶＰＮハードウェアが２台必要ってこと？
801:不明なデバイスさん
06/12/17 14:22:38 USJF1e86
>>800
URLﾘﾝｸ(www.linksys.co.jp)
これのことかな。
Linksysレポートではできるようだけど。。。
802:不明なデバイスさん
06/12/17 16:13:07 USJF1e86
fURLﾘﾝｸ(ftp.linksys.com)
WRV54G-JPの説明書だけどWindows2000 IPsecVPNについての参考として。
78ページあたりから。
803:不明なデバイスさん
06/12/18 10:57:21 9PitKyFs
>>USJF1e86
ありがとう。
なんだ、できるんだね。ひょっとしてできない機器の方が珍しい？？？
個人ユーザが使う場合ってこのケースがほとんどだと思うんだけど、
商品ページでは二台使ってトンネルを張り、ユーザはVPNを意識しないという形を
アピールしているのはなぜだろう・・・・。
804:不明なデバイスさん
06/12/18 15:17:10 TTx4yrhC
４千円のルータ買ってガタガタ言うな。
805:不明なデバイスさん
06/12/18 20:09:41 yKNn9bKQ
ダメなダメは何やってもやつ。
806:不明なデバイスさん
06/12/24 17:43:13 6qnpkKPO
WTR54GS本日届きました。
早速自宅ネットワークに接続してみました。
ネットワーク構成は下記の通り。
①VH-100VR-N (NTTのVDSLモデム&ルータ)
②WTR54GS
③MN7530 (NTT-MEの無線AP&ルータ)
④デスクトップPC
⑤ノートPC
インタネット←①------③~~~~~~~~④
l
-------②~~~~~~~⑤
※--- 有線
※~~~~ 無線
※①のLAN側セグメントは192.168.0.0
※③、④のセグメントは192.168.0.0
※②のアドレス(WAN側?)はDHCPで取得、LAN側セグメントは192.168.16.0
※①:DHCP=ON、②:DHCP=ON、③:DHCP=OFF
ここで⑤→④はping可なんだが、④→⑤はping不可。
④から⑤にtracerouteしてみたらインターネット側に流れてる。
これって普通なんですか？
807:不明なデバイスさん
06/12/25 01:33:09 00LRyPdB
たぶんですが
ルーターは外側(wan側)から内側(lan側)は見えません。
ルーターは1個にして残りはhabにすべき
まぁ(1)でなにか特別な設定をすれば可能かもしれません。
私は分かりませんが(ルーティングですかね？)
(1 lan)---(2 lan)と配線してWTR54GSをhabにできたりしないかな？
808:不明なデバイスさん
06/12/25 10:08:27 627QayXk
情報が不足しているのでなんともいえないけれど、
（２）がNATしていたら192.168.0.0 -> 192.168.16.0へのpingは飛ばない。
各セグメント間の通信がしたければ（２）をローカルルータモードにして
あと、（１）にルーティングテーブルも書き込む。
809:不明なデバイスさん
06/12/25 21:40:35 ZIzI4cd9
>>807,808
806です。レスサンクスです。
意味もなく(2)でNATしているから面倒なことになるんですね。
自宅で2つのセグメントって意味ないですね・・
それと図が思いっきりズレてました。スマソ。
インタネット←①------③~~~~~~~~④
. l
. -------②~~~~~~~⑤
810:不明なデバイスさん
06/12/25 21:42:35 ZIzI4cd9
またずれた・・
(1)と(2)は有線で繋がってます。
811:不明なデバイスさん
06/12/27 21:46:15 p0hOrFJ3
まず1点、WTR54GSじゃなくてWRT54GS、な。
インターネット←①------③~~~~~~~~④
l
②~~~~~~~⑤
こういうことだろ。
で、双方でpingが飛ばないのはすでに書かれてるとおり2と3のそれぞれでNAPTを行ってるから。
回避する方法は、1への接続ポートとして2も3もLAN側ポートを使い、その上で2と3のDHCPを切る。
LANポートは無線LANの空間と同一セグメントだから、これにより内部ネットワーク全体を同一セグメントに出来、
IPの配布は1のVDSLモデムからすべての機器に行うようになる。ようは2と3の両方を無線AP付きHubとして使ってしまうわけだ。
で、だ。
なぜにMN7530をそこまでして使いたいんだ？ 無線LANは11bで低速だし、そいつはもともとADSLモデムが主機能だ。
無線の役目はWRT54GSに任せてやればいいんじゃないか？
812:不明なデバイスさん
06/12/27 22:07:56 fZ7Z6S/+
/＼＿＿_／ヽ
／ :::＼
.| _ノ' 'ヽ､_ .::|
| （●） , ､ （●）､.:::|
.| ,,ノ(､_, )ヽ､,, .:::| まず1点、WTR54GSじゃなくてWRT54GS、な。
＼ ,ｒﾆ=､ .:::／
／｀ｰ｀⌒´-一'´＼
813:不明なデバイスさん
06/12/27 22:41:13 p0hOrFJ3
ってあ、WTR54GSってこれか。すっかり忘却の彼方だた。ｽﾏｿ。
まぁ、それでもWTR54GSに無線LANはすべて任せたほうがいいと思うが。
814:不明なデバイスさん
06/12/28 06:54:02 CwlIrIN6
考えられることといえば
１、階をはさんでいて電波が届かないから
２、adminセグメントを作ってみたかったから
３、ルーティングの勉強をしてみようと思ったから
４、きまぐれ
> ※①のLAN側セグメントは192.168.0.0
> ※③、④のセグメントは192.168.0.0
> ※②のアドレス(WAN側?)はDHCPで取得、LAN側セグメントは192.168.16.0
> ※①:DHCP=ON、②:DHCP=ON、③:DHCP=OFF
この書き込みを読むと>>807、>>811の対処法は気づいていると思う。
なぜなら、１，３，４が同一セグになってたり３のDHCPサーバがOFFになっているから。
理由はわからないけれどセグメントを増やしたかったのは確かだと思う。
192.168.16.0/24のネクストホップは(2)のWAN側IPであることを(1)のルータに書いて(2)のNATを切るか、
(1)と(2)でRIPでも使う。
ごくまれにルーティングテーブルがかけないBBルータがあるがそのときはあきらめる
815:不明なデバイスさん
06/12/28 22:49:28 knqZ4YA6
ダメなやつは何をやってもダメ。
816:不明なデバイスさん
06/12/29 19:19:28 I+VDN3Pj
Tomatoは最高だぜ