06/03/05 07:17:34 lw2WtZzv
CPU clock SPECint SPECint/clock
---- ----- -------- -------------
Athlon 2800 1970 0.704
Opteron 2800 1956 0.699
Pentium4 3800 1852 0.487
PentiumM 2260 1839 0.814
Xeon 3800 1821 0.479
Core Duo 2167 1754 0.809
SPERC64V 2160 1620 0.750
Itanium2 1600 1590 0.994
POWER5+ 1900 1513 0.796
POWER5 1900 1456 0.766
Woodcrest 2500? 2800? 1.120
501:不明なデバイスさん
06/03/05 07:22:07 lw2WtZzv
SPECfpは2520あたりにして、Opteronより上にして来そうです。
SPECintの2800というのは、ちょっと信じられません。
SPECint/clockがItanium2より10%以上も良いなんて、あり得ないでしょう。
The Inquirerの誤報じゃないでしょうかね。
502:不明なデバイスさん
06/03/05 07:34:59 lw2WtZzv
Motecitoの性能がどのくらいになるか、どっかにリークされていたら、教えて欲しい。
でもMadisonからMotecitoへの変更点は、
①Dual core ②CGMT ③キャッシュ容量増加
だけだから、SPEC intやSPEC fpの性能はほとんど変わらないのかな。
どっかで「Montecitoの性能はMadisonの2倍以上」とかいう話を見たことが
あるけど、マイクロアーキテクチャをほとんど変えず、クロックも同じだったら、
性能は同じくらいと思うのが普通でしょう。それを"２倍"って宣伝するのは
明らかに「Dual Coreだから2倍」って言っているということで藁ってしまった。
そりゃ、Dual CoreとCGMTの効果で、SPECint rate性能は２倍以上になるかもしれないけど、
SPECint rate的なアプリ(スレッド間の相互作用がゼロでほとんどキャッシュヒット)なんて、
わざわざItanium2でなんかでやらないで、x86サーバを複数並べれば充分でしょう。
(こういうのがブレードサーバの出番なのかな)
503:不明なデバイスさん
06/03/05 10:53:44 7uwAuf/x
Woodcrestのclockは最初から3000まで出る予定らしいから、この記事はそのつもりじゃないの。
504:不明なデバイスさん
06/03/05 16:43:13 bnm5qL+n
Opteronももう時期256(3GHz)が出るようだからどうなるか分からんね。
505:不明なデバイスさん
06/03/07 10:16:17 6hxd9APv
>>497
それなら広辞苑だ
○触手を伸ばす
野心をいだいて徐々に行動にうつす。
○食指が動く
［左伝宣公四年］(鄭の子公が食指の動いたのを見て、御馳走になる前兆と言った故事から)
食欲が起る。転じて、物事を求める心が起る。
506:不明なデバイスさん
06/03/07 18:37:47 QQgULFo4
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
最後見ると、Tukwilaのダイサイズがマジ化け物。
507:不明なデバイスさん
06/03/07 20:11:02 Ukol7QcB
>>506
tukwilaは4coreに見えますね
508:不明なデバイスさん
06/03/07 23:35:23 gQqX7TJA
>>507
すぐ上に「クアッドコアのTukwila」って書いてあるよ
509:不明なデバイスさん
06/03/07 23:39:55 0eI/cFl4
>>508
これでOpのクワッドコアの大きさが今と大して変わらなかったらマジやばいな。
510:不明なデバイスさん
06/03/08 01:22:23 FA9rZoPr
Itaの敵はPOWER、Opの敵はXeon
ItaがOpに敵わないからと言って、すぐにやばくなるわけではない
いまだにメインフレームがなくなってないことからも分かるように
ハイエンド市場がいきなり消えてなくなることはない
Itaが気にするべきなのは、むしろPOWER6+あたりかと
511:不明なデバイスさん
06/03/08 05:16:55 kHLVFcuJ
Tukwilaでかいな… 写真だと、面積比で4コア：L3：I/O=2:2:1ぐらいかな。
90nm Montecitoの1コア（+L1/L2)が100mm^2として、コアの規模があまり変わらないとすると
65nmだと1コア70mm^2ぐらい？そうするとTukwila 700mm^2ぐらいか。
するとL3は280mm^2ぐらいで、Tulsaが約400mm^2で半分弱が16MB L3だから、24MB程度？
L3はMontecitoからあまり変わらない？
512:不明なデバイスさん
06/03/10 00:28:38 oIkct3rB
>>510
違うよ。Itaの敵はXeonなんだよ。
513:不明なデバイスさん
06/03/10 00:37:22 ES4z6KdD
>>512
うゎ言っちゃった…
514:不明なデバイスさん
06/03/10 06:29:52 bkfECChF
>>512
禿同。
実態は、XeonがOpteronに追い上げられて、Opteron対抗上性能や機能を向上させると、
XeonがItaniumに近づいてしまう、というのがシナリオ。
IntelはItaniumとXeonを機能や性能で差別化したかったんだろうけど、Opteronが
予想以上に機能性能を向上させてXeonのシェアが喰われたので、差別化なんて
言ってられなくなったと思われ。
515:不明なデバイスさん
06/03/10 15:01:04 HS32hloq
itaniumがダメなのはxeonの家庭内暴力のため
516:不明なデバイスさん
06/03/11 08:15:28 xm3orsKa
Intel Dual-Core Itanium2 TPC-C result
1.6GHz/24MB L3, 2processors, 4cores, 8threads, 200,829tpmC
URLﾘﾝｸ(www.tpc.org)
517:不明なデバイスさん
06/03/11 09:03:10 yKdLYEYK
門手使徒ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ｯ!!!
518:不明なデバイスさん
06/03/11 09:23:17 yKdLYEYK
従来のItanium2の結果が↓だから、けっこう凄いのかも
1.6GHz/9MB L3, 8processors, 8cores, 8threads, 256,471tpmC
URLﾘﾝｸ(www.tpc.org)
519:不明なデバイスさん
06/03/11 09:31:05 yKdLYEYK
Madison-9MとMontecitoはソケット互換でTDPも130W枠内だから、
近いうちに、>>518のマシンのCPUを差し替えて検証されるかもなぁ。
ちなみにCPUの性能が3倍、コアあたりの性能は1.5倍か。
520:不明なデバイスさん
06/03/11 14:36:41 sXjl0lTQ
Dual CPU構成のOpteron 254 (2.8GHz) を使ってみた。
期待していただけに，とてもがっかりした。
Dual CPU構成のItanium2 1.3GHz 3MB L3よりも30%遅かった。
(Itanium2の結果は前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:801-900番)
の844-845)
521:520
06/03/11 21:12:58 sXjl0lTQ
ちなみに密行列の三角分解(size=8192*8192)では
Opteron 254はItanium2 1.3GHzよりも50%以上遅かったです。
Opteronは
・それほどスーパースカラー計算機用に(アルゴリズムレベルから)チューニングしていなくてもそこそこ性能が出しやすい。
・徹底的にスーパースカラー計算機用に(アルゴリズムレベルから)チューニングしたプログラムではItanium2には遠くおよばない。
ということなのだろうか?
それとも倍精度浮動小数点演算の処理能力は貧弱ということか?
522:不明なデバイスさん
06/03/11 23:46:14 NzJ6/MyB
>>521
Opt 積和演算無しFP x1
Ita 積和演算FP x2
コンパイラや数学ライブラリの違いも気になるところだが。
523:不明なデバイスさん
06/03/12 08:50:51 sP60XzT1
>>520-521
Opteronの時使ったCompilerは何ですか？
ICC or GCC?
L3が効くアプリなんですかね？
524:不明なデバイスさん
06/03/12 09:00:22 sP60XzT1
ところで>>520さんの過去レスを見るために、にくちゃんねるで検索していたら
こんなスレがヒットしました。
【IT】インテルがItanium普及に本腰、Xeonは2006年後は段階的に廃止 04/01/14 11:37
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
元ネタはcnetですが、わずか２年前でも、まだこんな話がされていたんですね。
＞the strategy could allow Intel to begin to phase out Xeon after 2006.
525:520,521
06/03/12 11:47:11 tWw+TGxn
>>522,523
Itanium2は倍精度浮動小数点演算は4命令/clockですよね。
Opteronはいくつですか? 1命令/clockでは結果が合わない。1.5命令/clock程度か？
>コンパイラや数学ライブラリの違いも気になるところだが。
>Opteronの時使ったCompilerは何ですか？
コンパイラはicc9.0(em64t)です。
コンパイラオプションを十分に検討していないので，これから更に検討してみるつもりです。
プログラムは全て自前ですが，商用アプリよりも高速なものです。(長年高速計算技法で仕事をしている)
> L3が効くアプリなんですかね？
キャッシュメモリの大きさを考慮したアプリです。
526:不明なデバイスさん
06/03/12 13:48:54 l9eFsWzV
もれも、Opteron,Xeonの浮動小数点演算のスループットは気になるところ。
fp計算にもx87とSSE2があって性能違うし、
x87は精度によっても性能が違う。
しかも加算器と乗算器の性能も違うっぽい。
まとめてあるサイトないん？
コアごとに違うっぽいのが余計ややこしい。
527:不明なデバイスさん
06/03/12 17:50:17 izAFnI7X
>>525
Itanium2は2命令/clockですが、1命令で乗算と加算を同時に行うので、4演算/clockです。
Opteronは3命令/clockで、1命令で乗算と加算を同時に行えないので、3演算/clockです。
528:不明なデバイスさん
06/03/12 19:15:47 nUEz6iVM
>>527
ｶﾅ～ﾘ不正確じゃ。
いまどきのCPUって、独立したFmultiとFaddのパイプを1本づつ
持っているから、浮動小数点ユニットたり2flop/clock。
これはOptもItaもPowerもSparcも一緒でしょ。(x86は知らん)
このユニットをOptは1個、Ita,Power,Sparcは2個搭載だから、
前者は2flop/clock、後者は4flop/clock。
IntelやAMDの安物CPUは、Multiの結果をAdderに直接入れられ
ないからaxb+cの行列演算では性能が劣る。(これが貴殿の言う
1命令で乗加算が出来る/できないの話ね)
>>525
ICC 1本で比較しているとは思わなかったが、こういう記事や、
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
こういうデータも有るから注意汁。
URLﾘﾝｸ(www.softek.co.jp)
つか、高速計算技法とかの仕事には、基本的な事柄ばかりのような？
529:不明なデバイスさん
06/03/13 02:34:03 nRtKmG8p
>>528
せめてOpteronのブロック図くらい見てから書いたら?
530:Itanium脂肪!
06/03/13 23:53:54 R9JT4qXV
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
新しいIA32コアのCore Microarchitectureは32bit×4FADDと32bit×4FMULが同時に
毎サイクルできるぞ。
たぶん64bit×2FADDと64bit×FMULも同じようにできるから、そうだとすると、
64bit演算でも4flop/cycなのでItanium2と同じだよ。
クロックでは1.8倍とかの差があるから、技術計算でもXeon ＞ Itanium2 の時代が
来るんじゃないか。
531:不明なデバイスさん
06/03/14 00:06:23 LU+77V1E
超越関数ではIA32に勝ち目ないんじゃないか？
除算のスループットとかかなりちゃうし。
532:不明なデバイスさん
06/03/14 02:01:54 7GmlQa8m
>>531
新しいCore Microarchitectureの除算スループットってどっかに出てた？
533:不明なデバイスさん
06/03/14 11:06:50 il1eDgpe
>>528
>これはOptもItaもPowerもSparcも一緒でしょ。(x86は知らん)
Opteronはx86じゃなかったのか・・・・
534:不明なデバイスさん
06/03/14 12:06:08 Brgdf6PD
インテル、Itaniumアーキテクチャの変更を予定--「Tukwila」以降段階的に
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
Itanium推進団体、GNU Compiler Collectionの改良に資金提供
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
535:528
06/03/14 23:58:48 T9yiS5Fs
>>529
俺、目が悪いから何か見落としてるかもしれん。
目の良い貴殿に。ぜひとも見落としている部分を教えて
もらいたいものだ。www
>>533
ま～一般にx86-64とかx64とかAMD64とか言って明に区別するね。
536:不明なデバイスさん
06/03/15 01:25:24 YisPpg++
>AMDの安物CPUは、Multiの結果をAdderに直接入れられ ないからaxb+cの行列演算では性能が劣る。
これ、何のこと指してんの？
OpとAth64って、挙動が違うの？
537:536
06/03/15 01:56:05 YisPpg++
あぁーすまんせん。
勘違いした。
538:不明なデバイスさん
06/03/15 05:16:48 LPxsbTxv
>>535
>>529が何を言いたいのかは意味不明だが、
>>528がItaniumのアーキテクチャを知らないことは明らかだな。
> いまどきのCPUって、独立したFmultiとFaddのパイプを1本づつ
> 持っているから、浮動小数点ユニットたり2flop/clock。
> これはOptもItaもPowerもSparcも一緒でしょ。(x86は知らん)
Itaniumは違う。
乗算器と加減算器は独立ではなく、一体化していて分離不能の積和演算器。
そのため、乗算のみの命令や加減算のみの命令は存在しない。
乗算だけやりたい場合には、0.0を加算し、
加減算だけやりたい場合には、1.0を乗算するのよ。
539:不明なデバイスさん
06/03/16 00:28:14 Shkz5X5x
IBMのPowerプロセッサの売り文句のみいうと、fused-multiply-addとは、
ただ積和がくっついてるだけでなく、途中の積の精度はフルで計算するから
得られる精度も全然ちゃうとな。
540:528
06/03/16 00:40:40 uI+pGcKS
>>538
ぅぐわぁ、素で知らんかった。
浮動小数点乗算(IEEE) fmpy.pc.sf fma、FR 0 を加数として使用する
浮動小数点加算(IEEE) fadd.pc.sf fma、FR 1 を被乗数として使用する
勉強になりますた。
541:不明なデバイスさん
06/03/16 00:56:09 P+RpZXQ2
>>539
Itanium2の積和演算もそうだよ
中間結果(積)と加算はまるめ無しで演算されることになっている
fma １命令でa*b+cを１命令で計算するのと、fmul-faddの２命令でa*b+cを計算するのでは
結果が違う可能性があるということだね
542:不明なデバイスさん
06/03/16 01:30:47 IMgcWe1L
積和算命令もってないのって、IA-32だけだよな
543:不明なデバイスさん
06/03/16 02:38:08 P+RpZXQ2
>>534の 'アーキテクチャ' って、命令セットアーキテクチャなのかな
それともマイクロアーキテクチャなのかな
命令セットアーキテクチャなら大決断なのだが
544:不明なデバイスさん
06/03/16 18:45:24 0GSrVqIs
マイクロアーキテクチャと書いてあるように思えるが・・・
545:不明なデバイスさん
06/03/16 22:08:09 iR8WY9lp
マイクロアーキテクチャを変えてもバイナリ互換を保てるのがEPICのVLIWと違うところだよね。
Merced→McKinleyで変ったけど、相互に同じバイナリが動くし。
546:不明なデバイスさん
06/03/16 22:33:26 fy8WHlu/
>>545
普通はマイクロアーキテクチャを変えてもバイナリ互換を
保つようにするだろ。
バイナリ互換を失うなんて一大事だし。
547:不明なデバイスさん
06/03/16 22:42:00 P+RpZXQ2
でも演算器のレイテンシや個数とかが変わると、再コンパイルしないと性能低下が
激しいんじゃないか。動的スケジューリング(Out Of Order)だとその辺はある程度
ハードウェアがカバーしてくれるはずだけど、Itanium2のように静的スケジューリング
だと、コンパイラが想定した演算レイテンシと実行するプロセッサの演算レイテンシが
違うと性能低下が激しいと思う。
548:不明なデバイスさん
06/03/16 23:03:12 fy8WHlu/
>>547
バイナリ互換と性能互換はイコールでは無いんでないの？
そもそもマイクロアーキが変われば性能も変わるだろうし。
549:不明なデバイスさん
06/03/17 01:15:56 YkVxA8Tc
4Core以上になるみたいだから、ダイの中でCore同士がクロスバーで接続されるとか、
メモリアクセスコントローラを内蔵するとか、ダイとチップセット(I/O)がPoint-to-Point 接続になるとか、
そういうCoreの周辺を大きく変更するって話じゃないかなあ？
で、Coreの中身はあんまり変わらないとか。
550:不明なデバイスさん
06/03/17 12:55:15 cjmBm9C7
バンドル内の3命令をセットで必ず同時に実行するわけではなく、
複数のバンドルをバラして実行できるものから順に実行していくし、
もとからOOOが必要ないように考慮されているし、さほど性能低下しないのではないかと。
551:不明なデバイスさん
06/03/17 15:17:29 1UeqYexm
でもほんとに贅沢な作りだよね。
レジスタもトランジスタもキャッシュも
たくさんあってさ。
パワーＰＣよりスパークより材料費高そう。
552:不明なデバイスさん
06/03/17 18:17:25 GExN1rgz
最近ポリシリコン不足だからそのうちウェハの値段も上がるかも。
553:不明なデバイスさん
06/03/17 21:40:21 w7+15Il/
要はこれ、i860のパチモンだろ？
554:不明なデバイスさん
06/03/17 21:53:01 1EFk/ebu
もう演算はレジスタだけなんでしょ？
アセンブラすっきりしそう。
555:不明なデバイスさん
06/03/18 01:17:16 HcQWStRD
>>553
なんで、チップセットのパチモンなんだ？
556:不明なデバイスさん
06/03/18 01:20:33 e/6wRE5f
>>553
違うよ
>>555
チップセットのi860ではなく、CPUのi860のことですよ。
557:不明なデバイスさん
06/03/18 02:25:48 VKBQfrdm
>>550
> もとからOOOが必要ないように考慮されているし、さほど性能低下しないのではないかと。
だね。演算機が増えても再コンパイル無しである程度性能が出るようになっているのが
VLIW に無いEPICの利点なわけだし。
558:不明なデバイスさん
06/03/18 08:34:44 6xwf9Wlh
>>546
普通の考えではそうなんだけどねー。
>>554
そのうちRAIDカードにItanium搭載！とか書かれるのかしら。
559:不明なデバイスさん
06/03/18 23:47:10 5PVdnQVR
>>558
じゃあ、i960のパチモンだね。^^
560:不明なデバイスさん
06/03/19 09:46:59 f7YH8gop
>>550
ここがEPICの無意味なところダイナミックに命令実行順序を変えるならRISCと変わらない
逆に命令セットがシンプルな分RISCの方がメリットが多いかと思われる
ItaniumはIPFが高いというがそれだけたくさんの演算回路を用意しないと
高いIPFを維持することはできないわけだしエニーコアの時代にミスマッチのアーキテクチャ
561:不明なデバイスさん
06/03/19 15:42:44 KsfscBgW
釣りじゃないと信じて書きます、、
>>560
別に実行の順番は入れ替えないよ。
同時に実行しても良い命令郡 (バンドルの中のスロットの意) の中から、
その時に実行できるものだけを端から実行してくってだけ。
IPFってIPCと書きたかったんだろうけど、そこには触れないでおきます。
562:不明なデバイスさん
06/03/21 22:46:40 IeNiVYK5
SunのCMTって、結局はそのコアの担当するThreadのメモリレイテンシの間はそのコアは遊んでるんですよね。
L3キャッシュで命令の並列性を上げて、なるべくコアを遊ばせないItanium2の方が
各種リソースを有効に使ってる気がするんですがどうなんですかね。
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
563:不明なデバイスさん
06/03/22 04:09:27 imC4f40m
メモリレイテンシ隠蔽で、コアをビジーにするのが目的なら
MultiThreading（CGMTやSoMT等）じゃないの。
564:不明なデバイスさん
06/03/22 05:55:15 Jk0g6f+I
そう、昔は「コアを遊ばせたら性能が悪くなる」という考えで桶だった。
でも90nmプロセスの時代になって、CPUのクロックが消費電力で制約されるのが
普通になったから、必ずしも「遊ばせたらダメ」ということではなくなって、
性能と消費電力の絶妙なトレードオフが必要になったと思うよ。
だから、IntelはCore MicroarchitectureでSMTをやめたし、SunのCPUはコア当たりの
性能は無理して高くしていない、ということになっているのはないかな。
もっとも、POWER6は高クロックでSMTもあるみたいだから、設計アプローチは
いろいろあるのだろうけど。
565:不明なデバイスさん
06/03/23 04:50:36 1KErzI2P
URLﾘﾝｸ(blogs.sun.com)
Montecito's (?) TPC Results (1)
566:不明なデバイスさん
06/03/23 15:45:59 LzkMfXnN
ItaniumでSoMT採用したのは、EPICがIn-orderだから。
（Madisonに既に仕込まれてたらしいけど）
で、Intelの主眼は、メモリレイテンシ隠蔽であり、投機ロードであり、CPIの削減であって、
その世代にあった最適な方法を選択してるだけで、実は指向は変わってない。
で、Core MicroarchitectureでSMT採用しなかったのは、
他の方法で投機ロード(Prefetche）強化してるから。
この根底は、マルチコアになろうがメニーコアになろうが、
（論理スレッドが物理スレッド（コア単位）になっただけで）、まぁ、変わらないだろう。
未だに活発に研究してるしね。＞SpMT
567:不明なデバイスさん
06/03/23 20:25:37 cNXUOooX
× SoMT
○ SoEMT＝Switch on Event MultiThreading
568:不明なデバイスさん
06/03/23 22:44:30 MlgfbiaT
＞で、Core MicroarchitectureでSMT採用しなかったのは、
＞他の方法で投機ロード(Prefetche）強化してるから。
SoeMTはメモリレイテンシ隠蔽くらいにしか効果が無いと思われ
SMTは演算器レイテンシやブランチオーバーヘッドの隠蔽にも効くと思われ
PrefetchだけではSMTの代わりとはほど遠いと思われ
Interger/Transaction系のワークロードではPrefetchなんてほとんど効かないと思われ
PrefetchはTechnical/Stream系ワークロードの性能強化手段と捉えるのが良いと思われ
SpMTって私の知らない新技術のことなのだろうか？
それともただのtypoなだろうか？
569:不明なデバイスさん
06/03/23 22:47:32 Tkh/8CO1
SpMTは投機的マルチスレッディングであろうよ
570:不明なデバイスさん
06/03/23 23:58:14 cNXUOooX
インオーダでコンパイラの静的並列化が肝のIA64にSMTなんて有りえんだろ
571:不明なデバイスさん
06/03/24 02:07:11 7ZdtHH+U
>>565
TPCベンチマークのMontecitoのあれ、4CPU用のマシンでやったのか。
2CPU用のマシンでは、メモリのバンド幅が足りず、
4CPU用のマシンに4CPU積むと、やはりメモリのバンド幅が足りない、と。
572:不明なデバイスさん
06/03/24 02:33:25 n//UG+uF
いや、意味合い的にはMCMのmx2と変わらんし。
573:不明なデバイスさん
06/03/24 17:07:41 F30vVNrv
>>564
Sun’s T2000 “Coolthreads” Server: First Impressions and Experiences
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
話題のNiagaraのレビューが来てますよ。
574:不明なデバイスさん
06/03/24 18:50:36 7ZdtHH+U
>>573
ナイアガラ、だめだめじゃん。
575:不明なデバイスさん
06/03/24 21:07:00 F30vVNrv
いやいやいや、甘いな。
About performance, we still have to test a lot of scenario's (jsp, databases).
The impression of the T2000 might still change.
わざわざ、Niagaraが得意そうな処理残してる所がミソだ。
次で大どんでん返しがある・・・・・・はず。
576:さすがにあり得んだろ
06/03/24 23:42:12 x4p5siyA
Japanese consortium rumoured to buy Intel Itanium
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
577:不明なデバイスさん
06/03/25 07:04:34 nfCOQllN
元麻布シナリオのフラグが立ちました
578:不明なデバイスさん
06/03/25 10:17:50 DyR+GEQI
困ったね
579:不明なデバイスさん
06/03/25 10:18:54 IDmuaKDo
>>576
ごみを押し付けられる展開。
待てば待つほど安くなるな。
580:不明なデバイスさん
06/03/26 16:01:00 xr4Dtghe
>>568
アドレス生成のときに多次元配列参照とかで
効果ありそうな
わたし、プログラミングはしないのではっきりわかんないのですが
ストリーミング以外でも、規則的なロードするところって
けっこうあるだろう
581:不明なデバイスさん
06/03/27 11:26:48 H8BRQRX1
むかしむかし、Nextのハードだけを買うという、すばらしく先見の明のある日本企業もありましたから、あり得ないと否定できないのが悲しい。まあ、当該日本企業の現経営陣には何か役に立つのかもしれません。
582:不明なデバイスさん
06/03/27 11:45:21 6j6NTWuU
それどこのキヤノン？
583:不明なデバイスさん
06/03/27 17:01:03 jPuzwBnE
インテル、力強い未来を予想--「Itanium」での失敗を認めつつ
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
584:不明なデバイスさん
06/03/28 07:53:01 /ftYcVFE
Windows Server 2003 & SQL Server 2005 での TPC-C
先にでた4コアの奴(>>516)から伸びてない…何が悪いんだろ。
Itanium 2 9050 1.6GHz/24MB L3, 4processors, 8cores, 16threads, 290,644tpmC
URLﾘﾝｸ(www.tpc.org)
585:不明なデバイスさん
06/03/28 08:11:52 CADXHGim
予想通りのいつものあれ。
586:不明なデバイスさん
06/03/28 08:45:05 clwM/LAN
>>584
16CPUが300近辺だから、そんなもんじゃないか。
587:不明なデバイスさん
06/03/28 19:00:28 TIiyCmUn
4コアでも290000ってすごいな
SUNのE15K,64wayが30000程度じゃなかったかな?
588:不明なデバイスさん
06/03/28 20:07:39 clwM/LAN
いや、4P（8core）っしょ。
意味合い的には、Madisonと比べて、
DualCoreで1Processor辺り性能約2倍、価格据置で価格性能比2倍ってところでしょ。
589:不明なデバイスさん
06/03/29 00:13:35 Nh7jb3bR
４ソケット構成でのTPC-C性能の比較
IBM p5 570 8P POWER5/1.9GHz 429,900
HP rx4640-8 4p Montecito/1.6GHz 290,644
IBM xSeries 660 Xeon/3GHz 273,520
HP DL585-G1 Opteron/2.4GHz 236,054
HP rx4640 Madison9M/1.6GHz 161,217
最新CPU(Montecito)で敵の旧機種(POWER5)の2/3の性能しか出ない、
というのも悲しいけど、Xeonに勝っているとは言え、たった6.3%だけなので
新しいアーキテクチャのCPUが出てきたら抜かれちゃうに違いない、
というのも悲しいな。
確かにItanium2同士で比較すれば、Madison9M→Montecitoで
1.8倍になっているけど...
590:不明なデバイスさん
06/03/29 00:16:11 Nh7jb3bR
上を行くPOWERには全然届かず、下からはXeonに追い上げられる、というItanium2の悩みがよく現れてるね。
591:不明なデバイスさん
06/03/29 02:01:18 R+NvxCHD
>>589
HP rx4640-8 4p Montecito/1.6GHz 290,644
HP rx4640 Madison9M/1.6GHz 161,217
と dual core で Madison9M の２倍に達していないのね。
592:不明なデバイスさん
06/03/29 03:06:56 35KUd6ji
スケールダウンした帯域が一番響いてそうだな。
593:不明なデバイスさん
06/03/29 06:56:33 xisIwEhY
>>591
2倍に達していたら、それはそれで、驚異的なことだよ。
594:不明なデバイスさん
06/03/30 03:22:11 vwB+nuXq
>>593
元が悪すぎる証でもある。
595:不明なデバイスさん
06/03/30 05:43:42 +2WBsg1M
>>593
MontecitoはMadisonと同じcoreをdual coreにした訳じゃなくて、新設計で
core自体の性能も向上させたcoreをdual coreにしている訳で、２倍以上に
なったとしても驚異なんかじゃなく普通でしょ。
(Intelもどっかで2倍って言ってたと思う)
TPC-Cで1.8倍なんだから、SPECwebとかなら２倍以上になるんじゃない。
>>594
Madison9MはPOWER5以外には負けていなかったので、"悪過ぎる"というのは
言い過ぎかと。
596:不明なデバイスさん
06/03/30 13:48:45 I9cHYvU4
TPC-CでCPUの性能を語るなよ・・・
597:不明なデバイスさん
06/03/30 19:23:49 iHr0vkeN
AMD、インテルの「Itanium」設計者を引き抜き
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
あらまぁ
598:不明なデバイスさん
06/03/30 20:01:43 nF4DQGt1
itaの身売りは確定ってことか。しかもHPにはその気はない。
となると日本の汎用機メーカー連合か。
599:不明なデバイスさん
06/03/30 22:02:29 fypQ4hhG
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
> また，ColoradoのSam Naffzigerに聞いたら，Hudon（旧DECアルファ）
> と分担して交互に開発する2チーム体制を作った，また，Itaniumの
> エンジニアを新規に50人採用したと言っており，IntelがItaniumに
> 力を入れているのは間違いないようです。
まだ、DECのえらい人がいるみたいだよ
600:不明なデバイスさん
06/03/30 22:54:09 +2WBsg1M
>>596
だったら代案出せよ
601:不明なデバイスさん
06/03/30 22:58:16 +2WBsg1M
>>599
この「Sam NaffzigerさんがAMDに移った」って>>597に書いてあるよ。
＞Advanced Micro Devices（AMD）は、Intelの「Itanium」プロセッサを手がけた
＞優秀な設計者Samuel Naffziger氏と、コロラド州フォートコリンズの研究所に
＞勤めていたNaffziger氏の同僚8名を雇用した。
602:不明なデバイスさん
06/03/31 00:03:35 bb8SFCpn
>>601
知ってるよ
HPの人がいなくなってもDECの人がいるんじゃね？ってこと
603:不明なデバイスさん
06/03/31 00:56:00 ERVHyFcz
RattnerとHudon相性良さそうだよね
つか、この際だからHudonのTukwila復活しれよ
604:不明なデバイスさん
06/03/31 01:29:01 yI8tIrzC
>>589の結果をいろいろ見てたけど、Montecitoもまだ性能アップの
余地はあるから、HPのArchesとか出るのを待つか。
- Oracleの代わりにDB2（DB2の方が性能良さそう）
- 400MHz 1FSBの旧機種から533MHz 2FSBの新機種に
- メモリもDDR2にして、周りに合わせて256GBに倍増
605:不明なデバイスさん
06/03/31 02:19:56 OfoVJrCO
>>600
本気でTPC-CでCPU性能を語っていたのか。
救いようがないな。
606:不明なデバイスさん
06/03/31 02:48:47 ERVHyFcz
>>604
それでも以前の見込みよりうｐしてる。
URLﾘﾝｸ(tweakers.net)
607:不明なデバイスさん
06/03/31 03:14:11 yGquAwZN
>>605
批判だけならサルでも出来る
608:不明なデバイスさん
06/03/31 12:10:24 /n5bHHRn
おさるにえさをあたえないでください
609:不明なデバイスさん
06/03/31 13:24:38 OfoVJrCO
>>607
サルに批判されたくないよねぇwww
610:不明なデバイスさん
06/04/04 00:05:30 DpRw9X/X
TPCでの標準的な構成って、実際の業務で使用されるような
ディスク構成になってるの見たことないんですけど。
TPCって、IOPS競争なのかと思ってる私はやっぱ素人？
611:不明なデバイスさん
06/04/04 21:42:02 lnz7vB6Y
実際の業務の構成ってのが、RAID0+1とかRAID5とかの冗長構成をいうなら、
単にTPCのベンチマーク仕様がそういうデータの冗長性を求めていないだけ。
冗長性は業務の要件で大きく変わるから、一般化しづらい部分は簡略にして
仕様を作ってる。所詮はベンチマークだし。
IBMのp5 595 3,200,000tpmCは、36GB 15,000rpm 6400本をテーブルに使って
いるから、ディスク1本あたりでみると毎秒8.3トランザクション。裏で複数種類の
トランザクションが動いているので、実際には毎秒18トランザクションぐらい。
URLﾘﾝｸ(www.tpc.org)
1トランザクションでどれだけI/Oが出るかは知らないけど、I/O数が3とか4なら、
性能の割りに山ほどディスクを使っている、という風には見えない。個数の桁が
違うけど、それはベンチマークだし、普通こんな構成使わないしｗ
612:不明なデバイスさん
06/04/04 23:26:23 cq2ajU0R
やっぱり普通は使わないんじゃん
613:不明なデバイスさん
06/04/05 23:39:00 OtZ74BIw
15kRPM なら 250RPS だから 18 transaction/sec なら 15I/O per transaction
だと最悪HDDのスピンドルでネックになるのね（seek time は無視した場合）。
まぁ write cache 無しの場合だけど、無さそうな話じゃないなぁ。
614:不明なデバイスさん
06/04/16 17:19:59 cQ7aqhSS
もう、ネタ切れか・・・こりゃ駄目かもネ。
615:不明なデバイスさん
06/04/16 21:16:10 lqGBl9Sa
「2006年はItaniumもXeonも革新の年」，インテルのサーバー担当副社長
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
616:不明なデバイスさん
06/04/18 23:48:45 yqmRQSG9
サーバ市場国内1位が視野に入った、HPのサーバ戦略
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
617:不明なデバイスさん
06/04/19 23:36:00 zvqvRQ3Q
NASAのスーパーコンピュータ、ブラックホールの衝突をシミュレーション
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
618:不明なデバイスさん
06/04/20 23:55:28 Y0677BKU
米IntelのQ1決算は純利益38%ダウン、日本以外の市場での不調が響く
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
619:不明なデバイスさん
06/04/22 00:04:26 U+kK98jt
HP、ブレードサーバー管理ソフトウェアパッケージを発表
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
620:不明なデバイスさん
06/04/22 22:26:17 N+FtljvJ
富士通、北米での影響力拡大を目指す
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
621:不明なデバイスさん
06/04/26 00:12:17 7g61NFlk
サンでトップ交代--J・シュワルツ氏が新CEOに
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
622:不明なデバイスさん
06/04/26 23:41:46 7g61NFlk
ついに5GHz超え達成、Pentium XE 965でガス冷OCデモ中
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
623:不明なデバイスさん
06/04/27 23:59:16 FUsdjyvB
100Gbps目指し、Internet2をアップグレード
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
624:不明なデバイスさん
06/04/29 05:37:22 MpoKR1ML
インテル、大規模リストラへ・ＡＭＤの攻勢に悲鳴【ＷＳＪ】
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
＞どのような事業やプロジェクトが見直されるかについて、オッテリーニCEOは「（損益計算書上で
＞赤字を意味する）括弧内のものすべてだ」と述べた。
Intelで産出/投入比が一番悪い部門って・・
625:不明なデバイスさん
06/04/29 12:13:53 +fqoiKsn
Intel、大規模な事業再編へ
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)
Intel は6月から8月にかけ、サーバー用プロセッサ『Woodcrest』、デスクトップ用プロセッサ『Conroe』、
モバイル用プロセッサ『Merom』を順次投入する。また計画が遅れ続けたデュアルコア版『Itanium』も、
今年後半に出荷する予定だ。
626:不明なデバイスさん
06/04/29 12:22:17 v3zi/GUg
>>624
Flash Memory 部門ジャマイカ
627:不明なデバイスさん
06/04/29 15:08:42 UtKsulkT
今年後半
628:不明なデバイスさん
06/04/30 09:38:52 t3rn762j
従来製品の半額、IBM が中小企業向けメインフレーム新製品
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)
629:不明なデバイスさん
06/04/30 23:55:39 t3rn762j
日本IBM、三菱東京UFJ銀行からz9を受注
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
日本IBMによれば、今回の受注は「z9の導入事例では日本最大規模になる見込み」という。
630:不明なデバイスさん
06/05/03 00:00:28 nvOexyIM
IBMサーバ担当幹部、Opteron製品ラインの拡大に関心
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
631:不明なデバイスさん
06/05/04 00:00:05 abJgQHRH
Tools coming to ease creation of Itanium apps
URLﾘﾝｸ(www.ddj.com)
632:不明なデバイスさん
06/05/04 23:50:13 OkXrR1Uj
■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
クアッドコアCPUを2段階投入するAMDのロードマップ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
633:不明なデバイスさん
06/05/05 23:12:15 B6K+B6Az
RASもSecurityもVTも新アーキも無いOpteronはひたすらマルチコア化するしかないんだよな。
634:不明なデバイスさん
06/05/06 00:09:16 V7L9c/ni
securityとvtはAM2では対応してるよ
635:不明なデバイスさん
06/05/06 09:25:49 iYYZdqa3
AMDのOpteron x52と同x54に問題発生，高温時の浮動小数点演算で
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
636:不明なデバイスさん
06/05/07 00:22:42 KUsRw6Ej
Computer Grid Helps Fight Avian Flu
URLﾘﾝｸ(www.sciencedaily.com)
637:不明なデバイスさん
06/05/08 20:36:03 hziv5hnh
SGIご臨終
638:不明なデバイスさん
06/05/08 23:19:15 u655hTcw
Silicon Graphics enters Chapter 11 protection
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
639:不明なデバイスさん
06/05/08 23:51:40 dhuXeFae
米SGI、米国連邦破産法第11条の適用を申請
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
640:続き
06/05/09 00:17:44 8aVLHYEF
＞今年1月に同社の会長兼CEOに就任したデニス・マッケンナ(Dennis P. McKenna)氏は、従来
＞通り事業を継続し、顧客に対してミッションクリティカルな製品やサービス、サポートなどを提供
＞したいと述べているという。
＞今後、同社では、1億ドル(約111億6000万円)のコスト削減や生産の効率化などにより企業再
＞生を進める予定。
641:不明なデバイスさん
06/05/09 00:19:06 8aVLHYEF
DRC、Opteronソケットに実装するFPGAコプロセッサ
～Crayのスーパーコンピュータに採用
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
642:不明なデバイスさん
06/05/10 00:06:43 0HuEO4hQ
米SGI、連邦破産法第11章を申請 - 体制建て直しへ
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
643:不明なデバイスさん
06/05/10 23:37:45 SrmETXb2
揺れるDell
URLﾘﾝｸ(rblog-tech.japan.cnet.com)
644:不明なデバイスさん
06/05/11 23:45:08 CPbzeqGn
マルチコア・プロセッサー上で最速に実行するバイナリーを生成するインテル コンパイラー 9.1 を販売開始
URLﾘﾝｸ(www.xlsoft.com)
645:不明なデバイスさん
06/05/12 23:57:18 JNIdqHBz
IBM、Batch-on-Gridソフトをリリース
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
646:不明なデバイスさん
06/05/14 23:52:13 ul6bY0Sc
SGI receives court approval for bankruptcy motions
URLﾘﾝｸ(wistechnology.com)
647:不明なデバイスさん
06/05/15 23:43:06 ZGLj4+sY
Intel’s Tukwila Confirmed to be Quad Core
URLﾘﾝｸ(www.realworldtech.com)
648:不明なデバイスさん
06/05/16 16:43:23 I/Mtfgmc
BSD: FreeBSD/alphaは6.x限り
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
649:不明なデバイスさん
06/05/16 17:51:14 BBfnAOyB
OpteronのロードマップにRasの文字があった
650:不明なデバイスさん
06/05/16 23:53:08 ItDTk9h4
富士通がメインフレームの最上位機を投入、性能は従来機の1.5倍
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
日本ユニシス、企業向けハイエンド・サーバ「ES7000」ラインを一新
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
651:不明なデバイスさん
06/05/17 23:48:45 eUt3893F
Beta user gives Sun Niagara the nod over Itanium
URLﾘﾝｸ(news.com.com)
652:不明なデバイスさん
06/05/19 01:18:52 BEwhokEh
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
それと細かい話であるが、Memory MirroringやData poisoning、HyperTransport LinkのRetry Protocolなど、明らかに１レベル上のRAS機能を搭載することを明確にしたのは興味深い。
Intelではこうした機能を持つのは今のところItanium系に限られており、対抗上Xeonにこれらの機能を搭載したら、いよいよItaniumとXeonの差別化が難しくなってしまう。
このあたりをIntelがどう考えるかは興味あるところだ。
またFPU/SSEユニットをおそらく倍増させているようで、今までよりも浮動小数点演算性能を上げる方向性を見せているが、そもそも今のOpteronでもXeon系とはかなり良い勝負をしている(動作周波数の違いもあって、圧勝には至っていないが)。
従って理由の1つはSSE系命令でXeonを圧倒することだろうが、それよりもこの強化の目線はItaniumを向いているように思われる。
HPCの分野などではまだまだItaniumの高い浮動小数点演算能力が重用されており、この分野で肩を並べるには、FPU/SSEユニットの強化が必要ということだろう。
653:不明なデバイスさん
06/05/19 01:23:43 n6f4WLCX
Opteron で MF 作ってみろと、小一時間 (ry
654:不明なデバイスさん
06/05/19 01:35:47 n6f4WLCX
＞このあたりをIntelがどう考えるかは興味あるところだ。
なんか、[Reported by 大原雄介] ってかなり勉強不足。
Memory Mirroring
-> Xeon というより、chipset の方だね。既に Lindenhurst で対応済。
Data poisoning、
-> Multibits ECC error 時は、OS responsibility でしょ。
CPU に限って言っても FSB や cache の Multibits ECC だって、
dirty じゃなきゃ、腐ったデータ捨てれば良いのだから。
HyperTransport LinkのRetry Protocol
-> PCIe では、そういう仕様なのだが。
655:不明なデバイスさん
06/05/19 11:19:23 bK44EMZ5
「理解していた以上に競争環境が厳しかった」
DellがハイエンドサーバーにOpteron採用を発表
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
IntelのNUMA対応チップセットはぶったくり過ぎた
656:不明なデバイスさん
06/05/20 11:02:13 tA0jAbwl
Ando's Microprocessor Information
最近の話題 2006年5月20日
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
657:不明なデバイスさん
06/05/21 22:40:05 1qOlHw00
Woodcrest will outperform all other CPUs on the market
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
658:不明なデバイスさん
06/05/22 23:10:52 /SxWX10i
■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
AMDがK8コアの浮動小数点演算ユニットを2倍に
～Rev. Hと見られるCPUコアの姿を公開
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
659:不明なデバイスさん
06/05/23 00:13:10 JagGUQyj
そういやMontecitoっていつ出てくるんだろう。
660:不明なデバイスさん
06/05/23 00:28:04 4W6Xa8TS
HP Expects to Ship 'Montecito' Arches Servers by Late Summer
URLﾘﾝｸ(www.itjungle.com)
Marcello said that Intel is saying Montecito will be ready in the summer,
which probably means late June, July, or maybe mid-August. The timing
has to do with bugs and chip yields.
661:不明なデバイスさん
06/05/23 08:41:29 gtSJuULH
Intel Nehalem will have lots of interconnect links
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
8本って、Tukwila>>647より多いやんけ・・・
662:不明なデバイスさん
06/05/24 21:27:43 CY2Wk2XK
Nehalem won't have eight CSI links
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
8 FBD links / CPU って、Tukwila>>647より多いやんけ・・・
663:不明なデバイスさん
06/05/25 11:30:08 z89+X2ee
NECと米Microsoftが関係を強化、クロスライセンスやHPCなどで
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
ハイエンドサーバ分野では、NECとユニシスの協業によるEM64Tサーバ(64スレッド)をさらに拡張し、
さらにIntel、Microsoftとともに128スレッドのIPF(Itanium Processor Family)サーバを開発する。
現在のところ、Windowsは「128スレッドでの稼働が実現していない」(小林専務)が、
これを実運用に耐えるレベルまで開発を進める。
またNECは、障害発生時にも止まらずに運用が続けられる「フォルトトレラント(FT)サーバー」について、
米Stratus Technologiesと提携しているが、これについてもMicrosoftの技術協力を受け、さらに販売活動も協力する。
664:不明なデバイスさん
06/05/25 23:11:36 KODwKARO
Fujitsu Computer Systems Named Winner in the 6th
Annual eWeek Excellence Awards Program
URLﾘﾝｸ(www.fujitsupc.com)
665:不明なデバイスさん
06/05/26 23:49:27 T/kO69YZ
2006年第1四半期国内サーバ市場、x86サーバが好調で出荷台数は初の15万台に
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
666:不明なデバイスさん
06/05/27 01:02:25 d2C8M2tm
HPとIBMが提携，Integrityサーバーに最適化したミドルウエアを増やす
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
667:不明なデバイスさん
06/05/28 10:52:48 kH3dqfL2
SGI Altix Trounces Competition as World's Most Powerful
Enterprise Java Application Platform
URLﾘﾝｸ(www.sgi.com)
668:不明なデバイスさん
06/05/29 23:41:00 wS25CAjB
Intel to launch dual-core Itanium 2 at Computex
URLﾘﾝｸ(www.digitimes.com)
669:不明なデバイスさん
06/05/30 22:51:42 pMgk3nQc
半導体MIRAIプロジェクト，第3期の運営体制決まる
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
670:不明なデバイスさん
06/05/30 23:57:29 8unw2ALe
もう、なんでもありだな
671:不明なデバイスさん
06/05/31 00:14:57 A5ERfM4v
Itanium(R) Solutions Alliance Announces Membership Milestone
URLﾘﾝｸ(www.tmcnet.com)
672:不明なデバイスさん
06/06/01 00:14:52 v4fhN++l
■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
拡大が進むAMDのコプロセッサ構想
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
673:不明なデバイスさん
06/06/01 00:24:19 jrAgMh9y
Intel’s Dual-Core Itanium to Launch at Computex - Web-Site.
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
674:不明なデバイスさん
06/06/01 23:48:26 wonwZzAG
☆たるさんのパソコンフィールド
シロウト思考で行く(京速計算機考)
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
675:不明なデバイスさん
06/06/01 23:53:34 wonwZzAG
日立、ブレードサーバーの高密度型やソリューションモデルを市場投入
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
676:不明なデバイスさん
06/06/02 17:17:06 IdKiemsA
Itaniumプロセッサ5周年－バースディケーキでお祝い
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
677:不明なデバイスさん
06/06/02 23:55:07 BrsCrkyX
インテル、Itaniumの発売5周年を祝うパーティ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
■元麻布春男の週刊PCホットライン■
AMDが2008年以降のロードマップを公開
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
678:不明なデバイスさん
06/06/03 02:19:10 YVbfOBe+
>>673
もう使っていたりする。
679:不明なデバイスさん
06/06/03 05:07:02 bjfFYTXc
>678
そりゃもうこの時期engineering版がIxVにばら撒かれているから、仕事で使ってる人はいるだろ
680:677訂正
06/06/03 12:33:23 IvsyKw3g
インテル、Itaniumの発売5周年を祝うパーティ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
681:不明なデバイスさん
06/06/03 23:48:24 IvsyKw3g
Itaniumサーバの売れ行き
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
682:不明なデバイスさん
06/06/04 11:02:15 4W9tlp0+
結局HP以外の企業はIntelに騙されたってことでいいのかな？
683:不明なデバイスさん
06/06/04 12:11:56 N6SHcR9v
いや
HPにIntelが騙された
684:不明なデバイスさん
06/06/04 12:26:26 +7rouVJR
>>681
FとHは前年同期比倍増じゃん。www
685:不明なデバイスさん
06/06/04 12:56:04 9mO30WPY
いや
AlphaがIntelに頃された
686:不明なデバイスさん
06/06/04 23:28:57 RmtzozWl
Intel Montecito set for July launch
Won't be at Computex
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
687:不明なデバイスさん
06/06/05 01:02:40 3ig7zuB/
どっちやねん
688:不明なデバイスさん
06/06/06 00:06:55 5fX7UzOi
New York Research Breakthrough on NCSA's SGI Altix System May Hold Key to Developing
New Drugs to Stop HIV
URLﾘﾝｸ(www.prnewswire.com)
689:不明なデバイスさん
06/06/06 22:16:56 wvTD55RK
Intel, Microsoft intensify Itanium relationship
URLﾘﾝｸ(www.zdnetasia.com)
690:不明なデバイスさん
06/06/06 23:07:09 5fX7UzOi
Intel Woodcrestの性能
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
691:不明なデバイスさん
06/06/07 00:22:15 F/RI+5DW
もうコアアーキテクチャでいいじゃん
692:不明なデバイスさん
06/06/07 23:32:12 TRH/gb+E
インテル、拡大路線から本業集中へ路線変更か--「通信部門売却」報道の裏側
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
693:不明なデバイスさん
06/06/08 19:35:46 bA1DsHE+
Dell、Xeon 5100 series搭載の新サーバ発表
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
694:不明なデバイスさん
06/06/08 19:37:30 bA1DsHE+
HP Targets the Midrange with New NonStop Server
URLﾘﾝｸ(www.eweek.com)
695:不明なデバイスさん
06/06/08 23:41:41 jew65NN8
富士通がPRIMEQUESTで“スパコン”事業を強化
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
696:不明なデバイスさん
06/06/09 00:18:01 KNq/ctkg
富士通、高速コンピューティング事業を強化
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
697:不明なデバイスさん
06/06/09 21:12:43 1xGK222d
SGI opts for Woodcrest over AMD
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
698:不明なデバイスさん
06/06/09 22:37:37 kumubxZV
ほら、コアアーキテクチャでいいじゃない
699:不明なデバイスさん
06/06/10 01:01:43 95wlvtEN
Pat Gelsinger Speaks at Stanford
URLﾘﾝｸ(www.realworldtech.com)
URLﾘﾝｸ(www.theregister.co.uk)
URLﾘﾝｸ(www.stanford.edu)
URLﾘﾝｸ(stanford-online.stanford.edu)
700:不明なデバイスさん
06/06/10 20:16:36 f0jGH5Rz
米IBM，2010～2012年に10PFLOPSのスパコンを開発へ
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
701:不明なデバイスさん
06/06/11 18:03:29 Z/Qfg/0v
Intel to discuss trigate transistors at VLSI Symposium
URLﾘﾝｸ(www.eetimes.com)
702:不明なデバイスさん
06/06/12 00:00:21 FtZzsRP8
ポスト・オープン時代に求められる新基幹系サーバシステムを考える
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
703:不明なデバイスさん
06/06/12 00:31:14 Yw7gBBV9
日本の基幹システムがItanium頼りになるって状況は、なんかやばくね？
704:不明なデバイスさん
06/06/12 00:33:46 /0npQjvG
そういうムキは富士通からSPARC64Vを買えばいいだけ
705:不明なデバイスさん
06/06/12 13:51:53 GQGDt+Y6
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:897番)
897 ：Socket774：2006/06/12(月) 13:34:09 ID:LDnre8on
L3なんてメインメモリより速ければ御の字だろ
単にHoundのライバルがItaniumのような御大尽なCPUになるからL3でも付けとくかって
どうせそれだけの事だ
そんなにL3が性能を左右する要素なら、XeonがOpteronに負けるはずないな
706:不明なデバイスさん
06/06/12 23:26:54 lcIS7/QY
ＩＤＣ Ｊａｐａｎ、２００５年国内ハイパフォーマンスコンピューティング市場の動向を発表
URLﾘﾝｸ(release.nikkei.co.jp)
707:不明なデバイスさん
06/06/13 00:34:47 JTus5Tvr
>>704
Solaris頼りになるのはいいの？
708:不明なデバイスさん
06/06/13 00:36:46 Pk9VGrTe
>>703
やばいと思うけど、偉いさんはわかってくれない。
709:不明なデバイスさん
06/06/13 00:37:55 7+rqsMZt
インテル、次世代トライゲート・トランジスタを2010年までに製品化
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
710:不明なデバイスさん
06/06/13 05:05:13 wBRuhm/f
>>707
犬頼りよりはましじゃないかと
711:不明なデバイスさん
06/06/13 20:32:16 AV4nZw1E
同の半導体製造を目指した日の丸ファウンドリ構想が終結
～45nm以降はプロセスの標準化を進行
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
712:不明なデバイスさん
06/06/13 23:03:28 4bHuJqzd
>>710
それもそうか
高信頼性のハードウェアとかなんとか言ってて、その上で動かすのはLinux
とか聞くと、馬鹿じゃないの？って思う
でも、Sunってそろそろ駄目じゃね？
713:不明なデバイスさん
06/06/14 01:05:21 f6wDG0MW
>>712
現行のマシンは値段の割に速いのがそろっててそれなり安定してるんだけど
2世代位より前が酷すぎたから悪い評判立ちすぎちゃったよね
714:不明なデバイスさん
06/06/15 02:08:23 ry26gitK
URLﾘﾝｸ(www.chip-architect.com)
K8L>>>>>>>>Woodcrest>Itanium
715:不明なデバイスさん
06/06/15 14:43:59 VKQa3qbr
日本SGI、長岡技術科学大学の情報処理センターシステムを受注
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
716:不明なデバイスさん
06/06/15 17:51:25 0JnhZuFS
潰れかけの会社から買うなんて
717:不明なデバイスさん
06/06/16 00:04:41 xYr4pDfG
ということにしたいのですね:)
718:不明なデバイスさん
06/06/16 00:15:55 gaTd8xFF
修行が足りません
719:不明なデバイスさん
06/06/16 03:04:19 6xVfUUUl
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
720:不明なデバイスさん
06/06/16 08:13:36 ajky8zj8
> 2006年05月09日 08時01分 更新
もっとぐぐってみ
新規の資金のお手当てがついた段階で
借金棒引きの為の政策だということが分かるから
721:不明なデバイスさん
06/06/16 23:06:05 czXYQ61+
Intel CTOラトナー氏、Tera-Scale Computingについて解説
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
722:不明なデバイスさん
06/06/16 23:45:44 3EwLETfK
>>642は？
723:不明なデバイスさん
06/06/17 00:05:12 DC4xySvx
URLﾘﾝｸ(www.serverwatch.com)
724:不明なデバイスさん
06/06/18 00:34:34 OMdyLk2n
>>716
日本SGIはNECの連結子会社で、米国SGIとは別会社だったと思うが。
725:不明なデバイスさん
06/06/18 01:49:58 FWDKhNw2
まあ、ハード作ってるのは米SGIだからなぁ
726:不明なデバイスさん
06/06/18 23:08:46 tAMG8MqR
「HPの路線を追うItaniumは、積極的には採用しない」、米IBMのザイトラー上級副社長
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
727:不明なデバイスさん
06/06/19 00:36:07 HP79+31Q
そりゃそーだろ
728:不明なデバイスさん
06/06/19 03:19:45 tlsgq6Ow
「HPの路線を追うItaniumは、積極的には採用しない」、米IBMのザイトラー上級副社長
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
729:不明なデバイスさん
06/06/19 09:48:47 sBRohxIg
>>728
730:不明なデバイスさん
06/06/19 16:46:02 ilqHBmsQ
理研ら、1PFLOPSの分子動力学専用コンピュータを開発
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
GRAPEも頑張るなあ。
731:不明なデバイスさん
06/06/19 23:59:59 B2QXyUdQ
Dempseyの在庫処分
732:不明なデバイスさん
06/06/22 02:04:15 kVaOQfNg
Tera-scale Computing: Intel's Attack of the Cores
URLﾘﾝｸ(www.eweek.com)
733:不明なデバイスさん
06/06/22 03:04:40 hlliXPGH
Intel Quad Core CPU previewed
Hardware Roundup 2.4GHz, 8MB cache monster is Kentsfield
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
734:不明なデバイスさん
06/06/22 19:09:38 6Z3oijgu
地味にMontyか・・・
URLﾘﾝｸ(ccinfo.ims.ac.jp)
735:不明なデバイスさん
06/06/22 19:12:54 6Z3oijgu
HP brings NonStop computing to mid-market customers in the Middle East
URLﾘﾝｸ(www.ameinfo.com)
736:不明なデバイスさん
06/06/23 17:47:01 AKvFhHcP
>>734
理論性能: 4TGFLOPS
TGFLOPSにﾜﾛﾀ。地上最速ｗ
737:不明なデバイスさん
06/06/24 09:25:35 QGRrZc/u
世界最速スパコン『BG/L』、自己記録を更新
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
738:不明なデバイスさん
06/06/24 23:12:59 QGRrZc/u
AMD to Boost Single-Threading Performance on Multi-Core Chips
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
739:不明なデバイスさん
06/06/25 19:30:12 jD7ccw9x
Core Multiplexing technology???
URLﾘﾝｸ(www.xtremesystems.org)
>378 ：Socket774 ：2006/06/25(日) 00:01:16 ID:4JJ3vVq2
>URLﾘﾝｸ(www.xtremesystems.org)
>URLﾘﾝｸ(www.xtremesystems.org)
>Core Multiplexing Technology
>SW Single Processor Mode
>
>URLﾘﾝｸ(www.xtremesystems.org)
>>Core multiplexing, when set to disabled, causes my PC to not boot.
>>SW single CPU does indeed cause the PC to boot and use only 1 core.
>379 ：Socket774 ：2006/06/25(日) 18:08:23 ID:zMjkaWEW
>URLﾘﾝｸ(www.xtremesystems.org)
>>simulation article concerning multithreading a singular thread, co-authored by Intel,
>>note the buzz words Memory Disambiguation.
740:不明なデバイスさん
06/06/25 19:31:43 jD7ccw9x
Informatica＋HP Integrityサーバが加速させる大規模データ統合
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
741:不明なデバイスさん
06/06/26 02:27:36 KSFQubiV
「Core Microarchitecture」の速さの秘密は“CISCの美”
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
μopsFusionよりトレースキャッシュの解雇とL1キャッシュ増量とbandwidth256bitのL2が100倍効いていると思うのですがｗ
742:不明なデバイスさん
06/06/26 04:28:45 ievi1i3N
TraceCache自体は元々は高IPCのための技術なんだけどな
743:不明なデバイスさん
06/06/26 05:55:43 5PfDfMUw
フェッチ帯域3では張り子の(ry
ヒット率(ry
744:不明なデバイスさん
06/06/26 13:51:37 ia6u9h5H
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
モデルナンバー/動作周波数/1,000個ロット時の価格は、5160/3GHz/97,000円、5150/2.66GHz/79,000円、5140/2.33GHz/52,000円、5130/2GHz/36,000円、5120/1.86GHz/29,000円、5110/1.60GHz/24,000円。
いずれの製品も4MBの共有型L2キャッシュメモリを搭載。FSBは上位4モデルが1,333MHz、下位2モデルが1,066MHz。TDPは最上位の5160のみが80W、そのほかの製品が65W。
745:不明なデバイスさん
06/06/26 18:00:46 ievi1i3N
>>743
そら単にNetburstでの実装がそうだったというだけの話だ
746:743
06/06/26 21:37:28 jNR5cI0P
だから張り子の虎と言ってるではないか
Trace CacheスキーはNehalemに期待しましょ
747:不明なデバイスさん
06/06/26 23:58:53 O7S/+fNf
インテル、Xeon 5100シリーズ発表会
～性能リーダーを奪還するプロセッサ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
748:不明なデバイスさん
06/06/27 00:13:51 sKqvubYK
これで安心してItaniumは捨てられるね
749:不明なデバイスさん
06/06/27 00:52:25 HkPHdZ8z
World's Largest Linux System Image Achieved on SGI Altix 4700 Blade Servers
URLﾘﾝｸ(www.sgi.com)
750:不明なデバイスさん
06/06/28 00:02:07 pueRsSwF
インテル、コミュニケーションズ部門を6億ドルで売却
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
751:不明なデバイスさん
06/06/28 00:03:03 BVA5DU62
NEC、日立、日本HPの3社、UNIXサーバーの仮想化環境整備で共同プロジェクト
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
やっぱりItaniumはPAの置き換えってことか
それにしてもHPはなんでHP-UXをx64にポーティングしないんだろ？
752:不明なデバイスさん
06/06/28 00:47:22 pueRsSwF
The Future of HP's UNIX...
URLﾘﾝｸ(blogs.sun.com)
753:不明なデバイスさん
06/06/28 08:47:12 4EyJ0nvS
>>751
x64版のHP-UXなんて出したら、PA-RISCの移行先がIA-64とx64の2つになってしまうし、
x64なCPUは簡単には既存のPA-RISCとIA-64の両用機に乗らないだろうしね。
754:不明なデバイスさん
06/06/28 22:09:07 OuqikY5f
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:422-424番)
422 ：Socket774 ：2006/06/28(水) 21:05:18 ID:rWrZZRwF
>>419
Itaniumは構想自体がうんこ
パイプラインを深くとって、分岐条件お構いなしにがんがんつっこんで、だめになった命令は廃棄する
効率悪過ぎなんだよｗ
本当に良い者ならちゃんと残ってるんだよ
424 ：Socket774 ：2006/06/28(水) 21:11:34 ID:iMrh5uNZ
Itaniumはトランジスタ効率悪すぎ。
マルチコアなど全く想定していなかったとしか思えない巨大コア
今後はXeon、Opにコア数で引き離されピーク性能でも劣る事に。
755:不明なデバイスさん
06/06/28 23:45:58 pueRsSwF
世界スパコンランキング--AMDのOpteron搭載システムが躍進
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ローレンス・バークレー国立研究所のアソシエイトラボラトリーディレクターで、本リストの管理も行っている
Horst Simon氏によれば、中国は、アジアでこれまで突出した成績を残してきた日本を追い上げているという。
今回のリストには、日本のシステムが29台入っていたのに対し、中国のシステムは28台だった。
756:不明なデバイスさん
06/06/28 23:57:02 /ApF/p/V
>>753
どっちもHPの都合だよね
HPって顧客志向じゃないんだ
757:不明なデバイスさん
06/06/29 12:06:59 SGfnNRWo
>>756
そうでもない。
IA-64とx64の両方に対応することで、hp側のコストが2倍になる。
当然それは、価格に転嫁されてくる。誰もハッピーにならない。
そもそも、x64版のHP-UXを必要としている顧客なんているの?
そういう顧客はとっくにLinuxなんじゃないの?
758:不明なデバイスさん
06/06/29 15:48:33 7wWGzri+
>>x64
pu
759:不明なデバイスさん
06/06/30 00:11:44 I08kzWXI
>>757
「コストパーフォーマンスの悪いItaniumを使わせられる」という問題は？
Itaniumのハードをx86のより高く値付けすれば顧客が高い物を買わされることになるし、
x86と同じくらいに値付けすればHPの利益率が下がる。
HP-UXを１回だけx64(これはx86_64のMicrosoft用語だね)に移植すれば、後はコストは下がる。
＞そもそも、x64版のHP-UXを必要としている顧客なんているの?
＞そういう顧客はとっくにLinuxなんじゃないの?
顧客はHP-UXというOSを使いたいんでしょ。だからLinuxへは移行したくない。
それがどんな命令セットアーキテクチャのCPUで動いているかは、関係ないと思うよ。
760:不明なデバイスさん
06/06/30 00:28:40 HPL48gAp
> 顧客はHP-UXというOSを使いたいんでしょ。
Itaniumを買ってでもHP-UXを使うってことは、そういうことだよねぇ
761:不明なデバイスさん
06/06/30 01:19:54 Qhaqjf0J
Japanese still interested in Intel's Itanic
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
> There are three companies in the consortium,
> and it doesn't take a genius to figure them out.
へぇ
762:不明なデバイスさん
06/06/30 01:21:39 Qhaqjf0J
>>760
IDがHP
763:不明なデバイスさん
06/06/30 01:31:33 EYTnH+HR
PA-RISC/IPFからx64に移行したらバイトオーダーが変わらないか？
それなりのインパクトがあるぞ。
だいたい、IPFのRASですら不十分と言われてるのに、
現状でx64でナンセンスだろ。
HP内部では、将来を見越して、x64対応の準備をしてるかもしれんけど・・・
764:不明なデバイスさん
06/06/30 01:59:02 c0Vq2FIp
>HP-UXを１回だけx64(これはx86_64のMicrosoft用語だね)に移植すれば、後はコストは下がる。
お（ｒｙ
765:不明なデバイスさん
06/06/30 02:04:34 /pkBANSI
>>763
バイトオーダーなんてほとんど気にしないと思うけど。
それにIPFはlittle endianで使うんでは。
766:不明なデバイスさん
06/06/30 02:09:34 /pkBANSI
IDが万死。
ところで、ここでIA64をヨイショしている人は使ったことあるのかと。
767:不明なデバイスさん
06/06/30 03:06:02 MSy9Kku5
hpにとっちゃ、Alpha亡き後のItaniumはもうどうでも良いのかと・・・
768:不明なデバイスさん
06/06/30 03:14:51 EYTnH+HR
俺に周りはbig endianに依存したソフトが沢山あるけどなぁ
世間じゃ、バイトオーダーなぞ気にしないものなのか？
IPFそのものはbi endianになっていて、
HP-UXではbig endianで動いてると思ってたんだけど
・・・違ってる？
769:不明なデバイスさん
06/06/30 03:28:39 /pkBANSI
HP-UX - big endian
Linux - little endian
のようで。
よくよく考えてみたら、LinuxではRASどころの話ではないかも。
どちらのendianでも動くコードを書くのが正解でしょう。
770:不明なデバイスさん
06/06/30 03:34:41 j7Bg1b/3
big endian であってるよ。
URLﾘﾝｸ(h50221.www5.hp.com)
まあ、使ってない人にとってはどっちでもいい話なんだろ。
771:不明なデバイスさん
06/06/30 03:50:23 j7Bg1b/3
「big endianに依存したソフトが沢山ある」と
「どちらのendianでも動くコードを書くのが正解」には
わかりあえない溝がある予感。
772:不明なデバイスさん
06/06/30 08:53:24 H713wRnO
>>759
HP-UXのユーザが真に望むのは、PA-RISC存続で性能upして価格downすることだと思う。
hp側の都合で、PA-RISCをやめてIA-64に移行しろというだけでも('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾなんだ。
それでいて、今度はIA-64からx64に移行しろだなんて言われたら、もうねアホかと状態になる。
いずれはユーザを怒らせてでも、IA-64をやめてx64に切り替える時が来るだろうけどね。
> HP-UXを１回だけx64(これはx86_64のMicrosoft用語だね)に移植すれば、後はコストは下がる。
移植自体のコストよりも、その後のコストのほうが圧倒的に大きいと思う。
しかも移植自体のコストも馬鹿にならない。エンディアン違うだけでなく、
PA-RISCバイナリを実行するためのエミュレータと、
IA-64バイナリを実行するためのエミュレータを作らないといけない。
そもそもIA-64は、PA-RISCバイナリを高速にエミュレーションすることを想定して設計されているらしい。
となると、AppleがPowerPCからx64に乗り換えた時のように、性能差がもっと開かないと難しいと思う。
> 顧客はHP-UXというOSを使いたいんでしょ。
ちがう。
PA-RISC + HP-UX という環境用に作られたシステムを使いたいの。
773:不明なデバイスさん
06/06/30 13:57:50 0sER7X0H
>>772
> いずれはユーザを怒らせてでも、IA-64をやめてx64に切り替える時が来るだろうけどね。
HP-UXユーザだけなら兎も角、NonStopユーザとVMSユーザも同時に怒らせるであろう
x64移行は無理ではなかろうか。早くても2020年移行開始位でないと許されんだろう。
その頃にx64かといわれると、それはもう未知の世界。
> そもそもIA-64は、PA-RISCバイナリを高速にエミュレーションすることを想定して設計されているらしい。
基本的にPA-RISCの一般命令セットはIA64の命令セットに包含されてるので
1:1に変換できるし、レジスタの数もアホみたいにあるので1:1対応させても
余裕で足りる、エンディアンもあわせられる。しかしながら性能を最大限
発揮させるためにはエミュが並列性抽出してバンドルに詰め込まんとだめで、
その辺りTransmetaのCMSと同様の工夫が必要な所ではあるね。
774:不明なデバイスさん
06/06/30 15:20:19 gQM03PWy
Opteron厨はスルースルー
775:不明なデバイスさん
06/06/30 15:22:08 f5h9oT5R
日本SGI、Xeonプロセッサ5100番台を搭載したAltixを発表
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
776:不明なデバイスさん
06/06/30 15:25:43 f5h9oT5R
ユニシス、メインフレームOSを2007年中にインテル対応へ
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
New Unisys ClearPath Systems and Software Expand Customers’ Choices in Building Secure Real-Time Infrastructure
URLﾘﾝｸ(www.unisys.com)
777:不明なデバイスさん
06/06/30 15:39:44 f5h9oT5R
今年、国内ナンバーワンシェアを目指す日本HPのサーバー事業の進捗は
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
778:不明なデバイスさん
06/06/30 23:38:06 2sEKSE8o
Intel dual-core Itanium due in July
URLﾘﾝｸ(www.eetimes.com)
779:778続き
06/06/30 23:52:31 2sEKSE8o
> It's unclear whether Intel's previously disclosed plan to move Xeon and Itanium
> to a common socket is still operative. In 2004, the chip giant indicated it
> intended to bring the two lines together by creating a unified 64-bit motherboard
> with a new, one-size-fits-all socket. Intel's current roadmaps show separate
> Xeon and Itanium 2 families far into the future, with no mention of the
> single-socket issue.
780:不明なデバイスさん
06/07/01 00:36:18 20oBtgv2
そういやCSIってなんの略なの？
781:不明なデバイスさん
06/07/01 01:09:42 BVeMc2ya
>>780
Common System Infrastructure
782:不明なデバイスさん
06/07/01 14:18:01 +6yx5LjI
Intel to launch dual-core Itanium 2 CPUs on July 18
URLﾘﾝｸ(www.legitreviews.com)
783:不明なデバイスさん
06/07/02 01:17:03 xtvhnJNd
某大で使っているよ。
784:不明なデバイスさん
06/07/02 11:00:55 6H2C/Z0P
Intel to Introduce Core 2 Duo Chips for Desktops on July, 27
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
785:不明なデバイスさん
06/07/02 21:58:13 N8Tx+mLN
>>780
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
| ちなみに、Intelは、CSIについて、プラン当初は「Coherent Scalable
| Interface」の略称としていたが、その後変更した。CSIという3レターア
| クロニム(acronym)は変えずに、展開した名前だけを変えているらしい。
| Cはコモンプラットフォーム(Common Platform)のCでもあり、今はそう呼ん
| でいるようだ。実は、CSIの正式名称は情報によって異なり、確証が取れ
| ず記事にできなかった。それは、Intel自体が変更していたたためらしい。
786:不明なデバイスさん
06/07/02 22:28:12 /YvcUEsk
>>781
>>785
ありがとう
結局、公式には明らかになってないってことなのかな？
787:不明なデバイスさん
06/07/03 00:43:04 6N0Se01e
>>786
>>534
788:不明なデバイスさん
06/07/04 23:52:06 iiR0CMha
ISCAに見るコンピュータアーキテクチャの最新研究動向
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
789:不明なデバイスさん
06/07/05 00:27:30 3NO1lI34
>>787
ガイシュツでしたか
それは失礼
790:不明なデバイスさん
06/07/05 21:20:22 s8K1Tl1u
Transitive Emulator Ports Sparc/Solaris Apps to Linux on Xeon, Itanium
URLﾘﾝｸ(www.itjungle.com)
791:不明なデバイスさん
06/07/06 00:23:45 8vw4wK0w
Intel Kentsfield is a tubby - requires more signaling layers
URLﾘﾝｸ(www.nordichardware.com)
792:不明なデバイスさん
06/07/08 23:27:25 KuMb9enj
米SGI、9月に再建完了
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Visual Analytics Uses Fujitsu PRIMEQUEST High-End Server to Connect the Dots
URLﾘﾝｸ(biz.yahoo.com)
Intel's long-awaited Montecito set for debut
URLﾘﾝｸ(news.zdnet.com)
793:不明なデバイスさん
06/07/10 16:32:09 VI1McECy
Intel aims for 32 cores by 2010
URLﾘﾝｸ(www.tgdaily.com)
これはItaとの棲み分け狙ってんの？
794:不明なデバイスさん
06/07/10 21:37:58 CL7cXOMN
URLﾘﾝｸ(www.intel.co.jp)
おまいらイベントだ。
795:不明なデバイスさん
06/07/10 23:23:47 XfWlVnXd
特別ゲストって？
796:不明なデバイスさん
06/07/10 23:57:02 c6Vie5o6
デビット・ユーゼ
797:不明なデバイスさん
06/07/11 00:06:31 5jWZLFx4
mjd?
798:不明なデバイスさん
06/07/11 00:41:15 QjPs3w8O
>>793
Niagara対抗なんでしょ？
799:不明なデバイスさん
06/07/11 00:41:46 v7TXUAh9
いや、Intelお得意いつものフカシｗ
800:不明なデバイスさん
06/07/11 01:08:02 QjPs3w8O
そういう意味でも、Itaとの棲み分けだね
801:不明なデバイスさん
06/07/11 04:17:08 gTec+dYI
半導体エネルギー研究所、民間企業最大級のスパコンを稼働
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
802:不明なデバイスさん
06/07/11 07:05:12 8vT9ZmmZ
>>793
誰だったかが、NehalemのFBD8本/Socketに対して、
Niagara steroidとか逝ってたのを思いだした
803:不明なデバイスさん
06/07/11 14:41:29 FP6yZOIK
CSI(FSB)8ch/Socketだろ
804:不明なデバイスさん
06/07/11 14:51:54 XJ3A5fxq
>>662
805:不明なデバイスさん
06/07/11 15:40:49 FP6yZOIK
ごめんなさい。情報が非常に古かったようです。逝ってきますｗ
806:不明なデバイスさん
06/07/14 23:59:12 +74vDgZc
米議会、低消費電力サーバの購入を促進する法案を可決
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
米AMD、チャータード製のAMD64プロセッサを出荷
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
807:不明なデバイスさん
06/07/15 14:22:19 JG47prCe
ついに対応した64bitモードに弱点あり
URLﾘﾝｸ(akiba.ascii24.com)
とくに、ほぼ同機能のアプリが提供されている「Panorama Factory」（複数の画像をつなげて360度の写真を作るソフト）や
「sakura editor」（テキストエディタ）、「7-Zip」（高性能圧縮ソフト）の結果を見ると事態がよく把握できる（グラフ15～17）。
Athlon 64はいずれも64bitネイティブ版のほうが性能がアップしているのに対し、Core 2 Duoはよくて横ばい、
場合によっては40％も、ネイティブアプリのほうが低速になっている。その結果、「7-Zip」では32bitだと
Core 2-2.4GHz程度の速度だったFX-62が、64bitだとCore 2-2.93GHzに迫る数値になり、「Panorama Factory」でも、
Core 2-2.4GHzはFX-62に抜かれ、「sakura editor」に至っては、32bitではラスだったFX-62が一気に逆転トップを飾っている。
808:不明なデバイスさん
06/07/16 11:07:41 +4k8/QzG
Intel to Launch Montecito Server Chip Tuesday
URLﾘﾝｸ(www.cio.com)
809:不明なデバイスさん
06/07/17 23:09:42 6DcSFKId
SGI Altix Again Crushes World Record for Memory Bandwidth
URLﾘﾝｸ(biz.yahoo.com)
810:不明なデバイスさん
06/07/18 00:17:52 tvHCaGL4
■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
64bitは苦手なCore Microarchitecture
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
811:不明なデバイスさん
06/07/18 18:45:17 db/3ZaEg
「MacとSGIで信頼性は証明済み，次は基幹システム市場を狙う」
─仮想化技術の米Transitive社CEOが会見
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
812:不明なデバイスさん
06/07/18 18:45:49 db/3ZaEg
NEC、IT基盤の新方針を発表－ビジョン具現化のための新サーバーも提供
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
813:不明なデバイスさん
06/07/18 21:21:38 tvHCaGL4
Itanium, Take Two
URLﾘﾝｸ(www.internetnews.com)
814:不明なデバイスさん
06/07/18 22:49:34 5D27tpFm
>MacとSGIで信頼性は証明済み
これは怖いなｗ
815:不明なデバイスさん
06/07/18 23:20:44 tADn/8iH
Montecito broadens Fujitsu Itanium line
URLﾘﾝｸ(news.com.com)
816:不明なデバイスさん
06/07/19 00:27:12 MaDHPFD7
New PRIMEQUEST 500 Series Server Delivers More Than Double Performance and
Advanced Virtualization in Mission-Critical Linux and Windows Environments
URLﾘﾝｸ(www.marketwire.com)
817:不明なデバイスさん
06/07/19 22:51:27 WwXYi+zv
ウハｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.spec.org)
818:不明なデバイスさん
06/07/20 00:55:55 74BgZGk2
日本を足場に世界を獲れるか，Itanium新版「Montecito」出荷開始
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
819:不明なデバイスさん
06/07/20 01:00:57 74BgZGk2
Montecitoの導入事例が各ベンダーから続々発表
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
820:不明なデバイスさん
06/07/20 01:43:13 UebwarDD
>>818
Itaniumは今後3世代先まで開発を表明している
821:不明なデバイスさん
06/07/20 18:58:55 o7ZCpK2I
Intelにはもう騙されないぞ！
822:不明なデバイスさん
06/07/20 21:01:37 iBbIA88Z
NECが2コア版Itanium2を採用したスカラー型スパコン，メモリー・バンド幅を4倍に
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
823:不明なデバイスさん
06/07/20 23:08:25 qOkdAjqy
Intel pulls quad cores Cloverton, Kentsfield into 2006
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
> Meanwhile, sources tell the INQ that senior Tukwila architect
> Mike Pachos is leaving Intel to take an MBA at The Wharton School.
> Pachos worked on the influential but ultimately doomed Alpha EV7.
> Pachos was a protege of another senior Alpha designer, Scott Breach.
824:不明なデバイスさん
06/07/20 23:13:38 iBbIA88Z
日立、独自開発のサーバ仮想化機構を発表--デュアルコアItanium 2ブレードサーバに搭載可能
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
825:不明なデバイスさん
06/07/21 00:07:08 u5mr0p1y
Montecito CPUs to contribute 80% to Itanium 2 shipments by 4Q
URLﾘﾝｸ(www.digitimes.com)
826:不明なデバイスさん
06/07/21 01:17:32 EvmMwFV4
米インテル、５７％減益 ２期連続、競争が影響
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
827:不明なデバイスさん
06/07/21 23:25:49 3KxPZMQa
AMD、第2四半期決算--インテルの値下げ攻勢が影響
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
828:不明なデバイスさん
06/07/22 00:17:08 1I8BN21c
■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
コプロセッサへの分散が進むAMDの次世代CPU
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
829:不明なデバイスさん
06/07/22 00:49:16 1I8BN21c
Heterogeneous Processing Needs Software Revolutions
URLﾘﾝｸ(www.hpcwire.com)
In Japan, where the proposed hardware architecture for the Keisoku Keisanki is very clean, the Japanese inability to handle the software revolution
will---in all likelihood---simply stop the Keisoku Keisanki dead in its tracks. But the U.S. has recognized expertise in sophisticated system software,
programming languages, language processing, runtime systems, program-development tools, models of parallel computation, and all that, does it not?
830:不明なデバイスさん
06/07/22 18:05:30 /s8ETi/a
IntelがMontecitoを発表
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
831:不明なデバイスさん
06/07/23 07:14:37 MDZkZyX5
2005年の半導体業界の研究開発費、300億米ドルに達する
URLﾘﾝｸ(www.ednjapan.com)
832:不明なデバイスさん
06/07/23 13:30:49 PuG7ffag
Signs point to AMD bid for ATI soon
URLﾘﾝｸ(techreport.com)
833:不明なデバイスさん
06/07/24 10:53:20 Du4SzH3t
>>820
三世代後の性能と登場次期は？
834:不明なデバイスさん
06/07/24 12:18:13 RIMCNPXr
>>833
リンク先の記事を引用しただけ
むしろこっちが聞きたいぐらいやわ
835:不明なデバイスさん
06/07/24 23:25:04 8Nnr8vWs
AMD has to buy ATI to survive
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
836:不明なデバイスさん
06/07/26 00:00:45 eAf5Mhvj
Itanium Solutions Alliance がキャッチフレーズを募集
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)
日本SGI、Montecito搭載のAltixを2製品発表
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
IBM、「Power5+」プロセッサ搭載のUNIXサーバ2種を発表
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
837:不明なデバイスさん
06/07/26 00:10:12 RPZpPelL
>Itanium Solutions Alliance がキャッチフレーズを募集
聞いて極楽見て地獄
838:不明なデバイスさん
06/07/26 00:15:50 eAf5Mhvj
HP Gears Up for Montecito Itanium Shipments
URLﾘﾝｸ(www.itjungle.com)
839:不明なデバイスさん
06/07/26 00:17:39 uUWw0Ff6
>>837
> キャッチフレーズに「Itanium」または「Itanium ソリューション」
> を含むこと。
だってさ
840:不明なデバイスさん
06/07/26 00:24:09 RPZpPelL
>>839
レスあり
なるほど
変な駄洒落にするしかないねｗ
841:不明なデバイスさん
06/07/26 00:39:43 uUWw0Ff6
Itaniumはなくなるの？
が良いと思う
842:不明なデバイスさん
06/07/26 00:44:22 omypY/CG
第74回 IntelのXScale事業売却の裏側？
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
843:不明なデバイスさん
06/07/26 00:48:25 omypY/CG
How it all shakes out
URLﾘﾝｸ(www.bit-tech.net)
844:不明なデバイスさん
06/07/26 01:53:27 o8PuxqHc
>>839
Itanium2ではなくてItaniumなのか・・・
845:不明なデバイスさん
06/07/26 02:11:11 RPZpPelL
>>841
Itanium(ラバの名前)、死に筋ってどういう意味？教えて！(ハイジ風に)
846:不明なデバイスさん
06/07/26 23:51:10 SujcG5Od
Intel Aims Dual-Core Itaniums at RISC, Mainframe Servers
URLﾘﾝｸ(www.itjungle.com)
847:不明なデバイスさん
06/07/26 23:54:49 SujcG5Od
Montecitoの船出は賛否両論
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
848:不明なデバイスさん
06/07/27 01:28:06 PSWB2jfK
IBMがUNIXサーバーのハイエンド機を刷新、POWER5＋プロセサ搭載
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
849:不明なデバイスさん
06/07/27 22:57:14 /3ctwqC3
インテル 世界で最も優れたプロセッサーを発表
URLﾘﾝｸ(www.intel.co.jp)
850:不明なデバイスさん
06/07/27 23:25:46 Ee7kfOcb
IBMのPOWER5+/2.3GHzのTPC-Cが登録されているね。
URLﾘﾝｸ(www.tpc.org)
IBM System p5 595 4,016,222 2.98 $/tpmC 32p/64core
hp Integrity Superdome 1,231,433 4,82 $/tpmC 64p/64core
このSuperdomeはMadison版なので、Montecito版にして64p/128coreにすれば
性能は2倍くらいになるだろうけど、それでも2.5～3M tpmCくらいだろうから、
core数を2倍かけてもItaniumはPOWERに全然負けているね。
昔はIBMとHPで"抜きつ抜かれつ"をやっていたのに、最近はずっとIBMの圧勝だから、
もうhpは最大構成のTPC-C性能の登録を止めちゃうかな。
851:不明なデバイスさん
06/07/28 23:26:01 Wv96ylzf
Microsoft unveils focus for Longhorn Itanium
URLﾘﾝｸ(www.pcwelt.de)
852:不明なデバイスさん
06/07/29 13:18:05 IiVOUKLo
>>850
MadisonとMontecitoの性能差は2倍じゃないだろ。
853:不明なデバイスさん
06/07/29 15:38:33 PmFxuo6O
何倍なの？
854:不明なデバイスさん
06/07/29 20:38:38 Dm9prtUb
NASA's Columbia Supercomputer Tackles Einstein's Equations
URLﾘﾝｸ(www.hpcwire.com)
855:不明なデバイスさん
06/07/29 20:43:21 Dm9prtUb
Notes on the Montecito Launch
URLﾘﾝｸ(www.realworldtech.com)
856:不明なデバイスさん
06/07/30 18:04:33 YbiJ4SN5
Itanium2でπ焼したら何秒？
857:不明なデバイスさん
06/07/31 20:11:35 hW8HO4N/
IDEAS Top Performers - SPECfp2000
URLﾘﾝｸ(www.ideasinternational.com)
858:不明なデバイスさん
06/08/01 00:55:36 ke+XRdEa
>>857だとItanium2の方がPOWER5+より速いように見えるな。
>>850だと逆なんだが。
CORE2DUO X6800の方がItanium2より速かったりして。
859:不明なデバイスさん
06/08/01 22:21:55 krPTzlKM
SPECfp_rateがPOWER5よりMontecitoが勝っているのは、単にSGIのAltixが
大規模構成にできるからでしょ。
core数が4倍で性能が2.9倍じゃ、MontecitoがPOWER5より速いなんて言えないよね。
860:不明なデバイスさん
06/08/02 02:08:51 TsO3vBPc
>>856
焼けるのか？
861:不明なデバイスさん
06/08/02 12:39:52 dHE5zFJC
4コアのTPC-Cで、POWER5 1.9GHzに勝てたか。
POWER5+ 2.3GHz には勝てそうな気がしないが…
HP rx6600 Duarl core Itanium2 1.6GHz 2proc/4core/8thread 230,569tpmC
URLﾘﾝｸ(www.tpc.org)
IBM p5 570 POWER5 1.9GHz 2proc/4core/8thread 203,440tpmC
URLﾘﾝｸ(www.tpc.org)
862:不明なデバイスさん
06/08/02 23:30:57 xCYqSdlK
単純計算で2.15Ghz相当か。
POWER5+ 2.3GHzに勝つのはMontvale待ちか。
863:不明なデバイスさん
06/08/02 23:46:33 VfN7p705
Lockheed Martin Selects Linux Powered SGI Altix 4700 Server for F-35 Training
URLﾘﾝｸ(www.linuxelectrons.com)
864:不明なデバイスさん
06/08/03 02:10:45 FCizSPUQ
>>Montvale
07Q1-2位に出ればTukwilaの投入時期にも期待できようと言うものだが
865:不明なデバイスさん
06/08/03 20:12:55 mecXSkNe
でも、その頃にはPOWER6 4GHzに
とどめをさされてるような気もするが。
866:不明なデバイスさん
06/08/03 23:47:34 AIG6OoM0
夏はAMDとIntelの正念場
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
867:不明なデバイスさん
06/08/04 00:23:25 eAocyPhU
IntelとAMDが繰り広げる省電力競争の盲点とは？
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
868:不明なデバイスさん
06/08/04 00:25:46 eAocyPhU
猛暑のニューヨークでIBMが「クールな」Opteronサーバを発表
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
869:不明なデバイスさん
06/08/05 01:17:47 vPDcY6+T
デュアルコアItanium 2は何かが違う？
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
870:不明なデバイスさん
06/08/05 01:28:38 vPDcY6+T
どうなるハイエンド・サーバー
正念場迎えるItanium2
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
871:741
06/08/05 15:29:21 CACU+L21
（・∀・）ﾑﾌﾌ 俺は最初からそう言ってましたよ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
どうも，各種ベンチマークでCore 2 DuoがOpteronに勝っている主因は，キャッシュを含め
たデータアクセス性能が高い点で，命令デコートバンド幅ではOpteronと大差が無く，メモリ
レーテンシでは内蔵メモリコントローラのOpteronにまだ，歩があるということであるらしい。
ウ～～ム，これが正しければ，Intelがコアアーキの性能向上として述べているポイントは
全部はずれということになります。
872:不明なデバイスさん
06/08/05 22:48:27 tagm1Hya
ほんとだ すげー
873:不明なデバイスさん
06/08/06 01:57:51 KNj5mNu/
L2についてあまり理解してないんだけど、L2のバス幅ってCoppermine時代から256bitだよな？
記事のベンチだとL2 hitの部分で8byte/cycleになってるのがよくわからんけど。
レイテンシとの関係かな。
Yonahのときにも2倍の帯域幅って言ってたけど、正しくは半分のレイテンシという説明があった。
CoreMAはこのYonahよりもさらに性能が上がってんのかね？
是非Yonahも同時に計測して欲しかったなあ。
せめて前半だけでも。
874:不明なデバイスさん
06/08/06 14:50:47 64yMFNdv
整数演算で3倍とか出てたのはバンド幅じゃ説明できなくない?
875:不明なデバイスさん
06/08/06 17:51:36 BWS8an4A
整数はSSEのスループット2倍の影響が大きいでしょ。
876:不明なデバイスさん
06/08/06 21:59:22 vhWDbZ6D
>>848
IBMはメインフレームも作ってたと思うけど性能差ってまだあるのかな？
CPUって何を使っているのだろうか？
877:不明なデバイスさん
06/08/06 23:04:25 WKca2Jt+
URLﾘﾝｸ(grape.astron.s.u-tokyo.ac.jp)
> Itanium は 1994 年頃からインテルと HP が共同開発してきた、
> 64ビット VLIW プロセッサです。 VLIW (Very Long Instruction Word) は、
> RISC をもっとも力任せに並列動作させようというもので、複数の実行
> ユニットに対する命令を1つの「長い命令語」としてまとめて、それが
> クロック毎に投入される、というものです。80年代終わりに Multiflow
> といった会社で開発されていました。一見よさそうにみえますが細かい
> 技術的な問題が一杯あります。レジスタファイルをどうするか、条件分岐
> 命令をどうするか、機械語プログラムがやたら長くなるのをどうするか、
> といったものです。
(中略）
> しかし、その開発は難航し、製品がでるころには自社の x86 プロセッサに
> 価格性能比で全く対抗できない、という状態が最初の製品の出荷を始めた
> 2001 年(当初は 1999年に出荷開始予定)からずっと続いています。難航した
> 一つの理由は、3命令では並列度が足りなくて、スーパースカラな実行方式も
> とりいれることになった、ということでしょう。それではなんのために
> VLIW にしたのかわからないわけです。
878:不明なデバイスさん
06/08/06 23:32:15 gqjwwjcQ
意味不明
879:不明なデバイスさん
06/08/07 00:19:14 wBVkPlge
Six Indian Firms Join Itanium Solutions Alliance
URLﾘﾝｸ(www.efytimes.com)
880:不明なデバイスさん
06/08/07 00:32:53 RJTZJA2C
POWER6は4GHzなの？
881:不明なデバイスさん
06/08/07 01:17:58 orFCblwL
>>876
専用のCISCチップだって話だよ
汎用的な性能では、もうPOWERの方が上かも知れないけど
いわゆるバッチ処理では、いまだに最強なんじゃないかな
>>880
そうらしいね
Pen3→Pen4みたいなことはなくて、クロックにほぼ比例した性能が出る
(POWER5の約2倍)ってことだけど、本当かねぇ
882:不明なデバイスさん
06/08/07 19:33:59 ClvqCNHO
>>Power6
Tukwilaは2.5～3Ghzらしいぞ
つまり、信憑性はその程度だｗ
883:不明なデバイスさん
06/08/07 23:03:32 RyWMIvsy
クロックも大事だが、それよりItaちゃんは
way数に対するスケーラビリティを気にすべきでは？
30wayを超えるとTPCが見事に頭打ちになってる。
884:不明なデバイスさん
06/08/08 01:05:07 dCDuEvkw
そんなんIntelが作ってるんだから仕方がないじゃん