06/08/24 17:31:41 jUucqfNQ
>>877
本当だ。対応早くて助かります。
アーカイブでの正常動作を確認。
生データよりもアーカイブ状態の方が処理早いのが謎。
（計測上の誤差である可能性もある）
でもやっぱり他のプラグインと比較すると1.1～1.5倍くらい掛かるのが残念。
それでもｊｐｇより速いから実用性は充分ですが。
06/08/24 17:31:41 jUucqfNQ
>>877
本当だ。対応早くて助かります。
アーカイブでの正常動作を確認。
生データよりもアーカイブ状態の方が処理早いのが謎。
（計測上の誤差である可能性もある）
でもやっぱり他のプラグインと比較すると1.1～1.5倍くらい掛かるのが残念。
それでもｊｐｇより速いから実用性は充分ですが。