06/09/04 18:40:01
＞Wilkipediaの管理者だからといって信用できるわけねえだろ
はぁ
ォ毎、個のスレくらい全部よんでくれよ。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 18:41:38
鈴木えみ＝鈴木依美＝呉子良
これを書きまくった場合、呉子良アラシとか言うのだろうか？
hyde156は 156アラシだそうだが。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 18:44:50
>>707
> ォ毎、個
意味がわからん。日本語使えや坊主
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 18:46:45
ノート:Google - Wikipedia
"1 ググる(ぐぐる)
「ググる(ぐぐる)」はGoogleを用いてWebページを検索することだと思いますがいかがでしょう。--利用者:こいつぅ
利用者:Thkpersonさんへ。 全言語版に対して宣伝と思われるサイトの投稿を行っているようですが、
ウィキペディアは宣伝の場ではありませんのでそういったことはお止めください。この記事に投稿され
ている明確な理由があるのであれば、ノートにご意見を書いていただけると助かります。よろしくお願
いします。Suisui 01:21 2004年2月23日 (UTC)
四日たつてもう大丈夫だろうと思ふので保護を解除しました。"
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「ググる」を勝手に宣伝用語にしてロックしてしまう奴も融通が効かないな。
アメリカでも「google X」は「XをGoogleで検索する」という意味の動詞になっているのに。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 18:50:19
ノート:Google - Wikipedia
"7 Screenshots
Why are there no screenshots of Web sites on the Japanese Wikipedia? Are copyright laws so strict in Japan? 82.93.143.114 2006年4月13日 (木) 13:03 (UTC)
上記の日本語訳:なぜ日本版ウィキペディアには、Webサイトのスクリーンショットが一つもないのでしょうか?日本では著作権法がそんなにきついのですか?--overload 2006年4月13日 (木) 13:45 (UTC)
Thanks for the translation (ありがとう). =) 82.93.143.114 2006年4月13日 (木) 14:20 (UTC)
[編集]
8 統合の提案"
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
英語圏の人間にこんな指摘を受けているWikipedia日本語版はどうも使い勝手が相対的に悪化しているな。
どうにか改善しないと価値が下がって面倒なことになるぞ。
更新や手続きの手間が多くなる問題をどうにかしなくてはな。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 19:06:02
>どうにか改善しないと価値が下がって面倒なことになるぞ。
>更新や手続きの手間が多くなる問題をどうにかしなくてはな。
Wikipediaはそもそもの発想が乞食なので、抹殺されるべきものだと思う。
権威を意識しない百科事典も、時代の先端も追求しない百科事典も イラネー
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 19:31:55
今、NHK総合の「クローズアップ現代」で
ウィキペディアっぽいこととりあげているぞ。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 20:02:19
>>712
ウェブ進化論を読んでWeb2.0の一部としてWikipediaを讃えようと思ったのに。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 20:09:15
web2.0なんてマーケッターの戯言。
web2.0って言葉と「乗り遅れるな」って刷り込みを図って、またぞろ下らないサービスを
愚衆に買わせようという魂胆だ。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 20:24:56
>>715
なぜそう悲観的になるのか。
Web2.0をマーケティングに悪用する輩もいるが、
すべての者がそういうわけではない。
何がWeb2.0で何がWeb2.0でないかの定義は定まっていないところもあるが、
そういう悲観的な考え方にはならないはずだ。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 20:25:21
WikipediaはWeb2.0というより、Web1.1くらいの技術しかつかっていないんだよな。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 20:30:04
Ajaxも何も使っていないし。
今のWikipedia日本語版はインターフェースとして優れているところがあまりにも少ない。
Wikipediaフロントエンドツールが欲しいところだ。
MovableTypeにはフロントエンドツールとしてubicastbloggerがあり、
2chには各種2chブラウザがある。
Wikipediaにもそういう編集支援ツールが欲しいところ。
それがないなら、Ajaxでも用意して欲しい。
現状では記事のリダイレクト先を変更するルールが非常に面倒くさいし、
参考文献、出典の記述も非常に面倒くさい。
自動化ツールが欲しい。ISBNを記述しただけで出典の細かい記述を
自動的に書いてくれるツールとか、欲しい。
偉そうなWikipedia利用者や管理者の傲慢な態度にはウンザリしているので
そういうツールを欲しているところ。
Wikipediaにそういうニーズがなければ、Wikipeidaとは競合するが、
新たなWikiを作るしかないな。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 20:30:08
それより、Wikipedia管理者の中に、わざとWikipediaを
使う気を無くさせる者がいるのかな？
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 20:31:07
>>719
そういう怪しげな工作員が潜んでいる可能性も
否定できなさそうだ。
靖国問題や竹島問題の改竄を見ると。
三国人が悪さしているのかもしれないし。マスコミが悪さしているのかもしれないし。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 20:50:57
>716
悲観違う或る。批判よろし
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 21:03:09
>>705
問題になった部分を履歴で見たけど丸写しで「ですます」調のまんまだったからねぇ…あれはあかんて。
つかそこ消してはよ戻せって感じだが。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 21:50:24
何で日本語版だけおかしくなってるんですか。
私物化されてる。著作権の扱いもむちゃくちゃ。
本をコピったり盗用したものがOKで
サイトのスクリーンショットがまずいってアホだな。
すぐにガイドラインガイドラインってアホか。
お前が歩く法律かって。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 22:15:01
何このスレ、
さんざん批判してるがまともなものが一個もねえええ。
全部とっくに議論し尽くされてるか一蹴されてる。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 22:54:49
全部削除はやめてほしいな。
せっかちというか、短絡的というか。
削除された用語がどこにあるのかも探しにくいし
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 22:55:30
>>724
具体的にどう一周されているんだ？
根拠をしてして欲しい。
いきなりそんな偉そうなことをいっても
誰も納得できない。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 22:58:52
>>726
これぐらい読めばだいたい分かる。
Wikipedia:なぜウィキペディアは素晴らしいのか
Wikipedia:なぜウィキペディアは素晴らしくないのか
Wikipedia:よくある批判への回答
Wikipedia:基本方針とガイドライン
Wikipedia:検証可能性
Wikipedia:中立的な観点
Wikipedia:削除の方針
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 23:00:26
>>723
「ここは日本だからアメリカのやり方は通用しないんだ！」
っていう考えなんだろうね。
Wikipediaってものはアメリカからやってきたものであって、
インターネットという文化もアメリカからやってきたももであるし、
もう「日本はアメリカの一部」というくらい
今の日本社会はアメリカ化していることは確実なんだし。
Wikipedia日本語版の多くの管理者には、
その新しい情報化社会から逆行する行為は辞めて欲しいなと思う。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 23:10:43
>>727
気になるんだが、そこに書いてある内容は、誰でも更新できる
ものなんだよね。
そのガイドラインやルールを勝手に自分の都合の良いように
改竄する者がいるわけでしょう。ちゃんと中立的に管理されている保証はあるのかな？
Wikipediaは民主主義ではないと書いてあるところがあったけれども、
本当にそれで良いのか問いつめたい。中国みたいに言論統制
することになったら社会主義になってしまう。
しかも、民主主義ではない理由が、投票できないからと書いてある。
理事選挙では投票になっているのに。民主主義＝投票制民主主義とは限らないのに。
民主主義の一部の機能、三権分立くらい実現できないものかなと考えたいし、
多くのWikipedia管理者は、そんなに自分たちが偉いと思っているなら
今後のWikipediaについても真剣に考えるべきじゃないかな。
まさか、多くの管理者が、「このままでいいじゃないか！」なんて保守的に思っているなんて
考えたくもない。そうじゃない利口な管理者がい続けることを願う。
Wikiepdiaは、下手に統制すると、百科事典としての価値も下がるし、
このままでは既存の過去の百科事典にも劣り、Web2.0への実現からも遠のく。
するとWikipediaよりもブログ + Googleのほうが価値がある記事を生み出しやすいということになってしまう。
たんなるブログをただかき集めただけじゃ価値は薄いけれども、Googleの検索技術と組み合わせて、ブログの絶対数が増えると
玉石混合である大量の石の中から価値ある玉を見つけやすくなることも事実なわけで。
Wikipediaにその力がなくなってしまうとブログ + Googleなどの検索技術のほうが優勢になってしまい、
Wikipediaに対する信憑性が下がってしまう。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 23:34:09
だから幻想は捨てろって。
まともなキモチで管理者になった奴は鈍感な香具師でも２年もいれば実態がわかる。
そうしたらWikipediaなんか見限る。
管理者の出入りはカナリ激しく、カスがずっと残留溜まっている状態だ。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 23:35:27
724って桃かニケか？ユダか？
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 23:47:14
>>729
方針が書き換えられないことに保証はしていないが問題は起きていない。
不正に書き換えたのであればそれは記録に残っているから
基本的な精神が共有されている以上、問題は起きるはずが無い。
基本的な精神から逸脱した方針（ルール）が書き込まれても
すぐに直されるし、それが悪用されたことは一度も無い。
*悪用できるというほど脆弱でもない。
*現在はまだ基本的な精神の共有が脅かされているという段階にはない。
（*については将来はわからんけど）
Web2.0云々についてはちゃんと読んでいないけど
それはウィキペディアと関係ない。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 23:53:19
ちなみに「Wikipediaは民主主義ではない」というのは
多数決の投票をもって意思決定をするわけではないという
ごく単純な事実のための比喩であって、
ここで中国云々とか出てくるのは全く見当違い。
そんなことは問いつめられるようなものではない。
あと統制を行わないで百科事典ができると思っているなら
その考えは改めた方がいい。
猿に部品を組み立てさせてプラモデルができるのを期待するようなもんだ。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 00:05:53
>>730
Wikipediaもそこまで荒廃しているのか・・・。
どうするんだ。
真の民主主義を実現しなくては
百科事典を越えることができないじゃないか！
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 00:15:06
>>732
> >>729
> 方針が書き換えられないことに保証はしていないが問題は起きていない。
過去に前例が無いだけだろ。
リスクに甘いそういう考えが阪神大震災みたいな悲惨な結果を招くんだよ。
> 不正に書き換えたのであればそれは記録に残っているから
記録が残っても大勢が書き換えたらそれを追うのが大変だぞ。
> 基本的な精神が共有されている以上、問題は起きるはずが無い。
そんな発言、まるで宗教か？と疑いたくなる。
「はずがない」と言い切る根拠は一体どこにあるんだ？
基本的な精神が共有されているとする根拠もどこにあるのか。
共通部分はあるにしろ、現状では身勝手な投稿ブロックや身勝手な削除が目立つ。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 00:15:09
> 基本的な精神から逸脱した方針（ルール）が書き込まれても
> すぐに直されるし、それが悪用されたことは一度も無い。
直されないケースがあったよ。
過去に前例がないからといって対応を怠るのはまずいし、
このままでは政治目的や特定企業のマーケティングやマスコミや宣伝工作に利用されかねない。
管理者がマスコミ関係者である可能性もあるわけだし。
> *悪用できるというほど脆弱でもない。
まだまだ脆弱。犯罪組織が情報操作を目的として
組織ぐるみでWikipediaを更新されたときの対策について考えないといけない。
> *現在はまだ基本的な精神の共有が脅かされているという段階にはない。
すでに脅かされている可能性はある。気づいていないだけだ。
> Web2.0云々についてはちゃんと読んでいないけど
> それはウィキペディアと関係ない。
関係ある。今まで百科事典は特定の組織でしか発行されなかったものを、
誰でも編集できるということが、Web2.0と関係あることだ。「ウェブ進化論」についてもよく読んでくれ。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 00:20:05
＞百科事典を越えることができないじゃないか！
Wikipediaは既存の百科事典を超えようなんて発想は微塵もないどころか
そのような方向性を否定さえしている。
Wikipediaが、ウィキペデイアは○○ではありません。という文体でエンエンと自己定義しているが
これを要約するなら、
既存の百科事典なんかから、うまいこと内容を吸い出して、自由に使える形で記事を集めろ！ってことに過ぎない。
世間的に広く浸透している誤りを正すような行為とか、市井の学者が長年研究した成果を掲載するような事は
認められていない。
紙の学会誌やハードカバー書籍で十分認知された情報を焼き直して収集することを目的としている。
漏れが、Wikipediaは乞食だと揶揄する理由でもある。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 00:21:44
>>733
> ちなみに「Wikipediaは民主主義ではない」というのは
> 多数決の投票をもって意思決定をするわけではないという
> ごく単純な事実のための比喩であって、
> ここで中国云々とか出てくるのは全く見当違い。
> そんなことは問いつめられるようなものではない。
> あと統制を行わないで百科事典ができると思っているなら
> その考えは改めた方がいい。
それはそうだが、度が過ぎた過度な「統制」は問題がある。
管理者を選挙によって決めることもできない、良くない管理者に
不信任案を出すこともできない。そういう統制もできないでは、
いつか問題が表面化する。
しかも、現状では、Wikiepdiaがそういう状態に陥ることは、
マスコミなどの既存メディアにとってはあまりにも好都合になってしまう。
テレビ局や新聞社などの、既存メディアである彼らはインターネットを嫌っているし、恐れている。
しかも、ITに対する不信感を露わにしている。過去の悪い例を引き合いに出しては
インターネットなど信用したくないと思っている人間が多いからだ。
今、Wikipediaの管理者が、テレビや新聞などの既存メディアや既存の百科事典の
ような権威や影響力を持っていると言えるか？ 現状ではとても言えないだろう。
このまま放置するとWikipedia日本語版は内部崩壊しかねないと警鐘を鳴らすべきだ。
> 猿に部品を組み立てさせてプラモデルができるのを期待するようなもんだ。
すべての人間が猿というわけではない。そこで検索技術が本領を発揮するところだ。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 00:21:55
URLﾘﾝｸ(www9.atwiki.jp)
掲載されて半年もたつのに、反論の一個も無い。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 00:23:59
最悪のシナリオとしてウィキペディアが全くの暴走を始めたら
財団が介入してデータベースをロックして１年前からやりなおしたらいい。
これは極端なケースで現在はそのような状況とはほど遠い。
ウィキペディアはWeb2.0を自認したことなど一度も無い。
Web2.0（の定義がなんであるにせよ）に縛られる理由は全くない。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 00:25:38
とりあえず話が通じる相手ではないということはよくわかった。
そんなに不満ならウィキペディアに関わらなければ済む話だと思うよ。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 00:26:45
>>737
> ＞百科事典を越えることができないじゃないか！
> Wikipediaは既存の百科事典を超えようなんて発想は微塵もないどころか
> そのような方向性を否定さえしている。
> Wikipediaが、ウィキペデイアは○○ではありません。という文体でエンエンと自己定義しているが
> これを要約するなら、
> 既存の百科事典なんかから、うまいこと内容を吸い出して、自由に使える形で記事を集めろ！ってことに過ぎない。
なんてことだ・・・・・。
今のWikipedia日本語版はWeb2.0ではない。一部のふがいない管理者によって
Web2.0へとアップグレード成長するはずのWikipedia日本語版が、Web1.0に格下げされて
いつまでたっても成長の妨害をされているかのようだ。
> 世間的に広く浸透している誤りを正すような行為とか、市井の学者が長年研究した成果を掲載するような事は
> 認められていない。
そこを、学会関係者と議論して、今後のWikipediaの方向を改めて行くしかないな。
> 紙の学会誌やハードカバー書籍で十分認知された情報を焼き直して収集することを目的としている。
> 漏れが、Wikipediaは乞食だと揶揄する理由でもある。
Googleは、「情報とは淘汰されるもの」と考えているようだ。情報は発電所から常に供給されるものだと考えているという。
だから、百科事典がWikipediaのような形になるのは淘汰された情報が常に新鮮に保ちやすくなると言う点で、Googleの考えに
合致しているのだろう。だが、その考えが今、妨害されているのではないか懸念する。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 00:30:16
本当に馬鹿なんだな。
Web2.0にこだわっているようだがWeb2.0を全く理解していない。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 00:31:02
>>739
Wikipedia日本語版＝木津尚子辞書だったのか。
恐ろしいことだ。
木津尚子によって勝手にWikipedia本来の使い方が破壊されているのか。
Wikipediaの価値が損なわれる危険性を孕んでいる理由が解った。
情報提供ありがとう。
その情報は、さすがに、Wikipediaには載っていないのか？
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 00:32:19
ぴーすさんとぴーすさんがなかよくおはなししているので
だれもじゃましないでね。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 00:34:30
>>740
> 最悪のシナリオとしてウィキペディアが全くの暴走を始めたら
> 財団が介入してデータベースをロックして１年前からやりなおしたらいい。
> これは極端なケースで現在はそのような状況とはほど遠い。
> ウィキペディアはWeb2.0を自認したことなど一度も無い。
> Web2.0（の定義がなんであるにせよ）に縛られる理由は全くない。
Web2.0は他を縛るものじゃない。Web1.0からのアップグレードだ。
そのためには、現状では、字句解析技術、自然言語処理技術、
検索技術をさらに発達させないといけないが。
Googleの技術とうまく融合すればWikipediaはもっと使いやすくなる
のではないかと思うのだ。今のWikipeidiaは、
コンピュータがやって当たり前じゃないか？と思えるところまで
いちいち人間がやらないといけないのが苦痛であり手間がかかる。
そもそも人間の精神論だけにあわせてWikipediaを運営してゆくのは限界があるのではないか。
機械でできるところはなるべく機械に任せるべきだと私は思う。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 00:37:43
>>741
誰に言いたいのか解らないが、Wikipediaの今後に
ついて真剣に考えるつもりがない人物であることは
よくわかたよ。自分と考えがあわない人間はだれでも話が通じないと
決めつけるようなら、WikipediaどころかWeb2.0もなにも未来も無い人間って事だ。
自己満足や趣味だけでWikipediaを弄っているだけで
世の中を良くしてゆこうっていう意識がないってことはよくわかった。
今どき、不満だから使わなければいいなんて考えは通用しないし。
今の日本が不満だから日本人やめればいいだなんてそんな
理屈はおかしい。
だから意見を言ったり自己主張をするわけで。
まあ私には今の日本政府には大きな不満は無いが。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 00:38:39
>>743
どのあたりを理解していないって言い切れるんだ。
説明しないでわかっていないなんて言い切らずに。
自分の主観で「Web2.0とはこういうものだ」と決めつけているだけだろう？
あなたのWeb2.0観は何だ？
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 00:38:53
>>745
意味が分からない
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 00:39:36
そもそも、論破されると話が通じない相手だと言い切るのは
コミュニケーションとして問題があるんだが。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 00:56:03
>>749
>739
>744
分かりやすいにもほどがあるw
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 00:57:10
連中、コミュニケーションを取る気なんかさらさらないよ。
現在、井戸端へのリンクは消えているから直接行くしかない。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
これな。
不特定沢山の人が井戸端に来たら困る奴がいるってことだ。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 01:01:29
おまいら、Web2.0 Web2.0って明らか死語になるんだから使うなよ。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 01:05:27
>>千葉人
villagepump = 井戸端へのリンクだが。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 01:06:49
30レスほど読み飛ばした
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 01:24:00
>>753
嫌だ。使わせて貰うし、真のWeb2.0が実現されるまでは死語にはさせない。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 01:29:03
>>662,715
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 01:38:30
>>752
そりゃひどい。管理者としてどうにかしてる。
しかし、リンクで特定の気に入らない、もしくは隠したいとしている話題は
他のリンクに飛ばそうとしているのか。
何を考えているのだろう。
Wikipediaがますます落ちぶれるじゃないか
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 02:13:46
だから不自然すぎるってw
いい加減自覚しろよ
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 10:27:43
あの理想の百科事典を築くはずだったWikipediaも崩壊寸前
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 11:17:20
>>727
> >>726
> これぐらい読めばだいたい分かる。
> Wikipedia:なぜウィキペディアは素晴らしいのか
> Wikipedia:なぜウィキペディアは素晴らしくないのか
> Wikipedia:よくある批判への回答
> Wikipedia:基本方針とガイドライン
> Wikipedia:検証可能性
> Wikipedia:中立的な観点
> Wikipedia:削除の方針
↑そこのページ、正直読みにくい。
もっとグラフィカルに図や挿絵を入れて説明して欲しいな。
いや、Flashムービーなどでもっと解りやすく説明して欲しい。
誰かFlash得意な人いないかな～
今思ったけど「Wikipedia:なぜウィキペディアは素晴らしくないのか」
って本当に英語の原文のままなの？ 日本独自に作ったとしたら酷い話だよ。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 12:04:30
しかし、曖昧さ回避のページに使われる予約語が{{aimai}}
ってのはなあ。
英語版と違いすぎておかしいと思うのだが。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 12:17:12
日本語版っぽくていい
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 12:31:18
やだよ。ダサイよ。
世界各国の人と百科事典を共有できないし。
欧米人がWikipedia日本語版を更新するときの弊害になる。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 12:56:56
編集合戦して、管理者が制限かけて終わりだから、結局管理者が
制限掛けた時点の内容が正しいってことになっちゃうんだよな。つまんね
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 13:34:15
保護されるに決まっているのに編集合戦する馬鹿が悪い。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 13:38:08
そうなんだけど、編集合戦してるどっちかの主張を管理者が選ぶ形になるわけじゃん。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 13:40:25
>>766
そのバカじゃなくても編集合戦は起こりうるし
編集合戦の定義に沿って無くても
編集合戦に参加したことになるって考えいかがなものか。
さらに結果的に編集合戦になってしまったことが悪いと決めつけるのもどうだろう。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 13:40:57
>>767
そうだよな。
今のウィキペディア日本語版にはアンフェアすぎるところがある
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 13:45:54
＞そうなんだけど、編集合戦してるどっちかの主張を管理者が選ぶ形になるわけじゃん。
だから、実態を知れ！つうの。
記事内容に固執している香具師は、大抵は別アカウントで管理者もっているんだよ。
注意深く履歴を見ていけば、特定の利用者と管理者の組み合わせがあるとき数回続けて保護やブロックに登場する。
管理者の出入りが激しい理由の一つは、こいつらが管理者アカウントを使い捨てにして乗り換えてくという事情もある。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 14:21:06
Wikipedia:管理者への立候補 - Wikipedia
"Wikipedia:管理者への立候補"
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
変な奴が管理者に立候補してるし。
片方は反対票がでて当たり前といいたくなる程度の人間で
今のところ一人も賛成票なしでまあいいんだけどさ。
もう一人のジェイドという奴はこれから選挙になるようだな。
しかし2chで削除に関する意見について反論したとか書いているようだが、
それがどうしたってところなんだが。2chにで今のWikipediaの管理者の
やりかたがおかしいっていう意見がでたことについて反論したいっていいたいのかねジェイドいうやつは。
具体的にどういう反論したのか証拠、トリップで出してほしいものだよ。
いずれにしても、反対票だす奴のコメントみても頭堅い奴ばっかだけどな。
立候補する奴はもっと駄目な奴だからしょうがないか。
それでもこんなアホでも管理者になれてしまうと思うと恐ろしいものだぜ。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 14:22:10
>>770
そういうえば、管理者権限もてるのはスチュワートや開発者と呼ばれる連中もなんだよな。
実に怪しい
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 15:10:45
この百科事典を弄ったというソックパペットは何者かい。
Editor's Barnstar賞を貰い、記事削除、投稿ブロックなどをやった
経験があるってことは、管理者か！ 何事か？
南京大虐殺のデマを書いた中国人か？
利用者:ミネ - Wikipedia
"利用者:ミネ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
この利用者は無期限の投稿ブロックを受けています。経緯はWikipedia:投稿
ブロック依頼/Peace系 2006年8月をご覧ください。この利用者の投稿ブロック記録も参照してください。
Sockpuppet この利用者は、Peaceが複数アカウントの不正使用を目的に作
成したソックパペット（別アカウント）であるか、あるいは悪意ある第三者による便乗犯（成
りすまし）であると強く疑われています。
根拠・詳細については、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Peaceを参照してください。
また、この利用者の投稿ブロック記録も併せて参照してください。"
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
利用者:Peace - Wikipedia
"利用者:Peace
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
この利用者は無期限の投稿ブロックを受けています。経緯はWikipedia:投稿ブロ
ック依頼/南京論争参加者の後処置および、編集保護記事への後処置をご覧ください。この
利用者の投稿ブロック記録も参照してください。
Editor's Barn Star
Peaceさんのもろもろの精力的な編集活動、削除、記事からの記述の除去、差し戻し、ブロッ
ク、その他の継続的なメンテナンス活動を称え、労苦に報いるために Editor's Barnstar を贈
ります！ スター 2005年7月2日 (土) 15:51 (UTC)"
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 15:37:30
のし
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
常連さんは喜んでくれるかな。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 15:43:28
>>774
韓国ネタの挿入かよ
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 16:05:01
ここは、ブロックされた荒らしが憂さ晴らしするところか?
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 19:21:58
>>774
「[高句麗]]の壁画に頻繁に登場する三足烏を元とし、」
だけが削除されていた。
太陽はどうなってる。
っていうか朝鮮人か左翼かよ。ウザイよ
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 19:22:36
>>776
朝鮮人管理者がイチャモンつけるスレ
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 19:34:24
思ったんだけどっさあ。
Wikipediaって何でリンク以外文字の色が黒なのかね。
もっとカラフルに解りやすく編集すればいいのに。
なんでそれできないんだろ。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 19:58:22
こいつは知恵遅れだな
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 21:37:26
こいつって>>776のこと？
まあいいじゃないか
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 23:02:01
今、ホットな項目は
鈴木えみ 本名記載について
大塚愛 パクリ疑惑について
ヤタガラス
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 23:13:06
糞。日本語版管理してるキチガイが勝手に投稿ブロックしてる。
仕方ないのでここに書くしかねーな。
・日本語版は専門書籍・雑誌からの記述を
ほぼそのまま参考にして記述している。自分で書いていない。
・日本語版は事典というには偏向していてまったく公平性がない。
・日本語版はGNUのフリーライセンスで認める改変する自由がなく、
特定の人間の見解から外れると権限を使って削除するか元に戻される
権利的に問題があるものをどんどん取り込んでいくのやめろ。ボケ。
読書感想文コピって自分の読書感想文書いたり、ネットにある論文パクって
レポート提出してるレベルと変わらん。
しかも馬鹿が書いて無断でGPL化。他人の写真や著作物のライセンス変更すんな。
指摘したら馬鹿が「ガイドライン～」
頭狂ってるあいつら。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 23:17:13
日本語版Wikipediaはライセンス違反。
ストールマンは大学のコンピュータにパスワードがかけられて
誰でも自由に使えるべきなのに使えないから
勝手に認証無しに変更したほどのやつなのにね。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 23:27:52
マジでここにいるやつ馬鹿すぎてうけるwww
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 23:31:59
英語版にあるメールアドレスに送って
解任するように報告すればいいんですか。
787:名無しさん＠お腹いっぱい
06/09/06 02:09:38
投稿ブロックの乱用、確かに眼に余る。
僅か、五六人で決定してしまう。
また「荒し」の定義も曖昧。…ブロックする側が相手をののしって言っているようにしか見えない。
投稿ブロックの評議員のメンバーがほぼ固定なのも、後ろ暗いものを感じる。
>>785
あんたこそ、莫迦杉、失せろ屑。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 02:25:13
＞僅か、五六人で決定してしまう。
実態は１人か２人だろ。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 02:30:17
矢部美穂も弄ったがどうなるかな。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 02:57:38
>>789
ソースはこれですか？
URLﾘﾝｸ(hokuro7sei.blog13.fc2.com)
未来予測は{{正確性}}の対象になりますよ？
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 03:02:24
>>779
ユーザーごとに色が変えられるのをご存知無い？
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 03:13:35
＞＞790
情報ありがと。
ソースはこれなんてどうでしょう
URLﾘﾝｸ(hokuro7sei.blog13.fc2.com)
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 03:20:33
まちがえた
ｽﾚﾘﾝｸ(avideo2板)
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 10:01:23
>>783
その「ガイドライン」とやらがいきなり改変されたってことなら
かな～りヤバイね。
勝手に「ガイドライン」ページを改竄し、
更新日時も大分前に見せかけるように改竄していたなら、やばいことよ。
捏造。朝鮮人による捏造と変わらない。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 10:02:52
>>794
勝手に騒いでろよ。そんな改竄はできない。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 10:03:41
>>786
英語版との違いを徹底的にしてみる手もある。
メールを送るよりも効果的かもしれない。
英語版のページを参考に、
Wikipediaが万国共通のルールにちゃんと基づいているか
Wikipeida日本語版の管理者の連中に追及すべきだろう。
あまりにも日本独自のルールに固執しているようでは、
Wikipedia本来の価値が損なわれることを連中に追及しなければならない。
797:790
06/09/06 10:05:12
>>792-793
２ちゃんねるのスレ立ての事実だけではソースが曖昧で当てにならないな。
{{正確性}}貼られても仕方あるまい。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 10:10:09
>>787
確かに、彼らの荒らしの定義もいい加減だね。
ちょっとしたことですぐに「荒らし」扱いするのは
ものすごい侮辱を感じるし許せないという気分になる。
あれじゃ、Wikipediaを嫌いになる人がでてくる。
あんな辞書使えないと。すると多くのユーザや編集者が他のサービスに移ってしまう。
かつて、「あめぞう」が衰退して多くのユーザが「2ch」に移ったように。
(2chには光も陰もあるから、他の喩えも加えると、)
Unixが衰退して多くのユーザがLinuxに移ったように。
既存の過去の日記システムが衰退して多くのユーザがブログシステムに移ったように。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 10:10:49
>>788
本当だとしたら、酷い話だ。
56人だけで決めてしまうのも酷い話だ。
古代ローマ帝国の劣悪な元老院と変わらないレベルだ。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 10:15:06
辞書なのに感情丸出しで書く人って何なの？
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 10:20:02
>>797==>>790
おいおい、BBSPINKは2ちゃんねるじゃないんだが
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 10:20:26
>>800
知らないよ。管理者がそう書いてるんじゃない？
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 11:17:45
>>798
荒らしにくるような馬鹿が移るのは大歓迎ですが
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 11:23:45
編集をご遠慮いただきたいような馬鹿が
何か心配事であるかのように意味不明な難癖をつけてる
お前に心配されるほど落ちぶれちゃいねえよ
勝手に外から見てろ。嫌なら見るな。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 12:47:38
>かつて、「あめぞう」が衰退して多くのユーザが「2ch」に移ったように。
>(2chには光も陰もあるから、他の喩えも加えると、)
あめぞうのヘタレ具合とひろゆきの欲得との按配だな。
>Unixが衰退して多くのユーザがLinuxに移ったように。
バカをさらしている。linuxとunix どちらかというとlinuxのほうが実態が曖昧。
そういえば、おごちゃんはWikipediaに常駐しているような連中と同じようなメンタリティだな。
806:名無しさん＠お腹いっぱい
06/09/06 13:21:24
wikiのコテハンの連中には、ネット上の情報しかないのは何故？一切本読まない訳？
新聞やテレビニュースでさんざん流れているものでさえ、ソースは？と質問してきたのには驚愕！
まともな社会との接点すらないのか？
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 19:32:35
あらあら、>>803-805あたりに変なのがわいてる。
頭大丈夫か？
>>806
ないんじゃない？
今のウィキペディア日本語管理者には
その程度の人間あばかりしか集まってないってことで
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 19:32:56
ロングテール現象に巻き込まれようプログラマ
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 19:33:22
◆◆ 勝組 個人事業主(フリーランス) ３ ◆◆
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 19:36:27
>>804
> 編集をご遠慮いただきたいような馬鹿が
> 何か心配事であるかのように意味不明な難癖をつけてる
> お前に心配されるほど落ちぶれちゃいねえよ
> 勝手に外から見てろ。嫌なら見るな。
そんな暴言吐いてちゃ、とても落ちぶれていないとも
思えないね。Wikipediaの管理者をやってる人間が
そんな人格でいいのかな？
余裕のない人間であることを証明しているし、
日本語ウィキペディアの評判が落ちることを恐れているみたいだね。
そんな暴言を吐いているようじゃ、すでにかなり落ちているんだろうけど。
匿名でも、ウィキペディア管理者らしき人間が書いたって事くらいよくわかる。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 19:36:56
【あちら側】ウェブ進化論【Web2.0】
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 19:38:37
>>805
おまえどれだけのLinuxがネット支えてると思ってんだよ。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 20:27:44
>812
３３７，０９６人
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 21:42:23
次スレは「【くたばれ】Wikitruthを応援するスレ【Wikipedia】」でいい？
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 23:37:37
ヒスタミンの努力により、井川遥、石原さとみ、綾瀬はるかの本名とかが広く認知される事と
なったわけだね。
石原さとみについては大イカサマもバレチマッタようだし。
ヒスタミンの正体（実体）が信濃町にバレたら、かなりヤバイのとちゃうか？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 23:55:00
で、本名ばらして何がしたいわけ？
「さあさあこんな朝鮮人に萌え萌えしてたお前らバカスプギャー」とかいいたいわけか？
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 00:04:34
>>815
あの短気で態度がでかいヒスタミンって創価学会の関係者だったの？
やばそー
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 00:08:25
信濃町の消去コマンドはすっかり頭にのってるからね。成功率１００％じゃ無理もないけど。
＞で、本名ばらして何がしたいわけ？
＞「さあさあこんな朝鮮人に萌え萌えしてたお前らバカスプギャー」とかいいたいわけか？
ん？なんのこと？ なんか意味あんの？それって。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 00:12:47
>>816
本名公開した方が、
わざと本名隠してるのと比べ、怪しまれにくし、
他人から見ても怪しいとも思わなくなるという利点があるんだよ。
あからさまに、帰化して中国や朝鮮出身であることを隠すより
おおっぴらに公開している人のほうが好感を持てる。
鈴木えみじゃないけど、最近、鈴木という名前の中国人の女が
犯罪を犯した事件がニュースになっていることを知っているだろう？
同じ鈴木じゃ、だれだかわからないし、日本には、鈴木という名字が多く
名前が多くなると、他の鈴木さんらにとっても迷惑にもなりやすい。
鈴木と名乗る者＝中国人や朝鮮人、という誤解を受けることにもなりかねない。
しかも、国内では中国人や韓国人や朝鮮人による犯罪が多いから、
ますます疑われる。本名を隠している人よりも、おおっぴらに公開している人の
ほうが堂々としていて立派に見えるし、格好良く見える。
何かを隠していてかつ、秘密を暴かれることに対して極度に過激になったり
必死に怒り出す人間はあまりにも怪しまれる。そうは思わないか？
ウーちゃんこと鈴木えみちゃんも怪しまれたくなかったから、
他のとこでおおっぴらに本名と出身地を自分の口から堂々と言えたんだと思うよ。
だから彼女は綺麗だし、資生堂のCMを見ても彼女は非常に美しくみえる。アジアン・ビューティだ。
鈴木えみなんてありきたりで凡人みたいなな名前よりもウー・ツーリャンという名前のほうが魅力的だ。
ウー・ツーリャンのほうが格好良いし、アジアン・ビューティに相応しい名前だと思うんだよ。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 00:14:51
>>818
>>816は何か勘違いしているみたいだよ。
本名が中国人名でそこから中国出身であることが公開されると
その人が侮辱されると勘違いしているようだよ。
んなことで韓国人や中国人の俳優が日本で活躍できる
と思ってるのかね？って>>816には言いたいけど。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 00:16:13
>>813
全然的はずれな回答だね。
クライアントサイドでの利用者数ではなく、
サーバOSとしてLinuxがどれだけ使われているか、
どれだけ多くの人がその恩恵を受けているのか、
どれだけ多くの人が、Linuxサーバにアクセスしているか
ってことを考えたことが無い人の回答だね。
認識が甘いよ。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 00:19:22
鈴木えみが綺麗だ！美人だ！って言う香具師って眼が悪いのでなければ美をしらんのだろうな。
鈴木えみは何しろデカイ。成膳任並にでかいのとちゃうか。
そして顔が向かって右側（本人左側）の発育が悪くひどく歪んでいる。
歯は歯列矯正を試みつつも挫折差し歯に変更だから、歳いったら総入れ歯必死。
差し歯とか居ればの香具師ってモノを食うときに注文が多いし食い方も汚い。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 00:24:19
＞どれだけ多くの人がその恩恵を受けているのか、
＞どれだけ多くの人が、Linuxサーバにアクセスしているか
ってことを考えたことが無い人の回答だね。
＞認識が甘いよ。
認識が甘いのはお前だろ。
どれほど多くの人が「システムダウンで使えません。復旧見通しわかりません」って
なかされているとおもっているんだ？
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 02:39:07
じゃ、おめえは変わりに
WindowsServerでも使うのか(ﾜﾗ
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 03:47:00
（対処）削除致しました。--Kotoito 2006年9月5日 (火) 11:38 (UTC)
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 08:39:17
このサイトつまんね
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 10:40:18
>>826
子供の遊び場ではないので。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 11:35:08
>>823
Windowsほどではなかろう。まさかとは思うが、Windows + IISの
ほうが良いと主張するとんだ愚か者ではなかろうな。
IBMもLinuxを支持している。
あのGoogleですら、サーバにLinuxを使っている。
ディストリビューションによっては使い物にならないものもあるが
そこいらのよく普及しているOSよりは使い物になる。
「Unix」と呼ばれるものはもう古い。仮にLinux以外の
ものを導入するならSolarisあたりだろうな。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 11:42:59
IISはパフォーマンスに関しては最強だよ
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 11:44:19
何か変だと思ったけど、
鈴木えみが中国人であることを隠したがる連中って
朝日新聞の関係者じゃね？
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 11:44:39
>>829
セュリティに弱い駄目駄目サーバとして有名なんだけど
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 11:49:14
>>831
たとえば？
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 13:25:59
おーっとISS厨登場かw
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 14:38:40
>>829
初心者的な質問ですがIISは大文字小文字の区別が付けられるようになったんですか？
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 18:39:54
ＮｉＫｅとかいう奴に一発噛ましたいのですがどうせーばいいでしょうか？
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 19:07:00
NHKに電話汁！
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 21:10:53
>>829
そもそも、IISがApacheより優れている点なんてどこにもないんだけどw
今どきサーバ管理者でIISをマンセーしてるのはM$社員かM$信者くらいw
んなこともわからない奴はアホすぎ、レベルが低い。
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 22:12:27
まぁ、gdgdじゃないとこのスレらしくないからな
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 22:13:04
呉子良、石神国子、蓼丸 綾、趙秀恵、青野麻衣
ヒスタミンが知名度を上げようと、たたがっている人たち。
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 22:32:30
ヒスタミンの正体を知りたいな。
IPアドレスも知りたい。
それがわからないからあのオッサンかなりウザイわ。
IPアドレス複数持ってる奴なんか、ソックパペットになるの簡単だろうに、
なぜ管理者や開発者はそういう問題について真剣に考えないのだろうか。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 02:47:26
スクリプト厨だから。
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 02:58:57
優香のところは感知せず？
山本リンダはどうなる？
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 03:11:14
そうだったのか。Wikipediaってリアル消防がやっているんだ。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 04:23:47
URLﾘﾝｸ(img199.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(img199.auctions.yahoo.co.jp)
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 04:40:56
wikiってどうすれば編集が反映されるんだ？
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 08:29:04
セーブすれば。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 10:42:46
リンダ 反応ナシかよ
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 22:17:50
>Wikipedia:コメント依頼/211.133.18.171の可変ipユーザーは規約を守ろうとしない。
>僕はこの人間を説得するためにWikipediaに参加しているのではない。ログインユーザーで
>あれば、とっくに参加拒否されているのにもかかわらず、このユーザーの参加を許容することは
>Wikipediaの意義に反しないのか。このユーザー自ら改心することは考えられず、また、
>このユーザー自ら消えることは考えられず、このユーザーを締め出す様子も無いので、
>僕が消えます。さようならWikipedia。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
朗報か？ 保護されたままドロンされたら迷惑であることも確かだが。
どうせ沢山あるアカウントの一個だからな。今度はなんて名前だろう。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 22:22:16
>>848
それヒスタミンか。
つかね、ヒスタミンこそどうなんだかね。
このスレでも見てビビってるのか、消えたフリして
沈静化を目論んでいるのか、どうなんだかね。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 22:26:52
これは211.133.18.171を投稿ブロックさせようという思惑だろう
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 22:28:47
罵声雑言が多いな。
偉そうに正義ヅラしてるやつも器が小さい奴ばかり。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 23:28:13
>>850
ワロタ、whoisで検索したらそのIP、InfoWebのIPだったw
a. [IPネットワークアドレス] 211.133.0.0/17
これみたら、0が二つあるってことは、
この可変IPのパターンは、256*256=6万5565通り。
こりゃ大変だわw
下手にブロックしたら6万人ものInfoWebユーザがWikipediaを更新できなくなり、
利用者が減る。
だからブロックできないんだw
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 23:31:17
ノート:鈴木えみ - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ここで揉めていたのか。
ここでヒスタミンが降参か
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 00:03:21
[[MediaWiki:Blockedtext/rangeblock]]
うぅ、広域ブロックの巻き添えくらった・・・（涙
やった奴がどうだかは知らんが、少なくとも俺のUSENは固定IPだから、
無実は確実なのに・・・。
なんでそんな広範囲でブロックしちゃうんだよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 00:14:57
＞なんでそんな広範囲でブロックしちゃうんだよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
管理者がアホだからにほかならない。
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 00:39:33
それよりも、221.240.0.0-221.255.0.0 迄をブロックするに至った経過ってどこに
記述があるんだい？
探したけど判らなかった。
so-netみたく管理者の私怨か？
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 05:47:09
>>855
アホっていうか、一昔前のサヨ教師みたいなタイプが多すぎ。
ルールを守るのが目的と勘違いしてんじゃないかって感じだ。
だから、すぐ記事保護するし、アク禁するときは、巻き添え
食う奴が大量に出ようと、お構いなしに記事を保護する方を
優先するんだよな。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 05:54:00
またhyde156cmか
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 11:30:55
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
管理者suisuiが有線からのWikipedia記事編集から閉め出しました。
少なくとも万単位の人が閉め出された勘定です。
Wikipedia:追放の方針
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
が掲げられているが、例によって全く無視されている。
860:名無しさん＠お腹いっぱい
06/09/09 13:34:43
つくづく疑問なんだが、暴言、悪口人物でも、管理人と親しくさえしていれば、
いくら暴れようが、ブロックどころが、非難、注意さえされない。
その問題人物に意見する人物が、逆に「荒し」認定される。
基本方針など、有って無きの如く、すべては管理人とのコネによって決定する。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 13:55:56
>>860
具体的な例を挙げていいよ。もしあるなら。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 14:53:29
860は間違っている。
世の中見渡してもわかるだろ。何か話しあおう！なんて呼びかけても人は集まらない。
Wikipediaで投票だコメントだ、に人が仮にも集まっているのは何故か？エラク不自然だろ？
つまり、Wikipediaで行われている議論見たいなのは、一人芝居だ。
管理人は他人の為になんか動かない。自分の為に動くだけ。
それを邪魔するような奴が出てくるとブロックする。
所詮一人芝居だから、異論が出てくると纏まらない。
２ちゃんねるの存在を叩く香具師がいるが、Wikipediaの存在のほうが社会に与える
障害は大きいと思う。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 22:14:44
ヒスタミンがイチャモンつけたら記事の保護解除へ向けての手続やらないの？
「保護解除申請しましょう」と書いといて、暫くおいて反論無ければいいんだよね？
864:名無しさん＠お腹いっぱい
06/09/10 01:39:30
wikipediaには、一切仲裁機関が存在しないというのは、驚愕ですな。
それと調停係が皆無であり、皆武闘派、論争状態になったら、投稿ブロックを
考える御仁しか存在しない。
殺伐としているのは、当然なり。
自分から議論放棄しておいて、「この編集者は議論を拒否します」と嘘までついて、
投稿ブロックに拘る人々。下賎である。
きっとで人間関係が難しい人々がウィキの常駐者やってるんでしょうな。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 01:43:29
>>864
英語版には何種類かあるよ。ただ案件が多いんでまともに捌ききれてないけど。
日本語版にはコメント依頼というのもあるけど、
これはほとんど吊るし上げ依頼だよね。
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 01:48:13
>>854
> [[MediaWiki:Blockedtext/rangeblock]]
> うぅ、広域ブロックの巻き添えくらった・・・（涙
> やった奴がどうだかは知らんが、少なくとも俺のUSENは固定IPだから、
> 無実は確実なのに・・・。
> なんでそんな広範囲でブロックしちゃうんだよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
管理者の頭が悪いから。
これも、Wikipediaの落陽か
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 01:49:14
>>857
サヨ教師か。
おれも餓鬼の頃、そんな嫌な教師に酷い目に合わせられたもんだよ。
社会主義者の巣窟だわあれは
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 01:53:48
>>859
# 2006-09-08T22:16:03 竹麦魚 (ノート | 投稿記録) "「音声スルホ」を作った奴は死ね (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました ({{UsernameBlock}})
# 2006-09-08T22:14:50 Tietew (ノート | 投稿記録) "211.177.83.80 (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました ({{blocked proxy}})
# 2006-09-08T22:13:18 Kstigarbha (ノート | 投稿記録) "「音声スルホ」ほ作った奴は死ね (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (usernameblock)
# 2006-09-08T21:55:42 ちゃたま (ノート | 投稿記録) "125.201.187.147 (投稿記録)" を 3日 ブロックしました (荒らし)
# 2006-09-08T21:42:05 Kstigarbha (ノート | 投稿記録) "((db定義なし)) (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (usernameblock)
# 2006-09-08T21:36:43 Tietew (ノート | 投稿記録) "59.146.55.204 (投稿記録)" を 1週間 ブロックしました (荒らし)
# 2006-09-08T21:26:24 Kstigarbha (ノート | 投稿記録) "((db定義未満)) (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (usernameblock)
# 2006-09-08T21:14:04 ちゃたま (ノート | 投稿記録) "220.108.36.83 (投稿記録)" を 1日 ブロックしました (荒らし)
# 2006-09-08T21:02:28 Tietew (ノート | 投稿記録) "220.216.87.35 (投稿記録)" を 1日 ブロックしました (荒らし)
# 2006-09-08T20:57:49 Tietew (ノート | 投稿記録) "意味のない旧国名を削除 (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました ({{UsernameBlock}})
ものすごいブロック数だな。
管理者の暴走か
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 01:55:20
高々3アカウント5IPじゃん。
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 01:55:28
>>860
そりゃとんでもない依怙贔屓(えこひいき)だ。
胡麻擂りされたら管理者は許してしまうのか。
中立もなにもあったもんじゃないな。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 01:57:13
usernameblock、vandal、proxy。
全く問題ないブロック内容じゃん。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 01:57:47
>>869
リンク先をよく見ろ。
もっとブロックしている数が多いぞ。
6ッ月間ブロックとかいろいろ
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 02:00:35
6ヶ月はproxyのautoblockだろうが。
それを暴走だのなんだのと言っても滑稽なだけ。
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 02:04:54
スレをよくみろ。広域ブロックを
かけられたといってるぞ。
875:名無しさん＠お腹いっぱい
06/09/10 02:55:16
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
面白い人物。利用者[[おれさまちゃん]]
自分で嫌疑を掛けておいて、掛けられた側にそうでない事を証明しろと言う。
刑事訴訟の基本も知らずに、警察ゴッコ。笑止。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 03:13:02
>>870
何もしらん奴の言いぐさをいちいち真に受けるなよ。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 03:38:36
ミクシの中共コミュなんかの連中とWikipedia常連って良く似ているから、こいつらみんな
ヒダリマキなんだな。
奴らはマトモな議論なんてできなくて、針小棒大な誇張をして相手を非難するだけ。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 07:46:42
>>877
おいおい、左巻きなんて一人しかいないよ。
がきみたいなこというなよ。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 13:29:47
＞左巻きなんて一人しかいないよ。
全管理者や、井戸端やほかコメントなんかの常連アカウントの実体が一人だというのか？
いくらなんでもそれはないだろ。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 15:56:24
>>876
そもそも、お前の発言の根拠はどこにある？
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 15:57:12
>>877
マジでmixiの中国共産党コミュニティの連中と
似ているのか、超ウザイな。
共産主義者が管理者になるんじゃねえよ
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 15:57:39
>>878
じゃあ、その一人ってどの管理者のことかあげてごらん
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 16:49:04
>>882
ＮｉＫｅ
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 16:52:03
逆に聞くが、ここで初心者丸出しの発言をしている諸君らに、
年が20より上の者は何人いる？
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 16:59:39
>>883
そんな糞管理者がNikeなんて名乗るなんて最低だな
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 17:00:26
>>884
チミぃ～、そんなこと聞いてどうするんだ。
初心者丸出しの発言をしている諸君とやらが
誰のことかリストアップしてみたまえ。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 17:58:46
「Wikipedia‐ウィキペディアは何でないか」というページ、
前々からおかしいと思っていたぜ。
どうりで変だと思ったら、こういうことだったのか。
頭のおかしな管理者の都合の良いように何者かがこのページを
勝手に改竄して独断と偏見で翻訳したということだな。
Wikipedia‐ノート:ウィキペディアは何でないか - Wikipedia
"18 ウィキペディアは何でないかの翻訳をブラッシュアップ策案および「百科事典的」という言い回しについて
まず、誰かがここで手を動かさないと、すでに何度も触れられている「何でないか？」に違和感を感じるという
議論に具体性と結果の現実性がありませんので、叩き台をつくりたいと思います。とりあえず、現在の日本語（訳）
よりも英語（原文）のほうが情報量が多く、示唆する内容が豊かです。日本語の文章はXXでないというNOTにとら
われるあまり排除臭が結果的に強くなってしまっており、原文ではありえないような、誤読を引き起こす文章になっています。
Wikipedia is not a paper encyclopedia. This means that there is no practical limit to the number of topics we can
cover other than verifiability and the other points presented on this page.
There is a kind of feasible limit for individual article sizes that depends on page download size for our dial-up
readers and readability considerations for everybody (see Wikipedia:Article size). After a point, splitting an article
into separate articles and leaving adequate summaries is a natural part of growth for a topic (see Wikipedia:Summary
style). Some topics are covered by print encyclopedias only in short, static articles, and since Wikipedia requires
no paper we can give more thorough treatments, include many more relevant links, be more timely, etc.
This also means you don't have to redirect one topic to a partially equivalent topic that is of more common usage.
A "See also" section stating that further information on the topic is available on the page of a closely related topic may be preferable.
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 17:58:50
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
2%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%81%AF%E4%
BD%95%E3%81%A7%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%8B#.E3.82.A6.E3.82.A3.E3.82.AD.E3.83.9A.
E3.83.87.E3.82.A3.E3.82.A2.E3.81.AF.E4.BD.95.E3.81.A7.E3.81.AA.E3.81.84.E3.81.8B.E3.81.AE.
E7.BF.BB.E8.A8.B3.E3.82.92.E3.83.96.E3.83.A9.E3.83.83.E3.82.B7.E3.83.A5.E3.82.A2.E3.83.83.
E3.83.97.E7.AD.96.E6.A1.88.E3.81.8A.E3.82.88.E3.81.B3.E3.80.8C.E7.99.BE.E7.A7.91.E4.BA.8B
.E5.85.B8.E7.9A.84.E3.80.8D.E3.81.A8.E3.81.84.E3.81.86.E8.A8.80.E3.81.84.E5.9B.9E.E3.81.97.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 18:01:50
それにしても
やたらと「ません！」「ません！」とお経のように否定語を唱えるページだな。
アメリカ人からしたらあまりにも否定的印象が強くなることは免れないな。
Wikipedia:ウィキペディアは何でないか - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 00:45:15
だが断る
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 02:53:48
>>771
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ジェイドは、内容が皆無な朝鮮学校関係の項目を全部作っている。
何が目的なんだろ。投稿数稼ぎとか？わけわからん
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 02:57:04
朝鮮学校のHPから、沿革、住所をコピーして新規ページのできあがり。
行為の無意味さに死にたくならないのが不思議
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 03:27:39
>>892 botで自動作成すればよろしいかと...
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 03:56:50
＞何が目的なんだろ。投稿数稼ぎとか？わけわからん
投稿数がある程度ないと投票とかに参加できない。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 11:29:22
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 12:09:06
>>891-892
朝鮮学校出身のジェイドは朝鮮人じゃないのか？
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 12:55:35
125.195.55.21 は誰だろうね。ビッグローブのアカウントで８月１５日以来のご登場だ。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 14:37:21
ルサンチマン
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ルサンチマンでは嫉妬と願望に関係した憤りや怨恨を感じる事が、反感を感じられる相手への（不誠実な）憎しみと（行動をし、状況を生きる等のことへの）感情と共に重要で、それ故に一人だけでは成り立たない。
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 15:56:16
質問なんだけど、本家Wikipediaのページでは何でもないのに
gooで出てくるページは削除提案中になってるのって何かな？
わかってる人居たら教えてください。気になったもう・・・
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 16:07:44
>>899
時間差
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 17:11:56
>>899
キャッシュだろ。
今どきgooで検索か。Googleではなく。
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 17:13:14
犬丸りんが自殺したことで犬丸りんやおじゃる丸のページが
また保護されているな。嵐を理由にという名目で。
新しい事実が入っただけですぐに荒らし認定されるのかね？ ウィキペディア日本語版は
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 17:15:54
小畑健容疑者のページも勝手に保護になっているし。
しかも削除依頼出したバカもいるし。
銃刀法違反で捕まったということは事実なんだから
それを書いても問題なかろうに。なぜすぐに保護どころか削除依頼
にしたがるんだかね。
904:899
06/09/11 18:17:55
>>901
いや、そうじゃなくて、
gooと提携してgooからもWikipediaと同じ記事が見えるようになった。
↑にも既出だと思うが。
その同じ記事をWikipediaとgooでは同じ内容なのに
goo側では削除提案中になってる記事が多数ある。
Wikipedia本家では削除提案中になった事は一度も無い記事なのに。
しかもgooでは編集不可能だったと思う。
まったくもって意味がわからないから
誰か知ってる人居たら教えてほしかったんだが。
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 18:47:45
>>904
即時削除とかで、履歴にも残らず消えたってことは無い？
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 19:21:59
キチガイウィキペディアから
はてなに引っ越そうぜ
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 19:35:23
>>904
提携してっていうが、Yahooみたいに提携解約とかあるしな
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 19:35:56
>>906
おれはMovableTypeに引っ越すぜ。
はてなと連携もできるしな
909:名無しさん＠お腹いっぱい
06/09/12 02:52:45
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
醜い投稿ブロック合戦。
これを見てもウィキペディアンは、止めたくならないのだろうか？
私は三ヶ月で止めました。
それとSock Puppetでないことを、自分で証明しろというヴァカがいるが、
[[悪魔の証明]]というwikiの項目調べてから言ってくれ。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 09:31:56
酷い話だ。
とりあえず、Wikipediaは政治目的に濫用されないよう徹底的に
牽制しておくべきだと考えている。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 10:13:07
昨日からアカウントを使って投稿を開始したこのSmallEditorという人、編集するときに
勝手に「詳細は～を参照すること」と書いて、大事な説明を全部消してしまう。
参照先に新しいページを作れと促しているのはわかるけれども、
促すなら、そこに新しいページを作って欲しい。消したままにするっていうのが
人に仕事を増やしてばかりでもの凄く不快感を与えることに気づいて欲しい。
利用者の投稿記録 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 13:07:24
曖昧さ回避のためのページ
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 14:16:38
[[ジョシュア]]とかのことを言ってるのかな？
例えばジョシュアと言っても今の[[ジョシュア]]のページにあるように
ジョシュアという人名を持つ人物は大勢いるわけだから、
こういう場合は曖昧さ回避ページというのを作ってそれぞれのページに案内させることになっている。
元々の記事内容は[[ジョシュア (ファッションモデル)]]にあるし、いいんじゃない？
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 14:32:19
回避のページを作った後で、
案内させるページをほったらかしにするのが
なんだかんだってことだと思う。
GFDL違反として叩かれているみたいだし
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 17:20:41
また鯖が重くなったような気がするけど…。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 17:26:15
韓国に鯖があるから、アカの韓国人が妨害しているんじゃない？
韓国には、北朝鮮とこっそりコンタクトとって韓国を北朝鮮領に
しようと企んでいる輩もいるみたいだし。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 17:33:27
少し回復しまそた。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 17:57:29
いい加減にさ、
日本の管理者はこの機能つけてくんねえかな。
Wikipediaの記事ベスト100を見せる「WikiCharts」
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
何で日本語版だけこれが無いんだよ
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 21:07:43
>>916
別に鯖が韓国にあるのは別にそういうのとは関係がないが･･･
元々鯖は全部アメリカのフロリダにあったんだけど、
ウィキペディアや関連プロジェクトを運営しているウィキメディア財団に
寄付があったところに鯖を割り当てたんだよ。
韓国以外にもフランスとオランダにも割り当てられてる。
今のところアジアで鯖があるのは韓国だけだから、
朝鮮語版と日本語版の他にタイ語版とマレー語版も韓国鯖にあるぞ。
金を出したのはYahoo!KOREA。日本から金を出す有志（物好き？）がいれば
日本にも鯖が来るだろう。
>>918
確かにそれ欲しいのは同意だけど、日本語版以外でも機能がある言語版のほうが少ないじゃん。
メジャーどころでもオランダ語版やイタリア語版やスウェーデン語版やロシア語版や
中国語版にもない。あと、この機能を付けてくれるよう頼む先は管理者じゃなくてもいいんじゃないかな？
よく知らないけど。まあそのうちできるんじゃね？
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 21:18:25
＞日本から金を出す有志（物好き？）
NTTレゾナントさんよろしく。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 22:32:50
>>918
管理者と関係ないし。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 23:22:57
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ご支援ヨロシコ
けされてまうで
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 23:37:05
59歳のおばさんか。
随分歳のオバサンだな。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 23:38:09
>923
お約束のボケか？ オッサンだよ・
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 23:47:57
真理とかいて男か。
名前はまりなのか？
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 00:11:30
真理と書いてまさみちだよ。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 00:30:42
しん！ ことわり！
だったら格好良かったのに
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 00:40:59
>>922
削除依頼の202.233.244.161ってお前？
>この記事を起こした人は安直にコピペだったかもしれませんが、
>私がリライトしました。現状、コピーライト上の問題はありません。
履歴不継承になるから、リライトしても駄目だよ。
1回削除された上で、あらためてリライトしたの再投稿しないと。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 02:14:46
>履歴不継承になるから、リライトしても駄目だよ。
なに？それ
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 02:44:25
履歴不継承じゃないべ。
過去の問題ある版も見れちゃうから、
それを隠す = 削除する必要があるということ。
ま、一週間たっても速報するつもりならいくらでも書けばいいさ。
931:928
06/09/13 03:12:55
>>930
あ、ごめん。俺としては、
>過去の問題ある版も見れちゃうから、
>それを隠す = 削除する必要があるということ。
は知ってたので、それ以外に、リライトして前の特定版だけ消すとかは
履歴不継承になるからできないよ、ってつもりで書いてた。
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 03:27:12
とりあえず転載元が見つかったから全削除だな
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 03:37:04
旬な記事を書くとすぐ編集合戦になりそうだったんで
至極マイナーな記事ばっか書いてたら
いつの間にか新着記事入ってた
新着記事って管理人がやってるもんだと思ってたけど
botがやってた？
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 08:48:27
>>933
普通の利用者が推薦とか投票してるよ。
[[Wikipedia:メインページ新着投票所]]参照。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 16:09:26
それにしても削除厨はウザイな。
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 19:13:33
>FXSTさん、コメントありがとうございます。ところで「改竄」は「改チュウ」ではなく「かいざん」ですよ(笑)。
FXST萌えｗ
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 19:21:20
くだらなすぎる。
萌えといっても男かもしれんし
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 22:08:23
>927
まこと らしいんだけど裏が取れない。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 22:09:10
人物はジャケットの右端だ。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/14 10:37:26
>>926
真理と書いてまさみちって読むのは
ナイアガラトライアングル2の杉真理だろ。
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/14 18:06:35
age
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/14 20:45:28
ナイアガラトライアングルって懐かしいね。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/14 20:49:41
で、3つのうちのどれが本スレッドなんだ?
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/14 21:19:15
あなたが本スレだと思ったスレが
あなたにとっての本スレなのです
945:名無しさん＠お腹いっぱい
06/09/15 01:28:49
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
今泉誠氏
946:名無しさん＠お腹いっぱい
06/09/15 02:14:08
盗作を「事実の列記」と言い逃れ
創始者はポルノサイトの運営者
鯖重い 管理者暗い デマ多い
管理者の人格ゆえに陰険ペディア
おれさまちゃん 突き出た腹とキモイ声
盗作のやり方教える管理人
今泉 心醜い 顔醜い
今泉 醜い醜い 今泉
岩瀬さん SEXしたことありますか？
悪辣な盗みで増殖する辞典
管理者は責任取らないボランティア
タレントの中傷記事載せ大いばり
楽天を敵に回したバカ集団
ウィキペディア 編集するバカ 使うバカ
947:９３８
06/09/15 04:20:12
結局 まり であっているらしい。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 04:22:29
それにしても、アチコチでWikipediaの記事が引用つうか流用されているんだね。
やっぱWikipediaは潰さないとダメだよな。
難癖つけて保護状態にして、以後無視するような奴らを完全に追い出せるなら存続もありだろうけど。
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 04:51:26
潰すってのが再起不能だと困るんだが、
一旦潰して区画整理するために今のごちゃごちゃな
しがらみだらけの糞システムを徹底的に破壊して
根本から作り直すってことなら潰してもいいと思う。
が、Web2.0からかけ離れるような潰し方は抵抗有り。
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 05:11:26
また 2.0 厨か
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 05:13:18
じゃ、おまえは1.0厨だな
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 11:44:26
>949
ちっとは常識のある香具師（ひろゆき程度で良いんだよ）がWiki始めりゃいいさ。
現状、Wikipediaの記事の半数はどこかのサイトからのコピペだから、それを指摘すれば
コピーライト厨が潰してくれる。
残りの半分は粘着が保護にして編集不能な記事だからこれでWikipediaはほぼ終わるだろ。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 12:57:47
半数というのは乱暴だ。
普通以上の出来の記事でコピペっぽかったら
幾人もがウェブ上や紙の上の出典を探すから、たいていばれる。
良く書けていてコピペ臭がなくとも、出典を探す奴がいる。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 14:25:09
＞良く書けていてコピペ臭がなくとも、出典を探す奴がいる。
お前の分類なら、漏れはここに入ることになる。
出典探しではなく、記事を充実させようと項目名で調べていると記事のコピペ元に
出くわすんだよ。漏れ的には１００％だ。
952ではちょっと遠慮して半数と書いた。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 14:27:24
100%でコピペ元を見つけることができていたのなら
ここ最近見つけたのをいくつか提示してくれよ
956:953
06/09/15 14:32:43
>>954
どういう分野なの？
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 14:41:38
ノート:熊谷正寿
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
目次 [非表示]
1 グローバル・メディア・オンライン社員による改竄?
2 第二の楽天証券? GMO社員による記事の恣意的修正
2.1 問題提起
2.2 改変内容についての議論
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 15:00:44
植草教授のことも書いてあるの？
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 15:32:56
>>958
しらんなぁ。
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 16:42:11
植草教授のは、飲酒運転とかとは大分違う。それこそ百科事典に書けるような段階になっていません。
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 16:43:22
＞どういう分野なの？
その都度バラバラ。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 16:59:47
miya と miya.m ってのが番なんだろ？
miya.m ってのが 木津なんとかってヤローなんだから miya つうのが 木津尚子その人な訳だ。
963:名無しさん＠お腹いっぱい
06/09/15 19:21:23
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
wikipediaでの素行不良、奇行者を考える。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 20:31:33
>>957
ああのGMOのことか。
おれあそこにアルバイト応募したらいきなり不採用になって
あとから「学生は不可」なんて募集要項に書き足して後出しジャンケンしやがったので
かなり印象悪かったんだが、やっぱり変な会社だったか。
GMOとは - はてなダイアリー
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 20:34:32
名前が、宗教団体とも関与があったとされるグロービートジャパンに似ているな。
それと勘違いした。こっちも激しい争いが続いてすごいことになってるらしいがw
グロービートジャパンとは - はてなダイアリー
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 21:10:47
そいつのIPアドレスから投稿記録を辿ってみたんだが
paperboyの宣伝もしているようだな。
paperboyの会社概要を見ると、
取締役会長熊谷 正寿
と書いてある。社内の奴か、熊谷 正寿本人が宣伝したなんて事はないよな？
ソーシャル・ネットワーキング・サービス - Wikipedia
"+ その中でも、[URLﾘﾝｸ(paperboy.co.jp) 株式会社paperboy&co.]が提供しているSNSの構築サービス、[URLﾘﾝｸ(grouptube.jp) Grouptube(グループチューブ)]は最近話題だ。
+ 全画面のHTMLとCSSをフルカスタマイズすることが可能で、オリジナリティあふれるSNSの構築ができる。
+ １５日間の無料トライアルあり。"
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 21:13:15
Paperboyの宣伝はNiKeによって直後に削除されたようだな
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 21:17:13
paperboyのページまで作ってるし。
自社の宣伝ばっかだな
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 22:11:54
NiKeなんか殺せよ
俺が立てた「仙台ジェンキンス」あっという間に消しやがって
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 22:13:45
>>969
お前が氏ね
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 22:54:57
社団法人デジタルメディア協会（略称/AMD）
TEL 03-3486-8311
FAX 03-3486-8388
〒150-0001 東京都渋谷区神宮前5-9-25 SQUARE25
ヒマな香具師はここへ抗議入れとけ。
こいつらがwikipediaを表彰したので、マスコミのwikipediaに注目するようになり、
嘘八百の説明を垂れ流し、世間に誤った印象をあたえることの片棒を担いだ。
次スレのスレタイは
【潰せ】Wikipedia ３【乞食】
でどだ？
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 23:08:49
次スレ立てた
ｽﾚﾘﾝｸ(esite板)
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 23:57:00
>>970
お前NiKeか？
GMOの連中も胡散臭いがNiKeも同じような毛色の連中
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 00:59:05
次スレまだ～？980が立てるでいいのか？
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 04:12:15
>>97４
972が経てたからつかおう
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 07:40:34
ネタスレは立ってるけど、次スレは立ってないだろ？
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 13:31:08
Wikipediaに巣食う連中みたいなこと言うなよ。
勃った物は使え！
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 18:50:29
楽天証券の次はファンドネット証券か？
9月8日に、Wikipediaのファンドネット証券の項目が編集されたが、内容が宣伝臭い。
しかも、会社のロゴをアップして、商標違反で消されて、しつこく再度アップして、また警告・削除。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
さらに、同じ投稿者が証券会社の項目で、インターネット専業大手の一番上にファンドネット証券を追加。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 23:31:33
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)珍項目
みたいな､
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)～～
のページの一覧って無いかな？
有ったら教えて下さい
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 23:45:00
>>979
[[Wikipedia:Wikipedia空間内の文書一覧]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 00:05:02
エラー - ウィキメディア財団
" WIKIMEDIA FOUNDATION
Fout Fel Fallo ?? 錯誤 Erreur Error Fehler エラー B??d Errore Erro
English
日本語
現在、ウィキメディア財団のサーバに技術的な問題が発生しています。
問題は一時的なものでまもなく回復する見込みです。しばらくしてからもう一度接続してみてください。
詳しい情報は Freenode の IRC チャンネル #wikipedia-ja をご覧下さい。
ウィキペディアは現在インターネット上でもっともアクセスの多いサイトのひとつになっており、財団は新しいハードウェアを絶え間なく購入する必要に迫られています。よろしければ寄付をお願い致します。
中文
折角ページを更新しようと思ったらこんなページがでやがったよ
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 02:44:47
>>977
2chはWikipediaと違って記事の移動ができないからな。
記事名が不適切な場合は、立て直すしかあるまい？
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 03:23:40
>>980
おぉ､これは読み応えがありそうだ
ありがとうございます
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 11:27:41
今のスレの実情にあってんじゃん＞新スレ
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 17:39:09
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
松江市に建設予定の橋の名前が松江第六大橋（本当は、松江五大橋）
になってるんだけど誰が直してくれるんだろう？
参考
URLﾘﾝｸ(www.pref.shimane.jp)
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 17:41:36
＞誰が直してくれるんだろう？
_, ._
（ ﾟ Дﾟ）
( つ旦O
と＿)_)
_, ._
（ ﾟ Дﾟ） ｶﾞｼｬ
( つ O. __
と＿)_) （__(）､;.o：。
ﾟ*･:.｡
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 17:59:02
>>985
そこまで書くなら自分でやればいいじゃないか
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 19:44:32
おーい よろしこ
URLﾘﾝｸ(wiki.chakuriki.net)
特に969
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 19:55:38
お前がなおせといいたい
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 21:04:42
なんか書き込み禁止になってるんだけど
EOの誰か悪さしたのか？
リストには載ってないんだけどなー
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 23:54:34
投稿ブロックか？ 苦情入れてやれ
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 02:57:07
ところで、PeachLover って引きこもりの
ももがすき ってのか？まだ、就職も出来ないでニートやってるの？
歯医者のとおちゃんと、ピアノの調律しているかあちゃんに
食わせてもらっているのか？
誰か就職先、世話してやれよ。
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 03:08:26
暇つぶしWikipediaのほうにも訪れてください。
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 04:13:56
＞誰か就職先、世話してやれよ。
無理。性根が腐ってる。遠からずなにか事件起こして新聞にのるだろうさ。
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 12:45:11
そっか、ここは上げてもID出ないんだ。
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 12:47:57
>>969
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
つまりTietew=Nikeであると？
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 18:28:46
[[仙台ジェンキンス]]
#REDIRECTライブドアベースボール
この内容で荒らしとして削除するのは何だかなあ。
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 20:23:43
64
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 22:56:18
次スレ\
ｽﾚﾘﾝｸ(esite板)
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 22:59:01
1000！！
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。