06/11/17 21:30:55 sF17eLwx
>>663
クリックがずれるのは嫌ですね
ハードはうちとあまり変わらないようですがソフトはどうですか？
プラグインやソフトシンセがネックな気がしてならないのです・・
667:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/17 23:57:16 DS90G76u
>>666
ソフトシンセ結構つかってるよ。
NIのKomplete３（最近４になった）とかDFHsとか。
ほとんどソフトシンセで作業をする事がメインになってきたけど、
概ね安定している。ただ、なぜか発音レイテンシーと同じだけMIDI
も遅れて記憶される。これはいい加減治してほしい仕様。
668:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/18 00:13:23 0Mru4JaT
>>667
うちもそのふたつあります
WavesやTCPCなどのプラグインがまずいのかな・・
669:667
06/11/18 01:33:46 fpaH92bQ
>>668
WAVESのプラチナ、TC PowerCore両方使ってるけど、安定してるよ。
なんだろうね。
過去にG4のPCIモデルで酷い乱調だった事があって、その時は
購入２週間でAGPモデルに買い替えて安定した…そんな経験があった
けど、それいらいG4/QS 800Dual、G5 2.7GDualと変えてきたけど
どれも概ね安定してきてた。
特にネット用とか分けてる訳でもなく、事務処理も、音楽も同じ
マシンの中でやってるし…。
670:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/18 02:29:48 vdaRt/ay
,.へ
___ ﾑ i
「 ﾋ_i〉 ゝ 〈
ﾄ ノ iニ(()
i { ＿＿＿_ | ヽ
i i ／__, , ‐-＼ i }
| i ／（●) ( ● )＼ {､ λ
ト－┤. ／ （__人__） ＼ ,ノ ￣ ,!
i ゝ､_ | ´￣` | ,. '´ﾊ ,!
. ヽ、 ｀` ､,__＼ ／" ＼ ヽ／
＼ノ ﾉ ﾊ￣r/:::r―--―/::７ ﾉ ／
ヽ. ヽ::〈； . '::. :' |::/ / ,. "
`ｰ ､ ＼ヽ::. ;::：|/ ｒ'"
／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | 無期連休 │|
＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
671:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/18 02:30:53 vdaRt/ay
すみません誤爆しましたm(＿＿)m
672:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/18 06:04:14 0Mru4JaT
似てますね
なんででしょうか・・
音楽以外のソフト怪しい気もしてきました
673:667
06/11/18 06:52:43 fpaH92bQ
>>672
一応、常駐アプリは避けてる。
オーディオやMIDI周りはMOTU謹製で固めてる。
あとはメモリを疑ってみるのもいいかもしれない。
一見動作していても、メモリに軽い不具合があったりすると妙に
不安定になったりした時期があった。
AppleのHardwareTestで起動して、確か「簡易」と「全て」の２種類
があったと思うけど、そのチェックで必ず両方チェックしてみる事。
俺は「全て」で何故かエラーが出ずに「簡易」の方だけ出た。
その時は不安定で、たまにカーネルパニックまででた。
以前にサポートで聴いた話では、メモリのアクセススピードは必ず
揃えてほしいといわれた。メーカーやモデルが異なってスピードに
わずかな差がでると、不安定になりやすいと。最近はどうかわからない
けど、一応参考までに。
674:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/19 04:32:30 V46UfVYB
このソフトはどう？
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
675:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/19 06:19:39 5FSxtN2n
>>674
どうもなにも、規約違反。
676:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/19 09:21:15 0n1WXgPb
>>664
俺も買ってDPが読み込んでくれないので、ミディアに電話したら「MOTUは他社のソフトシンセ類に対して対応が遅いので、MOTUに電話して下さい」って言われ、DPからLive6に乗り換えた。
さようならDP、最高だったぜ…
677:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/19 09:24:58 0n1WXgPb
>>664
俺も買ってDPが読み込んでくれないので、ミディアに電話したら「MOTUは他社のソフトシンセ類に対して対応が遅いので、MOTUに電話して下さい」って言われ、DPからLive6に乗り換えた。
さようならDP、最高だったぜ…
678:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/19 10:18:22 5FSxtN2n
>>676
MOTUはソフトシンセ関係速いぞ。
つーか、割と互換に対しては正確だと思う。
MIDIAはLogicがAUの対応とかにいい加減すぎるから、MOTUがうらめ
しいんだろ？同じMIDIAでもNI製品はNIがきっちりDPとかも意識して
対応しているから速いじゃん。
でも、ま、Live6は正解だな。
679:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/20 19:00:36 encyomYA
ちょっと前に作業が完了したプロジェクトファイルを開いてみたら
だいぶ前にセーブした状態に戻ってた、、、なんで？
そんな目にあった人いない？
パラデータ吐き出しておいたから辛うじて助かったけど、
かなりショックorz
680:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/20 19:01:44 k9CTg89m
さすがにそれは未体験
681:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/20 22:47:48 nTsXAzom
>>679
オレも、さすがにそれはないなぁ。
何かの拍子にアンドゥヒストリー戻しちゃったのでは？
そうじゃなきゃ怖すぎる。
682:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 00:12:28 onc7BNgM
>>679
その日の作業毎にSAVE ASするからな、僕の場合は
それってアンドゥ・ヒストリーで戻ったのかも知れないけど
ひょっとしたらリバート・トゥ・セーブとかしちゃったんじゃないのｗ？
683:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 00:28:36 EFTsrtDn
DP4でMIDIの場合しかしらないけど、Rec中に編集しまくってアンドゥしたら、
Rec中の編集は全部キャンセルされるね。
関係ないけど、最近、Undoヒストリーのあり方について閃いたんだけど、
トラック別にUndoヒストリーがあったら便利だよね。名づけてマルチトラックUNDO！
トラックUNDOをすると、トラックが遡るけど、トータルUNDOにはundoというヒストリーが増える。
これどう？
Daw以外で似たような実装してるソフトってあるかな。
684:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 00:38:10 EH84OwYq
undo history、３、４個までで充分だと思うんだけど、みんな
どれくらい前まで戻る？
オレは一日の作業が全部終了って時にヒストリーは消してセーブしてるよ。
685:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 00:44:11 EFTsrtDn
俺の場合はマルチアンドゥは3,4回じゃ足りないんだけど
ヒストリーが分岐したりってのは一度も活用されたことがない。
てか、DP暦10年だけど使い方が分からない。
686:679
06/11/21 02:52:06 LVHp6nPX
>682
かなり昔の状態だったんよね。
さすがにリバートはしなかったと思うｗ
その日のうちにsave asが正解だと思ったよ。
俺もこれから癖つけるようにするわ。
>684
アンドゥヒストリー俺も少なくていいや。
ってか昔みたいに一回前までっていう潔さが良かった。
デフォルトでオフにできないんだよね。
無制限アンドゥって言うことは、そのパラメータを保持してるって
ことだもんな、、、何かの拍子でタイムトラベルする可能性があるってことか。
あと、プロジェクトファイルってさ
バージョンやプラグインの仕様が変わるとトータルリコール出来なく
なると思うんだけど、みんなはどう対処してるんだろうか。
ちょっと前にDP付属のEQのパラメータが、Ver.3とVer.4（だったかな）
ではかかり方が違うっていうバグがあったりしてさ、
プロジェクトファイルの賞味期限が気になってしまったよ。
687:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 07:43:10 Xbh+L8iT
ただ単にsave asした昔のファイルを開いただけだと思うが…。
最新のファイルはないの？
688:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 09:48:26 sjipsLqb
ppc&4.61ファイルからインテル&5.1に読めないファイルがある
チャンクで読んでもだめ、プラグイン純正のみ
5.1で制作したものはいまのとこ安定してるのだけど、過去ファイルのトータルリコールは厳しいのか…
ppc→インテルの壁はまだ高かった
689:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 14:54:34 0+VyXePx
>688
いやそれはdp4.61→DP5の壁でないの？（笑）
690:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 15:02:52 sjipsLqb
いやね、同じppc上に5.0や5.1をインストールすれば大丈夫なのよ
バッチリなのよ
でもcpu667でキツイのよ
インテル使いたいのよw
691:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 17:54:26 sY5R+TQx
Audio Filesフォルダの容量が増えて来たので、
ゴミを整理しようと思って、Select Unused Soundbites
をかけてハイライトされたファイルを削除したんだけど
「ほんとに消していいか？」ってアラートが出るときと
出ないときがあるのは何でだろ？
出ない時はファイルをdeleteしてもAudio Filesフォルダの
中にゴミは残りっぱなし。これじゃRemove From Listと
変わらない。
692:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 18:27:44 9P+n1BGr
>>691
俺もこれ困ってる、さらにCompactもできねーの。
693:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 23:31:06 27H/1wX8
>>691
メッセージが出ない時は、同じプロジェクトのどっかで、そのオーディオファイルが使われてるんじゃないのかな？
別のリージョンで。
通常、同じオーディオファイル上の別リージョンが使われている場合は、選択したリージョン情報だけ削除するけど、別のリージョンでも使われていない場合はオーディオファイルごと削除したような気がする。
その時にメッセージが表示されたと思う。
694:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/22 23:29:54 MH2f9TjD
見落としがちなんだけど、
編集してゆくと細かいごみがたくさん出るんですよ。
トラックやシーケンスウインドウでも見えにくいほど小さいやつが…
そういうのが残っているとオーディオファイルは完全に消せないよ
あとテイクにもそういうのが残ってないかチェック
簡単に見つけるにはイベントリストで見るとかサーチコマンドでみつけると
良いと思う
あと、サウンドバイトウインドウでオーディオファイル自体にラベルつけられる（なにげにこれは便利）からそれで識別しやすいようにしてファインダー上で消すのもアリかと…
ちゃんとグリッドで管理してもなぜかサンプル単位のゴミが出るんだよね…
695:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 00:19:53 8hrgq272
ゴミ、出るよね。まぁ 割り切れない 余りも残そうとするんだから
ある程度しょうがないけど。
696:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 00:44:04 VgHVPWCB
DP5.11キターーーーーーーーーーー！
697:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 01:18:17 mvmpEJvq
本家サイトか！
往ってきまっす
698:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 01:29:25 U9FzSmoB
なぬっ10.4.8以降推奨とな…？
Tiger以降のみか。
699:sage
06/11/23 01:55:38 Ui3WHL7C
これはいいかも!!
700:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 02:24:31 U9FzSmoB
5.11
プラグイン読み込み、日本語点。
「読み込み中のプラグイン」
「情報収集中」
きもちわるっ！w
701:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 02:25:15 /0HdXlie
うちもなってる。。プラグインの読み込みにて当方は文字化けもしてますね。
うーーーーん。。本当に気持ち悪い。
702:名無し募集中。。。
06/11/23 03:03:16 ZhHGF1gt
Digital Performerってまだあったのか
703:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 04:02:40 a/mUCbbJ
お前まだ生きてたんだ >>702
704:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 11:49:30 mvmpEJvq
み、明朝体で「読み込み中」が…
せめてOSAKAに…w
705:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 13:21:43 U/+jv0qx
5.11バグが治ってないね。
・・・・・・・・・・・・・・不安だ。
706:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 14:11:32 5jA5LexY
ねえねえ。５ユーザーの人は
日本語マニュアルどうなってるの？
707:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 14:45:06 BIJle07p
そういえば日本語マニュアルまだ来てないな すっかり存在を忘れてたが
708:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 18:12:38 fyqndif2
> アップデイタでインストールされる"お読みくださいﾓで、
> アップデイトの変更点とシステム動作環境の詳細をご覧ください。
↑
これって、どっかに入った？
709:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 18:18:44 U9FzSmoB
>>708
入ってないよね？
つーかインストールログを確認したら「5.1add」しかない。
5.11での細かい変更点が記載されたものは無かった。
一応Musetexから珍しくアップデートが出たという知らせがきたけど
そこにも特に詳細かかれてないしね。Musetexがメールよこすなんて
珍しいなぁ。前に来たといえば、ccでメアド晒した件と、その謝罪
だったな…。
710:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/24 00:43:20 xGHMhhH7
結局、5.11でもオーディオファイルを削除できないバグは残ってるね。
一度でも編集したら消せなくなる。
あと、コンソールもエクスクルーシブ送信しないし。
ボックスに数字打ち込んでもゼロになる。
まだ4.61だな・・・
711:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/24 01:35:54 QmRPFeCH
dp5日本語マニュアル.......店で売ってるパッケージには既に入ってるんだろうか？
712:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/24 02:03:44 OXgamd66
>>710
俺もまだ4.61。
5.11でもプラグインを開いたときにノイズが出る問題が、
まだ直ってないとは・・・。
713:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/24 13:28:12 xGHMhhH7
>>711
いつになく高いアップデート料金払ったのに
やるせないよねー
714:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/24 13:59:52 12gaTdUQ
>>710
カスタムコンソールのエクスクルーシブ問題は変わってないけど、
save時の、全エクスクルーシブデータの最初と最後（F0...F7）が（00...77）に
書き変わってしまうバグは直ってるみたいね。
715:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/24 14:40:18 RHlY8cM2
別プロジェクトでオーディオファイル使ってる場合、オーディオファイルは消せないよ。
またはオーディオファイルにリージョン情報が残っている場合。
716:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/24 17:34:18 a7a9OR+I
あとクリップボードにオーディオファイルが残ってると消せないね。
717:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/25 04:22:46 OKTmN4lD
4.52です。
MIDIデータをドラッグや早送り巻き戻しした時に音が出ていたのですが
音が何かの拍子でミュートして音が出なくなりました
再生や鍵盤押さえた時には通常通りソフトシンセはなるのですが。
どこの設定で直せるでしょうか
教えてくださいm(＿＿)m
718:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/25 06:56:47 FR14SI+O
>>717
日本語マニュアル193ページ右下を参照の事
719:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/25 08:19:01 0ttHVW50
>>718
俺も同じレスしよう思ったwww
720:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/25 12:01:37 Fwn+3wXY
ここは紳士ばかりだな。
721:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/25 12:01:38 OKTmN4lD
オーディブルモードですね！
でもオンにしてもオフにしても鳴りません・・・なんででしょう
おとなしく4.61にすれば直るかな・・・
722:717・721
06/11/25 12:12:22 OKTmN4lD
・・・すいません立ち上げなおしたらちゃんと出ました
お恥ずかしい・・・スレ汚し失礼しました
ありがとうございますm(＿＿)m
723:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/25 12:37:17 RtSS8YQ7
musetexのサイト死んでね？
724:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/25 19:06:17 dtltSH/R
「Digital Performer5.11リリースのお知らせ」のメール来なかった？
なお、11月24日から26日までは弊社の移転作業に伴い、Webサイトを
ご利用頂けない場合がございます。
その場合は、お手数ですが米MOTU社Webサイトよりダウンロードの上、
ご利用頂きますようお願い致します
725:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/26 01:45:45 pkF/jcMf
>715
別プロジェクトってのはチャンク、シーケンスのことかな？
とにかく、サウンドバイトリストから全て削除しても（リストから取り除くじゃなくて、デリートコマンドの方ね）
Audio Filesからは削除されずに残るんだよ。バグだと思うんだけどね。
710とかが言ってるのはこのことだと思う。
他のシーケンスやリージョン情報が残っていれば、
「使ってるデータだけど消していいの？」ってアラートがでるのは分かる。
対処方法として、
新規プロジェクトファイルを作成して
ロードチャンクで使用しているオーディオデータを全てコピー（リンクじゃなくて）
して吸い出してやるとダイエット後のプロジェクトファイルが出来上がる。
一つ難点があるとすればムービーへのリンクが切れるので、MAでガシガシやってる
人にはおすすめできないかな。
あともう一つ、例えば48kのプロジェクトファイルを作って、44.1kのファイルを
オートコンバートで突っ込むとAudio Filesの中にオリジナルのサンプルレートの
ファイルがコピーされるんだよ。ただし、それはサウンドバイトには反映されないので、
単純にオリジナルレートのバックアップ的な感じで残っちゃう。
こういう仕様も肥大化の原因だと思うんだよな。
726:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/26 16:28:24 lN3CRSmy
昨日まで開けていたファイルが開けなくなっちゃいました…。
デジパフォ本体は立ち上がるのですが、そのファイルを開くと途中で強制終了です。
なんとかする方法はないものでしょうか。。DPは5.11です。
727:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/26 16:46:43 Ty/trgWf
>>726
とりあえず、アクセス権の修復とか、PRAMクリアとかやってみる。
初期設定を捨てる。
これで解決しないようなら分からん
728:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/26 17:00:43 v9DWBl3o
アナリシスファイルを一度捨てて起動、作り直して（自動）みるとか。
4.12の時に俺もなった。
729:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/26 18:02:04 z0zVn2vx
オーディオをオフって立ち上げるてみる、別のソングに読み込む。とか。
730:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/26 18:20:48 ZmMqNR1V
>>726
別のファイルを立ち上げて、それから読み込みたいファイルを立ち上げると治る事あるよ。
731:726
06/11/26 20:11:21 lN3CRSmy
たくさんのレス、ありがとうございます。
なんと！728氏の言う通り、アナリシスファイルを捨てて立ち上げたらうまくいきました！
感謝感激雨霰です。ありがとうございましたぁ～。
しかし、なんでですかね…。よくわからないですけれども治ったのでよかったです。
732:728
06/11/27 06:30:29 ARaSX7gI
よかったです。
たぶんだが、制作途中に落ちたり、リセット終了とかした事があるファイルだと、
アナリシスファイルが壊れたりする事があるみたいね。見た目は分からないからタチが悪い。
俺もその時はしばらく使えても後々起動しにくくなっていったりしたよ。
ちなみにフェードも同じ方法で作り直し出来るのでそんな時はお試しあれ。
復旧のセッティング選択肢のうちの一つとして覚えておくといいよ。
733:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 02:05:18 zr/uTN+9
DPって何で頻繁に落ちるのかねえ。少なくとも1日2回は落ちる。オーディオなしでも落ちる。
OSクリーンインストールしたうえにDPのみインスコして、MOTUの推奨する
様々な安定化対策をしても落ちる。PC3台変えてもすべて落ちる。
ver4使ってるけど、最近のは改善されてるの？
734:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 02:22:28 6bEcnxRF
>>733
うちは4.61/OS10.4.7 だけど、安定して動いてるよ。
ソフトシンセ、Plug-In Efect等サードパーティの物使いまくりでも平気。
メモリーや電源等、ハード的に原因があるんじゃない？
735:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 02:35:23 Xo4m9vlx
ウチはDP4.61なんだけど、OS10.4.8にしたら
再生中にcmd+ダブクリでグラフィックエディター開くと
たまに...というかわりと頻繁におちるようになった。
736:あき
06/11/28 04:50:32 8zJEQoqL
DPは昔から良く落ちますよ。
音楽的に作られたアプリですから、つまらない曲を作ると落ちると言う仕様です。
なのでDPでつまらない曲は作れません。
それ故に巨匠のツールと言われている所存なのです。
737:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 06:41:51 IveCLF1S
>>736
ああっ！なるほどっ。
みんな落ちる、落ちるっていうけど、俺は全然落ちた事がないので、
疑問に思ってたけど、そういうカラクリだったのか。
……つまらんな。
738:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 09:44:13 hZ4TJq/Y
DP4.12から5.11に切り替えたんだけど、
ピアノロールの左端の鍵盤表示がC４とかの表示にかわっていて作業し辛い。
鍵盤表示にするにはどうしたらいいんだ？
教えてください。
739:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 11:31:26 /FAWQnjv
>>736
ver 4.52がいちばん安定してた様な気がするな
今迄使ってきた感じだと、4.52 > 4.61 > 4.12 じゃないかと
ただ、落ちるのはプラグインやOSのVerとの相性がネックになってる事が多いから
一概には言えないと思うけね。
たまたまその時期インストールしてた他のソフトとの相性が良かっただけかもしれない
740:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 18:14:04 IveCLF1S
>>739
あくまでOSXに限っての話でいうと、俺は4.1>>4.52>4.61=5.11
4.5以降は安定度というより、奇妙な動作が増えて、そのまま残って
るので。
741:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 23:44:43 ToOK13+0
おれはosxにしてからは一度も落ちたこと無いな。
742:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 00:05:42 4B1qGoUQ
俺は2.72が最強だと思う。
743:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 00:13:37 Sjic3Umx
3以前はもう頭がボーッとしてよく覚えてないのだが、その、2.72
って響きは心に快いものがあるなw。落ちるのは半年に一度、
みたいな頃か。
今は、4.61にOS10.3.9で、これもまぁ、「アレ落ちることも
あるんだな」くらいの頻度だけど。
744:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 00:36:30 BmOS/pMy
一度も落ちないって信じられん。
Dynamics開いた瞬間に落ちない？ループエンドに差し掛かった瞬間に落ちない？
カウントオフ無限大でキー入力待ちのときに、ノートオンでRec開始したら落ちない？(これが一番頻繁)
再生中にオーディオ切り刻んで移動したら落ちない？(これはやり過ぎだけど結構やる)
ver4.12にて。
745:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 00:57:01 +mpz3r2j
>>744
マシンのスペックとOSのヴァージョンも教えて欲しい。
OS10.4.5
2.7GHz Dual,
memory 8Gb
HDはワークスペース用に160Gb
ソフトシンセ用に250Gb
アウトボードはPTHD2 accel
で、作業しているけど、同じ作業しても落ちたこと無いなぁ・・・・・
あ、今はver.5.01使っているけど、ver.4シリーズ使っているとき
唯一落ちたのはmidi 43 track,audio stereo 28track,aux 4track
使っていて、QLSO プラチナを使ってオーディオ録音した後、
インストトラックを削除しようとした瞬間にフリーズした時ぐらいかな。
auxにアサインしていたAltiverb 5とQSLOがケンカしたみたいだった。
746:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 00:57:36 0/WdxBx/
>>744
やっぱり使う人によって違うみたい。
俺は、Dynamics／カウントオフ／ループ機能は殆ど使わないからなあ。
クリックは専用トラック作って、ループは必要な長さを張り付け、
Dynamics系は他社製のものが多いわ。
…うまくすり抜けてたのかな？
747:746
06/11/29 00:59:04 0/WdxBx/
…うまく（バグ箇所を）すり抜けてたのかな？
でした。スマン
748:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 01:07:17 8cMyzPvp
うちは、
OS10.4(PPC)&DP4.0～5.0 落ちたことない
OS10.4.8(Intel)&DP5.0～5.1 落ちまくり（再生すら危うい）
OS10.4.8(Intel)&DP5.11 まだ落ちたことない
motu828+純正プラグインで音源はハードばかりだからかもしれないけど。
749:744
06/11/29 01:29:01 BmOS/pMy
マシンはiMacG5(1.6G)で768MB、OSX10.3.9。
ソフトシンセなし、プラグインも標準のみ
ちなみに733=俺なんだけど、マシン3台変えてもだめだったんで、
何となくメモリとかのハード疑う気になれず。
で、今冷静になって思いついた。MIDIにEdirol使ってるんだけど、ひょっとしてそれかな？
MIDIトラックなくても落ちるけど、MIDI IOは常に監視されてるから関係なくはないかも。
昔はMOTUのIO使ってたんだけど、OSXになってからserial-usb変換ができなくなったんで
間に合わせでEdirolの安いやつ買って、それっきりだったんだ。
そういえば、当時DP3も不安定だった。
会社のマシンなので明日エディはずしてみます。
750:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 01:50:08 RZ09GsF/
>>749
報告よろ
751:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 04:24:26 ebp/3ODh
>>745
すばらしすぎる環境だw
G4 1GHz Dualの俺からしてみれば激しくｳﾗﾔﾏｼｽ
752:745
06/11/29 09:30:09 TrFmCRy5
>>749
もしかしてOS10.3.9との相性かも？
10.3.9使っていた頃はver.3.11使っていたけど、
相性は悪くなかったな。ver.4シリーズに切り替えたのは
10.4以降だった覚えがある。
MIDIインターフェイスが悪さしているのも考えられるね。
>>751
仕事で使っているのでカネ掛けざるを得なかったんです・・・・ORZ
753:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 11:56:34 P4MULL1I
C2DのMacbookで5.1使ってみたら、思いのほか快適でビビった。
俺はソフトシンセとか使わんから、普通に実用レベルだわ。
754:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 12:19:47 BwAlk6PT
ほんとに千差万別だねえ…
ベストな組み合わせなんてあってないようなもんか
755:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 12:22:43 0OXVIfxH
ソフトシンセ使わないんだったらG5でもOKっしょ。
てか、C2Dはかなりはえーんじゃね？
756:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 18:37:13 +lSx48+5
インテルは5.11になってようやく実用レベルになったね。
5.1までは1時間に1回ぐらいは落ちてたので、使い物にならんかった。
757:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 20:15:11 J2ovKeK2
5.11気づかなくて今入れた
ファイル名を日本語で書き出しても落ちるの無くなってるね
758:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 21:58:33 /Uk4+dt/
5.11、ところどころ日本語になってるのは微妙すぎ...
頑張ってるとこ見せたいんだろうけど...
759:744
06/11/29 23:51:17 BmOS/pMy
今日、IO外して試してみたけど、いかんせん、普段の作業がほとんどMIDIなもんで、
MIDIきっかけ以外の落としどころが分からず、実験失敗。
ここはひとつ、会社の経費でFastLaneだかってのを買って試してみようと思います。
良さげなら、AUDIO IOの新調も兼ねてTravelerあたりも・・と夢は膨らむ。
って、すでにエディと決め付けてるし。
760:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 03:22:40 YX6d7qC5
>>759
以前エディロールのUM1-SXをG4Powerbookで使っていたけど、
DP4にしたらとたんに落ちまくった。ちょっとした事でフリーズしていた。
ほいでもってFastLaneに変えたら（やっぱモバイル用は小さくなければ）
よほど変な事しない限り落ちなくなった。
ただ、DP5はまだ未使用。intelmac買ったらDP5に乗り換えようと思うけど、
今のところG4powerbookでちょっとした作業なら全く問題ないし、暫くこのままかな。
761:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 09:22:00 TLTqvBCf
MacPro/OS10.4.8/DP5.11でFastLane使っているけど無問題だよ。
ちなみにDPは1.7から使っているけど、一度も落ちたことない。
762:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 12:06:11 X8fHEayz
QS867/OS9.2/DP3.11 全く落ちない 楽勝
同 /OS10.3.9/DP4.12 落ちない でも重い
763:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 02:27:00 3LsofZgr
浮気してLogicExpのトライアルをインストールしてみた。
劇的に軽い。ちょっとの差じゃないよこれ…、５倍くらいの差が
ある。dpでレッドが付くプロジェクトを移植してできるだけ同じ条件
にしたら、Logic上では15～20％…。
dpはソフトシンセを使っちゃいけないDAWなんだな。プラグインの
エフェクトだけだとそんなに差がないところみると、構造的に
ソフトシンセに向いてないんだね…。
それにしてもdpに慣れてるとLogicが使いにくい。というか、dpは
ホントにいろんなところのバランス、コンセプトが良すぎる。
Altivec使うとか、同期を切ったりできるとか重いところだけ
なんとかしてくれれば、何も言う事無いのになぁ…。
764:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 02:46:36 aCxsHQB5
>>763
>Altivec使うとか、同期を切ったりできるとか重いところだけ
>なんとかしてくれれば、何も言う事無いのになぁ…。
同感。Logicに比べると檄重なのは、インテルになっても同じなんですかね？
765:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 05:19:54 b9jarv84
>>762
さすがにQS867だとキツいかもな。
シングル？それともデュアル？
766:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 10:21:25 3LsofZgr
>>764
Intelにした友人から聞いたはなしなので、自分では確認してませんが
IntelMac(MacPro）の速さ分は早くなってるけど、画期的に速くなって
ないそうです。現状維持の模様。
珍しくUB化が速かったのも、AltivecをSSE/SSE2命令へ変換する必要
が無かったためと思われます。
ただ、Altivecを多用してると、Intel版は概ねPPC版より重くなる傾向
があるようですが…。
PowerMacG5の2.7Ghzでも、まだ足りないかぁと思ってたんですが、
実際他所のとろこでは充分たりてたんですね…orz
767:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 11:12:41 tuhPT3Vt
>>763
768:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 11:13:20 tuhPT3Vt
>>763
いわゆるひとつの おまえはおれか
769:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 12:05:54 pygB/AE0
>>768
dp使いでLogic触った事がある人なら、結局みんな>>763と同じ感想にたどり着くよね。w
俺はG5で使ってるけど、まあ5倍は言い過ぎかもしれないけど2～3倍はパフォーマンスが違う。
でも使い勝手とかアプリ自体の良し悪しを言うなら、どう考えてもdpが遥かに上だと思う。
いっその事dpとLogicの良いところを合体させて、新しいソフトを作ってくれないかな。
770:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 14:49:13 3LsofZgr
>>768
>>769
数時間Logicを触りつづけたのですが、やっぱり合わない。
なにか、地に足がつかない感覚がして、落ち着かないというか、
多分曲が完成する瞬間までの作業を想像できないからだと思います。
「なぜ、もうちょっと簡単に考えてくれないかなぁ」という程
dpにくらべると回りくどい様におもいます。
う～ん、やはりdpから離れることは出来そうにないですね。
それにしてもこの軽さはうらやましい。
771:768
06/12/01 15:23:43 tuhPT3Vt
>>770
漏れなんか数時間どころか何年も併用してるよ。Logicデータで
持ちこまれることもあるし。まぁしかし感想は大体一緒だね。
772:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 18:52:24 6Dov4fKu
Configure Hardware DriverのHost Buffer Multiplier デフォルトだと1になってるのですが、
これを4にすると、CPUメーターの振れが半分ぐらいになるのですが、
PCI-424しか使ってないのに不思議です。
もしかしてソフトシンセにも効果あるのでしょうか？
773:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 22:05:00 JPogjsVE
>>772
それ、使用インターフェイスが1つの場合、4にしたら実際のレイテンシーは
バッファサイズの4倍になるでしょ？
つまり、dpのバッファサイズ設定が256と表示されていても、実際は（多分）1024。
だから一見負荷が下がったように見えるだけ。
1と4のレイテンシーを耳で確かめると分かるよ。
オレも初めてそれをいじった時、「おぉ！いいかも！？」と思ったけど。
複数のインターフェイスを使う時にバッファを割り振る設定みたいね。
少し調べた事あるけど、いまいち良く分からない。
774:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/02 00:21:07 janDsjQ9
>>773
複数のって事は、MOTU2台の場合も該当するの？
うちはPCI424/2408Mk2 & Mk3なんだが、
Host Buffer Multiplierを2にしたほうがいいのかな。
775:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/02 01:34:29 pXf2fm5A
>>774
その場合PCI424カードが一枚だけなら、そっから先に何台つながってても一台扱い。
カードが複数枚あるとか他にFireWireやUSB接続のI/Oがつながってて、
それらをdpで同時使用するなら使う台数分の設定にする。
ただし、OSが10.4以降の場合、OS側で複数のI/Oをひとつにまとめてしまえば、
dpの設定はたぶん1のままでいいと思う。
776:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/02 02:05:39 l4DjMjVJ
>>774
１つのハードなら、基本は１のままでいいと。
ただ、ちょっとした使い方として、２５６だと若干重い、512だと
軽い代わりにレイテンシーが大きいので困る…というときに、
バッファ３８４とか182とか微妙な数字を選ぶ。128バッファで３に
したり、64で３にしたりして、微調整的に使っても良いとMusetexの
サポートの人はいっておりました。
777:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/02 02:59:59 janDsjQ9
>>775
>>776
レスありがと。
微調性出来るとは知らなかった、勉強になりました。
778:772
06/12/02 03:27:50 hAJmQTsK
すごくわかりやすいレス、ありがとうございました。
色々と参考になりました。
779:773
06/12/02 03:46:41 BqltYQdn
>>775
>>776
773だけど、オレも大変勉強になりました。
なるほど、微調整にも使えるとは考えもしなかった。
どうもありがとう！！
780:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/02 07:49:27 hvu4iaMD
Motu 2408MK2はDP4で使えるよね。
でもDP5ではダメ？
781:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/03 01:07:14 mAEaRruI
使ってるよ。モツは324世代のi/fも424で動作保障してるんだからえらいよね。
ハードを使い捨てしない、昔からきちんと作ってるからこそできることなんじゃないかな。
そんなおれはHD192が欲しい。PSEに対応するのが先か、金がたまるのが先か...。
782:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 02:50:58 PlxoG9bG
DP5とPT LEは今はどっちが重いかな？
Logicには行きたくないし、DPバグ多すぎるし、、、
783:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 04:10:58 r2N+CQGj
＞Logicには行きたくないし、DPバグ多すぎるし、、、
答え出てるじゃん
784:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 09:49:32 JC2SytnT
俺もDP5からPT LEを考えているんだがMIDIの打ち込みや編集、オーディオのトラック数、バグ等
など色々気になる。
785:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 09:53:48 bOewKKSC
PTとDPでの重さの違いってどうなんだろうね。
特にバーチャル・インストとか使った場合。
786:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 10:34:20 /MuKXeuT
DPで打ち込み慣れてたらPTのMIDIは地獄ですよ
787:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 11:17:00 ksaIvloK
>>786
そだね、PTのMIDIは使い勝手が悪すぎ。
オーディオデータだけでなく、どうしてもPTにMIDIを持って行かなければ
いけないときは,OMFに落としてからコンバートしている。
概ねこれで大丈夫だけど、PTに移した後、ちょっとしたMIDIの修正があると、
これだけで嫌になってしまう・・・・・・
788:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 12:52:36 BFfrFdFf
PTとDPは別用途のアプリ
同列に考えるのが間違い
789:728
06/12/04 14:08:48 rblXhUSY
dp4.61にてエフェクトのセッティングが気づいたらセーブ出来なく
なっていたのですが同様の症状の方おられますか？
VST-AUアダプター経由のは下のセーブボタンからいけるのですが、
dp共通の上のメニューからだと警告音がなるだけでセーブ出来ないorz
初期設定やらキャッシュ捨てて認識やりなおしたりしたんですが駄目でした。
4.61のバグ？あまり聞いた事無いけど・・・ん～～orz
790:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 14:30:39 rblXhUSY
上のものですが、
自己解決しました。一週間くらい悩んでいたけど、
ここに書き込んだ直後にひらめき、解決orzでもよかった。
原因はPRESETフォルダのアクセス権でした。
たぶん以前に市販のどれかを入れた時に読み出しのみに替わっちゃったみたいです。
791:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 16:37:52 h6bjAtkc
>>788
ある意味別用途のアプリだけど、最近のハリウッド製作現場では
結構DPでファイナルミックスすることがあるそうだ。
いつものようにPTにオーディオファイル落として持って行ったら、
DPでも作業上は全く問題ない、と言われたので次回からはDPで
持って行くつもり。
アウトボードは全てPTHD3だったけど。
日本の映画現場では音楽も効果もセリフも全てPTで作業するのが
常識なので、少し驚いた。
でも、オーディオデータのクオリティはPTのほうが良いような
気がする。MIDIは遙かにDPのほうが使いやすいけどね。
792:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 20:23:52 UYWGZYr5
>>791
確かに日本の映像現場はPT一色だな。
以前ヌエンドで持って行ったら「何これ？」と
言われたよ（泣。別にバカにして行っていた様じゃ
無かったけど、結構ショックだった。
793:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 20:47:19 JgOItCRJ
趣味なんでデジパフォしか使ったことないんだけどPTは外部DSP処理以外にもメリットでかいの？
オーディオのエディットが超優れてるの？
794:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 22:12:27 OcXuC6an
俺本チャンは毎回外部のPT
他に選択肢が無いってくらいPT
でもDPでも問題無いとぶっちゃけ思ってる
けど建て前的にPT
795:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 23:01:22 UYWGZYr5
>>794
をを！同士よ！！！！！！！
796:791
06/12/04 23:05:08 hOSPKwdQ
>>794,795
をを、同士よ！！！！！
ほんと、その通りだね。
797:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 23:15:16 UYWGZYr5
>>793
PTのエディットが特別優れているとは思わないし、DPのほうが融通が利く
場合もあるよ。でも、世の中の流れとしてPTが主導権を握っている感じ。
実際殆どの現場ではPT.
一つ言えるのは、全く同じオーディオデータを同じアウトボードでDP,PTで
再生した場合、確かにPTのほうが主観的に良く聞こえる。あくまでも個人的な主観ね。
しかし、ここで問題なのは、PTはPTHD3で、DPは例えば2408で再生して比べたら
どういう風に聞こえるのかを検証していないということ。どっちもPTHD3での検証
だったから。
誰か、色々なアウトボードとアプリの組み合わせで検証してくれないかな。
798:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 23:33:16 CjJfL1uA
>>797
値段違い過ぎw
HD192あたりと比べてくれ
799:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 23:57:56 UYWGZYr5
>>798
勿論192や828、896や最近の8preとの比較も
欲しいけど、往年の2408などでも比較検証して
もらいたいよ。やっぱ。
PT側もHD以前のアウトボード使っても良いからさ。
何故かというと、結構未だにああいった往年のアウトボードを
使っているスタジオあるからね。
800:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 23:58:36 BFfrFdFf
最終的にMIXする人間がDPで良いならば全然、DPでも良い訳で…
僕は単純にアプリのMixerという観点だと断然PTの方が使いやすいと思う
DP3くらいの頃まではDPでミックスはやってはいたけど、
機能的には両者の差ってそれほど無いように感じるが、基本的な使い勝手は…
と考えるとどうしてもPTのMixerの方がいい
ただ、DPはDPでPTに出来ない事もある訳で、
DPでオーディオをシンセサイズする点ではDPの方が面白いと感じる所もある。
もちろんMIDIまわりはDPしか使わないし
音の差とは言うけど…
直感的に使える事＝音のクオリティーと考える事も出来ると思う
音が良いからって無理して使いにくいツールを使う事も無いと思うんだけどね
色々事情もあるとは思うけど
801:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 01:16:53 43L7bXAm
>>800
>音が良いからって無理して使いにくいツールを使う事も無いと思うんだけどね
>色々事情もあるとは思うけど
うん、そうなんだよね。映画の場合、正直言って劇場で流れる音に関して言えば
DPでもＰＴでも正直言って変わりないと思う。どっちでもちゃんと5.1対応になっているし
それに劇場に於ける音響適正役を考えるとアウトボードの違いが顕著に表れるとは考えにくいし。
>>791が書いている内容はある意味で>>800の書いている事とシンクしていると思った。
あと、やっぱり両者の違いって、映像関係に限って考えるとプリプロとポストプロ、
との違いも大いに関係してくると思うけど、確かに最近のDPはどっちにも使えるように
なってきている感じがするね。
その辺の事情、ハリウッドではどうなのかもう少し詳しく聞きたいな。>>791
802:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 05:37:32 QsF0Z9mH
ロジックとかDP、PT、キュー、ソナー等乗り換えやアプリ選びで悩んでる人たまに見かけるけど、実際現場でよく使われているアプリって何なの？
俺も映画や映像関係の音楽の人だけどDPかPTしか見た事ないな。
803:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 07:46:11 FtlEiVBg
見つけた！
G4 466mhz+キーボード+マウス+ディスプレイ
+メモリ756mb+Digital Performer+XGworks
+UM-2EX(MIDI I/F)+DP3徹底操作術
合計45000円+送料+箱代 これッてどうなの？
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
804:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 08:49:23 AEUaJg7O
>>803
どうもこうも、今までの流れでわかるでしょ？
明らかに規約違反。
805:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 09:13:30 FvuAbCjc
>>803
マルチ乙！
出品者乙！！
806:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 11:03:39 vhHFwpda
非常に下手なボーカリストを使う場合、DPが非常に役に立った。
非常に下手なバイオリニストでも有効だった。
非常に下手なベーシストは、首をすげ替えた方がうまくいった。
807:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 11:07:35 6v9YU5G0
>>795
>>796
だよね～
808:791
06/12/05 13:28:45 5enJOcuL
>>801
映画関係のスタジオでは、ほぼ確実にPTとDPですね。
他のアプリで音楽製作している現場には一度も
遭遇したことがありません。
音楽専用スタジオの場合は、違うかも知れないけど。
809:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 15:03:21 S+qhrAI/
自分の行ってるちっさい所だとDAWはPTしか見た記憶がない…
でっかい所は滅多にいかないから分からんですが
810:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 15:58:24 qusIylKE
>>804
mixiではDAWソフトを
「一度インストールしただけなのでほぼ新品です。ユーザ登録はしてしまったのでご了承下さい」
とかいって半額で売ってるやついるから
811:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 22:31:24 SWOAyoRQ
いたいた。
半額は高すぎる
812:804
06/12/06 00:58:05 1aLCiVmN
>>810
mixiって、システム的にそういうのは通報できないのかな？
>>811
気持ちが分かるが値段の問題ではないよw
813:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/06 10:27:40 cNgQBrzY
古いマニュアルとかどうしてますか？
日本語版だけでなく英語版もあってかさばるばかりですよ。
バージョン2の頃から3、４、５とあるよ…。
814:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/06 10:35:36 /Kr77C9U
>>812
mixi, 上場以来ピリピリしてるから運営にちくれば処置するのでは
コミュごと吹っ飛ぶかもしんないけどね
815:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/06 16:19:49 CS6J/v2w
シリアルの所をやぶいてから資源ゴミです。
816:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/09 01:16:20 RF20Q3X3
処女膜やぶいてから資源ゴミです。
817:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/10 04:37:48 nfZnTS2u
いったいいつからトラックオーバービューウインドウにベンドが出なくなったんだ？お？
818:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/10 22:21:02 3wphZ0PH
あんまり気にしてなかったが大分前から無くなってたような…
819:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/11 02:39:26 3+mzSk00
DP4.12で、コレを使いたいんだけど使えるかな？
URLﾘﾝｸ(www.digidesign.com)
820:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/11 17:43:02 tsnEEkmF
DAE経由ならつかえる、以前はMAS版もあったんだけど、Digidesignが
買収してからAUやMAS、VSTは無くなった。これホント痛かった。
俺としては、PALTECもどきが凄い良い音してたので泣きそうだった。
821:819
06/12/11 18:47:50 yZhaY3rO
URLﾘﾝｸ(www.dtmm.co.jp)
Pro Tools DAE サポートってことは使えるってことかー
いちお、デモ版はインストールしてみたけれど、
どこから使うのか謎・・・
822:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/11 20:49:08 tdeXNYeY
>>820
DAE経由ってTDM環境じゃなくても(LE)使えるの？
823:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/11 20:58:50 TOZt2CVM
そもそもDigidesign製オーディオインターフェイス持ってないと使えないよ。
824:822
06/12/11 21:06:03 tdeXNYeY
>>823
いや、もちろん持ってる(M-boxだけど…）
825:819
06/12/11 22:18:41 yZhaY3rO
うちの外部オーディオインターフェースは、
M-Audio だけなので終了＿|￣|○
820 の言うように痛いね、、、
Guitar Rig 2 を代わりに動かしてみたけど、
MachFive も同時に動かすと CPU いっぱいいっぱいで、DP 落ちるし
んー
826:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/11 22:43:29 Vo4T4bb7
そろそろDPじゃないとできないみたいな部分がなくなってきたので、
自分的にはフェイドアウトかな～。。。割と最近、久々に４.6.1に
アップして、新機軸もあったんだけど、重いという現実があったし。
未だにDPでデータをくれるプロジェクトもあるんだが。
また気が向いたらアップするかもしれないけど。
827:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/11 23:19:28 A/aA5Cpt
>>825
M-powerdじゃ だめなんかしら
828:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 00:01:23 x8wmczRD
dpのDAE経由ってのはProToolsHD環境だよ。
M-AudioやPTLEのIO（MBoxとか002とか）はDAE経由じゃなくて、普通のCoreAudio。
だから>>819のRTAS対応のプラグインは使えない。
100万くらい払ってPT HD買えば、PT上のプラグインがdpで使える
829:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 09:17:43 NE9rC9Os
いい加減な事してボッタクルナヨ・・・ミューズテクス。
ブライトマインズコミュニティ主席エンジニア山本健司。
写真で見るからにも寂しいな。
デモルーム“コアスタジオ”完成
ユーザ評価: / 0
2006/12/07 Thursday 19:03:42 JST
とにかく正規ユーザーの為にも、DP5を負荷軽くして。
Logic程じゃなくて良いからさ。
DPも使いたいんだよ、頼むから頑張って、MOTU。
ECHOとかの方が、オーディオインターフェイスの音が良いのにも泣けた。
U.Sじゃ、なんとかなってるのか? 心配だよ。
頼むぞ、MOTU !!!
830:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 14:49:26 2MrY6iGS
dp5は完全に期待はずれだった
これのどこがメジャーアップデート？
使えないソフトシンセばっかバンドルしてるだけで意味ねえっつーの！
cubaseやsonarが着実なアップデートしているのを横目に、
寂し～い気分になって来る・・・・いくら何でもショボすぎだろ！
とりあえずdp6に期待してやるから、とっととまともなもん出せや！
831:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 14:54:24 9tOMM0Iq
>>830
同意
基本的なところをどうにかしてほしい
832:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 15:04:34 lm+Fxu8w
>>828
OS9時代はDPでM-BOX使うときはDAEじゃないと使えなかった
833:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 16:14:38 eHBDrNXN
>>829
>>830
禿同
Logic並みにとはいわないが、せめてLogicの倍程度まで抑えてほしい。
もしLogicと同等まで負荷を軽減できるなら、アップグレード２０万円
出してもMacProを買うより安いし軽いから許す。
基本的なところといえば、MIDIノートが勝手に重なるバグとかMusetex
も「バグかと存じます」なんて言ってないで、MOTUを突き上げろよ。
834:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 17:45:00 /oyljpGc
まともなサポート・まともな日本価格を提供するまともな代理店がついてくれれば
今後もMOTUについていくのだが・・・
835:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 18:38:58 WeH6OWrE
英語がわからんので海外のサイトやフォーラムは覗いてないんだけど
海外でのMOTUへの評価ってどんなもんなの？
836:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 19:56:51 zCftxUxh
全米が泣いた
837:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 20:19:28 Bn+4CMU4
もうね、スタジオ作る金あるんだったら、異常なボッタクリ価格安くしろよ。
それとも、ぼったくったからスタジオ作れたんかね。
ミューズテクスで教室を提供したら受けたい科目は？
とか書いてあるし、もう方向性が違うね。
とっととMOTU代理店から撤退してほしい。
余計な事に手を出して赤字を作って、ユーザーにトバッチリはもう勘弁。
838:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 21:34:49 eHBDrNXN
Musetexの自己満足営業路線でユーザーのためになってるのはせいぜい
dpベンチマークくらいか。
ただ、法人向け特別減税でコンピューターは１年で消却できている
はずなのに、G4とか中古で売り出してるってことは、そんな少しでも
利益が欲しい厳しい状況なのかもしれない。
以前、高級車販売店の店員の知人が「金持ち相手なので、値切り交渉や
貧乏人捕まえて無理にセールスしたりする必要がないから、仕事は楽
だよ。」とかいってたのをスイートコアをみてて思い出した。
839:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 22:00:00 SI0Z8EFO
DPってマウスのカーソルで、たとえばあるトラックのある場所をクリックしても、
なんか、とっても薄い色でそこだけ色表示が変わるのだけど、あまりにも
リンクした場所のカラー(灰色？)が薄すぎて良くわからん！
もっと、大げさに色が変化してくれないもんかね？
誰か対処策、教えてくれ～～～～
840:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 22:14:53 2MrY6iGS
とりあえず、dp6に対するウィッシュリスト
・何よりまずパフォーマンスを今の倍以上にしろ！
（これでようやくLogicやCubaseとタメがはれるようにはなるだろう）
・パチもんじゃないちゃんとしたフリーズトラック機能を付けろ！
・プラグインエフェクトをもっと充実させろ！
（とにかくdpは金がかかって仕方ない、とりあえずwaves持ってるからいいけど選択肢が増えるにこした事は無い）
・使えないソフトシンセはいいから、ちゃんとしたソフトサンプラーをひとつ付けろ！
（もっとdpと連携して使えるサンプラーが欲しいよね、ずっと待っていたのにnanosamplerはないよね）
まあ大まかにはこんなところかな、あと個人的に細かい所では、
dp4.6でせっかく付いたV-Racksの機能をもっと使えるようにしてくれとか
フォルダトラックのデータがある箇所をせめてエイリアス表示してくれとか
しごく個人的だが、ミキサーウィンドウとは別にchストリップみたいなのが表示できるといい
あとテイクを並べて表示・編集できるテイクエディットモードみたいなのがあれば素敵。
と、とりあえず妄想を爆発させてみた。w
841:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 22:34:45 F67+wadq
>>839
OSX自体の設定をいじるのだ！
842:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 22:44:58 CkSxu7Oz
836殿
>全米が泣いた
久々に感動しました、GJ。
837殿
>スタジオ作る金あるんだったら
部屋と言った方が正しい表現かも、じゃろ。
>ブライトマインズコミュニティ主席エンジニア山本健司。
日本は平和ですね。
Logic対等までは言わないが、ちょっと軽くしてね。
どっちも使いたいのさ、宜しく。
843:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 23:56:13 eHBDrNXN
>>840
俺、PowerMacG5/2.7Gでベンチ作ってLogicと比較してみたけど、
倍どころじゃなかった。ソフトシンセでは３～５倍程度の差。
プラグインエフェクトだとほとんどかわらないのに…。
フリーズトラックについては微妙かなぁ。現状の単なるルーティング
による録音で困るのはソフトシンセのパフォーマンスが悪すぎて、
フリーズするパワーを残さないと厳しいところ。だけど、パフォー
マンスが改善されるなら、フリーズ機能は現状のままの方が安全な
事もあるので、HDストリーミングとかの不具合とか出やすくなるので。
プラグインエフェクトや、ソフトシンセ／サンプラーの充実に関しては
すでに別途買ってる人も多いとおもうので、要らない。このあたりは
以前のMOTUの主張（欲しい人は買ってる、要らない人には要らない）
というスタンスでいいかと。
844:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/13 00:16:40 n5QBtcx7
俺も今更dpで贅沢な機能upは望まない。
ただ、バグfixはしてくれ。。。
これはユーザーに対する礼儀というか、責任だろ。
現状のdpだと正直安心して使えない。見た目がうそっこのバグとか多いし。
レーテンシー補正なども怪しい。現にずれてるときあるし。
この辺の基本的なところはキッチリして欲しい。
ソフトシンセやらサンプラーはいらん。
プラグインもmotuには期待してない。
その後にできたら最適化して欲しい。
motuさん、マジで初心に戻りましょう。
2.7の頃のように。。。
845:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/13 00:29:45 A0HcMvIL
俺も求めるのはバグフィックス最重視だな。
どんな新機能よりもそれが一番の売りになり得るし
もともと色々ごった煮を求める人は、既に他のを選んでるんじゃないかと。
ただソフトサンプラーに関してはnanoとか作ってる暇あったら
M5はいい加減頑張ってくれと。
鳴らしてる間にエフェクト選択しても安定するくらいな改善と
せめて早いとこUB化して、今後も安心して使える様にして。
846:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/13 00:46:46 4sAEUeQi
M5頑張って欲しいよなぁ。
例のCC64がonの時にリリーストリガーがかかっちゃう仕様を
なんとかして欲しい。
847:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/13 03:42:52 WtkzQNjr
UNISYNもがんばって欲しいよ￢。
848:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/13 13:51:35 8gB6OKlu
DP、次回は ドングル認証らしいね。
それ関係の知人からこっそりと聞いた。
MOTU製のソフト音源とかが、ドングルなのに、
MOTUの顔とでも言うべきDPが、今まで、ドングル採用していなかったのが、
逆に不思議だった門な。
なんでも、ＤＰの不正使用率が以上に高いんだって差。
世界的に、かなりの莫大な損失があるらしくて...
849:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/13 14:57:15 yZoL035i
ドングルになってもドングル代分を値上げするだけなんだろうな…
850:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/13 15:19:19 HixIvi50
毎回アップグレードの度にドングルの噂がながれてるのをお忘れか？
851:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/13 16:23:32 2LsLvTMU
さっさとドングルにすればいいのに
852:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/13 19:19:13 yoNSdF/g
>>849
iLokの使い回しするんじゃないの？
M5もiLokなんだし。
853:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/13 21:39:59 gUmUdbTS
iLokは別売にして欲しいよな、既に3つ持ってるからいらね
iLokにはGMSチップ差し込めば簡単にオーソライズできる機能が付いてる
せっかくの便利な機能を使わずに、なぜ毎回iLokを同梱するのかわからん？
854:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/13 22:04:15 YjFW7QhG
複数の iLok、統合できるんだね
どうしようかと思ってた
855:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/14 01:00:44 iDwREHGL
>>854
URLﾘﾝｸ(www.musetex.co.jp)
856:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/14 01:35:58 STxY6sNf
現状のM5とかのiLokって破損したばあいMusetexでサポートしてもら
えるの？それともやっぱりデジデザインの殿様商売適用？
857:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/14 03:53:32 w4fHgYyw
iLokになったら、複数マシンに同時インストール(非同時起動)
は許可してもらえないかな。
(環境の)バックアップが目的の複製って解釈は無しか。
しかし、ドングル方式ってソフトのシェア拡大には逆効果な気もする。
決して良い事とは思わないけど、ぶっちゃけ、割れが入門者の入り口ってのは
紛れもない事実だし。そのため割れを黙認してるところも多いのでは？
おれの周りには割れザーはいっぱいいて、俺は一切、咎めないけど、
自発的に「そろそろ割れは恥ずかしい」と思い始める人は多い。
858:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/14 04:21:12 w4fHgYyw
基本的に、ソフトウェアってビジネスモデル自体に問題があると思う。
オープンソースな世界ではソフトではなくサポートで金取る仕組みだね。
それで採算とれるのか知らないけど、現状の仕組みの代替のひとつにはなると思う。
個人的には、24時間サポート対応して欲しい。あと、ユーザからのバグ報告や
要望を全て、タスクリストとして正規ユーザにのみ公開し、
いつ直るのか明確にして欲しい。そこまでやったら、ドングルはもとより、
ライセンス違反云々にかける手間はだいぶん減ると思う。
859:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/14 04:30:33 Vyk5HO3u
いい歳した大人が割れを使ってるのは恥ずかしい
860:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/14 05:24:50 STxY6sNf
>>857
こういう事にお金を投資できない人は所詮その程度なので、
メーカーとしても商売の相手として認識する気もないでしょ。
だからコピー黙認してもそのユーザーはたとえハードを買うにしても
大したお金出してくれないから、そういう理屈もどうかと思う。
或はコピー黙認でも結局シェアが伸ばせなかったんじゃないの？
Logicの異様な軽さとか、Cubaseのキャッチーでわかりやすいセールス
ポイントとか、製品としてやっぱ素人がみるとdpを選びにくいよ。
dpは使えば辞められないほどホントよく出来てるんだけどねぇ…。
ドングルは結構だし、サービス、品質が良くなるなら値上げも結構だが
iLokだけは勘弁して、PACEとの直接やり取りの面倒くささときたら。
あれをユーザーに押し付けるデジデザインは大嫌い。
金払ってなおかつユーザーの手間増やすとはどういう事か。
861:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/14 09:41:35 3hOkmHlN
俺も、新しい機能はいらないから、頼むからパフォーマンスを上げてくれ！！！！
過去ログで、Logicとの軽さの比較を見ると激しく鬱になる。
バグフィックスももちろんしてほしいけどね。
この重さをどうにかしろ。4のころから言ってるのに全然改善しないし、
いいかげんにしないとLogicに乗り換えるぞ、糞Motu、、、。
862:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/14 10:31:27 iDwREHGL
俺はドングル賛成派だな
割れを黙認するとシェアが増えるとかいう議論は根本的にナンセンスだと思う
割れユーザーの存在はユーザーにとってもメーカーにとってもマイナスでしかない。
"お試し"の効果を期待するなら、そのものずばりの「お試し版」を配布すればいい
その辺も含めてPRが下手だよね、museの製品ページの説明もなんだかなあと思うし。
863:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/14 12:08:41 +EHKiT4K
昔はオーサライズのフロッピーが2枚付いていたのにな。
864:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/14 12:18:50 KYIJJUR9
>>862
それでiLokだけは嫌だな。あんな手続きが面倒なもの。
Cubaseと同じSyncrosoft制のものにしてほしい。もしくは自社製とか。
iLokみたいに外部が関与すると正直何か起きた時にややこしい。どういうオーサライズの仕方か見たけど
頭が痛くなりそうだった、、、。Syncrosoftは経験あるけど、そっちの方が全然楽。
865:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/14 13:48:35 iDwREHGL
俺的にはSyncrosoftよりはiLokの方が全然ましな気がするな
Syncro対応のプラグインを幾つか持ってるけど
とにかくソフト起動時のライセンス認識のレスポンスが悪すぎる、
だいたい30～40秒ぐらい余計に待たされる感じがする。
それに、これはもしかしたらdpとの相性が悪いだけかもしれんが、
プラグイン一つ起動・終了させる度にこれが起こるからたまったもんじゃない。
あとOSXとの相性が悪いのか、ドライバの不具合によるトラブルもやたらと多い。
iLokの場合はとりあえずそういう日常使う上でのストレスやトラブルは特に感じてない
Mach5やWavesなんかもさくさく起動するしね
OSやホストアプリ、プラグインのアップデート時にも特に面倒な事になった記憶はない
866:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/14 16:02:55 STxY6sNf
>>861
おれ、Logicとのパフォーマンス比較でいくらかレスいれたけど、
実際一番鬱になる瞬間は、Logicめちゃくちゃ軽いのに、なんで
こんなに使いにくいのかと思った瞬間。
いくら重かろうがdpを使わないと作業できない自分がいる事が鬱。
>>865
あ～Syncrosoftはおそいね～。30秒はいいすぎかもしれないけど、
10秒程度はガリガリいってるね。一つ立ち上げたら、それ以降同じ
物を立ち上げる時は速いよ。
iLokはアップデートとかそんなのは問題じゃなくて、壊れた時の
手続きが非常にめんどくさい。WAVESの場合半分は自社でやってる
もんだから、よりいっそうめんどくさい。しかも代理店のMIは
「デジデザインの管轄なので」と投げちゃってるからもう最悪。
867:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/14 22:59:54 iDwREHGL
>>866
結局ドングルつけた時の唯一のネックはそこだという気がするね
dpがドングル付きになった場合、M5等の前例があるからiLokがひとつ付いてくる形になるんだろうけど
上のやり方でライセンスをひとつにまとめた場合、「後はサポート外です、知～りません」とか言われそうで恐い。
HPにもそう書いてあるしね・・・・
だからと言って、ドングルを4つも5つもUSBハブにぶらさげておくなんてご免だ。
868:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/15 08:15:04 BjWj2gO6
iLokのライセンスをまとめるとサポート外というので
マジでUSBハブに４つのiLokがささってます。
これってiLokの意味なくね？
たまに認識しないiLokもあるし。
869:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/15 08:28:04 04ANTkt1
>>868
>たまに認識しないiLokもあるし。
あ、来てるね。徐々に認識する回数が減っていって、そのうち
全く認識しなくなる。最初は挿し直したりすることで認識したり
ポートを変えると認識したりするんだけどね…。
そろそろ修理の覚悟してやり方とか調べておいた方がいいかもね。
WAVESはつかえないけど、そんな予兆があったら、ZeroDownTime
に加入するのもいいのかもね。
870:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/15 15:55:58 tTKvlT2H
あれだよな、割れ対策って、大変なんだろうな。
でも、違法な偽物iLOKやSYNCRO認証済みドングルそのものが
IRC経由で１ライセンス５＄で売られていたりもする昨今。
871:868
06/12/15 15:56:08 BjWj2gO6
>>869
マジっすかぁーー。
新しいのに移動してみます。
ありがとう。
872:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/15 22:22:46 D3c9sg2f
ライセンス認識でNIのシステムが今の所一番ユーザーフレンドリーじゃないかな？
ただ、あれだけのシステムを維持するには相当金がかかるだろうなという気がする。
その分のコストがソフト本体に乗っかかってんだろうな
なんか頻繁なアップデートとかバンドル版とか、かなりぼったくりの印象は拭いきれないよねw
Complete Careなんて、よくあんなぼったくりのシステムを思いついたなと感心する。
873:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/15 22:30:36 vZ8pTY7T
俺もNIの認証方法が好きだな。
コスト掛かってソフト代に跳ね返っても良いから
NI方式にしてくれないかなあ。
874:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/16 00:00:27 d3CooNKC
NI認証は今回のサービスセンター形式の移行でかなり便利になった
よね。結構ゴタゴタして色々モタついたところはあったけど。
Careはぼったくりのようにみえて、俺は結構得してると思ってるよ。
実際今回はアップグレード無料だし、Massiveも追加で無料配布に
なったし。 メーカーサイドもちゃんとプレッシャーに感じているよう
なので、それはそれでイイとおもうし。
875:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/16 16:34:06 ei15lXJa
uad-1とか、powercoreみたくハードがドングルになればいいんだよ
それより先にバグ無くしてからにしてほしいよ
CubaseはWinodws版を優先してるから理解できるけど、DPはMACのみなんだから
もっとがんばれよと
876:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/16 17:00:50 sps5DTuP
DPのメイン画面のトラック表示一覧って、なんで、あんなにトラック表示覧が
狭くて細いのだ？拡大縮小する機能がないよね。
>>839
俺も同じ事、ずっと思っていた。例えば、ミキサー画面で使わないトラックを
表示させたり消したりするとき、マウスを持って行って確認したいときなんか、
表示指定したトラックも消えているトラックもみんな灰色なんだよな。
かすかに、しかも非常にかすかに、表示されているトラックが薄めに灰色ぐらいが
濃いめなだけなんだよね。
あれは、正直むかつくわ。
877:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/16 17:18:44 nbq/DYr9
>>839,876
システム環境設定のアピアランスの強調表示色、何色にしてんのさ！
グラファイトとかシルバーじゃダメだ！
見やすい色に変えれ！！
オレのは良く分かるよ。
878:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/16 18:03:26 sps5DTuP
>>877
えっ！
それで変わるの？
後で家に帰ったら、やってみるわ。
スクロールバーの色とか変えるところだよね。
サンクス！
879:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/16 18:12:18 0mOoPWU3
もしかして割れ？
880:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/16 20:27:47 f47HdaVb
>>876
＞ あれは、正直むかつくわ。
全く低次元すぎてお前がムカつく
881:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/16 21:59:37 w2Q2NS6Z
オレは蛍光ペンみたいなピンクにしてる。
物凄い分かりやすい。
882:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/16 22:37:10 rX9sLvA8
質問です
現在MAC OSX 10.4 DP4.52でMIDI I/FにMOTUのEXPRESS128を使ってます
シンセが増えてきてMIDI I/Fをもう一台買おうか考えてるのですが
一台のMACに２台のMIDI I/Fで使用することってできますか？
またDPでも２台のMIDI I/Fを認識できますか？
883:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/16 22:49:54 yhCOXgX9
>>882
マニュアルと一緒に入ってるユーザーズガイド（簡易版）ていう紙切れに
書いてある。30台まで増設可能だとさ。
ちなみにウチではexpress128とmicro lite×2台を普通に使ってる。
884:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/16 23:05:32 rX9sLvA8
>>883
そんなに増設できるんですか
非常に参考になりました
ありがとうございます
885:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/16 23:42:12 4NYl0+JT
ただトラックウィンドウの視覚性の改善は俺も要求したいところ
モニタの解像度があがった今だと、たしかにあの細かさはかなりきつい。
あと、やはり以前から、移動すべき箇所を頻繁に間違えたりとか、
編集しづらいなとは思ってたので、色とか境界線の表示の仕方とか、
なんとか工夫して見やすい様に改良してくれないかな？
むしろこの辺はMOTUの得意分野だと思うので、ぜひやって欲しい。
886:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/17 00:55:53 Z0AX8OIV
確かにね。 トラックネームと右のカマボコの対応が分かりにくいね。
Macintosh SE/30のミニディスプレイ（10インチ以下だっけ？）からのユーザーだけど、
全くトラックの高さは変わってないもんな。
オレは、トラックウィンドウのあのコンパクトさが好きだけど、見やすく拡大したい時もあるから、
ズーム機能は欲しい。 エディットウィンドウ系はみんな付いてるのにねぇ。
「オーバービュー」という事にかなりこだわってるのかな？
887:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/17 01:10:39 7WF5dXeK
解像度高くなるほど見づらくなってゆくよね…
トラックウインドウってDPのメインウインドウだと思うんだけど
全く進化が無いよね…
コンソリデートウインドウもいまいちだし…
オーディオエディットはPT使っているんだけど
DP使うたび（MIDIはずーっとDPなもので…）
どうしてこんなにウインドウいっぱい開かないといけないのかな…って
思っちゃう。
僕の使い方が悪いのかも知れないけどDPって作業が進むほどデスクトップがちらかるよねｗ
888:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/17 01:19:03 SlCUWXs9
その点、ポゼの誕生は革命だった
コンソリウィンドウをまったく使わなくなる程に
889:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/17 01:33:27 7WF5dXeK
ああ、ﾎﾟｾﾞはｲｲﾖね～便利！
890:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/17 02:00:41 QfAnI5p5
昔のVisionみたいな感じでトラックウインドウの縦のズームができればいいのにね
シーケンスウィンドウみたいに高機能なズームはいらないから、3段階ぐらいでズームできるといい。
あとやっぱり色の表示の仕方とか・・・
けっこう左の項目の所の順番変えたり少し工夫するだけで、少し見やすくなったりするんで、
もっとこうデザインを工夫してくれると、かなり使いやすくなるんじゃないかと。
コンソリは俺的には大ヒットだったけどね・・・w
一画面上で必要な情報にすぐにアクセス・編集できるから、すごく便利。
これは世紀の大発明ぐらいに思ってたんだが、どうも賛否両論みたいだね。
891:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/17 02:48:41 2BBoD76z
ポゼってなに？
892:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/17 03:54:54 q9WddOW9
エ
893:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/17 04:15:35 aM1Ioa7k
おれはトラックウィンドウはこのままの方がいいな。
Logicみたいにトラックウィンドウなのか、シーケンスエディタなのか
わからない表示は勘弁してほしい。
このスマートで明確なな切り分け方がdpらしさだと思うんだけど。
無闇やたらに情報を表示したり、カスタマイズしたりってのは逆に
見にくくなる傾向があるとCubaseやLogicを使ってみて思ったので。
ただ、選択範囲とは別に、選択してるトラックは別の色で端から端まで
ハイライトされた方がみやすいかもね。
最近は横方向にどんどん広がってるから。
894:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/17 05:11:19 Gg7BXhgd
>885>887
マジ、見難いよ。
>見にくくなる傾向があるとCubaseやLogicを使ってみて思ったので。
そうかな ? Logic位で良いのでは。
Cubaseは、すでにWin過ぎるし、PTがDPとしては近いのかな。
兎に角、見やすく軽くしないと、新規ユーザーは勿論、現ユーザーも移行だね。
DP5.3位で、我慢程度改善されなかったら、甘いよ返品希望。
895:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/17 15:29:32 OcK0iR0M
>>881
漏れと同じだｗ
896:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/17 19:59:00 aM1Ioa7k
>>894
おれも、改善されないなら、他のに浮気しようと思って、Trial試した
けど、やっぱdpが一番使いやすい。
あの情報の配置は奇跡の領域だと思う。
見にくいといえば、見にくいけど、慣れちゃってるところも
あるし、あと目の個人差もあるんじゃないかと思うんだけど。
897:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/17 20:30:02 Q+H2g8Df
トラックウィンドウで拡大・縮小できてもいいと思うけど、現状の大きさで特に不満感じないな。
ただ、各トラックの表示のon/offが欲しい。
シーケンスエディタとか他のはあるのに、なんでメインのトラックウィンドウにないんだ？
898:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/17 21:52:34 zsEGpJ9Y
オレはまだ4.61だから分からんのだが、ver5から
トラックフォルダーなるものがついたというのだが、それではだめなのか？
899:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/17 23:01:17 9xpNALoC
やっぱり、表示が拡大出来る方が良いな。
昔はディスプレイが近かった気がするけれど、最近は離れて見てるでしょ ?
ノートユーザーは手元操作だけれど、パフォーマンスがLogicの何割増でしょ。
大げさに言うと、表示サイズはSE30~カラクラ時代から、進化、変化無しだからね。
MOTU CueMix Consoleって、今1,2,3使い道が解らない。
マニュアルって言っても、知ってる事前提な書き方だよね、MOTU。
MOTU Audio Setupのアウトプット選択同様の事を、トークバックやヘッドホン等出力瞬時選択は出来ないの ?
DP & 896HD & Logicユーザーだけれど、MOTU CueMix Consoleは ??? なんです。
何とか頑張って欲しいんだよね、MOTU(DPだけでも良いや)。
オーディオインターフェイスも、音質が時代遅れだと思う、２年くらい使ってるけれど、買った時から、がっかりだよ896HD。
900:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/17 23:28:17 Z0AX8OIV
>>897
トラックウィンドウは、あくまで「一覧表示」だから、見た目存在しない事になってしまう
表示ON/OFFは、MOTUのプログラマーが自粛してるんじゃないのかな？
これは、Performerの歴史的に一貫してるポリシーではないかと。
しかし確かに、エディターの左に付いてるトラックリストを実装すれば便利だよね。
リストでトラックの存在は分かる訳だし。
ただ、エディターウィンドウにしてもそうだけど、リストの幅を可変にして欲しい。
同じようなトラック名だと、名前の中央部分が省略されて区別出来ないよ。
>>898
トラックがある事を感じさせつつ見た目をシンプルにするのが、トラックフォルダな訳だけど、
今の仕様だとちょっと微妙かなぁ。
閉じてると選択されてるかどうか分からないとか、フォルダ内項目の出し入れに癖があって扱いにくい。
でも、トラック構成を整理出来るから使い始めてるよ。 フォルダ内フォルダも作れるしね。
901:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/17 23:28:42 QfAnI5p5
俺も基本的にはdpのトラックウィンドウは優れたツールだとは思ってる
特にmidiに関してはこれでノートデータの概要が見えるし、全体像も掴みやすい。
でも、やっぱり改善する余地は大いにありありだなとも思うんだよね。
俺も、>>893の言うとうりLogic化・シーケンスエディタ化する必要は全く無いと思う。
あくまで小節やフレーズ単位での編集や、全体像の把握しやすさという点に特化した上で、
もっと見やすくして欲しい、改善して欲しいというのが俺の意見。
例えば丁度トラックフォルダの話が出たけど、
これなんかも表示のさせ方に全く芸がないから、開いた時にすごく見づらいんだよね
そういう所にもっともっと気を使って作ってくれると、dpは最強のツールになると思う。
902:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/17 23:47:50 QfAnI5p5
あ、あと視覚性の面だけじゃなく、機能面でも要望がある。
例えば、ループの設定・編集とかは絶対トラックウィンドウ上でできる様にして欲しい、
コンソリができたおかげで随分やりやすくなったが、やっぱシーケンスエディタではやりにくい。
いちいち丈を変えてやるのも面倒だし、それこそせっかくトラックウィンドウがあるんだからね。
903:897
06/12/17 23:54:04 Q+H2g8Df
>898,900
俺も4.6だから5からついたトラックフォルダすっかり忘れてた（汗
PT使った事あるならわかると思うけど、ON/OFFはすげー便利だよ。
dpでいうとシーケンスエディタがPTまんまだけど、やはりメインはトラックウィンドウだからな～。あれにon/off付けば文句無い。
PTって昔はたいした機能もなく、画面も地味って印象だったけど、確実に必要な機能を付け足して、シンプルなまま、わかりやすく進化したDAWだと思うんだよね。
（MIDI機能はのぞく）
dpもその辺うまく進化してほしかったけど、いらん機能まで付いたりバグも放置だったりで、ちょっと迷走気味だと思うんだよね。。。
904:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/18 00:19:51 VIGtQSwE
トラックフォルダ便利なんだけど、閉じたらさっぱりわからなく
なっちゃう。概略程度でいいから何か音が有るところは表示して
欲しい。あとはトラックウィンドウのミニメニューにトラックフォルダ
に関するコマンドを入れておいてほしい。
>>899
CueMixコンソールスッゲー便利だよ。以前まではO2Rをメインに
据えて作業してたけど、昨今のソフトウェアの充実のおかげで、
DAW内部の作業が中心になった。けど、やっぱ多数のシンセや
アウトボードをつなげて処理って作業は、卓がないつらい。
と、おもってたけど、CueMixをつかってシンセを立ち上げておける
のでとってもスマートで合理的。入力chが多いとなおさら。
905:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/18 00:26:31 ReL5zpOu
オレもCueMixで済ませてる。卓使うのは生録りのモニターだけ。
便利だねぇ
906:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/18 01:01:19 9Kduf5RN
>>901
> 俺も基本的にはdpのトラックウィンドウは優れたツールだとは思ってる
> 特にmidiに関してはこれでノートデータの概要が見えるし、全体像も掴みやすい。
(´･ω･`) これで前みたいにベンドやCCも見えたら俺も文句ないんだけど。
907:899
06/12/18 01:37:22 Z0z76EPY
>903
>PTって昔はたいした機能もなく、画面も地味って印象だったけど、確実に必要な機能を付け足して、シンプルなまま、わかりやすく進化したDAWだと思うんだよね。
その通りですね、ディスプレイ対応だけは、現在の解像度やデュアルとか20インチ以上を考えて、拡大オンをつけて欲しい。
>904
>CueMixコンソールスッゲー便利だよ。
マジですか、12章ですね。
特別な事してないのに、書いてある様に動かなかったから放置してました。
気持ちを新たに試してみます、ありがとう。
>以前まではO2Rをメインに据えて作業してたけど、昨今のソフトウェアの充実のおかげで、
>DAW内部の作業が中心になった。
私も６年前はO2R & ADAT。(Vision !)
>905
>オレもCueMixで済ませてる。卓使うのは生録りのモニターだけ。
>便利だねぇ
失礼しました・・・助言ありがとう。
908:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/19 17:19:32 XKP+a4kN
apogee Ensembleめちゃくちゃ音いいって噂だけど、
だれかDPで使ってる人いますか？
ちなみに私は、PBG4 1.5G DP4.61と828mk2+TC powercore compactでがんばってます。
Ensembleが問題なく動くなら、MAC bookを考えようとおもってます。
909:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/19 18:55:51 39WKUzFm
DP3からDP4にアプグレしたらヘルプのところでバルーン表示が選択出来なくなってます。
DP4からはバルーん表示は亡くなってしまったのですか？
910:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/19 20:05:15 dfGoL28U
だが断る
911:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/19 22:32:49 56D0Eh97
>>908
問題なくても、考えるだけなのね（笑）
912:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/19 22:45:59 Lc8KrxvX
>>911
imac G5 の画面サイズと、デュアルにしたいので、
直近の imac G5 20 inch に買い換えようと思うんですが、
DP5 で MachFive 動かしている人いますか？
どのくらいな感じで使うと、Mac が悲鳴を上げるのか聞きたいです。
913:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/19 22:46:44 Lc8KrxvX
すいません、誤アンカー；；
914:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/20 00:39:56 a+nJHIWO
DP3からDP4にアプグレしたらヘルプのところでバルーン表示が選択出来なくなってます。
DP4からはバルーん表示は亡くなってしまったのですか？
915:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/20 10:25:02 epaAw7N1
>>915
たしかバルーン表示は権利関係でダメになったと思います。
916:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/20 21:21:30 suLVzweD
5.11MIDI周り最悪だぁ。。
バージョンどこまで戻そうかな？ｗ
917:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/20 23:31:18 cuUKmyTk
>>916
参考までにどんな状況か教えて下さい。
丁度今週末5.11にアップしようと思っていたもので…
918:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/20 23:57:55 0pNdwdFK
>>914
シーケンサーニュースにマルチするな
919:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/21 04:23:55 yigSkpIV
貴様ら！ オーディオインターフェイスは何をお使いですか？
920:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/21 04:31:45 LpNMad5U
828が現役です。壊れたら買い替えようと思っても壊れそうな気がしません(´･ω･｀)
921:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/21 04:36:07 yigSkpIV
828ですか。
使われている環境教えていただけませんか？
DP? Mac G? ?MHZ ?MB
922:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/21 04:47:24 LpNMad5U
>>921
PMG5 Quad2.5G/4GB OSX10.4.8 dp5.11 無印828であります。
923:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/21 04:54:42 achTCwLa
>>917
MIDIデータが勝手に重なって発音するのが治ってない。
（これは4.6からあってMusutexはバグかも？と言ってる）
カウンターのクリック音がずれる時がある。
突然再生がとまって、後でまとまって全部鳴って「ジャーーーーー」
トラックをミュートしてるのに、時々鳴る。
相変わらずソフトシンセ激重
PowerMacG5 2.7 MacOSX 10.4.8
メモリ4G
dp5.11
MTP AV
PCI424 2408mk3x2、1296
924:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/21 05:48:02 PuvRGNeJ
>>921じゃないけど、
皆環境すごいな。G5にメモリ4Gかぁ、、、。
俺なんか未だにG4だし。
925:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/21 06:11:46 ax9SdEg9
>924
>皆環境すごいな。G5にメモリ4Gかぁ
それでも動いてくれないのさDPは。
Logic Proと併用(クリーンインストで消したけど)だから良いけれどさ。
DPも使いたいよ、本当に。
やる気在るのかよ、MOTU。
後は表示大きくしてね。
DP5.2.5で最適化 ! は夢か....このレベルじゃ使えねぇんだよ、2006年師走。
926:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/21 07:11:49 BP00mBKG
多重ノートの件は4.61から5.11にしたら更に醜くなった。
リアルタイムでエディットすると最低。
ソフトシンセが激オモなのはdpだからなぁ。って
ある程度なら諦めも付くけど
MIDI周りがこれじゃ全然いいとこないよｗ
とりあえず4.61まで下げたけど4.5あたりが一番マシなのかな？
927:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/21 08:23:45 f4nT15yK
>>921
MacPro2.66G/1GB OSX10.4.8 dp5.11 無印828であります。
midiトラックをミュートしているのに、たまに鳴っちゃうときがあります。
928:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/21 14:42:58 frZTid9Q
おれはG4に2Gのメモリだよ。
929:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/21 16:49:53 cNkfVJs2
>>925
ほんと確かに重さは全然改善しないね。海外の掲示板では今までのDP（OSXで出たやつ）の中で
5.11は一番軽いとか言われてるらしいけど、、。
ソフトシンセもまだ重いし、軽さでLogicと勝負できるのは当分先か、、、。っていうか無理なのか、、orz
930:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/22 04:17:24 ccqY07B7
>>922 Motu828つかってる環境がすごい！
931:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/22 04:21:44 ccqY07B7
>>915 バルーン表示が権利関係でダメになったとは...
あんなに便利だった機能が......
是非とも復活させてほしいですね
932:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/22 06:30:55 4NFo9B6T
unisynってtriton extremeすら対応してないんだw
ホントやる気ねーなw
933:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/22 06:39:00 U59kh+Cr
dpの改善にはもはや署名運動とかやらないとだめなのかな（汗
あるいは、「dpの開発のために募金お願いしまーす」とか…。
934:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/22 06:44:32 tcJ8LQK8
でもさ、
LogicのEXS24って、音、読み込むの
メチャクチャ遅いじゃん。
あれで、やる気なくしてしまうな。
ソフトサンプラーで一番遅いとおもう。
935:896HD
06/12/22 09:15:33 LncwOiow
>929
>ソフトシンセもまだ重いし、軽さでLogicと勝負できるのは当分先か、、、。っていうか無理なのか、、orz
心優しいDPユーザーは、ひと頑張りしてくれれば許してくれるのにね。
勝負出来なくても、体感度アップ必須。
表示も大きくね。
>933
>dpの改善にはもはや署名運動とかやらないとだめなのかな（汗
深刻だよね。
ハードは大丈夫なんて思ってたら、既に追い越されてるし。
新製品なんて、車のプラットホームで言えば、旧モデルの側だけ変えてるだけ。
>934
>LogicのEXS24って、音、読み込むのメチャクチャ遅いじゃん。
>ソフトサンプラーで一番遅いとおもう。
そう言えば、昔気質のサンプラーって読み込み方だね。
早く出ないかな、5.2.....
936:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/22 12:14:49 JCIS6hEF
>>934>>935
確かにLogicのEXS24に関しては、少し時代に取り残されている感じがするね
特にマルチサンプルの編集に関しては、今時こんなんあり？・・・て思う。
マルチサンプルを含めてユーザーインターフェイスがよく考えられているのは
やはりMOTUのMach5だと思う、フォーマットの普及が最低なのが最大の難点だけど・・
ただサンプルの読み込み速度に関しては、逆にサンプルの検索システムが大袈裟すぎるのが原因
パッチを最初に読み込む時に、接続されてる全てのディスクにアクセスして検索しにかかかる
だからサンプルのロケーションを変えてしまっても、自動的にEXSが検索して見つけ出してくれる
Sample Unknown....とはならない、という利点はあるんだが・・・・
あと、一度読み込んだパッチは２回目以降は瞬時に読み込んでくれるが
とにかく初回読み込み時にあれだけ時間がかかると、膨大なパッチを視聴するだけで疲労困憊・・・
937:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/22 13:57:00 U59kh+Cr
>>936
EXSは使った事ないんだけど、話を見るかぎり、サンプル検索について
はSpotlightベースの検索エンジンをもったKONTAKT2の方が便利だと
思う。
個人的には、プレーヤーの供給によるライブラリのリリースが軒並みに
多いKONTAKT2が現在のところ一人勝ちしてるように思うんだけど、
実際はそんなにシェアはないのかな…？
938:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/22 16:53:09 QZcPjp6N
>>936
mach5についてはほぼ同意なんだけどさ、最悪の仕様がある。
リリーストリガーがCC64がonの時にも効いてしまう。
939:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/22 17:52:15 JdFQK/T2
お前ら、DPにしても、UNISYNにしても、M5にしてもバグや使いにくいところきちんとメーカーに報告してるか？
そうしないと改善されないよ。
おれはアメリカの日本語スタッフに直接バグレポート送ってるよ。
2chに愚痴書き込むのもいいけど、レポート送る方がよっぽど有意義だよ。
940:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/22 17:59:23 sW/AEbQ8
それを言うならMOTUはちゃんとデバッグしてんのかよと言いたい。
半音ずれなんてちょっと使えばわかるバグだろ？
某所にMuseからバグリスト出してくれって依頼あったらしいし、第3者の手をあてにするくらい、Bug Fix関係は適当すぎる。
ちょっとユーザー舐め過ぎなんちゃう？
941:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/22 21:59:55 k3WCgWdh
midiトラックやオーディオトラックをたくさん作りました、
でもトラックの並び方を変えたいです。
下の方にあるトラックを上の方にずらしたいのですが
右側のデータだけならクリック ドラッグで上下にうごかせますが
左のトラック名はいっしょに動いてくれません。
どうしたらいいですか？
942:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/22 22:31:51 UysabFjJ
>>941
まずsageろ。
それと釣りにしても幼稚杉
943:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/22 22:46:02 m2xZeypy
マルチの相手なんかするな
944:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/22 22:56:30 9EV6qCvP
マルチの相手の相手なんかするな
945:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/23 01:58:21 vognb+UC
マルチの相手の相手の相手なんかするな
946:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/23 02:08:59 tM6a32e2
>>940
最近はメーカー側で事細かなバグチェックやらない事多いよ。
全部チェックしきれないんだ。
俺は他社のアウトボードエフェクターに頻繁にバグレポートや要望出してるけど、バージョンアップや新機種で要望が通ってるなと思うときあるよ。
ユーザーとメーカーが一つになって、良い楽器作ってるなと感じるよ。
947:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/23 02:40:41 PCV1+kC/
まぁソフトシンセやソフトサンプラーを使用する時の動作を
もうちょっと軽くしてくれとずっと要望を出してるけど、全然実現してくれないけどな、、orz
948:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/23 06:50:06 j42cdTgh
>946
まぁデバッグしてないから半音ズレなんてバグあるまま、リリースしちゃうんだろうけど。
要はその体制が問題だって事じゃない？
ぬるま湯。
ゲームなんてソフトハウスでデバッグして、更にソニーとかのチェックが待っているというのに。
まぁゲームとかハードは回収騒ぎになったら損失出すから、相当慎重にやる罠。
dpなんて、バグあったら数ヶ月後のパッチで直せばいいや、程度のもんなんだろ。
ま～、バグ0の製品を出せとは言わないけど、せめて基本的なところはデバッグして欲しい。
もうね、信用おけないんだよね。正直。特に時間軸関係の処理は怪しい。
949:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/23 09:59:00 ulLPDhes
4.61の半音ズレバグはもう永遠に放置なのか
950:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/24 00:01:59 p9rCPRkF
何だかこのスレ読んでると、怖くてDP買えないな（笑
MOTUがんがれ！
951:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/24 06:08:52 czc/++y6
10年以上Performerで他のソフトの事は知らないけれど
今のdpはマジでお奨めできません。
かといっていまさら乗り換える気も起きないんだけどね。
952:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/24 06:47:30 6XNfALDN
頼むからこれ以上機能はつけなくていいから軽くしてくれ、、
953:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/24 07:06:22 nUiERPRo
>>949
半音ずれはなおってるよ。
4.61での半音ずれという話なら、永遠に治らないだろうけど。
まぁ実際それよりぎょっとするような挙動してくれるから、v5は。
954:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/24 09:16:37 t1dw8Zif
このスレをまとめると多機能満載DPと超軽DPの2バージョンが欲しいってことだな。
955:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/24 10:55:54 D3njSP6b
>>954
その二つを統合できたら尚嬉しいと。
956:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/24 14:17:27 dfQFQsuf
無理 ぼけ
957:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/24 16:44:10 gd29Sc3W
むりぼ
958:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/24 20:30:42 p9rCPRkF
2.7xがVST＆ReWire対応で現行OS Xに対応してくれればそれでおｋなんだけど。
それなら現ライセンスとは別で３～４万なら一本買っても良いな。
959:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/25 01:29:06 tOjd+p+6
>>958
う～ん、
そもそもOSX対応にした事で重くなった訳だから・・・・
まあ、2.7x →3.x の時に重くなったと感じてる人も多いと思うけど
3.x → 4.0x での重量感は比較にならない程おぞましいものだったよ
その後 4.1x～4.5xぐらいまでは着実に少しずつ軽くなってきてたんじゃないかな？
特にグラフィック表示まわりの重量感はかなり改善されてきた感じがする。
その後、4.6でピッチ補正がついてまた少し重くなったりしてきた訳だが
つまりあれだ、たぶん2.7xをOSX化したとしても結局4.51程度の軽さにしかならんと思う訳だ
要するに今のdpの問題は、OSX化に失敗してる事がそもそもの原因じゃないかな？
だから多機能になったから重くなった訳じゃないと思うんだな。
960:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/25 03:53:32 HZrrz8pl
さんざん重いとか言われてますがDPはOSXに最適化されているから重いんですよ。
多機能とかではないです。
OSXのCoreMIDIにフル対応して、レイテンシの補正をしたり他のアプリと同期を取ったりしているから重いのです。
ロジックのCoreMIDIに一部対応しているだけで「軽い」のとは全然レベルが違うのです。
961:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/25 07:10:41 w+I13uTJ
んじゃ、最適化しなくていいや。
重要度的には
dp>>>>OS
に決まってる。
962:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/25 07:50:40 kyP1alWu
MASとFreeMIDIをOSXに最適化してあくまで独自路線で
行ってくれた方が個人的にはよかったような気がする。
963:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/25 08:22:39 ABwS6KGy
もうOS Xに対応しなくて良いから、Windowsに対応してくれ
964:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/25 10:47:31 q5p21dHW
BeOSでもいいぞ
965:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/25 12:13:20 tOjd+p+6
ていうか、やっぱりOSXに最適化されてないから重いんじゃないかな？・・・
まあ何をもって「最適化」と言うのかという問題になるんだろうけど、
>>960の言う様に確かにLogicはOSXの標準ルールを結構無視してるところがある。
CoreMIDIもそうだけど、例えばDualCPUの処理とか---プリエンティブマルチタスクだっけ？
CPUの処理とかAppleのガイドラインを律儀に守ってMASを作ったからOS9時代より重くなったのかも
Logicは結構そういう所無視して独自技術でOSX版を作ってる感じはする
まあ、まだemagicの時代だからこそできた事かもしれないけど
でも実際LogicはOSX上で軽快に動くし、他のアプリとかの連携でも特に不都合がある訳ではないし
ユーザーサイドから見て、結果的にはやっぱりこちらの方が最適化されてるという気がする
だからMOTUも、もうAppleのガイドラインとか無視して独自の技術でMASを作り直して欲しい。
966:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/25 14:38:16 2FHBHLs8
1.7の頃は幸せだった。
967:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/25 15:50:39 DTPGhxwT
>>965
重いのはMIDI処理かと思う
968:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/25 16:16:30 w+I13uTJ
965にはげ銅。
個人的には、時間軸処理関連があやしすぎる。
960の言うことが本当かどうか知らんが、馬鹿正直に処理することによって弊害がでてるなら、本末転倒だ。
結果が良くないのに、それが本来のやり方だからという理由で、そのままごり押しするのは良くない。
もっと柔軟に考えてフレキシブルに対応すべき。バランスを第一に考えるべき。
969:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/25 16:35:14 ehQJgVgT
重いのは俺のでかチン
970:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/25 16:45:54 rh0nrM66
そんな藻前はバカチン
971:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/26 08:27:01 Ti5gTBil
やっぱりね、現状MOTU、ミューズテクス(&ブライトン何タラ)を甘やかしてはいけないと思うよ。
もしかしたら、MOTUは本当に瀕死の状態なのかな ? 株価等、誰か知ってる ?
960みたいな事言う奴は、過剰反応するMacに嫉妬してるWinな奴、Logicに嫉妬してるCubaseな奴と同等。
これまで、Apple=Musicの歴史を確立してくれた、DPが終わってしまうのは寂しくないか ?
Vision/OMSは.....
大規模ユーザーグループとかあるの ? 談合無しで。
質問状なり何なり送る必要が在る、深刻な現状だよ。
最近、クリーンインストールでDP入れなかったよ、Logic Pro 7.2.3快適。
購入しているユーザーが、このような状態は悲しい。
多いよね、頑張れMOTU !
972:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/26 09:34:00 uaeyM0RU
本国ではそんなに悲観的なイメージはないよね
973:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/26 10:14:26 Ti5gTBil
>972
>本国ではそんなに悲観的なイメージはないよね
そうなんだ。
本当に比べちゃうと、比較対象じゃないレベルなんだよね、Logic。
ProToolsもLEなんて、見た目DPポクなって来てない ?
そうすると淘汰されないのかな ?
本国では実機MIDI多数接続で、ソフトインスト、プラグイン多用派は少数なのかな ?
何だかな～ from JAPAN
974:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/26 14:26:19 zq6Yamt2
＞本国では実機MIDI多数接続で、ソフトインスト、プラグイン多用派は少数なのかな ?
日本だってそうだと思うが。
975:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/26 14:56:51 DiPUFnOx
>974
>＞本国では実機MIDI多数接続で、ソフトインスト、プラグイン多用派は少数なのかな ?
>日本だってそうだと思うが。
えっ ? MIDI接続派がDPって事だよね。
でもさ、これだけプラグインが市民権を得てる訳だから、それなりにね頑張って欲しいよ。
多分、もう少し頑張ってくれれば、ユーザーも不安やクレーム我慢するのに。
ちょっと甘え過ぎてるな、MOTU。
「買ってはいけない 2006-2007版」に載りそうだよ、DP。
もう少しだけ、なんとか頼むよ～ MOTU !!!
976:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/26 16:06:46 zq6Yamt2
＞これだけプラグインが市民権を得てる訳だから、
断言するってことは根拠があるんだよね？
俺の周りだけかもしれないが、ソフトインスト、プラグインをメインに作業している奴は皆無だ。
まぁ、おっさんだから時代についていけないだけか。
977:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/26 17:00:44 DiPUFnOx
>976
>＞これだけプラグインが市民権を得てる訳だから、
>断言するってことは根拠があるんだよね？
まさか携帯書き込みで、ネット環境ありませんじゃないよな ?
何言ってるんだ～ あるんだよねじゃねぇよ。
>俺の周りだけかもしれないが、ソフトインスト、プラグインをメインに作業している奴は皆無だ。
>まぁ、おっさんだから時代についていけないだけか。
若人じゃないけれど、付いて行かなくて良いと思うけれど、DP Ver.いくつ ?
そりゃないだろう ? まぁ、趣味だろうから良いけれどさ・・・
もう引退するか、オヤジバトルに出るだけで良いだろ ?
978:976
06/12/26 17:04:18 zq6Yamt2
>>977
DP5.11だ。ちなみに趣味ではなく職業としてやっておる。
979:976
06/12/26 17:10:32 zq6Yamt2
>>977
あと、
＞これだけプラグインが市民権を得てる訳だから、
これのエビデンスをよろしく。
980:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/26 17:27:45 QobShqMJ
どうせもうすぐ死ぬんだからそのままやってりゃいいじゃん
打ち込みで仕事してるっていうなら死ぬ前に仕事はなくなるだろうが
981:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/26 17:47:50 DiPUFnOx
ID: zq6Yamt2
バイバイ～
982:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/26 18:37:13 Q/dn5Vaf
俺もソフトは使わないなー
プラグインはたまに使うけど（Altiverbとか）、シンセは使わないねぇ
ちなみに23の若造ですが
983:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/26 19:11:41 YO/uU50p
そのメインのMIDI関連でバグがあるからムカつくんだよな～
例の半音ずれとか。
なんで今更こんなとこで不具合がでるんだろ
984:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/27 00:28:09 15+VZNDz
オイラ4.61でお仕事やっとりますが、ハードはかなり減った。
XV5080だけが生き残ってるな。
985:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/27 02:18:25 vtOIweZa
DPが最適化されていないって何を根拠に言ってるのだ？
さんざんここでも話題になって来たが、CoreMIDIはMOTUの技術が多く採用されているんだよ。
必ずしも動作が軽い事が良い結果を生んでいる様に思わない。
動作が軽いのは操作中のストレスが溜まらないと言うだけで、生成されるサウンドを聴けば一目でDPが優れている事が判る。
特にサンプリングレートのコンバートをしたとき顕著に現れるし、MTS対応MIDIインターフェイス使ってる奴らは気付いているだろうが、LOGIC、キューベースのあのモタリは何なんだ！？
986:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/27 02:27:43 inuBUo+Z
おれは２年まえからソフトに移行、１年ごとの大掃除に１年間で
ソフトに移行して使わなくなったシンセとかとごっそり外してきた。
今年でさらに６台減らして残りは４台になった。
この４台もdpで処理パワーが不足したときに、補うためのシンセ。
最近ではほとんどソフトシンセ。ViennaInstrumentとか使ってしまうと
もはや、AKAIのサンプラーでせっせと弦トラックを組む気にはなれないし、
多数のシンセを使って複雑なプロジェクトを組んでも一発でリコール
できる今の環境はもはや手放せない。このスピードは雲泥の差だよ。
あくまで個人的な見解だけど、単なるプレイバック音源なら、もはや
ハードにこだわるのは時代遅れというか、クオリティとして頂けない
レベルかと。特に職業としてやっているのであれば。
まぁこの手の話はスレ違ですか。
Logicがどんな裏技を使っているかわからないけど、あの軽さは異常。
dpでピーク点くソフトシンセのパッチが、Logicではほんのわずかしか
メーターが動かない。あれは正直驚愕する。Logicの使いにくさと共に
驚愕する。
第一VirusPowerCoreの様な本来CPU処理の影響をあまり受けないもの
ですら、グングンCPUパワーを食っていくのはどうなってるのやら。
Logicだと確かにCPUへ確認できるほどの影響は無い。
MOTUも認識してないわけじゃないと思うんだけど、もはや開発費や
開発力がないのか、どうにも治せない程の状態なのか…。その辺りは
気になる。
この先も当分、dpを使う為に必要な無駄に高い処理速度のために、
Macの買い替えをしていかないとなぁ～と思ったりしてる。
これはMOTUに対して間接的な巨大なお布施だよ…。
長文失礼した。