06/09/24 01:22:03 MGTNWIQE
>>445
DPのバージョンを教えて下さい。
マニュアルのページ数でお伝えいたします。
447:445
06/09/24 03:04:46 ChGFr9jC
>>446
お～，ありがたいです．
バージョン5(&4.6)を使ってます．
バージョン5は英語の分厚いマニュアルを持ってます．
(バージョン4.6は4.5の日本語マニュアルを持ってます．)
448:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/24 05:04:02 Pvw6yEQg
まずインストルメントトラックを追加するんだ。
449:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/24 10:06:19 BDaPLoAa
サウンドバイトをエクスポートする時にファイル名を日本語で
書いちゃうと落ちちゃうってのは不親切だと思わない？
久しぶりにやったら落ちてばっかりで何が原因なのかしばらく悩んだよ。
450:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/24 10:26:05 GEs9SvfN
昔出来てたのに、なんでダメにしたんだろうね
451:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/24 11:14:37 Z/3mnkaL
>>450
OSXに移行する時、０から書き直したからだよ。w
ProToolsも行こう直後はみんな英語版のOS Xを使っていたんだよ。
452:445
06/09/24 11:57:00 ChGFr9jC
>>448
はい，追加しました！
DLSMusicDeviceというのが出てきました！
でも…，音色の選択方法がわかりません．
みんなピアノの音がします．orz
453:445
06/09/24 15:01:40 ChGFr9jC
>>452
自己レスですが，PATCHという所を変えたら音が変わりました！
ただ，Patchの何番がなんの音かが一覧みたいので見れたらいいんですけどね．
ちょっと，色々遊んでみます．(NIのソフトシンセを使ってるのですが劇重で…)
454:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/24 15:41:57 N2ITggWN
>>451
0から書き出したって確定情報じゃないんじゃなかったっけ？
だからV.I.が重いんだとかいう話になったような気がするんだけど。
455:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/24 21:25:28 3hceaAJC
>>453
GM音色マップじゃん
ググればすぐ出てくる
456:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/26 10:57:48 DyNl8dyG
今、０S10.2.8でDP4.12使っているんだけど、
G５に替えてもDP4.12はそのまま使えるのかな？
457:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/26 11:19:38 hk6bu89X
>>456
ﾑﾘ
いや、古いG5で10.3が動けば可能か
458:456
06/09/26 11:30:57 DyNl8dyG
>>457
再度スマンが10.3が動くG５ならおkということなのかな？
459:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/26 12:46:18 XLcLKOaC
おkじゃね？
とにかく、dp4.12はTiger以降では動かんよ
460:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/26 13:40:19 DyNl8dyG
>>459
納得した。産休。
461:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/26 14:34:03 pS/LNhuH
産まれたらレポよろ
462:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/27 08:39:36 YE8O06vz
いい子を産めよ
463:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/27 23:05:35 GmB2ARCm
本上まなみ！
464:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/02 00:58:14 sUGg93em
>>460-462
吹いたw
>>463で全然関係ない方向に逝ってさらに吹いたw
465:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/03 00:21:13 TV1CcLmm
すみません、質問です。
iMac G4 1Gz の環境でDP5を操作するのは
かなり辛いでしょうか？
ソフトシンセを使いたいのですが、、。
466:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/03 00:42:12 t+b7dbwE
>>465
どの程度、どのソフトシンセを使うかによると思うけど、
1Gではキツい。リアルタイムでの演奏はほぼ不可能。
バッファ下げて、レイテンシーを覚悟するなら、まだ多少は使える
と思われる。
467:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/03 15:37:59 VKktcswF
VARIかけられるプラグインって無いの？
テープの倍速再生みたいな効果を得られるもの。
出来ればピッチ指定出来て、PTに付いてるのと同じようなやつ。
AU、MASに限らずVSTでもあるんならWrapper検討するから教えてちょ。
468:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/03 17:36:07 DPcxFmYe
MacFiveに入れてMIDIで叩く
469:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/03 17:37:08 g3j+OFpo
質問です。デジタルパフォーマーのバージョン3.0はOSXに対応していますか？
470:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/03 17:54:06 g3j+OFpo
い
471:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/03 18:24:33 QbyzbW4m
ま
472:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/03 18:41:28 i43eFoI/
せ
473:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/03 18:57:31 YesgpusR
る
474:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/03 23:12:03 zRkLvngJ
ち
475:465
06/10/04 04:03:09 EjxXjJrp
>>466
どうもありがとうございました。
やっぱり１Gでは無理があるのですね。
買い換えを検討することにします。
476:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/07 15:34:02 ATt1YPyo
>>465
俺はG4 1GHz Dualだけど、ソフトシンセは問題ないよ。
ただG4 1GHzのシングルは微妙だな。
477:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/08 14:03:58 eSUr8U/q
>>476
具体例がないから説得力ない
478:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/08 15:46:16 9I44e3Nt
作曲したいのですが、MIDIって言うので楽譜もできるってホントですか？
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
ＭＩＤＩってこれの事ですか？
479:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/08 18:30:48 KJiFhMPV
クソビデオつくって売れねえだろ
480:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/08 21:39:51 Qw7LMYAr
はいはいそんな餌には（ｒｙ
クソビデオよっぽど売れないんだね
481:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/08 23:58:08 uWHigc3Y
Cubase4が出るってんであせってるんでしょ
ところで、ちょっと乗り換えか併用を検討中www
482:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/09 15:15:37 jpM8k6aM
俺もデジパフォ卒業予定
訳の分からんソフトシンセやドラムキット
全て時代遅れだよモツさん
483:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/09 18:53:01 d5G9RdU1
MIDI検定自体が腐ってるんもんな。
音楽やるのにそんなもの必要ねぇ。
良い音楽を作る事に専念せよ！
484:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/10 00:19:27 /dvUPNmf
俺も最近不安定で乗り換え検討中
ソフトシンセやプラグインを大量に入れてるせいかもしれないけどさ
485:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/10 00:49:41 ouHNwu/I
MIDIAの対応は良いな
それに引き換え、それ以上は。。。
近々ロジとツールスに換えます。
総額３０万かかるが。
486:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/10 12:29:52 uIvSqMyP
ツールスはいいがロジだけはやめとけ。
安定、不安定以前にクオリティーがry
487:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/10 12:46:09 MS+YNKee
っていうか、ドザの言うこと真に受けなくてもよろしい。
488:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/10 14:01:12 +nziNn0R
478 でらいんちき臭いで。もっと本物らしくみえる広告作れや。
489:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/10 16:13:55 6Fjtu9Pi
DPってG5/2.5QUADで正常に動きますよね？
490:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/10 22:33:52 qX0uUR1E
動くよDP4.6だけど5は分からん
491:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 12:35:13 2AMhGzCx
俺様の2.0Ｇで５.1動いてるんだから動くに決まってるだろ
492:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 14:36:02 XIUF48+i
>>491
君は寝てなさい
493:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 15:09:42 xT0pxGHU
>>492
まぁでも、491の言いたい事もわからんでもない。
489は何を確認したいんだ?
ゆとり教育の成れの果てってやつか。あまりにも馬鹿すぎ。
494:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 15:13:09 qq4ac+Ge
パンサーでもVer5は動くの？
495:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 16:43:30 BxW6FIQR
DPってG5/2.7dualで正常に動きますよね？
496:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 16:48:11 fAawIsuN
2.5dualだとナッツの様な香ばしい感じ、2.7dualだとウールの様な肌触りで動きますよ
497:495
06/10/11 17:01:12 BxW6FIQR
>>496
ついでに2.0や2.3はどんな感じかも教えて下さい
498:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 17:32:20 NQW1Hivg
おいらG5 2.3dualcoreだけど、DP4.6は何の問題もないぞよ
499:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 20:38:57 thLqh7ng
2.0は濡らして先っッぽをつっこんだ感じ。
500:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 21:18:11 2AMhGzCx
うざいーーーーーーーーーーーっ！！
動作環境はホームページ逝って確認してから
実際使ってる奴でないと判らなさそうなトコ絞って訊けやぁぁぁぁぁぁ！！
動きますか？てなんやねん？ちょっとは自分で調べんかぃ。
いっぺん死にさらせぇぇぇぇぇぇえぇぇぇえええええぇぐぉぁぁぁぁぁぁぁぁっぁぁ！
501:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 21:33:52 o3R2uTyA
おまいら、なんだかんだ言ってこのスレ大好きなんだな。
502:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 00:17:15 nKh310se
このスレは動作確認をする場所にまで落ちたか・・・w
503:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 09:02:20 Hrh3Q9MI
昔は特定の機種だけ動かないとかあったからなぁ。
504:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 03:31:32 Pq8fnlI0
sendの送りって1トラックに2つのみですか？
設定で増やせますか？
505:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 19:47:00 QdO9nfch
>>485
30マンで乗り換えられるのか？
あ、PTはLEか？
506:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 20:51:06 4zyqpCBp
dp 5.5まだ？
507:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 23:30:55 QEZrgGd8
Performer5.5は使いやすかったな。
あれでMIDI周りが完成したって感じだった。
dpもそうなることを望む。
508:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/16 19:22:02 dSk4s5Dk
4.6でお腹いっぱいな俺
509:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/16 19:31:50 Rua4fSU/
>>504
Mixerウインドウのミニメニューの
”Set number of sends..."
で増減できまつよ。
510:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/17 02:57:27 /vL0p3Mh
うーん。。とりあえずなんだかんだで差し引いてもデジタルパフォーマーは使いやすいよ。
ウィークポイントが改善されればそれは良いけど値段を考えれば十分良い働きをしている
と思う。最近（といってもここ何年間位のスパンですが）のバージョンアップでは良い部
分もあるが必要ない部分が多すぎて困っちゃったりもするのが本音ですね。
人に勧めるには現状macだとロジックかな。dpはそれでもかゆいところに
最初から手が届いてるソフトだと感じるんだけどね。オーディオはまあみ
んな好きなの使えば良いよ。DPで問題ないならそれで良いし。他人は他人。
人は人だね。ただみんながちゃんと買ってくれてMOTUが儲かればもっと
良くなる気がしてるんだけどねーー。
511:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/17 03:00:27 /vL0p3Mh
ってゆうか他の主要DAWは廉価版があるけどDPはないね。AudioDeskがあるけど
それはそれで別ものと考えてね。それ単体では売ってないしさ。
廉価版が基本的にないソフトは良いソフトだよ。商売としては難しいけどｗ
512:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/17 05:23:19 /VNpT7EN
一度Logicにいったけどすぐ返ってきた。
一回使うとやめられない、そんな所がある、そんなところが追加されて
ていくdpは良いソフトだと思うよ。機能の設計が丁寧。
でも、なんかバージョンを重ねるごとに、変な動作も増えてる。という
か、強化されてる…。
513:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/17 07:54:06 sYDphc58
4.6のバグfixだけはしておいて欲しかった。
5使っちゃいるけど4.6の方がいい。不満は半音ズレだけ。
それが直らない限りは5の方がまだいい。
514:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/17 08:18:03 7Mx1pPGI
半音ズレってGraphic Editorの事だよね？
DP5で治ってるのデスか？！！
だったら、今アップグレード申請してるから、この上なく嬉しい！
いつも、納品したデータに奇妙なテンションノートが混じってないか
ビクビクもんだったから。
515:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/17 08:59:49 LNiWruy/
4.6の半音ズレ、上下ズームで多少回避出来るんだけどね。
それよりnote off無視問題がなぁ・・・
ま、command+1が癖になっちゃったから今はさほど気にならないけどねw
516:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/17 11:55:31 /vL0p3Mh
note offの問題は難しいね。でも作ってるデータにも問題があったりする
場合が多いしね。デュレーション100%とかね。単純に停止ボタンを押すと
一緒にきちんとMIDIが止まればそれでいいよね。そういうMIDIメッセージを
きちんといれてくれれば問題ないのにね。こればかりはうーん。。
517:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/17 11:58:46 /vL0p3Mh
毎回連カキで申し訳ないですがバグフィックスはちゃんとほしいですね。
でもAbletonのLiveみたいなかなりハイペースすぎるのもちょっとって
思いますね。気づけばLiveも6ですか。
518:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/17 14:51:02 /VNpT7EN
note off無視は俺もこまったけど、G4/800DualからG5/2.7Ghzにした
ら無くなった。そのかわり、勝手にノート（全てのトラック、全ての
ノート）が２重に鳴ったりするケースがdp5から発生してる。
ソフトシンセ使ってると、一気にレッドに入るわ、爆音が鳴るわ大変。
あと、時々音がとまって、ちょっとしてから溜まった音が一斉に爆音で
鳴っちゃう。これもdp5から。まぁ我慢してれば使えるので問題ないけ
ど、ステージでは怖くて使えないよね…。
519:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/17 16:43:50 1+JAPBjR
>>385
>・カスタムコンソールでエクスクルーシブが使えない。
うおー！ほんとだ、使えなくなってる。DP5最悪
520:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/17 22:52:03 Nv1g/VfC
>>518
終わってるよ、俺もまったく同じ症状だよ
キューベかロジに換える予定
521:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/18 01:19:00 fkdYy8vQ
次の患者さんどうぞ。
522:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/18 02:05:59 tztqkABw
足の小指が赤く腫上がってしまってかゆくて心配なんですけど
5にしたらよくなります？ちょっと！先生っ！せんせえええ。
523:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/18 02:52:31 RzlM+Ogk
きずいたらプロジェクトサイズが急に２６０MBで、びっくりして
いろいろ触ったら倍の５２０MBになり、動作が鈍くなりました。たすけて
524:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/18 03:18:42 X+PRh7AB
>>523
原因はきっとアレだな
525:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/18 04:27:49 zJgs+7DR
アレって何？
526:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/18 07:58:55 i5leExvG
歯槽膿漏
527:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/18 09:38:17 gkk04LMb
>>523
新しいプロジェクトつくってそっちに読み込む
>>522
しもやけにはまだ時期がはやいなあ。在北海道？
528:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/18 11:06:34 AkmrOMgf
>>522
それはしもやけです。おだいじにー。
529:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/18 11:46:21 X+PRh7AB
5本指靴下にしたらよくなりますよ
530:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/18 15:54:03 twktV6Na
>>518
それDP4.6でも4.5でもあるよ作業始めて30分くらいでなる
ハード系のシンセはコマンド+1で鳴り止むけど
NIのInttakt系のソフトシンセがコマンド+1でも鳴り止まない。
なりっぱなしになっているKeyをもう一度押してやるまで止まらない
531:518
06/10/18 16:08:43 CrL0BXhx
>>530
INTAKTに関しては、NI系ののソフトシンセは全て同様の症状を
出す時があるので何とも言えない。DPのせいじゃなくて、NI製品の
せいというのもある。
でも、俺もその症状に良く悩まされたけど、DP4.6をG5で使う様に
なったら無くなった。
DP4.6を動作させてるMACとソフトシンセを別にしてWINを使ってた
ときも同じ症状がでてた。だから何ともDPのせいだけじゃないのよね。
532:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/18 16:50:11 xcXGT+h9
>>523
UndoHistoryを消せ。
533:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 03:57:27 7jiUPm30
足の指がズル剥けなのですが、先生どうしましょう。
オチン賃は安全のため皮被っています。
534:あき
06/10/19 04:45:28 E6Lq7BrI
>>533
皮は存在しているのではなく、概念です。
535:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 11:17:10 445M09gT
やっと会えたね、あきちゃん…
536:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 14:40:38 rjhJNxkB
>>535
テラナツカシスw
537:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 15:43:27 Ey+WTPnV
これでこそパフォスレ
538:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 15:58:16 /z7bnFUs
あきちゃん！�｡�｡�｡�｡�｡
539:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 22:49:39 9BY6fm/3
貴様ら！ オーディオインターフェイスは何をお使いですか？
540:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 23:04:37 rjhJNxkB
>>539
896HDだコノヤロウ！
541:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 23:23:54 zf2YSFco
2408IIと828IIだとよ。
542:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 23:26:05 0C8dfLH7
Ultraliteです。
調子いいよ。
543:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 00:57:09 +VYMy2nu
そういえばアップグレードした方
日本語マニュアルって届きました？
544:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 01:00:01 NlsAQiM8
>>543
きてない
545:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 01:57:08 U2/UaYkm
>>543
きてない です。
よく分かってないけど質問させて下さい。
DPで 「位相 反転」ってできるんですか？
できるとしたら、どうやるんですか？
的外れな質問だったらすいません・・・
546:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 02:58:16 n1jzPmJA
誰かYAMAHA UW５００plus 使ってる奴はいるか？
問題なく動作してるか？
547:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 03:00:07 rIY/UUX6
そういえば、来てないよね、日本語マニュアル。
なんかすっかり忘れてた。無くてもどうってことないけど。
>>545
InvertPhaseを使えばいいっしょ。
ボタンで反転きりかえみたいなのはできないので、プラグイン挿して
バイパスでボタン使って。
548:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 03:55:17 U2/UaYkm
>>547
ごめんなさい。
InvertPhase ワカランです・・・
色々調べても ワカランです・・・
ど素人に分かるように解説してもらうと、ありがたいっす
549:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 08:50:51 wCZbpKSg
>>548
verいくつだ？
550:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 11:00:56 rIY/UUX6
>>548
日本語マニュアルの話題に「来てない」というからには、dp5だと
思って書いてるのだけど。
「位相 反転」を英語にすると「Phase Invert」ね。
オーディオトラック用プラグインがあるからさ。それ使って反転。
っていうかそもそも位相反転の意味が分かってない訳じゃないよね？
551:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 13:01:03 h31I8uJF
現在dp4を使ってるのですが、dp5に買い換えようと思っています。
PCはネットを繋いでないので、MOTUのHPへ行けないのですが、ネットでバージョンアップする事は可能ですか？また、価格は店で買うのとどちらが安いのでしょうか？
すみません教えて下さい。
552:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 13:38:33 a1bgqgOU
ネットでのバージョナップはマイナーなバージョナップだけね。
dp4からdp5にするにはインストーラCDが必要よ。
553:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 14:33:20 h31I8uJF
>>552さん、それならば買った方が良いですね？
554:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 14:34:19 y4impwWY
アップグレード・・・
555:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 14:54:32 1d3+wjEO
ホームページ見れないだけで陸の孤島みたいになっちまうのか
以下コピペ抜粋
>Digital Performer→DigitalPerformer5.1 (Mac OS X Intel Mac対応) 35,700 円
>手続き方法
>1. アップグレイド申込用紙をダウンロードします。
>2. アップグレイド申込用紙に、お名前、シリアルナンバーなど必要事項をご記入の
＞ 上、弊社までFAX、又は郵送にてお送り下さい。
＞ MOTU社からのアップグレイド許可が降り次第
＞3. アップグレイドキットをお送り致します。
申し込み用紙だけプリントするくらいはした方がいい
早く自宅もネットくらい繋げた方がいい
556:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 17:05:34 rL35aodl
繋がって無きゃプリントもできないんじゃ・・
557:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 23:31:47 h31I8uJF
>>555さん、ありがとうございます。
しかし、ネットを繋いでないのでプリントも出来ず…orz
558:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 23:53:04 LxldijZL
別にミューズテクスに電話すれば用紙郵送してくれるだろ。
パッケージに連絡先の紙もついてたよな。
559:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/21 04:20:41 i7DlB/B2
ネットカフェや漫喫でプリントさせて貰う手もあるよ。
560:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/21 10:46:02 DapQN9/a
mac pro2.66とpmG52.5quad、
どちらにするか真剣に悩んでいる俺ガイル。
561:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/21 11:25:47 x8V39/YU
それはソフトの対応状況をみるしか。自分のソフトがすでに対応している or 近々に対応される予定だったら2.6のがいいのかもしれないし。でも俺だったら、新しめの製品は不安だからG5に逝くかな。
562:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/21 12:13:02 wzSQtLhQ
難しいねぇ。他と違って中古がなかなか値崩れしないからな。
563:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/21 22:42:07 j7gkwqb8
DP5へのアップグレードっていつ頃届きましたか？
2週間くらい前にミューズテクスにFAX送ったのですが、
そろそろ問い合わせた方がいいか迷っています。
564:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/21 23:09:40 YtDJLybX
早く安定しないかな・・DP5
565:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/22 01:56:57 F0WsPvL7
さすがに初代2408ユーザーはいませんよね？
俺はまだ使い続けています。
PCI-324をPCI-424にアップグレードするサービスもスルーしてしまったので
いまだにPCI-324で運用していますが、WindowsマシンならPCI-324で普通に動くのですかね？
今はMac（OS9）で使っています
566:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/22 02:33:35 OxVe7fze
初代2408つかってるよ。
さすがに424にしてるけどね。
色々その都度追加してって今は
1296
2408mk3 x2台
2408初代
1224
という感じ。でも最近のソフトシンセ化の波に乗って、急激に
ソフトシンセ中心になってしまったので、大幅に要らなくなって
しまっている現状…。
567:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/22 22:36:31 VdnFjFUw
おいらも初代2408現役です。
つか、それしかないんで......。96kHzとか試してみたいけどね。
やっぱ全然違う世界の音するのかな？
568:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/22 22:53:02 d0MUdJHY
SMFで元ファイルを大量に送ってこられる仕事がありまして。
DP5で開くとデフォルト？で外部シンクになっているようです。
とりあえず毎回「コマンド+7」をしているんですが、
初期設定でいじれないんでしょうか？
シンク関係を色々いじっても変化がないので。。。
569:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/23 06:30:57 eHFmDhyG
96kHz試したいの？？初代2408使ってるってことは多分その時代背景だと
OS9を動かしていたMACかな？今はOSXとかで。
ってゆうかなんにせよ96kHzで録るのはいいけど沢山トラック数があると
やっぱり重すぎです。。96kHzをしっかり体感してエディットしたりする
には予想以上にお金かかかりますよ。
ってことでまだまだパソコンはハイビットハイレート作業はおすすめしな
いです。
570:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/23 06:40:12 9WfTyRpr
>>567
一番かわって聞こえるのは1k～４khzあたりの高音。
44.1/48k特有のピーキーな帯域がもっと遥か上に行くので
キンキン、ザラザラしたおとじゃなくなって、なめらかで違和感の
ない音になる。1296で48kと96kを聴き比べてみても、高音だけじゃ
なくて、低音の聞こえ方も明らかにかわってきます。こっちは
理屈がわからないので、ベースがはっきりしてくるとしか言えないけ
どね。
ただ、キンキンした音がなくなるだけで、女性のハイトーンボーカル
とか、ギターの高音部分なんかの処理がかなり楽になる。
571:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/23 20:52:11 cj1d/RMs
intel iMac ＆ デジパフォ5.1を買ったので、とりあえず
Apple Software Synthで曲を再生してみようと思ったら、
なぜかピアノやストリングスは鳴るのにオルガンは鳴らなかったりと、
音色によって鳴らないものがあるんだけど、なんで？
572:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/24 12:57:36 farxAD4Y
96khz使うと48khzの半分のレイテンシーになりますよ。
レイテンシが気になる人は96khzで使ってね。
573:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/24 14:18:36 XqtrAkpS
>>572
レイテンシーが半分になるのは、１秒間あたりのサンプル数が96kだと
倍に増えるので、同じバッファサンプル数でも２分の１の時間/サンプル
になるからなんだけど、レイテンシーが気になるだけなら、バッファを
半分にすれば良いと思う。どのみち、負荷は同程度に上昇するしね。
あと、dpのせいかどうかわからないけど、サンプルコンバートを使うと
異常に重くなる。48kから44kへのコンバートを必要とするソフト
シンセですら、一気に重たくなるので、96kネイティブで動作する
ソフトシンセ（あんまり聞いた事ないけど）を使う以外の場合は、
無駄に処理を食う事になるよ。
574:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/24 23:26:19 Djq5uowO
お～、勉強になるなぁ。
そんな皆さんはビット、レート共にいくつで作業してます？
そんな私は16bit 48khz
理由、コンピュータの負荷を押さえるため。
プロジェクトによっては24bit 48khzの時もある。
575:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/24 23:38:50 8DpABQo3
>>574
こないだDP5でCDつくったときは
44.1kHz, 16bitで録ってってマスタリングエンジニアに言われた。
サンプルコンバートしたくないらしいよ。
576:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/24 23:39:48 o4O+3HWL
16bitは滅多に使わないなぁ。24の44.1/48がほとんど。
577:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/24 23:46:34 UOKb7kxM
最近はずっと24の44.1な気がする
96はパラ出しでアナログ卓でMIXする時、たまに使うくらい
578:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/25 00:46:17 7XhO9mo5
俺は88.2kHzの24bitだな。
自分で24の44.1と48と88.2と96を16/44.1に変換する
テストをしたら88.2＞44.1＞96＞48の順でよかった。
なので48系は指定がない限り使わないなぁ。
579:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/25 07:53:12 DjGm+4sZ
負荷と音質的な問題で24の44.1が俺は一番かな。48にするだけでちょっとだけ
重いし。ってか48の倍乗だと急に重くなるの？？そういえば俺もそんなふうに
感じていた。
ってことでまだまだ一部の人間しかハイビットハイレートは使ってないんだね。
安心したーーー。でも最終目的がCDじゃなくてDVDに変わったらやらざろう
えないね。サラウンド関係は皆さんどう？？やってんの？
580:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/25 11:46:36 IpndY38C
こないだ市販CDのマスタリングまでDPでやったんだが24の44.1でやった
次から96や88.2でやろうかと思ってたのだが皆さんの意見みてると44.1の人多いのね
あんまり音に差はないのかな？
むしろ重くなる方が効率悪いから皆さん懸念してる傾向なんかい？
581:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/25 12:44:08 JMPDXZ5B
そう言えばDPのコンバーターは優秀と言われてましたね。
582:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/25 18:26:29 k10AGEpc
俺も個人的には24で、48より44.1の作業の方が好きなんだけど、
48でくれ、ってリクエストも、かなりある。
583:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/25 19:34:46 X9KLwN6z
dfhsがあるから44.1でやりたいってのはあるな。
まぁ、普段は16/44.1で作業して、本チャンに移行する時、エンジニア
と決めたbit/khzで録り直すよ。
584:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/25 20:10:53 NZjeTanp
>>583
dfhsを48kで動作させると、サンプルコンバートに処理がもっていか
れて非常におもくなるんだよなぁ…。
dpのやたら重いサンプルアキュレートシンクにさらにリアルタイム
サンプルコンバートがのっかってるから、相乗的に重くなるのかも
ね…。
585:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/25 21:36:19 CvQKG/2R
2408初代型は最高で20bit 48kHzですが...DP側で24bit指定すると
録音される音は4bit分削られてしまうって事なんですかね？
24bitの外部ADをデジ接続すれば初代型でも24bitで録音できるのでしょうか？
586:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/25 23:28:44 GzWTeSEs
>>585
録られた音自体は4bit少ない20bitだね。
ただ、ミックスやエフェクトのプロセスを通してバウンスすれば、16bitでプロジェクトを進めるよりは音質は向上すると思う。
あと、デジタル入力は24bitなので、24bitのAnalog＞ADATコンバーターを通せば、初代2408でも24bitで録れるよ
587:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/26 10:52:37 hS5E9ojw
DPのピッチ補正機能でAutoTuneで一時期流行ったVoがレゾナンスがかったような効果を得ることはできるのでしょうか？
588:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/26 18:56:04 IR53wVBu
>>587
ダフトパンク的なやつ？出来ると思うよ。
589:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/26 22:03:37 1TK1eDZ+
48kHz評判悪いなぁｗ
オレも44.1kHzにしようかな…？
590:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/26 23:16:22 IR53wVBu
>>589
何でもいいんじゃない？生録中心だと色々考えなきゃイカンとは思うが
そうじゃなければ、そんなに変わりゃしないと思うよw
歌やアコギだってどうせ本チャンは録り直すし。
591:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/29 04:51:23 s1Lancgt
wavesのプラグイン、AU版だと曲の出だしにプチっとノイズ出るんだけど、MAS版だと出ない。
MAS版外すとDPの起動すんげー早いからAU版にしたいところなんだけど、みんなAU,MAS両対応
の場合どっち使ってるのかな。
592:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/30 01:55:53 ilfAOUx6
MASの方が安心感あるし、MASかAUか選べるなら絶対MAS。
593:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/30 02:35:31 PTRU4DCs
MASで使ってて、R-compとかウィンドウを閉じて再度開いた際に
パラメーターが全てリセットされてる事ない？
(DP4.62 / Waves 5.0~)
594:591
06/10/30 04:17:54 OajZIRXD
R-VOXであったな。パラメータリセット。
Ver5からは直ってると思うよ。
AU,MASだったらやっぱりMASか、、確かに安心感はあるような気がするんだけど、
起動がなぁ、、、
AU版のノイズ回避方法だけど、曲頭に少し空白入れて準備させてあげたら
直りました。俺はしばらくAU版でいってみるわ。両方入れてると、プラグイン選ぶ時
MAS版とAU二重に一斉表示されるから見難いんだよね。
595:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/30 05:10:29 kuuZ9mn2
>>594
あれ？俺両方入れてるけど，MAS版しか標示しないよ。
多分最初のAUのバリデ時に弾いてないからだと思うので再度
やってみた方がいいかもね。
AU版は他のホストや、アプリで使う時があるので、一応いれておきたい
んだよね…。
しかし、AU版だと起動が速いってのは初耳だったので、AUにしよう
かなぁ…。
596:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/30 11:51:31 +1+QNaf0
>AUのバリデ時
って何？再インストールすればok?
library/Audio/Plug-in/MAS以下の
WaveShell-MASを外して起動してみて。
おれの環境だとかなり早く立ち上がるんだよね。
597:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/30 13:52:54 HesANIcs
Waves AU版は起動も速いけど、CPUの負荷もかなり低くない？
598:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/30 15:08:27 kuuZ9mn2
>>596
「Audio Unit Info Cache」を削除。だったと思う。
599:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/30 15:29:01 GTBypQON
dp5.1でバウンスでAIFFやmp3書き出すと頭が削れたりする
なぜ・・・？
600:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/30 17:53:35 fNYPqvQV
>>599
単にタイミングが合ってないからでは？
ウチは4.6だからメニュー名は違うかもしれないけど、
Fine-tune Audio I/O Timingをイジってみたら？
601:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/30 20:59:58 kuuZ9mn2
そういえば、今回UB化は素早く行われたけど、やっばりAltivec
同様、SSEコードとかも使わないのかな…。
Altivecを使うと処理によっては５倍１０倍速くなるそうなんだけど、
それをロスしてきたおかげで、今回のUB化はSSEコード変換が必要
なくて速かったんじゃないかと思う。UB化最大の難所がごっそり
ない状態だったわけなので。
でも、いい加減最適化ってのをちゃんとやってほしいなぁと思う。
機能追加とか、コストダウンとかいらないから…。
602:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/30 21:06:35 GTBypQON
>>600
いや～1拍くらい削れたりするんだよね
今までこんなことなかったのに突然
603:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/30 21:39:57 NQdRcxZ/
>>602
sequenceに追加する形のバウンスでもそうなる？
604:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/30 22:50:36 vyL8xPC1
バウンス時の頭欠け、うちでも時々起こる。
でも常にってわけじゃなく、起こっても立ち上げ直すとちゃんといけることが多いかな。
605:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/31 00:25:42 4cbEsAKe
>>601
だからDPは既にCoreの開発段階から最適化されてるの！
機能削減してスピードアップさせて最適化させた様に見せているLOGICとは違うのだよ。
LOGICはMOTU開発のMIDI部分を昔から嫌ってたからね。
606:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/31 01:27:16 Y4gxUAmh
>>605
ただ、Altivecへの最適化をやっていないのは事実であるし、Altivec
を利用する事でマルチメディアコードの処理が圧倒的に高速化されるわ
けであって、それを利用しないとPowerPCG4以降はまるで処理性能が
活かせない事も事実。
まぁそれでdpを使う事をやめるわけじゃないし、Logicを引き合いに
出されても困る。ただ、PowerPCはMacOSでは終焉を迎えつつあるの
でせめて次のIntelではきっちりベクトル演算ユニットを活用して
最新CPUを使う価値を出してほしい。
今後も最適化を進めていくといいながら、ここ数年は少なくとも、
CPUクロックの高速化のみに頼ったアドバンテージだけで、費用対効果
が悪い状況でもあるので。相当大きなロスなので勿体ないなぁと。
MOTUに直接言えと言われるかもしれないけど、再三言ってきたけど
所詮個人は相手にする気はない模様だしね…orz
607:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/31 14:39:30 lwri7zur
>>603
それはわからない
>>604
そうそう
608:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 09:16:50 onQ4qr5o
>>606
それはdpだけじゃない。
609:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 17:43:11 0m1c0Wl8
>597
確かに、若干だけど軽いと思う。メータの振れ幅見ている限りだけどね。
>598
アリガトン！出来たよ～
610:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/02 01:49:26 dcaJc0am
dp3にmp3取り込むにはどうしたらいいの？
611:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/02 02:04:20 spBKIZEP
>>610
mp3ファイルをステレオのオーディオトラックにドラッグするだけなんだが...
612:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/02 08:11:09 l/9Llnjo
>>dcaJc0am
マルチ氏ね
613:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/02 21:32:04 S92pXzZM
マルチダすぁ～ん！！
614:名無しサンプリング@48KHz
06/11/04 18:09:33 DRABdzRv
すいません、どなたか教えて下さい。
先日、DP5を買ってきましたが（LogicExpressを試したが馴染めそうになかったので変更）
V-RackでAUの音源（KORG DigitalEdition、NI Battery 3など。アップデートなどで最新版になっています）が上手く読み込めません。
DP標準の音源は使えるのですがAUの物はメニューバーの部分だけになり、シンセなど画面が出てきません。
MB 1.83GHz OSX10.4.8 RAM 2GBで使っていて、先に買って試したLogic ExpressではAUとして認識して動作しました。
615:614
06/11/04 18:32:51 DRABdzRv
自己解決いたしました。アウトプットを選んでなかったのでした。
標準音源は表示が出たので焦ってしまってました、すいません。。
616:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 19:59:20 qX8Dcq9I
dp5のピッチシフトってMelodyneみたいな感じ？結構つかえますか？
617:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 20:37:26 11Wd8QP+
AutoTuneみたいな感じかな。。。
使えないね。
僕には・・・
618:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 20:43:09 jFfz1v8M
あ、それ俺も聞きたかった
使えないのか
619:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 20:51:38 QQeJZU7Q
結構使えます。
620:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 20:54:38 L4gKRreI
どっちやね～ん(≧∇≦)
621:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 21:17:30 NDUR6qM6
ほんとどっちよｗ
MACもパワー遜色なくなったからデジパフォに戻ろうと思ってるのに。
622:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 22:06:38 QQeJZU7Q
人それぞれって事じゃないかな。
キャリアによってはダメな場合もあるけど、
それはAutoTuneでやっても同じだよね。
ウマく録ったのはひっかかりもいいけど、
録り方ヘタだとひっかかりが悪いのも同じだし。
623:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 22:31:55 mSmYunB2
そういえばV-Rack使ったことないな・・・20個くらいソフトシンセ入れてるけどやっぱり便利？
624:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 22:53:50 V4wEJ9k6
>>618
むちゃむちゃ使えるよ。option+dragとかcommand+dragとか
試すと幸せになれるw
個人的にはAutotuneより使いやすい。Melodyneってのを使った事無いんで
それに似てるかどうかは分からない。
625:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 23:24:04 C6afrPyH
おれも使いやすいとおもってるよ。Autotuneもあるけれど、
あっちは「自然」な感じだけど、色づけがあって困る時がある、
dpのチューンの方は「素直」な感じでよけいな色づけがない。
そのかわり「ここまであげると…やっぱこうなるよな」という
変な事をすると予想道理の結果になる。
あとは、シーケンサーに内蔵されるという事がこれほどまでに使い
やすいのかと思い知った。
626:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/05 02:17:33 49NOFeQi
そこだね、内蔵は使いやすいわ。情けないけど。
627:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/05 07:44:45 ln1DOy+N
DP3からDP5に乗り換えました。
ダブルクリックでイベントリストを開く設定は出来たのですが、
絶対時間？みたいなものの表示を消せません。
1.1.000の次に表示されている「0:00.00」の部分です。
View Filterにはそのような項目は見あたりませんし、
環境設定を見てもよくわかりません…。
どなたかこの表示を消す方法をご存じないでしょうか。
628:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/05 07:49:04 Ell3Fz63
time format
629:627
06/11/05 16:59:12 ln1DOy+N
>>628
恐らくヒントを頂いたんだと思い探しましたが、
やはり「time format」という文字を見つけることが出来ません。
勿論「環境設定」と「View filter」以外も見てみたんですが…。
どこを弄るか教えていただけたら幸いです。
630:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/05 17:24:05 Gv8eB3Wd
ん？よく探した？
一番上のメニューにある
Setupメニューの上から8番目に
Time Formatsとあるよ
631:627
06/11/05 21:33:39 a+JG7+lQ
>>630
別の方でしょうか？
有り難う御座います。
完全に見落としてました。。。orz
初期設定には出来ないみたいですね。
テンプレにすればよいのですが、既存プロジェクトにはやや面倒です。(^^;;
ショートカットもあるので、さほど苦痛ではないですが。
おかげさまで間違いなく作業効率は上がりました。
有り難う御座いました。
632:627
06/11/05 21:34:31 a+JG7+lQ
あれ？自分のIDもかわっている。。
633:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/09 12:59:50 H8wudfHy
G４の1GHz/DUALとG５の1.8GHz/SINGLEでは
DP5が快適に動くのはどっちですか？
どっち買うか悩んでいます。
634:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/09 14:49:56 l8M8wX7S
メモリ等の足回りが速い分、1.8GSingleの方が良いかと。
だけど、1.8Singleそのものが快適に動くのか…と。
635:633
06/11/09 15:09:33 H8wudfHy
>>634
レス産休。
ってことは快適に動かすにはG5のDUAL以上じゃないと
ダメってことですかねぇ。
636:名無しサンプリング@48KHz
06/11/09 18:18:55 EAD4hS1+
>>633
G4はDTPやOS9の人が、G5はUB版が出ていないソフト、周辺機器を使いたい人なんかの需要があるから、
中古額は非常に高いよ。
値段を調べてから考えた方が良いと思うんだけど。
Intel Dual Coreだと同クロックのG5DPとほぼ同等のスペックだし。
637:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/10 00:27:45 kjijz7SQ
>>635
というか、1.8Gsingleがそもそも怪しい動作をすると噂のマシンだった
と思うんだけどね。そのへん大丈夫なのかな？と。
dpはUB化されて、Intelで動作しても重くなったりするタイプの構造の
アプリじゃないから、安価なCore2Duoマシン辺りを狙ってみるのも
いいかもしれないね。
638:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/11 03:31:53 Hvt/ENv6
ロジックから乗り換えようと思うんだが
正直まだ踏ん切りがつかない
639:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/11 06:59:42 dwcWW2nt
>>638
なんで乗り換えるの？その理由次第かも。
一度慣れると乗り換えなんて考えられないのだが、Logicは違うのかな？
640:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/12 02:58:51 y21CAE6S
<638 何で乗り換えなあかんのや？
641:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/12 14:53:26 Pys/EOFC
ノーマライズが出来ないんですけど、アレって
普通にオーディオデータ選択してNormalizeじゃ駄目なんですか?
Audioタブの下のNormalizeがいつも選択出来ないんですけど…。
642:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/12 16:11:55 QHoNNYVz
>>641
それじゃノーマライズできんぞ
おれも昔わからんくてミューズテクスで聞いた
PROJECTメニューのSOUNDBITESの
エディット画面でノーマライズ選択しる
643:641
06/11/12 16:51:36 Pys/EOFC
>>642
おお!! 出来ました!! ありがとうございました～。
644:633
06/11/13 14:45:24 GRP/POaV
結局mac proをボーナス一回払いで買いました。
お騒がせしました。
645:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/14 17:49:10 PMPrwd5Z
4.6以降の「ピッチ」機能あるでしょ？
あれのマニュアルとかってpdfでないのかね？？
646:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/14 18:11:57 /bKpLSCw
うちもボーナスでMacPro買いました～～！
647:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/14 19:41:29 4ZchPNJk
5.1安定しない…
648:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/15 00:34:06 O0keAoE5
ウチは安定
649:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/15 03:02:11 +js0669S
どの部分を使ってるかによるね ウチは不安定
650:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/15 18:35:21 m2YVYIlw
重いし全然駄目だ
651:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/16 05:13:14 NzZid6Pw
>>645
そうそう、この前俺も英語版ならあるかと思って
MOTUのサイト探したけど、それすらなかった
4.6止まりのユーザーは完全に忘れられてる
652:645
06/11/16 21:09:26 oWSoQldm
ゴメン。
問い合わせたらMOTU DP4.6 Folder内に「DP4.6アップデートノート.pdf」があることが判明。
普段その辺のフォルダとか見ないからノーマークでしたわ。
653:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/16 23:01:41 vlr2w6AC
VER
654:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/16 23:02:42 vlr2w6AC
失礼＞＜
ＶＥＲＭＯＮＡのほうかと思っちゃった＾＾；
655:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/17 02:22:44 LRBSXy+F
>>638
どこにも"乗り換えず" にDPとProToolsLEを併用するのがいいですよ。
656:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/17 09:12:16 sF17eLwx
PPCで5.01と5.1安定してるひとってなに使ってるんですか？
657:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/17 11:34:27 3G6ZGO7y
すみません、質問書き込みです。
初心者スレで質問したのですがスルーされてしまったので
こちらに書かせていただきます。
不愉快にさせてしまったら申し訳ありません。
これまで
MIDIデータをDPで打ち込み⇒DPで外部音源（SC88)を鳴らす⇒GarageBandでSC88の音をオーディオ録音⇒GarageBandでギターやボーカル等の生音を作成⇒GarageBandでAIFFに書き出し
という、非常にまどろっこしい初心者な作業で曲作りをしていました。
上記のような作業を、全てDPだけで完結しようと思って、最近ようやくDPのオーディオ機能を使い始めたのですが、何のプラグインもインストールしていないため、エフェクトに物足りなさを感じています。
質問なのですが、GarageBandでプリセットされているギターやボーカルエフェクトと同等程度の機能で、MAS対応のプラグインで何かおすすめのものはございますでしょうか？
それから、このスレの方でVSTプラグインに対応させている方っていらっしゃいますか？
使用頻度や使い心地って如何なもんなのでしょうか？
DPはバージョン4.5です。
よろしくお願いいたします。
658:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/17 12:04:06 2jumojCh
う、う～ん…
↓まかせた
659:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/17 12:10:12 jiSA90/U
>>658
ヨシ！まかせとけ！
>>657行くぞ！
まず始めにだな、、、、
660:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/17 12:58:45 2jumojCh
そ、そうだ…
なぜに付属のプラグインがインストールされてないのか聞いてみてはどうだろか
(・∀・!)
661:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/17 15:05:32 DS90G76u
>>657
予算はあるの？予算が無くて、フリーが使いたいから、VSTという
事なのかな？
とりあえず、フリーで有名なところで、
URLﾘﾝｸ(mda.smartelectronix.com)
MASはもうほとんど対応の物がでてなくて、せいぜいWAVESくらい。
AudioUnitで探した方がいいと思うよ。
dpのプラグインって物足りない感じはするものの、必要十分に感じる
んだけどなぁ。とくにMW EQが加わって以来。
662:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/17 19:34:05 sF17eLwx
どの部分を使ってるかによって安定か不安定かという書き込みが前にありますが
PPCで5.01と5.1安定してるひとってなに使ってますか？
663:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/17 19:46:36 DS90G76u
>>662
dp5.1
PowerMacG5 2.7G Dual
4Gメモリ
OS10.4.7
で基本的に安定。
たまに、クリックがずれる。
664:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/17 20:24:48 UGjXJOLA
> たまに、クリックがずれる。
それは致命的。。。
665:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/17 20:29:31 DS90G76u
>>664
こんな感じ
「カッカッカッカッカカカカッカッ」
リズム入れ終わってしまえば、クリックいらないしね…。
まぁホントに時々なんだけどね。
666:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/17 21:30:55 sF17eLwx
>>663
クリックがずれるのは嫌ですね
ハードはうちとあまり変わらないようですがソフトはどうですか？
プラグインやソフトシンセがネックな気がしてならないのです・・
667:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/17 23:57:16 DS90G76u
>>666
ソフトシンセ結構つかってるよ。
NIのKomplete３（最近４になった）とかDFHsとか。
ほとんどソフトシンセで作業をする事がメインになってきたけど、
概ね安定している。ただ、なぜか発音レイテンシーと同じだけMIDI
も遅れて記憶される。これはいい加減治してほしい仕様。
668:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/18 00:13:23 0Mru4JaT
>>667
うちもそのふたつあります
WavesやTCPCなどのプラグインがまずいのかな・・
669:667
06/11/18 01:33:46 fpaH92bQ
>>668
WAVESのプラチナ、TC PowerCore両方使ってるけど、安定してるよ。
なんだろうね。
過去にG4のPCIモデルで酷い乱調だった事があって、その時は
購入２週間でAGPモデルに買い替えて安定した…そんな経験があった
けど、それいらいG4/QS 800Dual、G5 2.7GDualと変えてきたけど
どれも概ね安定してきてた。
特にネット用とか分けてる訳でもなく、事務処理も、音楽も同じ
マシンの中でやってるし…。
670:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/18 02:29:48 vdaRt/ay
,.へ
___ ﾑ i
「 ﾋ_i〉 ゝ 〈
ﾄ ノ iニ(()
i { ＿＿＿_ | ヽ
i i ／__, , ‐-＼ i }
| i ／（●) ( ● )＼ {､ λ
ト－┤. ／ （__人__） ＼ ,ノ ￣ ,!
i ゝ､_ | ´￣` | ,. '´ﾊ ,!
. ヽ、 ｀` ､,__＼ ／" ＼ ヽ／
＼ノ ﾉ ﾊ￣r/:::r―--―/::７ ﾉ ／
ヽ. ヽ::〈； . '::. :' |::/ / ,. "
`ｰ ､ ＼ヽ::. ;::：|/ ｒ'"
／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | 無期連休 │|
＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
671:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/18 02:30:53 vdaRt/ay
すみません誤爆しましたm(＿＿)m
672:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/18 06:04:14 0Mru4JaT
似てますね
なんででしょうか・・
音楽以外のソフト怪しい気もしてきました
673:667
06/11/18 06:52:43 fpaH92bQ
>>672
一応、常駐アプリは避けてる。
オーディオやMIDI周りはMOTU謹製で固めてる。
あとはメモリを疑ってみるのもいいかもしれない。
一見動作していても、メモリに軽い不具合があったりすると妙に
不安定になったりした時期があった。
AppleのHardwareTestで起動して、確か「簡易」と「全て」の２種類
があったと思うけど、そのチェックで必ず両方チェックしてみる事。
俺は「全て」で何故かエラーが出ずに「簡易」の方だけ出た。
その時は不安定で、たまにカーネルパニックまででた。
以前にサポートで聴いた話では、メモリのアクセススピードは必ず
揃えてほしいといわれた。メーカーやモデルが異なってスピードに
わずかな差がでると、不安定になりやすいと。最近はどうかわからない
けど、一応参考までに。
674:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/19 04:32:30 V46UfVYB
このソフトはどう？
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
675:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/19 06:19:39 5FSxtN2n
>>674
どうもなにも、規約違反。
676:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/19 09:21:15 0n1WXgPb
>>664
俺も買ってDPが読み込んでくれないので、ミディアに電話したら「MOTUは他社のソフトシンセ類に対して対応が遅いので、MOTUに電話して下さい」って言われ、DPからLive6に乗り換えた。
さようならDP、最高だったぜ…
677:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/19 09:24:58 0n1WXgPb
>>664
俺も買ってDPが読み込んでくれないので、ミディアに電話したら「MOTUは他社のソフトシンセ類に対して対応が遅いので、MOTUに電話して下さい」って言われ、DPからLive6に乗り換えた。
さようならDP、最高だったぜ…
678:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/19 10:18:22 5FSxtN2n
>>676
MOTUはソフトシンセ関係速いぞ。
つーか、割と互換に対しては正確だと思う。
MIDIAはLogicがAUの対応とかにいい加減すぎるから、MOTUがうらめ
しいんだろ？同じMIDIAでもNI製品はNIがきっちりDPとかも意識して
対応しているから速いじゃん。
でも、ま、Live6は正解だな。
679:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/20 19:00:36 encyomYA
ちょっと前に作業が完了したプロジェクトファイルを開いてみたら
だいぶ前にセーブした状態に戻ってた、、、なんで？
そんな目にあった人いない？
パラデータ吐き出しておいたから辛うじて助かったけど、
かなりショックorz
680:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/20 19:01:44 k9CTg89m
さすがにそれは未体験
681:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/20 22:47:48 nTsXAzom
>>679
オレも、さすがにそれはないなぁ。
何かの拍子にアンドゥヒストリー戻しちゃったのでは？
そうじゃなきゃ怖すぎる。
682:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 00:12:28 onc7BNgM
>>679
その日の作業毎にSAVE ASするからな、僕の場合は
それってアンドゥ・ヒストリーで戻ったのかも知れないけど
ひょっとしたらリバート・トゥ・セーブとかしちゃったんじゃないのｗ？
683:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 00:28:36 EFTsrtDn
DP4でMIDIの場合しかしらないけど、Rec中に編集しまくってアンドゥしたら、
Rec中の編集は全部キャンセルされるね。
関係ないけど、最近、Undoヒストリーのあり方について閃いたんだけど、
トラック別にUndoヒストリーがあったら便利だよね。名づけてマルチトラックUNDO！
トラックUNDOをすると、トラックが遡るけど、トータルUNDOにはundoというヒストリーが増える。
これどう？
Daw以外で似たような実装してるソフトってあるかな。
684:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 00:38:10 EH84OwYq
undo history、３、４個までで充分だと思うんだけど、みんな
どれくらい前まで戻る？
オレは一日の作業が全部終了って時にヒストリーは消してセーブしてるよ。
685:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 00:44:11 EFTsrtDn
俺の場合はマルチアンドゥは3,4回じゃ足りないんだけど
ヒストリーが分岐したりってのは一度も活用されたことがない。
てか、DP暦10年だけど使い方が分からない。
686:679
06/11/21 02:52:06 LVHp6nPX
>682
かなり昔の状態だったんよね。
さすがにリバートはしなかったと思うｗ
その日のうちにsave asが正解だと思ったよ。
俺もこれから癖つけるようにするわ。
>684
アンドゥヒストリー俺も少なくていいや。
ってか昔みたいに一回前までっていう潔さが良かった。
デフォルトでオフにできないんだよね。
無制限アンドゥって言うことは、そのパラメータを保持してるって
ことだもんな、、、何かの拍子でタイムトラベルする可能性があるってことか。
あと、プロジェクトファイルってさ
バージョンやプラグインの仕様が変わるとトータルリコール出来なく
なると思うんだけど、みんなはどう対処してるんだろうか。
ちょっと前にDP付属のEQのパラメータが、Ver.3とVer.4（だったかな）
ではかかり方が違うっていうバグがあったりしてさ、
プロジェクトファイルの賞味期限が気になってしまったよ。
687:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 07:43:10 Xbh+L8iT
ただ単にsave asした昔のファイルを開いただけだと思うが…。
最新のファイルはないの？
688:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 09:48:26 sjipsLqb
ppc&4.61ファイルからインテル&5.1に読めないファイルがある
チャンクで読んでもだめ、プラグイン純正のみ
5.1で制作したものはいまのとこ安定してるのだけど、過去ファイルのトータルリコールは厳しいのか…
ppc→インテルの壁はまだ高かった
689:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 14:54:34 0+VyXePx
>688
いやそれはdp4.61→DP5の壁でないの？（笑）
690:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 15:02:52 sjipsLqb
いやね、同じppc上に5.0や5.1をインストールすれば大丈夫なのよ
バッチリなのよ
でもcpu667でキツイのよ
インテル使いたいのよw
691:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 17:54:26 sY5R+TQx
Audio Filesフォルダの容量が増えて来たので、
ゴミを整理しようと思って、Select Unused Soundbites
をかけてハイライトされたファイルを削除したんだけど
「ほんとに消していいか？」ってアラートが出るときと
出ないときがあるのは何でだろ？
出ない時はファイルをdeleteしてもAudio Filesフォルダの
中にゴミは残りっぱなし。これじゃRemove From Listと
変わらない。
692:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 18:27:44 9P+n1BGr
>>691
俺もこれ困ってる、さらにCompactもできねーの。
693:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 23:31:06 27H/1wX8
>>691
メッセージが出ない時は、同じプロジェクトのどっかで、そのオーディオファイルが使われてるんじゃないのかな？
別のリージョンで。
通常、同じオーディオファイル上の別リージョンが使われている場合は、選択したリージョン情報だけ削除するけど、別のリージョンでも使われていない場合はオーディオファイルごと削除したような気がする。
その時にメッセージが表示されたと思う。
694:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/22 23:29:54 MH2f9TjD
見落としがちなんだけど、
編集してゆくと細かいごみがたくさん出るんですよ。
トラックやシーケンスウインドウでも見えにくいほど小さいやつが…
そういうのが残っているとオーディオファイルは完全に消せないよ
あとテイクにもそういうのが残ってないかチェック
簡単に見つけるにはイベントリストで見るとかサーチコマンドでみつけると
良いと思う
あと、サウンドバイトウインドウでオーディオファイル自体にラベルつけられる（なにげにこれは便利）からそれで識別しやすいようにしてファインダー上で消すのもアリかと…
ちゃんとグリッドで管理してもなぜかサンプル単位のゴミが出るんだよね…
695:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 00:19:53 8hrgq272
ゴミ、出るよね。まぁ 割り切れない 余りも残そうとするんだから
ある程度しょうがないけど。
696:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 00:44:04 VgHVPWCB
DP5.11キターーーーーーーーーーー！
697:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 01:18:17 mvmpEJvq
本家サイトか！
往ってきまっす
698:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 01:29:25 U9FzSmoB
なぬっ10.4.8以降推奨とな…？
Tiger以降のみか。
699:sage
06/11/23 01:55:38 Ui3WHL7C
これはいいかも!!
700:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 02:24:31 U9FzSmoB
5.11
プラグイン読み込み、日本語点。
「読み込み中のプラグイン」
「情報収集中」
きもちわるっ！w
701:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 02:25:15 /0HdXlie
うちもなってる。。プラグインの読み込みにて当方は文字化けもしてますね。
うーーーーん。。本当に気持ち悪い。
702:名無し募集中。。。
06/11/23 03:03:16 ZhHGF1gt
Digital Performerってまだあったのか
703:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 04:02:40 a/mUCbbJ
お前まだ生きてたんだ >>702
704:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 11:49:30 mvmpEJvq
み、明朝体で「読み込み中」が…
せめてOSAKAに…w
705:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 13:21:43 U/+jv0qx
5.11バグが治ってないね。
・・・・・・・・・・・・・・不安だ。
706:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 14:11:32 5jA5LexY
ねえねえ。５ユーザーの人は
日本語マニュアルどうなってるの？
707:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 14:45:06 BIJle07p
そういえば日本語マニュアルまだ来てないな すっかり存在を忘れてたが
708:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 18:12:38 fyqndif2
> アップデイタでインストールされる"お読みくださいﾓで、
> アップデイトの変更点とシステム動作環境の詳細をご覧ください。
↑
これって、どっかに入った？
709:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 18:18:44 U9FzSmoB
>>708
入ってないよね？
つーかインストールログを確認したら「5.1add」しかない。
5.11での細かい変更点が記載されたものは無かった。
一応Musetexから珍しくアップデートが出たという知らせがきたけど
そこにも特に詳細かかれてないしね。Musetexがメールよこすなんて
珍しいなぁ。前に来たといえば、ccでメアド晒した件と、その謝罪
だったな…。
710:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/24 00:43:20 xGHMhhH7
結局、5.11でもオーディオファイルを削除できないバグは残ってるね。
一度でも編集したら消せなくなる。
あと、コンソールもエクスクルーシブ送信しないし。
ボックスに数字打ち込んでもゼロになる。
まだ4.61だな・・・
711:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/24 01:35:54 QmRPFeCH
dp5日本語マニュアル.......店で売ってるパッケージには既に入ってるんだろうか？
712:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/24 02:03:44 OXgamd66
>>710
俺もまだ4.61。
5.11でもプラグインを開いたときにノイズが出る問題が、
まだ直ってないとは・・・。
713:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/24 13:28:12 xGHMhhH7
>>711
いつになく高いアップデート料金払ったのに
やるせないよねー
714:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/24 13:59:52 12gaTdUQ
>>710
カスタムコンソールのエクスクルーシブ問題は変わってないけど、
save時の、全エクスクルーシブデータの最初と最後（F0...F7）が（00...77）に
書き変わってしまうバグは直ってるみたいね。
715:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/24 14:40:18 RHlY8cM2
別プロジェクトでオーディオファイル使ってる場合、オーディオファイルは消せないよ。
またはオーディオファイルにリージョン情報が残っている場合。
716:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/24 17:34:18 a7a9OR+I
あとクリップボードにオーディオファイルが残ってると消せないね。
717:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/25 04:22:46 OKTmN4lD
4.52です。
MIDIデータをドラッグや早送り巻き戻しした時に音が出ていたのですが
音が何かの拍子でミュートして音が出なくなりました
再生や鍵盤押さえた時には通常通りソフトシンセはなるのですが。
どこの設定で直せるでしょうか
教えてくださいm(＿＿)m
718:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/25 06:56:47 FR14SI+O
>>717
日本語マニュアル193ページ右下を参照の事
719:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/25 08:19:01 0ttHVW50
>>718
俺も同じレスしよう思ったwww
720:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/25 12:01:37 Fwn+3wXY
ここは紳士ばかりだな。
721:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/25 12:01:38 OKTmN4lD
オーディブルモードですね！
でもオンにしてもオフにしても鳴りません・・・なんででしょう
おとなしく4.61にすれば直るかな・・・
722:717・721
06/11/25 12:12:22 OKTmN4lD
・・・すいません立ち上げなおしたらちゃんと出ました
お恥ずかしい・・・スレ汚し失礼しました
ありがとうございますm(＿＿)m
723:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/25 12:37:17 RtSS8YQ7
musetexのサイト死んでね？
724:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/25 19:06:17 dtltSH/R
「Digital Performer5.11リリースのお知らせ」のメール来なかった？
なお、11月24日から26日までは弊社の移転作業に伴い、Webサイトを
ご利用頂けない場合がございます。
その場合は、お手数ですが米MOTU社Webサイトよりダウンロードの上、
ご利用頂きますようお願い致します
725:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/26 01:45:45 pkF/jcMf
>715
別プロジェクトってのはチャンク、シーケンスのことかな？
とにかく、サウンドバイトリストから全て削除しても（リストから取り除くじゃなくて、デリートコマンドの方ね）
Audio Filesからは削除されずに残るんだよ。バグだと思うんだけどね。
710とかが言ってるのはこのことだと思う。
他のシーケンスやリージョン情報が残っていれば、
「使ってるデータだけど消していいの？」ってアラートがでるのは分かる。
対処方法として、
新規プロジェクトファイルを作成して
ロードチャンクで使用しているオーディオデータを全てコピー（リンクじゃなくて）
して吸い出してやるとダイエット後のプロジェクトファイルが出来上がる。
一つ難点があるとすればムービーへのリンクが切れるので、MAでガシガシやってる
人にはおすすめできないかな。
あともう一つ、例えば48kのプロジェクトファイルを作って、44.1kのファイルを
オートコンバートで突っ込むとAudio Filesの中にオリジナルのサンプルレートの
ファイルがコピーされるんだよ。ただし、それはサウンドバイトには反映されないので、
単純にオリジナルレートのバックアップ的な感じで残っちゃう。
こういう仕様も肥大化の原因だと思うんだよな。
726:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/26 16:28:24 lN3CRSmy
昨日まで開けていたファイルが開けなくなっちゃいました…。
デジパフォ本体は立ち上がるのですが、そのファイルを開くと途中で強制終了です。
なんとかする方法はないものでしょうか。。DPは5.11です。
727:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/26 16:46:43 Ty/trgWf
>>726
とりあえず、アクセス権の修復とか、PRAMクリアとかやってみる。
初期設定を捨てる。
これで解決しないようなら分からん
728:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/26 17:00:43 v9DWBl3o
アナリシスファイルを一度捨てて起動、作り直して（自動）みるとか。
4.12の時に俺もなった。
729:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/26 18:02:04 z0zVn2vx
オーディオをオフって立ち上げるてみる、別のソングに読み込む。とか。
730:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/26 18:20:48 ZmMqNR1V
>>726
別のファイルを立ち上げて、それから読み込みたいファイルを立ち上げると治る事あるよ。
731:726
06/11/26 20:11:21 lN3CRSmy
たくさんのレス、ありがとうございます。
なんと！728氏の言う通り、アナリシスファイルを捨てて立ち上げたらうまくいきました！
感謝感激雨霰です。ありがとうございましたぁ～。
しかし、なんでですかね…。よくわからないですけれども治ったのでよかったです。
732:728
06/11/27 06:30:29 ARaSX7gI
よかったです。
たぶんだが、制作途中に落ちたり、リセット終了とかした事があるファイルだと、
アナリシスファイルが壊れたりする事があるみたいね。見た目は分からないからタチが悪い。
俺もその時はしばらく使えても後々起動しにくくなっていったりしたよ。
ちなみにフェードも同じ方法で作り直し出来るのでそんな時はお試しあれ。
復旧のセッティング選択肢のうちの一つとして覚えておくといいよ。
733:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 02:05:18 zr/uTN+9
DPって何で頻繁に落ちるのかねえ。少なくとも1日2回は落ちる。オーディオなしでも落ちる。
OSクリーンインストールしたうえにDPのみインスコして、MOTUの推奨する
様々な安定化対策をしても落ちる。PC3台変えてもすべて落ちる。
ver4使ってるけど、最近のは改善されてるの？
734:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 02:22:28 6bEcnxRF
>>733
うちは4.61/OS10.4.7 だけど、安定して動いてるよ。
ソフトシンセ、Plug-In Efect等サードパーティの物使いまくりでも平気。
メモリーや電源等、ハード的に原因があるんじゃない？
735:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 02:35:23 Xo4m9vlx
ウチはDP4.61なんだけど、OS10.4.8にしたら
再生中にcmd+ダブクリでグラフィックエディター開くと
たまに...というかわりと頻繁におちるようになった。
736:あき
06/11/28 04:50:32 8zJEQoqL
DPは昔から良く落ちますよ。
音楽的に作られたアプリですから、つまらない曲を作ると落ちると言う仕様です。
なのでDPでつまらない曲は作れません。
それ故に巨匠のツールと言われている所存なのです。
737:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 06:41:51 IveCLF1S
>>736
ああっ！なるほどっ。
みんな落ちる、落ちるっていうけど、俺は全然落ちた事がないので、
疑問に思ってたけど、そういうカラクリだったのか。
……つまらんな。
738:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 09:44:13 hZ4TJq/Y
DP4.12から5.11に切り替えたんだけど、
ピアノロールの左端の鍵盤表示がC４とかの表示にかわっていて作業し辛い。
鍵盤表示にするにはどうしたらいいんだ？
教えてください。
739:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 11:31:26 /FAWQnjv
>>736
ver 4.52がいちばん安定してた様な気がするな
今迄使ってきた感じだと、4.52 > 4.61 > 4.12 じゃないかと
ただ、落ちるのはプラグインやOSのVerとの相性がネックになってる事が多いから
一概には言えないと思うけね。
たまたまその時期インストールしてた他のソフトとの相性が良かっただけかもしれない
740:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 18:14:04 IveCLF1S
>>739
あくまでOSXに限っての話でいうと、俺は4.1>>4.52>4.61=5.11
4.5以降は安定度というより、奇妙な動作が増えて、そのまま残って
るので。
741:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 23:44:43 ToOK13+0
おれはosxにしてからは一度も落ちたこと無いな。
742:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 00:05:42 4B1qGoUQ
俺は2.72が最強だと思う。
743:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 00:13:37 Sjic3Umx
3以前はもう頭がボーッとしてよく覚えてないのだが、その、2.72
って響きは心に快いものがあるなw。落ちるのは半年に一度、
みたいな頃か。
今は、4.61にOS10.3.9で、これもまぁ、「アレ落ちることも
あるんだな」くらいの頻度だけど。
744:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 00:36:30 BmOS/pMy
一度も落ちないって信じられん。
Dynamics開いた瞬間に落ちない？ループエンドに差し掛かった瞬間に落ちない？
カウントオフ無限大でキー入力待ちのときに、ノートオンでRec開始したら落ちない？(これが一番頻繁)
再生中にオーディオ切り刻んで移動したら落ちない？(これはやり過ぎだけど結構やる)
ver4.12にて。
745:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 00:57:01 +mpz3r2j
>>744
マシンのスペックとOSのヴァージョンも教えて欲しい。
OS10.4.5
2.7GHz Dual,
memory 8Gb
HDはワークスペース用に160Gb
ソフトシンセ用に250Gb
アウトボードはPTHD2 accel
で、作業しているけど、同じ作業しても落ちたこと無いなぁ・・・・・
あ、今はver.5.01使っているけど、ver.4シリーズ使っているとき
唯一落ちたのはmidi 43 track,audio stereo 28track,aux 4track
使っていて、QLSO プラチナを使ってオーディオ録音した後、
インストトラックを削除しようとした瞬間にフリーズした時ぐらいかな。
auxにアサインしていたAltiverb 5とQSLOがケンカしたみたいだった。
746:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 00:57:36 0/WdxBx/
>>744
やっぱり使う人によって違うみたい。
俺は、Dynamics／カウントオフ／ループ機能は殆ど使わないからなあ。
クリックは専用トラック作って、ループは必要な長さを張り付け、
Dynamics系は他社製のものが多いわ。
…うまくすり抜けてたのかな？
747:746
06/11/29 00:59:04 0/WdxBx/
…うまく（バグ箇所を）すり抜けてたのかな？
でした。スマン
748:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 01:07:17 8cMyzPvp
うちは、
OS10.4(PPC)&DP4.0～5.0 落ちたことない
OS10.4.8(Intel)&DP5.0～5.1 落ちまくり（再生すら危うい）
OS10.4.8(Intel)&DP5.11 まだ落ちたことない
motu828+純正プラグインで音源はハードばかりだからかもしれないけど。
749:744
06/11/29 01:29:01 BmOS/pMy
マシンはiMacG5(1.6G)で768MB、OSX10.3.9。
ソフトシンセなし、プラグインも標準のみ
ちなみに733=俺なんだけど、マシン3台変えてもだめだったんで、
何となくメモリとかのハード疑う気になれず。
で、今冷静になって思いついた。MIDIにEdirol使ってるんだけど、ひょっとしてそれかな？
MIDIトラックなくても落ちるけど、MIDI IOは常に監視されてるから関係なくはないかも。
昔はMOTUのIO使ってたんだけど、OSXになってからserial-usb変換ができなくなったんで
間に合わせでEdirolの安いやつ買って、それっきりだったんだ。
そういえば、当時DP3も不安定だった。
会社のマシンなので明日エディはずしてみます。
750:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 01:50:08 RZ09GsF/
>>749
報告よろ
751:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 04:24:26 ebp/3ODh
>>745
すばらしすぎる環境だw
G4 1GHz Dualの俺からしてみれば激しくｳﾗﾔﾏｼｽ
752:745
06/11/29 09:30:09 TrFmCRy5
>>749
もしかしてOS10.3.9との相性かも？
10.3.9使っていた頃はver.3.11使っていたけど、
相性は悪くなかったな。ver.4シリーズに切り替えたのは
10.4以降だった覚えがある。
MIDIインターフェイスが悪さしているのも考えられるね。
>>751
仕事で使っているのでカネ掛けざるを得なかったんです・・・・ORZ
753:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 11:56:34 P4MULL1I
C2DのMacbookで5.1使ってみたら、思いのほか快適でビビった。
俺はソフトシンセとか使わんから、普通に実用レベルだわ。
754:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 12:19:47 BwAlk6PT
ほんとに千差万別だねえ…
ベストな組み合わせなんてあってないようなもんか
755:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 12:22:43 0OXVIfxH
ソフトシンセ使わないんだったらG5でもOKっしょ。
てか、C2Dはかなりはえーんじゃね？
756:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 18:37:13 +lSx48+5
インテルは5.11になってようやく実用レベルになったね。
5.1までは1時間に1回ぐらいは落ちてたので、使い物にならんかった。
757:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 20:15:11 J2ovKeK2
5.11気づかなくて今入れた
ファイル名を日本語で書き出しても落ちるの無くなってるね
758:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 21:58:33 /Uk4+dt/
5.11、ところどころ日本語になってるのは微妙すぎ...
頑張ってるとこ見せたいんだろうけど...
759:744
06/11/29 23:51:17 BmOS/pMy
今日、IO外して試してみたけど、いかんせん、普段の作業がほとんどMIDIなもんで、
MIDIきっかけ以外の落としどころが分からず、実験失敗。
ここはひとつ、会社の経費でFastLaneだかってのを買って試してみようと思います。
良さげなら、AUDIO IOの新調も兼ねてTravelerあたりも・・と夢は膨らむ。
って、すでにエディと決め付けてるし。
760:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 03:22:40 YX6d7qC5
>>759
以前エディロールのUM1-SXをG4Powerbookで使っていたけど、
DP4にしたらとたんに落ちまくった。ちょっとした事でフリーズしていた。
ほいでもってFastLaneに変えたら（やっぱモバイル用は小さくなければ）
よほど変な事しない限り落ちなくなった。
ただ、DP5はまだ未使用。intelmac買ったらDP5に乗り換えようと思うけど、
今のところG4powerbookでちょっとした作業なら全く問題ないし、暫くこのままかな。
761:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 09:22:00 TLTqvBCf
MacPro/OS10.4.8/DP5.11でFastLane使っているけど無問題だよ。
ちなみにDPは1.7から使っているけど、一度も落ちたことない。
762:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 12:06:11 X8fHEayz
QS867/OS9.2/DP3.11 全く落ちない 楽勝
同 /OS10.3.9/DP4.12 落ちない でも重い
763:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 02:27:00 3LsofZgr
浮気してLogicExpのトライアルをインストールしてみた。
劇的に軽い。ちょっとの差じゃないよこれ…、５倍くらいの差が
ある。dpでレッドが付くプロジェクトを移植してできるだけ同じ条件
にしたら、Logic上では15～20％…。
dpはソフトシンセを使っちゃいけないDAWなんだな。プラグインの
エフェクトだけだとそんなに差がないところみると、構造的に
ソフトシンセに向いてないんだね…。
それにしてもdpに慣れてるとLogicが使いにくい。というか、dpは
ホントにいろんなところのバランス、コンセプトが良すぎる。
Altivec使うとか、同期を切ったりできるとか重いところだけ
なんとかしてくれれば、何も言う事無いのになぁ…。
764:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 02:46:36 aCxsHQB5
>>763
>Altivec使うとか、同期を切ったりできるとか重いところだけ
>なんとかしてくれれば、何も言う事無いのになぁ…。
同感。Logicに比べると檄重なのは、インテルになっても同じなんですかね？
765:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 05:19:54 b9jarv84
>>762
さすがにQS867だとキツいかもな。
シングル？それともデュアル？
766:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 10:21:25 3LsofZgr
>>764
Intelにした友人から聞いたはなしなので、自分では確認してませんが
IntelMac(MacPro）の速さ分は早くなってるけど、画期的に速くなって
ないそうです。現状維持の模様。
珍しくUB化が速かったのも、AltivecをSSE/SSE2命令へ変換する必要
が無かったためと思われます。
ただ、Altivecを多用してると、Intel版は概ねPPC版より重くなる傾向
があるようですが…。
PowerMacG5の2.7Ghzでも、まだ足りないかぁと思ってたんですが、
実際他所のとろこでは充分たりてたんですね…orz
767:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 11:12:41 tuhPT3Vt
>>763
768:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 11:13:20 tuhPT3Vt
>>763
いわゆるひとつの おまえはおれか
769:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 12:05:54 pygB/AE0
>>768
dp使いでLogic触った事がある人なら、結局みんな>>763と同じ感想にたどり着くよね。w
俺はG5で使ってるけど、まあ5倍は言い過ぎかもしれないけど2～3倍はパフォーマンスが違う。
でも使い勝手とかアプリ自体の良し悪しを言うなら、どう考えてもdpが遥かに上だと思う。
いっその事dpとLogicの良いところを合体させて、新しいソフトを作ってくれないかな。
770:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 14:49:13 3LsofZgr
>>768
>>769
数時間Logicを触りつづけたのですが、やっぱり合わない。
なにか、地に足がつかない感覚がして、落ち着かないというか、
多分曲が完成する瞬間までの作業を想像できないからだと思います。
「なぜ、もうちょっと簡単に考えてくれないかなぁ」という程
dpにくらべると回りくどい様におもいます。
う～ん、やはりdpから離れることは出来そうにないですね。
それにしてもこの軽さはうらやましい。
771:768
06/12/01 15:23:43 tuhPT3Vt
>>770
漏れなんか数時間どころか何年も併用してるよ。Logicデータで
持ちこまれることもあるし。まぁしかし感想は大体一緒だね。
772:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 18:52:24 6Dov4fKu
Configure Hardware DriverのHost Buffer Multiplier デフォルトだと1になってるのですが、
これを4にすると、CPUメーターの振れが半分ぐらいになるのですが、
PCI-424しか使ってないのに不思議です。
もしかしてソフトシンセにも効果あるのでしょうか？
773:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 22:05:00 JPogjsVE
>>772
それ、使用インターフェイスが1つの場合、4にしたら実際のレイテンシーは
バッファサイズの4倍になるでしょ？
つまり、dpのバッファサイズ設定が256と表示されていても、実際は（多分）1024。
だから一見負荷が下がったように見えるだけ。
1と4のレイテンシーを耳で確かめると分かるよ。
オレも初めてそれをいじった時、「おぉ！いいかも！？」と思ったけど。
複数のインターフェイスを使う時にバッファを割り振る設定みたいね。
少し調べた事あるけど、いまいち良く分からない。
774:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/02 00:21:07 janDsjQ9
>>773
複数のって事は、MOTU2台の場合も該当するの？
うちはPCI424/2408Mk2 & Mk3なんだが、
Host Buffer Multiplierを2にしたほうがいいのかな。
775:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/02 01:34:29 pXf2fm5A
>>774
その場合PCI424カードが一枚だけなら、そっから先に何台つながってても一台扱い。
カードが複数枚あるとか他にFireWireやUSB接続のI/Oがつながってて、
それらをdpで同時使用するなら使う台数分の設定にする。
ただし、OSが10.4以降の場合、OS側で複数のI/Oをひとつにまとめてしまえば、
dpの設定はたぶん1のままでいいと思う。
776:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/02 02:05:39 l4DjMjVJ
>>774
１つのハードなら、基本は１のままでいいと。
ただ、ちょっとした使い方として、２５６だと若干重い、512だと
軽い代わりにレイテンシーが大きいので困る…というときに、
バッファ３８４とか182とか微妙な数字を選ぶ。128バッファで３に
したり、64で３にしたりして、微調整的に使っても良いとMusetexの
サポートの人はいっておりました。
777:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/02 02:59:59 janDsjQ9
>>775
>>776
レスありがと。
微調性出来るとは知らなかった、勉強になりました。
778:772
06/12/02 03:27:50 hAJmQTsK
すごくわかりやすいレス、ありがとうございました。
色々と参考になりました。
779:773
06/12/02 03:46:41 BqltYQdn
>>775
>>776
773だけど、オレも大変勉強になりました。
なるほど、微調整にも使えるとは考えもしなかった。
どうもありがとう！！
780:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/02 07:49:27 hvu4iaMD
Motu 2408MK2はDP4で使えるよね。
でもDP5ではダメ？
781:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/03 01:07:14 mAEaRruI
使ってるよ。モツは324世代のi/fも424で動作保障してるんだからえらいよね。
ハードを使い捨てしない、昔からきちんと作ってるからこそできることなんじゃないかな。
そんなおれはHD192が欲しい。PSEに対応するのが先か、金がたまるのが先か...。
782:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 02:50:58 PlxoG9bG
DP5とPT LEは今はどっちが重いかな？
Logicには行きたくないし、DPバグ多すぎるし、、、
783:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 04:10:58 r2N+CQGj
＞Logicには行きたくないし、DPバグ多すぎるし、、、
答え出てるじゃん
784:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 09:49:32 JC2SytnT
俺もDP5からPT LEを考えているんだがMIDIの打ち込みや編集、オーディオのトラック数、バグ等
など色々気になる。
785:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 09:53:48 bOewKKSC
PTとDPでの重さの違いってどうなんだろうね。
特にバーチャル・インストとか使った場合。
786:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 10:34:20 /MuKXeuT
DPで打ち込み慣れてたらPTのMIDIは地獄ですよ
787:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 11:17:00 ksaIvloK
>>786
そだね、PTのMIDIは使い勝手が悪すぎ。
オーディオデータだけでなく、どうしてもPTにMIDIを持って行かなければ
いけないときは,OMFに落としてからコンバートしている。
概ねこれで大丈夫だけど、PTに移した後、ちょっとしたMIDIの修正があると、
これだけで嫌になってしまう・・・・・・
788:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 12:52:36 BFfrFdFf
PTとDPは別用途のアプリ
同列に考えるのが間違い
789:728
06/12/04 14:08:48 rblXhUSY
dp4.61にてエフェクトのセッティングが気づいたらセーブ出来なく
なっていたのですが同様の症状の方おられますか？
VST-AUアダプター経由のは下のセーブボタンからいけるのですが、
dp共通の上のメニューからだと警告音がなるだけでセーブ出来ないorz
初期設定やらキャッシュ捨てて認識やりなおしたりしたんですが駄目でした。
4.61のバグ？あまり聞いた事無いけど・・・ん～～orz
790:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 14:30:39 rblXhUSY
上のものですが、
自己解決しました。一週間くらい悩んでいたけど、
ここに書き込んだ直後にひらめき、解決orzでもよかった。
原因はPRESETフォルダのアクセス権でした。
たぶん以前に市販のどれかを入れた時に読み出しのみに替わっちゃったみたいです。
791:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 16:37:52 h6bjAtkc
>>788
ある意味別用途のアプリだけど、最近のハリウッド製作現場では
結構DPでファイナルミックスすることがあるそうだ。
いつものようにPTにオーディオファイル落として持って行ったら、
DPでも作業上は全く問題ない、と言われたので次回からはDPで
持って行くつもり。
アウトボードは全てPTHD3だったけど。
日本の映画現場では音楽も効果もセリフも全てPTで作業するのが
常識なので、少し驚いた。
でも、オーディオデータのクオリティはPTのほうが良いような
気がする。MIDIは遙かにDPのほうが使いやすいけどね。
792:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 20:23:52 UYWGZYr5
>>791
確かに日本の映像現場はPT一色だな。
以前ヌエンドで持って行ったら「何これ？」と
言われたよ（泣。別にバカにして行っていた様じゃ
無かったけど、結構ショックだった。
793:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 20:47:19 JgOItCRJ
趣味なんでデジパフォしか使ったことないんだけどPTは外部DSP処理以外にもメリットでかいの？
オーディオのエディットが超優れてるの？
794:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 22:12:27 OcXuC6an
俺本チャンは毎回外部のPT
他に選択肢が無いってくらいPT
でもDPでも問題無いとぶっちゃけ思ってる
けど建て前的にPT
795:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 23:01:22 UYWGZYr5
>>794
をを！同士よ！！！！！！！
796:791
06/12/04 23:05:08 hOSPKwdQ
>>794,795
をを、同士よ！！！！！
ほんと、その通りだね。
797:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 23:15:16 UYWGZYr5
>>793
PTのエディットが特別優れているとは思わないし、DPのほうが融通が利く
場合もあるよ。でも、世の中の流れとしてPTが主導権を握っている感じ。
実際殆どの現場ではPT.
一つ言えるのは、全く同じオーディオデータを同じアウトボードでDP,PTで
再生した場合、確かにPTのほうが主観的に良く聞こえる。あくまでも個人的な主観ね。
しかし、ここで問題なのは、PTはPTHD3で、DPは例えば2408で再生して比べたら
どういう風に聞こえるのかを検証していないということ。どっちもPTHD3での検証
だったから。
誰か、色々なアウトボードとアプリの組み合わせで検証してくれないかな。
798:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 23:33:16 CjJfL1uA
>>797
値段違い過ぎw
HD192あたりと比べてくれ
799:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 23:57:56 UYWGZYr5
>>798
勿論192や828、896や最近の8preとの比較も
欲しいけど、往年の2408などでも比較検証して
もらいたいよ。やっぱ。
PT側もHD以前のアウトボード使っても良いからさ。
何故かというと、結構未だにああいった往年のアウトボードを
使っているスタジオあるからね。
800:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 23:58:36 BFfrFdFf
最終的にMIXする人間がDPで良いならば全然、DPでも良い訳で…
僕は単純にアプリのMixerという観点だと断然PTの方が使いやすいと思う
DP3くらいの頃まではDPでミックスはやってはいたけど、
機能的には両者の差ってそれほど無いように感じるが、基本的な使い勝手は…
と考えるとどうしてもPTのMixerの方がいい
ただ、DPはDPでPTに出来ない事もある訳で、
DPでオーディオをシンセサイズする点ではDPの方が面白いと感じる所もある。
もちろんMIDIまわりはDPしか使わないし
音の差とは言うけど…
直感的に使える事＝音のクオリティーと考える事も出来ると思う
音が良いからって無理して使いにくいツールを使う事も無いと思うんだけどね
色々事情もあるとは思うけど
801:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 01:16:53 43L7bXAm
>>800
>音が良いからって無理して使いにくいツールを使う事も無いと思うんだけどね
>色々事情もあるとは思うけど
うん、そうなんだよね。映画の場合、正直言って劇場で流れる音に関して言えば
DPでもＰＴでも正直言って変わりないと思う。どっちでもちゃんと5.1対応になっているし
それに劇場に於ける音響適正役を考えるとアウトボードの違いが顕著に表れるとは考えにくいし。
>>791が書いている内容はある意味で>>800の書いている事とシンクしていると思った。
あと、やっぱり両者の違いって、映像関係に限って考えるとプリプロとポストプロ、
との違いも大いに関係してくると思うけど、確かに最近のDPはどっちにも使えるように
なってきている感じがするね。
その辺の事情、ハリウッドではどうなのかもう少し詳しく聞きたいな。>>791
802:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 05:37:32 QsF0Z9mH
ロジックとかDP、PT、キュー、ソナー等乗り換えやアプリ選びで悩んでる人たまに見かけるけど、実際現場でよく使われているアプリって何なの？
俺も映画や映像関係の音楽の人だけどDPかPTしか見た事ないな。
803:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 07:46:11 FtlEiVBg
見つけた！
G4 466mhz+キーボード+マウス+ディスプレイ
+メモリ756mb+Digital Performer+XGworks
+UM-2EX(MIDI I/F)+DP3徹底操作術
合計45000円+送料+箱代 これッてどうなの？
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
804:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 08:49:23 AEUaJg7O
>>803
どうもこうも、今までの流れでわかるでしょ？
明らかに規約違反。
805:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 09:13:30 FvuAbCjc
>>803
マルチ乙！
出品者乙！！
806:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 11:03:39 vhHFwpda
非常に下手なボーカリストを使う場合、DPが非常に役に立った。
非常に下手なバイオリニストでも有効だった。
非常に下手なベーシストは、首をすげ替えた方がうまくいった。
807:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 11:07:35 6v9YU5G0
>>795
>>796
だよね～
808:791
06/12/05 13:28:45 5enJOcuL
>>801
映画関係のスタジオでは、ほぼ確実にPTとDPですね。
他のアプリで音楽製作している現場には一度も
遭遇したことがありません。
音楽専用スタジオの場合は、違うかも知れないけど。
809:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 15:03:21 S+qhrAI/
自分の行ってるちっさい所だとDAWはPTしか見た記憶がない…
でっかい所は滅多にいかないから分からんですが
810:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 15:58:24 qusIylKE
>>804
mixiではDAWソフトを
「一度インストールしただけなのでほぼ新品です。ユーザ登録はしてしまったのでご了承下さい」
とかいって半額で売ってるやついるから
811:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 22:31:24 SWOAyoRQ
いたいた。
半額は高すぎる
812:804
06/12/06 00:58:05 1aLCiVmN
>>810
mixiって、システム的にそういうのは通報できないのかな？
>>811
気持ちが分かるが値段の問題ではないよw
813:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/06 10:27:40 cNgQBrzY
古いマニュアルとかどうしてますか？
日本語版だけでなく英語版もあってかさばるばかりですよ。
バージョン2の頃から3、４、５とあるよ…。
814:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/06 10:35:36 /Kr77C9U
>>812
mixi, 上場以来ピリピリしてるから運営にちくれば処置するのでは
コミュごと吹っ飛ぶかもしんないけどね
815:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/06 16:19:49 CS6J/v2w
シリアルの所をやぶいてから資源ゴミです。
816:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/09 01:16:20 RF20Q3X3
処女膜やぶいてから資源ゴミです。
817:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/10 04:37:48 nfZnTS2u
いったいいつからトラックオーバービューウインドウにベンドが出なくなったんだ？お？
818:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/10 22:21:02 3wphZ0PH
あんまり気にしてなかったが大分前から無くなってたような…
819:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/11 02:39:26 3+mzSk00
DP4.12で、コレを使いたいんだけど使えるかな？
URLﾘﾝｸ(www.digidesign.com)
820:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/11 17:43:02 tsnEEkmF
DAE経由ならつかえる、以前はMAS版もあったんだけど、Digidesignが
買収してからAUやMAS、VSTは無くなった。これホント痛かった。
俺としては、PALTECもどきが凄い良い音してたので泣きそうだった。
821:819
06/12/11 18:47:50 yZhaY3rO
URLﾘﾝｸ(www.dtmm.co.jp)
Pro Tools DAE サポートってことは使えるってことかー
いちお、デモ版はインストールしてみたけれど、
どこから使うのか謎・・・
822:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/11 20:49:08 tdeXNYeY
>>820
DAE経由ってTDM環境じゃなくても(LE)使えるの？
823:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/11 20:58:50 TOZt2CVM
そもそもDigidesign製オーディオインターフェイス持ってないと使えないよ。
824:822
06/12/11 21:06:03 tdeXNYeY
>>823
いや、もちろん持ってる(M-boxだけど…）
825:819
06/12/11 22:18:41 yZhaY3rO
うちの外部オーディオインターフェースは、
M-Audio だけなので終了＿|￣|○
820 の言うように痛いね、、、
Guitar Rig 2 を代わりに動かしてみたけど、
MachFive も同時に動かすと CPU いっぱいいっぱいで、DP 落ちるし
んー
826:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/11 22:43:29 Vo4T4bb7
そろそろDPじゃないとできないみたいな部分がなくなってきたので、
自分的にはフェイドアウトかな～。。。割と最近、久々に４.6.1に
アップして、新機軸もあったんだけど、重いという現実があったし。
未だにDPでデータをくれるプロジェクトもあるんだが。
また気が向いたらアップするかもしれないけど。
827:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/11 23:19:28 A/aA5Cpt
>>825
M-powerdじゃ だめなんかしら
828:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 00:01:23 x8wmczRD
dpのDAE経由ってのはProToolsHD環境だよ。
M-AudioやPTLEのIO（MBoxとか002とか）はDAE経由じゃなくて、普通のCoreAudio。
だから>>819のRTAS対応のプラグインは使えない。
100万くらい払ってPT HD買えば、PT上のプラグインがdpで使える
829:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 09:17:43 NE9rC9Os
いい加減な事してボッタクルナヨ・・・ミューズテクス。
ブライトマインズコミュニティ主席エンジニア山本健司。
写真で見るからにも寂しいな。
デモルーム“コアスタジオ”完成
ユーザ評価: / 0
2006/12/07 Thursday 19:03:42 JST
とにかく正規ユーザーの為にも、DP5を負荷軽くして。
Logic程じゃなくて良いからさ。
DPも使いたいんだよ、頼むから頑張って、MOTU。
ECHOとかの方が、オーディオインターフェイスの音が良いのにも泣けた。
U.Sじゃ、なんとかなってるのか? 心配だよ。
頼むぞ、MOTU !!!
830:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 14:49:26 2MrY6iGS
dp5は完全に期待はずれだった
これのどこがメジャーアップデート？
使えないソフトシンセばっかバンドルしてるだけで意味ねえっつーの！
cubaseやsonarが着実なアップデートしているのを横目に、
寂し～い気分になって来る・・・・いくら何でもショボすぎだろ！
とりあえずdp6に期待してやるから、とっととまともなもん出せや！
831:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 14:54:24 9tOMM0Iq
>>830
同意
基本的なところをどうにかしてほしい
832:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 15:04:34 lm+Fxu8w
>>828
OS9時代はDPでM-BOX使うときはDAEじゃないと使えなかった
833:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 16:14:38 eHBDrNXN
>>829
>>830
禿同
Logic並みにとはいわないが、せめてLogicの倍程度まで抑えてほしい。
もしLogicと同等まで負荷を軽減できるなら、アップグレード２０万円
出してもMacProを買うより安いし軽いから許す。
基本的なところといえば、MIDIノートが勝手に重なるバグとかMusetex
も「バグかと存じます」なんて言ってないで、MOTUを突き上げろよ。
834:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 17:45:00 /oyljpGc
まともなサポート・まともな日本価格を提供するまともな代理店がついてくれれば
今後もMOTUについていくのだが・・・
835:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 18:38:58 WeH6OWrE
英語がわからんので海外のサイトやフォーラムは覗いてないんだけど
海外でのMOTUへの評価ってどんなもんなの？
836:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 19:56:51 zCftxUxh
全米が泣いた
837:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 20:19:28 Bn+4CMU4
もうね、スタジオ作る金あるんだったら、異常なボッタクリ価格安くしろよ。
それとも、ぼったくったからスタジオ作れたんかね。
ミューズテクスで教室を提供したら受けたい科目は？
とか書いてあるし、もう方向性が違うね。
とっととMOTU代理店から撤退してほしい。
余計な事に手を出して赤字を作って、ユーザーにトバッチリはもう勘弁。
838:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 21:34:49 eHBDrNXN
Musetexの自己満足営業路線でユーザーのためになってるのはせいぜい
dpベンチマークくらいか。
ただ、法人向け特別減税でコンピューターは１年で消却できている
はずなのに、G4とか中古で売り出してるってことは、そんな少しでも
利益が欲しい厳しい状況なのかもしれない。
以前、高級車販売店の店員の知人が「金持ち相手なので、値切り交渉や
貧乏人捕まえて無理にセールスしたりする必要がないから、仕事は楽
だよ。」とかいってたのをスイートコアをみてて思い出した。
839:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 22:00:00 SI0Z8EFO
DPってマウスのカーソルで、たとえばあるトラックのある場所をクリックしても、
なんか、とっても薄い色でそこだけ色表示が変わるのだけど、あまりにも
リンクした場所のカラー(灰色？)が薄すぎて良くわからん！
もっと、大げさに色が変化してくれないもんかね？
誰か対処策、教えてくれ～～～～
840:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/12 22:14:53 2MrY6iGS
とりあえず、dp6に対するウィッシュリスト
・何よりまずパフォーマンスを今の倍以上にしろ！
（これでようやくLogicやCubaseとタメがはれるようにはなるだろう）
・パチもんじゃないちゃんとしたフリーズトラック機能を付けろ！
・プラグインエフェクトをもっと充実させろ！
（とにかくdpは金がかかって仕方ない、とりあえずwaves持ってるからいいけど選択肢が増えるにこした事は無い）
・使えないソフトシンセはいいから、ちゃんとしたソフトサンプラーをひとつ付けろ！
（もっとdpと連携して使えるサンプラーが欲しいよね、ずっと待っていたのにnanosamplerはないよね）
まあ大まかにはこんなところかな、あと個人的に細かい所では、
dp4.6でせっかく付いたV-Racksの機能をもっと使えるようにしてくれとか
フォルダトラックのデータがある箇所をせめてエイリアス表示してくれとか
しごく個人的だが、ミキサーウィンドウとは別にchストリップみたいなのが表示できるといい
あとテイクを並べて表示・編集できるテイクエディットモードみたいなのがあれば素敵。
と、とりあえず妄想を爆発させてみた。w