06/03/12 07:51:30 Sf90TgJN
>496ですが →946ですた
982:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 21:07:42 iFZVuRJ0
なんでｲﾀｲ人って、話題をなんでも脳に結びつけたがるの？
いくら、ホロフォニックだ、ズッカレリだ、と連呼しようと、
自発耳音響の干渉効果の話と、
「骨伝道の伝達係数」の話を混同するようでは、
相手にされないよ。
掲示板で得た情報を理解もせずに振り回す、
己の醜さを客観視しろ
983:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 21:20:15 qYW6gbwA
いま、ズッカレリでgoogle検索したら、
もう伝言ゲームで話歪みまくりですげぇ～な。
googleさんの噂によると、
脳神経生理学者の某氏は、
脳から出る信号と音の干渉が
立体音響のメカニズムだと
信じているそうです・・・・・・・・・
脳から出る信号って一体何の事なんだ？！(デムパの一種か？)
脳神経生理学者って話はどっから出てきたんだ？！
984:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 02:08:40 a7dQTXVL
デムパと外部音の干渉・・・自分もそれは信じられないけど、
科学者の一人として否定もできないわな。
否定する材料がない。
かといって信じるに足りる材料もないけど。
985:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 05:32:28 CkcUo40I
ま、所詮あさはかな知識で論じても、子供のお遊びになってしまうってことでしょね。
個人的には「バイノーラル録音の効果をはっきりさせるために工夫しました」程度で、
あくまでバイノーラル録音の範疇と思いますがね。
人の聴覚とは曖昧なもんですよね。単純な「音の良し悪し」でもそうですが、
だれか有名な人が「これは音が良い」というと周りの人はかなり影響されるしw
986:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 08:17:19 a7dQTXVL
そう。いろんな実験手法を用いて、
できるだけ客観的な結果を出そうとするんだけど、
被験者の経験や期待とかに左右されることが多すぎる。
987:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 18:27:41 vwIreIQU
誰か続スレを建てて下さ～い。
988:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/14 21:45:42 dnfbqYvv
テンプレとか必要？
タイトル案ある？
989:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/14 21:54:17 THpE5GLg
>>954
特許を読んでみたよ。彼が「とてもシンプル」と言った意味がよく分かる気がする。
確かに、「とてもシンプル」だ。
『秘密』を公開できない理由も良くわかるよ。みんなも読んでみ。
990:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/14 23:42:03 GVjX7LB3
いみふめ。 > Zuccarelliマニアの発言
以下、特許を流し読みして判った事。 (特許文書は読み慣れてないんで、間違いがあったら修正よろしく)
1. 上の特許は、以前Zuccarelliが特許出願した
「Holophonic」と呼ぶ音響技術に付帯して開発された、
ある種の「音響測定機器」の構造と作成法 に関するものである。
本特許には「Holophonic」自体の説明は、一切含まれていない。
また、以前出願した特許は、既に取り下げ済み。
【1ページ目左側 [63] Related U.S. Application Data の記載】
"Continuation of Ser. No. 591,714, Mar. 21, 1984, aban-
doned, which is a continuation-in-part of Ser. No.
313,027, Oct. 19, 1981, abandoned."
注: NASAが云々などとは、もちろん一切書いてないｗ
2. 上の特許が、(その構造と作成法の権利を主張する)
「音響測定機器」とは具体的には、
人間の頭部の音響特性を備えた、
非常に精巧なダミーヘッド である。
素人の流し読みで読み取れた範囲ではｗ
・人の頭部を型取りして、頭部外形を作る
・X線測定で、頭蓋骨形状や、各種内部器官の位置、
空洞の形状等を測定する
・ダミーの頭蓋骨を作り、ダミーの頭部外形をかぶせ、
必要な空洞を作り、ダミーの内部器官をつけ、
ダミーの表皮や髪の毛をつける。
鼓膜等、膜が必要な内部器官には膜をつける。
・最終的に、鼓膜に生じた圧力変化と、外圧との差を
電気信号として取り出す。
とのこと。
991:990
06/03/14 23:43:49 GVjX7LB3
素人目に、この「音響測定デバイス」の特徴は、
・吸音材として、
- 脳
- 表皮
- 髪の毛
・共鳴キャビティとして、
- 頭蓋骨
- 耳管 (Eustachian tubes)
- 鼻腔
- 口腔
等を備えていること、かな？
そういや素人目に見ても、他社製のダミーヘッドって大雑把過ぎｗ
992:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/14 23:47:36 GVjX7LB3
ようするに、英語読めない人が誰かに要約してもらおうとしただけか>>
993:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/15 00:00:39 hm91Vvia
シンプル過ぎて、公開すべき「秘密」など存在しない、
ということ
994:989
06/03/15 00:41:30 wURYJ1rh
>>993
その通りです。特許が謳っているのは、如何にしてより正確に人間の頭部をシミュレートするかということばかりです。形状にしろ材質にしろ、どうすれば実際の頭部に近づけられるか。
髪の毛の有無が前方/後方定位の弁別に影響を与えるとまで言っています。
つまりあの驚異的なサウンドは、従来のダミーヘッドをはるかに凌駕する精密さ『だけ』により実現されたのではないかと。
でもついうっかり、参照音とか干渉とか言ってしまったんで、引っ込みがつかなくなったのではないでしょうか。
>>990
とりあえず、要約ありがとう。
995:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/15 01:41:01 JUePX83Z
だとすると、普通のマイクでは無理そうだなぁ。膜みたいな両面で音を受け取れる
マイクじゃないとダメそうだ。
996:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/15 01:50:33 S/1vsCFG
マイクとは限らない様な。
圧力変化・・・センサー？
997:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/15 02:35:47 hm91Vvia
注目すべきはそこじゃなくってぇ～
ちなみに、普通のマイクにも膜は付いてます。(乱暴に扱って破れてるかもしんないけどｗ)
998:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/15 02:55:18 S/1vsCFG
直に鼓膜に響くのはともかく、ダミーヘッドの共振（敢えてそう呼ぶ）を鼓膜モドキが捉えその信号をどう拾っているか。
モドキがダイナミックマイク（またはリボン）みたいなもので、それを解析するだけなら既に誰かしら成功していてもおかしくはないと思う。
思うに、骨伝導をダミー鼓膜の周囲のセンサーで解析したのだと思うのだがどうだろう。
999:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/15 03:24:20 yWPDx5+s
次スレ立てといた。
テンプレとか特に要らないよね？
立体音響2
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
1000:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/15 03:26:19 QvJ1rQcZ
ume
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。