04/02/28 13:00 h16viAIv
ギター録ってみました。本当は声で比較するのがいいんだろうけど
やっぱり恥ずかしいので。
最初がSM58で次がOM3です。
距離はボールペン一本分。全くの無加工です。フェーダーもいじってません。
弾き方が微妙にちがうかもしれないところは勘弁を。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
129:なるほど
04/02/28 14:29 bmrZUnF8
128>さんきゅ。
OM3の方が音小さくない？
ウチで57とOM6を比較したときと似てる・・・
フェーダー位置、同じだとシュアのが良くない？って感じするけど
ハウリングするギリギリまでゲインを上げると
OM6の方フェーダーは上がるんだけど聴いた感じの音量は同じで
OM6の方がクリアー感がある、録音して比較してないけど。
メータ上の音量は大きいけど聴覚上の音量はそれほどでも無いってうのかな・・・
って書いてたらOM6、PAサンに外された理由が何となく解った
今度から出力小さいですって言ってPAサンに渡そう。
130:128
04/02/28 14:48 h16viAIv
>>129
もっと近づくとOM3の方が音がでかくなる。
でも聴感上の音量はやっぱり58が上なんだよねー。
あ、ひとつ大事な事書き忘れてた。ギターの弦一年ぐらい変えてません。
131:128
04/02/28 14:54 h16viAIv
改めて>>128を聞いてみると、なんかOM3の方、全然力入れて弾いてないみたいに
聞こえるなぁ。同じように弾いたつもりなんだけど・・・
これはちょっと正しい比較にならないかもしれない。
ちょっとOM3に不利だったかも。そこら辺を頭に入れてお聞きください。
132:125
04/02/28 16:37 jU5P16Fa
>>127
情報ｻﾝｸｽです！
そうですか、SM57の件はこもってしまいますか･･･、参考になりました。
133:正確な比較は無理かな・・・
04/02/28 18:46 wfbk4cO4
131＞
たぶん同じように弾いてると思う
フェーダーに触らないとこんな感じじゃないかな？
こうゆう時は音が大きい方が良い音に聞こえる
メーター上同じ音の大きさに出来ても
聴感上は違ってくるし、聴感上合わせると
OMシリーズのが音でかくなる
正確な比較は無理かな・・・
OMシリーズの特徴なのかも
私が57とOM6を比較したときもこんな感じだったよ
OM6を58に替えて良い？って言ったPAさんもこの音を聞いて
「前に出ない」と判断したのかな？
メータ上十分な音量があって、フェーダーもハウリング寸前な“はず”ってぐらい上がってたら
使ったことのないマイクのフェーダーをやたらと上げられないだろうし。
考えてみたらアコースティック系のバンドの時は
私がPAしたり、もともとOM3が置いてある箱だった。
慣れが必要なマイクと言うことか。
134:99
04/02/28 21:36 BhZcrb6H
なるほろ。
ハイが伸びる分、相対的にミッド落ち＝音圧感減少になってるのかな。
５７とか５８の場合は（自分も他の人も）使い慣れてることが多いから
「こんな感じ」っていうのがあるけど、OM3は結構最初からノウハウを
積み上げ直さないといけないってことね。マンドクサイかも。。。
でも音の傾向は嫌いじゃないなあ。やっぱ漏れの声には上品過ぎるかも
しれないが。いやあ、タメになります。皆さんのレポに感謝！
135:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/29 18:07 nFM7QgWD
優柔不断な僕にアドバイスをください。
結局57と58どっちをを買えばいいですか？
136:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/29 19:37 42J7BujW
>>135
57を買え。
137:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/29 21:05 nFM7QgWD
わかりました、もう迷いません
138:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/01 02:35 50IT9jda
>>135
ライブやカラオケ用の（ヴォーカル用）マイマイク＞５８
とりあえず１本。オールマイティーに使いたいなど＞５７
せめて何に使うかくらい書こうよ。
本当に音楽やってるんならさ。
139:名無しサンプリング＠47kHz
04/03/01 04:11 n6IFBWZR
ＳＨＡＲＰ ＯＰＴＯＮＩＣＡ ＭＣ－１ＤＶ
140:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/02 16:25 iGunh042
すんません。５７でアコギっていけます？アルペジオ主体のフレーズなんですが。
アコギはヤイリのです。
やっぱコンデンサにしたほうがよろしいですか？あんまりお金ないですが。
141:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/02 20:00 lO2/yw8l
57とK&M21020のスタンドを買おうと思っているんですが
変換ねじがないとこれらの二つは繋げられないのでしょうか？
142:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/02 20:43 G98/Ouc7
バスドラを録音するのに58でもいけますか？
それとも専用マイクにするべきでしょうか？
143:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/02 21:39 UHRK7L5K
ﾀｲｺ録るなら421は1本有っても損はしないと思うが
144:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/03 00:29 fF/W3ngH
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
この激安マイクをドラムのトップに1本立ててカセットMTRで録音した音です。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
（バスドラとシンバルのバランスはさすがにつらいのでコンプはかけてますが）
ボーカルを拾っても特に不自然な感じは無かったし値段の割には使えそうです。
145:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/03 00:44 KaAnr4HO
>>141
変換ネジは無くしたりするから、かっておくと便利。
一個￥200とかだから。
146:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/03 00:53 lbxtdLk1
>>144
こりゃひどいな。
やっぱ音質を気にしない録音にしかつかえそうもない。
147:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/03 07:06 H9PfYlkQ
じゃあそろそろまとめようぜ！ 声の録音はシャープのMC-TS1で決まりだね。 意義ある？ あとアコギはテクニカの黒い奴。 みんなはいくら位の使ってる？ スタジオのマイクを 引っこ抜いて使えばいいよ。
148:名無しサンプリング@48khz
04/03/03 11:55 vEm7sNrB
すいません。
家の倉庫を大掃除してたところ，FOSTEX M618なるダイナミックマイクが
2本でてきまして。
このマイク知ってる方います？
当時価格で4500円です。
149:155@Mixスレ
04/03/03 12:25 hy1zwLHd
>>140
どこで満足するかって問題はあるけど、５７でもかなりいい線いくと思う。
Beta57とか、上のほうでレポが載ってたOM3にすれば、ハイは改善するかな。
セッティングはシビアにね。
>>142
実際に一度、リハスタにでも行って録ってみたほうが早いよ。
自分が「OK」と思う音が取れるか、それとも全然当てが外れた音かくらいは
判断できる。ただ上手な人はそれなりの音で録っちゃうんだよね。不思議だ。
>>147
５７で全部録る。
150:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/03 17:22 Ycrm6xNK
あのよくマイク録音のしかたでオンでとるとかオフでとるとかいっていますが
どういった意味なんでしょうか？
151:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/03 18:39 KaAnr4HO
>>150
音源に近づけてON 、 離してOFF。
152:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/03 19:02 Ycrm6xNK
そういうことでしたか、ありがとうございました。
153:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/04 01:23 WJowHLff
糞うるさい家庭内暴力クズ兄貴の泣き声を
取るのにおすすめのマイクないでしょうか？
154:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/04 02:04 /FTHhBzo
タイソン
155:デカマラ課長
04/03/04 02:13 qmyHkraY
58で殴るといいよ
156:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/06 22:27 ukfX01cQ
ダイナミック○イクマ
157:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/07 14:19 mxEGc76P
すみません、ライブのボーカル用にワイヤレスマイクを買おうか悩んでいるのですが
おすすめのマイクってありますでしょうか？
予算は～７、８万までで。
よろしくお願いします。。。
158:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/07 14:42 j+hxj5QI
顔がデカイVoなら、ゼンハイのe100
顔が小さいならShureで良いんじゃないかな
159:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/07 22:22 AmAAvU0v
>>157
ワイヤレスじゃないほうがいいと思う。
俺なら５８買って、残ったお金で別の機材買うなり貯めとくなりするけど。
何で（ワイヤードじゃなくて）ワイヤレスを考えてるの？
160:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/08 16:16 ICXL8TKA
>>159
やっぱそう考えますよね･･･音悪いし、トラブルあると大変だし･･･
自分は今58使ってるのですけどライブでマイク線がスタンドや足に＾＾；
これって単に自分が場慣れしてないだけなのかもしれないのですけど
ワイヤレスにすればもっと自由に動き回れるのかなー、と。
161:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/08 16:32 zC/tK91a
>>160
トラブルはギターの奴の所にマイク立てて貰ったりすれば、トラブった時
奪い取って歌えるから問題ない。
音もそんな悪くない。元々箱の音なんか糞だからライブ用なら十分。
最近突っ立って歌うボーカルばっか。ツマンネ。
>>160はワイヤレス買ってバリバリ動いて頑張ってくれ！
正直どうせいつか買うなら早く買っていぱーいライブやった方が得だと思う。
マイクなんかもう技術的には枯れてるし。後々に技術革新とかそう来ないべ
162:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/08 18:40 ICXL8TKA
>>161
確かに、自分のやってるジャンル(V系っぽいHR)だと箱の音も自分の音も
質よりパワー、な感じかもしれない＾＾；
一人でオケ流しつつやっているのでもっとメリハリ付けた動き見せたいっていうのもありますし。
ああ、優柔不断ですねワタシ。
さて、何を買おうか･･･
でもDM5も買わねばならんし･･･困った･･･金が無い
163:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/08 23:47 qFGatRHv
SM57購入記念にこんなものを作ってみた。
題・かわいそうなマイク君
解凍後、テキストを開いてからMP3を流し、
（画像を見て）とかいてあるところにさしかかったら画像を見てくれ。
フラッシュにするべきなんだろうけど作り方分からん。
URLﾘﾝｸ(fetish-onsen.com)
164:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/09 03:22 92QvKFdb
>>163
■ﾟ･*:.｡. FlashMaker part3 .｡.:*･゜■
ｽﾚﾘﾝｸ(swf板)
165:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/09 04:09 dTv/ID5T
>>163
ナレーションはもちろんそのマイク君で録ったんだよね？
俺みたいにコタツに直置きされてないだけでも幸せかもしれないな。
166:163
04/03/09 08:29 k+syCoxP
>>164
本当は今就活中でこんなものすら録音してる暇ないのだよ。
内定貰ったらやってみようかなぁとは思ってる。
>>165
その通り。前あったパソについてるマイクみたいなので録音したヤツを
インターフェイスから聴いたらとても酷い音だったね。
かわいそうなマイク君ＰＡＲＴ２ｷﾎﾞﾝﾇ。
167:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/10 15:20 rqUJz7hK
音屋から注文していたSM57が届いた。
早速アコギの音録ってみた。
なんか素敵、PCの作動音拾うけど。
マイクってよいね（ ´∀｀）
で、質問なんですけど、ミキサーのゲインを思いっきりあげないと
アルペジオとか音拾わないんですよ。
こういうものですか？
168:距離は？
04/03/11 23:25 SagLk78o
マイクとギターの距離は？
マイキングは奥が深いのよ。
169:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/12 11:29 bmpgNuD2
>>168
結構近いです、弾いてて邪魔にならない程度に。
具体的にはギターのホールから10cm～15cmくらい？
その後色々試したのですが、ストロークでジャカジャカ弾くと
結構な音量で取れました、なかなかに奥が深い。
何だか楽しいです。
170:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/12 14:39 rS9P6mxa
>>169
なんかうｐしてちょ。
171:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/15 02:37 /s734KXU
かわいそうなマイク君続編。今回は写真だけだけど、
ますますひどいことになっている。
題して「かわいそうなマイク君のまわり」
URLﾘﾝｸ(fetish-onsen.com)
172:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/15 22:24 fnpzYjqX
SM58とBETA57では
ヴォーカル録りに使うとどういった音質の違いがあるんでしょうか？
SM58は持ってるんですが、
口を付けるぐらいで録るとハイが足りなくてローが強すぎるという印象で、
５センチぐらい離すとハイとローのバランスは良いのですが
もう少し音圧が欲しいかなという感じです。
なので、ローカットされておらず、またハイが強いと言われているBETA57では、
オンマイクで録ればローが強くなり過ぎ、
オフマイクで録ればハイが強くなり過ぎるのではないかと不安です。
173:172
04/03/15 22:34 fnpzYjqX
あ、もしかしたらBETA57はハイが強い故にオンマイク時もローの強さが気にならず、
結果音圧が上がったようになる、って感じだったりするのでしょうか？
174:beta57
04/03/15 22:41 r73bKOKy
Beta57をライヴで手持ちで使ってて
それこそ口にくっつけちゃうけど
ローが出すぎる感じはないな、
10ｃｍぐらい離してもスカスカにならないし
スイートスポットが広くて歌いやすい。
音は57にBBEかけた感じかな。
175:172
04/03/15 23:07 YlU3v6lP
>>174
レスありがとうございます。
BBEですか…
BETA57って既にコンプとかEQかかったような仕上がった音っていいますよね。
楽器用にも使いやすそうですし一つ買ってみることにします！
176:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/16 00:41 r2NXP3u7
どなたか57とBeta57の音質比較をMP3などでしているサイトなどがあったら教えてください。
よろしくお願いします。
177:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/16 02:50 B45/Jv4Q
今日の高橋尚子の使ってたマイクはbeta57Aでしたよね。
178:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/16 03:01 xcYDhvjX
>>177
確かにbeta57！
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
179:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/16 03:04 v/j8eB15
ｱﾋｬﾋｬ。しっかりチェックしてるね～ｗ
180:そうそう
04/03/16 09:10 mue6ST7l
そうそう、なんかチェックしちゃうよね。
最近Beta57多いよねＳＭ57と入れ替わりつつあるのかな。
最近歌番組でなにげにBeta87多くない？
181:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/16 10:25 +uISij3a
今家でSM58でVocal録音してるんですけど、音的になんか物足りないのでRE20（予算的にこのへんが限界）買おうかと思ってるのですが、SM58のほぼ４，５倍の値段払うほどの価値はやっぱある製品ですか？
実際両方使ったことある方いましたらアドバイスください。
182:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/16 11:21 J83tp4AY
>>178
この写真キツイなぁQちゃん。
beta57ってウインドスクリーン付きだったんだ。
183:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/16 15:37 M/WF2Dc9
>>181
なんでコンデンサーマイクにしないの？
184:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/16 16:18 LtwadbZ0
>>177
beta57注文した後にTVつけたら使ってるんだもん、
嬉しくなっちゃった。
早速届いたみたい。取りに行ってきま～す
185:181
04/03/16 17:19 +uISij3a
>>183
すいません、Phantom Powerない奴をAudio Interfaceに使ってるものでして、今はコンデンサ使えないんです。
186:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/16 18:12 +nH/VsAM
素直にコンデンサマイク+ファンタム買った方が良いんじゃね
どうしてもダイナミックならういろうでも飼えば
187:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/16 20:58 sKy65gTB
アドバイスお願いします。
SM58使ってて、マイクプリにPODｘｔのチューブプリアンプ
使ってるんですが、
低音や声量のない声だといい具合に録れるんですが
張り上げた高音なんかだと音圧感が出ずペラペラで、
音量レベル的には大きいにも関わらず
小さな声で叫んでいるような感じの音になってしまいます。
これを改善するにはどうしたらよいのでしょうか？
コンプレッサー等を上手く使えば改善されるものなのか、
それともコンデンサーマイクに乗り換えるしかないのか分からず悩んでいます。
188:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/16 21:00 KQSWgIzr
マイクに近づきすぎかと。
189:181
04/03/16 21:01 +uISij3a
>>186
やっぱそうですか（＾＾；。
素直にバイトに励んで資金ためることにします。ありがとうございます。
後、すいません、ういろうってなんですか？
190:187
04/03/16 21:04 sKy65gTB
>>188
低音で５センチ程度、
高音の時は音量バランスの問題もあり
１５センチ程度離れるようにはしてるんですが
もっと離れた方が良いのでしょうか？
191:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/16 21:12 J83tp4AY
>>190
ｿﾚﾀﾞ！
離れすぎ。
192:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/16 21:13 sKy65gTB
>>191
マジですか…
んじゃ５センチを保って高音でも音が割れない程度に録音レベル落として録音してみます！
193:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/16 21:24 54Om97RQ
録音レベル落とすよりコンプかけた方がいいですよ。
194:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/16 21:34 +nH/VsAM
>>189
MD441、ダイナミックの中ではそれなりに繊細な感じが出る。
でもち～っと高杉。
漏れならコンデンサ飼うけど。
195:187
04/03/16 21:44 /wlShxgU
>>193
分かりました、マイクを離し過ぎずに
コンプかけてやってみます。
ありがとうございます。
196:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/16 21:54 7Mn3CZqf
長渕 剛とかアルフィーがライブでいつも使ってるヴォーカルマイクって
どこのかわかる人いますか？教えて！
197:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/16 22:18 bf0TbxIS
>>196
マルチうざい
198:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/17 02:14 2bK2CK5H
>>187
>SM58使ってて、マイクプリにPODｘｔのチューブプリアンプ
申し訳ないが教えてくれ！
PODxtってLine6のギターアンプシミュレーターのこと？
もしかして、マイクプリ機能があったのか？？
199:187
04/03/17 03:00 7iilg9XS
>>198
「tube preamp」というアンプモデルが、
ヴォーカルやキーボード等に使えるプリアンプとして用意されてますよ。
日本語版説明書の５・２７ページに説明があります。
他のマイクプリを持ってないので音質の良し悪しは分かりませんが…。
200:198
04/03/18 00:37 PdT2KID5
>>199
>>>198
>「tube preamp」というアンプモデルが、
>ヴォーカルやキーボード等に使えるプリアンプとして用意されてますよ。
>日本語版説明書の５・２７ページに説明があります。
>他のマイクプリを持ってないので音質の良し悪しは分かりませんが…。
おー！そうだったのか！サンキュ～！
201:M2
04/03/18 01:46 PWIeoOum
高音に強いマイクが欲しいんですが・・・
ＥＶとかべリンガーとかってどうですか？
使ったこと有る方いますか？どんな感じでしょうか？
コンデンサーも魅力なんですが・・・録音環境が良くないのでダイナミックで検討しているんですが・・・。
やっぱＳＨＵＲＥとか王道を行くべきですかね？
202:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/18 03:05 DSOAny9E
結局SM58に帰っちゃうんだよなぁ。
203:Beta
04/03/18 09:32 Im9Hry7a
ベリンガーのＸＭ8500は値段の割には良くできたマイク
出力レベルが大きくて、ハウリングにもそこそこ強いし、
ハンドリングノイズも少ないのは良いんだけど。
単独で聞いても気づかないレベルだけれど
並べてA、Ｂチェックすると何とも安っぽい音
それから、マイキングが難しい
ボーカルで使うとベストな口との距離は
5mm～10mmそれ以上離すとスカスカ、
素人さんのカラオケ大会とかでは使えない。
EVのCO7はハンドリングノイズが気になるな・・・
音は普通にＳＭ58みたいな音
Bete57が良いのでは。
204:M2
04/03/18 23:40 PWIeoOum
ありがとうございます！
やっぱりＳＨＵＲＥですか。
ＳＭシリーズよりＢｅｔｅかな？とは思っていたんですが・・・。
参考になりました。
205:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/19 07:14 l3Kf3P+n
話題が循環するかもしれないけど、SHUREの音は早いうちから慣れておいて
絶対損は無い。
長く音楽を続けたい人は特にね。
206:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/19 11:33 /e3kPcUI
ＳＡＭＳＯＮのマイク使ってる人いる？
SAMSON R21 3本セットで\4,300-というモーレツな安さは何なんだろ。
５８程とは行かなくても、まあ使えるって程度なら、本数揃えといてもいいかなと思うんだけど。
207:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/19 12:18 WstqeUY3
SM58持ってるのに SM57買っちゃった人いますか？
今SM58の頭はずして使ってるんだけど、SM57が欲しくなってきた。
全く同じ音なら買わないけど、どうなんでしょうか？
208:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/19 15:36 D3lkTeva
まったく同じではないっす、ボーカルしか録らないなら
58でもいいんじゃないでしょうか？
209:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/19 15:45 EbIuY834
どうせならBETA57買っては？
僕も58持ってましたが最近BETA57買いました。
58より抜ける感じで音質の違いがあるので買って良かったと思ってます。
でも定番の57という感覚ならSM57の方がいいでしょうね。
210:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/19 16:58 WstqeUY3
>>208-209
全く同じではないってことでSM57かBETA57を買ってみます。
SM58の音と、マイクの表面のつや消し具合とかがすごく好きで、
でも最近頭はずしてばっかりなので、SM58はもういいかなと。
211:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/20 16:38 TZxL8Kyq
SHURE以外のメーカは話にならないんでしょうか？
212:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/20 18:04 ltxDasaX
サウンド・レコーディングの記事を見ると
ビンテージ・マイクや昔、軍隊やラジオ局で使われてたマイクとか
使うアーチストがいますよね？
ビンテージものは、同じ構造の場合、今のものと何が違うのでしょうか？
あと軍隊やラジオ局のマイクと宅録で使うようなマイクは何か違うのでしょうか？
213:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/20 19:05 J/vvJMPD
URLﾘﾝｸ(www.rittor-music.co.jp)
ここ見てるとSM58の方がSM57より高音が抜けるって書いてあるし
実際サンプルではそうなんだけど、マイクヘッドの分逆に高音が減ると思ってた。
214:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/20 21:12 HR9vMyy4
長渕 剛がコンサートで使っているボーカルマイクが気になります
どこのか教えて下さい！ 本気で困っています
215:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/20 21:16 3QHzgCKM
うちのだよ
216:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/20 21:17 pLHXXEhL
>>214
AUDIO_TECHNICA AT-VD3
217:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/20 21:24 ur4G1KKr
>>214
マルチいい加減にして欲しいんだけど。
218:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/20 21:26 pLHXXEhL
>>217
まあそう言わずに。
君もAUDIO_TECHNICA AT-VD3について検索してみよう
219:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/20 21:51 ur4G1KKr
>>218
安っ！Σ(￣□￣；)！！
220:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/21 00:47 dDz7HLAM
長渕 剛がコンサートで使っているボーカルマイクが気になります
どこのか教えて下さい！ 本気で困っています 2
221:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/21 01:51 YkVPHeuB
ザイドの安いやつ使ってる俺は負け組ですか？
222:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/21 06:40 ubWxZP+E
>>213
>URLﾘﾝｸ(www.rittor-music.co.jp)
>ここ見てるとSM58の方がSM57より高音が抜けるって書いてあるし
>実際サンプルではそうなんだけど、マイクヘッドの分逆に高音が減ると思ってた。
58はライブVo用として接近効果を相殺する為、低音削ってるよね。
57は楽器用として低音はそのまま。
よって、「音量を合わせると58の方が高音きつくなる」って感じじゃない？
223:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/21 07:09 rFAtzFe8
パナソニックの4000円のを使ってきたが、どうしても「安物マイクで録ったよ」
てな音になって、やっぱ・・ダメだ。beta57に乗り換えます
224:写真
04/03/21 08:10 pbG7XAai
220＞
写真でもリンクしてちょ。
225:インプレ希望
04/03/21 09:28 oOCdTUSJ
221＞
アレ音どうよ？
某楽器屋はＳＭ58と同じ音がすると言ってたが・・・
226:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/21 11:07 i9xFa50W
>>222
ﾅﾙﾎﾄﾞ
227:写真です
04/03/21 15:52 dDz7HLAM
ちょっと分かりにくいですが・・。ウインドスクリーンがスポンジで覆われている
マイクです。
URLﾘﾝｸ(www.nagabuchi.or.jp)
228:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/21 15:54 Lo80CoZP
214 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/03/20 21:12 ID:HR9vMyy4
長渕 剛がコンサートで使っているボーカルマイクが気になります
どこのか教えて下さい！ 本気で困っています
215 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/03/20 21:16 ID:3QHzgCKM
うちのだよ
216 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/03/20 21:17 ID:pLHXXEhL
>>214
AUDIO_TECHNICA AT-VD3
217 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/03/20 21:24 ID:ur4G1KKr
>>214
マルチいい加減にして欲しいんだけど。
229:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/21 15:55 Lo80CoZP
220 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/03/21 00:47 ID:dDz7HLAM
長渕 剛がコンサートで使っているボーカルマイクが気になります
どこのか教えて下さい！ 本気で困っています 2
230:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/21 16:58 mRMnwfk0
売れてるんだね。
AUDIO_TECHNICA AT-VD3
231:57
04/03/21 17:37 GvcR17C/
普通にＳＭ57+純正ウインドスクリーンじゃない？
しまったマジレスしちゃった・・・
232:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/21 22:58 OLSP7g+F
てか、なんで本気で困ってるのか知りたい。
233:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/23 20:46 NEHsAbwc
留守中にこっそり使って壊しちゃったんだよ、きっと
234:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/23 23:00 /H+V64MG
アロンアルファでくっつけて、そ～っと戻しとけ！
235:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/30 03:44 kSr+Cw9H
ヘッドセットは何がいい？
236:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/30 05:44 srVFz7k+
今度歌録りをリハスタでする予定なんですが
Roland DR-10とSHURE 588SDXだったらどっちが良い音ですか？
それとも両方糞？ウチのメンバーがこの2本しか持ってなくて
どっちで録ろうか悩んでます。マイクプリは持ってないので
直接Mboxに挿入予定です
この2本がダメならSM58かSM57を購入しようかなぁ、と。
237:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/30 10:52 gwNdHiZU
>>235
使用する場所と用途は？
238:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/30 14:20 1xUlfVHs
>>236
てゆーか、そのスタジオにはマイク置いてないの？
借りたらいいんじゃない？β57なんかあるといい感じだと思います。
239:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/31 01:55 MnBaxfOU
>236
つうか、買ってもせいぜい一万～一万八千でSM57～Beta58まで選べるんだから、
先を見越したら買ったらどうだい
240:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/31 01:59 MnBaxfOU
ちなみにDR-10は高校の放送委員会で使った事が有る。
妙にモゴった音で、汚い系のヴォーカルには面白いが、歌を聴かせたいヴォーカルには向かない。
588は一度だけ使った事が有るが、ほっっそい音がした気がする。もう何年も前なので忘れたが。
241:236
04/03/31 10:02 otwUzBsy
>>238
SM58を置いてるみたいです。とりあえず今回はそれで録る予定です。
>>239
そうですね^^
こんなに安いなんて知らなかったのでSM58を購入します。まさか1万を切ってるとは･･･ｗ
>>240
588、先日ちょっと使いましたが確かになんか「細い」ですね^^;
ちなみにメンバーと共同出資で
一年前にMboxとDR-10をセットで8万円で島○楽器で購入したんですけど
今思えばコレってボッタクリですかね？ｗ
242:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/31 22:29 P4hJQgWh
BETA87のＡタイプとＣタイプってどの辺がどう違うんですか？
どっちがよりＶｏ向きですか？ちなみに高音系Ｖｏです。
243:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/31 23:25 GfbGbRt3
>>242
Aは使ったことありますか？高域が綺麗に伸びて気持ちよいですね。
CはAよりも高域を押さえてあるという話を聞きました。
（でも自分の耳で確かめていません）
244:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/01 15:47 YNOC7fz4
>>242
URLﾘﾝｸ(www.shure.com)
Beta 87A
Leading the field for studio-quality sound in live performance, the Beta 87A
has a smooth, tailored response for warm, accurate sound. Its supercardioid
design provides maximum isolation from nearby vocalists or instruments.
Beta 87C
This vocal mic has an extremely smooth, tailored response for a warm, natural
sound. Its cardioid design blocks sound from the rear of the microphone,
making it ideal for use with In-Ear monitors.
つまり、「スーパーカーノイド」か普通の「カーノイド」のちがいかなぁ？？
オフシャルサイトに行けば単体の説明もあります。いってみそ。
245:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/01 16:05 UdPCKWMv
記念マキコ
246:242
04/04/01 23:40 4wXh2IhD
はい。ありがとうございます。
AよりCの方が高音は自然みたいなことは聞いたことあるんですけど・・・
価格的に差が無いので・・・実際どうなのか気になったのですが。
あとは細かいスペックの違いで判断するしかないですね。
見に行ってみます。
247:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/02 18:35 kjolHOub
カラオケボックスにあるマイクはどれくらいの性能ですか？ 近々カラオケボックスで歌録音しようと思ってるけど…やはり安物マイク（3000円くらいの）でも買った方が良いのでしょうか。
248:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/02 18:51 AYnKkm7y
今時のカラオケボックスは大抵赤外線WLだろ。
有線であっても壊れ難いだけのしろもんだよ。
249:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/02 19:29 kjLQsemu
>>247
たぶんすごいと思う。買った方がいいかも・・・。
250:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/02 19:32 AYnKkm7y
使い廻しが出来る、基本のSM57+ウインドスクリーンでも買った方が(・∀・)ｲｲ!!
251:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/02 19:49 6bNhPP5A
そういや、誰かカラオケボックスに機材一式持ち込んで録音やった強者っている？
高校の時、友達いたのバンドが上記の事やろうとして、
YAMAHAのMDの4trMTRと4グループ出力できるYAMAHAのPA卓（MXなんとかってやつ）、
それにシンセとギターとベースにそのアンプを持ち込んで、
いざ録音とセッティングしてる途中で店長に見つかって追い出されたそうだ。
最後までやり切った強者の体験談希望。
252:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/02 20:18 AYnKkm7y
Vに乗せるアナ録りならしたけどねぇ。
事情話して機材持ち込み、昼間半日借りきりでおｋだたYo
253:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/02 20:20 AYnKkm7y
アナ録りよりナレ録りの方が判りやすいか
254:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/02 20:34 kjolHOub
実は一年前にラブホで歌取りした事あります（笑）自分の機材はノートパソコンと音源くらいですからね。 あの時は楽しかったなぁ…（遠い目）
255:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/02 21:03 BXvKhbBG
>>254
あの時横の部屋でﾒﾁｬｸﾁｬうるさかったのは藻前か！？
256:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/02 21:41 daGa+9zc
>>254
やっぱ録音後はそのVo.とヤりましたか？
257:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/02 22:05 kjolHOub
>>256 当時の彼女だからね。もちろんです！ちなみにＨした後にあとワンテイク取ろうとしたけれど、声がガラガラでダメでしたf^_^; スレ違いごめんなさいm(__)m
258:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/02 22:12 kjLQsemu
まさにダイナミックマ～イク！！(・∀・)
259:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/03 00:28 sRHR6Wou
>>254
実にいいアイデアだね。一人でもいいのかなぁ。
260:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/03 15:34 qSimrlap
今電化製品屋で安物マイク（4000円前後）調べてみたけど、周波数特性が100～14000Hzとか結構狭い気がするのですが…こんなものなんですか？ てっきり20～20000Hzくらいはあると思ってました。
261:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/03 17:04 Fx5O23Go
>>260
しっかりした製品でも60Hz～16000Hzがいいとこ
オマイの言ってる周波数はコンデンサーマイクじゃなきゃ無理
262:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/03 18:49 qSimrlap
>>261 今色々調べてみましたが、そうみたいですね。ヘッドホンの感覚で話してました。すいませんm(__)m で、PG-58やPG-48がコストパフォーマンス的に気になるのですが…どんな感じですか？やはり無理してでもSM-57にした方が良いのでしょうか。
263:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/03 21:59 vGNcQL32
カラオケやるんじゃなきゃ57に汁
264:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/04 02:41 wamwlxLC
某マイクプリスレの「10万円未満の製品は糞」みたいな高級志向はアフォかと思うが、
音楽用途でマイク買うのに、５７（8000円程度）を「無理して」というのは、
ちと感覚がずれとりますぞ。５７は声も楽器も一応一通り対応できるシロモノ。
つまり一通り、マイキングの勉強も出来るわけだし、それなりの音でも録れるわけ。
それが8000円程度なら激安ざんしょ？
265:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/04 08:39 HHbkyJh/
>>263-264 ありがとうございます。 自分の場合使用するのが年に３～５回くらい？だし、こっちでは13500円で売られてるみたいなんで躊躇してました(>_<) 8000円なら問題なしです。安い所探して買いたいと思います。
266:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/04 09:09 7QAZiJT9
年に3～5回程度しか使わないなら極安で十分だよ。
3～5回程度のために日ごろからマイキングを研究するとは思えなし、
する気もないでしょ？
267:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/04 10:05 AMLYaW42
たかが4000円ケチるより一生使える物を買った方が良いとも思うが。
57はいまだに使われている所も多い名機でっせ。
268:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/04 10:45 39h4G5X1
んだなぁ～ 実際、SR系じゃ57無いと成り立たないと思う。
下手糞がMICから離れても音録れるDynMICはこれくらいだしねぇ
C/Pは最良のマイクだと思われ。
269:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/05 14:17 0Uoj61T4
もしも激安でっていうならSAMSONもありかも。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
3本セットで、税抜き4300円。
ちなみに「8000円程度」ってのは上の音屋での話と思われ。
270:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/06 00:46 GZ8ZlnTR
57は東京の捌ける数が有る程度見込めてる店ならどこでもせいぜい税込み10000円くらいであります。
58はそれより1000円くらい高いかな。
アキバのラオックス楽器館とか、渋谷、新宿あたりにある楽器屋ならまず確実に諭吉一人で買えますよ。
ちなみに初心者の方に忠告で、周波数特性はあんまりあてにしないほうがいいです。
周波数特性ってのは、どの周波数を『拾う事が出来るか』的なもんで、音が良いか悪いかはまた別物ですから。
せいぜいマイクの持ち味がハイ上がりなのか真ん中が豊かなのかバスが聞いてるのかくらいで軽く考えて下さい。
スペック上のレンジばっかり広くっても音が悪いのは悪いんです。
逆にATM25なんてレンジが狭くてもバスドラなど低音楽器への特定用途には最高。とかね。
あと出来る環境が有る人（スタジオ勤めとか）、ATM25で中音から高音orアンビエント狙いで生ピアノ録ってみ！
すっっっっごい！ 気持ち悪い音聞けるから。（学生の時に試した）
271:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/06 10:15 Nva1auaJ
そうだね、バスドラに最適とか打楽器に最適なんてのは特殊なマイクと思っていいね。
この一本！！っていうと、やっぱり57を勧めますなぁ・・・
272:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
04/04/06 11:19 FQDXFBkr
俺はヴォーカルだったらBETA58A勧めるなぁ、やっぱり。使い易いよ。
ちょっと高いけどサウンドハウスで買えば(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
ギター録音するのにも使いたい人は迷わずSM57で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
バスドラはATM２５で締まった音(ﾟдﾟ)ｳﾏｰBETA52は癖が強すぎて(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
スネアは普通に57かMD421で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
タムはBETA56かND468で狙いやすい(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
ベースはD112が激しく(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
ストッキングポップスクリーンは匂いも重要(ﾟдﾟ)ｳｿｰ
273:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
04/04/06 12:03 FQDXFBkr
話変わるけど国会中継でSM57だけやけに浮いてるよな。
274:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/06 19:28 RnIhWESx
ボーカルだけで使うのなら何がいいの？
275:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/06 22:59 GZ8ZlnTR
>273
やはりインタビューと演説マイクの基本はSM63Lだね。無指向で良く拾えるし、しかも結構音もいい。
>274
ボーカルならSM58かBeta58。間違いない。
レコーディングでも欲しい音のタイプによってはU87でなくこっち使う人もいる。
で、SM57とBeta57を買うと生ギター、ギターアンプ、バスドラ以外のドラムセットなど全部取れる。
バスはちいと物足りないが、取れない事も無い。
俺会社勤めの小屋付きで手持ち機材ほぼ無しだが、頼まれるとアマのPAやライブ一発録りくらいならやる。
で、その時は機材貸しもやってる知り合いの業者からお友達価格で機材借りてくるんだが、
よくやるのはボーカル58、バスドラATM25、他57。予算のない仕事は大体こんな感じ。
卓は自前の01V。チャンネル足りなきゃサブ卓でドラムだけLRにまとめて01Vに突っ込む。
基本的にクラシックの人間なので、如何にシンプルにマイクの本数少なくするかを考える音屋。
276:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/06 23:11 RnIhWESx
>>275
ｻﾝｸｽｺ
277:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/06 23:15 lo5IuVMF
>>275
反論。
中継だけなら判るけど、あのマイクはどう考えても場内だろ。
反響の多いSRで無指向は辛い。しかも話者が離れてる場合が多いし。
委員会で室数室だけ57って言うのは別な理由が有ると思われ。
他のマイクは全てコンデンサやエレコンだし。
マイクは57に始まって57に終るって言う線は賛成。
58の音は嫌いだからM500辺りが理想だけどね。
278:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/06 23:24 GZ8ZlnTR
>277
書き方たりなかったね。インタビューと演説の『収録の』基本はSM63、ね。
279:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/07 07:14 aSg3o5sQ
>>277
>58の音は嫌いだからM500辺りが理想だけどね。
M500ってBEYERですか？
インプレ希望～！
280:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/07 11:50 fy+dg5rO
>262です。結局SM57を音屋で買いました。 さて、今持ってるオーディオテクニカの安物とどれくらい違うのか…楽しみに待ってます。 本当にありがとうございました。
281:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/07 12:21 vt0KHT6+
>>280
インプレよろしくね～。できれば音源つきで。
282:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/07 17:22 0mVHcbdE
>>281
無理ゆーたらあかんよ
283:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/07 19:04 fy+dg5rO
>262です。今日SM57が郵送されてきたんで、早速AT-VD4との比較してみました！（ド素人なんで細かい話はナシで） 57は低音の広がりが豊か＆素直な高音なのに対しAT-D4は「気持ち悪い高音」がかなり強いなぁ…まさかこんなに違うとは(-.-;)
284:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/07 21:43 LyF/duMw
beta87は？
285:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/07 21:49 PXhp4Qf5
>>283
そんな違ったか。ちなみに何を録音してみたのー？
とりあえず差がそんなにわかるなら良い買い物で良かったですな
286:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/07 22:12 0mVHcbdE
>>284
スレ違い
287:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/07 23:54 fy+dg5rO
>>285 親兄弟がいるからとりあえずコンポのスピーカーからの音をとりました。早く声もとってみたいですね。 ちなみに兄にも二つのマイクの音聞かせてみたけど、兄曰く『安いラジカセとミニコンポぐらい音が違う』とか。激しく同意。
288:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/08 13:55 jk3mrgR8
>>266 は何か言うことないか？
289:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/08 15:20 Y7n4swup
酸いも甘いも惚れ込んだマイクが一本でもあれば
これからはどんなことがあっても心強いもんだよ。
290:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/09 08:38 NwpD+E80
>>287
>コンポのスピーカーからの音をとりました。
これはテストとしては良い方法だねぇ
演奏によるばらつきは無いわけだからマイキングとマイクの特性だけが出るし
この方法で比べて無茶苦茶違うんなら気のせいじゃなくて
本当に前のマイクが糞なんだなｗ。まぁ良い買い物で良かったですね
291:242
04/04/13 01:05 IR9ETMmV
先日ついに買いました！
Ｂｅｔａ８７のＡ。噂どおりハイはかなり色濃く出ます。
でも・・・うちのインターフェイスの性能か録音してみるとそんなでも無い気もするんですが。
ハンドリングノイズは普通のダイナミックよりむしろ感じませんね。
コンデンサーと言う感じはあまりしませんでした。
292:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/13 01:06 fmSCiWQ2
欲しくなるねｗ
293:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/13 02:16 TdtgDl/3
>>291
要するに58持ってるなら別に無理して買わなくてもいいよって事？
294:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/13 10:37 lxFd8uhI
全然違うよ～、繊細な感じを録りたいなら８７が良いと思う。
ガッツのある歌を録りたいなら５８のままで良いと思う。
295:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/13 12:49 vBSv6SwX
誰かオーテクのＡＥ６１００か４１００使ったこと有りますか？
ＢＥＴＡ５８持ってるんですけど他のも試してみたいなー・・・
と眺めてたらなんとなく目に止まったので・・・
296:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/14 00:54 EoSzk16N
>295
Beta58、58に比べて音どんな感じですか？
Beta57を買ってみようかと思っているので…。
スレ違いスマソ。
297:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/14 11:18 JUDCnbVx
>>296○Beta58、58に比べて音どんな感じですか？
ちょっと待て５７買おうとするのに何故５８について聞くの？
つーかスレ違ってないよ
どっちもダイナミックだし
えーとBETA58とSM58でいいんですよね？
BEAT58は持ってるがSM58はスタジオでしか使った事無いです
しかもボーカルとしての意見なので参考にならなかったらごめんなさい
まあ両方とも５８なので基本的には似てるけどBETA58のが輪郭がハッキリしてますよ
高音とかの抜けならＢＥＴＡ中低音ならＳＭって感じかな
マイクのテクニック（と言っても縦や横にずらしてボリューム調整するくらいしか
知らないけどね・・・）を使うなら指向性の都合かな？ＳＭのがやりやすいよ
298:296
04/04/18 00:42 LcWvt3Nf
>297
コンデンサーマイクスレだと思って書き込んだので
スレ違いかと勘違いしてしまった…スマソです。
Beta57とBeta58はそんなに音の差がナイかと
思ったので、Beta58の感想を聞いておけば
Beta57の音の感想に近いかな、と
思ったのデス。説明不足で申し訳ない。
58を以前所有していたので、58とBeta58との違いがわかれば…という
考えでした。
わかりにくい質問に答えてくれてありがとーデス。
58は使いやすいマイクでよかったのですが、
高域の抜けの悪さが気になっていたので、
Beta58はそのあたりどうなったかな、と思っていたのですが
多少よくなっているみたいですねぇ。
コンデンサーマイクも所有してますが、最近個人的に
ダイナミックマイク回帰の気分なので
ダイナミックを何本かほしいと思ってマス。
(^.^)
BlueのThe Ballも（使ってる人みたことないですが）興味があるので
こちらもいずれ人柱として買ってみようかと。
ありがとーでした。
299:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/19 00:26 kSFRGlKx
AE6100とBETA58を両方使っています。
AEと比べるとBETAは温かみのある感じ・・輪郭がふわっとしてます。
AEはシャープで音が締ってますね。ただ声によっては荒く感じるかも。
でもどちらが高域が出てないとかローがないとかはないです。
基本性能はほぼ同じ、キャラの違いといった印象を持ってます。
>>242=291さん、また他のBETA87所持者の方々・・
BETA87を録音にも使いたいのですが、
BETA87とAKGあたりのコンデンサーと比較するとどうでしょうか？
自宅でVo録音したいのですが、コンデンサーだと周りのノイズが
入ったり、入れたくない類の部屋なりが入ってしまったりして
困ってます。
BETA87なら指向性が狭いし、一応コンデンサーなので音に大きな差が
なければ使えるかもと思ったのですが・・。
ご意見お願いします。
300:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/19 11:53 efmvu1yC
>>299
そっちはスレ違い
★コンデンサーマイク 3本目★
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
301:あの辺の製品って
04/04/19 16:44 gBfet2rs
ハンドヘルド型コンデンサーマイクとか
市場価格で2万以上するダイナミックマイクって
存在が微妙・・・
コンデンサー←→ダイナミックで比べちゃう
BETA87は友達のパワフル系の女性ヴォーカルがPAさんに持たされてたけど
おっ、いつもより良い声って感じだったな
今まではＳＭ58だったのだけど。
ライヴ用では一般に
こもった感じの声の人はコンデンサーとか最近の高いダイナミックマイクを使うと声の抜けが良くなる。
高域までのびる声の人はＳＭ58とかで高域を押さえた方が聞き易い
高域まで良く拾うマイクが良いと最近は思われているようだけど
女性ボーカルで良く通る声だな・・・と思う人に
最近の高域強調マイクを持たせると痛い声になるだけだよ
EQで押さえればよいと言うモノでもないし。
302:２９７
04/04/19 20:58 XFCXAGR1
>>299ありがとう！！
つーかさマイクスレ統一して欲しくない？
303:２９９
04/04/19 23:51 kSFRGlKx
>>300
Sorry & Thanks！向こうに書き込んできました。
>>301
レポありがとうございます。
＞高域まで良く拾うマイクが良いと最近は思われているようだけど
女性ボーカルで良く通る声だな・・・と思う人に
最近の高域強調マイクを持たせると痛い声になるだけだよ
EQで押さえればよいと言うモノでもないし。
なるほど、そうですね。自分が歌っていなかったときに、
女性Vocalistに最初、Shureを使わせていたのですが高域が
痛いし少し割れたような荒さが出てしまってたんでAUDIXに
変えたところ、高域もなめらかになり良かった経験があります。
BETA87が駄目ならVX10とか、いいかもしれませんね。
スレ違いですが、せっかくですので書かせていただきました。
すいません。
>>302
どういたしまして。
そうですね・・・コンデンサーとダイナミック両方を同時に使って
録音することもありますし、301さんもおっしゃるとおりハンドヘルド
タイプのものなどはライブでも使うし、ダイナミックマイク的に
扱うので、私もこちらでいいかなと思ったのですが・・。
マイクスレは用途別にあるといいかもしれないですね。
304:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/20 00:05 isM0n6jX
SM58を買おうと思うんですけど近くのJEUGIAで14000円してたんですけど
大阪か京都でもっと安く売ってるとこありますか？
一応Vo.メインで使うつもりですけど、ギターも録りたいです。
58でアコギはむりぽですか？
教えて下さい。。
305:２９９
04/04/20 00:09 HXcKa2Q6
まろやかに録るなら良いと思います。
306:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/20 00:15 vr6+q209
>>304
サウンドハウスで１万円切ってるっていうのは内緒だけどな。
307:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/20 00:39 VH3VF0j1
ぶっちゃけ14000円は高い気がする
308:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/20 00:44 GNF0X4bO
憧れのSM58が一万円切るとはね。いつの間にそんなに安くなったんだ？
309:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/20 01:34 59gQUzEQ
SM58ならラオックス楽器館でも10800円くらいだったよ、確か。
個人的にはBeta58よりはSM58の方が、ちょっと音が粗削りと言うか滑らかじゃない感じが好き。
仕事に使うなら無難にBeta58使うけど。
57の方はSMでもBetaでもどっちでも気にしないで、空いてる機材を使う。むしろSMの方が使いやすい。
310:304
04/04/20 03:37 isM0n6jX
サウンドハウスでオーディオI/Fやマイクケーブルとともに買うことにします～。
男で声高めで声量はまああるかな？くらいですけど58で大丈夫ぽいですし
アコギもまろやかに録ってみます。
どうもありがとございます～
311:３０２
04/04/20 03:41 Uciy36y0
>>303そうですよねー
ギター用に使ってるＡＥ２５００なんかダイナミックとコンデンサーの両方に使えるし・・・
>>304録る時の配置を間違えなきゃ５８はかなり幅広く使えるよ
後は好み次第です
312:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/22 16:47 Ki/deUf7
SE58には「SM58-LRC」と「SM58SE」の2種類ありますが、どちらの方が良いのでしょうか？
ON/OFFスイッチの有無のようですけど、皆さんはどちらを購入されていますか？
313:312
04/04/22 16:56 Ki/deUf7
＞「SM58-LRC」 ←これは間違いです。
正しくは「SM58-LEC」でした。ｽﾏｿ
314:音は一緒
04/04/22 18:15 3+Olgst6
音は一緒だよ、スイッチに音声信号が通るわけではないからね。
私はスイッチ無し
315:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/22 23:39 +pAZIUkt
スイッチ有りとスイッチ無しだったらスイッチ無しを使うのがまあ普通かな。
DTM板にいるような録音メインの人には当然スイッチなんか無くても言いわけだし、
PAの時にスイッチが有ると、舞台にいるバカが勝手に切った上に次に使う時に入れるの忘れて、
それをこっちのせいにしてくる。マジ落としても壊れないほど丈夫な58が壊れるほど殴ってやりたい。
そういうのがウザイので、オーディションで審査員が客席にいるからいつ使うか分からないとか言う時以外、
どこのメーカーのマイク使う時でもMCでもボーカルでもスイッチ無しを使う。
316:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/22 23:51 nfKH4wvO
ちゃんとコミュニケーションとれば問題ない話だろう？
そんなカリカリしなさんな。
MCはスイッチ付きを使うよ。影アナもそのマイクでやってもらう。
317:312
04/04/23 01:14 7JPzNPuJ
皆様ご意見ありがとうございます。
音は一緒ですし、スイッチなしの方が使い勝手よさそうですね。
使う人の目的に合わせて購入すればOKですね。
SM58は頑丈そうなので安心しました(・∀・)
318:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/24 00:02 AhUrDGoS
スイッチ付いてるとノイズ出そうなんだけど、思い込み？
319:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/24 00:34 SEJPHVqq
スイッチノイズは出るよ。ボコッて
320:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
04/04/25 02:03 aPS9F1pC
スイッチかぁ、演奏者が勝手に切らない自信があるならスイッチ付きでもいいんじゃないかな。
でもライヴで使うなら絶対にスイッチ無しがお勧め。
卓でコントロールできない音が一つでも出る可能性があるってのはやっぱりいただけないなあ。
321:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/25 07:49 /nDtbi1a
イベントでPAやると必ずスイッチ探されるなぁ。
スイッチ無いと安物マイクって思ってる人も多いし。
音が出ないよりスイッチ探す滑稽な姿さらすほうがいいから
>>320の言う通り、演者が入れ替わるならスイッチ無しのほうが良いよ。
気きかせたつもりで切って帰る人結構多し。
MC専用ならスイッチ付きが喜ばれる。
322:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/25 10:34 eVmC2sGG
時間があるときには一応説明するんだけどね。
「これ（５８）が"プロ"のコンサートで一般的に使われているマイクです。
"みなさんもご存知のように"スイッチは付いていません。etc・・・」
こうでもしないとマジで
「スイッチも付いてない安物を使いやがって！金返せ！」とか言う年寄りが後を絶たないから。
特に肩書き付きの年寄りがいけない。何とか会会長とか、もと役場のお偉いさんとかね。
だから年寄り相手のイベントでは、しつこいほど念を押すようにはしてる。
というわけで、余程の必要性がない限りスイッチ無しを買うし使うね。
そういえばスイッチの必要性なんて感じたことないなあ。
323:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/25 11:29 4ZRv4AJ9
ＡＵＤＩＸ ＯＭシリーズの５、６、７あたりを持ってる方・・
購入考えているのですが、音が聞けないので使った感想など、
お聞かせいただけませんか？お願いします。
324:音は一緒
04/04/25 17:06 yHAdfQoh
323＞
93辺りから読め
わざわざ買う理由があまりないと思う・・・
325:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/25 20:44 w30nqZxR
58のスイッチの下にネジでプレートが付いてて、それをひっくり返してネジで止めると
強制的にOFF不可能に出来るよ。
ちょっと説明わかりにくくて申し訳ないけど、自分でスイッチを機能しないようにも
出来る事だけ書いておきます。
326:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/26 12:08 7H4j+fRX
いや、それなら最初からスイッチなしでいいだろっていうｒｙ
327:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/26 16:20 rZQC51+j
PA屋ならSW付きの1～2本も要るでしょ。
司会や影アナを仕込むとフェーダー操作でフォローしきれないからね。
ｳｶｰﾘｳﾄｳﾄしたらヤバイ匁。
328:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/26 17:43 e1usUGlZ
ノイトリックのSW付のキャノンプラグを使っています。
結構便利ですよ。
329:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/26 18:06 4xCcZWPH
>>328
MCには使えないけどね(^_^;;説明するのめんどいから。
でも便利。自分のトークバック用に使ってます。
330:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/27 15:48 NjfAAHZL
>PA屋ならSW付きの1～2本も要るでしょ。
言い換えれば、ＰＡ屋でも１－２本で事足りるということ。
個人がマイマイクとして持つのには、スイッチなしでいいとも言える罠。
331:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
04/04/28 12:54 I7I9muhD
スイッチでここまで話が盛り上がるのはさすが２ｃｈだなｗ
332:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/28 15:31 UxV7PUcd
意味わかんね
333:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/29 04:11 70hP7RGL
この辺で
SM58、SM57、Beta 58A、Beta 57A
について誰かまとめをしていただけると助かるのですが・・・
334:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/29 05:17 nTTIEgri
>>333
全部SHURE
335:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/29 05:57 52jLrTx5
>>334
まとめすぎ(w
＊SM58
ヴォーカルマイクの定番。ハンドリングノイズに強いし吹かれにも強い。
ポップガードをつけなくてもわりかし大丈夫。レンジはあまり広くないが､
広くないなりにまずまずフラットにまとまっていて､セッティングや管理も
シビアでないので､平均点な音が録りやすい。頭をくるくる回して外すと
SM57（もどき）登場で､楽器に使えなくもない。
＊SM57
楽器､特にDr録音やGtのアンプ録音の定番。楽器全般に使えるが､レン
ジの広さがものを言うアコギ等にはちと辛いか。ミッドレンジの量感が重
要な楽器なんかはかえってコンデンサよりガッツのある音が録音できた
りもする。前フルート録った時はAKGの414より全然良かった事がある。
歌に使うならポップガード必須だが､歌メインなら素直に58を薦める。
＊Beta58A
58のレンジを特に上方向に伸ばした特性。コンデンサまでとはいかな
いが､ハイが結構出る。その弊害として､オールマイティな要素は若干薄
れ､ソースによって(良く伸びる女性ボーカルとか)はハイがキンキンする
場合もある。うちのボーカルさんの女の子はこのマイクがドンピシャでは
まっているので個人的には一番好き。でも58の方が良いという人も結構
いるね。
＊Beta57A
57の特性をそのままに少しだけ上下に広げた感じ。57の正常進化版
という感じなので､58系と違い､予算が許すならこちらをお勧めする。使
い方は57と同じ感覚でいいので楽器にオールマイティに使える。こっち
アコギもまぁまぁ録れるんじゃないかな？(した事ないけど･･･)
俺の感覚ではこんなまとめになりますた。
336:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/01 12:59 XrPdCJTy
乙
337:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/06 13:19 8DzZ5vzQ
>>335
ありが㌧
338:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/06 13:26 SM6PkUPg
>>335
君、使えるね。
339:おつかれ
04/05/06 23:47 blzT/66J
＞＞335
まぁそんな感じ
Beta57AはＳＭ57の特性をそのまま上にずらした感じかな。
上がのびた分超低音を拾わなくなった
まぁバスドラとかベーアンに使うわなければ問題なし
その分吹かれに強くなったので使いやすい。
ヴォーカルにも良いよ。
最近私のお気に入り
340:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/07 16:42 5cBPLy7V
>>335に対抗して、OM1,OM2,OM3,OM5,OM6,OM7についてまとめようという香具師はいないかｗ
341:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/10 11:49 vfd2Nona
>>339
ずっと57を使ってきて最近Beta57Aを買ったのだが
＞ＳＭ57の特性をそのまま上にずらした感じ に近い感想。
正直、下は57の方が好きだったかもしれない。ある種の高級感？がある気が。
ただ、後から加工をすることを考えるとBeta57Aの方が楽に感じてきている。
それぞれ良し悪しがある、後継というより別物っぽく聞こえる。
342:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/10 12:35 ovFqPP/u
要はダイナミックならSM57だけ持ってれば十分。
あれこれ試したって大きな差はなく金の無駄。
安物でもコンデンサー買った方がよい。
ということですね？
343:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/10 14:59 Uy/Kpx6L
確かに、ベードラ以外たいていの音源が録音できるマイクなんて、57くらいじゃない？
正直アマチュアの人だったら57を長く使い込むほうが、色々持つより有益。
57で得たノウハウは、その後コンデンサーマイクを買ったときにも応用できるからね。
ただしボーカリストなら、ライブ用に58一本持っててもいいかもしれないけど。
344:口座開設
04/05/10 16:41 ANkG1TSV
ヤマダ電機で10000円のコロンビアのマイクが
2600円だったので買ったんだけど
すげぇ音がこもるんだよ。
一体誰が悪いの？
①そのマイクを買った俺
②三流機器を仕入れたヤマダ電機
③コロムビアと書いてコロンビアと読ます会社
ところでみんなどうやってボーカル練習してるの？
スタジオ派？カラオケ派？自宅派？
俺は友達いないから自宅…
345:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/11 00:40 6WWSNsyG
SM58とPG58の音を比較した人、書き込みｷｳﾞｫﾝﾇ。
346:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/11 01:04 6WWSNsyG
SM58とPG58の音を比較した人、書き込みｷｳﾞｫﾝﾇ。
347:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/11 01:10 6WWSNsyG
処理が重いから、２度書き込んじゃった。
スマソ。
348:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/11 01:33 xlY8zrB5
＞３４４
安さに釣られたあなたに一票
2600円かぁ……その値段だったらサムソンとかザイドとかの3000円くらいの偽SM-58買った方がネタとしては面白そうではある
349:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/11 12:51 EYdpkf8P
>344
センス無さ杉。買う前に考えれ。
350:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/11 13:40 zQVzT21A
>>344
ﾜﾛﾀ
ネタだよな？
351:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/11 15:34 CIfHYQ8O
いや、ネタじゃないんだよ。
ヤマダ電機行ったら他にアイワとテクニカとソニーがあって
コロンビアにしてしまったんだよ。
モデルナンバーはDM-70とかいうやつ。
音がこもり過ぎてダメだぁ。
宅録で地味に小さい声で歌ってるからかなぁ。
スタジオ行ってみよーかなー。
でも行ったらこのマイクは使わないけど。
それよりポータブルMDで録音したいんですが
①マイク→アンプ→ライン→MDと
②マイク→アンプ→マイク→MDと
③マイク→MDと
どれがいいんですか？
ちなみにMDはプラグインパワーのショボいマイクです
352:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/11 16:03 JYrEqJMP
コロムビア←○ 「日本コロムビア」
コロンビア←× そんな会社無いと思う
ぁぁ釣られてしまった。
353:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/11 16:22 YXeV4KAS
>>351
自分で色々試して経験するのって大切な事だと思うよ。
354:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/11 17:02 CIfHYQ8O
はい、試してみます。
DTMを始めて一年位。
一番楽だと思ったボーカルが一番難しいとは。
軽視しすぎた。練習しとけばよかったよ。
カラオケ苦手じゃなかったんだけど
自分の曲となると歌い方の手本になる物がなくて厳しい。
“キッコーマソ”が非常にうまく聞こえる今日この頃。
355:353
04/05/11 17:15 YXeV4KAS
>>354
ｶﾞﾝｶﾞﾚ!
歌に限らずだけど、とにかく録音してみて客観的にプレイバックを聞くようにすれば上達早くなるよ。
356:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/11 21:43 NAHnlr0L
SM58持ってるんだけど乾燥剤と一緒に袋に入れるなりして保存した方がいいかなぁ？
今は出しっぱの状態。
357:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/11 22:35 bV2V0VyV
SM58は湿気に弱くないから大丈夫でしょ。
358:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/12 00:37 uMX0ekNW
>>356
57,58は、めっちゃ頑丈。
漏れも出しっぱなしで使って、早１０年オーヴァー。
まだまだ現役選手。
359:356
04/05/12 16:37 m5ljfGWN
夏に向けて湿度アップするし気になってた。レスthx!
さすがに定番のマイクと言われるだけあるか。
>>358
10年ぉヴァーとは・・( ﾟДﾟ)ｽｹﾞｪ
360:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/12 21:43 S+6VaSD8
ベースをとりたいんですが、SM57で大丈夫でしょうか？
バスドラはきついそうですが。
361:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/13 03:47 V140T0z/
ベースは大人しくラインで録りたまえ。
ウッドベースじゃないんでしょ？
362:360
04/05/13 22:11 rdaKwDRX
>>361
エレクトリックベースです。
分かりました。大人しくラインで録ります。
363:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/14 04:02 Vwfd58w0
>>360
どーしてもラインが嫌なら、くじらで録ると吉。
５７で録れなくはないけど、やっぱ低域の充実感が・・・。
でもEBなら素直にラインで録るのが基本っちゃー基本じゃないかな。
364:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/16 12:05 6577jS5Y
ダイナミックマイクを
ミキサーにアンバランスケーブルでつなぐのと
バランスケーブルでつなぐのとでは音は変わりますか？
365:聴いてみ。
04/05/16 15:46 6aRrx73x
バランスケーブルはおもにノイズ対策だから
自宅で2、3ｍのケーブルでつなぐ分には気にしなくて良い
機材の仕様で決まるのでどちらがよい音とは言い切れない。
366:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/17 01:45 13BPYOtJ
301さんの言う最近の高いダイナミックマイクというのはどのへんのマイクのことを言うんでしょうか？
自分は結構こもった感じの声なので参考にさせてもらいたいです。
367:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/17 12:33 X/aCn7P0
>>366
>>301 の言ってるのは多分Beta57,58じゃないかな。
こもった声質ならOM3なんかも意外とはまるかも。
コンデンサーも視野に入れての話なら、この限りじゃないけどね。
368:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/17 18:11 /v94gssY
SHURE 588SDXからSM57、SM58に変えた場合 音質ってメッチャ変わる？
変わるんならすぐ買い換えたい･･･。588SDXはなんか細いしヘボイ。
あまり変わらないんならコンデンサーがいいかな～
369:301です
04/05/17 18:30 jVhHPIY7
367＞＞
サンクス
366＞＞
367さんが書いてくれましたが
他に私が使ったこと有る物ではOM6とか
設計が新しい物でカタログスペックで
50ｈｚ～20ｋｈｚ（本当か？）と書かれている
ちなみにＳＭ58は50ｈｚ～15ｋｈｚね
まぁカタログスペックはなんとでも書けるので参考程度ですが。
ヴォーカル用で～20ｋｈｚが本当に必要かはまたべつの話。
370:367
04/05/18 05:08 8jfxC1nY
>>369
間違いでなくて安心しました。
OM6は結構いい値段するよね。結局安いコンデンサーマイクに走ったｗ
>>368
もちろん変わる。ライブでも使う予定があれば５８持ってていいと思う。
ボーカルにしか使わないなら５８．アコギも録りたいなら５７。
そんな感じで考えればいいんじゃないかな？
自宅録音オンリーならコンデンサーもありだけど、結構出し入れはめんどくさい。
うちでは仮歌＝５７、本チャン＝某安値のコンデンサ と使い分けてる。
371:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/19 02:50 ImCH0UHS
使い分けずに57で良いんではと思うのは俺だけか？
372:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/19 09:57 1xn2RwQE
>371
歌専なら、それように味付けしてある５８の方が色々楽だよ。
373:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/20 14:30 Ms3Krv/T
Electro-VoiceのN/Dシリーズは使ってる人いる？
アコギの録音を中心として、仮歌とか簡易な用途で
オールマイティに使えるダイナミックマイクを探していますが…。
コンデンサはいちいち片付けたり出したりするのが面倒で、
ダイナミックならスタンドにハメっぱなしにして
思いついた時にすぐに録音できていいかな、と。
374:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/20 18:42 u+p+doQx
個人的な趣向だがN/Dも好きなマイクあるけど、
オールマイティなら57が安いしいんじゃね
どうしても人と違う奴なら、N/D157とかMD421でもいいけどね（古っ
375:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/21 03:52 UKLBIFMD
>373
無印57かBeta57でいいんじゃないかな？
OM3もちょっと繊細な感じに録れるから面白いと思うけど。
376:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/21 04:15 SmMMUdZ1
57でやや小さい音の楽器（ガットギターの単音）を録ろうとしているのですが
結構ゲイン上げないと無理ですよね？マッキーでもほとんど
プリアンプを最大にあげています。さすがにノイズが目立ってくる。
サウンドホールとフレットのあたりを狙って20cmくらい離してます。
そういう音は素直にコンデンサーマイク使えば良いということでしょうか。
377:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/21 09:04 1efGhPF3
>>376
もっと近づけたら？
378:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/22 00:00 OWx0skOL
>>377
20cm以下はさすがにｷﾂｲだろ。
ﾌﾟﾛのｷﾞﾀｰ屋でも5cm位は動くし、近づけるとレベル変動が激しそう。
こんな場合は素直に・・・なぁ。
379:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/22 01:32 bgYA7LfF
>376
そんなあなたは、素直にコンデ(ry
ガットならAKGのC-480とかは大抵のアコースティック楽器に使えてお勧めかも。
が、ボーカルも同じマイクで録りたいとなると、C-480では難しい。
380:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/22 10:13 l83fqsUX
クラギを録音するならU87i。
381:376
04/05/22 11:07 mGn7PtC8
皆さんご意見ありがとうございます。
実はOktava MK319を所有していて
（サンレコで酷評されていたが、僕にはかなり好みな感じ）
57でもどれくらいイケるかなあ、と最近試行錯誤していたのです。
AKG C-480というのは筒型のやつですよね？
C3000を同じガットで弾いた時、来ない音だったのでAKGはあまり
考えてなかったけど機会があれば試聴したいと思います。
以前録音したときにおそらく>>380を使わせてもらった記憶があります。
すばらしかった。
382:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/22 11:49 uOvIMapt
MK319はまったり綺麗にとれるよね。俺も愛用してます。
383:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/23 01:30 8w+CDgoX
>>381
５７はゲイン低いよ。コンデンサー使った後なら尚のことそう感じる。
５７（というかダイナミック）使うときには、コンデンサーのイメージを消した方がいい。
逆に５７使いこなした後のコンデンサーは、少々ずれても音を拾ってくれて楽かも。
もちろんいい音録るにはシビアなセッティングが必要なのは言うまでもないんだけどね。
384:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/24 18:55 efWzRfuN
今日は。
私の迷いにぜひ助言を。
SUREのマイクなんですが。５７と５８で迷っています。
使用用途はラップのヴォーカル録りです。
５７買ってポップガード付けて使おうとしていたんですが。
ワタナベ楽器という安いお店のマイクとスタンドのセットだと
、５７だとショートスタンドになっちゃって駄目なんです。
５８だとフツーのスタンドが付くんですが・・・・。
どうぞ助言をば、お願い致します。
385:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/24 19:35 QKukN02E
よくわからんが、スタンドセットほしさに
マイク選びをするのか？
おまけに目を奪われて、肝心の本体で悩むなんて
あほらしくないか？
と、58でもボーカル録音に問題がないが。
386:384
04/05/24 19:57 efWzRfuN
>>385
いや、はずかｓぢいです！
ずっと考えてたのですが、５７にします！
387:384
04/05/24 19:59 efWzRfuN
連続柿子ですが、スタンドどうしよう・・・・・・・・。
ヴォーカル用で３，４０００円で良いのありましたら教えてください。
388:最安クラス
04/05/24 20:21 os8i6nva
BehringerのXM8500
この価格帯で他のマイクは使えね
微妙に安っぽい音だが我慢しろ。
れ？マイクスタンドの話か
ハードオフで￥2000ぐらいで新品売ってるよ（ブームタイプ）
十分使える。
389:384
04/05/24 20:56 efWzRfuN
>>388
最安さん、まじ、ありがとね・・・・。
でもハードオフ、東京だと品川と町田にしかないよね・・・・。
時間作って、いてきます。
しかし、有益な情報、ありがたいです。
390:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/25 17:08 dHJMDrJh
ちゃんと録音するなら５８にしとけ。
ボーカルオンリーで、ハンドマイクで、バリバリ口をマイクに密着させるんだろ？
５８が最良。わざわざ安っぽい音のマイクにする必要はないだろ。
391:384
04/05/25 19:26 RAIsjqBE
>>390 録音に使うのでハンドマイクでなくスタンドを
使います。しかし５７は安っぽい音なのですか？
392:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/25 19:56 mwsIddYL
ボーカル使用で58か57かっつったら
58でしょ。
393:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
04/05/25 20:30 MeJzXj6F
58はヴォーカル用に多少カスタマイズされてるからね。
他の楽器も録るなら57で、ヴォーカル用だったら58をお勧めしたい。
394:384
04/05/25 21:46 RAIsjqBE
>>392
>>393
用途はラップの録り。迷っている理由は
好きなアーティストのプライベートスタジオに
５７が置いてたからです。その人達は音に拘る
ので、あえて５７を使っている可能性大なのです。
今は両方買ってみても、2万円越さないので、５７
を買いそうです。明日。
395:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/25 21:57 vc2SwrwC
>>394
>用途はラップの録り。迷っている理由は
>好きなアーティストのプライベートスタジオに
>５７が置いてたからです。
ｦｲｦｲｗ
お前はどのマイク使っても違いなんか
わかんねぇよ（ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾛﾌﾟﾗｗｗｗ
396:最安クラス
04/05/25 22:00 5x8ufdvM
安っぽい音ってBehringerのXM8500のことでは。。。
５７の方が58よりも低域を拾うので迫力有るかもね。
吹かないように注意
ウインドスクリーン付けるとあまり57の意味が無い気がするしね。
397:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/25 22:03 XG+J+4+R
５８もいいが、極オンでシャウト系ならMD431(Ⅱじゃない旧タイプ)・別名「チューリップ」
がいいね。
398:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/25 22:52 tArv++bt
現行のMD431（黒）と旧タイプのMD431（銀）では音は結構違うの？
どんな違いがあるか知っていれば是非教えて！
現行モデル（黒）を持っていますがとっても気に入っているのです。
ルックス的には旧タイプの方がいいなと思っていたので。
399:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/26 06:43 XxKIAytL
>384
>録音に使うのでハンドマイクでなくスタンドを使います。
ライブでも使うのかと思ったんだが。違うの？
>396
そのつもりだったんだが。フォローサンクス。
400:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/26 14:41 o+jxJwre
ちゃんと純正品で５７用のウインドスクリーンがあるなんて・・・。
ポップガードとウインドスクリーンって使った時に
差はあるんですか？なんかポップガードのほうが
よさそうな感じがするんですが・・・。
401:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/26 17:53 LrBL+bNr
もっと別の事にこだわろうよ
402:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/27 10:43 slFSpBXL
age
403:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/27 16:13 hT707UrO
>>398
正確に比較してないけど、一番大きい違いは
旧型初期ﾊﾞｰｼﾞｮﾝが一番音が厚く抜ける。切れが(・∀・)ｲｲ!! 。
改良される程抜けなくなる。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
ﾊﾝﾄﾞﾘﾝｸﾞﾉｲｽﾞは初期型の方が大きいし、落すと壊れる。
ちなみにMD431で銀は無い。WLと同じカプセルのMKE4032だと思われ。
音質は4032の方が断然(・∀・)ｲｲ!! 。
404:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/28 01:35 vwiEePOr
>>403
初期バージョンの方が厚く抜けるというのは非常に気になりますね！
今のバージョンを使った印象は抜けはとても良いと思ったけど、厚いという
感触はあまり感じないのでこの音色に厚み加わると思うとすごく欲しいかも。
でもそんなの売ってるの見たことないからもうほとんど手に入れられないかな。
405:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/28 07:35 b0Rfz22J
>>404
ドイツのebayに時々出品されてるよ。
406:CAD-25A
04/05/28 09:40 gT6qkmQL
ちょっとマイナーだけど
CADの25A使ったことある人居る？
カタログによると低音強調らしいので気になる。
ヴォイスパーカッションに使用するのだけど
今はＳＭ57使ってて
バスドラの音が同じぐらいズシンと出てくれると良いのだけど。
歌も歌う人なのでｓｍ57手持ちだとちょっとね・・・
ウインドスクリーン使うとヴォイスパーカッションに迫力が無くなるし。
beta57も持ってるけどヴォイスパーカッションのバスドラの音に迫力が無い
いっそクジラ買ってみるか。
407:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/28 23:22 8utiNRH+
sm57ってウィンドスクリーン使うと、音変わるんだー。
最近買ったんだけど、超音良くて。58も、とか思ってるところ。
408:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/29 02:47 FDGZspqW
そういえばラッパーの録りにわざわざ57をつかうのをみたことがあります
エッジをだしたいとかそんな感じだったような
でもビートボックスとかを録るのなら彼等がなれてる58のほうがいいのでは
409:クジラ
04/05/29 20:48 bFXaX+6R
クジラ（IIではない）某所でget
早く届かないかな
手持ちで使うヤツは滅多にいないな・・・
CADの25Aもなんだかんだでそのうち買う気がする・・・
手持ちで使えて57ぐらいは低音が出るマイクが欲しいな・・・
410:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/29 21:04 qE/Dk6yo
>>408 そうそう。あと５７でビートボックスは
きついと思う。マイク駄目になるよ。
411:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/29 21:27 8Mij8GOz
>>410
57ってそんな簡単に駄目になるもんか？
412:ヴォイスパーカッション
04/05/29 21:35 bFXaX+6R
私はヴォイスパーカッションを57でやってるけど
壊れないよ。
プロの人が言うには音圧ではなく唾などで
2年ぐらいで高域を拾わなくなるらしいけど。
ベイヤーは音圧であっという間に壊れるって。
ウインドスクリーンが無いようなマイクなので
鼻息とかをコントロールできないと使えない
無声音系（ホップノイズでバスドラの音をだす）人なら
音は58より57の方が良いよ
413:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/29 22:52 qE/Dk6yo
>>411 いや５７自体はすごい頑丈なマイク。
ただわざわざ５７でビートかまされても・・・。
５８でお願いしたくなるよ。
414:Beta57
04/05/30 23:25 q9kqwZtT
さんざん悩んだウチの嫁用のマイク
beta57にしました
それぞれ30分ぐらい生バンドで歌っての感想
ＳＭ58→まぁ良いんだけど・・・（EQHiチョイ上げ）
OM6→痛い→EQＨｉカット→へろへろ
OM3→すっきり（薄い？）EQＬｏ上げmidチョイ上げ→へろへろ
ｂｅｔａ57
痛くなる寸前の飽和感、
吹かれが微妙にあるものの、その分空気感がある
全くNo-ＥＱでＯＫ
本人が歌いやすい♪と言っていた。
beta57に決定
415:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/31 01:59 JhWQBV0F
beta57にんきだけど なんでbeta58じゃないのかな
416:Beta57
04/05/31 10:10 Ptuvb/fo
beta58は吹かれを防止するために失っているモノが大きいね。
ＳＭ58、beta57の方がガッツがあるし
良いマイクなんだけど・・・
417:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
04/05/31 15:28 1vzVS584
SM58はワイルドで、BETA58は繊細。
俺はBETA58大好きだな。聴いてて気持ちがいい。
418:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/03 01:00 AJSwok7C
URLﾘﾝｸ(page8.auctions.yahoo.co.jp)
オークションで
チョー安い、AUDIO TECHNICA AT3035/コンデンサーマイク 発見！！！
419:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/03 19:36 2Fv5ayx/
>>418
そんなに安くねーよ馬鹿。
落札して欲しいんなら1,000円から始めろカス。
宣伝ウゼーんだよ糞が
420:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/03 20:28 pSk+KACS
>>418
コンデンサーマイクのスレでも宣伝しとるね。
しかも「新規」ですか・・・ｱﾔｼｲ
421:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/03 20:52 MGyfqhzT
マイクプリスレにもいるよ。
うざ杉！
422:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/03 22:47 VXLbDicw
ちょい前に話題になってたMD431（旧ver.）って野球中継のヒーローインタビュー
でよく使われているね。真ん中にカラーリングをつけたゴツイ風防つきでね。
423:ＶＰ
04/06/03 23:13 nmr2VO03
sennheiserのMD421とElectro VoiceのN/D 757Bを
某所にてget
使用目的はアカペラグループのヴォイスパーカッション
MD421・・・なんだか大味な音・・・（ジャンク扱いなので本来の音ではないかも）
N/D 757B・・・惚れたっす、さんざん悩んだスネアの音がスコーンと出る出る♪
バスドラの音もズシンと出る出る♪
パーカッションではＥＱ要らないね、
ヴォーカルでは低域が出過ぎかな・・・
ローカットスイッチ入れるとヴォーカルにちょうど良いのだけど
スイッチ小さいんだよね、頻繁に切り替える想定では無いのだろうな。
今まで買った機材の中で一番気に入った。
外観は安っぽいが・・・
出力が今までダイナミックマイクでは見たこと無いぐらい大きいので、使いやすいかも。
ハウリングにも強いね、ハンドリングノイズも無いし
結構癖があるマイクだけどはまると最高。
424:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/05 09:32 xkH35Pb3
>423
421が大味な音？って、ひょっとしてLowﾇｹしてるんじゃないかな。
ｷｬﾉﾝの所にあるﾛｰﾀﾘｰSWをMにして、低音が被るくらいじゃなきゃ
ﾕﾆｯﾄは既にお亡くなりでつ。
425:ＶＰ
04/06/05 21:30 gXfvnFkC
ローカットなし（スイッチＭ）でヴォーカル録ると
ローが出すぎなのでヴォーカルでは真ん中で使いました
用途が特殊なので・・・
大音量に耐えるマイクだと合わ無いのかも
まぁ新品の421と比較して無いので何とも言えませんが。
426:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/07 18:51 WjmLeEyg
MTRにボーカルを録音するためにマイクを買おうと思うのですが、
ＳＭ５８とβ５８とAUDIXのＯＭ５の３つで迷っています。どれがオススメですか？
ＯＭ５は中音域がいまいちらしいのですが。ちなみに男です。
427:とりあえず
04/06/07 20:00 QzgriCUL
とりあえずＳＭ５８
こもりぎみの声ならβ５８が良いだろうね
曲調にもよるけど
ロックだぁー！って感じならＳＭ５８
少し繊細な感じが欲しければβ５８が良いだろうね
ＯＭ５とかキャラクター勝負なマイクは
ＳＭ５８を使ってみた上で、音色を変えたいときに使うモノ
428:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/07 20:13 YirGu4Wj
男の声にも色々あるから。
ウィスパー系の場合、OMシリーズが結構はまったりする。
５８は極論言えば中域「しか」出ないマイク。ロックと相性がいい。
ベータは５８でこもりがちな人が使うと、抜けが良くなったりする。
と、>>427を補足してみたりするテスト。
429:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/07 20:57 R1X6zRpr
４２７さん、４２８さん参考になりました。ありがとうございました。
声はこもってないと思うので、ＳＭ５８を買うことにします。
430:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/07 20:59 whKhqbrF
ベリンガーXM8500は安くてよいマイクなのに、このスレで
あまり出てこないな。
煽る訳じゃないがSM58と比べても劣る部分はないよ。
431:ベリンガーXM8500
04/06/07 21:28 lf1Zw4/5
あぁアレね
値段の割には良いよね
録音して聞き比べてみ
微妙に安っぽい音
と言いつつ三本所有ｗ
432:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/14 15:11 I56jK5CU
女性の声を録るときは57、ロック系などは58らしい。57で女性の声を録ると結構きれいにとれますよ。
あと、防音していない宅録でのコンデンサーマイク程無意味なものはない。
まあ防音してたとしてもコンピューターのファンの音とかも拾っちゃうからね。
433:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/14 17:19 KKUmL+KC
オナラの音を録るときは57ですよ。
434:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/14 18:48 n4orCxkn
>>433
いや、違う。57だと吹かれに弱い。
やはり58だろう。
何のためにウインドスクリーン付いてると思っているんだ！
435:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/14 19:42 9J5To5JA
ピーヴィーのPVM22を斜め上からオンマイクでセット。
正面30cmからオフマイクでSM57で抜ける音を拾う。
約1mはなれた位置から録ったNT-1の音とミキシング。
436:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/15 09:17 0UyZHE5j
ボーカルを５７で録る場合、あらかじめEQでローカットして録音するのと、録音後にEQをいじるのではどちらがよいのでしょうか？
437:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/15 17:55 +C1Wwn3X
そんなの、ここで聞くよりは自分で試したほうが早いし。
438:基本は
04/06/15 18:16 Yjwqo+rv
436＞
録ってからEQ
EQかけて録ると後でEQしたくなった場合2回EQすることになる。
一番良いのは
ローカットしなくて良いマイクで録る
439:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/15 19:18 ssJUVPyT
削った音は二度と戻りません。
440:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/16 08:39 pWwDlt8S
今57持ってるんだけどさ、
ボーカル録音する場合ってやっぱ58の方がいいのかな？
58を買わなくても57で事足りるかな？
58の方が良いのならﾎﾟﾁっと購入しますんで
アドバイスなんぞを1つ頂けたら有難き幸せ_(._.)_
441:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/16 12:31 odFOsSvN
>>440
ちょっとぐらいログ読もうや。
>428 とか >432 とか。
442:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/16 19:10 pWwDlt8S
>>441
一応ここのｽﾚは一通り目は通してるんだけどね～
実際に手元あるのは57だけだからイマイチ分かんなくて･･･
ところで57の頭ってみんなクルクル回る？
もしかしてオレのだけかな。。ちょっと不安ｗ
443:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/16 19:15 IZKFUCuR
>>442
はめてるだけだから回るよ。取れちゃっても大丈夫。
444:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/16 21:51 IelvgJ/j
教えてクンの藻前ら、ここで↓少し勉強してきなさい。
URLﾘﾝｸ(www.ottotto.com)
↑参考になるよ、マジで。
445:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/18 21:47 LDYSY2hk
SENNHEISERのe835持ってる人いる？音が聞きたい。
446:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/19 00:50 pwGZdS4C
>>445
有るよん。58破損のため代わりに購入。時間くれれば音upしても良いけど。
比較対象のダイナミックは他に57、421、431（旧)しか手元にないです。
どんな音源が良いの？
ちなみに禄な録音機材無いけどその辺は許せ（ｗ
447:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/19 13:24 a68J1oOr
>>446
SM57との比較でおながいします。できればギターのストロークで。
他にコンデンサーなんかもあれば最高です。
_,,..i'"':,
|＼`､: i'､
.＼＼`_',..-i
.＼|_,..-┘
448:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/19 13:43 JyAz1Ljn
なぜティッシュ？
449:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/19 13:58 BW3jmXpY
>>447
ｽﾏｿ。漏れはｷﾞﾀｰは象3しか無い｡しかも下手糞。 ＿|￣|○
妥協点としてﾊｽｷｰ気味の項房おねいちゃんの声で良ければ・・・。
450:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/19 14:08 u0DMh6Ua
>>449
ｵﾈｰﾀﾝのあえぎ声にしる。
451:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/19 15:17 BW3jmXpY
出るとｵﾓﾀ。
ｱﾉ声じゃ、変化が有り杉で比較になら（ｗ
452:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/19 15:45 a68J1oOr
>>449
最高の上をいきましたね。
453:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/20 01:16 RJB7Uoaq
＞４４４
量多いので本にでもしてくれないかな。
454:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/20 21:23 QwqidYFt
質問していいですか？
パソコンで録音したいのですが、
マイク(SM58)～～ケーブル～～パソコンのマイクロフォン端子
とちゃんと接続しているのに、音声信号が入ってないらしく録音できません。
ミュートにはなってないし、どうしてだかわかりますか？
教えて、えろい人。
455:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/20 21:42 dPybf5tf
>>454
１．ボリュームが小さすぎる（SM58は出力が大きい方ではない）
２．何らかの原因（設定ミス等）でマイク入力が死んでいる
３．録音するソフトウェアの使い方が間違っている
４．そもそも結線が間違っている
のどれか。
456:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/20 21:56 XRKrG2Ob
>>455
出力が大きいマイクって何？
今PTLE＋Mboxで録っててマイクの出力が小さくて困ってるんだよね～
出力のデカいマイクが知りたいッス。一応候補に58入ってるんだけど
出力大きくないんだったらどうしよ･･･
457:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/20 23:15 yDxEhq0Z
ふつうにヘッドアンプとか通した方がいいんじゃないですか？
458:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/21 01:00 /hF3M1qU
>>456
初代828の時も同じような事言ってる人いたけどフォーンでマイク挿してない？
XLRで挿さないとレベル小さいよ。
接続がちゃんと出来ててそれでも58で音が小さいっていうのは声量とかマイクセッティングに問題があると思うっす。
459:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/21 02:44 JKD2TFoj
AKGのD880ってもってるひといますか？
近接効果が少なく、抜けのいい結構良いマイクだとおもうのですが。
460:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/21 11:07 DwEDvfCo
>>457
>>458
ﾚｽThanks !
一応XLRで挿してまつ･･･。
ん～･･･、ってゆー事は他のパートの音量がデカ過ぎるんだろうか･･･
ちなみに今日にでも58を購入予定。
現在は57&588SDXを所有
461:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/21 15:23 qexsoFyG
>>455
レスありがとうございます。
ボリューム最大で叫んでも無反応なので１はないと思います。
サウンドレコーダーでもダメなので３もないですね。
あるとすれば２か４なのですが、サウンドボードはオンボードだし４は考えにくいです。
２の何らかの原因があるとすれば、どういう原因が考えられますか？
462:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/23 20:57 4uJIU+dc
SM58が今日届いた(ノ￣▽￣)ノ
463:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/23 21:28 5kfCSm4h
先日の蓮池さんの会見で、マイクはBeta57Aでしたな。
464:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
04/06/23 23:49 2SmgxmS1
Beta57AとかSM58はよく使われてるね。
465:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/24 21:43 E/l0te61
SM58をちょっと高いけど一万三千ちょいで買ってきました。
パソコンと接続してボーカル用に使いたいのですがケーブルがないことに今気付きました。。
俺のパソコンにはミニプラグ(ポータブルMDのイヤホンのプラグと同じ大きさ)しかさせないのですが
どのようなケーブルを買えばいいですか？
466:Blazan ◆G2wckTGxAo
04/06/24 21:44 cnXV8Dov
大きいのを小さくする変換
467:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/24 21:51 E/l0te61
>>466
そんなものがあるんですか。。
パソコンにしかささないつもりなので最初からミニプラグでいいのですが標準プラグしかないんですか？
468:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/24 22:04 LPW7TRGN
>>467
変換プラグは多分400～500円でなかったっけ？
安いからケーブルとセットで買っとけ。
せっかく58なんだしｗ
俺も昨日58買った(届いた)けど10500円だったよん（ ´∀｀）
469:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/24 22:05 YFXVr66Y
>>467
こう言うのを近所の電気店かホームセンターの電気・オーディオアクセサリ
売り場で探してきなさい。
URLﾘﾝｸ(www.victor-service.co.jp)
470:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/24 22:29 koVvhLzf
>>467
このマイクとか買えばマイクも二本になるし最初からミニプラグで一石二鳥
SM58との音の違いも大いに分かるだろう
471:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/24 22:30 koVvhLzf
貼り忘れてた。このマイクとか
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
472:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/24 22:34 K3I4ntjk
>>465
>469 の薦める変換コネクタは格安で間に合わせには良い。
でもよ、キャノンみたいなしっかりしたコネクタ以外では
1m程度のケーブル付きが値段が高くてもお勧め。
理由は使ってみれば判る。( ﾟДﾟ)y─┛~~
あと、PCのサウンドボードが判らんけど、バイアス（マイク電源）出てる香具師は
コンデンサで直流カットしないとマイクにダメージ有り。
473:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/24 23:04 YFXVr66Y
>>472
その通りです！
いや、実は変換コネクタなんか臨時で使うにはいいけど、
この変換コネクタさえ知らなかった>>465の知識じゃぁ、とても
オレの口から中継-変換ケーブルとか直流カット用コンデンサ
とか言えなくてねぇ…
>>465
ここは思い切ってマイク入力（標準フォーン）付きのＵＳＢオーデ
ィオインターフェースでも買ったら？
いや、マイクプリって手もあるけど、結局またプラグの形状とかで
悩むと思うし。
474:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/24 23:14 lLMx7+M0
>>470の案で万事解決。間違いない
475:472
04/06/24 23:20 K3I4ntjk
ﾏｼﾞにｽﾏﾝｶｯﾀ。 >473
2万も出せば当座のUSBｵｰﾃﾞｨｵ飼えるし、その方が>465は幸せかも知れん。
476:446
04/06/25 19:45 LX+sJoax
>>447
おねいちゃんが風邪です。このままじゃお釜の声。
もう少し回復するまでまっちくり。ｽﾏｿ
477:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/26 00:05 6/+fPfUC
>>476
待ちきれずになぜかＮＴ3なんぞを買ってしまいました。
なんか遠くまで録れるOM3って感じ。シャリシャリだよー。
478:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/26 07:51 AZg4iz1P
こんにちわ。
SM58かSM57どっちか買おうとおもっているのですが、
オークションで正規品ですとか、いろんな出品者がだしてますが、
全部おなじでしょうか？
アジア製とかイギリス製とかなんかいろいろあって・・
あとパソコンとつなぐケーブルも一緒についてるものでしょうか？
479:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/26 08:42 HycnYzom
>>478 57ﾃﾞｲﾝｼﾞｬﾈ｡
480:???
04/06/26 09:15 SokC6luV
イクイク
481:???
04/06/26 09:16 SokC6luV
あっっ、あふ、あっふ
あんあん
いっくいくいくいく
あふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁあああああー
482:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/27 01:39 GxAwx8P5
私女なんですが、やっぱり57のほうがいいのでしょうか？
もうまよっちゃって、、、｡ﾟ(ﾟﾉД｀ﾟ)ﾟ｡
483:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/27 02:30 GaUhjmM6
>>482
57買うんならポップガードも買った方が（作った方が）良いよ
484:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/27 02:46 z+ewxKs+
>>482
俺のマイｋ（ｒｙ
うわぁぁぁぁー！！いえねぇぜそんな卑劣なぁああ…｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
485:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/27 03:58 filjzY++
>>482
57の方が気持ちいいよ。
58はグリルがでかくて痛い。
486:478
04/06/27 12:11 GxAwx8P5
かくのわすれてたんですが、用途はボーカルのみなんですが
裏声のとき結構カスカス声というか、マライアみたいな金切り声みたいのとか、
ああいう声ってどっちのほうがひろってくれますかね。
予想としては57なんですが、実際つかったことないので
女の方で使ってる人いないでしょうか。。？
いたら是非ｺﾒﾝﾄくださーい( ﾟ▽ﾟ)/
楽器は全くつかわないです！
487:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/27 12:52 GaUhjmM6
>>486
歌だけなら58が良いんじゃない？
多分マライアもライブとかで使った事あるんじゃないかな･･･。ﾜｶﾗﾝがｗ
488:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/27 23:06 rY8DJPc0
>>486
女性ボーカルなら、きちんと音響機器通すときポップ（息の『ぼっ』というような音）に
リバーブがかかったりしちゃって、雰囲気が壊れる事があるから、58とかウインドスクリーンが
きちんと初めからあるものの方が絶対にいいよ。PAさんがポップを嫌って低音をカットしたりして、
女性ボーカルの低音成分まで切られて、つらい音になったりするから。
声質のあるから言い切れないけれど、ハイトーンの女声なら87とかのコンデンサーも良いですよ。
489:川下明倉
04/06/27 23:26 eeO06eTT
＞４８６ 家で録るんなら５７がいい。ライブなら５８．５８は低音をカットしてる。・・・・・・・・・・・はっきり言ってどっち買っても大丈夫。
490:478
04/06/28 02:27 3RevBl8v
いろいろｺﾒﾝﾄありがとうございます
(*´Д｀*)
58にします！
買ってきます！
491:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/29 11:13 or6Y09e5
パソコンで録音につかうんですが
オーディオインターフェースはさむんでつかう予定なのですが
つなぐケーブルによっても音質かわりますか？
ミニプラグ端子でなく普通のマイク端子にさします。
492:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/29 21:38 oKhOu1Ke
ケーブルの種類よりもマイクのセッティング（音源からの距離
や角度）の違いの方が大きく影響するから、あまり心配しないで
よい。
買ってから悩むのが吉。
493:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/30 07:33 TZCX01+h
>>491
端子のことを言ってるなら、一概には言えないし、
こんなこと言うとここでは激しく突っ込まれるかもしれないけど、
初心者のうちは
XLR >Phone >RCA
の順に音がいいって覚えておいたら失敗しないかもよ。
ケーブルの値段のこと言ってるんなら、もちろん音は変わるけど、
それより他の機材にお金使いましょう。
494:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/30 18:38 vWKNZ42j
ちょいとお尋ねします
歌を録る時58と57のどっちを使うか考え中なんだけど
ポップガード＆58
ポップガード＆57
ポップガード＆58の頭を取った57もどき
ポップガード無し＆57 or 58
上記ではどれがクリアに音を拾えそうっすかね？
495:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
04/06/30 18:46 JSa35EMX
俺なら58にウィンドスクリーンかな・・・。
496:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/01 06:55 WU/ksRLN
いままで使ってたダイナミックマイクと58で音くらべたんだけど
58で録音すると再生音量が70％ぐらいで録音されちゃうんだけど、
いらないものをカットしてるってこと？
単に録音音量あげればいいかな。
495＞58にポップガードまたつけるの？？
497:プロは声でかいから
04/07/01 09:08 xIvLDW0I
プロシンガーは声でかいからね。
電気屋で売っているカラオケマイクって
超ハイゲインだよ。
ベリのマイクも音でかいね
AUDIXも結構大きめ
マイクプリのノイズが気になるほどでなければ
単純に音量あげれば良い
大事なのは同じ音量にしたときの録り音
498:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/05 23:28 CBh7IG3a
マイクスタンドなんですけど
下が円形の重りで
高さ50-100くらいで調節出来る
ストレートのやつってどこか
メーカーでも通販でもないでしょうか？
結構探したんですが
卓上用の背の低いやつか
一般用の90cm辺りが最低のやつしか
見つかりません。
499:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/06 00:45 0eAVM+ax
卓上のスタンド買いなさい。
ブームが欲しけりゃしっかりした卓上のスタンドにST259のアーム付けなさい。
乱暴な書き方で悪いけど、50~100なら正直それくらいしかないと思うよ。
500:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/06 02:08 rAY07Nby
大学から貰ってくればいいじゃん。
501:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/07 22:19 WOq7clGh
Shure SM57 ってノイズすごくない？ マイクプリが悪いのか？
使用者どうですか？
502:プリでしょう
04/07/07 22:33 HZJ8dvlg
ShureのSM57は出力が大きい方ではないので
録るモノの音量が小さくて
プリがしょぼいとノイズだらけになる。
有る程度のプリを使っていてShureのSM57で駄目なら
コンデンサーマイクが必要かも
AudixのOM-6ってあんまり人気無いね
ヤフオクで買いたたかれちった
まぁBeta57買える値段で売れたから良いか。
503:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/07 22:47 WOq7clGh
>>502 thanks
やっぱりプリが悪いのか
504:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/16 17:59 9iIPQ9k8
>>496
58は高音部をカットしてる感があって，実際に，周波数特性見てもそんな感じよ．
録音した音が女声とか，それより少し高めの音だったとかじゃない？
あと，ダイナミックレンジの関係でローゲインにされてるっぽい．
現場にはプロのエンジニアが居るから，調整も難じゃないだろうし，
金があれば出音を太くするのは難しくないかと．．．金があれば（TーT
それにしても70%はひどいな．
録音の時には，ライブと違ってポップノイズはウザい事が多いからポップガードは有効かと．
505:名無しサンプリング＠48kHz
04/08/05 04:29 MWCDxWhZ
ぶっちゃけSM58以外でオススメって何？
猫も杓子もSMだもんなぁ・・・
506:名無しサンプリング＠48kHz
04/08/05 05:34 ezt+K76L
>>505
(ﾟ∀ﾟ) SM57ｲｲﾖ…
507:名無しサンプリング＠48kHz
04/08/05 06:53 XgUJ9Ri2
SM58はPAの世界では誰がなんと言おうとボーカル用マイクのスタンダードだ。
（「もうゴッパじゃないでしょ。」といわれて違うマイクが一瞬流行るが、
いつの間にか元に戻るということが幾度となくあった）
↑某サイトからの引用ですが、その通りだと思います。