05/07/19 08:16:23 GF28N4+s
ギターの音でキャビシミュ使用するとモッサリと音が篭るのですが
EQで、どの辺りを弄ると解消されますか？
553:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/19 14:32:23 PPV1Aahu
あなたの指をカットすれば効果がでましょう、
騙されてたと思ってやって見るといいわよ
うふふ
554:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/19 14:42:52 sjXdA15F
>>553
アク禁ﾜﾛｽ
555:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/19 15:43:50 PPV1Aahu
何のお話かしら？
相変わらず憶測が好きで一人で喜んでいるバカがいますねぇ
アワレだわ
うふふ
556:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/30 21:49:57 KbcOoDok
>>543の新バージョンですが、この曲のミックスにおける
問題点の指摘をお願いします。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
557:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/31 22:37:39 EyT3Y4fy
ミックスもなにも、全てにおいて第問題じゃない
もっとマシな曲はかけないものかしらねぇ
愚か者が。
いふふ
558:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/02 22:21:24 wXmTc18x
バケツをかぶって歌うと音痴が治るそうですよ
559:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/03 00:06:29 Wv65iD6T
>>556
ミックスはいいとおもう。音の抜けもいいし。
さあ！次は、演奏、歌唱、楽曲の修正に取り組もう。
560:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/03 03:06:51 toHQU2uE
>>558
それって、韓国だっけ？
561:556
05/08/03 19:54:23 AA0+4slS
>>559
有り難うございます。これで不安材料が一つ減りました。
562:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/04 01:10:47 wvEAapGO
561
ゴミに誉められて喜んでいるバカがいますねぇ
オンチなアイドル歌手がバカどもにあおられて勘違いしているようで滑稽だわよ
どうしてこんなアホしかここにはいないのかしら？
まったくアワレとしかいいようがないですねぇ
うふふ
563:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/05 12:14:01 VoXxDdHH
お聞きしたいのですが、comp→limiterの順でエフェクト掛けた場合
compのoutputを+5dbに設定して
+4くらいレベルオーバーの状態のまま
（compの画面ではクリップランプつきっぱなし）
limiterに詰め込むという使い方は間違った使い方なんでしょうか
564:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/05 13:32:09 to+oSKkb
出音に以上を来たしてなければナニをやったってよいよ。おかしくない。
565:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/19 22:59:59 ESiac40Z
一つご教授下さい。
マスタリング時に、極力ノーマライズのみで済ませられる様努力しておる
566:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/20 01:17:17 07oDI6VU
言いかけスレかよ…('A`)
567:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/21 01:11:09 SDGBYZuD
何をご教授してあげればいいのか考えてみようぜ
マスタリング時に、極力ノーマライズのみで済ませられる様努力しておるのですが、
最近食欲がありません。どうしたらよいでしょうか。
結論：意地でも食え
568:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/21 04:18:23 TF61oibt
マスタリング時に、極力ノーマライズのみで済ませられる様努力しておるのですが、
射精までに3分持ちません。どうしたらよいのでしょうか？
回答：金冷法を一日二回以上、一ヶ月は続けるように。
569:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/22 19:29:13 G221jze3
言いかけに最後まで答えてど
570:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/22 21:16:52 2yRy2loI
能なし
571:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/23 17:41:57 WKRLKyY2
ボリュームを絞ると聞こえ方が変わるのは腕がないからですか？
572:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/24 00:58:51 HeD7bJhz
>>559 がちっとも作者をほめておらず、むしろクソ曲とけなしている件。
そしてそれを理解せず、ちゃちゃを入れているカマ。
573:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/24 03:38:40 dJTAAUoL
>>571
普段からボリュームを上げすぎ
574:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/24 05:28:06 P2/WDlOW
>>571
音量で聴こえ方が変わるのは、再生装置の性質なので仕方ないと思います。
なので、変わっても違和感なく聴けるようにミックスすべきなんでしょうな。
575:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/25 12:41:58 rh65K4e1
>>571
モニタは線形システムじゃありませんので
576:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/25 22:35:13 wcc/cfKs
ゴミみたいなのが出てきたら水を得た魚のようにスレが伸びますねぇ
同類のゴミしかいない証拠といえるでしょう。
うふふ
577:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/25 23:43:13 PL/tc9Of
(´∀｀*)ウフフ
578:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/26 00:04:13 j74l1RpG
あらあらカマさま、お言葉遣いが下品でいらしてよ。
おほほ
579:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/26 00:35:40 1GgFqlm8
(´∀｀*)オホホ
580:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/27 18:23:57 WPQrwRXr
(´∀｀*)ゲヒヒ
581:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/27 22:15:30 aKbqma7X
(´∀｀*)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ
582:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/28 00:19:37 wpSoqv2/
(´∀｀*)ウフオホゲヒプギャー
583:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/30 03:48:53 FEDNCXSa
(ﾟ * ﾟ)
584:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/01 17:33:41 1YLpZVpn
気が付くとほとんどのトラックにコンプをぶちこんでいる。
585:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/01 23:21:52 xqYIL6XR
584
バーカ
586:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/01 23:23:24 wuRe2aFW
カマのcopy cat
587:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/01 23:36:19 xqYIL6XR
586
あなたはビアンキーとヴオーノねぇ
ジョパラキャマネ
588:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/03 02:34:46 3j8mD8jq
コンプを何回かかけるとスネアがパツパツになってしまうのですが
その場合どうしたらいい？
589:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/03 02:36:34 CGbf+Gza
スネアをパツパツにしたい時以外は、何回もコンプをかけないんじゃないかな？
590:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/03 02:50:41 3j8mD8jq
こんぶが好きなんですけどね。３回はおおいでっか？スネアさえちゃんとしてくれれば
いいかんじなんだけどな。
591:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/03 12:45:49 RmSxotDb
590
詩ねばいいんじゃない？
592:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/03 13:33:17 voNHJzda
うふふ
593:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/05 17:27:16 +2QH6uu0
591
呪いのピアノを弾いて送っておいた。
594:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/05 17:28:25 +2QH6uu0
>>592
あんたも呪われたい？
595:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/07 01:10:32 wIy7lCKQ
自分のミックスと市販のCDのミックスを聞き比べると、
市販の奴は「大きな空間で鳴っている」印象があると分かった。
今までの俺のミックスは恐ろしく小さな空間で鳴っているように
聞こえるからしょぼかったんだと気づき、reverbとEQを研究中。
596:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/07 01:15:54 u5WrVYe9
ショートディレイの使い方が下手なんだよな。最初の頃は。
ディレイの前にリバーブに手が伸びちゃう。
597:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/07 02:04:09 u704L5k6
ディレイって浮かせたいパートに使うべき？
598:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/07 02:25:46 u5WrVYe9
ディレイは奥が深すぎてそんなポンと答えられん
599:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/07 17:48:50 UKLy0GsU
アホどもがまた湧いていますねぇ
特に595
詩ねばいいわ
うふう
600:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/07 18:38:36 8MOEgiQv
誰に向かって口きいてるのか分かってんだろうな
601:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/07 21:24:49 qO96NLau
(´∀｀*)ウフウ
602:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/07 23:55:54 UKLy0GsU
600
ダレなのかしら?
ダレでもいいわよ。バーカ
ガハッハ
603:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/08 00:05:20 qO96NLau
(´∀｀*)ガハッハ
604:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/08 00:08:02 6fVqMort
(´∀｀*)オホホ
605:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/08 01:22:26 acSrTOi3
(´∀｀*)うふふ
606:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/08 01:33:29 k2zMxaUM
また、いつものネカマアラシの登場かよ・・・
と思ったら>>600がもっとバカっぽかった件
607:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 03:29:41 TeitIaSK
同じストロークのアコギ二本を左右に振ってみたいのですが
同じギター、マイクセッティングで録音するとモノラルにして聴いたときフェイズ？してるっぽく聴こえて気持ち悪いです。
プロフェッショナルな現場ではこのような場合どうやっていますか？
エレキギターなら僕の場合、アンプシミュのタイプを変えるとうまくいくのでそうやってます。
608:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 03:41:31 jeiKgjWK
ウルトラ正確なアコギ弾きだな。ある意味すげぇ。
609:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 22:55:36 4brOkb88
クズがアホに構っていますねぇ
トイレでおぼれればいいわ
クニギェェ
610:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 05:25:54 E002dfjm
定位をはっきりさせる方法ってありますか?
市販CDと自分のミックスを比べたとき、自分のは
いまひとつ定位が曖昧だということに気づいたもので…
611:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 05:41:20 ZwuMJX77
残響系抑えてみる。
ステレオソースならモノにするかパンセンター気味に振る。
まずはモノラルでちゃんと分離するようにミックスする練習をする←凄く大事
612:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 05:43:21 ZwuMJX77
あとGM系音源だとついつい使っちゃうCC93も一回全部ばっさり切ってみる。使わない方向で考えて整理してみる。
613:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 06:02:29 ZwuMJX77
なんにせよ、分離を良くすることに心血を注ぐと良い方向に向うと思う。
常にマスキングに注意しながら混ぜると良いと思う。意外な帯域が全然違うところマスクしてる場合とかも有るので。
ギターがボーカルをマスクしてる、ってんならすぐ解るけど、時にはベースが上の方にあるシンセやハイをマスクしてたりとか。
デカすぎるキックが物凄く悪さしてたりするのは特に最近良く耳にする。
614:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 06:08:16 b3v+r1g2
CC93って何？
検索したけど、わからなかった。
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
615:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 06:10:03 ZwuMJX77
>>614
コントロールチェンジの93にアサインされてるコーラス
616:６１０ではないのですが
05/09/12 06:31:42 b3v+r1g2
>>615
THX !
ところで、ステレオバックグラウンド（オーディオ化されたMIDIカラオケ）に
ダイナミクス重視（コンプでばきばきにはできない）で
ナチュラル系（エキサイターとか入れたくない）のVo入れるときに、
Voをうもれさせない良い方法はあるかな？
初めにためしたことは、
Aメロとか声を張らないところでは、オートメーションで言葉を聞き取りやすくした。
バックの２－６KhzあたりをEQで削りぎみにした。
それぞれにリバーブをほどこした。
イマイチなんで、
バックをモノラル化して左に定位、コーラスでピッチずらしつつ右にも定位させ、
センターに穴を開けて、ボーカルをいれた。
でも、最終的にリバーブ（低域は結構カット）などの空間系を多めにしないと、なじまないというか、
やっぱり、ボーカルが埋もれてしまいがちになる。
だが、多めにすると、当然空間系で飽和した感じになるので、
別の手をほどこしたいのだけど、思いつかないです。
ボーカルがやけにデカくて、バックがちいさい、
バランスを欠いたNON加工の仮ミックスが一番スッキリしてる。
617:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 07:49:48 x01Or5xm
>>616
midiにVo.乗せるのはむずい。midi自体にダイナミクスが無いからVo.の幅広いダイナミクスが浮く。当然。
コンプでVo.つぶすのが妥当。
あと馴染まないからと安易にリバーブ入れるのもよろしくない。
リバーブの種類にもよるけど特にホール系なんか入れたら余計Vo.埋もれる。
リバーブじゃなくてディレイ使うべき。ディレイ170～190msでディレイが2回くらい聞こえるフィードバック量にしる。
そんで、そのディレイはノーコンプ、EQで4KHzあたりの硬い音強調気味に。
コーラスはちょっとイ深め？と思ったとこから気持ち軽くする。
その音をメインのVo.に混ぜ込む。
そのミックスバランスで出来上がったVo.トラックにトータルでプレートリバーブを薄くかける。
プリディレイを30ms前後くらいにすることでリバーブでぼやけないような調整ができる。
俺はかなり遅めに設定する。
618:616
05/09/12 09:41:11 b3v+r1g2
>>617
おぉ。詳しくありがと。
早速やってみるよ。
コーラスってのは、ディレイのパラメーターじゃなくて、
「ディレイへのとは別のＡＵＸＳＥＮＤ」から、コーラスへ（ボーカル成分を）送るってことだよね？
プレートは持っていないから、初期反射ゼロで、明るい音色選んでやってみます。
うーん、コンプって、使いこなせないんだ。
ボーカリスト的には、パワフルに歌っている所の迫力を残したいみたいなんで、
コンプを使わずに「迫力＝ダイナミズム（強弱）の確保」って考えていたのだけど、
消極的解決だよね？
コンプでレベルを持ち上げるような使い方をすると、フェーダーやアウトプットレベルで
（多チャンネルとのバランスの為に）音量を下げることになるから、コンプ使ってないのだけど。
うまく使いこなせれば、ピークレベルやバランスを確保しつつ、体感上の迫力を
演出できるはずですよね？
実際、市販のＣＤ聴くとそうだし・・・今回に限らずマルチトラックからのＴＤでもいつも感じる。
こちらにも、何かアドバイスがあったら、よろしくおねがいします。
619:610
05/09/12 10:49:59 pN50SSMI
>>ZwuMJX77さん、どうもありがとう!!!
釜のゴミレス見て終わりとか想像してたので…
帰ったら早速やってみますですm(__)m
620:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 12:00:05 ibANRii9
あら、ひどいわねぇ
ちなみに私からすれば
くだらない質問をしているあなたとソレに構っているバカ
これこそがゴミだわ
自分で学習もできないほどの能力ないバカと、バカ相手に解説している暇な
半端者、こういうのはゴミで音楽なんてやらないほうがいいのよ
どうせ、いいものなんて一生作れないでしょうからねぇ
ブランケ
621:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 14:27:31 7368hxU3
俺は何も見てない
622:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 15:02:20 6wWEzkUP
カマの兄貴、マメな煽りお疲れ様でやんす。
623:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 15:19:53 Qs63s558
>>618
ボーカルにコンプ使わないってかなりありえない話ですよ。
歌い手自体が音量をコントロールできる人間ならば別の話ですが
もちろん粒揃えするわけですからメチャクチャ潰せばパワフルもクソもないけど
調整次第でパワフルに聞かすこともできますよ。
まずは何でも挑戦です。頑張ってください
624:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 15:58:14 2VHMLqFo
623
中途半端なアドバイス、
アホっぽいのがまたしゃしゃりでましたか
ポンプでもつかえばよろしいんじゃなくて？？
くくく
625:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 17:31:58 aMMTnOFb
自分の作った曲をPCに取り込んで
聞いてみるとCDを取り込んだときより
音がかなり小さいのはなんででしょうか？
ミックスの仕方が悪いのかな？
オーディオインターフェースのピーク値が点滅する
ぎりぎりまで音量上げて取り込んでるんですけど・・・。
626:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 17:39:01 ZwuMJX77
コンプとEQの妙。
627:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 17:51:46 u88SSHeZ
音量でなく、音圧（平均音量）。
ファイナライザとかマキシマイ座でぐぐれ。
>>616の方法でもできるけど
というかこれはミックスじゃなくてマスタの話やんな
628:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 17:53:59 ugVefTN8
自作の曲ってマスタリングしてあるの？市販のCD曲はマスタリングで音圧稼いでるからってのもあるでしょ。
629:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 18:13:58 2VHMLqFo
バカの粒ぞろいだわねぇ
ブペー
630:625
05/09/12 18:14:49 aMMTnOFb
>>626
>>627
アドバイス有難うございます。
>>628
今まで自分でそう思ってたんですけど
2chでダウンロードした他の人の曲を同じアイチューンズで
聞いても自分の曲より音が大きいんですよね。
631:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 18:21:08 ZwuMJX77
>>625
音聞いてないし憶測で言うけど、とりあえずキックとベースをもうちょっと絞ってみ。
632:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 18:29:27 yJZbm2DO
>>625 とかみたいにマスタリングで音量稼ぎたい系のひとは
それ以前にちゃんと制作時にレベル管理してんの？
VUとピーク上手くみてミックスしてるのか？してたらマスタリングしなくたって
ミックス完了したあと、最後にトータルレベルあげればそれなりになるはずだが？
何の為のオシレーター機能だよ。1KHz-16dBとか-20dBでレベルそろえろ。
633:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 18:30:58 ZwuMJX77
なにげに重大なノウハウを吐く632萌え
634:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 22:49:39 2VHMLqFo
オシレーター機能
説明していただきたいわねぇ
うふふｈ
635:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 22:54:39 2VHMLqFo
633
なにが重大なのか教えてもらいたいわねぇ
それにしても、市販の音源のミックスを手本にして
ソレを100％よしと考えているバカどもは一生音楽なんてできないわねぇ
まあ、全てが悪いとはいわないけども、私みたいにアコースティックが好きな人間は
デジタル音源のウソ臭いミックスにへどが出る重いがあるわ。
バカみたいに無思慮に音圧を稼いで、自然な形を見失っていくアホどもは、
無駄なくらい大音量でステレオを楽しむ音楽のオの字も知らないガキと同類
自分の耳で、自分の解釈で音楽を聞くことはしようと思わないのかしらねぇ
アホ臭い低次元な連中ばかりだわ。
ベッ
636:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 23:09:36 b3v+r1g2
＞Ｔｏカマ
でも、周りに求められてるのは、市販のような音源のミックスなんだよなぁー。
それができないと、説得力ないって。
どのみち、自分はどちらのレベルにもたっしていないけど。
で、カマの好きな市販のミックスは具体的に何よ？
10枚くらいなら買う気あるぞ。
中途半端にじゃなく書いてくれ。
637:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 23:27:21 2VHMLqFo
周りが求めるですって？
あなたはソレが仕事なのかしら？
それなら仕方ない話で割り切るしかないのだけども
ここの連中は趣味でやってる人間の方がおおいのよ、
そう言う人間が、制約なしの環境で自らアホナ制約を作り出している状況が
アホっぽいと言えるでしょう。
同時に音楽を全く理解していないと言う事がみえみえでこういう傾向には唾を吐きたくなるのよ
説得力ですって、だれを説得するというのかしら？？
仮に自分なりにヨシと思うミックスが出来てソレを他人に聞かせて
音が小さいとか言われようものならば聞き手に問題があると思えば良い話
自分なりにヨシと思えればそれでいいのよねぇ。
市販のものはこうだからソレが良いものなのだと考えナシの価値観で音楽を聞くような
アホどもの意見なんて右から左なのよ。それこそ説得力なしだわねぇ
パルオー
638:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 23:28:51 GgCSxgQD
(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾟﾙｵｰ!(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾟﾙｵｰ!
639:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 23:49:59 x01Or5xm
＞オカマさんへ
マジレスでよいの？
オシレーターの説明をしないといけないなんて見下した発言する割にレベル低すぎですね？
信号でのレベル管理の重要性を分ってないとしたらど素人ですね？
最近はデジタル納入だからテープ頭に信号入れないことをいってるんですか？
ちなみにオカマさんはピュアオーオタですか？発言がオディオオタクくさいですね？
音圧競争の話は別にどうでもいいですが音圧処理してない生楽器なんてまともなオーディオであればあるほど
聴くに堪えないばらつきが目だって聴けませんよ？
お釜さんみたいな業界知ったか頭でっかちさんには見えないエンジニアの処理あっての音楽出版物だと気づいてくださいね？知ってくださいね？
640:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:00:54 JDNa1S1U
マジレスばっかでつまらんくて住人には申し訳ﾅｽなんだけど
どうにもオカマさんの煽りがうまいので乗ってみようと思う。
オカマさんは音楽業界やDTMになんか恨みでもあるのかね？
オカマさんはそれなりの知識だけはあるみたいだし、いろんなｽﾚでオカマさんがその知識で
暴れてるのを見るけど、知ってる知識見せびらかせたいなら建設的に見せびらかしてみたら？
建設的なﾚｽとか見たこと無いから、ただの知識厨にみえてうざがられてんだよ。
しょせんあれでしょ？オカマさんもサンレコ読者なんでしょ？
641:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:03:32 AYl3O2J0
あら、
メディアが録音物であることぐらいダレでもしっているでしょうに。
ギターでもバイオリンでもピアノでもねぇ
ライブの演奏をそのままＣＤで再現する事は不可能であり、それ自体がまがいもの
しかし、できるだけナチュラルに聞こえる努力をミキサーなどはやっているはずなのよ。
それを勘違いしていらない処理までして、作品を壊しているアホがいるといいたいのだけども
中学生の厚化粧と同じなのよ。
小便臭い顔に塗りたくって、余計な事をしてせっかくの若さを壊しているアホだわねぇ
639の内容はまったく見当違いだわよ。
納品時の基準信号の事ををオシレーター機能と呼ぶのはしらなかったわ、
それにしても機能だなんて変な呼びかたねぇ。くだらない答えで少しがっかりだったわねぇ
うふふ
642:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:06:30 2VHMLqFo
640
サンレコって良い事かいてるのかしら？
私も読んでみようかしら?
おいくらするのか教えて欲しいのだけども
ちなみに私はその手の雑誌の購読はしていないわ、
初めの頃にちしこに習得として書籍で勉強はしたけどもねぇ
新しい情報に疎いのは私の欠点なのよ。反省しないとねぇ
モジョリン
643:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:11:32 qLx5KLj9
一生ライブ版聴いてりゃいいやん
他人に推されても困る
644:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:14:28 JDNa1S1U
オシレーター機能と言えば業界人なら誰でもわかりますよ？そりゃ1Kとか信号とか言い方いくつもあるけど。
たとえばDA98なんかはオシレーターだし、Protoolsはシグナルジェネレーターだし、卓の発信器もオシレーターって呼ぶわな。
ちなみにさー、
＞ライブの演奏をそのままＣＤで再現する事は不可能であり、それ自体がまがいもの
＞しかし、できるだけナチュラルに聞こえる努力をミキサーなどはやっているはずなのよ。
とか言ってるけど、やっぱオーオタ？
ここはさDTMで少なくとも大オケやら室内楽のCD聞く人の板じゃないと思うんだが・・・。
有る程度POPSなんかの音楽分ってるにんげんなら、「ナチュラル」なんか目指さないのは当然ジャン？
「らしく」聞こえる、聞かせるのが大衆音楽ってやつですよ。
ナチュラル求めるならピュアAU板行けば？
おれはオカマさんにここから出て行って欲しくないけどね。多少なりともここのレベルが上がる必要悪だとおもってるしｗ
645:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:21:22 JDNa1S1U
補足なんだけど>>644の「らしく」ってのが解らないとか、気に入らないとしたら
それこそオカマさんはここの議論に加わる資格ないよ
らしくっていう範囲で、最善のミックスをするのが大衆音楽なんだよ。
たとえば、俺が最近聞きなおしてる90年代のJPOPなんかで特に優秀な録音してると思うのが
ドリカムの「決戦は金曜日」なんだけど、あのブラスサウンドなんかまさに「らしく」という録音。
生じゃありえない管楽器の音。でもあれが迫力生んでる。
ナチュラルなブラスサウンドで決戦は金曜日を録音したら、あんなに素晴らしいミックスにならないよ。
ちなみにサンレコは1000円くらい。立ち読みで十分な雑誌だ。
オカマさんにはステサンのほうがお似合いだろ？
646:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:24:19 qTOOjce8
あー、なんつーか、カマはスレ違いなんだなきっと。
カマは精神的につよいんだな。
俺は、厚化粧だろうが、なんだろうが、周囲が納得いくミックスをつくりたい。
彼らが求めるミックスの理想は売れてるアーティストのミックスなんだよ。
それで、俺もそういうミックスができるようになりたい。
要するに、今現在の実力では頑張ってもそれが出来ないという、コンプレックスがあるんだな。
仮に俺に「オカマ」の才能があったとしても、そんな独自性には今のところ興味ナイのと多分一緒だ。
なんか、今の世間一般を否定してるあたり、カマの強みだと思った。
それでも、俺は精神論とかじゃなく、Ｔｉｐｓが欲しいぞ。
まともなミックスができるようになったら、カマと同じような発言するかもしれんが・・・。
あと、カマは人のこと煽るわりに自分は具体的な事書かないのはなんで？
コブラツイスト
647:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:25:58 AYl3O2J0
そんなポップス糞食らえだわねぇ
大前提を理解した上で音圧操作なり故意にすることは結構だわ。
それは個人の勝手だからねぇ
しかし、最近の連中はそうではないのよねぇ
明らかに層でなければならないという根拠なき制約をもって制作しているのよ。
演奏の表現がない能面みたいな曲を羞恥もなく出してくるバカが多いのはその影響だわねぇ
テクノやロックで迫力を出すためにじゃんじゃん慣らすのを結構だわよ、そういう音楽なのだから
しかし、勘違いが先行しているのが事実なのよ。
ここではナチュラルミックスはなしということなのかしら？
こんなクズ掲示板で流れてるような音源をわたしは滅多にきこうとは思わないけどもそうでもないんじゃないかしら？
ゴミどもがどんなミックスをして晒しているのかしらないけどもねぇ
糞曲スレでも同じ事をいうけども、本質を理解した上で何事も取り組みたいものだわねぇ
ゴミの勘違いは大衆化するとそれが常識化するのよ、それが一番こわいのよねぇ
表現を重視した録音が一般に受け入れられなくなるわ、
正当な見識によるものならばそれは良いのだけども、間違った偏りのある見識ゆえに本質が捻じ曲げられるようなことは
あってはならないのよ
ところでテレビで映画を見ているときのＣＭが鬱陶しくてねぇ
映画は文化物、芸術ともいえるものだから妙な装飾はしない。表現重視
あれをやるときはＣＭ抜きでやって欲しいのが理想だけども、そうもいかないわよねぇ
648:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:32:26 tFRjSKxD
カマって無駄な長文のわりに中身ないのな
建設的な意見も書けないし、自分に都合の悪いツッコミはスルーor詭弁で返すし
ちょっと可哀想な子だなあってｵﾓﾀ
649:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:35:33 AYl3O2J0
646
大衆に受け入れられるミックスができることが前提ですって？？
そんな事になんの意味があるのかしら？バカよねぇ
仕事ならしかたないけども。まったく価値がないとおもうわ。
最近売れてるアホはダレなのかしら?日本で売れてるアーティストの曲を手本に
そういう曲が書けなければとか思うのかしら??
私は制作にあたるそれぞれの段階において、最もウェイトをおきたいと思っているのは作曲や演出なんだけども
ミックスはソレを持ち上げるためのプロセスとしか考えていないわ
アナタ達のいう大衆ウケミックスが、自分の音をぶち壊そう物なら間違いなく独自のやり方をするでしょう。
商用として使う場合ならばクライアントの思うようにするしかないのだけども。
自分ですきでやってる場合、意味のない制約なんて作るものじゃないのよ。
ソレこそ権威主義であり、根拠なき基盤の模倣であり、面白くもなんともないわねぇ
ここの閲覧者のほとんどが、売っているものに間違いはないというロジックのはずよ
バカそのものの理屈だけども、もっと自分の耳で音楽を聞いてもらいたいものだわねぇ
右に倣えの日本人の特性は、音楽分化を堕落させる要因のひとつといえるでしょう
ギョロベェ
650:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:35:43 JDNa1S1U
本質を重視するオカマさんの>>647にあえてﾚｽするとすれば
こ の ｽ ﾚ の 本 質 は
あ ん た の 評 論 の 為 の ｽ ﾚ じ ゃ な い 。
ということかな。
>>646さんの言うとおりMixのTipsを云々するｽﾚだったんだな。
俺もｽﾚ汚しだったよ。 すまね。
651:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:40:16 AYl3O2J0
バカねぇ
わたしがそれぞれのスレの本質なんて
考えて発言しているとおもっているのかしら？
ＭＩＤＩ検定、
専門学校
ゲーム音楽
着メロ
自作曲
オケライブラリー等
いまさら何を言うのかしらねぇ
ゴミを見つけたら唾を吐いてやるまでよ
ゲラゲラ
652:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:45:41 JDNa1S1U
自分で>>650書いた直後にまだマジレスで悪いんだけど
>>649は昨今のミキシング職すべてを敵に回す言い方だよ。
なんで業界が今のやり方に落ち着いたのかという経緯を解ってない発言だな。
それなりに技術的な理由、利点があって今の業界のミキシングスタイルが出来上がっていて
なおかつそれは合理的に一番スマートに制作できる方法だからこそ世界中で通用するスタイルなのに
DTMだから、そんな制約はかなぐり捨てろというのは、DTMを趣味にする人間を技術的な盲目状態のまま
放っておくべきという発言だとおもうね。
制約を打ち壊して制作するのはまず基本を抑えてからだろ？？
これは常識。（常識にこだわってるとかいって逃げないでね？）
653:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:46:55 JDNa1S1U
で、オカマさんは
ＭＩＤＩ検定
専門学校
ゲーム音楽
着メロ
自作曲
オケライブラリー等
のどれに当てはまってるんですか？
654:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:55:34 JDNa1S1U
つまるところオカマさんは音圧否定厨ということでFA?
たしかに最近のCDはフルビットガチな音圧バカCDが多くて音楽的な鳴りとして
ツマンないソフトのが多いのは俺も同意。
こう考えろよ？
DTM板の住人は音楽好きとして自分達の音楽はそうならないようにしよう、
少なくとも巷のゴミCDと同じサウンドにならないようにしようと研鑽するつもりで
ｽﾚに集まってるんだとしたら、業界を知ってる俺とかあんたが啓蒙してやればいいじゃん？
655:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:57:51 FHdz++tq
>>654
先生！啓蒙してください！
ピークがうまくつぶせません！どうしてものっぺりしてしまいます！
打楽器系のピーク処理についてのノウハウをお願いします！！！
656:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:01:58 AYl3O2J0
業界に強いられる制約をどうして趣味の人間にも押し付けなければいけないのかしら?
アホなミックスがオリジナルを壊す可能性は分かるわよねぇ
表現か、ミックスか
選択を迫られたとき、シロウトに後者は必用ないと言っているのよ。
まあ、ここでいうミックスとは、妙に音圧にこだわるゴミどもの傾向など、
不要な要素に執着する事で基盤を壊す要素の事をさしていることは分かってるのでしょうねぇ
マネをして喜んでいるのは別に構わないわ、ただそのマネの本質を理解しているのかどうかが重要でねぇ
DTMも楽器だわ、シーケンスされた情報は音源の演奏であり、音楽的な表現なのよ。
ベタ打ちしかできないような話にならない能ナシはそういう意味でライブや生録などと別格に捕らえるけども
それは音楽の前提を理解していないが故のものだといえますねぇ
技術的な方面にしかとらわれずに、和声やボイシングなど、音楽理論的な面を考えないアホが多いのも低質さを物語っている
652のような価値観は無意味そのもの。
それを基本などと解釈する時点が似非プロというか、業界人なら分かるけども、
しゅみでやってる人間だとしたら、間接的な権威主義といえるでしょうねえ
プロと名のつくものは全て真であると解釈する思考てきに盲目な最も個性と言う言葉から離れたタイプだといえるでしょう
ボンジャー
657:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:04:56 JDNa1S1U
打楽器のピーク？ ピーク出るのが当然。
ピークをコントロールするためレコーディング時にマイクの設置をよく検討する。
アタック強すぎな収音はピーク過多につながる。胴鳴りをうまく使う。
アンビエンスマイクにうまくコンプかけてうまく混ぜてピークと余韻の差を埋めていく。
そうしたミックすを最後にトータルでコンプしていくのが俺の方法。
658:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:09:35 FHdz++tq
>>657
ありがとうございます。
生録音でもドラムマシンでも、
ピークが強すぎるのかすぐクリップしちゃうんですよ。
コンプやEQをいじってはいるんですけど、
曲に混ぜるとやっぱりクリップしちゃう。
ミックス自体もヘタなんですが、
基本的な音の処理から分かってない気がします・・・・・・。
659:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:10:07 JDNa1S1U
考え方次第でピークの処理は何とでもなる。
だって打楽器でピークでなかったらおかしいっしょ？
ちなみにコンプの設定とかはレシオ浅めでスレッショルド低くして、浅く深くかけるのがアタック感残す俺的コツ。
俺は大体アタック遅め。リリースはアタックよりちょい長め。
ちなみに各マイクごとにコンプを浅くかけて最後にもう一度トータルコンプかけるような2度ガケも有効。
コンプ処理を1回で済まそうとしないのがミソかな。
660:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:11:05 fhgQIRvp
びみょーーなクリップが頻発するんだったらリミッター被せて逃げちゃうのはどうよ？
661:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:13:28 qTOOjce8
低域だげＥＱアップしてるんじゃない？
鳴ってる感を出すなら高域ブーストをやってみるといいよ。
あと超低域はカットしちまうとか。
662:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:13:53 JDNa1S1U
リミは音激変するから使わぬが吉。そういうサウンドにしたいならそれもありだけど。
663:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:15:23 AYl3O2J0
こんなアホ掲示板で聞かなくても質の良いサイトが他にあるからそこでも
閲覧して学習の能動性を示して皆さいねぇ
なんでも他人に聞くバカ、聞く相手を選別できないバカがなにをしようとも
いいものなんて一生できないのよ。
クスｚ
664:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:17:07 tFRjSKxD
やっぱりまともな質問には答えられずに、>>663みたいに煽って逃げるのね
ちょっとは出来る人間なのかと思ったけど、やっぱカマってレベル低っ
665:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:18:44 JDNa1S1U
で オカマさんは結局ミキシングには興味も知識もノウハウもないんですね？
だからオーオタ的精神論を並べるんですね？
つーかオーオタはピュアAU板行けってことなんですが。
あなたオーオタなんでしょ？ 自分のオーディオが巧く鳴らないのを音楽シーンのせいにするのはいいけど
決定的に板違いですから。
残 念 ！
666:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:20:38 AYl3O2J0
いろんなtipsとやらを出している世話やきがいるけども
実際に音も聞かないでなにをアドバイスするのかしら？
教科書片手に制作しているバカどもは救いようがないわねぇ
まあ、参考にはなるんでしょうけども、具体的な手法を導くのではなく。
どんな状況にも対応できる基本、論理が重要なのよねぇ
いくらコンプをいじれだの、EQだのと言ったところで、彼の欲しいサウンドも分からない、
じゃあアドバイスも何もないわよ、実践的なようでそうではないのよ、
正に本質を理解していないやり取りといえるわねぇ、
ここの連中のやり取りが表面だけなのがよくわかるのよねぇ
さらに言うと、制作者がミキシングできる耳を持っているか、まともなミックスが出来る
モニター環境があるかどうかなども大きな要素なのに、
こんな掲示板でちょっときいたぐらいで何とかなるものじゃないのよねぇ
プロ音圧がどうのと吐く前に、ミックスを甘くみないでちょうだいねぇ
うふふ
667:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:21:15 FHdz++tq
みなさんありがとうございます！
>>659
もちろんピークを無くしたいのではなくて、
いつもピークばかり目立って音量も音圧も上がらない、
という状態になってしまうもんで・・・。
今度からコンプの設定だけじゃなくかけるタイミングも研究してみます。
>>660
リミッターだと違う音になるんですよね。
>>661
大抵は低域担当がベースなので、低域は割と切ってます。
録り方と音の選択に問題がある気がしてきました。
668:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:21:48 CU/3D8bl
マスタリング（主として音圧上げ）に渡す前のデータについて質問させてください。
ミックスの段階ではクリッピングしないのは当然として、そのためのコンプやリミッターは
どの程度かけていいものなんでしょうか？
それともトータルの音量を犠牲にしてでも極力かけないのがベストなんでしょうか。
その場合、ビットを使い切れていない分、マスタリングで音を持ち上げて劣化しないか不安なのですが…。
669:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:25:15 AYl3O2J0
665
あなた達、謝礼がまだですけども
大切な事を忘れないでほしいわねぇ
最も、アナタは私の生徒でもないし、私はアナタの師匠でもないので
関係ないのよねぇ
勝手な事を言って貶しているつもりなのかしら?
だいたい、こんな掲示板でプロがいちいち親切にバカにアドバイスする例なんて
ないんじゃないかしら？
私の周りでそういう事をしているという話は聞いた事がないわねぇ
はっきり言うと情報は渡すのではなく、吸収することしか考えていないわ。だって、メリットないでしょう。
私はアナタ達のような安っぽい虚栄心はないのだからねぇ、講師振る必用もないわ。
ただゴミを見たら唾を吐くだけなのよ、
キャハハ
670:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:33:12 JDNa1S1U
>>666
＞いろんなtipsとやらを出している世話やきがいるけども
＞実際に音も聞かないでなにをアドバイスするのかしら？
正論だけど、バカらしい疑問だろそれは。
tipsなんてあくまでヒントなんだから。
それに>>666は俺の>>657とかのﾚｽについてのコメントなんだろうけど
収音段階からのtipｓになってるだろ？誰が見ても応用できる前提で書いてるの。
文句あるならオカマtips見せてよ。ゴミに啓蒙の光を与えてくださいませよ。話はそこからだ。
671:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:36:33 JDNa1S1U
>>668
本当にマスタリングエンジニアがマスタリングするならば
マスタリングで弄るための余裕を持たせるためにも
有る程度の余裕（音圧的なスキマ）を持たせとくべきですね。
突っ込みすぎてると、マスタリングでの調整がきかなくなる。
要するにコンプかけ過ぎ素材と、フルビット素材はマスタリングで弄れないので要注意。
自分でファイナライザかけるんならどうでもいいです。
672:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:39:41 AYl3O2J0
日本語で書いたつもりだけども
私はいつの間にか外国語を習得してしまったというのかしら？
書いてる事を理解できないのではお話にならないわねぇ
バーカカカ
673:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:41:04 JDNa1S1U
確かに俺だって普段こんなカキコしないんだけど、あんまりオカマさんが面白いから
つられてあげてるんじゃん？ 前もって>>640で書いてるでしょ？ｗ
そのついでにtips落としてるだけ。そうしないと俺とオカマさんのキャラかぶるじゃん？
えらそうにしてるだけのｽﾚ空気読めないキャラって点で。
ｽﾚ住人さん空気汚してﾜﾙｽ。
674:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:43:45 JDNa1S1U
風呂行ってこよ。風呂上がるのオカマさん待っててくれますよね？
ゴミの風呂上りは待ってくれませんか？
675:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:46:09 gHomzQns
>>667
ピークレベルの上限を決めて余りだけ軽く抑えるとか。
コンプのアタックタイムは表示に関係無く個体差があるから
アタックが速くかかるコンプ探して、低レシオで軽く抑えるようにしてみれば？
中にはアタックが速いとブチブチいうやつもあるからその辺は要注意。
ナチュラル感を謳ってるコンプやリミッタなら音の変化も少なく済むだろう。
カマは最近CubaseMagicのBBS荒らしてた素人丸出し厨と同一だからスルーしろ
676:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:49:16 AYl3O2J0
私は自分の利益のない事は滅多にしない主義でねぇ
ゴミの存在はわたしから見れば鬱陶しいのよ、
だから唾をはいくことが目的なのよねぇ
私の影響で相手が成長するとか、参考にするとかなんて話はどうでもいいわ
関係ないのでねぇ
時間が合ってもゴミ相手にボランティアをする気もなくてよ。
キャラが被る？どうでも良い話じゃないのよ。
こんなところでなにを教えるというのかしら？
小手先の手段を書いたところでケースバイケースで違うのだから、
相手も参考にならないだろうし、第一本当に理解するのかどうかも妖しいところ
そうなるとさらにメリットがなくなってくるでしょう。
アナタが業界人かなにかしらないけども、そのやり方を私に押し付けないでちょうだいねぇ
ミックスの話なのに、録音の話とかしてるみたいだし、それはスレ違いじゃないのかしら？
それとも私と同じでスレタイなんてどうでもいいというのかしらねぇ
アナタのような一貫性のない人間は嫌いよ。
しかし、668のような内容でよくレスなんかする気になるものだわねぇ
それとも裏あっての故意によるネタ振りなのかしら？面白すぎるわ。
うふふ
677:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:52:12 AYl3O2J0
675
アナタの書いている内容がTIPSとは到底思えないわねぇ
教科書にそう言う事はかいてなかったかしら？
よく他を罵倒できますねぇ
まさに愚の骨頂でしたわ
ウホウホ
ボエボエ
クキャキャ
678:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:21:32 JDNa1S1U
一貫性があるかどうかの議論は水掛論だからイヤだけど指摘するなら具体的なﾚｽを挙げて欲しいね。
＞ミックスの話なのに、録音の話とかしてるみたいだし、それはスレ違いじゃないのかしら？
と言われてもミックスと録音を切り離して考えるなんて、音を扱う本職ならありえないんでね。
録音時からミックスのことを考えて「ミックスしながら録音」するのが私の常識なので。
もちろんご存知でしょうけどね。それが私だけじゃなくて、業界の常識だとｗ
>668のﾚｽがお気に召さないようだけど、コレはマスタリングエンジニアがいつも思ってることだよ？
これ以上ないくらいにマスタリングの工程を考えた発言だと言える。
679:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:25:58 HHsDLHPK
カマさん昨日の昼から半日張り付きっぱなしで長文煽りご苦労様です。
680:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:27:50 JDNa1S1U
けっきょくさ、オカマさんは何したいのここで？
＞私は自分の利益のない事は滅多にしない主義でねぇ
＞ゴミの存在はわたしから見れば鬱陶しいのよ、
＞だから唾をはいくことが目的なのよねぇ
って「はいく」ｗ そんなﾌｧﾋﾞｮﾝなくていいよﾏｼﾞﾜﾗｴﾙｶﾗ。ﾊﾗﾖｼﾞﾚﾙ。
オカマさんから見て鬱陶しい存在に、利益にもならないのに唾吐きにきて、時間つぶしてんでしょ？
いみわかんない。仕事すれば？ 仕事ある？
おれは仕事が好きで、仕事の為の情報集めたり、そのために来てるけどね。
もしかしてオカマって音楽業界から嫌われて干されたから、ここで素人相手に鬱憤はらしてるとか？
681:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:32:49 MNHq9JfF
あれの相手するだけ無駄だよ。
けっきょくのところカマの愛読書はデジレコ、更に言うとただの公務員のおっさんなんだから。
みんなスルー汁
682:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:39:51 JDNa1S1U
>>681
そこをあえてつついて遊びたい・・・。ｽﾏﾝ。
ちなみに、みんなピークを気にしてるようだけどVUメーターで自分の作品見たこと有るんかね？
前ﾚｽの繰り返しなんだけど、-16dBとか-20dBを0VUとしてリファレンスレベル決めてVUを主に監視してれば
ピークで音が割れると言うことはほぼまず無いといえるんだが。
DTMの場合、VUメーターが無いこと多いのは仕方ないとして、自分が基準にするレベルを
-16dBとか-20dBして制作すればピークで割れるなんてのはホントまずない。
安ミキサーのピークメーター0db基準に音をつめていけば割れてしまうのは当然なので参考にしてちょ。
683:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:42:45 AYl3O2J0
678
妙に業界とかにこだわるのねぇ うふふ
私はスーパーだけども
虚栄心がみえみえな書き方は笑いがもれるのよねぇ
必用ない言葉だし、やめてくれないかしら？
あなたこそここでなにがしたいのかしら?
こんなところでよる遅くまで一人よがりなボランティアですか？
ご苦労なことだわねぇ。
ありがとうとか、凄いですねとかそういう言葉が欲しくてやるのかしら？
私もそういう言葉、好きだわよ、
でもねぇ。言ってもらう相手が重要なのよねぇ
ここ等の連中にどういわれようと私に感情には全く響かなくてね
あなたはどうかしら？
ゴミ相手にやる事と言えば、唾を吐くくらいしか思い当たらないけども。
うふふ
684:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:48:37 JDNa1S1U
スーパーで品出しのバイトですか？ご苦労様です。
そりゃ音楽やってる人がうらやましくて僻んじゃうよね。ごめんね。気づいて上げられなくて。
つらかったんだね。いいんだよ、僕達君を受け入れるくらいの器はあるんだから。
業界って言葉が嫌いなんですね？解ったよ使わないよ。現場とでもしとこぅか？
ちなみにおれはボランティアというかフツーに仕事の役にも立つし、趣味実益で楽しんでるだけだけど。
685:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:49:29 AYl3O2J0
「遊びたい」ですって
自分の優位性の主張かしら？
バカねぇ。スーパーの店員相手になにがしたいのかしら?
こんな掲示板で遊んでいるのだから、仕事もないミキサーか録音エンジニアか何かかしら。
シロウト相手に自分の知識をひけらかす虚栄の塊とはアナタのような事をいうのでしょうねぇ
どうせ書くならばもっとおもしろいネタを書いて欲しいのだけども。
先生さん
うほほほ
686:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:49:44 JDNa1S1U
まぁそろそろ寝なきゃね。適当に寝落ちるけどまだまだ見てるからオカマさんどんどん書きなよ。
687:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:53:33 AYl3O2J0
あら、スーパーをバカにしてもらっては困るわ。
２行目からは意味分からないのだけども、あなたもそこらのゴミと同格の思考のようねぇ
どうして似たようなのがそろうのかしら？
同じようなことしか書けないのねぇ。ソレとも今までの私へのあおりはあなた個人によるものだったのかしら
こんな人間がどんな面白い音楽を作れるというのやら。
くだらない定石にこだわる姿勢といい、個性のなさといい、あなた、創作能力なさそうねぇ
ボエボーン
688:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:55:06 AYl3O2J0
あら、面白いネタはナシですか？
くだらない
半端ものでしたわねぇ
結局は何の役にもたたなかったわ。
エネロン
689:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:55:47 JDNa1S1U
素人相手に知識ひけらかすのも勉強になるんですよ自分の知識の整理に。
すべてが実になる。
俺の仕事？残念ながら一流ですよ。毎日仕事ですよ。埋まりきってますよ。
もひとつ残念なのは音楽専門の現場じゃないことですが。。映画業界ですから。
音楽業界ほど俗な仕事はしませんよ。厳格だし。
なんか自慢くさくなっていやなんだけどそんな煽られ方されたら言わないわけには。
器が小さいな俺も・・・。
690:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:59:01 AYl3O2J0
あら、別に何でもよかったのにねぇ
わざわざ自分で言って。しかも一流とは・・・・・本当に面白い人ねぇ
そう、映画ねぇ
面白い
ううふふふ
691:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:59:01 AKiWqLRZ
なかなかおもしろいね。
コテハンにしてくれないかな、オカマさん。
わかりやすくなるし。
692:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:05:09 JDNa1S1U
しかしまぁスーパーの品出しさんがここまで煽れるってのもある意味すごいよ。
結局オカマさんは素人でただの横好きってのは残念だったな。期待してたけど。
所詮は横好きの空気読めないDTMファンだったわけだ。
本とごめんな、ムキになって責めちゃって。ごめん。
そりゃ必死になってくらいついてくるよな、オカマさんにもDTMやってるプライドがあるもんな。
気づかなかったよ。まじ俺器ちいせぇ。ｽﾏﾝかった。だからもうそんなムキになってﾌｧﾋﾞｮﾝなくていいんだよ（ ´ -｀）
693:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:06:37 JDNa1S1U
何かあったら俺に聴いてくれてもいいし。
だってアレだけ煽っててオシレーターしらなかったんだもんな。
694:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:09:29 AYl3O2J0
あら、だんだん品格が下がってきてますよ、
どこかの書き込みで気に障る事でもかいてしまったかしら？
まあ、本性が見える事はこっちとしては良いのだけども
一流を自称する映画関係者が本当にこんな所でなにを言うのやら。
話がうそ臭くなってきたわよ。
もう書かないほうがいいんじゃなくて
アナタのためにも
ギョホホホ
695:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:18:06 qTOOjce8
>>682
自分が基準にするレベルを-16dBとか-20dB
ってどういう意味？
録りの段階で？
（自分は慣例にならい０ｄｂぎりぎりまでハードウェアミキサーのマイクプリトリムあげてる）
それとも素のソースじゃなくて、音処理したあとの単独チャンネル（これかな）？
マスターの２ミックスってことはないと思うけど。
ＤＡＷプラグインのＰＳＰ製フリーＶＵメータ使ってるけど、-8dbにセットして
市販のＣＤ聴くと０ｄｂあたりをふらつくね。
696:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:20:47 JDNa1S1U
べつに俺のこと気にしてもらわなくてもいいよ。
本性って何？笑っちゃうんだけど。俺の立場を信じる信じないは見る人の判断だからどうでもいいし。
２ちゃんで着目されるのは話レスの有効性だけだからね。
その点でオカマさんはアウトでしょ？
精神論しか語れない、揚げ足しか取れない、中身の無い煽りだけ。
俺思うんだけど、オカマさんのレスって高校生とかにありがちな雰囲気。
知ったかぶって、他人からの攻撃には自己弁護に走って、一般論的なすり替えで具体性が無い所とか。
一人達観したような視点で自分のことは棚に上げてるのはまさに厨房的芳醇な香り。
ぶっちゃけリアルでも嫌われてるんじゃないかな？気づいてないかもしれないけど。
でも俺はそれでもオカマさんのことをちょっと興味深く思ってる。少なくとも敵ではない。
697:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:23:34 AYl3O2J0
695
特にこだわる部分でもないわねぇ
分かって言っているのかしら？
まあ、その辺を主張した一流の映画関係者の主張も待ちハズレなのだけども。
だって、どうでもいい話じゃないのねぇ
ボクオーン
698:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:25:37 AYl3O2J0
696
私はアナタなになんの関心もないわ。
私は平凡がきらいでねぇ
癖が強くても非凡をこのむのよ。
残念でしたねぇ
ポケポケ
699:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:31:13 JDNa1S1U
>>695
プロの音楽製作現場はピークマージンをとるために、録音段階でもミックス段階でもDAWの基準レベルを
1KHｚで-16dBとか-20dBにするんですよ。
-16dBとか-20dBだと16ビットの空間をフルビットで使えないけど、ピークオーバーで割れないようにするために
-16dBとか-20dBを基準にしてそこを越えないようできるだけがんばる。
そのときに目安としてVUメーターを使うんだけど、1KHｚが-16dBまたは-20dBのところで0VUになるように
正確に調整したメーターを使うわけ。（VUとピークは針の触れ方が違うのはわかりますか？）
そういう風に調整したVU計を見てれば、ピークも割れない程度に設定した基準レベル前後で収まってるんです。
プロはピークも見てますが、VUを主に見ています。ピークはデジタルクリップしないよう補助的にみてるだけ。
どうしてもピーク成分が出てる分はマスタリングで押さえ込むので、明らかに音が割れてないかぎりミックスとしてはOKが出ます。
700:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:37:40 JDNa1S1U
>>695
VUで見てるのはモニターしてる2ミックスのレベルです。
補助的に各インプットチャンネル（素材）はピークで見たりしてます。
各インプットのVUは見ても意味が無いんで（ピークで割れてたら録音自体失敗になるので）、
各インプットはピーク監視のほうがよいです。
701:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:38:47 AYl3O2J0
そんなもの考える必要もないのよ
何処かに納品するわけじゃあるまいに。
バカの虚栄につき会って背伸びしようなんて考えない事ねぇ
普通に聞いてバランスよく取れればそれでいいのよ。
ゴミが自己満足するだけの音源なのだからねぇ
ＶＵメーター
そんなもの使わなくてもいいわよ、アホねぇ
そんな事を言い出したらキリがなくなるってものよ
この一流の映画関係者はここでなにがしたいのかしら
バジャマラー
702:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:46:12 fhgQIRvp
荒らしに過剰反応するのは大変頂けないが勉強になるなぁ。
703:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:46:29 AYl3O2J0
私前からおもっていたのだけども、映画の音声トラックとオーディオトラックの
バランスっていかがなものかと思わないかしら？
邦画なんかはもっと音声上げて欲しいと思ったりするのだけどもねぇ
シロウト口調でわるいけども、どうなのかしら。先生
704:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:48:42 qTOOjce8
>>698
アマチュアの俺が読んでるサンレコに出てるエンジニアも音圧合戦はもう終わりにしたい
って言ってるね。
そこらへんは大人の事情がからんでくるんだろうけど、割り切ってるんだろう。
ところで、
こっちにいわせてもらえば、カマさんが平凡が嫌いだろうが非凡を好もうが、関心ないわ。
ま、本当はオカマじゃないんだろうけど。
>>699
ガーン。
じゃあ、デジタルクリップしない限界点ぎりぎりまで録りソースのレベルを上げる
って時点で、もう違うってことですね。
＞-16dBとか-20dBを基準にしてそこを越えないようできるだけがんばる。
というのは録り後の処理でも同様なのでしょうか？
ＶＵとピークが違うのは分かります。
ＶＵはより体感的に瞬間的なピークを逃がしてるような設計ですよね？
705:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:49:15 JDNa1S1U
ちなみに、よく多くの人が勘違いしてるんですが
マスタリングは音圧上げる作業じゃないですよ。
マスタリングは、ミックスで出来上がった作品を、ミックス原版の聴感を崩さないよう調整
（ピーク除去、全体のレベルを上げる、必要ならトータルコンプでファイナライズして音圧上げる、
スタジオ毎の特性による音質のばらつき補正）して、CDの規格どおりに収めて焼くための
最終作業であって、けっしてマスタリングで音を作ってはいけないんです。本来は。
まぁオカマ先生はマスタリングの重要性を解ってらっしゃらないようですが、
見当違いのレベル調整でミックスしてCDやらテープやら作っても、
S / N 悪 い で す か ら 。
自己満足ならなおさらS/Nの問題は大事＝レベル監視は重要。
706:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:50:37 AYl3O2J0
702
本当に勉強になっているのかしら？
妖しいものだわねえ
商品を完成形と見る思考が出ていてくだらないのひところだわよ。
そんな心配をするのであれば、もう少し前提を勉強すればいいのにねぇえ
ほとんどマスタリングの話じゃないのよ。
もっと役に立つような誰も知らないウラテクなんかを期待しているのだけどもねぇえ
ＶＵメーターの事が知りたいのであれば、説明書とか見ればいいんじゃなくて。
アギャーン
707:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:56:18 fhgQIRvp
ReasonのマキシマイザーのレベルメータにPeakとVUの切り替えが付いてる意味が始めて明確に解った。
そう言うことだったんだなぁ、と。いい勉強になった。あんがとう＞JDNa1S1U
708:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:58:54 AYl3O2J0
さっそくでました
ごみからの「ありがとう」
満足感なんてありゃあしない。
ただ「アホか」という軽蔑のさげすみしか湧かないわ
こんなアホの相手をしていたらキリがないでしょうねぇ
もっとマシな連中が集まるスレはないのかしら？
ゴミだらけだわねぇ
ボヘヘモロ
709:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:59:32 JDNa1S1U
＞映画の音声トラックとサウンドトラック
はい意味不明です。なんとなく言ってる意味は推測できますが。
台詞完パケとME完パケのバランスですか？
邦画、洋画、吹替でミックス過程がぜんぜん違うので返答に困りますが、
邦画に限れば、台詞は同録なのでアレが限界。
同録ってのは台詞も周辺環境雑音も同時にミックスしながら録音ってことね。
同録だと後々効果音でイロイロ音を足さなくてすむ。
洋画は台詞だけばっちり録って、周辺雑音は台詞トラックに入れない。
周辺環境雑音はME（効果音）として別トラックにフォーリーアーティストが入れていく。
だからミックスで台詞だけ持ち上げたりができるし、日本語吹替えができる。
邦画が洋画の制作方法にならないのは、日本独特の伝統だから。
つーか単純にコストが足りない。そんだけ。
710:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 04:01:37 qTOOjce8
711:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 04:05:48 AYl3O2J0
ふふ・
意味不明って分かってるじゃない
余計がおおいわねぇ アナタ
そうなの。
良く分かったわ。ありがとうねぇ
ウフフｈ
ｓ
712:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 04:07:25 JDNa1S1U
>>704
＞じゃあ、デジタルクリップしない限界点ぎりぎりまで録りソースのレベルを上げる
＞って時点で、もう違うってことですね。
そうですね。ちがいます。
それはマスタリング工程の範疇ですよ。
VUはヴォリュームユニットの略で、聴感上の目安って意味。
人間の耳は一瞬（ピーク）の大音量は苦痛じゃないけど、連続する大音量は苦痛なんだわな。
だから聴いた感覚に近いメーター触れをするVUでミックスする。
VUメーターの動きの定義は一定レベルの連続入力が0.3秒あると、そのレベルを針が指すので、
0.3秒以下のピークは反応しない（反応しきれない）
何よりVUのほうがピークで見るよりレベルコントロールしやすいし便利です。
713:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 04:19:26 qTOOjce8
>>712
どうもです。
その方法でやったことがないので、トライしてみます。
714:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 04:28:16 JDNa1S1U
いろいろとオカマさんに釣られてレスしてきたけどなんでオカマが定石を頭から嫌うのかわからん。
音楽製作のキャンバスになる技術的下地を定石で固めて、きれいな白紙の状態にしておけば
その後の演奏もスムーズにできて、トラブル最小限になるってのがわかんないのかね？
機材のレベルオーバーでピークついて使い物にならんという人も実際多かったし、
その人たちにとったら、このレベルの話は十分参考になる定石で、いいTipsだってわかるだろに。
さ、ねよ。
715:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 05:20:34 WjZ/YIM4
勝てないと分かって、お釜さんは退散しました。
716:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 05:58:20 6n/tMHNI
カマはどういった段階でか知らないけど音楽でドロップアウトした人でしょ。
そういう自分を正当化するには、定石やらを否定しないと自分を保てないと。
大概そういうふうに自分の考えを作っていくものだし。
このスレや自作曲スレなんかに拘ってるのは、そこらへんにトラウマがあるんだろうね。
ただの荒らしとかで一見支離滅裂でもちゃんと理由あるんだし、
ましてやカマの言ってる事は意味自体はは通ってるから
言ってる事辿ればどういうやつかは大体分かるよ。仮に嘘でも嘘をつく理由があるわけだ。
カマの作った音自体が聴ければ色々面白いんだがな。
それを出したらこの遊びは終わりだって事くらい本人はわかってるでしょう。
717:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 06:00:18 J69m5Fxw
まぁ才能あったら荒らさないな
718:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 06:29:23 m2b56mXr
・ひとつに、何かに取り憑かれてしまったんじゃないかという可能性。霊媒師に視てもらえば除霊ができる可能性がある。
・それか、純粋な精神的疾患ね。これは精神科へ通えば長い目でみて治る可能性がないこともないが
周りの人間の協力が必要不可欠となるから難しい。サナトリウムなど、自分の今置かれている環境から
全く隔離される必要も出てくるかもしれない。
・深層心理学的にみて興味があることことと言えば、ボキャブラリーの中で「ゴミ」
という表現を使わないではいられない強迫神経症的な側面があるということ。
原因を知るためには、おそらくは幼少期まで記憶をさかのぼる必要が出てくるだろう。
719:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 06:40:04 AYl3O2J0
アナタはつまらないゴミだわねぇ
一度は何かに貢献してみたらどうなの
うふふ
720:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 11:47:42 jN9MzQrP
本当にホルモン剤打ってヒスをおこしてる元は理屈っぽい男だった
オカマみたいなキャラW
721:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 11:53:45 76Yam8Fr
禿防止で女ホル打ってんだってゲラゲラ
722:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 14:46:26 AYl3O2J0
あら、楽しそうねぇ
今の流れこそこのスレの住人らしい真のクオリティ
笑わせる
うふふ
723:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 16:33:33 jywyi1ZT
>>712
うーむ、自分のやってきた方法が間違ってる気がしてきました。
バンドやりつつ自分らの録音もしてます。
録られ音(マイクorライン)→アナログミキサーでch毎ピークメーター0dBまでゲインアップ→テープセンド＆リターンを
ミキサーのスウィッチで-10dBに設定→単体HDレコーダー(RCA-10db受け)のメーター上0db寸前まで
上記ミキサーのchフェーダーで調整(上げ下げ両方ともあり)
と“素材はなるべくデカく録る”という方法でやってます。
ミックス時はこれまた上記のミキサーでピーク0dBあたりになるように
やってます。
-16dbか-20dbを基準に、ということは録音段階でもchごとのレベルが
ピークメーターで-20db～-16dBあたりを目指してゲイン調整、ということでしょうか？
そして録られた素材を個別に処理した後、ミックスした時も最終的にピークメーターは
-20db～-16dBを指している、ということでしょうか？
724:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 16:52:41 qTOOjce8
>>712
>>723
ハードウェアミキサーのマニュアルどおりのレベル合わせ（1Khzの0dbサイン波で調節）をして
ユニティーゲインでAudioIOに送ると、DAW上のインプットレベルでは-16dbとかにはならないんだよね。
インピーダンス変えれば出来るだろうけど。
うーん。
725:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 17:00:32 efsS+FLw
やめれば早いんじゃない
どうせ、残すほどの音でもないでしょうから。
しかし、バンドマンや演奏家が、ミキサーや録音技師の真似事までやろうだなんて
底あさそうそうな連中だわねぇ
バカバカしい
きょふふ
726:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 17:09:28 4DLcm4j7
>>723
ピークメーターで-20dbじゃ波形は0dbの約1割にしかならないよ
>>699はピークメーターじゃなくてVUメーター（RMSメーターでもいいが）での話だろ
727:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 17:21:14 4DLcm4j7
>>726に追記
録りの時点でミックスも完了って仕事なら構わないが、
そうじゃなく、後からデジタル領域でパンとかエフェクトで処理を加えるとなると音の劣化は必至だから
その場合はピークメーターで0db越え（デジタルクリップ）しない程度に大きく録って、ミックスの段階でフェーダーを下げる。
728:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 22:49:33 HbswiXhN
なんかめちゃめちゃ盛り上がってんな
729:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/14 01:23:23 0SZa0+yl
>>723
素材をなるべくでかくというのは間違いではありません。
しかしDAWのようにデジタル録音の場合クリップしては使い物にならないので-16とか-20で基準を定めるのです。
あと、-16とか-20の基準はあくまでDAW（録音機）での基準ですので、ミキサー通して録音するときは
ミキサーのヘッドアンプで、ミキサーの0dBを触らします。でないとS/Nがわるいです。
ミキサーの0dBを録音側で-16とか-20になるよう、オーディオインターフェース側で微調整します。
Protoolsの192などにもそのための微調整ポッドがついてます。安価なインターフェースには無いかも。
>>724
べリンガーみたいな安いミキサーでも最近は+4dBu基準の出力がついているので、+4出しの機材と
-10受け機材を繋ぐとへんなレベルを指しますよ？
ロー出ハイ受が一般的なDTM機材では、ギターのピックアップとかでないかぎり
インピーダンスは無視できるとです。
730:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 04:40:09 P9ysE4f1
>>729
クリップしない程度に素材を大きく録るのなら
-16～－20って少し小さすぎませんか？それがピークならなおさら。
731:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 05:46:59 5rrQApiV
もうやめて職探ししようかしら
コンビニのレジ打ちでもするわ
きょふふ
732:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 09:38:04 9/Cuh6y0
>>729
-16、-20を0VUにしてれば決して小さくないっしょ。
そりゃ最大ピークを-16、-20にしてたら全体のVU下がっちゃうけど
要するにDAW側のヘッドルームを-16dB-20dB作るってことなので
楽器のダイナミックレンジについて正しい認識と、技術的なVUとピークの関係分ってれば
そういう小さすぎとかいう意見は出ないはず。
もちろんエンジニアによっては-12dBとか-8とかの人もたまにいますが。
そういうひとは、傾向としてDTMからプロ入りした出身が多いですね。
あるいはよっぽど解像度が必要な録音の場合。でも解像度が欲しいなら24bit96KHzでいいし。
-16、-20を基準にする意味の本質はアナログ機材のヘッドルーム量と同じ程度にして、
クリップマージン稼いでいるっつーこと。
しかもデジタルならもともとアナログよりS/N良いし、劣化しないしアナログ機材と同じ扱いでも有利。
733:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 09:43:45 9/Cuh6y0
あとコレもTipsとゆーか当然の結果なんだけど、
すべてがまともなマイクセッティングと音質で録音されたと仮定して・・・
統一された基準レベルでの0VUを指標に録音されたあらゆるソースは、
ミックスでほとんど手を加えなくてもプレイバック時フェーダー0dBで普通に聞けるようになってる。
もちろんそこから完成度高めるためイロイロ調整するんだけど。
734:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 10:14:14 KkRhoxp9
今って個人に求められる能力が多いのに（演奏、録音、ミックス・・・）
逆にプロの技に触れる機会は増えてないので、
みんな生の知識や基本がすっぱ抜けてるのかなー。
735:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 10:47:47 9/Cuh6y0
>>733
DTMが生まれてからもう20年くらいだけど、その間にプロが使うような機材が、廉価版とはいえ
どんどん市場に投入されてきたよね。ベリンガーなんかその筆頭。
だけど仮にもプロスペック機材でも使える機材がコンシューマー市場に流れる割に、
その正しい使い方説明ってのは説明書のどこにも書いてないんだよね。
なんでかって？DTMやってる人間が頭ワルイからだよ。
初期のころのDTM機材って、マニュアル超丁寧だった。技術的なTips満載で。
どうすれば最良の音を引き出せるのかという講釈がかいてあった。
ブロックチャート、スペック数値、特性図などなど。
でも頭悪いDTM人間が増えて、そういう技術的な説明書が「ウケ」なくなってきた。
だから技術的常識が書かれなくなって来て、テクニカルな部分はプロのブラックボックス領域になっていった。
俺も紆余曲折で現職ついてるけど、アマチュアって
全部が全部ってワケじゃないけど、相当頭悪い。
ホントに自分達の音楽クオリティ上げたいなら勉強すべきことがたくさんあるのを
全然わかってない。演奏と機材の関係とか音楽も成り立たなくなってくんだと。
おれはそう思う。
736:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 11:14:57 0dGXpbwM
いいレーシングドライバーがいいセッティング能力を持ってるように
機械を使わざるを得ない音楽をやってるならある程度機械のキモチも知っておかなきゃならん
と言う意味では同意。
でも頭が悪いと言うより、良くなるキッカケが乏しくなってきてるとも言える。
737:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 12:16:10 u+v5zctS
いわゆる”プロ御用達の機材”を買い揃えても
所有することだけで満足しちゃって腕はずっと初心者のままな奴もいるよね、センスの問題もあるが。
悲惨な奴だなー、と思いながらも俺は放置プレイしちゃうｗ
738:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 14:20:54 KkRhoxp9
＞でも頭悪いDTM人間が増えて、そういう技術的な説明書が「ウケ」なくなってきた。
＞だから技術的常識が書かれなくなって来て、テクニカルな部分はプロのブラックボックス領域になっていった。
それって企業側の怠惰もあると思うんだ。だってそういうのも添えればいいんだもの。
アホ用のとりあえず音は出る初級マニュアル、技術的な情報の載ったマニュアルに分ければいい。
多分楽器メーカーとしては「アホの金づるに使いこなされると困る」のもあるんだと思う。
初心者～中級者用に一通り基礎をまとめたHOWTO本がもっと多くておかしくないのに、
俺が見たことあるのはサンレコから出てる一冊ぐらいだな。
739:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 15:30:27 2I1pCnQK
人件費削減
740:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 16:09:31 v5W6+8rP
HOWTO本にばかり頼るのもどうかと思うが。DAWの操作マニュアルじゃあるまいし。
取説に載ってる最低限の理屈だけ頭に入れて、あとはトライ＆エラーで身に付ける。
努力とセンスの問題だよ。
741:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 16:12:56 v5W6+8rP
それに今はネット検索という便利なものまであるしね..........初心者のガセネタも結構あるが
742:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 17:26:49 ZfiU8TuV
とりあえずお釜は仕事に戻れ。
743:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 18:30:46 WkKycTBF
how toをわざと隠して、いっぱい機材を買い込ませる狙いがあるのかも
744:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 18:32:11 1G2YNgi0
技術的な説明書が頭の悪いアマチュアにウケなくなって減ってきたというのに、
その相当頭の悪い悪いアマチュアとやらはHOWTO本が欲しがる現状
だけどHOWTO本にばかり頼るのもどうかと思う、と。
結局、ブラックボックスにしちまったのはどこのどいつなんだろうな？
まぁこの3つの意見はどれも間違っちゃいないとは思うんだが。
745:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 19:09:32 e8+9sBNr
ブラックボックスというほど大袈裟なことではないと思うが。
746:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 21:15:14 KkRhoxp9
>>740
そんな根性論ばっか語ってたらそりゃヘタレた音になるって。
センスが決め手なら技術論を垂れ流しても平気なはずでしょう。
自分で試すのは大事だけど、初心者が試す指針ぐらいあってもよかろと言ってるの。
誰も彼もがスタジオで働いてノウハウ盗めるわけじゃなし、
>>744
そもそもアマチュアが頭悪いんじゃなくて
頭悪い奴がDTMに手を出しはじめたんだ。
747:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 21:55:14 frQ5PioE
センス無い奴は辞めちまえ！
748:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/16 02:54:14 egqvFw2L
そうするとメーカーが儲からない
749:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/16 04:14:31 QXsy4//L
なんかみんな人事みたいに言ってんのな。
機材の扱いとか、正しい手順の基礎はセンスとかの次元の話じゃないと「俺は」思うけど。
スレッドにとっての（存在意義＝）有益であろう情報の後に、それをちゃかすヤツとか、出てきて、なんか、
書き込みにくい、良い傾向が持続しにくい流れに必ずなるのが、俺には残念だ。
なんと言われようが、事実、ここも数少ない情報源なんで「俺にとっては」。
750:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/16 06:26:24 8VlJdTiH
一般的なDAWのVUメーターって0VU=-20dbに合ってると思うんだけど、
VU=Xdbの調整が出来ないDAW(Cubaseなど)+VSTiでの内部完結みたいなのの場合、
ピークを0VUに合わせる事とデジタルクリップさせない事以外には、
何か注意すべき点ってあるの？
最近のDAWだと0VU=-20dbの設定は意識どころか認識する必要すらないから、
ピークだけを妙に意識するようになってしまうんだと思うんだけど。
751:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/16 13:20:17 mLKrJrog
>>750
極論言うと、音楽を「ミックス」をしたいならピークを意識するのはやめたほうがいい。
もちろんこの「ミックス」っていうのは音楽的芸術的という意味。
ピークを気にしないで良いように-16とか-20を0VUにしてる。
なのにピークばかり気にしてたらレベルがたがたになる。
何度も書くけど、VUとピークは意味が違う。
VUは聴覚に似たメーター特性。ピークはデジタルクリップを監視するための特性。
そもそもデジタル機器が出てくるまでピークメータなんてほとんど無かった。
ピークを気していると音圧が無くなる。ピーク抑制のため全体が無意味に下がるから。
VUだと平均音量を監視してミックスできるので自然に音圧も上がる。
ただしエンジニアとしては、VUは致命的瞬間的ピークを見逃すのでピークもセットでバランスよく監視。
＞VU=Xdbの調整が出来ないDAW(Cubaseなど)+VSTiでの内部完結みたいなのの場合、
＞ピークを0VUに合わせる事とデジタルクリップさせない事以外には、
＞何か注意すべき点ってあるの？
VUとピークメーターの視覚的な脳内変換をする。
俺の経験上では、（ピーク値） = （VU値） + 7dB 。
楽器の種類で+7dbってのは変わってくるけどこんなもん。
あとピークメーターで常に点灯している部分+3dBがVUという脳内変換もアリ。こっちのほうがオススメかな。
DAWにRECかけている段階でクリップさせないようにするには、リハーサルでクリップしそうなところを
よく注意してみておき本番反映すること。
当たり前のことだけど、それが劣化も無く一番デメリットも無く効果的。
もちろんDAW側だけじゃなくて入力側のヘッドアンプとか、マイクとかの段階で歪まないようにも気をつける。
752:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/16 14:02:43 nCfWBpjY
なにげに重要で実践的なノウハウがあがっとる
753:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/16 14:49:18 uMMn9rsS
>>751
Einsteiner 乙
754:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/16 18:28:32 hwUSuqou
>>751
カマとは正反対の具体的かつ有意義なレスだな。
カマとは真逆だからマカだな
755:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/16 18:31:47 mUGSRTHF
>>751
ちょっとさっきのは誤解されて取られたかもしれないな。
大抵のDAWってピークメーターは初期状態では見えないようになってて、
代わりにデジタル機材一般基準の0VU=-20dbに合っているVUメーターと、
デジタルクリップ監視用のクリップアラート？でレベル監視用の構成がされてる。
つまり、クリップさせない事とVUの可能な限りの最大値(ピークって書き方まずかったね)
さえ取る事を考えてれば、内部完結なら何も考えなくても今まで書かれてた事が実践出来てしまう。
でも下手に変えられるとまずいVU値の設定とかは不可侵にされてるから、
触れる必要も機会もない=スタジオ的な技術は身につかない。
DAWにしろDTMにしろ便利で楽になりすぎてるから、今みたいな状態なんじゃない？
てな事を言いたかったんだけど。
まったくのトーシロなんで的外れてたら失礼。
VSTi内部完結だと0VUにもクリップにも届く前に素材が音割れする事も多いけど、
あれは音源自体に音割れ成分が入ってるのか、自分の音の上げ方が悪いのか、スペックか・・・
それに悩まされてるせいで外部ミキサー通して生音録は逆に気楽だし楽。
756:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/16 18:33:38 AaAWrvSM
量子化ノイズだお^^
757:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/16 18:41:43 2/wYBtnC
アホが暇そうだわねぇ
うふふ
758:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/16 18:57:01 2/wYBtnC
752
本当にそう思うのかしら？
あなたはゴミそのものだわねぇ
うふふ
759:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/16 19:17:23 oimLLLcX
数学の公式丸暗記みたいな流れになりつつあるよね
760:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/16 19:43:29 ua+34gg1
>>759
だーからその後どうするかは人によるべさ。
かってにセオリーにしてなぞるだけの奴は
どんなに情報与えてもどうせやらない。
ここ見て自分の幅を広げる奴が一人でもいればいいじゃん。
761:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/16 23:21:11 mLKrJrog
>>755
なるほどそういうことですか。
私はProtoolsと某専用DAW機以外使ったこと無いので他のDAWのことはわからないのですけど
＞デジタルクリップ監視用のクリップアラート？でレベル監視用の構成がされてる
ということであれば、それはおそらくピークを基準にした構成でしょうから、>>751のような
VU監視は難しいかもですね。
ただ、そういう場合でも、録音レベルをクリップしないように下げておいて、
モニタースピーカーからの音量を絶対かえずに、「耳でVUをとる」のもアリです。
要するに最後は耳ってこと。 根性論みたいでｽﾏﾝが。
762:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 01:06:34 t9cPwDNk
自宅にtoolsほしいな。
763:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 01:19:33 92+m6W7c
録りからTDまで→制作
マスタリング→製造
ま、最近は垣根が崩れてるけどな。
764:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 02:41:15 t9cPwDNk
オナ禁1週間を2オナニー開始から20年実現できていないがそれを実現！
765:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 02:52:04 t9cPwDNk
うぉ・・・超誤爆。
766:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 02:57:41 DPIlrXkp
オナ禁がんがれ
767:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 03:16:41 3ZW9+ygE
つーか、カマがIDにMiXを出していた件について
768:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 03:39:06 Mi1x9Sl0
ちょっとイイIDが出たからっていちいち騷ぐなんて
馬鹿みたいですね。
うふふ
769:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 03:56:28 3ZW9+ygE
なんだよ、ノリがわりーな
770:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 04:55:01 hYLTGkIj
ノリが良かったらこんなとこで粘着するような生活してないだろ。
771:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 05:26:33 t9cPwDNk
おカマさんのMIXってどんなの？マジで一度聞きたいんだけど。
772:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 10:44:11 hEKy1xa3
カマにはカマうな。
ドーセ意味もわからず、憂さ晴らしに
書き込んでるだけだぞw。
773:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 14:48:15 yEcd83bR
まあちょっと前に論破されてたからな
今は書き込み見ても必死な姿しか思い浮かばん
カマじゃなくてHGって呼ぼうぜ
774:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 14:58:36 Mi1x9Sl0
私が書き込むだけで大盛り上りですね。
愛されてるなぁって感じます。
うふふ
775:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 16:18:41 3ZW9+ygE
また微妙にMixだしw
776:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 16:21:05 Mi1x9Sl0
またIDの話かよ。つーか俺カマキャラ飽きた。
これからタメ口でいくからな。よろしく。
うふふ
777:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 16:27:51 t9cPwDNk
いろいろ書きたいけど誰か燃料投下してちょさい。
778:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 16:28:39 t9cPwDNk
あ、とりぷるせぶん！（ ゜∀゜）
779:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 16:29:16 Mi1x9Sl0
ヴォーカルと周りの音がなじんでくれません。ﾀﾁｹﾃ
780:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 16:40:14 t9cPwDNk
>>779
参照>>616 >>617
781:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 16:44:41 t9cPwDNk
>>779
実際にうｐするとさらに燃料になるなぁ。
なんかサンレコの悪影響か、コンプはうっすら伝説流行りすぎてるんだけど。
みんなコンプ理屈とかツマミの意味わかってる？
わかってたらコンプはいじくりまわさなくても即決まるとおもうんだな。
782:じゃぁ燃料うp
05/09/17 17:21:40 Mi1x9Sl0
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
↑コピーした曲
>>617に書いてある方法でディレイかけてみた。
かなりなじみました。これでも。やっぱし問題は歌の技術っぽい。
なんかこう、不自然。がなってる感じがする。
もっと細い声っつーか伸びのある声がいい。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
↑特に上手くなりたい訳じゃなくて、
自分の曲歌えるようになりたいだけなんだけどなかなか・・・。
妙にうく。声がうわずってんのかな。
つーか上の階の人出掛けないかな、練習できね。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
初めて作った曲なんだけど何故か今までで一番なじんでる。
ギターをアンプ録りしたのがよかったのかな。
自分的に声の出し方はこれで十分。がなってる感がない。
もうちょっと太くすればいいだけ。後半死んでるけどｗ
この程度のミックスで十分なんだけどなぁ。気合かな。
この曲は最初だからすっげぇ楽しかった。
783:じゃぁ燃料うp
05/09/17 17:28:41 Mi1x9Sl0
あ～自分で聴き直して気が付いた。
ミックスは>>617の方法でおっけぇっぽい。俺的には十分。
やっぱ歌い方っすね
784:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 17:36:06 t9cPwDNk
>>782
予想通りというか、Vo.コンプ薄すぎ。
オケが比較的安定した完成された形なのに、Vo.だけ暴れてる。
声のダイナミクスと、暴れてるのは違うので、コンプはしっかりかけるように。
オケもあとすこしだけ軽くコンプで潰したほうが馴染む。
さっきも>>781で書いたけど、薄めコンプ神話にだまされんな。
暴れてるVoほど聞き疲れするものはないので、その補正のためにしっかりコンプしる。
ただし、レシオは2：1～4：1までにしとくように。4だと俺のセオリーではきつくなってる。
オススメは2.5～3あたり。
さらにそのコンプとおったVo.に、さっきのより軽いコンプをも一度かけるとｳﾏｰ。
そんでコンプの設定だが
レシオとアタックの関係だけど、レシオ低いときはアタック早め、レシオ高いときアタック遅めにすると
コンプくさくならない自然な聴感でコンプかかる。理由はコンプの設定の意味がわかってれば自明。
リリースのオススメは1.5sec。 超遅いけど波うったコンプにしないための設定で一番しっくり来る。
もちろんコンプの機種にもよるし一概にいえないんだけど。
785:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 17:41:58 t9cPwDNk
さっき>>784書いてて気づいたんだけど、
サンレコの「コンプは薄め」ってのは、自然なコンプをかけろってことなんだな多分。
コンプの設定次第ではリダクション量が3dBでもガッツリかかってるようにきこえるから、
薄めに自然にかけろとサンレコは言ってるんだろうなと今更理解。
サンレコの言う「薄め」ってのは、＝「自然なコンプ」なんだと思う。
だから俺が翻訳すると、薄め（自然）にガッツリリダクションするようなコンプをかけろってことかな。
786:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 17:49:10 t9cPwDNk
>>782
いっぺん
・素（無加工）のVo.
・ドラム
・Eg.
・その他
っていうパートごとでうｐしてみない？俺がミックスする。
787:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 17:54:39 t9cPwDNk
まぁ、そうともいえるな。
ある程度音痴でさえなければ、重ね鳥したVo.同志が補完しあってｳﾏｰになる。
788:じゃぁ燃料うp
05/09/17 17:58:54 Mi1x9Sl0
うお、めっちゃためになるはずなんだけどイマイチ理解できてないかも。
いちおコンプの仕組みは↓で勉強しました。
URLﾘﾝｸ(www.ottotto.com)
今いろいろ試してますけどワカンネ。
リリース1.5secって自分使ってるコンプじゃ300msまでしかなかったり。
>>786
それむちゃくちゃ楽しそうです。是非おねがいします。
今準備中。少々お待ちを。
789:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 18:09:38 yEcd83bR
俺は40msで十分だわ。そこまでべったり掛けないし。
790:じゃぁ燃料うp
05/09/17 18:27:30 Mi1x9Sl0
すいません。お待たせしました。なぜかあぷろだでエラーが。
やる気が醒めちゃってない事を祈りつつうp
URLﾘﾝｸ(gokinjyo.sakura.ne.jp)
耳がいかれそうな音ですいませんけど、よろしくお願いします!!
こんなへたれプレイじゃなくてちゃんとしたの用意したかった・・・orz
ヴォーカルのピッチ修正もできたら・・・。
791:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 18:31:57 802okTkq
久々に燃料キタ！(゜∀゜)
いじらせてもらいますね
792:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 18:34:18 t9cPwDNk
DLしてまつ。
それなりにMIXに時間かかりますからよろ。
793:じゃぁ燃料うp
05/09/17 18:39:11 Mi1x9Sl0
了解です。楽しみにしてます(ﾟ∀ﾟ)
794:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 18:44:32 802okTkq
ベースの50秒後半のノイズ何とかできない？
795:じゃぁ燃料うp
05/09/17 19:19:01 Mi1x9Sl0
あ～、ホントだ。パンチインした時のノイズですね。無視して下さいｗ
ってだめ？
796:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 19:24:04 802okTkq
いや、別におｋ。
ボーカルも一部歪んでる部分があるけど無視しますねｗ
797:じゃぁ燃料うp
05/09/17 19:27:45 Mi1x9Sl0
すんません。それでよろ。
798:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 20:44:56 802okTkq
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
ボーカル、コンプ強め、全体的に固めすぎた気もしないでもないですが(゜∀゜）
ウホッいい声(゜∀゜)
799:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 20:53:51 oVP2hIip
もっと大事なものに気づかせてくれるね ｻﾝｸｽ
800:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 21:00:51 LDOWjU5F
＞じゃぁ燃料うp
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
そこにあったので、へたくそですが
801:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/17 23:44:21 YBukhcIm
782のMIX結構いいような。あとは好み？
802:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/18 00:06:10 DeXj4Ys7
コンプの話してる人達はどんなコンプ使ってる？
803:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/18 00:17:06 cyy6Fg8Q
Mi1Xさんはカマのふりした天使さんだったＹｏ！
ジョベレバノリノリ
804:じゃぁ燃料うp
05/09/18 01:14:22 cfM3T4oE
>>798
ヴォーカルの処理好きです。ギターはもっとパキパキが好きかな。
>>800
お～ロックですね。勢いあって好きです。ドラムがいい。
>>799
まぁなぁ、俺も同じ事思ってた。
せっかくいじってもらったのにこんな事言うのもあれだけど
やっぱ悪いプレイをミックスで良く聴かせるってのは無理ぽね。
あ～でもt9cPwDNkさんのうpに最後の希望を。
805:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/18 03:42:37 zdLoVzcO
家でミックスするのはつらかった・・・。
とりあえずフリーのマルチトラックソフトでミックス。
フィジコンもなくオーディオインターフェースもなく後日職場のスタジオで再度みっくしゅしまつ。
とりあえず自宅ではコレが限界・・・。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
806:じゃぁ燃料うp
05/09/18 04:22:12 cfM3T4oE
ちょ、かっこいいっす！勢いすげぇ。
t9cPwDNkさんですよね？
オナ禁とかお馬鹿な事言ってた人がこれですか!ｗ
再度ミックスだったら自分の曲やって欲しいんだけどだめですか？
今作ってる曲です。どちらか気にいってもらえたらおねがいしたいんですけど。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
間奏とヴォーカルが問題。ヴォーカルむずい。ホントへこむ。
後日ミックスしてもらえる日までになんとか用意するんでぜひお願いします。
もしよかったら↓に登録してうぷってみようかと。
URLﾘﾝｸ(www.filebank.co.jp)
まとめても6～8トラックくらいになりそうなんですよ。
807:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/18 05:55:03 XXjw4tqH
>>782
の12016（と思われるファイル）
12017
>>790
の素材zip
が、もうDL出来なくなってしまっている、俺も参加したいから、ファイル再アップしてくれたらうれしいんだけど。
808:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/18 05:58:33 zdLoVzcO
>>806
たしかに私はt9cPwDNkですが、あのミックスはVo調整かなりずたぼろなのであんましです。
何しろ自宅にフェーダー無いので。。。
悔しいのでマウスで地道にフェーダー書いてきました。さいうぷ。多少ましになった。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
809:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/18 06:14:10 XXjw4tqH
すげー良くなってる。
偉そうですまん。
前回のは5.1chかと思った。
810:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/18 06:39:31 zdLoVzcO
なんどもすまん。多分ふぁいなる。
きちんとマスタリングしてレンジも広めに余裕もたせますた。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
811:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/18 06:54:42 zdLoVzcO
790もうないんだ？再Upいいのかな？
812:じゃぁ燃料うp
05/09/18 07:10:28 cfM3T4oE
予想外の展開にためらいつつ自ら再うp。
URLﾘﾝｸ(heppoko.fam.cx)
813:じゃぁ燃料うp
05/09/18 07:13:48 cfM3T4oE
いぁ、いろいろコメントしたいんですよ。
しかしですね、ミックス上手いな、と感動しつつもやはり、ああああ
複雑であります。
814:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/18 07:38:01 XXjw4tqH
>>813
再アップTHX。
俺の見解。
私英語できないから、課長の弱点を指摘したくても、出来ません。
なんてな、企業はすたれる。
無駄な会議ばかりやってるからさ。
必要なことは棚に上げようぜ。
仮想お客である君は、注文をぶつける。
でないと、こっちの向上にならない。
つーか、こんなに偉そうな俺のミックスの哀れさを知れ。
かっかっか。
815:じゃぁ燃料うp
05/09/18 07:59:38 cfM3T4oE
いやいや、ミックス上手ければ上手い程なんか複雑な気分になってしまってｗ
まぁ、落ち込むべき所ではちゃんと落ち込んどきます。
それが俺にとっては向上になるかと。
816:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/18 16:53:34 QBPGgEzz
童貞、ﾛﾘｺﾝ、ｷﾓｦﾀ、ﾋｯｷｰ、ﾆｰﾄな漏れがミックスにチャレンジしてみましたよ?
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
aiwa1.5k円のヘッドホン、フリーのソフトという最低限の環境でつ。
817:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/18 21:00:00 cfM3T4oE
チューナーに向かって歌うのも悪くないけどさ、>>770みたいにグラフ化してくれたらさいこー
818:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/18 21:06:17 cfM3T4oE
うお、スマン誤爆ったｗ
やっぱ無理あるよなぁ。
歌物はヴォーカルのピッチが悪いとその時点で終了！
って気分でつ。
>>810はピッチも修正してくれたのかな？サビの最初の音とか。
819:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/18 21:36:17 cfM3T4oE
ミックススレなんでミックス関係の質問も。
>>805
フリーのマルチトラックソフトって何使ったですか？
そのプロジェクトをうぷとか無理でしょうか？
>>805のドラム無茶苦茶真似したいです。
コンプの設定とかも見たいし・・・。
TracktionていうDAWのデモ版をインストールすると付いてくる
デモ曲にEveryoneWantsYouって曲があってむちゃくちゃ好きなんですが
URLﾘﾝｸ(www.mackie.com)
それのヴォーカルはうっすらコンプなんですよね。
これって録り時にかなり潰してるのかな。
これのデモは人のヴォーカルを素のまま聴けたりしてかなり楽しかったです。
>>810のギターに32分のカッチングみたいな音混ぜてるのどうやったんですか。
オレが開発した技なんだ、簡単に教えてたまるか、だったら諦めますｗ
820:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/18 22:06:05 zdLoVzcO
t9cPwDNkです。
>>818
ピッチ補正とかめんどくさいのでやってませんですよ。
でも、俺も外れてた音が補正されたように聞こえて自分ながらおどろいた。
>>819
ソフトは むし工房さんのwaviorつかいました。 ふりーというかシェアウェアです。
プロジェクトうpいいですよ。ただしwavioｒのですが。
リバーブ、ディレイ、その他エフェクトはすべてそのソフト中の機能ですが
コンプだけは外のアナログです。
32分のカッティングというのが何の音なのかわかりません・・・。
こちらではエフェクトかけたりするだけで、素材以外は何も足していないので。
シンバルの音をサビで持ち上げてアクセントにしたのでそれかも。
あるいはスネアのディレイがそうきこえるんかも。
今回のミックスは素材7トラックと、エフェクトで８トラックで計１５トラック。
キモとしてはVo.素材が１トラックだけなので、ハモリなどで馴染ませられない点を考慮して
キワモノエフェクトで裏にすごい変な音混ぜてます。
Aメロは特にドラムとベースしかオケがないので、必要以上にピッチのずれたVo.が浮く印象があり、
馴染まないためエフェクトかけたかったですがエフェクトで安っぽくなるのはイヤだったので
残響長めの密度高いリバーブだけで処理しました。
そのかわりオケの音数を増やしたかったので、ベースに１オクターブ下と２オクターブ下の
ボイスチェンジャーみたいなエフェクトをかけてそれを左右でうっすら付加して、音の厚みを出しました。
821:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/18 22:16:39 zdLoVzcO
BメロのVo処理は、オケが賑やかになったので、Aメロと同じリバーブを少しレベル上げて、
Aメロのベースのときと同じオクターブ下げるエフェクトをVo.にもつけてVo.に音の厚みを持たせました。
でもVo.のセンター定位を保つためモノラルトラックで仕込んでます。
サビでは「♪すべて忘れ身をゆだねて」と「♪それですべて上手く行く」のところに
Bメロと同じエフェクトを2オクターブ下も加えてフレーズ単位でかけてアクセントにしました。
さらに同じ箇所にディレイ90msくらいで3回フィードバックするようなやつをかけました。
極めつけに、ヘリウムのんだような声に適当に変換したやつも混ぜてます。
エフェクトてんこ盛りですが、音に奥行きと厚みが出たと思います。
822:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/18 22:33:57 zdLoVzcO
オケのミックスは、キックを適当なレベルにまず設定。コレを基準に周辺きめる方向でいきました。
スネアは「たしーん！」というアタックを強調するように600Hzあたりを持ち上げた。
あとリバーブだとつまんないのでディレイで「たたーん！」という感じをつくった。
シンバルとかぶらないようシンバルとは逆に多少パンふってます。
シンバルはかなり魅力的だったのでサビまでおとなしい目で、サビ目立つようにフェーダーを書いた。
スネアに干渉しないようスネアと反対に少しパン。
ベースはアタック感が無かったのでコンプでアタックを作って、EQでも1KHz周辺を広いQで持ち上げて
アタックが硬い目の音をつくった。ベースの低音より、ベースのアタック強調路線でミックスを心がけた。
ベースはちょっと時間軸をずらして早出気味にしてキレのあるサウンドにしてます。
ややパンふってます。が、ほぼセンター。シンバルとスネアのパンによる左右のレベルバランス差を
埋めるように考えて振りました。
ツインギターはこの曲の大きな柱だと思ったので、聞かせ気味の音にしてますが、やはり素材の時点で
音が薄かったので、2つのギターともハイパスフィルターでカラカラのサウンドにしたものを、それぞれ
右と左に振りきり、軽くディレイかけてます。素材のギタートラックはステレオ感が多少出る程度の
軽いパン振ってますが、振り切ると下品なので、センターちょいずれの定位です。
823:じゃぁ燃料うp
05/09/18 23:10:59 cfM3T4oE
おお、是非プロジェクトうぷお願いします。
文字での説明より理解できそう。
>ピッチ補正
なんかサビの出だしがハキハキして聴こえたんですよ。ピッチじゃないなら何だろ。
>キワモノエフェクト
これも謎。耳障りなヴォーカルの低音域がまぎれて聴こえたのはこれかな。
>32分のカッティング
じゃーすちゃーじゃじゃじゃじゃーすちゃーじゃじゃじゃ
って弾いたんですけど、
じゃーすちゃーじゃじゃつくじゃーすちゃーじゃじゃつく
って聴こえるんですよね。イントロをループしただけなんで無意識に入れたとかでもない。
イントロはそう聴こえないんだけどドラムが入ると同時にそう聴こえてくる。>>819とか。
プロジェクト見せてもらえば何の効果か分かるかも。
>ベースはアタック感が無かった
FlextoneでHIとMIDを削ったギターの音なんですけど削りすぎた。
是非プロジェクトうぷお願いします。
824:じゃぁ燃料うp
05/09/18 23:15:56 cfM3T4oE
あぷろだりんく
URLﾘﾝｸ(www1.chironoworks.com)
知ってたらスマソ
825:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/19 01:31:49 m8rD6GvQ
ｷﾓｦﾀ変態の漏れもmixチャレンジしてみますたよ。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
826:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/19 02:03:21 SyPtGIlc
うは。
いいねー。
リズムも補正しとる？
827:じゃぁ燃料うp
05/09/19 02:13:22 yl0gs7+e
ウホッ、イントロわろた！！
終わり方も衝撃的でナイス。
気持ちいい。
828:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/19 02:42:54 ly3tyNsu
おおお、たのしい！みんなすごい。
素材はさっきダウンしたのでおれもちゃれんじ。
アイディアはあるけど、うまくできるか。。。
829:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/19 04:48:34 IWaQ7zrN
たのしかったー。夢中でやったです。でも、なんかミックスって
いうか、アレンジの「ご提案」みたいになっちゃったけど。。。
・どーも全体に腰が軽い感じがしたのでギターレスの部分以外、
ベースをオクターブ下げた。（むりくりピッチシフトで）
・イントロ、サビのときはキックの２、４拍を抜いてみた
・サビがちょっと変化に乏しい気がしたので歌パートから切っ
た張ったして、おっかけコーラス風にしてみた
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
こんな感じはどお？
830:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/19 06:09:52 JqC5buiE
おっかけ(・∀・)ｲｲﾈ!!
831:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/19 14:38:48 lnooJHl8
ここはウジ虫の巣窟だわねぇ
アホ臭い連中ばかりだわよ
うふふ
832:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/19 14:42:01 lnooJHl8
ＶＵメーターが好きな録音やはどこにいったのかしら？
一流の・・・
うふふ
833:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/19 15:07:52 af7Cuo5l
>>832
ここにいるお。何か用ですか？
834:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/19 18:06:31 AsmTsmgT
私の先生になってください
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
835:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/19 18:28:36 v+jvuDAu
それは釣りですか？
釣りなら釣られますけどエサ撒いてね。先日のミックスの素材みたいなカタチで。
836:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/19 23:54:00 YCVv20tu
833
あら、
やっぱりまだいたのねぇ
このスレ、どこか面白いかしら？
うふふ
837:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/19 23:54:58 YCVv20tu
お暇でうらやましいわねぇ
私の仕事、タダで手伝ってくれないかしら?
あら、あなたには無理だわねぇ
残念だわ
ゴモモ
838:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/20 00:25:54 BMOz+iHB
スーパーの品だしは遠慮しますよ。
職に優劣は無くとも、オカマの手伝いってのが気に入らん。
つーかスーパーの品だしも満足にできないボンクラが気安く俺に手伝い求めんな。
839:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/20 01:47:33 QlzPOkpP
あら、随分傲慢な言いかたねぇ
一生勘違いしているといいわねぇ
アナタのような半端ものは
オーコケーコッポッ
840:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/20 01:49:32 cUU/JaY3
偽カマ。
841:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/20 01:54:48 QlzPOkpP
840
単純バカがいますねぇ
こんな能なしがここにはいるのねぇ
reasonスレと同様、 ゴミ箱だわねぇ
うふふ
842:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/20 02:02:42 cUU/JaY3
偽カマ
843:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/20 02:17:49 AEHuU2bT
お、またミックス大会はじまりしたね。
いつかの燃料投下したものです。
おれも勉強のためにミックス参加してみようかと思います。
844:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/20 02:23:28 BMOz+iHB
>843
明日スタジオ行くのでなんか以前言ってた燃料あれば投下きぼんぬ。
845:843
05/09/20 02:35:53 AEHuU2bT
私は
>303の時の燃料投下犯人ですが、僕のことでよかったですか？
このまえ楽器作曲版のうｐは神スレにウｐした音源であれば使ってもらいたいです。
846:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/20 02:58:58 BMOz+iHB
それどこですか？URLあればおしえてください
847:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/20 03:17:54 AEHuU2bT
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
仮ミックスはこれです。
ボ＾カルは未定なのでシンセで入れてます。
いまから素材を書き出ししてきます。
848:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/20 03:18:50 AEHuU2bT
URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)
パスは843です。