05/05/13 19:37:34 4ovGrZOH
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
楽器の音も解からないなんてねぇ
ほへへぺｒｆｋｊｔｊ
437: ('ｰ`)y-~~ ◆1SY77TrbX6
05/05/13 23:17:08 7qKUQnn/
>>415 おつかれさまです。お手伝いする余地があればさせていただきますよ。
昔はテープを何回も聞いて６パートを同時にＥＱ、周波数 フェーダーを弄ってミックス
してたけど、マウスで選択してポンだもんなー・・楽だよな・・最近のは。
でも楽曲を聞きながらフェーダー同時に動かすわけではないからちょっと感じが違う。
>>事の発端の人
録音するときはもちょっとオンマイクの方がいいと思うよ。4ｋｈｚ辺りがキンキンしてﾂﾗﾋ
438:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/13 23:27:11 IZzIzXau
横槍すまんが良スレ!
439:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/13 23:47:18 TdR+9/jK
>>436
うわお。最高に良いミックスだな。プロとしか思えん。
440:Blazan ◆G2wckTGxAo
05/05/14 15:02:17 Lhr4bhkb
>>436
これは何？
441:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/14 15:14:48 2KWn1O+V
なんか良スレなんて言葉が連呼されてて、おっかしいんだけど、
それはなぐさめか何かなのかしら？
必用のない事を何度も言って、糞ミックスだけに専念して
ママゴト楽しんでれば良いのにね
虚栄が出ていておもしろすぎるわね
わたしも適当にダウンして、そのすばらしいミックスとやらを聞かせていただこうかしら
グプププ
442:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/14 17:08:27 vy5auCmL
>>441
どう、感想はまだかしら？ニセ釜さん
最近ゲイのない玉ナシ腑抜けが跋扈してるみたいでうんざりだわ
もうこのあたりで手を引くのがスジってものでしょ
ニセ騙るにしてもアナタでは役不足ね
もっとも、こんなスキルも語彙もセンスも三流なニセの相手してる住人は、
もっとバカバカしいけど
さっきまでご高説垂れてたコテハン連中は何処へ？
ギターの音すらまともにできない人間が、ミックスを語る滑稽さを
やっと理解できたんでしょうねぇ
コテハン捨てて出直すことね
こんなの真に受けてたら、うまくいくものまで曲がってしまうわよ
いいかげんアホらしいからこのへんにしとくわ
さよなら、マヌケな子供たち
皆に幸あれ
どひゅへへぽ
443:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/14 17:15:08 9qCcUPnU
442
悪いけど、何のことか分からないわ
しかし、私と同じ考え方という面では歓迎だわねぇ
もっと書いてやるといいわよ。
ヘタな馴れ合いや低レベルなやり取りに終止符をうち、情報価値ある
コミュニティの確立を願ってねえ
それにしても。
ここの連中のミックスはそんなにひどいものだったの？
私は聞いてないからなんともいえないけども、どうやらその必用もなさそうね
キュジュジュ
444:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/14 17:46:51 /DGOPztJ
>ヘタな馴れ合いや低レベルなやり取りに終止符をうち、情報価値ある
>コミュニティの確立を願ってねえ
これについてはおおいに同感だけど、アナタの手法はどうかとおもうわ
もうそろそろ潮時じゃなくて？
これ以上続けたところで抗鬱剤の量がふえるだけよ
世の中ウンコみたいな連中が多くてイヤになるけど、
ときにはマトモなことだってあるとおもうわ
少し休んでゆっくりしなさいよ
もけけｈと
445:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/14 18:07:52 9qCcUPnU
444
ご心配には及ばないわ。
私はマイペースでしてねぇ、心身ともにいたって健康よ
彼らは蛆虫みたいなものよ。
駆除の手を休めればすぐにまた繁殖し沸きあふれるのよ。
私は私のやりたいように 自分のペースでやるだけよ。
口をださないでちょうだいねぇ
ガハハ
446:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/14 18:11:15 R90KDg2i
急速にクソスレ化
447:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/14 18:15:07 9qCcUPnU
体裁つくりにバカたちが無理な事をした反動でそう見えるのでしょうねぇ
もとからここはゴミたちの馴れ合いの場
クソレスということなのよ。わかるかしら？糞ボウヤ
ギョフノリー
448: ('ｰ`)y-~~ ◆1SY77TrbX6
05/05/14 19:10:44 dQUuWDt4
ＢＬＡＺＥＮ氏があまりいなくなったら、カマが増える・・。なんか因果関係があるのかな。
449:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/14 19:13:55 9qCcUPnU
↑
そんな事はどうでも良いから早くミックスしなさいよ。
そおういうスレなんでしょう。ここは
ふっふふ
450: ('ｰ`)y-~~ ◆1SY77TrbX6
05/05/14 19:43:35 dQUuWDt4
ネタが消えてるからなー・・カマさんネタちょうらい。
451:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/14 20:55:48 9qCcUPnU
それよりも自分の音楽しなさい。
こんなところでクソみたいなミックス晒して喜んでいるよりも
よっぽど有意義でしょうねぇ
アハハ
452: ('ｰ`)y-~~ ◆1SY77TrbX6
05/05/14 20:57:45 dQUuWDt4
ほんとほんと！カマさん自分でわかってるじゃん。
自分の音楽しなよ。こんなところでクソ相手に変な言葉使って喜んでいるよりも
はるかに有意義でしょー わはは
453:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/14 21:01:06 9qCcUPnU
452
悪いけど私毎日いやというほど音楽やってるのでご心配なく
ココには気分転換に来ているだけでしてねぇ
その笑いには何か意味があるのかしら？
なにか楽しい事でもありましら？
ぶふふ
454:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/14 21:41:50 /DGOPztJ
それにしてもトイレの黄バミと貼付きウンコカスの罵り合いは
みっともないわよねぇ
私のミックスは
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
においてあるのよ
同じ土俵でやってあげてるのにいつまでスルーするつもりかしら
イクジナシね
本当にかわいそうな子供たち
ぶちょちょげぽー
455: ('ｰ`)y-~~ ◆1SY77TrbX6
05/05/14 22:03:34 dQUuWDt4
>>454 土俵でって何か勘違いしているようですけど・・その方法や仕方を
記載すべきなんだけどなー・・・・
456:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/14 22:25:39 /DGOPztJ
野暮なことをいうのねぇ
使ってる道具も手法もアナタ達と何も変わりゃしないわよ
こういうことを言葉で説明するのは、おおよそ不可能ね
要するに不可欠なのは知性と才能、それから先入観を持たず
真実に肉薄することのできる感受性、主観と間主観を絶え間なく
行き来することのできる精神的素養、あと必要最低限の音楽的教養
まあざっと言うならこんなとこかしらね
まあ、己の非力を認められないようではどうにもならないわ
それからアナタの文体って華がなくてダメねぇ
もぽぽぽぐえ
457:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/14 22:37:33 IUagdPCv
ｻｯｻﾄ
ｲｸｿﾞｺﾞﾙｧ!
∩∧ ∧ カマの煽りに対する返信はこちらまでどうぞ
ヽ（ ﾟДﾟ） ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
＼⊂＼
Ｏ-､ ）～ カマに対する要望、ご意見、カマ議論もこちらまで。
458:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/14 22:57:05 9qCcUPnU
456
おもしろい
今度聞かせていただくわよ
うっふ
459:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/14 23:15:41 F/3Fa41m
>>455
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:444番)
460:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/14 23:30:07 BELFbjjI
ｵﾏｲﾗ､ﾅｶﾖｸｼﾛ
461:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/14 23:48:50 /DGOPztJ
>>460
ごめんなさい、ちょっと度が過ぎたわね
どんな状況下でも素直でありのままのよい子には
神様がごほうびを与えてくださるものよ
でも、ひねくれちゃうとどうしようもないのよねぇ
ただそれが言いたかっただけなのに、悪ノリしちゃったわ
どうもお邪魔さま
それでは皆様ご精進くださいませ
うけぽいゆぶ
462:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 00:24:42 WKQNUMdU
衝撃！カマの最後の一行はドラクエの呪文だった！
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)l50
463:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 00:28:08 g65MvyAJ
よく、「音がこもるのを防ぐために帯域を削る」とかいいますが、
何を基準にどれをどのくらい削りますか?
以前に比べたら市販のCDの音にかなり近づけるように
なったんだけど今度は音のこもりが気になるようになってきて、
原因でありそうな音を削ると音が変わりすぎてしまうんです
464:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 00:33:58 +0DIM1tb
>>463
耳を基準に丁度よく聞こえるところまで。
で、一旦決めたらスペアナ見ながら再確認。
ピークのあるところを削る為のEQだから。
465:463
05/05/15 00:42:33 g65MvyAJ
>>464
Oh!即レスサンクス!
466:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 00:50:05 iGWu3eLL
>>463
一度いろいろな楽器の周波数特性や主な帯域を調べてみるといいわ
どんな楽器がどこで干渉するか、イメージできるようになるわよ
ただ何度も言うように定石はないの
アナタの心がけと努力次第ね
あとラウドネス曲線や音響心理学でいうところのマスキング、これも重要
なキーワードだわ
王道はないの、根気よくやることね
>>464
音のコモリを取るのに、スペアナに頼るのはちょっと乱暴だと思うわ
スペアナって人間の耳に比べたら随分ドンくさい代物よ
最終チェックくらいにしかつかうべきではないわ
もけけけ
467:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 01:08:50 WKQNUMdU
>463
原因になってるトラックをミュートして、すっきりした状態を聴く。
eq調整の前にフェーダー調整を見直す。
eq調整は、とりあえず過激にやってみて、要るとこと、要らないとこを把握する。
曲をたくさん作って、自分なりに試行錯誤して、いろいろな事を発見する。
468:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 01:10:55 ReeIZw/K
>>454 >>461様 遅くなりましたが
439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/13(金) 23:47:18 ID:TdR+9/jK
>>436
うわお。最高に良いミックスだな。プロとしか思えん。
が 素直な感想です.
少なくても私は動揺するほどの衝撃を受けました.
以後反論がなければ 大多数の本音であるとお受け取りください。
みんな､めったに無い機会を捨ててどうする。
出来ました今後も時々プロの技を、拝聴させください。
それとミックスで判別できると思いますので、普通の文体でお願いできましたら
幸いです。
失礼の数々お許しください。
469:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 01:23:43 WKQNUMdU
>>468
右に振ってるギターがちょっとうるさいかなぁってぐらいで、良いミックスだと思います。
それぞれの音がすっきりしてないのは、録音が悪いのかな？
470:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 01:45:16 GeNqHKJ6
ロジックつかってんだけどよー
録った唄がよー
音痴でさー
１、ピッチはいじれますか？
２、例えば，ワンフレーズ半音あげたりさげたり狭い範囲でかえれますか？
471:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 01:47:27 +0DIM1tb
一番の近道かつ一番安上がりなのは
歌を上達することだな。。
472:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 01:51:54 iGWu3eLL
>>470
いらないmac&logicは屋不億かハードオフへ
これが世のため人のため
473:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 02:03:34 9o/h0d8O
468
他力本願なアナタは見込みなし。
手本とするものは良いと思える既存の音源。
こんなところでわざわざクソ同士で集まって議論してるからいつまでたっても進展しないのよねぇ
自分の耳で知ることもせず、耳で覚えること、理解すること、鍛えることもせずに
あるはずもないセオリーを追いかけて、つまみいじくってるよりもネットで検索ですか？
まるで検討違いだわよねぇ
ここの連中のほとんどがクソで見込みなし。
いい加減、低次元での背比べはおよしなさいね。みっともない。そんなものは何の益もないわよ
ブーーっ
474:463
05/05/15 02:14:19 g65MvyAJ
>>467
おお!こんな私にふたつもアドバイスしてくださってどうもです!!!
475:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 02:17:21 9o/h0d8O
474
みっともない・・・
その人の犬にでもおなりなさいな。
ケロロｒ
476:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 02:17:34 wr2K3yTV
ﾃｽ
477:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 02:17:42 iGWu3eLL
>>474
馬に念仏
運子に香水
478:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 02:22:25 g65MvyAJ
?
479:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 02:25:07 ReeIZw/K
>>469
曲としての出来ではなくて、
あくまで454と元曲の落差をいってるのです。
こういっちゃ失礼だが あれをヨクゾここまで改良したものだと。
それぞれの音がすっきりしていないと言うのは、もうここの癖に慣れてしまったかも
わからんよ。キンキンした音がにマイルドになって､まるで別物。
楽器を全部取り替えたようにね。もう一度同曲を全部比べてみたら。
まあ、感じ方はそれぞれだが。
元曲の人が一番びっくりしたと思うがなあ
480:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 02:28:34 /JknYWfH
>>470
音痴と感じれるのならば、発声を練習すれば幾分かマシにはなる。
その上で録る→聴くを百回くらい繰り返せ。
というかスレ違いだ。
>>473
せっかく穏やかになりかけたのに、、、
481:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 02:30:08 DHepyGXO
>>462 バーボンかよ。ﾜﾗﾀ
482:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 14:00:43 CuMTcxyZ
音楽製作環境がパーソナルなものになつて久しい昨今、翻って言へば
その主体がかつてより幅広い専門性を問われるといふことでもある
はじめに跨ぐ敷居は低くなつたものの、奥の間にたどり着くことなく
長ひ回廊にて迷子になつてしまう諸氏も多からう
兎にも角にも必要なのは、研ぎ澄まされた悟性と飽くこと無き情熱と探究心
頑迷なほどに何事にも揺るがぬ強く険しひ精神力、しかしこれらを言い換へるならば、
結局才能といふ一言に帰結するやもしれぬ
今後近々愚策ゆとり教育世代が台頭してくることにより、此の国の精神的水準は
益々白痴化の一途をたどるであらうことは想像に難くなひ
ここにいらつしやる諸氏方が痴の悪循環に絡めとられることなく、
豊穣な知を獲得されんことを切に願うものである
483:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 14:02:39 WKQNUMdU
まぁ、そんな事を考えてやるのは音楽じゃないよ。
484:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 14:03:44 Ymyd6jpl
>>482
概ね同意するがゆとり教育は廃止されたぞ。
485:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 14:05:33 CuMTcxyZ
>>483
だからアナタの音楽はうんこなのよ
へへぷー
486:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 14:05:36 vqQsryJh
Ｖ字読みかＷ読みか迷ってやめた
487:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 14:09:06 jkUpiKJS
482
そんなこと、願ってもいなくせにねぇ
それにもっとっ分かりやすい書き方すれば良いんじゃない？アナタ
ここの連中に何を言ってもムダな事はわかっているはずよ
私はダレのために何をするわけでもなく、
ただゴミを臭いと言うだけ。
宝石になったつもりのガラス玉を、ただあざ笑っているだけなのよ。
勉強にも参考にもならないならば、それぐらいしか楽しめる事ってないじゃない？
ボヘミアァ～
488:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 14:20:11 WKQNUMdU
>>482 = 485
まぁ、どうでもいいが、
音楽は昔のほうがみじかにあったものだし、敷居も低かった。
素直に表現する事ができただろうし、送り手側も受け手側も。
で、スレ違いだから、レス要らないよ。
489:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 14:22:55 jkUpiKJS
>音楽は昔のほうが敷居も低かった。
本当にそう思うのかしら？
またアレかしら？
グツツ
490:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 14:26:52 CuMTcxyZ
>>488
いい物を創るために必要なものは、今も昔も全く変わってないわ
敷居が低くなったぶん勘違いしている子には、ちょっとお灸を据えなきゃねぇ
ただそれだけのことよ
ぅぅういぇいぇあー
491:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 14:40:56 CuMTcxyZ
悪貨が良貨を駆逐するってねぇ
ゴミが増えると良い物までいっしょに埋もれてしまうのよ
これって罪なことだわ
そういうことは常に肝に銘じておくべきね
ぽぽぽ
492:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 14:52:05 CuMTcxyZ
今気が付いたわ
公共の場で晒されないだけモノホンのウンコの方が幾分マシね
モノホンのウンコさん、糞音楽のメタファーにしちゃってごめんなさい
493:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 15:01:48 CuMTcxyZ
そうウンコちゃん、アナタにだって品位と尊厳があるのよ
よーくよーくみたらなんだか愛らしい顔つきね
粒コーンのアクセントもステキよ
494:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 15:08:45 CuMTcxyZ
これからは、糞音楽を
「雑踏の中虚空を見つめる野ざらし腐敗ウンコ」
とでもよぶことにするわ
495:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 15:37:31 8Ns5ogjy
東京ドームで 雑踏の中虚空を見つめる野ざらし腐敗ウンコ
武道館で 雑踏の中虚空を見つめる野ざらし腐敗ウンコ
ふと街角できこえてくる 雑踏の中虚空を見つめる野ざらし腐敗ウンコ
二人の楽しいドライブ、BGMはもちろん 雑踏の中虚空を見つめる野ざらし腐敗ウンコ
嗚呼美しきかな
life is beautiful
496:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/15 16:54:35 8Ns5ogjy
あのモーツアルトもウンコ好きで有名よねぇ
きっとウンコは音楽家の守護神よ
ウンコはミューズだわ、素晴らしいわね
称えよ！ウンコ
ほとばしれ！ウンコ
ウンコの深遠を識らずして、音楽を語るなかれ
皆さんもウンコを大切にね
497:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/16 10:48:33 3+kkT9IY
ｵｶﾏのIDが"Cum"になってるw
498:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/16 18:35:28 WtQa9iPm
それを言ったら数日前の奴のIDは"MiX"だったぞ。
499:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/16 23:42:14 vvXi6aZr
ここはウンコについて語り合う擦れですか
500:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/16 23:52:57 vvXi6aZr
じゅんこさん
Jをとったら
ウンコです
501:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/17 18:52:27 Wx+ZCcew
（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
502:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/18 11:57:27 LSo2d8nG
皆､どこへ行っちゃたの？
503:事の発端の人
05/05/18 12:19:04 HeMW5d2u
みなさん、いなくなっちゃったみたいですね。
504:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/18 12:53:08 Z1yJLl6D
>>503
君の糞曲いじるのはもう飽きたって。wwwww
505: ('ｰ`)y-~~ ◆1SY77TrbX6
05/05/22 05:59:55 n3rbsp+0
飽きたんじゃなくて、音ネタがどっか逝ったから。みんなミックスできないのよね。
506:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/24 02:34:00 /fF0VLGO
ベースを１オクターブ下げて重ねるのってアリですか？
507:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/24 04:13:14 EodiidO1
>>506
アリ。普通によくやる。
508:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/24 04:41:53 keKNC2Lp
>>506
逆にオクターブ上を足してやることもあるよ。
上も下も、倍音を足すことでベースの音抜けがよくなったり、しっかりしたり。
さじ加減を間違えると・・・な感じだけど。
509:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/24 11:34:04 7ZYAmbWR
みんな良く初心者につき合ってるね、初めて聞いたけど
歌下手過ぎ、コラースはもっと下手過ぎ
ミックス以前の問題だよな。
このスレはミックスのテクニック以前に歌、演奏がしっかりしていないと
意味が無いというのを痛烈に再確認出来る良スレだよ。
510:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/24 12:58:08 jFbmji2v
509
=アホどもが意味もなく戯れている本質から外れた
クソスレって事じゃないかしら？
モリタケー
511:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/24 13:22:14 JSu56dcX
てみやー てみやー
あるすつとうるり
てみやー てみやー
あるすつとうるり
やさつにたするに
あるすつとうるり
512:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/24 19:18:42 buTaqfmY
>>509
君は歌も演奏も完璧になるまでミックスに手を出さなかったのか？
513:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/24 20:42:15 jFbmji2v
そんなクズ素材、ミックスする気にもならない、
と509を代弁してみたわ。
アーハハ
514:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/25 19:25:08 Bs8mDvIF
いーじゃねーか下手だって。 これから向上してきゃいい。
向上の気持ちがない奴は ･･･ 死んでください。
515:名無しサンプリング＠48kHz
05/05/29 17:51:47 wwp+jVUM
ボーカルがなじまないんです。でもトータルにフィルターかけたらなじむんですよ。
ちなみにボーカルだけマイク録り。他のギターなんかはアンプシミュ、ドラムは打ち込みといった感じです。
やぱりボーカルだけマイク録音で綺麗になっちゃうのが原因でしょうか？
516:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/04 00:00:22 zednEshW
ottottoのページ見たけどあれで十分じゃん。後は自分の耳次第だろ。
517:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/04 00:03:38 PNh5sP3r
こんなスレ、はじめから不要なのよ、
低次元な人しかいないしねぇ。
そんな連中と群れても、先へは進めないわ
アガペー
518:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/18 14:07:44 Wwdau6lu
普通のスタジオでマイク録音（8本）したんですけど
（殆どSHUREとコンデンサー少々＋マイクプリ＋HDR）
各かぶりが多くてCDのような透明感が出せません。
一応EQでハイパスなどは入れたりしてるのですが…。
コンプなどで音圧感は出せても濁りが気になってしまいます。
定位は正面からドラムを見た感じで配置しています。
キックやスネアなどリファレンスしやすいパーツは目指す方向に
（多少なりとも）近づけられるのですがタムなどがどうも微妙です。
良い音の基準はないにせよ、まずはCDできけるタムらしい音というか…。
（かといって登場回数が少ないのでイマイチつかめないんです）
よくやる処理のパターンなど、何かアドバイスをご教授お願いします。
519:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/18 14:18:07 /TsQAlXR
518
お金をだして、専門の技術者に依頼しなさいねぇ
そんな簡単な事も分からないのかしら?
おかわいそうに・・・
うふふ
520:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/18 14:26:06 Wwdau6lu
すいません、簡単なことなんでしょうけど
自分にとってはそうではないんです。
素人はすっこんでろって言いたいと思うんですけど
売り物でもなんでもないんで、ただ少しでも作りたいものに
近づけたいだけなんで。
うふふ
521:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/18 14:39:02 zFqoAi7P
520
アナタと同じ水準の人間しか集まらない子の場で
いったい何を学ぼうと言うのかしらねぇ
それに、幼稚園児に微積分を教えるのは難しいのよねぇ
とくに、学習意欲のない教えてちゃんは、赤ん坊並の水準でしょうからねぇ
うふふ
522:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/18 17:05:25 1Yyt0vyz
ゲートなんか使ったりして。
ううふ
523:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/18 17:12:25 zFqoAi7P
ぎゃはは
ゲートを使えば良いらしいわよ
よかったわねぇ。
質問に答えてもらえて。
これで、エンジニアを雇わずにすむわねぇ
オーホホ
524:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/18 21:24:04 cpXOLWJy
モノラルのトラックを、
シンセのパッドみたいにステレオで広い定位で鳴らすには
どうやったらいいんでしょうか？
525:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/18 21:30:08 S3/W1SM9
量耳に釘でもかませばいいんじゃないかしら？？
ゴギョウ
526:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/18 21:43:07 JXA3zKhG
そういうエフェクトをつかう。持って無ければ根性で何とかする。
527:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/18 21:46:26 S3/W1SM9
526
中途半端なレスをする、無駄の典型みたいなのがいるわねぇ
アホっぽい事極まりない。
自ら愚かさを主張して、何がしたいのかしら？
ゴミ臭いわねぇ
うふじゅう
528:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/18 23:39:09 sTFEGO4f
>>524
持ってるDAWは何?
定位を広げるエフェクトと言えばdelayだろうね
529:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/19 00:34:56 zF8FvPg+
>>528
CubaseSXです。
delayをどう使うんでしょうか？
530:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/19 04:09:50 zF8FvPg+
あ、元の音をセンターにおいたまま
左右にショートディレイで振ったらいい感じになりました。
ありがとうございました。
531:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/19 05:06:31 v8o+J0Du
BLAZANがいないとカマが来る・・。カマがいるとＢＬＡＺＡＮがこない。
532:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/19 06:21:29 ma5+viTt
粘着するスレも同じ…
533:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/19 06:24:18 RBMIW+53
サルの相手をいちいちして。
大変だわねぇ
ゴジョｈジョ
534:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/23 01:45:34 xnTCOK2i
ここも昔の活気がなくなったねぇ・・・。
535:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/24 01:04:20 bVrOB9LL
釜がくるとしらけるからねえ
536:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/24 07:45:41 p7KayAee
uhuhu
537:名無しサンプリング＠48kHz
05/06/26 10:48:57 BlM7ZVaM
535
しらけるのではなく、あなた達が惨めになるのでしょう
うふふ
538:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/07 00:23:33 8JACye4w
ものにもよるけど、音っていうのはだいたい
薄味のほうがいいんだね
音量は小さく、音像も小さく、
ある楽器の、目立ってしまう音域をEQで削り、リバーブで
音を薄味にしたり。
音圧を得るにしても、こういう薄味の音を積み重ねた上での
音圧なんだねぇ
一年以上前、この板のどこかの書き込みで、
音圧を得るためにはとにかく音をでかく、とか書いてた奴いたなぁ
そのせいでしばらく迷走しちっまったわい
539:Blazan ◆G2wckTGxAo
05/07/10 21:51:23 iZ38ufYL
そういうへんな事書くとスレが止まるよ
540:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/10 21:57:12 QYyA3kDM
どこに行っても誰にも相手にされず、
まともに議論しているのを見たことがないお前にそんなことを言う資格はない
541:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/10 22:11:31 j6iC2zsM
最近ではBlazan本人よりその粘着アンチのほうが
ウザがられている＆格下に見られている件について
542:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/10 23:00:33 bt2cFnX1
相変わらず能なしが知ったかぶりの事を羞恥もなく晒して
虚栄をはっていますねぇ
愚かな。。。
うふふ
543:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/15 22:51:56 QOQ+7Wvp
最近ミックスの問題で悩んでいます。
なんか上手い具合に商用ベースの雰囲気が出ないんですが
何が悪いんでしょうか？ ご意見よろしくお願いします。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
544:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/15 23:14:28 r38npoP/
>>543
ツッコミ所が多すぎるので、一点だけ
EQまったく使ってない？
とりあえずパッドの低音出杉
545:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/16 08:59:57 giyNHwpz
>>543
ミックス以前にボーカル鍛えようよ
546:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/16 20:07:40 bkQe3614
>>544
なるほど。普通パッドはローカットするんですか・・・。
547:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/16 23:05:15 +sCbLRol
あなたの寿命をカットしてしまえばいいのよ。
一分後にねぇ
そうすれば、あなたのゴミで迷惑する人間もいなくなり、平和だわ
うふふ
548:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/17 04:13:37 skwYuR5Q
また沸いたか
549:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/17 04:30:37 rUKwAfGl
誰かコックローチ持って来い!
550:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/18 09:31:50 zdVeI2E4
´･ω･`)つ[ﾊﾞﾙｻｿ]
551:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/19 06:49:11 mO39A0q3
ｶｻｶｻAAきぼん
552:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/19 08:16:23 GF28N4+s
ギターの音でキャビシミュ使用するとモッサリと音が篭るのですが
EQで、どの辺りを弄ると解消されますか？
553:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/19 14:32:23 PPV1Aahu
あなたの指をカットすれば効果がでましょう、
騙されてたと思ってやって見るといいわよ
うふふ
554:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/19 14:42:52 sjXdA15F
>>553
アク禁ﾜﾛｽ
555:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/19 15:43:50 PPV1Aahu
何のお話かしら？
相変わらず憶測が好きで一人で喜んでいるバカがいますねぇ
アワレだわ
うふふ
556:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/30 21:49:57 KbcOoDok
>>543の新バージョンですが、この曲のミックスにおける
問題点の指摘をお願いします。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
557:名無しサンプリング＠48kHz
05/07/31 22:37:39 EyT3Y4fy
ミックスもなにも、全てにおいて第問題じゃない
もっとマシな曲はかけないものかしらねぇ
愚か者が。
いふふ
558:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/02 22:21:24 wXmTc18x
バケツをかぶって歌うと音痴が治るそうですよ
559:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/03 00:06:29 Wv65iD6T
>>556
ミックスはいいとおもう。音の抜けもいいし。
さあ！次は、演奏、歌唱、楽曲の修正に取り組もう。
560:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/03 03:06:51 toHQU2uE
>>558
それって、韓国だっけ？
561:556
05/08/03 19:54:23 AA0+4slS
>>559
有り難うございます。これで不安材料が一つ減りました。
562:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/04 01:10:47 wvEAapGO
561
ゴミに誉められて喜んでいるバカがいますねぇ
オンチなアイドル歌手がバカどもにあおられて勘違いしているようで滑稽だわよ
どうしてこんなアホしかここにはいないのかしら？
まったくアワレとしかいいようがないですねぇ
うふふ
563:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/05 12:14:01 VoXxDdHH
お聞きしたいのですが、comp→limiterの順でエフェクト掛けた場合
compのoutputを+5dbに設定して
+4くらいレベルオーバーの状態のまま
（compの画面ではクリップランプつきっぱなし）
limiterに詰め込むという使い方は間違った使い方なんでしょうか
564:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/05 13:32:09 to+oSKkb
出音に以上を来たしてなければナニをやったってよいよ。おかしくない。
565:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/19 22:59:59 ESiac40Z
一つご教授下さい。
マスタリング時に、極力ノーマライズのみで済ませられる様努力しておる
566:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/20 01:17:17 07oDI6VU
言いかけスレかよ…('A`)
567:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/21 01:11:09 SDGBYZuD
何をご教授してあげればいいのか考えてみようぜ
マスタリング時に、極力ノーマライズのみで済ませられる様努力しておるのですが、
最近食欲がありません。どうしたらよいでしょうか。
結論：意地でも食え
568:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/21 04:18:23 TF61oibt
マスタリング時に、極力ノーマライズのみで済ませられる様努力しておるのですが、
射精までに3分持ちません。どうしたらよいのでしょうか？
回答：金冷法を一日二回以上、一ヶ月は続けるように。
569:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/22 19:29:13 G221jze3
言いかけに最後まで答えてど
570:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/22 21:16:52 2yRy2loI
能なし
571:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/23 17:41:57 WKRLKyY2
ボリュームを絞ると聞こえ方が変わるのは腕がないからですか？
572:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/24 00:58:51 HeD7bJhz
>>559 がちっとも作者をほめておらず、むしろクソ曲とけなしている件。
そしてそれを理解せず、ちゃちゃを入れているカマ。
573:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/24 03:38:40 dJTAAUoL
>>571
普段からボリュームを上げすぎ
574:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/24 05:28:06 P2/WDlOW
>>571
音量で聴こえ方が変わるのは、再生装置の性質なので仕方ないと思います。
なので、変わっても違和感なく聴けるようにミックスすべきなんでしょうな。
575:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/25 12:41:58 rh65K4e1
>>571
モニタは線形システムじゃありませんので
576:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/25 22:35:13 wcc/cfKs
ゴミみたいなのが出てきたら水を得た魚のようにスレが伸びますねぇ
同類のゴミしかいない証拠といえるでしょう。
うふふ
577:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/25 23:43:13 PL/tc9Of
(´∀｀*)ウフフ
578:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/26 00:04:13 j74l1RpG
あらあらカマさま、お言葉遣いが下品でいらしてよ。
おほほ
579:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/26 00:35:40 1GgFqlm8
(´∀｀*)オホホ
580:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/27 18:23:57 WPQrwRXr
(´∀｀*)ゲヒヒ
581:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/27 22:15:30 aKbqma7X
(´∀｀*)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ
582:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/28 00:19:37 wpSoqv2/
(´∀｀*)ウフオホゲヒプギャー
583:名無しサンプリング＠48kHz
05/08/30 03:48:53 FEDNCXSa
(ﾟ * ﾟ)
584:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/01 17:33:41 1YLpZVpn
気が付くとほとんどのトラックにコンプをぶちこんでいる。
585:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/01 23:21:52 xqYIL6XR
584
バーカ
586:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/01 23:23:24 wuRe2aFW
カマのcopy cat
587:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/01 23:36:19 xqYIL6XR
586
あなたはビアンキーとヴオーノねぇ
ジョパラキャマネ
588:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/03 02:34:46 3j8mD8jq
コンプを何回かかけるとスネアがパツパツになってしまうのですが
その場合どうしたらいい？
589:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/03 02:36:34 CGbf+Gza
スネアをパツパツにしたい時以外は、何回もコンプをかけないんじゃないかな？
590:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/03 02:50:41 3j8mD8jq
こんぶが好きなんですけどね。３回はおおいでっか？スネアさえちゃんとしてくれれば
いいかんじなんだけどな。
591:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/03 12:45:49 RmSxotDb
590
詩ねばいいんじゃない？
592:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/03 13:33:17 voNHJzda
うふふ
593:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/05 17:27:16 +2QH6uu0
591
呪いのピアノを弾いて送っておいた。
594:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/05 17:28:25 +2QH6uu0
>>592
あんたも呪われたい？
595:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/07 01:10:32 wIy7lCKQ
自分のミックスと市販のCDのミックスを聞き比べると、
市販の奴は「大きな空間で鳴っている」印象があると分かった。
今までの俺のミックスは恐ろしく小さな空間で鳴っているように
聞こえるからしょぼかったんだと気づき、reverbとEQを研究中。
596:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/07 01:15:54 u5WrVYe9
ショートディレイの使い方が下手なんだよな。最初の頃は。
ディレイの前にリバーブに手が伸びちゃう。
597:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/07 02:04:09 u704L5k6
ディレイって浮かせたいパートに使うべき？
598:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/07 02:25:46 u5WrVYe9
ディレイは奥が深すぎてそんなポンと答えられん
599:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/07 17:48:50 UKLy0GsU
アホどもがまた湧いていますねぇ
特に595
詩ねばいいわ
うふう
600:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/07 18:38:36 8MOEgiQv
誰に向かって口きいてるのか分かってんだろうな
601:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/07 21:24:49 qO96NLau
(´∀｀*)ウフウ
602:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/07 23:55:54 UKLy0GsU
600
ダレなのかしら?
ダレでもいいわよ。バーカ
ガハッハ
603:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/08 00:05:20 qO96NLau
(´∀｀*)ガハッハ
604:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/08 00:08:02 6fVqMort
(´∀｀*)オホホ
605:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/08 01:22:26 acSrTOi3
(´∀｀*)うふふ
606:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/08 01:33:29 k2zMxaUM
また、いつものネカマアラシの登場かよ・・・
と思ったら>>600がもっとバカっぽかった件
607:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 03:29:41 TeitIaSK
同じストロークのアコギ二本を左右に振ってみたいのですが
同じギター、マイクセッティングで録音するとモノラルにして聴いたときフェイズ？してるっぽく聴こえて気持ち悪いです。
プロフェッショナルな現場ではこのような場合どうやっていますか？
エレキギターなら僕の場合、アンプシミュのタイプを変えるとうまくいくのでそうやってます。
608:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 03:41:31 jeiKgjWK
ウルトラ正確なアコギ弾きだな。ある意味すげぇ。
609:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 22:55:36 4brOkb88
クズがアホに構っていますねぇ
トイレでおぼれればいいわ
クニギェェ
610:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 05:25:54 E002dfjm
定位をはっきりさせる方法ってありますか?
市販CDと自分のミックスを比べたとき、自分のは
いまひとつ定位が曖昧だということに気づいたもので…
611:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 05:41:20 ZwuMJX77
残響系抑えてみる。
ステレオソースならモノにするかパンセンター気味に振る。
まずはモノラルでちゃんと分離するようにミックスする練習をする←凄く大事
612:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 05:43:21 ZwuMJX77
あとGM系音源だとついつい使っちゃうCC93も一回全部ばっさり切ってみる。使わない方向で考えて整理してみる。
613:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 06:02:29 ZwuMJX77
なんにせよ、分離を良くすることに心血を注ぐと良い方向に向うと思う。
常にマスキングに注意しながら混ぜると良いと思う。意外な帯域が全然違うところマスクしてる場合とかも有るので。
ギターがボーカルをマスクしてる、ってんならすぐ解るけど、時にはベースが上の方にあるシンセやハイをマスクしてたりとか。
デカすぎるキックが物凄く悪さしてたりするのは特に最近良く耳にする。
614:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 06:08:16 b3v+r1g2
CC93って何？
検索したけど、わからなかった。
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
615:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 06:10:03 ZwuMJX77
>>614
コントロールチェンジの93にアサインされてるコーラス
616:６１０ではないのですが
05/09/12 06:31:42 b3v+r1g2
>>615
THX !
ところで、ステレオバックグラウンド（オーディオ化されたMIDIカラオケ）に
ダイナミクス重視（コンプでばきばきにはできない）で
ナチュラル系（エキサイターとか入れたくない）のVo入れるときに、
Voをうもれさせない良い方法はあるかな？
初めにためしたことは、
Aメロとか声を張らないところでは、オートメーションで言葉を聞き取りやすくした。
バックの２－６KhzあたりをEQで削りぎみにした。
それぞれにリバーブをほどこした。
イマイチなんで、
バックをモノラル化して左に定位、コーラスでピッチずらしつつ右にも定位させ、
センターに穴を開けて、ボーカルをいれた。
でも、最終的にリバーブ（低域は結構カット）などの空間系を多めにしないと、なじまないというか、
やっぱり、ボーカルが埋もれてしまいがちになる。
だが、多めにすると、当然空間系で飽和した感じになるので、
別の手をほどこしたいのだけど、思いつかないです。
ボーカルがやけにデカくて、バックがちいさい、
バランスを欠いたNON加工の仮ミックスが一番スッキリしてる。
617:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 07:49:48 x01Or5xm
>>616
midiにVo.乗せるのはむずい。midi自体にダイナミクスが無いからVo.の幅広いダイナミクスが浮く。当然。
コンプでVo.つぶすのが妥当。
あと馴染まないからと安易にリバーブ入れるのもよろしくない。
リバーブの種類にもよるけど特にホール系なんか入れたら余計Vo.埋もれる。
リバーブじゃなくてディレイ使うべき。ディレイ170～190msでディレイが2回くらい聞こえるフィードバック量にしる。
そんで、そのディレイはノーコンプ、EQで4KHzあたりの硬い音強調気味に。
コーラスはちょっとイ深め？と思ったとこから気持ち軽くする。
その音をメインのVo.に混ぜ込む。
そのミックスバランスで出来上がったVo.トラックにトータルでプレートリバーブを薄くかける。
プリディレイを30ms前後くらいにすることでリバーブでぼやけないような調整ができる。
俺はかなり遅めに設定する。
618:616
05/09/12 09:41:11 b3v+r1g2
>>617
おぉ。詳しくありがと。
早速やってみるよ。
コーラスってのは、ディレイのパラメーターじゃなくて、
「ディレイへのとは別のＡＵＸＳＥＮＤ」から、コーラスへ（ボーカル成分を）送るってことだよね？
プレートは持っていないから、初期反射ゼロで、明るい音色選んでやってみます。
うーん、コンプって、使いこなせないんだ。
ボーカリスト的には、パワフルに歌っている所の迫力を残したいみたいなんで、
コンプを使わずに「迫力＝ダイナミズム（強弱）の確保」って考えていたのだけど、
消極的解決だよね？
コンプでレベルを持ち上げるような使い方をすると、フェーダーやアウトプットレベルで
（多チャンネルとのバランスの為に）音量を下げることになるから、コンプ使ってないのだけど。
うまく使いこなせれば、ピークレベルやバランスを確保しつつ、体感上の迫力を
演出できるはずですよね？
実際、市販のＣＤ聴くとそうだし・・・今回に限らずマルチトラックからのＴＤでもいつも感じる。
こちらにも、何かアドバイスがあったら、よろしくおねがいします。
619:610
05/09/12 10:49:59 pN50SSMI
>>ZwuMJX77さん、どうもありがとう!!!
釜のゴミレス見て終わりとか想像してたので…
帰ったら早速やってみますですm(__)m
620:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 12:00:05 ibANRii9
あら、ひどいわねぇ
ちなみに私からすれば
くだらない質問をしているあなたとソレに構っているバカ
これこそがゴミだわ
自分で学習もできないほどの能力ないバカと、バカ相手に解説している暇な
半端者、こういうのはゴミで音楽なんてやらないほうがいいのよ
どうせ、いいものなんて一生作れないでしょうからねぇ
ブランケ
621:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 14:27:31 7368hxU3
俺は何も見てない
622:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 15:02:20 6wWEzkUP
カマの兄貴、マメな煽りお疲れ様でやんす。
623:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 15:19:53 Qs63s558
>>618
ボーカルにコンプ使わないってかなりありえない話ですよ。
歌い手自体が音量をコントロールできる人間ならば別の話ですが
もちろん粒揃えするわけですからメチャクチャ潰せばパワフルもクソもないけど
調整次第でパワフルに聞かすこともできますよ。
まずは何でも挑戦です。頑張ってください
624:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 15:58:14 2VHMLqFo
623
中途半端なアドバイス、
アホっぽいのがまたしゃしゃりでましたか
ポンプでもつかえばよろしいんじゃなくて？？
くくく
625:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 17:31:58 aMMTnOFb
自分の作った曲をPCに取り込んで
聞いてみるとCDを取り込んだときより
音がかなり小さいのはなんででしょうか？
ミックスの仕方が悪いのかな？
オーディオインターフェースのピーク値が点滅する
ぎりぎりまで音量上げて取り込んでるんですけど・・・。
626:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 17:39:01 ZwuMJX77
コンプとEQの妙。
627:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 17:51:46 u88SSHeZ
音量でなく、音圧（平均音量）。
ファイナライザとかマキシマイ座でぐぐれ。
>>616の方法でもできるけど
というかこれはミックスじゃなくてマスタの話やんな
628:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 17:53:59 ugVefTN8
自作の曲ってマスタリングしてあるの？市販のCD曲はマスタリングで音圧稼いでるからってのもあるでしょ。
629:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 18:13:58 2VHMLqFo
バカの粒ぞろいだわねぇ
ブペー
630:625
05/09/12 18:14:49 aMMTnOFb
>>626
>>627
アドバイス有難うございます。
>>628
今まで自分でそう思ってたんですけど
2chでダウンロードした他の人の曲を同じアイチューンズで
聞いても自分の曲より音が大きいんですよね。
631:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 18:21:08 ZwuMJX77
>>625
音聞いてないし憶測で言うけど、とりあえずキックとベースをもうちょっと絞ってみ。
632:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 18:29:27 yJZbm2DO
>>625 とかみたいにマスタリングで音量稼ぎたい系のひとは
それ以前にちゃんと制作時にレベル管理してんの？
VUとピーク上手くみてミックスしてるのか？してたらマスタリングしなくたって
ミックス完了したあと、最後にトータルレベルあげればそれなりになるはずだが？
何の為のオシレーター機能だよ。1KHz-16dBとか-20dBでレベルそろえろ。
633:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 18:30:58 ZwuMJX77
なにげに重大なノウハウを吐く632萌え
634:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 22:49:39 2VHMLqFo
オシレーター機能
説明していただきたいわねぇ
うふふｈ
635:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 22:54:39 2VHMLqFo
633
なにが重大なのか教えてもらいたいわねぇ
それにしても、市販の音源のミックスを手本にして
ソレを100％よしと考えているバカどもは一生音楽なんてできないわねぇ
まあ、全てが悪いとはいわないけども、私みたいにアコースティックが好きな人間は
デジタル音源のウソ臭いミックスにへどが出る重いがあるわ。
バカみたいに無思慮に音圧を稼いで、自然な形を見失っていくアホどもは、
無駄なくらい大音量でステレオを楽しむ音楽のオの字も知らないガキと同類
自分の耳で、自分の解釈で音楽を聞くことはしようと思わないのかしらねぇ
アホ臭い低次元な連中ばかりだわ。
ベッ
636:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 23:09:36 b3v+r1g2
＞Ｔｏカマ
でも、周りに求められてるのは、市販のような音源のミックスなんだよなぁー。
それができないと、説得力ないって。
どのみち、自分はどちらのレベルにもたっしていないけど。
で、カマの好きな市販のミックスは具体的に何よ？
10枚くらいなら買う気あるぞ。
中途半端にじゃなく書いてくれ。
637:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 23:27:21 2VHMLqFo
周りが求めるですって？
あなたはソレが仕事なのかしら？
それなら仕方ない話で割り切るしかないのだけども
ここの連中は趣味でやってる人間の方がおおいのよ、
そう言う人間が、制約なしの環境で自らアホナ制約を作り出している状況が
アホっぽいと言えるでしょう。
同時に音楽を全く理解していないと言う事がみえみえでこういう傾向には唾を吐きたくなるのよ
説得力ですって、だれを説得するというのかしら？？
仮に自分なりにヨシと思うミックスが出来てソレを他人に聞かせて
音が小さいとか言われようものならば聞き手に問題があると思えば良い話
自分なりにヨシと思えればそれでいいのよねぇ。
市販のものはこうだからソレが良いものなのだと考えナシの価値観で音楽を聞くような
アホどもの意見なんて右から左なのよ。それこそ説得力なしだわねぇ
パルオー
638:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 23:28:51 GgCSxgQD
(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾟﾙｵｰ!(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾟﾙｵｰ!
639:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/12 23:49:59 x01Or5xm
＞オカマさんへ
マジレスでよいの？
オシレーターの説明をしないといけないなんて見下した発言する割にレベル低すぎですね？
信号でのレベル管理の重要性を分ってないとしたらど素人ですね？
最近はデジタル納入だからテープ頭に信号入れないことをいってるんですか？
ちなみにオカマさんはピュアオーオタですか？発言がオディオオタクくさいですね？
音圧競争の話は別にどうでもいいですが音圧処理してない生楽器なんてまともなオーディオであればあるほど
聴くに堪えないばらつきが目だって聴けませんよ？
お釜さんみたいな業界知ったか頭でっかちさんには見えないエンジニアの処理あっての音楽出版物だと気づいてくださいね？知ってくださいね？
640:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:00:54 JDNa1S1U
マジレスばっかでつまらんくて住人には申し訳ﾅｽなんだけど
どうにもオカマさんの煽りがうまいので乗ってみようと思う。
オカマさんは音楽業界やDTMになんか恨みでもあるのかね？
オカマさんはそれなりの知識だけはあるみたいだし、いろんなｽﾚでオカマさんがその知識で
暴れてるのを見るけど、知ってる知識見せびらかせたいなら建設的に見せびらかしてみたら？
建設的なﾚｽとか見たこと無いから、ただの知識厨にみえてうざがられてんだよ。
しょせんあれでしょ？オカマさんもサンレコ読者なんでしょ？
641:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:03:32 AYl3O2J0
あら、
メディアが録音物であることぐらいダレでもしっているでしょうに。
ギターでもバイオリンでもピアノでもねぇ
ライブの演奏をそのままＣＤで再現する事は不可能であり、それ自体がまがいもの
しかし、できるだけナチュラルに聞こえる努力をミキサーなどはやっているはずなのよ。
それを勘違いしていらない処理までして、作品を壊しているアホがいるといいたいのだけども
中学生の厚化粧と同じなのよ。
小便臭い顔に塗りたくって、余計な事をしてせっかくの若さを壊しているアホだわねぇ
639の内容はまったく見当違いだわよ。
納品時の基準信号の事ををオシレーター機能と呼ぶのはしらなかったわ、
それにしても機能だなんて変な呼びかたねぇ。くだらない答えで少しがっかりだったわねぇ
うふふ
642:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:06:30 2VHMLqFo
640
サンレコって良い事かいてるのかしら？
私も読んでみようかしら?
おいくらするのか教えて欲しいのだけども
ちなみに私はその手の雑誌の購読はしていないわ、
初めの頃にちしこに習得として書籍で勉強はしたけどもねぇ
新しい情報に疎いのは私の欠点なのよ。反省しないとねぇ
モジョリン
643:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:11:32 qLx5KLj9
一生ライブ版聴いてりゃいいやん
他人に推されても困る
644:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:14:28 JDNa1S1U
オシレーター機能と言えば業界人なら誰でもわかりますよ？そりゃ1Kとか信号とか言い方いくつもあるけど。
たとえばDA98なんかはオシレーターだし、Protoolsはシグナルジェネレーターだし、卓の発信器もオシレーターって呼ぶわな。
ちなみにさー、
＞ライブの演奏をそのままＣＤで再現する事は不可能であり、それ自体がまがいもの
＞しかし、できるだけナチュラルに聞こえる努力をミキサーなどはやっているはずなのよ。
とか言ってるけど、やっぱオーオタ？
ここはさDTMで少なくとも大オケやら室内楽のCD聞く人の板じゃないと思うんだが・・・。
有る程度POPSなんかの音楽分ってるにんげんなら、「ナチュラル」なんか目指さないのは当然ジャン？
「らしく」聞こえる、聞かせるのが大衆音楽ってやつですよ。
ナチュラル求めるならピュアAU板行けば？
おれはオカマさんにここから出て行って欲しくないけどね。多少なりともここのレベルが上がる必要悪だとおもってるしｗ
645:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:21:22 JDNa1S1U
補足なんだけど>>644の「らしく」ってのが解らないとか、気に入らないとしたら
それこそオカマさんはここの議論に加わる資格ないよ
らしくっていう範囲で、最善のミックスをするのが大衆音楽なんだよ。
たとえば、俺が最近聞きなおしてる90年代のJPOPなんかで特に優秀な録音してると思うのが
ドリカムの「決戦は金曜日」なんだけど、あのブラスサウンドなんかまさに「らしく」という録音。
生じゃありえない管楽器の音。でもあれが迫力生んでる。
ナチュラルなブラスサウンドで決戦は金曜日を録音したら、あんなに素晴らしいミックスにならないよ。
ちなみにサンレコは1000円くらい。立ち読みで十分な雑誌だ。
オカマさんにはステサンのほうがお似合いだろ？
646:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:24:19 qTOOjce8
あー、なんつーか、カマはスレ違いなんだなきっと。
カマは精神的につよいんだな。
俺は、厚化粧だろうが、なんだろうが、周囲が納得いくミックスをつくりたい。
彼らが求めるミックスの理想は売れてるアーティストのミックスなんだよ。
それで、俺もそういうミックスができるようになりたい。
要するに、今現在の実力では頑張ってもそれが出来ないという、コンプレックスがあるんだな。
仮に俺に「オカマ」の才能があったとしても、そんな独自性には今のところ興味ナイのと多分一緒だ。
なんか、今の世間一般を否定してるあたり、カマの強みだと思った。
それでも、俺は精神論とかじゃなく、Ｔｉｐｓが欲しいぞ。
まともなミックスができるようになったら、カマと同じような発言するかもしれんが・・・。
あと、カマは人のこと煽るわりに自分は具体的な事書かないのはなんで？
コブラツイスト
647:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:25:58 AYl3O2J0
そんなポップス糞食らえだわねぇ
大前提を理解した上で音圧操作なり故意にすることは結構だわ。
それは個人の勝手だからねぇ
しかし、最近の連中はそうではないのよねぇ
明らかに層でなければならないという根拠なき制約をもって制作しているのよ。
演奏の表現がない能面みたいな曲を羞恥もなく出してくるバカが多いのはその影響だわねぇ
テクノやロックで迫力を出すためにじゃんじゃん慣らすのを結構だわよ、そういう音楽なのだから
しかし、勘違いが先行しているのが事実なのよ。
ここではナチュラルミックスはなしということなのかしら？
こんなクズ掲示板で流れてるような音源をわたしは滅多にきこうとは思わないけどもそうでもないんじゃないかしら？
ゴミどもがどんなミックスをして晒しているのかしらないけどもねぇ
糞曲スレでも同じ事をいうけども、本質を理解した上で何事も取り組みたいものだわねぇ
ゴミの勘違いは大衆化するとそれが常識化するのよ、それが一番こわいのよねぇ
表現を重視した録音が一般に受け入れられなくなるわ、
正当な見識によるものならばそれは良いのだけども、間違った偏りのある見識ゆえに本質が捻じ曲げられるようなことは
あってはならないのよ
ところでテレビで映画を見ているときのＣＭが鬱陶しくてねぇ
映画は文化物、芸術ともいえるものだから妙な装飾はしない。表現重視
あれをやるときはＣＭ抜きでやって欲しいのが理想だけども、そうもいかないわよねぇ
648:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:32:26 tFRjSKxD
カマって無駄な長文のわりに中身ないのな
建設的な意見も書けないし、自分に都合の悪いツッコミはスルーor詭弁で返すし
ちょっと可哀想な子だなあってｵﾓﾀ
649:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:35:33 AYl3O2J0
646
大衆に受け入れられるミックスができることが前提ですって？？
そんな事になんの意味があるのかしら？バカよねぇ
仕事ならしかたないけども。まったく価値がないとおもうわ。
最近売れてるアホはダレなのかしら?日本で売れてるアーティストの曲を手本に
そういう曲が書けなければとか思うのかしら??
私は制作にあたるそれぞれの段階において、最もウェイトをおきたいと思っているのは作曲や演出なんだけども
ミックスはソレを持ち上げるためのプロセスとしか考えていないわ
アナタ達のいう大衆ウケミックスが、自分の音をぶち壊そう物なら間違いなく独自のやり方をするでしょう。
商用として使う場合ならばクライアントの思うようにするしかないのだけども。
自分ですきでやってる場合、意味のない制約なんて作るものじゃないのよ。
ソレこそ権威主義であり、根拠なき基盤の模倣であり、面白くもなんともないわねぇ
ここの閲覧者のほとんどが、売っているものに間違いはないというロジックのはずよ
バカそのものの理屈だけども、もっと自分の耳で音楽を聞いてもらいたいものだわねぇ
右に倣えの日本人の特性は、音楽分化を堕落させる要因のひとつといえるでしょう
ギョロベェ
650:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:35:43 JDNa1S1U
本質を重視するオカマさんの>>647にあえてﾚｽするとすれば
こ の ｽ ﾚ の 本 質 は
あ ん た の 評 論 の 為 の ｽ ﾚ じ ゃ な い 。
ということかな。
>>646さんの言うとおりMixのTipsを云々するｽﾚだったんだな。
俺もｽﾚ汚しだったよ。 すまね。
651:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:40:16 AYl3O2J0
バカねぇ
わたしがそれぞれのスレの本質なんて
考えて発言しているとおもっているのかしら？
ＭＩＤＩ検定、
専門学校
ゲーム音楽
着メロ
自作曲
オケライブラリー等
いまさら何を言うのかしらねぇ
ゴミを見つけたら唾を吐いてやるまでよ
ゲラゲラ
652:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:45:41 JDNa1S1U
自分で>>650書いた直後にまだマジレスで悪いんだけど
>>649は昨今のミキシング職すべてを敵に回す言い方だよ。
なんで業界が今のやり方に落ち着いたのかという経緯を解ってない発言だな。
それなりに技術的な理由、利点があって今の業界のミキシングスタイルが出来上がっていて
なおかつそれは合理的に一番スマートに制作できる方法だからこそ世界中で通用するスタイルなのに
DTMだから、そんな制約はかなぐり捨てろというのは、DTMを趣味にする人間を技術的な盲目状態のまま
放っておくべきという発言だとおもうね。
制約を打ち壊して制作するのはまず基本を抑えてからだろ？？
これは常識。（常識にこだわってるとかいって逃げないでね？）
653:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:46:55 JDNa1S1U
で、オカマさんは
ＭＩＤＩ検定
専門学校
ゲーム音楽
着メロ
自作曲
オケライブラリー等
のどれに当てはまってるんですか？
654:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:55:34 JDNa1S1U
つまるところオカマさんは音圧否定厨ということでFA?
たしかに最近のCDはフルビットガチな音圧バカCDが多くて音楽的な鳴りとして
ツマンないソフトのが多いのは俺も同意。
こう考えろよ？
DTM板の住人は音楽好きとして自分達の音楽はそうならないようにしよう、
少なくとも巷のゴミCDと同じサウンドにならないようにしようと研鑽するつもりで
ｽﾚに集まってるんだとしたら、業界を知ってる俺とかあんたが啓蒙してやればいいじゃん？
655:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 00:57:51 FHdz++tq
>>654
先生！啓蒙してください！
ピークがうまくつぶせません！どうしてものっぺりしてしまいます！
打楽器系のピーク処理についてのノウハウをお願いします！！！
656:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:01:58 AYl3O2J0
業界に強いられる制約をどうして趣味の人間にも押し付けなければいけないのかしら?
アホなミックスがオリジナルを壊す可能性は分かるわよねぇ
表現か、ミックスか
選択を迫られたとき、シロウトに後者は必用ないと言っているのよ。
まあ、ここでいうミックスとは、妙に音圧にこだわるゴミどもの傾向など、
不要な要素に執着する事で基盤を壊す要素の事をさしていることは分かってるのでしょうねぇ
マネをして喜んでいるのは別に構わないわ、ただそのマネの本質を理解しているのかどうかが重要でねぇ
DTMも楽器だわ、シーケンスされた情報は音源の演奏であり、音楽的な表現なのよ。
ベタ打ちしかできないような話にならない能ナシはそういう意味でライブや生録などと別格に捕らえるけども
それは音楽の前提を理解していないが故のものだといえますねぇ
技術的な方面にしかとらわれずに、和声やボイシングなど、音楽理論的な面を考えないアホが多いのも低質さを物語っている
652のような価値観は無意味そのもの。
それを基本などと解釈する時点が似非プロというか、業界人なら分かるけども、
しゅみでやってる人間だとしたら、間接的な権威主義といえるでしょうねえ
プロと名のつくものは全て真であると解釈する思考てきに盲目な最も個性と言う言葉から離れたタイプだといえるでしょう
ボンジャー
657:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:04:56 JDNa1S1U
打楽器のピーク？ ピーク出るのが当然。
ピークをコントロールするためレコーディング時にマイクの設置をよく検討する。
アタック強すぎな収音はピーク過多につながる。胴鳴りをうまく使う。
アンビエンスマイクにうまくコンプかけてうまく混ぜてピークと余韻の差を埋めていく。
そうしたミックすを最後にトータルでコンプしていくのが俺の方法。
658:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:09:35 FHdz++tq
>>657
ありがとうございます。
生録音でもドラムマシンでも、
ピークが強すぎるのかすぐクリップしちゃうんですよ。
コンプやEQをいじってはいるんですけど、
曲に混ぜるとやっぱりクリップしちゃう。
ミックス自体もヘタなんですが、
基本的な音の処理から分かってない気がします・・・・・・。
659:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:10:07 JDNa1S1U
考え方次第でピークの処理は何とでもなる。
だって打楽器でピークでなかったらおかしいっしょ？
ちなみにコンプの設定とかはレシオ浅めでスレッショルド低くして、浅く深くかけるのがアタック感残す俺的コツ。
俺は大体アタック遅め。リリースはアタックよりちょい長め。
ちなみに各マイクごとにコンプを浅くかけて最後にもう一度トータルコンプかけるような2度ガケも有効。
コンプ処理を1回で済まそうとしないのがミソかな。
660:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:11:05 fhgQIRvp
びみょーーなクリップが頻発するんだったらリミッター被せて逃げちゃうのはどうよ？
661:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:13:28 qTOOjce8
低域だげＥＱアップしてるんじゃない？
鳴ってる感を出すなら高域ブーストをやってみるといいよ。
あと超低域はカットしちまうとか。
662:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:13:53 JDNa1S1U
リミは音激変するから使わぬが吉。そういうサウンドにしたいならそれもありだけど。
663:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:15:23 AYl3O2J0
こんなアホ掲示板で聞かなくても質の良いサイトが他にあるからそこでも
閲覧して学習の能動性を示して皆さいねぇ
なんでも他人に聞くバカ、聞く相手を選別できないバカがなにをしようとも
いいものなんて一生できないのよ。
クスｚ
664:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:17:07 tFRjSKxD
やっぱりまともな質問には答えられずに、>>663みたいに煽って逃げるのね
ちょっとは出来る人間なのかと思ったけど、やっぱカマってレベル低っ
665:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:18:44 JDNa1S1U
で オカマさんは結局ミキシングには興味も知識もノウハウもないんですね？
だからオーオタ的精神論を並べるんですね？
つーかオーオタはピュアAU板行けってことなんですが。
あなたオーオタなんでしょ？ 自分のオーディオが巧く鳴らないのを音楽シーンのせいにするのはいいけど
決定的に板違いですから。
残 念 ！
666:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:20:38 AYl3O2J0
いろんなtipsとやらを出している世話やきがいるけども
実際に音も聞かないでなにをアドバイスするのかしら？
教科書片手に制作しているバカどもは救いようがないわねぇ
まあ、参考にはなるんでしょうけども、具体的な手法を導くのではなく。
どんな状況にも対応できる基本、論理が重要なのよねぇ
いくらコンプをいじれだの、EQだのと言ったところで、彼の欲しいサウンドも分からない、
じゃあアドバイスも何もないわよ、実践的なようでそうではないのよ、
正に本質を理解していないやり取りといえるわねぇ、
ここの連中のやり取りが表面だけなのがよくわかるのよねぇ
さらに言うと、制作者がミキシングできる耳を持っているか、まともなミックスが出来る
モニター環境があるかどうかなども大きな要素なのに、
こんな掲示板でちょっときいたぐらいで何とかなるものじゃないのよねぇ
プロ音圧がどうのと吐く前に、ミックスを甘くみないでちょうだいねぇ
うふふ
667:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:21:15 FHdz++tq
みなさんありがとうございます！
>>659
もちろんピークを無くしたいのではなくて、
いつもピークばかり目立って音量も音圧も上がらない、
という状態になってしまうもんで・・・。
今度からコンプの設定だけじゃなくかけるタイミングも研究してみます。
>>660
リミッターだと違う音になるんですよね。
>>661
大抵は低域担当がベースなので、低域は割と切ってます。
録り方と音の選択に問題がある気がしてきました。
668:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:21:48 CU/3D8bl
マスタリング（主として音圧上げ）に渡す前のデータについて質問させてください。
ミックスの段階ではクリッピングしないのは当然として、そのためのコンプやリミッターは
どの程度かけていいものなんでしょうか？
それともトータルの音量を犠牲にしてでも極力かけないのがベストなんでしょうか。
その場合、ビットを使い切れていない分、マスタリングで音を持ち上げて劣化しないか不安なのですが…。
669:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:25:15 AYl3O2J0
665
あなた達、謝礼がまだですけども
大切な事を忘れないでほしいわねぇ
最も、アナタは私の生徒でもないし、私はアナタの師匠でもないので
関係ないのよねぇ
勝手な事を言って貶しているつもりなのかしら?
だいたい、こんな掲示板でプロがいちいち親切にバカにアドバイスする例なんて
ないんじゃないかしら？
私の周りでそういう事をしているという話は聞いた事がないわねぇ
はっきり言うと情報は渡すのではなく、吸収することしか考えていないわ。だって、メリットないでしょう。
私はアナタ達のような安っぽい虚栄心はないのだからねぇ、講師振る必用もないわ。
ただゴミを見たら唾を吐くだけなのよ、
キャハハ
670:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:33:12 JDNa1S1U
>>666
＞いろんなtipsとやらを出している世話やきがいるけども
＞実際に音も聞かないでなにをアドバイスするのかしら？
正論だけど、バカらしい疑問だろそれは。
tipsなんてあくまでヒントなんだから。
それに>>666は俺の>>657とかのﾚｽについてのコメントなんだろうけど
収音段階からのtipｓになってるだろ？誰が見ても応用できる前提で書いてるの。
文句あるならオカマtips見せてよ。ゴミに啓蒙の光を与えてくださいませよ。話はそこからだ。
671:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:36:33 JDNa1S1U
>>668
本当にマスタリングエンジニアがマスタリングするならば
マスタリングで弄るための余裕を持たせるためにも
有る程度の余裕（音圧的なスキマ）を持たせとくべきですね。
突っ込みすぎてると、マスタリングでの調整がきかなくなる。
要するにコンプかけ過ぎ素材と、フルビット素材はマスタリングで弄れないので要注意。
自分でファイナライザかけるんならどうでもいいです。
672:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:39:41 AYl3O2J0
日本語で書いたつもりだけども
私はいつの間にか外国語を習得してしまったというのかしら？
書いてる事を理解できないのではお話にならないわねぇ
バーカカカ
673:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:41:04 JDNa1S1U
確かに俺だって普段こんなカキコしないんだけど、あんまりオカマさんが面白いから
つられてあげてるんじゃん？ 前もって>>640で書いてるでしょ？ｗ
そのついでにtips落としてるだけ。そうしないと俺とオカマさんのキャラかぶるじゃん？
えらそうにしてるだけのｽﾚ空気読めないキャラって点で。
ｽﾚ住人さん空気汚してﾜﾙｽ。
674:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:43:45 JDNa1S1U
風呂行ってこよ。風呂上がるのオカマさん待っててくれますよね？
ゴミの風呂上りは待ってくれませんか？
675:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:46:09 gHomzQns
>>667
ピークレベルの上限を決めて余りだけ軽く抑えるとか。
コンプのアタックタイムは表示に関係無く個体差があるから
アタックが速くかかるコンプ探して、低レシオで軽く抑えるようにしてみれば？
中にはアタックが速いとブチブチいうやつもあるからその辺は要注意。
ナチュラル感を謳ってるコンプやリミッタなら音の変化も少なく済むだろう。
カマは最近CubaseMagicのBBS荒らしてた素人丸出し厨と同一だからスルーしろ
676:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:49:16 AYl3O2J0
私は自分の利益のない事は滅多にしない主義でねぇ
ゴミの存在はわたしから見れば鬱陶しいのよ、
だから唾をはいくことが目的なのよねぇ
私の影響で相手が成長するとか、参考にするとかなんて話はどうでもいいわ
関係ないのでねぇ
時間が合ってもゴミ相手にボランティアをする気もなくてよ。
キャラが被る？どうでも良い話じゃないのよ。
こんなところでなにを教えるというのかしら？
小手先の手段を書いたところでケースバイケースで違うのだから、
相手も参考にならないだろうし、第一本当に理解するのかどうかも妖しいところ
そうなるとさらにメリットがなくなってくるでしょう。
アナタが業界人かなにかしらないけども、そのやり方を私に押し付けないでちょうだいねぇ
ミックスの話なのに、録音の話とかしてるみたいだし、それはスレ違いじゃないのかしら？
それとも私と同じでスレタイなんてどうでもいいというのかしらねぇ
アナタのような一貫性のない人間は嫌いよ。
しかし、668のような内容でよくレスなんかする気になるものだわねぇ
それとも裏あっての故意によるネタ振りなのかしら？面白すぎるわ。
うふふ
677:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 01:52:12 AYl3O2J0
675
アナタの書いている内容がTIPSとは到底思えないわねぇ
教科書にそう言う事はかいてなかったかしら？
よく他を罵倒できますねぇ
まさに愚の骨頂でしたわ
ウホウホ
ボエボエ
クキャキャ
678:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:21:32 JDNa1S1U
一貫性があるかどうかの議論は水掛論だからイヤだけど指摘するなら具体的なﾚｽを挙げて欲しいね。
＞ミックスの話なのに、録音の話とかしてるみたいだし、それはスレ違いじゃないのかしら？
と言われてもミックスと録音を切り離して考えるなんて、音を扱う本職ならありえないんでね。
録音時からミックスのことを考えて「ミックスしながら録音」するのが私の常識なので。
もちろんご存知でしょうけどね。それが私だけじゃなくて、業界の常識だとｗ
>668のﾚｽがお気に召さないようだけど、コレはマスタリングエンジニアがいつも思ってることだよ？
これ以上ないくらいにマスタリングの工程を考えた発言だと言える。
679:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:25:58 HHsDLHPK
カマさん昨日の昼から半日張り付きっぱなしで長文煽りご苦労様です。
680:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:27:50 JDNa1S1U
けっきょくさ、オカマさんは何したいのここで？
＞私は自分の利益のない事は滅多にしない主義でねぇ
＞ゴミの存在はわたしから見れば鬱陶しいのよ、
＞だから唾をはいくことが目的なのよねぇ
って「はいく」ｗ そんなﾌｧﾋﾞｮﾝなくていいよﾏｼﾞﾜﾗｴﾙｶﾗ。ﾊﾗﾖｼﾞﾚﾙ。
オカマさんから見て鬱陶しい存在に、利益にもならないのに唾吐きにきて、時間つぶしてんでしょ？
いみわかんない。仕事すれば？ 仕事ある？
おれは仕事が好きで、仕事の為の情報集めたり、そのために来てるけどね。
もしかしてオカマって音楽業界から嫌われて干されたから、ここで素人相手に鬱憤はらしてるとか？
681:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:32:49 MNHq9JfF
あれの相手するだけ無駄だよ。
けっきょくのところカマの愛読書はデジレコ、更に言うとただの公務員のおっさんなんだから。
みんなスルー汁
682:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:39:51 JDNa1S1U
>>681
そこをあえてつついて遊びたい・・・。ｽﾏﾝ。
ちなみに、みんなピークを気にしてるようだけどVUメーターで自分の作品見たこと有るんかね？
前ﾚｽの繰り返しなんだけど、-16dBとか-20dBを0VUとしてリファレンスレベル決めてVUを主に監視してれば
ピークで音が割れると言うことはほぼまず無いといえるんだが。
DTMの場合、VUメーターが無いこと多いのは仕方ないとして、自分が基準にするレベルを
-16dBとか-20dBして制作すればピークで割れるなんてのはホントまずない。
安ミキサーのピークメーター0db基準に音をつめていけば割れてしまうのは当然なので参考にしてちょ。
683:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:42:45 AYl3O2J0
678
妙に業界とかにこだわるのねぇ うふふ
私はスーパーだけども
虚栄心がみえみえな書き方は笑いがもれるのよねぇ
必用ない言葉だし、やめてくれないかしら？
あなたこそここでなにがしたいのかしら?
こんなところでよる遅くまで一人よがりなボランティアですか？
ご苦労なことだわねぇ。
ありがとうとか、凄いですねとかそういう言葉が欲しくてやるのかしら？
私もそういう言葉、好きだわよ、
でもねぇ。言ってもらう相手が重要なのよねぇ
ここ等の連中にどういわれようと私に感情には全く響かなくてね
あなたはどうかしら？
ゴミ相手にやる事と言えば、唾を吐くくらいしか思い当たらないけども。
うふふ
684:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:48:37 JDNa1S1U
スーパーで品出しのバイトですか？ご苦労様です。
そりゃ音楽やってる人がうらやましくて僻んじゃうよね。ごめんね。気づいて上げられなくて。
つらかったんだね。いいんだよ、僕達君を受け入れるくらいの器はあるんだから。
業界って言葉が嫌いなんですね？解ったよ使わないよ。現場とでもしとこぅか？
ちなみにおれはボランティアというかフツーに仕事の役にも立つし、趣味実益で楽しんでるだけだけど。
685:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:49:29 AYl3O2J0
「遊びたい」ですって
自分の優位性の主張かしら？
バカねぇ。スーパーの店員相手になにがしたいのかしら?
こんな掲示板で遊んでいるのだから、仕事もないミキサーか録音エンジニアか何かかしら。
シロウト相手に自分の知識をひけらかす虚栄の塊とはアナタのような事をいうのでしょうねぇ
どうせ書くならばもっとおもしろいネタを書いて欲しいのだけども。
先生さん
うほほほ
686:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:49:44 JDNa1S1U
まぁそろそろ寝なきゃね。適当に寝落ちるけどまだまだ見てるからオカマさんどんどん書きなよ。
687:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:53:33 AYl3O2J0
あら、スーパーをバカにしてもらっては困るわ。
２行目からは意味分からないのだけども、あなたもそこらのゴミと同格の思考のようねぇ
どうして似たようなのがそろうのかしら？
同じようなことしか書けないのねぇ。ソレとも今までの私へのあおりはあなた個人によるものだったのかしら
こんな人間がどんな面白い音楽を作れるというのやら。
くだらない定石にこだわる姿勢といい、個性のなさといい、あなた、創作能力なさそうねぇ
ボエボーン
688:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:55:06 AYl3O2J0
あら、面白いネタはナシですか？
くだらない
半端ものでしたわねぇ
結局は何の役にもたたなかったわ。
エネロン
689:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:55:47 JDNa1S1U
素人相手に知識ひけらかすのも勉強になるんですよ自分の知識の整理に。
すべてが実になる。
俺の仕事？残念ながら一流ですよ。毎日仕事ですよ。埋まりきってますよ。
もひとつ残念なのは音楽専門の現場じゃないことですが。。映画業界ですから。
音楽業界ほど俗な仕事はしませんよ。厳格だし。
なんか自慢くさくなっていやなんだけどそんな煽られ方されたら言わないわけには。
器が小さいな俺も・・・。
690:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:59:01 AYl3O2J0
あら、別に何でもよかったのにねぇ
わざわざ自分で言って。しかも一流とは・・・・・本当に面白い人ねぇ
そう、映画ねぇ
面白い
ううふふふ
691:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 02:59:01 AKiWqLRZ
なかなかおもしろいね。
コテハンにしてくれないかな、オカマさん。
わかりやすくなるし。
692:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:05:09 JDNa1S1U
しかしまぁスーパーの品出しさんがここまで煽れるってのもある意味すごいよ。
結局オカマさんは素人でただの横好きってのは残念だったな。期待してたけど。
所詮は横好きの空気読めないDTMファンだったわけだ。
本とごめんな、ムキになって責めちゃって。ごめん。
そりゃ必死になってくらいついてくるよな、オカマさんにもDTMやってるプライドがあるもんな。
気づかなかったよ。まじ俺器ちいせぇ。ｽﾏﾝかった。だからもうそんなムキになってﾌｧﾋﾞｮﾝなくていいんだよ（ ´ -｀）
693:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:06:37 JDNa1S1U
何かあったら俺に聴いてくれてもいいし。
だってアレだけ煽っててオシレーターしらなかったんだもんな。
694:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:09:29 AYl3O2J0
あら、だんだん品格が下がってきてますよ、
どこかの書き込みで気に障る事でもかいてしまったかしら？
まあ、本性が見える事はこっちとしては良いのだけども
一流を自称する映画関係者が本当にこんな所でなにを言うのやら。
話がうそ臭くなってきたわよ。
もう書かないほうがいいんじゃなくて
アナタのためにも
ギョホホホ
695:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:18:06 qTOOjce8
>>682
自分が基準にするレベルを-16dBとか-20dB
ってどういう意味？
録りの段階で？
（自分は慣例にならい０ｄｂぎりぎりまでハードウェアミキサーのマイクプリトリムあげてる）
それとも素のソースじゃなくて、音処理したあとの単独チャンネル（これかな）？
マスターの２ミックスってことはないと思うけど。
ＤＡＷプラグインのＰＳＰ製フリーＶＵメータ使ってるけど、-8dbにセットして
市販のＣＤ聴くと０ｄｂあたりをふらつくね。
696:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:20:47 JDNa1S1U
べつに俺のこと気にしてもらわなくてもいいよ。
本性って何？笑っちゃうんだけど。俺の立場を信じる信じないは見る人の判断だからどうでもいいし。
２ちゃんで着目されるのは話レスの有効性だけだからね。
その点でオカマさんはアウトでしょ？
精神論しか語れない、揚げ足しか取れない、中身の無い煽りだけ。
俺思うんだけど、オカマさんのレスって高校生とかにありがちな雰囲気。
知ったかぶって、他人からの攻撃には自己弁護に走って、一般論的なすり替えで具体性が無い所とか。
一人達観したような視点で自分のことは棚に上げてるのはまさに厨房的芳醇な香り。
ぶっちゃけリアルでも嫌われてるんじゃないかな？気づいてないかもしれないけど。
でも俺はそれでもオカマさんのことをちょっと興味深く思ってる。少なくとも敵ではない。
697:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:23:34 AYl3O2J0
695
特にこだわる部分でもないわねぇ
分かって言っているのかしら？
まあ、その辺を主張した一流の映画関係者の主張も待ちハズレなのだけども。
だって、どうでもいい話じゃないのねぇ
ボクオーン
698:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:25:37 AYl3O2J0
696
私はアナタなになんの関心もないわ。
私は平凡がきらいでねぇ
癖が強くても非凡をこのむのよ。
残念でしたねぇ
ポケポケ
699:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:31:13 JDNa1S1U
>>695
プロの音楽製作現場はピークマージンをとるために、録音段階でもミックス段階でもDAWの基準レベルを
1KHｚで-16dBとか-20dBにするんですよ。
-16dBとか-20dBだと16ビットの空間をフルビットで使えないけど、ピークオーバーで割れないようにするために
-16dBとか-20dBを基準にしてそこを越えないようできるだけがんばる。
そのときに目安としてVUメーターを使うんだけど、1KHｚが-16dBまたは-20dBのところで0VUになるように
正確に調整したメーターを使うわけ。（VUとピークは針の触れ方が違うのはわかりますか？）
そういう風に調整したVU計を見てれば、ピークも割れない程度に設定した基準レベル前後で収まってるんです。
プロはピークも見てますが、VUを主に見ています。ピークはデジタルクリップしないよう補助的にみてるだけ。
どうしてもピーク成分が出てる分はマスタリングで押さえ込むので、明らかに音が割れてないかぎりミックスとしてはOKが出ます。
700:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:37:40 JDNa1S1U
>>695
VUで見てるのはモニターしてる2ミックスのレベルです。
補助的に各インプットチャンネル（素材）はピークで見たりしてます。
各インプットのVUは見ても意味が無いんで（ピークで割れてたら録音自体失敗になるので）、
各インプットはピーク監視のほうがよいです。
701:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:38:47 AYl3O2J0
そんなもの考える必要もないのよ
何処かに納品するわけじゃあるまいに。
バカの虚栄につき会って背伸びしようなんて考えない事ねぇ
普通に聞いてバランスよく取れればそれでいいのよ。
ゴミが自己満足するだけの音源なのだからねぇ
ＶＵメーター
そんなもの使わなくてもいいわよ、アホねぇ
そんな事を言い出したらキリがなくなるってものよ
この一流の映画関係者はここでなにがしたいのかしら
バジャマラー
702:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:46:12 fhgQIRvp
荒らしに過剰反応するのは大変頂けないが勉強になるなぁ。
703:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:46:29 AYl3O2J0
私前からおもっていたのだけども、映画の音声トラックとオーディオトラックの
バランスっていかがなものかと思わないかしら？
邦画なんかはもっと音声上げて欲しいと思ったりするのだけどもねぇ
シロウト口調でわるいけども、どうなのかしら。先生
704:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:48:42 qTOOjce8
>>698
アマチュアの俺が読んでるサンレコに出てるエンジニアも音圧合戦はもう終わりにしたい
って言ってるね。
そこらへんは大人の事情がからんでくるんだろうけど、割り切ってるんだろう。
ところで、
こっちにいわせてもらえば、カマさんが平凡が嫌いだろうが非凡を好もうが、関心ないわ。
ま、本当はオカマじゃないんだろうけど。
>>699
ガーン。
じゃあ、デジタルクリップしない限界点ぎりぎりまで録りソースのレベルを上げる
って時点で、もう違うってことですね。
＞-16dBとか-20dBを基準にしてそこを越えないようできるだけがんばる。
というのは録り後の処理でも同様なのでしょうか？
ＶＵとピークが違うのは分かります。
ＶＵはより体感的に瞬間的なピークを逃がしてるような設計ですよね？
705:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:49:15 JDNa1S1U
ちなみに、よく多くの人が勘違いしてるんですが
マスタリングは音圧上げる作業じゃないですよ。
マスタリングは、ミックスで出来上がった作品を、ミックス原版の聴感を崩さないよう調整
（ピーク除去、全体のレベルを上げる、必要ならトータルコンプでファイナライズして音圧上げる、
スタジオ毎の特性による音質のばらつき補正）して、CDの規格どおりに収めて焼くための
最終作業であって、けっしてマスタリングで音を作ってはいけないんです。本来は。
まぁオカマ先生はマスタリングの重要性を解ってらっしゃらないようですが、
見当違いのレベル調整でミックスしてCDやらテープやら作っても、
S / N 悪 い で す か ら 。
自己満足ならなおさらS/Nの問題は大事＝レベル監視は重要。
706:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:50:37 AYl3O2J0
702
本当に勉強になっているのかしら？
妖しいものだわねえ
商品を完成形と見る思考が出ていてくだらないのひところだわよ。
そんな心配をするのであれば、もう少し前提を勉強すればいいのにねぇえ
ほとんどマスタリングの話じゃないのよ。
もっと役に立つような誰も知らないウラテクなんかを期待しているのだけどもねぇえ
ＶＵメーターの事が知りたいのであれば、説明書とか見ればいいんじゃなくて。
アギャーン
707:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:56:18 fhgQIRvp
ReasonのマキシマイザーのレベルメータにPeakとVUの切り替えが付いてる意味が始めて明確に解った。
そう言うことだったんだなぁ、と。いい勉強になった。あんがとう＞JDNa1S1U
708:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:58:54 AYl3O2J0
さっそくでました
ごみからの「ありがとう」
満足感なんてありゃあしない。
ただ「アホか」という軽蔑のさげすみしか湧かないわ
こんなアホの相手をしていたらキリがないでしょうねぇ
もっとマシな連中が集まるスレはないのかしら？
ゴミだらけだわねぇ
ボヘヘモロ
709:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 03:59:32 JDNa1S1U
＞映画の音声トラックとサウンドトラック
はい意味不明です。なんとなく言ってる意味は推測できますが。
台詞完パケとME完パケのバランスですか？
邦画、洋画、吹替でミックス過程がぜんぜん違うので返答に困りますが、
邦画に限れば、台詞は同録なのでアレが限界。
同録ってのは台詞も周辺環境雑音も同時にミックスしながら録音ってことね。
同録だと後々効果音でイロイロ音を足さなくてすむ。
洋画は台詞だけばっちり録って、周辺雑音は台詞トラックに入れない。
周辺環境雑音はME（効果音）として別トラックにフォーリーアーティストが入れていく。
だからミックスで台詞だけ持ち上げたりができるし、日本語吹替えができる。
邦画が洋画の制作方法にならないのは、日本独特の伝統だから。
つーか単純にコストが足りない。そんだけ。
710:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 04:01:37 qTOOjce8
711:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 04:05:48 AYl3O2J0
ふふ・
意味不明って分かってるじゃない
余計がおおいわねぇ アナタ
そうなの。
良く分かったわ。ありがとうねぇ
ウフフｈ
ｓ
712:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 04:07:25 JDNa1S1U
>>704
＞じゃあ、デジタルクリップしない限界点ぎりぎりまで録りソースのレベルを上げる
＞って時点で、もう違うってことですね。
そうですね。ちがいます。
それはマスタリング工程の範疇ですよ。
VUはヴォリュームユニットの略で、聴感上の目安って意味。
人間の耳は一瞬（ピーク）の大音量は苦痛じゃないけど、連続する大音量は苦痛なんだわな。
だから聴いた感覚に近いメーター触れをするVUでミックスする。
VUメーターの動きの定義は一定レベルの連続入力が0.3秒あると、そのレベルを針が指すので、
0.3秒以下のピークは反応しない（反応しきれない）
何よりVUのほうがピークで見るよりレベルコントロールしやすいし便利です。
713:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 04:19:26 qTOOjce8
>>712
どうもです。
その方法でやったことがないので、トライしてみます。
714:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 04:28:16 JDNa1S1U
いろいろとオカマさんに釣られてレスしてきたけどなんでオカマが定石を頭から嫌うのかわからん。
音楽製作のキャンバスになる技術的下地を定石で固めて、きれいな白紙の状態にしておけば
その後の演奏もスムーズにできて、トラブル最小限になるってのがわかんないのかね？
機材のレベルオーバーでピークついて使い物にならんという人も実際多かったし、
その人たちにとったら、このレベルの話は十分参考になる定石で、いいTipsだってわかるだろに。
さ、ねよ。
715:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 05:20:34 WjZ/YIM4
勝てないと分かって、お釜さんは退散しました。
716:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 05:58:20 6n/tMHNI
カマはどういった段階でか知らないけど音楽でドロップアウトした人でしょ。
そういう自分を正当化するには、定石やらを否定しないと自分を保てないと。
大概そういうふうに自分の考えを作っていくものだし。
このスレや自作曲スレなんかに拘ってるのは、そこらへんにトラウマがあるんだろうね。
ただの荒らしとかで一見支離滅裂でもちゃんと理由あるんだし、
ましてやカマの言ってる事は意味自体はは通ってるから
言ってる事辿ればどういうやつかは大体分かるよ。仮に嘘でも嘘をつく理由があるわけだ。
カマの作った音自体が聴ければ色々面白いんだがな。
それを出したらこの遊びは終わりだって事くらい本人はわかってるでしょう。
717:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 06:00:18 J69m5Fxw
まぁ才能あったら荒らさないな
718:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 06:29:23 m2b56mXr
・ひとつに、何かに取り憑かれてしまったんじゃないかという可能性。霊媒師に視てもらえば除霊ができる可能性がある。
・それか、純粋な精神的疾患ね。これは精神科へ通えば長い目でみて治る可能性がないこともないが
周りの人間の協力が必要不可欠となるから難しい。サナトリウムなど、自分の今置かれている環境から
全く隔離される必要も出てくるかもしれない。
・深層心理学的にみて興味があることことと言えば、ボキャブラリーの中で「ゴミ」
という表現を使わないではいられない強迫神経症的な側面があるということ。
原因を知るためには、おそらくは幼少期まで記憶をさかのぼる必要が出てくるだろう。
719:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 06:40:04 AYl3O2J0
アナタはつまらないゴミだわねぇ
一度は何かに貢献してみたらどうなの
うふふ
720:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 11:47:42 jN9MzQrP
本当にホルモン剤打ってヒスをおこしてる元は理屈っぽい男だった
オカマみたいなキャラW
721:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 11:53:45 76Yam8Fr
禿防止で女ホル打ってんだってゲラゲラ
722:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 14:46:26 AYl3O2J0
あら、楽しそうねぇ
今の流れこそこのスレの住人らしい真のクオリティ
笑わせる
うふふ
723:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 16:33:33 jywyi1ZT
>>712
うーむ、自分のやってきた方法が間違ってる気がしてきました。
バンドやりつつ自分らの録音もしてます。
録られ音(マイクorライン)→アナログミキサーでch毎ピークメーター0dBまでゲインアップ→テープセンド＆リターンを
ミキサーのスウィッチで-10dBに設定→単体HDレコーダー(RCA-10db受け)のメーター上0db寸前まで
上記ミキサーのchフェーダーで調整(上げ下げ両方ともあり)
と“素材はなるべくデカく録る”という方法でやってます。
ミックス時はこれまた上記のミキサーでピーク0dBあたりになるように
やってます。
-16dbか-20dbを基準に、ということは録音段階でもchごとのレベルが
ピークメーターで-20db～-16dBあたりを目指してゲイン調整、ということでしょうか？
そして録られた素材を個別に処理した後、ミックスした時も最終的にピークメーターは
-20db～-16dBを指している、ということでしょうか？
724:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 16:52:41 qTOOjce8
>>712
>>723
ハードウェアミキサーのマニュアルどおりのレベル合わせ（1Khzの0dbサイン波で調節）をして
ユニティーゲインでAudioIOに送ると、DAW上のインプットレベルでは-16dbとかにはならないんだよね。
インピーダンス変えれば出来るだろうけど。
うーん。
725:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 17:00:32 efsS+FLw
やめれば早いんじゃない
どうせ、残すほどの音でもないでしょうから。
しかし、バンドマンや演奏家が、ミキサーや録音技師の真似事までやろうだなんて
底あさそうそうな連中だわねぇ
バカバカしい
きょふふ
726:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 17:09:28 4DLcm4j7
>>723
ピークメーターで-20dbじゃ波形は0dbの約1割にしかならないよ
>>699はピークメーターじゃなくてVUメーター（RMSメーターでもいいが）での話だろ
727:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 17:21:14 4DLcm4j7
>>726に追記
録りの時点でミックスも完了って仕事なら構わないが、
そうじゃなく、後からデジタル領域でパンとかエフェクトで処理を加えるとなると音の劣化は必至だから
その場合はピークメーターで0db越え（デジタルクリップ）しない程度に大きく録って、ミックスの段階でフェーダーを下げる。
728:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/13 22:49:33 HbswiXhN
なんかめちゃめちゃ盛り上がってんな
729:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/14 01:23:23 0SZa0+yl
>>723
素材をなるべくでかくというのは間違いではありません。
しかしDAWのようにデジタル録音の場合クリップしては使い物にならないので-16とか-20で基準を定めるのです。
あと、-16とか-20の基準はあくまでDAW（録音機）での基準ですので、ミキサー通して録音するときは
ミキサーのヘッドアンプで、ミキサーの0dBを触らします。でないとS/Nがわるいです。
ミキサーの0dBを録音側で-16とか-20になるよう、オーディオインターフェース側で微調整します。
Protoolsの192などにもそのための微調整ポッドがついてます。安価なインターフェースには無いかも。
>>724
べリンガーみたいな安いミキサーでも最近は+4dBu基準の出力がついているので、+4出しの機材と
-10受け機材を繋ぐとへんなレベルを指しますよ？
ロー出ハイ受が一般的なDTM機材では、ギターのピックアップとかでないかぎり
インピーダンスは無視できるとです。
730:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 04:40:09 P9ysE4f1
>>729
クリップしない程度に素材を大きく録るのなら
-16～－20って少し小さすぎませんか？それがピークならなおさら。
731:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 05:46:59 5rrQApiV
もうやめて職探ししようかしら
コンビニのレジ打ちでもするわ
きょふふ
732:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 09:38:04 9/Cuh6y0
>>729
-16、-20を0VUにしてれば決して小さくないっしょ。
そりゃ最大ピークを-16、-20にしてたら全体のVU下がっちゃうけど
要するにDAW側のヘッドルームを-16dB-20dB作るってことなので
楽器のダイナミックレンジについて正しい認識と、技術的なVUとピークの関係分ってれば
そういう小さすぎとかいう意見は出ないはず。
もちろんエンジニアによっては-12dBとか-8とかの人もたまにいますが。
そういうひとは、傾向としてDTMからプロ入りした出身が多いですね。
あるいはよっぽど解像度が必要な録音の場合。でも解像度が欲しいなら24bit96KHzでいいし。
-16、-20を基準にする意味の本質はアナログ機材のヘッドルーム量と同じ程度にして、
クリップマージン稼いでいるっつーこと。
しかもデジタルならもともとアナログよりS/N良いし、劣化しないしアナログ機材と同じ扱いでも有利。
733:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 09:43:45 9/Cuh6y0
あとコレもTipsとゆーか当然の結果なんだけど、
すべてがまともなマイクセッティングと音質で録音されたと仮定して・・・
統一された基準レベルでの0VUを指標に録音されたあらゆるソースは、
ミックスでほとんど手を加えなくてもプレイバック時フェーダー0dBで普通に聞けるようになってる。
もちろんそこから完成度高めるためイロイロ調整するんだけど。
734:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 10:14:14 KkRhoxp9
今って個人に求められる能力が多いのに（演奏、録音、ミックス・・・）
逆にプロの技に触れる機会は増えてないので、
みんな生の知識や基本がすっぱ抜けてるのかなー。
735:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 10:47:47 9/Cuh6y0
>>733
DTMが生まれてからもう20年くらいだけど、その間にプロが使うような機材が、廉価版とはいえ
どんどん市場に投入されてきたよね。ベリンガーなんかその筆頭。
だけど仮にもプロスペック機材でも使える機材がコンシューマー市場に流れる割に、
その正しい使い方説明ってのは説明書のどこにも書いてないんだよね。
なんでかって？DTMやってる人間が頭ワルイからだよ。
初期のころのDTM機材って、マニュアル超丁寧だった。技術的なTips満載で。
どうすれば最良の音を引き出せるのかという講釈がかいてあった。
ブロックチャート、スペック数値、特性図などなど。
でも頭悪いDTM人間が増えて、そういう技術的な説明書が「ウケ」なくなってきた。
だから技術的常識が書かれなくなって来て、テクニカルな部分はプロのブラックボックス領域になっていった。
俺も紆余曲折で現職ついてるけど、アマチュアって
全部が全部ってワケじゃないけど、相当頭悪い。
ホントに自分達の音楽クオリティ上げたいなら勉強すべきことがたくさんあるのを
全然わかってない。演奏と機材の関係とか音楽も成り立たなくなってくんだと。
おれはそう思う。
736:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 11:14:57 0dGXpbwM
いいレーシングドライバーがいいセッティング能力を持ってるように
機械を使わざるを得ない音楽をやってるならある程度機械のキモチも知っておかなきゃならん
と言う意味では同意。
でも頭が悪いと言うより、良くなるキッカケが乏しくなってきてるとも言える。
737:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 12:16:10 u+v5zctS
いわゆる”プロ御用達の機材”を買い揃えても
所有することだけで満足しちゃって腕はずっと初心者のままな奴もいるよね、センスの問題もあるが。
悲惨な奴だなー、と思いながらも俺は放置プレイしちゃうｗ
738:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 14:20:54 KkRhoxp9
＞でも頭悪いDTM人間が増えて、そういう技術的な説明書が「ウケ」なくなってきた。
＞だから技術的常識が書かれなくなって来て、テクニカルな部分はプロのブラックボックス領域になっていった。
それって企業側の怠惰もあると思うんだ。だってそういうのも添えればいいんだもの。
アホ用のとりあえず音は出る初級マニュアル、技術的な情報の載ったマニュアルに分ければいい。
多分楽器メーカーとしては「アホの金づるに使いこなされると困る」のもあるんだと思う。
初心者～中級者用に一通り基礎をまとめたHOWTO本がもっと多くておかしくないのに、
俺が見たことあるのはサンレコから出てる一冊ぐらいだな。
739:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 15:30:27 2I1pCnQK
人件費削減
740:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 16:09:31 v5W6+8rP
HOWTO本にばかり頼るのもどうかと思うが。DAWの操作マニュアルじゃあるまいし。
取説に載ってる最低限の理屈だけ頭に入れて、あとはトライ＆エラーで身に付ける。
努力とセンスの問題だよ。
741:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 16:12:56 v5W6+8rP
それに今はネット検索という便利なものまであるしね..........初心者のガセネタも結構あるが
742:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 17:26:49 ZfiU8TuV
とりあえずお釜は仕事に戻れ。
743:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 18:30:46 WkKycTBF
how toをわざと隠して、いっぱい機材を買い込ませる狙いがあるのかも
744:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 18:32:11 1G2YNgi0
技術的な説明書が頭の悪いアマチュアにウケなくなって減ってきたというのに、
その相当頭の悪い悪いアマチュアとやらはHOWTO本が欲しがる現状
だけどHOWTO本にばかり頼るのもどうかと思う、と。
結局、ブラックボックスにしちまったのはどこのどいつなんだろうな？
まぁこの3つの意見はどれも間違っちゃいないとは思うんだが。
745:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 19:09:32 e8+9sBNr
ブラックボックスというほど大袈裟なことではないと思うが。
746:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 21:15:14 KkRhoxp9
>>740
そんな根性論ばっか語ってたらそりゃヘタレた音になるって。
センスが決め手なら技術論を垂れ流しても平気なはずでしょう。
自分で試すのは大事だけど、初心者が試す指針ぐらいあってもよかろと言ってるの。
誰も彼もがスタジオで働いてノウハウ盗めるわけじゃなし、
>>744
そもそもアマチュアが頭悪いんじゃなくて
頭悪い奴がDTMに手を出しはじめたんだ。
747:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/15 21:55:14 frQ5PioE
センス無い奴は辞めちまえ！
748:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/16 02:54:14 egqvFw2L
そうするとメーカーが儲からない
749:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/16 04:14:31 QXsy4//L
なんかみんな人事みたいに言ってんのな。
機材の扱いとか、正しい手順の基礎はセンスとかの次元の話じゃないと「俺は」思うけど。
スレッドにとっての（存在意義＝）有益であろう情報の後に、それをちゃかすヤツとか、出てきて、なんか、
書き込みにくい、良い傾向が持続しにくい流れに必ずなるのが、俺には残念だ。
なんと言われようが、事実、ここも数少ない情報源なんで「俺にとっては」。
750:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/16 06:26:24 8VlJdTiH
一般的なDAWのVUメーターって0VU=-20dbに合ってると思うんだけど、
VU=Xdbの調整が出来ないDAW(Cubaseなど)+VSTiでの内部完結みたいなのの場合、
ピークを0VUに合わせる事とデジタルクリップさせない事以外には、
何か注意すべき点ってあるの？
最近のDAWだと0VU=-20dbの設定は意識どころか認識する必要すらないから、
ピークだけを妙に意識するようになってしまうんだと思うんだけど。
751:名無しサンプリング＠48kHz
05/09/16 13:20:17 mLKrJrog
>>750
極論言うと、音楽を「ミックス」をしたいならピークを意識するのはやめたほうがいい。
もちろんこの「ミックス」っていうのは音楽的芸術的という意味。
ピークを気にしないで良いように-16とか-20を0VUにしてる。
なのにピークばかり気にしてたらレベルがたがたになる。
何度も書くけど、VUとピークは意味が違う。
VUは聴覚に似たメーター特性。ピークはデジタルクリップを監視するための特性。
そもそもデジタル機器が出てくるまでピークメータなんてほとんど無かった。
ピークを気していると音圧が無くなる。ピーク抑制のため全体が無意味に下がるから。
VUだと平均音量を監視してミックスできるので自然に音圧も上がる。
ただしエンジニアとしては、VUは致命的瞬間的ピークを見逃すのでピークもセットでバランスよく監視。
＞VU=Xdbの調整が出来ないDAW(Cubaseなど)+VSTiでの内部完結みたいなのの場合、
＞ピークを0VUに合わせる事とデジタルクリップさせない事以外には、
＞何か注意すべき点ってあるの？
VUとピークメーターの視覚的な脳内変換をする。
俺の経験上では、（ピーク値） = （VU値） + 7dB 。
楽器の種類で+7dbってのは変わってくるけどこんなもん。
あとピークメーターで常に点灯している部分+3dBがVUという脳内変換もアリ。こっちのほうがオススメかな。
DAWにRECかけている段階でクリップさせないようにするには、リハーサルでクリップしそうなところを
よく注意してみておき本番反映すること。
当たり前のことだけど、それが劣化も無く一番デメリットも無く効果的。
もちろんDAW側だけじゃなくて入力側のヘッドアンプとか、マイクとかの段階で歪まないようにも気をつける。