05/09/26 23:06:58
祝！Byte関数プラグインMac版配布開始！
URLﾘﾝｸ(www.gnext.co.jp)
766:762
05/09/26 23:41:19
>>764
よく考えたら今の「ボタン...」を拡張して「イベント...」にすればいいだけだね。
ダイアログを開いた時にデフォルトのイベントが「マウスクリック」になっていて、
プルダウンで他のイベントが選べる感じ。これならややこしくない。
767:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/09/26 23:57:14
>766
そうそう、現在はオブジェクトのマウスクリックに限定されてるだけ。
プルダウンでもいいし、チェックボックスでもいいから
イベントが選べるようにしてほしいね。
4Dみたいだけど、Accessもそうなのかな？
768:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/09/27 00:05:41
>>766-767
Pro8Advancedだと、
レイアウトモードのFormatメニューの一番下に、Set Tooltip...ってのが追加されてるので、
これがSet Event...になって、そのEventの中にTooltipもあればすっきり。早くも9に期待か。
769:768
05/09/27 00:14:43
ただ、このTooltipってレイアウトにすごく依存するのね。
考えてみたら当然だけど、そのTooltipを指定したオブジェクトより上に他のオブジェクトが
重なってるとTooltipが機能しないの。
そういう意味では、フィールドの変更に限定して、>>746の言うようにフィールド選択時の動作
の中に入れた方が解りやすくなるかもしれない。
770:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/09/27 05:51:36
>769
それは当然かもしれないっすね。。
そもそもオブジェクトの上にオブジェクト重ねるというのは
本来は標準実装してほしい機能をFMの裏技的手法使って実現してる時じゃないだろか？
771:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/09/27 05:52:55
フィールドクリックとか、フィールドの色を変えたりとか（これは今できるんだっけ）
772:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/09/27 09:30:41
>>765 これ、まってました！
773:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/09/27 12:01:09
バイト関数必要か？
いや必要な人はいるんだろうけど・・・
774:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/09/27 18:37:39
>>772
なんかこの会社、いやな感じだなあ。
DevConも「おかげさまで大盛況に終わりました。」なんて
自分が主催したみたいに書いてるし。
775:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/09/27 21:11:09 0
>>774
そりゃ、うがち過ぎじゃない？
この会社は初めてDevConにブース出したから、そっちのことだと思うよ。
776:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/09/28 00:26:11
>>775
あ、そういうことね。スマン。
777:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/09/28 04:01:16
「FMS8が米国で出ました。参考にして下さい。」
とか言うやつよりいいと思われ。
778:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/09/28 13:45:16
>>775
確か外国人がデベロッパーなんだよね？
779:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/09/29 20:51:03
>>773
メールの整形に必要なのさ。
780:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/09/30 05:12:45
FileMakerで販売・仕入管理するテンプレートやサードパーティ製
ソリューションで、よいものってありますか？
781:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/09/30 17:56:17
ないね。少なくともここ2～3年は。
普通、自分で作るんじゃない？
782:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/09/30 20:50:37
>>780
結局こういうの使っても自分でいじろうと思っても作った人と同じぐらいの
知識がないと難しい場合が多いよね。FileMakerだから自分でも
手を入れられるなんて甘く考えているならお勧めしないです。
783:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/09/30 22:10:47
どもありがとうございます。会計系（Marvelの4D系のやつ）と
情報系（FileMaker）でバラバラに動かしてたシステムをまとめたいん
だけど、よい方法ないかねぇ、と中小企業で働いてる友達に聞かれまして。
システム組んでくれた人がいなくなって久しく、同じ顧客データを
別々のDBに手打ちで（！）入れたりとか、そういう状態になってるので
何とかしてあげたいなぁと思ったんですが。
FM用で販売・仕入れ管理のパッケージになってるものがあるなら
全部をFMにまとめちゃって、SILKなり何なりでしこしこデータ移行
しちゃえばいいのかなぁとも思ったんですけど、ちょっと別の方法を
考えなきゃダメっぽいですねー。
784:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/01 00:08:09
>>783
どのくらいの規模の会社か分かりませんが、社内に詳しい人材が
いないなら、どこかの業者に頼んだほうがいいのでは。
いくら友人だといってもタダで（ずっと）サポートしてあげるわけ
じゃないんでしょ。
785:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/01 00:28:52
>>784
そうなんすよね…。だから小規模の案件こなせる業者さんを探して
最終的には投げるつもりなんですけど、継承性を考えつつ
大まかなシステム構成案みたいなのをいくつかプランニングして
おいたほうがいいかと思いまして。webサービスとかも別の外注さんに
頼んでたみたいなんだけど、勝手がわからないことにつけこんで
いいようにぼられてて、なんか可哀想だったんす。
で、DBの乱立に関しては、仕入管理パッケージがあるようなら
FMに片寄せするのが一番有力かなと思ってたんですが、4DとFMの
手を繋ぐ形にしちゃったほうがよいのかも…。Marvelはカスタム
構築案件もやってるみたいだし、ちょっと色々考えてみます。
ありがとうございました。
786:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/01 12:53:39
その中小企業、危なっかしい気がするね
その調子じゃ、他でもぼられてないと限らない
できあがったものは使うけど、作った人や技術の継承は
大事にしてこなかったということでしょ？
とりえになる売り物があっても、いつまでもその調子じゃ、
どこかでつまずいて倒産になると思うよ
787:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/01 17:51:07
>>786
外野ですけど、そんな言い方はないでしょ。
どこもそんなものですよ。
良い業者にめぐり合えればラッキーですけど。
788:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/01 18:08:29
>>787
システム作った社員をひきとめられなかった企業が
良い外部業者にめぐり合えたら、とてもラッキーですね。
少しくらい高い金払うのは仕方ないと思うんだけど、
ケチりたいんだろうな。
789:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/01 23:27:23
>>788
ちょっとスレが違う話題だけど・・
システム管理者やシステム部門を持つまでもない小企業の場合は
どこでも同じような悩みを持っていると思います。
ちょっと詳しい人が片手間や趣味的に作ったシステムがあって、
もう分かる人がいなくなって困っている、って話、よく聞きます。
ファイルメーカーやアクセスで作られたものが多いです。
自社にあったシステムが欲しいなら専任の社員（や部署）を
持つようにするか、ある程度お金を払って業者にお願いした
ほうがいいと思います。
790:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/01 23:41:04
>>789
まったくその通りなんだけどね。
しかし現実はキビシイ。
自分とこの会社なんか、情シスが作ったシステムがタコ。
というかテストしないで納品してくる→エラー出まくり。
連絡したら「じゃあ直します」・・・ブツは今北海道ですが、これから行くんかお前？
つうか今客のとこで使ってるっつうの。
こんなとこに任せたくない。
プライドとか、ないんだろうなあ。
791:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/03 12:29:26
ファイルメーカーはたしかに他のDBより簡単だけど、
やはりDB。つめて行くと難しい部分も多い。
所詮PCやDBをさわった事もないような上層部は開発費という物を軽く見ている。
どっかの商工会が発行している冊子に「●×の女性事務員社内DBを作成」とか
書いてある記事持ってきて「うちでも作れる奴居ないのか」だよ。あきれちゃうよね。
わかんない人にはどこから何処までがコンピューターか人間の領域なのか分からない。
そういう状態をスッキリさせる「プランニング」をしっかりやった上で
作業に入ってくれる良い会社を探すべきだろうね。
うちの会社もね...orz
792:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/03 13:44:24
> ファイルメーカーはたしかに他のDBより簡単だけど、
機能が少ない分、かえって大変になることも多いよな
イベント拾えれば凄い簡単にできんのに！とか、
トランザクション対応なら変に複雑でユーザに負担かけるエラー処理し
なくてもRollbackすれば済むのに！とか。
793:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/03 14:47:36
笑えるシステムって多くない？
794:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/03 17:47:19
つか、社内で開発したけど破綻したとか、業者がメチャメチャor逃げたとか、
他ツールに比べて多いな
発注側のレベルも低いのも間違いない
（仕様書が出てこなくても平気、仕様書チェックしない、仕様変更は当然無料等々）
795:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/03 18:16:26
>>794
> 発注側のレベルも低いのも間違いない
これもあるかも知れないけど、業者側のレベルが低い場合も
よくあるよ。こんなのでお金とってるのかよ、ってレベルのものに
よく遭遇する。ファイルメーカーは入り口の敷居が低いから
業者も玉石混淆。
796:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/03 20:42:57
おいしいことばかり並べて、いざとなったら逃げ出すのは止めろよな
まぁ、発注側も業者選択時にはその見識が問われるわけだが
FMに限らず、おいしいことばかり並べる業者は、インチキと思ったほうがいい
797:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/03 21:23:59
なんかおもしろい話題ですね。ちょっとスレ違いというか板違いかも。
いわゆる業者の人間ですが、個人的にはＦＭ、とっても好きで、かなり使い込んでると
自負しているんだけど、ＦＭは基本的に「使う人が作る」ソフトだと思う。
お金をいただいて作るシステムではＦＭは絶対使わない。
特に先の話題で出てきた販売管理や会計などの基幹業務をＦＭで、なんて
考えられない。
798:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/03 21:43:06
>>792
>イベント
>トランザクション
ほんとそう。それがクリアできたらどんだけスクリプトがすっきりするか。
>>797も結局トランザクション絡みがあるから使わないんじゃないかな？
799:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/03 22:52:45
> 特に先の話題で出てきた販売管理や会計などの基幹業務をＦＭで、なんて
> 考えられない。
うちも予算があればMs-SQLやら使うけど、200-300しかなかったらFM使うね
3.0から動いてるのもいくつかあるけど全然問題ない、つか、FMS自体の問題で
落ちたことが約10年ない
よって、低予算で「ACIDは？」とか「SQLは？」とかのたまわらない客にはFMを薦める
FM、まんせ～
800:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/03 22:59:44
ついで、、、販売管理や会計の０からの開発で、予算200-300でMs-SQLとか
言うところは、あんまない、つか、皆無。
801:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/04 14:27:13
規模にもよるが、FMでも基幹業務できるよ。
できないと思ってる人は、スキルが無い or 知らないだけ。
もちろん限界はあるが、FMの限界を超えた時の選択肢が
MS-SQLでないことは確かだ。
802:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/04 14:37:29
MS-SQLﾏﾝｾ。
ボラクル、ｼﾈ！
803:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/04 18:16:47
FMPでネットショップのカートと販売管理全般の見積り依頼
安く収めてハード抜き200～300くらいかな～なんて言ったら
『50万以内で！』って言われました。
そもそも相場を知らないらしい。
804:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/04 18:34:42
25000円～開発します、って堂々とのっけてるし
やってることは、キャッチバーと同じ
805:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/04 18:45:13
>>804
2万5千円って…それ、開発じゃなくて、テンプレートの販売っしょ。
カスタマイズが入るとその金額じゃ....
カスタマイズとかいってもロゴ差し替えるだけとかだったりして(w
806:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/04 19:47:50
>>801
> 規模にもよるが、FMでも基幹業務できるよ。
> できないと思ってる人は、スキルが無い or 知らないだけ。
ＦＭでも無理すれば出来るってことでしょ。キミがスキルと呼ぶ
トリッキーな技を使えばね。
ＦＭは決して嫌いじゃないが、何でもかんでも無理やりＦＭってのは
抵抗がある。
807:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/04 20:13:46
だから財務だろうが基幹だろうが数十人規模のDBなら十分できるし１０年
安定稼動してるって。別にトリッキーなことなんてしてない。
ま、WSHやプラグインとか使こともあるけど、そりゃトリッキーとは言わん
仕様的に無理な部分、トランザクションやらリカバリとかSQLの
“高速の”クエリとか、できないことは嘘つかない
これらが客的に必須で予算があるなら、普通のRDBMS使えばいい
808:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/04 21:41:58
>>807
ちょっと誇張しすぎじゃない？
１０年間稼動し続けたのは、あなた（または誰か）が手を入れたり
メンテナンスし続けたからじゃないの。
最初幾らで請け負ったのかは知りませんが、１０年間の費用と
バージョンアップを繰り返してかかった数十台分のライセンス代、
決して安い金額じゃないでしょ。
ＦＭを使えば、本格的な開発環境と同レベルのものが、低予算で
出来る、なんてちょっと眉唾。
809:808
05/10/04 22:01:18
誤解されるとイヤだからあえて書くけど、決してアンチＦＭじゃないよ。
結構古くからＦＭ使ってるし、スキルもそれなりにあるつもり。
適材適所でＦＭを使ったシステム提案や構築もやってる。
ＦＭでやるか、それ以外でやるかは予算だけの問題じゃないでしょ。
その業務がＦＭに向いてるかどうかだと思う。
810:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/04 22:09:56
上段はその通り。ま、やすくはないが、RDBMSに比べりゃ激安
> ＦＭを使えば、本格的な開発環境と同レベルのものが、低予算で
> 出来る
んなこといってないって。イベントやらトランザクションの部分では
我慢してもらってる。 でも（他と比べりゃ）激安だし、10年大きな事故も
ないので、“それなりに”満足してるんでしょ
811:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/05 02:22:16
>>810
激安ってことはないだろ。数十台分だとＳＬＰでも
結構な金額になるぞ。
812:801
05/10/05 06:19:46
>>806
いや、俺がいってるのはトリッキーな技の話じゃなくて、
あるべき構造とちゃんとした設計の話なんだが...。
遊びでならトリッキーな技も楽しいけどね、
ver.7以降、そんなものは基本的に必要なくなってしまった。
おまいがアンチじゃないのは文面見てもわかるが、
たぶん知識が古い。
7以降でちゃんと開発やってみることをお勧めする。
813:801
05/10/05 06:22:05
連続ですまんが、FMで作ったシステムが高いといってるやつは
相場知らんのか？
○士通や○ECに見積り出させてみな。
814:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/06 15:24:39
Ver8の発表が出るちょっと前に、まとめてVer7のライセンス買っちまった･･･orz
たのむからVer7のアップデートもしてくれよ。
815:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/06 18:11:49
>>814
ご愁傷様。
俺も出た当初に購入してほとんど使ってないから似たようなもんだが
・・・orz
816:FileMaker Japan
05/10/06 20:05:36
お客様は神様で御座います。
817:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/07 11:55:02
>>816
早く8Jを出して。
818:FileMaker Japan
05/10/07 12:21:48
ご期待にそえる仕様では御座いませんが、弊社と致しましては、
バージョンアップを強く推奨致します。
819:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/07 16:12:21
7のときはUS3/9発表（即発売）、日本では4/15に記者発表して5/10位に販売開始だった。そのペースだと...8Jはいつかいな。
てゆうかUSで8発売された瞬間から7→8の無償うｐグレード付けるのが客に対する礼儀ってもんだと思うが。FMは好きだが日本法人は嫌いだな正直。普及を阻害してる。
820:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/07 17:13:59
質問です。
インスタントＷＥＢで公開しているファイルから、別のファイルは呼び出せないのでしょうか？
いままで、ファイル共有で使っていたシステムをＦＭＳ７アドバンスドを使って、ＷＥＢ公開をもくろんでいます。
インスタントＷＥＢ公開のページにファイルの一覧が表示されて、一つ一つのファイルを呼び出して動くことは確認しました。
ただ、インスタントＷＥＢ公開からメニュー画面のファイルを呼び出して、
そのメニュー画面のボタンから各ファイルを呼び出したりする事が出来ません。
別のファイルを呼び出すボタンを押すと、ブラウザのステータスバーはなにやら読み込んでいるみたいなのですが
メニュー画面が表示されたまま変化がありません・・・
同一ファイル内の別レイアウトなら表示されるのですが、別のファイルだとダメなのでしょうか？
思い当たる事がある方、教えてやってください。よろしくお願いします。
821:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/07 17:26:14
確かにもっとユーザーの立場にたっていれば
日本での普及率は変わっていたかもな。
822:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/07 18:17:10
日本法人って3人でやってるんでしょ？
電話サポートはアウトソースで。
823:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/07 19:08:06
社長と嫁さんと子供の３チャン経営は業界でも有名
824:
05/10/07 20:20:47
すみません、初歩的なことで教えていただきたいのですが、
ボディがいつのまにか3つに分割されてプリントアウトすると3ページに
分かれて印刷されてしまいます。
3つにわかれたボディを1つに戻すにはどうしたら良いのでしょうか？
色々試したりぐぐったりしても分かりませんですた。よろしくお願いします
Filemaker 5.5, windowsです
825:820
05/10/07 22:36:43
>>820 ですが、環境の説明がありませんでした。すいません！
FileMaker Server 7.0v2
Win2000 sever
IIS 5
公開しているファイルは、FileMaker 7 Developer で作成したものです。
PDFのインスタント公開ガイドといったマニュアルなども読んでみたのですが、
ブラウザで開いているファイル（レイアウト）から、別のファイルを呼び出せない理由にあたる
部分の記述を見つけれませんでした・・・
色々見ていると、開いているファイル（レイアウト）の中に、別のファイルからデータを引っ張っている箇所も
表示されていませんでした。
インスタントＷＥＢで呼びだすレイアウト画面で使用できるファイルは、一つに限られるのでしょうか？
他にも情報が不足でしたら、指示していただけると助かります。
重ねて、アドバイスをよろしくお願いします。
826:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/08 04:04:52
>>824
すみません、ボディーを3つ作る方法を教えてください。
作り方がわからないので、統合のしかたも解りません。
ってゆうか、そのレイアウト作り直したら？
レイアウトモードで全部を選択してコピーして、
空白レイアウトを新しく作って貼付けすればいいだけでしょ？
827:tt
05/10/08 08:53:38
vv
828:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/09 10:46:30
っていうか、「ボディーが３つに分かれている」という意味が分からない。
ボディパートは１レイアウトに１つしか作れないはずだが。
829:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/09 10:52:17
新規開発のミニ四駆PROは
ボディーが3パーツ構成になりました。
830:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/09 11:27:17
>>824
表示メニューからフォーム形式になってるか確認してみ。
831:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/10 06:50:37
>>824
単にレイアウトが下と右にハミ出していると思われ。
832:820
05/10/12 17:31:54
>>820 ＤＢ板でアドバイスをいただけて解決することができました。
[pe_application_log.txt]（アプリｋウェーション・ログ）の存在を知り、確認しながら
エラーになってるＷＥＢ互換のないスクリプトを修正して、なんとかかんとか動くようになりました！
アクセス権に関しても、とりあえず動くように、ＷＥＢ公開用の完全アクセス権限を使うようにしてみました。
お騒がせして、すいませんでした。
833:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/12 17:58:07
11月中旬か・・・
834:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/12 19:14:57
WinとMacが1パッケージか。助かる。Macのライセンスを持ってて使ってなくて、
Winで作業をしなきゃいけないから、今回は買える。
835:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/12 19:22:15
価格が安いが、Dev版を長らく使ってた俺は
今回の普通Userも同じ値段で買えるのがちょっと。
数年前に13万円も出したのはなんだったのかと
836:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/12 23:30:41
>>835
デベロッパ4は２ライセンスだったから、１ライセンスしか必要のない人には
高すぎたね。
アップグレード版だと28,000円らしいけど、デベロッパ4は対象外らしい……。
仕方ないから普通に買うか。
837:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/13 00:06:13
遅いぞ。
本国版から3ケ月以上（4ケ月近い？）の遅れ？
あぐらかいてんじゃねーぞ、コラ！
売れてるからって、舐めやがって。
早くサイトも本国仕様にしやがれ。
日本だけだぞ、FMのサイトがださいのは。
838:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/13 00:12:31
テキストファイルの中が下記のようになっています
項目01[tab]sample01
項目02[tab]sample02
項目03[tab]sample03
項目04[tab]sample04
項目05[tab]sample05
をファイルメーカーに取り組みたいのですが可能でしょうか？
ファイル数が600個なので下記に手動で並び替えるという方法話です
（正規表現で置き換えられるならOK。sample**の所はそれぞれ異なります）
項目01[tab]項目02[tab]項目03[tab]項目04[tab]項目05[tab]
sample01 sample02 sample03 sample04 sample05
どなたかやり方わかりませんか？
839:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/13 01:32:44
>>838
どっからどこまでが1レコードだい？
項目01
...
項目05
項目01
...
項目05
って規則正しく並んでいるのなら、無理矢理XML形式にテキストエディタの
正規表現使った全置換をし、そのファイルを読み取るようにするのがいいんではないかと。
840:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/13 01:34:49
>>835
素直に安くなったことを喜ぼうよ...
841:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/13 01:54:30
>>838
芸術的なマルチですな。
842:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/13 02:29:23
>無理矢理XML形式にテキストエディタの正規表現使った全置換をし、
>そのファイルを読み取るようにするのがいいんではないかと。
具体的にどのようにやるのでしょうか？
項目01[tab]sample01
中略
項目05[tab]sample05
項目01[tab]sample01
中略
項目05[tab]sample05
項目01[tab]sample01
中略
項目05[tab]sample05
という感じに600個並んでいます。
項目01[tab]項目02[tab]項目03[tab]項目04[tab]項目05[tab]
sample01 sample02 sample03 sample04 sample05
という風になっていないとインポートできなかったので困っています
843:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/13 02:50:57
>>842
ファイルを600取り込みたいのかと思ったら違うのか。よくわからん。
844:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/13 02:56:13
いや、600個ファイルがあるのですが1つにまとめやることもできるので・・・
ただ今日の正午までに完成させないといけないのでどうしたものかと。
四時になったら手動で移動させます。
それまでは方法がないから探しつつ、心の準備します。
845:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/13 03:23:10
>>844
ファイルメーカーでXML書き出ししてみて、その規則性を見いだしてください。
あとマルチの場合、マルチ先にも仁義を通してください。
846:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/13 03:47:09
ここを見ると分かるよ。
URLﾘﾝｸ(glossary.tank.jp)
847:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/13 04:03:33
>>844
日本語がよくわからんので何をしたいのかよくわからんのだが。
848:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/13 04:22:53
はじめまして。
ファイルメーカー全く分からないド素人です。
書籍の編集をやっています。
原稿整理にファイルメーカーを使おうと考えているんですが
ワードみたいに行数とか文字数を固定したりできるんでしょうか？
あと、原稿をファイルメーカーで並び替えた後に
並び替えた順にワードなどのエディタソフトにデータを移すこともできるのでしょうか？
849:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/13 04:34:17
>>848
>ワードみたいに行数とか文字数を固定したりできるんでしょうか？
行数は固定できませんが、無理矢理なら計算しまくってできそうな気がします。
文字数も固定できませんが、計算して無理矢理固定したように見せかけた
文字列を表示することはできると思います。自分で計算式を作らんといかんので
面倒ですが、柔軟な禁則処理ができると思います。
>あと、原稿をファイルメーカーで並び替えた後に
>並び替えた順にワードなどのエディタソフトにデータを移すこともできるのでしょうか？
１段落を１レコードにして単純に並び替えたものをテキストファイルで書き出す
だけなら比較的簡単です。並び替える場合も、段落番号などを設定すれば
比較的簡単です。
ぐっちゃらぐっちゃら計算して書き出すのはWindowsだと64KBまでの文字列なら
比較的簡単です。それ以上のサイズで計算結果として出力するとなるとXMLで
書き出すのかな？このあたりは俺にはよくわかりません。
850:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/13 06:33:18
日本語版８には評価版がないのかねえ。遅れているだけか。
851:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/13 11:29:21
FileMakerの値一覧（ポップアップリストで使用）についてご教示ください。
フィールドに入力したい値が「001」から「004」までの3ケタの数字だとした場合、
それをポップアップリストで表示する際には、
「○○○○○の場合は→001」
「◎◎◎◎◎の場合は→002」
「▽▽▽▽▽の場合は→003」
「×××××の場合は→004」
とし、例えば2行目を選択したら「002」が入力されるようなことは可能でしょうか？
852:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/13 11:36:21
>>851
可能です
853:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/13 13:47:24
>>851
case 関数使えば？
計算結果はテキストで
854:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/13 15:14:53
>>851
その例の場合はRight関数で右３文字取り出せば数字だけになりそうな。
855:851
05/10/13 16:04:30
みなさまありがとうございます！ 目から鱗が落ちました。
「入力値の自動化」で、計算式を埋めておけばよかったんですね。
みなさまの柔らかい頭脳に感謝!!
856:851
05/10/13 16:16:01
解決したぁ～！ と思っていたのですが…。対象フィールドが、ルックアップ値を使用していました。
フィールドAに001を入力すると、フィールドBに○○○○○が入力され、
フィールドBに○○○○○を入力すると、フィールドAに001が入力されるよう、ルックアップ定義されています。
ルックアップ値と計算値を同時に使用できないし…。
かといって、ルックアップしてくる値は結構な量であり、かつ動的に変化するので、計算式を構築するのも現実的でないし…。
また行き詰まってしまいました。(;_;) 奥が深いですね。それがまた面白いのですが。
857:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/13 18:28:53
>>856
表示用の別の計算フィールドを作ればいいだけに思えるが。
858:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/13 21:33:42
>>856
7以降だったらなんの問題もないはずだが。
バージョンくらい書かないと何が問題になるのか解らない。
859:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/14 03:29:34
>>858
variables ってヤツ？
860:nobody
05/10/14 09:56:29
Ver8の価格ってVer8だけなのだろうか？
これからもあの価格にしてくれると必ずVerUpしようとゆう気になる。
861:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/14 18:12:08
8がでるのに盛り上がらないね
862:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/14 20:50:14
日本法人の対応遅杉だからじゃない？
本国で８月末にリリースされて以来、何のアナウンスも無く、
１．５ヶ月経ってやっとアナウンスだけ、しかも発売はさらに１か月後。
それも日付がはっきりしなくて”中旬”とか言ってる始末。
無料アップグレードのアナウンスも無いので、今７を買うわけにもいかない。
アメリカでリリースされた時にデモ版をソッコー落とした人たちは
すでに期限切れで起動出来ない。
863:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/14 23:15:33
>>862
＞無料アップグレードのアナウンスも無いので、今7を買うわけにもいかない。
電話で問い合わせてみたよ。
無料アップグレードは用意しないんだって。
一時的にでも、買い控えが起きてしまうのは、決して良い話じゃないと思うんだけどね。
現に、早急に５ライセンスくらい必要なんだけど、デモ版でごまかしてるもん。
在庫をさばくためにも、無料アップグレードは絶対に必要なんだけどな。
せっかく良いアプリケーションだと思うけど、そういう対応してる日本法人はタコだね。
CMやってるにもかかわらず、イマイチ知名度も低く、なぜか評価も低い(自分の周りで)のは、
日本法人が元凶なのは間違いないと思うよ。
電話の応対もなっていないし。（←相当むかついたらしい）
864:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/15 00:43:16
>>863
相当むかついたのは誰？まぁいいや。同意できるから。
そっか無料アップグレードないのかorz
今あるPro7（1本）+インスタントWebで当座をしのぐってのはどうだい？
入力系だけなら、試用版より有効ではないかと。
印刷系は、その公開しているマシンまで足を運ぶか、リモートデスクトップで
そのマシンから印刷させることにするとかさ。
…8が出るころには、その使い方でも十分運用できるようになって、8のライセンスも
1本で済みましたとさ。っておまけもついてくるかもしれないし…
865:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/17 14:46:02
>>863
>電話で問い合わせてみたよ。
>無料アップグレードは用意しないんだって。
その反応は想定内。
おらはVer７ユーザーだけは”ベータテスト参加ありがとう特別価格”にはしてもらえないだろうかと思っていたが・・・
それすらも打ち砕かれたね。ＨＡＨＡＨＡＨＡＨＡ
866:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/17 16:20:19
>>865
あれはベータ版だったのか・・・
○|￣|＿
867:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/18 08:33:02
不満な人は4Dに乗り換えるべきだな。
868:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/18 10:00:54
>>866
しらんかったのかいな！？
今度はrelease candidateですよ。
869:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/18 10:17:16
>>868
RCバージョン （Release Candidate version）
【アール・シー・バージョン】
開発途中のハードウェアやソフトウェアに付けられる
製品バージョンの1つで、最終的な製品候補となるバージョンのこと。「candidate」には「候補者」という意味がある。ベータバージョンから
さらに製品版に向かって1段階進んだ状態のバージョン。
一般に開発途中の製品に付けられるバージョンは、
アルファバージョン→ベータバージョン→最終製品バージョンへと変遷する。
しかしオペレーティングシステムなど、影響力の大きなソフトウェアでは、
さまざまな環境でのテストを実施するために、ベータバージョンから
製品版への過程でさらにテスト版を作成し、ユーザーの実際の環境でテスト
してもらう場合もある。
このとき、ベータバージョンからさらに1段階進んだものとして
作成される開発途中版の総称がRCバージョンである。
一般にRCバージョンは、一部の関係者だけでなく、最終的にその製品を
導入するユーザーなどに広く配布し、実環境でのテストを実施してもらう。
必要なら、RC1→RC2→RC3というふうにバージョンをあげ、大きな問題が
解消された段階で、最終的な製品版（RTMバージョン）に進むことになる。
マジでか！！！！
870:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/18 23:17:28
こんばんわ。
FileMaker Certification受けられた方いらっしゃったら料金教えてください。
871:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/19 09:23:13
日本に3人しかいないので、こんなところで聞いても
答えは期待できないわけだが、特別に俺が教えてやろう。
「調べればわかる」
872:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/19 11:07:11
>>871
日本に３人って、日本法人の正社員がってことですか？
日本語版のローカライズはどこでやってるの？
873:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/19 12:17:55
FileMaker Server 7 (Win XP Pro)で、共有するファイル1、ファイル容量最大1GB、
テーブル数20、クライアント数最大20の環境で運用しようかと思っていますが、
サーバのハードとしてはどれくらいのものがあればいいと思いますか？
データ入力が主で集計はやりません。
非保存の計算フィールドもできるだけ使わないようにしてます。
データ入力は１クライアントが5レコード/分ぐらいの頻度で行います。
集計は常にクライアントのいずれか1台が行っているって程度だと思います。
874:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/19 12:54:51
P4 2GHz/1GB RAM RAID5 位でいいんじゃない？
集計がネックになったら、
オンラインバックアップ→クライアントにコピーし集計
875:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/19 13:01:48
Filemakerの使える最小、最軽量のデバイスって何でしょう？
TH55とmobile買ったは良いがスクリプトや計算フィールドが使えないので無駄な
投資になってしまいました。医療で患者のデ－タ管理や、重症度スコアや注射薬の
γ計算、救急疾患の対応覚え書き、その他にノートで使っています。白衣のポケットに
入るサイズで、っていうのはないんでしょうね・・・。
876:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/19 13:04:10
5Rec × 8h × 60min × 20client × 30day=144万
年単位の集計は工夫がいりそう
877:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/19 13:11:32
OQOとかVAIOのType Uとか、フルWindowsの小型機を
利用するしかないんじゃないすかねー。
878:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/19 13:20:33
WinのTerminal Service使えるPDA（Sigmarionとか）で無線LANとか
超小型のPCでも500g？（VaioUとか）位あるから、ポケットは厳しいんじゃね？
879:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/19 13:43:51
>>874
なるほど、参考になります。
>>876
常時全員が入力してるわけではありませし、
古くなったレコードは消すことになってますので、
まー大丈夫かと。
他スレにも質問したのですが、FileMaker Server 7って
デュアルCPU、またはデュアルコア×2だと、
どれくらいパフォーマンスが上がるか
ご存じの方いらっしゃいませんか？
ファイルメーカー社のサポートに問い合わせてみたのですが、
デュアルCPU環境での動作確認はしていません、、、でした。
粘ってみたら、デュアルCPU環境では動くが、
どれくらいパフォーマンスが上がるかは分からないそうで…。
880:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/19 13:48:07
>>875
その他のノートってやつは、ノートPCではなくて、コクヨノートなんでしょうね...
ファイルメーカーのデータベースに用事があるのではなく、中身のデータが必要ということで
あれば、カスタムWeb化→PDAないしはPHSのブラウザで閲覧／書き込み（スクリプト実行）
する方が現実的かもしれません。
QOQとかの超小型PCも魅力的ではありますが…まだまだ高すぎる...
881:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/19 20:20:44
7のカスタムWeb挫折中
実際に動かしてる例なんかあるのか！
是非、構築法を伝授してくださいませ。
882:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/20 10:05:22
>>881
俺なんかめんどくさくなったから起動時のスクリプトで
左側の部分を隠して表示するようにしてつかってるよ。
883:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/20 13:02:26
>>869
反応がおもしろいな（笑）
次は・・・RC2あたりを使おうと思っていたがすでに調べてきてるし、困ったぞぉ。
まぁ・・・９か１０あたりに期待しとくかのぅ。ふぉっふぉっふぉ
884:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/21 00:17:05
>>879
エラー出まくるので、パフォーマンスなんか上がんないよ。
はよ、7で対応してくれ。
8では正式に対応されてるのか？
885:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/21 00:39:55
>>884
● Multi-threaded application, supports 1, 2 or 4 CPU configurations
・・・だから、8では対応しているみたいす。
886:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/21 01:47:12
>>885
7は放置かのう。
887:885
05/10/21 03:21:57
>>886
普通は放置でしょ、売り上げを上げる為に。
888:879
05/10/21 13:00:46
え、FileMaker Server 7って4CPUで実行すると
エラーが出て使い物にならないんですか？
889:879
05/10/21 13:03:44
ひょっとしてこれのことですか？
URLﾘﾝｸ(www.filemaker.co.jp)
だとしたら、Web公開は使わなければ大丈夫ですかね。
890:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/24 15:07:02
教えてください。
ファイルメーカーで、accessでいう集計クエリのような機能はありますか?
具体的には・・・
顧客名 商品 個数 購入日
山下 A 100 2002/1/1
山下 A 10 2004/1/1
山下 B 5 2000/2/1
山田 A 10 2004/4/1
から
顧客名 商品
山下 A
山下 B
山田 A
とういうテーブルにしたいのです。
あらかじめ正規化したデータベースから作成できれば問題ないのかもしれませんが、excelでデータが追加されるため、今のところは不可能です。
お願いします。
891:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/24 15:09:33
>>890
基本機能で出来ますよ。
「小計パート」「ソート」あたりをキーワードに
がんばってみてください。
892:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/24 20:14:15
浮動小数点計算でMacとWinで計算結果が違う～ﾏﾝﾄﾞｸｻ
893:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/24 22:22:18
フィールドに、改行を入力させないようにしたいんですけど、
どうしたらよいでしょうか。
894:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/24 23:08:09
>>893
event系のプラグインでできるよ。
895:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/24 23:09:28
教えてください。
仕事の都合上、USBメモリにファイルメーカープロ７のファイルを入れて、
部署から部署へ渡り歩きたいのですが、
USBにファイルメーカー自信をインストールして立ち上がれば、
より便利ではないかと考えています。
（部署毎にファイルメーカーをインストールするのもなんだし、ファイルメーカーはファイルにパスワードがかけられるので）
でも、ファイルメーカーのフォルダをUSBにコピーしただけでは「・・・がない」とアラートが出て、立ち上がらないのです。
なにかよい方法はあるでしょうか。
もちろん私は正規ユーザーです。
896:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/25 00:21:48
>>893
レイアウトモードの「書式」メニュー＞「フィールド選択時の動作...」で
「次のフィールドへの移動に試用するキー」で
TabもReturnもEnterも全部チェックいれてしまえば入力はできないよ。
もし、コピペされるのも嫌ってんなら、フィールド定義で入力値の制限かければいいし。
897:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/25 07:55:07
>>895
きっとMacの話なんだろう。
Windowsでそれが出来ないのは少し考えればわかるはず。
898:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/25 08:02:14
>897 Macもできねえよw
>895
やる方法以前にライセンス条項見とけよ。
899:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/25 10:04:17
USBメモリーにはランタイムぶち込んどけ
900:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/25 10:45:36
>>895
答えになってないと怒られそうだが、そういうやり方自体を考え直した方が
良いのでは。
世の中の流れは、データのサーバ集中、シンクライアント、携帯メモリの禁止。
主にセキュリティと管理コスト削減が理由だが。
901:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/25 11:58:42
ま、初期設定ファイルを各Macに突っ込んでおいて
アプリだけ持ち歩いて、アプリは1つだから別に割れじゃないし～。
ですか。
犯罪者くん。
902:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/25 13:02:49
約款違反（民法の不法行為）の可能性は高いが、著作権法の罰則対象
にはならない
903:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/25 22:28:45
うーん、やっぱりダメですか。
約款違反と言われてしまえばそれまでですが・・・。
でも、これについては個人的には言いたいことはあります。
ソフトを買うときに、なぜ1台のコンピュータにしかインストールできないとかの規定を作るのでしょうかね。
たとえば個人的にソフトを自分で買って使用するとすれば、使用する人は一人ですよね。
でも１台のコンピュータと規定すると、このコンピュータを何人の人間が使用するかなんて勝手なわけです。ソフトに自分のお金をかけて使いたいのは私自身なんだから、
私が何台のコンピュータでこのソフトを使っても、いいんじゃないかと思うんです。
本当のライセンスというのは、人間個人に割り当てるべきものじゃないでしょうか。
似たような経験を最近しました。DreamWeaverというHP作成ソフトをマックで使っていたのですが、
最近仕事の都合上、ウィンドウズのマシンに変更したところ、一度マックで使用を開始すると、
もうウインドウズにはインストールできないとのこと。
確かに約款にはそれをにおわすような文があとからみるとのっています。
しょうがないので現在両方を使用しています。
高いソフトを自分で買って、他の誰に使わせるわけでもないのに・・・。
約束だからしょうがいないといえばそうですが、頭ではわかっても、気持ち的には釈然としません。
こういったライセンスのありかたについては個人的には疑問を感じています。
皆さんどう思われますか？・・・なんてスレちがいか。
904:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/25 22:40:53
>>903
>私が何台のコンピュータでこのソフトを使っても、いいんじゃないかと思うんです。
この考えだとして、これ会社で購入した場合はどう思う？
905:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/25 22:47:34
>>903
本当にスレちがいだ。
元の話は会社で使いたいって話だったのに、なんで個人的な使用の話になるの。
要は、あなたは自分に都合よい使い方をしたくって、正当化できそうな屁理屈を
並べ立ててるだけでしょ。
今のソフトは、そういう細かい使い方に対応できるほど進歩してないからしかたないと思う。
ソフト会社に言えばそういう進歩の可能性もあるけど、ここで言ってるだけじゃ何も変わらない。
ソフト会社に言えなければ、あなたは自分の本心に自信がないってことじゃない。
906:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/25 22:49:52
903です。
こんなことを書きましたが、実際どんなふうにしたら使用する個人を特定できるようになるのか、なんてアイデアはありません。
せいぜい個人用と法人用とで価格を別にするくらいの考えしかありませんが、具体的にそれをどう区別するのか、方法論としてアイデアはありません。申し訳ありません。
ただ、現在のライセンスの方法がベストではないことは確かだと思います。
907:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/25 22:53:50
>>905
言い訳がましいですが、一応ソフト会社には、個人ユーザーは共通のプラットフォームでも使えるようにして欲しいと、ライセンス番号とともに電話で申し入れ（苦情）してあります。反応はまだなし。
908:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/25 22:57:35
903です。
スレ違いであんまりお騒がせするのもなんなので、このへんで逝きます。
レスありがとうございました。
909:905
05/10/25 23:19:05
>>907
そうでしたか、僕も暴言書いてしまいました。謝ります。
僕もひっこみます。
910:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/25 23:21:57
一連の流れに大人らしいやり取りを見た。感心した。
ここほんとに２ちゃん？
911:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/26 07:48:51
自演とかw
912:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/26 10:23:48
別に過疎スレなんだから、議論が活発な方がいいな。
913:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/26 11:41:48
契約自由の原則があるからね
商用DBソフトとしては、FMの約款は普通のレベルとおもわれ
914:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/26 11:52:50
>907
反応が気になるね。
で、完全に「私しか使用しません」とゆーことをどうやって納得させるもんなの？
915:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/26 12:27:48
ねー、ぼく、ユーザが一人クレーム付けた位で、メーカーが約款変えたり、
特定個人に例外認めたりとか、有りえないから
せいぜいサポートレポートにのる位で終わり
916:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/26 13:34:55
>>907
>>914
> で、完全に「私しか使用しません」とゆーことをどうやって納得させるもんなの？
これに尽きるだろ。あんたはどうやってあんたの善良さを保障するんだ？
917:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/26 13:36:43
そこでドングルですよ
918:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/26 13:48:19
明日には必ず返すから100万貸してくれ！
という人は少なくとも俺は信用しない。
919:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/26 14:29:52
コンパイラ変えるだけで様々なプラットホーム用に
バイナリ生成出来るなら良いけど、そんなこと無理なのに
共通でつかわせろとはありえない要望だね。
920:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/26 16:16:34
だからランタイムにしろって！！
921:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/26 17:32:44
え、ランタイム(ﾌﾟｹﾞﾗ
922:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/26 18:36:52
ﾌﾟｹﾞﾗ
923:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/26 20:13:39
ランタイムでいいやん
いちいちランタイム作るのが運用的に無理なら、
元ファイル→ランタイムファイルにデータ取り込むようにスクリプト
作っておけば、完璧
924:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/26 20:57:11
>>919
そういうことできるクロスコンパイラや中間ファイルによる開発方法はあるけど、
実機で動作確認する手間がやっぱり大きい
925:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/27 19:42:12
すみません、質問です。
オブジェクトフィールドに、画像が貼り付けられているか、いないかを、
「検索モード」で検索するにはどのように指定したら良いのでしょうか？
926:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/27 22:47:28
>>925
おお、俺も今それで悩んでいた。
教えてください。
927:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/27 23:20:50
フィールド（計算）：IsValid(obj)
を作成し、1または0で検索してみ
928:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/27 23:21:01
>>925
=オブジェクトフィールド名
という計算フィールドを、テキストタイプで作ってみて。
929:925
05/10/28 00:31:35
927さん、928さん
ありがとうございます。
実は……その方法は知ってました。ごめんなさい。
やっぱり別のフィールドが必要なんですね。
930:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/28 10:15:16
>>925
知ってたなら最初にそれを書いて「この手段以外」って言えや。
情報を小出しにするから解決が遅れるってま～～～～～～～～～～～～～～～～～～だ
わからんのか油ハゲ！！
931:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/28 12:14:27
そうなんだけどね、油ハゲってなに？
932:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/28 13:00:10
「油揚げ」とかけてんじゃないの。
933:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/28 17:02:08
テカリハゲのことでは？
934:928
05/10/29 01:48:30
>>929
なんだそりゃ。
だったら、あの質問だとこういう答えが来ることは予想できなかった？
わざとやってんの？
935:927
05/10/29 16:22:02
大人気ないよ、ちみ
936:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/29 17:26:22
だいにんきって読んでもうた
937:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/29 22:20:25
win で8の体験版。
PDFのエクスポートで必ず固まるよ。何が原因かわからんし、調べる気力もわいてこない。
にしても、7からあんまり変わってないなあ。
938:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/30 14:37:58
>>937
>PDFのエクスポートで必ず固まるよ。
当方Macだが、一度英語版８trialを入れてあったので日本語版が期限切れで使えず、仕方なくVirtualPC上のWindows2000（SP4）に入れてみた。pdf出力も
試したが特に異常なし。
ちなみに、VirtualPCであることを差し引いても、７と同様Windows2000上だ
と何か画面表示がかったるい。XPにあわせてあるのかな。
939:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/02 12:46:11
ランタイムアプリを作って配布制限がないのは
どのバージョンなのでしょうか？
FilaMaker7系ではどれなのでしょうか？
FilaMaker8系はadvance版ですよね？
940:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/02 13:04:32
>>939
これ
URLﾘﾝｸ(www.filemaker.co.jp)
でも、FileMaker Pro 8 Advanced 待てるんだったら待った方がいいよ。
安くなってるし、使いやすくなってるし。
941:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/02 22:10:20
8が発売されたらもうちょっとレスあるのだろうか・・・・・・
942:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/02 22:21:57
>929
レスありがとうございます。
943:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/03 02:52:14
まずスレ維持できるかどうかは別として
7以前と7以降にわけなきゃいけないね
作法が違うのだから
944:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/03 03:04:12
>>943
そのために8専用スレがあるわけで...
ｽﾚﾘﾝｸ(bsoft板)
なんだったら7専用スレも残っとります
ｽﾚﾘﾝｸ(bsoft板)
945:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/03 07:42:25
>944
このスレは何のためにあるんだ？
なんかマルチしすぎな感が。。
946:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/04 19:44:36
質問です。
値一覧で、関連するレコードの値のみを表示させることが可能ですが、
関連しないレコードの値でも「これだけは表示させておきたい」という場合、
どのような考え方で実現できるでしょうか？
同じ内容で、違うリレーションキーを持つレコードを複数作っておけば実現可能かと
思いますが、数が多いとさすがに面倒なので、何とかしたいと思っています。
宜しくお願いします。
947:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/04 21:17:21
>>946
これだけはっていう値の法則制はどっかにありますか？
もし、任意のというのであれば、それ用のフラグを作り、そのフラグとのリレーション
（例えば、フラグに"1"を入れ、=1という計算フィールドとのリレーション）での値一覧
を作ります。これだと、2つの値一覧になってしまいますので、さらにもう一つの計算式
デザイン関数の ValueListItems 関数で二つの値一覧の値を改行で繋げて、この値を値一覧
とします。
余分な計算フィールドが増えますが…
948:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/04 21:50:36
>>947様
丁寧なご説明、ありがとうございます。
もやもやとしていたものが、晴れました。
本当にありがとうございました。
949:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/04 22:44:46
>>947
今日銀座来なかったの？
950:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/05 01:27:21
行ったよ。
947じゃないが。（w
951:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/05 10:52:56
銀座でなんかあったん？
952:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/05 13:32:39
Server 7 Advanced ネタが盛り上がって参りました！
953:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/05 15:40:29
>>952
行けば良かった... (´・ω・｀)
954:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/06 18:23:44
甚だしく時代錯誤の質問で恐縮なのですが、
pro4.1をOS10.2.8のclassic環境で使用、
レイアウトでフィールドを移動したらコピーされてしまいました。
これは自分のだけ？
なんか対応策があるんでしょうか？
955:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/06 22:14:39
>>954
Classic環境で使うとそうなります。
対応策は、
1. コピーしてから元を消す
2. 移動じゃなくてカット & ペーストする
3. 10.2.8が動くマシンだったら9も動くだろうから、
4.1で作業するときは9で再起動する
4. 来週8買って全部移行する
4.1の時代はOS XもClassicもなかったわけだから、
「メーカーは対応すべきだ」なんて言っちゃダメよ。
956:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/06 22:29:03
質問です。
以前、値一覧の件でお世話になった者です。その後の試行錯誤の結果、無事に解決させることができました。
947さん、本当にありがとうございました。
また新たな難題にぶつかってしまいましたので、ぜひご教示たまわりたく、お願い致します。
ポータルレコードのソートについて、親レコードの条件によって、ソートを動的に変化させることは可能でしょうか？
宜しくお願い致します。
957:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/06 22:38:59
>>955
>Classic環境で使うとそうなります。
MacOS X 10.4.3で試してみたけどならなかったよ。10.1.5でもならなかったように
記憶してるけど、ADB接続の社外品英語キーボードって変態的な構成なのが
関係あるのかと富士通のUSB JISキーボード繋いでみても同じだった。
>3. 10.2.8が動くマシンだったら9も動くだろうから、
iMac G4の前期型は10.2でも9でも動くけど、後期型は10.2しか使えないみたいで
微妙に例外があるっぽい。
>4.1の時代はOS XもClassicもなかったわけだから、
Appleの互換性が問題なのかも。いくらなんでも押していないOptionキーを押した
のと同じ動作になるのはひどすぎ。
実際にそうなら「ひどすぎ」だけど、俺は普通に動いたからんなアフォなって印象。
非標準の機能拡張が妙な悪さしてるとかなのかも。
958:954
05/11/06 23:48:12
>>955
>>957
レスありがとうございます。
やっぱこうなっちゃうものなんですね。
ファイルメーカーは仕事の整理にたまに使う程度で、
新しいバージョンを買うつもりはないので、
なんとか工夫してやってみます。
虎ならできるかもしれんのですね？
10.4のマシンでも試してみます。
サンクスでした。
959:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/07 02:41:55
お＿い、
データベース板で参考になりそうな質疑応答いっぱいやっているぞ
この板のこのたたき合いスレでないところがいい
遠征して荒らさないように頼むよ
960:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/07 10:22:58
全然荒れてないだろが
つか、お前が新手の荒しか？
961:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/07 11:01:08
>>956
親レコードの条件によって、ソートを動的に変えたいのであれば、
ソートするフィールド自体が動的に変わればいいかと思います。
ですから、子レコードの方にもう一つ計算フィールドを作って、
その条件によって、自分が並び替えたいような順番の値が入るような
計算式を作ってください。
962:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/08 16:13:40
>>961さま
ありがとうございました。解決できました。
逆転の発想が必要なんですね。まさに目から鱗です。
963:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/08 22:27:15
Win FM8トライアルの調子が悪いので（再インストールしても駄目）なので、
os x みたいに初期設定ファイルを捨ててなんとかならんかと思ったのだけど、
初期設定ファイルってありますか？
フォントの設定しか見あたらなかった。
964:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/09 14:30:04
ver.4の時に友人からファイルメーカーを教えてもらい、以後、簡単な内容ですが
使い続け、現在Pro7を使っています（＆とても満足して使っています）。
ところで、世の中にはAccessとかmySQLとか色々とDBソフトがあるみたいですが、
ファイルメーカーは位置的にはどのあたりにあるのでしょうか？
別にこれからオラクル勉強して資格取って、とかじゃないんですが、
お気に入りのファイルメーカーがどんなものか知りたくて。
詳しい方の説明をお願いします。
965:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/09 15:14:50
>>964
漢字Talk7.5の時に友人からMacを教えてもらい、以後、簡単な内容ですが
使い続け、現在Mac OS X 10.4を使っています（＆とても満足して使っています）。
ところで、世の中にはWindowsとかLinuxとか色々とOSがあるみたいですが、
Mac OSは位置的にはどのあたりにあるのでしょうか？
別にこれからWindows勉強してMCP受けて、とかじゃないんですが、
お気に入りのMac OS Xがどんなものか知りたくて。
詳しい方の説明をお願いします。
別に満足して使ってるんだったらそれでいいんじゃない？
単にシェアを気にしているのなら
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
こんなランキングサイトを参考にしてもいいだろうし。
もし、こんな所でも使われているんだぁって思いたかったら
URLﾘﾝｸ(www.filemaker.co.jp)
ファイルメーカー社の顧客紹介でも見てればいいし。
966:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/09 15:50:40
>>965
レスとんくす。
いや、シェアとか気にしてるんじゃなくて、データベースのソフトって
FileMaker以外にオラクルってのがあるらしいなぁ、くらいの知識しか
なかったんで、他にどんなのがあって、FileMakerとどう違うのかな、と。
今知り合いの（とてもお世話になってる）工場の社長さんにFileMakerの
導入を勧めてて、その説明に使いたかったので。
967:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/09 17:55:07
>>964
Oracle＞＞＞＞＞＞＞＞＞MySQL＞＞＞＞＞＞＞＞＞ACCESS＞＞＞＞＞FileMaker＞＞桐
>>965
Linux＞＞＞＞＞Windows＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Mac
968:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/09 18:02:49
たぶん、OracleやMySQLも単体で使えるもんだと思ってるような希ガス
969:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/09 18:12:59
PostgreSQLっていうのもあるんでよろしく
970:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/09 18:35:48
やはり4Dは忘れられてるんだろうなw
971:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/09 20:17:56
いや、みなさん、レスありがとうございました。
>>968
「希ガス」どころか、知らんかった。
>>967
OracleやMySQLは分からんけど、ACCESSはFileMakerとおんなじか
FileMakerの方が使い勝手がいいんだろうなぁ（あくまで想像）と思って
たけどACCESSの方がいい？
あと、Linux＞＞＞＞＞Windows＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Mac
は納得いかんなぁ、一応Mac使いとしては。
板違い、スレ違いになるけど、Winの良さは分かってるけどこれは間違い、
ということで。
972:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/09 20:38:51
AccessもFMも長所短所あるからな。
FMは敷居も低く簡単。マルチユーザーの共有やwebアプリ化も簡単。
ただし小回りがきかない。やろうとするとトリッキーなテクニックが要求される。
AccessはFMよりは若干敷居高い。でも小回りがきくし、FMでできないことができる。
ただ、共有が弱い。鯖版がない。
973:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/09 20:54:32
マルチで使うと壊れる
974:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/10 05:28:00
>>973
共有するとAccessが壊れるのは知っていますが、FileMakerも壊れるのですか？
Accessは共有以外でもファイルが大きくなると破壊されます。
データとフォームを別ファイルにするなどして回避することになりますが．．．
こんなところがいやでFileMakerを調べ始めました。
975:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/10 06:17:46
Accessって中途半端だと思う。この機能を深く掘り下げるぐらいなら
VSとかEcripseの世界に移行した方がよほど開発者としての将来があるし、
むしろFMならそういう世界とも共存できる。
976:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/10 07:40:01
FMは小回りが効かないんだよなあ。。
イベント対応とか、プログラミングとか、Access並に制御できるともう完璧なのに。
977:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/10 09:58:47
>>976
その通りだと思う。
将来的にはそうなるとは思うけど、後何回お布施すれば
いいんだろ。
978:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/10 10:20:18
> FileMakerも壊れるのですか？
973はアクセスMDBの話、マルチならMSDEを検討すべし
FMは普通に運用して10年障害なしってのが普通、運用環境がヴォケなら壊れる
> 将来的にはそうなるとは思うけど
思わない。 アクセスやVSと差別化する独自路線
979:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/10 14:03:18
毎度のことだけど、レベル低いなあ。
このスレに、他の製品と比較してFMの位置付けを
ちゃんと語れる人なんていないよ。
（俺も含めてね、へへ）
980:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/10 14:07:55
>978
なぜ差別化する必要あるんだ？
同じメーカーが作ってるならともかく。
981:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/10 14:33:01
弊社でレコードのことをdateと言っておりまして。
by 中日新聞
982:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/10 16:18:04
>>981
dataじゃなくてdate？
983:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/10 16:55:44
>>978
差別化するのにわざわざACCESSより機能落とすってこと？
何か変。
984:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/10 19:12:39
>>979
いや、いると思うぞ。
私もOracle、PostgreSQL、MySQL、FileMaker使ってるし。
結局は用途によって使い分けなんだよね。
普通のWeb=PostgreSQL
Webで検索速度重視=MySQL
PostgreSQLやMySQLで耐えれなくなってきた=DB2/Oracle
こてこての業務系=VB+他のSQLDB
変更が多かったり、低コストの必要がある業務系=FileMaker
985:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/10 19:46:11
FilemMakerやAccessで充分なのにVB+DB使って
ぼったくってる業者多くないか？
986:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/10 20:10:32
“充分”という判断はだれがすんだ？
客が指定するのでなければ、ＳＰＥＣが高い言語・ＤＢを
使おうとするのは人情
あとから、文句言われたくないからな
987:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/10 22:26:24
客が判断できると思ってるの？
客は普通素人で、ソフト屋のいいなりだろ。
988:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/10 22:36:42
>987
よってボリ放題ってことだ。
989:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/10 22:47:13
どこにそんな金がある
990:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/10 22:58:04
>>985
FilemMakerってソフト、すごいの？
991:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/10 23:00:48
>>982
そうdate。
992:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/10 23:05:34
ぼられた奴にこんなのに200万円払ったんですか！
って言ってやるのが俺の趣味。
993:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/11 00:18:55
次スレ立てましたよ。
【FileMaker】ファイルメーカーユーザの集いpart6
ｽﾚﾘﾝｸ(bsoft板)
サブジェクトが長過ぎと叱られたので「ユーザー」を「ユーザ」に変更しちゃったけど
お許し下さい。同じ文字数なのに叱られるってのは仕様変更があったのかな？
994:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/11 04:38:48
>>992
で、自分がやると、もっと酷いものができんだろ
995:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/11 06:46:56
>>992
どんなシステムでもスクラッチ状態から作れば200万ぐらいで
すめば安いほうだよ。
996:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/11 07:59:04
スクラッチから作らなくても200万以上は取るくせに。
997:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/11 09:15:01
>>996
素人が片手間や趣味で作ったものじゃないので、数万、数十万で
出来ると思うほうがおかしいでしょ。仮に３日で出来るようなものでも
５０はもらわないと打ち合わせの手間や導入後の調整を考えると
割が合わないだろ。
998:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/11 10:04:07
それができるのがFileMaker仕様
999:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/11 10:08:19
うめ
1000:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/11 10:09:21
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。