04/10/25 22:45:53
俺的にはCATIAを勉強するようになったら、AutoCADよりも
簡単に思えてきたんだが。
あとこれからの機械系CADはCATIAが主流になるんだろうな。
トヨタはすでにCATIAだし・・。
176:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/26 06:43:19
>>175
Solidworksじゃなくってでつか？
177:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/26 09:32:09
電気設備関係ではみなさん、どのＣＡＤ使ってますか？
178:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/26 10:07:14
アンケートとるなら
まず自分から
179:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/26 21:49:30
>>175
機械系でAutoCADより使いにくいCADは無い。
つーか、3Dのスケッチ+拘束+履歴を知ると2Dに戻る気がしない。
180:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/27 19:04:54
>>179
> 機械系でAutoCADより使いにくいCADは無い。
そんな当たり前な事でもこのスレではアンチと言われる罠。
181:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/27 20:04:34
機械系でAutoCADを語ること自体おかしい
難癖つけるのいくないよ
182:179
04/10/27 20:45:45
>180,181
ｽﾏｿ。次元の違うCADを比べてるのを見て
つい…
183:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/28 18:15:31
>>182
土建板でなく、わざわざビジソ板にスレ立ってるくらいだから色んな業界の話が出ると思ったが、
>>1でトップがAutoとか言ってるし、少しでもそれ以外の事言うとアンチと粘着されて
まともな話が出来ないしで結局土建板の連中しか居ないんですわ、きっと。
184:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/28 20:01:41
書き方が荒らしっぽかったからだろ
まず自分が悪いことを認めなよ
それから、文句言えよ
185:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/28 20:02:17
機械系出身で機械屋に相手にされなくなったCADの信者スレはここですか？
186:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/28 20:46:48
>>183
本当にスレ読んでる？
読解力なさすぎるよ
187:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/29 01:03:53
鉄骨建築系で鋼材の拾い出しに対応しているCADってありませんか？
いろいろ探してみてるんだけど、なかなかいいのがない・・・
188:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/29 23:43:15
>>187
鉄骨専用CADって確か有った様な気がしますが…。
それより、一般のCADのDB機能で集計じゃ駄目なの？
189:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/30 00:35:09
>>187
求めてる機能がまったく書いてないのはなぜ？
それだけじゃ何も勧められんよ
190:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/30 07:11:50
このスレにいるアンチってコミュニケーション能力が欠如してるみたいだね。
191:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/30 08:52:57
アンチだか、オンチだか、ウンチだかしらんが、ミンナガンガレ。
192:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/30 08:53:55
みんなピンチなんだよ。
193:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/30 09:04:37
荒らしたいだけだから
ストレス解消したいだけ
194:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/30 16:15:42
やむ得ずAUTOを使って３D（メカ系）を描いていたが、やっぱり使いにくい。
めげそうだったがVBAでカスタマイズしていくと、しだいに愛着がわいてくる。
コマンドが複雑で非人間的なので訓練されたのだろうか、指先がものすごく軽くなった。
非常に高速に打てるようになった。 となりで便利なCADを使っているやつが次第にボケて
行くのがわかる。CADが便利すぎると脳みその機能が落ちるのかも知れない。
AUTODESKはひょっとするとこういうことまで計算しているのかもしれない。
この指の軽さは一体なんなのか？ 初めて体験する感触だ。EXCELやWordの入力スピード
まで高速になった。
不思議なことに指の軽さだけではない。頭までクリアーになっていくのが良くわかる。
AUTOの場合、機能が引くいので空間を頭の中でイメージしないといけないし、ポジションも
CADが覚えないので人間が覚えなければならない。だから記憶力が加速される。
コマンド描画が早くなるとそれにつれて、記憶力もアップしないとバランスが取れなく
なるのだ。そのため必然的に能力が開発されるようだ。
AUTOCADはコマンドラインでの計算ができない。普通これは致命的にすら思えるが、それを
暗算が補うようになる。
こういう有益な不便さ以上に重要なのがVBAだ。LISPは今一だったが、VBAは非常に便利に
カスタマイズできる。いやカスタマイズ以上だ。俺はVBAがあるから、コマンド系はもっと
不便でも構わないと思っている。
欲を言えばRubyかJaVAでカスタマイズできたら、最高なのだが、そこまでは言わない。
AUTOCADはいい。最近やっとそう思うようになってきた。
195:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/30 17:33:05
そのカスタマイズした状態が、他のcadのデフォルトなんだけどね。
196:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/30 17:34:33
￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O 。
, ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿ /,/＼ヾ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿ __（（´∀｀＼ ）＜ というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿ ／ノへゝ/''' )ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿| | | ＼´-｀） / 丿/
|＿|＿| 从.从从 | ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从. | /＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼ / ::::::::::::ゝ/||
────(~～ヽ::::::::::::|／ ＝ 完 ＝
197:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/30 19:23:18
＞そのカスタマイズした状態が、他のcadのデフォルトなんだけどね
そうでもないと思うよ。Solid Worksって便利なCADを検討したけどマクロが
ないからやめた。
AUTOCADの場合、（他のCADをほとんど知らないが）
EXCELに打ち込んだ１００点の規格データから自動的に
ソリッドを作って、属性を設定して、データベース化が可能なのは
やはり圧巻だ。最もプログラムするのが少し手間ではあるが。
パース図なんかの自動生成もできる。よそのメーカーでは付属機能かも
知れないが、マクロ機能がなければ、好きなように作ることはできないだろう。
あと比較的簡単にできるのがモーション機能。実際に動かして動きを見ること
ができる。もちろんいずれもプログラムが必要だし、普通のプログラム言語でも
できることだが、AUTOCADの方が作図はしやすい。
何れにせよ、AUTOCADを使うと、マスターするのに疲れ果てて、他のCADなんて
触りたくなる。もうCADはこれで十分。コマンドに振り回されるのはいや。
それほど奥が深く、マスターが難しいのだ。知的訓練にはもってこいだ。
198:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/30 21:18:25
質問させてください。
派遣会社に登録しようと思っている者です。
狙っている会社の応募資格に「エキスパートCAD経験者」とあるのですが
エキスパートCADとは一体どんな物なのでしょうか？
何を描くのに向いているのでしょうか？
初心者ですみませんです。
199:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/31 07:35:12
[エキスパートCAD]はないから、
「求むCADエキスパート」のことだよ。
そういう言語能力の低い派遣会社の場合、何でもありだから。
名刺を作って、余白にCADエキスパートと書くだけでOK。
２，３日触って、丸と四角が描けたらCADエキスパートで良いんじゃない？
200:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/31 09:17:21
『駅すぱーと』『ＣＡＤ』経験者
201:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/31 12:01:14
U-KIT使ってる人いますか？
今までcapeだったんだけど
転職した会社がU-KITです。
スクール通おうと思ったんだけど
検索してもU-KIT教えてるスクールなんてないよ・・ﾄﾎﾎ
202:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/31 13:04:05
2Dでえらく高いCADだなオイ
OSK Website - EXPERT-CAD
URLﾘﾝｸ(www.kk-osk.co.jp)
203:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/31 14:35:17
あっ、すまん。あったんか？ ２DならJWCADでもInteliCAD
でもいいのに。 SolidWorksと連携できるんならいいんでない。
デモしてもらったがSolidWorksは結構良かった。
デモ、マクロがないから俺はやめたけど。
２Dがあるということは裏を返せば、３Dでは仕事にならんということだな。
トロクテ。
204:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/10/31 17:49:57
>>202
値段がﾜｶﾝﾈ。
今時オープン価格なんて流行らんのだがなぁ。
205:198
04/10/31 22:46:04
>>202
ありがとうございます。
エキスパートCADって2D用なんですか。。。
2DはAutoしか触ったことないからどうしよう。。。
206:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/02 14:55:03
ここはトレーサーの集まるスレですか？
>>202
部材拾い・積算できたり、平面作図→側面自動作成とかがあれば軽4輪くらいの値段はする。
どちらかといえば、建築より設備全般向けだと思うが
207:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/02 18:34:46
autoは能動的な人向き。 それ以外のＣＡＤは受動的な人向き。 ですかね？
208:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/02 20:15:32
>>207
あまり関係ないような気がするが…
209:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/02 20:44:58
>>208
207とは別人だけど関係あると思うよ。
能動的＝自分からどんどんカスタマイズして使い勝手を良くするタイプ
受動的＝ありのままの状態でなんとか使いこなそうとするタイプ
207が言いたいのは、こんな感じだと思う。
実際、AUTOって使い込む程扱いやすくなる。
210:209
04/11/02 20:48:54
追記
素の状態のAUTOは非常に使い勝手悪い。
でもカスタマイズは簡単だから、最終的には使いやすいソフト。
211:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/02 22:39:32
>>209
そうだと思います。潜在能力は高いと思います。
また、オープンにできているので、サードパーティーからもアドオンソフトが出ていますよね。
あと、AUTODESK は、ＣＡＤ製品の販売だけではなく、ＣＡＤの内部モジュール（ソースコード？）でも商売している
みたいで、製品名が○○○ＣＡＤでも、内部にはAUTODESKの技術が使われている製品も多々あるみたいです。
212:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/02 23:25:39
なんか宣伝スレみたくなって来たな。
機械系に押されたんで盛り返しか？
しかしいつになったら素のままで使い勝手が良くなるんだろう。
ユーザー増えそうなのに。
213:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/02 23:52:17
素のままのAutoCADはほんと使い勝手が良くないね。
アドオンソフト会社の事を考えていて良くならないのかな？
たしかに世界中（２０カ国？、３０カ国ぐらい？）でローカライズされているので、
使い勝手が良くなると、世界中のアドオンソフト会社に影響がでるかも？
214:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/03 01:49:49
個々の機能はいいなあと思うんだけど、一つの図面を書いていくと恐ろしく手間がかかるというか・・・
何でこんな仕様にしてるんだろ？ってつくづく思ってる。
215:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/03 10:43:52
>>214
まだまだ弄くるべき部分が残ってるからじゃない？
216:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/03 16:35:44
214はAUTO歴3週間とみた。
217:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/03 17:35:16
>>214
カスタマイズ厨がでかい顔するため。
シェアにあぐらをかいて旧態依然としたインターフェイスに
手をつけない(つけられない?)autodeskと、要望も出さずに
中途半端なカスタマイズで済ましているユーザのせい。
218:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/03 17:51:07
と、Autoすら使いこなせないアンチが申しております。
219:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/03 22:17:30
>>218
またまたアンチ認定厨か。
正直アンチよりウザイな。
220:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/04 10:35:53
>>219
お前が来なきゃいいだけ。
221:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/04 19:46:43
>>220
発言する権利は誰にでもあるのでは？
222:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/05 01:35:42
アンチには権利なんぞありません。
Autoが気に入らなければ黙っていればいいだけなのに
アホな批判を繰り返すから嫌われる。
Auto程度を使いこなせないアホ揃いだしな＞アンチ
223:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/05 08:34:45
>>222
井底の蛙
224:１
04/11/05 10:33:18
もうちょい仲良くしてほしいな。
225:？？？
04/11/05 11:02:57
今までＣＡＤというものに触れたことがないのですが、
配管などをトレースしなきゃいけない場面に出くわしそうなんですが、
ＣＡＤＰＡＣかＡＵＴＯＣＡＤしかないらしいんです。
どっちが描きやすいですか？
イラストレーターとかフォトショップになら慣れ親しんでいるんですが・・・
どなたか御教授願います。
226:？？？
04/11/05 11:04:00
色々文章を考えながら書き込んだら、
とても読みにくい書き込みになってしまいました。
申し訳ありません。 (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
227:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/05 14:46:54
>>225
CADPACについては知らないけど、AUTOは過去ログにもあるように
ユーザー側のスキル次第で断然描きやすくなるよ。
228:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/05 17:35:46
>>225にスキルを求めてもしょうがないだろ(W
>>225 転職して苦労してるようだね。
AutoCADは要素をオブジェクトとして扱えるので、最初はお絵かきソフトのように使える。
でも職場の主力はCADPACみたいだから、それを早く覚えたほうが良いよ。
229:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/06 02:08:00
>>225
イラレ使えるんだったらVWがお薦めなんだが、無いようなのでしょうがない。
後々の事考えるんだったらAuto覚えた方が良いと思うが。
で、どっちが描きやすいかと言うと、単に最初に使った方が覚えやすいと思われ。
慣れてから他の試した方が良い様な希ガス。
230:nobi
04/11/06 08:12:52
AutoはパーソナルCADになりうるんですね。参考になりました。
VWは学生が大半と思っていた自分です。
ちなみにAutoCadに憧れる、Jwwユーザーです。
231:225
04/11/06 13:20:31
227～229さん、教えてくれてありがとうございます。
＞228さん
そうなんです、事務職に転職したハズが、
何故か図面のトレースまでやらなきゃいけない羽目に・・・
やっぱり、配管図面などはCADPACの方が適しているのでしょうか？
＞229さん
イラストレーター使える＝VWのが使いやすい＝早く覚えられる？
であれば、個人的にVWというソフトを購入して、
家で1ヶ月くらい練習してから、CADPACへと移行していった方がスムーズにいくんでしょうか？
とりあえずは「印刷・データ変換」の作業がたくさんあるみたいで、
その合間にCADのソフトを触らせてもらうことにしました。
スキル修得できるよう、精進します！
232:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/06 22:12:30
AutoCAD って異常なほどバグが多いように感じるんだけど、他の CAD はどうなの？
だいたい、使っている最中に突然落ちるソフトなんて、機能とか言う以前の話だと思うよ。
233:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/06 22:57:56
>>232
種類とバージョンとOSを書きたまえ。
物によってはとんでもないウンコバージョンもある。
大手サイト掲示板によれば2005もまた腐ってきてるって?
234:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/06 23:16:36
>>233
ACM(AutoCAD Mechanical)2005 SP1 & Windows2000 です。
・起動に 3～5分かかりますw
・10時間くらい作業をすると、多いときには10回くらい落ちますw
仕事にならないので、使うのをやめました。
235:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/06 23:28:25
素のAutoCADでも怪しいのに、さらにいじくったDesktopシリーズはもっと怪しいのかもね。
ArchitecturalDesktop3も専用機能は放置して素機能しか使ってないし。
やっぱり世代最終バージョン以外は買わないのが正解かもしれない。
236:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/07 05:38:00
>234
メモリが不足しているようにも思えますが･･･
237:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/07 06:28:09
>>236
234です。
メモリは 1G 、HDD は 7200rpm RAID-0 、CPU は AthlonXP 3200+ です。
この PC には、ACM2002 、ACM2004DX もインストールしてありますが、
これらは正常に動作します。（と言っても、AutoCAD ですから たまに落ちますが。。。）
238:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/07 14:33:08
P4 2.4G / Mem 1G
VW+RW 10.5
3Dでレンダリング切り替えたりすると良く落ちる。
最近は落ちどころが分かるので何とかなってる。
MDT2004
落ちた事は無い。
ただしVW程使い込んでいない。
LT2000
落ちないが固まる事がごく希に有る。
再現性は不明。
JWW
落ちた事は無いが、たまにクロックメニューがバグる事が有る。
再現性は不明。
239:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/07 15:03:45
VMも落ちるんですか…
ACM2005 も落ち所は分かっているんですが、
「これを使わないとどうにもならん」という機能ですので、手に負えません。
因みに、基点コピー＞＞＞寸法プロパティ編集＞ブロック編集 の順で、
落ちる確率が高くなります。
240:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/07 15:17:48
仕事中、メモリのリソースは何パーセントの空き？
241:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/07 15:30:50
通常仕事をする時に使用するアプリを全て立ち上げた状態で、
使用可能な物理メモリは 約270MB です。
数枚の図面を開いたCADのみの状態では 約300MB になります。
242:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/07 23:01:26
>>240
9xじゃないから余り気にしなくなったなぁ…
243:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/07 23:53:15
気になったんで別のPCにインストして「仕事」してみました。
やはりダメですワ。8時間ほどで3回落ちました。起動時間の長さも一緒です。
両方のPCの共通点と言えば ACM2004DX をインストしてあることくらいです。
244:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/08 01:29:05
autodeskのホームページにパッチがいろいろとありましたが該当する場合は当ててみてみればどうですか？
245:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/08 05:22:32
>>244
久々に Autodesk に行ってみました。
10/28 に MDT2005,ACM2005 用のアップデートパッチ SP1+ が出ていますね。
これはまだ当てていませんので、試してみようと思います。
今回の件で改めて思ったのですが、「Autodesk の初物は止めておけ」ですね。
バグフィックスはサブスクリのメンバーにお任せして、
一般ユーザーは一つ前のバージョンに全てのパッチを当ててから使用したほうがいいですね。
あまり引っ張るとクレームが入るかもしれませんので、
この件はこれまでとさせていただきます。色々ありがとうございました。
246:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/08 22:09:53
>>245
>「Autodesk の初物は止めておけ」
「M$ の初物は止めておけ」
常識のようなところが…
247:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/09 00:05:06
>>246
あるよね。どちらも「3つ目のバージョンでやっと安定する」とかさ。
AutoCADもR15シリーズは2000→2000i→2002ときて、やっと安定したと思う。
だからR16シリーズも来年の2006でやっと安定するんじゃないかなぁ。
248:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/09 15:08:41
ハードに問題がある場合も考慮したほうがいいぞ。
249:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/09 19:46:59
使用者に問題がある場合も考慮したほうがいいぞ。
250:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/09 20:56:27
安定の定義が（ｒｙ
新機能いらなければ、古いの使えばいいだけ
251:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/10 00:15:12
AutoCAD使用者の口癖。
この馬鹿CADが！。
八つ当たりでソフト壊れる前にハードが壊れるぞ。
252:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/10 03:35:30
新機能と言ってもねぇ…
2002から2005にバージョンアップしてもほとんどメリット無いぞ。
あっ、アイコンが変わったね。そのくらいかな。
これだったらバージョンアップ代は \5,000 くらいでいいんじゃない？
253:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/10 05:58:14
>>251
＞AutoCAD使用者の口癖。
＞この馬鹿CADが！。
微妙に違う。
それはAutoを扱い慣れてない人間の口癖。
254:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/10 20:47:14
>それはAutoを扱い慣れてない人間の口癖。
つまり初っ端のドシロートには、使えないＣＡＤと言う事ですか？
我が社も遂にＣＡＤソフトを導入する事に成りまして、、、
現在 ドラフタ、事務机にて 機械設計（筐体、機構設計）に12人 （内3人は、ノトパソ（私物）でＪＷ-ＣＡＤで設計中）
年齢、20代：3人 30代：3人 40代以上：6人
設計JOBの期間は、7日（50％） 30日（30％） 90日（5%）
と言った現状です。
使い慣れるまで、仕事を置いておく訳にも行かず １週間程で使いこなせるソフトは無い物でしょうか？
予算は、1本50万程です
255:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/10 21:13:11
40代以上が半分ってのは･･･
256:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/10 21:55:08
やっぱりそう思います？
年寄りが多い物で、、、
パソコン使い出したのも此処３年位で何とか！ と言ったレベルです。
この年代ですと、
ＪＷーＣＡＤでも 汗かきながら四苦八苦と言った感じの様です。
257:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/10 23:09:35
>>256
確かにその状況ではAutoはお薦め出来ないな（ﾜﾗ
汎用じゃ無くて機械用とか探せば？
また、汎用でも少しでも機械向きなの探せば？
Auto以外でも機械系の汎用CADも結構有るようだし。（図脳Rapidとか）
普通1週間も有れば使い方なんぞ覚えられると思うが、
JWで四苦八苦で有れば難しいかもな。
いっその事CATIAにしる！
258:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/11 05:57:03
ACM2005の動作報告。
アップデートパッチ SP1+ を当てて2日ほど使用しましたが、安定動作しています。
起動時間の遅さはそのままですが、これでやっと使えるようになりました。
259:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/11 10:57:46
効果のあるService Packって初めて見たな。
260:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/11 11:30:23
>>259
頭に来たので、一日に数回を一ヶ月くらい、
落ちる度にエラーログをしつこく送っていたから、これが効いたのかも。。。（笑）
261:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/11 14:15:43
>>254
ドラフタの延長で2Dのみなら鍋CADがいいぞ、ほぼ直感で使えるし。
DXFで出力できてFreeだしな。
262:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/11 22:31:26
>>254
機械と言えば昔はGMMと言うのが有ったなぁ…無茶苦茶高かったけど。
今もWin版が有るみたいだけど。
それよりはHICADとか言うヤツかなぁ。
結構評判良かったみたいだけど俺には合わなかったなぁ。
M-Drafと言うのは結構使いやすかった、少し高いけど。
あれは慣れちゃうと相当に早いんだろうなぁ。
VWは機械向きとは思わないけど慣れるのは早いと思うよ。
3Dも簡単だし。
探せば色々有るよ、今の苦労が後々まで影響するから頑張った方が良いよ。
263:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/14 16:50:46
>>254
AUTOの経験者やとうか
人材派遣から引っ張るんだな。
線の書き方で３日、３Dで３日くらいかかるな。
そのあとの面倒な設定や印刷、寸法、レイアウトなんかは
経験者にやらせる。
最悪、JWからDXFで掃き出して、経験者がまとめる形を
とる。コマンドを１０も覚えれば、力仕事はできるよ。
264:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/16 00:16:27
MICRO CADAMに慣れると、他のCADが使いにくくてしょうがない
265:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/16 11:32:27
それはどのソフトも同じでは？
266:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/16 13:27:49
>>264
まだ売ってるんだっけ？
267:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/18 09:32:40
>>262
ここ数日で色々な、機械系、汎用ＣＡＤソフトのカタログと試験版ソフトを頼んだ所
沢山（20種程）来るは で仕事が出来ない状態です。
取りあえず、12種類ほど
それぞれ取り説片手に使って見て居ますが、値段順（5～15～50～80万）に機能UPしているな～
と言った感じです。
まあ何処のＣＡＤもソフト屋さんが作った物と言いますか、設計業務した人が作ったＣＡＤでは無い感じですね。
そんな中で、軽さ、機能、値段、使い易さで何とか候補が有りました。
ＮＡＳＣＡ・・・・と言うＣＡＤ
ＣＡＤソフトを決めたら プロッタか、、、（A0、A1用のレーザープリンタ無いかな～）
データ管理方法、データ閲覧ソフト etc、、
色々と有りますね。
上司曰く そんなめんどくさい事せずにＡＵＴＯにしたら？
とか言って来る物だから ”こんな年寄り＆ショートＪＯＢなのに会社潰したいの？”
と言ってあげました（笑
年寄り連中は、今更ＣＡＤなんて、嫌味言われるし、、、困った物です。
こんな事言って来る人には、ＡＵＴＯで決まりかな？（勿論ノーサポート）
268:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/18 15:28:24
知るか
269:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/20 01:23:03
とりあえず優越感を感じてる嫌な人間というのは分かった
270:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/20 02:12:37
いったいいつの話をしてるのかとつい日付を見た
271:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/20 02:20:02
速度 自由度がある事 案外と疲れにくい事は重要かもしれない
272:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/20 03:30:22
PCを使う職業の人でキーボード、マウス、モニタを自分に合った物を使ってる人って稀だよ。
会社から支給された物をそのまま使う人が多いからさして重要ではない。
273:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/20 12:23:35
僕は椅子と机とプロッタ以外は全部持ち込みです。
274:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/20 13:49:54
マウスとキーボードは自前です。
全然効率が違います。
早く自分に合うもの見つけて持ち込んだ方が良いぞ>>272
275:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/20 15:53:29
>>273
椅子が一番重要じゃないか？
健康に関わるし・・・
276:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/21 02:39:13
ﾅｽｶやﾙｰｷｰ使ってるﾔｼはいねーが？
277:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/21 17:12:05
知人から、株式会社ジパング(倒産済み)というメーカーの、PC98機専用の、ARCHI-CROWN(FD5枚組)、ARCHI-55(FD4枚組)という2種類の
建築専用3次元CADを譲り受けました。
只今、修行中なのですが3次元CADを是非使ってみたく、教えていただきたいことがあります。
これはDOSで動作するものなのでしょうか? …ということは、マウスとかでは操作はできないということでしょうか?
PC98で使用するとしたら、本体のほかにソフトウェアはどんなものか必要ですか?
何でも良いので、教えてください。
278:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/21 17:28:37
>>277
捨てたほうが。古いマイナー3D建築CADに意味があるとは思えない。
279:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/21 17:36:56
>>277
本体だけでいい。
280:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/21 17:51:07
>>278.279
ありがとうございます。2次元だとフリーソフトがありますが、3次元だと高いので、なんとか使おう思います。
実は、本体と、A2プロッタも頂いたんです。PC98のDOSモードってのは、知らないんですが起動ディスクで立ち上げて、
DOSプロンプト出してセットアップすれはいいんですかねぇ?
せっかく勉強するなら、お金出した方がいいでしょうかねー。
一応、ばりばりの一級建築士さん(故人)から頂いたんですが…
281:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/21 21:04:01
>>277
そんなものに掛ける労力が有るのなら、安い3DCAD買って勉強した方が良い。
労務費ってタダじゃ無いからな。
282:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/21 21:49:08
>>281
コスト重視ならARCHIを使うのもありだとおもうけど
安い３Ｄだと仕事にならんぞ
283:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/11/30 23:18:28
このスレは質問しっぱなしと言う流れが多いな。
284:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/01 16:12:15
２ちゃんでは答える価値ないな
285:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/02 23:46:06
| 糞スレの回収に来ました
＼
￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿
――――、 ヽヽ
. /. ￣￣￣//.￣￣| ||＿＿＿＿ヽヽ
/. ∧// ∧ ∧| || 東京都 ヽヽ
[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || 清掃局. | |
||_ ＿|_|￣￣ ∪|.||￣￣￣￣￣| |
lO|―|O゜.|＿＿＿_|.||.-――┴―|
|_∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ | | コ□ﾆ//ｌ⌒ｌソ
￣￣`ー'￣ `ー'￣ `ー' `ー'
286:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/06 23:20:42
えっちおーCAD
ええやん！
287:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/08 21:39:15
数年前、Auto_CAD たしか（1998年頃）使って 重いわ、使い難いで
こんなCAD使えるか～ と棚のｵﾌﾞｼﾞｪと化して居ました。
それ以来AUTOには、縁が無くなって居ましたが
先日、ひょんな事からAUTO_CAD-LT 2004を使った所
初期set（アイコンの設定）と3時間ほどいじっていただけで 一通り 書く、寸法、印刷まで
出来ました！
LTの為か機能的には、10万円相当のCAD並みでしたが
初期操作性も昔に比べ、他所のCAD並みには成って来ている見たいですね（ちょっと癖は有りますが）
288:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/09 20:52:13
＼ | ／
⊂⌒⊃ ⊂⌒⊃ ―‐ ● ―‐ ⊂⌒⊃
⊂⊃ ／ | ＼ ⊂⊃
⊂⊃
／~＼へ／~＼へへ／~＼／~＼へ／~＼へ／~＼へ／~＼へヘ／~＼／~＼
,、,,,,,、,,,,、,,,、,,,,,,,,,,／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿_
,, ,,,,,, ,,,, ,, ,,,, ,,,,,| 立った立った！クララが立った！ | ＼
,,,, ,,, ,,,,, ,,,,,,, ,,,, , ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／ 駄スレも立った！ |
||＝||＝||＝||＝||＝||∨＝||＝||＝||＝||＝||＝||＝||＝||＼＿＿ ＿＿＿＿＿_／
,,,,,,, ,,,,, ,,, ,, ,,,, ,,, ∧＿∧ ,, , ∧＿∧,, ,,,,, ,, ＿＿ ,,,, ,,,,, ∨ ,,,,, ,,,, ,, ,, ,,,,
,, e＠＠e ,,,,,, ,,, （ o´∀｀） ,,,,, （∀・ ； ） ,,, , , | || ,,, ,,,, e＠＠e , ,,,, ,,, ,, , ,,
,,, (,・∀・) ,,, ,,⊂ ⊃,,, ,,⊂⊂⌒ヽ、, ,,, |!____i|| , ,,,♪ (・∀・,)＿ノ ,,,,, ,,,, ,, ,
,～(( ,,), ,,,, ,,,○（ ノ ,,,, プル ）） ）○／＿／) ,,,, ,, とと,,＿＿つ , ,, ,, ,,
,,,, ,UUU ,,, ,,, ,,,,,, ）__）_） ,, ,,, ,(( （_（＿ノ ))プル,,,,◎ ,, ,,, ,, ,,,,, ,,,,, ,,, ミ ピョン
| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |
| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |
289:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/09 21:54:54
>>287
10万円相当なんだが…
290:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/10 00:01:59
操作感は人によるから
いい悪いとは簡単に評価出来ないと思う
291:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/10 00:20:21
3dベースで考えていくとベントレーのMicrostationがほんとに使いやすい。
ただ、お値段がはるんだけどね。
3次元データのハンドリングやデジタルデータとしての有効活用を考えると
このさきはこういうCADがのびるのか。前○建設もものすごいプレゼンしてたし。
RevitやMsが、手書きからCADにかわったような革命をもたらすのだろうか。
建設業もそのあたりの仕事のやり方をかえるしかコスト圧縮するとこない
でしょ。デベもふくめてね。
3DやるならMicrostationがおすすめ。
292:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/10 17:30:21
>>290
そのとうり！
井の中の蛙でもいいのさ。
293:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/10 18:32:51
>>292
そのとおり、だと思われ。
294:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/11 00:15:46
最初に使ったソフトの影響が強いのが普通じゃないかな
それにカスタマイズできるなら問題ないし
295:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/11 00:26:25
>>290
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| ば じ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か つ み ﾉ:::::::::::
:::::::::::/ だ に は ｲ:::::::::::::
::::: | な。 ﾞi ::::::
＼_ ,,-'
―--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､ ∠＿:::::::::
／. ` ' ● ' ﾆ ､ ,-､ヽ|:::::::::
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ |・ | |, -､::
/￣ ＿ | i ﾟr ｰ' 6 |::
|(￣`' ）/ / ,.. i '-
`ー---―' / '（__ ） ヽ 、
====（ i）==::::／ ,/ﾆニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
296:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/14 21:20:37
ここで質問した人達は問題が解決しているのだろうか？
297:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/14 21:53:21
ここは質問スレじゃないｗ
298:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/19 20:45:51
とくにAutoCadは単体では使いにくいです。
しかし、機械設計ではMDTやInventorはいいと思います。
MDTなら結構カスタマイズできるので、規格を自社仕様にあわせやすいですよ。
その点InventorやSolidworks等はもう一つの感が否めません。
設計の効率化にはCADは必須であり、あくまでドラフターと同じように
道具の一部であるし、その道具をどのように使いこなすかは、個人の努力であって、それがすばらしい製品を設計できることを保証するものではありません。
CADAMを使おうが、要は設計のスキルということではないでしょうか。
299:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/20 10:07:39
>>298
残念ながらMDTは消え行く存在。
早いとこ他の覚えた方が良さげ。
300:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/21 15:27:11
>>299
同意。いい噂聞かないね。
機械系の3Dで将来性確実なのは、T社採用のCATIA V5だと思われ。
(H社もCATIAだったような気がする。)
(N社とM社はI-DEASだがCADとしての基本設計が古い。)
内蔵のCATScript(VBScript)で、Excel等とも連携できる。
徹底的にカスタマイズするなら、CAAでもってCATIA自体を拡張できる。
(CAAは個人で買えるような金額じゃないけどね。)
ただ、元がかなり柔軟に拡張できるように作ってあるから、バージョンアップが
とても速くて(半年毎)、使う身としては辛い。（涙
301:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/21 20:55:20
新卒で入社した会社に置いてあったCADAMは操作するだけで大変だった印象しか残ってない
302:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/22 13:11:19
>>300
ここの連中は嘔吐マンセー（ﾌﾟ なのでCATIAだのPro/Eだの言ってもなぁ。
用途に依って色々違いが有ると言う事が理解出来ないみたいで。
303:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/22 22:14:31
>>302
読解力ないのなら無理しないでいいのに・・・
304:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/22 23:54:05
>>302
Auto信者は放っておけ、誰も相手にして無いから。
あれで満足しているんだからそっとしておこうよ。
>>303
確かにハイエンドとミドルレンジじゃ比べられんわな。
305:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/23 00:31:48
そこでJWWの出番ですよ！
306:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/23 00:40:19
>>302
用途によってどのソフトが最適化は違うっていうのは
さすがに、みんな分かってるんじゃないか？
どのレス読んでそう思ったんだ？
307:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/23 17:21:15
土建業界では、Autoは使いにくいが、高額で最も優秀な汎用CADとして認知されている。
機械業界では、Autoは使いにくく、低額で低機能な汎用CADとして認知されている。
308:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/23 17:59:25
>>307
使いやすいのはどれですか？ｗ
309:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/23 23:28:34
>>308
だからJWWだって（ｗ
310:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/24 00:06:09
／∧ ／∧
／ / λ ／ /λ
／ / /λ ／ / /λ
／ / / /λ / / /λ
／ ￣￣ ＼
/ ／￣＼ ／￣＼＼
/ | ●| | ●| ヽ
| し￣ヽJ し ￣ヽJ |
｜ '""" |
｜ """" Ｔ" ｜ T """ | ぷっ
| """" | ﾉ | """ |
＼ 丶 ＿__人＿__ノ /
＼_ ヽ―／ __／
／ ￣ ヽヽ ＼
311:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/24 00:55:35
使いにくいなら、標準にはならんとおもうんだが・・・
312:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/24 01:00:25
>>302
こういうレスがくる事を予想して「機械系の3D」と断っているんだが。
>>308
純粋な使いやすさでいけば、2D系の方が良いと思う。
鉛筆の代わりとして、何も考えずに使える。
3Dキャドは鉛筆の代わりというより、仮想試作ツールとして考えた方がいい。
「良くわかんないから仮想試作」→「仮想組み付け・仮想実験で確認」
→「確認出来た形で実機を作る。」
今時の機械の設計は、頭の中だけでこねくり回せる範囲を超えてる。
Autoで「使いにくい」って言っている連中に3Dを使わせてやりたいよ。
きっと「こんな不安定で理不尽なソフトに値段つけて売るな！」って言うよ。（w
313:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/24 17:24:08
>>312
機械系と一口にいっても
実際はいろいろあるんだから
やっぱり用途によるって言うしかないとおもうけど・・・
もっと限定してくれたら、ちゃんとしたレスが来ると思う。
314:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/24 21:43:11
そうそう
手段が目的じゃ無いのだから！
物を創造するための効率の良いTOOL それがCADですよ。
315:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/26 15:20:01
質問なんですが、AutoCAD LT2000iをWindowsXP上で使用できるのですか？
動作環境にXPの文字がありませんが、大丈夫ですよね？
316:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/26 15:32:04
>>315
問題なし。だろ？
317:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/26 18:31:31
>>315
メーカーに確認するのが一番だとはおもわないのか？
318:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/26 20:25:53
>>315
問い合わせた方が。AutoCAD2000iの方は、いろいろ地雷があった模様。
319:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
04/12/27 01:59:16
>>315
当たり前に使っていました。
追加削除の画面表示の異常があったけど
アンイストール自体は問題なく可能。
320:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/02 23:35:38
玩具などの商品造形をしたいのですが、
どのソフトが一番使い勝手が良いでしょうか？
また、169のようにモデリングとして描画するのには、
他の３Ｄソフトを使った方が良いのでしょうか？
できれば一本のＣＡＤソフトでできるものが希望なのですが。
321:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/03 00:51:06
>>320
しごとしろよ・・・
かえれかえれかえれ
322:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/03 02:52:07
TURBOCADを使ってる人いる？
323:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/03 06:41:52
>>320
CADでどこからどこまで業務を行うの？
CAEは使うの？下流に流すの？光造型とか使うの？
一般的には機械系サーフェースモデラーを使うんだろうけど。
余裕が有ればソリッドモデラーの方が良いが、ところで予算どの位？
50ﾏｿ～500ﾏｿ位？
324:320
05/01/04 05:33:37
>>321
安易な書き込みで不快な思いをさせてしまったようです。
すみません。
>>323
今までは企画としてアイディア提案の業務だったのですが、
イラストだけでは弱いということで、できれば３Ｄレンダリングでプレゼンして欲しい、
とクライアントに言われたことが発端です。
それならば普通に３Ｄソフトでモデルを組んで見せればすむようなものですが、
将来的にはＣＡＤで設計のところまでこちらの会社でやれるようになってほしい、
という話しもされましたので、良いソフトを紹介して頂こうと思いました。
勉強して出直します。
325:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/04 05:38:59
>>324
フリーでもCADソフトがあるから
いくつか試してみて仕事に必要な機能なりを考えてみるといい
玩具だけじゃ仕事内容が分からない。
質問が漠然としすぎだから、もっと具体的に言ってくれないと
CADソフトもいろいろあるし答えようがない。
このスレや関連スレを見るのもいいと思う。
326:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/05 23:27:07
324はメーカーに騙さ、もとい、丸め込まれて、必要無いモジュールてんこ盛りのCATIAを…
ま、小さい会社なら傾く位の金額だからなぁ。
327:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/12 00:00:31
_ -──- _
, '´ ｀ヽ
／ ＼
/ ヽ
/ __, ィ_,-ｧ__,, ,,､ , ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ ヽ
' 「 ´ {ハi′ } l
| | | |
| ! | |
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐─ｧ ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ ! ジーーーーーーーーーーー・・
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ﾉ /
ヽ | _ ,､ ! , ′
＼ ! '-ﾞ ‐ ﾞ レ'
｀! /
ヽ ﾞ ￣ ￣ ｀ / |
|＼ ー ─‐ , ′ !
| ＼ ／ |
_ -‐┤ ﾞ､ ＼ ／ ! l |`ｰr─- _
_ -‐ '" / | ﾞ､ ヽ ＿___ '´ '│ ! | ﾞ''‐- ､,_
328:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/12 10:37:05
> ジーーーーーーーーーーー・・
と見るほどのスレではないが…
329:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/12 12:06:35
330:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/12 23:32:22
／ Ｙ.＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿
.（ .ノ.＼ ） ／
| | .__ ―― __ ／
| i i | .／／￣Y￣＼ ＼ ＜ 今日はここまで読んだよ
. （￣）.| i i | ./ |● | ●| . ＼ ＼
|..レ.|ﾉﾊ＼ | | .人____人____人_ ヽ ＼
|_.／|_________| | ／ミ ● 彡 ＼ | ￣￣￣￣￣￣￣￣
（__________）.|| 匚______|____________ .| |
（_____） | ＼ ／ ／ .| ./
.＼. ＼__.＼ ＼_____／ ./ ／
. ＼ ￣＼_______________∠／
.＼ └-（逝）─┘
331:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/13 08:46:57
>>330
ここまでって全部じゃねぇかよ！
332:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/13 22:19:52
>>331
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| ば じ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か つ み ﾉ:::::::::::
:::::::::::/ だ に は ｲ:::::::::::::
::::: | な。 ﾞi ::::::
＼_ ,,-'
―--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､ ∠＿:::::::::
／. ` ' ● ' ﾆ ､ ,-､ヽ|:::::::::
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ |・ | |, -､::
/￣ ＿ | i ﾟr ｰ' 6 |::
|(￣`' ）/ / ,.. i '-
`ー---―' / '（__ ） ヽ 、
====（ i）==::::／ ,/ﾆニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
333:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/14 20:51:34
この上げ嵐は何をしたいのだろうか？
334:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/14 22:00:37
すいません。ＣＡＤを習いたいのですが、色々あるんですね。
何を描くか、どこに就職するのか、ってのは決まってないのですが
就職で需要があるのはＡＯＵＴって事なんですね？
前に建設系のバイトに行った時に「ＣＡＤを教えてください」と言ったら
『オマエは三角関数が出来るのか？』みたいな事を言われました。
「日本語を分からない奴にワードを教える事が出来ないように
三角関数が分からない奴にＣＡＤは教えられない」と言われました。
本当にそうなんでしょうか？
335:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/14 22:09:48
三角関数分からんやつがCADを使う意味がないのでは
どうして使うの
336:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/14 22:22:02
>>355
あなたの言ってる意味も分からないのですが・・・
分からない奴が使う意味がない？ﾅﾆﾅﾆ…
337:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/14 23:56:33
漏れは三角関数など使えないが、CADは色々使えるゾ。
338:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/15 00:20:20
>>334
あのな、CADってのは Computer Aided Design の略なわけ。
コンピュータで設計(Design)の手助けをするための道具なの。
「図面の見方も解らんようなやつに道具の使い方だけ教えても時間の無駄」
って言われたんだよ。
まあ、CAD使って人に言われた通りに線引くだけの仕事もあるから
贅沢言わなけりゃ食っていけるかもな。
339:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/15 01:21:59
>>334
三角関数ならネットを検索すれば１時間もかからず理解できる
お前みたいな自分で調べようとも考えようともしないで
他人の意見にいちいち振り回される奴には無理です。
340:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/15 02:39:37
>>334
CADを使うのはそう難しい事ではないのです。
難しいのはそのCADを使用して行っている仕事の中身の方です。
そこの所を間違えない様に。
341:334
05/01/15 12:02:40
ありがとうございました。
派遣なんで別にCADオペ一本で働くつもりはないです。
ちょっと修正とかお手伝いできればいいな。と思ったんで。
ＣＡＤ第一線で活躍されてて仕事に誇りを持ってる方は「何言ってんだ」って
思われるかもしれませんが。。
色々助言ありがとうございました。これから勉強してみます。
342:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/16 23:00:55
／＼ このスレずっと同じことを
∧∧ ＼／＼ 繰り返してきたような・・・
/⌒ヽ) ／ ＼／＼
i三 Ｕ ＼ ／ ＼ ／＼
..～|三 |＼ | ＼ |＼ ／ ＼／＼
|＼(/~U ／ .| ＼ |＼ ／ ＼ ／＼
／ ＼ ＼／ | ＼ |＼ ／ ＼／＼
／ ＼ | .| ＼ |＼ ／ ＼／＼
|＼ ／| | ＼|＼ ／ ＼
| ＼ ／／＼ ＼ ／ ＼
| |／ ＼ ／＼ >
| ＼ ／| ／＼ へ ／ ＼ ／ .|
| ＼ ／／＼ ／ ＼ ＼ ＼ ／ |
| |／ ＼ ／＼ ／ ＼ ＼ ／|／ |
| ＼ ／| ／＼／ ＼ ／| ／ ／ |
| ＼ ／／＼／ ＼ ＼ ／| ／ |
| |／ ＼ ＼ ／ | ／ |
| ＼ ＼ ／ | ／ .|
| ＼ ／| ／ .|
| ＼ ／ |
343:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/19 23:20:42
>>342
パンツやるから落ち着け
,r' ヽ､
,i" ヽ､
i ヽ ヽ､
i ヽ ▲ヽ､
/i 丶 ▼ヽ､
/ i i ヽ､
. / __ノi i /⌒ｉ ヽ､
l. `ｉﾉ / / | ヽ,,
| ,,,|./ ｀`´.丿｀丶, 丿
. l. |｀`''' / '､ ﾉ
| ,___l |､. ｀'､ ノ
. | ﾉ | ｀'､ , '"⌒`'"""
| _/ |` ‐､｀`''"´l
| / ヽ-､ _￣`|
344:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/23 00:21:27
結局アフォな上司が騙されて購入したソフトを使わざるを得ない俺には関係ないスレ。
な い て い い で す か ？
345:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/24 13:16:00
騙されたってどういうこと？
346:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/24 15:11:22
ライフスタイルCADつかえないぞ
347:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/25 07:49:09
すんまそん。
機械向けのソリッドモデラーで実売価格が図脳Rapid3Dと同価格帯の物ってあるでしょうか？
今、図脳Rapid3Dを試用してるのですがどうもユーザーインターフェイスに馴染めません。
機能的には素人工作には十分過ぎるくらいで満足してるのですが…
なにか良いソフトの紹介おながいします。
348:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/25 11:32:40
ここは、お勧めのソフトを紹介するスレではありません。
349:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/25 17:33:04
>>347
URLﾘﾝｸ(www.rhino3d.co.jp)
350:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/25 17:34:40
>>347
URLﾘﾝｸ(www.aanda.co.jp)
351:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/25 17:35:50
>>347
URLﾘﾝｸ(www.imi-jp.com)
352:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/25 20:07:22
MICRO CADAMだけはガチ。
353:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/25 22:05:48
>>348
すんまそん。
>>349-351
すごく・・・高いです・・・
354:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/25 23:27:22
>>353
日経の3DCADの本読んだ？
ググった？
あとTURBOCADは？
そう言えば海外でFreeの3DCADも有ったよ、英語だけど。
んでソリッドじゃなきゃダメなのか？
何に使うの？
355:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/01/28 21:55:18
ヤフオクなら１万位で買えるゾ！
356:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/04 19:05:53
>>347
URLﾘﾝｸ(www.andor.co.jp)
357:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/06 12:22:08
autoはやっぱ駄目だと思いますな。
色々使ってこんな事もでけるようになったとか喜んでいても、他のｃａｄを使ったらいとも簡単に且つ短時間に同じ事ができる。
基本的なユーザーインターフェースが旧式で改善されていないからある程度以上は能率が上がらずに試行錯誤のカスタマイズに走るほか無くなる。
このようなかたちで、autoで俺はここまででけるとか錯覚す。
使いこなせば色々できるのは他のｃａｄも同様であり、単にいままでのシェアにあぐらをかいているだけのこと。
面倒臭いしややこしい、それを解決するのは試行錯誤の揚げ句のカスタマしかないというのが致命的。
図面オタク向けの本末転倒した満足しか提供できないというのが実情でせう。
この先、ｃａｄ同士のデータ変換がほぼ万全のものとなったらシェア急落は確実。
358:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/06 13:00:28
CADが鉛筆と消しゴムの代わりとしか考えてない時点で、>>357の成長は止まってる。
359:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/06 15:10:33
限られた業務でしかCADを使わないからほとんどのユーザーは成長はしない
ａｕｔｏが面倒くさいしややこしいと感じる時点で終わってますな
使えないから貶すしかないのだろう（ｗ
360:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/06 15:19:48
線を引くだけなら、なんでもいいがな
361:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/06 16:55:41
>>358 ～ 360
２０年前から進歩してないのと違う？
Autoでできることは現在、他のＣＡＤでもより簡単にできるぞ。W
362:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/06 17:21:38
２０年前！(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
勝手にｵﾀｸが簡単だと思うの使え
363:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/06 17:36:07
まあ、ダータのJWも50マンのAuto-R版も線引き道具として
決定的な違いは無いがな。
364:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/06 18:49:17
大半のAutoがドラフタの代わり程度にしか使われていないのも事実だな。
365:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/06 19:16:25
で、頭脳ＲＡＰＩＤｐｒｏが一番いい（激しくお勧めデス！） とでも言いたいのか？
366:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/06 19:55:54
>364
Autoの3Dは機能がヘッポコなのか、使う方がトンチンカンなのか良く判らんが
まったくといっていい程、日本じゃ使われておらんな。
367:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/09 07:00:03
I-DEAS cadってどうなの？？
368:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/09 09:06:19
NASCAルーキーも良さそうだ！
369:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/09 21:44:10
BentleyのMicroStationの次期バージョンに3DPDFコンポーザーがバンドル
されるってよー。アベリカのホームページでサンプルみたけど、ぶっとび
だった。DWFとどっちに軍配あがるのかねー。adobeもやるなぁ。
3Dの世界じゃ、AUTO＜Bentleyか？？
370:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/09 23:12:38
MacDTPオペだったのですが、ひょんなことからJW CADを覚えなくては
いけなくなりました。
我が家にはMacしかありません。
バーチャルPCで動くもんでしょうか？
371:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/10 08:29:21
まあ、日本じゃAutoCADのシェアが高いといっても、正確にはAutoCADLTが高いだけだからな
レギュラー版のシェアなんか、本当は大したことないんじゃないか？
372:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/10 08:33:50
URLﾘﾝｸ(www.dwggateway.com)
もうバージョンアップする必要なし
373:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/11 01:50:29
CADで何が使いやすいか？それは人それぞれだと思う。AutoCADは幅の広いCADだから
業種の決まったCADでは使いにくいし。業種に合ったCADが１番使いやすい事は当たり前
なのでは？ CADにより欲しいツールは異なるし、使い慣れたCADが１番使いやすいのでは？
AutoCADや他にも２種類CADを使った事があるが。何が１番使いやすいのか？
どのCADにも欠点はあるし、利点もある、そんな気がする。 自分が単純なのかな？
374:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/11 02:43:55
ＤＸＦを見るだけで医院だけど、フリーのソフトって無いですか？
375:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/11 08:41:46
JWで見れば
376:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/11 08:52:26
AutoCADは底辺のCADだからな（特にLTの方は）
誰でも持ってる紙と鉛筆みたいなもんだ。
377:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/11 09:06:01
>>376
ずいぶん高価な紙と鉛筆だなあ。
378:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/11 09:08:43
LTなんかパクればいいんだよ、w
379:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/11 10:35:32
>>377
高いと言ってもたかがしれてるのでは？
380:hあ
05/02/12 01:28:50
会社のAutoCADの９割違法コピーで使ってる。
テキトーにネット上でGetすれば。
381:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/12 10:00:55
LTは事実上フリーソフト化しておるからな
俺も先日取引先に変換するのまんどくさいからコピーくれてやった。
382:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/12 19:07:50
AUTOCADは使いにくいねぇ・・・慣れれば問題ないのだろうが・・。
とにかく何かの設定をしたいと思ってもどこでその設定をすればいいのか不明。
操作体系が旧式のためバラバラで慣れるまでに非常に時間がかかる。
大した機能があるわけでもないのにわかりにくいというのは致命的。
本来は超簡単であるはずの各種設定がややこしすぎる。
設定メニューが無いのでどこをいじればよいのか探すのに非常に時間がかかる。
というか上記は２０００を使ってみての感想なのだが、２００５は改善されてるでしょうか？
まともな操作体系に改良されているなら購入しようと考えておりますが。
改良されてないのなら使う理由がありません。
何でこんなCADが未だに大きなシェアを占めているのか正直わからんです。
383:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/12 20:06:28
>>381
えーとっ
オートデスクに通報しますた
384:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/12 20:40:02
>>383
えっ、LT は AutoCAD のシェアを広げるためのフリーソフトじゃないんですか？
AcrobatとAcrobatReaderみたいな・・・。
あんなもん、どこにでもあるし、誰でも持ってるじゃないですか。
買ってる奇特な人がいるんですか？
385:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/12 21:04:18
>>382
変わんね、余計判り難くなった。
386:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/12 21:07:29
>>384
仕事で使う時には２０万程度の値段だから普通は買う。
勤め人なら自腹を切るわけではないし仕事をちょっとこなせばすぐに元など取れる。
コピペソフトで金儲けするのは万一を考えてたら激しく危険でもある。
まあしかし、AUTOCAD LT2000のシェアが高いのは事実上フリーソフト化してるせいもあると思う。
敢えてそうする（黙認）しか生き残りの道がなかったものと推定。
が、使えないものはタダでも使わん。
カスタマイズしまくらんと当たり前の機能も付加できんようでは仕事の足を引っ張られてかなわんからな。
しかし、2005でそこのところが激しく改善されているならええのだが・・・
どうしても頭脳RAPIDpro（まあこれが簡単過ぎるのだが・・）と比較してしまうわな。
AUTO形式への図面変換さえまともにできればAUTOなど検討する必要は一切ないのだが・・・。
387:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/12 21:19:34
LTは撒き餌だからな、違法コピー使っているヤツの中にも
あまりの低機能ぶりに嫌気が差して、R版買うヤツもいるわな。
かく言う俺も、まんまとエサに釣られたクマーの一人だが・・・・・・
388:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/12 23:19:03
Solid使おうと思ってんだけど、３DCADってさ、２Dの図面作って製作させてんの？
ひどくメンドクサイんだが
389:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/13 00:26:50
３D描くのに２次元作成できないなら話にならん。
まずは、２D図面作成にはげめ。
390:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/13 09:33:02
そりゃー3DCADで2D製図やってたんじゃ、メンドクサイわな。
391:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/13 15:26:49
ひどくメンドクサイんだよ。
392:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/13 15:58:31
3D CADってさぁ。粘土細工をやるようなもんだよ。
最初は適当に形を作って、仕上げの段階で正確な寸法や付加的なパラメータを付けて修正。
初めから正確な寸法で2Dスケッチを作るって方法もありだが、
そうすると面倒に思えてしまう。几帳面なヤツには向かないかもね。
393:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/13 16:35:27
て言うか、最初から寸法決まってるなら2Dでいいじゃん。
394:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/13 16:44:14
3DCADを設計支援ソフトとして使える”設計者”
3DCADをモデリング支援ソフトとしてしか使えない”CADヲペ”
この違いは大きい。
395:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/14 12:41:50
3DCADはバカにはつかえんよ
396:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/14 16:51:53
3DCADってどんな物作る時に使う物なの？
曲線の多い成型品のデータ化
試作の代用
お馬鹿なクライアントに見せるハリボテお絵かき？
余りかっこ良い物作って無いので必要性が？？？状態
どんな物作る時 3DCADでないとダメなのかな、、、
397:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/14 21:57:00
試作の代用が一番近い。
3DCADは形状だけ出来ても意味が無い、シミュレーターとして使って意義がある。
ある意味電子モックアップかな。
実際、自動車産業とか航空機産業はクレイモデルはもう作らんらしいよ。
398:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/14 23:45:41
>>396
建築ではドーム形状などの複雑な曲面のポイント出しとか。
その他にも色々使ってるよ。
399:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/15 23:19:01
建築の3DCADで一番需要があるのってなんですか？
派遣でＣＡＤオペしようと思ってるんですが、３Ｄはやった事が無いので、
勉強してみようと思って・・・
何を使えれば需要あるでしょうか？
400:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/15 23:31:55
六角大王
401:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/16 20:14:10
/つ_∧
/つ_,∧ 〈（ ﾟдﾟ）
|（ ﾟдﾟ） ヽ ⊂ニ) まじっすか！
ヽ__と/￣￣￣/ |
￣＼/＿＿＿/
402:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/17 00:28:13
>>399
非住宅系なら
Micro,ADT,MDT,VW,,,,,Dra,
住宅系は専用スレ有り（業界板）
403:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/17 00:29:38
>>402
土建板だった…orz
404:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/17 08:49:59
土建屋は3DはCAD使ってるんじゃなく、CGだろ。
405:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/18 01:08:21
>>404
完成予想パースとかはそうでしょう。
しかし>>398の様にCADも使いますよ。
土建屋と言っても結構幅が広いんですよ。
406:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/20 21:50:49
＿＿＿＿
／∵∴∵∴＼
/∵∴∵∴∵∴＼
/∵∴∴,（・）（・）∴|
|∵∵／ ○ ＼|
|∵ / 三 | 三 | ／￣￣￣￣￣
|∵ | ＿_|＿_ | ＜ うるせー馬鹿！
＼| ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿
＼＿＿＿_／
407:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/27 01:25:46
電気製品の分解図の書きかたを覚えたい。
どのCADソフトがお薦めでつか？
408:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/27 08:26:28
花子
409:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/02/27 14:56:11
>>407
手
410:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/03/01 14:46:41
>>407
>406
411:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/03/01 23:40:07
>>407
>406
412:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/03/04 21:36:43
すみませんが、質問です。
CAD関連データ？でPIFとかいうものがあるそうですが、この
ファイルのビュワーはないでしょうか。図面のページを切り
出してエクセルのシートに貼り付けたいのです。画像に切り
出せるなら、形式はbmpでもjpgでもかまいません。
Winベースのビュワー等でフリーのものがあるなら最高です。
413:412
05/03/05 06:40:29
すまそ。自己解決しました。
おかしいな、と思ってファイルを調べたら中身がpifじゃなくて、tifでした。
拡張子が変わってたというオチでした。
414:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/03/06 00:10:45
>>413
412 にレスしようと思ったんですがやめていました。PIFという拡張子は、たしかＤＯＳ関係のファイルだった様な気がします。
何はともあれ、自己解決と言うことで、めでたしですね。
415:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/03/06 01:06:15
これだろ
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
416:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/03/07 02:06:43
>>413
pifってDosのbatファイルでしょ、簡単に言えば。
それよりtif→tiffってCADのフォーマットじゃないよ。
ベクターじゃなくてラスターのフォーマットだよ。
それきっとCADからイメージで出力したファイルじゃないの？
417:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/03/07 13:54:21
>>352
詳しく
418:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/03/13 15:18:51
>>417
.,,,、 ＿
.,-'ﾆｉlﾞ,~ヽ,,,,、 〔ヽ,,,,,_.ｖ-,,、 ,,,_,,,,―～． / ﾉ＿
.|. ﾞヽ‐`,,-ｰ,｀'i､ ,,,,ノ .,,- l!ｿ、`i ‘ｰ〟,,,,,--7 ,,,/ ,,,y∠-,,、
┌″ .il二,／ | ﾞ'┐ .lﾞ ﾞl 'ﾐ"'ﾞ .,/ｿ'″ ,,-‐''～ 、 ﾞｰi､ .,lﾞﾞ,!､,,,,,,,丿
: ‘'''''i､ ‘ﾐｰ--‐′ l /,,--┘ ﾞl lﾞ.lﾞ く,,_,,／゛ﾞ,! ﾞl / ,lﾞ/／
ヽ ﾞi / l.くﾆ- `'i､ ﾞl,`―ｰｰ'''"'''， ,,,,,／ ,ﾉ lﾞ .,i´l,ﾞ'―￢'i､
ﾞ-ノ `ｰ'゜ `ｰ-‐ﾞ'''ﾞ ﾞ''――''" ｀'''ｰ''" ヽ┘ ｀''―-ｰ'ﾞ
419:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/03/14 11:46:56
ごめん、ここに技術的な質問書いてもいいのかな？
他にあるなら誘導してください。
AUTOCAD-LT2000なんだけど、印刷すると四角部分が太くなる。
図面としての四角はもちろん、漢字の、例えば「合否」の四角の「口」部分だけが太くなる。
プリンターはNEC
こんな事例経験ないですか？
420:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/03/18 21:17:42
HO_CADがバージョンアップ
使ってる人いる？
421:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/03/21 18:02:40
HOは配線図書くのが楽だから使ってたけど
M7の方が使い勝手良いから乗り換えた
でもしばらく見てないからどのくらい進化したか見てみよう
422:420
05/03/21 20:44:34
DOSのJWからWindows乗り換えるとき会社のおっさん連中が
操作に戸惑わないようHOにしたんだけど
おっさん達がリストラされていなくなったから別のCADに乗り換えようかな～
HOはペイントと測量は便利なんだけど建具がサッと描けないのが辛い
423:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/03/27 10:34:49
`Z::::::::::::::::::::::::::::::::!::::i ,.-::"::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:::::／;ヽ::::::::::::::::::::::::::Z_
.,_ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| r::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/／::::::::o::::::::::::::::::::／
＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_;: - '',/|ヽ`ヽ、:::ヽ::::::::::::::ノ
,..-＞::::::::::::::::::::::::::::::::::!○:::::::::::::::::::::::::_;:-'" ／/ | | ヽ ヽ::|、:_::＞"
￣-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::○:::::::::::::::::::::::／ ' ' |:!
-ニ:::::::::::::::::::::::_rt":::::::::::::::::::::／ !
-=＿:::ノ:::／ i:::::::::::::::::::::/ 、 / /
￣ !:::::::::::::::::/ ＼ r-、 /
ヽ:::r‐、::/ /￣i =＝= | |-ィノ ハハハ!!見ろ!!
Y ヽー-----|＿ノ' っ ゛‐' ' ト_ マックロクロスケがゴミのようだ!!
ヽ` '''' } `ヽ,
`'、. ノ ノ ）
r '"￣゛`'''─--、 - , -'~ ／'' T>
/ ヽ 、|''' ''' ,＝ 、/ト,／ `、
i _ヽ " ／￣゛` ‐--、゜-‐' ! ∵ r,!r、
| i / ~`'-、ヽ / |. !_ ∴ .
ヽ i | _ ~ヽ-" ` -`= 、
r '' ￣ ＼ `-,ヽ----`、 ・. ‐-`{ ・
/ ノ I'"￣ ` - ...,＿,,,, ... 、 、-,ヾ
424:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/04/05 14:40:21
ベクターワークスってどうよ？
425:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/04/05 22:33:02
>>424
だめなものはだめ
426:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/04/06 19:29:32
>>425
何がダメなのかがさっぱり分からん。
分かったのは>>425が社会人としてダメだという事くらいだ。
427:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/04/06 22:01:07
>>426
＿＿＿＿
／∵∴∵∴＼
/∵∴∵∴∵∴＼
/∵∴∴,（・）（・）∴|
|∵∵／ ○ ＼|
|∵ / 三 | 三 | ／￣￣￣￣￣
|∵ | ＿_|＿_ | ＜ うるせー馬鹿！
＼| ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿
＼＿＿＿_／
428:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/04/08 00:19:03
私もベクターワークスってどうなのって聞こうと思ってこのスレ開いたらｗ
顧客がベクターワークスで作った3Dを送ってきた。
429:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/04/08 01:47:20
たまにしか製図しない人間にとっては、AutoCAD は非常に使いづらい。
図脳RAPID は使いやすいな。直感的に操作できるし。
430:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/04/08 13:00:13
たまにしか使わないならば余計「それじゃJWでも使ってれば?」としか言えない。
無料で使ってる人も多いだろうし、わざわざ周囲で誰も使ってないCADを
金出して買って使えと他人に勧める気にはならない。
431:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/04/08 13:46:06
>>430
主観だけのレスって
相手を騙すことと同じ
432:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/04/08 14:12:06
PRICADってどうなったんだろう？
433:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/04/08 21:26:12
無かったことに。。。
434:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/04/08 23:10:41
たまにしか使わないなら、それこそ手でいいじゃん・・・て、違う意味に捉えるなよ
435:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/04/09 11:47:57
＿＿＿＿
／∵∴∵∴＼
/∵∴∵∴∵∴＼
/∵∴∴,（・）（・）∴|
|∵∵／ ○ ＼|
|∵ / 三 | 三 | ／￣￣￣￣￣
|∵ | ＿_|＿_ | ＜ うるせー馬鹿！
＼| ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿
＼＿＿＿_／
436:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/04/22 16:48:53
「電気制御回路・制御盤の板金」の図面を書くなら
・JW_WIN
・AutoCAD LT2000
のどちらが良いでしょうか。
ちなみにCAD歴は、ほぼ未経験です。
Excelで絵書いたほうが早いんですけど、
そう言う訳にもいかないもんで。。
437:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/04/22 23:06:47
>>436
専用CADじゃダメなの？
438:436
05/04/22 23:33:28
>>437
会社のPCに入ってるのは上記２つのソフトだけなんです。
今の気持ちは、
AutoCADのバージョンが古いんでJWに傾いています。
439:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/04/22 23:37:57
>>438
ここで聞く前にまずググれよ。
たとえば「電気制御回路 AutoCAD LT2000」で探したらいっぱいでてくるだろ
440:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/04/23 00:18:37
>>439
Auto使えんのにアドオンっつってもなぁ。
素直に専用探した方が良くね？
それよりJWでそう言うの描くの疲れないの？
ま、エクセル云々言ってる位だから大したもん描かないんだろうが。
441:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/04/23 00:55:57
電気はエクセルで書くのが割りと普通。
442:436
05/04/23 15:01:16
図面を書くのは本職では無く、とりあえずは大したもんは書きません。が、
初めに触るＣＡＤが大事だとの事を聞いたので、質問させてもらいました。
AutoCADは図面職人っぽいイメージなので（昨日今日のイメージですが）、
気軽な感じのJWにしてみました。
回答くれた方々、ありがとう。
443:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/04/30 09:17:43
図面・・・・職人・・・・・！！
444:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/04/30 18:27:20
nyで拾ったのならともかく、JWとAutoを同じ土俵に置くか？普通
445:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/03 19:09:29
>>436
花子（最新バージョンは花子２００５）を似たような用途に
使ってるよ。
部品もいろいろ結構充実してきたみたい。 俺は自作してるけど。
見積書、請求書、領収書、その他の用紙もこれで作ってる。
>>441
俺から見るとある意味すごい。
446:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/03 19:10:28
用途によってはエクセルや花子も同じ土俵に上がりますよ
447:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/03 23:39:57
>>４４６
個人で買うのか？
会社に買ってもらうのか？
パパが社長ならともかく、そんな簡単に会社の金動かせる立場なのか？ってこと＝jwとautoの二者択一
448:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/04 18:21:24
>>447
勘違いしてない？？？
436-445の流れだよ
449:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/13 13:49:01
CAD質問スレが見当たらなかったので質問させてください。
スレ違いでしたら、誘導をお願いします。
フリーソフトでDXFファイルのビューワを探しています。
あくまでもファイルを開くことが出来て図面が参照できる というレベルで構いません。
なるべく重くないものが希望です。使用OSはWinMeです。
「3次元DXFビューワ」「CadscopePro」「CAD Viewer」「DXFファイル出力システム」
「eDeawings」「PlotShow for Windows」 「ZoomON7s CAD Viewer Light」
これらがフリーのDXFビューワ－だというのは見つけましたが、識者のみなさんの
ズバリお勧めはどれでしょうか？理由まで添えてご教授ください。
宜しくお願いいたします。
450:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/13 14:09:38
質問スレありますよ
ちゃんと探して下さい
451:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/13 15:01:55
すいませんでした。向こうで聞きます。誘導ありがとうございました。
452:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/14 11:01:04
スーパーの店内に什器をレイアウトする図面の作成を初心者が簡単にするための
ソフトは何がいいでしょうか？
JW_CADなんか使わないといけないのでしょうか。
453:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/14 17:29:18
>>452
手描きが最強。
454:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/14 18:08:20
>>452
>450
455:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/19 11:52:03
ボリュームライセンス版のauto CAD2005使ってます、エクセルに張ってあるLT2004が開けません、
他の人は開けたりひらけなかったりするのですがこれって不具合？下位互換性の違い？
456:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/19 18:36:48
>>455
割れだからです
違うならサポセンへ電話汁
457:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/19 22:47:51
お前ら！AutoCADの使える教えろｺﾞﾙｧ!!
ｽﾚﾘﾝｸ(bsoft板)
458:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/20 17:07:19
>>455
犯罪者の上にマルチですね
通報しておきました
459:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/20 21:19:36
期限限定１ヶ月ソフトとか
無期限に、使えるってやつ、たしか
あったよねー だれかしらない？
460:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/20 23:54:09
製品を落とせばいいのに・・・
461:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/21 01:30:10
AUTOは存在する事自体が犯罪みたいな物だから、コピられても文句言うなって感じ。
462:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/21 15:06:33
生きてて楽しい？
463:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/26 10:21:03
金型で製造業に革命を起こしているインクス
給料は20歳代で年収1000万円超
【高給】インクスってどうよ？【ベンチャー】
ｽﾚﾘﾝｸ(recruit板)
464:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/29 19:19:50
機械設計で一番シェアがあるＣＡＤソフトは何ですか？
465:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/29 19:28:48
嘔吐
466:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/29 21:35:22
男と女ににしたって 色はいろいろあるでしょ
CADソフトにしたって 色はいろいろあるのよ
ボク JW-CADが好き モジモジしないで
ボク JW-CADが好き いけないかしら ねえん？
DOS様のいたずら資産と 思えばすむこと
なりゆきに 身を任せてみても いいでしょ
467:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/29 22:05:45
>>466
せっぱつまった実務は無いみたいでうらやましい。（ついでに厳しい要求の無い環境でうらやましい）
468:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/29 22:14:58
おらの会社、ＪＷだが、先方の要求を満たしていない様だが・・・・・
きちっと図面は書いていて、間違いも無いのに・・・・・
先方いわく、
１．編集に手間が掛かる。
２．データが当社のレベルに達していない。
３．言いたくないが、アバウトに書いてもらってはデータの価値は無い。
と言われました。
なにがほかのＣＡＤに比べて劣っているのか解らないので、
だれか教えてください。
469:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/29 22:17:30
↑データは、ＤＸＦで渡しています。ＤＸＦの問題ですかね？・・・・・
470:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/30 00:19:39
先方の環境を1回見せてもらえばいいじゃないのさ
471:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/30 03:26:21
>>468
どんな図面で先方のソフトがわからないが、とりあえずエスパー回答
①先方のソフトが勝手にレイヤー分解
②先方のソフトが勝手にグループ化or解除
③他、先方ソフトの独自機能
または、上記との組みあわせで
①一部非表示にしてる
②縮尺率が変わってる（1/300とか割り切れない数字だと、当然誤差発生）
もありえる。
＞２．データが当社のレベルに達していない。
↑は、よくわからん。設備CADで複線でかくところを単線で書いてたとか？
プロッタレベルで潰れても、とにかく複線にこだわるバカチンも多いよな。最近。
472:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/30 08:57:34
468とは仕事したくないな
分からないのに分かったふりして
その場をごまかして生きたんだろうな・・・
473:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/31 01:35:51
まず紙で出した図面に赤とか入れないの？
474:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/31 02:51:31
>>472
答えになっていないな！！！
読めば簡単にわかるじゃないか、ＪＷがＣＡＤとしての図面制度が低いという事を、先方は声に出して言っていないだけだよ！！！
そのうち取引しなくなります、と言う警告ですよ！！！
鈍いな～～～！！！
475:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/31 03:08:39
そうそう、JWは、図面の精度が甘すぎるよな。
紙で印刷したら同じかもしれないが、あの精度の甘さではね。
そりゃ、データをもらったほうは大変になるわな。
476:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/31 03:11:04
>>474
図面制度
図面精度では？
477:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/31 03:25:51
>>474
うちの会社でも上司が酒飲みながら同じような事を言った。
ｊｗは、そんなに悪いんかな～？と言っていたので、
おれは、まあ～、jwはタダですから良いんじゃないんですか？と言ってしまった。
そうすると、上司も、そうだな、タダのソフトだから何言われても我慢するか？と言った。
おれは、ほんとに良いのか、仕事は無くならないかと心配です。
478:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/05/31 14:49:37
>>477
そんな会社で仕事してて楽しい？
479:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/06/02 12:22:45
以前、取引したアントラーズの親会社の営業所社員がエクセルオートシェーブで図面書いてきたのはここだけの話。
（名誉のために言うと製図専門の部署もあるが、そのときは緊急だったので営業社員自ら書いてきた）
480:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/06/02 15:10:13
ほんとだとしたら
そういうのって守秘義務があるのでは？
481:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/06/02 18:37:05
ヽ(￣▽￣)ノ ナハハ♪記念ぱぴこ
482:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/06/03 05:48:55
記念ならageろよアフォ
483:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/06/04 22:09:52
QuickCADの使い方がわかりませんだれかおしえてくさい
484:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/06/05 05:37:04
>>483
２ちゃんに来るのはやめようね
485:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/06/05 10:43:07
おしえてくさいおねがいです
486:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/06/05 13:56:29
下手な釣りだな
つまらん
487:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/06/07 00:45:32
CADIAN DROW（きゃでぃあんどろー） とか EDOCS（いーどっくす） ってCAD ご存知ですか？
ユニックスベースらしいのだが使いにくくて・・・・・AutoCAD LT のほうがﾏﾀﾞﾏｼ・・・・
488:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/06/07 13:06:40
ぐぐれアフォ
489:487
05/06/09 02:14:36
>>488
いや、ぐぐったんだがロクなページが見つからなくて・・・
こんなに使い勝手の悪いCAD・・・・・
CADIAN DROW（きゃでぃあんどろー）なんて
複数行テキストに対応してねぇんでやんの、
一行一行別枠で入力していかなきゃいかんし・・・・orz
490:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/06/09 16:36:55
>>489
Ａｕｔｏよりも操作はしやすいともうぞ
慣れの問題だけどな
複数行が必須ならそもそも選択しにいれるなアフォ
491:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/06/22 23:30:44
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
492:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/06/28 21:50:01
Macadってどう？
493:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/07/02 01:03:38
>>492
マキャド兄弟？
494:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/07/11 20:59:56
CATIAって難しいですか？
数ヶ月でできるようになるって会社で言われたんですけど
ちなみにV5・V4両方です。
495:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/07/12 01:18:37
>>494 のCADのスキルがどの程度かわかりませんが、V4とV5は仕様が大きく異なります。
自分はV5でモデリングしていて、V5についてのみの話になります。
（V4は既存データの確認の為の操作しかしていませんので操作の詳細は知りません）
あくまで 『操作を覚える』 ってことであれば確かに数ヶ月で何とかなります。
CATIA以外の３Dソフトを使ったことがあれば、ソリッドはそんなに難しくないと思います。
もしCADが初めてであれば、まずは基本のスケッチャーで作図できるようになるのが肝心です。
アセンブリは基本を押さえれば取り敢えずは作れます。
Surfaceは多少複雑ですが、外装の曲率とかの細かい制御をしないような
簡単な形状を作るだけならそれなりに作れます。
２D図は製図知識があれば操作を覚えるだけです。
あとは会社がどのレベルまで求めているのかによりますね。
何のソフトにしてもクセがあるので、
使いこなせるようになるには教育用の演習問題を練習するより
実際にモデルを数多く作るのが一番の近道かと思います。
頑張ってくださいね。
496:494
05/07/12 01:56:15
>>495さん
親切なご返答ありがとうございます。
私はCAD未経験です。（汗
ある程度の人間なら６ヶ月あれば、それなり程度のスキル
を養えるのでしょうか？とても不安です。
かなりセンスなどにも左右される事もあると思いますが・・・
でも死ぬ気で頑張るつもりです。
機械設計の道に進むには必要な要素ですよね。
497:495
05/07/13 00:17:30
>>494さん
CADというと特殊で難しい、と思われがちですが
単なるソフトウエアの１つに過ぎません。すなわち道具です。
どんな道具も使い方が判らないと使えないように思えますが
使い方さえ教えてもらって覚えてしまえば何とかなりますよね。
３D CADは、例えば粘土で土台の塊を作って、それに丸みをつけたり穴をあけたりする作業を
粘土の代わりにPCで作業する感じです。
そして、作ったモデルのデータを実際の部品にする前に
データの部品を組み合わせてちゃんと組み合わせできるか確認します。
実務として覚えるのであれば、図面の読み方を会社の人に教わりましょう。
あと、立体の形状を見て、正面・上面・側面の３面と、右斜め上から見た図（アイソメ図）を
少しくらい歪んでもいいのでサラッとマンガ図で書けるようになりましょう。
それが出来るようになると３Dを作成する元になるスケッチャーが楽に作れるようになります。
誰でも一番最初は未経験です。
CADのモデリングはセンスよりも根気と体力です。
実際、地味な作業の繰り返しです。
操作自体は慣れればワープロと何ら変わりありませんからね。
毎日使っていればイヤでもすぐ覚えますよ。
死ぬ気といわず、気楽に覚えてください。
長文失礼しました。
498:494
05/07/14 05:13:10
>>495
すごくわかりやすいご返答ありがとうございます。
気楽にってとこが私には欠けていたのかもしれません。
いつも堅く考えすぎる癖があるので・・・
精神的な面で少し楽になりました。
495さんはCADの仕事をされているんでしょうか？
楽しいですか？あと金銭的には？
※質問しすぎで申し訳ありません。
499:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/07/15 23:58:24
>>497
> CADのモデリングはセンスよりも根気と体力です。
> 実際、地味な作業の繰り返しです。
激しく尿意。
漏れは建築（専門工事）で、2Dも描くが、殆ど3Dでの検討なんですが、
2Dは図面にするのはセンスが必要な部分も有ったりするが、ごまかせる部分も有ったり。
3Dはホント地道にモデリングの連続だなぁ。
プレゼンみたいな物はガワを作れば終わりかも知れないけど、
検討とかは全ての部材を描かなきゃならんので、
作業が終わるのが早いか、脳がパンクするのが早いかの繰り返しだなぁ。
けど3Dの方が楽しいかも。
500:495
05/07/20 00:35:19
>>494
ﾚｽ遅くなりました。
＞楽しいですか？あと金銭的には？
CADの仕事にも多様にあります。
製品デザイン図を元に外装のモデルをゼロから作成をするのは実際に楽しいです。
ＣＡＴＩＡだとV4でもV5でも同じモデルを見る為のデータの変換作業なんてのもあります。
既存の３DデータをV4とV5で比較してV4←→V5間でエラーが生じると３Dデータ修正作業をします。
しかしエラー回避の為の修正も含めてルーチンワークみたいなものなので
これに関しては自分にとっては正直しんどい作業です。
同じ金額貰うなら、前者の作業の方が私は好きです。
501:495
05/07/20 00:35:55
あと金銭的な話。（ちょっと内容はズレます）
今､２D図面（もしくは設計者が描いたﾏﾝｶﾞ図）から３Dデータを作成するだけのモデリング業務は
どんどん時間単価が下がってきてるのが現状です。
経験を積むと、CADオペとしての腕も上がり重宝されるようになりますが
その時間分の時給が上がるので（社員なら昇給）、コストの面でCADオペの予算が取れないと
同じレベルのCADオペなら安い時給の若いお嬢さんに流れてしまうことも。
また、派遣のCADオペの時給は、一般事務職（正社員、派遣問わず）より時給がイイと
もてはやされているのも時間の問題かと思います。
昔、ワープロが普及しはじめたばかりの頃はワープロオペレータなんて職業もありましたが、今は見る影もありません。
CADだって今や建築系、機械工学系の大学、専門学校ならCADの授業は必須です。
設計と製図もそれぞれ独立した業務として成立していた時代もありましたが
これからはCADが使える設計士が当たり前の様になる訳です。
そうなるとCADオペの存在価値はかなり低くなることが予想できますので
今は時給が良くても、将来的に苦しくなるかもしれません。
限られた環境でCADオペ＋付加価値をつけるのは容易なことではありませんが
ある程度の経験を積んだ後は、単なるオペレータで終わらないように考えていく必要と努力は必要だと思います。
502:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/07/20 21:42:51
3D-CADに興味がある人はDLしてみてはいかがでしょうか？
IEへのアドオンなので専用のソフト無しで見れます。
（アドオンソフトは自動でインストールされますので、
ダイアログが出たら”はい”をクリックしてください）
URLﾘﾝｸ(www.edrawingsviewer.jp)
この程度のモデルがまともに動かないPCは窓から捨ててください。
503:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/07/21 10:54:06
8月1日まで限定で、フリーの3D-CADが手に入るかも。
くわしくは、
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板)
504:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/08/01 04:05:54
494が■■AutoCAD質問スレッド■■の
352とｳﾏｼｶ系同一人物な件について。
ｽﾚﾘﾝｸ(bsoft板)
バンダイに入ってガンプラ設計をしたがってそうな件について。
技術もないのに給料の話をしている件について。
505:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/08/03 22:26:04
ここに金型設計してる人いるかい？
506:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/08/15 23:48:55
金型ねぇ。簡単なやつはやった事あるけど、
本職じゃないから良かったのか悪かったのか今だわかんね。
こちとら装置設計だけど、組込みのものが欲しかったんだけど
型屋さんが理解してくんねかったもんだから結構苦労して作ってみた。
どうにか仕事はしてるみたいだけどあんな訳分からんもの
もうやりたかねぇっ！てのが正直な感想だな。
507:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/08/16 16:32:11
>>505
板金、本職です。
競合業者がほとんどいないのでｳﾏｰ。
508:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/09/07 21:08:51
DJっていうCADあったんですがはじめての自分にも取っ付きやすかったのできにいってます。
後、実寸で印刷してくれるｿﾌﾄないか探してますが欲わからんです。。
509:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/09/24 00:07:03
>508
>実寸で印刷してくれるｿﾌﾄ
？？ いまいち意味が良く分からんのだが・・・
1/1で出力すれば実寸で印刷されてしまうものだが。
510:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/09 12:41:02
実寸で印刷できないCADなんて無い。
511:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/10 01:28:31
>508
おまえの言ってる事の方が欲わからんです。。
512:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/14 23:49:58
>>511
まぁ、意図は分かるが、1ヶ月も前の発言にレスするのはいかがなものかと。
513:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/16 11:24:15
>511-512
ｷｬﾊﾊ ﾜﾛﾀ 漫才ですな..
514:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/16 23:04:49
1ヶ月なんてチョロイ
以前何処かのスレで1年モノを見たことがあるぞ
515:名無しさん◎書き込み中
05/10/19 17:26:47
ＪＷ－ＣＡＤそしてＡｕｔｏＣＡＤを勉強したのですが、
次に勉強するとしたら、何のＣＡＤソフトがいいのでしょうか？
ＣＡＤソフトが多すぎて、さっぱりわかりません。
今の主流がさっぱりわからないですよ。
516:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/19 17:48:08
そういう時は取引先と同じCADにすること。
517:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/19 23:23:51
>>515
勉強すきな人は、自分の知っているＣＡＤを全て勉強する事が、いちばん納得がいくのではないでしょうか。
518:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/20 19:27:41
3Dに挑戦したら？
519:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/21 00:13:46
>>515
自分のやるべきことが、今のところなくて、
自分のやりたいこともわかってないんだね。
モテナイ男によくある症状、ムニャムニャの店にいって、
女の子にでも悩みを話してごらん。
話せばどうなるのかは、俺はしたことないから知らんけれども。
520:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/21 21:02:33
MICRO CADAM 使ってる人いない？
俺はAutoCAD、CATIA-V5、SolidWorks、MICRO CADAMが使えて
今はSolidWorksとMICRO CADAMで建設機械の設計やってるんだけど
MICRO CADAMだけやけに使用感が違うという感じが…。
MICRO CADAMってCADソフトの中ではどういう位置づけなのか知りたい。
521:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/21 21:32:47
大学院生レベルで機械設計に使うCADでお勧めってありますか？
研究室に入れるらしいので・・・。
今がドラフターで手書きです。
522:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/22 00:26:55
まぁとりあえずAutoCADとVectorWorks入れとけ。
523:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/22 03:47:53
>520
MICRO CADAMは例えて言うとポルシェ911みたいなもん。
CADの代名詞的存在だった事もあるが、IBMの儲け優先主義により
CATIAに戦略を移行した為、新規開発が終了する事となった。
まあ昔は「CADAMを使ってる。」と言えば鼻が高かったもんだが、
終了から５年もたてば、今じゃ知らないやつの方が多いくらいだから、
ほんとに移り変わりの激しい世界だな。
524:520
05/10/22 12:03:46
>>523
回答サンクス。
なるほどねー、長年使ってるところではそのシステムで効率化されてるからなぁ。
徐々にSolidWorksに移行していくようだが、まだ時間がかかりそうだ。
525:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/10/25 18:51:41
機械設計用途ならSolidWorksはいいね。土建屋さんならともかく、
機械系でAutodeskは鬼門。
それにしても>>520はいいCAD揃ってるなぁ。
526:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/03 17:23:55
AutoCAD Revit（レビット）版
・AutoCAD 2006 付属
・100円スタート
・最落なし
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
527:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/04 00:22:38
>>526
あちこちに貼らなくても良いから（ｗ
528:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/04 20:58:30
知人にDesignCADを進められたんだけど
このCADってどうでしょうか？
使用目的は、建築系です。相手先から3Dでも出して欲しいって頼まれたけど
恥ずかしい話2Dしかやったことない…
あと、このCADは値段いくらぐらいでしょう？
529:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/05 00:08:52
>528
バカみたいに安い
URLﾘﾝｸ(www.cadstorejapan.com)
530:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/05 17:31:11
安物買いの銭失いだよ、10年前からあるけど使ってる奴殆どいない
オモチャレベルのCAD
531:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/06 00:33:30
そういえば、アスキーが出してた
「CANDY」とかいうCADソフトがあったなあ
けど、あれで図面書いて商売してる人って
いるのかなあ？
532:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/06 11:05:57
フォトロン図脳シリーズの図脳Sketchというソフトはどうでしょうか？ライトユースで複雑な図面は描かないような人向けらしいのですが。通常のCADソフトとどの辺りが違うのかがわからない。
533:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/07 06:31:32
機械系3DならSOLID WORKSが良いな
簡単で使い易い。
URLﾘﾝｸ(solidworks.seesaa.net)
534:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/07 07:19:21
>>533
宣伝、ご苦労様です。
535:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/07 09:04:25
SolidWorksの情報サイトならもっといい所あるからな
536:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/07 21:21:58
>>534
宣伝はともかく、定番中の定番だからなぁ。
537:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/07 21:47:38
ソフトの宣伝つーよりもサイトの宣伝だな。
他のスレにも同じような書き込みがあった。
538:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
05/11/11 19:32:33
>>532
フォトロンの公式ページから体験版が落とせるので、
試してみるのはいかがでしょう。