06/03/23 12:02:34 DNiA74IH0
>>444
俺もそれで行ってる。
もう当分3.98でいいよ。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 13:33:24 1/ciysdK0
>>444
お願いだから
>でもVBRってほんと曲によってレート変わるね
こんな恥ずかしい書き込み止めてくれ。
変わって当然だろうがw
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 13:51:11 MRYFT+Yr0
>>446
いや、平均レート・・・
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 14:02:17 kD6sSXPF0
それも変わって当然だろうがw
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 14:06:02 dK+x5MSc0
>>444
古い音源のJAZZなんかだと、V2でも100Kbps前後だったりするな。
ところが、モノラルでも結構レートが高くなったりするんだよな。
ただ、信じられないほど低いレートになることはあっても、
信じられないほど高くなることはないように思う。
VBRの仕組み自体よくﾜｶﾗﾝけど、高くしないといけないところも
ある程度、ターゲットのレートに絞ることはあっても、
レートに余裕があるからといって、クオリティ以上に高く割り当てる
ことはないみたいだな。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 14:06:03 MRYFT+Yr0
すみませんでした
451:449
06/03/23 14:16:27 dK+x5MSc0
同じコマンドラインでも、曲によっては、平均200kbps超だったり、
100Kbps未満だったり、「激変」することがあるよね
・・・という意味で >>444 が書いたのだろうと思い、
VBRだから変わって当然・・・というのを超えた意味だろうと、
>>444 をフォローしたつもりだったが、あやまってるところを
見ると、一般的に曲によって多少変わるという程度のことだったのか・・・orz
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 14:19:47 MRYFT+Yr0
>>451
>>同じコマンドラインでも、曲によっては、平均200kbps超だったり、
100Kbps未満だったり、「激変」することがあるよね
まさにこのつもりだったんが・・
>>450は荒れる気配がしたので一応
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 14:30:34 MRYFT+Yr0
度々スマソ
>>451
フォローサンクス
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 14:45:44 s25f9E9b0
「ほんと」の口語の意味を知らない奴がまぎれてるな…。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 15:33:16 yY7U1bRT0
mp3とCDの音の違いが分からない件について
ｽﾚﾘﾝｸ(mesaloon板)l50
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 21:58:27 7oWtS1Fm0
今日、初めてエンコードをやってみました。
LIFEとLAME 2.96.1使用で
CPUはMMX200。
4:57の曲を、CBR 128k 44.1kHz（それ以外は設定いじってません） で エンコード。
7分ちょいかかりましたが、こんなもんですか？
CPUはしょぼいというかそれ以前なので
曲の実時間より早くならないとは思いますが
少しでも早いほうがいいので。
こんなもんでしょうか？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 22:09:54 /24jfzpO0
>>456
その時間の妥当性はよくわからないけど、
PIII 800MｈｚとP4 3.2GhzのPC持っているがPIIIじゃエンコードする気も起きない。
早くしたければPC買った方が良いよ。MMX200のマシンじゃCD-ROMドライブの
の性能も悪いだろうから。
チューニングでどうにか出来る話じゃないと思う。
納得できないなら、最近PC買った知り合いの所でエンコードして貰って
比べてみろ。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 22:26:29 7oWtS1Fm0
>>457
レスどうもです。
ちょっと書き方が悪かったですかね。
エンコード速度がこんなもんなら
どうでもいいんですわ。
立ち上げっぱなしでほっとけばいいので。
ただ設定が間違ってて遅いのは問題なので
ちょっとお聞きした次第です。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 22:44:58 9qnfJhJB0
>>456
まあ、そんなもんじゃないか。
単純計算とはいかないが、2G程度のCPUの1/10と考えれば、
特におかしくはないかな・・・。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 22:56:30 DNiA74IH0
そんなもんだよ。
昔ペン２使ってた頃は等倍以上でエンコ出来るなんて考えたこともなかったしな。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 23:17:18 19zfaWuH0
ピュアAU住民ならmp3なんて聞かないよね
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 23:40:15 /24jfzpO0
>>461
そこまでいうなら外で音楽を聴く時点で．．．
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 23:43:42 DNiA74IH0
つーか、スピーカで音楽聴くなよ・・
とかにもなってしまうなｗ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/24 01:13:21 LhR7YA4D0
ピュア板はﾏｼﾞで吐き気がする
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/24 01:34:33 l4Hwq80K0
>>464
金があれば男のロマンですよｗ
こんなのどうですか？
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
金余ってたらクビを突っ込みたいね。まずは部屋と電源からねｗ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/24 02:07:45 LhR7YA4D0
まぁ、ｶﾈが腐るほどあればやってもいいかなぁ・・・
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/24 02:16:36 9JErAuvr0
どれもこれの様なネタスレに見えて仕方がない。
発電所で音が変わる
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
468:名無し募集中。。。
06/03/24 03:38:22 rn5VHY7u0
結構伸びてるｗｗｗ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/24 03:50:36 vUoTjl8g0
>>155
ﾜﾗﾀ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/24 06:39:03 BdG21vZw0
3.98のstable早くだしてくれよ
アルファとか使う気になれん
次によりいいのが出るの分かってて二度手間のエンコはしたくねぇ
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/24 07:10:38 l4Hwq80K0
>>467
充電池で動くプリアンプってありましたからね。
電源は重要ですよ。コンセントは意外と100V無かったりしますからね。
ポータブルでも電池が減ってくると音悪いですよ。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/24 14:45:47 6YSLbryq0
客観的に、まったく同じ音だとしても、ブラシーボ効果で
聞いてる方には本当に音が良いように聞こえちゃうんだから
好きにやらせとけばいいんだよ、彼らには。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/24 15:18:48 1jLLT0tq0
まさか50Hz帯に住んでて音質語ってるやついないよね？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/24 15:49:25 0chDz8H20
>>471-473
だからうぜーよ！
スレ違いで調子扱いてんじゃねーぞ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/25 00:46:22 zh0ZSmvT0
3.98がstableになれば、もっと音のいい3.99αが出ますがよろしいでつか？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/25 03:24:25 ACeNtxhU0
最近IRIVERに匿川出現しなくなって
幸せ感じますｗｗｗ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/25 10:29:20 rivlLTGA0
>>470
とりあえず可逆でエンコしとけば?
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/25 11:13:52 zh0ZSmvT0
3.98が音が良いって言ってる奴は当然a3の事を言ってるんだろうが、
その中の99%の奴は単に平均BitRateが上がってるから98マンセーと
言ってるだけで、音が良く聞こえてるだけか、vbe-oldとvbr-newの
音質の差に今頃気づいてるだけ。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/25 19:12:00 0NcVWG4H0
>>478
少しはURLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)でも見に行けよ、難聴
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 00:01:14 k7SbqqLW0
>>476
すまん、ちょっと旅行していた。
一回だけ帰宅できたのだがあちこち書くのは無理だった。
他のスレも含めて見逃してもらっては困るネタがあったら教えてくれ。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 00:49:10 hs3jaW2C0
>>479
結局おまえもHA読んでフラシーボなだけなのに偉そうだなｗ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 01:00:02 09DVkBa00
フラシーボｋｔｋｒ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 01:37:29 0MKeO7pq0
難聴の上に義務教育すらも受けれてない（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 05:38:38 VonFXfvG0
きっとフラシーボだと思い込まされたんだな。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 10:20:44 ii7kG/th0
で、フラシーボって何？
プラシーボとは関係無いんだよね？
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 10:49:25 QIfOzoaH0
フラシーボで1万以上ヒットする現実こそプラシーボ効果
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 11:55:19 ZabIn0ci0
まぁプラシーボでもなんでも本人がいい音に聞こえているならいいじゃないか
他人の価値観を考えない人もいるけどね・・・
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 13:23:45 O+Wr/ZOb0
キチガイが一杯だｗ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 16:26:57 VsT9C6J90
αは使いたくない
といいながら3.97b2を未だに使ってる俺ｗｗｗ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 20:34:35 2CodAo0l0
WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが、10曲が1つのMP3ファイルになっている、
これを1曲ずつ10個のMP3ファイルに分けたいのだがどうしたらいいのかね？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 20:47:45 a6lE4B7o0
>>490
winny厨はﾀﾞｳｿ板に帰れ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 20:53:45 ge1s+6xm0
>>490
大抵はちゃんと圧縮されてるんだがなｗ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 21:03:21 O+Wr/ZOb0
>>490
すれ違い。ここで聞け！
URLﾘﾝｸ(www.jasrac.or.jp)
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 22:44:24 hs3jaW2C0
つまり、MP3 CUTTER みたいのが欲しいわけやね。
板違い
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 23:00:12 Xki8cvCs0
おちんこ！
3.96！
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 23:18:40 NpAkA3Sd0
>490
audacityとか適当なサウンド編集ソフトでぶった切ればええがな
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 23:58:40 hbXNYZdV0
それは駄目だろ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 00:01:29 r3w3poJI0
実はzip形式ででばらせるっていうオチじゃないかと．．．
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 00:21:02 khikPejq0
>>490はマルチなんだが…
3つのスレでみたぞ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 00:21:54 xyR3l/it0
なぜかJaneのスレで見た気がする
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 00:22:24 r3w3poJI0
>>499
マジ？別スレで罵っておいてね。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 00:24:38 ZA5PJoPF0
extremeとstandardでABXしたら、77.3%とかの値がでた。
耳が悪いのか、聞き分けが上手くできないようだ。
orz
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 00:25:59 9b+0PA8A0
【ID:2CodAo0l0】の検索
ＰＣ等 [ソフトウェア] 圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part24
583
ＰＣ等 [ソフトウェア] LAMEコマンドラインオプションを語れ！その18
490
ＰＣ等 [ソフトウェア] 2chブラウザ Jane Doe Style ってええね Part22
269
ＰＣ等 [ソフトウェア] アクロバット7.0が軽すぎ！！〔Acrobat〕
715
ＰＣ等 [ソフトウェア] 【雌猫ﾈﾀ歓迎】 圧縮解凍ソフトいいのはどれ?Part23
734
ＰＣ等 [ソフトウェア] Adobe Reader SpeedUp
346
ＰＣ等 [ソフトウェア] バイナリエディタについて
991
ＰＣ等 [ソフトウェア] GetASFStream Part2
189
ＰＣ等 [ソフトウェア] OpenJane総合質問スレッド（初心者歓迎）part37
940
【9 件見つかりました】(検索時間:3秒)
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 01:05:33 jDVat4dh0
foobarスレも追加
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 01:58:56 xyR3l/it0
ひでぇ・・・
関係ないところにｶｷｺしすぎ
もしかして小泉ウイルスの亜種か？
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 02:17:20 dp/BqrLlO
>>505
去年だか一昨年だかにされたコピペだよ。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 03:28:48 77wozD+Y0
mp3 エンコーダスレってもういらないの？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 09:25:22 33X306cx0
罠入りのMMORPGでもやってんじゃないか？ｗ
それはおいといて
>>502
コツだ。コツ。
standard以上くらいになると、音の綺麗さではなく、音の厚みで
聞き分けるのだ。大きな音に隠された小さな音がどれくらい残っ
ているかでわかる。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 20:42:13 qd58uq630
スレ違いかも知れなけど
WMAロスレスのファイルをタグ情報維持したままLameMP3に変換できるソフトってありますか？
もしくは他のロスレスでもいいけどタグ情報を維持できるソフトを探しています。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 22:30:50 8AE08kPb0
(つД⊂)フー！
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 22:58:17 EjS7+YJz0
CBR使うのに一番いいバージョンってなんなの？？
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 22:59:03 HFr3EpIl0
スレ違い
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 23:57:05 EjS7+YJz0
どこのスレがいいの？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 00:12:12 2QNHn4NV0
このスレ以外ならOK
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 00:16:51 NSe1aqY10
了解しました
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 03:46:14 WPY4T3mZ0
>>508
502じゃないけどextremeとstandardが判別できると思わなかった
Alicia KeysのIf I Ain't Got YouでABXやったんだけどstandardだと潤いがなくってパサつく感じ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 04:44:06 tL/kR5aW0
多分聞く環境によると思う。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 19:50:58 xsWeoLRI0
>509
AudioEncoderじゃだめ？
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 22:37:44 1lDfx7E+0
Lameの新verもかなりいいな
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 23:36:09 6jTnpIGN0
ABXのパーセンテージって、同じと判断している確率?
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 23:38:23 3//u/kyl0
>Lameの新verもかなりいいな
>Lameの新verもかなりいいな
>Lameの新verもかなりいいな
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 00:40:29 JQCId1Ft0
>>520
平たく言うと、あてずっぽう率だな。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 00:51:42 kZzmDc0e0
Frieve Audio
波形厨にもってこいのソフト。
高域補正もできるからlameに最適と思われ。
VBRは再生不可かも。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 07:33:50 cjqpyHDk0
てめぇらのしょうもない耳にはwmaがお似合いだぜ
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 12:30:58 lis8xDTo0
ひどいです＞＜；
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/30 18:08:34 aGV4BtH20
俺は64kbpsのmp3とwaveの音の差がわからないんだけど他にそういう人いる？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/30 18:11:29 itePSnfX0
そのWAVEがCDからリッピングしたものであれば、
無音やドラマCD・リスニングCDなどで無い限り分かるな。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/30 18:11:50 SjjcGSt20
気づかない振りをしてるだけ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/30 18:55:08 2IEPH/x+0
出口が悪けりゃ素材がいくらよくても駄目。
最高級の肉を使った牛丼でも素人が作れば吉牛以下。
現在のオーディオシステムで一番品質にばらつきがあるのは
スピーカ、ヘッドホンなどの再生機だと思うね。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 00:59:07 NKfwtK7b0
牛丼スレじゃないです（＞＜；
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 01:09:08 tq7/AYP50
>>529
出口が良いと欠点が目立つって言うこともあるが．．．
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 02:06:12 ZBAzMDaz0
>>531
的外れなレスをしてることに気づけ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 02:24:06 lyU3idzB0
牛肉ヲタの俺から言いたいことはただひとつ
最高級の肉はコショウと塩ふって焼くだけで最高に旨い
吉牛以下はどう転んでもない 神戸牛なめるな
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 02:32:43 p0dduwWA0
＞最高級の肉はコショウと塩ふって焼くだけで最高に旨い
わざわざそんな当たり前の話しに来たのか
乙なもんだ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 03:48:20 eIi9AB2h0
最高級の肉でも肛門から出たら糞だ
つまりそういうことだよ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 10:46:05 dmxWwq4R0
つまり結局は聞く人間の問題、と
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 12:24:40 qrhl/CBo0
ヘッドホンが安物だったら聴く人間も糞もないがな
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 14:16:46 Yk4yUHL20
それはない
人間の耳は恐ろしく育つし悪い音でも補完して聴く能力もある
楽器の細かい区別もできないバカ耳で何万もするヘッドフォン使ってても無意味
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 14:21:37 XWguyNKe0
知ったかぶりな奴が一番痛いよな
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 14:39:44 emAcnQiL0
ノイズの有無と音のクリアさでしか判断してない人ってたくさんいると思うよ
どんなところに注意して聴けばいいのかを知らずに自分は糞耳だと思い込んでる人
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 15:31:44 eIi9AB2h0
むしろ補間が全く効かない耳を良耳と言って
補間が効く耳を糞耳というのは
何かおかしいのではないだろうかと最近思う
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 18:59:05 +J3jOG5t0
良耳というより、良脳だよね。
左脳力の違い。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 19:00:08 +J3jOG5t0
ああ、補間が効く耳のことね。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/31 19:54:10 arMxHfnt0
そこそこのヘッドホン使ってる人が足るところを知るのは大事だが、
かといってテレビ用モノラルイヤホンで満足するのはもったいないよ。
まして、それでlameの音質をどうこうするのはばかげてる。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 01:29:43 cIkUsEMi0
URLﾘﾝｸ(www.iriver.co.jp)
匿川よ、あらさないでくれ
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 04:47:52 QwZi6Rnj0
>>7
>>8
もう、すっかり定着してしまった感もあるけど、
フランス語ではlameは「ラム」であり、「刃」を意味する。
・・・いまさらだが
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 12:14:11 FmSX2RaA0
アルファ版が安定していないってたとえばどんなことが起きるんですか？
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 12:26:15 YQtUYgzM0
何が起きても自己責任で使えってことだよ
必ずしもα=不安定 ではない
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 12:29:51 FmSX2RaA0
あと確実にCBR192よりサイズが小さくなってかつ音がいいVBRの設定は何でしょうか？
最小最大その他の設定をどのようにすればいいのでしょうか。
基本的にCDからリッピングでCBR192ならまあ大抵満足できる程度の耳です。
550:547
06/03/32 12:31:25 FmSX2RaA0
>>548
ありがとう。何がおきてもってそんな被害はなさそうですね。
何千曲とエンコードする人は失敗したら大変でしょうがｗ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 12:35:12 aLS4pOsy0
きめえ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 17:12:44 7idmpBxw0
>>549
そういう場合はVBRじゃなくて、ABRにするもんだ。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 17:46:48 Xub1l3d20
ABXテストを行った上での発言ですか？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 18:17:29 6IjMYwh40
何が起きるかわからないからα版だろ？
それによって地球が滅んでも自己責任でってこった。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 19:18:24 xN0+nBYg0
3.99正式版来たね
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 20:07:33 q+L3wojc0
maji?
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 20:19:56 pk5mzcOF0
>>555
嘘ついていいのは午前中だけだぞ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/04 00:02:30 rX1YDk8A0
Lameで低ビット、例えば -b 64 なんかでエンコードすると、
デフォルトだとサンプリングレートが44.1kHzにならないんだな。
ちょっと前だけど、ラジオ番組をなるべく圧縮しようと、
-b 64 だの-b 32だのやったら、幾つだったか忘れたが、
16kHzだか32kHzあたりになって、サウンドカードでちょっと面倒なことに
なったんだよな。
午後でやったら、元のWAV通り、ちゃんと44.1kHzになって、
Lameだと、--resample使ってやっとできた。
その後ちょっと調べたんだが、これは周波数フィルタってやつなのかな？
それで、コマンドは、--resampleではなく、-k を使うべきだったのかな？
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/04 01:51:24 zZ5IPpcM0
>>558
いや、resampleで合ってる。
ちょっとでも容量稼ごうとしてやってることなので、44.1kHzにすると
音質がひどいことになるけどね。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/04 03:42:47 Lo3Yp9G80
おまえら部屋の中でガタガタ言ってないでライブいけよ。
561:558
06/04/04 09:29:10 W9Meia1i0
>>559
ｻﾝｸｽ！
そか、サンプリングレートにこだわらなければ、デフォルトでLameに
まかせた方が音は良いわけだな。
普段PC再生は、E-muのASIOドライバで44.1に合わせてるから、
いちいち設定かえるの面倒だったんだよな。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/04 12:28:37 jLImELnv0
ライブは音が悪いので行きません。
ライブの音で満足している奴にはwmaで十分だぜ！
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/04 12:57:55 DzrKfsEu0
ライブは音だけを楽しむものじゃないだろ…
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/04 14:28:00 UHnLVsUD0
>>562
引き篭もりなので外には出られませんって素直に言えばいいのに…
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/04 22:20:00 WBNO77Qf0
嫌です＞＜；
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/05 09:54:28 x7RVoI0G0
らめぇ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/05 10:01:12 qJo4EF7ZO
らめぇ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/05 10:37:16 N8BaI3p30
らめぇ！
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/05 12:54:55 OWLoAE0F0
ライブに行くより妹とらめぇします。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/05 13:07:52 ZQ2npnEq0
ひぎぃ
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/05 13:48:23 j2qAEaE/0
ひぎぃ！
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/05 16:43:22 r0mfpiHU0
ら、らめぇ～
573:413
06/04/05 22:09:59 YV1AVQnG0
らめらめらめぇ～っ!!
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/06 10:11:49 ilYAJbaK0
>566-573
えぇビーチクセックステストを行った上での発言ですか？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/06 10:48:00 p+4rF64C0
つまんぇよ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/06 10:48:37 p+4rF64C0
>>574
激ワロスったｗ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/06 12:27:13 883+xqld0
RareWares
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
LameDrop今落とせるのは
LameDrop Ver.1.0.0.1 RC1 By Layer3Maniac 2001年12月31日
これはどうなったの？
バグでも見つかったのか？
LameDrop Ver.1.3.0.0 by Layer3Maniac 2002年3月13日
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/07 00:40:08 sLQJV/nB0
LAMEコマンドラインオプションを語るスレ
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/10(木) 16:32
-m s -h -b 320 -p
でキマリだと思うがどうか。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/07 01:11:35 rgAhJaRL0
>>578
初代スレの>>1か。
今じゃ(つーか3.90以降は)-m s何て使う気にもならんがｗ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/07 02:41:12 sLQJV/nB0
もう5年も経つんだなぁって。
カラヤン狂の文章とかいま見るとメチャメチャ痛い。
581:懐かしき警鐘
06/04/07 05:44:07 z7tu6n7w0
F-IIS推奨マニュアル
Encoder：Audioactive Production Studio v1.55
Codec ：Radium Codec v1.263i
Radium External Codec Converter v1.50
これをかませてAAPSからRadiumが使えるようにする
基本は256kbps、Stereoで
業界標準、ネット標準のF-IISが今も昔も間違いなく最強
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/07 16:22:17 bOw/jlQY0
>>581
(´・ω・`) ﾅﾂｶｼｽ
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/07 18:13:35 BUUBXsM50
音声ファイルをエンコード、再エンコードする際に作成されるWaveファイルはデコードするソフトウェアによって違ってくるものなんでしょうか？
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/07 20:36:22 +aRYOFuY0
もちろん違…らめぇっ！
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/07 21:00:50 sLQJV/nB0
バグがないものなら基本的には同じなんじゃないの？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/07 23:11:41 ChnERBO30
そんなわけあるか
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 00:14:51 3UCTY5/X0
FINAL FANTASY 5のサントラをextremeでエンコードしたら、平均292kbpsとかとんでもない値のファイルがあった…
ちなみにFF8では285kbps、FF10では283kbpsが最高平均レート値のファイル。
というか、FF5はどのファイルも250kbps越えが多い。一番多いのは270kbps台。
FF8は230～250。FF10も230～250程度。
…生音系のFF8、FF10より、MIDI系のFF5の方がビットレートが高くなるのは何故だろう?
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 00:44:17 lQbxaB/u0
>>587
一般に打ち込み系の方がビットレートが高くなる(圧縮しづらい、劣化が生じやすい)傾向にあるぞ。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 01:37:57 H8KvvrFb0
まったく適当な推測だけど、
自然音の滑らかな音量、周波数的な変化に対して、
打ち込みだといきなり一定の音量で突然出現するから、
直前の状態との差分を取ることで圧縮を実現してるアルゴリズムと
相性が悪いのかな。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 01:38:59 TvKuGujp0
>>588
へー
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 02:53:55 fNZ1mJ430
foobarでビットレートの可変を見ながら聞いてると
この音でなんでこんなビット高くなるの？！って時あるね。
どんなアルゴリズムか知りたい気もするが
知ったところでわかんねーってなるんだろうけどねw
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 11:12:42 Q7HVWsp20
古い黒人音楽ばかり聞いている者ですが、
７０年代にもなるとセンスのない打ち込みの曲が出てきます。
私は出来るだけそういう曲を聴きたくないので
その時代のコンピレーションCDなんかをVBRでエンコードした後、
ファイルサイズをざーっと見て異様に高いやつをチェックして
打ち込みだったら削除、という作業をしています。
この作業をすれば携帯プレーヤーでシャッフル再生して
打ち込みの曲に当たることはまずないですからね。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 12:00:12 73xgSYB+0
VBR品質 ０～９でどっちがいいの？
でお勧めはどのくらい？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 12:06:26 loF2QGlq0
>>593
>>4-5
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 12:06:32 Lw0DF88Z0
2
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 12:12:01 73xgSYB+0
ｻﾝｸｽ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 12:47:27 MBVXLWOl0
Lameのクォリティ（q=*）ってのはやっぱり０が一番良いの？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 12:48:58 MBVXLWOl0
ていうか、このクォリティってのはプリセットのV=*とどう違うの？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 13:20:54 LRJtOrVe0
それはテンプレ読んだ上での質問？
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 13:39:57 v8zIuxWZ0
よくわからんがttの日記の2005年08月21日のやつは関係ありそうじゃね？
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 18:20:40 LVBlKSJj0
EACと組み合わせているのですが、生成されるファイル名が作業中の
Ntmp!****.mp3のままになってしまいます。
先月までは、正常に動作していました。
回避する方法はありますでしょうか……
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 18:42:38 LVBlKSJj0
自己対処（解決してないけど）
LIFEを使うことで、発生しなかったので、>>601はEACの問題のようです。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 21:07:30 UxfLWzQt0
0が理論上一番良いのだが…使う人の多いq=3の方がチューンされているので
実際にはq3の方が音いいです。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 21:08:55 R00IYrgS0
つーか、いい加減-q 0のバグも直せよｗ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 21:51:18 sC1XqltI0
ABRってCBRと同様１パスエンコードだよね？
２パスの方がビット配分が最適化できると思うんだけど、
そういうオプションはつけないんだろうか。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/09 03:02:15 +Z/tvrV00
q は Xの実験的でないスイッチじゃないのか？
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/09 19:07:58 he8NV+8a0
q-0のバグってどんなの？
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/10 02:49:42 X+d+pu4T0
誰かさくらんぼの聞き比べテキストくれ、Janeの乗り換えミスって過去ログなくして見れない。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/11 01:32:45 jhowE82QO
q0ってバクあったのかorz
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/11 01:35:56 62Fath6a0
>>609
携帯厨らしいな。
>バク
>バク
>バク
お前にはこのスレはまだ早いってことだw
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/11 09:39:51 BoQS6rwm0
3.98ではバグはない。が、十分チューンされていないのは相変わらず。
HAの連中もq3でABXしてるんだから仕方ないのでは？
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/11 13:36:09 Omq+llkV0
最近WMAの64kで満足できるようになっちゃいました･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/11 15:31:40 dgRL1DHX0
>>612
あなた様のような糞耳、糞脳をお持ちの方が訪れるスレでは御座いません。
静かにお引き取り下さい。m(_ _)m
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/11 16:02:16 uz6Dwy8m0
ある意味良耳
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/11 22:59:49 mWeniYm90
極楽耳ですね・・・という私も96k。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/11 23:42:16 guS+MFbf0
メ _|＼ _ ヾ､
メ ／ u ｡ ｀ｰ､＿__ ヽ
/ // ﾟ ｡ ⌒ ｡ ﾟ u ／ つ
/ //u ﾟ （●） u ﾟ｀ヽ｡i l わ
l | | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / ! ぁぁ
ヾ ! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ あぁ
// ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く ああ
ノ ﾒ/ ヽ｀ﾆ' ｨ―' ヽヽヾ ぁあ
＿/((┃))＿＿＿＿_i |＿ ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
_|＼ _
／ u ｡ ｀ｰ､＿__ ヽ
/ ﾟ ｡ ⌒ ｡ ﾟ u ／ つ
/u ﾟ （●） u ﾟ｀ヽ｡i わ
| ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / ぁぁ
il ! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ あぁ
･ ｡ || i ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ i ああ
＼. || l ヽ｀ﾆ' ｨ―' il | i ぁあ
ﾟヽ | |￣￣￣￣￣￣￣￣| | ﾀﾞﾝｯ
｡ ﾟ _（,,)3.98stableまだ？ (,,）_ ／ ﾟ
･／ヽ| |て ─ ･｡ ：
／ .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（ ＼ ﾟ ｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/12 00:44:03 k8DLcAdT0
あるけど、お前がキモいから教えない
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/12 02:09:15 IuNUUTHU0
ホントにキモイ
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/12 02:12:10 cIJ76oNf0
その前に2005年内に出すとか出さないとか言ってた3.97stableさえ出てないぜ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/12 10:43:29 MxHEkJPN0
3.96.1で十分だろ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/12 11:25:53 lCZMs3TH0
4.0でGOGOの時代に戻れます。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/12 11:34:37 HV+VBGf/0
「午後のこ～だ」を使ってる人っているの?
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/12 21:30:59 k8DLcAdT0
CPUのシバキ用には使ってる
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/12 22:54:18 WaZPKzA00
stableどころかアルファ版まで止まっちゃってんだもんなぁ。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 01:02:19 3TfZvJCh0
つまり3961を超えることが出来ない状態ってわけだな。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 01:11:24 EguHVAS90
3.97b2の方が好きだけどね俺は
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 02:19:51 oZWzAf6e0
いろんなパターンでエンコードした物を聞き分けるためのプレイヤーってない？
音ファイルを複数登録して、聞き分けたいポイントを登録すればどのファイルもそのポイントだけ再生する感じで。
ランダム再生のブラインドテストが出来たりしても良いな。
つか、こっちの方が音がよいとかってどう聞き分けてる？
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 03:31:16 8oT2agCq0
foobar2000 に ABX テストを行うための機能がある。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 13:20:16 4pt5A8yb0
3.96は3.90を超えてないらしいし、もうグチャグチャになってて
修正するほどおかしくなってんじゃないの？
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 13:29:14 SEwlPAIy0
>>629
らしいじゃなくて比べればホントよくわかるよw
越えたのはエンコ速度だけかと…w
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 15:05:10 +a4w34Qk0
新しいの(3.96.1、3.97b2、3.98a3)も試したけど、
結局3.90.3でエンコしてるよ
高域がおとなしくて、自分の耳に合ってる気がする
新しいのは、ドラムの金物系が不自然な鳴り方してる気がして、
どうもなじめないんだよね
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 15:08:17 HEirugvs0
生ドラムの音、聴いたことないのにね＾＾
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 15:14:24 9juGHgL10
時間をかけて計算した方が音がいいに決まってるじゃないか。
あえて古いバージョンを使ってる俺ってかっこいい
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 15:17:17 +a4w34Qk0
趣味でドラムやってて、結構スタジオ入ったりしてるよ
高校の時は吹奏楽部でパーカッションもやってたしね
信じてもらえないかもしれないけど・・・(´･ω･`)
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 15:18:00 HEirugvs0
いきがってました
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 15:22:47 +a4w34Qk0
>>635
こういう場所だし、嘘だと思われてもしょうがないね(´･ω･`)
まぁいいや
スレ汚してごめん
消えます ﾉｼ
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 15:49:08 H71Cq2jK0
で、少し前まで3.97b2が最強といわれていたけど結局なにがいいの？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 15:49:09 G0Vt7L+u0
デコーダの名前をあげない奴の話を信じてもしょうがないしな
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 17:06:46 X8LmCVvM0
>>636
3.97bはシンバル、ハイハットの余韻が不自然なのは
前々からこのスレで語られてたよ。実際自分も思うし。
それを楽器も音楽も知らない腐った基地外が必死に打ち消そうとしてたのよw
なんか、基地外と似た奴がたくさんいて笑えるw
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 17:31:45 RT5Tdp6B0
>>639
オチは？
それで終わったらオリエンタルラジオレベルだぞ
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 17:40:59 X8LmCVvM0
>>640
お前新参者の厨房か？
オリエンタルラジオレベルなんて言うとこ見ればそうだわなw
過去スレ全部読んだら出直せ。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 17:41:04 +a4w34Qk0
>>639
そうだったんだ
3.96.1が最新だった頃からしばらくスレ見てなかったから知らなかった
自分も3.97b2の、特にハイハットの音が不自然な感じがしたので・・・
自分だけがそう感じたんじゃなくて安心したよ
さっきは3.97b2の悪いところしか書かなかったから
もう一言だけ書いておくと、自分はシンバルの他は別に悪いと思わなかったよ
自分はドラムやパーカッション中心に耳に入ってきてしまうから気になったけど、
他のパート中心に聞く人は、3.97b2の方がいいと感じるのかもしれないね
雰囲気悪くしてごめん
今度こそ消えます ﾉｼ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 17:52:41 a1m/6ySy0
>>642
ラジオなどの音質の悪いソースをエンコするとはきっきり差が出るよ
でも3.96.1は高域がにごるから透明感のある3.97b2が好き
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 17:54:36 qBte4/Q60
>>642
オープンハイハットなんか特に感じるかと。
だんだんバージョンが上がっていくたびにドンシャリ傾向になってるよね。
そういった感じが好きな人もいるだろうから
耳に合ったバージョンをどうぞってことだね。
ま、>>640みたいなオリラジレベルな脳味噌をお持ちの方は
何聞いたって一緒なんだろうけどね。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 18:05:18 zc3kvu3L0
ドンシャリｗ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 18:17:29 +a4w34Qk0
>>643
ありがとう
面白そうだから試してみるよ
自分も同じ意見だよ
3.96.1は高域にノイズ乗るね
3.90.3は、3.97b2と比べて透明感ないね
逆に自分は丸い音が好きだから自分に合ってると感じたのかも
人によって全く好みが別れるっていうのが面白いね
>>644
まったく同じ意見です
最初、オープンハイハット聞いてたらなんか変だなと思って、それからだんだん・・・
結局は自分が好きなの使って楽しめればいいってことだよね
どのバージョンだから悪いってことはないだろうし
消えますって書いたのにレスして申し訳ないです・・・
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 19:25:47 6w05eQlV0
オリエンタルラジオでラジオの話になるんだ？
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 19:46:58 FOY5oerx0
武勇伝禁止
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 20:22:05 gJemDolo0
URLﾘﾝｸ(homepage.ntlworld.com)
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 20:37:29 sEPAvfk70
こうなるとどれを使ったらいいのか迷ってしまうです。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 22:05:43 DuG57cVX0
LAMEってドンシャリ傾向ですよね
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 22:14:22 uhQ1qScH0
MP3自体が
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 22:26:27 3TfZvJCh0
らめぇ～
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 23:29:13 feTq2hKC0
首領シャリ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 01:55:42 Vf6qmoyD0
3.90.3と3.96.1のはっきりとした違いが分かる音源を聞かせて下さい
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 02:34:57 ZPxC1aVQ0
>>655
違いがわからないなら背伸びするな厨房。
失せろ
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 02:40:02 Vf6qmoyD0
うぜえお前が失せろやクソデブいきがってんじゃねえぞ
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 07:01:17 Afcm58n90
この流れ
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 10:21:11 nMk8UZwb0
いよいよか登場か？
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 11:27:45 qma00MYC0
とっとと3.97・3.98 stable作れ
池沼のクソ外人カス開発が
バカアホ死ね
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 11:32:54 h0uFA27t0
そこまで言うなら別のを使えばいいと思うが・・・
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 13:05:38 onPUWzWR0
LAME 3.98で
VBR min320 max320
stereo q=2 VBR-new VBR0
容量度外視で音質重視ならこの設定だと思うけど、どおかな？？
プロの意見を聞きたい
(´･ω･`)
663:↑662↑
06/04/14 13:07:33 onPUWzWR0
WAVとかロスレスにしろっていうのは無しね。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 13:28:59 hODFQ7dj0
>>662
>VBR min320 max320
VBR （ﾟДﾟ）ﾊｧ?
665:662
06/04/14 13:34:49 onPUWzWR0
たびたびｽﾏｿ
VBR min240 max320
に訂正
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 13:36:50 ynEr/WIrO
min 256 じゃね？
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 14:16:22 lo6iNw000
VBR が難しいというのは、
どの部分をどのビットレートに割り当てるかの判断が難しいということで、
エンコードアルゴリズム部分は CBR, VBR とも同じなんですか？
だとしたら最高音質重視なら CBR 320 固定が一番上？
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 14:29:23 uFE9Z7eN0
容量度外視ｗ
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 14:36:49 ynEr/WIrO
>>662
IDが♪ｗ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 14:40:01 2ToS+2S40
で、結論としてはどれがイイのさ？
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 14:47:08 OgOAfYTp0
自分の耳にあったものを使えばいい
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 14:48:45 2ToS+2S40
で、結論としてはどれがイイのさ？
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 14:54:13 OgOAfYTp0
自分の耳にあったものを使えばいい
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 15:17:33 OgOAfYTp0
ここ一ヶ月で写真集3部買ったけど
もう二度と見ないかもしれないのは紺野のアロハロだけだな
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 15:28:18 ynEr/WIrO
基本的に>>662の設定でいんじゃないか。
互換性重視=CBR
音質重視=VBR
q=0.1 にしない方が吉
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 18:12:14 PT+prtdQ0
今日の味噌汁は薄味だったなあ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 18:49:02 Onp6Oijy0
>>676
味噌汁は塩分控えめ。
LAMEはオプション控えめ。
これが健康には一番(･∀･)ｲｲ!!
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 22:04:40 ywIHwXYj0
q=*てのはCDexの設定だと下のほうのVBR Qualityってとこのこと？
今は3にしてるけど2にしたほうがいいの？
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 22:50:26 PEiNPUe20
CDexなら下から３番目の「品質」のところでは？
一番下「VBR品質」はおれは0にしてる。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 04:56:09 cuumii5E0
お前らは玉子がいないとまともな論議も出来ないのな。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 09:40:22 u/e/f4A+0
それはない
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 09:46:06 7O0mtnMF0
>>680
自作自演乙
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 10:00:38 TrG1nJ4r0
今もVorbisの話は荒れるから禁止？
もうそろそろLameがVorbisの音質を凌いだかなと思って。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 10:42:10 D2JYGzYv0
URLﾘﾝｸ(hisazin-up.dyndns.org)
この設定にしてVBR Qualityのところだけ0～6辺りで任意に調整すればいい。
Qualityのデフォルトはq=3だがCDexではq=3が設定出来ない。
3.97以降はVBR-Newにおいては-q 0=-q 3なので、q=0にすれば良い。
因みに3.98の場合はVBR-Default=VBR-Newである。
個人的にはExternal Encoderでlame.exeを指定し、
コマンドラインを打った方が良いと思うがｗ
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 11:17:59 CgregYTY0
VIP Qualityに見えた
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 12:42:58 nSR29dLv0
3.98a3の直リンきぼんぬ
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 12:49:44 FRhZI7Bo0
>>686
>1
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 13:00:43 cwuMzQBJ0
ここは最強厨と脳内音質批評家のインターネッツですね
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 15:19:02 aPkmuZcs0
〃∩∧_∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろす
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 21:18:28 F2uuvmgE0
> 3.97以降はVBR-Newにおいては-q 0=-q 3なので、q=0にすれば良い。
ｴｯ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ﾏｼﾞ?
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 00:16:29 fOtO5t0A0
>>687
どうも
気が付かなかった・・・・
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 00:43:52 VwNtMcLfO
源音とmp3聞き分けた事の無い俺って、意外と幸せかも。
何となく3.93.1で、何となくCBR 256 -q=2。いつ頃設定したかも忘れた。低音域
が変になるときはハイパスフィルターかまして変換しても全然平気な糞耳な俺、
ﾃﾗｽﾃｷｽw。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 00:48:22 QhrVIq2I0
オリジナル音源と3.98a3 -V 2 --vbr-newを聞き分けられない…
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 01:02:22 ZCeBu20y0
3.97b2で、-V2だが、そろそろ、3.98a3で、-V2 --vbr-newも興味わいてきたな。
しかし、3.97b2でnew使ってて、結局oldに戻したからなあ。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 01:13:28 GswGpq8S0
良さそうなスレが見つからなかったので
ここで質問させてもらいます。
Lifeを使っているのですがこのソフトは
DVDの音声などで使われているmp2ファイルを
読み込むことは出来ないのでしょうか？
プラグインなどでも構いません。
何か方法があれば教えて下さい。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 01:19:38 n4wUSQgY0
>>695
良さそうなスレも何も、KKKKK行けばいいだろ？
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 01:58:40 TvqJL7YA0
>>693
V2=preset standardだからほとんどの人にとって
トランスペアレントになるはずではある。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 02:13:11 PEsTYPfg0
誰も3.98だと--vbr-newがデフォルトだと注意しないのか。。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 02:14:41 PEsTYPfg0
>>684が書いてたのに気付かないか。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 02:16:24 PEsTYPfg0
すまん、3.98a3って書んとダメだった。
701:684
06/04/16 09:52:37 Lu7k++cL0
おぉ、そうだった。スマソ。
未だに3.98a1、a2を使ってる香具師は居ないだろうがｗ
×3.98の場合はVBR-Default=VBR-Newである。
○3.98a3の場合はVBR-Default=VBR-Newである。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 16:25:17 BWZOhUqp0
3.96.1sと3.97b2 どう使分けていいのやら･･･(´･Д･｀)
VBR320 と ﾇｰVBR320 どちがいいのやら一般論おながいです・・・・･･･(´×Д×｀
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 16:28:56 Lu7k++cL0
>>702
好きなの使え。つかVBR320って？
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 16:47:02 rjTgVOoA0
VBR320なんて言う奴は何使ったって一緒。
iTunesで充分なんじゃないの？w
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 17:05:24 TvqJL7YA0
午後が速くていいんでないのとか無責任に。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 19:07:58 g2fjt0ya0
ま、320kなら午後もFIISも変わらないわな。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 22:02:52 s6GrhF210
ここで聞くのもなんだけど、VBRでエンコしたファイルの設定ビットレート枠を調べるソフトってない？
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 22:31:09 /Texr6tF0
>>707
っENCSPOT
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 22:37:15 s6GrhF210
>>708
thx!!使ってみます。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/17 01:50:23 Uek4dnQK0
>>707
K5 MP3 Analyzerも便利だよ。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 01:28:47 1rj1GDA+0
（ ＾ω＾）・・ら、らめぇ、、、
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 03:09:51 uF6QunXc0
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃らめぇえええええええええええええええええええええ
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 04:10:38 +XVZb+oP0
ネタがないとそれしかないのな。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 09:39:38 jahbfnao0
lameはこのまま、3.90.3の音質を抜くことなく終わってしまうのでしょうか？
（ドンシャリ好きは抜いたと抜いたと言いますが、、、）
stableも出ないし、開発者のモチベーションも諦めムードなのですか？
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 11:47:06 SqmGh2MJ0
>>714
3.90.3、3.92、3.93.1
この3つあれば充分でしょ。
いじればいじるほど変な方向に行ってる気がするよねw
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 16:25:42 S3hJGaUKO
>>715
結局またそこら辺から枝が生えて来たりして。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 17:00:38 UWkfN2iB0
自分で聞いてもhydrogen auidioの3.97alphaスレ見ても
サンプルによってまちまちで、少なくとも「全てにおいて3.90.3に劣っている」って結果は
見られないんだがどうなのよ
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 17:01:40 Bzfd9EG+0
全てにおいてハイハットの音が不自然らしいよ
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 17:12:03 z218hRMm0
妄想批評はチラシの裏で
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 17:49:23 UqgVPfsF0
自分が3.90.3使ってて、いいもの使ってるっていう安心を得たいからって変な妄想やめろよ
（ ´ﾟдﾟ｀）やめろよ
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 19:21:20 ie7Sk/DaO
3.90.3ってもう公開してないの？
間違って消しちゃった…
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 20:07:45 OmzG5gGq0
LAME MP3 Encoder 3.90.3 is gone forever! It's no longer being recommended as preferred version - LAME MP3 Encoder 3.97 beta took its place.
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 20:58:36 Y8C4GqFE0
音質テストのソースにしてるCDは何なの?
あと、どういったハードウェアで聴いてるのかも書いてもらわないと
参考にならないよ…。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 21:04:17 h1k3uYd50
あと楽器演奏の経験な。
特に打楽器。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 21:14:48 O+vExKQo0
ソースとハードウェアを書いて楽器演奏経験があっても
どういった検定方法でどんな結果が出たのか書いてもらわないと参考にならないよ
感想文だけなら客観的にはゴミ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 21:23:31 bbhoMSTR0
と楽器も弾けない脳内糞評論家が申しております。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 21:33:07 A4jU4y2U0
それはお前だろｗ
ダブルブラインドテストを怖がる自称オーディオ関係者ってやつｗ
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 21:57:03 wg/OtVdj0
おやおや何だかにわかに腐乱臭が漂ってきましたね～
久しぶりに基地外の舞が見られそう～
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 22:26:50 /9Hxtf3V0
3.90.3厨ｳｾﾞｰ
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 22:27:23 C86s5oOM0
3.96.1で
--preset cbr 192
にしてもエンコード開始と同時に
コマンドプロンプトの画面が終了してなんもおこらないのですが
なぜ？
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 22:50:33 Rwpsmv9X0
3.97b2とか勧められてたので使ってみたけど。
確かに音の傾向が3.961なんかとけっこう違う。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 23:09:04 GD/AbpDi0
けっこう違う。
なんて発言はあてにならない。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 23:17:13 IDOLOCis0
何このスレ・・・・・・・？
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
＿＿＿＿＿＿ /U ヽ＿＿＿/ ヽ
| ＿＿＿＿ ／ U :::::::::::U:＼
| | /／ ＿__ ＼ ::::::::::::::|
| | | | | U :::::::::::::|
| | .|U | | ::::::U::::|
| | | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |＿＿＿＿ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└＿＿＿／￣￣ :::::::::::::::::::::::::|
|＼ | :::::::::::::::::::::::|
＼ ＼ ＼＿＿＿ ::::::
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 23:25:41 j4raRJ8a0
>>733
>>1
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 23:26:08 +XVZb+oP0
ドンシャリとか面白いこと行ってくれる人の意見が参考になるのかよ。
それこそ藤本健レベルじゃねえか。
いきなりスレッドが5年前の水準に戻ったな。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 23:27:54 Pq3yWP6z0
>>732
人の意見をあてにしてる時点でお前が馬鹿だってことがわかった。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 23:29:17 Pq3yWP6z0
>>735
おや？立て続けに馬鹿の登場ですね。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 23:38:08 gu4pvoDC0
ABX坊も藤本健も同じLVじゃんpgr
3.90.3はとても良いが、当時のユーザはコマンドラインオプション
結構使えるからな。今からって奴は3.93.1くらいじゃないと性能
引き出せないと思うぜ。だぜ。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 23:46:53 f1OzrIzg0
同じレベルどころかまったく逆のベクトルだと思うが
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/19 08:35:14 ivqkFYiY0
ABX坊とかいう発想がおかしい。
坊主にくけりゃ袈裟までにくいのと同じ。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/19 09:06:34 ZqcB1KGL0
＞ABX坊も藤本健も同じLVじゃんpgr
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/19 12:30:34 j859R0mq0
>>730
一応、釣られてみるが・・・
フロントエンドはﾅﾆ使ってるんだ。
仮にEACなら、%s %d 付けたのか。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/19 16:56:37 5BOp80Iq0
>>730
さらに乗っかってみる
CD2WAV32ならエラーレポートの表示を設定しておかないと…
ってファイルの保存先をちゃんと選択してるよな
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 01:53:26 EP7CF6p40
______
| |.| ∧∧
=====(,,ﾟДﾟ)∩=
|＿|.⊂ ノ
/ ０
し´
＼ えっ…と、過疎ｽﾚはここかな…、と ／
￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧ ∧∧ _＿._
∩ﾟДﾟ,≡,ﾟДﾟ) |.|
｀ヽ |）＝＝＝=
| _ |～ .|＿_|.|
U U
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
～′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 11:44:06 qbjPNw4r0
ヾ
〃 ＿＿＿,=====ヽ ＿＿＿＿ ヾ
/ 〃 ￣ (0）￣￣￣￣||￣￣| ｷｭﾗｷｭﾗ
| i｀ｉ｀ｉ｀ｉ || ／｀´￣￣￣||￣||(0)／｀ｉ ∧＿∧ ｷｭﾗｷｭﾗ
| i､i､.i､.i |/ ￣￣|￣|i i.|（・∀・ ,）
∨∨∨∨ | |●⊂●⊂ ）］］＿＿__ ））
∧∧ ＿ | || | // ﾊ:: | |ΞΞ||
Σ( ；ﾟД)┌─┴┴─┐ .＿＿| /￣/￣|⌒ノ ）| |ΞΞ||
/ ,つ | 糸冬 了. | 〔Ξ二二二|三同]┌┘|＿＿__/
～, 、 ） └─┬┬─┘ ＿＿_〕´ ,二＿|三三三三〔＿_
∪ ∪_. ││ _ （二（(ト---（二(◎◎◎◎◎◎◎） ））
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 21:30:32 +I+gcymd0
>>735
ここは意見を参考にする場所ではなくて
ﾃﾞﾑﾊﾟ系ｵｰﾃﾞｨｵｦﾀのトンデモっぷりを観察する (そして反面教師にする) スレ
藤本健程度ではまだまだぬるい。精進せよ
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 21:58:54 DwkgJhlI0
ﾊ,,ﾊ
('<｀∀´∩_ ｳﾘをどこかのスレに歓送しる!!
／ヽ 〈／＼ お別れ時には贈り物を持つようにさせるが礼儀!!
／|￣￣￣|.＼／
| ..犬鍋..|／
￣￣￣
現在の所持品： キムチ バーチャルボーイ
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 22:07:04 Ltk8IEaY0
つらめぇ
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/21 12:28:27 lCozPJv20
＼ ＼＿_ | |
／悪 滅 ヽ
／ (・) (・) ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|／.二●二二＼ | ＜いいかげんに、犯罪を止めないと逮捕されて、大好きなアニメも
|／| | | |.＼ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿みれなくなっちゃうぞ！悪党ども
＼|／|＼|／|＼|／ URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
＼ | | | ／ be led to do good by some fortuitous occurrence．
.＿＿／￣￣￣ ￣￣￣￣）＿＿
〃 .／／￣￣￣/ /￣￣￣ / / 〃⌒i
| ./ /聖 戦 /正 義/聖 戦/ / .i::::::::::i
＿＿＿＿| .しU /⌒＼./ / / | ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
[__]＿＿＿| / /-､ .＼_. / Uし'［＿］ .|
| || | / /i i / | || |
| ||＿__＿|＿___/ / .| .|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| || |
|（＿＿＿_＿ノ /＿| |＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| || |
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/21 16:00:35 BLGUpR+V0
ら、らめぇ……
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/22 17:15:34 buglKQxb0
URLﾘﾝｸ(www.faireal.net)
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/23 12:57:48 8wvcNh8C0
3.98Aで FAST STANDARD に設定し、サンプリングレート
最低および最高ビットレートなどすべて「自動」チャンネルモードは
ジョイントステレオ、心理音響モデルは採用せず
の設定にLIFEにてエンコしてる。
これってだめ？
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/23 13:17:28 g3+ZX5Nm0
>>752
おまえがダメダメだと思う。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/23 13:35:32 Es0BjWlL0
こんなサイト見つけた。
Multi-threading LAME MP3 Encoder
URLﾘﾝｸ(www.lame-mt.com)
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/23 13:55:22 zBFheMsv0
>>754
それはbit reservoirをオンにするとマルチスレッドでエンコードできないから
あんまり使い道がないという話だ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 02:03:30 OO//jwec0
waveをlameにドラック＆ドロップしてビットレート192のmp3にするにはどうすれば良いか教えてくれ。
標準だと128でしか変換されないから困ってる。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 02:14:38 mdECw6i00
>>756
テンプレ読めば？
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 03:49:47 SUC1bBfG0
iTunesでも使ってろよと言うのが親切なのではないか。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 03:57:28 02ZBEZkf0
iTunesってなに？
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 11:27:08 hC/qzAqL0
>>756
lame.exeを右クリック
↓
ショートカットの作成
↓
出来上がったショートカットを右クリック
↓
プロパティ
↓
「リンク先」の\lame.exeの最後に、--preset cbr 192を付け加える
例＞D:\Sound\lame3.98a3\lame.exe --preset cbr 192
↓
OKボタンを押す
↓
Waveをショートカットにドラッグ＆ドロップ
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 11:31:04 r8F7YjqH0
「LAMEでエンコードしたYO!」ってバイナリに記述されるのが気に入らない。
ところでアナログ音源をPCにWAVで保存して、
LAMEでエンコードしたらデジタルリマスタリングですか?
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 11:56:20 tMwogxN60
>>761
一応-tオプションがあるね。
CBRなら使えそうだが、ギャップレス再生できなくなるかもしれん。
VBRで使うのはやめておいた方がよさそう。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 11:58:23 O/E6jg7e0
>>756
テキストファイルにコマンド書いて、拡張子をbatにしろ
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 12:29:37 VyiKoKBg0
>>756
lame.exeを右クリック
↓
ショートカットの作成
↓
出来上がったショートカットを右クリック
↓
脱ぐ
↓
たたむ
↓
コーヒーをつくる
↓
lameとwmaを間違える
｡､.,，｡*●
,*ﾟ;ﾞ｡■～u
/<
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 13:01:18 xQFB2jyG0
>>761
＞ところでアナログ音源をPCにWAVで保存して、
＞LAMEでエンコードしたらデジタルリマスタリングですか?
どこをどう考えても、デジタルリマスタリングになる要素が見当たらない…。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 15:16:39 fB1vjWeM0
ゲー帝？
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 15:22:01 CVYriGtY0
匿川ってバカ？
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 15:53:07 JRhMccCh0
>>760
あーこんな方法でできるのか～
いちいち1つのWaveをMP3にする時CDex使ってたぜ！
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 17:15:59 FfVYcQFZ0
>>760
神！！！
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 17:24:58 DosaenIa0
なんだろう、この徒労感は。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 17:27:53 mdECw6i00
>>770
よくわかる。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 17:30:27 Hrl5GyfO0
IDがDOSだから
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 17:32:53 OO//jwec0
>>760
ｻﾝｸｽ…と思ったらlame.exe --preset cbr 192にしても
受け側に指定されたパス名は無効です。とか言われる(´・ω・｀)
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 17:48:07 Hrl5GyfO0
パスに空白文字がある？
"D:\Sound\lame3.98a3\lame.exe" --preset cbr 192
↑こうやってくくってやればとおるかも
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 17:59:27 OO//jwec0
>>774
通った通ったヽ(´ー｀)ノありがとね。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 23:25:13 YPa1OdjI0
windows から入った人ってdosの知識どうやって身につけるの？
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 23:56:15 90tNyKuD0
>>776
コマンドプロンプトの本を読んで身につけた。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/25 00:14:52 D8d3BmSk0
linux使ってたら自然に覚えた
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/25 00:57:00 EHX3zNKt0
９５くらいだと AUTOEXEC.BAT や CONFIG.SYS 必要だったじゃん。
PEEK,POKEな頃からさわってる俺には関係ないけど。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/25 01:11:14 Jys8OW4P0
ﾊ,,ﾊ
('(ﾟ∀ﾟ∩_ おいらをどこかのスレに送って！
／ヽ 〈／＼ お別れの時にはお土産を持たせてね！
／|￣￣￣|.＼／
| .ﾓﾂ煮..|／
￣￣￣
現在の所持品：たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・メシマズ嫁のお手製弁当・吉牛の割引券・銀魂１巻・将棋の駒(角行)
ｼﾞﾝｷﾞｽｶﾝｷｬﾗﾒﾙ・ﾎｯﾄｶｰﾍﾟｯﾄ・第三のビール・笛・NEO Double Games・執刀用メス
善玉ドリンク・ブラジャー・なめこ（んふんふ）・虹鱒 ・ｸﾀの妄想満載ＰＳＰ・朝鮮日報
こども銀行券･長戸本・ゲーメストムック・ﾌﾞﾚｽﾛｯﾄﾙ・キモ草・女装用カツラ
山羊肉１ｔ ・大韓民国海上警察・黄ばんだ液晶・ダルメシアンブレード
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/25 07:37:51 tqJXZ6+B0
誰もフロントエンドを教えないのは親切なのか底意地悪いのか。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/25 09:59:04 NGHWKLG30
>>781
テンプレに親切にフロントエンドが載ってるのに
それすら読めない馬鹿にわざわざ教える必要ないから。
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/25 10:57:35 JYaHe5JN0
漏れもCBR.batとvbr.bat作って、その都度一括変換してるがフロントエンド使えばいいんだよな
まぁ一緒だけど
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/26 04:30:24 MuW+sKCH0
-b 128 ⇔ --preset cbr 128 (携帯機器向き)
と
-V 5 --athaa-sensitivity 1 (携帯機器向き)
ってどっちが音質いいの
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/26 04:32:54 MdKuHB570
>>784
あなたの耳のことを俺らに聞かれてもなぁ
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/26 08:37:00 YjWKo3Bd0
好きなほう選べ
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/26 11:36:43 ZCa/Eoik0
>>784
前者はCBR、後者はVBRだ。
VBRで互換性に問題があるならば、前者しか選択の余地はない。
VBRで問題がないならが、後者のほうが音質は良い。
ただ、後者の平均ビットレートは128kbpsを越えるので、前者よりファイルサイズは大きくなる。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/26 12:56:50 uRvLp6GG0
-V 5 --athaa-sensitivity 2
にするともっと音が良くなるぞ。使わない手はない。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/26 16:28:30 rDiEuG2t0
>>787-788
レスありがとう
参考にします。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 02:01:56 L3Dt7KVV0
出力ファイルをmp3にしない、wavのリサンプリングのオプションってあったらおせーてください！
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 03:53:42 HRQdcbhB0
>>790
GW厨さんですか？
792:名無し募集中。。。
06/04/29 08:14:23 9DSl19bE0
>>790
なんでそれをLAMEでやらなくちゃいけないの
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 08:17:11 DL+93AoS0
入力ファイルはどんな形式なのかなｗ
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 09:02:57 AZWeq/xI0
>>790
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 12:48:59 aEFRt3nm0
lame.axの使い方はどこで聞けばいいですか
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 14:30:15 NjS7q+jw0
つ 渋谷のスクランブル交差点の真ん中
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 14:47:08 x7SfgB6l0
そ、そこには死神が……
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/30 14:11:03 0A3JjfAZO
>>796
一年くらい前に行った時、リュックしょったおばあちゃんが交差点の真ん中で何か叫んでた。
何を言っているのか内容が聞き取れなかったけど、何か周りの人に尋ねているような感じだった。
でも、周りの人はみんな気味悪がって、避けて歩いてた。
あのおばあさんも2chでアドバイスを受けたのかなぁ…。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/30 15:57:36 6VL5ve1B0
渋谷駅前で他人に声を掛ける人は、募金を求める宗教がかった人なので相手にしないのが吉。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/30 17:26:36 NMCMqSpa0
eacでlame(3.98a3)を用いてエンコードする時に
最も高音質なmp3ファイルをるくるには
コマンドラインオプションをどのようにすればいいのでしょうか？
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/30 17:33:02 9Wti9bnM0
-b 320
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/30 17:35:36 X59sIi220
るくるく
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/30 18:53:23 a1DE7ql00
このスレの頭から嫁
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/30 19:02:54 VfMs+LZV0
音質重視なのにEACから直接mp3にしてしまうのがどうにも不思議
るくるく
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/30 19:29:15 3tQ9+y1m0
るくるくのくせに3.98aとはいい度胸だな
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/30 21:36:30 9D3u+Vvp0
くるっくー
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/30 21:41:37 XmSjoP5a0
もう許してやれよ～クルック～
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/01 01:44:55 IeM6HPix0
-r3mix --rukuruku
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/01 12:36:31 pg6TLqQA0
-b8 -q9 -m s --strictly-enforce-ISO -p --notemp --nores --noath --lowpass 9
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/02 01:57:47 fpzlIb8Y0
ノラ・ジョーンズのDon’t Know Why を正常にエンコード出来ている人いますか？
以前にレンタルしたものを3.96あたりのVBRでエンコしたのですが、3秒 5秒 7秒
あたりで右チャンネルに「キュ」「パチ」といったノイズが乗っています。
元CDが無いので、Lameのせいなのか元からのノイズなのか判別できないのですが、
オリジナルを持っているかたいらっしゃったら確かめていただけないでしょうか。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/02 02:02:30 N4oBXkbw0
rip時に入った可能性＞ソースに入ってた可能性＞デコーダが入れた可能性＞Lameが入れた可能性
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/02 02:33:52 9xDH7LVK0
リップしたドライブの可能性＞＞＞＞＞＞811
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/02 03:04:26 conQLca90
以前レンタルして焼いてるから試してみよう、どこにあるかは忘れたけど．．．
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/02 03:53:24 conQLca90
「キュ」「パチ」という音は元々ソースに入ってるものでノイズではなくアコギの音なので全然問題ない
演奏方法は詳しくないので解説できないが、アコギだとよく「キュ」っていう音入ってるでしょ
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/02 06:28:24 AGv5rSIl0
弦のギザギザですね。
弦を押さえててすぐに別のところを押さえようとすると
ギザギザに指が擦れてそういう音がするんですよ。
当方ベースですが。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/02 06:29:38 0hBuVvwM0
麻雀漫画？
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/02 07:53:08 6B0Dw6AT0
>>814
フレットノイズってやつかな。
生演奏などではよく入ってることがあるよね。
打ち込みなんかでも生っぽさを出すために、あえて入れたりすることもあるようだけど。
ピアノ演奏なんかでもペダルノイズとかあるな。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/03 02:33:13 og47nDslP
ボーカルなんかでも鼻息ノイズとかおならノイズとかあるな。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/03 14:27:54 aSCvRfB90
>>810の言ってるのはそういうノイズと違うような気がするんだが・・・
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/03 14:31:30 fgzpJ3c80
今時のﾄﾞﾗｲﾌﾞならﾘｯﾌﾟ時にﾉｲｽﾞ混入なんてほとんど無いだろうけどね
2年以上前だと怪しい
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/03 15:19:06 aSCvRfB90
スピンアップの音が混じってると勘違いしそうな「キュルッ」とか「ピュッ」とかいう
音だったらほぼ間違いなくドライブのせいなんだけどな。
ただし、古いものの話ね。
あとコマ送りみたいに細かくランダムに飛ぶってのが加われば、ほぼそれだと思うが・・・
あ、あとCDに傷があっても、そうなることもあった。
何にしろ810の書き込みだけではなんとも・・・だね。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/03 16:11:02 XQCeeDjA0
>>819
だって>>810が言ってるノイズの位置とフレットノイズがの位置が一致するんだもん
もしから違うノイズかもしれないが
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/03 16:15:22 XQCeeDjA0
しかも右チャンネルから聞こえるし
824:810
06/05/04 01:10:21 WXxH6jJu0
フレットノイズでは無いと思います。曲のリズムとは全く絡んでないし、
私自身もギターを弾くのでフレットノイズがどういうものかはわかってる
つもりなんですが、それとは違うように思います。
なんなんでしょうね。 オリジナルを再度借りてきて確かめるしかないかな。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 01:41:17 UllHjmkZ0
たんにCDトラックの読込エラーだお
ドライブにも個体差あって出たりでなかったりする
メーカーの人に昔聞いたことあるけど、CDのメディア自体にも個体差は
あって、同じCDでエラーが出る出ないのケースもあったとか
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 07:16:17 +MvFxGfU0
アドレス情報を持ってるCD-ROMなら何十倍速でもたいてい正しく読んでくれるんだよね。
どこを読み落したかも検出できるから勝手にリトライなり訂正なりしてくれる。
でもシーケンシャルに読むのが原則のCDDAは、
標準から4倍速程度までなら再生の位置決め精度が低くても問題無く読んでくれるんだけど、
だいたい6倍速辺りからはリップ時に補正を掛けないと正しく読んでくれない。
もちろん充分に精度があるメカなら相当高速でも問題無いんだけど。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 07:58:26 VqJ3v3WZ0
公式サイトのここら辺？
ＤＶＤを読めるドライブなら無きにしも非ずかもね…
>一部のDVD対応プレーヤーにはCD層を検出できない機種があります のでご了承ください。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 09:40:33 nZ91n/HJ0
フレットノイズどうかはおいといて、ソースに入ってる音に間違いないと思う
PLEXTORのPremiumで4倍速でリップしてるし
まー自分で確かめるのが一番だね
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 10:47:33 xCGJy4fc0
だいたい192kでエンコしていてけどこのたびABRを導入しようかと思いました。
VBR－２程度でしていますがファイルサイズも5分ぐらいの曲で20メガぐらい小さくなるのでいい感じなんですが
互換性っていまどきの再生機器だと問題なく再生できますよね？
それともまだまだCBRの方が無難なんですかね～。
先達のご意見お聞かせください。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 11:04:16 IDaTccDd0
> だいたい192kでエンコしていてけどこのたび“ABR”を導入しようかと思いました。
> “VBR”－２程度でしていますがファイルサイズも5分ぐらいの曲で
ABR？ VBR？
まぁ、とりあえずそのまま-V 2を使っておけば良いと思う。
> 互換性っていまどきの再生機器だと問題なく再生できますよね？
はい。問題無く再生出来ます。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 11:16:34 GqOq4mNZ0
>>829
いまどきの再生機器はVBRで問題ないよ。
832:829
06/05/04 11:26:18 ZpSFk5y10
ありがとうございます
CDexの設定でVBR－ABRというのがあるのでそれの事です。
それでするといままでなかったIDタグがひとつ余計にできますが（mp3infpで）問題ないようなので安心しました。
ありがとうございます。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 11:30:00 xa/GT+B80
電池の消費も早くなるよ
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 11:38:25 IDaTccDd0
それも再生機器による。電池持ちが悪くなるのもあるし変わらないのもあるし。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 14:25:06 Vap8lfYh0
おにいちゃん、らめぇ～！
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/04 20:53:35 vQHFedku0
「お、おにいちゃんやめて…
そんなとこ舐めちゃらめえ………
そこはおしっこするとこなの
きたないよお……」
妹は泣きながら言ったが、ぼくは便器を舐め続けた
837:413
06/05/05 00:49:13 EOZ3my6K0
>>836
久々にそのレスみた
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 00:59:10 o2Uckfmv0
妹の肉便器？
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 09:42:30 n167be660
CDから直接吸い出したwav音源と元からmp3になっていてビットレートが192Kb/sの音源を
-V5 --vbr-new --athaa-sensitivity 1 --add-id3v2 --pad-id3v2 --ignore-tag-errors --ta "[IDArtist]" --tt "[IDTrack]" --tl "[IDAlbum]" --tg "[IDGenre]" --ty "[IDYear]" --tc "[IDComment]" --tn "[IDTrackNumber]"
上のコマンドで変換して比べてみると殆どの場合、後者の方がビットレートが高いです。これはナゼなんでしょうか？
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 10:50:19 Y/tGUmiY0
LAME様へのお祈りが足りないから。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/05 22:10:49 7DIFiOMQ0
なめらかな方が圧縮が効くんだよ（って答えでわかるかな？）
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 05:53:06 jOx9YvkY0
>>839
根本的にお前が無知だから
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 12:05:09 1l1HTt4k0
一番原音に近く聞こえるのを良い音とすると
3.98α、3･97ｂ2、3.96のどれがいいですか？
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 12:05:52 1l1HTt4k0
ちなみに自分の耳だと192ＣＢＲで区別がつきません。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 13:44:38 vwrVJqPO0
区別がつかないならどれでもいいんだけど、
Hydrogen Audioでは3.98a3若しくは3.97b2が奨められている。
音質重視なら3.98a3、安定志向なら3.97b2を使っておけばいいんじゃない？
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 14:55:25 XLSd2ykg0
>>843
原音に忠実ってことならそれ全部ダメだぞ。
スレ内一通り読んでみなよ。
区別が付かないないのにそんなこと聞くあんたもどうかと思うけどねｗ
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 15:21:57 aQT58Gv20
>>843
3.90.3は原音に忠実だよ
他は全部ｸｿ
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 16:11:48 Bl4XlQnU0
>>843
原音に忠実という観点ではどれも大差ないよ。
聴力の衰えた年寄りには、高域が削られまくった3.90.3が原音に忠実に聞こえるだけ。
192cbrで区別がつかない環境であれば、エンコード速度で選んでいいんじゃない？
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 16:39:12 KKo2O8KG0
>>848
聴力衰えてたら高域削ろうが出てようが
聞こえないものは同じだろヴォケ
高域出る＝良い音だと思ってる馬鹿まだいるんだな。
てか、区別のつかないやつに何勧めたってしょうがない。
バージョンなんて人それぞれなんだから自分の耳で判断しろ。
850:848
06/05/06 17:04:39 1l1HTt4k0
皆さんありがとうございます。
区別がつかないから何でもいいといわれるとは思いましたが
区別がつかないからこそほかの方のお勧め、定番を知りたいと思いました。
エンコード速度の一番速い3.98a3を使おうと思います。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 17:09:21 03OQuLMR0
ステーブル版の3.96.1でいいだろ
3.97のベータ版とか3.98のアルファ版とか意味わかんねぇんだよ
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 17:26:37 lcYbH+hS0
どうせ3.98のアルファ版と同一のものがstableとして出されたら喜んで使うんでしょ？
それって気持ちいい？
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 17:30:19 aQT58Gv20
そんなことはありえないから安心してね
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 20:39:53 ++Mt/N6B0
今まで、CD→WAV→LIFEでmp3と作成していたのですが
かなり手間が増える為、EACに乗り換えようと思ってます。
ですが、コマンドラインが分かりません。＞＜
スレを見回した後、まとめサイトにて
-V 2 --vbr-new --noreplaygain %s %d
を探し当てたのですが、↑よりも高音質なコマンドって
ありますか？
Lame3.98a3を使用しており、音質重視で容量は無視です。
先人の方々の良きアドバイスをお願い致します。
855:名無し募集中。。。
06/05/06 21:00:58 ROWV0q4a0
>>854
-b 320 %s %d
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 21:01:32 6C8Giy4g0
-b 320
そもそも容量無視なら可逆使った方がいいんじゃ・・・
857:名無し募集中。。。
06/05/06 21:03:19 ROWV0q4a0
互換性も無視するなら
--freeformat -b 640 %s %d
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 22:04:49 WfjPMo2y0
容量度外視で音質重視とか言ってる奴をよく見るが
容量効率以外で破壊圧縮を使う利点ってあるのか？
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 22:09:46 rQVFCBN+0
ない
860:名無し募集中。。。
06/05/06 22:14:09 ROWV0q4a0
携帯プレーヤーで聴きたいけれど
・そんなにCD持ってないから容量余りまくる
・プレーヤーがロスレスに対応してない
たぶん
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 22:20:14 JPyerhP60
>>・プレーヤーがロスレスに対応してない
ほとんどｺﾚかと
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 22:27:07 6C8Giy4g0
>>・プレーヤーがロスレスに対応してない
これはない
一番普及してるipodだってApple Losslessがある訳なんだし
FLACなら対応プレイヤーはいっぱいある
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 22:40:36 UB6Z1qFf0
>>862
フラッシュタイプが30GB以上で３、４万切るようになったら、可逆か非圧縮に
するな。タグはMP3の方が便利っぽいけど。
Appleは個人的な理由で買わない。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 22:44:24 WfjPMo2y0
㌧。一応納得した
携帯プレイヤでそんな高音質が必要になる状況ってのも想像がつかないが
容量が余ってるなら仕方ないな
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 22:59:14 JPyerhP60
>>FLACなら対応プレイヤーはいっぱいある
異議有り
i-AUDIO以外でどっかある？現行機種で
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 22:59:46 JPyerhP60
あーｽﾚ違い過ぎ。書き込むな俺
ｽﾙｰよろ
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 00:13:42 ss5Hm9u10
>>858
例えば20GBのプレイヤーだと、CBR320kbpsでも5分の曲が約1800曲も入る。
普通は1800曲も入れない人が多いだろうから可逆に対応していなければ、
CBR320kbpsを使うのが寧ろ自然と言えると思う。
つか、ギガ単位のプレイヤーだと容量効率を考える必要は無いでしょ。
（常に何千曲も入れる特殊な人は除く）
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 08:53:54 AyIcPAYU0
オマイら、何千曲も入れたいから苦労して圧縮してるんじゃなかったのか？
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 08:57:36 tefz7cBv0
そういう人もいるかもしれないが、俺は５００曲位入れば充分。
それよりギャップレスの方が欲しい。
シャッフルなんて聴き方は絶対しないしね。
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 11:28:08 erGpEdl00
ポータブルプレイヤー持ってないからmp3は全くといっていいほど使わないけどこのスレ毎日見てる
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 11:59:07 tefz7cBv0
>>870
なんでみてるの？
ＰＣでも再生出来るけど。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 12:49:08 KhYewYIh0
/＼＿＿_／＼
／ ⌒ ⌒ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ 利用する 便利じゃん
| ト‐＝‐ｧ' .::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
山彦
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 13:06:43 3r2ripuV0
ＨＤＤの容量がすぐ一杯
になるから可逆を多く置けないからねえ、俺の場合。
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 16:04:08 LvBHyUj50
>>869
なんで自分の方が多数派だと確信できるんだろう
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 17:30:57 6iaeq0Eo0
誤読
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 19:06:42 vO8u/TMP0
>>872
懐かしいな。リアルタイムでそれ見てたわ
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/07 20:57:39 tefz7cBv0
>>874
よくわからんが何か気に障ったようだね。とりあえず、スマン。
誰か解説を。
俺が気が付かないところで人の反感を買っているのは気持ち悪い。
煽ったつもりもないし。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/08 01:09:08 +cCMmKBj0
細かいことは気にしない方向で
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/08 01:34:23 5HLhuXCV0
日が変わればID変わるし、忘れよう
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/08 05:16:38 BhsChU7l0
>>877
べつに気には障ってないし煽られても煽ってもいないから
ちょっと不思議だっただけ
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/08 07:42:57 Ix4VHLQq0
パンネロ「らめぇ そ、そんなとこ・・・ぁぁん」
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 02:41:33 w6SbJ9Ga0
もうここもダメだな。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 11:04:55 0HoTh/290
-V 5 --athaa-sensitivity 1 (携帯機器向き)
-V 5 --athaa-sensitivity 2
の違いは何？
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 11:07:39 pTV/2gE60
あなたとわたしの違い
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 18:00:23 gLRjKjMb0
218 名前：for testing only 投稿日：03/09/07(日) 19:40 ID:TgpakdCH
URLﾘﾝｸ(www2.cynix.org)
Lame4最新バイナリ
jsを使うと異様な量のノイズが入る問題が改善されてます
全体的に漂っていたノイズ感もわりと改善されてます
もうちょっとでとりあえず普通に使えるレベルになりそう
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 18:13:41 Lw+bSBTR0
何がしたいんだろう...
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/09 20:00:09 gV7ZLgt80
IDかわた！
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 16:25:32 3PPHr671O
玉子死亡記念カキコ
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 16:58:25 AKYWbYwB0
おっ、本当だ。これほど喜ばしい事はないなｗ
やっとこのスレも平和になる。
そして玉子がずっと多忙であり続けることを願おう。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 21:21:17 ALWg4cCl0
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
このスレ見てきたら、やけにAAC信者多いんだね。
というよりipod信者なのかな？
今まで、音楽圧縮ってLAMEと午後しか使ったことないんだけど、
（遙か昔にWMA使ったことあったかも）
そんなにMP3以外って普及してるんかな？
まあ、LAMEスレで聞いても仕方ないんだけど、あっちで聞くと叩かれそうなんで。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 21:26:25 iJASM6yF0
現時点でも、デバイス買い換えても一番つぶしが利くのはやぱMP3だしなぁ。
AACなんてiPodと一部の携帯くらいじゃないの？他にもある？
まぁ、特に趣味にして無い一般の人はそれでもいいんだろうけど。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 21:28:36 NRj6T+ge0
【高音質】AACオーディオ総合スレッド【mp4/m4a】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Neroも新しくエンコーダ出したしな
LAMEは3.90.3どまりだしAACにいくか
893:a
06/05/10 21:33:38 1C2yEsjf0
たしかAACでエンコードして、他人がそれをCDに焼こうとするとたしかエラーが出ないか？
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 22:41:11 z6vRk0Io0
iPodと一部のケータイ以外のデバイスこそ、ユーザ数で言えば一部だけどな。('A`)
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 22:51:59 3PPHr671O
ソニーもAAC対応になるからますます増えると思われ
個人的にはLAMEのAAC版的な作り込まれたエンコーダーが出れば乗り換えるんだけど
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 23:57:18 ALWg4cCl0
タシカにAAC対応は増えるだろうけど、
「MP3が再生できない」プレイヤーなりソフトなりが普及するかなあ。
あ、、携帯電話か。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 00:10:00 wMobMLQq0
タシカがタカシに見えた
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 00:22:43 u17IvcQ80
俺も
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 07:16:25 AkXHQUTv0
生憎オレも。
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 09:05:32 igDMXTKf0
RareWares
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
LAME 3.98 alpha 4 2006-05-10
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 11:10:26 HzXJa1Qj0
LAME 3.98 alpha 4
人柱＆レポ
カモ～～～～～ン！！！！
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 12:00:33 a102av2f0
手持ちのCD全部再エンコードしてんの?
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 12:51:25 OcoB7Swz0
3.97はもう終わりかいな。
しかし、一般的にソフトのアルファ版てのは使う気しないなあ。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 17:16:41 MpToEnvZ0
実質3.97b2が3.97系のステーブルみたいなもんなのかな？
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 18:07:06 FjW1rvyR0
久しぶりにスレ見たらまだ3.98はアルファ版なのかよ
開発者はなにちんたらしてんだ？
>>904
ベータ版はあくまでベータ版
つまりベータ止まりで投げ出されてプロジェクトを3.98に移行された
もっと言うとアルゴリズムが中途半端なバージョンが3.97b2
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 19:04:30 u2BCdiGy0
まぁベータだから放棄ってのもあるわな
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 19:32:20 UFbVy2dY0
素人の俺にはさっぱり┐（´～｀）
3.97b2より3.98a4の方がいいのかい？
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 19:34:08 o9AW96GE0
うーん、、アルファはフィードバック用つーか人柱用って感じだが、
ベータのままで、かなりいい線いってるフリーソフトはたくさんあるからな。
もし、vbr-newが不完全というような理由で、
newをデフォルトにした3.98開発に移行したのなら、
むしろ3.97b2のままで歓迎だけどな。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 03:08:53 ZrRVG52p0
ステーブルまだぁ
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 03:13:24 qK4tGC+F0
Lameの、解凍方法がまったくわかりません。
（lame_enc.dllを開く方法がわかりません！！）
すみませんが、どなたかわかる方がいれば至急教えてください！
お願い致しますm(_ _)m
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 03:19:06 N68zgt1O0
>>907
3.93.1か3.96.1のステーブル版でいいでは。
音の区別なんて素人はほとんど聞き比べてもわからないだろうし、
バージョンが上がるたびにいちいちエンコしなおしてたらアホらしい。
人間が耳で聞き比べる段階ではほぼ3.96.1までで完成されてる。
3.97あたりからいじってる内容がごちゃごちゃし出してきたから、
開発者の方も実際問題どうしていいのかわからなくなってきてるんでは。
と推測してみる。
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 03:24:51 00V3R3vT0
3.97からはvbr-newの調整をメインにしてる(oldもやってるが)だけで、
どうしていいのか分からなくなってるわけじゃないぞ。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 04:06:37 X2M6Gch+0
>>910
死ねよ、二度と来んな
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 04:24:45 1qy4t9Ak0
>>911
㌧。とりあえず今は3.97で満足してるからこれでいいや
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 04:25:22 26FtLDJb0
うちは全部128kで統一してるけどまとめ見ると携帯向きってどういうことよ
192と比べて大きな劣化は感じられないけどなぁ
エンコの解説サイトも128が人間の聞き取れる範囲で劣化が少ない標準って解説してるところ多いし
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 04:27:13 X2M6Gch+0
>>915
おまいの耳と脳が腐ってるんだよ。
128と192だと大分違うし、元のwavと128は大きく違う。てか128とか聞いてらんない。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 04:40:21 26FtLDJb0
>>916
普段何聞いてる？
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 04:49:17 26FtLDJb0
どうやらコーダーによって音質の劣化範囲が変わるようだね
午後のコーダだと128と192では4khzの差があるけど、iTunesの場合どちらもそう変わらないみたい
あと320は人間の聞こえる範囲外の音質の改善が見られるみたいだからやっても意味ないっぽい
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 04:54:17 uyWZowGU0
気にならない人には気にならない
気になる人には気になる
>>916はたぶん気になってないけど気にしてるふりをしてる
無条件で cbr128k = 糞と言えたのは FhG が最高峰で Xing とか blade がごろごろいた時代の話
今の LAME なら cbr128k でも確実に ABX できるとは言えない
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 05:05:58 uyWZowGU0
判別が上手い人というのは耳がいいわけじゃなくて「着眼点」がいい
アタックの前のプリエコーや、高域の左右位相差や、ホワイトノイズへの妙なレゾナンスなど
どこにどんな形でアーティファクトが表れやすいかを知っていて、狙い撃ちできるということ
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 05:11:43 26FtLDJb0
よかった、確認したらうちのエンコーダーは大丈夫のようだ・・
WaveSpectoraで128kも192kも目視で0.1か2khzぐらいの差で>>918みたいな差はなかった
2つのコーダー試したけどどちらもLAME使ってるって事で大丈夫なのかな
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 05:33:11 jSjtIwoV0
おいおい、さすがに128kと192kじゃ違いがあるだろ。クリアさが全然違う
128kが携帯向けってのはサイズが小さいからであって、
別に音質がダメってわけでもないけど
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 05:47:35 r3kvlWoq0
玉子がいなくなるとすぐこれだ
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 07:04:27 L/nFl8d30
テキトーな事をテキトーに言って、
それを他人が信じるスレだな
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 07:39:35 dZAPwOYo0
チープな環境かそこそこの環境か、で聴こえる音が違ってくるのは当然のこと。
車で聴いてると気にならないことでも、部屋で聞いてると駄目ってことも多いし。
ポータブルなら128kでもいいけど、ホームオーディオではあれれ？って感じです。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 08:33:22 +BejXS+z0
3,98a4を使ってみたがa3のときにキツかった高域が改善されてすこし聞きやすくなったな。
まぁ、過去のバージョンに比べるとドンシャリ傾向ななのは変らんが。
927:926 訂正
06/05/12 08:52:08 +BejXS+z0
3.98a4です。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 10:49:44 YZUz+H7H0
悪い再生環境の方が192と128の区別が付き易いのか
良い再生環境の方が192と128の区別が付き易いのか
どっちだろ…
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 12:16:05 xSQJ6nA/0
区別のつきやすいのが良い再生環境であり、
区別がつきにくいのが悪い再生環境。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 13:58:44 oSpCzoqD0
>>910がK5さんとこに居たｗｗｗｗｗｗ
K5さんも大変だｗ
931:918
06/05/12 19:09:59 26FtLDJb0
これ証拠ね
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
iTunensだと128も192も音域でほとんど劣化がない
午後のコーダは目視で差が確認できるけど。
試しに自分でもLAME(3.97b2)使ったエンコーダを二つ試してみたけど両方とも上記サイトのiTunesよりも128-192のブレの差がなかった
この辺で128ｋが聞いてられない人と聞き比べられない人の差があるんじゃない？
ちなみに20khz以上は普通の人間じゃ聞き取れる範囲外だからコーダにも寄ると思うけど320kでやってる人は意味ないと思う
>>919の話は良く分からないけど今のLAMEは進化してるってことなのかな。
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 19:18:24 4h2vcyu00
波形キター
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 19:18:55 Tnur/tSD0
振幅特性一発で分かるならリスニングテストなんか要らんがな
ヒトには聴こえない成分をどこまで削れるか、というのが心理聴覚モデルだから
スペクトログラフが変わるのは当たり前
その削り方が良かったのか悪かったのかはヒトの耳でしかテストできない
純粋数学的な圧縮とは考え方が違うから、波形やスペクトルだけ見てても役に立たないよ
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 19:21:16 bXT5dG9G0
また波形かよ…
なんか一時期よりスレのレベルが下がっているように感じるな
匿川はアレでそれなりに貢献してたのか
もう来なくていいけど
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 19:22:16 26FtLDJb0
なにこれタブーだったの(||ﾟДﾟ)
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 19:23:57 bXT5dG9G0
>>413
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 19:24:01 26FtLDJb0
要するに音をデータとして表すなんて水の原型を求めるように不明で掴めない部分があるから無駄ってことかな。
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 19:31:32 ZrRVG52p0
波形ｗｗｗｗ
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 19:32:40 PXls6Xbp0
単にiTunesではローパス掛けてないから
あんなに高域が出てる波形になるんだろ？
そのサイトではローパスについて何も触れてないじゃん(てか、知らないのか？ｗ)
アルゴリズムは波形では表せないし目で見るモンじゃないぞｗ
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 19:50:03 00V3R3vT0
>>935
タブーというか、波形があらわしてるものを勘違いしてる。
周波数特性を、1曲全体で見るなんて、LPFがちゃんと働いてるかくらいの意味しかないのに、
それをバイナリチェックのように言っては問題がありすぎる。
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 19:52:06 XJJsvfYW0
波形で音質決まるなら、楽器メーカーも楽だけどな。
ヤマハのバイオリンやギターなんかもグレードによるが、
人間がブラインドテストやってから製品化してるよ。
しかし、それを見分けるのはプロのレベルであって、
素人に向かって、なんでもかんでもABXだのいうやつはイランが。
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 19:56:51 bXT5dG9G0
自分も反応しといてなんだが波形ネタは気持ち良いくらい加速するなｗ
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 19:59:10 Tnur/tSD0
無作為抽出した平均的な素人こそ、聴感テストの被験者として最適だと思うけどねえ
mp3 はもっぱらプロしか使わないとかいうなら別だが
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 20:03:11 GtPL3+kf0
>>931
おまえにはこのスレはまだ早い
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/12 20:06:38 26FtLDJb0
ラピュタ→バルス
このスレ→波形
>>941
音質は確かに人によって好き嫌いが出るから耳に頼るしかないと思うけど
周波数、高温の上限の判定には使えるんじゃないの？
現にビットレートを削ると高音部を削るとあるから、128と192の高い周波数の上限が変わらないなら
128ビットレートは192に比べて高い周波数がないから音が低く篭って聞こえるという定説が192とほぼ同じならほぼ問題なくなるということになるよね？
まー・・このスレではスペナムで判別できない未知の領域が違うから波形は信用できないって話だろうけど・・。