06/02/20 01:45:36 xxEOMMmi0
mp3ってパソコンに保存しとくと劣化するの？
なんか、前聴いたときは気にならなかったんだけど、最近聴きだしたらプチとかパチとかブツブツって音が気になるのが出てきた
mp3も腐るのかね
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 01:46:31 eZOsINHM0
│ ＿
│ ／ ￣ ￣ ＼
│ /､ ヽ
│ |･ |―-､ |
│ ｑ -´ 二 ヽ |
J ﾉ＿ ー | |
＼.￣｀ | /
O＝＝＝＝＝ |
/ |
/ / |
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 03:15:26 8GH+c1JL0
>>13
死ねばいいと思うよ
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 03:17:34 CpaOU/3Z0
破損しても聞けるから壊れてるのに気付かないことはある
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 12:56:50 hUK4NwMw0
>>4
例によってテンプレがいつものようにトンデモ。なんとかならんのかね？
過去のスレでこれだけ徹底的に馬鹿扱いしてあげたのにずっと馬鹿のままだ。
以下の事実を無視しているので >>4 は迷惑情報になってしまっている。
・ 3.98a3 では -V x = -V x --vbr-new になっている。
・ 3.98a3 で VBR-OLD を使うためには --vbr-old が必要である。
・ 3.98a3 の VBR-NEW ではバグの修正のせいでビットレートが高目になっている。
あとそろそろ --preset を使うのをすすめるのも止めた方が良い。
「最も標準的な設定」というのはおそろしく時代遅れな考え方。
＊＊＊＊ このスレは基本的にトンデモなので LAME の初心者は無視した方が良い ＊＊＊＊
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 13:13:59 sz/L2hRt0
>>17
はいはい、馬鹿玉子乙！
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 17:21:35 DcOy5/1t0
> ・ 3.98a3 では -V x = -V x --vbr-new になっている。
> ・ 3.98a3 で VBR-OLD を使うためには --vbr-old が必要である。
前スレをろくに読んでないな。
前スレ>>877(恐らくお前だが)を受けてそのことはみんなが分かってるぞ。
877 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/02/13(月) 08:28:17 ID:LfUwdkwQ0
このスレは本当に馬鹿ばっかだな。
たとえば >>862 は LAME 3.98a3 で -V n = -V n --vbr-new となったことに気付いていない。
少なくとも strong tonal sample について LAME 3.98a3 の VBR-OLD は改良されていない。
--vbr-old オプションを使ってみてくれ。
879 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/02/13(月) 10:00:16 ID:z+1iMUyP0
>>877
へぇ、そうなんだー。
デフォルトを --VBR-NEW には出来ないって顔を真っ赤にしながら
力説してたヤシがいたけどなぁ…(ﾆﾔﾆﾔ
881 名前： 862 [sage] 投稿日： 2006/02/13(月) 22:06:46 ID:sK5pvGu80
おお、すまん。すまん。
気づいてなかったわ。なるほど言われてみれば確かにVBR-NEWっぽい音だな。
861とID同じだから言うまでも無いが、区別はメッチャついてるんであしからず。
デフォがOLDからNEWに変わってたってのは知らんかったけど。おかげで
なぜ音の性格まで変わったのかこれで納得いったわ。
883 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/02/14(火) 20:31:53 ID:jCXbSgx/0
>>877
-V 0＝-V 0 --vbr-new＝--preset fast extreme
-V 0 --vbr-old＝--preset extreme
になってるね。3.98 stableが出るときにどうなってるかは知らんが。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 17:23:54 DcOy5/1t0
よって、>>4は単に前スレのテンプレをそのまま使っているに過ぎない。
> ・ 3.98a3 の VBR-NEW ではバグの修正のせいでビットレートが高目になっている。
>>5の下の方を読んでから(ry
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 22:42:20 AF5usAjm0
3.98 alpha 3 2006-02-19 出てるよ。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 07:19:45 w+/eeOdl0
vbrのnewとoldってどういうふうに違うの？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 09:10:59 g0pEhJzL0
old 熟成されていて繊細な音の再現に優れている
new メリハリが良いのでANIMEやJPOPがoldより断然良く聞こえるため玉子が好む。
>>22
実際聞くとわかりやすいので聞いてみてはどうか？
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 12:51:38 JVvd9B0L0
>>前スレ443さん
体験版かと思ってダウンしたら製品版でしたか。残念。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 14:51:13 AdUlTAWt0
LAMEのCBRはそんなに音質が良くないの？
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 16:47:43 naQSlHwg0
>>25
そりゃ同程度の平均レートのVBRに比べれば音質は悪いよ。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 17:03:54 oaWKLCqo0
extremeなどは old のままだから全然変わってないと思っていたよ2/19版
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 17:06:02 r0ReOs+SO
3.90.3ってもうどこにもない？
久々に見たらサイトになかった気が…
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 17:11:58 wN6yWzWE0
↓春だなあ厨
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 17:13:38 xr5fdeDE0
春だなあ厨
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 17:18:58 w+/eeOdl0
>>23
THX!!
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 17:43:22 IqwKqz4n0
>>28
ほい！
URLﾘﾝｸ(homepage.ntlworld.com)
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 18:57:04 Tz1PfStu0
3.98のソースが見つけられません
テンプレのpresets.cを3.97のものと差し替えるだけいいんですか？
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 19:30:46 Tz1PfStu0
なんか全然違うみたいですね
調べなおしてきます
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 22:50:35 eNVorHVy0
ちょっと素朴な疑問なんですが、
CDから直接WAVEを抜き出すと、その音声形式はステレオですよね？
このWAVEファイルを、ジョイントステレオのmp3に変換する事って出来ますか？
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 22:59:14 L62Jdvap0
↓春だなあ厨
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 23:00:27 k1XuwC9+0
春だお（＾ω＾#）
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 01:43:47 bRPw/pv90
>>35
>>35
>>35
ごめん。ジョイントステレオって何？どういうもの？
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 04:21:14 FPkfIpuQ0
>>38
っURLﾘﾝｸ(www.tdk.co.jp)
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 06:08:06 fD4SEdXd0
ネットで落としたmp3って何であんなプチプチ言うの？
特に洋楽HM、一体どんな環境で吸い出してるのか気になるな
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 06:22:59 ItKXOf3D0
わざと
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 09:13:57 GADdRgLe0
洋楽は輸送するとき、プチプチがはじけた音が録音されちゃってると思われ
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 14:01:18 ehG3v2bw0
やたら音質を気にする人ってなんなの？
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 23:50:34 ctOjxz5G0
3.96.1使ってるんだけど-V 2より-V 4の方が聞きやすい感じがする。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 01:27:07 G93LnAXk0
うんうん
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 07:53:59 iPYddzEN0
漏れもずっと3.96.1使ってるなー
ところで3.97β以降のVBR-OLDって、3.96.1のVBRから手を加えられてないんだよね？
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 08:42:51 qoKlvUVg0
んなこたぁない。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 09:34:33 CK/Udlet0
例の guruboolez 氏によれば、
LAME 3.97 で VBR-NEW だけではなく、
VBR-OLD の音質もかなり改善されている。
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
3.97a6 -V2 と 3.96.1 -V2 の音質は同じ程度
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
3.97a8 -V2 の音質は 3.97a7 -V2 = 3.97a6 -V2 の音質より上
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
3.97a8 の時点で -V2,3,4 の音質はかなり改善されている。
VBR-OLD を使い続けたい人は 3.96.1 ではなく、3.97b2 を使った方が良いだろう。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 10:04:30 m9a12o/o0
>>48
>例の guruboolez 氏によれば
いいかげんわかったから。
コピペしか出来ない馬鹿玉子は用無し。
とっとと病院（・∀・）ｶｴﾚ!!
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 11:14:30 qoKlvUVg0
3.98a3では--vbr-newの問題が改善されて平均レートも1割程度上がったけど、
--vbr-oldも平均レートは3.97b2の頃よりちょっとだけ高くなるんだよね。
音質についてはどうなんだろう？
>>49
病院側も手に負えないから一応「退院」という形で追い出されたんじゃね？ｗ
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 12:07:33 GeqqBrA20
まぁ、あれだ。
3.96.1と3.97b2のoldで音の差がわからないんならあまりバージョンなんて
気にしなくていいのではないか？
96と97は(vr-old）手持ちのCDもいっかい再エンコしたくなるくらい違うが
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 12:10:37 GeqqBrA20
>>44
それは脳が高周波成分（この場合ノイズだけどね）の刺激に飢えてるから。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 17:07:50 vToJkihv0
- m s
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 17:43:47 qoKlvUVg0
玉子のサイトのトップの広告バナーに
たまたま「耳より情報」と出てきてﾜﾗﾀｗ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 19:17:50 AiOZPI3+0
そもそも見ません＞＜
56: ◆HhTh8Gv36s
06/02/24 01:12:28 9PqIhkP60
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 20:50:41 s328LQIO0
エンコ遅すぎ。16曲変換すんのに19分もかかる。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 20:58:00 WR/TVw6U0
↑gogo厨
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 23:40:51 SXM/7NG10
>>57
たった19分も待てないならCPUを変えろｗ
最近気付いたが、寺尾聰の曲をVBRでエンコすると平均レートが意外と高いね。
3.98a3の-V 0で寺尾聰の曲は平均265kbps程度。
因みにアニソンのアルバムでは240kbps程度だった。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 00:05:07 HCYlWKoL0
アニソンと寺尾聰ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 00:15:50 ZxpJ7EEz0
ネタでしょ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 10:41:49 vLXLIiau0
>>60-61 VBRテストを行った上での発電
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 17:39:18 HfUZTA7u0
>>5見て-q 0はずしたらエンコ速度がぜんぜん違った(ﾟДﾟ)
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 20:10:56 3rpma2YC0
>>63
何を今更。それとも召喚魔法か？
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 03:27:41 7yAqazhS0
128kbpsと320kbpsが区別できねぇ(´･ω･)
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 03:31:45 F/zgwV400
>>65
それはさすがに耳鼻科逝け
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 06:54:41 OdRFSBE90
サウンドカード載せてなかったりスピーカーがショボかったりすると聞き分けられないと思う。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 10:30:54 /OhxQMTi0
最低でも一万円はするヘッドホンを使え
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 10:33:06 LtSxuTDa0
それなりのアンプ・スピーカーで、ある程度音量出してならしてみろ。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 13:42:34 kDX1VuEg0
PSEマークが付いたスピーカーですか？
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 14:36:34 yA5PzScu0
>>61
いや本当。特に「SHADOW CITY」の平均レートは凄いぞ。
>>65
試した音源が簡単過ぎる可能性もある。
キラーサンプルでABXでも使って比較してみれば？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 20:05:29 NA+UK3O50
トゥットゥットゥッルー
73:65
06/02/26 23:06:37 7yAqazhS0
環境晒すと
SE-80PCI + ATH-A900
音源はAvril Lavigne-Complicatedだた
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 23:45:53 qN5XZbrc0
>>73
3.98a3のCBR128kbpsはかなり良くなってるからね。
My Worldのイントロなんか、よくわかるんでない？
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 01:02:09 p+t0Bpob0
コマンドラインで VBR でエンコする際に -b オプションを付ける場合と
つけない場合とはどのような違いがあるのでしょうか。
URLﾘﾝｸ(syobon.com)
左 --vbr-new -V1 -q3 -b 192 hoge.wav
右 --vbr-new -V1 -q3 hoge.wav
こんな風になるんですが、VBRで-b 192とつけた場合、
192以上というかんじになるんでしょうか。
EAC→foobar→mp3というやり方だとタグに年とジャンルが入力されないため、
EAC で吸い出してそのまま mp3 も作成することで年やジャンル入力の手間を省きたいのですが、
EACはプルダウンメニューでビットレートを必ず指定しているので回避できず、さらに最高で192までのため、
-bを指定することに問題があるようなら手間はかかりますがfoobarでやろうと思っているのです。。
どのような違いがあるのでしょうか。。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 01:47:48 d+tmy+1v0
アホくさ。絶句してしまった…
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 01:50:55 P6IIBYL00
釣りだろ？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 02:40:26 p+t0Bpob0
>>76
根本の解釈から違ってます？
できればどのあたりから勘違いしてるかを指摘してもらえるとありがたいです。
生成される結果に違いは無いってことでしょうか。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 08:09:04 TCjXf0WS0
>>78
これくらいはやってから質問しよう
１．オプションを理解する
２．聞き比べてみる
３．サウンド編集ソフトで見比べる
４．バイナリエディタなどで見比べる
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 12:54:00 r92jOzf50
いや１と２で十分
３と４やられて質問されても困るお（波形房には格好のエサだが…）
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 16:35:36 aM33iLIV0
ID3v2タグでトラック番号にxx/xx形式の入力が出来るようにビルドされた物って無いだろうか？
若しくはソースの何処を弄れば良いか教えていただきたい。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 21:54:00 RmfZp0tG0
>>79
４のツボを教えてください。何を確認するんですか？
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 03:25:50 ouv01M9A0
>>75
-bオプションは、
CBRのときはエンコードするビットレートの指定だけど、
VBRでエンコードする場合は、最低ビットレートの指定だよ。
VBRのデフォルト最低ビットレートは32kbpsで、
-b 192をつけることで最低192kbps以上のエンコードになる。
lame --longhelpでヘルプを参照してみてね。
もちろん音質は理論上はいい方向に変わるけど、
32kbpsでもすむような音も192kbpsでエンコードされるわけで、
聴覚上意味があるようには思えないよ。
素直にfoobarでやればいいんじゃないかと。
タグを自動でつけたいならCD2WAV32とか。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 03:28:21 ouv01M9A0
EACならプルダウンの指定を32kbpsとする手もあるね（-V 1 -q3 --vbr-new -b 32）。
これなら-V 1 -q3 --vbr-newと同じになると思う（試してないけど）。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 04:30:47 VhbUZMsI0
VBR使うなら、ｏｇｇ使ったほうがいいんじゃない？
なぜそんなにもmp3のlameにこだわっているのですか？
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 04:58:41 mSZmj+an0
ポータブル機器の方で対応している、していないが激しいから。
「mp3対応してません」ってのは、まずありえない。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 05:29:41 o4K/aKrp0
oggって、ここまでやれば大丈夫っていうラインがよくわからん。
平均レートが200以上いってんのに音割れしたし。
Lameならpreset extremeのVBRでとりあえずまともに聞ける状態になるし。
その点でoggもaacも使ってない。
wmaはQuality90じゃ不満、98だとサイズでかすぎ。
で、結局Lame。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 05:43:18 VhbUZMsI0
>>86-87
サンキュー参考にする。
だけどmp3でもＶＢＲ対応してないのもあるよ。
ＣＢＲのほうが互換性の面でいいんじゃないか？
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 09:19:23 8lszu7pw0
今時VBRに対応してないプレーヤーなんか稀。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 09:40:06 ERj6Bfu30
>>87
＞平均レートが200以上いってんのに音割れしたし。
それはきっとあなたが無能だからだと思います。自分が馬鹿でないことを証明したければ
aoTuV 4.51 -q8 で音割れする圧縮前の音源を必要最小限(10秒あれば十分)を公開してくれ。
>>75
＞EAC
1. VBR で -b オプションを使うべきではありません。
EAC で LAME を使いたければ LAME MP3 Encoder を使ってはいけません。
EAC で LAME を使いたければ User Defined Encoder を使うのが常識です。
2. EAC → CDイメージ＋キューシート → ACDIR であればタグに年とジャンルが入力されます。
ACDIR を使うべし。 (foobar2000 0.9 ではキューシートの年とジャンルに対応しているらしい。)
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 09:46:11 J3SQpthF0
そうとも言い切れない。
この手の物はユーザ数＝ソフトの安定度みたいなところがあるから、
lameの方が音割れしにくいのは頷けるな。
200kbps Overとかになると AACやWMA のような最新の規格のものと
比べてもあきらかに lame の方が音が良いしね（釣）。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 10:00:56 vfrDRgdO0
>>90
キチガイ玉子はすっこんでろ。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 10:17:45 ERj6Bfu30
>>74
＞3.98a3のCBR128kbpsはかなり良くなってるからね。
具体的にどのサンプル音源で音質が改善されていますか？
hihat 音源を -b128 でエンコードすると
3.96.1 → 一発目のアタック音が分裂
3.97b2、3.98a2 → 一発目のアタック音が分裂する問題がさらに悪化
3.98a3 → 一発目のアタック音の問題は改善されているが、二発目のアタック音が悪化
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 10:20:29 ERj6Bfu30
>>91
おまえが馬鹿であると言い切れる。ｗ
証拠物件があるならそれを出すのは非常に簡単。
馬鹿でないことを示したければ証拠（圧縮前のサンプル音源）を出せばそれで終わり。
自分が馬鹿でないことを示した上に
有益なサンプル音源が提供できるんだから良いことだらけ。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 10:33:24 vfrDRgdO0
玉子っていつも同じことばっか言ってて馬鹿みたい。
あぼーんしたいからトリップ付けて欲しいもんだ。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 10:41:41 ERj6Bfu30
>>74 >>93
なるほど fatboy では 3.98a2 から 3.98a3 で -b128 の音質が改善してますね。
fatboy を -b128 でエンコードすると
3.96.1 → そう悪くない
3.97b2、3.98a2 → ボコボコという感じのノイズが追加されて音質がひどく劣化
3.98a3 → 再度音質が改善された
もっと普通の音源で改善が容易にチェックできるものがあれば面白いのですが。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 10:43:07 ERj6Bfu30
>>95
いつも違うことを言っていたら、デタラメを言っていることになるのでは？ｗ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 11:40:34 U20P32sf0
>>97
なんとかの一つ覚えってことだろｗ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 11:44:53 oLHapQJh0
どっちにしろ音も音楽も知らない馬鹿玉子など
いらないってこと。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 12:21:54 kILK2/UM0
EACでどうしても「LAME MP3 Encoder」を使いたいのなら、
コマンドラインに-b 32 -q 3(CBRの場合は-q 3だけ)を追加すればいいね。
勿論自分は「ユーザー定義エンコーダー」を使ってるしその方が良いと思うけど。
>>99
禿げあがるほど同意。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 16:07:35 o4K/aKrp0
すぐLameで作り直したから音源は忘れた。
でも数年前の話だからいまのエンコーダーはそんなことはないのかもな。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 19:48:32 8i0fC8qq0
やっぱlameは3.92でCBR192が一番高音質だな
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 19:59:33 LNyY74I90
えっ！？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 21:00:48 +w/CZMKP0
>ユーザ数＝ソフトの安定度
この理屈おもろいｗ
久々に笑わせてもらった
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 22:34:02 PLwQChWW0
>>94
その証拠物件の評価はどうやってやるんだ？
94さまがやるって？ｗ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 23:00:10 7qMF8DOG0
>>101
> 数年前
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 23:22:29 hknTO7xT0
匿川死ねｗｗｗｗｗ
今後一切iriverの掲示板に書き込むなｗｗ
うウェえっウェええｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗっうぇっうぇｗｗｗｗ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 23:23:25 hknTO7xT0
さげわすれたｗ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 23:25:58 hknTO7xT0
>>107
匿川は２チャンネルだけに書き込んでればいいのだよｗｗｗ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 23:33:03 f/Qc+oDV0
>>87
>>101
なんでおまえみたいなのがこのスレにいるかわからん
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 12:28:39 ya1LvQUD0
>>85
ogg対応の携帯式MP3プレーヤーでも、MP3に比べてoggの電池消耗量は1.5～2倍。
MP3で10時間再生できるのに、oggでは5時間前後しか再生できん。
原因は最適化されたチップが無いこと。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 14:18:58 ETx149yc0
>>105
証拠物件＝圧縮前の音源が公開されれば誰でもチェックできる。
音割れは認識し易い音質劣化。
もしも>>91が言うような音割れが本当に存在するなら
証拠物件を公開すればすぐにおまえが馬鹿でないことが証明される。
もしもおまえが他人による判断を信頼できないタイプの人間であれば、
おまえの耳をテストするためのブラインドテストの準備をしますぜ。ｗ
でもまあ>>101で「数年前」の話ということがわかったのでこの話は終了だな。
頭の悪いやつは現在のエンコーダーをテストせずにいい加減なことを平気で言う。
しかしこのスレは本当にボロボロになってますな。
まとめサイト URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
の方はそろそろ身の振り方を考えた方が良いと思う。
「このページ及び下記のLAMEスレのテンプレは玉子(匿川)による検閲行為を受けています」
なんて書いているようでは負け犬同然。要するに自力でまともなことを書けなくなっている。
精神障害に対する差別的な表現が消えたのは一歩前進かもしれないが。ｗ
俺だったらサイトの更新を終了して、サイトのトップにそのことを目立つように掲示するな。
最新情報を小まめに集めて更新するのはかなり大変なので
面倒になったら引退ということで問題ないと思います。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 14:24:48 ETx149yc0
訂正
×＞要するに自力でまともなことを書けなくなっている。
○＞要するに自力でまともなことを書けないと白状してしまっている。
自力でまともなことを書けないのは昔からで最近になってそうなったわけではない。
まとめサイトの方には非常に多くのことを懇切丁寧に教えて挙げたつもりだし、
実際まとめサイトの方は初心者の私から多くのことを学んでいるように見える。
それにもかかわらず、反抗的な態度を取るのは問題ありですな。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 14:58:59 OSMr6p8q0
だからよ、音も音楽もわからない馬鹿玉子いらねって何回言えばわかるんだ？
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 16:41:54 l8NlIBOY0
玉子乙
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 16:57:18 Pjnr7zZf0
>>114
その通りだ。頼むからiriverの掲示板にでてこないでくれ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 17:13:39 Pjnr7zZf0
玉子は人生の負け犬ですｗｗｗｗ
うウェえええｗｗｗっうぇうぇｗｗｗっうぇうぇ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 17:26:50 KcbAfRS10
で、結局Lameがoggより優れている点はポータブルプレイヤーの電池の持ちだけ？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 17:31:10 DDp9GJDw0
玉子はホントに頭が悪いんだな
玉子のまとめサイトじゃないんだよ
このスレのまとめサイトなんだよ
日本語わかりますか？
もしかして玉子はリア消？
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 17:31:22 1Bgj0rF30
>>118
電池の持ちがどうという以前に対応プレイヤーが少ないのが困る>ogg
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 17:38:34 KcbAfRS10
んじゃあ、Lameがoggより優れている点は
・ポータブルプレイヤーにほぼ確実に対応している
・ポータブルプレイヤーの電池の持ちがいい
だけ？俺ポータブルプレイヤー使わないんだけど、他に優れている点はないの？
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 17:45:31 F9RhuXfL0
もういい加減AACに移行したら？と思ってしまうな。
なんでmp3に固執するのかがわからん。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 18:08:12 nTUOQEzQ0
AACがどのプレイヤーでも聴けるのならいいんですがね
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 18:32:49 ONLLV8820
AAC聞けないって
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 18:45:46 Pjnr7zZf0
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)
もうこのサイトあまりにもｷﾓすぎる・・・
たのむ消えてくれ
玉子消えろ。
吐き気するサイトつくんなｗｗｗｗ
うウェええwwっウェｗｗｗっうぇｗｗっうぇｗｗっうぇうぇｗ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 18:56:51 OSMr6p8q0
>>125
iriverの掲示板はひどいぞ。
あれじゃ営業妨害だぞ。あそこはアク禁とか出来ないんかね？
基地外暴れまくりだ。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 19:06:51 OGM+vfJr0
個人的感情を交えて馬鹿だの愚かだの騒ぎながら間違いを
指摘することが懇切丁寧に教えることだとは初めて知った。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 21:21:55 Pjnr7zZf0
>>112
お前が一番ｷﾁｶﾞｲ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 21:24:33 Pjnr7zZf0
>>112
お前のようなオタクがiriverに踏み込んだらおれたちは迷惑なんだよ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 21:49:59 1rLcmAGj0
ﾁｮｯﾊﾟﾘがウリナラに迷惑をかけていると聞いて飛んできますた
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 23:51:22 AX5iFsl20
>>112
＞もしも>>91が言うような音割れが本当に存在するなら
って91の文章をどう読んだらそうなるんだ？
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 23:54:37 c5lj8Djk0
>>131
91前後をよく嫁
読解力がない人はROMってたほうがいい
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 00:03:49 yehw5BOf0
>>132
匿川乙ウェええｗｗｗｗｗっうぇうぇえええｗｗｗっうぇｗｗｗ
とりあえずお前はiriverからも２チャンからも消えろ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 00:10:37 Lq54oBK70
>>132
まずお前が一生ROMってなきゃな。
いいかげんにしておけ。iriverにも通報しておいた。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 00:19:03 Lq54oBK70
あと馬鹿玉子iriverでもジエンしてんのなw
バレてないとでも思ってるのかね？どこまで腐ってんだか…
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 02:39:37 KtO24nrs0
3.97b2と3.98a3だったらどっち推奨？
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 02:50:40 yehw5BOf0
>>136
3.98a3完成度高いからなぁー
そろそろ匿川潰れてくれたかな？ｗ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 06:20:28 yehw5BOf0
URLﾘﾝｸ(www.iriver.co.jp)
まだ投稿しています。
わかってませんね。
しかも投稿内容がｷﾓｲ。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 06:42:37 OTZgI+CO0
なんかこのスレ見てて3.98a3がいいような気がしてきた。
今は3.97b2使ってるけど、乗り換えてみようかな
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 17:44:53 oOvXU93E0
つーか
3.97のstableも出てないのに3.98のアルファとかだしてんじゃねーよ
訳わかんねぇ開発は死ね
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 17:53:27 g1eNJfTR0
ブランチというものを理解しろ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 18:00:51 FSeQuxu30
3.98 stableマダァ～？ ﾁﾝﾁﾝ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 18:20:55 a6bFyIGY0
>>139
CBR 128kbps では 3.98a3 で音質が改善されたものがあるのは事実。
でも普通は CBR を使わないのでこの改善は DVD の AVI 化なんかを
やっている人以外には無関係だと思う。
あと VBR ではビットレートが高めになってしまっているので
アルファ版のエンコーダーで遊んでみたい人を除けば 3.97b2 を使った方が無難。
遊びで使ってみる人は ABX テストを忘れずに。ｗ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 21:47:24 NCpY5GuC0
CBR128しか使わないって人はかなりの数いると思う
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 22:51:09 YcxROeMO0
ACDIRでlame使ったときジャンル名と年もタグに書かれるって聞いたけど
v2のジャンル名が空（ただlameにオプションつけたのと同じ結果）
どうすりゃいいのん？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 23:05:50 FJ//2sTo0
>>145
cueシートにREM GENREとREM DATE書かれてる？
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 23:24:39 acZiYTut0
>>144
漏れ漏れも
mp3なんて屋外用の携帯プレーヤーでしか聞かないからそうなった
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 23:29:12 YcxROeMO0
>>146
書いてる
というかEACが出力してくれた
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 00:35:47 xCOV1sMU0
iTunesしか使わないって人はかなりの数いると思う
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 00:43:52 cieP8QpI0
iTunesだけは使わないヤツもいるよ。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 00:51:20 4zJGo2F/0
>>150
俺のことかっ！
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 00:59:09 cieP8QpI0
>>151
仲間。
EAC＋LAMEでリップしてる。プレーヤは当然フォルダ管理。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 00:59:10 xZ3fZePv0
転送にだけ使ってるな
エンコード自体はLAMEで128kbpsだ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 02:09:34 sG0r4EAM0
やはりEAC+LAMEでCBR128にしている。
十分満足いく音質だし、エンコ速度早いし互換性高いし・・・。
同じぐらいの容量ならVBRよりCBRのほうが何かといい気がする。
なんたって満足する音質だから。
VBR使うならサイズが半分ぐらいでもCBR128と同じぐらいの音質ができるなら
使うかもしれないな。
まぁ音にやたら神経質な匿川はマジ乙ｗｗｗ
>>143匿川乙ですｗｗｗうぇえｗｗｗっうぇ
まぁIRIVERには一切でてこないでください。
音にこだわり過ぎてｷﾓｲですからｗｗｗｗｗｗ
そんなにこだわって何が楽しいんだ？Wwwwwwうぇえｗｗｗっうぇうぇｗｗ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 05:52:26 lPGOr+uN0
CBR 128kbps の音質で満足している人はもちろんそれで問題なし。
CBR 128kbps の音質は -V5 --vbr-new と比較すると総合的にはかなり悪くなる。
特にポップスやロックやエレクトロニックの類で CBR 128kbps は
大崩れする場合があるので要注意です。
MP3 全般の欠点としてプリエコーに弱いという問題を CBR 128kbps ではうまく緩和できていない。
しかしプリエコー（鋭いアタック音の直前に追加されるノイズ）に関する知識がない人の中には
耳に痛いくらいの鋭いアタック音が柔らかくなって「良い音になった」と感じているかも。ｗ
私は耳に痛いくらいの鋭いアタック音は鋭さを保って欲しいので決して CBR 128kbps は使わない。
-V5 --vbr-new にするだけでプリエコーの問題はかなり緩和される。
もちろん VBR の利点はこれだけではない。わかりやすさを重視してプリエコーを例に説明した。
繰り返すが正しい知識のもとで CBR 128kbps で満足していればそれで問題なし。
問題なのは正しくない知識のもとで満足している場合のみ。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 05:59:27 lPGOr+uN0
>>145
ACDIR は柔軟な道具なのでそれをどのように使っているかによって結果は異なる。
ジャンルと年のタグを書き込むためには
lame.exe にそれらのタグを書き込むオプションを付けて ACDIR から呼び出す必要がある。
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp) の cue2files.zip の
中身を見てみたか？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 06:01:44 3oN0WTeX0
ネットで落としたDragonforceのMy Spirit Will Go Onで7:44になるとバチって鳴るのですが、こういう雑音ってどうやったら修正できるのですか？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 06:21:24 77wqcQqI0
>>156
それん中のcue2lame.batをACDIRにもともと入ってる同名のbatに上書きして
コマンドプロンプトからやんでしょ？CBRの192で試しにやってみたけどできね
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 10:20:27 WXqmssNx0
>>157
馬鹿玉子を道連れに氏ね
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 12:28:09 4hVqIcJh0
>>155
128Kで満足してるのにそれだけ音質を力説できるのはさすがだな。
立派な耳だ。
おめでとう。 おめでとー。 おめでとー。パチパチパチ。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 12:59:37 9AvcnQxY0
-V 5はVBRだし平均レートも-b 128より大分高くなることが多いから
-b 128と比べて音質に大きな差が出てくるのは当然だな。
-V 6(VBRプリセットで音楽鑑賞用途としては最低値？)と
-b 128とではどの程度差が出るのだろう？
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 18:50:24 tUw+soBh0
Dibrom先生はもうチューニングやんないの
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 22:34:41 Dmed3uzj0
>>155
CBRとVBR比べて利点なのは音質だけだよな？
てことはCBRで音良いと思ったら問題なしだよな？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 22:41:11 BUmLYlrf0
>>163
んな事聞く時点でキミは何を使おうと違いがわからないと思う。
好きなようにやってくれ。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 22:51:14 OTaIG/Qc0
>>163
・ヘッドホンもしくはスピーカーが安物
・耳がおかしい
・脳がおかしい
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 23:20:11 xCOV1sMU0
CBRは平均320kbpsでエンコできるが、VBRは最大でも320kbpsという有様だから、
VBRがCBRに勝てることはナイョ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 00:44:59 W2wdSerA0
なんて馬鹿な屁理屈・・・www
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 00:50:39 5r2NkpLV0
>>166
なんのためにVBRが存在すると思ってるんだ
169:158
06/03/04 01:08:46 gDZpQKvN0
おい答えろよ糞匿川
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 02:57:50 P0BPBVaZ0
はい>>1-169まで匿川の自演でした。
どうも迷惑かけました。。。。明日にでもiriverや２チャンから消える予定です
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 03:12:43 gDZpQKvN0
なんでジャンルだけ追加されねーんだよ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 08:27:56 /WA7w2Q30
ID3v1のジャンルはジャンル番号で記録されているのだが、
ID3v2のジャンルは普通は文字列("JPop"など)で記録される。
しかし、LAMEはID3v2のジャンルもジャンル番号で記録してしまう。
ジャンル番号で記録されたID3v2に対応しているプレイヤーは
皆無に近いので殆どのプレイヤーでジャンルが追加されていないように見える。
また、ジャンル番号で記録する為、オリジナルジャンル名もつけられない。
ID3v2にジャンルを入れて記録する場合LAMEのオプションではなく
別の方法でID3v2を設定した方が良いと思う。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 08:34:24 t2Pd4e/C0
せっかくコメントタグから取得してるのに意味無いよなあれは
ってか番号で記録されないバージョンのLame、あるいは
cueからmp3にエンコする際ジャンル名も文字で打ってくれるようなソフト絶対需要あるとおもうんだけど知らない
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 09:01:43 NegL+9Em0
ちょっと補足>172
>ID3v2のジャンルはv1(及びv1スタイル)互換のジャンル番号に加え、
>文字列併記、文字列のみでの記述もできる。
がより正しい。
ジャンルはLAMEの機能使うよりはタグエディタで入れた方が良いってのはそのとおり。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 10:27:05 h3eaboY10
Lame 4.0は今どうなってるん？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 11:33:11 mvShXiFW0
>>171
要するにジャンルタグが入っているのにそれをおまえが認識できていなかっただけ。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 12:17:28 xnOfHaCq0
なんで俺がなの？winampがだよ
人のせいにするな
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 13:53:28 mPCB6UXS0
>>177
対応してないのに無理強いしてる
お前が一番悪い
ちょっと調べれば分かることなんだしさ・・・
179:172
06/03/04 17:32:51 /WA7w2Q30
>>174
つまり、ID3v2のジャンル名は、
[1]ID3v1のジャンル番号のみの記述
[2]ID3v1のジャンル番号と文字列の併記
[3]文字列のみの記述
の3通りがあって、殆どのプレイヤーは[1]には対応していない。
ってことでいいのか？
180:a
06/03/04 17:55:08 8uqvNEwU0
この中で自分が好きな音はどれでしょうか？
必要ない人、分からない人はスルーして欲しい。
URLﾘﾝｸ(www.filebank.co.jp)
sigio
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 18:04:32 oKRGrkyE0
>>179
そういうことになるね。
そもそもは ID3V1のときのジャンルわけが大ざっぱ、かつ
少なすぎたのがいけないんだよな。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 22:09:59 eyM1h52N0
は？それがあたしのせいってこと？ふざけんな！
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 02:01:22 DP+GkoPJ0
CBRエンコのMP3、MPEG2のファイルで
どれぐらいパディングされているか分かるソフトってないのかな
CBRとABRをWAVEに戻すと完全一致しないのは知っていますが
ビットレート変動がリザーバの枠に収まったと仮定した場合
単純に双方の差がヌルデータということで桶なのでしょうか？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 16:51:03 yTY8Agdk0
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp) より
＞2006年3月5日
＞id3.exe (ID3 mass tagger)
＞→ URLﾘﾝｸ(home.wanadoo.nl) (Win32 console binary を使う)
＞2. id3.exe について
＞
＞id3.exe は cue2lame.bat の中で使用されている。
＞lame.exe を利用してタグを付けるとジャンルタグが番号だけで付けられてしまうので
＞id3.exe -2 -g genre file.mp3 で ID3v2 ジャンルタグを付け直している。
＞その必要がない人は cue2files-old/cue2lame.bat を使用して欲しい。
困っていた人はダメもとで試してみる価値があるかも。
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 16:56:16 pPzdHuSe0
チャラチャチャラチャ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 17:42:14 lIlDgBtI0
>>184
cueからめでたくジャンル名も文字列表記されたmp3出来たのはいいんだけど
タグの入力UTF-16(Unicode)にすること出来ない？
ISO-8859-1だとfoobarで化けたと思うから
暇だったらでいいからどうにかしといてよ＞匿川
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 23:33:35 aHxetfc10
ジャンルなんか気にしたこと無い。
なんに使うの？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 23:56:24 HS50WLUQ0
精神的安定のために使う
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/06 00:52:26 JEfA85nh0
使う使わないじゃなくて要る人にとってちゃんと表示されてるかそうでないかだから
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/06 00:55:40 e7ZRqlnM0
ID:lIlDgBtI0 ('A`)ｳｻﾞｽ
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その18
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:186番)
至高の MP3 タグ エディタを求めて v3
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:850番)
foobar2000 Part22
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:471番),481
●Exact Audio Copy β6●
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:808番),810
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/06 01:38:57 JEfA85nh0
お前のそのレスもお前が俺に抱いてる感情しか生んでないよ
それらのスレを渡り歩いて究極の環境が現存しないということはもう分かった
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/06 04:15:06 orlwsR9N0
lame日本人開発者の顔写真ここに置いときますね
URLﾘﾝｸ(www.initialt.org)
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/06 09:42:47 Zb0/HlhA0
>>186
ID3 タグが "ISO-8859-1" でも foobar2000 で化けない。
foobar2000 0.8.3 の設定
Foobar2000 → Preferences → Components - ID3v2 tag support
→ Decode and write ISO-8859-1 tags using system sodepage (non-standard) にチェックを入れる
(→ Always write ISO-8859-1 tags instead of UTF-16 にもチェックを入れる)
括弧内は好みによる。面倒ごとが嫌いな人は括弧内も設定しておく。
普段使っていないが foobar2000 0.9 でも大丈夫。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/06 23:14:03 5rdx7lIl0
>>190
ネ申
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/06 23:18:22 E7ueVxNP0
ネ申ではなくイム
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 11:21:08 zSjOPo6x0
らめぇ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 11:25:31 xEWdGkx/0
推奨コマンドライン
lame hoge.wav
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 15:45:07 8Jjwr8gB0
将来的には、デジタルプレイヤーと携帯が合体して（もうすでにあるが）、
その合体したやつとパソコンが合体すると思うよ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 16:51:29 Z716PDsq0
だから？
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 18:07:41 8Jjwr8gB0
CBRで128にしたのにそれをまたVBRにしたら（意味ないが）160とか198とか
使ってた。128で足りるはずだろって！言いたいｗ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 18:10:27 8Jjwr8gB0
198ではなく192だな
てか、LAMEの自動ローパスでVBRとCBRの設定が意味不明VBRのほうが
効率いいはずなのに、ローパスでCBRよりカットしてるｗｗｗ
なぜ？？？W
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 18:24:37 Z716PDsq0
>>200-201
お願いだからちゃんと日本語使えるようになってから来てくれ。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 19:32:00 KRxXmGWy0
>>200-201
池沼乙
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 19:36:38 2fOjTMkV0
ここばかばっかり
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 20:52:28 j7ATrH8R0
つまりそれはCBRはVBRよりチューンされてないってこと。
オプションを付ける事を嫌がってる人の一部にはこれを心配してそういってる人もいるを。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 00:07:45 7nT3w0/k0
>>202
お前のような答え求めてなんだが
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 01:25:09 qWYjZLEZ0
>>206
お願いだからちゃんと日本語使えるようになってから来てくれ。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 01:49:44 meX/xzVY0
そうか？日本語使えてると思ってだぜ？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 02:21:19 JOsjxUVK0
お願いだからちゃんと日本語使えるようになってから来てくれ。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 02:28:11 NMc00c8F0
そうか？日本語使えてると思ってだぜ？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 09:43:32 VAEb+noJ0
朝鮮人によくある勘違いだな。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 09:58:52 b9AV+1DY0
とりあえずいまは3.97b2使っとけってことなんすよね？
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 10:09:58 FoPnCp7o0
僕は、3.96.1ちゃん！
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 01:53:34 uu1OR+qA0
3.98a3でいいと思う
iroiro
改善されたみたいだし
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 07:15:48 XlrD3C9g0
次のステーブル出るまでは3.96.1で良いんじゃないの？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 18:59:04 WuUL94UK0
3.96.1
ha
やめとけ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 19:02:12 0oCl7KyS0
はいはい3.97b2、3.97b2
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 09:02:23 KDFHOmzF0
好きなの使えばいいじゃない
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 17:25:19 fGk8xzvC0
>>216
具体的に 3.96.1 のどこに問題があるのですか？
ABXとABC/HRの結果はどこにありますか？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 17:58:17 9xfCCa+K0
>>219
腐れ玉子臭ぷんぷんするな。
いいかげん氏ね
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 18:03:05 1cGhaX7l0
ABXが出ただけで玉子扱いか。
ﾊﾞｶﾜﾛｽ。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 18:07:03 9xfCCa+K0
>>221
ABX=馬鹿腐れ玉子
常識だろヴォケ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 18:13:40 HTN8NY9Z0
>>222
だなw
玉子の自演やら戯言は飽き飽きだわな。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 18:13:54 1cGhaX7l0
>>222
その短絡思考のおまいのほうがよっぽど腐ってる。
しかもABXを全否定しかねない書き込みもﾊﾞｶｽ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 18:18:56 HTN8NY9Z0
>>244
（´_ゝ`）ﾊｲﾊｲ・・玉子ﾜﾛｽwwwww
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 18:26:45 1cGhaX7l0
>>225
アンカーミスだろうが漏れも玉子認定か。
おまいの妄想癖がよくわかったので大変満足しました。
ありがとうございました。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 18:29:27 9xfCCa+K0
>>226
玉子のジエンか何か知らないがお前も一緒にくたばればいいよ。
しかし毎度よくやるよ…
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 18:36:55 qmAMUBDK0
相変わらず玉子関係に敏感なスレだな。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 18:40:15 1cGhaX7l0
>>227
「毎度」って
このスレを普段ROMってるが、今日たまたまカキコが止まってたから書き込んだだけだが。
スレが読みにくくなるので漏れも玉子は好きじゃないが、おまいの場合ははABX自体を毛嫌いしている節があるな。
たしかにイライラするもんなABXは。特に糞環境だとな。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 18:43:02 acVX7Me/0
>>229
もう言い訳は聞き飽きた
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 18:46:06 HSpaDFT90
>おまいの場合ははABX自体を毛嫌いしている節があるな。
ということにしたいのですね
根拠のない妄想乙
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 18:53:49 1cGhaX7l0
>>231
妄想ではなくこれまでのレスからの推測だが
>>9xfCCa+K0
>腐れ玉子
>いいかげん氏ね
>ABX=馬鹿腐れ玉子
どうでもいいっちゃどうでもいいが
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 19:15:57 tpLfZ7Y90
基地外物理学者がいたら物理法則全部否定するのか？
アンチもほどほどにしろよ。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 19:24:14 o7pMbx+I0
いつまでジサクジエン続ければ気が済むのかしらねえ
病院休みで薬貰えに行けなかったのか馬鹿玉子は…
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 19:30:21 tpLfZ7Y90
ここまでアンチに基地外が多いと
玉子の異常さもあまり大したことないように思えてくるなw
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 19:31:35 t+qBPNdS0
結局のところ>>216の「3.96.1 ha やめとけ」という発言は無視した方が良いのでしょうか？
もしかして誰もABXとABC/HRの結果はどこにあるかを知らない？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 19:38:41 o7pMbx+I0
>>235
ハイハイ、わかったからすっこんでろ。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 20:21:38 OGXJHH7H0
>>236
216は無視して自分でABXテストすれば解決
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 21:08:01 F1cUMoDK0
B's Recorder GOLD もLAME使ってる？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 21:18:07 t+qBPNdS0
このスレはクズしか集まらない場所というのは本当なんですね。
ABXの結果をひとつも知らずに「3.96.1 ha やめとけ」とかいう発言を擁護すると。
でもこれでわかりました。どうもありがとうございます。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 21:28:35 HSpaDFT90
誰が擁護してるんだろう...
アンチ玉子=216の擁護 とか
アンチ玉子=ABX否定 とか
妄想が甚だしいですね。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 21:28:43 wDL6koZX0
アンチは自分が正しいのだと思ってるのかも知れないけど
端から見てると実に馬鹿っぽい。
脊髄反射してないで少しは脳を使った方が良いぞ。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 21:38:13 HSpaDFT90
というか、玉子の発言が間違ってるからアンチしてると思ってるんだったら
病院行った方がいいですよ?
まあ、時々とんでもない間違いも言ってるみたいだがw
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 21:41:11 wOi4ZVaF0
異様に伸びてると思ったらまたこれだ
アンチがキチガイなんだよ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 21:43:30 ZVZcx58iO
どっちもどっち。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 21:48:29 fvbID+tx0
スルーを覚えない奴が基地外なんだろうな
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 23:50:23 KiXhp/iX0
てか匿川ってここまで叩かれてまだ書き込むってすごい神経してるね
早く死ねばいいのに
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 00:07:30 uKMSpzRd0
>>247
同意
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 00:29:48 FGxceRBM0
自分の考えが間違ってることに気付いてないからね
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 01:14:07 sNOufW4e0
どれが匿川の書き込み？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 01:40:12 PMn08Atv0
匿川大先生名言集
「私だ。」
「馬鹿は黙っていてくれないか。」
「まっすぐなトーン」
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 12:51:27 /2zRH04e0
>>236
いいから、エンコしてみろ。
3.96.1と3.97b2では、スゲぇーーーーー！音の傾向が違うから
好きなほう使えばいいじゃん。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 13:13:58 uhITcJR30
>>252
だな。
>>236
3.96.1以前のVerも試して自分の耳で判断すればいいよ。
目で音聴いたら誰かさんと同じになっちゃうからなｗｗｗ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 15:06:02 2wG2OJRU0
それじゃあABX使って耳で判断だな
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 19:46:46 EPA6Db0x0
>>252
キラーサンプルじゃなくてふつうの曲だとどれがわかりやすい？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 19:52:53 XuA/yJLK0
わかりやすいのがキラーサンプルですよ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 20:08:27 3UjJ9rf60
手段が目的と化すようになっては終わりだよ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 20:38:55 jnxpIvW/0
なんでキラーサンプルなんか使うかね？
ジャンル、CDのマスタリングだって個々に違うんだからさ。
音がわからない誰かさんみたいな人には
キラーサンプルはオススメだけどねww
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 21:30:03 kEpKFN1m0
（´ﾟдﾟ｀）えっ？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 21:45:29 /7d2/C0X0
さすがにキラーサンプル否定するのはアホ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 22:41:15 FGxceRBM0
>>258
つまりお前自身にオススメということなんだな
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 22:47:06 KFAAaY9G0
てか、匿川って周りの意見を聞けない小さな男なんだよなぁ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 22:47:38 KFAAaY9G0
早くアイリバから帰れ！！
そして死ね
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 23:24:10 fh9gjc0U0
粘着匿川にiriverはおにあい
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/13 00:07:00 DnaG/xDQ0
2chやiriverの掲示板で玉子をアク禁に出来ないの？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/13 00:59:23 n/RuRcap0
いい加減 lame 以外の話で無駄にスレを埋めるなよ。
必要以上に匿川を罵倒するレスもゴミ。
匿川が気になって仕方ない奴は匿川専用スレ作れよ。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/13 01:13:42 /Vs+a0RG0
>>266
あの馬鹿が出てこなければスレは至って平和。
必要以上に割り込んでくるのは匿川。
勘違いなさんな。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/13 01:18:01 u8KfehdK0
このスレに初めてきましたが
匿川コマンドラインオプションの設定はどこにあるのですか？
罵倒レスをもっと増やしたいです
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/13 05:14:45 npOg5yGo0
アンチがマジうざくなってきたな
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/13 07:23:08 wul0/zh+0
あ？論破してやるよ（バカワラ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/13 10:53:51 +7/7ouF90
>>255
いや、だから普通の曲でわかるだろ？
「さくらんぼ」で十分だって。
3.95と3.96差は軽微だが、3.97との差は大きい。
でもって、3.96と3.97の違いが気にならない、わからないなら
3.96.1がstableなんだからそっち使えばいいじゃん。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/13 17:01:03 jKAM6VR40
>>267
馬鹿が出てきても極力スルーをお願いしたい
それ絡みの不毛な無駄レスの多さが最近目立つ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/13 18:34:16 qr8HsLyV0
ABXテストでハードのボリューム大で固定してfoobarの内部ボリュームで音量調節して聞くと違いが分かるのに
内部ボリュームパスしてハードのボリュームで調節すると全く違い分からん
これってハードのボリュームがだめってこと？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/13 18:51:53 qr8HsLyV0
すいません板違いでした
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/13 23:53:52 PuCR7uVs0
>>274
どの板の話題だ？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 00:11:06 PqksOfUW0
URLﾘﾝｸ(www.iriver.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.iriver.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.iriver.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.iriver.co.jp)
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)
このサイトと↑のコメントマジきもいｗｗｗｗｗううぇｗｗっうぇｗｗｗ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 00:16:25 F4stIoC50
>>272
匿川乙ｗｗｗマジうざいから消えて。
てかね、ホント書き込みすんな！！
こっちは気分悪くてしょうがないんだ。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 00:17:45 iMmkJDVT0
>>275
ここだと思います
SRC2496スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)l50
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 00:18:22 tD5AVuUG0
>>276-277
おれもそう思う。アンチうざいってゆうが、俺たちはマジで匿川うざいんだよ
匿川さえ消えれば・・・・・・・・
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 00:22:17 b8x3Ua7u0
愛情の裏返し
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 00:23:19 a+cav6IF0
>>272
お前のそのスレこそムダだ
だいたいお前そのスレスルーになってないし
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 00:24:02 6a/bhfNg0
誰か匿川スレ立ててくれ。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 00:30:10 HPpRVHAv0
みんなすまん。今までおれの自演なんだ。自分で発言して自分で叩いて
こうやって存在感だしてるんだよ。おれ普段の生活影薄すぎで
最近は髪も薄いんだ。
でも決心したよ！！もう自演なんてしない、普段の生活に全力を
注いで、存在感だすよ！髪にもリーブ21注いで髪の存在感だすように
がんばるよ！！
だからもう掲示板に書き込みなんてしないし、アイリバーからもでるよ。
だから許して。
by 永遠のオタクでｷﾁｶﾞｲと言われた「匿川」
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 00:34:26 1exgnr1/0
>>283
匿川って案外おもしろいやつだな。いなくなるのはいいことだ。
てかかわいそうなやつというか痛いやつなんだな。
匿川って予想通りのやつだったよ。まぁなんていうか
テンションあがってまいりました！！！！！！！！！！！！！
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 00:40:22 oje3FsGt0
匿川は重症だが、ここの住人も大概病気だ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 00:43:34 NZ7NWaMV0
匿川叩きスレに変更したら？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 02:14:30 26wRtn1R0
>>280
カワイイからこそ いじめたい
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 04:23:43 +u/mrqmJ0
いちご GOGO!
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 06:17:44 iMmkJDVT0
foobarスレにも出てくるんですけど
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 08:01:08 BJG9vlKI0
つうか匿川もいらねえがいちいちそれに構ってるアンチもいらねえよ
匿川スルーできない奴らはマジでなんなの？荒らしか？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 09:01:43 /hhkgD9s0
>>290
匿川必死だな（´_ゝ`）ﾌﾟｯ！
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 09:53:19 9LHQC3TV0
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 10:02:56 9IaY2vd40
>>290
このｽﾚを荒らしたいだけの匿川の自演に決まってるだろ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 15:19:16 pP67WYhY0
スレタイとスレ内容が離れてきたね。
スレタイ変えようか？ｗ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 15:22:42 J/20nOjD0
いちいちID変えて大変だな。
携帯からもレスしてみたらwww
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 21:51:29 T7XuGW2E0
3.97b2でCD28枚エンコしなおした( ´∀`)
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 21:57:33 IhZbRiWz0
おめでとう
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 22:02:04 9IaY2vd40
おめでとう
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 22:32:53 8E+x43rX0
>>296
俺なんてAACでCD600枚強エンコした後にギャップレス再生出来ないのに気付いて、LAMEで全部エンコし直したことあるぞ。
ドライブ壊れるかと思ったわ。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 22:40:46 IhZbRiWz0
おめでとう
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 23:11:41 zCCMCRku0
おめでとう
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 00:09:55 NH0RfRS00
CDイメージで保存すりゃ良いのに…。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 00:12:36 5spVbgS50
あまりに初歩的な質問で恐縮なんですが教えてください
パラメーター配列設定で、解説サイトによると、
＞パラメータ配列設定では，%1が入力ファイル名，%2が出力ファイル名，%3が下で指定されたビットレート値を表す．
＞パラメータを指定するときは「"%1" "%2" （オプション）」のように記述する
とありますが、この場合の%1や%2というのは具体的にどういった事の為にあるんでしょうか？
特にいじる必要はないんでしょうか？
それと、デフォルトの状態だと" "で区切られていないんですけど、オプションを使用する場合には区切らないといけないんでしょうか？
また、オプションというのは属性によって記述するにあたって守らなければいけない順番みたいな物は存在するんでしょうか？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 00:56:55 DklYuByg0
コマンドラインの第１パラメータ、第2パラメータ。
、、、という説明でわかるならハナから聞いてこないよなぁ…orz
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 00:59:40 DklYuByg0
パラメータに区切り文字が含まれていなければ括らなくていいよ。
、、、という説明でわかるならハナから聞いてこないよなぁ…orz
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 01:26:38 8tYsCP290
私だ。ｗ 結構笑わせたもらった。今度もよろしく。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 01:38:37 RaU1C3JQ0
たわしだ。ｗ 結構洗わせてもらった。ちんこもよろしく。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 03:02:22 7A9SHyCl0
3.97b2のダメ文字修正verってないかな？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 03:58:55 71oOlYEL0
しかしこのスレもおもしろくなってきたなｗｗｗ
方向としてはずれていってるが
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 05:48:57 ddhoSiI10
--alt-preset
--preset
この二つはどっちを入力しても違いはないの？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 12:10:22 khaagUia0
3.93以降はどちらを入力しても違いは無い。
3.94b1以降だと対応する単体オプションを入力しても違いは無い。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 17:14:26 D/RVAam30
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 18:07:57 ddhoSiI10
>>311
トン
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 21:20:30 NP2V1+eW0
携帯プレイヤーを買ったのでAC3からMP3に変えたぜ!!
しかしキラーサンプルってMP3の仕様上仕方のない事なのかなあ。
デコードできりゃエンコードの方法なんて何でも良いんだから何処かに良いアルゴリズムがほいっと転がってないもんか。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 22:15:26 DklYuByg0
本家が持ってるんじゃまいか？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 23:01:35 SA9ddPdl0
最近winnyがテレビで問題になってるなぁ
winny潰れるんだろうか・・・。
潰れてしまっては、非常に困るなぁ。
まっwinmxと一緒で復活サーバーできると思うけど＾＾
音楽はやっぱWINNYっしょ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 23:40:23 yEfkmCkM0
技術的にもスレ的にも間違ってるとは、救いようがないな。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 00:13:52 q1fI/yfq0
lame.exeってやつでいいのですか?
インストールできないんですけど
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 00:19:00 upTyoBVv0
くそうﾜﾗﾀ
おまえなかなかセンスあるな
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 00:23:05 9Aw93qmZ0
>>318
まさかお前！lame.exe実行したんじゃないだろうな？！
ま、まさかだよな（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 00:24:38 2L3//tuE0
OS再インストールした方がいいな
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 01:02:04 q1fI/yfq0
実行しました
一瞬コマンドプロントみたいな黒い画面が
出るんですが、ウイルスでしょうか?
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 01:15:25 TMUwlHq/0
LANケーブルを抜け！
被害が広まる！！
そしてクリーンインストールだ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 01:28:20 9Aw93qmZ0
>>322
やっぱりか…
この場合OS再インスコかフォーマットしか…
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 01:39:07 q1fI/yfq0
怖くなったので今再セットアップしてますが
lame.exeの何がいけないのですか?
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 01:43:49 qqUYgSCQ0
ドキュメントが英語で使い方がわかりにくいところ。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 01:46:08 TMUwlHq/0
もう一度lame.exeを実行してみて
コマンドプロンプトウィンドウが一瞬出てスグ消えるならアウト
OSを再インストールしてください
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 01:46:21 KVMxFKDA0
絶対釣りだろ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 02:03:43 q1fI/yfq0
lame.exeのインストールの仕方がわからないのは本当だけど
理由もわからずOSを再インストールするか、バーカ
ハゲが釣れた m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬ-
∧_ ∧
(´д` )
（⊃⌒*⌒⊂)
/__ノ ヽ__）
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 02:11:21 KVMxFKDA0
＞lame.exeのインストールの仕方がわからないのは本当だけど
これも釣りだろ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 02:22:14 q1fI/yfq0
釣りじゃないっすよLameACMってやつをインストールしたいんだけど
lame.exeしかフォルダに入ってないです
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 02:24:16 9Aw93qmZ0
逆に釣られてるのになwww
この季節はリアル厨が間近で見られるので楽しいなw
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 02:24:48 upTyoBVv0
ﾜﾗﾀ
あくまでボケ倒す気か
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 02:27:37 I7POED9e0
ぷっぷく
ぷうぷく
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 02:39:15 q1fI/yfq0
ボケてないですLameACMインストール教えて下さい
教えてくれたらすぐに消えますから
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 02:49:17 9Aw93qmZ0
>>335
残念だなボク。>>329のレスさえなきゃみんな教えてたのに～
糞して寝ろ。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 03:24:24 q1fI/yfq0
ググったらバイナリでlameACMらしきもの見つけました
これであってますか?
URLﾘﾝｸ(www.hellplant.org)
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 03:30:39 CklCtK4Z0
それは違うな。たぶん偽物。
つうかな、LameACMについては特殊でな。
まあ、それだけすごいってことなんだけど。
名前欄に「&rf&rusi&ran&ras&ran/****」っていれて、
****のところをlameにして書き込むとLameACM専用の隠されてるスレに行けるわけ。
そこで聞けば本物を教えてくれるよ。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 04:20:45 q1fI/yfq0
糞しようとしたら屁しかでない
(⌒⌒)
∧_ ∧ （ ブッ ）
( ・ω・` ) ノノ～′
（⊃⌒*⌒⊂)
/__ノωヽ__）
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 11:43:41 I7POED9e0
推奨NGID：q1fI/yfq0
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 14:03:49 RUno7D0e0
相変わらず腐ったスレでつね。
>>318
Winny入って無ければ lame.exe実行しただけでは何も起きないから安心汁
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 14:18:39 xU2CXE0E0
>>341
腐ったスレで馬鹿にﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ（・∀・）
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 18:53:27 q1fI/yfq0
抜いたホイホイ愛比伊どーすんべかなww
謝ったたほうがいいんじゃない?
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 20:17:16 bEKiB8j+0
3.97正式版ﾏﾀﾞｰ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 23:00:25 2Q7qKXKj0
とっくに出てるんじゃないの？
話題は既に98だろ？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/17 00:29:43 GuY89/Tm0
>>345
馬鹿と玉子の来るスレじゃないぞ。
（・∀・）ｶｴﾚ!!
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/17 04:20:42 Jj8KfD6V0
LameACM (3.79beta2)
URLﾘﾝｸ(rarewares.soniccompression.com)
zipを展開してLameACM.infを右クリック、そこにインストールがあるはずなので、選択すればおけ。
なんだけど。あまりLameACMの使用はおすすめしないよ。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/17 04:21:50 uMXXyd2S0
たしかに
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/17 04:22:36 Jj8KfD6V0
すまん。
×3.79
○3.97
だった。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/17 18:14:11 a2EkxsV50
>>347
LameACMが駄目な理由を教えて
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/17 18:55:00 G0Y2CL0I0
>>350
ACMだから。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/17 19:14:37 1ZFYqTFq0
このスレにはじめて来たけど
結局このスレの猛者の皆様はどのVerでどんなコマンド使ってるんだろう。
私は一通り見てそんなに耳に自信があるわけでもないので
3.98a3で -V 2 --vbr-newあたりにしようと思いました。
ちなみに女性ボーカルのJpopを音源にしようと考えております。
設定に最良はないと思いますが無難ですか？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/17 19:25:11 24/t6YYi0
今日、はじめて3.97b2に乗り換えました。
3.97b2での192kのオススメコマンドライン、教えてください。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/17 19:27:06 XRI0Obui0
>>352
-V
>>353
-V
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/17 21:09:58 ji9E/k3L0
LameACMは動画用ってイメージだな
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 00:57:33 uY/j5wQl0
スレ違いで悪いんだが、
動画のオススメの拡張子って何ですか？
もしくわ、そういうったことが書いてるサイトや掲示板教えてください。
おもにPVをパソコンに取り組みたいと思います。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 01:05:30 Fc6toCF/0
>>356
スレ違いだね。mpg,aviあたりかな。
ｄｔｖ板あたりで聞いた方が良いよ。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 06:27:08 /XRs/WFx0
コンテナやコーデックじゃなく拡張子ときたw
windows初心者スレとかの方がいい悪寒
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 10:22:34 9zEK5r0j0
winnyとlame.exeって干渉するの？
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 10:51:40 vWBGiocH0
>>356
rmvb,omg
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 13:00:23 umCF+2Qf0
>>359
は？流れ嫁
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 14:11:11 TWZ24dzd0
>>おもにPVをパソコンに取り組みたい
心おきなく取り組めばいい
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 15:18:49 uY/j5wQl0
>>358
しねｶｽ
ざこ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 17:49:20 gF8SzQYz0
厨房ｷﾀｰ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 17:58:05 W9aulO6U0
> 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/03/18(土) 15:18:49 ID:uY/j5wQl0
> >>358
> しねｶｽ
> ざこ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 18:08:24 iaEsZAfJ0
容量を気にしないなら、V 0にするより、b 320にした方が
音質は良いのでしょうか？
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 18:32:54 HRCi4xiM0
>>366
容量を気にしないなら、wavにした方が音質が良いです。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 18:59:50 Fc6toCF/0
ｗｍｐとかｉｔｕｎｅｓなら可逆圧縮もあるんじゃない？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 19:53:07 qzn8cSK50
全角厨かよ（´_ゝ`）ﾌﾟｯ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 22:03:23 Fc6toCF/0
>>369
ちっちゃいなｗ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 22:36:55 IwohSeUp0
>>370
恥ずかしさのあまり、のこのこ出てきて『ちっちゃいな』かよwww
ちっちゃいのはお前の脳みそだと思うが？www
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 22:42:37 Fc6toCF/0
＞＞３６９，３７１
＞＞３５７では全角使わなくてゴメンよ。
暇だから相手してあげるね。＞＞３６８で半角にするのが面倒なだけだったんだけど
喜んでもらえて嬉しいよ。次は何っていってくるのかなｗ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 22:58:56 fSjkYJQD0
>>372
ｄｔｖ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 22:59:34 uaTpgClx0
>半角にするのが面倒なだけだったんだけど
>半角にするのが面倒なだけだったんだけど
>半角にするのが面倒なだけだったんだけど
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 23:19:15 bfC+6fzy0
ＷＡＲＯＴＡ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 23:53:37 umCF+2Qf0
オチは？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 01:24:54 MLpRlR2Z0
>>376
>>369待ちですね。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 04:51:06 JR90Ojz10
いいぐあいに荒れてきたぞ
ﾅｲｽ
これで匿川がいなくなれば・・・
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 09:56:11 3KQ+ulHY0
ID:Fc6toCF/0=ID:MLpRlR2Z0
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 13:06:12 njNFqKZB0
いったい何歳だ・・・
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 13:37:19 MLpRlR2Z0
>>379
だから何？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 15:16:12 3KQ+ulHY0
>>381
氏ねってことだろ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 15:19:52 ZKg3CQbf0
>>381は氏ぬべきだと思う
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 15:38:24 MLpRlR2Z0
>>382,383
死に方がわからないので見本をみせてくださいね。
痛そうだったり、辛そうだったらまねしないけど。
ヘタレの君たちじゃ無理かなｗ。知症みたいだし。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 15:44:09 g0oRxgSR0
(;;;;:::::)
（;;;;;;;;:::::::::）
（;;;;;(;;;;;;:::::);;:::）
（;;;（;;;;;(;;;;;:::);;:::）;::）
ヾ|i l i i l;|ｿ
|i l i i l |
|i ( ﾟДﾟ) ＜ うごけない…
|i (ﾉ l !,|
人从从ﾈ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 12:20:20 2StHCxVS0
＼ ∩─ｰ､
＼／ ● ､_ ｀ヽ
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ 俺は釣られないクマ ･･･
､ (＿／ ノ
＼＿＿＿ノﾞ
／ 丶' ⌒ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ ＼ ヾミ /|:::
（__／| ＼___ノ/:::
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 16:21:15 zH9F9ca00
192k以上ならCBRもVBRも音質ほとんど変わらないんじゃない？
オトキチなら違いわかるのだろうけど、一般人の俺には同じに聴こえる
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 16:38:55 vfqnwZVw0
日記乙
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 18:44:02 09B2K3Cl0
>>387
VBRが何なのか理解してる？
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 19:25:46 i82d2E270
君は何もわかってないんだね
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 20:21:50 8FFJ17F80
>>2レイザーラメ3.98だと使えない？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 20:35:01 xA6NeALD0
wavもmp3も音キチで無ければ区別なんか付かないよ。
いかしたロックが聞けるならハーフレートのケータイでも満足
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 20:41:58 3n3U0lGx0
>>387
大丈夫おれも区別つかねーｗｗｗ
音にやたらと神経質な匿川とかまぁそこらへんのやつらなら
わかるかもしれないが、特に音にこだわってないおれなんかには
区別つかねーーーーｗｗｗ
てかもうｗ匿川ども神経質すぎてキモイぞ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 20:50:02 JUGds/AO0
このスレ覗くなよ…
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 22:51:25 9hpmI5k+0
CDexとEAC+Lameどっちがいい？？音質とか速度とか
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 22:58:31 Xe18DWvM0
>>395
個別にもっと勉強してから出直せ。
んな質問する時点でお前アウトだろ。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 23:10:21 9hpmI5k+0
先輩、わかりました！でも、ちょっとだけ・・・
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 23:13:37 gFBeQ5wr0
>>397
マルチ氏ね
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 23:56:17 Wvv22BHH0
お前らいい加減、コマンドラインオプションを語れよ。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 00:00:14 YMjQdg2r0
--noath とか --sensitivity とか止められちゃあ何も語れないべ。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 00:39:03 m42BzvYE0
VorbisかLAMEかで迷うのですが、Vorbisのバッテリー消費が大きいのと現在購入を検討しているプレーヤーが対応していないので
このスレを読んでみて高ビットレートのものはLAMEに統一してみようかなと考えています。
ただちょっと気になるのがLAME MP3は高音が若干きついのでは、ということ。しゃりしゃりした感じ？というのかも…。
Vorbisは高音パートに弱いと聞いたことがあるので、単に高音を再現できていないのかなとも思ったのですが
CD→Waveのものと比べてみてもLAMEの方が高音がきつめなような気がしました（Vorbisは自然な感じというか、耳が疲れにくいというか）。
設定はLAME（3.98 alpha 3）がVBR -V 0および-V 1、CBR -b 320および-b 256。Vorbis（aoTuV b4.51）が -q 9 で比較しました。
vbr-oldの方はまだ試していないのでわからないのですが…。
個人的な感想なので違うのかも知れませんが、詳しい方がいたら教えてください。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 00:49:54 OcLcEpXF0
>>401
ABX
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 00:51:07 ULM4ILGT0
>>401
LAMEの前のバージョンで試されてはいかがかな？
どうも3.96.1以降のバージョンは高音側のチューニングが
イマイチに自分も感じてる。簡単に言えば出過ぎだし
不自然に感じる。3.90.3、3.92、3.93.1などは自然に感じるんだが。
あくまでもお好みで。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 00:51:13 2tWsfmfh0
>>401
結局は他人に聞くのかよ。自分で試した意味が無いだろう。
音の聞こえ方は人それぞれじゃないか。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 00:56:02 YMjQdg2r0
3.98は基本的にドンシャリに振ってるから、newだとなおさら。
oldにするか、3.97で試してみては？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 01:22:17 m42BzvYE0
>>402
ABXというソフトは知りませんでした。
WaveSpectraというもの初めて使ってみてCD→Waveと、CD→Wave→MP3→Waveと、
CD→Wave→Vorbis→Waveを比較してみました。
正直スペクトルの見方がよくわからなかったのですがorz、ピーク部分の細かな波形はLAMEの方がよく再現していましたが
周波数（横軸-対数）の高域（右端部分）ではLAMEは全く再現できていなかったのですが、
Vorbisはこの高域部分をしっかり再現できていました（ただ人の耳には聞こえない領域かも知れません）。
>>403
3.97bについてはVBRのみ試してみましたがはっきりとした差は感じませんでした。
まずvbr-oldについて試してみようと思います。
>>404
orz
>>405
>>23のレスを読んでいたのですが、邦楽のCDだったためnewを使っていました。
単に言葉の通りに「新しい・古い」といった意味にとらえてしまっていたところもあったかも知れません＾＾；
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 01:26:09 MpJp7Kuj0
波形……
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 01:28:18 lfpx/7U50
>>391
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 01:40:37 ULM4ILGT0
>>406
波形見て勉強するのはいいけど音を目で聴いたら誰かさんと同じに…www
いろいろと試行錯誤して勉強しなされ。
でも本当に>>404の言葉は的確ですからね。
あくまでも音楽を聴くのはあなたの『耳』ですから。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 01:46:26 m42BzvYE0
>>409
頑張ってみます＾＾
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 03:09:48 +U5eQRR00
>>409
奴は音を目で聴いてはいないはずだぞ。むしろそれを否定しているはず。
奴の音の聴き方は、あくまで神（=HA）のお告げw
神のお告げは、信者には須らく正しいのですw
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 03:15:05 MpJp7Kuj0
匿川じゃなくて藤本の方だろ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 07:24:08 AGVgVNSF0
>>406
波形で音質は判断できないみたいですよ
以下、定評有るoggエンコーダをチューニング・開発しているaoTuV氏の日記より
＞最後に、世の中には波形や周波数毎のスペクトルを見て音質を判断しようとする試みがあります。
＞前にも書きましたが、これは音質の評価の指標としては意味が無いです。
＞例えば一定の周波数からlowpassフィルターを掛けることは一般的なエンコーダで行われていますが、
＞それは主に他のより目立つ問題を解消、又は軽減するためにあります。
＞実際に、lowpassフィルターを使わず、常に高周波帯域にデータを多く割り振ることはできます。
＞その場合、見た目は良くなるでしょうが、それでは全体の音質を保つのが難しくなってきます。
＞逆に、SBRなどを使っているフォーマット(mp3PRO/HE-AAC)では容易に帯域を伸ばせますが、
＞それはオリジナルの信号とはかけ離れた合成された一種のノイズです。
＞そこから生じる問題を聞くことはそれほど難しくありませんが、
＞もしスペクトクルのパッと見た目だけで音質を判断するならば正に「凄い音質」となることでしょう。
414:413
06/03/21 07:26:01 AGVgVNSF0
しまったorz 訂正です
＞以下、定評有るoggエンコーダをチューニング・開発しているaoTuV氏の日記より
→以下、定評有るoggエンコーダaoTuVをチューニング・開発している蒼弓氏の日記より
ｺﾞﾒﾝ
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 08:59:44 HB3FrUo50
>>411-412
今さら基地外に出て来られてもなぁ。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 09:41:47 PVYUDGrJ0
藤本は玉子以上にヤバい
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 23:26:37 YMjQdg2r0
3.97と3.98で差を感じないということは、newとoldの区別が付かないって
ことだから、あんまりバージョンは気にしなくていいんじゃないか？
ちなみに波形厨には -k がお勧め。見違えるほど高域が伸びてるYO（ｗ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 23:34:39 m42BzvYE0
>>413
ありがとうございます。今WikipediaのMP3項を見てみたところ同じ様なことが書かれていました。
やはり自分の耳に頼るのが合理的みたいですね(^＿^；)
あれからvbr-oldのものをエンコードしてみました。ファイルサイズも音質もvbr-newのものとは若干の違いが確認できました。
初聴した際、vbr-newに比べて高音パートやサビが落ち着いた印象を受けています。
ただ時間がなかったため聞き比べを十分に行っていないので、曲全体を通した場合どちらが自分に合っているかとはまだ言えない段階です。
最近はVorbisに慣れていたのでLAMEの音が（個人的に）少し鋭く聞こえてしまっていたのですが
ここ３、４日のLAME漬けであまり気にならなくなってきました。これならMP3プレーヤーに移行しても大丈夫そうです。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 23:37:58 sAyn+gFF0
vbr-new
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 00:03:52 H01Qzkpz0
今まで元のCDと聞き比べたことがなかったから分からなかったんだけれども、
やっぱりMP3にしたときの音量とCDの音量は違うものなの？
なんか聞き比べてみたら音量の違いにｼｮｯｸを受けた･･･
やりようによったら差が出ないようになるんか？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 00:13:17 UnHtAQY+0
ABX
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 00:24:03 QSGdCvxF0
>>420
リプレイゲインってオチっぽい
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 01:01:38 x9Y/m4qE0
>>420
LVメーターで見るLVは変わらんが仕組み上音圧は減ってるからねぇ…。
それが聞き分けられるとはなかなか不幸な耳をお持ちのようで。
（てか、やっぱリプレゲインが効いてるだけなんじゃ？）
424:420
06/03/22 01:09:35 i85PM8Mo0
>>422,423
リプレイゲインですかね？
実はその辺のことはまったく知らんかったもので指摘されてはじめてどんなものやら知りました。
レスを見る限りそんなに差はでなそうな感じなので・・・、もうちょっと勉強してみます。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 11:11:37 5SIXlFHn0
ノーマライズって落ちもありえるかと
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 17:19:27 IwHGKHFy0
オフセットだる
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 18:28:07 HJUtqiDp0
割り込み失礼～
3.98a3ってCBRでは定評あるの？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 18:35:39 D8g7dTZH0
insaneなら問題ない
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 18:38:51 FTY/s64W0
CBRは弁慶の（ｒｙ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 21:36:47 HJUtqiDp0
>>429弁慶？？？
3.96.1と3.97b2と3.98a3で一番高音が落ち着いてる（鋭くない
のはどれ？192使ってるんだけど、今持ってるヘッドフォン、イヤホン
が安物なんで、比較できない。（今後いいの購入予定）
そしてここには借りてきたCDって状況なので
誰か教えてくれ～
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 21:48:08 Z4+694360
借りて来た時に全部試してみりゃ良いとちゃうかい？
煽りでもなんでもなく、マジでそれが一番良いと思うんだけど・・・
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 21:51:12 HJUtqiDp0
そうですね 大変そうですけど、がんばりますわぁ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 22:45:19 8XLhOua50
3.97b2のV2が何となく好きだからそれ使ってるよ。俺はね。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 22:54:48 HJUtqiDp0
そうですかぁ 今後いいヘッドフォン買ったとき（まぁ、今持ち金少ないから無理だけどｗ
のために、なるべくいいやつにしたいんで
他人の耳も参考にしようと思ってます～
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 23:30:58 3VDRir630
>>434
音質重視なら非可逆圧縮止めればｗ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 23:33:32 IwHGKHFy0
このスレ住人のおよそ9割はCBR128で充分です。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 00:16:27 19zfaWuH0
うんポータブル用だから聞ければいいし
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 00:22:07 4vgWf1aM0
ここの人らは新バージョンが出ると
エンコードしなおしてるの？
cue+img で foobar で一気に変換するにしても、
何時間もかかって大変じゃない？
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 00:55:19 GJT7cwau0
>>435
434の求めるいい音ってのは、ソースに近い音ではないらしい
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 01:35:45 B/7yqDp+0
>>438
バージョンが新しけりゃイイって訳じゃないぞ。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 02:11:33 sEU59xs00
>>438
PCでは一応可逆だけど、ポータブル用にMP3でLAME使ってるので、
エンコし直す時にはfoobarでまとめてエンコさせてる。
さすがに量も多いので時間がかかるが、夜中に動かせば２・３日もすれば終わるので
それほど大変でもない。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 02:56:04 Yd5UlKOR0
>430
俺も安物だけど、
安物だからこそ余計にシャリシャリ感が強調されるっつーのがあるんじゃないかと思う
普段の環境で聞いてテストすることに意味があるんジャネ？
良いヘッドホンだと音がまろやかになって、だけど艶やかに高音が伸びて、
何聞いてもイイ音になっちゃって意味ナスなんじゃないかと・・・妄想・・・あぁ…
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 11:14:46 s25f9E9b0
おれは200枚くらいのＣＤを２週間くらいかけてエンコしなおしてる。
元ＣＤをドライブで読みながらやるのでそれくらいかかるんだよね。
半分くらいは１度も聞かないままエンコしなおすことになるから
人生無駄に使ってる感が強いが。勉強してる時間の方がもっと無駄な
時間を費やしてる気がするからどーでもいいですよ。ええ。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 11:59:58 MRYFT+Yr0
3.98の-V 2がいい感じ。
でもVBRってほんと曲によってレート変わるね
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 12:02:34 DNiA74IH0
>>444
俺もそれで行ってる。
もう当分3.98でいいよ。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 13:33:24 1/ciysdK0
>>444
お願いだから
>でもVBRってほんと曲によってレート変わるね
こんな恥ずかしい書き込み止めてくれ。
変わって当然だろうがw
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 13:51:11 MRYFT+Yr0
>>446
いや、平均レート・・・
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 14:02:17 kD6sSXPF0
それも変わって当然だろうがw
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 14:06:02 dK+x5MSc0
>>444
古い音源のJAZZなんかだと、V2でも100Kbps前後だったりするな。
ところが、モノラルでも結構レートが高くなったりするんだよな。
ただ、信じられないほど低いレートになることはあっても、
信じられないほど高くなることはないように思う。
VBRの仕組み自体よくﾜｶﾗﾝけど、高くしないといけないところも
ある程度、ターゲットのレートに絞ることはあっても、
レートに余裕があるからといって、クオリティ以上に高く割り当てる
ことはないみたいだな。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 14:06:03 MRYFT+Yr0
すみませんでした
451:449
06/03/23 14:16:27 dK+x5MSc0
同じコマンドラインでも、曲によっては、平均200kbps超だったり、
100Kbps未満だったり、「激変」することがあるよね
・・・という意味で >>444 が書いたのだろうと思い、
VBRだから変わって当然・・・というのを超えた意味だろうと、
>>444 をフォローしたつもりだったが、あやまってるところを
見ると、一般的に曲によって多少変わるという程度のことだったのか・・・orz
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 14:19:47 MRYFT+Yr0
>>451
>>同じコマンドラインでも、曲によっては、平均200kbps超だったり、
100Kbps未満だったり、「激変」することがあるよね
まさにこのつもりだったんが・・
>>450は荒れる気配がしたので一応
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 14:30:34 MRYFT+Yr0
度々スマソ
>>451
フォローサンクス
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 14:45:44 s25f9E9b0
「ほんと」の口語の意味を知らない奴がまぎれてるな…。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 15:33:16 yY7U1bRT0
mp3とCDの音の違いが分からない件について
ｽﾚﾘﾝｸ(mesaloon板)l50
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 21:58:27 7oWtS1Fm0
今日、初めてエンコードをやってみました。
LIFEとLAME 2.96.1使用で
CPUはMMX200。
4:57の曲を、CBR 128k 44.1kHz（それ以外は設定いじってません） で エンコード。
7分ちょいかかりましたが、こんなもんですか？
CPUはしょぼいというかそれ以前なので
曲の実時間より早くならないとは思いますが
少しでも早いほうがいいので。
こんなもんでしょうか？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 22:09:54 /24jfzpO0
>>456
その時間の妥当性はよくわからないけど、
PIII 800MｈｚとP4 3.2GhzのPC持っているがPIIIじゃエンコードする気も起きない。
早くしたければPC買った方が良いよ。MMX200のマシンじゃCD-ROMドライブの
の性能も悪いだろうから。
チューニングでどうにか出来る話じゃないと思う。
納得できないなら、最近PC買った知り合いの所でエンコードして貰って
比べてみろ。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 22:26:29 7oWtS1Fm0
>>457
レスどうもです。
ちょっと書き方が悪かったですかね。
エンコード速度がこんなもんなら
どうでもいいんですわ。
立ち上げっぱなしでほっとけばいいので。
ただ設定が間違ってて遅いのは問題なので
ちょっとお聞きした次第です。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 22:44:58 9qnfJhJB0
>>456
まあ、そんなもんじゃないか。
単純計算とはいかないが、2G程度のCPUの1/10と考えれば、
特におかしくはないかな・・・。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 22:56:30 DNiA74IH0
そんなもんだよ。
昔ペン２使ってた頃は等倍以上でエンコ出来るなんて考えたこともなかったしな。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 23:17:18 19zfaWuH0
ピュアAU住民ならmp3なんて聞かないよね
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 23:40:15 /24jfzpO0
>>461
そこまでいうなら外で音楽を聴く時点で．．．
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 23:43:42 DNiA74IH0
つーか、スピーカで音楽聴くなよ・・
とかにもなってしまうなｗ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/24 01:13:21 LhR7YA4D0
ピュア板はﾏｼﾞで吐き気がする
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/24 01:34:33 l4Hwq80K0
>>464
金があれば男のロマンですよｗ
こんなのどうですか？
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
金余ってたらクビを突っ込みたいね。まずは部屋と電源からねｗ