05/11/16 18:08:52 hTk3miJh0
というわけで、その8です。
前スレ
CDexってどう? その7
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
過去スレ
CDexってどう？
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
CDexってどう？ その２
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
CDexってどう？ その３
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
CDexってどう？ その４
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
CDexってどう？ その５
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
CDexってどう？ その６
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 18:18:56 HVirXGeX0
乙
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 18:44:06 IPqiK2Pr0
>>1
乙
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 19:00:23 UZxCha2w0
ageときますね
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 19:37:02 eFbry2p20
CDex
URLﾘﾝｸ(cdexos.sourceforge.net)
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
CDex日本語化 その1
URLﾘﾝｸ(www1.plala.or.jp)
CDex日本語化 その2
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
※Windows2000/XPで使用するには別途ASPIドライバを導入する必要有（Ver1.51以降不要）
Adaptec ASPIドライバ
URLﾘﾝｸ(www.adaptec.com)
Player(CDDBから日本語の情報を取得するのに必要)
URLﾘﾝｸ(www.player2001.com)
Player日本語化
URLﾘﾝｸ(downloads.tripod.co.jp)
CDDBサーバーの設定法
URLﾘﾝｸ(freedbtest.dyndns.org)
ＣＤ→ＷＡＶ→ＭＰ３の説明 （CDexの使い方）
URLﾘﾝｸ(www.cdwavmp3.com)
CDexクローン LameFE
URLﾘﾝｸ(lamefe.sourceforge.net)
CDexの使い方
１．Playerから情報を取得。cdplayer.iniにトラック情報を保存（Ctrl+P）。
２．CDexのメニュー"Read From CD.Player.ini(CD.Player.iniから読み込み)"を選択。
３．CDexに先程のディスク情報が読み込まれる。ヽ(´ー｀)ﾉﾜｰｲ
４．ついでにfreedbtest.dyndns.orgに登録すると(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 19:41:18 eFbry2p20
Nero [wnaspi32.dll]
URLﾘﾝｸ(www.nero.com)
7:テンプレ修正 1/2
05/11/16 19:51:03 5y9QD2JR0
CDex
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
ベータ版
URLﾘﾝｸ(fileforum.betanews.com)
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
CDex日本語化 その1
URLﾘﾝｸ(www1.plala.or.jp)
CDex日本語化 その2（ひっそりパッチ）
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
※Windows2000/XPで使用するには別途ASPIドライバを導入する必要有（Ver1.51以降不要）
CDex1.40用日本語ヘルプファイル
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
Adaptec ASPIドライバ
URLﾘﾝｸ(www.adaptec.com)
8:テンプレ修正 2/2
05/11/16 19:52:33 5y9QD2JR0
Player(CDDBから日本語の情報を取得するのに必要)
URLﾘﾝｸ(www.vuplayer.com)
Playerを使って「EAC」「CDex」でCDDBの取得
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
Player日本語化
URLﾘﾝｸ(downloads.tripod.co.jp)
日本語CDDB その1
URLﾘﾝｸ(freedbtest.dyndns.org)
CDDBサーバーの設定法
URLﾘﾝｸ(freedbtest.dyndns.org)
日本語CDDB その2
URLﾘﾝｸ(www13.cds.ne.jp)
ＣＤ→ＷＡＶ→ＭＰ３の説明 （CDexの使い方）
URLﾘﾝｸ(www.cdwavmp3.com)
CDexを用いたMP3の作り方
URLﾘﾝｸ(mp3c.jp)
CDexクローン LameFE
URLﾘﾝｸ(lamefe.nauta-clarus.de)
CDexの使い方
１．Playerから情報を取得。cdplayer.iniにトラック情報を保存（Ctrl+P）。
２．CDexのメニュー"Read From CD.Player.ini(CD.Player.iniから読み込み)"を選択。
３．CDexに先程のディスク情報が読み込まれる。ヽ(´ー｀)ﾉﾜｰｲ
４．ついでにfreedbtest.dyndns.orgに登録すると(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 20:24:18 cOLHfT8p0
前スレ>>986
詳しい説明ありがとうございました。
>>1
乙です
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 21:08:27 kRdOCF450
CDex における LAME 3.98a2 の使い方
エンコーダ：External Encoder
Riff WAVファイルに変換：オフ
エンコーダパス：LAME 3.97a2 の lame.exe のパスを選択 (直接入力でも可)
ビットレート：使われない (どのように設定しても結果は同じ)
拡張子：mp3
オンザフライエンコード：オフ
WAVヘッダーを標準入力へ送る：オフ
パラメータ配列：以下のどれかを選択
130kbps 以下 → --abr xxx "%1" "%2"
120～140kbps → -V5 --vbr-new --athaa-sensitivity 1 "%1" "%2"
145～165kbps → -V4 --vbr-new "%1" "%2"
155～175kbps → -V3 --vbr-new "%1" "%2"
170～210kbps → -V2 --vbr-new "%1" "%2"
190～230kbps → -V1 --vbr-new "%1" "%2"
210～250kbps → -V0 --vbr-new "%1" "%2"
240kbps 以上 → --abr xxx "%1" "%2"
320kbps → -b 320 "%1" "%2"
ここで xxx は目標とする平均ビットレート。
音楽鑑賞目的に使う場合には 100kbps 以上にした方が良い。
どうしても互換性の高い CBR にしなければいけない場合には次を使う。
yyy kbps → -b yyy "%1" "%2"
ここで yyy は 32, 40, 48, 56, 64, 80, 96, 112, 128, 160, 192, 224, 256, 320 のどれか。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 21:08:57 kRdOCF450
注意： lame.exe にはダメ文字問題がある。
以前、神の一人がダメ文字パッチをあてた LAME 3.98b1 の lame.exe のバイナリを
どこかにアップロードしていたが、どうなったのだろうか？
パッチをあてた LAME 3.98a2 の lame.exe のバイナリもあれば助かる人がかなりいると思う。
アップロード先を URLﾘﾝｸ(rapidshare.de) にしておけば、
ひとつきに一回以上ダウンロードされる限り、
ずっと維持されたままになるので便利だと思う。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 03:44:01 N0910wc20
>>11
これだけど、前に話題になった時にいろいろ調べたんだけど、
CDexがリップしたwavのファイル名をトラック名にしてるのよ、
だから、トラック名にダメ文字があるとLameでエンコード出来ない可能性がある。
タグとかはエンコードし終わってからCDexがつけてるから、ひっそりパッチ当てていれば問題は出ないと思う。
だから、根本的な解決方法じゃないけど、エンコーダに渡すwavを
ダメ文字で引っかからない1バイト文字にすれば、とりあえずはしのげると思う。
と思って、リップしたwavの名前をtemp.wavとかにして、
Lameに渡すスクリプト（batファイルでもできると思う）書いて、
CDexからExternal Encoderでそのスクリプトをして指定して使ってるけど、
今のところダメ文字でとまる事は無い。一番いいのはLameが対応してくれることだけどね。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 17:42:55 YY/X+Xx80
sage
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 20:43:41 5EgMZTbx0
CBRの場合は-b %4 "%1" "%2"にしてビットレート窓で指定出来るようにした方が使い易いと思う。
CBRの用途としては無圧縮アルバム、動画の音声、太古のプレイヤーなどだな。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 21:54:20 ve4JTw4s0
何回も書かれるんで上げとく。
あとはお好きにどうぞ。
URLﾘﾝｸ(ura.s2.x-beat.com)
DL Pass は lame
lame 3.96.1 3.97b1 3.98a2の2005-11-16版、それぞれダメ文字
対策した物。 lame_enc.dllでエンコするとlame tagにリプレイゲインが
記録されない（コマンドライン版だとデフォで記録される）のを記録する
よう変更した物。の詰め合わせセット。
コンパイラは VC7.1
ソースの差分も入れといたから、不具合あったら各自でビルドしなおして
くれ。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 02:09:10 YIN0FCes0
>>15 乙！ 頂きました。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 04:29:31 3hwvOb5k0
>>15 おお神よ！
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/20 12:06:10 FQBxnELI0
ひっそり版1.60β1でLAME 3.96.1を使ってるんですが、
エンコーダをLame MP3 Encoderにして品質を--preset mediumにした場合と
エンコーダをExternal Encoderにしてパラメータ文字列を
--preset medium "%1" "%2"にした場合とでは
出来上がるファイルは同じものになるんでしょうか？
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/20 14:07:41 7Hw3faMCO
External Encoder＞Lame MP3 Encoder
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/20 14:27:23 kbz4+neq0
起動しようとすると
Failed to load the wnaspi32.dll driver!
Use the "Native NT SCSI library" driver option instead?
って言われるんだけど、これ何？
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/20 18:00:25 sFhNPkbK0
>>18
基本的には同じになる（使用エンジンが同じ場合は）んだけど、
dll版とコマンドライン版で使用されているコンパイラの相違や
ヘッダ情報の相違などがあるから全く同じファイルになるわけ
ではない。
lameのコア部分である libmp3lame をコマンドラインUIの衣で
くるんだのがコマンドライン版。 DLLインターフェースの衣で
くるんだものが DLL版
コア部分は同じだから、全く同じ指令をコアに渡す設定であれば
はき出されるmp3は同じ物になる。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/20 18:02:17 eyPKheAa0
>>15
とってもありがとう！
23:18
05/11/20 18:08:42 FQBxnELI0
>>21
解説どうもありがとうございました。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/20 19:26:21 If/mVlKG0
>>20
英語読んだとおり
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/21 05:06:16 FKVf2HHu0
>>20
「はい」を選んでおけば良いみたい。
URLﾘﾝｸ(www001.upp.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www1.plala.or.jp)
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/21 10:47:43 Zs3BUQm40
なんかCD→MP3の変換したら変換中はmp3なんだが変換完了すると
wavファイルに変わってしまうようになったんだけどなにが原因なんだろう
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/21 10:55:09 hBGK+pHx0
>>26
ヒント：Riff wav
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/21 11:01:22 Zs3BUQm40
>>27
そこチェックしてないんだよなこれが
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/21 11:18:58 Zs3BUQm40
一度アンインスコして再度インスコしたら直ったわー
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/21 22:04:26 RSEsxXUl0
mp3をAACファイルにしたいのですが、上手くいきません。
mp3をWMAにしてWMAをAACにしようとしてドラックしてエンコードを押しても
エラー：外部のエンコーダが使用できませんって出て出来ないのですが。
どうしてでしょうか？
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/22 09:07:55 ZC5zZlkJ0
mp3をAACに変換したいならば iTunes を使えば簡単。
mp3 → WMA で音質は劣化し、WMA → AAC でも音質は劣化する。
二段階で変換するよりも mp3 → AAC と変換した方が音質の劣化は小さい。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/22 12:05:52 JNdj1/NV0
終了時に毎回、
「問題が発生したため、CDex-Ripperを終了します
ご不便をおかけして申し訳ありません」
ってエラーメッセージが出るんだけど、対処法はないでしょうか。
一旦削除して再度入れても症状は変わりませんでした。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/23 07:54:05 BP4vdGZi0
>>15の3.96.1使うとエラー出て強制終了になっちゃうのは俺だけ？
34:33
05/11/23 08:05:30 BP4vdGZi0
3.97b1も駄目だった…
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/23 08:24:22 gfvl2SK00
MSVC71.dllが入ってないんじゃない？
VC7.1でビルドされているから、これがないと起動できないと思われる。
36:33
05/11/23 12:05:56 BP4vdGZi0
>>35
情報ありがとうございます。
MSVC71.dllを探して入れてみます。
37:33
05/11/23 18:23:46 BP4vdGZi0
MSVC71.dll探したけど見つけられなかった…
どこかで落とせるものじゃないんですかね？
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/23 20:19:51 YDtkwB7H0
>>37
おかしいな？
調べてみたけどMSVC71.dllは必要ではないみたい。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/23 20:25:14 cFSC94080
複数のフォルダから一括でエンコードってできないですが
（そもそもフォルダごとできない？）
これって仕様なんですか？
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/23 20:30:43 o+XwTkVk0
駆逐されるべき糞ﾌﾄ
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/23 20:36:20 gfvl2SK00
>>38
だとしたらあとは、37のマシンが SSEが実装されていないCPUの
マシンなのかもな。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/23 20:43:50 gfvl2SK00
>>39
そもそも CDexは CD Ripperだよ
名称が Audio CD extractorっていうくらいだし。
ファイルのコンバート機能はオマケみたいなもんだから、コンバート自体が
目的なら他に適切なソフトがあると思う。
43:39
05/11/23 20:51:39 cFSC94080
>>42
ありがとうございます。
なるほど 自分も最初はショボイCDプレーヤーを使ってて
他のソフトだと吸出しにノイズが乗ってしまうので、よさげな
ソフトを探してたらこれに辿りついてそれ以来ずっと使ってます
愛着あるんで、ちと面倒ですが、手順を変えて頑張ってコレを使いつづけます
44:37
05/11/24 00:18:29 C5Yz3HxV0
>>41
SSEが実装されてないCPUが駄目とは知りませんでした。
ThunderbirdコアのAthlon 1.2GHzなんで無理ですね。
おとなしくDLL版の3.96.1使っておきます…
45:15
05/11/24 21:15:29 Vzwlkusa0
>>44
SSEコード生成オプションを解除してビルドした。（前のやつは削除した）
これでダメだったらあきらめてくれ。 VS6でビルドし直すのﾒﾝﾄﾞｸｾ
URLﾘﾝｸ(ura.s2.x-beat.com)
[DL PASS] lame
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/25 00:18:26 mLeYjxEy0
95曲入りのCDをリッピングしようとしたら
異常により終了しました1.51
47:44
05/11/25 03:07:42 nVwyzQoj0
>>45
エンコできました。
どうもありがとうございました。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 18:27:53 o/nGEkUe0
CD-ROMからのリッピングなんですが、「ジッターエラー」が
ひとつでも出たトラックは、音飛びとかなにか不具合があるから
そのままでは使い物にならないって事なんでしょうか？
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 20:01:21 cbyJOWxF0
>>10にある"%1" "%2"ってなんですか？
ビットレートの指定だけじゃだめなんですかね？
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 20:07:44 ycZQ/DvV0
入力ファイル名と出力ファイル名。
"%1"だけを入力すると、エンコは問題なく出来るが出力ファイル名が「○○.wav.mp3」になる。
"%1"を入力しなかった場合はエンコすら出来なくなる。
だから、CDexでLAMEを使う場合はコマンドラインの末尾に「"%1" "%2"」と入れるようにする。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 20:20:55 cbyJOWxF0
>>50
設定項目の「出力ファイル名の書式とディレクトリ」ってところのとは
また別物なんですね。
とりあえずよくわからずに付けてましたが、そのままにしておきます。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 21:13:29 SJsd2zG/0
LAME 3.97b2 でますた。
-V5 [--vbr-new] の athaa_sensitivity の値が -16 から -12 に変わりますた。
-b 320 で bit reservoir 使うようになりますた。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 21:23:42 ycZQ/DvV0
β1で使えなかった--athaa-sensitivity 1もちゃんと使えるようになってるが、
-V 5の方は既に改善されているみたいだから敢えて使わなくてもいいかな。
-b 320(=--preset insane)の音質は更に良くなってるかも。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 21:39:31 ny4GUAPk0
>>51
External Encoderの場合は、CDexの管理下から離れて
外部のエンコーダに処理を委託するわけだから、その
プログラムに、どういうファイル名で処理してほしいか
伝えないといけない。
でもファイル名は、それぞれ違うからコマンドラインに直接
書くことができない。
そこで %1 とか %2とか表記することによって、CDexが
外部エンコーダを起動するときに、それらをファイル名に
置き換えるようなしくみにしている。
以下のようなのが定義されてるよ。
%1 =input filename
%2 =output filename
%3 =bit rate in bits/sec
%4 =bit rate in Kbits/sec
%a =Artist name
%b =Album name
%t =Track name
%g =Genre string
%y =Year
%tn =Track Number (with leading zero)
%tt =Total number of tracks (with leading zero)
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 22:53:29 dsGTlk5t0
>>54
ご丁寧にありがとうございました
別件になりますが、CBRの256で変換しようと思っているのですが、
他にオプション(？)って付けたほうがいいんですかね？
とあるソフトがVBRに対応してないので、仕方なくCBRにするのですが、
320はさすがにサイズが大きくなりすぎなので、256にしようと思ってます(無駄？)
あと、qというのは所定が3のようですが、下手にいじるなら
余計なものは付けずにそのままのほうがいいんですかね？
ちなみに、3.96.1です。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 16:14:22 zcCkg1wb0
>>55
-b 256 "%1" "%2"と入力すればOK。
-b %4 "%1" "%2"と入力すれば、ビットレート窓で好きなレートに指定出来るので便利かも。
3.96.1の場合、-q 2はデフォルトの-q 3と全く同じで、
-q 0,1はバグがあるから音源によっては音質が劣化する。
更新履歴には3.97βで-q 0,1のバグを修正したと書いてあるけど、
実際には問題は解決しておらず、-q 2でも音源によっては音質が劣化する。
だから、↓は正しいと思う。
> 余計なものは付けずにそのままのほうがいいんですかね？
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 17:24:46 t9aZLQdp0
>>52-53
athaa_sensitivity を -16 から -12 にしてもほとんど効果がないような。
--athaa-sensitivity 1 は +1 なので -12 と比較すると 13dB も違う。
それと比較すれば -16 と -12 の 4dB の差はかなり小さい。
>>55
3.96.1 では -q0,1 で 3.97 以降では -q0,1,2 で音質の劣化が
より激しくなる場合があるので -q0,1,2 は使わない方が良いです。
ビットレートはおそらく 192kbps で十分だと思います。
128kbps から 192kbps への音質改善は大きいですが、
192kbps から 256kbps や 320kbps への音質改善は小さいです。
でも、いまどきVBRに対応していないのはどのソフトですか？
Winamp も再生だけなら問題なくできる。
「音声部分がMP3のAVIファイルを作る」とか
「互換性を重視しなければいけない配布用のMP3ファイルを作る」
のような特殊なケース以外ではCBRは使わないのが今や常識だと思う。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 18:28:45 EeJskocv0
>>57
ただのプレイヤーならVBRが使えないというのはほとんどないと思いますが、
たまに楽器で演奏する際の耳コピをやっておりまして、
それに使うソフトが若干古いのでCBRしか使えないのです。
URLﾘﾝｸ(www.shakemid.com)
本来はWAVで使うソフトですが、毎回CDを用意するのも面倒で、
PCに保存済みのMP3を使うことが多いのです。
まぁ普通にただ聞くだけの時と、このソフトを使う頻度を考えれば、
VBRにしたほうがいいような気がしないでもないのですが･･･
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 22:09:31 sEnPjU3M0
ＨＰに言ってもＨＰが無くてソフトがＤｌできません。
どっかに最新版ありませんか？
あとＭＰ3に変換するにはＣＤＥＸとメディア10での変換とどちらが
お勧めでしょうか？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 23:11:24 09pBllQX0
>>59
>>5
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 01:49:12 drrva6dU0
>>59
少し自分で調べたほうがはやいです
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 02:17:21 1IZPaXLe0
最近このソフトを使い始めました。
エンコードの際にサンプリングレートを44k→22kにするためにはどうしたらいいのでしょうか？
エンコーダーの指定をして、22kを選択して取り込むとつねに44kになってしまいます。
色々なエンコーダーを試してみましたが同様でした。
教えて君で申し訳ありませんが、どなたか教えて頂けないでしょうか。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 03:50:54 drrva6dU0
>>62
まず、何のエンコーダを使いたいのか分からない
64:59
05/12/01 07:31:32 bUQLWPgU0
ソフトがあると所は分かりました。
メディアと比べたらどちらがいいのでしょうか？
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 07:38:07 7j425lD+0
誰か通訳してくれ
66:62
05/12/01 07:53:06 ZjFJx01iO
>>63すいませんでした。
lame3.92を使おうと思っています。CDexをインストールした時にこちらもインストールされるんですよね？
とりあえず別口でlame3.92もインストールしたんですがそれがまずかったんでしょうか…。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 08:45:38 MaLE6on40
>>64
お前さん日本人か？
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 12:25:23 JYBPfxdT0
>>64
Windows Media PlayerでMP3作るのはやめといた方が良いよ。
CDexとLAME 3.96.1の組み合わせでやったら良いと思う。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 13:32:13 wR97e9vA0
>>68
> Windows Media PlayerでMP3作るのはやめといた方が良いよ。
理由は？
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 13:49:21 vr4T6LYN0
エンコーダがLAMEじゃない
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 18:54:45 bUQLWPgU0
今の最新版ってどれ？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 20:24:59 nNdV2hI30
>>71
1.51じゃないかな。。2年ほどnew ver.出てないけど特に問題ないからok
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 20:47:52 bUQLWPgU0
1.6ってのがあるって聴いたけどまじ？
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 21:08:14 qmEgUsKh0
RareWares URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
CDex 1.60++ 2005-06-13
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 22:26:41 bUQLWPgU0
それって日本語キット出てますか
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 00:35:33 6VHTN54s0
CDex v1.60β1 非公式版＋αパッチ Rel.4（2005-10-22版）
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 03:01:50 0em68zRs0
('A`)
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 04:57:41 0em68zRs0
↑誤爆なんだけど
なんかしっくり来てて吹いた。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 08:13:44 BgrObWwOO
1.51と1.6の違いってなんでしょうか？
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 08:17:12 aXupownx0
CBR128kbpsだとどのcodecがいい？
未だにフラウンホーファを使ってます。
ライブラリがCDで3000枚規模のため途中から
乗り換えるのに勇気が沸きません
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 09:11:07 b7VQcMir0
CBR128kbpsをやめた方がいいと思う
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 09:26:40 mnp8299V0
>>81
だな。CBRなら、最低192ｋbpsだろ。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 09:49:03 /n7n1L3A0
CBRなら400SFが無難
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 17:05:59 Fkx6uCeC0
cbrってなに？
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 08:36:53 CYjV/E7h0
ぐぐれよ
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
86:80
05/12/03 09:45:14 36+x0rU60
128kbpsでと条件付けているのにも関わらず
見合った回答が得られませんでした。
会話になりません。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 10:04:11 A/uq4Ikv0
>>85
バイクじゃねーよばか
88:バカじゃねーの氏ねうんこ
05/12/03 10:42:20 v0Pb0ov90
>>86
フラウンホーファが最高！
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 13:37:55 sv8khtEu0
>>86
LAME 3.97β2 -b 128 (=--preset cbr 128)
はい終了。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 17:19:51 KlaRbKi60
こんな馬鹿にはWMP付属のエンコーダで十分
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 20:00:24 Y5vVFLqn0
リッパーのスレで聞かれても・・・
圧縮音楽統合とか最強のMP3エンコーダスレで聞けば？
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 08:06:48 VRKjwdeq0
>>90
ひどいぞおまい。せめてiTunesくらい勧めてやれよ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 12:00:07 /wXZilLR0
>>89
LAME 3.97b2 -b 128 は本当に良いのか？
fatboy を LAME 3.96.1 -b 128 と LAME 3.97b2 -b 128 でエンコードして
聴き比べると後者の方が圧倒的に悪い。 hihat でもデグレを確認できる。
URLﾘﾝｸ(lame.sourceforge.net)
LAME 3.96.1 -b 128 fatboy.wav ＞＞ LAME 3.97b2 -b 128 fatboy.wav
LAME 3.90.3 --alt-preset cbr 128 hihat.wav ＞＞ LAME 3.96.1 -b 128 hihat.wav ＞ LAME 3.97b2 -b 128 hihat.wav
CBR 128kbps では LAME を使ってもクリティカルな音源でひどい音になる場合が結構ある。
やはり音質的には VBR (たとえば LAME 3.97b2 -V5 --vbr-new --athaa-sensitivity 1 とか)
を使った方が無難。
VBR はビットレートを自動的に上げて CBR で目立っていた問題をほとんど解決してくれる。
CBR 128kbps ではどのバージョンの LAME を使うか悩むが、
どのバージョンにも特有の問題があるのでどれでも良いような感じがしないでもない。
P.S. FhGのMP3エンコーダーの音質は優れているとか、FhGは低ビットレートに強いとか、
妙な情報が流れているが、時代遅れなので無視した方が良い。現在では LAME が標準。
FhG の MP3 エンコーダーの音質は基本的に悪い。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 14:06:33 onTostxX0
mp3に変換するのにはどのエンコが一番いいですか？
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 16:25:05 TTnx+bKe0
>>94
LAMEしかないでしょ。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 18:20:21 q44na3Px0
>>93
> LAME 3.97b2 -b 128 は本当に良いのか？
> fatboy を LAME 3.96.1 -b 128 と LAME 3.97b2 -b 128 でエンコードして
> 聴き比べると後者の方が圧倒的に悪い。 hihat でもデグレを確認できる。
しかし、お前は自分のサイトでこのように述べている。
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)
> 注意：この事実だけを見て、CBR 128kbps に関して LAME 3.97b1 で全面的な degradation が起こったと解釈してはいけない。
> 実際、改善が確認されているサンプル音源が報告されている (Last_Night.flac sample)。
更に↓自己解決までしている。
> CBR 128kbps ではどのバージョンの LAME を使うか悩むが、
> どのバージョンにも特有の問題があるのでどれでも良いような感じがしないでもない。
確かに正しいことを述べているが今回のお前のレスは全く意味を為さなかったなｗ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 14:38:17 pv1PGJqA0
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
こんなの発見。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 22:53:23 j8LC0xjO0
入門者です。お聞かせ下さい。
CDexの設定のところで、
エンコーダー→音質、のところに
Normal、Low、High、Voice、……とありますが、
これはそれぞれ何なのでしょうか？
さらに下には、--alt-preset CBR
とありますが、普通の音楽圧縮が目的であれば、
これを使えばいいんでしょうか？
(MPEG1、MPEG2って動画圧縮ですよね。なぜ音声圧縮ソフトについてるんでしょうか
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 23:03:43 8m2fcBTg0
>>98
MPEGは動画圧縮だけの規格じゃないよ。
ビデオの符号化方式、音声の符号化方式、それらの統合方式などを
規定したもの。
mp3は MPEG-1 layer3 という規格が使われている。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 23:25:14 BT+6k6uy0
>>98
入門者なら何も考えずに
--alt-preset CBRの192kbpsにしとけば問題ない
調べたかったらLameスレのテンプレでも見ればいい
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 18:05:07 TWrySZQW0
おふた方回答ありがとうございます。
Lameスレで勉強してみます。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 18:20:26 ZZWtK7jg0
■CDex v1.60β1 非公式版＋αパッチ Rel.5（2005-12-04版）
いつの間にか出てたのね
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 23:55:55 1K/TS3xg0
>>96
「本当に良いのか？」というのは疑問形だということを理解できないのか？
俺にからむ奴はどうしてこうも馬鹿ばかりなんだ？
おそらく「事実そのもの」ではなく、「誰が語っているか」だけにこだわっているからだろう。
「誰が語っているか」にこだわるのはおそらく自分が馬鹿にされていると感じているからだろう。
はい、その通り。私は >>96 のような方を馬鹿にするのが大好きだ（というキャラを演じている）。
馬鹿にされたくなければ「事実そのもの」を正確に認識するスキルを磨いてくれ。
今後も私を嗤わせてくれるような反応を続けてくれ。ストレス解消になってありがたい。
さて、ここからはまじめな話。
私が知る限り、CBR 128kbps で LAME の異なるバージョンを十分に比較した
リスニングテストは存在しない。公開されているものを私は発見できない。
立証責任があるのは「LAME 3.97b2 -b 128 は良い」と主張したい方の方である。
気持ちの上では LAME 3.97 -b 128 が優れているという証拠がすでにある方が嬉しい。
しかし証拠が見付からないので疑問を表明せざるを得ない。
私自身は CBR 128kbps を使うことはほとんどなく、VBR の -V5 [--vbr-new] を使えば
CBR 128kbps で目立っていた問題のほとんどが解決することも知っているので、
私にとって CBR 128kbps の音質は重要な問題ではないのだが、
人によっては CBR 128kbps のベストのエンコーダーを知りたい人もいるだろう。
>>96 あたりが ABC/HR の結果を公開して名誉を回復をすることを期待したい。ｗ
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 02:29:26 65ZMTW3G0
使ってるlameのバージョンが古い物だったので、
lame-3.96.1をダウンロードしてきたのですが、
新しいエンコーダをCDexに認識させるためにはどうしたいいのでしょうか？
↓なんか沢山ファイルがあるのですが。
URLﾘﾝｸ(turibori.net)
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 03:06:02 5knCdpMg0
>>104 キミには一生無理w
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 04:36:04 cekTeL590
まず、画像はPNGかJPEGでアップしたほうがいいよ。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 08:16:02 PpwTdY/60
>>104
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
この通りにやれば？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 08:54:09 n/l0HSnC0
>>104
それ、ソースコードのアーカイブじゃん。
自分でコンパイルするんじゃないのなら、コンパイル済みの
バイナリー見つけてこないとだめだよ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 15:31:42 +EkEJBmu0
>>108
そっとしといてやれ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 00:32:36 bRtefOLq0
初心者です。質問させてください。
MP3に変換した時、通常はステータスのところにOKと表示されますが、たまにX1と表示されます。
このX1となった曲を聴いてみると、ノイズが入ったりしています。
仕方がないので、何度も変換をしますが、X1となった曲はOKという表示に変わりません。
このOKとX1の違いは何なのでしょうか？
何とかOKにする方法はないでしょうか？
よろしくお願いします。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 04:02:32 16JCWyx+0
>>110
ジッターエラーの数
設定でエラー補正をオフにしたらOKになる
ノイズが乗るならCDが傷ついてるか
ドライブがへたってるんじゃないか
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 04:41:36 obaUQQRr0
スピンアップとかも試してみれ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 09:45:21 ZzhMBhuv0
レンタルのＣＤだと時々あるよね。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 11:22:06 L6tqpZWb0
>>110
設定→CDROM→リッピングの方法→パラノイアFULLに設定すればええよ
115:110
05/12/18 14:16:36 IHQD33Ys0
たくさんの回答ありがとうございました。
114さんのとおりすればOKになり、ノイズもなくなりました。
本当にありがとうございました。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 16:36:33 VsCq2Rjl0
便乗で質問ですが、
そういった設定の細かい内容を解説したようなサイトってありませんかね？
上で出たリッピング方法なども、結局は何が違うのかよくわからないのですが･･･
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 16:45:25 Age6J6RA0
>>115
よかった。
>>116
「cdex 設定」でググったらよさそうなのがでてくるところでは、
URLﾘﾝｸ(kei.serio.jp)
とかどうでしょう。
ぼくも違いはよくわかりません。ただそうすればよい、と知っただけで……
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/20 12:12:01 5vD1k8zr0
リッピングしていて、いつも三曲目をやるとき
「問題が発生したため、CDex-Ripperを終了します
ご不便をおかけして申し訳ありません」
ってエラーメッセージが出るんだけど、対処法はないでしょうか。
一旦削除して再度入れても症状は変わりませんでしたが。。>>32さんと同じです。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/20 21:54:43 Zi5Wp2+r0
知り合いのPCにCDEXを入れたんですけれど、CDEX側ではドライブを認識してくれません。
自動検出でも全てfailが出てしまいます。
OSでもwinpampでもドライブは認識していますし、CDに関する全ての関連づけを解除したので
CDEX側でもトラブルだと思うのですが、解決方法があったら教えて下さい。
OSはwin98でドライブはTEACという聞いたことのないブランドです。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/20 22:03:56 3yh3rkDA0
>ドライブはTEACという聞いたことのないブランドです。
そんな餌で釣られるもんか！
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/20 22:12:10 eJnGQEGR0
>>119
URLﾘﾝｸ(www1.plala.or.jp)
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/20 22:20:45 rsC3EhzH0
>>119
テープステレオティアック～♪を知らんのか
123:119
05/12/20 22:30:01 Zi5Wp2+r0
>>121
ありがとうございます。
明日にでも試してみようかと思います。
>>120
>>122
TEACとは有名なんですか？
ティーアックと読むのですか？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/20 23:33:49 WLjVIdxO0
TEACは当然知っているがWin98は聞いた事無いな。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 13:48:37 40pkyfWb0
CD Rip Pack
URLﾘﾝｸ(www.cole2k.net)
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 01:57:53 BMgoYd8m0
出ログダイアログで、ピーク値ってのがありますがこれは何ですか？
-～db = ～%
と表示されています。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 22:36:21 4dkjN6kx0
自分はメモリのステック型で音楽（mp3）を聞いてるのですが、
ビットレートの128と192は音質は体感で変わらないのでしょうか？
なんども聞いてみたのですが、自分ではわかりませんでした。
将来のことを考えれば128で保存するより192で保存したほうが良いでしょうか？
よろしくお願いします
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 22:40:31 Vo8ofydV0
容量が切羽詰ってるなら128kbpsのままでいい。
容量に余裕があるならどちらでもいい。
VBRに対応しているなら、
128kbpsの代わりにLAME 3.97b2の-V 5又は-V 5 --vbr-new
192kbpsの代わりにLAME 3.97b2の-V 2又は-V 2 --vbr-new
を使うと更に良いと思う。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 03:20:36 MvjO/PKd0
すいません>>8のplayerと日本語化ファイルを落としたんですが
日本語化パッチを当ててもCRCが一致しないと言われるんですが
何が原因なのでしょうか？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 03:28:24 fRywW2fL0
>>129
自分で書いてるじゃんw
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 03:31:48 zgTn8A/F0
>>129
わかんなかったらCRCでググレ
わかんなかったらググレ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 03:38:59 2mL+7ScA0
お正月も
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 03:41:09 fRywW2fL0
>>131
東北の方ですか？w
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 03:46:51 MvjO/PKd0
>>130
すいません原因じゃなくて解決方法でした
>>131
ファイル破損の事だったんですね
現在、アクセス過多みたいなので後でもう一度落としなおしてみたいと思います
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 03:56:14 eTE7/BL+0
>>134
URLﾘﾝｸ(downloads.at.infoseek.co.jp)
2.4用を落とせ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 03:57:11 eTE7/BL+0
>>134
すまん こっち
URLﾘﾝｸ(xworks.s56.xrea.com)
137:129
05/12/24 01:53:56 8FFrcrhs0
>>136
すいません、落としたら早速出来ました
ありがとうございました
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 04:26:39 Yo1xEbtz0
>>32
>>118
同様の問題が発生しましたが、>>76を導入したら改善しました。ご報告まで。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 04:33:43 JzRmF/IS0
最近、PCをリカバリしたのですが、それまでは普通に使えていました。
今さっき最新版の1.51をインストールして起動したのですが
AppName: cdex.exe AppVer: 1.0.0.1 ModName: ntdll.dll
ModVer: 5.1.2600.2180 Offset: 00011e58
というエラー署名が出て、強制終了してしまいます。
どうすれば普通に使えるようになりますか？
PCのスペックは
XP celeronM 1.4Ghz メモリ512MB
です。
よろしくお願いします。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 21:54:13 vc7MWY+S0
だいたいみんなアルバム何メガぐらい？
俺はいつもVBR2とかなり高レートで１枚平均１００Mちょいなんだが、やっぱでかすぎかな。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 21:57:04 ExUsbCKU0
>>140
320kbpsCBRで100～180Mあたりの俺に比べたら小さいよ。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 23:28:21 f8S5Tp980
>>140
VBR2ってLAMEの-V 2 (--vbr-new)のことか？
だとしたらかなり高レートどころか寧ろ普通じゃね？
MP3の標準は CBR128kbps→CBR192kbps→VBR平均200kbps前後 と移り変わっていて
携帯機器の容量も128MBや256MBは珍しくなってきている。
因みに俺も容量はそれくらい。512MBのプレイヤーで容量はまだ余裕あり。
勿論容量に余裕が無いのなら-V 3～5 (--vbr-new)を使ってもいいけど、
「どれだけ容量が小さいんだ？」又は「何曲入れる気だ？」と思うｗ
>>141
音の違いは分からないけどレートを上げたくなる気持ちは何となく分かる。
容量に余裕があればそれもまた良し。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 23:37:48 iEhok0Yc0
vbr 192-224 Q2 (high)でやってる
130Mくらい
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 00:38:38 IwncgXgF0
みんなってmp3をデータで永久保存したいとき
ビットレート幾らにしてる？一応自分は192にしてるけど・・・
120とか320に変えた音質の違いは体感できるのかな？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 00:43:31 GNlhAmsa0
>>142
そうですよ。
なんだ、案外みんな大きいのなー
俺がMP3始めたころは64Kbpsが多かったんだが、（５年前
去年から最低１９２な設定に移行して容量が１枚あたり１００M超えたんで、さすがに大きいかなと心配してました。
時代は移ろいやすいものですなー
そしてそんな皆には俺の愛用してるCreativeのZen touch40GBをお勧めしたい（ﾁﾗ裏
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 00:47:59 bal+eMUc0
俺は128でMP3にしてCDは割って捨ててる。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 00:51:53 O4ky6nqQ0
>>146
漢だなｗ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 01:03:32 XYsAGKBE0
>>146
捨てるならせめて売れｗ
あーでも、実際MP3素晴らしいよ。
一回エンコしといたらCDは物置行きだから、
本棚に聞きもしないCDをずらずら並べて余分にスペースとることないからね。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 01:27:19 IwncgXgF0
自分は購入したCDを一回だけパソコンに取り込んで、
購入した本体はもう触らない。
ってか何十年先もmp3でいけるのかな・・・・
後50年はmp3主流でありますよーに
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 01:39:57 Yh90Hgrn0
あとは、歌詞を何とかして補完したいんだけどなー
手打ちとかめんどくさいし
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 01:40:05 IHIh6jKt0
逆にアナログが主流になってるかもよ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 02:13:59 t+qRw/t70
俺は最近は可逆圧縮に移行しようか考え中。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 02:19:25 jX/1dWQT0
GB単位のプレイヤーだとwavで聞いてる。
HDD的にも圧縮しなくていいし。
車のmp3CDプレイヤーで聞くためだけに
mp3にしてる
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 14:51:50 XNmZ6U6x0
最近は1テラバイトのHDDとか出回ってますね。
さらによい圧縮形式を追い求めるより、
HDDの容量をどんどん増やして音楽は無圧縮という流れになるのではないかと
思います。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 22:11:21 dggLW/Fn0
>>149
おまいは俺か？
ＣＤ買ってきた時に録り忘れると、ビニール被ったまま１年ぐらい寝てることも・・・
insaneオンリー
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 22:17:00 ue6uoksE0
>>150
ググれば自動取得のツールがあるからそれを使うか、
許可を取っている歌詞サイトが沢山あるからコピペ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 00:28:36 mb4wm+nLP
俺は一度取り込んだらコースターにしてるな。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 00:35:42 Jo9U2Vkd0
皆ビットレートは192とか120辺りで保存してるのかい・・・・・・・
俺60ぐらいのビットレートで保存してるorz
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 00:44:25 XTHIbBlU0
もうなんでもありだなｗ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 00:58:17 BSeuUXLD0
僕はシャンプーハットにしてる！
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 01:00:17 9fczZ/Ef0
大切なのは楽しめるかどうかなんだ！
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 01:01:47 Jo9U2Vkd0
真剣な話・・・・・
ビットレート60辺りってダメ？
やっぱり120・190・320辺りなんかな・・・・・・
どれに決めよう？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 01:08:13 VHl6KVXc0
そんなの人に聞いてどうするんだ。
60あたりで満足してるんだったらそれでいいんじゃね？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 01:14:52 Jo9U2Vkd0
自分が満足なら別にいいー って思うんだけど
周りがどうしてるのか知りたい。って気持ちも半分あったり。。。
120と190って結構違うもんなのかな
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 02:33:18 oBOIyk+Y0
60で満足って・・しょぼいノートで聴いてるのか？
ポータブルでも厳しいだろ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 03:10:39 Jo9U2Vkd0
いやパソコンは
セレ2.6GHz
メモリ 512
ぐらいあるけど・・・
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 03:12:17 OjoKrknT0
補聴器買い換えた方がいいと思う
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 03:20:35 VkqFqlIZ0
別に本人が満足してるならそれでいいじゃないか
mp3なんてそんなもんだろ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 03:34:16 Jo9U2Vkd0
そういう皆さんはビットレート幾らで保存していますか？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 04:54:28 oBOIyk+Y0
LAME CBR 320kbps
っーかどうせセレロンじゃmp3はきちんと再生できないんだから
6kbpsでも十分だろうて
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 05:30:19 JRcsRhdQ0
>>164
満足は個人の感性によるものだから別に良いと思うが、
60kbps辺りで元ソースと全く違いが分からないってなら、
マジで難聴になりかけてるか、もうすでになってるかそういうレベルだと思う。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 05:59:56 T1zOUxbP0
60は電波よわっちぃラジオみたいに聞こえるな
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 06:12:58 1rfSe4Hc0
120と192は明らかに違うが、判らないならいいんじゃない
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 08:54:21 vdtEHQMm0
俺の場合は96kbps以上は判別できないな。
でも192kbpsとかV2とかでエンコしてる。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 11:22:36 OXXT6aMw0
60だったらカセットテープの方が音良くないか？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 15:09:16 lMKcYVaW0
ノートパソコンなんかの内臓スピーカーで聞いてるんじゃないの？
その程度だとあまり分からないかもねぇ。
177:momo
05/12/26 19:48:45 RRWSMLgEO
CDex+○○の最強に音がよいmp3ｴﾝｺｰﾀﾞやり方教えてほしい
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 19:57:50 4Cr/DvAV0
>>177
どういう意味だ？
音がいいmp3エンコーダを教えればいいのか？
日本語が不自由にみえるよ
179:momo
05/12/26 20:09:09 RRWSMLgEO
ごめんねきちんと言うとCDexとLAMEなど違うｿﾌﾄを組み合わせたmp3ｴﾝｺｰﾀﾞで音がいいﾌｧｲﾙになる情報が知りたいんですｺﾞﾒﾝ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 20:11:45 ZBoHB0Lh0
>>179
素直にLAME使っとけ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 20:18:08 O2sKnEzM0
>>179
lameのextremeでも使っとけ。
それと、CDexはフロントエンド。エンコーダ(CODEC)は、lameやFhGを言う。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 20:39:20 B26/1HBH0
>>179
半年ROMれ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 20:45:46 Gb2M8y/S0
192で保存で後は閉まって売りに行く。
発売日に買って発売日に売るって事もたまにあるよ。
大抵の場合は発売から1週間以内に売りに行くけど。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 21:52:27 +EBAn/+Q0
128と192の間で2週間ほど葛藤して、160に落ち着いた。
友人にはこの話をするたびに「中途半端やな」と言われるｗ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 21:57:12 rZwwVIZu0
どっちつかずの末に不時着って感じだな
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/26 22:17:47 qtkkvf/d0
その手があったか
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 00:14:26 FaTXbJik0
64kbps辺りのMP3ファイルは音楽鑑賞用としてはひどい音質である。
WMAの64kbpsはMP3より少しましだが、やはりかなりひどい音質なので使わない方が良い。
LC-AAC (たとえば iTunes AAC) も64kbpsでは音質は悪い。
Ogg Vorbis であれば 64kbps でもかなりの音質になる。
LAME 3.97b2 の VBR-NEW を使うのが最近のスタンダード。
-V5 --vbr-new の130kbps程度から -V2 --vbr-new の190kbps程度のあいだの効率が良い。
MP3では100kbps以下では急激に音質が悪くなり、
200kbps超にしても音質の改善はほとんど認識不可能になる。
だから「MP3ではそのあいだしか使わない」という方針にすると効率が良い。
ビットレートを160kbpsあたりにしたければ -V4 --vbr-new もしくは -V3 --vbr-new を使う。
-V の後の数字を小さくするとビットレートと音質がともに上昇する。
320kbps にしてもMP3だとプリエコーが出易いサンプル音源ではトランスペアレントにならない。
だから 320kbps にしても「パーフェクト」になるわけではない。
320kbps にするのはスペースの無駄使いだと思う。同じことは -V0 についても言える。
完璧さを求めるならば無圧縮のWAVかWavPackやFLACのようなロスレス圧縮を使わなければいけない。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 03:54:46 johTscBN0
でもよー
128と192はそんなに変わらない気がするんだが。
128と192の違いとか体感でわかる？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 05:22:51 9YilseVK0
LAMEスレでやってくれ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 06:13:58 sHjb5vWJ0
流れに乗って気にせずレス
>>188
はっきり分かると思うよ
でも192からの違いは注意しないと分からない
そんなおれ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 08:02:47 i0E6nl2A0
で､おまいらはどんなオーディオデバイスを使ってるのよ？
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 08:28:44 8h3IqHSJ0
>>179
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 16:47:47 j1ko5T060
ape使えるからCDexとwinamp使ってる
ポータブルで聞く分はmp3に変換
正直めんどくさくなってきたｗ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 18:41:48 sHjb5vWJ0
>>193
wavにしちゃいなよｗ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 22:48:50 mRuKnLb10
VBRの-V 3,1 (--vbr-new)やCBRの-b 160,224はあまり需要がない気がする。
容量も中途半端だしね…。しかも-V 2 (--vbr-new) -Yでも大差ないし。
低容量携帯機器向け(-V 4,5, -b 128辺り)
十分な音質とそこそこサイズとの兼ね合い(-V 2, -b 192辺り)
恐らく無駄になるが兎に角音質を重視(-V 0, -b 256,320辺り)
MP3に限らず多くの物事は「大」「中」「小」とあれば基本的に事足りるような気がする。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/27 23:03:09 yptvpFHg0
AMラジオ局で音楽流すと局に苦情出す連中だから仕方ねぇよ。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 15:08:03 IsqgO7QM0
CDexのHP開けないの俺だけ？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 20:48:46 7+Qvv+xJ0
>>195
-V2 --vbr-new -Y と -V2 --vbr-new の音質の区別が付かないならば
-V3 --vbr-new と -V2 --vbr-new の音質の区別も付かない可能性が高い。
そういう人は -V2 --vbr-new の代わりに -V3 --vbr-new を使った方が良い。
十分テストされていない -Y を使って良いのはそのリスクを十分に承知した上で
-V3 と -V2 のあいだの音質を得るために -V2 -Y を使うというような
特別にマニアックな人だけだろう。一般人は選択肢として考慮する必要無し。
-V3 --vbr-new と -V2 --vbr-new ではエンコードする音楽のジャンルによっては
平均ビットレートに大きな差が付く場合がある。-V3 --vbr-new では 160kbps 台であっても
-V2 --vbr-new にした途端に 220kbps 以上になる場合もあるようだ。
主にそのような音楽を聴いている人は -V2 --vbr-new を -V3 --vbr-new に変えるだけで、
携帯プレーヤーに入れることができる曲数を三十数パーセントも増やすことができる。
-V5 --vbr-new [--athaa-sensitivity 1] → 最もサイズを節約したい場合
-V4 --vbr-new → サイズを節約したいが少し高音質にしたい場合
-V3 --vbr-new → 高音質にするがビットレートの急上昇を防ぎたい場合
-V2 --vbr-new → 高音質にしたい場合
V5 ～ V2 はどれも使い道が十分にある。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 21:27:44 +ctUvEoY0
携帯プレイヤーもどんどん高容量化しているから-V 3～5にしないと
入りきらないということはかなり少なくなってきてる。
そして、10～20年もすればMP3は可逆に取って代わられそうな気がする。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/29 22:37:21 zRAUHfp50
10年もかからんとｵﾓ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 00:30:33 4+ss3J/m0
>>197
このスレで既出
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
こっちはつながる
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 05:10:54 zwVdvUtx0
>V5 ～ V2 はどれも使い道が十分にある。
V1 か V0 を昔から使っていたんだけど無駄だったってことかな
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 12:48:24 ZpXyGU9+0
音質の改善を認識出来るという意味では無駄になることが多いな。
ただ、容量が十分に余っているのに態々-V 2以下を使うのもある意味無駄かも。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:12:32 pWg9VO0Q0
すみません。質問させてください。
今までmp3ファイルをビットレート320あ256で保存してきたのですが、
容量が残り少なくなってきたので192に変えようと思い変換したいのですが・・・
・CDから直接192に変換。
・ビットレート320や256のmp3ファイルからビットレート192に変換。
とでは、どちらも音質は変わらないのでしょうか？
因みに、ビットレート320のmp3ファイルの中にはCDex以外でエンコしたものもあります・・・・
よろしくお願いします
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:16:56 lZ/Dn2LV0
前者の方がいいに決まってるでしょ。
後者は2回圧縮をしているのだからどうしたって前者よりも音は悪くなる。
出来ればVBRの-V 2あたりの方が良いけど質問の趣旨とずれるので省略。
CDexはリッパーでエンコーダじゃないからLAMEを使っているなら別のリッパーでも問題ない。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:39:12 pWg9VO0Q0
そうですか。ありがとうございます。
音が悪くなるってのは、結構体感で変わるのでしょうか？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 16:53:59 /UKk9V8Z0
非可逆圧縮って知ってる？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 17:05:42 pWg9VO0Q0
はい。知ってます。
圧縮前のデータと、展開を経たデータは一致しない
みたいな感じ だったと思います・・・
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 17:09:24 lZ/Dn2LV0
その通り。非可逆圧縮をすると元に戻せないつまり劣化している。
劣化させる処理を2回やった方が1回だけやるよりも劣化が大きくなるのは当たり前。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 17:22:27 pWg9VO0Q0
あい、わかりました。
どうも、ありがとうござました。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 17:23:23 pWg9VO0Q0
はい、わかりました。
どうも、ありがとうござました。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 19:15:06 p+wGKx3o0
>>201
すまん、ありがと。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/31 21:12:35 dIuWVcwb0
いやいやこちらこそおめでとうございます。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/01 16:20:26 Wz4+wNMd0
WindowsMediaPlayerでMP3に変換するより
こっちの方が良くないですか？
WMPだとジッターエラーがあってもスルーしてるような気がするけど
CDexだときっちり検知してくれるので、リッピングした後音飛び連発ってのが
まったくない。
215: 【凶】 【1772円】
06/01/01 16:37:33 Iko0hTAN0
それは、当たり前～
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/01 16:46:02 Wz4+wNMd0
理由、教えといて。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/01 17:38:17 8SrZKwdVP
>>216
火星人
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/01 18:48:43 l77OeSvD0
> CDexだときっちり検知してくれるので、
> リッピングした後音飛び連発ってのがまったくない。
ココ、突込みどころね。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/01 18:52:07 5N5UShzh0
>>216
プレイヤーのオマケ機能と較べられたら、余りにもCDexが可哀想だ。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/01 20:56:37 7b4xYMCf0
分からないならWMPで良いと思うけど。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/01 22:22:42 cnWkbwbhO
CDeXをつかっていたのですが、OSをインストールしなおしたらCDのリッピングができなくなりました。
いつまでたってもCDがまわってるだけで読み込みません。閉じようとするとCDリッパーのエラーですとでてきます。
3回落としましたが3回とも同じでした。なにがいけないのでしょうか？
222:!omikuji !dama
06/01/02 00:02:58 tB1cqo/m0
おまえ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/02 01:30:52 idPNjjH10
↑あなたもなかなかのものですね
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/02 02:33:09 P5it6kka0
何言ってんだこいつ？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/02 03:00:55 tB1cqo/m0
俺が日付変わったの知らずに!omikuji !damaやったからでしょ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/02 15:30:58 +c6Kpj6S0
ＣＤをＭＰ３に変えるのはどうすれば………………………………。
ヴァージョンは1.51…サイトを回ってもよくわからない川orz川川………。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/02 20:38:43 oNml+yQ80
テンプレ読んでもわからないなら
諦めたほうが良さげ。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/02 21:04:41 Qnc1DEoW0
WMPでも使ってなさい
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/03 00:30:26 /y7RwFPU0
ファイル名のつけ方について質問なのですが、
「アルバムタイトルの先頭8文字」みたいな指定の仕方はできないでしょうか。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/03 01:09:58 znu4OOLd0
>226
URLﾘﾝｸ(www5b.biglobe.ne.jp)
ここ見てわからなかったら諦めるが吉。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/03 09:26:13 Y3q+ss2B0
>>226
とりあえずこのスレ全部読め。
232:221
06/01/03 11:40:00 F7Kshx5kO
LAMEの設定を見直してもCDROMの設定を見直しても、読み込みません。OSのインストールを失敗したのでしょうか？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/03 12:16:34 HsgdRGvq0
>>232
おまい、まだヤッテたのかw
ASPIに一票。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/03 16:19:29 0EfU9KZVO
>>10
のパラメータ配列ってどれを選べば一番音質がいいのですか？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/03 16:54:09 nunlJBYw0
一番音質がいいのが-b 320 "%1" "%2"。
音楽鑑賞用途において十分な音質が得られるのが
-V 2 "%1" "%2"又は-V 2 --vbr-new "%1" "%2"。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/03 18:41:20 F7Kshx5kO
>>233 ASPIって2000だけの問題だと勝手に思い込んでいました。家に帰れたら再度挑戦してみます
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/03 20:22:35 FU/d1Fdu0
皆はリッピングメソッドってどれにしてる？
漏れはとりあえずスタンダードのままだけど･･･
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/03 21:55:48 0EfU9KZVO
2
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/03 21:58:25 0EfU9KZVO
↑すいません間違えました…
>>235
分かりました。ありがとうございます。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 04:25:58 RT2AQgVy0
皆さんエンコーダの設定はどのようにしてますか？
Lame MP3 Encoder
192kbps
--preset CBR
44100
と設定しているのですが、おかしいところはないでしょうか？
これはやめてこっちの方がいいと思うところがあれば教えてください。
勿論、主観で結構です。よろしくお願いします。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 06:14:19 K8u/RpIY0
>>240
LAME 3.96.1
External Encoder
-V 2 "%1" "%2"
音質とファイルサイズの両方で納得できる。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 11:18:09 3oH7/HFf0
>>240
まったく同じ設定で使ってるよ(・∀・)人(・∀・)
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 12:32:14 671EBr/l0
>>241
LAME 3.96.1
External Encoder
--preset standard "%1" "%2"
これも同じと考えていいの？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 14:20:24 RT2AQgVy0
みなさんありがとうございます。
Lame MP3 EncoderよりExternal Encoderの方が良いんでしょうか？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 16:16:20 5X8UFfyP0
エンコードするときにアルバムを１曲１曲切り離すにはどうすればよいのでしょうか？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 16:37:38 IlgzpdHw0
割れ厨には教えません
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 17:13:48 HjWVPjdn0
君もそうだろうがｗ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 17:14:02 b9S63dKo0
>>246
ﾜﾚに教えてﾁｮ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 21:05:04 K8u/RpIY0
>>243
-V 2と--preset standardは同じだよ。
>>244
Lame MP3 Encoderの--preset CBRの192kbpsと
External Encoderの--preset cbr 192 "%1" "%2"では
できあがるMP3の音質に違いはないよ。
コマンドラインオプションの方が色々と細かく設定ができるというだけかな。
ダメ文字対策されたlame.exeを使っていないのなら
Lame MP3 Encoderの方が良いかもね。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/04 21:15:52 ZMlvzNEP0
>>245
一本ウンコ物にする方が、マンドクサイとおもふが。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/05 02:10:16 gzruOvIP0
>>241
それのV0でエンコしてiPodで聴いてるんだけど
心なしか？音が曇った感じに聞こえる。
ファイルにiPodが対応できてないのだろうか
まぁ、これはこれで耳障りはいいんだけども。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/05 23:16:06 BDGL55oo0
質問です。よろしくお願いします。
自分も>>240さんと同じ設定でエンコードしているのですが、
この設定は音質は良い方なのでしょうか？
ビットレート192のままでも設定を変えれば音質は良くなるものでしょうか？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 00:43:57 1aSoOMEP0
同じ楽曲を設定変えて自分の耳で確かめるのが一番確実
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 01:30:12 PRQMW/hu0
>>253
そうですか。ありがとうございます。
しかし、>>240さんの設定は192kbpsでは音質が良い分類に入るのでしょうか？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 01:41:38 1aSoOMEP0
個人的に128だと音が抜けなく感じる。
192だとそこそこ聞ける音なので、適当に聞くには音質容量ともベターかな。
ちゃんとしたオーディオで聞くには力不足も否めないがな。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 01:47:40 1aSoOMEP0
書き漏らし
設定は240とほぼ一緒?
External Encoderの--preset cbr 192 "%1" "%2
lameは3961かな
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 02:01:31 PRQMW/hu0
レスありがとうございます。
設定は
Lame MP3 Encoder Ver1.30 エンジン3.92ＭＭＸ
192kbps
--preset CBR
44100
です
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 02:33:00 bH3Tkg8J0
いいから--preset standardにしとけ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 03:15:59 ikcsPAz+0
LAMEスレではCBR192kbpsも評価が微妙な感じ。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 04:04:12 PRQMW/hu0
固定ビットレートはダメって感じですか？
平均ビットレートでやったほうがいいのかな・・・・・
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 05:14:39 ikcsPAz+0
LAME 3.96.1にして--preset standardでエンコしておけば無難なんじゃないかな。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 07:55:21 PRQMW/hu0
>>261さん
ありがとうございます。
とりあえず、>>261さんの設定をやったのですが
パラメータ文字列で「"%1" "%2" --preset standard」と入力する場合
"%1" "%2"抜きで「--preset standard」と入力するのはダメなのでしょうか？
%1と%2は入力ファイル、出力ファイルの設定みたいなのですが、よくわからなくて・・・・・
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 08:51:59 tm7l9rMs0
「External Encoder」でLAME 3.96.1 --preset standardを使う場合、
--preset standard "%1" "%2"
"%1" "%2" --preset standard
-V 2 "%1" "%2"
"%1" "%2" -V 2
上記のどれかにすれば良い。上記4つは全く同じ。
「"%1" "%2"」を抜いてしまうとどのファイルをエンコして、
どのファイルとして出力するのかが指定されないので「"%1" "%2"」は必須。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 09:06:12 ikcsPAz+0
Lame MP3 Encoderでやる場合は品質のところを--preset standardにすれば良いよ。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 13:12:19 H1AI88MS0
タグ情報の取得に関して質問なのですが、winamp5.11利用で、winampDBからタグ情報を取得しようとすると
ローカルCDDBに該当のアルバムの情報は見つかりませんでした、と言われます。
in_cdda.dllへのパスは設定できているんですが。
winamp5だとこの機能は使えないのでしょうか？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 18:54:42 wXPUIIZJ0
今1.51ﾀﾞｳｿできないんだけど何で？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 19:12:41 h/ka2kpD0
age
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 20:43:05 on90q0Ju0
>>265
本家のCDexは Winamp5のDBには対応していない。
パッチ当てたやつはWinamp5にも対応している。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 23:13:48 jInPykpH0
>>263さん
ありがとうございます。
"%1" "%2"の入力ファイル、出力ファイルとは具体的に何を入れるのでしょうか？
入力ファイル、出力ファイルが良くわからなくて・・・・。エンコードするファイルのアドレスを入れるのでしょうか・・・
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 23:21:38 jInPykpH0
あ、すみません。
%１がエンコードするファイルのURLを入力。
%2がエンコード後の保存先と名前を指定。
ってことですか？
でも、こういう場合アルバムをエンコードする時、すべての曲が同じ保存場所で同じ名前になってしまいますね？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/06 23:27:40 gBRTCSoE0
>>270
グダグダ言ってないで、やってみろ。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 03:25:16 x3Nt42QP0
>>271さん
とりあえず、やってみました。
CD（アルバム）に入ってる曲をDドライブのマイミュージックに保存したいので、下のように設定してやってみました。
"F:\Track01.cda" "D:\My Music\Track01.mp3" --preset standard
で２つのファイルができたのですが、２つとも再生できませんでした。
なぜでしょうか・・・・
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 04:07:33 NVlqcGbt0
-V 2 "%1" "%2"
こ の ま ま で や れ ！
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 04:17:12 x3Nt42QP0
>>273さん
おお！できました。嬉しすぎて涙が。。。。
本当にありがとうございました！！
エンコードしてる途中黒い画面がでてきてウィルスかと思って一度電源を切ってしまいましたが・・・
本当にありがとうございます！
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 06:44:32 Ux0ai3GT0
LAME 3.96.1
External Encoder
--preset standard "%1" "%2"
でやってるんだけど殆どのビットレートが256と320なんだけどこんなもんなの？
平均192くらいかと思ってた。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 07:45:44 fljHVPGY0
>>274
慣れてない人はDOSの画面がいきなり現れたら面食らうかも知れんな。
出ていた方が細かい進捗状況とか分かりやすいと思うけど、出ない方がいいのであれば、
設定の[エンコーダ]のところで「DOSウィンドウを隠す」にチェックを入れなされ。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 16:04:45 DJkZr54X0
CDex1.51使ってるけど、これ以降のﾊﾞｰｼﾞｮﾝに差し替える決定的なメリットってある？
あと
CDexの設定－音質
Normal (q=5)
Very High Quality (q=0)
で聴感上、劇的な違いって出る？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 19:01:15 lpMgiDFA0
>>277
-q 0はバグってるから音質が悪くなる音源があるよ。
> エンコードしてる途中黒い画面がでてきてウィルスかと思って
ワラタｗ
CDから直接MP3に変換しているように見えても、
実際はWAVEを経由しているから、"F:\Track01.cda"のような指定は駄目。
"%1"とすれば入力ファイルを自動的に一時フォルダに保存したWAVEファイルにする。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 00:01:02 Ic6ucgwg0
やっぱ午後よりLAMEのほうがいいの？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 01:26:23 ytee4vhp0
うん
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 15:47:13 AOhKZmr2O
CDexの作者のホームページがなくなってるけどなんで？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 20:25:30 7J1aDu6U0
（普通）ビットレートってどれくらいに設定しているものなのだ？
俺は160だが
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 20:56:56 yG+FJaAH0
俺はLameに渡すパラメータの中でV1に指定してる。
192くらいでいいかなーって。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 21:16:08 pdVJFidp0
320kbps
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 22:28:42 3Dr9uFOn0
>>281
The CDex project needs your help!
The CDex project desperately needs a new Project Manager -AND- Developer to get things going.
It's unfortunate to see such an excellent project wither out over time, but it's never too late to begin.
ということらしい・・・
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 00:15:24 oI7TBUaJ0
Lame使うなら--preset standardで良いんじゃない？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 01:10:16 7H0zRW2p0
3.96.1の--preset standarなら音質は問題なしだな。
高価なスピーカーを使っててもこれでいけると思う
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 03:52:04 YH+tTFq80
高価なスピーカーの力を発揮できるってこと？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 14:03:01 ylG0RhBz0
CDexって1.51が最新Verじゃないの？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 20:36:39 KrzxGFBT0
>>289
俺は1.60 beta 1ての使ってる
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 23:32:03 ySsElGjc0
CDからmp3作ったら音飛びしたぁ･･･
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 01:35:49 szGtCN7R0
ねぇ、みんなDLLじゃなくてLAME.EXEのほう使ってるの？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 02:06:18 +ja/ATvu0
ダメ文字対策されたlame.exe使ってないならDLLでエンコした方が良いかもね。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 04:16:30 40atg5zj0
対策済み使ってますわぁ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 17:56:06 YLtczlWb0
139の方とまったく同じ症状なのですが、どなたかこの問題を
解決できた方はいらっしゃいますか？
かなり困っています。よろしくお願いいたします。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 04:33:43 ID:JzRmF/IS0
最近、PCをリカバリしたのですが、それまでは普通に使えていました。
今さっき最新版の1.51をインストールして起動したのですが
AppName: cdex.exe AppVer: 1.0.0.1 ModName: ntdll.dll
ModVer: 5.1.2600.2180 Offset: 00011e58
というエラー署名が出て、強制終了してしまいます。
どうすれば普通に使えるようになりますか？
よろしくお願いします。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 18:33:22 40atg5zj0
URLﾘﾝｸ(www1.plala.or.jp)
＜引用＞
注意！）
CDex起動時にBad or missing system.DLL、Need WINDOWS original WNASP32.DLLのエラーが表示される場合はc:\windows\System\IOSUBSYSの、WNASPI32.DLLが書き変わっています。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 18:39:14 40atg5zj0
ごめん読み違えた。
ntdll.dllだったね。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 19:04:03 40atg5zj0
>>295
XPのntdll.dllにバッファオーバフローの脆弱性があるみたいなんで
とりあえずWindows Updateしてみたらどうかな。
影響を受けるバージョンはntdll.dll 5.1.2600.1106以前ってなってるけど
一応やっておくといいかも。 これ以上はわかんない。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 20:50:52 PeG+7N9UO
誰か285を訳してください。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 20:55:54 q2KFPeXZ0
>>299
『昨日、こたつで蜜柑を食べようとしたら
猫を蹴ってしまって足を引っ掻かれた。
だから、今ちょっと足が痛いです。』
と書いてある。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/11 13:33:12 7Tfb/LoT0
>>299
直訳ではないが、意味は↓な感じ
我々（CDexプロジェクト）は金銭的な援助を必要としています。
同時に新しい「プロジェクトマネージャー」と「開発者」を探しています。
要するに「金」と「人材」を不足しているってこと。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/11 16:35:48 vl/vJ+WK0
295で書き込みましたが、結局バージョン1.60を使ってみたら
うまく動作しました！ありがとうございました！
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/12 06:27:48 PfIfCTCKO
>>301 サンクス
>>300 氏ね！
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/12 15:04:12 FJCRhpQX0
どなたか>>15さんのファイルを
再うｐしてくださいませんでしょうか・・・
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/12 21:09:41 v9WEBOkn0
WMP10でCDからMP3は作れるんですけどわざわざCDEX入れる必要ってありますか？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/12 21:19:00 ULQA5DhA0
人それぞれ。
自分で満足しているなら必要無い。
あとはこのスレを読み直せば似たような質問がある。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/12 21:23:45 E6aOsoCW0
CDEX入れる必要はありません。
CDexは自己満足のために入れます。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/12 21:36:38 XUGjFsxw0
>>305
それって、「今夜の夕食は、何を食べたらいいですか」って聞いてるのと同義だぞ。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/13 00:11:59 +jE1PlHc0
>>305
じゃあなんでLAMEというエンコーダが存在してるのかな？ｗ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/13 01:13:17 0uzVbvOD0
結論だけだけど「わざわざCDex入れる必要」ってのは全く無い
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/14 05:31:44 h/gwCSDe0
俺が生きている必要も全く無いや。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/14 06:42:40 oEtCMnrY0
= ∩
== (θ ＼
=== =３Φ ）
== (θ ／
= ∪
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 00:06:21 Yczm8eC40
よしお！
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 03:55:13 kqLrEyip0
（1）ビットレートを160に設定してMP3化し、後に320に「変換」したデータ
（2）ビットレートを320に設定してMP3化したデータ
（1）と（2）に違いはある？
315:314
06/01/15 04:00:22 kqLrEyip0
「音質に違いがあるか？」と尋ねているのではなく、「データ自体に違いはあるか？」ってことね。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 04:30:33 QmHVYuRD0
>>314
mp3に変換した時点で（変換したデータに）欠落が発生する。
その例だと、160mlまで水が入る容器に水をいっぱいまで入れたあと、その中身を320mlまで
水が入る容器に移し変えることと同じ。
データの中身は小さい容器と変わらないけど、デカくて邪魔。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 08:28:17 2OVYMUHH0
（１）は実質、ビットレート160なのに容量は（２）と同じぐらいになる。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 17:19:22 ItfZVKSJ0
>>314が何を知りたくて
この質問をしているのかが分からない
どうしたいの？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 17:54:28 Yczm8eC40
普通に(1)と(2)に違いがあるのか知りたいんだろ。
簡単な間違いさがしじゃないか。
(1)のほうが無駄が多い。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 19:28:20 YUJ4MDJl0
ところでサンプリングレートとチャンネル数によって、適切な（CD近似になる）ビートレート設定を
数値的理論的に説明しているサイトってどっかにないか？
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 19:28:54 YUJ4MDJl0
×ビートレート
○ビットレート
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 19:43:34 tHoFHuH20
LAME1.30 3.92 97.5KB
LAME1.32 3.96 668KB
サイズが極端に違いますが、エンコード結果に特別な差異があるのですか？
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 19:50:46 6utUw5E40
>>322
なんのことかと思ったら lame_enc.dll のファイルサイズのことか・・・
小さい方は UPXで圧縮しているだけだよ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 21:27:14 Wlhovt0D0
>>323
なるほど。有難うございました。
音質的には、バージョンで大きな違いというのはないのですね?
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 21:33:26 PIP+9HHP0
バージョンが異なったら音質にも影響ある場合があるよ。
まあ音質が変わったところで、音質の違いに気づける人は滅多にいない。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 22:38:00 Yczm8eC40
というか、開発が進行してる技術に関して、その違いやら、
バージョンによる細かいメリットデメリットをその都度確認するのは
大変だと思わないか？
その結果得られるのは何だ？
有限な時間や髪の毛と引き換えに得られるものは何だ？
だからもう気にしすぎるのはやめろ。
英語が読めないならあきらめろ。
禿げんぞ。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/15 22:39:08 Yczm8eC40
>>319はちょっと外へ出ろ。
IDが同じなんて。どういうことか説明しろ。
まったく。最近のハカーは無茶するんだからｗ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/16 00:51:41 lRhFSQht0
engine3.96 →エンコード速度が遅い
同じ4:00の曲で、約10秒ほど差が出ました。
マシン性能が低いほど大量にエンコする場合に大きなタイムロスになるかと
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/16 15:52:57 o9JFo/nz0
それって何回試したデータ？
一回で、しかも10秒程度なら参考にならない
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/16 16:09:07 sdMlsVon0
>>328
定期的に、しかも大量にエンコードする必要など
あんまりないから気にならないだろ。
データが吹っ飛んだときくらいしか考えられんが
それもバックアップがあれば問題ないしね
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/16 16:42:07 bfRBvzuV0
ていうか4:00程度の曲なら192kでも10秒掛からずにエンコできますが…
いつのWin95ですか？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/16 16:47:29 p+FqIkwe0
エンコ時間気にしてる暇あったら、働いて
もっといいPCつくりなさい！
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/16 16:50:57 W343zwqp0
黙れ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/16 18:24:14 KWQNPEAm0
CPUだけ交換・・・・・熱暴走・・・・・クラッシュorz
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/16 21:54:50 SXCDQltf0
働け！
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 08:09:21 2BmUrvKq0
sizeの横にあるstatusってどういう意味？
OKとか×１とか表示されるところ。
×になっても音には問題ないように思えるんだけど。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 14:38:32 fbyg6bhy0
↑は釣りなのか？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 16:22:44 DynkQ/5m0
電車の中とか歩きながら聞いてると
64kbpsと128kbpsの違いが分からないんだけど、異常ですか？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 16:30:47 9rohSM/W0
んなこたーない
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 17:58:10 fbyg6bhy0
俺はじっくり聴いても分からないが、なにか？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 18:20:01 DynkQ/5m0
あ、ありがとう。
そして、ゴメン
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 22:37:47 vYCoNSv/0
電車の中で歩きまわるなよ。
何の為の電車なんだよ?
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/17 22:50:31 ge0N1CCp0
降車駅の改札口や階段や通路に近い所の車両まで歩いたこと無いのか？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/18 00:33:06 v5Sv/Nd50
>>342
ﾜﾗﾀ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/18 04:17:39 /1ZBahtR0
>>337
ほんとにわからないんだけど。何なの？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/18 05:43:09 Z5gtxxWQ0
>>345
ジッターエラーの数。
オプションのジッターエラー補正をonにすると良く出る。
でも誤検地が多いので実際に聴いてみて問題なかったら気にしないでイイ。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/18 09:15:23 hcwa7Uvy0
誤検知でない本当のジッターエラーがあった場合、
そのファイルを聴くとどんな感じ？
音飛びとかノイズとか？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/18 13:27:43 Abg+bXZP0
うん
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/21 13:49:29 d6AaZrX30
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/21 21:27:23 WI6oyIxt0
ライヴアルバムをエンコすると曲間が不自然になるんだけど、
これを回避するにはトラックを合成するしかないん？
とりあえず今の環境は1.51+Lame、ジッタ補正+オンザフライです。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/22 01:10:59 fHhJ85EK0
以前まで
Lame MP3 Encoder Ver1.30 エンジン3.92ＭＭＸ
stereo
192kbps
Very High Quality (q=0)
Disabled
44100
にしていました。しかし皆さんの意見をみていると誰もしていないようだったので
Lame MP3 Encoder Ver1.30 エンジン3.92ＭＭＸ
最小192kbps MAX192kbps
--preset standard
VBR2
44100
にしてみようかと思ったのですが、どうでしょうか？
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/22 02:01:57 gfkb9fSJ0
いいよ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/22 08:12:10 g81gi+Hi0
>>350
曲間が不自然って具体的にどんな感じなの？
>>351
LAMEのバージョンを現在のステーブルの3.96.1にアップして
CDexにひっそりパッチをあてて1.60β1にして
--preset mediumか--preset standardでエンコすれば良いと思うよ。
俺は--preset mediumでエンコしてるけど音質もファイルサイズも満足してる。
354:353
06/01/22 14:00:35 E1ZDib3W0
>>350
ちょっと調べたら、いわゆる「ギャップレス再生」に関する問題みたい。
プレイヤーは主にWinamp5.112を使用。
WMP、MPCでもギャップが出ます。
プレイヤーかエンコーダどっちの問題なんだろ。。。('A`)
355:350
06/01/22 14:02:02 E1ZDib3W0
↑
失礼、350でした(ﾟAﾟ;)
>>354は>>353宛。
356:350
06/01/22 14:23:06 E1ZDib3W0
連投スマソ。
foobar2000てプレーヤーで解決しますた（ ＾ω＾）
357:351
06/01/22 19:46:29 OGch4IFI0
>353
その通りやってみます
ありがとうございました
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/22 20:28:47 tLj79nnd0
サイズを無視して音質だけを追求するとしたら、どんな設定がいい？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/22 20:34:21 0cFABoTB0
waveにする
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/22 20:41:33 FVeKT8/w0
無圧縮
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/22 20:48:36 QzIbH4Mf0
flac
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 20:48:16 ebQxY0fe0
CDexの1.51を使っているんですが
ゲームのサントラをリッピングしようとしたら
必ずトラック２つ目がエンコードし終わると同時に
アプリケーションエラーが出てしまいます。
他のCDだと問題ないのですがなぜかこれだけエラーが出てしまいます。
特定のトラックが原因ではなく、
１トラック毎にCDex本体を再起動すれば一応リッピング自体は可能なのですが
なにぶん曲数が50曲以上あるので手間がかかるので・・・
何が原因かわかるかたはいられるでしょうか？
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 21:23:38 DYq+BR/n0
>362
傷とかではないのでしょうか？
面倒くさいけど仮想CDにしてリッピングしてみるとか
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 21:46:31 ebQxY0fe0
>>363
レスありがとうございます！
一応、傷やCCDの可能性を考えて
仮想CD化もしてたんですが結果は変わりませんでした・・・。
今、エラーで生成されたファイルの情報を見てみたらタグ情報が登録されてなかったんですが
もしかしてこれが関係してるのでしょうか？
アルバム名が長くてID３ｖ１の方が途中で切れてたりするんですが。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 21:46:41 XMiD8lf90
>>362
曲数が多いCDをCDexでエンコをするとエラーがでるのは仕様と考えていいかと思う。
少々めんどくさいが一旦wavにしてからwav→mp3でエンコすればエンコできる。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 21:49:53 ebQxY0fe0
>>365
なるほど、そんな仕様があったんですね
言われた通りwavからのエンコでやってみようと思います
ありがとうございました！
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 00:25:21 sa8CZGzW0
最新って1.60？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 03:44:54 j77xSkaW0
>>367
公式には1.51かな。
1.60β1は本家で公開されてないね。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 14:39:30 6pcCIFsd0
CDexってどう？>>1-364 >>366-368
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 18:37:52 aDbmzeH70
>>369
>>1-364 >>366-368
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 13:22:06 sq4nUUld0
質問するのでageさせてください。
音楽ＣＤの曲情報を取得する時に「ＣＤＤＢ」→「リモートＣＤＤＢから読み込み」をしても
アーティスト、トラック名、タイトルのところが文字化けしたように????? ???となってしまいます。
これはCDに問題があるんですか？
どうにかして解決できないでしょうか？
cdexのバージョンは1.51です
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 13:29:33 Hn6Ta9YD0
>>371
2バイト文字の文字化け
オプション→設定→リモートCDDB→（左下のボタン）サイトの追加で、
日本語CDDB URLﾘﾝｸ(freedbtest.dyndns.org:80) を
追加し、それに合わせておいて情報を取得。
373:371
06/01/25 13:48:31 sq4nUUld0
>>372
かたじけないです＞＜
サイトの追加が見つからないのですが、サーバーの追加の所でしょうか？
追加とはどのような手順ですればいいですか？
サーバー所在地と書いてあるところを変更するんでしょうか？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 14:22:55 WUuqkIa60
>>373
URLﾘﾝｸ(freedbtest.dyndns.org)
ここ見てもわからない？
375:371
06/01/25 14:31:03 sq4nUUld0
>>374
できました！！！！！！１
どうもありがとうございます！
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 15:47:08 F9u0sjls0
トラック→MPEGに変換時ジッタエラーになったものは
「使えないファイル」と見ていいんでしょうか？
ドライブを替えてもジッターエラー1が解消しないんです。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 16:09:41 2usOSrOK0
おぉ、タイムリー。
ここは普段巡回していないのですが、ドライブごと全損してしまった都合
手持ちCDを片っ端からエンコしていたのですが、どうしても特定位置で
異常終了するCDがありまして・・・前回苦労した記憶がないので
回避方法を調べに来たら、同じ悩みの方がおりましたね。
>365氏の提示して下さった方法で回避しました。
でもほんと、手作業でタグ打つのも面倒ですね（^^；
ちなみにタイトルは『KONAMI GAME MUSIC COLLECTION VOL.2』で、
曲数は73あります。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 16:12:07 e7ET6klw0
>>376
>>111>>114
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 17:44:37 BTbC/ZVm0
WAVに変換する際に必要な設定ってある？
あるなら推奨される設定は？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 18:02:17 8iZUQ8K10
意味がわからん。詳しく
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 20:12:49 Opf2oCW+0
>>377
ひょっとしてタグ ID3V1 を使用する設定になってない？
V1はタグに使える文字数に制限があって、たしか30文字だったかな
もしかすると、そのあたりの処理でバグってるのかもしれない。
ID3V2のみ付加する指定にして大丈夫ならビンゴなんだが
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 20:32:26 X6KcRmBH0
>>379
要は
WAVに変換するにはどういう設定すれば良いですか？
って聞きたいのか？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 20:48:03 BTbC/ZVm0
YES
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 23:55:15 RO0XIAEf0
>>379>>383
こんなクチのきき方しかできんヤツに教える気もねえな
アドバイスしたところでどうせ礼も言えんだろ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 00:22:01 V/clqect0
>>384
じゃお前は必要ないから失せろw
2chで言葉遣い云々言っている時点でズレているだろwww
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 00:26:01 HAPHLhzC0
ここにも真性か・・・
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 00:27:00 +rMOJaGS0
>>385
人に物を聞くにはそれなりの態度ってもんがあるだろうが。
お前が失せろ。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 00:29:01 V/clqect0
>>387
>>385の2行目読めw
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 00:34:01 HAPHLhzC0
>>388
一番必要ないのはオマエだから
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 00:35:36 V/clqect0
>>389
知っているか？人間の中に「必要な人間」など存在しないのだよw
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 00:41:34 HAPHLhzC0
>>お前にCDexが不要なようになwww
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 00:45:06 V/clqect0
>>391
読解力不足だぞ房w
「多くの者の中に必要な者がいない」と「俺にある特定物が必要ない」とでは
意味が違うってこと分かるか？ww
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 00:52:32 /nZ6IX2K0
>>ID:V/clqect0
>人間の中に「必要な人間」など存在しないのだよ
不要な人間は存在するがな
お前がwww
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 01:03:01 V/clqect0
>>393
二元的に言えば「必要でない＝不必要である」。。。。。
分かるか？ww
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 04:41:58 qDVcd8Cd0
どうでも良いから他所でやってくれ。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 09:45:14 fJlT9DHy0
嵐は必要ないかなー
スルーで
397:377
06/01/26 11:32:06 FnEjNF3m0
>>381
えー？
・・・確認しましたら、V2ですた。
違う事情みたいですね（^^；
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 19:21:29 63xXG+1o0
ver1.50をつかってます
CDexでCDをwavファイルで取り込むときに
外部ドライブを選択できないのでしょうか？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 20:14:31 EFPZ4XME0
>>397
そうかぁ・・・
うちでは発生するようなCDないから、確かめようがないな
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 20:31:26 jTAtY3Yv0
>>398
まず眼科に行って検査してもらえ。
それから、メニューの下を見ろ。
401:sage
06/01/27 18:48:59 lgz7wcEF0
質問です。CDexの1.51使ってて、急にWAV→mp3の変換ができなくなり
レスの201から再インストして見たのですが、CDex本体だけが落ちてきて
langやlame等のファイルが無くフォルダも構成されませんでした。
これを手にいれる方法はありませんか？
402:ニャニャ
06/01/27 18:53:12 /iwnQ8lA0
一昨日スキーいったんだよ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 18:54:31 CCi5EhYu0
>>401
cdex_151.exeをダウンロードしろ。
404:ニャニャー
06/01/27 18:54:34 /iwnQ8lA0
すみません（Ｔ０Ｔ）名前間違えました
405:ニャニャー
06/01/27 18:55:59 /iwnQ8lA0
なぜ？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 19:53:55 O9i2sxwm0
巣に帰れ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 06:47:51 msR6HFDC0
CDEX1.51 1.60beta両方で試したのですが
内臓CDドライブが認識してくれません。再インストールする前はちゃんと認識していたのですが・・・
OS上ではCDドライブは認識していますし、ほかのソフトでも問題なく表示されます。
仮想ドライブしか選択できず、仮想ドライブをアンインストールしてみたところブルー画面がでて強制終了・・
どなたか原因わかりませんでしょうか？
OSはXP sp2です。
408:407
06/01/28 12:17:03 z0yJI9iD0
いつのまにか直ってました
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 17:19:20 7nY+55fy0
CD⇒WAVに変換する時の注意点ってあります？
特に設定とかで
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 17:52:43 5eq59jk60
>>409
要は
WAVに変換するにはどういう設定すれば良いですか？
って聞きたいのか？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 18:10:09 7nY+55fy0
>>410
正確には「望ましい設定は？」って感じ
音質重視の設定があれば知りたいのだが。。。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 18:23:53 BOZ3hArM0
思いっきりよい音質のWAVファイルを作りたいってこと？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 18:24:42 7nY+55fy0
>>412
まさにその通りっす
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 18:32:35 wt89B9AD0
風呂に持ち込んでスピーカで鳴らしたのをマイクで拾って録音するといいよ。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 19:11:50 3UE935y90
CDDBから情報を取らずにMP3にエンコーディングしてしまったファイルにCDDBからの情報を後付けで付加することは出来ますか？
日本語のタイトルの歌で？？？？？？が出まくってるアルバムが何枚かあってなんだかわからないのでちょっと困り気味です。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 19:13:13 83zufoIE0
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。
WAVに変換する際に必要な設定ってある？
あるなら推奨される設定は？
>こんなクチのきき方しかできんヤツに教える気もねえな
>人に物を聞くにはそれなりの態度ってもんがあるだろうが
「2chで言葉遣い云々言っている時点でズレているだろ」
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。
CD⇒WAVに変換する時の注意点ってあります？
特に設定とかで
ﾌﾟwww